corel ventura - hemero · 2018. 6. 28. · memorias del vii congreso de historia del derecho...

HEMEROGRAFÍA

ALARCÓN, Jorge R., “Antecedentes de la codificación civil en México”,Jure, Guadalajara, Facultad de Derecho, Universidad de Guadalajara,época II, núm. 2, diciembre de 1982.

ARENAL FENOCHIO, Jaime del, “Una nueva lectura del Plan de Iguala”,Revista de Investigaciones Jurídicas, México, Escuela Libre de De-recho, año 18, núm. 18, 1994.

ARIZMENDI, Manuel, “Breves reflexiones sobre prescripción de hipotecasconforme al Código Civil del Distrito Federal”, El Foro, Periódicode Jurisprudencia y de Legislación, México, t. VI, núm. 103, sábado3 de junio de 1876.

———, “Dos palabras más sobre prescripción de Hipotecas, conformeal Código Civil del Distrito Federal”, El Foro, Periódico de Juris-prudencia y de Legislación, México, t. VII, núm. 58, viernes 22 deseptiembre de 1876.

———, “Interpretación de los arts. 1968 y 1988 del Código Civil delDistrito Federal”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legis-lación, México, t. VII, núm. 69, sábado 7 de octubre de 1876.

———, “Interpretación de los arts. 1968 y 1988 del Código Civil delDistrito Federal”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legis-lación, México, t. VII, núm. 70, martes 10 de octubre de 1876.

BERMEJO CABRERO, José Luis, “Tríptico sobre Martínez Marina”, Anua-rio de historia del derecho español, Madrid, t. LXV, 1995.

BERNAL, Beatriz, “El derecho castellano dentro del sistema jurídico in-diano”, Anuario mexicano de historia del derecho. Memorias del VIICongreso de Historia del Derecho Mexicano, México, UNAM, Ins-tituto de Investigaciones Jurídicas, núm. X, 1998.

BORROMEO, Luis G., “Observaciones al Cap. II tít. X del Código deProcedimientos Civiles del Distrito, y motivos del adjunto proyectode enjuiciamiento verbal ante jueces menores, por el C. Luis G. Bo-rromeo, juez 5 menor”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y deLegislación, México, t. IV, núm. 107, sábado 12 de junio de 1875.

201

Esta obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv

DR © 2004. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

Libro completo en: https://goo.gl/iULptD

———, “Observaciones al Cap. II tít. X del Código de ProcedimientosCiviles del Distrito, y motivos del adjunto proyecto de enjuiciamientoverbal ante jueces menores, por el C. Luis G. Borromeo, juez 5 me-nor”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México,t. IV, núm. 109, miércoles 16 de junio de 1875.

———, “Observaciones al Cap. II tít. X del Código de ProcedimientosCiviles del Distrito, y motivos del adjunto proyecto de enjuiciamientoverbal ante jueces menores, por el C. Luis G. Borromeo, juez 5 me-nor”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México,t. IV, núm. 110, jueves 17 de junio de 1875.

———, “Observaciones al Cap. II tít. X del Código de ProcedimientosCiviles del Distrito, y motivos del adjunto proyecto de enjuiciamientoverbal ante jueces menores, por el C. Luis G. Borromeo, juez 5 me-nor”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México,t. IV, núm. 111, viernes 18 de junio de 1875.

———, “Observaciones al Cap. II tít. X del Código de ProcedimientosCiviles del Distrito, y motivos del adjunto proyecto de enjuiciamientoverbal ante jueces menores, por el C. Luis G. Borromeo, juez 5 me-nor”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México,t. IV, núm. 112, sábado 19 de junio de 1875.

———, “Observaciones al Cap. II tít. X del Código de ProcedimientosCiviles del Distrito, y motivos del adjunto proyecto de enjuiciamientoverbal ante jueces menores, por el C. Luis G. Borromeo, juez 5 me-nor”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México,t. IV, núm. 115, jueves 24 de junio de 1875.

———, “Observaciones al Cap. II tít. X del Código de ProcedimientosCiviles del Distrito, y motivos del adjunto proyecto de enjuiciamientoverbal ante jueces menores, por el C. Luis G. Borromeo, juez 5 me-nor”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México,t. V, núm. 3, sábado 3 de julio de 1875.

———, “Observaciones al Cap. II tít. X del Código de ProcedimientosCiviles del Distrito, y motivos del adjunto proyecto de enjuiciamientoverbal ante jueces menores, por el C. Luis G. Borromeo, juez 5 me-nor”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México,t. V, núm. 6, jueves 8 de julio de 1875.

———, “Proyecto de enjuiciamiento verbal ante los jueces menores delDistrito Federal, y territorio de la Baja California, por el C. Luis G.

202 HEMEROGRAFÍA




Borromeo, juez 5 menor”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y deLegislación, México, t. V, núm. 12, viernes 16 de julio de 1875.

———, “Proyecto de enjuiciamiento verbal ante los jueces menores delDistrito Federal, y territorio de la Baja California, por el C. Luis G.Borromeo, juez 5 menor”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia yde Legislación, México, t. V, núm. 13, sábado 17 de julio de 1875.

———, “Proyecto de enjuiciamiento verbal ante los jueces menores delDistrito Federal, y territorio de la Baja California, por el C. Luis G.Borromeo, juez 5 menor”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y deLegislación, México, t. V, núm. 15, martes 20 de julio de 1875.

———, “Proyecto de enjuiciamiento verbal ante los jueces menores delDistrito Federal, y territorio de la Baja California, por el C. Luis G.Borromeo, juez 5 menor”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y deLegislación, México, t. V, núm. 16, miércoles 21 de julio de 1875.

———, “Proyecto de enjuiciamiento verbal ante los jueces menores delDistrito Federal, y territorio de la Baja California, por el C. Luis G.Borromeo, juez 5 menor”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y deLegislación, México, t. V, núm. 17, jueves 22 de julio de 1875.

CABALLERO JUÁREZ, José Antonio, “La codificación y el federalismojudicial”, Anuario mexicano de historia del derecho, México, Institutode Investigaciones Jurídicas, UNAM, núm. XIV, 2002.

CARBONELL SÁNCHEZ, Miguel, “Algunas consideraciones sobre el pro-ceso legislativo en México”, Estudios Jurídicos, México, Escuela Li-bre de Derecho, Sociedad de Alumnos, núm. 6, 1993.

CARMONA CASTILLO, Gerardo A., “Evolución histórica de la codifica-ción penal Oaxaqueña (primera parte)”, Jus Semper, Oaxaca, TribunalSuperior de Justicia del Estado de Oaxaca, núm. 17, julio-octubrede 1997.

———, “Evolución histórica de la codificación penal oaxaqueña (últimaparte)”, Jus Semper, Oaxaca, Tribunal Superior de Justicia del Estadode Oaxaca, núm. 18, octubre-enero de 1998.

CARPINTERO, Francisco, “En torno al método de los juristas medievales”,Anuario de historia del derecho español, Madrid, t. LII, 1982.

———, “Mos Italicus, Mos Gallicus y el humanismo racionalista. Unacontribución a la historia de la metodología jurídica”, Prudentia Iuris,Buenos Aires, núm. 7.

HEMEROGRAFÍA 203




CASTAN VÁZQUEZ, José María, “La influencia de García Goyena en lascodificaciones americanas”, Revista de Derecho Privado, Madrid,marzo, 1989.

CENICEROS, José Ángel, “Historia del derecho penal mexicano”, La Jus-ticia, revista mensual, México, junio, t. XXXIV, núm. 566, 1977.

CLAVERO, Bartolomé, “Codificación y Constitución: paradigmas de unbinomio”, Quaderni Fiorentini per la Storia del Pensiero GiuridicoModerno, Florencia, núm. 18, 1989.

“Códigos”, El Observador Judicial y de Legislación. Periódico que con-tiene todas las leyes y decretos dados por el Exmo. Señor PresidenteProvisional D. Antonio López de Santa-Anna, desde la época de nues-tra regeneración política. Establecido á impulso del Exmo. Señor Mi-nistro de Justicia é Instrucción Pública, Don Crispiniano del Castillo,México, Imprenta de Vicente García Torres, 1842, t. II.

COSSIO DÍAZ, José Ramón, “Las concepciones del derecho en el Cons-tituyente de 1916-1917”, Anuario mexicano de historia del derecho,Memoria del VII Congreso de Historia del Derecho Mexicano, Mé-xico, UNAM, núm. X, 1998.

CRUZ BARNEY, Óscar, “El arbitraje en México: notas en torno a susantecedentes históricos”, Ars Iuris, México, núm. 24, Universidad Pa-namericana, 2000.

———, “Para una historia de la jurisdicción mercantil en México: ElDecreto de Organización de las Juntas de Fomento y Tribunales Mer-cantiles de 1841”, Anuario mexicano de historia del derecho, México,UNAM, t. XV, 2003.

———, “Para la historia de la jurisdicción mercantil en México: De laindependencia a la creación de los tribunales mercantiles 1821-1841”,Jurídica, Anuario del Departamento de Derecho de la UniversidadIberoamericana, México, núm. 32, 2002.

CHAVARRÍA, Jesús, “Cuestión de lógica judicial”, El Foro, Periódico deJurisprudencia y de Legislación, México, t. II, núm. 46, sábado 28de febrero de 1874.

Diario de los Debates del Congreso Constituyente, publicado bajo ladirección de Fernando Romero García, México, Imprenta de la Cámarade Diputados, 1922, edición facsimilar, México, Tribunal Superior deJusticia del Distrito Federal, 1992, 2 tt.

“Dictámen de los ciudadanos jueces de lo civil y representantes del Mi-nisterio Público de esta capital, sobre las modificaciones, reformas y

204 HEMEROGRAFÍA




adiciones que á su juicio será conveniente hacer al Código de Pro-cedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. IV, núm. 96, miércoles 27 de mayo de 1875.

“Dictámen de los ciudadanos jueces de lo civil y representantes del Mi-nisterio Público de esta capital, sobre las modificaciones, reformas yadiciones que á su juicio será conveniente hacer al Código de Pro-cedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. IV, núm. 97, sábado 29 de mayo de 1875.

“Dictámen de los ciudadanos jueces de lo civil y representantes del Mi-nisterio Público de esta capital, sobre las modificaciones, reformas yadiciones que á su juicio será conveniente hacer al Código de Pro-cedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. IV, núm. 99, miércoles 2 de junio de 1875.

“Dictámen de los ciudadanos jueces de lo civil y representantes del Mi-nisterio Público de esta capital, sobre las modificaciones, reformas yadiciones que á su juicio será conveniente hacer al Código de Pro-cedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. IV, núm. 100, jueves 3 de junio de 1875.

“Dictámen de los ciudadanos jueces de lo civil y representantes del Mi-nisterio Público de esta capital, sobre las modificaciones, reformas yadiciones que á su juicio será conveniente hacer al Código de Pro-cedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. IV, núm. 102, sábado 5 de junio de 1875.

“Dictámen de los ciudadanos jueces de lo civil y representantes del Mi-nisterio Público de esta capital, sobre las modificaciones, reformas yadiciones que á su juicio será conveniente hacer al Código de Pro-cedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. IV, núm. 110, jueves 17 de junio de 1875.

“Dictámen de los ciudadanos jueces de lo civil y representantes del Mi-nisterio Público de esta capital, sobre las modificaciones, reformas yadiciones que á su juicio será conveniente hacer al Código de Pro-cedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. V, núm. 21, martes 27 de julio de 1875.

“Dictámen de los ciudadanos jueces de lo civil y representantes del Mi-nisterio Público de esta capital, sobre las modificaciones, reformas yadiciones que á su juicio será conveniente hacer al Código de Pro-cedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. V, núm. 22, miércoles 28 de julio de 1875.

HEMEROGRAFÍA 205




“Dictámen de los ciudadanos jueces de lo civil y representantes del Mi-nisterio Público de esta capital, sobre las modificaciones, reformas yadiciones que á su juicio será conveniente hacer al Código de Pro-cedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. V, núm. 23, jueves 29 de julio de 1875.

“Dictámen de los ciudadanos jueces de lo civil y representantes del Mi-nisterio Público de esta capital, sobre las modificaciones, reformas yadiciones que á su juicio será conveniente hacer al Código de Pro-cedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. V, núm. 24, viernes 30 de julio de 1875.

“Dictámen de los ciudadanos jueces de lo civil y representantes del Mi-nisterio Público de esta capital, sobre las modificaciones, reformas yadiciones que á su juicio será conveniente hacer al Código de Pro-cedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. V, núm. 25, sábado 31 de julio de 1875.

“Dictámen de los ciudadanos jueces de lo civil y representantes del Mi-nisterio Público de esta capital, sobre las modificaciones, reformas yadiciones que á su juicio será conveniente hacer al Código de Pro-cedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. V, núm. 40, miércoles 18 de agosto de 1875.

“Dictámen de los ciudadanos jueces de lo civil y representantes del Mi-nisterio Público de esta capital, sobre las modificaciones, reformas yadiciones que á su juicio será conveniente hacer al Código de Pro-cedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. V, núm. 72, domingo 26 de septiembre de 1875.

“Dictámen de los ciudadanos jueces de lo civil y representantes del Mi-nisterio Público de esta capital, sobre las modificaciones, reformas yadiciones que á su juicio será conveniente hacer al Código de Pro-cedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. V, núm. 73, martes 28 de septiembre de 1875.

“Dictámen de los ciudadanos jueces de lo civil y representantes del Mi-nisterio Público de esta capital, sobre las modificaciones, reformas yadiciones que á su juicio será conveniente hacer al Código de Pro-cedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. V, núm. 74, miércoles 29 de septiembre de 1875.

“Dictámen de los ciudadanos jueces de lo civil y representantes del Mi-nisterio Público de esta capital, sobre las modificaciones, reformas yadiciones que á su juicio será conveniente hacer al Código de Pro-

206 HEMEROGRAFÍA




cedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. V, núm. 88, Sábado 16 de octubre de 1875.

DIEGO FERNÁNDEZ, José, “El Proyecto de Código de ProcedimientosCriminales”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación,México, t. III, núm. 2, jueves 2 de julio de 1874.

———, “El Proyecto de Código de Procedimientos Criminales”, ElForo, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México, t. III,núm. 14, jueves 16 de julio de 1874.

———, “El año de 1875”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y deLegislación, México, t. VI, núm. 2, miércoles 5 de enero de 1876.

———, “Estudio sobre el Código Penal”, El Foro, Periódico de Juris-prudencia y de Legislación, México, t. VI, núm. 50, jueves 16 demarzo de 1876.

———, “Estudio sobre el Código Penal”, El Foro, Periódico de Juris-prudencia y de Legislación, México, t. VI, núm. 51, viernes 17 demarzo de 1876.

———, “Estudio sobre el Código Penal”, El Foro, Periódico de Juris-prudencia y de Legislación, México, t. VI, núm. 52, sábado 18 demarzo de 1876.

———, “Estudio sobre el Código Penal”, El Foro, Periódico de Juris-prudencia y de Legislación, México, t. VI, núm. 53, martes 21 demarzo de 1876.

———, “Los arts. 1968 y 1988 del Código Civil del Distrito Federal”,El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México, t.VII, núm. 87, martes 7 de noviembre de 1876.

DUBLÁN, Manuel, “Estado de la legislación mexicana en procedimientosciviles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, Mé-xico, t. V, núm. 4, martes 6 de julio de 1875.

“Editorial”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, Mé-xico, t. III, núm. 129, miércoles 2 de diciembre de 1874.

“Editorial. Ligera ojeada a las nuevas disposiciones del Código Civilreformado”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación,México, t. XXII, año XII, núm. 89, viernes 16 de mayo de 1884.

“Editorial. Ligera ojeada a las nuevas disposiciones del Código Civilreformado II”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación,México, t. XXII, año XII, núm. 89, viernes 16 de mayo de 1884.

“Editorial. Ligera ojeada a las nuevas disposiciones del Código Civilreformado III”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación,México, t. XXII, año XII, núm. 93, jueves 22 de mayo de 1884.

HEMEROGRAFÍA 207




“Editorial. Ligera ojeada a las nuevas disposiciones del Código Civilreformado IV”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación,México, t. XXII, año XII, núm. 98, viernes 30 de mayo de 1884.

“Editorial. Ligera ojeada a las nuevas disposiciones del Código Civilreformado V”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación,México, t. XXII, año XII, núm. 110, miércoles 18 de junio de 1884.

“Editorial. Ligera ojeada a las nuevas disposiciones del Código Civilreformado VI”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación,México, t. XXII, año XII, núm. 113, sábado 21 de junio de 1884.

“Editorial. Estudios sobre el Código de Comercio”, El Foro, Periódicode Jurisprudencia y de Legislación, México, t. XXII, año XII, núm.89, viernes 16 de mayo de 1884.

“Editorial. Estudios sobre el Código de Comercio”, El Foro, Periódicode Jurisprudencia y de Legislación, México, t. XXII, año XII, núm.117, sábado 28 de junio de 1884.

“El Código Civil del Distrito en el Estado de Oaxaca”, El Foro, Perió-dico de Jurisprudencia y de Legislación, México, t. VI, núm. 8, Vier-nes 14 de enero de 1876.

ESCOBEDO, Manuel G., “Algunas modificaciones introducidas al Dere-cho Civil por el Código de 1870”, Jurídica, Anuario del Departamentode Derecho de la Universidad Iberoamericana, México, núm. 3, 1971.

FERRER MUÑOZ, Manuel, “Un cuarto de siglo de constitucionalismo enYucatán (1825-1850)”, Anuario mexicano de historia del derecho,México, UNAM, núm. XIV, 2002.

GARCÍA MENDIETA, Carmen, “Proceso codificador civil mexicano”,Anuario mexicano de historia del derecho, México, UNAM, núm. I,1989.

GÓMEZ PARADA, Vicente, “Historia del comercio y de su legislación”,El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México, t. V,núm. 100, sábado 30 de octubre de 1875.

———, “Historia del comercio y de su legislación”, El Foro, Periódicode Jurisprudencia y de Legislación, México, t. V, núm. 101, domingo31 de octubre de 1875.

GROSSI, Paolo, “Un derecho sin Estado. La noción de autonomía comofundamento de la constitución jurídica medieval”, Anuario mexicanode historia del derecho, México, UNAM, núm. IX, 1997.

208 HEMEROGRAFÍA




GUZMÁN BRITO, Alejandro, “El régimen de la costumbre en las codi-ficaciones civiles de hispanoamérica y España emprendidas duranteel siglo XIX”, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso,Universidad Católica de Valparaíso, Publicaciones de la Escuela deDerecho, núm. XII, 1987-1988.

“Hechos diversos”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legisla-ción, México, t. III, núm. 61, viernes 11 de septiembre de 1874.

“Hechos diversos”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legisla-ción, México, t. III, núm. 65, miércoles 16 de septiembre de 1874.

“Hechos diversos”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legisla-ción, México, t. III, núm. 100, miércoles 28 de octubre de 1874.

“Hechos diversos”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legisla-ción, México, t. III, núm. 125, viernes 27 de noviembre de 1874.

“Hechos diversos”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legisla-ción, México, t. III, núm. 126, sábado 28 de noviembre de 1874.

“Hechos diversos”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legisla-ción, México, t. III, núm. 144, martes 22 de diciembre de 1874.

“Hechos diversos”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legisla-ción, México, t. III, núm. 147, viernes 25 de diciembre de 1874.

“Hechos diversos”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legisla-ción, México, t. IV, núm. 90, miércoles 19 de mayo de 1875.

“Hechos diversos”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legisla-ción, México, t. VII, núm. 30, viernes 11 de agosto de 1876.

“Hechos diversos”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legisla-ción, México, t. VII, núm. 102, miércoles 29 de noviembre de 1876.

ICAZA DUFOUR, Francisco de, “Breve reseña de la legislación civil enMéxico, desde la época pre-cortesiana hasta 1854”, Jurídica, Anuariodel Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, Mé-xico, núm. 4, 1972.

———, “El derecho de propiedad en el pensamiento liberal mexicanohasta el año de 1860”, Jurídica, Anuario del Departamento de De-recho de la Universidad Iberoamericana, México, núm. 3, 1971.

LEDESMA URIBE, José de Jesús, “EI derecho romano en los primerossiglos de la Europa medieval”, Jurídica, Anuario del Departamentode Derecho de la Universidad Iberoamericana, México, núm. 5, 1973.

“Leyes bárbaras”, El Observador Judicial y de Legislación. Periódicoque contiene todas las leyes y decretos dados por el Exmo. Señor

HEMEROGRAFÍA 209




Presidente Provisional D. Antonio López de Santa-Anna, desde la épo-ca de nuestra regeneración política. Establecido á impulso del Exmo.Señor Ministro de Justicia é Instrucción Pública, Don Crispinianodel Castillo, México, Imprenta de Vicente García Torres, 1843, t. III.

MACEDO, Pablo, “Apuntes sobre el Código de Procedimientos Crimina-les”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México,t. II, núm. 97, domingo 3 de mayo de 1874.

———, “El Proyecto de Código de Procedimientos Criminales”, ElForo, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México, t. III,núm. 8, jueves 9 de julio de 1874.

MÉNDEZ, Luis, “La verdad histórica sobre la formación del Código Ci-vil”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México,redactores Pablo Macedo y Justo Sierra, 26, 27 y 28 de junio, 1873,en CABRERA ACEVEDO, Lucio, Documentos constitucionales y legalesrelativos a la función judicial. 1810-1917, México, Suprema Cortede Justicia de la Nación, Poder Judicial de la Federación, 1998, t. II.

———, “Introducción”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Le-gislación, México, t. II, núm. 1, Jueves 1 de enero de 1874.

MONTLUC, León de, “Los códigos de Procedimientos Civiles de España,de Cuba, de Puerto Rico, del México y del Perú”, El Foro, Periódicode Jurisprudencia y de Legislación, México, t. VI, núm. 27, viernes11 de febrero de 1876.

MOTILLA, Agustín, “La codificación como técnica de producción legis-lativa”, Revista de Derecho Privado, Madrid, junio, 1987.

MOZOS, José Luis de los, “Codificaciónes latinoamericanas, tradiciónjurídica y principios generales del derecho”, Roma e America DirittoRomano Comune. Rivista di Diritto dell’Integrazione e Unificazionedel Diritto in Europa e in America Latina, Italia, Mucchi Editore,1996.

ORDAZ, Emilio, “Interpretación del Sr. Lic. D. Manuel Arizmendi, á losarts. 1,968 y 1988 del Código Civil”, El Foro, Periódico de Juris-prudencia y de Legislación, México, t. VII, núm. 31, sábado 12 deagosto de 1876.

“Parte expositiva del dictámen de la mayoría de la Comisión de Justiciade la Cámara de Diputados, relativo á la reforma del Código Civildel Distrito Federal y Territorio de la Baja California”, El Foro, Pe-riódico de Jurisprudencia y de Legislación, México, t. XXII, año XII,núm. 56, martes 25 de marzo de 1884.

210 HEMEROGRAFÍA




“Parte expositiva del dictámen de la mayoría de la Comisión de Justiciade la Cámara de Diputados, relativo á la reforma del Código Civildel Distrito Federal y Territorio de la Baja California”, El Foro, Pe-riódico de Jurisprudencia y de Legislación, México, t. XXII, año XII,núm. 56, martes 25 de marzo de 1884.

“Parte expositiva del dictámen de la mayoría de la Comisión de Justiciade la Cámara de Diputados, relativo á la reforma del Código Civildel Distrito Federal y Territorio de la Baja California”, El Foro, Pe-riódico de Jurisprudencia y de Legislación, México, t. XXII, año XII,núm. 58, viernes 28 de marzo de 1884.

PUGLIESSE, Giovanni, “Spunti e precedenti romani delle moderne codi-ficazioni”, Index. Quaderni camerti di studi romanistici, Nápoles, Jo-vene Editore, núm. 14, 1986.

REBOLLAR, Rafael, “Clasificación de heridas y lesiones según el CódigoPenal”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, Mé-xico, t. II, núm. 3, domingo 4 de enero de 1874.

———, “Clasificación de heridas y lesiones según el Código Penal”,El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México, t. II,núm. 36, domingo 15 de febrero de 1874.

———, “Clasificación de heridas y lesiones según el Código Penal”,El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México, t. II,núm. 37, domingo 17 de febrero de 1874.

———, “Clasificación médico-legal de las heridas”, El Foro, Periódicode Jurisprudencia y de Legislación, México, t. II, núm. 128, viernes12 de junio de 1874.

———, “Clasificación médico-legal de las heridas”, El Foro, Periódicode Jurisprudencia y de Legislación, México, t. II, núm. 129, sábado13 de junio de 1874.

———, “Clasificación médico-legal de las heridas”, El Foro, Periódicode Jurisprudencia y de Legislación, México, t. II, núm. 130, domingo14 de junio de 1874.

REPARAZ PADROS, María, “García Goyena: Biografía de un jurista liberal(una aportación al estudio de la codificación civil española)”, Anuariode historia del derecho español, Madrid, Ministerio de Justicia, Mi-nisterio de la Presidencia, t. LXVI, 1996.

“Reseña histórica de la codificación en México.- Discusión de los có-digos”, El Derecho, Periódico de Jurisprudencia y Legislación, Mé-xico, sábado 23 de abril de 1870, t. IV, núm 17.

HEMEROGRAFÍA 211




“Responsabilidad criminal por detención arbitraria ¿Con arreglo á quéley debe castigarse? ¿Está vigente para esa clase de delitos el CódigoPenal, en toda la República?”, El Foro, Periódico de Jurisprudenciay de Legislación, México, t. III, núm. 126, sábado 28 de noviembrede 1874.

RODRÍGUEZ DE SAN MIGUEL, Juan, “Observaciones sobre el artículo 17del Código de Procedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Juris-prudencia y de Legislación, México, t. IV, núm. 101, viernes 4 dejunio de 1875.

———, “Código de Procedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Ju-risprudencia y de Legislación, México, t. V, núm. 67, martes 21 deseptiembre de 1875.

———, “Código de Procedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Ju-risprudencia y de Legislación, México, t. V, núm. 69, jueves 23 deseptiembre de 1875.

———, “Código de Procedimientos Civiles”, El Foro, Periódico de Ju-risprudencia y de Legislación, México, t. V, núm. 70, viernes 24 deseptiembre de 1875.

———, “Sinopsis de las disposiciones legales y de las doctrinas impor-tantes sobre condenación al pago de costas; sobre la de indemnizaciónde daños y perjuicios; y acerca de la apreciación del dolo en los con-tratos”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, Mé-xico, t. VII, núm. 76, miércoles 18 de octubre de 1876.

———, “Sinopsis de las disposiciones legales y de las doctrinas impor-tantes sobre condenación al pago de costas; sobre la de indemnizaciónde daños y perjuicios; y acerca de la apreciación del dolo en los con-tratos”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, Mé-xico, t. VII, núm. 77, jueves 19 de octubre de 1876.

———, “Sinopsis de las disposiciones legales y de las doctrinas impor-tantes sobre condenación al pago de costas; sobre la de indemnizaciónde daños y perjuicios; y acerca de la apreciación del dolo en los con-tratos”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, Mé-xico, t. VII, núm. 78, viernes 20 de octubre de 1876.

———, “Sinopsis de las disposiciones legales y de las doctrinas impor-tantes sobre condenación al pago de costas; sobre la de indemnizaciónde daños y perjuicios; y acerca de la apreciación del dolo en los con-tratos”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, Mé-xico, t. VII, núm. 79, sábado 21 de octubre de 1876.

212 HEMEROGRAFÍA




———, “Sinopsis de las disposiciones legales y de las doctrinas impor-tantes sobre condenación al pago de costas; sobre la de indemnizaciónde daños y perjuicios; y acerca de la apreciación del dolo en los con-tratos”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, Mé-xico, t. VII, núm. 81, miércoles 25 de octubre de 1876.

RODRÍGUEZ GIL, Magdalena, “Consideraciones sobre la codificación ci-vil española y su influencia en las codificaciones iberoamericanas”,BFD, Boletín de la Facultad de Derecho, Madrid, segunda época,verano-otoño, núm. 6, Universidad Nacional de Educación a Distancia,1994.

SACCO, Rodolfo, “Diritto romano e Code Napoléon”, Index. Quadernicamerti di studi romanistici, Nápoles, Jovene Editore, núm. 14, 1986.

SCHIPANI, Sandro, “A proposito di Diritto romano, rivoluzioni, codifi-cazioni”, Index. Quaderni camerti di studi romanistici, Nápoles, Jo-vene Editore, núm. 14, 1986.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, “El Código de Procedimientos Crimina-les”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México,t. III, núm. 78, viernes 2 de octubre de 1874.

———, “El Código de Procedimientos Criminales”, El Foro, Periódicode Jurisprudencia y de Legislación, México, t. III, núm. 80, domingo4 de octubre de 1874.

———, “El Código de Procedimientos Criminales”, El Foro, Periódicode Jurisprudencia y de Legislación, México, t. III, núm. 81, martes6 de octubre de 1874.

TAU ANZOATEGUI, Víctor, “El pensamiento español en el proceso de lacodificación hispano-americana: los discursos críticos de Juan Fran-cisco de Castro”, Index. Quaderni camerti di studi romanistici, Ná-poles, Jovene Editore, núm. 14, 1986.

TÉLLEZ G., Mario A., “Un proyecto de reforma de la administración dejusticia en el Estado de México: las discusiones previas a la codifi-cación (1825-1830)”, Anuario mexicano de historia del derecho, Mé-xico, UNAM, núm. XIV, 2002.

TOMÁS Y VALIENTE, Francisco, “El ‘Ius Commune Europaeum’ de ayery de hoy”, Glossae, Revista de Historia del Derecho Europeo, Murcia,Instituto de Derecho Común Europeo, Universidad de Murcia, núm.5-6, 1993-1994.

TORMO CAMALLONGA, Carlos, “El fin del ius commune: las alegacionesjurídicas en el juicio civil de la primera mitad del XIX”, Anuario de

HEMEROGRAFÍA 213




historia del derecho español, Madrid, Ministerio de Justicia, Minis-terio de la Presidencia, t. LXXI, 2001.

VEGA, Fernando, “Los bienes mostrencos y el Código Civil”, El Foro,Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México, t. II, núm. 114,martes 26 de mayo de 1874.

VILLALOBOS, Jesús, “El artículo 1752 del Código de Procedimientos Ci-viles”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México,t. VI, núm. 95, martes 23 de mayo de 1876.

———, “El artículo 1752 del Código de Procedimientos Civiles”, ElForo, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México, t. VI,núm. 96, martes 24 de mayo de 1876.

———, “Interpretación de los arts. 1968 y 1988 del Código Civil”, ElForo, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México, t. VII,núm. 49, viernes 8 de septiembre de 1876.

———, “Libro Cuarto del Código Civil, con los motivos de cada artículosegún la Comisión, y Goyena en su obra Concordancias, motivos ycomentarios del Código Civil Español”, El Foro, Periódico de Juris-prudencia y de Legislación, México, segunda época, t. I, año IV, núm.100, jueves 31 de mayo de 1877.

———, “Libro Cuarto del Código Civil, con los motivos de cada artículosegun la Comisión, y Goyena en su obra Concordancias, motivos ycomentarios del Código Civil Español”, El Foro, Periódico de Juris-prudencia y de Legislación, México, segunda época, t. I, año V, núm.101, sábado 2 de junio de 1877.

———, “Libro Cuarto del Código Civil, con los motivos de cada artículosegún la Comisión, y Goyena en su obra Concordancias, motivos ycomentarios del Código Civil Español”, El Foro, Periódico de Juris-prudencia y de Legislación, México, segunda época, t. I, año V, núm.102, martes 5 de junio de 1877.

———, “Libro Cuarto del Código Civil, con los motivos de cada artículosegun la Comisión, y Goyena en su obra Concordancias, motivos ycomentarios del Código Civil Español”, El Foro, Periódico de Juris-prudencia y de Legislación, México, segunda época, t. I, año V, núm.103, miércoles 6 de junio de 1877.

———, “Libro Cuarto del Código Civil, con los motivos de cada artículosegún la Comisión, y Goyena en su obra Concordancias, motivos ycomentarios del Código Civil Español”, El Foro, Periódico de Juris-

214 HEMEROGRAFÍA




prudencia y de Legislación, México, segunda época, t. I, año V, núm.104, jueves 7 de junio de 1877.

———, “Libro Cuarto del Código Civil, con los motivos de cada artículosegún la Comisión, y Goyena en su obra Concordancias, motivos ycomentarios del Código Civil Español”, El Foro, Periódico de Juris-prudencia y de Legislación, México, segunda época, t. I, año V, núm.105, viernes 8 de junio de 1877.

———, “Libro Cuarto del Código Civil, con los motivos de cada artículosegún la Comisión, y Goyena en su obra Concordancias, motivos ycomentarios del Código Civil Español”, El Foro, Periódico de Juris-prudencia y de Legislación, México, segunda época, t. I, año V, núm.107, martes 12 de junio de 1877.

———, “Libro Cuarto del Código Civil, con los motivos de cada artículosegún la Comisión, y Goyena en su obra Concordancias, motivos ycomentarios del Código Civil Español”, El Foro, Periódico de Juris-prudencia y de Legislación, México, segunda época, t. I, año V, núm.108, miércoles 13 de junio de 1877.

VILLARELLO, Juan de Dios, “Estudios sobre las reformas del CódigoCivil”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, Mé-xico, t. XXII, año XII, núm. 65, martes 8 de abril de 1884.

WEINACHT, Paul-Ludwig, “Teoría y política de la costumbre y de lacodificación. Montesquieu y la doble cultura jurídica en la antiguaFrancia”, trad. de Hugo Laitenberger, Prudentia Iuris, Buenos Aires,Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la PontificiaUniversidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires,núm. 52, agosto de 2000.

ZAYAS, Pablo, “Los arts. 1968 y 1988 del Código Civil”, El Foro, Pe-riódico de Jurisprudencia y de Legislación, México, t. VII, núm. 57,jueves 21 de septiembre de 1876.

ZÚÑIGA, Mariano, “Clasificación de heridas y lesiones según el CódigoPenal”, El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, Mé-xico, t. II, núm. 17, jueves 22 de enero de 1874.

———, “Clasificación de heridas y lesiones según el Código Penal”,El Foro, Periódico de Jurisprudencia y de Legislación, México, t. II,núm. 18, viernes 23 de enero de 1874.

———, “Clasificación médico-legal de las heridas”, El Foro, Periódicode Jurisprudencia y de Legislación, México, t. II, núm. 53, domingo8 de marzo de 1874.

HEMEROGRAFÍA 215




———, “Clasificación médico-legal de las heridas”, El Foro, Periódicode Jurisprudencia y de Legislación, México, t. II, núm. 53, martes28 de abril de 1874.

———, “Clasificación médico-legal de las heridas”, El Foro, Periódicode Jurisprudencia y de Legislación, México, t. II, núm. 94, jueves30 de abril de 1874.

———, “Clasificación médico-legal de las heridas”, El Foro, Periódicode Jurisprudencia y de Legislación, México, t. II, núm. 96, sábado 2 demayo de 1874.

———, “Clasificación médico-legal de las heridas”, El Foro, Periódicode Jurisprudencia y de Legislación, México, t. II, núm. 98, martes 5 demayo de 1874.

———, “Clasificación médico-legal de las heridas”, El Foro, Periódicode Jurisprudencia y de Legislación, México, t. II, núm. 99, jueves 7 demayo de 1874.

216 HEMEROGRAFÍA




corel ventura - hemero · 2018. 6. 28. · memorias del vii congreso de historia del derecho...

Documents