convocatoria para el dossier - revista dialéktica 26

2
28 dialéktica ¿QHACEMOS? Elementos para una (auto)crítica de la izquierda autónoma іѝңѡђѠіѠ ёђ ѡџюяюїќ. A trazo grueso, podemos dar algunas características del espacio político que proponemos llamar -provisoriamente- izquierda autónoma: por un lado, la crítica a la heteronomía social general, a la imposición del capital de reglas acordes a sus intereses, con el estado y el mercado como manifestaciones políticas y económicas, respectivamente, de su comando. Por otro 「 ǰ ęà 」à autónomos que buscan darse las propias normas acerca de qué y cómo hacer, la tendencia a democratizar la toma de decisiones, la disolución de la división jerarquica entre lxs que deciden y lxs que hacen. Dentro de este amplio y heterogéneo espacio político, encontramos experiencias que van desde aquellas en las que la autonomía relativa de la toma de decisiones es casi plena hasta otras en las que el desarrollo de estos principios políticos se juega en el seno de las instituciones en las que la lógica de organización se basa en la vertical división entre lxs que deciden y lxs que hacen (estado, universidad, lugar de trabajo, sindicatos, etc.). Estas apuestas políticas autónomas, entonces, con los más y los menos, trabajan en-y-con(tra) los modos de hacer y pensar ya instituidos en la cotidianeidad. En ésta, a cada paso encuentran obstáculos objetivos y subjetivos que, por momentos, se muestran intransigentes. Por eso, para aportar a Ě。à 「 à modos de hacer de este múltiple espacio político, ofrecemos algunas preguntas disparadoras. *** ǻヌǰ ǰ Ě。Ǽ resultado de lo que lxs compañerxos de los diferentes colectivos «respondieron» a partir de las siguientes «preguntas»:

Upload: tomasfrerea

Post on 04-Oct-2015

213 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Convocatoria Para El Dossier - Revista Dialéktica 26

TRANSCRIPT

  • 28

    dialktica

    QU HACEMOS? Elementos para una (auto)crtica de la izquierda autnoma

    . A trazo grueso, podemos dar algunas caractersticas del espacio poltico que proponemos llamar -provisoriamente- izquierda autnoma: por un lado, la crtica a la heteronoma social general, a la imposicin del capital de reglas acordes a sus intereses, con el estado y el mercado como manifestaciones polticas y econmicas, respectivamente, de su comando. Por otro

    autnomos que buscan darse las propias normas acerca de qu y cmo hacer, la tendencia a democratizar la toma de decisiones, la disolucin de la divisin jerarquica entre lxs que deciden y lxs que hacen.

    Dentro de este amplio y heterogneo espacio poltico, encontramos experiencias que van desde aquellas en las que la autonoma relativa de la toma de decisiones es casi plena hasta otras en las que el desarrollo de estos principios polticos se juega en el seno de las instituciones en las que la lgica de organizacin se basa en la vertical divisin entre lxs que deciden y lxs que hacen (estado, universidad, lugar de trabajo, sindicatos, etc.). Estas apuestas polticas autnomas, entonces, con los ms y los menos, trabajan en-y-con(tra) los modos de hacer y pensar ya instituidos en la cotidianeidad. En sta, a cada paso encuentran obstculos objetivos y subjetivos que, por momentos, se muestran intransigentes. Por eso, para aportar a

    modos de hacer de este mltiple espacio poltico, ofrecemos algunas preguntas disparadoras.

    ***

    resultado de lo que lxs compaerxos de los diferentes colectivos respondieron a partir de las siguientes preguntas:

  • 29

    dialktica

    - Dnde y cmo activas/n? Hace cunto que participas/n en esta experiencia poltica?

    - La lgica vertical que criticamos se nutre ampliamente desde los hbitos en los que fuimos formadxs, pasando por las dinmicas que (auto)institumos, hasta los modos de funcionamiento de las instituciones (estado, universidad, lugar de trabajo, sindicato, etc.). Por eso a cada paso enfrentamos tensiones entre esa lgica y nuestra apuesta por un modo autnomo de organizacin. Teniendo en cuenta esa tensin cul es el grado y los niveles de esa lgica

    apuesta?cules son las dinmicas que te/se das/n para resolver estas tensiones?Cules son los lmites de stas?

    - Qu presencia hay de otras ideologas y organizaciones polticas? Qu incidencia tiene la discusin y disputa interna entre diversas tendencias y corrientes polticas en el plano organizativo?

    - Cules son los problemas m s habituales/importantes con los que se enfrentaron?

    - Cul de estas variables crees que incide o no en la experiencia organizativa: edad, gnero, experiencia en organizaciones polticas, relaciones interpersonales, nimos y personalidades diferentes, etc.?

    - De qu manera repercute o no la coyuntura poltica nacional/internacional en tus prcticas?

    - Cules de los problemas con los que te/se enfrents/an considers/an que son generalizables o que pueden dialogar con los que emergen en otras experiencias?

    - Asumiendo la existencia de mltiples experiencias que pugnan en favor de una organizacin autnoma consideras/n que la centralizacin poltica (articulacin, coordinacin, direccin, etc.) es un problema? Si te/les parece que no lo es, por qu? Si te/les parece que s lo es, por qu? y cmo se puede vincular o