control integrado de la mosca de la fruta en el perú jorge manrique iii foro agrario el manejo...
TRANSCRIPT
DIRECCIÓN DE SANIDAD VEGETAL
SUB DIRECCIÓN DE MOSCAS DE LA FRUTA Y PROYECTOS FITOSANITARIOS
PERÚ
DICIEMBRE 2015
Importancia de las moscas de la fruta
� Las moscas de la fruta (Tephritidae) son la familia
más importante de moscas para la agricultura.
� Causan daño directo a los cultivos ocasionando
grandes pérdidas e incremento en los costos de
producción en gran variedad de frutas y hortalizas.
� La mayoría de las especies de Tephritidae atacan frutas y la gran
mayoría de ellas pertenecen a los géneros Anastrepha, Ceratitis,
Bactrocera, Dacus y Rhagoletis (Norrbom, 2004).
� En Perú están presentes algunas especies del género Anastrepha y
Ceratitis capitata las cuales además de los daños directos generan
restricciones para ingreso de frutas frescas en mercados
internacionales por ser plagas de carácter cuarentenario.
La Mosca de la fruta en el Perú
Costa sur+
� En 1956, se registra por primera vez en Perú (Huánuco), la
introducción de la mosca del Mediterráneo Ceratitis capitata W.
� El género Anastrepha, es nativo del continente Americano, de las
205 especies conocidas, en Perú se ha registrado 34 especies
(Revista Peruana de Entomología).
� Desde la década del 60, se realiza acciones de investigación y
control para moscas de la fruta.
� En el 90, se firma el convenio entre Perú y Chile, con el objetivo de
mantener un proceso de supresión en el departamento de Tacna,
posteriormente se incorpora Moquegua.
Antecedentes
ESTRATEGIAS DE CONTROL INTEGRADO DE MOSCAS DE LA FRUTA
Costa sur+
VIGILANCIA Trampeo de Moscas de las frutas - redes de vigilancia
Muestreo de frutos.
CONTROL Manejo Integrado de Moscas de la Fruta MIP-MF.
COMUNICACIÓN Capacitación y sensibilización a agentes externos en temas de
Moscas de la Fruta MIP-MF.
SISTEMA DE VIGILANCIA
Tipo de trampas:
Red de Trampas Jackson� Cebada con trimedlure, para
determinar distribución ydispersión de mosca delMediterráneo (Ceratitiscapitata Wied.)
Red de Trampas Multilure� Cebada con atrayente
alimenticio (proteína), seutiliza para determinar ladistribución y dispersión demoscas de la fruta delgénero Anastrepha.
Principales especies de moscas de la fruta reportadas en el Perú
Costa sur+
Mosca del Mediterráneo
Mosca del pacae
Mosca sudamericanaMosca de las sapotáceas
Mosca de la ciruela Mosca de la guayaba
Tumbes1-4-5-6-7-8-13-14-16-18-20-21-23
Lambayeque4-5-6-7-8-10-14-16-20-21-23
La Libertad4-6-7-16-20-23
Ancash2-4-6-7-16-23
Moquegua23 (erradicada)
Tacna6-7-23 (erradicadas)
Lima4-6-7-8-20-23
Ica2-6-7-20-23
Arequipa6-7-20-23
1 Anastrepha alveata
2 Anastrepha atrox
3 Anastrepha barnesi
4 Anastrepha chiclayae
5 Anastrepha dissimilis
6 Anastrepha distincta
7 Anastrepha fraterculus
8 Anastrepha grandis
9 Anastrepha kuhlmanni
10 Anastrepha lanceola
11 Anastrepha leptozona
12 Anastrepha steyskali
13 Anastrepha macrura
14 Anastrepha manihoti
15 Anastrepha montei
16 Anastrepha obliqua
17 Anastrepha ornata
18 Anastrepha pickeli
19 Anastrepha schultzi
20 Anastrepha serpentina
21 Anastrepha striata
22 Anastrepha tecta
23 Ceratitis capitata
24 Anastrepha spp.
Especies reportadas SIIMF - Costa
Cusco7-14-21-23
Apurímac6-7-19-23
Ayacucho6-7-19-20-23
Huancavelica23, 24
PunoNo identificadas
Cajamarca 1-4-5-6-7-12-14-16-20-21-
22-23
1 Anastrepha alveata
2 Anastrepha atrox
3 Anastrepha barnesi
4 Anastrepha chiclayae
5 Anastrepha dissimilis
6 Anastrepha distincta
7 Anastrepha fraterculus
8 Anastrepha grandis
9 Anastrepha kuhlmanni
10 Anastrepha lanceola
11 Anastrepha leptozona
12 Anastrepha steyskali
13 Anastrepha macrura
14 Anastrepha manihoti
15 Anastrepha montei
16 Anastrepha obliqua
17 Anastrepha ornata
18 Anastrepha pickeli
19 Anastrepha schultzi
20 Anastrepha serpentina
21 Anastrepha striata
22 Anastrepha tecta
23 Ceratitis capitata
24 Anastrepha spp.
Especies reportadas SIIMF - Sierra
Especies reportadas SIIMF – Selva1 Anastrepha alveata
2 Anastrepha atrox
3 Anastrepha barnesi
4 Anastrepha chiclayae
5 Anastrepha dissimilis
6 Anastrepha distincta
7 Anastrepha fraterculus
8 Anastrepha grandis
9 Anastrepha kuhlmanni
10 Anastrepha lanceola
11 Anastrepha leptozona
12 Anastrepha steyskali
13 Anastrepha macrura
14 Anastrepha manihoti
15 Anastrepha montei
16 Anastrepha obliqua
17 Anastrepha ornata
18 Anastrepha pickeli
19 Anastrepha schultzi
20 Anastrepha serpentina
21 Anastrepha striata
22 Anastrepha tecta
23 Ceratitis capitata
24 Anastrepha spp.
LoretoNo identificadas
Huánuco6-7-8-9-11-15-16-20-
21-23
Ucuyali (No ident.)
Amazonas6-7-8-9-14-16-17-19-
21-23
Madre Dios6-7-11-14-16-18-20-
21
Junín2-3-4-6-7-8-9-10-11-14-
15-16-18-20-21-23
Chota4-6-7-8-21-23
Jaen 21-23
C. Pasco (No ident.)
24
San Martín23-24
Vrae2-6-7-19-23
Costa sur+
CONTROL INTEGRADO DE LA PLAGA - MIP
Se realiza en forma grupal o individual por los productores.
Objetivo
Reducir las poblaciones de la plaga a niveles que no causen perjuicio
económico.
CaracterísticaLa falta de organización entre los productores y de continuidad en las
acciones ocasiona que la plaga nuevamente se incremente.
� Control químico.� Control cultural mecánico.� Control etológico.� Control biológico.
Costa sur+
Criterios a considerar para implementar acciones de control
� Es importante saber que especie(s) de moscas de la fruta existen en ELámbito a controlar.
� El momento en que se empieza a incrementar la densidad poblacional dela plaga.
� Conocer como es la biología de la plaga.
� Tener conocimiento sobre su comportamiento.
� En que momento inicia el daño a hospedantes.
Oportunidad de Intervención
Periodo donde las
moscas disponen
de mayor cantidad
de alimento y
sustrato para
ovipositar, época
critica
Periodo donde
las moscas
disponen de
gran cantidad
de alimento y
sustrato para
ovipositar,
La población de laplaga es menor, áreaa coberturar sereduce por lafenología.Para el control, esoportuno el asperjadode cebo tóxico
Reconocimiento de las zonas
Donde existe un hospedante de mosca de la
fruta, se implementa el sistema de vigilancia y
se PLANIFICA la realización de control
integrado
Censo Frutícola
En zonas urbanas – ciudad, es importante conocer cada
vivienda con presencia de hospedantes de las moscas de la
fruta.
Convenios Interinstitucionales
Transporte – Gobierno Regional
Local - Junta de Usuarios Local - Municipalidades
Local - Empresa Privada
CONTROL INTEGRADO DE MOSCAS DE LA FRUTA -PERÚ
Control Químico Control Cultural Control Legal Control Autocida
Control Químico
� Aplicación de insecticida cebo para control de adultos. El número de
aplicaciones y el momento de estas se determina de acuerdo a los datos del
Sistema de Vigilancia.
� Las aplicaciones se inician en la fructificación cuando se detecten moscas de
la fruta.
� Los intervalos entre aplicaciones de 10 días.
� Se deben considerar tres factores:
El producto, adecuado y específico para la plaga a ser controlada.
El momento de la aplicación, la plaga esta mas expuesta y sensible a la
acción del producto.
El equipo, brinda la aplicación mas adecuada, colocando el producto sobre
el área ideal.
Aspersión de Cebos
• Determinación de niveles de
infestación.
• Ubicación de focos de la plaga en el
cultivo.
• Criterio técnico de un I.A.
• Uso adecuado del equipo de
seguridad
Preparación del cebo tóxico
Uso del GF – 120
El cebo se prepara con1.6 l de GF -120 + 2.4 lde agua
4 l de cebo, alcanza para
aplicar 1 hectárea
Por planta se aplica entre
10 – 40 ml. de cebo
tóxico .
Aplicación de GF -120
Las aplicaciones se realizana primeras horas de lamañana, comportamiento dela plaga.En el tercio medio de la copade la planta.
Podas sanitarias.
Al inicio de la campaña de control esta actividad es
importante, pues además de eliminar hospedantes
primarios, reduce el área foliar donde se aplica el cebo
tóxico.
Control Autocida o Técnica del Insecto Estéril (TIE)
Consiste en la utilización del mismo insecto
objetivo (mosca de la fruta), criado masalmente,
esterilizado y liberado en campo, para competir
(cópula) con individuos silvestres de la misma
especie.
Producción y empaque de Moscas
EstérilesLiberación de Moscas Estériles
Control Legal
Reglamento para el control,
Supresión y Erradicación de
las Moscas de la Fruta
De las Sanciones e Infracciones:
- Administrativa (02 instancias) y/o penal
Procedimiento:
- 1° Acta Inspección
- 1° Notificación 8 días- 2° Acta de Inspección
- 2° Notificación 3 días- 3° Acta de Inspección
- 3° Notificación 1 día- Expediente Administrativo de Sanción a
ROMF - JSV - DE
- Informe Técnico de Sanción de JSV a
DE - OGAJ
- Oficio de Notificación y RDS Al
Infractor
D. S. N°°°° 009-2000-AG
SISTEMA NACIONAL DE COMUNICACIÓN
Comunidad Educativa
Población
Productores
Ejecución de campañas de Comunicación
ESTRATEGIA DE INTERVENCIÓN (ERRADICACIÓN)
Característica• Comprende campañas oficiales debidamente organizadas.
• Esta orientada de sur a norte.
Objetivos• Alcanzar áreas libres de moscas de la fruta en la costa.
• Lograr la sensibilización y activa participación de la población involucrada.
Fortalezas• Se cuenta con la experiencia nacional e internacional en la ejecución de
procesos de erradicación.
• Se tiene como precedente la erradicación en los departamentos de Tacna yMoquegua.
Componentes de la estrategia
PROSPECCIÓN Y
MONITOREOSUPRESIÓN ERRADICACIÓN POST ERRADICACIÓN ÁREA LIBRE
Planificar y Organizar
Trampeo Trampeo Trampeo Trampeo Trampeo
Muestreo general Muestreo sistematicoMuestreo sistematico
intensivo
Muestreo sistematico
intensivoPAC
Capacitar y comunicar
Capacitar y comunicar
Capacitar y comunicar Capacitar y comunicar
Capacitar y comunicar
Población participativa Población participativa Población participativa Población participativa Población participativa
Cebos (100%) Cebos (50%)
Control cultural Control cultural
Moscas estériles Moscas estériles
Protección cuarentenaria
Protección cuarentenaria
Protección cuarentenaria
Protección cuarentenaria
CUARENTENA
CONTROL
COMUNICACIÓN
VIGILANCIA
Medidas de contingencia
PAC
Ám
bito
Prospección y monitoreo
Supresión ErradicaciónPost -
erradicaciónPrevención
100 %
20 %
5 %
6 meses 6 meses 12 meses 12 meses 12 meses
P.A.C.
Ám
bit
oETAPAS DEL MIP (Intensidad de actividades por Etapa)
No se realiza
Aplicar actividades
al 100% del área
hospedante.
Conocer
hospedantes,
extensiones,
fenología,
presencia de otros
hospedantes.
Conocer si las
medidas aplicadas
dan resultado
Lograr acceso al
total de lugares de
producción.
Conocer si las
medidas aplicadas
dan resultados
esperados
Realizar las
labores en los
lugares donde
persiste la plaga,
encontrar
presencia de
estados
inmaduros.
Definir zonas de
alto riesgo.
Conocer en breve
plazo la presencia
de insecto fértil o
infestación.
Definir y organizar el
trabajo en zonas de
alto riesgo.
Recuperar el status
de la plaga obtenido
en la Etapa de
Erradicación.
Conocer en breve
plazo la presencia
de insecto fértil o
infestación.
Planificar el trabajo
en zonas de alto
riesgo.
Aplicar Plan de
Acciones Correctivas
0
2
4
6
8
10
12
14
ene
feb
mar ab
r
may jun jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar ab
r
may jun jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar ab
r
may jun jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar ab
r
may jun jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar ab
r
may
2011 2012 2013 2014 2015
MTD mensual de Anastrepha spp. por Regiones - Mosca III
009 LA LIBERTAD 010 ANCASH 011 JUNIN 012 PASCO 013 HUANUCO 014 AYACUCHO 015 HUANCAVELICA 028 LIMACALLAO
0
1
2
3
4
5
6
7
8
ene
feb
mar ab
r
may jun jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar ab
r
may jun jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar ab
r
may jun jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar ab
r
may jun jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar ab
r
may
2011 2012 2013 2014 2015
MTD mensual de Moscamed (Ceratitis capitata Wied.) por Regiones - Mosca III
009 LA LIBERTAD 010 ANCASH 011 JUNIN 012 PASCO 013 HUANUCO 014 AYACUCHO 015 HUANCAVELICA 028 LIMACALLAO
RESULTADOS AL 2015