CONTROL DE LA CONVENCIONALIDAD

CONCENTRADOC.I.D.H

DIFUSOJUECES NAC

.

SUJETOS DEL DERECHO CONVENCIONAL

LEGISLATIVO JUDICIAL.EJECUTIVO

DIFERENCIA

CONTROL DE LA CONVENCIONALIDAD

.Realizar un control de la Compatibilidad entre unActo de violación y la

Convención Americana.

CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD:

Consiste en el deber de los jueces nacionales en

realizar el examen deCompatibilidad entre las

Disposiciones y actos que tienen que aplicar en un Caso concreto con los

Tratados InternacionalesY la Jurisprudencia de la

CIDH.

JUEZ

INTERAMERICANO

PROTOCOLOS, O/C

JURISPRUDENCIA

GUARDIAN INTERAMERICANO

DERECHOS FUNDAMENTALES

JURISPRUDENCIA

CONTROL DE LA CONVENCIONALIDAD.- DEBE SER EJERCIDO POR LOS JUECES DEL ESTADO MEXICANO EN LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU CONSIDERACION, A FIN DE VERIFICAR QUE LA LEY INTERNA NO CONTRAVENGA EL OBJETO Y FINALIDAD DE LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS.

Cuarto Tribunal Colegiados en Materia Administrativa del Primer Circuito.21 de enero 2010.

CONTROL DE LA

CONVENCIONALIDAD SUPREMACÍA CONVENCIONAL

PROTOCOLOS, O/C

FUNDAMENTO: BUENA FE

EFECTOS UTILES

PRINCIPIO DE CONVENCIONALIDAD

PRINCIPIO DE LEGALIDAD

O/C 14/94ART. 26 Y 27 CONVENCION DE VIENA

CONTROL DE LA

CONVENCIONALIDAD EX-OFFICIO

PROTOCOLOS, O/C

BLOQUE DE LA CONVENCIONALIDAD

CARÁCTER DIFUSO

JUEZ INTERAMERICANO

EFECTOS: NORMAINCONVENCIONAL