contradicción de tesis 293/2011. “scjn

Upload: jose-luis-ramirez-mendoza

Post on 01-Mar-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/26/2019 Contradiccin de Tesis 293/2011. SCJN

    1/1

    Contradiccin de Tesis 293/2011. SCJN determina que las normas sobre derechos humanos

    contenidas en Tratados nternacionales tienen ran!o constitucional".

    #n lo que toca a las discusiones del $leno $or la Contradiccin de tesis 293/2011% &ueron

    e'identes los dos $rinci$ios que se ar!umentaron. #l $rimero re&erido al $rinci$io de la su$remac(a

    de la Constitucin% establecido en el art(culo 133% ) $or otro el $rinci$io $ro*$ersona en la

    inter$retacin de los derechos humanos reconocidos en el art(culo 1+. ,o sub)acente en estos$rinci$ios es que la re&orma al art(culo 1+ con&i!ura una masa de derechos" de -erarqu(a

    constitucional que $ro'ienen de &uente directa% de la $ro$ia Constitucin% ) de &uente

    con'encional% de los tratados internacionales de los que ico es $arte. or tal re&orma% se

    $re'n $osibles con&lictos" o colisiones" entre estos derechos de &uente internacional ) la

    Constitucin% ) era necesario que la Corte sealara la &orma de resol'erlas. Cinco ministros

    sealaron que lo me-or era no sealar una directi'a clara de -erarqu(a% sino $ermitir que los -ueces

    resol'ieran la inter$retacin de acuerdo al caso de su conocimiento% aduciendo que la relacin

    ser(a de armon(a% ) no de -erarqu(a% como se hab(a decidido en dos casos $re'ios )a resueltos.

    ,os otros seis ministros se decantaron $or sealar que en caso de que la Constitucin sealara

    una restriccin% $re'alec(a esta sobre el $rinci$io $ro $ersona" en la inter$retacin de los

    derechos humanos. #n ries!o de que no se a$robara el $ro)ecto% se hicieron modi&icaciones almismo% ) se es$era que en su redaccin &inal se seale con claridad esta cuestin.

    i conclusin &inal es estimar que si bien no se lo!r todo lo que se intentaba el $ro)ecto ori!inal

    de la contradiccin de tesis 293/2011% la decisin alcanada $or el 'oto de die ministros abona en

    la direccin correcta4 la !radual ) $aulatina construccin del #stado Constitucional eicano. ,a

    $resente -uris$rudencia nos de-a claro que como meicanos tenemos derecho a todos ) cada uno

    de los derechos contenidos en la Constitucin $ol(tica de los #stados 5nidos eicanos% as(

    mismo que todos estos derechos de al!una manera se encuentran contenidos en los Tratados

    internacionales de modo que tanto la constitucin como los Tratados nternacionales se

    com$lementan ) que $ara casos de liti!ios nin!una de estas dos le!islaciones est6 $or encima de

    la otra% sino que se $odr6 tomar cualquiera de ellas que resulte m6s ben&ico $ara la $ersona al

    momento de dictar sentencia. 7dicionalmente% establece tambin el 'alor de la -uris$rudencia de laCorte nteramericana de 8erechos umanos. #n s(ntesis lo rele'ante de sta -uris$rudencia

    considero que es que la Su$rema Corte de Justicia de la Nacin reconoce que tanto la

    Constitucin como los Tratados nternacionales son i!ual de im$ortantes en bene&icio siem$re de

    la sociedad.