contexto regiÓn metropolitana · resumen la eficienciadel riegoesimportanteporque protegeel...
TRANSCRIPT
CONTEXTOREGIÓNMETROPOLITANA
Afebrero2020,hay22comunas(delas52delaRegiónMetropolitana)conDecretodeEscasezHídricavigentes
DISMINUCIÓNPRECIPITACIONESREGIÓNMETROPOLITANA
74-82% déficit anual de precipitaciones en la cuenca del Río Maipo. (Fuente: Dirección Meteorológica de Chile, 2020)
CONTEXTOREGIÓNMETROPOLITANA
CONTEXTOREGIÓNMETROPOLITANA
AGUA AGRÍCOLA: RESILIENCIAFRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO
Claire O’Connor
Directora, Agua y Agricultura
Santa Monica, CA
NRDC
ACERCA DE MÍ
Crecí como la quinta generación en la granja de Nebraska de mi familia
Ocho años como abogada en NRDC, con sede en Los Ángeles, California
Centrada en la conexión entre el agua, la agricultura y el cambio climático
AGUA ENCALIFORNIA
La agricultura es el mayor usuario: alrededor del 80% del aguautilizada por la agricultura
La agricultura también es increíblemente importante. Alrededordel 40% de las frutas y verduras producidas en EE.UU. provienende California.
Múltiples desafíos: el cambio climático altera cuándo y cómoproviene el agua, el crecimiento de la población y la urbanización
La mayor parte del crecimiento ocurre en partes del estado que importan agua para satisfacer las necesidades
¿Cómo continuamos satisfaciendo las múltiples necesidades de todos los usuarios?
RIEGO POR GRAVEDAD
RIEGO POR ASPERSIÓN
RIEGO POR GOTEO
MÉTODOS DE RIEGO EN CALIFORNIA
PROGRAMACIÓN DE RIEGO
Puede reducir el agua aplicada en 1/3 sin comprometer el rendimiento (Universidad de Nebraska Agricultural Water Management Network)
Solo el 17% de las granjas de California usan dispositivos de detección de humedad del suelo para programar el riego (USDA Farm and Ranch Irrigation Survey)
5,300 granjas de California se riegan en base a un horario fijoestablecido por los distritos de riego, no en función de cuándo loscultivos realmente necesitan el agua (Encuesta de Riego en la Agricultura y Ganadería del USDA. En segundo lugar, solo Colorado tiene más)
¿POR QUÉ CALIFORNIA SE ESTA QUEDANDOATRÁS?
Infraestructura: cómo llega el agua al campo
Leyes y normas (y aplicación)
INFRAESTRUCTURA: CÓMOLLEGA EL AGUA AL CAMPO
INFRAESTRUCTURA: LAS MEJORAS
PUEDEN AYUDAR
Estudio de caso: el distrito de riego del sur de San Joaquínmodernizó parte de su sistema Agua presurizada Entregas bajo demanda
Agua conservada en un 30%
Energía reducida en un 30%
Mejora del rendimiento del cultivo en un 30%.
LAS LEYESY POLÍTICAS HISTÓRICAMENTENO FOMENTARON LA CONSERVACIÓN
Derechos de agua en California de “usarlo o perderlo” para el agua superficial Ahora, la conservación se considera un "uso beneficioso", por lo que no perderá su
derecho al agua si conserva
Los derechos de aguas superficiales también se asignaron en una era diferente, antes de que el cambio climático alterara la hidrología. Esto sigue siendo un problema.
El agua subterránea aún menos regulada, históricamente Ahora, se supone que la "Ley de gestión sostenible de las aguas subterráneas"
garantizará que las cuencas se equilibren.
Muy pocos datos sobre el uso del agua: "No se puede administrar lo que no se mide" Ahora, las mejoras en los requisitos de informes pueden ayudar
EFICIENCIA = RESILIENCIA
SUELOSALUDABLE = RESILIENCIA Cada aumento del 1% en la
materia orgánica del suelo puedeayudar al suelo a retener 20,000 galones (75,708 litros)adicionales de agua
La salud del suelo se puedemejorar a través de prácticascomo labranza cero, cultivos de cobertura, aplicación de compost, crecimiento de diversas rotaciones de cultivos (y muchas otras prácticas)
También grandes beneficiosclimáticos, porque un suelosaludable almacena más carbono
Fuente: USDA Natural Resources Conservation Service
SOLUCIONES
Combatir el cambio climático
Invertir en infraestructura moderna
Asegurar que las leyes apoyen la conservación / seguimiento de datos
Fomentar la salud del suelo
RESUMEN
La eficiencia del riego es importante porqueprotege el agua potable, el medio ambiente y la agricultura.
La agricultura de California lidera el camino enalgunos aspectos, pero se queda atrás en otros
Las razones por esto incluyen: La infraestructura no siempre es compatible con
la nueva tecnología de riego como rociadores, goteo y programación
Históricamente, las leyes y regulaciones no fomentaron la conservación, y las leyes actualesson difíciles de hacer cumplir
Soluciones: abordar el cambio climático, invertir en infraestructura que respalde unamayor eficiencia, garantizar que las leyesrespalden la conservación y la transparenciade los datos, fomentar la salud del suelo
GRACIAS
MontanaHighlandLambWhitehall,MT
27
1280 m elev. / elevación 1280 m92 day growing season / temporada de cultivo de 92 días7 months grazing / 7 meses de pastoreo
I90
Montana
Montana Highland Lamb680 Hwy 55Whitehall, MT 59759406-490-7596
MountainousCountry/Paísmontañoso
28
June 6, 2019 /6 de junio, 2019
• 1982-2003GrazingDairy22daysofrest(Vacas lecheras,22días)
• 2004-2009Sheep22daysofpasturerest(Obeja,22días)• 2010-2013Sheep32daysofpasturerest(Obeja,32días)• 2014-2019Sheep42daysofpasturerest(Obeja,42días)
RestPeriods:WeHaveTriedThemAll!/Períodos dedescanso:¡Los
hemos probado todos!
29
TheSeasons/LasEstaciones
30
5 months/5 meses
Active Grazing: 4 months /Pastoreo activo: 4 meses
Stockpile Grazing: 3 months /Pastoreo aplazado: 3 meses
Winter in Montana / Invierno en Montana
HowtoSaveInputs/Cómo ahorrar insumos
31
The simple things take the longest time to understand / Las cosas simples tardan más en comprender
• HighStockDensity/Reservas dealta densidad• LongRestPeriod/ Período largodedescanso• ManagedResidual/Residualgestionado
• SoilMicrobes/microbios delsuelo• CycleNutrients=Lessfertilizer/Ciclo denutrientes =Menos fertilizante• Buildaggregates=infiltrateandstorewater/Construir agregados =infiltrar yalmacenar agua
YourGoal:FeedSoilMicrobes/Suobjetivo:alimentar los microbios delsuelo
32
HighStockDensity/Reservas dealta densidad
33
Daily Moves /Movimientos diarios
0.30ha485 Head /485 cabezas
Why? / ¿Por qué?1.Innoculate / Inocular
2. Spread /Esparcir
3. Trample /Pisotear
MontanaHighlandLambStockingDensity/Reservas dealta densidad paralos
corderos demontaña deMontana
34
1200 Total sheep/ha- 2019 (ovejas/ha)13.75 ewes/ha (68 kg lwt) (ovejas/ha)
42Days/42días
LongRestPeriod/Período dedescanso largo
35
June 7 / 7 de junio
July 18 / 18 de julio
5300 kg/ha
5700 kg/ha
DelayTurnout1Week=42DayRest/Retraso en laparticipación 1semana =Descansode42días
36
1800 kg/haMay 14, 2019 / 14 de mayo, 2019
Key to everything! / ¡Clave para todo!
Leaves-OnlyForageAnalysis/Análisis deforraje desolohojas
37
TDN 70.7%CP 30.4%
June 8, 2019 / 8 de junio, 2019
42daysLater/42días después
38
I Know! What are you doing??? /¡Lo sé! ¿¿¿Qué estás haciendo???
Answer: Making Money / Respuesta: ganando dinero
June 23, 2019 / 23 de junio, 2019
Tall grass =more root exudates to feed soil microbes /Pasto alto = más exudados de raíces para alimentar a los microbios del suelo
• TDN59%• CP17%• ADG280g/day
NoGaininTallGrass?NotNecessarilyTrue/¿Ceroganancias en unpasto alto?
Nonecesariamente
39
Leaves only: / Solo hojas:
ManagedPaddockResidual/Residualdepradogestionado
40
Trampled grass saves water! ¡El pasto pisoteadoahorra agua!
It’s a Roof! / ¡Es un techo!
Saves Water!
Trampled grass feeds soil microbes/El pasto pisoteado alimenta a losmicrobios del suelo
TakeHalf/LeaveHalfTomelamitad /deje lamitad
¡Ahorra agua!
HowtoSaveInputs/Cómo ahorrar insumos
41
The simple things take the longest time to understand / Las cosas simples tardan más en comprender
• HighStockDensity/Reservas dealta densidad• LongRestPeriod/ Período largodedescanso• ManagedResidual/Residualgestionado
• DroughtResilientSoil/Suelo resistente alasequía– Aug2016:last21daysweonlyirrigated12/– Ago2016:los últimos 21días soloregamos 12
• NoWaterRunoff/Nohayescorrentía deagua– Infiltrates910mmin10hours/Seinfiltra 910mmen 10horas
SoilHealthOutcomes/Resultados desalud delsuelo
42
2014=AChange/2014=uncambio
43
Tall Grass Grazing 42 Day Pasture RestPastoreo de pasto alto Descanso de pasto de 41 días
High Stocking Density / Reservas de altadensidadTrample 2000 kg/ha / Pisotear 2000
kg/haTall Grass /Pasto alto
Daily Moves /Movimientosdiarios
Trample / pisotear
• FourYearTransition2014-2017/Transición decuatro años 2014-2017– 160unitsofN/hato0/160unidades deN/haa0– Almostthesamelambproduction(290g/dayvs280g/daylwg)/Casi lamisma producción decordero (290g/día vs280g/día
=MoreGrass/=Más pasto2013=12,000kgDryMatter/Ha(Materiaseca /ha)2019=14,000kgDrymatter/Ha(Materiaseca /ha)
TallGrass=LessInputs/Pastoalto=menos insumos
44
2X Stockpiled Winter Pasture / 2 veces máspasto de invierno almacenado
• ForageAnalysis/Análisis deforraje• Forageamount/Cantidad deforraje• HaneySoiltest/Prueba desuelo deHaneyhttps://www.wardlab.com/haney-test/
Monitor/Monitorizar
45
2016
NFertilizer/Fertilizante160units/A
Outcomes/Resultados
46
0 units/ A
Irrigation/Riego 25%
Pasture Production/Producción de pasto
16%
HowdidthisHappen??/¿Cómo pasó
esto?
Happy Soil Microbes! /Microbios de suelofelices
($300/ha)
($98/ha)
($307/ha)
$705/ha
596.994 pesoschilenos / ha
$ Savings / Ahorros
SoilFoodWeb/Reddealimentos delsuelo• BacteriaandFungi/Bacterias yHongos
– Thegrabbersandimmobilizers/Losrecogedores einmovilizadores
• ProtozoaandNematodes/Protozoos yNematodos– Thepredatorsandreleasers/Los
depredadores yliberadores
WHY:ZeroNFertilizer/PORQUÉ:Cerofertilizante N
47
Protein / Proteína
Bacteria
Protozoa /Protozoos
NH4+NO3- -Aminoacids
You must feed soil microbes for this to happen! /¡Debes alimentar a los microbios del suelo para que esto suceda!
N fertilizer stops root exudates! / ¡El fertilizante N detiene losexudados de las raíces!
• MoreAggregation/Más agregación• MoreAirSpaces/Más espacios deaire• MoreRoof!/¡Más techo!
Why:LessIrrigation/Por qué:menos riego
48
• Wehad4.7%average/Teníamos unpromedio de4.7%• BUT:onesmallpasturestartedwith1.0%SOM/PERO:una pequeña pastura
comenzó con1.0%SOM– After6years=4.3%– Después de6años =4.3%
NeedHowMuchOrganicMatterToStart?¿Cuánta materia orgánica necesito para
comenzar?
49
• Fencing/Cercar• Stockwater/Reserva deagua• Parasites/Parásitos
RoadblockstoSuccess/Barreras hacia eléxito
50
And Me! / ¡Y yo!
• Startsmall/Comienza deapoco• Transition/Transición• Integrity- Commitfor7Years/Integridad- Comprométete por 7años• Monitor/Monitoriza• Adapt/Adaptar
– Solveproblemswithbiology,notchemistry/Resolverproblemas conlabiología,noconlaquímica
• Compostandcompostteas/Compostytés decompost• Fenceline weaning/Introducecercas
• Enjoythefreedom/Disfruta lalibertad
Challenges:MostlyMe!/Desafíos:¡Principalmente yo mismo!
51
53
Manejo de agua en la agricultura en la Región Metropolitana:
Guillermo Donoso
Water Smart Agriculture in the Context of Climate Change"Uso eficiente del agua en la agricultura en el contexto de la inseguridad climática en la Región Metropolitana"
Distribucióndeprecipitaciones
Disponibilidaddeaguapercápita
McPheeetal.,2012
Consumo deagua por sector
(Dirección General de Aguas, 2016)
Áreairrigada• 1,100,000hectáreas actualmente bajo riego
– 27%delasuperficie terrestre,y– 42%detoda latierra cultivada.
Importanciadelatierraregada
• Tierras irrigadas– Responsable del60al65%delPIBdelaagricultura– Representa más del80%delasexportaciones agrícolas delpaís
• Por lotanto,elriego es vitalparaimpulsar elcrecimiento delpaís
Evolución deluso delatierra agrícola entrecensosagrícolas
(Anríquez, Foster, Melo, Subercaseaux, and Valdés 2016).
Aumento delaeficiencia delriego entre1997y2007
• Laeficiencia delriego aumentó en un17%entre1997y2007• Alcanzando el56,9%
INE,1997,2007
Cambioenlosmétodosderiego
• 17.8%dereducción en métodos alimentados por gravedad en paraleloconun
• 85.1%deaumento en los métodos detecnología derociadores y• aumento del298.2%en elárea conmicroriego
6 3
91
1997
Microriego(goteouotros)
MecanicoMayor(aspersiónuotros)
Gravitacional
235
72
2007
Microriego(goteouotros)
MecanicoMayor(aspersiónuotros)
Gravitacional
Cambioenlosmétodosderiego
-80,000.00
-60,000.00
-40,000.00
-20,000.00
0.00
20,000.00
40,000.00
60,000.00
has
Region
RiegoTradicional(ha) RiegoMecanizado(ha) MicroriegoLocalizado(ha)
InversióndelaCNRporRegión(2006-2014)
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
Magallanes
LosLagos
Araucanía
Maule
Metropolitana
Coquimbo
Antofagasta
AricayParinacota
MM$
Región
InversióndelaCNRporRegión(2006-2014)yescurrimiento(MMm3/año)(CNR,2015;DGA,2014)
HuellaAgrícoladelAgua
Distribucióndelluviayescorrentía
Escorrentía promedio vrs huella hídrica azul delaagricultura
Población
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 70000 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Fuente: INE, 2011
0
2
4
6
8
10
12
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
Cau
dal [
m3 /s
]
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
Cau
dal [
m3 /s
]
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
Cau
dal [
m3 /s
]0
20
40
60
80
100
120
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
Cau
dal [
m3 /s
]
Proyeccionesdecambioclimático
PorcentajedemesesconSPEInegativo
ElSPEItomaencuentatantolaprecipitacióncomolaevapotranspiraciónpotencial(ETP)paradeterminarlamagnitud,intensidadyduracióndeloseventosdesequía.
2020-20302014-2016
Infraestructuradeacumulacióndeagua
Banco Mundial (2011)
Embalsesderiegoporregión
Eficienciadelusodelaguavrseficienciadelriego
• Sinembargo,laeficiencia deluso delagua (EUA),definidacomo elrendimiento económico por unidad deagua utilizada,es en promedio baja
• Por ejemplo,Limary:– EUApromedio =45%– Eficiencia deriego promedio=69%
Desafíosadicionales
• Efectoparadoja– Elaumentodelaeficiencianohaconservadoelagua.– Aumentodelasuperficieirrigada– Propuesta:
• Límitaelaumentodelasuperficieregadacuandosecofinancialamejoradelaeficienciadelriego
• Tarifadenouso– Desincentivoparaconservaragua
Manejo de agua en la agricultura en la Región Metropolitana:
Guillermo Donoso
Water Smart Agriculture in the Context of Climate Change"Uso eficiente del agua en la agricultura en el contexto de la inseguridad climática en la Región Metropolitana"
78
79
80
81
82