UNA MISMA SITUACIONUNA MISMA RESISTENCIA

G U A T E M A L A d I c I E M B r e D E 2 0 1 0

Las primeras palabras a compartir son las que dijo doña Julia de Petén, estando enel congreso de la república durante la interpelación campesina a los ministerios ysecretarias de gobierno, el día 10 de Septiembre de 2010…

“ANTES DE QUE SE DESTAPARA ÉSTA OLLA,YA SE LE EMPEZÓ A SALIR EL HUMO”

Con estas palabras lo que doña Julia quiso decirnos fue de que este gobierno no informani consulta a la población sobre los proyectos y megaproyectos que se están estableciendosobre la misma, tal como lo dicta la ley. Sin embargo las comunidades de la libertady de san Andrés, habían tenido la capacidad de movilizarse y de estar en el congresode la república interpelando a los ministros sobre los planes del gobierno, sobre suspropias tierras y población.

Bajo el lema “Tenemos Palabras que Compartir”, los días 22 y 23 del mes de abril delaño 2010 se reunieron en un encuentro de memoria colectiva en la Libertad Petén, másde 65 campesino y campesinas. Participaron también en este encuentro delegadoscomunicaron del norte del departamento de Quiché. Juntos profundizaron sobre suspropias historias pasadas y presentes las historias de sus tierras y de sus resistencias.Juntos examinaron también no solo la usurpación de sus tierras y derechos en el pasado,sino también la usurpación de sus tierras y la violación de sus derechos que estánviviendo en el momento actual.

El día 28 de junio del año 2010 en un encuentro en el Caserío la Ruinas de la Ruta alNaranjo, se reunieron 35 personas representativas de 8 comunidades de la SierraLacandona. Después de intercambiar información entre ellos examinaron la necesidadque tenían de solicitar información pública acerca de la situación de sus tierras y desus propias comunidades que están proyectados a realizarse en sus propias comunidades.

El día 29 de junio del año 2010 se encontraron en La Libertad Petén, 25 representantesde la sierra Lacandona, laguna del tigre, ruta betel y ruta naranjo para dirigir una cartaa sus propias comunidades para que se les autorizara a nombre de todos a conseguirinformación pública sobre la situación de la tierra, la situación de los proyectosprospectados para sus áreas y megaproyectos destinados para el departamento del Petén.

Fue el día 23 de agosto del año 2010, que delegados comunitarios de la Libertad y SanAndrés Petén, llegaron con el diputado Hector Nuila, bancada URNG-Maíz, para que

E D I T O R I A LTENEMOS PALABRAS QUE COMPARTIR

TENEMOS PALABRASQUE COMPARTIR

C O N T E N I D O1. Editorial2. Documento Pidiendo Información3. Manifiesto de las Comunidades del Petén4. Interpelación5. Misión de Observación6. PlanesGubernamentales de Desarrollo para PeténMapa los MegaProyectos

EN PETEN UNA MISM

A SITUACION Q

UE EN QUICHE

a nombre de ellos solicitara información oficial sobre los planes y megaproyectos dedesarrollo.

Las comunidades compartiendo palabras, compartiendo historias, compartiendoinformación y conocimientos histórico culturales, compartiendo trabajos pasarontambién al momento de compartir alianzas, procesos y movilizaciones.

Como que fue así también que encontraron camino, unidad y movilización para susluchas y resistencias.

El día 10 de septiembre del presente año un poco más de 100 delegados representandolas comunidades de Ruta Bethel, Ruta el Naranjo, Ruta Laguna del Tigre, de losmunicipios de la Libertad y San Andrés de Petén, se hicieron presentes en el Congresode la República, junto a ellos algunos delegados de comunidades del Norte del Quiché,todos ellos acompañados por el diputado Héctor Nuila.

Reunidos en el Salón Labarre del Congreso de la República, interpelaron a funcionariosdel ministerio de energía y minas, SEGEPLAN, Ministro de la Defensa, Ministerio deAgricultura, Ganadería y Alimentación, representante de la secretaría Agraria, Ministrod e Gobernación y Dirección de la Policía Nacional Civil.

Ante ellos los delegados leyeron el Manifiesto de las Comunidades del Petén,exponiendo las siguientes denuncias:

Denunciaron que a 13 años de la firma de la Paz y después de muchos años de estarviviendo en el Petén las comunidades todavía no tienen certeza jurídica de la tierra.

Las comunidades del Petén no tienen ningún tipo de información sobre losmegaproyectos oficiales que se están desarrollando o se intentan desarrollarpor parte del gobierno en ese departamento, mucho menos se les ha consultadosobre los mismos, siendo las comunidades los afectados directos e indirectode los megaproyectos de las empresas y del Estado.

Se manifestaron con respecto a los desalojos violentos de las comunidadesde la Colorada y Centro I, que las familias desalojadas se encuentranregadas y pidiendo posada y alimento en otras comunidades vecinas.De la misma manera hablaron sobre la amenaza de desalojo que pendesobre la comunidad Centro Campesino, municipio de la Libertad.

También denunciaron la renovación del contrato del gobierno con laempresa petrolera Perenco, sin información ni consulta a 37 comunidadesubicadas en la Laguna del Tigre.

Los discursos del Presidente Álvaro Colom acusando a la población de la Laguna delTigre como ocupantes que sería desalojada y que todas la vacas indistinta mente deberíande salir del área protegida.

Así como la inestabilidad y la nula cooperación de la CONAP para alcanzar la certezajurídica de sus tierras de la Sierra Lacandon, Laguna del Tigre entre otras.

Fue de este modo que poco a poco juntando palabras compartiéndolas entre elloscomunidades del Petén se visibilizaron en ese día tanto a nivel nacional como delgobierno, con una palabra y con una lucha propia.

Las segundas palabras a compartir con ustedes es de que para el momento actualmás de un millón de personas de la república han expresado por medio de consultascomunitarias de buena fe, las mismas quejas posiciones políticas que expresaron en elcongreso ante el gobierno las comunidades del Petén,

El día 29 de noviembre de este año 2010, delegados de comunidades del municipio deCabricán, departamento de Quetzaltenango, de Santa Cruz del Quiché, y del municipiode Uspantán departamento de Quiché, llegaron al congreso de la república y a distintosministerios a entregar el resultado de sus consultas comunitarias.

Cabricán 13,904 Santa Cruz del Quiché 27,873 Uspantán 25,260 personas, ratificaronsu decisión y dijeron no a la explotación y exploración de los bienes naturales indebidao irracional por parte del Estado y empresas nacionales y trasnacionales.

Sin embargo el Gobierno de Álvaro Colón no sólo no escucha, sino también ignora losderechos d de los pueblos y sigue concediendo día a día nuevos permisos y licencias

tanto a la extracción petrolera, minera, como a la creación de nuevas hidroeléctricas.

Es por ellos que la tercera y última palabra a compartir en esta editoriales explicarles que la delegación y las comunidades de la Libertad y SanAndrés Petén, solicitaron y acaban de ser visitados el día 21 al 26 denoviembre de este año 2010 una misión de observación de la Oficinadel Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los DerechosHumanos en Guatemala, a fin de fundamentar su lucha y pacíficaresistencia con observación internacional.

Además de tener palabras, las comunidades también tienen luchas quecompartir, ninguna comunidad podrá resistir sola a la presión, a los

intereses y a las decisiones del sistema. Solamente la alianza de comunidadespodrá garantizar su vida y desarrollo futuro.

2EN PETEN UNA M

ISMA SITUACIO

N QUE EN Q

UICHE

3

La Libertad, Petén 23 de agosto del 2010.

Diputado:Héctor NuilaBancada URNG, MaízGuatemala.

Le saludamos cordialmente y le deseamos éxitos en sus labores cotidianas.

Ante la falta de información y desinformación que estamos viviendo en todas nuestras comunidadesy las diversas AMENAZAS que estamos percibiendo en nuestras tierras, nos hemos organizadopara gestionar por esta vía y dirigimos a usted y bancada para que podamos obtenerINFORMACIÓN OFICIAL SOBRE LOS PLANES Y MEGAPROYECTOS DE DESARROLLO queestán proyectados a realizarse en nuestras comunidades de la Laguna del Tigre de San Andrés,Las Cruces, El Centro y Sierra del Lacandón de La Libertad, Petén.

Nos encontramos ubicados en el municipio de los municipios de La Libertad, Petén, con unaextensión territorial de 7,047 kilómetros cuadrados, colindando al norte con La Laguna del Tigredel municipio de San Andrés, el cual posee una extensión territorial de 495 kilómetros cuadrados.A continuación le detallamos el listado de comunidades:

Sector Sierra del Lacandón: La Poza del Macho, La Llorona, Los Esclavos, El Esqueleto,Nueva Candelaria, Nuevo Canaán, Las Victorias, Las Ruinas, San Juan Villa Nueva, VillaHermosa, Poza Azul, Las Flores, Nuevo Edén Km. 91, Nuevo San José, Santa Amelia Km. 102,El Paraíso Km. 107, Nuevo Jerusalén II, Guayacán, Las Estacas, El Pital, El Repaso, Las Marías,Manantialito, 17 de Abril, La Pista Km. 65. (Aprox. 53,000 hab.)

Sector del Centro: La Gloria, San Diego, Valle Nuevo el Toro, San José El Triunfo, La Libertad,Nueva Vista Hermosa, El Plantel, San Joaquín.

Sector Las Cruces: Nuevo Progreso, Las Cruces, Barrio Nuevo León, EL Pucté, Los Josefinos,La Candelaria, Palín, Nuevo Samaritano, Palestina, El Cedrón, La Palma, San José La Fé, SanLuis La Fé, Aposento Alto, Armenia, Flor de la Esperanza, Ixmucané, Los Laureles, Santa Rosita,Quemanes, Pipiles El Sacrificio, Cambio, Bella Guatemala, El Arbolito, Bonanza, Los Manueles,Bacadilla, El Pato, Vista Hermosa / Chorros, El Silval, Betania, El Esfuerzo, Bethel, Yanaí, Sinaí,La Felicidad, La Técnica Agropecuaria, Retalteco, San Miguel Los Angeles, La Lucha, UniónMaya Itzá, Centro Campesino. (Aprox. 47,000 hab.)

i n f o r m a c i ó n PEDIMOS LAS COMUNIDADES

Sector Laguna del Tigre: Estrella del Sur, El Sacrificio, San Martín Nuevo Paraíso, La Paz,La Gloria, La Lámpara, Buenos Aires, La Fisga, San José La Cumbre, San Luis Frontera, ElFracaso, Sucely, El Pacifico, Laguna Larga, La Florida, Los Tubos, Los Reyes, El Reloj, SantaAmelia, Nuevo Amanecer, Río Escondido, Bella Vista, La Meztiza, El Mirador, La Bronca, ElBuen Samaritano, Los Almendros, Seis Islas, Santa Rosita, Santa Marta, Paso Caballo, LaProfundidad, Los Cerritos, La Tubería, Santa Clara, El Petenero. (Aprox. 41,101 hab.)

La información que sol ici tamos va dir igida a las siguientes inst i tuciones:

· Ministerio de Energía y Minas· Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales· Ministerios de Finanzas Públicas· Ministerio de Cultura y Deportes· Ministerio de Agricultura y Ganadería MAGA· Ministerio de Defensa· Instituto Nacional de Electricidad INDE· Comisión Nacional de Energía CNE· Consejo Nacional de Áreas Protegidas.· Instituto Nacional Guatemalteco de Turismo INGUAT· Secretaria Genera1 de Planificación SEGEPLAN· Instituto Nacional de Bosques TNAB· Organismo Judicial· Consejo Departamental de Desarrollo CODEDE.

EN PETEN UNA MISM

A SITUACION Q

UE EN QUICHE

4

Todos nosotros, firmantes de este Manifiesto y miembros de esta pequeña delegaciónrepresentativa de nuestras comunidades, somos vecinos y vecinas de comunidades de laLaguna del Tigre, Ruta Bethel, Ruta Naranjo y Sierra Lacandón, que forman parte de losmunicipios San Andrés y La Libertad, en el departamento de Petén.

Nosotros y nuestras comunidades por nuestro medio nos estamos haciendo presentes hoy10 de septiembre de 2010 ante el Congreso de la República para exponer ante personerosdel gobierno de Álvaro Colom, ante la Comunidad Nacional e Internacional, lo siguiente:

SAN ANDRÉS

La Laguna del Tigre esta poblada actualmente por las comunidades de: Estrella del Sur,El Sacrificio, San Martín Nuevo Paraíso, La Paz, La Gloria, La Lámpara, Buenos Aires, LaFisga, San José La Cumbre, San Luis Frontera, El Fracaso, Lagunitas Xan, Sucely, El Pacífico,Laguna Larga, La Florida, Los Tubos, Los Reyes, El Reloj, Santa Amelia, Nuevo Amanecer,Río Escondido, Bella Vista, La Mestiza, Mirador, La Bronca, El Buen Samaritano, Los Almendros,Seis Islas, Santa Rosita, Santa Marta, Paso Caballos, La Profundidad, Los Cerritos, La Tubería,Santa Clara, El Petenero.

LA LIBERTAD

La Ruta Bethel esta poblada por las comunidades: Subín, Nuevo Progreso, Km 7, LasCruces, Nuevo León, El Pucté, Los Josefinos, La Candelaria, Palín, Nuevo Samaritano,Palestina, El Cedrón, La Palma, San José Buena Fé, San Luis Buena Fé, Aposento Alto,Armenia, Flor de la Esperanza, Ixmucane, Los Laureles, Santa Rosita, Quemanes, Pipiles ElSacrificio, Cambio, Bella Guatemala, El Arbolito, Bonanza, Los Manueles, La Bacadilla, ElPato, Vista Hermosa, El Sibal, Betania, El Esfuerzo, Bethel, Yanaí, Sinaí, La Felicidad, LaTécnica Agropecuaria, San Miguel Los Angeles, Retalteco, La Lucha, Unión Maya Itzá, CentroCampesino y Centro I, en resistencia.

La Ruta Centro: La Gloria, San Diego, Valle Nuevo (El Toro), San José El Triunfo, La Libertad,Nueva Vista Hermosa, El Plantel, San Joaquín, Nuevo Florido, Tamaris, El Tambo, El Matrimonio,Esperancita I, Salvador Fajardo, La Esperanza, Cruce la Esperanza, Zaculeu, Nuevo AmanecerUacut, Gracias a Dios, Las Cuaches, San Diego, Los Ceritos, La Nueva, Nueva Formaciòn.

Ruta El Naranjo y Sierra Lacandona: Poza del Macho, La Llorona, Los Esclavos, El Esqueleto,Nueva Candelaria, Nueva Canaan, Las Victorias, Las Ruinas, San Juan Villa Nueva, VillaHermosa, Poza Azul, Las Flores, Nuevo Edén km. 91, Nuevo San José, Santa Amelia km.102, El Paraiso km. 107, Nueva Jerusalén II, Guayacán, Las Estacas, El Pital, El Repasto,Las Marías, Manantialito, 17 de Abril, La Pista km 65, El Mango, Santiaguito, Bello Horizonte,La Icotea, La Primavera, El Ceibo.

Nuestros padres y abuelos, originarios de costa sur de Guatemala, Oriente, Alta Verapaz,Huehuetenango, y otras regiones del país, empujados por la falta de tierra, el hambre y diversos

M A N I F I E S T O DE LAS COMUNIDADES DE PETÉNLa información que se solicita en la siguiente:· Hidroeléctricas / represas.· Plan Cuatro Balam (turismo)· Transversal del Norte,· Plan Mérida.· Servicios ambientales.· Mono cultivos en el área.· Plan ministerio de defensa para Petén.· Desalojos previstos área Laguna del Tigre, Sierra del Lacandón y Las Cruces.· FONPETROL (Ley de Fondo Petrolero, programas de recuperación de áreas por la vía de la reforestación contemplados en la ampliación del Convenio con la PERENCO del 23 de julio del 2010)· Ley de Áreas Protegidas (Distribución de las áreas)· Estudio Técnico de CONAP de la Laguna del Tigre.· Plan Maestro para la Laguna del Tigre y Sierra del Lacandón.· Disposiciones para las comunidades (planes y proyectos de desarrollo, reubicación, resarcimiento).· Ley de desalojos· Legalización del área de amortiguamiento.· Minería· Política energética 2008-2010· Mapa Geográfico de Obras· Mapa de distribución de tierras del Petén· Inmovilidad de la finca 2-92 del Petén

Agradecemos su valioso apoyo a nuestras comunidades y una respuesta favorable. Representantesde las comunidades de La Libertad y Laguna del Tigre, San Andrés, Petén.

EN PETEN UNA MISM

A SITUACION Q

UE EN QUICHE

programas de distintos gobiernos de la República, llegaron hace muchos añosatrás al Petén y colonizaron con nuestras familias y sus esfuerzos, estas tierraspeteneras.

Nuevamente muchos de nuestros padres, nosotros mismos y nuestrascomunidades fueron desplazados por la guerra a otras tierras más alnorte, dentro del mismo territorio de Petén. Es así como nuestrashistorias y las historias de nuestras comunidades están llenas deconcentraciones, desplazamientos, desarraigos y reinstalacionesforzosas una detrás de la otra en diversos lugares del país.

Es por esto señores que no les debe ser difícil a ustedes entenderque de una vez y por siempre queremos permanecer y vivir en lastierras que nos ha tocado colonizar y sobre las cuales tenemossudor y sangre derramada, derechos adquiridos y que no estamosdispuestos a abandonar.

Es por esto que también ante el gobierno, ante la comunidadnacional y la comunidad internacional nos hemos juntado paradenunciar lo siguiente:

1. Las políticas públicas del Estado guatemalteco de invisibilizartanto la existencia de nuestras comunidades, como laresistencia de nuestros pueblos, en área la Laguna del Tigre,del municipio de San Andrés, la Sierra Lacandón y Ruta Bethel,del municipio de La Libertad ambas en el departamento dePetén, de este modo tapando nuestra existencia, ocultan nuestrospropios derechos tanto políticos, sociales, económicos, culturales,como los derechos humanos que amparan a las personas y alas comunidades.

2. Se nos está negando el derecho a nuestra propia tierra, trabajadapor nosotros, se nos están negando nuestros derechos políticos, dadoque a muchas de nuestras comunidades ni siquiera se les permite hacerconstrucciones de viviendas firmes, ni tener COCODES, de segundo nivel,ni tener alcaldes auxiliares y por lo tanto tampoco se les permite poderdesarrollar. Lo único que se les permite a miles de personas es sobrevivirhasta ser desalojadas o acarreadas a otros lugares.

3. Se ha negado y se nos está negando ahora por parte de las autoridadescorrespondientes tanto la participación política de nuestros pueblos comoel reconocimiento jurídico de nuestras comunidades y los derechos auna vida digna con servicios de educación y salud.la usurpación de nuestras tierras y la concentración de tierras destinadasal desarrollo de megaproyectos, así como a los grandes monocultivosy a la gran ganadería, estrechando cada día más las tierrasdisponibles para la sobrevivencia de la población del Petén,desviando sus ríos y agotando los nacimientos de agua por medio

de la perforación de pozos mecánicos, como es el caso de grandes plantacionesde Papaya en la Ruta Bethel y Área Central.

5. Denunciamos así ante el Estado Guatemalteco las mega-plantacionesde Teca que cubren una gran parte del municipio de La Libertad y el

agotamiento de la laguna La Gloria y de Las Cuaches, siempre en elmunicipio de La Libertad, así como las grandes siembras de palmaafricana, en otras áreas del departamento del Petén.

6. Ninguna de nuestras comunidades ha sido oficialmente informadade la instalación de ningún megaproyecto y mucho menos ningunade nuestras comunidades ha sido consultada para establecer eldesarrollo de los mismos. Es de este modo que en las comunidadesen donde nosotros vivimos, el Estado y las empresas, violan demanera total los derechos de nuestros pueblos y comunidades ala información, así como el derecho de nuestros pueblos y

comunidades a ser consultados por los proyectos que de formadirecta o indirecta les van a afectar y queriéndonos obligar acambiar nuestras vidas, violentando nuestra dignidad. Elderecho al acceso a la información y a la consulta en estemomento son ley en el Estado de Guatemala.

7. Denunciamos la implementación de los megaproyectoscomo son el 4 Balam, la implementación de proyectos deinfraestructura, como es la carretera desde el Ceibo a Flores,así como la realización de 5 proyectos hidroeléctricos sobreel río Usumacinta que determinarán las aguas del río LaPasión, las concesiones petroleras y mineras realizadas tantoen el municipio de San Andrés como en La Libertad, Petén.

8. Estábamos ya viviendo y asentados en la Sierra Lacandóny en la Laguna del Tigre cuando ni informados ni consultados el

gobierno estableció la Ley de Áreas Protegidas, actualmente nisiquiera se nos permite plantear, participar como población, ni como

comunidades, en la administración y desarrollo de esas áreas protegidas,cosa que contempla la misma ley, la única opción que se nos da es la de

abandonar nuestras tierras.

9. Nos preocupa de sobremanera la Ley de Inamovilidad de la Finca 292,Petén, la cual tiene cobertura en 5 municipios y específicamente en las Áreasde Amortiguamientos de la Libertad, ya que en la mayoría de nuestrascomunidades se está buscando la legalización de la tierra y esto impide yparaliza el proceso de certeza jurídica de nuestras tierras.

10. Denunciamos los desalojos forzosos realizados en las comunidadesLa Colorada, San Andrés, El Florido y Centro I de La Libertad y SanAndrés, así como la falta de seguimiento por parte de las autoridadesen caso de seguir el debido proceso que marca la ley. Estos desalojos

5EN PETEN UNA M

ISMA SITUACIO

N QUE EN Q

UICHE

· La suspensión inmediata de las amenazas, órdenes de desalojo de comunidades quehabitan en la Laguna del Tigre y Sierra Lacandón. El cese inmediato de la presencia militaren los municipios de San Andrés y la Libertad y el retiro de losdestacamentos militares de La Laguna del Tigre.

· Asimismo que se reconozca el derecho de resistencia del pueblopara la protección y defensa de los derechos y garantías consignadosen la Constitución, como se establece en el Artículo 45 de la ConstituciónPolítica de la República y no criminalice a los y las líderes y comunidadesque están en su legítimo derecho.

· Que se proporcione y garantice el cumplimiento de los derechos humanoseconómicos y sociales, sus derechos de participación política previstaen la ley de descentralización incluyendo la formación de Cocodes yCódigo Municipal, como lo establece y exige el Proceso de Paz y laConstitución Política de la República de Guatemala.

· Que se lleve una investigación de los desalojos en las comunidadesLa Colorada, El Florido, Centro I y demás comunidades desalojadas,para establecer las violaciones de derechos humanos y se garanticeun resarcimiento de los daños y perjuicios causados a los comunitariosque fueron desalojados.

No podemos entender cómo es que el actual gobierno hadesechado propuestas internacionales para dar solución alos problemas de las áreas protegidas. Tampoco podemosentender cómo es que el Presidente Álvaro Colom se negóa hablar con la población de estas áreas para buscarsoluciones conjuntas en el mes de noviembre del año 2009.Lo que si entendemos y sabemos las comunidades es quenecesitamos de agua y tierra para sobrevivir y que quitarnosel agua y la tierra para entregársela a las compañías esigual que quitarnos el derecho a la vida.

¡No más concentraciones! ¡No más reubicaciones!

¡No más desplazamientos y no más desalojos enPetén!

PETEN TIERRA DE DESPLAZADOS Y DESPOJADOS;

PRESENTES EN LA LUCHA, EN UNA MISMA CAUSAAYER, AHORA Y SIEMPRE

Esta delegación conformará una comisión de verificaciónque pueda garantizar el debido proceso y seguimientoa lo expuesto por nuestras comunidades el día de hoy

6

se han realizado sin agotar las posibilidades de dialogo con la población y sin tener previstola reubicación de estas comunidades como lo señala la ley. Es decir se desalojo violentamentey dejaron tirada por todas partes, sin ningún tipo de asistencia y sin ninguna entrega detierra a la comunidad desalojada.

11. Asimismo denunciamos también las amenazas publicas de desalojo en contra las 37comunidades de la Laguna del Tigre, efectuadas por el presidente de la República ÁlvaroColom, el día 23 de julio del año 2010 en Santa Elena, Petén.

12. Dentro de estas declaraciones se acusa a las 37 comunidades que pueblan la Laguna delTigre de daños al medio ambiente, se les califica como población invasora, al mismotiempo que se prolongan los contratos de explotación a la compañía petrolera Perenco,que esta perforando sus pozos, en la zona central del área protegida y causando dañosirreparables al medio ambiente.

13. Denunciamos el despliegue, anunciado para el próximo 15 de septiembre, del Ejército paratareas de seguridad pública y así como la militarización de los municipios de la Libertady San Andrés, así como la criminalización de las comunidades de La Laguna del Tigre,vinculando a los comunitarios con los dueños de las grandes fincas ganaderas y actoresdel crimen organizado, que se han podido establecer en el área gracias a la complacenciadel Ejército que resguarda el acceso a la zona, ya que se encuentran administrando elferry, en el río San Pedro.

Por todo esto y ante la negativa del señor Presidente de la República de Guatemala Ing. ÁlvaroColom, a la solicitud de las comunidades del municipio de La Libertad cursada el pasado mesde noviembre del 2009, en donde se le convocó a una reunión abierta y masiva para exponertodas estas situaciones y necesidades de los problemas que estamos pasando, exigimos:

· Que se garantice a las comunidades su derecho a la vida, la protección de los pobladoresy su desarrollo integral tal como lo establece la Constitución Política de la República deGuatemala, en los artículos 1 y 2.

· El reconocimiento inmediato de las comunidades y pobladores que habitan en La SierraLacandón y La Laguna del Tigre, tal como lo establece el Artículo 14 inciso 1 del Convenio169 de la OIT, la permanencia perpetua de los pobladores en las tierras que tradicionalmentehan ocupado y garantizar la protección efectiva de los derechos de propiedad y posesiónsobre la tierra, desvinculándoles de los actores del crimen organizado y las grandes fincasganaderas.

· Suspensión y anulación de licencias para megaproyectos hidroeléctricos, turísticos, minerosy de monocultivos, otorgadas sin consulta y proceso de información a las comunidadesen violación del Artículo 15 del Convenio 169 de la OIT, la Declaración Universal de losDerechos de los Pueblos Indígenas, el Código Municipal y la Ley de Descentralización delPoder.

· Ejercer el derecho de las comunidades en la participación de protección, regulación,utilización, administración y conservación de las áreas protegidas y los recursos naturalesexistentes en sus tierras como lo establece el Artículo 15, inciso 1 del Convenio 169 dela OIT, hoy día ley de Guatemala.

7

i n t e r p e l a c i ó n A LOS MINISTERIOS

Interpelación en el Congreso de la República

El día viernes 10 de septiembre del año 2010, delegados representantes de comunidadesde Petén se hicieron presentes en el Salón “Lavarrade” del Congreso de la República,para sostener una reunión con funcionarios estatales y autoridades, con el objetivo dedar a conocer sus planteamientos sobre la conflictividad que se vive en su región. Lareunión estuvo a cargo del diputado por URNG, Hector Nuila.

La reunión inicio con una breve presentación por parte del diputado Hector Nuila,posteriormente, se realizo un juramento a los ministros y autoridades presentes en elSalón, basado en el artículo 168 de la Constitución Política de la República y el artículo4 de la Ley del Organismo Legislativo que claramente expresa lo siguiente: “losfuncionarios públicos tienen la obligación de presentarse al Congreso de la Repúblicacon el objeto de contestar las interrogantes que se les formulen y toda declaraciónserá prestada bajo juramento solemne”.

Al terminar la juramentación, iniciaron las preguntas por parte de los delegadosrepresentantes de las comunidades de Peten.

La primera pregunta fue sobre el tema de hidroeléctricas, se pregunto si el gobiernoha realizado consultas a la población para la realización de las mismas, si existenestudios de impacto ambiental, posibilidad de desalojos de población y por último queempresas serían las beneficiadas de dichos proyectos.

El Ministro de Energía y Minas respondió que en el año 2002 el INDE realizo estudiossobre el río Usumacinta, sin embargo en la actualidad no hay ningún proyecto. En elcaso del río Usumacinta, este se comparte con territorio mexicano, por lo que solamenteempresas estatales de ambos países pueden realizar proyectos de hidroeléctricas sobreel mismo.

La segunda pregunta fue sobre el proyecto Cuatro Balam, específicamente sobre lacantidad de terreno que el proyecto va a ocupar, quienes serán los inversionistas ycuantos fondos dará el Estado de Guatemala para el mismo.

El representante de la Secretaria de Planificación y Programación de la PresidenciaSEGEPLAN expuso que existe una comisión Presidencial que esta a cargo del proyecto

, ellos no tienen toda la información, solo a manera muy general explicaron que “elproyecto Cuatro Balam busca promover e implementar acciones estratégicas dedesarrollo, conservación y gobernabilidad para el Petén, específicamente en la regiónnorte, con énfasis en la conservación del patrimonio cultural y natural.” El proyectoCuatro Balam no lo coordina SEGEPLAN, sin embargo si es parte del conjunto deinstituciones que están involucradas en su ejecución.

La tercer pregunta, se cuestiono el porque se prolongo el contrato petrolero 2-85 a laEmpresa francesa Perenco en la Laguna del Tigre, siendo está un área protegida, sepregunto porque se había rechazado la propuesta alternativa de los alemanes queconsistía en generar un fondo economice para no extraer el petróleo y por último sepregunto si existía un estudio de impacto ambiental de los daños que causa a la poblaciónla extracción de petróleo.

A estos cuestionamientos el Ministro de Energía y Minas literalmente expuso losiguiente: “Este contrato petrolero Perenco fue firmado en el año 1985, la ley de áreasprotegidas fue firmada en el año 1989, el contrato Perenco vencía el 12 de agosto delaño 2010 los 25 años. Por lo tanto al existir un prorroga asiste en derecho adquiridodado que ese contrato fue firmado en el 85, en otras palabras la ley ambiental no leaplica por la retroactividad de la ley. No hay ningún problema para hacerlo, lo únicoque viene a reafirmar es la ampliación que se le hizo al artículo 12 de la ley mineraen el año 2008 por el congreso de la República en el cual se le permitía taxativamentehacer prorrogas a los contratos petroleros por 15 años. Desde el punto de vista legalno hay ningúnproblema”.

También expusoque ese contrato esel que más dinerole proporciona alE s t a d o d eG u a t e m a l a ,asimismo que lap ropues ta quer e a l i z o e lP a r l a m e n t oAlemán no erasegura y que el paísno podía esperarmucho tiempo sin

EN PETEN UNA MISM

A SITUACION Q

UE EN QUICHE

8

recibir el dinero que produce la Perenco. Respecto al estudio de impacto ambiental,la compañía esta obligada a hacer un estudio ambiental cada 3 meses una evaluaciónambiental que presenta al CONAP, MEM y MARN.

La cuarta pregunta fue si los desalojos de las comunidades La Colorada y Centro 1 serealizaron en cumplimiento de la Ley, es decir ubicar a las familias desalojadas en otroslugares que cumplan con los servicios básicos como salud y educación y un lugar dignopara vivir.

La Secretaría de Asuntos Agrarios respondió que es el Organismo Judicial quiendecide proceder ante un desalojo. La secretaría solamente acompaña cuando sondesalojos pacíficos. Respecto a las reubicaciones la secretaría no cuenta con dineropara comprar fincas, por lo que el papel que desempeña la misma solo es de mediacióny reconciliación para que los problemas se resuelvan a través del dialogo.

El Ministro de Gobernación expuso que en ninguno de los dos desalojos hubo ataquesviolentos y que el gobierno de Alvaro Colom no estigmatiza ni criminaliza a lascomunidades. En ambos desalojos según los informes de la PNC se contó con lapresencia del Procurador de los Derechos Humanos, Ministerio de Ambiente, SecretaríaAgraria y con la COPREDEH y fue una orden de desalojo judicial esto significa únicay exclusivamente ejecutar no discutir si es valida o no es valida. Ahora lo que hayapasado con los campesinos desalojados ya no le compete al ministerio de Gobernaciónsino le compete a otra dependencia del estado que tiene que velar por el cumplimientode la ley luego de la orden de desalojo.

La quinta pregunta fue sobre cual seráel rol del Ejército, específicamente delBatallón verde en la Laguna del Tigre,si va a defender los intereses de la Perencoy Conap. Y si hay amenazas de desalojosen esa área.

El Ministro de la Defensa explico queel Señor Presidente en ningún momentomanifestó que iba a sacar ciudadanos dela Laguna del tigre, la preocupación deeste ministerio son los hechos ilícitos dedroga que se realizan en esta área, y essobre ese tema que trabajaran.Para finalizar con la interpelación se

realizaron algunas peticiones por parte de la delegación de representantes de comunidadesde Petén a los ministerios, estás fueron las siguientes:

Se le solicito al Ministerio de Energía y Minas que verifique la información que tieneel INDE sobre los posibles proyectos de hidroeléctricas que existen sobre el ríoUsumacinta y todos los ríos de Petén. Asimismo que pase por escrito la informaciónque expuso sobre la Petrolera.

Se le solicito a SEGEPLAN dar información sobre quienes son los inversionistas deCuatro Balam, cuales serán los beneficios de estos proyectos y los estudios de impactoambiental del proyecto Cuatro Balam.

Se le solicito al Ministerio de la Defensa no atentar contra las comunidades de losmunicipios de San Andrés y La Libertad, departamento de Petén.

Se le solicito al Ministerio de Agricultura y Ganadería MAGA, apoyar con granosa las 200 familias desalojadas, para cubrir las necesidades alimentarias de las mismas.

Algunas conclusiones y reflexiones de la interpelación

Los delegados representantes de las comunidades de la Ruta Bethel, Ruta El Naranjoy Laguna del Tigre durante la interpelación expusieron las preocupaciones que tienenen sus comunidades sobre los conflictos que ha generado la presencia de empresas que

se dedican a la extracción de recursosnaturales en el área. Asimismo semanifestó el rechazo que existe en lascomunidades ante las políticas demilitarización de La Laguna del Tigre,las acciones de desalojos y la falta deinformación que existe en la región sobreproyectos hidroeléctricos, de turismo,petroleros, entre otros.Los funcionarios en sus intervencionesno respondieron a plenitud con loscuestionamientos de la población,evadieron responsabilidades y noentregaron la información solicitada porla población.

EN PETEN UNA MISM

A SITUACION Q

UE EN QUICHE

9

MISIÓN DE OBSERVACIÓN DE LA ONU Y LA OIJ

MISIÓN DE OBSERVACIÓN LLEGA APETEN

Del día 21 al día 26 de mes noviembre delaño 2010, la Oficina del Alto Comisionadode las Naciones Unidas para los DerechosHumanos en Guatemala, presidida actualmentepor el Alto Comisionado el señor AlbertoBrunori, a requerimiento de la Delegación deComunidades de los municipios de San Andrésy La Libertad, se hizo presente en eldepartamento de Petén, estableciendo en esosmunicipios una “Misión de Observación”.

La Oficina del Alto Comisionado de lasNaciones Unidas para los Derechos Humanosen Guatemala (OACNUDH), tiene el siguientemandato establecido por Organización de lasNaciones Unidas (ONU):

1. “Observación e información: sobre lasituación de los derechos humanos en el país.Los temas prioritarios a observar y sobre loscuales se generará información serán, entreotros: Violencia y seguridad pública, Ataquesa defensores de derechos humanos, Estados

de derecho e impunidad / justicia de transición, Derechos Económicos, Sociales yCulturales, Igualdad / no discriminación: pueblos indígenas y género, Promoción deDDHH.”

2. “Asesoría: a las autoridades de los tres Organismos del Estado, para que tanto lalegislación como las políticas y programas se ajusten a los compromisos internacionalesen materia de derechos humanos.”

3. “Promoción: para aumentar el nivel de conocimiento y concienciación, en todoslos sectores sociales, sobre la temática de derechos humanos.”

Formó parte de esta Misión de Observación el Señor Ramón Cadenas como representantepara Centro América de la Comisión Internacional de Juristas, con sede en Ginebra,Suiza.

El objetivo de cada actividad está planteado desde la perspectiva de los comunitarios;pero está claro que cada observador participante puede llevar sus propios objetivosinstitucionales, acordes a su mandato.

Fue de este modo que del día 21 al día 26 de noviembre el Alto Comisionado de lasNaciones Unidas y su equipo de trabajo, en cumplimiento de su misión de observaciónse encontró con diversidad de funcionarios estatales y autoridades civiles. Del mismomodo que se encontró también con los sectores de población que demandaron estamisión de observación.

Los encuentros de la población con la Misión de Observación de las Naciones Unidasy el Alto Comisionado de los Derechos Humanos fueron precedidas por innumerablesencuentros comunitarios e intercomunitarios y así mismo fueron también el resultadode un elevado nivel de organización de las comunidades, de las Alianzas y Acuerdosestablecidos en las mismas y de la unión alcanzada entre ellas.

Así, el día 21 de noviembre sobre la ruta central de La Libertad en la comunidad deSan Joaquín se encontraron con la Misión más de 500 delegados representantes de lascomunidades de esa ruta para exponer sus demandas y exigencias.

El siguiente encuentro se realizo sobre Ruta Bethel el día 23 de noviembre en lacomunidad de Vista Hermosa. En esta ocasión se utilizó la dinámica de un recorridoa lo largo de la ruta, en la que las comunidades estaban esperando el paso de la Comisiónde Observación y la posibilidad para exponer sus denuncias y exigencias. Fue así quese hicieron pequeños encuentros en San José Buena Fé, Laureles, Ixmucané, SantaRosita, Bonanza, El Arbolito, Bethel, La Felicidad, Retalteco, Centro Uno, y finalmentela concentración final en la comunidad de Vista Hermosa. Uniendo todos los encuentros,la comisión pudo encontrarse con más 2000 delegados de comunidades en dicha Ruta.

El día 24 de noviembre la Misión se desplazo a la comunidad Las Ruinas, Ruta Sierrade Lacandon, en donde se reunieron con más de 3500 personas, tanto delegadoscomunitarios de dicha Ruta, como miembros de las comunidades que pueblan esa área.

El día 25 de noviembre la Misión se hizo presente en el Cruce de Santa Amelia de laRuta Laguna del Tigre, participando en este encuentro más de 3000 personas delegados

EN PETEN UNA MISM

A SITUACION Q

UE EN QUICHE

ALBERTO BRUNORI

Preocupa enormemente a la población la renovación del contrato petrolero del gobiernocon la Perenco, así como la disposición del gobierno de poner a licitación licencias deexploración y explotación petrolera en la franja central del Petén, en donde en laactualidad se encuentra concentrada la mayoría de población del Petén y donde elgobierno espera todavía concentrar más gente.

Ante la Misión las comunidades denunciaron la profundización y extención de lamilitarización existente en el territorio de La Libertad y Laguna del Tigre por partedel Batallón Verde; el desalojo violento de la comunidad de La Colorada y Centro 1y la falta de cumplimiento de las autoridades que efectuaron el desalojo a las normasy leyes establecidas por el propio gobierno para poder desalojar población. La Misiónde Observación tuvo la oportunidad de ver por sí misma la situación en que se encuentranlas personas y comunidades desalojadas.

Los temores de la población a ser una vez más en su vida y en su historia desplazadosy concentrados por parte de los gobiernos para abrirle camino a las megaplantaciones,a las hidroeléctricas planificadas sobre el río la Pasión o Usumacinta, a las petroleras,a los megaproyectos de turismo fueron igualmente expuestos o expresados ante lamisión.

La ausencia casi total de servicios básicos a la población por parte del Estado, comola salud, educación, seguridad alimentaria, el derecho a la certeza jurídica de la tierraasí como el derecho a un desarrollo propio y digno y sobre todo el respeto a la personamisma como fin supremo del estado de Derecho, fueron planteamientos expuestos porla población y pudieron ser comprobados por la Misión de observación.

Fue de este modo que la población logro juntar ante laMisión de Observación palabras, hechos históricos,experiencias, sufrimientos, conocimientos, temores,realidades de opresión, todo ello consensuado enmultitud de encuentros, reuniones y asambleascomunitarias realizadas antes de la llegada dela Misión de Observación al Petén.Las comunidades recorrieron ahora masivamenteante la Misión de Observación de las NacionesUnidas el mismo camino que antes habíanrecorrido en su manifiesto de fecha de 9 deseptiembre de 2010 y ante diversos ministeriosen el Congreso de la República el día 10 deseptiembre del año 2010.

1 0

y miembros de las comunidades de esaárea.

El día 26 de noviembre la Misión cerrósu encuentro con las comunidadesreal izando una reunión dondeparticiparon el Alto Comisionado de lasNaciones Unidas, señor Alberto Brunori,Ramón Cadenas miembro de la comisiónde observación por parte de la ComisiónInternacional de Juristas; delegados delas comunidades de Petén, 70 animadoresde la Memoria Histórica y losprocuradores de la Memoria en laLibertad, Petén.

Fue de este modo que la Misión deObservación presidida por el AltoComisionado pudo conocer y escucharen forma directa los planteamientos tantode la población como de sus autoridades.

Por parte de las comunidades en susdiferentes momentos y encuentros se expusieron las grandes preocupaciones, demandas,denuncias y requerimientos propios de la misma población.Entre estos se significaron la falta de certeza jurídica sobre las tierras que ocupan, ensu gran mayoría desde los tiempos de colonización de Petén, pasando por desplazamientosde la guerra hasta el día de hoy.

Las comunidades expresaron como la diversidad de autoridades públicas y los diversosgobiernos han invisibilizado a la población radicada en diversas áreas de Petén negándolesasí todos sus derechos ciudadanos y de cómo las autoridades y los gobiernos les hannegado a las mismas información y se les ha negado el derecho a ser consultadas anteel establecimiento de proyectos o megaproyectos oficiales o empresariales que les afectaen forma directa tanto en el presente como para el futuro de sus vidas.

Del mismo modo también la población expuso como los monocultivos, están extrayendoagua en grandes cantidades y secando los mantos freáticos así como diversidad defincas ganaderas están secando numerosas lagunas de Petén.

EN PETEN UNA MISM

A SITUACION Q

UE EN QUICHE

1 1

¿sERÁ DESARROLLO PARA PETÉN?

Planes gubernamentales para el Desarrollo de Petén¿Será desarrollo para Petén?

Algunos de los planes de desarrollo del gobierno para el Departamento de Petén

Los acuerdos de paz, firmados el 29 de diciembre de 1996, ponen fin a la violenciaarmada, sin embargo el conflicto social que origino esta violencia, sigue vigente hastaestos días. El conflicto social va en aumento, cada día la brecha entre ricos y pobrescrece, la violencia, la tenencia de la tierra, los desalojos, la represión política, el hambre,siguen siendo conflictos sin resolver.

El departamento de Petén es uno de los más planificados en toda Guatemala, con unariqueza natural única en la región mesoamericana, también es uno de los más aisladosy olvidados.

En base a tres documentos que fueron entregados por la Secretaría de PlanificaciónEstratégica (SEGEPLAN) a la bancada de URNG, podemos entender, en un primervistazo, cuales son los planes de desarrollo para el departamento del Petén.

Lo que dice y lo que oculta el gobiernosobre sus planes en Petén:

1.El “Programa de Desarrollo Integrado dePetén”, es un documento de planificación, escritoen los años 90, con enfoques de desarrollosostenible y protección de recursos naturales.Estos esfuerzos de planificación han derivado enconsolidar modelos de desarrollo diferenciadospara la parte norte, central y sur del departamentode Petén.

Versión preliminar de tres documentos entregados por laSecretaria de SEGEPLAN al diputado Héctor Nuila. Avancesdel Proyecto Cuatro Balam a septiembre de 2010, Avancesdel Departamento de Petén a septiembre de 2010 y Matrizde Proyecto. Con fecha de 16 de septiembre de 2010. Página6.

La actualización del PDI Petén reconocen tres espacios de Gestión diferenciadospor sus dinámicas territoriales:

A) Norte de Petén. Aquí se encuentra la Reserva de Biosfera Maya (RBM) y existenintereses por el uso de recursos naturales y arqueológicos. Para esta región se tienecontemplado el “Programa Cuatro Balam”, que consiste en desarrollar la infraestructuranecesaria para los circuitos turísticos arqueológicos y naturales, es decir prepararcarreteras, servicios básicos, energía, señalización turística, tanto para el turismo comopara proyectos de investigación arqueológica y de recursos naturales. Se incrementarála presencia militar, policial y fiscalías especiales del Ministerio Público. Se tiene previstovincular en la oferta educativa el ecoturismo, manejo forestal, servicios turísticos,idiomas. Se creará una escuela de Ecoturismo Sostenible.

Lo que oculta el Gobierno en esta información, es por un lado la reciente renovaciónde Contrato de la Perenco por otros 15 años para la explotación de petroleo por partede esta empresa. En este nuevo contrato, se incorporan 6 destacamentos militares,financiados por la Perenco, existen amenazas de desalojo a la población de 37comunidades por parte de CONAP. A la población de estas comunidades se les niegael reconocimiento jurídico de sus tierras, por lo que también se les niega el derechoa consulta. El 12 de septiembre, El Periódico público que el gobierno licitará 6 áreaspetroleras de las 12 nuevas áreas identificadas para el 2011. (INDICAR MUNICIPIOSDE LICITACIÓN).

B) Centro de Petén. Dado que el centro del Peténabarca la mayor concentración poblacional y deservicios turísticos, se tiene previsto el “Plan deDesarrollo Estratégico de la Cuenca del Lago PeténItza” . Este plan de desarrollo consiste en realizar unordenamiento territorial y desarrollo urbano quecontemple un mayor acceso a los servicios básicosy capacitación en función a priorizar el turismo comouna de sus actividades económicas básicas. Otrosejes de este plan son el “Saneamiento Ambiental”,“Manejo sostenible de Recursos Hídricos y deRecursos Naturales”.

La información que no existen estos documentos deSEGEPLAN, son las proyecciones de construcción de5 hidroeléctricas sobre el río Usumacinta. En el año2011 se licitarán para esta zona 5 licencias petroleras.

EN PETEN UNA MISM

A SITUACION Q

UE EN QUICHE

1 2

En el área de Sierra Lacandona se tiene previsto el desalojo de algunas comunidades.C)Sur de Petén: esta región aborda los territorios colindantes con la Franja Transversaldel Norte y el área agrícola. Esté es el “Pan de Desarrollo del Sur de Petén”.

En la actualidad, una buena parte de esta zona tiene grandes extensiones de siembrade Palma Africana, Teca y Piñon para el biocombustible. A pesar que no hay mayorinformación oficial acerca de este Plan de Desarrollo, es obvio que se utilizará para lasmegaplantaciones.

¿Qué significa esto para nuestras comunidades?

El sistema económico repite históricamente sus procesos de dominación sobre lapoblación a fin de alcanzar otros niveles de acumulación de capital. Es de esta forma,como el gobierno impulsa un nuevo reordenamiento territorial y de población, conel objetivo de aprovechar al máximo la explotación de recursos naturales y lograr laconcentración y control de la población. Estos planes de gobierno, tienen comoprioridad el desarrollo y crecimiento económico de las empresas, no el bienestar y elderecho a una vida digna de la población.

Tener como prioridad el desarrollo turístico sostenible en una región implica sometersea una dependencia económica externa, donde la prioridad no será la población ni sus

necesidades comunitarias, sino lasnecesidades y los servicios básicos para elturismo. Se transformará a nuestrascomunidades en “Paisajes” para el turismoy a nuestros hijos, familiares y vecinos seles capacitará para que atiendan y sirvana esté turismo y sus necesidades. En estosplanes de desarrollo no se contemplagarantizar los derechos económicos ysociales de la población que por décadasa vivido en este territorio. La educación enningún contexto se puede limitar solo acapacitar a población para atender alturismo.

Las estrategias de “combate a la pobreza”se han convertido en un negocio para lasempresas y los gobiernos. En estasestrategias nunca se menciona la injustarelación de tenencia de la tierra, laaplicación de leyes en beneficio de la iniciativa privada nacional y trasnacional, entreotros, que son los principales problemas estructurales que originan los conflictossociales. Contrario a esto, se pretende integrar a las comunidades a la dinámica delsistema capitalista neoliberal convirtiendo así a la población en clientes, consumidoresy dependientes del mismo.

Con este Programa de Desarrollo Integrado de Petén, se consuma la contrainsurgenciapor medio de la Paz. Este es un Plan de reordenamiento de tierra y población paraapropiarse de los recursos naturales de Petén.

La concentración de población, que se ha vuelto una estrategia constante decontrainsurgenia en la historia de los pueblos de Guatemala, nuevamente aparece enestos planes de desarrollo. La concentración de población ha tenido como objetivo lareducción, control y pacificación de población. Se ha utilizado en los “polos de desarrollo”durante la guerra. En la actualidad en el Sur de México, se han implementado las“Ciudades Rurales”, que son proyectos impulsados por el Gobierno en conjunto confundaciones e iniciativa privada para ubicar a población.

Ultimo apartadoLas comunidades entienden que este es un proceso de lucha, por la tierra, por la vida,por la preservación de los recursos naturales y el futuro de sus familias.

EN PETEN UNA MISM

A SITUACION Q

UE EN QUICHE