construcción de r.a.f.a. (tratamiento primario de aguas...

EEIIDD 000033555500,, 1111GGUU22000077HHDD003344

INDICE DE CONTENIDO

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARTICULAR ,HIDRÁULICA

CONSTRUCCIÓN DE R.A.F.A., TERMINACIÓN DE DRENAJE SANITARIO Y DESCARGAS DOMICILIARIAS “MANDUJANO ATEPEHUACAN” APASEO EL ALTO, GTO.

ÍNDICE DE CONTENIDO GENERAL

I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO I.1.1.- Nombre del proyecto----------------------------------------------------------------------- I.1.2.- Ubicación del proyecto-------------------------------------------------------------------- I.1.3.- Tiempo de vida útil del proyecto -------------------------------------------------------I.1.4.- Presentación de la documentación legal---------------------------------------------

I.2.- Promovente --------------------------------------------------------------------------------------

I.2.1 Nombre o razón social-----------------------------------------------------------------------

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente------------------------------I.2.3 Nombre y cargo del representante legal----------------------------------------------- I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal---------------------------I.3 Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental------------- II.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1.- información general del proyecto--------------------------------------------------------II.1.1.- Naturaleza del proyecto-------------------------------------------------------------------II.1.2.- Selección del sitio---------------------------------------------------------------------------II.1.3.- Ubicación física del proyecto------------------------------------------------------------II.1.4.- Inversión requerida-------------------------------------------------------------------------II.1.5.- Dimensiones del proyecto----------------------------------------------------------------II.1.6.- Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias--------------------------------------------------------------------------------------II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos----------------- II.2 Características particulares del proyecto----------------------------------------------- II.2.1 Programa General de Trabajo-------------------------------------------------------------II.2.2 Preparación del sitio------------------------------------------------------------------------- II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto--------------II.2.4 Etapa de construcción-----------------------------------------------------------------------II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento---------------------------------------------------II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto----------------------------------------II.2.7 Etapa de abandono del sitio---------------------------------------------------------------II.2.8 Utilización de explosivos-------------------------------------------------------------------II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos-------------------------------------II.2.10 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos-II.3.- Requerimientos de personal e insumos------------------------------------------------



III.- VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO IV.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO IV.1 Delimitación del área de estudio IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental------------------------------------IV.2.1 Aspectos abióticos--------------------------------------------------------------------------a).- clima--------------------------------------------------------------------------------------------------b) Geología y geomorfología----------------------------------------------------------------------

c) Suelos-------------------------------------------------------------------------------------------------

d) Hidrología superficial y subterránea--------------------------------------------------------IV.2.2 Aspectos bióticos----------------------------------------------------------------------------a) Vegetación terrestre------------------------------------------------------------------------------b) Fauna--------------------------------------------------------------------------------------------------IV.2.3 Paisaje------------------------------------------------------------------------------------------- IV.2.4 Medio socioeconómico---------------------------------------------------------------------a.- Demografía------------------------------------------------------------------------------------------b) Factores socioculturales---------------------------------------------------------------------- V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales--------------V.1.1 Indicadores de impacto---------------------------------------------------------------------V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto------------------------------------------V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación-----------------------------------------------V.1.3.1 Criterios----------------------------------------------------------------------------------------V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada--------------------------------------------------------------------------------------------A.- Justificación--------------------------------------------------------------------------------------- A.1.- Matriz de Leopold----------------------------------------------------------------------------- A.2.- Modelo Conceptual Tipo Esquema------------------------------------------------------B.- Desarrollo de las Metodologías-------------------------------------------------------------B.1.- Identificación y valoración de Impactos-----------------------------------------------B.2.- Caracterización y descripción de los Impactos ambientales-------------------Etapa de preparación del sitio--------------------------------------------------------------------Etapa de construcción------------------------------------------------------------------------------Etapa de operación y mantenimiento del sistema-----------------------------------------Etapa de abandono-----------------------------------------------------------------------------------



VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental---------------------------------------------------VI.1.1.- Descripción de las medidas de mitigación de impactos ambientales para la etapa de preparación del sitio-----------------------------------VI.I.2.- Descripción de las medidas de mitigación de impactos ambientales para la etapa de construcción----------------------------------------------------------------VI.1.3.- Descripción de medidas de mitigación de impactos ambientales para la etapa operación y mantenimiento------------------------------------------------VI.1.4.- Descripción de medidas de mitigación de impactos ambientales para la etapa abandono----------------------------------------------------------------------------------- VI.2 Impactos residuales--------------------------------------------------------------------------- VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS VII.1 Pronósticos del escenario------------------------------------------------------------------VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental-------------------------------------------------------VII.3 Conclusiones------------------------------------------------------------------------------------ VIII.- IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICAS Y

ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTA LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

VIII.1.1 Planos definitivos--------------------------------------------------------------------- VIII.1.2 Anexo fotográfico----------------------------------------------------------------------VIII.1.3 Planos de medio físico natural----------------------------------------------------VIII.1.4 Documentación legal del predio--------------------------------------------------VIII.1.5 Listado de Flora y Fauna------------------------------------------------------------VIII.1.6 Programa General de Trabajo----------------------------------------------------- VIII.1.7 Matrices de identificación de impactos---------------------------------------- VIII.1.8 Bibliografía-------------------------------------------------------------------------------



DATOS GENERALES

CAPITULO I



I.- DATOS GENERALES I.1 Proyecto

I.1.1 Nombre del proyecto Construcción de R.A.F.A. (tratamiento primario de aguas residuales domesticas

mediante el proceso denominado Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente),

Terminación de Drenaje Sanitario y Descargas Domiciliarias en la comunidad

de “Mandujano Atepehuacan” ubicada en el Municipio de Apaseo el Alto, Gto.

I.1.2 Ubicación del proyecto Es importante citar que el proyecto pretendido complementará a un 100% el

servicio de Drenaje Sanitario existente, puesto que con ello se hará funcional la

infraestructura instalada desde el año 2003 en la comunidad de ”Mandujano de

Atepehuacan” así como también se propone instalar un sistema de tratamiento

primario de aguas residuales mediante un Reactor Anaerobio de Flujo

Ascendente (RAFA) diseñado para una capacidad 2000 habitantes.

Limites Geográficos El municipio de Apaseo el Alto colinda al Norte con los municipios de Apaseo el

Grande, al Sur con los municipios de Jerécuaro y Tarimoro, al Oeste con el

municipio de Celaya y al Este con el estado de Querétaro de Arteaga.



Para el acceso al área de estudio (comunidad de “Mandujano de

Atepehuacan”), se recorre aproximadamente 2 km sobre la carretera estatal

Apaseo el Alto-Jerécuaro a partir de la cabecera de este municipio y

posteriormente a 0.1 km sobre esta misma carretera y a partir del tramo que

comprende el entronque con la carretera que conduce al municipio de Tarimoro

y Salvatierra, se toma la desviación de camino empedrado que se ubica hacia

la izquierda (siguiendo el sentido que se menciona, Apaseo el Alto- Jerécuaro),

en dicho camino se continua aproximadamente 1.5 km hasta arribar a la

comunidad en mención y luego 0.3 km hasta el sitio donde se pretende

implementar el sistema de tratamiento.

Las coordenadas geográficas del sitio de proyecto son las siguientes:

Latitud: 20 ° 25’ 43.5’’ Longitud: 101 ° 34‘ 42.3’’ Altura: 1943 msnm

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto La vida útil del proyecto se estima en 20 años, la cual incluye todas las etapas

del proyecto.

I.1.4 Presentación de la documentación legal Se trata de un proyecto de drenaje sanitario y tratamiento primario que busca

resolver los problemas de contaminación que se generan por la disposición de

las aguas residuales sin tratamiento en las calles de la comunidad objeto de

estudio.

En el Anexo 4 se presenta la documentación legal del predio. I.2 Promovente I.2.1 Nombre o razón social Comisión Estatal del Agua del Estado de Guanajuato (CEAG).



I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal -

Nacionalidad de la Empresa: Mexicana.

Actividad principal: 1.- Consolidar una gestión participativa y corresponsable del agua, que

considere primordialmente al ambiente natural y asegure la recuperación del

equilibrio disponibilidad-demanda, la asignación eficiente del agua en usos

públicos y productivos, así como la atención adecuada de los fenómenos

extremos.

2.- Incrementar la eficiencia cobertura y calidad de los servicios en los usos

públicos urbano y rural del agua, mediante el impulso solidario y subsidiario a

las autoridades municipales, así como coadyuvar al logro de objetivos similares

en usos productivos.

PROTEGIDO POR LA LFTAIPG





3.- Dar soporte institucional al manejo integrado del agua mediante la

adecuación y consolidación del marco jurídico, de los recursos humanos,

valores sociales y recursos financieros.

I.3 Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental

I.3.1 Nombre del responsable técnico del estudio

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes

RFC:

CURP:

Cédula Profesional:

I.3.3 Dirección del responsable técnico del estudio

I.3.4 Colaboradores en la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental

.


PROTEGIDO POR LA LFTAIPGPROTEGIDO POR LA LFTAIPG






DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

CAPITULO II

II.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1.- Información general del proyecto II.1.1.- Naturaleza del proyecto:

Los volúmenes existentes de agua dulce se han visto impactados y afectados

en su calidad debido al acelerado crecimiento demográfico. Con el incremento

de la población, ha aumentado en forma directamente proporcional la demanda

de este recurso.

Por otra parte, las aguas dulces, superficiales y subterráneas, y las aguas

residuales municipales no tratadas, varían ampliamente entre sí en cuanto su

calidad microbiológica y toxicológica. Cuando estas aguas no reciben

tratamiento alguno, representan un problema a la calidad de vida humana, de

la flora y fauna del área de influencia donde éstas sean vertidas.

Actualmente en la comunidad de “Mandujano Atepehuacan” existe una red

parcial de drenaje sanitario constituida por tubería en diámetros de 8” hasta 12”

y una longitud aproximada de 2,500 mts lineales, tendida por las calles

principales de dicha comunidad en el año 2003, presentándose la problemática

actual de azolves tanto en la tubería y principalmente en los pozos de visita,

debidos a la carencia de mantenimiento, por lo que para su atención

correspondiente a esta comunidad, se plantea la adecuación del presente

proyecto con la finalidad de mejorar sus condiciones mediante las acciones

complementarias para que con ellas el sistema sea funcional.

El hecho de que no contar con una Red de Drenaje Sanitario eficiente, así

como un sistema de tratamiento de las aguas residuales en la comunidad, ha

provocado principalmente el deterioro en la salud de la población debido a las

enfermedades gastrointestinales.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARTICULAR, HIDRÁULICA


Es por ello, que el objetivo principal de este proyecto es contribuir a la

modernización y eficiencia del servicios de drenaje que se ofrecen en la

comunidad objeto de estudio, de forma que el efluente del RAFA pueda ser

usado para que al descargarse a cuerpos receptores naturales no siga siendo

un foco activo de infecciones y situación propicia para la formación de fauna

nociva.

Ya que la falta de tratamiento de las aguas residuales, puede traer como

consecuencias una serie de alteraciones, entre las que se pueden ejemplificar

las siguientes:

• La descarga de las aguas residuales altera el entorno de los cuerpos de

agua mediante el depósito de sólidos y el agotamiento del oxígeno

disuelto por la presencia de materia orgánica, siendo el caso de la presa

Mandujano, ya que esta recibe indirectamente descargas de aguas

residuales de la población aledaña.

• Degradación de poblaciones por donde atraviesan las aguas residuales

o que reciben el flujo, con los consecuentes riesgos a la salud.

• Contaminación con patógenos y sustancias químicas al suelo y cultivos

en el sitio de aplicación.

• Generación de malos olores y criaderos de fauna nociva, que provocan

molestias y riesgos a la salud pública. Pudiendo ser provocados por

fallas o ausencias en los servicios de tratamiento en las áreas de

servicio de drenaje, derrames o rupturas a lo largo del cauce.



Dentro de este contexto la Presidencia Municipal de Apaseo el Alto tiene como

función primordial, proporcionar los servicios básicos a comunidades y

localidades entre los que se encuentra dotar de agua potable a la población del

Municipio, así como proveer los mecanismos para la disposición de las aguas

residuales, provenientes del consumo doméstico, a través de su Dirección de

Obras Públicas.

Sin embargo, las principales limitaciones que deben enfrentar para ello, son la

falta de tecnologías de bajo costo de inversión y operación, que no requieren

un alto nivel técnico y sí un mínimo mantenimiento.

Por otro lado, la Comisión Estatal de Agua de Guanajuato (CEAG), al ser una

Institución enfocada a la planeación hidráulica, no sólo en materia de

infraestructura, sino también de gestión del agua, vinculación con otras

instituciones, formación y capacitación; las atribuciones de la Comisión se han

diversificado orientándose a su participación integral.

Por ello, se encuentra trabajando en los siguientes Objetivos generales.

1.- Consolidar una gestión participativa y corresponsable del agua, que

considere primordialmente al ambiente natural y asegure la recuperación del

equilibrio disponibilidad-demanda, la asignación eficiente del agua en usos

públicos y productivos, así como la atención adecuada de los fenómenos

extremos.

2.-Incrementar la eficiencia, cobertura y calidad de los servicios en los usos

públicos urbano y rural del agua, mediante el impulso solidario y subsidiario a

las autoridades municipales, así como coadyuvar al logro de objetivos similares

en usos productivos.



3.- Dar soporte institucional al manejo integrado del agua mediante la

adecuación y consolidación del marco jurídico, de los recursos humanos,

valores sociales y recursos financieros.

Por lo anterior, la CEAG en coordinación con el Municipio de Apaseo el Alto se

han dado a la tarea de implementar este proyecto en la comunidad “Mandujano

Atepehuacan”, el cual consiste terminar la red de drenaje sanitario y construir el

sistema de tratamiento de las aguas residuales, que coadyuve a resolver la

problemática ambiental y ecológica que actualmente padecen.

Dentro de este contexto, la comunidad de “Mandujano Atepehuacan” será

dotada del servicio de drenaje sanitario, por lo que se deberá dar saneamiento

a las aguas negras recolectadas.

Para este fin se construirá un sistema de tratamiento primario denominado

Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (R.A.F.A.) con una cobertura de 2000

habitantes, el cual tiene por objeto dar una mejor calidad del agua del efluente

con respecto a la del influente.

Lo anterior por medio de un pretratamiento y un tratamiento primario, lo que

reduce una cantidad importante de contaminantes, logrando con ello que los

cuerpos receptores no sufran deterioro por las descargas vertidas en ellos.

De esta manera las obras complementarias para que la Red de Drenaje

Sanitario sea funcional y la implementación del sistema de tratamiento primario

se presenta como una alternativa viable, adecuada a las condiciones

específicas de la comunidad “Mandujano Atepehuacan” para llevar a cabo el

saneamiento integral de las calles de dicha comunidad.

Este proceso de tratamiento además de permitir lo anterior, también facilitará la

concientización de la población de manera práctica y visualmente, sobre los



beneficios derivados de la implementación de este tipo de proyecto en la

recuperación de este vital recurso y una mejora notable en su calidad de vida.

Por otro lado, el proyecto pretende dar cumplimiento a la normatividad

ambiental vigente en materia de agua, que busca responsabilizar a los

sistemas encargados de las descargas de aguas residuales en los municipios.

Los principales beneficios de este proyecto son:

1) La reutilización de las aguas tratadas.

2) Eliminación del vertido a cielo abierto de aguas residuales sobre las

calles de la comunidad.

3) Saneamiento y vertido de agua de mejor calidad a la presa Mandujano

ubicada en una distancia aproximada de 90 m del sitio de Proyecto.

4) Disminución de enfermedades (gastrointestinales), en especial de la

población infantil.

5) Eliminación de malos olores, en el recorrido del agua residual.

En cuanto a los objetivos se tienen los siguientes:

1) Minimizar los riesgos a la salud pública de la comunidad de “Mandujano

Atepehuacan”.

2) Mitigar, prevenir y compensar los impactos que se pudieran causar al

medio ambiente por la realización de este Proyecto.

3) Cumplir y hacer cumplir las Leyes, Reglamentos y Normas de calidad

del Medio Ambiente, aplicables a dicho Proyecto.

4) Apoyar para controlar las aguas residuales generadas, y evitar el

deterioro ambiental.

5) Mejorar el estilo y calidad de vida de los habitantes de la comunidad

“Mandujano Atepehuacan”.



II.1.2 Selección del sitio La determinación del sitio del proyecto se dio atendiendo a criterios meramente

técnicos, como lo son las características topográficas de la zona elegida, de

manera específica la pendiente del terreno (pendiente baja), ya que la

naturaleza del proyecto así lo exige a fin de que económicamente y

técnicamente sea viable, así como a la disponibilidad del predio para instalarlo.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización La comunidad de “Mandujano Atepehuacan” se encuentra localizada

aproximadamente 2.1 km al Sureste de la cabecera municipal de Apaseo el

Alto, Gto, y colinda al Oeste con la carretera estatal que comunica los

municipios de Apaseo el Alto y Jerécuaro, al Este con la Presa Mandujano, al

Sur con las comunidades de “Mesita de Capula” y “El Catorce”, al Norte con la

comunidad de “Mandujano Hidalgo (El Montecito)”

Vías de acceso

Para su acceso, se recorre aproximadamente 2 km sobre la carretera estatal

Apaseo el Alto-Jerécuaro a partir de la cabecera de este municipio y

posteriormente a 0.1 km sobre esta misma carretera y a partir del tramo que

comprende el entronque con la carretera que conduce al municipio de Tarimoro

y Salvatierra, se toma la desviación de camino empedrado que se ubica hacia

la izquierda (siguiendo el sentido que se menciona, Apaseo el Alto- Jerécuaro),

en dicho camino se continua aproximadamente 1.5 km hasta arribar a la

comunidad (se toma como referencia la iglesia) en mención y luego 0.3 km al

Sureste hasta el sitio donde se pretende implementar el sistema de tratamiento

(aledaño al casco de la Hacienda, pero fuera de las colindancias del predio que

ocupa tal).



Ubicación Geográfica de la obra Coordenadas

Latitud: 20 ° 25’ 43.50’’ Longitud: 101 ° 34‘ 42.33 ’’ Altura: 1943 msnm

II.1.4 Inversión requerida Toda obra o servicio, para su realización, requiere de una inversión económica

ya sea fuerte o moderada, de cualquier modo, esta debe ser aportada de forma

tal que permita la realización de las actividades del proyecto, al tratarse de una

obra de sentido social, las aportaciones las realizan los gobiernos en turno,

(Municipal, Estatal y Federal), en participación conjunta.

Enseguida, se describe el monto de la inversión requerida para la realización

de la obra motivo del presente proyecto:

La inversión para la obra denominada Construcción de RAFA, Terminación de

Drenaje Sanitario y Descargas Domiciliarias para la comunidad “Mandujano

Atepehuacan” localizada en el municipio de Apaseo el Alto, Gto es de:

$ 1, 334, 991.48

Del monto anterior, la siguiente suma es la que se requerirá para la

construcción del sistema de tratamiento primario de aguas residuales de la

comunidad “Mandujano Atepehuacan” que incluye: canal desarenador,

R.A.F.A., tanque de contacto de cloro y obra de demasías.

$ 349, 106.66

La construcción del reactor anaerobio de flujo ascendente es un proyecto con

sentido social, por lo tanto, no se contempla un periodo de retorno de la



inversión dado que con el restablecimiento del proyecto se pretende proteger la

salud de la población, principalmente.

Costos de las medidas de mitigación Precios Concepto Cantidad

Unitario (Pesos)

Frecuencia del gasto

Tiempo a considerar

Total

CRETIB de lodos 1 análisis 10,000 Anual - 10,000 Contratación de Letrinas Portátiles

1 unidad 2,500 Mensual 3 meses 7,500

Contenedores de residuos sólidos (peligrosos y no peligrosos)

4 unidades 100 Único

- 400

Lonas plásticas para protección de cubierta vegetal y transporte de escombro

5 unidades 180

Único

- 900

Operación y mantenimiento Recolección de basura Mantenimiento de áreas verdes (Jardinero) Desalojo de lodos

Municipio 1 persona

1 pipa bomba

0.00 300

500

gratuito

Semanal

Semestral

gratuito

480 semanas

*26 semestres

0.00

144,000

13000

Reforestación (Árboles de timbe, pirul, palo prieto) Siembra de pasto (en semilla)

15 árboles 1 bolsa de semillas

50

200

Único Único

- -

750 200

Total 13, 830 176,750 * Se toman en cuenta 26 semestres ya que el primer desalojo de lodos se realizará hasta el tercer año de operación del sistema de tratamiento. II.1.5.- Dimensiones del proyecto: Superficie total del predio: 600 m2

Con dimensiones aproximadas del total del predio de:

Largo : 20 m

Ancho: 30 m

Superficie a afectar con respecto a la cobertura vegetal y/o capa fértil de suelo:

200 m2 (aproximadamente por la infraestructura del R.A.F.A.)



La estructura estará delimitada por un cercado de malla ciclónica, que a su vez

servirá para su protección y la de los habitantes de la comunidad. En estas

áreas se construirán las siguientes obras o estructuras, mismas que son parte

fundamental del reactor anaerobio de flujo ascendente:

1.- Influente

2.- Canal desarenador Pretratamiento

3.- Registro de llegada, influente de aguas residuales

4.- Canal de demasías

5.- Reactor anaerobio de flujo ascendente,

6.- Tanque de contacto de cloro, Tratamiento

7.- Efluente con estructura de descarga.

Dentro de la tabla siguiente se pueden apreciar las dimensiones y superficies

de cada una de las estructuras que integran el proyecto del Reactor Anaerobio

de Flujo Ascendente para 2000 habitantes (CD-RAFA-TCCL 2000).

Concepto Dimensiones

Largo

m

Ancho

m

Área m2 Porcentaje

%

Canal desarenador 3.55 1.05 3.72 1.86

Registro de llegada 1.50 1.05 1.57 0.79

Canal de demasías 14.0 0.53 7.42 3.71

R. A. F. A. 6.10 4.60 28.06 14.03

Tanque de contacto de

Cloro 4.20 2.55 10.71 5.35

Áreas de maniobras y 74.26



libres 167.59

T o t a l 200 100

II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus

colindancias

Uso de suelo De acuerdo al modelo de Ordenamiento Ecológico del Estado de Guanajuato la

comunidad “Mandujano Atepehuacan” se encuentran dentro de un área de

aprovechamiento con aptitud agrícola.

Analizando la zona del Proyecto con el Programa Map-Info versión 5.0, se

obtuvo que el sitio donde se ubicará el reactor se encuentra catalogado como

suelo de uso agrícola considerado de riego temporal. Se anexa figura de uso

de suelo de la zona de Proyecto en el Capítulo VIII.

Es importante mencionar que durante la visita de campo realizada al sitio de

proyecto se pudo observar que éste actualmente presenta un uso agrícola,

pues en este terreno se siembra por el temporal maíz y en ocasiones fríjol.

Usos de cuerpos de agua El cuerpo de agua más importante de la zona de influencia del proyecto es la

presa de Mandujano, que principalmente tiene un uso para riego agrícola,

abrevadero de ganado, además de permitir actividades de pesca y de



recreación para la población aledaña y visitantes. Durante la temporada de

estiaje y debido al bajo nivel de agua en la presa, así como a las condiciones

de humedad, en el área del embalse se forman pastos y malezas aptas para el

consumo de ganado bovino y vacuno propiedad de los habitantes de la

comunidad.

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos La comunidad “Mandujano Atepehuacan” cuenta con una cobertura del 100%

de agua potable, teniendo como abastecimiento un pozo profundo ubicado al

Noroeste de la comunidad, que cuenta para su almacenamiento con un

deposito de mampostería, para su distribución una línea de conducción

mediante tuberías de FoGo y PVC de diversos diámetros con válvulas de

control de flujo para que con ello se tenga un mejor control del vital líquido.

La comunidad cuenta con una Red de Drenaje Sanitario que no es funcional,

ya que se carece de descargas domiciliarias y de un sistema de tratamiento

primario para complementar a su totalidad el sistema y con ello pueda

funcionar.

Parte de la infraestructura que no se tiene en la comunidad y que precisamente

corresponde al proyecto pretendido, es la de saneamiento de aguas residuales

domésticas. Su construcción y operación es parte de un trabajo coordinado

entre el Gobierno del Federal, Estatal y Municipal.

Otros servicios



Respecto a la educación, en el municipio y principalmente la comunidad,

cuenta con suficiente infraestructura para atender la demanda en los niveles de

preescolar, primaria, telesecundaria.

Para el esparcimiento y recreación, se cuenta con suficiencia de campos para

desarrollar actividades deportivas, como lo son el fut bol y beis bol como las

más populares.

El municipio cuenta además con distintas instituciones de salud, tanto oficiales

como particulares para satisfacer las necesidades básicas mínimas de salud a

la población, siendo necesario trasladarse a otros municipios para atención

especializada.

La comunidad no cuenta con pavimento hidráulico y las algunas de las calles

principales se encuentran empedradas y otras únicamente son de terracería. El

tipo de material existente en la zona es de tipo “ll” en su gran mayoría.

Respecto a los sistemas de comunicación y transporte público, la comunidad

cuenta con fácil acceso a servicios como lo son el correo, teléfono móvil, y

transporte de autobuses foráneos y suburbano.

La comunidad cuenta con 129 acometidas de energía eléctrica, que

representan el 68% del total de la población, pero existe en la actualidad las

condiciones para que en el futuro se lleven a cabo estas ampliaciones.



II.2 Características particulares del proyecto Como ya lo hemos referido, el proyecto pretendido precisamente corresponde a

la infraestructura de saneamiento, en la cual se utilizará el proceso de

tratamiento mediante un Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA).

Este reactor es para un servicio de 2000 habitantes y corresponde a un

tratamiento primario, por lo que se hace indispensable un tratamiento

complementario, que se llevará a cabo basado en la desinfección con cloro.

Descripción del proceso de tratamiento que recibirá el agua.

a) Descripción General

El reactor anaerobio de flujo ascendente (RAFA) corresponde propiamente a

un tanque Imhoff eficientado al que se le han introducido modificaciones al

proceso biológico y a su funcionamiento hidráulico.

Estos reactores operan desde hace varios años con eficiencias del 60%, al

80% en la remoción de la materia orgánica de desechos industriales

(agroindustria) con altas concentraciones de DBO y DQO (en Holanda

principalmente).

Han sido utilizados también en el tratamiento de aguas residuales domésticas,

sin embargo; debido a que su tiempo de retención es corto, (4 a 8 horas) su

eficiencia en la remoción de patógenos es del 60% al 80%; sin embargo, se

requiriere que sea de un 99.99% para que se genere de 108 CF/100 ml a 103

CF/100 ml, por lo que se hace indispensable un tratamiento complementario,



pudiendo ser basado en lagunas de estabilización facultativas y desinfección,

entre otros.

El Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA) consiste en un sistema de Iodos en suspensión y flujo ascendente. Tiene la ventaja que está calculado para que el manto de Iodos fluctúe de la parte inferior a la parte superior del RAFA y cuya velocidad ascensional sea tal que no permita la salida de Iodos, acumulándolos en la parte intermedia del reactor y permitiendo el incremento de la biomasa.

En este tipo de sistemas, se disocian el tiempo de retención hidráulica del

tiempo de retención celular y permite una remoción importante de materia

orgánica ya que dicha remoción está en función de la cantidad de

microorganismos dentro del reactor, ya que al contar con gran cantidad de ellos

el proceso se vuelve altamente eficiente en la remoción de materia orgánica.

Como todos los procesos anaerobios éste produce gas metano y la producción

del mismo permite al sistema un mezclado completo y una gran superficie de

contacto entre el substrato y los microorganismos. Además, mejora el grado de

tratabilidad de las aguas residuales para las etapas subsecuentes.

El proceso se inicia a partir del ingreso del crudo al reactor. De la caja

distribuidora provista de tuberías se distribuye el caudal en dos líneas a lo largo

del tanque para descargar su caudal en su fondo con bajas velocidades.

Así se posibilita un flujo ascendente propiciando una sedimentación de sólidos

muy alta, creando con ello la formación de un manto de lodos que constituye la

espina dorsal del proceso, liberando agua clarificada hacia el Influente (canal

vertedor central cuya cresta corresponde con el nivel del agua) y produciendo

lodos digeridos con una reducción importante de su volumen original para ser

removidos en lechos de secado.



b) Descripción de las unidades del proceso.

Pretratamiento

Con el objeto de remover partículas con diámetro de 25.4 mm (1”) o mayores

(desbaste) y diámetro de 0.28 mm o mayores (desarenador), se colocará una

estructura de Pretratamiento antes de la entrada al Reactor Anaerobio de Flujo

Ascendente, evitando de esta manera que ingresen al sistema y causen

problemas en la operación del proceso.

El Pretratamiento está constituido por una estructura única que incluye dos

canales. Cada canal consta de un área de rejillas (desbaste) y un área de

desarenadores con su vertedor proporcional para regulación de la velocidad,

(en el desarenador 0.30 m/seg) y medición del caudal. Su operación será

alterna para fines de limpieza y reparación por medio de compuertas instaladas

a la entrada de ésta unidad.

El reactor anaerobio de flujo ascendente (R.A.F.A)

Está integrado por dos cámaras, una de sedimentación y otra de digestión de

lodos. La sedimentación que se lleva a cabo en la parte superior del tanque,

genera en su parte inferior un manto de lodos con una concentración alta de

sólidos.

El Reactor Anaerobio es alimentado de agua residual por la parte inferior del

tanque y el efluente tratado sale por la parte superior. El reactor no contiene

ningún relleno que soporte el crecimiento biológico.

El lodo generado en el reactor puede considerarse como dividido en dos zonas;

la zona 1, se denomina “lecho de lodo” y la zona dos es la “manto de lodos”, la

diferencia entre ambas zonas es que lodo en la primera es mucho más denso y

compacto que la segunda.



Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente

Salida a Canal de Demasías

1 23

5

4

Elementos del RAFA:

1 Tubería de entrada de Agua Residual. 2 Canaletas de Efluencia.

3 Registro de Gas Metano. 4 Superficie del Reactor. 5 Purga de Lodos.

El deflector de sólidos que sirve a su vez como parte del sedimentador, tiene la

función de recolectar y recuperar el gas generado por la digestión del lodo. La



pantalla crea una zona de bajo nivel de turbulencia donde aproximadamente el

99.9% del lodo en suspensión se sedimenta en el fondo del reactor.

La biomasa del reactor debe estar formada por gránulos de 3 a 4 mm que

tienen altas velocidades de sedimentación y, por consiguiente, son

prácticamente retenidas en su totalidad.

• Tanque de cloración

La cámara de contacto de cloro, esta diseñada para lograr dispersiones

pequeñas, o altos números de Peclet. El tanque de contacto de cloro se

localiza en la parte final del proceso, es de concreto armado, funciona con

tirantes de 1.00 m. de altura y capacidad de 5 Its/seg.

• Capacidad de diseño de la planta

El R.A.F.A está diseñado para dar tratamiento a un total de 2.48 lts./seg. de

aguas residuales. Considerando un gasto máximo extraordinario de 2.97

lts./seg. dando servicio a una población proyectada de 2000 habitantes, con

una aportación de 107.22 lts./hab./día

• Origen de las aguas recibidas.

Las aguas residuales a tratar provendrán de la red de drenaje de la comunidad

“Mandujano Atepehuacan” del municipio de Apaseo el Alto, tratándose de

aguas residuales de descargas domésticas.

• Calidad esperada del agua después del tratamiento.



La calidad del agua tratada cumplirá con la NOM-001-SEMARNAT-1996.- Límites máximos permisibles de contaminantes en aguas tratadas que descargan en cuerpos de agua. Ya que el sitio de descarga de las aguas

tratadas será un arroyo (sin nombre oficial de CONAGUA) contiguo al sitio de

proyecto.

A continuación se presenta un estimado de la caracterización de las aguas

residuales a la entrada de un R.A.F.A tipo. Cabe mencionar que dichos análisis

se efectuaron durante en periodo de pruebas de ese reactor, por lo que al

alcanzar la estabilización del proceso se espera una calidad del efluente dentro

de los parámetros establecidos en la NOM-001-SEMARNAT-1996, que

establece los límites máximos permisibles de contaminantes de las descargas

a cuerpos receptores.

Caracterización de las aguas residuales a la entrada del reactor

PARÁMETRO RESULTADO MÉTODO EMPLEADO

NOM-001-SEMARNAT-1996.

Temperatura (° C) 22 Termómetro de mercurio

PH ( Unidades de PH) 7.93 Potenciómetro Conductividad (micosiemens/cm) 1,212 NOM-AA-93-1984 Demanda Bioquímica de Oxígeno (mg/Lt)

280.85 NMX-AA-028-SCFI-2001

200

Demanda Química de Oxígeno (mg/Lt) 885.37 NMX-AA-030-SCFI-2001

Cloruros (mg/Lt) 40.85 NMX-AA-073-1981 Dureza total como CaCO3 (mg/Lt) 159.98 NMX-AA-072-1981 Alcalinidad total como CaCO3 (mg/Lt) 516.88 NMX-AA-036-1980 Nitrógeno Amoniacal (mg/Lt) 29.22 NMX-AA-026-1980 Nitrógeno Orgánico (mg(Lt) 18.09 NMX-AA-026-1980 Nitrógeno total Kjeldhall (mg/Lt) 47.31 NMX-AA-026-1980 60 Sólidos Totales (mg/Lt) 1,468 NMX-AA-034-1981 Sólidos suspendidos totales (mg/Lt) 118 NMX-AA-034-1981 200 Sólidos Disueltos (mg/Lt) 1,350 NMX-AA-034-1981 Sólidos Sedimentables (ml/Lt) 2 NMX-AA-04-1977 2 Grasa y Aceites (mg/Lt) 134.2 NMX-AA-005-SCFI-

2000 25

Coniformes Fecales (Comunidads en 1 ml)

52 X 106 Filtración por membrana

Calidad esperada del efluente tratado



• Destino final del efluente tratado y sitios de descarga o destino de la

misma.

Las aguas residuales tratadas en primera instancia serán descargadas al

embalse de la Presa Mandujano, ubicada a aproximadamente 90 mts del sitio

del proyecto, lo anterior tendrá un efecto indirecto auxiliar al saneamiento de

este cuerpo de agua y también será útil para cambiar las condiciones y el grado

de contaminación que se presenta en la zona.

• Alternativas de reuso.



En virtud de que el tratamiento primario es complementado con cloro y que

debido a que la cantidad de dosificación de este compuesto no significa un

elemento de riesgo para la población acuática existente en la Presa (ya que la

dilución del compuesto será rápida cuando entre en contacto con el agua del

embalse), la alternativa de reuso existente es para el riego agrícola (no

directamente de la descarga, sino más bien una vez estando en la presa),

siendo esta una situación conocida por los propietarios de los predios

aledaños, dado a que de este cuerpo de agua satisfacen las demandas del vital

líquido para el riego de sus parcelas.

• Volúmenes estimados de agua tratada y descargada.

El R.A.F.A está diseñado para dar tratamiento a un total de 2.48 lts./seg. de

aguas residuales, considerando un gasto máximo extraordinario de 2.97

lts./seg.

• Control de olores.

El sistema de tratamiento cuenta con un sistema que atrapa los olores y los

libera lentamente y dado que el volumen de aguas residuales tratadas es

relativamente pequeño, se espera que la afectación del impacto a la atmósfera

sea mínima.

• En caso de emplear gas cloro, indicar cantidad a emplear.

Como ya lo manifestamos, se dará un tratamiento complementario basado en

cloro sólido (pastillas), que se manejará debidamente dosificado; para lo cual el

operador revisará diariamente la existencia de tableta de cloro en el tanque de

contacto, depositando una nueva tableta cada que se necesite.

• Características esperadas de los lodos de la planta de tratamiento.

Los lodos producidos en el proceso deben cumplir con la NOM- 004-SEMARNAT-2002 con el fin de garantizar su disposición final, y deberán ser

sometidos a la prueba CRETIB, sin riesgo de ser corrosivo, reactivo, explosivo,



tóxico, inflamable y biológico infeccioso, para su posible uso como abono

orgánico o su correcta disposición al tiradero controlado.

La normatividad especifica para el control y disposición de los lodos es de reciente publicación 15 agosto 2003 NOM-004-SEMARNAT-2002

INDICADOR BACTERIOLOGICO DE

CONTAMINACIÓN PATOGENOS PARASITOS

CLASE C. F. NMP /g en base seca

Salmonella spp. en base seca

Huevos de helmintos / g en

base seca A Menor de 1000 Menor de 3 Menor de 1

B Menor de 1000 Menor de 3 Menor de 10

C Menor de 2,000,000 Menor de 300 Menor de 35 PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO

Dentro de la preparación del terreno se tendrá que realizar las siguientes

actividades:

1. Desmonte: Actividad que consiste en la limpieza del terreno con maquinaria

y mano de obra.

2.Nivelación: Actividad que se refiere al emparejamiento del suelo, la cual se

llevará a cabo mediante la utilización de maquinaria y equipo.

3. Zanjeo. Actividad que consiste en la apertura de zanjas para la

construcción de cimientos e introducción de equipamiento servicios.

La limpieza, trazo y nivelación del terreno natural, está referida a las acciones

tendientes a eliminar la capa de suelo orgánico que se encuentra en el sitio de

construcción del proyecto, así como a realizar las excavaciones necesarias en

para la cimentación de las obras y pequeños rellenos y compactación del sitio

de construcción con materiales que soporten las estructuras, sin que exista el

riesgo de movimientos de tierras en el futuro.



Para mayor entendimiento a continuación se muestra la programación de las

actividades mediante un calendario general

Calendario general de actividades.

ACTIVIDAD 1er mes

2do mes

3er mes

4to mes

5to mes

6to mes

7mo mes

8yo mes

Licitación de la obra

Preparación del sitio

Construcción de la red de drenaje

sanitario

Construcción del RAFA

Operación

Calendario de actividades para el complemento de la red de drenaje sanitario e interconexión con la existente

ACTIVIDAD 3er

mes 4to

mes 5to

mes 6to

mes 7mo mes

Trabajos Preliminares Señalización Excavaciones Plantillas Rellenos Acarreo Anclajes Tubería de PVC Estructuras de visita Brocales y Tapas Estructuras de descarga Descargas domiciliarias Estructuras para tratamiento de aguas residuales

Nota: Calendarización sujeta a cambios. Nota 1: La operación se extenderá durante 20 años para el presente Proyecto



Calendario de actividades para construcción de R.A.F.A. SEMANAS ACTIVIDAD

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Preparación del sitio Trazo y nivelación del terreno

Construcción Excavaciones y nivelaciones Estructuras y equipamiento Tanque de contacto de cloro Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente

Vertedor de demasías Compactaciones Nota: Se realizó la calendarización en semanas y se toma en consideración el inicio a partir del 3er mes, respecto a los programas anteriores. II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto Como ya se mencionó en otro apartado, el sitio de construcción del proyecto se

ubica en la comunidad “Mandujano Atepehuacan” contando con un acceso

vehicular en estado regular, sin embargo el tránsito por el mismo es posible,

dejando de lado la posible adecuación y restauración del mismo.

Por otro lado, en virtud de que el sitio de construcción del proyecto está

aledaño a la comunidad, no es necesaria la instalación de campamentos para

el personal encargado de la realización del proyecto, del mismo modo, por

tratarse de obras de albañilería, se pretende la contratación de personal de la

región, siempre y cuando se tenga la capacidad laboral indispensable para el

desarrollo de las obras.

Además, por las dimensiones de la obra a construir, no se requiere de grandes

movimientos de personal, por consiguiente, no es indispensable la instalación

de talleres, comedores, oficina, patios de servicio, ni obras de abastecimiento y

almacenamiento de combustible.



Las obras de apoyo antes citados pueden ser excluidas del proyecto, teniendo

la alternativa de que la empresa encargada de la construcción del proyecto

adquiera en renta un espacio para la realización de algunas de estas

actividades, debiendo excluir las áreas de taller mecánico y patios de servicio,

en el caso de sufrir una falla mecánica de cualquier maquinaria, se deberán de

realizar las reparaciones mínimas para el traslado de la maquinaria a un lugar

adecuado para su reparación completa (en la cabecera municipal), el

responsable de la obra podrá optar por reparar la maquinaria para continuar

con su utilización o bien, podrá reemplazar la maquinaria en la medida de sus

posibilidades.

En caso de requerir el abastecimiento de combustibles, con su consecuente

almacenamiento, los responsables de las obras deberán de contar con las

cantidades mínimas a utilizar diariamente, evitando con esto el

almacenamiento de cantidades importantes que puedan constituir un riesgo de

accidentes o derrames.

En caso necesario se deberá de establecer un comedor provisional, manejando

adecuadamente los residuos sólidos domésticos, provenientes de desechos de

cocina, de uso y aseo personal. Del mismo modo, se deberán instalar

sanitarios móviles, para el uso del personal y para evitar su disposición a cielo

abierto.

II.2.4 Etapa de construcción El proyecto de construcción consiste en un tratamiento primario para el cual se

necesitan las obras que a continuación se describen:

OBRAS Desarenador (1 unidad)



Reactor anaerobio flujo ascendente (1unidad)

Tanque de contacto de cloro (1 unidad) Canal de demasías (1 unidad)

La construcción del Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA), será de

concreto armado, el cual incluye canal desarenador, con losa de concreto y

muros de tabique y unidades de tanque de contacto de cloro de concreto

armado.

Para la construcción de dichas obras se realizará las siguientes actividades:

Canal desarenador:

Excavación de zanjas (de 0 a 2 mts)

Relleno de zanjas (tepetate)

Colocación de plantilla de concreto FC = 100 kg/cm2 (5 cm)

Cimbra en muro y lozas: Triplay de 16 mm incluyendo polines y

puntales, alambrón, alambre de amarre de cimbra y clavos

Habilitado y armado de acero de refuerzo en cimentación FY = 4200

kg/cm2

Muro de tabique rojo recocido

Aplanado, pulido con mortero (lechada con cemento arena e

impermeabilizante)

Colocación de rejillas con 2 manos de pintura de esmalte anticorrosivo.

R.A.F.A:






Habilitado y armado de acero de refuerzo en cimentación

Concreto premezclado FC = 250 kg/cm2



Concreto cilopeo para formación de sedimentador a base de piedra bola

y concreto FC = 100 kg/cm2

Acabado fino a base cemento-arena.

Colocación de tuberías de PCV, rejilla, tapa y escalera marina.

Tanque de contacto de cloro:






Habilitado y armado de acero de refuerzo en cimentación

Concreto premezclado FC = 250 kg/cm2

Colocación de contenedor clorador de tabletas

Suministro de tabletas de cloro activo de 3’’ de diámetro.

Canal de demasías:






Colocación de malla electrosoldada

Concreto hecho en obra de FC = 200 kg/cm2 para la loza del canal

Muro de tabique rojo recocido

Aplanado, pulido con mortero (lechada con cemento gris arena)

Construcción de registro de conexión de obra de demasías de 0.7 m X

0.7 m y 0.6m de altura con loza de concreto de 15 cm.

Residuos generados en la etapa de Construcción:



1.- Consumo de alimentos:

Se generarán residuos como consecuencia de la alimentación del personal

durante el desarrollo de esta etapa, tanto residuos orgánicos como residuos de

plástico, papel, cartón, etc., que genere el mismo personal.

2.- Residuos de obra: -Residuos Pétreos

-Residuos de Concreto

-Papel y cartón

-Madera residual ( pedacería de tablas, tarimas , polines)

-Residuos metálicos.

-Residuos de tapas, botes, latas, varilla, alambre, alambrón, clavos, trapos,

estopas, plásticos, aceite residual.

Emisiones a la atmósfera:

1.- Operación de vehículos y maquinaria:

Los vehículos y maquinaria que se utilizarán durante la etapa constructiva,

emitirán gases a la atmósfera (NOx, SOx), humos y partículas de polvo.

2.- Movimiento de tierra:

El transporte y movimiento de tierra emitirá polvos al ambiente (atmósfera),

ocasionando un impacto negativo si no se toman las medidas necesarias para

mitigar dicho impacto.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento

TREN DE PROCESO:

A. PRETRATAMIENTO

B. REACTOR ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE

C. CANAL DE DEMASÍAS

D. TANQUE DE CONTACTO DE CLORO



Pretratamiento: El pretratamiento cumple con la función de remover partículas o elementos con

diámetros de 1’’ o más, esto es, basuras, plásticos, botellas, etc.

Se localiza en la parte inicial del sistema evitando de esta manera que los

elementos antes mencionados causen problemas en la operación del proceso,

taponando las tuberías de influencia.

Está constituido por una estructura que incluye 2 canales, cada canal consta de

un área de rejillas y un área de desarenadores con su vertedor proporcional y su

compuerta de control.

La operación será alterna para cada canal por cuestiones de limpieza y repartida

por medio de las compuertas instaladas a la entrada de cada uno de los canales.

La función principal es darle un cribado inicial al agua residual y no permitir la

entrada de arenas y lodos principalmente.

Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente: El Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA), son reactores constituidos

básicamente de un lecho con material de empaque adecuado, el cual queda

completamente sumergido en el líquido a tratar que se introduce por la parte

inferior del tanque y sale, ya tratado, por la parte superior.

El agua residual se introduce en el reactor de forma continua en el fondo del

mismo a través de tuberías de PVC distribuidas uniformemente, y permanecen

en su interior durante periodos de tiempo determinados, con una velocidad



ascencional mínima. El agua residual que se extrae en la parte superior del

reactor tiene un bajo contenido en materia orgánica y patógenos.

Consiste en un sistema de lodos en suspensión y flujo ascendente que está

calculado para que el manto de lodos fluctúe de la parte inferior a la parte

superior del RAFA y cuya velocidad ascencional sea tal que no permita la

salida de lodos, acumulándose en la parte intermedia del reactor y permitiendo

el incremento de la biomasa.

Lo que hace al proceso ser un sistema no convencional en su capacidad de

retener en el interior del medio empacado la mayor parte del lodo biológico

formado, o sea, las bacterias que se desarrollan en dicho lodo.

En este tipo de sistemas, se disocian el tiempo de retención hidráulica del tiempo

de retención celular y permite una remoción importante de materia orgánica ya

que dicha remoción está en función de la cantidad de microorganismos dentro del

reactor, ya que al contar con gran cantidad de ellos el proceso se vuelve

altamente eficiente en la remoción de materia orgánica.

Este proceso produce gas metano y la producción del mismo permite al sistema

un mezclado completo y una gran superficie de contacto entre el sustrato y los

microorganismos.

Este sistema permite remociones hasta de un 70%, además de mejorar el grado

de tratabilidad de las aguas residuales.

Canal de demasías: El canal de demasías cumple con la función de conducir el excedente de aguas

generadas en el sistema de drenaje y que por lo general se presentará en

épocas de lluvias.



El gasto que desalojará será aquel para el cual sobrepase la capacidad de

tratamiento del RAFA; las aguas excedentes serán conducidas hasta el sitio de

vertido del sistema.

El canal inicia en el registro de distribución de aguas residuales el cual se ubica

justo antes del RAFA y tiene trayectoria paralela al mismo.

Tanque de contacto de cloro:

El tanque recibe las aguas clarificadas procedentes del RAFA, la dosificación

de cloro es automática de acuerdo al tirante del flujo, está diseñado con la

finalidad de reducir los coliformes totales.

El recorrido por medio de los canales tiene un tiempo de retención hidráulica

que permite que al final del mismo se cumplan las condiciones particulares de

descarga.

El cloro está suministrado a través de tableta de cloro.

Mantenimiento del sistema:

El Operador diariamente revisará que las tuberías de entrada al RAFA

no estén obstruidas por algún cuerpo extraño como botellas, plástico,

madera o basuras. En caso de encontrar algún objeto procederá a

retirarlo con una pala curva o con un rastrillo.

El Operador revisará que las canaletas de afluencia estén rebosando

agua, en condiciones normales la cantidad de agua que entra por los

tubos de influencia es igual a la que rebosa por la canaleta de efluencia.



La limpieza periódica de la canaleta se recomienda una vez a la semana

como mínimo con cepillo de plástico de mango largo

El Operador lavará, la superficie del RAFA una vez a la semana como

mínimo con la misma agua tratada a presión.

El reactor anaerobio de flujo ascendente se purgará cuando se

encuentre saturado, esto lo indicará la excesiva salida de Iodos en el

área de afluencia.

La purga consistirá en la extracción de Iodos del registro del RAFA

mediante una bomba especializada para Iodos o un equipo Vactor, esta

purga se realizará aproximadamente tres años después de la fecha de

arranque.

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto La realización del presente proyecto está directamente relacionada con el

proyecto de la Red de Drenaje Sanitario de la comunidad “Mandujano

Atepehuacan” realizado en el año 2003, con el objeto de que todas las aguas

residuales generadas en dicha comunidad puedan ser conducidas al sitio

donde estará ubicado el reactor anaerobio de flujo ascendente.

Para este proyecto, consiste en la construcción de un sistema de tratamiento

primario para aguas residuales mediante un RAFA con capacidad para 2000

habitantes , mismo que se interconectará con la Red de Drenaje existente

mediante un emisor de 50 mts en un diámetro de tubería de 30 cm hasta el

RAFA; para su tratamiento y su posterior descarga.

Por lo anterior, es de esperarse que no se afecten recursos naturales en buen

estado de conservación y como consecuencia se provoquen impactos

ambientales importantes.



II.2.7 Etapa de abandono del sitio La vida útil del proyecto corresponde a 20 años.

Una vez que se haya llegado al límite de este periodo, se solicitará por escrito a

la SEMARNAT la extensión de la autorización para la operación del R.A.F.A y

en caso de ser necesario, la ampliación de la capacidad de este reactor para

que sea revisada y puesta en consideración ante la misma a fin de que se nos

notifique si es necesario realizar nuevamente una manifestación de impacto

ambiental para dicha obra o solo se elabore e ingrese un informe preventivo de

las actividades a realizar.

Por otro lado, en caso de optar por el abandono del sitio, al término de su vida

útil, se elaborará un programa en el cual se describan las actividades y

medidas compensatorias que se llevarán a cabo durante esta etapa. Dicho

programa será notificado y puesto a consideración de la SEMARNAT una vez

que haya concluido el periodo de autorización de operación del R.A.F.A.

II.2.8 Utilización de explosivos En el desarrollo del proyecto no se tiene la necesidad de utilizar algún tipo de

explosivo, ya que se determinó que el sitio de proyecto pertenece al tipo ll de la

clasificación del suelo, razón por la cual la excavación se realizará en su

totalidad auxiliándose con maquinaria y equipo especializados para dichos

trabajos de acuerdo a las necesidades constructivas.

II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera. Dadas las características y dimensiones del proyecto, los volúmenes

generados de residuos durante el desarrollo del mismo, son poco significativos.

Sin embargo, a continuación se hace una descripción detallada del manejo y

disposición de los mismos en cada una de las etapas del proyecto.



PREPARACIÓN Y CONSTRUCCIÓN

• Generación de residuos

Los materiales producto de la excavación y despalme de la cubierta vegetal

serán almacenados en áreas contiguas al sitio de proyecto, las cuales no

interferirán con las maniobras de construcción del R.A.F.A. Así mismo, estos

materiales serán cubiertos con lonas a fin de evitar la dispersión de partículas

de polvo en la atmósfera. Posteriormente, este material será utilizado en las

labores de relleno y reforestación del sitio principalmente.

Se espera que durante la etapa de preparación del sitio y construcción, el

personal laboral generará residuos sólidos domésticos y basura como

plásticos, papel, vidrio, etc., por lo que se instalarán tambos o contenedores de

basura en las áreas de trabajo, en los cuáles se deberá depositar los residuos

generados, los cuales serán recolectados cada tercer día y dispuestos en el

sitio autorizado por el municipio.

Residuos de obra:

- Residuos Pétreos

- Residuos de Concreto

- Papel y cartón

- Madera residual ( pedacería de tablas, tarimas , polines)

- Residuos metálicos.

- Residuos de tapas, botes, latas, varilla, alambre, alambrón, clavos,

trapos, estopas, plásticos, aceite residual.

Manejo de residuos:



Residuos Sólidos y consumo de alimentos:

- Residuos sólidos orgánicos (alimenticios).- se dispondrán únicamente y

separados de los residuos inorgánicos en un tambo de 200 litros con

tapa, para evitar la proliferación de fauna nociva en el sitio.

Se elaborará composta a partir de éstos y será utilizada como abono

durante la etapa de reforestación.

- Residuos sólidos inorgánicos.- éstos serán clasificados como no

reciclables y reciclables. Éstos últimos serán enviados a centros de

acopio para su venta. Los residuos no reciclables serán enviados al

tiradero a cielo abierto del municipio de Apaseo el Alto.

- Residuos peligrosos (estopas impregnadas de aceites, botes de

lubricantes, solventes y aceites, etc).- aunque no se dará mantenimiento

a los vehículos y maquinaria empleada durante esta etapa, en caso de

llevarse a cabo alguna reparación de emergencia de la misma, en el

lugar se contará con un contenedor con tapa especial para la disposición

adecuada de los mismos. La disposición final de estos residuos estará a

cargo de una empresa especializada en el ramo.

- Los residuos de concreto deberán ser dispuestos en un sitio autorizado

por el municipio.

- La recolección de los residuos sólidos municipales se efectuará cada

tercer día durante todo el proyecto.



Estimado de generación de residuos

Residuos Cantidad Generada

Observaciones Total

Residuos orgánicos generados 300 gr/persona Se contratarán 7 personas para la

construcción de la obra.

2.1 kg/día

Residuos sólidos inorgánicos generados (por el personal)

500gr/persona Se contratarán 7 personas para la

construcción de la obra.

3.5 kg/día

Residuos de obra Papel y cartón

Residuos Pétreos Pedacera de tablas y polines

Varillas, tablas, clavos, alambre alambrón.

Estopas, aceite residual. Etc.

15 kg

30 kg 20 kg

4 kg/mes

Al finalizar la obra Al finalizar la obra.

Durante la

construcción de la obra

15 kg

30 kg 20 kg

12 kg/mes

Residuos líquidos 5 litros/día Considerando los 7 trabajadores,

durante la etapa de construcción.

45 lt por los e meses.

Emisiones a la atmósfera

Se generarán polvos por el movimiento de tierra producto del desmonte y

excavación, humos y gases por el escape de vehículos (que transportan la

tierra) y maquinaria que utilizan gasolina o diesel como combustible.

Para el caso de los vehículos automotores en circulación que utilizan gasolina

como combustible se vigilará que las emisiones de aquellos utilizados para la

construcción, se apeguen a los niveles máximos permisibles estipulados en la

NOM-041-SEMARNAT-1999, publicada en el Diario Oficial de la Federación el

16 de agosto de 1999, mediante las verificaciones vehiculares realizadas en



sitios autorizados. Así mismo, se brindará mantenimiento permanente a la

maquinaria utilizada en esta etapa.

Los montículos de tierra a almacenar para su posterior utilización en la

reforestación y relleno, se cubrirán con lona y así evitar la dispersión de

polvos.

Los vehículos que transporten material producto de la excavación deberán ir

cubiertos por lonas para evitar la dispersión de polvos y partículas a la

atmósfera.

Durante el desarrollo de esta etapa, en las superficies de terreno sujetas a

generar polvo se conservarán húmedas, se efectuarán riegos de agua con

pipas para disminuir la dispersión de polvos en el área de trabajo y su entorno,

así como en los caminos donde circularán los vehículos y maquinaria.

Estimado de emisiones atmosféricas provenientes de fuentes móviles Estimado por unidad móvil. PM10= partículas menores a 10 micras.

Las emisiones de ruido durante la ejecución del proyecto, son las producidas

por la maquinaria y equipo de construcción, estas emisiones generarán

molestias a los habitantes de las comunidades inmediatas al proyecto, estas

TIPO PM10 SO2 CO NOx HC TOTAL (gr/día)

Automóviles 0.55 1.72 553.89 22.09 46.74 624.99 Carga ligera 0.28 1.88 1223.49 25.79 73.08 13,254.52

Carga pesada 9.71 1.39 50.88 63.37 21.09 146.44

Total 10.54 4.99 1828.26 111.25 140.91 2096.05



serán temporales e intermitentes. Por ello se evitará realizar trabajos nocturnos

en la comunidad.

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

En esta etapa se generarán los siguientes residuos sólidos:

Lodos provenientes de la etapa de deshidratación.- no se cuenta con un

sistema tratamiento de lodos, ya que debido al tiempo de retención de

los mismos dentro del R.A.F.A, se contribuye a la estabilización directa

de éstos.

Sin embargo la purga de lodos generados del proceso de tratamiento de

las aguas residuales se realizará cada 6 meses mediante un camión

bomba (by-pass) y serán llevados al sitio autorizado por el municipio

para su disposición final.

Residuos Sólidos

- Residuos sólidos orgánicos (alimenticios).- se dispondrán

únicamente y separados de los residuos inorgánicos en un tambo de

200 litros con tapa, para evitar la proliferación de fauna nociva en el sitio.

Se elaborará composta a partir éstos y será utilizada como abono

durante la etapa de forestación.

- Residuos sólidos inorgánicos provenientes del sistema de

pretratamiento (basuras, palos, plásticos, botellas, hules, etc).- éstos

serán clasificados como no reciclables y reciclables. Éstos últimos serán

enviados a centros de acopio para su venta. Los residuos no reciclables

serán enviados al relleno sanitario ubicado en el municipio.

El control que se tendrá para los residuos mencionados anteriormente será el

siguiente:



El retiro periódico de los residuos estará a cargo del servicio de limpia

municipal y deberá realizarse de manera que sean dispuestos

adecuadamente en el sitio autorizado por el municipio (tiradero

controlado).

En el caso de los residuos líquidos, en virtud de las dimensiones de esta obra,

marcada por la relativamente poca utilización de maquinaria, su generación se

verá muy restringida e incluso eliminada, ya que solo se prevé al momento de

realizar las pruebas operativas del proyecto, hasta lograr su estabilización y

confirmar su correcto funcionamiento, en todo caso, estos residuos se

consideran parte de las descargas de aguas residuales tratadas.

Para controlar la generación de residuos sólidos y líquidos de origen humano,

el contratista de la obra deberá, colocar baños móviles para el uso sanitario del

personal.

Es necesario resaltar que la identificación de los impactos ambientales y sus

correspondientes medidas de prevención, mitigación o compensación, se

desarrollarán en el apartado correspondiente; lo cual incluye identificación,

manejo y disposición.

II.2.10 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos Por la magnitud y naturaleza del proyecto, que corresponde a infraestructura de

saneamiento, no se requiere de servicios de infraestructura especializados para

el manejo y disposición final de los residuos, que básicamente serán durante la

etapa de preparación y construcción del sitio que son los característicos de las

obras civiles, como son piedra y cubierta vegetal producto de despalme,

escombro y material excedente, residuos domésticos (botes de plástico,

aluminio, papel, alimenticios y sanitarios), los cuales serán generados durante

el desarrollo de las obras correspondientes del R.A.F.A..



Se contará con tambos de 200 litros con tapa debidamente identificados con

las siguientes leyendas:

Residuos orgánicos (alimenticios)

Residuos inorgánicos reciclables

Residuos inorgánicos no reciclables

Residuos peligrosos

Por otro lado, los residuos líquidos que serán generados durante las etapas de

preparación y construcción del sitio provendrán principalmente de las

actividades fisiológicas de los trabajadores, por lo cual se contará con baños

portátiles rentados a una empresa especializada para su manejo adecuado.

Para prevenir la contaminación del suelo y agua por el derrame de aceites se

evitará el cambio de aceites gastados en el sitio del proyecto, por considerarse

residuos peligrosos y por tanto, merecer un manejo especial.

Estas operaciones deberán llevarse a cabo en un lugar especial para tal fin,

fuera del sitio de proyecto. De no ser así se deberán acondicionar áreas

especiales con bases de concreto y trampas de aceites para su consecuente

recuperación por bombeo.



VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS

APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL

CAPITULO III



III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO.

ORDENAMIENTO ECOLÓGICO TERRITORIAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO Sobre la base de las características del proyecto, se identificarán y analizarán

los diferentes instrumentos de planeación que ordenan la zona donde se

ubicará, a fin de sujetarse a los instrumentos con validez legal tales como:

Los Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio (POET) decretados

(general del territorio, regionales o locales).

De acuerdo al Decreto Gubernativo fecha 9 de marzo de 1989 se expide el

Ordenamiento Ecológico del Estado de Guanajuato (OETEG).

Dicho ordenamiento establece que cada Municipio es una Unidad de Gestión

Ambiental (UGA), donde para el Municipio de Apaseo el Alto, Gto. considera

políticas de Aprovechamiento y Conservación.

El sitio de estudio se enmarca dentro de la política de aprovechamiento que es

la que aplica para la mayor parte del territorio municipal:

UBICACIÓN USO ACTUAL USO

PROPUESTO POLITICAS

UGA No. 4 Apaseo el Alto

Agricultura de riego y temporal, ganadería, industrial, urbano

Forestal no maderable, agricultura de temporal y riego, acuacultura, industrial

Aprovechamiento y restauración.



LINEAMIENTOS Y CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA A4 Racionalizar el uso del recurso agua (mantener el equilibrio entre oferta y gasto) A15 Repoblar con especies nativas. R1 Sanear las aguas por contaminación minera, agropecuaria, industrial y urbana.

R3 Evitar la contaminación de suelo y subsuelo. R8 No permitir la contaminación de suelos y mantos freáticos con aguas de baja

calidad.

R11 Construir plantas de tratamiento de aguas residuales

Los criterios marcados con negrita son los que tendrán relevancia con la

realización del presente Proyecto.

PROGRAMAS ESTATALES PARA MEJORAR CONDICIONES

AMBIENTALES:

a) Recuperación de calidad y cantidad de agua con las obras y/o acciones

siguientes: Instalación de plantas tratadoras y fuertes sanciones para quienes

descarguen aguas residuales sin el tratamiento debido. Con esto se pretende

obtener o mantener el siguiente servicio: Equilibrio en la recarga de acuíferos y

los gastos menor inversión económica para productores. El financiamiento

estará a cargo de Gobierno Federal Estatal y Municipal y vecinos.

Con el desarrollo del presente proyecto se estará coadyuvando a mejorar las

condiciones ambientales de la entidad.

b) El OETEG (IEG, 1989) establece programas específicos para la UGA,

como lo es el de:

1.- Dotación de servicios a la vivienda

Este programa considera las siguientes obras y/o acciones: Cobertura de drenaje para aguas residuales y pluviales; con los siguientes servicios:

Mejoramiento de la Salud y Control de aguas grises y negras para



tratamiento y retorno, con financiamiento Estatal y Municipal, señalando

como responsables a la CEAG y al Municipio.

En las comunidades de estudio la dotación del servicio es un proyecto

asociado.

2.- Ahorro y consumo racional de agua

Este programa considera como acciones la construcción de plantas de

tratamiento para aguas residuales y la utilización del agua tratada para el riego

de parques y jardines.

Considerando los servicios siguientes: Conservación del recurso agua en

cantidad y calidad; conservación del recurso agua en cantidad y calidad, ahorro

municipal por el tratamiento y cuidado y conservación de cuerpos receptores de

aguas negras. Con una duración en el corto, mediano y largo plazo y donde el

financiamiento es de la Federación, Estado y Municipio; señalando a la

CONAGUA y a CEAG como los responsables de su cumplimiento.

En este sentido, con el desarrollo del proyecto pretendido se cumple

cabalmente, ya que precisamente se trata de un proyecto de esta naturaleza;

aunque el reuso de agua tratada se tiene contemplado a mediano plazo.

También el OETEG, a nivel de cuenca y subcuenca considera al municipio de

Apaseo, a través de un programa de saneamiento de aguas residuales

municipales, con las acciones de fomentar la construcción de plantas de

tratamiento para procesar las aguas residuales de las actuales ciudades y de la

industria que vierten aguas en el drenaje municipal. También promover el reuso

de aguas tratadas; el cumplimiento de las NOM’s; así como abatir la carga

contaminante que se infiltra a los sistemas acuíferos, en especial cuando son

usadas en zonas de riego o se disponen en arroyos, ríos o cuerpos de agua en

general.



El programa y sus acciones propuestas en el OETEG corresponden a la

naturaleza del proyecto, aún cuando la población servida es para una

comunidad rural, pero las aguas residuales sin tratamiento se dispone a cielo

abierto y en las calles de la comunidad.

DECRETOS Y PROGRAMAS DE MANEJO DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

En el Estado existe el Sistema de Áreas Naturales Protegidas del Estado de

Guanajuato (SANPEG, IEG 2004), sin embargo en el Municipio no existe

ningún área natural incorporada al sistema, las áreas más cercana al sitio de

estudio corresponden a las de Uso Sustentable “Cerros El Culiacán y La Gavia”

y la “Sierra de los Agustinos” ubicadas al Oeste y al Sur correspondientemente.

Cercanía al sitio con Áreas Naturales protegidas



OTRA LEGISLACIÓN Y NORMATIVIDAD APLICABLE

A) En materia de agua: Ley de Aguas Nacionales (CONAGUA, 2004) a) Título primero de las disposiciones preliminares, en el capitulo único:

ARTICULO 1o.– La presente ley es reglamentaria del artículo 27 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de aguas

nacionales; es de observancia general en todo el territorio nacional, sus

disposiciones son de orden público e interés social y tiene por objeto regular la

explotación, uso o aprovechamiento de dichas aguas, su distribución y control,

así como la preservación de su cantidad y calidad para lograr su desarrollo

integral sustentable.

b) Titulo Séptimo.-Prevención y Control de la Contaminación de las Aguas .

Capitulo único

Art. 136.- En los permisos de descargas de las aguas residuales de los

sistemas públicos de alcantarillado y drenaje.

Art. 138.- Las solicitudes de permisos de descargas de aguas residuales que

se presenten ante CONAGUA.

Art. 139.- Permisos de descargas de aguas residuales.

Art. 140.- Para determinar las condiciones particulares de descarga, se

tomarán en cuenta los parámetros y límites máximos permisibles contenidos en

las normas oficiales mexicanas y para el tratamiento de agua.



Art. 143.- La comisión establecerá las condiciones particulares que deberán

cumplir las descargas de aguas residuales previo a su posterior explotación

uso o aprovechamiento.

Art.- 148.- Los lodos producto del tratamiento de las aguas residuales deberán

estabilizarse en los términos de las disposiciones legales y reglamentarias de la

materia.

NOM-001-SEMARNAT-1996.- Que establece los límites máximos permisibles

de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes

nacionales, en su especificación 3.5 define textualmente a los bienes

nacionales, de la siguiente manera: “Son los bienes cuya administración está a

cargo de la Comisión Nacional del Agua en términos del artículo 113 de la Ley

de Aguas Nacionales.”

NOM-004-SEMARNAT-2002- Protección ambiental sólidos y biosólidos.

Especificaciones y limites máximos permisibles de contaminantes para su

aprovechamiento y disposición final.

En relación a lo anterior, se considera que las aguas residuales generadas por

el sistema de tratamiento objeto del presente proyecto, se descargarán en

bienes nacionales, por lo que su construcción está regulada por los

ordenamientos señalados.

B) Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente SECCION V -Evaluación del Impacto Ambiental ARTICULO 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a

través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la

realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o

rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables

para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de



evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello,

en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes

pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, -

-requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la

Secretaría:

C) Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. El Artículo 5: determina que quienes pretendan llevar a cabo alguna obra

hidráulica, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en Materia

de Impacto Ambiental, en este sentido, la fracción VI del presente inciso señala

textualmente: “Plantas para el tratamiento de aguas residuales que descarguen

líquidos o lodos en cuerpos receptores que constituyan bienes nacionales”.

D) En materia de la cubierta vegetal. En materia de cubierta vegetal, el titulo primero, de disposiciones generales y

capítulo I del objeto y aplicación de la Ley General de Desarrollo Forestal

(SEMARNAT, 2003), señala el:

ARTICULO 1. La presente Ley es reglamentaria del Artículo 27 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sus disposiciones son

de orden e interés público y de observancia general en todo el territorio

nacional, y tiene por objeto regular y fomentar la conservación, protección,

restauración, producción, ordenación, el cultivo, manejo y aprovechamiento de

los ecosistemas forestales del país y sus recursos, así como distribuir las

competencias que en Materia Forestal correspondan a la Federación, los

Estados, el Distrito Federal y los Municipios, bajo el principio de concurrencia

previsto en el artículo 73 fracción XXIX inciso G de la Constitución Política de



los Estados Unidos Mexicanos, con el fin de propiciar el desarrollo forestal

sustentable.

Cuando se trate de recursos forestales cuya propiedad corresponda a los

pueblos y comunidades indígenas se observará lo dispuesto por el artículo 2 de

la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Así mismo dentro de su Capítulo II. De la Terminología empleada en el Artículo

7, para los efectos de esta Ley se entenderá por:

Vegetación forestal: El conjunto de plantas y hongos que crecen y se

desarrollan en forma natural, formando bosques, selvas, zonas áridas y

semiáridas, y otros ecosistemas, dando lugar al desarrollo y convivencia

equilibrada de otros recursos y procesos naturales.

Cambio de uso del suelo en terreno forestal: La remoción total o parcial de la

vegetación de los terrenos forestales para destinarlos a actividades no

forestales

Título Cuarto, sobre el Manejo y Aprovechamiento Sustentable de los Recursos Forestales, en su Capitulo I. De las Autorizaciones para el Aprovechamiento de los Recursos Forestales, en el Artículo 58. Corresponderá a la Secretaría otorgar las siguientes autorizaciones:

I. Cambio de utilización de los terrenos forestales, por excepción;

Estas disposiciones son aplicables en los casos en los que se tenga vegetación

forestal sobre el sitio del proyecto y sea necesaria su remoción. En este caso,

por tratarse de un terreno agrícola en el sitio de construcción del proyecto no se



tiene vegetación forestal, por lo que no se requiere la autorización para el

cambio de utilización de terrenos forestales. Véase anexo fotográfico.

E) En materia de aire o atmósfera: Para el control de la emisión de contaminantes, provenientes de los vehículos

automotores, se debe de cumplir con lo establecido en las siguientes normas:

NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-041-SEMARNAT-1999.- que establece

los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes

provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan

gasolina como combustible.

NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-045-SEMARNAT-1996.- Que establece los

niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de

vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan

diesel como combustible.

En virtud de lo anterior, los vehículos que se utilicen en la construcción de la

obra, deberán de portar la calcomanía que acredite que cumplen con las

normas de emisiones señaladas.

F) En Materia de Ruido NOM-080-SEMATNAT-1994.- Límites máximos permisibles de emisión de

ruidos provenientes de los escapes de vehículos automotores, motocicletas y

triciclos motorizados en circulación y método de circulación.

NOM-081-SEMARNAT-1994.- Que establece los límites máximos permisibles

de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición.



G) En materia de Recursos Naturales NOM-059-SEMARNAT-2001.- Protección ambiental-especies nativas de

México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para

su inclusión, exclusión o cambio lista de especies en riesgo.



DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL

DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

CAPITULO IV



IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. IV.1 Delimitación del área de estudio Limites Geográficos

El municipio de Apaseo el Alto colinda al Norte con los municipios de Apaseo el

Grande, al Sur con los municipios de Jerécuaro y Tarimoro, al Oeste con el

municipio de Celaya y al Este con el estado de Querétaro de Arteaga.

APASEO EL ALTO

San Felipe

León

Pénjamo

XichúVictoria

Ocampo

Sn. Luis de la Paz

Silao

Dolores Hidalgo

Yuriria

Irapuato

Jerécuaro

Guanajuato

Acámbaro

CelayaAbasolo

Sn. Miguel de Allende

Salamanca

Romita

Salvatierra

Atarjea

Sn. Diego de la Unión

Comonfort

Valle de SantiagoCortazar

C.D. Manuel Doblado

Tarimoro

Sn. José IturbideTierra Blanca

Apaseo el Alto

Cuerámaro Apaseo el Grande

Doctor Mora

Sta. Cruz de J. Rosas

Moroleón

Coroneo

Sn. Francisco del Rincón

Purisima del Rincón

Villagrán

Santa Catarina

Huanímaro

Uriangato

Jaral del Progreso

Tarandacuao

Santiago Maravatio

Pueblo Nuevo

ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ

ESTADO D

E

JALIS

CO

ESTADO D

E

QUERETARO

ESTADO DEMICHOACÁN

-10 2

-10 2

-10 1

-10 1

-10 0

-10 0

2 0 2 0

2 1 2 1



Respecto al área de estudio, la comunidad “Mandujano Atepehuacan” se

encuentra localizada aproximadamente 2.1 km al Sureste de la cabecera

municipal de Apaseo el Alto, Gto, y colinda al Oeste con la carretera estatal que

comunica los municipios de Apaseo el Alto y Jerécuaro, al Este con la Presa

Mandujano, al Sur con las comunidades de “Mesita de Capula” y “El Catorce”,

al Norte con el ejido del Sabino “El Montecito”

FUENTE: MAPA CARRETERO DEL ESTADO DE GUANAJUATO 2006

Para su acceso, se recorre aproximadamente 2 km sobre la carretera estatal Apaseo el Alto-Jerécuaro a partir de la cabecera de este municipio y posteriormente a 0.1 km sobre esta misma carretera y a partir del tramo que comprende el entronque con la carretera que conduce al municipio de Tarimoro y Salvatierra, se toma la desviación de camino empedrado

Zona de Estudio



que se ubica hacia la izquierda (siguiendo el sentido que se menciona, Apaseo el Alto- Jerécuaro), en dicho camino se continua aproximadamente 1.5 km hasta arribar a la comunidad en mención y luego 0.3 km hasta el sitio donde se pretende implementar el sistema de tratamiento. Extensión Territorial

El municipio tiene una superficie territorial de 451.1 km2, equivalentes al 1.5 %

de la extensión total del estado.

Sistema terrestre. De acuerdo al OETEG (IEG, 1989), la zona del proyecto se localiza dentro de

la Provincia del Eje Neovolcánico, la que a su vez abarca a la subprovincia

denominada El Gran Bajío constituido principalmente por la faja continua de las

grandes planicies agrícolas comprendidas desde Irapuato y Pénjamo al oeste,

hasta Celaya al este.

a) Rasgos Hídricos

Agua.

Por el tipo de agricultura que se desarrolla en el municipio, asociado al uso

irracional de agroquímicos, se genera la contaminación del agua, tanto

superficial como subterránea. La sobreexplotación de los mantos acuíferos es

otro problema, ya que los métodos de riego tanto en el municipio como en los

municipios vecinos, propician el desperdicio de un gran porcentaje del vital

líquido.

Por otro lado la descarga de aguas residuales tanto de la cabecera municipal

como de las propias comunidades, contribuyen a la contaminación del agua

superficial y subterránea.



Referente a la ubicación de cuerpos de agua la zona de estudio fue posible

identificar algunos de los cuales se hace mención a continuación: al Sur de la

comunidad se ubican 2 cuerpos de agua con afluencia desde la presa

Mandujano: el primero llamado río Pájaro Azul inicia en la presa La Presita y

que cuenta con una longitud aproximada de 19.6 km y se dirige hacia la presa

Mandujano, posteriormente a la de presa de Paredones y Gamboa, el segundo

es un arroyo intermitente sin denominación oficial por CONAGUA se forma a

través de la bifurcación que se genera por el río Pájaro Azul y forma un cauce

con una longitud aproximada de 3.6 km y dirección hacia la presa de Barajas.

Otro arroyo sin nombre y de longitud aproximada de 0.96 km se ubica a 1.53

km hacia el Norte, a una distancia de 1.6 km aproximadamente se ubica un

cuarto arroyo que cuenta con una longitud de 1.33 km. A 3.09 km al Oeste se

ubican una serie de arroyos que afloran de un arroyo que se ubica al Noroeste

de la comunidad y que su cauce cruza la cabecera municipal de Apaseo.

Referente a las presas ubicadas en la zona de estudio, se identificaron la presa

denominada La Presita que se ubica aproximadamente a 7.4 km al Noroeste de

la comunidad, la presa El Sabino ubicada a aproximadamente 5.2 km al

Noreste y la presa Mandujano que se encuentra aledaño al sitio

aproximadamente a 0.4 km al Este de la comunidad, la presa de Paredones

esta ubicada a aproximadamente 4.9 km al Sureste de la comunidad

mencionada.

b) Área de influencia del proyecto

El área del presente proyecto se encuentra al Oeste de la comunidad

“Mandujano Atepehuacan”, al Norte con la comunidad de “El Montecito”, al Sur

y al Este con la Presa Mandujano , al Sur con las comunidades de “Mesita de

Capula” y “El Catorce”.



El clima en la zona es templado subhúmedo con temperatura media entre 16 y

18°C, precipitaciones de 800mm y lluvias en verano, con un porcentaje de

lluvia anual menor a 5.

Los meses más calurosos son de marzo a mayo, por lo contrario los más fríos

de diciembre a febrero.

El terreno del sitio está compuesto por Vertisol Pélico, siendo este un tipo de

suelos se caracterizan por la presencia de anchas y profundas grietas grises

que se forman en la época de secas por la perdida de humedad y consecuente

contracción de sus partículas. Son suelos muy arcillosos, frecuentemente

negros o gris oscuro, pegajosos cuando están húmedos y muy duros cuando

están secos, son casi siempre muy fértiles.

La estructura geológica predominante en el área donde se ubica la comunidad

corresponde a los Basaltos del Terciario Plio-Cuaternario (Tpl-Q(B)) y en el sitio

donde se pretende llevar a cabo el proyecto, se determinó que se trata de

Aluvión Cuaternario (Q(al)).

Bajo estas condiciones el área de influencia del proyecto queda circunscrita

dentro de la misma UGA que conforma el municipio de Apaseo el Alto.

Usos de suelo:

De acuerdo al modelo de Ordenamiento Ecológico del Estado de Guanajuato,

la comunidad de “Mandujano Atepehuacan” se encuentra comprendida en un

área de aprovechamiento de agricultura de riego y de temporal.



Problemática ambiental detectada:

Los habitantes de la comunidad de “Mandujano Atepehuacan” efectúan sus

descargas residuales a cielo abierto, sin ningún tratamiento previo de las

aguas. Aunado a que tampoco cuentan con servicio de drenaje sanitario

funcional, lo que hace que los habitantes realicen sus descargas sobre las

calles y algunos campos de la comunidad y que estos circulen a cielo abierto

con los riesgos respectivos para las personas que habitan dicha comunidad.

El contar con aguas residuales sin tratamiento alguno y estas vertidas a cielo

abierto trae como consecuencias riesgos a la salud en los habitantes de las

comunidad en mención (principalmente a los niños), ya que el contacto directo

e indirecto a la descarga de las aguas residuales puede ocasionar la

generación de malos olores y criaderos de fauna nociva como moscas y ratas,

teniendo para ello consecuencias negativas en lo referente a la salud y calidad

de vida de los habitantes.

Algunas de estas aguas generadas, son utilizadas para el riego agrícola de los

predios cercanos ocasionando la contaminación de los productos agrícolas

cultivados y los consecuentes problemas de enfermedades para las personas

que entren en contacto con esos productos, además de que no es posible

ampliar la gama de productos agrícolas por contar con agua de mala calidad

para el riego.

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental Definido el sistema ambiental donde el proyecto tendrá su influencia, se

realizará el análisis integral de los elementos del medio físico tales como el

biótico, social, económico y cultural, así como de los diferentes usos de suelo y

del agua que hay en el área de estudio.



IV.2.1 Aspectos abióticos a) Clima

El clima predominante en el área es templado subhúmedo con lluvias en

verano C wo w y un porcentaje de lluvia anual menor a 5, una temperatura

promedio agradable, ya que ésta oscila entre los 16-18° centígrados.

Apaseo el Alto se caracteriza por tener una cantidad aceptable de lluvia

durante el año, ya que en la mayor parte del territorio se registran lluvias

promedio de 800 mm.

Templado Subhúmedo C wo w :

C = Tipo de clima templado

wo = subtipo climático, el más seco de los subhúmedos con con un

cociente p/t menor de 43.2 y régimen de lluvias en verano

w = Régimen de lluvia de verano, porcentaje de lluvias invernales

respecto del total anual menor de 5

b) Geología y geomorfología

Geología

La geología del municipio de Apaseo el Alto se compone principalmente por:

Basaltos del Terciario Plio-Cuaternario, Riolitas del Terciario Superior, Tobas

Acidas del Terciario Superior, Basaltos y Brechas Volcánicas Básicas del

Terciario Plio-Cuaternario y Aluvial del Cuaternario, siendo este último el que

compete a la zona donde se pretende llevar a cabo el proyecto.



Aluvión Q (al)

En esta unidad se agrupan los sedimentos de arenas, limos y arcillas, contiene

detritos de diversa composición y grado de redondez, en general presenta una

composición mineralógica de cuarzo y plagioclasas así como una mínima

proporción de fragmentos de roca; su color varía de crema a café oscuro. Su

expresión geomorfológica se manifiesta como amplias planicies, rellenando valles

y formado abanicos, En el S.T. se encuentra ampliamente distribuida en el todo el

bajío.

Basalto Tpl-Q (B)

En esta unidad se identifica a una unidad de basaltos de olivino así como

lamprobolita y andesíticos de textura afanítica y porfirítica de color que varía de

negro a gris, mineralógicamente se compone de labradorita y andesina y como

accesorios tiene olivino, hiperstena, apatita y lamprobolita; la matriz es vítrea

parcialmente desvitrificada y alterada a clorita, exhibe estructuras vesicular y

amigdaloide con calcita. Cubren a de manera discordante a todas las unidades

del precuaternarias y pertenece al Eje Neovolcánico datado Plio-cuaternario por

A. Demant (1978). Geomorfológicamente se le reconoce por tener formas de

cerros en forma de mesetas aisladas coronados por conos cineríticos. Aflora en

las áreas de cerro Barajas-La Yesca, al sur de el Cerro El Veinte, el cerro

Colorado y Comaleros.

Toba básica-Brecha volcánica básica Tpl-Q (Tb-Bvb)

Esta unidad está conformada por piroclastos de composición básica. Las tobas

son de color café a gris obscuro, pseudoestratificadas en capas de 1 a 5 cm,

formando paquetes de 40 cm con intercalaciones arenosas provenientes de

rocas de composición básica y estratificación cruzada. La brecha es de color

negro y rojo, se presenta en pseudocapas de 1 m de espesor con

intercalaciones de tobas de lapilli, también se llegan a encontrar aglomerados



volcánicos y derrames de rocas basálticas. Esta es característica de las siete

Luminarias del Valle de Santiago y es la manifestación más notable del evento-

-Plio-Cuaternario. Se encuentra aflorando en el poblado de Progreso de la

unión, al Sur de Irapuato y Noreste de Abasolo.

Riolita Ts (R)

Como tal se identifica una unidad de rocas volcánicas conformada por

derrames riolíticos de estructura fluidal y textura porfirítica holocristalina;

mineralógicamente constituida por cuarzo, sanidina, y accesorios tales como

clorita y secundarios epidota, hematita y arcillas, en su conjunto se encuentra

asociada a derrames de obsidiana, localmente se presentan vitrófidos

riodacíticos, la unidad es de color gris con tonos rosados, con estructura

vesicular y alineada con mineralización por ópalo. Estratigráficamente las

riolitas cubren a las unidades clásticas del Terciario Superior. Las geoformas

de esta unidad son básicamente domos, aflorando en los poblados de San

Ignacio de Rivera, cerro La Vigilancia y en el área suroeste de Irapuato.

Riolita-toba ácida Ts (R-Ta)

Unidad volcánica compuesta por una secuencia arrítmica de tobas y derrames

riolíticos, en donde las tobas tienen una textura cristalina y lítica, en general los

líticos son de composición ácida, variando de riolitas a dacitas; se presentan

compactas en pseudocapas de aspecto masivo color rosa a café claro con

intercalaciones de derrames de riolitas fluidales y vitrófidos con lagunas

variaciones a riodacitas. Las riolitas tienen estructura esferulítica y son de color

gris a rosado. La unidad en su conjunto cubre de manera discordante a rocas

del Cretácico y al conglomerado rojo de Guanajuato, subyace a rocas del Plio-

cuaternario, se le correlaciona con el Supergrupo volcánico del superior del

evento Sierra madre Occidental del Oligoceno -Mioceno (Mc Dowell y

Clabaugh, 1981).



Toba ácida Ts (Ta)

Esta unidad está constituida por de tobas de texturas lítica y cristalina, presenta

tonos rosados a gris claro, los líticos cuyos tamaños varían de 2 a 15 cm son

de rocas ígneas ácidas e intermedias así como vidrio volcánico ácido, se

presentan pseudoestratificadas y también masivas, se tiene noticia que en

sitios localizados tiene oquedades por disolución y rasgos de consolidación y

drusas. Hacia la cima de esta unidad es de composición dacítica

mineralógicamente constituida por cuarzo oligoclasa, fragmentos de rocas

ígneas extrusivas ácidas e intermedias y vidrio ácido en una matriz vítrea, los

líticos tienen hasta 5 cm de diámetro. Presenta colores que varían de gris a rojo

ladrillo, en varias localidades presenta intemperismo de tipo esferoidal. Desde

el punto de vista de su edad y relaciones estratigráficas cubre a rocas del

Cretácico, al conglomerado del Terciario Inferior y subyace a una unidad d

areniscas del Terciario Superior. Geomorfológicamente constituye cerros,

lomas y mesetas. Se encuentra aflorando en los poblados de Labor de Peralta

al norte de Huanímaro, arroyo El Peñón y el área noreste de Apaseo el Grande.

Geomorfología

a) Fisiografía

El área comprendida por el municipio se ubica dentro de la provincia Eje Neovolcánico y las subprovincias Bajío Guanajuatense, Llanuras y Sierra de Querétaro e Hidalgo y Sierras y Bajíos Michoacanos; se distinguen tres conformaciones topográficas:

• La zona de Sierra con lomeríos, la cual abarca el 11.66% de la superficie

municipal.



• La zona de llanura ocupando apenas el 1.15% de la superficie total.

• La zona de lomerío con llanuras, la cual se extiende en la mayoría de la

superficie municipal con un 87.19%.

Las principales elevaciones que hay en el municipio son los Cerros La Cruz,

Pelón, Las Minillas, Chato, El Maguey, Las Mulas, La Torna, Santiago y la

mesa del Sastre con elevaciones sobre el nivel del mar de entre 2060 a 2540

msnm.

APASEO EL GRANDE

SAN JUAN DEL LLANITO

SAN BARTOLOME DE AGUA CALIENTE (SAN BARTOLO)

SAN PEDRO TENANGO

SAN JOSE AGUA AZUL

APASEO EL ALTO

JUAN MARTIN

RINCON DE TAMAYO

TARIMORO

SAN MIGUEL OCTOPAN

MUERTO

CAMPANA

SANTIAGO

CRUZ, LA

TORNA, LACHINO, EL

MAGUEY, EL

CABERO, EL

LÓPEZ, LOS

MULAS, LAS

OCOTILLAL,VELERO, EL

MINILLAS, L

COLMENA, LA

CERRO DE ENFRENTE

CHIVATO, EL

CERRO PRIET

20°35' 20°35'

20°40' 20°40'

20°45' 20°45'

20°50' 20°50'

20°55' 20°55'

21°00' 21°00'

21°5' 21°5'

21°10' 21°10'

101°5'

101°5'

101°00'

101°00'

100°55'

100°55'

100°50'

100°50'

100°45'

100°45'

100°40'

100°40'

100°35'

100°35'

100°30'

100°30'-101

-101

21 21

FUENTE: CEAG, INEGI 19974 0 4 8 12 Kilometros

Orografía de la Zona



Los tipos de suelos o rocas que predominan en el municipio son las rocas

ígneas extrusivas basálticas (43.78% de la superficie municipal), las tobas

ácidas (23.04%) y los suelos aluviales (13.75%).

c) Suelos El área de estudio está compuesto por Vertisol pélico de textura fina y con fase

pedregosa en cerros y lomeríos; este tipo de suelos se caracteriza por la

presencia de anchas y profundas grietas que se forman en la época de secas

por la pérdida de humedad y consecuente contracción de sus partículas. Son

suelos muy arcillosos, frecuentemente negros o gris obscuro, pegajosos, casi

siempre muy fértiles, aunque presentan ciertos problemas para su manejo, ya

que su dureza dificulta su labranza, con frecuencia presentan problemas por

inundación y drenaje interno.

A continuación describiremos brevemente la unidad y sub-unidad de los suelos

referidos.

Vertisol pélico (Vp)

Esta subunidad aparte de tener las característica de la unidad, se distingue por

tener un color negro o grisáceo.

La textura arcillosa en estos suelos se evalúan como de calidad baja, así

también esta arcilla, su estructura de bloques subangulares, tamaño fino y

porosidad moderada produce un drenaje interno moderadamente drenado. La

consistencia ligeramente dura y dura de los horizontes implica el empleo de

maquinaria para roturar los suelos para la agricultura de temporal o riego. Estos

suelos no muestran problema de salinidad puesto que su conductividad

eléctrica es menor de 2.0 mmhos/cm. Por los valores de pH de sus horizontes

este va de ligeramente ácidos en Ap, neutro en A12ca y ligeramente básico en

A13ca.

En cuanto al contenido de materia orgánica los tres horizontes son ricos.



Por la capacidad de intercambio catiónico los horizontes son Ap medio y A12ca

y A13ca son altos. En lo que respecta a las cantidades de cationes como el ;

potasio Ap medio, A12ca alto y A13ca bajo.

Calcio medio Ap, alto los demás horizontes. Sodio medio Ap y alto los demás

horizontes, esta situación refleja que de no tener cuidado en el manejo de estos

suelos estos tenderán hacia la alcalinidad, esta situación se corrobora ya que el

porciento de saturación de sodio es de 15.

d) Hidrología superficial y subterránea

Hidrología superficial

El municipio de Apaseo el Alto se localiza dentro de la región hidrológica No. 12

Lerma Santiago, en las cuencas hidrológicas Lerma-Salamanca y Laja. Las

subcuencas en las que se encuentra el municipio son la Solís- Salamanca con

un 7.11% de la superficie municipal, Laja-Celaya (2.59%) y Apaseo (82.33%).

Las principales corrientes de agua son: los ríos Capula-El Sabino, Mandujano,

Pájaro Azul, Grande, El Zorrillo, El Mezquillito y El Reventado ubicados en la

cuenca Laja y subcuenca R. Apaseo.



APASEO EL GRANDE



SAN PEDRO TENANGO

SAN JOSE AGUA AZUL

APASEO EL ALTO

JUAN MARTIN

RINCON DE TAMAYO

TARIMORO

SAN MIGUEL OCTOPAN

Mandujano

Laguna El Salitre

San Lucas

El Volantin

La China (Presa Gamb

La Presita

Granada

Barajas

La Tijera

El Fresno

Paredones

Presa El Cubo

Bordo Grande de la C

Cuate

La LagunaSan Marcial

Bordo Grande de Saba

Santa Teresa

El Sabino

Landin Candelas

Lago Santa María

El Durazno

Marciano Mejia

La Joya de jaral

Mocho

Las Paredes

La Sangradera

La Luz

Bordo Prieto

20°35' 20°35'

20°40' 20°40'

20°45' 20°45'

20°50' 20°50'

20°55' 20°55'

21°00' 21°00'

21°5' 21°5'

21°10' 21°10'

101°5'

101°5'

101°00'

101°00'

100°55'

100°55'

100°50'

100°50'

100°45'

100°45'

100°40'

100°40'

100°35'

100°35'

100°30'

100°30'-101

-101

21 21


Cuerpos de aguaRíos

Las principales corrientes del municipio son el Río Apaseo, cuyo colector se

inicia en el estado de Queretero y tiene una dirección de oriente a poniente.

Otras son el arroyo La Cañada y el Peñón.

En general las corrientes mencionadas tiene un patrón de drenaje de tipo

dendrítico y solo dos corrientes que bajan del Cerro La Cruz son de tipo

paralelo, en estas asociadas a alineamientos geológicos estructurales

regionales con una orientación de surponiente a nororiente.



Los principales cuerpos de agua en el municipio son las Presas Mandujano, La

Presita, Presa de Gamboa, Paredones, La China y la Presa Barajas, ubicados

todos estos en la subcuenca R. Apaseo.

Hidrología subterránea.

La zona de estudio se encuentra ubicada dentro del acuífero de la Cuevita. Las

unidades hidrogeológicas que conforman los dos sistemas acuíferos locales

que conforman al principal, el primero de ellos es un relleno de aluvión

localizado en el centro del valle, este tiene un espesor variable pero en

promedio es de 30 m están conformados por depósitos granulares arcillosos,

los cuales disminuyen su permeabilidad, por lo que la disponibilidad de agua es

limitada,. Esta unidad cubre a otro sistema acuífero conformado por rocas

basálticas fracturadas, características que le confiere permeabilidad buena. La

buena distribución de esta unidad a la porción sur y occidental del valle.

Respecto al nivel estático de los mantos freáticos del área de estudio, según

los resultados obtenidos durante la actualización de censo de

aprovechamientos se determino que la zona presenta una extracción por

bombeo dentro del área de balance de 240.4 Mm3/año.

Para fines del balance de aguas subterráneas, este volumen es considerado

como salida o extracción directa del acuífero.

Para la evolución del nivel estático, en el período de mayo de 1999 a mayo del

2000, el promedio de abatimiento en toda la zona fue de 3.5 m . Lo anterior

coincide con información verbal proporcionada por los dueños de los pozos, los

cuales afirman que tienen que introducir cada año un tramo de tubería de 3.00

m para seguir sacando el mismo volumen de agua.

Si se considera está última como una variación por año (un abatimiento de 3.50

m anuales), y si se considera un coeficiente de almacenamiento S promedio de



0.060 (obtenido este de las pruebas de bombeo), y un área del acuífero de

313.5 km², se tiene un cambio de almacenamiento del orden de - 65.8 Mm3

/año.

Respecto a la zona de estudio, esta cuenta con una batería de pozos de los

cuales se abastece a la comunidad, tanto en los requerimientos de agua para

consumo humano como para riego agrícola. Lo pozos en mención son 4 y se

distribuyen en el ejido de Mandujano, el pozo numero 619 (según el censo del

estado) se ubica a 0.93 km al noroeste respecto al centro de la comunidad y

aporta un gasto de 4 litros por segundo (lps), el pozo 620 se ubica a 0.97 km en

esta misma dirección., el pozo 618 es el que mayor gasto genera y está

ubicado 0.95 km al suroeste, este aporta un gasto de 64 lps, el pozo 617 se

encuentra a 1.38 km al suroeste, respecto al centro de la comunidad y genera

un gasto de 36 lps.



APASEO EL GRANDE



SAN PEDRO TENANGO

SAN JOSE AGUA AZUL

APASEO EL ALTO

JUAN MARTIN

RINCON DE TAMAYO

TARIMORO

SAN MIGUEL OCTOPAN

20°35' 20°35'

20°40' 20°40'

20°45' 20°45'

20°50' 20°50'

20°55' 20°55'

21°00' 21°00'

21°5' 21°5'

21°10' 21°10'

101°5'

101°5'

101°00'

101°00'

100°55'

100°55'

100°50'

100°50'

100°45'

100°45'

100°40'

100°40'

100°35'

100°35'

100°30'

100°30'-101

-101

21 21


Profundidad nivel estatico 2002

e) Infraestructura hidráulica

De acuerdo a los valores registrados por el organismo operador, las coberturas

de los servicios de agua potable y alcantarillado han experimentado

comportamientos diferentes, la cobertura de agua potable se incrementó de

75% al 93% y la de alcantarillado de 50% a 85% de 1995 al año 2000, esto

para la zona urbana y en la zona rural se tuvo una cobertura de agua potable

del 77% y de alcantarillado del 18% que resulta ser muy baja. El



comportamiento en la zona urbana se puede observar en la tabla y en la gráfica

siguientes.

Cobertura (%) Año

Agua Potable Alcantarillado

1995 75 50

1996 80 60

1997 95 75

1998 95 75

1999 95 93

2000 93 85

Comportamiento de la cobertura de agua potable y alcantarillado en la Cabecera Municipal.

40

50

60

70

80

90

100

1995 1996 1997 1998 1999 2000

Año

Cob

ertu

ra (%

)

Agua Potable Alcantarillado

Comportamiento de cobertura de Agua Potable y alcantarillado en cabecera municipal

El número de tomas de agua en la cabecera municipal reportadas al final del

año 2000 es de 7,006 de las cuales, 6,781 son domésticas, 186 tomas

comerciales y 39 son industriales.

Respecto a la comunidad se menciona los servios con los que se cuenta:

1.- Agua Potable



La comunidad cuenta con servicios de agua potable, teniéndose como cifra de

cobertura en este servicio alrededor del 93%.

2.- Alcantarillado

Respecto a este servicio en dicha comunidad se carece casi en su totalidad, sin

embargo la infraestructura existente fue realizada en el año 2003 y no fue

concluida, ya que se tenía contemplado realizar una etapa posterior inmediata.

El motivo del presente estudio se relaciona con la implementación del

complemento de la red de drenaje sanitario, así como de las descargas

domiciliarias necesarias para que con ello sea funcional una vez concluido la

red.

3.- Saneamiento

Aunque se cuenta en la comunidad con una red de alcantarillado sin funcionar

y en consecuencia no cuentan con ningún tipo de sistema de tratamiento para

sus aguas residuales. Motivo por el cual se pretende realizar este proyecto.

IV.2.2 Aspectos bióticos a) Vegetación terrestre

Es importante mencionar que debido a las condiciones actuales del área de

ubicación del predio del presente proyecto, no se aplicó ninguna metodología

de muestreo de vegetación para determinar la densidad, diversidad y



frecuencia, ya que los resultados no serían representativos debido al alto grado

de disturbio que presenta el lugar al haber sufrido cambios de uso de suelo al

realizar labores agrícolas, encontrándose alterados los rasgos de la vegetación

primaria.

Para realizar una descripción de la vegetación y la composición florística del

área de los predios y su zona de influencia, primeramente se llevó a cabo una

investigación bibliográfica sobre las formaciones y especies presentes en el

área de estudio y posteriormente se realizó la identificación de la vegetación

durante el recorrido del predio requerido por el proyecto.

En el municipio de Apaseo la flora característica corresponde a especies

arbóreas con características de zonas secas, como el mezquite, garambullo,

casahuate, pirul, nopal, encino., de las especies forrajeras se encuentran la

pata de gallo, zacate Jonson (pasto extranjero), la flechilla, tempranero, falsa

grama, cola de zorra, etc.,

Entre los árboles frutales se encuentran el níspero, la granada, guayaba,

durazno y chirimoya. Sin embargo al microclima de la localidad se adaptan

fácilmente especies frutales de cualquier clima.

Como componente de la zona del proyecto, la vegetación predominante

existente corresponde a especies arbóreas de estrato superior como el pirul y

mezquite., de los estratos menores se encuentran huizaches, nopal, malezas y

pastos de mediano y pequeño tamaño. Sin embargo en el sitio donde se

pretende implementar el RAFA no presenta vegetación alguna posiblemente

debido al nivel de impacto que presenta la zona y a su cercanía con el casco



de la hacienda (que actualmente se usa como establo). Por lo que no se

considera la remoción ó afectación de especies de flora en el sitio.

Vegetación del área de estudio

Como vegetación secundaria tenemos la presencia de malezas y pastos

inducidos, los cuales aprovechan los espacios sucesionales de las actividades

que se desarrollan en el lugar.

El pastizal inducido es aquel que surge cuando se elimina la vegetación original,

este pastizal puede aparecer como consecuencia de una perturbación humana,

por ejemplo, desmonte de cualquier tipo de vegetación, un fuerte pastoreo en

áreas agrícolas abandonadas y zonas que se incendian con frecuencia.

Tomando en cuenta que la vegetación original en la superficie del proyecto fue

desplazada totalmente debido a las actividades antropogénicas llevadas a cabo

cuando la hacienda era el núcleo de la población, de tal manera que desde esa

época no se ha permitido que se desarrolle vegetación, puesto que en la

actualidad aún tiene un uso como establo y crianza de ganado vacuno y

equino.

El sitio pretendido para el desarrollo del proyecto comprenden una superficie

total de 600 m2, de los cuales se contempla afectar en cuanto a la capa fértil de

suelo un área de 200 m2

Actualmente, en el sitio pretendido para la ubicación del reactor se observó

rasgos de que el uso de la superficie han sido utilizados para el cultivo agrícola;

siendo el mismo que se determina en el Ordenamiento Ecológico.

Con base en lo anterior y por la escasa cobertura vegetal en éstos, el

desarrollo del proyecto propuesto para la construcción del sistema de



tratamiento de aguas residuales no significará una alteración importante por sí

misma debido a la poca superficie que abarcará este proyecto.

Las especies de la flora que se encuentran en la zona del área de estudio son:

Estrato superior arbóreo



Estrato arbustivo (medio)

Estrato herbáceo (inferior)

Especies dominantes

Pastos (Fam. Poaceae)

Malezas (Fam. Asteraceae)

NOMBRE COMUN

NOMBRE

CIENTIFICO

ABUNDANCIA

DISTRIBUCIÓN

ALTURA

DIÁMETR

O

USO

POTENCIAL

LISTADAS EN

NOM 059

MEZQUITE Prosopis laevigata

4 individuos 1 en el área más próxima a la descarga 2 en el predio particular al NO

En la colindancia del predio se presentan individuos 4.5-5 m 30 cm Leña,

maderable No

PIRÚL Shinus molle 5 individuos 4 en el predio particular al NO

En la colindancias del predio al NE y NO distancias mínimas al sitio de 15 m

5-7 m 40 cm Leña, maderable No

NOMBRE COMUN

NOMBRE

CIENTIFICO

ABUNDANCIA

DISTRIBUCIÓN

ALTURA

DIÁMETRO

USO

POTENCIAL

LISTADAS EN

NOM 059

HUIZACHE Acacia farnesiana

4 individuos y 9 en el área más próxima a la descarga

En las colindancias del predio

Variable menor a

1.0 m

Variable menor a 15

cm

Leña, maderable No

NOPAL Opuntia spp


En la colindancias del predio

Variable 0.3-1.5 m 5 cm

Comestible, forraje,

medicinal No

CARDENCHE Opuntia imbricata 1individuo En las colindancia del

predio al NE 0.4 m 3-5 cm Comestible,

forraje, medicinal

No

NOMBRE COMUN

NOMBRE

CIENTIFICO

ABUNDANCIA

DISTRIBUCIÓN

ALTURA

DIÁMETRO

USO

POPTENCIAL

LISTADAS EN

NOM 059

MALEZAS Ricinus comunis Escaso Dispersa, en la colindancia

del predio 20 cm 2-3 cm Sin uso No

PASTO No identificado Escaso Dispersa, en el predio y sus

colindancias 10 cm 0.5 cm Forraje No

MAÍZ Zeamais Escaso En el predio y sus colindancias 10 cm 0.2 cm Comestible No



Principales asociaciones vegetales y distribución.

Debido al grado de alteración que se tiene en la zona, no se presentan

asociaciones vegetales claramente definidas.

Señalar si existe vegetación endémica y/o en peligro de extinción No existe en la zona vegetación endémica ni en peligro de extinción, tampoco

especies con estatus dentro de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-

SEMARNAT-2001, o internacional (Convención sobre Comercio Internacional

de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre).

Ver anexo fotográfico de zona de estudio.

b) Fauna

Primeramente se realizó una investigación bibliográfica sobre la fauna que

probablemente se localice en el área de estudio, que arrojó los siguientes

resultados.

El Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Guanajuato (OETEG),

establece que el área de estudio se localiza en:

Provincia fisiográfica: Meseta Neovolcánica

Tipo de vegetación: Bosque tropical caducifolio

Cuenca hidrológica: Río Lerma

Provincia mastofaunística: Volcanico-Transversa

Listado faunístico en la Provincia

Nombre científico Nombre común

Canis latrans Coyote Canis lupus Lobo



Mephitis macroura Zorrillo listado Spilogale putorius Zorrillo manchado Taxidea taxus Tlalcoyote Tejón Bassariscus astutus Cacomixtle tejón Procyon lotor Mapache Lynx rufus Lince Gato montés Balantiopteryx plicata Murciélago Eumops underwoodi Murciélago Molossus ater Murciélago Molossus sinaloae Murciélago Nyctinomops macrotis Murciélago Taradilla brasiliensis Murciélago Pteronotus davyi Murciélago Pteronotus parnellii Murciélago bigotón Natalus stramineus Murciélago Desmodus rotundus Vampiro Murciélago vampiro Macrotus waterhousii Murciélago Anoura geoffroyi Murciélago Choerronycteris mixicana Murciélago Leptonycteris curasoae Murciélago Leptonycteris nivalis Murciélago Artibeus hirsutus Murciélago frutero Dermanura azteca Murciélago Sturnira litium Murciélago Sturnira ludovici Murciélago Eptesicus fuscus Murciélago Idionycteris phyllotis Murciélago Lasiurus blossevillii Murciélago Lasiurus cinereus Murciélago Lasiurus xanthinus Murciélago Myotis californica Murciélago Myotis lucifuga Murciélago Myotis thysanodes Murciélago Myotis velifera Murciélago Myotis yumanensis Murciélago Plecotus mexicanus Murciélago Plecotus twonsendii Murciélago Rhogeessa hallen Murciélago Rhogeesa párvula Murciélago Didelphis virginiana Tlacuache común Cryptotis parva Musaraña Sorex oreopolus Musaraña Sorex saussurei Musaraña Lepus callotis Liebre Sylvilagus floridanus Conejo Dipodomys ordii Rata canguro Chaetodipus hispidus Ratón de campo Perognathus flavus Ratón canguro Microtus mexicanus Metorito Metoro Ratón de alfalfar Baiomys taylori Ratón de campo Ratón pigmeo Neotoma mexicana Rata de campo Rata montera Oryzomys couesi Rata arrocera Osgoodomys banderanus Rata arrocera Peromyscus aztecus Ratón de campo Peromyscus gratus Ratón de campo



Peromyscus levipes Ratón de campo Peromyscus maniculatus Ratón de campo Peromyscus melanophrys Ratón de campo Peromyscus melanotis Ratón de campo Reithrodontomys megalotis Ratón de campo Reithrodontomys microdon Ratón de campo Reithrodontomys sumichrasti Ratón de campo Sigmodon fulviventer Rata cañera Sigmodon hispidus Rata cañera Sigmodon mascotensis Rata cañera Sciurus aureogaster Ardilla gris Ardilla arborícola Sciurus oculatus Ardilla arborícola Spermophilus mexicanus Ardilla terrestre Spermophilus variegatus Ardilla terrestre Ardilla de

pedregal Techalote Fauna localizada en la zona de estudio tomando en cuenta el predio destinado para la construcción del reactor:

Se llevó a cabo el estudio de fauna correspondiente, a fin de determinar la

estabilidad (o desequilibrio) ambiental del sitio donde se establecerá el

proyecto, identificar a especies con algún régimen de protección derivado de

las normas oficiales mexicanas (NOM-059-SEMARNAT-2001) y considerar a

aquellas especies que serán afectadas por el establecimiento del proyecto y

que no se encuentran en algún régimen de protección.

Con base en la experiencia y con la revisión bibliográfica correspondiente,

encontramos que las técnicas para la obtención de datos para la estimación de

poblaciones de animales silvestres que satisface nuestras necesidades, en

función de la naturaleza del proyecto (características y tiempo de realización),

del sitio de ubicación (fuertemente impactado por la actividad del hombre), de

la superficie pequeña a utilizar y de su reducida área de influencia, son las

siguientes:

1.- Conteo de Indicios.

2.- Recuento Directo de Individuos Vistos o Censo

3.- Entrevistas con los lugareños



Con base en los datos obtenidos, se determina que la composición más

probable de las comunidades de fauna y las especies presentes en el sitio y el

área de influencia del proyecto, y que pudieran resultar afectadas con el

desarrollo del mismo, son las siguientes: (National Geographic Society, 1988;

De la Mora M. A., 1999):

La cobertura vegetal descrita se encuentra íntimamente relacionado a la

variabilidad faunística, por lo tanto los cambios de la vegetación y uso de suelo

alteran el hábitat de la fauna silvestre.

Con la visita a la zona del estudio fue posible reportar las siguientes especies

animales:

AVES

NOMBRE COMUN

FAMILIA

NOMBRE

CIENTIFICO

CANTIDAD DE INDIVIDUOS

ESPECIES CON VALOR

CINEGETICO

LISTADOS EN NOM 059

PATO Anatidae Anas sp. 5 avistados No No TORDO Turdidae Turdus migratorius 8 avistados No No TORCASA Columbidae Columbina inca 6 avistados No No

URRACA Icteriadae Quiscalus Mexicanus 5 avistados No No

GARZA Ardeidae Bubulcus ibis 1avistados No No HUILOTAS Columbidae Zenaida macroura 4 avistados No No

MAMIFEROS

NOMBRE COMUN

FAMILIA

NOMBRE

CIENTÍFICO


ESPECIES CON VALOR

CINEGETICO

LISTADOS EN NOM 059

TLACUACHE Didelphys marsupialis

Reportado por los lugareños No No

RATON DE CAMPO Muridae Peromyscus

aztecus Reportado por los

lugareños No No

ARDILLA Escluridus Spermophilus spp. Reportado por los lugareños No No

LIEBRE Leporidae Lepus callotis 2 avistados No No

REPTILES

NOMBRE COMUN

FAMILIA

NOMBRE

CIENTÍFICO


ESPECIES CON VALOR

CINEGETICO

LISTADOS EN NOM 059



ALICANTE Pithuophis sp. Reportado por los

lugareños (ocasionalmente)

No No

CORALILLO Elapidae Micrurus fulvius Reportado por los


No No

LAGARTIJA Q squamata Cnenidophorus sp Reportado por los lugareños No No

INSECTOS

NOMBRE COMUN

FAMILIA

NOMBRE

CIENTÍFICO


ESPECIES CON VALOR

CINEGETICO

LISTADOS EN NOM 059

MOSCO Díptera Muscidae Varios No No

HORMIGA Hymenóptera Monomorium minimun Varios No No

AVISPA Varios No No MARIPOSA Lepidóptera Lepidóptera sp. 1 No No

CHAPULIN Orthopera Tettigonia viridissima 2 No No

GRILLO Gryllacrididae Tegerinria 1 No No

PECES, ANFIBIOS E INVERTEBRADOS

NOMBRE COMUN

FAMILIA

NOMBRE

CIENTÍFICO


ESPECIES CON VALOR

CINEGETICO

LISTADOS EN NOM 059

MOJARRA Certrarchidae Lepomis sp. Reportado por los lugareños Si No

CARPA Cyprinidae Cyprinus carpius Reportado por los lugareños Si No

SAPO Bufo americanus Reportado por los lugareños No No

RANA Rana montezumae Reportado por los lugareños No No

LOMBRIZ Lombricidae Lombrices terriestris 2 No No

COCHINLLA Pseudocóccidos Pseudocóccidos sp. Varios organismos en el sitio del proyecto No No

Así la estructura y composición que tenemos de la fauna en el sitio son un claro

indicativo de la fuerte alteración que tenemos en el ecosistema; donde



solamente encontramos representados aquellos organismos que han sido

capaces de soportar la fuerte presión que el hombre ha ejercido con el

desarrollo de sus actividades, los cuales son principalmente aves que son

especies características de sitios fuertemente alterados.

No se encuentran especies enlistadas dentro de la Norma Oficial Mexicana

NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental de especies nativas de

México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para

su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo.

Programa de protección de la flora y fauna silvestre. Debido a la presión antropogénica y la cual a provocado un alto grado de

desplazamiento de la fauna en este lugar y que además seguirá sufriendo con

la actividad programada, se recomienda que si es encontrado algún animal o

nido de ave durante las actividades de limpieza, despalme y extracción de

material, que se reubique con las máximas precauciones y sea retirado del

área de influencia.

IV.2.3 Paisaje Este punto se desarrolló detalladamente para los tres aspectos más

importantes que son: la visibilidad, la calidad paisajística y la fragilidad visual.

a) Visibilidad

El Reactor quedará ubicado muy cercano a dicha comunidad, quedando

incluso a unos metros de lo que fue la hacienda y la presa Mandujano

encontrándose al Norte y Este respectivamente del mismo, por lo cual el sitio

del proyecto resulta poco visible desde la comunidad.

b) Calidad paisajística



Como pudimos apreciar en el análisis anterior, a pesar de que el desarrollo del

proyecto introduce elementos nuevos al paisaje de la cuenca visual, se puede

catalogar como una intrusión visual significativa ya que la ubicación del mismo

corresponde al predio aledaño a lo que alguna vez fue parte de la hacienda

Mandujano, sin embargo desde, las autoridades locales y municipales han

considerado factible darle el uso al predio con el proyecto citado, debido a que

la reconstrucción ó rehabilitación de la hacienda sería un proyecto al cual se le

deberá destinar un fuerte capital y técnicamente no es factible, ya que el

deterioro de esta se encuentra a un alto nivel. Por lo que, lo anterior no

contempla afectación futura desde el punto de vista relacionado con

actividades de turismo en la zona.

c) Fragilidad del paisaje

1.- Indicadores de la fragilidad del paisaje

• Pendiente (baja fragilidad visual) el terreno para el reactor presenta

una baja capacidad de absorción visual y por lo tanto una alta fragilidad visual en el mismo.

• Densidad de vegetación: alta fragilidad visual se presenta en el sitio

del estudio, el predio de se llevará a cabo el proyecto no cuenta con esta

característica.

• Contraste cromático suelo-vegetación: baja fragilidad visual en el sitio.

• Altura de la vegetación: alta fragilidad visual en el sitio.

• Diversidad de estratos de la vegetación: baja fragilidad visual en el

sitio de estudio.

De acuerdo a lo anterior y considerando que la pendiente es el elemento de

mayor importancia en la determinación de la capacidad de absorción visual, se

concluye que el sitio para la implementación del sistema de tratamiento

primario presenta una alta fragilidad visual y una baja absorción visual.

Conclusión



Con los resultados obtenidos, finalmente podemos concluir que el proyecto de

pretendido, implica impactos visuales moderadamente significativos aceptables

que no limitan o impiden el uso o disfrute del paisaje, por lo que su desarrollo

es procedente en el sitio propuesto y no requiere de modificaciones en cuanto

a su naturaleza, solo de la implementación de las medidas de mitigación y

compensación propuestas en el apartado correspondiente.

IV.2.4 Medio socioeconómico Demografía De acuerdo a la información disponible, a continuación procederemos a

describir los principales aspectos del medio socioeconómico tanto para el

municipio como para la comunidad del proyecto, que nos pueden ayudar a la

realización de un análisis integral.

Evolución Demográfica

La población total de Apaseo el Alto es de 57 mil 942 habitantes, cifra que

representa el 1.12% de la población total del Estado. De dicha población total,

el 47.7 % (27,639 habitantes) son hombres, el restante 52.3% (30,303

habitantes) son mujeres. En Apaseo el Alto hay más mujeres que hombres, lo

que representa un índice de masculinidad de 90.08%.

Las principales localidades de acuerdo a la aportación de población al

municipio son: la cabecera municipal, Apaseo el Alto, la cual aporta el 42.76%

de la población total. San Juan del Llanito aporta el 5.34% con, San Batolomé

Agua Caliente aporta el 4.85%, la Cuevita aporta el 3.05%. Siendo la densidad

para el municipio de Apaseo el Alto de 153.52 hab/km2.

Nivel de equipamiento y servicios



A continuación y de manera general se muestran algunos conceptos de los

servicios y el nivel de equipamiento con el que cuenta el municipio.

APASEO EL ALTO

Generales

% Participación Estatal Características Composición

Población 1.22% De la población total del Estado

- 47.87% Hombres

- 52.13 % Mujeres

Carreteras 66.4 Km. Longitud Total

- 27.9% Troncal Federal

- 67.6% Alimentadores Estatales

-4.5% Caminos Rural

Escolaridad y Capacitación

1.17% Alumnos inscritos

1.12% Docentes

1.53% Escuelas

Infraestructura en planteles: 168 escuelas.

Niveles: Educación básica a superior.

16.7% de la población del municipio presenta analfabetismo.

5 habitantes promedio por vivienda

-89.1% En propiedad

-10.9% En arrendamiento

Vivienda Con 11,644 viviendas que representan el 1.25% del total del Estado

Cobertura de Servicios

- 95.2% Electrificación

- 90.3% Agua Entubada

- 59.8% Drenaje

Salud 1.5% de la oferta de unidades de servicio medico del Estado

Únicamente Consulta externa 9 Unidades de servicio medico

Fuente Compendio Estadístico Municipal del Estado de Guanajuato 2002. Instituto de Información para el Desarrollo.

Demografía Económica, Nivel de Ingreso y Bienestar Social

La población ocupada representa el 27.23% de la población total del municipio,

en cuanto a generación de empleos, el sector que absorbe la mayor proporción

de la PEA es el sector terciario.



En cuanto a la distribución de las actividades se encuentra que de la PEA, el

20.1% labora en el sector agrícola, el 36.5% en el industrial, el 38% en

comercio y servicios el restante 5.4% en un área no especifica.

De acuerdo a la situación de trabajo la composición de la PEA, los porcentajes

son los siguientes: 46% empleados y obreros, 2.7% independientes, 21%

patrones, 17.5% jornaleros, 5% no especificado y 7.9% sin pago.

Dentro del municipio y de acuerdo al número de salarios recibidos, la

distribución del ingreso es la siguiente: 14% de la población no recibe ingresos,

43% recibe hasta 2 Salarios M mínimos (S.M.), 28% recibe de 2 a 5 S.M., 6%

más de 5 S.M., y 6 % no específico.

Principales actividades económicas y valor de la producción municipal

La producción bruta del municipio del municipio de Apaseo el Alto representa el

0.90% de la producción bruta total del Estado, cuya distribución y

características son las siguientes:

• Industria, por su aportación al producto estatal, esta actividad es de menor

importancia económica, la actividad industrial predominante es la

correspondiente al subsector de productos metálicos y de maquinaria y

equipo.

• Comercio, actividad de importancia menor de acuerdo a su aportación al

producto estatal, compuesta principalmente de comercios al menudeo,

95.57%, con una aportación al valor agregado de la producción del sector

68.95% del sector.



• Ganadería, en lo que respecta a la cría de ganado, las aportaciones más

importantes a la producción estatal provienen de la cría de ganado bovino

4.7% y caprino 3.7%. Asimismo en cuanto a la aportación al valor de la

producción de carne en canal destacan las mismas especies, además de

las aves. En cuanto a productos pecuarios destaca la producción de

huevo, la cual representa el 26.4% de la producción total del Estado.

• Agricultura, con una superficie cultivada activamente equivalente a 4,863

hectáreas, la cual representa el 0.74% de la superficie de cultivo del

Estado. Con 85% de tierras de riego y 15% de temporal, los principales

cultivos de acuerdo a la superficie cultivada son: maíz 60.38%, fríjol

17.52%, sorgo 6.35%, alfalfa 5.85%, lenteja 3.02%, trigo 2.13% y otros

varios 4.75%.

• Turismo, cuenta con una infraestructura hotelera de 5 establecimientos,

por lo tanto la actividad no es considerada importante dentro de la

actividad económica del municipio, asimismo no cuenta con

establecimientos de alimentos y bebidas que posean categoría turística.

De acuerdo al Censo Económico 1999, la producción bruta de Apaseo el Alto

alcanzó $1,202,470 miles de pesos; respecto a sus principales sectores

observamos la siguiente composición.



Composición Producción Bruta Apaseo el Alto

Sector Comercio y Servicos8.29%

Sector Industrial91.50%

Sector Agua0.21%

Fuente: Censo Económico 1999. Distribución basada en montos expresados en pesos corrientes de 1999.

IV.2.5.- Diagnostico ambiental

El sistema ambiental resultante de la definición del área de estudio (sitio del

proyecto y su área de influencia), presenta características propias que son el

resultado en primera instancia de la interacción de los diferentes factores

ambientales; y donde el clima a través de sus elementos meteorológicos (lluvia,

temperatura, vientos, heladas, etc), juegan un papel fundamental en el

desarrollo de los otros en un periodo de tiempo dado;

Con los resultados obtenidos, finalmente podemos concluir que el proyecto de

pretendido, implica impactos moderados y no significativos, por lo tanto se

consideran aceptables y que no limitan o impiden la ejecución del proyecto en

las condiciones que se presentan.

Problemática ambiental detectada:

La comunidad de “Mandujano Atepehuacan” efectúa sus descargas residuales

a cielo abierto, sin ningún tratamiento previo de las aguas. Aunado a que

carecen de una red de drenaje sanitario eficiente lo que hace que las



descargas no sean dispuestas ni conducidas a un sitio de vertido en el que se

eliminen los riesgos a la salud de la población que se producen por efectuar las

descargas a cielo abierto, además de ocasionar la generación de malos olores

y criaderos de fauna nociva como moscas y ratas con las mismas

consecuencias negativas en lo referente a la salud y calidad de vida de los

habitantes.

Estas aguas generadas se utilizan para el riego agrícola de los predios

cercanos ocasionando la contaminación de los productos agrícolas cultivados y

los consecuentes problemas de enfermedades para las personas que entren en

contacto con esos productos, además de que no es posible ampliar la gama de

productos agrícolas por contar con agua de mala calidad para el riego.

Normativamente el proyecto es acorde a las Normas Oficiales Mexicanas ya

que tiene el objetivo de sanear las aguas residuales eliminando aquellos

contaminantes que reducen el oxígeno disuelto del agua, cumpliendo con la

normatividad existente para este rubro, así como se tiene contemplado realizar

acciones (medidas de mitigación) para cumplir con las demás Normas Oficiales

Mexicanas que apliquen y tengan relación alguna con la realización del

presente proyecto.

El proyecto tiene concordancia tanto con los criterios y lineamientos del

Ordenamiento Ecológico del Estado de Guanajuato, así como a los Programas

Estatales y Municipales existentes, respetando las acciones propuestas, sin

alterar lo establecido en los mismos y ayudando a cumplir con algunas de los

objetivos de dichos programas. Esto es corroborado en el capítulo III del

presente estudio realizado.

Finalmente, al ser un sistema de tratamiento para eliminar contaminantes del

agua, la comunidad “Mandujano Atepehuacan” tendrá sin duda muchos

beneficios ambientales.



IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN

DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

CAPITULO V



V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales

V.1.1 Indicadores de impacto

INDICADORES

Pérdida de vegetación

Biodiversidad

Biótico

Flora

Biodiversidad

Fauna Perturbación del hábitat por ruido

Paisaje

Calidad del paisaje Visibilidad

Características Físicas, químicas y Biológicas.

Suelo

Grado de erosión

Abiótico Calidad del agua

Características físicas y biológicas

Agua

Recarga del acuífero

Calidad del aire

Aire

Nivel de Ruido

Social Socioeconómico Calidad de vida

Medio ambiente

Economía



V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto

ETAPA DE PREPARACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DEL SITIO

Aire a) Calidad del Aire

• Generación de polvos. Se verá afectada durante la preparación del sitio

por el movimiento de tierras durante las siguientes actividades:

despalme y excavaciones.

• Emisión de los gases de combustión. Durante el transporte de

materiales e insumos y el uso de la maquinaría pesada la calidad del

aire se verá afectada.

• Generación de residuos. Se generarán residuos de obra y orgánicos

usados por los trabajadores y generarán malos olores

b) Niveles de ruido.

• Habrá emisiones de ruido ocasionado por la maquinaria y equipo que se

utilizará.

Agua a) Calidad del agua

• Generación de residuos y escombro. Durante la preparación del sitio y

construcción se pueden afectar el embalse de la presa Mandujano por la

disposición inadecuada de residuos sólidos y líquidos.



• Disposición de material extraído.-Se puede ocasionar el azolve del

cuerpo de descarga, es decir la presa Mandujano a causa del

movimiento de tierras que se va a realizar en estas etapas, sin las

adecuadas medidas de mitigación o prevención, sin embargo este

evento es poco probable durante la gran parte de la ejecución de la

obra, ya que la ubicación de la presa está a 90 m de distancia y en el

caso especifico de la obra de descarga, las posibilidades de que esta

afectación se presente es mayor, ya que se encuentra cercana al

embalse .

• Generación de excretas.- puede aumentar la contaminación del cuerpo

de agua para la descarga.

b) Características físicas y químicas

• Generación de residuos.- Durante la preparación del sitio y construcción

se pueden afectar a los cuerpos de agua , arroyos y ríos cercanos por la

disposición inadecuada de residuos sólidos y líquidos.

• Generación de excretas.- puede ocasionar contaminación en el embalse

de la presa donde se contempla realizar la descarga.

• Disposición de material extraído.-Se puede ocasionar el azolve del

embalse de la presa Mandujano en la que se contempla realizar la

descarga a causa del movimiento de tierras que se va a realizar en estas

etapas, sin las adecuadas medidas de mitigación o prevención.

c) Recarga de acuíferos

• Limpia, trazo, nivelación y excavación.- La alteración a través del relleno

y compactación, conlleva a disminuir la infiltración y aumentar la

escorrentía, desapareciendo la regulación del flujo que llevan a cabo la

vegetación y el suelo.



• Infraestructura terminada.- debido a la construcción de la plataforma de

concreto, desparece por completo la capacidad de infiltración de agua al

subsuelo.

• Reforestación.- una vez terminadas las obras de reforestación en las

periferias del proyecto, se favorece el proceso del infiltración en la zona,

disminuyendo a su vez escorrentías.

Suelo.

a) Características físicas, químicas y biológicas

• Limpia, trazo, nivelación y excavación.- se prevé un impacto por la

retirada de la cubierta vegetal, modificando moderadamente la

morfología del suelo.

• Generación de excretas.- el manejo inadecuado de las misma conlleva a

la contaminación del suelo modificando sus características químicas y

biológicas.

• Generación de residuos. Se puede generar la contaminación del suelo

por la disposición inadecuada de los residuos sólidos generados por los

trabajadores y por el mal manejo de los materiales almacenados.

• Infraestructura terminada.- Modifica completamente las características

del suelo (físicas y biológicas).


periferias del proyecto, se favorece la regeneración del suelo y la

cubierta vegetal.



b) Erosión

• Limpia, trazo, nivelación y excavación.- se prevé un impacto por la

retirada de la cubierta vegetal lo que conlleva a disminuir la infiltración y

aumentar las escorrentías acelerando el proceso erosivo.

• Infraestructura terminada.- al existir plantilla de concreto como base de

esta infraestructura, se impide la regeneración del suelo dando pie al

proceso de erosión.


periferias del proyecto, se favorece la regeneración del suelo y la

cubierta vegetal, compensado los efectos erosivos de las actividades

anteriores.

Flora a) Pérdida de vegetación

• Limpia, trazo, nivelación y excavación. Se refiere al área que será

despalmada para las obras de construcción de la infraestructura

necesaria.

• Instalación de infraestructura terminada.- al existir plantilla de concreto

como base de esta infraestructura, se impide la regeneración del suelo y

en consecuencia la aparición de vegetación en dicha área.


periferias del proyecto, favoreciendo la regeneración de la cubierta

vegetal y el desarrollo de nuevas asociaciones vegetativas.



b) Biodiversidad

• Limpia, trazo, nivelación y excavación. Se refiere al área que será

despalmada para las obras de construcción de la infraestructura

necesaria.


periferias del proyecto, favoreciendo la regeneración de la cubierta

vegetal y el desarrollo de nuevas asociaciones vegetativas.

Fauna.

a) Biodiversidad

• Limpia, trazo, nivelación y excavación.- como consecuencia de la

retirada de la vegetación existente, se tiene el desplazamiento de la

fauna existente en el lugar, como consecuencia de la destrucción de su

hábitat natural.

• Generación de residuos sólidos y escombro.- la mala disposición de los

residuos sólidos provocan la atracción de fauna nociva a los lugares del

proyecto y además estos residuos pueden convertirse en una fuente fácil

de alimento afectando a la fauna presente o endémica del lugar.

• Infraestructura terminada.- crea una barrera artificial del hábitat natural

entre la fauna y su entorno, provocando el desplazamiento de la misma

a otra áreas.


periferias del proyecto, se favorece la regeneración de la cubierta

vegetal y con ello la reincorporación de la fauna endémica.



b) Perturbación por ruido

• Afectación por ruido. La generación de ruido por el uso de maquinaria

ocasiona la emigración de la fauna a lugares donde no exista

perturbación por este indicador.

Paisaje.

a) Calidad del paisaje

• Limpia, trazo, nivelación y excavación.- se observa la alteración del

paisaje como consecuencia de la retirada de la vegetación existente y la

modificación de la morfología natural del suelo.

• Generación de residuos sólidos, escombro y disposición de material

extraído.- la mala disposición de los residuos sólidos provocan la

atracción de fauna nociva deteriorando la calidad del paisaje.

• Infraestructura terminada.- rompe con la armonía del paisaje circundante

por la introducción de elementos nuevos artificiales.

• Reforestación.-ayudará a compensar el impacto generado al paisaje por

las actividades correspondientes al proyecto.

b) Visibilidad.

• Generación de residuos sólidos, escombro y disposición de material

extraído.- la mala disposición de los residuos sólidos provocan la

atracción de fauna nociva deteriorando la calidad visual del paisaje.

• Infraestructura terminada.- rompe con la armonía del paisaje circundante

por la introducción de elementos nuevos artificiales alterando la calidad

visual del mismo.



• Reforestación.-ayudará a compensar el impacto generado al paisaje por

las actividades correspondientes al proyecto.

Socioeconómico a) Calidad de vida y economía

• Generación de empleos temporales.- se requerirá de mano de obra para

la construcción del proyecto pretendido, lo que influye directamente en la

economía del lugar.

ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Aire a) Calidad del Aire

• Generación de residuos. Se generarán residuos de obra y orgánicos

usados por los trabajadores y generarán malos olores. Agua a) Calidad del agua

• Generación de residuos.- Durante esta etapa se pueden afectar al

embalse de la presa, por la disposición inadecuada de residuos sólidos y

líquidos.

• Fugas en líneas de conducción.- el colapsamiento de las líneas de

conducción de aguas residuales pueden ocasionar la contaminación de

la zona aledaña al sitio donde se ubiquen éstas.

• Mantenimiento y generación de lodos.- es importante mencionar que

este tipo de sistemas de tratamiento no requiere mantenimiento y que

los lodos generados en éstas se almacenan por un largo periodo de

tiempo, aunque con un manejo inadecuado pueden constituir una fuente

de contaminación de áreas periféricas.



b) Características físicas y químicas

• Generación de residuos.- Durante esta etapa se pueden afectar al

embalse de la presa de descarga, por la disposición inadecuada de

residuos sólidos y líquidos.

• Mantenimiento y generación de lodos.- el manejo inadecuado de los

lodos generados, puede llegar a ser una fuente de contaminación del

embalse de descarga y áreas periféricas.

Suelo.

a) Características físicas, químicas y biológicas

• Generación de residuos.- Durante esta etapa se pueden afectar las

características químicas y biológicas del suelo por los lixiviados

generados por la descomposición de los mismos.

• Mantenimiento y generación de lodos.- el manejo inadecuado de los

lodos generados de éstas, constituyen una fuente de contaminación del

suelo circundante al sistema de tratamiento.

• Fugas en líneas de conducción.- el colapsamiento de las líneas de

conducción de aguas residuales pueden ocasionar la contaminación del

suelo por la descarga aguas residuales sin tratamiento previo.



Flora a) Pérdida de vegetación

• Mantenimiento.- el manejo inadecuado de las grasas y/o aceites

utilizados para el mantenimiento de los sistemas de tratamiento,

constituyen una fuente de contaminación del suelo retardando y/o

impidiendo el desarrollo de la vegetación utilizada para la reforestación

de los sitios de proyecto. Aunque cabe mencionar que por las

características y tipo de reactor, el mantenimiento solo se debe al

desalojo y limpieza en el mismo.

Fauna.

a) Biodiversidad

• Generación de residuos sólidos.- la mala disposición de los residuos

sólidos provocan la atracción de fauna nociva a los lugares de proyecto

y además estos residuos pueden convertirse en una fuente fácil de

alimento afectando a la fauna presente o endémica del lugar.

Paisaje.

a) Calidad del paisaje

• Generación de residuos sólidos.- la mala disposición de los residuos

sólidos provocan la atracción de fauna nociva deteriorando la calidad del

paisaje.

• Operación del sistema.- con el arranque y funcionamiento del sistema de

tratamiento primario de las aguas residuales provenientes de la

comunidad se llevará a cabo el saneamiento de las calles y campos de

cultivo, así como de cuerpos de agua actualmente fungen como receptor

de aguas negras.



Socioeconómico a) Calidad de vida y economía

• Generación de empleos temporales.- se requerirá de mano de obra para

la construcción del sistema de tratamiento, lo que influye directamente

en la economía del lugar.

• Al contar con el sistema de tratamiento la calidad de vida de los

pobladores aumenta considerablemente en el factor salud y el

saneamiento de la zona aledaña...

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación

V.1.3.1 Criterios

Matriz de importancia:

Se elabora en función del análisis de los siguientes criterios:

Signo: representa el carácter benéfico (+) y perjudicial (-) del impacto

generado.

Extensión (EX): se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación

con el entorno del Proyecto (% del área) y se valora según el carácter como:

puntual (1), parcial (2), extenso (4) y total (8).

Permanencia (PE): este criterio hace referencia a la escala temporal en que

actúa un determinado impacto. Si dura menos de un año significa que la acción

provoca un efecto fugaz (1), entre 1 y 10 años es temporal (2), si dura más de

10 años es permanente (4).



Reversibilidad (RV): bajo este criterio se considera la posibilidad de que, una

vez producido el impacto, el sistema afectado pueda volver a su estado inicial.

Si es a corto plazo es 1, a mediano plazo 2 y si es irreversible es 4.

Recuperabilidad (MC): se refiere a la posibilidad de retornar a las condiciones

naturales previas a la actuación por medio de la intervención humana (medidas

correctoras). Si es recuperable es 1, si es parcialmente recuperable es 4 y si es

irrecuperable es 8 (en caso de ser irrecuperable pero con medida

compensatoria se le asigna un valor de 4).

Sinergia (SI): el significado de la aplicación de este criterio considera la acción

conjunta de dos o más impactos, bajo la premisa de que el impacto total es

superior a la suma de los impactos parciales. Si presenta sinergia 2 y si no

presenta 1.

Viabilidad de adoptar medidas de mitigación: dentro de este criterio se resume

la probabilidad de que un determinado impacto se pueda minimizar con la

aplicación de medidas de mitigación.

Importancia del impacto (I): se refiere a la suma total de los criterios

anteriormente mencionados, mediante la siguiente ecuación:

I = 2EX + PE + RV + MC + SI

V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología

seleccionada

MATRIZ DE IMPORTANCIA:

Una ves identificada las acciones y los factores que pueden ser afectados se

elabora esta matriz para realizar la valoración de los impactos en base a los

criterios mencionados anteriormente.



Valor de importancia del impacto clasificación

< 5 Irrelevante 5 – 14 Moderado

15 – 25 Severo > 25 Crítico

ETAPA DE PREPARACIÓN Y CONSTRUCCIÓN

Característica del impacto COMPONENTE DEL MEDIO FÍSICO NATURAL Y HUMANO

Agua Flora Fauna Suelo Paisaje Aire Socioeconómico

Sentido del impacto - - - - - - + Extensión 1 1 2 1 1 1 1 Permanencia 1 2 1 2 2 1 1 Reversibilidad 1 1 1 2 2 1 Recuperabilidad 1 1 4 4 4 1 Sinergia 1 1 1 1 1 1

Medida de mitigación

SI SI (compensación)

SI SI (compensaci

ón)

SI (compensa

ción)

SI

TOTAL 6 7 11 11 11 6 3


Característica del impacto COMPONENTE DEL MEDIO FÍSICO NATURAL Y HUMANO

Agua Flora Fauna Suelo Paisaje Aire Socioeconómico

Sentido del impacto - - - - - - + Extensión 1 1 1 1 1 1 1

Permanencia 2 2 2 2 2 2 2 Reversibilidad 1 1 2 2 4 1 Recuperabilidad 1 1 1 4 4 1 Sinergia 1 1 1 1 1 1 Medida de mitigación

SI SI SI SI NO SI

TOTAL 7 7 8 11 13 7 4



En base a lo anterior, se tiene que se identifican la mayoría de los impactos

como moderados en ambas etapas, identificándose impactos irrelevantes en el

aspecto económico.

MATRIZ DE LEOPOLD (ALONSO, SANTIAGO G., ET AL. 1987)

Así, la Matriz de Leopold nos permitirá mostrar un eje horizontal, en donde

generalmente se incluyen las diversas actividades-acciones del proyecto y un

eje vertical en donde se enlistan los factores y procesos del medio natural y

socioeconómico. De inicio, la matriz se puede utilizar para identificar los

impactos al observarse de manera sistemática las interacciones entre las

actividades del proyecto y los diversos factores elementos y procesos del

ambiente; si se detecta que puede haber una alteración, se coloca una marca

en el cuadro respectivo, la cual detonará una identificación del impacto.

Después de la identificación del impacto, se puede describir la interacción en

términos de magnitud e importancia, o bien asignar las categorías de impacto

resultantes de los juicios de valor de los especialistas que participamos en ella.

La magnitud se define como el grado, extensión o escala del impacto (que tan

grande es el área de afectación), y la importancia se asigna dependiendo de

posible efecto a la sociedad, bien sea bajo una normativa particular o de

valores resultado de un proceso de evaluación.

Algunas de las ventajas que nos ofrece son: los juicios son explícitamente

definidos en unidades medibles, también que son efectivas como un soporte

ilustrativo para mostrar los resultados de una evaluación de impacto ambiental.

La matriz de Leopold se utiliza para identificar los impactos, al observarse de

manera sistemática las interacciones entre las actividades del proyecto, y los

diversos elementos y procesos del ambiente.



Ver matriz de Leopold anexa.

MODELO CONCEPTUAL TIPO ESQUEMA (SECRETARÍA DE DESARROLLO

URBANO Y ECOLOGÍA, 1988)

En nuestro caso utilizaremos un modelo conceptual tipo esquema para el

conjunto de factores ambientales que constituyen el sitio del proyecto y su área

de influencia y que pudieran resultar afectados por el desarrollo del mismo,

logrando así una adecuada identificación de la problemática ambiental

generada o alentada, identificando las relaciones de intercambio o dependencia

que sean de interés estimular, controlar o eliminar.

La construcción del modelo la realizaremos de la siguiente manera:

1.- Identificar los límites del sistema.- Estos límites se establecieron de acuerdo

a la naturaleza del proyecto. Representados esquemáticamente como un

cuadro dibujado sobre un papel blanco.

2.- Identificar entradas y salidas.- en primer lugar, la entrada de materia es el

agua residual proveniente de la descarga de la colonia en estudio, que

representa la sumatoria de todos los elementos de desecho generado en las

distintas actividades de uso doméstico, que han sido incorporadas al agua

suministrada originalmente a la población. Esta entrada obliga a la construcción

y operación de una planta de tratamiento de aguas residuales.

En segundo término, la salida está representada por las aguas sometidas al

tratamiento correspondiente para la remoción de carga contaminante, por lo

que serán aguas más limpias.



3.- Identificar los componentes.- Los componentes se ubicaron físicamente al

interior de los límites fijados para el sitio del proyecto y su área de influencia;

siendo éstos los propios factores ambientales del sistema que reciben la

interacción de las actividades y acciones del proyecto.

4.- Establecer relaciones.- Los componentes incluidos deben tener relaciones

de intercambio entre sí y a su vez tener una liga con el exterior del sistema

definido, ya sea ésta en forma directa ó a través de otro componente. Es

importante mencionar que las relaciones de deterioro entre factores

ambientales se establecen de acuerdo a una problemática previamente

identificada por medio de la matriz o de los índices, para dar la pauta en la

determinación del tipo de interacciones a analizar.

Sobre la línea de la flecha se indicará el tipo de interacción que se presenta

entre la actividad del proyecto y el factor ambiental del sistema. Utilizaremos

diferentes tipos de líneas para referirlas a las diferentes etapas del proyecto,

haciendo lo propio con el orden de la interacción (directa, indirecta o sinérgica).

5.- Identificar los componentes y relaciones críticas.- Una vez que el modelo

posee suficiente información, se resaltan aquellos componentes y relaciones

que desde un punto de vista ecológico o ambiental son críticos para mantener

o mejorar la calidad de vida de la población, proteger los recursos naturales o

revertir procesos de deterioro ambiental.

En este aspecto el uso de la matriz nos ayudará a construir un modelo sencillo

de fácil manejo, pues el modelo puede ser tan complejo como la realidad y se

requiere de otro mecanismo para organizar la información y obtener

conclusiones claras.



También es conveniente señalar que los modelos pueden generar redes de

efectos concatenados o árboles de interacción. Ver figura de Modelo

conceptual en anexos.

Desarrollo de las Metodologías Utilizando el total de la información relacionada al PROYECTO, proporcionada

por el Promovente, la obtenida en campo, en entidades estatales, de la

recopilación bibliográfica y la generada en el propio estudio, en esta etapa se

procederá a identificar, evaluar y describir los impactos ambientales que cada

una de las acciones del proyecto en sus diferentes etapas (preparación del

sitio, construcción, operación y mantenimiento), causarán a las áreas

potencialmente receptoras.

Para el efecto utilizaremos primeramente la Matriz de Leopold, descrita

anteriormente, donde se establecen 7 tipos de interacción, de acuerdo al grado

de significancia del impacto potencial esperado:

A............................. Efecto adverso severo m............................. Efecto adverso moderado a.............................. Efecto adverso poco significativo B.............................. Efecto benéfico significativo M............................. Efecto benéfico moderadamente significativo b.............................. Efecto benéfico poco significativo /............................... Mitigable

Presentamos el modelo conceptual tipo esquema para el conjunto de factores

ambientales que constituyen el sitio del proyecto y su área de influencia y que

pudieran resultar afectados por el desarrollo del mismo, logrando así una

adecuada identificación de la problemática ambiental generada o alentada,

identificando las relaciones de intercambio o dependencia que sean de interés

estimular, controlar o eliminar.



CARACTERIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES: ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO.

Los componentes afectados durante esta etapa son los siguientes:

Aire

• Para la realización de esta etapa se utilizará maquinaria y equipo

pesado, los cuales generan emisiones debido a la quema de

combustibles fósiles como son: partículas, Óxidos de azufre (SOx),

Óxidos de nitrógeno (NOx), Monóxido de carbono (CO).

• Se tendrán que realizar movimientos de tierra y compactaciones que

ocasionarán un aporte de partículas de polvo a la atmósfera en el sitio.

• También se tienen las acciones de disposición de material excedente

que queda expuesto a la acción del viento y por lo tanto también

ocasiona la generación de dichas partículas.

• De no realizarse un manejo adecuado de los residuos sólidos orgánicos

alimenticios y la generación de excretas al aire libre, ocasionarán la

generación de malos olores a la atmósfera por la acción de

descomposición de éstos.

• Todo esto tenderá a provocar el aumento de humos y gases, así como

de partículas suspendidas extraños a las actividades realizadas

cotidianamente en la zonas de proyecto (agricultura en su mayoría),

generando un impacto ambiental negativo a la calidad del aire, por lo

que será necesario aplicar las medidas de mitigación respectivas para

este aspecto.



• EL uso de maquinaria pesada incrementará el nivel de ruido de la zona

durante corto tiempo.

• El ruido generado ocasiona disturbios a la atmósfera por lo que se

tendrá que mitigar este impacto de igual forma.

El impacto se considera como Negativo, puntual, fugaz, reversible, moderado, recuperable, sin sinergia y con medida de mitigación.

Suelo

• Se removerá la capa orgánica del suelo, la cual presenta de valor

agrícola bajo debido a la carencia de superficie optima para realizar las

labores necesarias para esta actividad,. La superficie de capa orgánica a

afectar es la correspondiente a la de la construcción de la infraestructura

necesaria de aproximadamente 200 m2.

• Durante el proceso de excavación se alterarán sus características físicas

(capas, estructura y textura) y biológicas que son el resultado de la

interacción de varios factores del medio ambiente a través del tiempo,

interrumpiendo así los diferentes procesos naturales que se realizan en

el mismo y que propician el sostenimiento de la vegetación.

• Este impacto, aunado con la pérdida de cubierta vegetal, provoca que se

aumente la escorrentía, la erosión del suelo y por tanto se disminuya la

infiltración para la recarga del acuífero, solo en las áreas destinadas

para la construcción de la planta de tratamiento.



• Así también las características químicas y biológicas del suelo de los

sitios de proyectos pueden ser afectados por la infiltración de lixiviados

provenientes del proceso de descomposición de éstos, si no se

depositan en contenedores especiales hasta su recolección.

• Por otro lado, al no contarse con un lugar adecuado para la generación

de excretas por parte del personal de obra, se corre el riesgo de un alto

grado de contaminación del suelo, provocando no solo la modificación

del suelo sino, la posible propagación de enfermedades biológico

infecciosas.

Todo esto ocasionará el cambio de uso de suelo y que este pierda, como se

puede ver, sus características naturales.

Por lo anterior se considera como un impacto Negativo, puntual, temporal, moderado, reversible a mediano plazo, irrecuperable sin sinergia y con medida de compensación.

Agua

• La recarga de acuíferos se verá afectada durante esta etapa, debido a

que a consecuencia de la retirada de la cubierta vegetal ocurre un

aumento de escorrentía y por tanto una disminución en la infiltración del

agua al subsuelo.

• Las características físicas y biológicas del sitio de descarga y sus áreas

aledañas, puedan resultar afectadas por los organismos patógenos y

parásitos (coliformes fecales y los huevos de helmintos) que pueden

contener las excretas de los trabajadores y que representan un riesgo a

la salud humana y la fauna.



• La generación de residuos sólidos y escombro de obra pueden provocar

el azolve de la presa donde se realizará la descarga, esto puede

producirse durante la extracción, movimiento y almacenamiento de

tierra, aumentando así su problemática de contaminación ya que las

partículas y tierra de despalme y excavación pueden ir a dar a dichos

cuerpos de agua, por la misma acción del viento y/o por rodamiento.

• La mala disposición de los residuos que sean generados en esta etapa

sin el uso de contenedores o tambos, pueden provocar que éstos sean

arrastrados hasta el embalse de la presa.

Todo lo anterior ocasiona que el Proyecto, en vez de beneficiar al factor agua,

lo afecte en mayor medida si no se planean y ponen en práctica las medidas de

mitigación pertinentes para estos impactos identificados.

Esto lo hace un impacto Negativo, puntual, fugaz, moderado, reversible (a corto plazo), recuperable sin sinergia y con medida de mitigación.

Flora

• En esta etapa es donde se afecta a la poca vegetación existente en el

sitio de Proyecto, que corresponden a la superficie requerida para la

infraestructura del sistema de tratamiento, por las actividades de limpia,

trazo, nivelación y excavación. Sin embargo, como hemos visto en el

análisis de la vegetación del sitio, se carece de especies dentro del sitio,

existiendo solo la posibilidad de que se afecten únicamente pastos,

malezas y la planta cultivada (las cuales pueden formarse por la acción

de la humedad de la tierra provocada por la temporada de lluvias), y no

se alterará estratos arbóreos de gran tamaño, y dichos estratos arbóreos

mayores se encuentran en la periferia al sitio, por lo que no serán

afectados en ninguna etapa del Proyecto.



• En el caso de que se presentará daño a especies vegetales (como ya se

menciono, pastos y malezas en un futuro) El daño a esta vegetación

traerá como consecuencia la modificación del paisaje (que no es de alta

calidad visual), aumentará la erosión del suelo, y aunado ha esto

disminuirá la infiltración al manto acuífero y modificará el microclima

existente, aunque de forma no significativa.

El desarrollo del proyecto provocará la afectación de la escasa vegetación en el

sitio del proyecto (estrato herbáceo escaso y con poco desarrollo como

podemos corroborarlo en el análisis del sistema ambiental realizado) lo cual

aunque sea de forma mínima, coadyuva en el aumento de escorrentía y

contribuye en el deterioro del paisaje.

Por lo anterior y de acuerdo a la naturaleza de proyecto, el impacto se

considera como Negativo, puntual, temporal, reversible, recuperable, moderado, sin sinergia y con medida de compensación.

Fauna

• De no llevarse a cabo un manejo adecuado de los residuos sólidos (en

especial de los orgánicos alimenticios) es de esperarse la presencia de

fauna nociva a los sitios de proyecto, trayendo consigo mismas la

posibilidad de transmisión de enfermedades. Por otro lado, la dispersión

de los residuos inorgánicos (papel, plásticos, latas, botellas, etc) pueden

constituir un peligro para la fauna endémica, debido a la posible

ingestión de los mismos y de su habitats (en el caso de la presa).

• La generación de ruido con el uso de maquinaria pesada, así como la

presencia humana en el lugar, ocasionará la emigración de la fauna a

lugares con menos disturbios.



• El movimiento de tierras provocará la emigración de la fauna en busca

de sitios donde puedan continuar su ciclo de vida y reproducción..

• No se reportó ni encontró especies faunísticas enlistadas en la NOM-

059-SEMARNAT-2001 que pueden ser afectadas por la perturbación

ocasionada en esta etapa.

Se pudo observar en el estudio de fauna realizado para el presente Proyecto

que la fauna ha emigrado por el mismo cambio de uso de suelo de la zona, no

se encontraron especies de importancia solo los que han soportado el cambio

de el paisaje y del suelo.

Por lo anterior, el impacto se considera como Negativo, fugaz, parcial, reversible a corto plazo, parcialmente recuperable, moderado, sin sinergia y con medida de mitigación.

Paisaje

• El sitio del proyecto está bajo perturbación debido a la actividad humana,

esto se constata por la presencia de la infraestructura que formó la

hacienda Mandujano. Sin embargo, la poca atención y la carencia de

cuidados ha logrado el deterioro grave en la estructura del casco de la

hacienda que aún permanece en el sitio. Tal área será impactada por las

actividades de limpia, trazo, nivelación y excavación para la preparación

del sitio, afectando la calidad natural del paisaje existente hasta antes de

la ejecución del proyecto.

• La mala disposición de los residuos sólidos en general, provoca la

inclusión de elementos extraños al paisaje natural existente en los sitios

de proyecto, deteriorando altamente la calidad del paisaje, en cuanto a

imagen y la intrusión de fauna nociva a estas zonas.



• Considerando que la pendiente es el elemento de mayor importancia en

la determinación de la capacidad de absorción visual, se determina que

el sitio destinado para la construcción del Reactor anaerobio de la

comunidad de “Mandujano Atepehuacan”, al estar ubicado a una

distancia muy corta de la comunidad y de la hacienda Mandujano y sin

una pendiente considerable, posee una alta fragilidad del paisaje por lo

cual disminuye su capacidad de absorción visual.

El proyecto pretendido, implica impactos visuales poco significativos y por tanto

aceptables que no limitan o impiden el uso o disfrute del paisaje que se hace

actualmente en los sitios, más sin embargo al estar ubicado a una distancia

muy corta de la comunidad y por no encontrarse con una pendiente

considerable, se deberán implementar medidas para compensar los impactos

visuales generados.

Por lo anterior, el impacto se considera como Negativo, puntual, moderado, irreversible a mediano plazo, irrecuperable con medida compensatoria y sin sinergia.

Demografía

• La realización del proyecto conlleva a la generación de empleos

temporales, lo que incidirá directa y positivamente en la economía de las

personas que sean contradas para su ejecución.

El impacto se considera como Positivo, puntual y fugaz.



ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Aire

• La generación de escombro por la obra en proceso sin control en su

disposición pueden quedar expuestos a la acción del viento, provocando

la afectación de la calidad del aire, por el transporte de partículas.

• La emisión de gases de combustión (Óxidos de azufre (SOx), Óxidos de

nitrógeno (NOx), Monóxido de carbono (CO) por el uso de vehículos de

transporte de material durante esta etapa, así como de la maquinaria y

equipo.

• Los residuos sólidos generados por el personal que esté laborando, si

no son dispuestos en forma adecuada, generan malos olores emitidos al

ambiente.

• Si no se cuenta con servicios sanitarios para los trabajadores, las

excretas al aire libre ocasionan un problema ya que los microorganismos

que contienen (como los huevos de helminto) son arrastrados por el aire,

ocasionando problemas de salud para las personas que entren en

contacto con ellos.

• Tomando en cuenta que las actividades desarrolladas (agricultura) en

las periferias de los sitios de proyecto no son una fuente de ruido y al

utilizar maquinaria pesada durante la construcción del sistema de

tratamiento se elevará el nivel de ruido en dichas áreas.

Se debe de tener medidas de mitigación para estos impactos identificados, los

cuales no son significativos si se aplican correctamente las medidas

pertinentes.



El impacto se considera como Negativo, puntual, fugaz, reversible, moderado, recuperable, sin sinergia y con medida de mitigación. Suelo

• Las alteraciones que sufrirá el suelo en esta etapa consolidan las

iniciadas en la etapa de preparación, lo que conlleva a quitar la

posibilidad de regeneración, rompiendo así el proceso evolutivo de

formación del suelo, una vez que la infraestructura haya sido terminada.

Lo anterior modifica las características físicas, químicas y biológicas. Así

mismo contribuyendo al proceso erosivo de los sitios de proyecto.

• La generación de escombro, residuos propios de la construcción

(mezcla, pedazos de tabique, varilla, sacos de papel, madera, entre

otros), residuos orgánicos (residuos alimenticios y generación de

excretas) e inorgánicos (plásticos, botellas, papel, cartón, etc), resultan

en afectaciones al suelo del sitio del proyecto y sus alrededores, al ser

dispuestos de forma inadecuada y sin control, ya que pueden cambiar su

textura, estructura y por ende sus características físicas, químicas y

biológicas ( por la posible infiltración de el lixiviado producto de la

descomposición de los mismos).

• En esta etapa se llevarán a cabo las actividades de reforestación de los

sitios de proyecto, lo que compensará los impactos negativos causados

por la construcción de ambas infraestructuras de tratamiento primario.

Esta actividad a su vez contribuirá a disminuir las escorrentías y

aumentar la infiltración de agua al manto freático de la zona; y

contribuyendo en la compensación de los procesos erosivos

ocasionados por la obra.



El cambio de estructura del suelo comienza en la etapa de preparación y

termina siendo afectado totalmente en esta etapa, que además como vimos

puede ser contaminado si se realiza una mala disposición de los residuos

generados.

Por lo anterior se considera como un impacto Negativo, puntual, temporal, moderado, reversible a mediano plazo, irrecuperable sin sinergia y con medida de compensación. Agua

• Los residuos que se generan en esta etapa como es escombro (mezcla,

pedazos de tabique, varilla, sacos de papel, madera, etc.), residuos

sólidos orgánicos (alimenticios y excretas) e inorgánicos (plásticos,

papel, cartón, botellas, etc) que no sean dispuestos en forma adecuada

ya sea en contenedores o tambos, pueden ser arrastrados y llegar a

contaminar el embalse de descarga ocasionando un efecto opuesto al

que se pretende realizar a este recurso con el desarrollo de este

Proyecto.

• Al igual que en la etapa de preparación, las características físicas y

biológicas del agua superficial del sitio y su área aledaña, puedan

resultar afectadas por los organismos patógenos y parásitos (coliformes

fecales y los huevos de helmintos) que pueden contener las excretas de

los trabajadores y que representan un riesgo a la salud humana y la

fauna, de no contarse con baños portátiles.

• El movimiento de tierra para compactar las zonas donde ubicarán la

infraestructura y para realizar las labores de relleno, si no se hace en

forma adecuada con buenas medidas preventivas, puede ocasionar

azolve en el embalse.



• El acuífero subterráneo se verá afectado al sustituir una superficie

natural por una impermeable lo que conlleva a disminuir la infiltración y

aumentar la escorrentía.


sitios de proyecto, que contribuirán a ayudar a disminuir las escorrentías

y aumentar la infiltración de agua al manto freático de la zona

Se tienen contempladas medidas de mitigación para cada uno de estos

impactos en este factor.

Esto lo hace un impacto Negativo, puntual, fugaz, moderado, reversible (a corto plazo), recuperable sin sinergia y con medida de mitigación. Flora

• Este factor sufrirá importantes alteraciones que consolidan las iniciadas

en la etapa de preparación, lo que conlleva a quitar la posibilidad de

regeneración en las áreas afectadas por la construcción de la

infraestructura del sistema de tratamiento.


sitios de proyecto, que contribuirán a recuperar y compensar el impacto

ocasionado a este componente, abriendo la posibilidad de la

regeneración de la cubierta vegetal en las periferias de los sitios de

proyecto.

Sin embargo, ya vimos que el desarrollo del proyecto provocará la afectación

de la escasa vegetación en el sitio del proyecto (pastos y malezas), lo cual

aunque sea de forma mínima, coadyuva en el aumento de escorrentía y

contribuye en el deterioro del paisaje de mediana calidad.



Por lo anterior y de acuerdo a la naturaleza de proyecto, el impacto se

considera como Negativo, puntual, temporal, reversible, recuperable, moderado, sin sinergia y con medida de compensación.

Fauna

• La generación de ruido por la maquinaria y equipo utilizado, así como la

presencia humana en el sitio ocasiona el desplazamiento de la fauna a

sitos con un nivel de disturbio menor.

• Se afecta a la fauna por la formación de barreras entre ellos y su hábitat

natural con la construcción de la infraestructura del sistema de

tratamiento y la delimitación con cercado perimetral de las mismas.

• El mal manejo de los residuos generados en esta etapa, trae

consecuencias negativas también para la fauna ya que las especies que

ronden en las colindancias al sitio puedan morir por el consumo de

material de residuos como plásticos. Así también los residuos sólidos

orgánicos (alimenticios) al encontrarse dispersos en los sitios de obra,

pueden atraer a fauna nociva al sitio.

Se pudo observar en el estudio de fauna realizado para el presente Proyecto

que la tendencia de la fauna ha sido emigrar debido al mismo cambio de uso

de suelo de la zona, no se identificaron especies de importancia, ni se reportó

presencia de mamíferos de gran tamaño en el mismo.

Por lo anterior, el impacto se considera como Negativo, fugaz, parcial, reversible a corto plazo, parcialmente recuperable, moderado, sin sinergia y con medida de mitigación.



Paisaje

• En esta etapa se introducen elementos “nuevos y extraños” mismos que

culminan con las instalaciones terminadas del sistema de tratamiento, lo

cual modifica aun más la calidad y visibilidad del paisaje, en virtud de

que las formas arquitectónicas de la edificación de la hacienda aledaña

al sitio aunque presentan una belleza escenica, no es tan significativa,

ya que el deterioro que presenta el muy grave y en cierto grado, carece

de posibilidad de rehabilitación.

• La mala disposición de escombro en general, provoca la inclusión de

elementos extraños al paisaje natural existente en los sitios de proyecto,

deteriorando altamente la calidad del paisaje, en cuanto a imagen y la

intrusión de fauna nociva a estas zonas.

• Considerando que la pendiente es el elemento de mayor importancia en

la determinación de la capacidad de absorción visual, se determina que

el sitio destinado para la construcción del Reactor anaerobio de la

comunidad “Mandujano Atepehuacan”, al estar ubicado a una distancia

muy corta de lo que fue la hacienda Mandujano y de la comunidad., y sin

una pendiente considerable, posee una alta fragilidad del paisaje por lo

cual disminuye su capacidad de absorción visual.

Por lo anterior, el impacto se considera como Negativo, puntual, moderado, irreversible a mediano plazo, irrecuperable con medida compensatoria y sin sinergia.



Demografía

• La realización del proyecto conlleva a la generación de empleos

temporales, lo que incidirá directa y positivamente en la economía de las

personas que sean contradas para su ejecución.

El impacto se considera como Positivo, puntual y fugaz.


Aire

• Los residuos sólidos generados que no sean depositados correctamente

y de forma controlada generan malos olores al ambiente.

• Este impacto es totalmente mitigable con su medida de mitigación

respectiva la cuale se describirá en el siguiente capítulo.

El impacto se considera como Negativo, puntual, fugaz, reversible, moderado, recuperable, sin sinergia y con medida de mitigación.

Suelo

• Las fugas en la línea de conducción puede ocasionar un impacto

negativo en el suelo, ya que antes del ingreso de las aguas residuales al

sistema de tratamiento, la línea puede sufrir un colapsamiento y con ello

provocar brotes o infiltraciones de aguas negras que primeramente

afectarán al suelo a través del proceso de sorción (adsorción y

absorción) modificando sus características físicas, químicas y biológicas

y contaminando el mismo, y que posteriormente se presentaría la

contaminación del manto freático de la zona de proyecto.



• La descarga directa al suelo de aceites y materiales impregnados de

grasa producto del mantenimiento del sistema y equipo, sin ninguna

actividad de control sobre ellos y sin contar con la infraestructura

necesaria para su manejo y disposición, afecta a este factor en sus

características naturales.

• El no disponer los residuos sólidos colectados en la zona de

pretratamiento (basuras, plásticos, botellas, etcétera) en forma

controlada mediante contenedores, que no sean depositados en

contenedores, ocasionan un impacto adverso al suelo, afectando sus

características naturales.

• La generación y disposición inadecuada de lodos que no sean tratados

adecuadamente, los cuales pueden contener parte de los contaminantes

que entran al sistema de tratamiento, ocasiona contaminación del suelo

que entre en contacto con ellos modificando también sus características.

El impacto se considera como Negativo, puntual, temporal, moderado, reversible a mediano plazo, irrecuperable con medida compesatoria y sin sinergia. Agua

• Los residuos sólidos colectados (partículas, basuras, plásticos, botellas,

etcétera), en la zona de pretratamiento, que sean dispuestos en el sitio o

su área aledaña en forma directa sin disponerlos en algún contenedor

pueden ocasionar la contaminación del embalse en el cual se realizará

la descarga, ocasionando un efecto adverso al esperado por el proyecto.

Así también la infiltración de lixiviados producto de la descomposición de

dichos residuos puede ocacionar la contaminación del manto acuífero de

la zona.



• La generación y disposición inadecuada de lodos sin tratamiento en las

cercanías del embalse de la presa donde se realizará la descarga,

puede provocar el asolve del mismo.

• La incorrecta disposición de aceites y material impregnado con grasa

producto del mantenimiento del equipo y proceso, sin disponerlos en

tambos especiales debidamente tapados dejándolos solo tirados

directamente al suelo en la intemperie, puede ocasionar que lleguen

hasta el sitio de descarga y lo contaminen.

Se tienen contempladas medidas de mitigación para cada uno de estos

impactos en este factor.

El impacto se considera como Negativo, puntual, temporal, moderado, reversible a corto plazo, sin sinergia, recuperable y con medida de mitigación.

Flora

• El manejo inadecuado de las grasas y/o aceites utilizados para el

mantenimiento del sistema de tratamiento, constituyen una fuente de

contaminación del suelo retardando y/o impidiendo el desarrollo de la

vegetación utilizada para la reforestación de los sitios de proyecto.

• El que no se les de un buen mantenimiento a las especies utilizadas en

la reforestación, o que no se aplique mantenimiento alguno, acarrea

como consecuencia que dichas especies no se desarrollen

adecuadamente o mueran, ocasionando que no cumplan con su función

como medida de compensación de los impactos ocasionados a la flora,

fauna y paisaje natural del sitio.



Para cuando se llegue a esta etapa, este factor ya va a estar afectado casi en

su totalidad, en cambio en esta etapa se puede ver el impacto sobre la flora

mas inclinado del lado benéfico ya que es donde se realizarán las labores de

reforestación y mantenimiento de las especies utilizadas.

El impacto se considera como Negativo, puntual, temporal, moderado, reversible corto plazo, recuperable, sin sinergia y con medida de mitigación.

Fauna

• La presencia humana también puede ocasionar la emigración de las

especies faunísticas presentes.

• Los residuos producto del pretratamiento (palos, botellas, partículas,

basuras, etc.) y los residuos orgánicos generados, que no sean

dispuestos en forma adecuada ni controlados y que lleguen de alguna

forma al embalse o que sean acarreados de alguna forma fuera del

perímetro del sistema de tratamiento, afectarán de forma negativa a las

especies de fauna presentes en los sitios de proyecto.

Sin embargo, se puede observar en el estudio de fauna realizado para el

presente Proyecto que la fauna ha emigrado por el mismo cambio de uso de

suelo de la zona, no se encontraron especies de importancia, ni mamíferos de

tamaño mayor.

El impacto se considera como Negativo, puntual, temporal, moderado, reversible a mediano plazo, recuperable, sin sinergia y con medida de mitigación.



Paisaje

• La visibilidad del paisaje estará afectado con la arquitectura de la

edificación de la hacienda por parte de la infraestructura de tratamiento y

que ya se encontrarán en operación, las cuales contrastarán en cierta

forma con el paisaje natural presente en los alrededores de la misma y

que será extraña con relación a los componentes que se encuentran

cerca y los que se encontraban hasta antes de comenzar con dicho

Proyecto.

• La mala disposición de residuos sólidos provenientes del pretratamiento

pueden ocasionar el deterioro de la calidad natural del paisaje, ya que

éstos constituyen elementos extraños a los componentes existentes en

ambos sitios de proyecto hasta antes del arranque del mismo.

El proyecto pretendido, implica impactos visuales poco significativos y por tanto

aceptables que no limitan o impiden el uso o disfrute del paisaje que se hace

actualmente en los sitios, por lo que su desarrollo es procedente en los mismos

y no requiere de modificaciones en cuanto a su naturaleza. Más sin embargo al

estar ubicado a una distancia muy corta de la comunidad y por no encontrarse

con una pendiente considerable, se deberán implementar medidas para

compensar los impactos visuales generados.

Por lo anterior, el impacto se considera como Negativo, temporal, puntual, moderado, irreversible e irrecuperable con medida compensatoria y sin sinergia. Demografía

• La calidad de vida de la población puede resultar beneficiada por la

disminución de la generación de olores debido al tratamiento de las

propias aguas residuales.



• Se tendrá una reducción significativa en los niveles de contaminación y

de riesgo de afectaciones a la salud de los pobladores.

La etapa de operación y mantenimiento demandará la contratación de mano de

obra (supervición del proceso del tratamiento).

El impacto se considera positivo, puntual, temporal. IMPACTOS GENERALES POSITIVOS DEL PROYECTO:

Mejora la calidad del agua superficial del embalse y algunos otros rios y

arroyos que corren a tráves de la zona e influentes y efluentes de la

presa mandujano.

Mejoramiento de la salud de la población cercana.

Consumo de agua tratada para riego agrícola de los ejidos aledaños y

disminuir el riego con aguas residuales de los cultivos agrícolas.

El agua residual del efluente cumplirá con la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996.



MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES

CAPITULO VI



VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o

correctivas por Etapa del Proyecto

ETAPA DE PREPARACIÓN

Aire a) Los materiales que sean generados por las excavaciones y desmontes

durante las etapas de preparación y construcción serán almacenados

temporalmente en cada uno de los sitios de obra cubiertos con lonas o

material plástico para evitar la dispersión de polvos y partículas a la

atmósfera y utilizarlo posteriormente en otras actividades como relleno y

reforestación. Medida preventiva.

b) Se realizará el riego continuo de las áreas de trabajo, con el fin de

disminuir la emisión de polvos producidos por el movimiento de tierras y

circulación de vehículos, así mismo, los camiones que transporten

material de despalme y excavación deberán ser cubiertos por lonas para

evitar la dispersión de polvos y partículas al ambiente. Medida

preventiva.

c) Mantenimiento preventivo de la maquinaria a usar.- Esta medida es

netamente preventiva y tiene por objeto disminuir las emisiones a la



atmósfera producto de la quema de combustibles fósiles, para evitar la

contaminación atmosférica en el sitio del proyecto. Las principales

acciones son la afinación de motor de la maquinaria pesada, previo a su

utilización, ya que el tiempo efectivo de trabajo es muy poco por lo que

no se justifica realizarlo en el sitio del proyecto; así mismo es necesario

la utilización de combustible más limpio (diesel sin).

El contratista tendrá la obligación de realizar el mantenimiento preventivo en un

lugar adecuado (taller mecánico) y manejar para su disposición final, los

residuos derivados de esta actividad; asimismo es su responsabilidad utilizar

una maquinaria y equipo en óptimas condiciones para su operación.

d) En el periodo de preparación y construcción de la obra se utilizará

sanitarios portátiles, para evitar el fecalismo al aire libre, el cual tiene

efectos sobre la calidad del aire, al agua, suelo, así como en la salud de

los habitantes en las zonas aledañas. Medida preventiva.

e) Se distribuirán estratégicamente en el sitio del proyecto contenedores o

tambos de 200 litros con tapa, debidamente identificados, para que los

trabajadores dispongan de los residuos de alimentos, con el fin de evitar

la proliferación de fauna nociva y además periódicamente se realizará la

limpieza en las áreas inmediatas a la obra. Dichos residuos serán

dispuestos y recolectados semanalmente por el Servicio de limpia del

Municipio. Medida preventiva.

f) Evitar la quema de residuos de tal forma que se evite la generación de

contaminantes a la atmósfera. Medida preventiva.

g) En cuanto al ruido que se generará en esta etapa se trabajará en un

horario diurno (8am a 6pm) y se dará un previo mantenimiento a la

maquinaria que se utiliza antes de utilizarla para los trabajos respectivos.



Esta medida es preventiva y tiene por objeto disminuir el impacto por los

niveles de ruido debido al uso de la maquinaria pesada tanto a la

atmósfera como a la fauna ya que puede provocar la emigración de esta

última. Medida preventiva.

Suelo a) El manejo adecuado de la capa de suelo vegetal es una medida

compensatoria que evita y aminora las afectaciones a los componentes

suelo, por lo que se procederá a su almacenamiento en una zona

reservada dentro del predio y posteriormente se utilizará en la

integración del mismo a la superficie de áreas verdes y de relleno, El

lugar de almacén de este material deberá estar ubicado lo más lejos

posible del embalse de descarga para así prevenir su azolve. Medida compensatoria.

b) A fin de prevenir la contaminación del suelo por la generación de

residuos sólidos se distribuirán estratégicamente en ambos sitios de

proyecto contenedores o tambos de 200 litros con tapa, debidamente

identificados, para que los trabajadores dispongan los residuos sólidos

(orgánicos), con el fin de evitar la proliferación de fauna nociva y la

contaminación de este factor por el acumulamiento de lixiviados.

Periódicamente se realizará la limpieza en las áreas inmediatas a la obra

y los residuos serán dispuestos y recolectados semanalmente por el

Servicio de limpia del Municipio.

c) En el periodo de preparación y construcción de la obra se utilizará

sanitarios portátiles, para evitar el fecalismo al aire libre, el cual tiene

efectos sobre la calidad del aire, al agua, suelo, así como en la salud de



los habitantes en las zonas aledañas. Estos sanitarios deberán ser

cambiados periódicamente. Medida preventiva.

Agua

a) A fin de evitar el aumento de la contaminación de las aguas del embalse

de descarga y la infiltración de estos contaminantes al manto freático de

la zona se instalarán sanitarios portátiles, para evitar el fecalismo al aire

libre, el cual tiene efectos sobre la calidad del aire, al agua, suelo, así

como en la salud de los habitantes en las zonas aledañas. Estos

sanitarios deberán ser cambiados periódicamente.

b) Los desechos sólidos generados en las diferentes etapas, que por su

naturaleza sean materiales reciclables, serán depositados en un

contenedor debidamente identificado con la leyenda “Material

Reciclable” y se buscará comercializarlos en lugares adecuados para tal

fin, o en su caso se dispondrán al servicio de limpia municipal, y así

contribuir a la disminución de residuos sólidos. Medida preventiva.

Flora a) La medida de mitigación aplicable para este factor es la reforestación de

las áreas aledañas a ambos sitios de proyecto, con el objeto de

recuperar parte de la cubierta vegetal retirada durante la limpieza en

esta etapa, compensando los efectos erosivos del suelo provocados por

dicha actividad. De esta manera se disminuirán las escorrentías y se

favorecerá el grado de infiltración de agua al manto freático de la zona.

La reforestación se llevará cabo en la última etapa de la construcción del



sistema de tratamiento a fin de evitar el mal trato de las especies que

para este fin sean utilizadas. Es por ello que esta actividad se describirá

en el apartado flora de la etapa de construcción.

Fauna a) Tanto los residuos sólidos orgánicos e inorgánicos deberán ser

depositados en tambos de 200 litros con tapa para evitar la proliferación

de fauna nociva en los lugares de trabajo. Así mismo, deberán estar

identificados como orgánicos (alimenticios), inorgánicos reciclables y no

reciclables. Medida preventiva

b) A fin de minimizar los niveles de ruido que serán ocasionados por el uso

de maquinaria pesada durante esta etapa, se deberán colocar

silenciadores en los motores de las máquinas que por su tecnología así

lo permitan. Esta es una medida preventiva con el objeto de evitar un

desplazamiento mayor de la fauna al que ya se ha registrado debido a la

agricultura practicada en las periferias de los sitios de proyecto. Medida

de mitigación.

c) Así mismo, se trabajará en un horario diurno (8am a 6pm) el cual no

interfiere en las actividades cotidianas de las personas en áreas

aledañas a las de los sitios de proyecto. Medida preventiva.

d) El personal contratado como mano de obra para la construcción del

sistema de tratamiento No deberá molestar o matar a la fauna local.

Medida preventiva.



Paisaje a) Corresponde a la descrita en el apartado flora y que será descrito en la

etapa de construcción. La reforestación también servirá para conformar

una pantalla visual sobre el perímetro del terreno destinado a la

construcción del sistema de tratamiento, compensando la fragilidad

visual que presenta debido a su ubicación.

Con dicha barrera natural se busca aumentar la capacidad de absorción

visual y armónica del terreno. La reforestación del perímetro del sitio de

tratamiento mejorará considerablemente la calidad visual del paisaje, ya que

se incorporará un componente importante de vegetación considerando que

en este sitio existe una vegetación poco abundante y secundaria. Medida compensatoria.

b) Para evitar la inclusión de elementos extraños a los componentes

naturales del paisaje, tanto los residuos sólidos orgánicos e inorgánicos

deberán ser depositados en tambos de 200 litros con tapa para evitar la

proliferación de fauna nociva en los lugares de trabajo. Así mismo,

deberán estar identificados como orgánicos (alimenticios), inorgánicos

reciclables y no reciclables. Medida preventiva.

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Aire a) Los escombros y residuos producto de la etapa de construcción serán

dispuestos o almacenados en un sitio específico dentro del predio

alejado lo mas que se pueda de la cercanía del embalse de la presa.

Éstos deberán estar tapados con lonas para evitar su dispersión por

acción del viento y posteriormente deberán ser enviados al relleno

sanitario o tiradero o lugares autorizados para su confinamiento.



b) Para prevenir la contaminación atmosférica por la emisión de gases de

combustión se aplicará la medida de mitigación expuesta en el apartado

c) “Aire” de la etapa de preparación del sitio.

c) Para prevenir la dispersión y generación de malos olores provenientes

de la descomposición de los residuos sólidos (orgánicos e inorgánicos)

generados deberán ser depositados en tambos de 200 litros con tapa

para evitar la proliferación de fauna nociva en los lugares de trabajo. Así

mismo, deberán estar identificados como orgánicos (alimenticios),

inorgánicos reciclables y no reciclables. Medida preventiva

d) En cuanto a la generación de excretas se aplicará la medida preventiva

descrita en el apartado d) “AIRE” de la etapa de preparación del sitio.

e) Para mitigar los efectos del ruido se aplicará la medida descrita en el

apartado b) “FAUNA” de la etapa de preparación del sitio.

Suelo a) Los escombros y residuos producto de la etapa de construcción serán


alejado lo mas que se pueda de la cercanía con la presa, para su

posterior envío a confinamiento final en sitios autorizados.

b) Para prevenir el impacto causado a este factor por la generación de

residuos sólidos (orgánicos e inorgánicos) se aplicará la medida descrita

en el apartado a) “Fauna”.



c) Se deberá contar con tambos de 200 litros con tapas debidamente

identificados para la disposición de aceites, grasas y material

impregnado de grasa o aceite producto del mantenimiento de la

maquinaria o equipo utilizado durante esta etapa, para su adecuada

disposición y control. Cabe mencionar que este tipo de mantenimiento

será de tipo emergente, es decir, solo en caso de descomposturas

accidentales del equipo, puesto que la revisión de la maquinaria se

realizará fuera del predio y en lugares autorizados para tal fin. (Talleres

mecánicos).

Agua a) Para prevenir la contaminación del agua superficial y subterránea

derivada de la generación de residuos sólidos se aplicará la medida de

mitigación expuesta en el apartado a) “FAUNA”.

b) En cuanto a la generación de excretas se aplicará la medida preventiva

descrita en el apartado d) “AIRE” de la etapa de preparación del sitio.

c) Los escombros y residuos producto de la etapa de construcción serán


alejado lo mas que se pueda de la cercanía del embalse para evitar el

rodamiento de material y azolve del mismo.



Flora a) Aunque la cubierta vegetal existente en los sitios de proyecto es escasa

y presenta una grado de disturbio alto, es uno de los factores

ambientales más afectados por la construcción de obras de

infraestructura. Es por ello que como medida de compensación a los

efectos provocados por este proyecto se llevarán a cabo las siguientes

actividades de reforestación con especies nativas en el perímetro del

sitio donde se llevará a cabo el proyecto.

b) La reforestación se realizará con especies nativas principalmente timbe,

pirul y palo blanco. De tal manera que se deberá colocar una cortina de

árboles más abundante en la parte donde seá más visible por los

habitantes de dicha comunidad.

Fauna a) Las medidas de mitigación aplicadas a este factor serán las mismas que

se explicaron en el apartado fauna de la etapa de preparación del sitio.

Paisaje a) Con la aplicación correcta de las medidas de mitigación antes descritas

en paisaje de la etapa de preparación del sitio y flora de esta etapa

quedan cubiertos y compensados los impactos detectados para este

factor.

b) Manejo adecuado de material excedente


Aire a) Se evitará la generación de malos olores producto de la descomposición

de residuos orgánicos colocándolos en sus respectivos contenedores

con tapa.

Suelo



a) Se llevará a cabo la revisión permanente y detectación de sólidos

retenidos durante el pretratamiento (bolsas, palos, botellas, trapos, etc.,

se procederá a retirarlos, para posteriormente depositarlos en tambos y

trasladarlos para su disposición final en el tiradero controlado del

municipio.

b) Se llevara a cabo una supervisión permanente para vigilar el buen

funcionamiento de las líneas de conducción de aguas residuales y

tener el control de las descargas, a fin de evitar el vertido de residuos

(empaques plásticos, etc.), que puedan colapsar a la red (e incluso al

sistema de tratamiento con los consecuentes altos costos) y puedan

originar brotes de aguas negras en las cercanías del predio.

c) Se dispondrán adecuadamente en tambos debidamente identificados y

con tapa los residuos de aceite, grasas y materiales impregnados de

grasa o aceite producto del mantenimiento que se requiera realizar

durante el proceso al equipo utilizado.

d) Se tendrá un control con la calidad del efluente que se apegará con la

NOM-001-SEMARNAT-1996.

e) El manejo de residuos sólidos se realizará de acuerdo a lo descrito en el

apartado a) “Fauna” de la etapa de preparación del sitio.

f) Previa a su disposición y a efecto de obtener una caracterización precisa

de los lodos, arenas, y material de cribado fijo, generados por el sistema

de tratamiento, se realizará el análisis CRETIB, con lo cual se

demostrará que no existe algún compuesto o elemento involucrado

considerado como peligroso.



Agua

a) El manejo de residuos sólidos se realizará de acuerdo a lo expuesto en

el apartado a) de Fauna de la etapa de preparación del sitio.

b) En el caso de los residuos peligrosos (grasas, aceites, estopas

impregnadas con estos combustibles, etc) se manejarán según lo

expuesto en el apartado c) Suelo de esta etapa.

Flora

a) Para mitigar los efectos causados a la poca cubierta vegetal existente se

llevarán a cabo las actividades de reforestación descritas en el apartado

Flora de la etapa de construcción. Con éstas no solo se compensan

dichos impactos, sino que se mejora la calidad del paisaje por la

introducción de especies arbóreas en el lugar, enriqueciendo la

vegetación existente, compuesta en su mayoría por malezas y pastos.

b) Para mantener en buenas condiciones las áreas reforestadas, se deberá

proporcionar un mantenimiento periódico de las mismas, mediante

riegos con aguas propias del sistema de tratamiento (ya tratadas)

semanalmente, abono (por lo menos una vez al mes) y vigilancia.

Este último para evitar que las especies vegetales plantadas en el lugar

se conviertan en fuente de alimento de la fauna local.

Fauna

a) A partir de la reforestación del perímetro del sitio, disminuye el impacto

visual causado por la construcción de dicha infraestructura, permitiendo

a su vez la reincorporación paulatina de la fauna local, en especial de las

aves, pues las especies arbóreas utilizadas para la reforestación se

convierten en un hábitat potencial para éstas.



b) Para evitar la atracción de fauna nociva por la mala disposición de los

residuos sólidos en el sistema de tratamiento se aplicará la medida

preventiva explicada en el apartado a) Fauna de la etapa de preparación

del sitio.

Al utilizar estas especies arbóreas para la conformación de la pantalla visual,

se estarían introduciendo elementos del paisaje con un alto valor intrínseco,

reduciendo significativamente la posibilidad de que el proyecto sea visto por los

posibles observadores referidos, haciendo al paisaje menos vulnerable y por

consecuencia aumentando la calidad del mismo, a su vez se beneficiará con

esta medida a la fauna creando un paisaje o hábitat para su desarrollo y así

mismo se compensará la pérdida de suelo ocasionado en estas actividades.

Además se mitigará el impacto ocasionado a las personas que habitan ó que

en la comunidad así como las visitan la presa, tanto por el ruido generado

como por la generación de malos olores durante la operación del sistema

tratamiento.

Se implementará un Programa de Vigilancia Ambiental para dar seguimiento y

llevar un control de las medidas de mitigación, compensación, prevención y

remediación que se llevarán a cabo.

VI.2 Impactos residuales Se entiende por impacto residual al efecto que permanece en el ambiente

después de aplicar las medidas de mitigación. Es un hecho que muchos

impactos pueden ser ampliamente mitigados o reducidos, e incluso eliminados

con la aplicación de las medidas propuestas, aunque en la mayoría de los

casos los impactos quedan reducidos en su magnitud. Por ello, el estudio de



impacto ambiental quedará incompleto si no se especifican estos impactos

residuales ya que ellos son los que realmente indican el impacto final de un

determinado proyecto.

En base a los impactos identificados, no se identifica impacto residual alguno

con la realización del presente proyecto. El impacto residual solo se vería o

existiría en caso de que no se aplicaran las medidas de mitigación,

compensación o prevención propuestas, o que sean aplicadas de forma

deficiente o inadecuada.

Quizás el impacto que quedaría como residual sería el ocasionado al paisaje

del lugar, sin embargo no es de mucha importancia en vista del análisis

realizado del mismo dentro de la Manifestación de Impacto Ambiental,

considerando al paisaje como de calidad media-baja y se compensa con las

actividades propuestas de reforestación y saneamiento de las aguas residuales

vertidas a cielo abierto y en el embalse de la presa.

Por lo tanto, serán eliminados los impactos con la correcta aplicación de las

medidas de mitigación, prevención y mitigación propuestas en la presente

Manifestación de Impacto Ambiental.



PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN

DE ALTERNATIVAS

CAPITULO VII



VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS VII.1 Pronóstico del escenario De acuerdo a la evaluación de los impactos ambientales realizada

anteriormente en el escenario modificado (deseado) con el desarrollo del

proyecto, los resultados de dicha evaluación dejaron ver que la mayoría de los

impactos identificados fueron de importancia moderada los cuales se les

propuso su respectiva medida ya fuera de mitigación o prevención; finalmente,

este Proyecto por su propia naturaleza, tiene como objetivo fundamental

disminuir los riesgos a la salud pública por la descarga directa de las aguas

negras al suelo (las calles) y al embalse de la presa Mandujano, ya que en este

momento la comunidad “Mandujano Atepehuacan” no cuentan con un sistema

de alcantarillado eficiente. Es por ello que cumpliendo con todas las medidas

de mitigación de la Manifestación y con la adecuada operación de la misma, se

reducirá el uso de aguas crudas para el riego agrícola cambiándolas por aguas

tratadas; además de mejorar la calidad de vida de los habitantes de la

comunidad.

Bajo estas consideraciones es de esperarse que se cumpla, para estos

parámetros, con la NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-001-ECOL-1996, QUE

ESTABLECE LOS LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES

EN LAS DESCARGAS RESIDUALES EN AGUAS Y BIENES NACIONALES. De acuerdo a la evaluación realizada en campo, los elementos naturales que

se localizan en el área se han alterado de acuerdo a las diferentes actividades

que se vienen realizando por los habitantes de la zona, por lo que se hará un

acondicionamiento para la construcción de las mismas y se establecerán áreas

de amortiguamiento donde se plantarán árboles y pasto.



Desde el punto de vista ambiental la zona donde se ubicará el sistema de

tratamiento no tendrá impactos negativos de gran envergadura.

En base a lo anterior, con el desarrollo del presente proyecto y aplicando

adecuadamente las medidas de mitigación, prevención y compensación

propuestas en el capítulo anterior se tiene el siguiente pronóstico:

1.- Descarga de aguas tratadas hacia el embalse de la presa que se ubica

cercano del sitio, ayudando a sanear la zona de influencia del proyecto.

2.-El riego agrícola ya no se realizará con aguas residuales beneficiando

principalmente los predios cercanos a dicho proyecto, que son regados con

este tipo de agua, provocando la contaminación de éstos productos agrícolas.

Como ventaja se prevé la diversificación del uso agrícola y por ende la

ampliación de la gama de productos.

3.- El construir la red de drenaje sanitario para encausar las aguas residuales

generadas hacia el sistema de tratamiento, disminuirá las pérdidas de agua

residual al suelo y subsuelo.

4.- Se tendrá una mejora en la calidad de vida de la comunidad “Mandujano

Atepehuacan”, que actualmente se ve afectada por no contar con el servicio

completo y eficiente de alcantarillado y carece de un sistema de tratamiento de

sus aguas residuales, con sus consecuentes problemas de salud

(enfermedades) que esto conlleva.



Por último, de acuerdo a nuestro análisis consideramos que no encontramos

elementos de juicio que sean indicativos de que se puede modificar

radicalmente el escenario tendencial encontrado, en cuanto a la dinámica de

esta problemática; por lo que el escenario que se construye con el desarrollo

del proyecto se convierte en el escenario deseable y representa la imagen

objetivo a lograr, considerando la implementación de medidas para evitar y

reducir los impactos descritos.

VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental Con base en las medidas de mitigación y compensación propuestas para cada

una de las etapas del proyecto, se elabora el presente Programa de Vigilancia

Ambiental (PVA).

Se anexa programa de vigilancia:



PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL ETAPA DE PREPARACIÓN Y

CONSTRUCCIÓN

DECISIÓN SOBRE MEDIDAS

IMPACTOS AMBIENTALES ACCIONES TIEMPO DE

REALIZACIÓN Corrección de medidas existentes

Adoptar nuevas medidas

SUELO

Uso de letrinas portátiles Disposición de residuos orgánicos, de obra y aceites en sitio adecuado Almacenar la capa de suelo vegetal removido y tierra y taparlo con lonas Reforestación con capa vegetal almacenada

7 meses 8 meses 2-8 meses 7-8 meses

AGUA Uso de letrinas portátiles. Disposición de residuos orgánicos, de obra y aceites en sitio adecuado

7 meses 8 meses

AIRE

Mantenimiento de maquinaria Uso de combustible limpio (diesel sin). Horario diurno de trabajo Uso de 2 letrinas portátiles Disposición de residuos en sitio adecuado Aplicación de riegos periódicos Usar lonas en los camiones de transporte

Previa a su utilización en el sitio. Diariamente 7 meses 8 meses Diariamente Diariamente

FLORA Reforestación

Será al final de la etapa de construcción

FAUNA

Mantenimiento de maquinaria y equipo Horario diurno de trabajo Reforestación Disposición de residuos orgánicos, de obra y aceites en sitio adecuado

Previa a su utilización en el sitio. Diariamente Al final de la etapa de construcción 8 meses

PAISAJE Disposición de residuos orgánicos, de obra y aceites en sitio adecuado Reforestación

8 meses Será al final de la etapa de construcción



PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL ETAPA DE OPERACIÓN Y

MANTENIMIENTO

MEDIDA DE IMPACTOS IMPACTOS

AMBIENTALES ACCIONES TIEMPO DE REALIZACIÓN Impactos

residuales

Impactos no previstos

SUELO

Arreglo inmediato de fugas Mantenimiento preventivo Recolección de residuos sólidos en elementos del sistema (estructura de llegada y pretratamiento) Disposición de residuos sólidos en contenedores Manejo y disposición adecuada de aceites gastados de motores de los equipos Disposición adecuada de lodos de acuerdo a la NOM-004-SEMARNAT-2002 Prueba CRETIB

Permanente Mensual Permanente Diaria en forma permanente Permanente Permanente Antes de su disposición

AGUA

Supervisión de líneas de conducción de aguas residuales Mantenimiento del equipo Disposición adecuada de residuos sólidos, grasas y aceites

Semanal en forma permanente Mensual Diariamente en forma permanente

AIRE Supervisión de líneas de conducción de aguas residuales

Semanal en forma permanente

FLORA Mantenimiento de especies reforestadas Mensual durante la

duración de la vida útil del Proyecto

FAUNA Disposición adecuada de residuos del proceso, de los trabajadores, grasas y aceites.

Diaria en forma permanente

PAISAJE Mantenimiento de las especies reforestadas Disposición adecuada de residuos del proceso, de los trabajadores, grasas y aceites.

Mensual durante la vida útil del Proyecto Diaria en forma permanente.



VII.3 Conclusiones

En el Estado las necesidades de tratamiento son muchas y de gran relevancia,

por la calidad de las aguas descargadas que representan un serio riesgo a la

salud de la población y al equilibrio de los ecosistemas.

La situación que se vive actualmente en la comunidad “Mandujano

Atepehuacan”, al no contar con Red de Drenaje Sanitario y sistema de

tratamiento de las mismas, donde las aguas residuales generadas por la

población corren por las calles de la comunidad , las cuales pueden ser causa

de enfermedades gastrointestinales, y además son usadas para el riego de

cultivos agrícolas, es el motivo principal de la realización del presente proyecto

que se realizará para resolver esta problemática.

El proyecto contempla la terminación de la Red de Drenaje sanitario y el

sistema de tratamiento de aguas residuales primario, esta última es la razón

por la que se ha desarrollado el presente estudio.

Considerando los resultados del estudio realizado al sitio, son benéficos al

realizar una búsqueda adecuada del sitio a instalar este proyecto. Además uso

de suelo para el proyecto que se tiene planeado no infringe la Reglamentación

en Materia de Ordenamiento Territorial.

Los impactos identificados fueron de importancia moderada, se verán

minimizados con el cumplimiento de las medidas de mitigación recomendadas,

apegándonos a lo establecido por el IEEG, SEMARNAT, CONAGUA, y CEAG,

buscando no modificar significativamente los procesos naturales.



En el sentido social la población ya esta informada de la ejecución del proyecto,

además se busca que el equipamiento del sistema de tratamiento se adecue

con los equipos indispensable y con alto rendimiento energético, al mismo

tiempo que se disminuyen la operación con el manejo de los equipo mecánicos,

para ocupar solo un personal indispensable (Un operador) para disminuir los

costos.

Todas las actividades asociadas a este proyecto se apegarán a la legislación

vigente en materia de medio ambiente, que se enmarca dentro de la Ley

Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente; la Ley de Aguas

Nacionales, Ordenamiento Ecológico Estatal, Programas Estatales y las

Normas Oficiales Mexicanas que tengan relación con el Proyecto respectivo.

En caso de existir adecuaciones, ampliaciones o modificaciones, sobre todo en

el caso de ampliar la superficie constructiva original, deberá notificarse de

inmediato a las autoridades competentes.

La acción del proyecto con incidencia sobre el factor ambiental Agua y que

recibirá un impacto benéfico significativo es la posibilidad de saneamiento de

agua servida en beneficio de la comunidad “Mandujano Atepehuacan” y de la

presa con el mismo nombre.

La construcción del sistema de tratamiento primario no provocan desequilibrios

ecológicos, debido a que el medio estudiado ya presenta impactos ambientales

que han modificado las condiciones originales de la zona.

De los impactos identificados ya se mencionó que la mayoría son de tipo

moderado y con su respectiva medida de mitigación, compensación y/o

prevención.



De lo anterior, podemos determinar que los impactos benéficos significativos se

presentan durante la etapa de operación y mantenimiento, lo cual es

comprensible debido a que la descarga es de aguas residuales tratadas, donde

se removerá y retendrá una importante cantidad de materia orgánica,

eliminando además, en su mayoría a los organismos patógenos y parasitarios

característicos de las aguas residuales sin tratamiento; lo cual tiene

importantes repercusiones por reducir los riesgos a la salud de la población y

en el funcionamiento de los procesos naturales del área de estudio.

Esto a su vez traerá como beneficio directo e indirecto los puntos descritos en

el pronóstico del escenario anteriormente mencionado, además del

cumplimiento de normas y políticas ambientales nacionales.

Este proyecto se realizará acorde y con el respeto tanto a los criterios y

lineamientos del Ordenamiento Ecológico del Municipio de Apaseo el Alto, así

como a los Programas Estatales existentes para el mismo, respetando las

acciones propuestas, sin alterar lo establecido en los mismos.

Además, en el pronóstico del escenario hecho anteriormente se resaltan los

beneficios a obtener con la realización del proyecto, inclinando un balance

positivo del mismo complementado con el cumplimiento de las respectivas

medidas de mitigación propuestas.

Por otro lado, cabe resaltar que con las medidas de mitigación consideradas y

el Programa de Vigilancia Ambiental propuesto, se asegura en buena

proporción que los impactos ambientales identificados para el proyecto, no

tendrán repercusiones negativas de gran magnitud, tanto en los recursos

naturales ni en la salud de la población; ratificando con ello la integración de los

criterios ecológicos en su desarrollo.



Para concluir, y con el respaldo del análisis realizado, consideramos que el

desarrollo del proyecto es viable en el sitio y con las características

propuestas, concordando con los ordenamientos, legislación, normatividad y

programas aplicables para el mismo.



IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS

QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES.

CAPITULO VIII



VIII.1.1 PLANOS DEFINITIVOS



VIII.1.2 FOTOGRAFÍAS



VIII.1.3 PLANOS DEL

MEDIO

FÍSICO NATURAL



VIII.1.4

DOCUMENTACIÓN

LEGAL DEL PREDIO



VIII.1.5 LISTADO DE

FLORA Y FAUNA



FLORA

Estrato superior arbóreo

Estrato arbustivo (medio)

Estrato herbáceo (inferior)

Especies dominantes

Pastos (Fam. Poaceae)

Malezas (Fam. Asteraceae)

NOMBRE COMUN

NOMBRE

CIENTIFICO

ABUNDANCIA

DISTRIBUCIÓN

ALTURA

DIÁMETRO

USO

POPTENCIAL

LISTADAS EN

NOM 059

MEZQUITE Prosopis laevigata

4 individuos 1 en el área más próxima a la descarga 2 en el predio particular al NO

En la colindancia del predio se presentan individuos 4.5-5 m 30 cm Leña,

maderable No

PIRÚL Shinus molle 5 individuos 4 en el predio particular al NO

En la colindancias del predio al NE y NO distancias mínimas al sitio de 15 m

5-7 m 40 cm Leña, maderable No

NOMBRE COMUN

NOMBRE

CIENTIFICO

ABUNDANCIA

DISTRIBUCIÓN

ALTURA

DIÁMETRO

USO

POPTENCIAL

LISTADAS EN

NOM 059

HUIZACHE Acacia farnesiana


En las colindancias del predio

Variable menor a

1.0 m

Variable menor a 15

cm

Leña, maderable No

NOPAL Opuntia spp


En la colindancias del predio

Variable 0.3-1.5 m 5 cm

Comestible, forraje,

medicinal No

CARDENCHE Opuntia imbricata 1individuo En las colindancia del

predio al NE 0.4 m 3-5 cm Comestible,

forraje, medicinal

No

NOMBRE COMUN

NOMBRE

CIENTIFICO

ABUNDANCIA

DISTRIBUCIÓN

ALTURA

DIÁMETRO

USO

POPTENCIAL

LISTADAS EN

NOM 059

MALEZAS Ricinus comunis Escaso Dispersa, en la colindancia

del predio 20 cm 2-3 cm Sin uso No

PASTO No identificado Escaso Dispersa, en el predio y sus

colindancias 10 cm 0.5 cm Forraje No

MAÍZ Zeamais Escaso En el predio y sus colindancias 10 cm 0.2 cm Comestible No



FAUNA

AVES

NOMBRE COMUN

FAMILIA

NOMBRE

CIENTIFICO CANTIDAD DE INDIVIDUOS

ESPECIES CON VALOR

CINEGETICO LISTADOS EN NOM

059

PATO Anatidae Anas sp. 5 avistados No No TORDO Turdidae Turdus migratorius 8 avistados No No TORCASA Columbidae Columbina inca 6 avistados No No

URRACA Icteriadae Quiscalus Mexicanus 5 avistados No No

GARZA Ardeidae Bubulcus ibis 1avistados No No HUILOTAS Columbidae Zenaida macroura 4 avistados No No

MAMIFEROS

NOMBRE COMUN

FAMILIA

NOMBRE

CIENTÍFICO


ESPECIES CON VALOR

CINEGETICO

LISTADOS EN NOM 059

TLACUACHE Didelphys marsupialis

Reportado por los lugareños No No

RATON DE CAMPO Muridae Peromyscus

aztecus Reportado por los

lugareños No No

ARDILLA Escluridus Spermophilus spp. Reportado por los lugareños No No

LIEBRE Leporidae Lepus callotis 2 avistados No No

REPTILES

NOMBRE COMUN

FAMILIA

NOMBRE

CIENTÍFICO CANTIDAD DE INDIVIDUOS

ESPECIES CON VALOR


059

ALICANTE Pithuophis sp. Reportado por los


No No

CORALILLO Elapidae Micrurus fulvius Reportado por los


No No

LAGARTIJA Q squamata Cnenidophorus sp Reportado por los lugareños No No



INSECTOS

NOMBRE COMUN

FAMILIA

NOMBRE


ESPECIES CON VALOR


059

MOSCO Díptera Muscidae Varios No No

HORMIGA Hymenóptera Monomorium minimun Varios No No

AVISPA Varios No No MARIPOSA Lepidóptera Lepidóptera sp. 1 No No

CHAPULIN Orthopera Tettigonia viridissima 2 No No

GRILLO Gryllacrididae Tegerinria 1 No No

PECES, ANFIBIOS E INVERTEBRADOS

NOMBRE COMUN

FAMILIA

NOMBRE


ESPECIES CON VALOR


059

MOJARRA Certrarchidae Lepomis sp. Reportado por los lugareños Si No

CARPA Cyprinidae Cyprinus carpius Reportado por los lugareños Si No

SAPO Bufo americanus Reportado por los lugareños No No

RANA Rana montezumae Reportado por los lugareños No No

LOMBRIZ Lombricidae Lombrices terriestris 2 No No

COCHINLLA Pseudocóccidos Pseudocóccidos sp. Varios organismos en el sitio del proyecto No No



VIII.1.6 PROGRAMA

GENERAL DE TRABAJO



PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO

Calendario general de actividades.

ACTIVIDAD 1er mes

2do mes

3er mes

4to mes

5to mes

6to mes

7mo mes

8yo mes

Licitación de la obra

Preparación del sitio

Construcción de la red de drenaje

sanitario

Construcción del RAFA

Operación

Calendario de actividades para el complemento de la red de drenaje sanitario e interconexión con la existente

ACTIVIDAD 3er

mes 4to

mes 5to

mes 6to

mes 7mo mes

Trabajos Preliminares Señalización Excavaciones Plantillas Rellenos Acarreo Anclajes Tubería de PVC Estructuras de visita Brocales y Tapas Estructuras de descarga Descargas domiciliarias Estructuras para tratamiento de aguas residuales

Nota: Calendarización sujeta a cambios. Nota 1: la operación se extenderá durante 20 años para el presente Proyecto



Calendario de actividades para construcción de R.A.F.A. SEMANAS ACTIVIDAD

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Preparación del sitio Trazo y nivelación del terreno

Construcción Excavaciones y nivelaciones Estructuras y equipamiento Tanque de contacto de cloro Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente

Vertedor de demasías Compactaciones Nota: se realizó la calendarización en semanas y se toma en consideración el inicio a partir del 3er mes, respecto a los programas anteriores.



VIII.1.7 MATRIZ DE LEOPOLD



VIII.1.8 MODELO CONCEPTUAL



VIII.1.9 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1.- INEGI. 1995.- Carta Topográfica en formato digital e impreso.

2.- Comisión Estatal del Agua de Guanajuato. Proyecto Construcción de

R.A.F.A., terminación de Drenaje Sanitario y Descargas domiciliarias para la

comunidad de ”Mandujano Atepehuacan” en el municipio de Apaseo el Alto.



3.- Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (IEG). 1989. Ordenamiento

Ecológico del Territorio del Estado de Guanajuato (OETEG). México.

4.- Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (IEG). 1989. Sistema de

Áreas Naturales Protegidas del Estado de Guanajuato (SANPEG). México.

5.- Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). 1992. Ley de Aguas Nacionales.

México.

6.- NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-041-SEMARNAT-1999 que establece

los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes

provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan

gasolina como combustible. México.

7.- NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-045-SEMARNAT-1996 Que establece los

niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de

vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan

diesel como combustible. México.

8.- Sánchez, S. O, 1984. La Flora Excursoria del Valle de México. Primera

reimpresión. Ed. Herrero. México.

9.- Peterson R.T., Chalif E.L. 1998. Aves de México. Editorial Diana. Tercera

impresión. México.

10.- Leopold, A. S. 2000. Fauna Silvestre de México. Editorial Pax. 2ª. Edición.

Colombia.

11.- NORMA Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección

ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de

riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio lista de

especies en riesgo.



12.- Alonso, Santiago G., et al. 1987. Directrices y Técnicas para la Estimación

de Impactos. Universidad Politécnica. Madrid, España.

13.- Tyler Miller, G.. 1994. Ecología y Medio Ambiente. Grupo Editorial

Iberoamérica, S.A. de C.V. México.

14.- Gobierno del Estado de Guanajuato. 1996. Apuntes del taller “Planeación

de aguas residuales, tratamiento y operación de plantas” Guanajuato, Méx.

15.- Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, Que Establece los

Limites Máximos Permisibles de Contaminantes en las Descargas Residuales

en Aguas y Bienes Nacionales.

16.- Comisión Estatal de Agua de Guanajuato. 2003. Manual de Operación y

Mantenimiento RAFA.

17.- Norma Oficial Mexicana NOM-004-SEMARNAT-2002 , Protección

ambiental.- Lodos y biosólidos.- Especificaciones y límites máximos permisibles

de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final.

18.- Rzedowski, G.C. de J. Rzedowski y colaboradores, 2001. Flora

Fanerogámica del Valle de México. 2ª ed., Instituto de Ecología, A.C. y

Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Pátzcuaro

(Michoacán), México.

19.- XII Censo de Población y Vivienda, Estado De Guanajuato, INEGI.

20.- Anuario Estadístico del Estado de Guanajuato, 2001, INEGI-INIDEG

21.- Compendios Estadísticos Municipales, 2001. INIDEG

Municipios de Guanajuato. Gobierno Estado de Guanajuato,

22.-http://www.guanajuato.gob.mx/

http://www.guanajuato.gob.mx/



23.- Secretaría de Gobierno y Gobierno del Estado de Guanajuato, Los

municipios de Guanajuato, Colección de los Municipios de México.

24.- Comisión Estatal de Agua de Guanajuato. Cuadernillo Municipal de

Apaseo el Alto.

construcción de r.a.f.a. (tratamiento primario de aguas...

Documents