CONSPIRACIONES TOXICAS - libro Cómo atentan contra nuestra salud y el medio ambiente los grupos empresariales:

Interesante ENTREVISTA A LOS AUTORES LINK http://www.4shared.com/file/28663659/6bba426f/conspiraciones_toxicas-__libro_y_entrevista____.html?dirPwdVerified=6bd15833

Se ofrecen numerosos ejemplos sobre las oscuras relaciones de las grandes empresas y el poder político para evitarle regulaciones exigentes a la energía nuclear, a los alimentos transgénicos, a las megaurbanizaciones costeras o a los innumerables venenos esparcidos al ambiente por la industria química.

“Grupos de presion” con sucias maniobras consiguen que los ciudadanos traguen con lo que no les gusta: Industrias venenosas, caras, innecesarias, que afectan a la salud y al medio ambiente. Son los ‘lobbies’, los profesionales de la (mala) influencia.

En ‘Conspiraciones tóxicas’ se explica cómo trabajan estos profesionales del enmascaramiento.

Por qué se permite a una central nuclear hacer una profunda reforma que da pie a nueve incidentes informados y aparentemente a otros tres más sin ser sancionada por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), organismo encargado de vigilar este sector crítico?

Se narran los incidentes en la central nuclear de Cofrentes (Valencia) en 2001 y que llevan a muchos expertos a considerar que la anterior presidenta del CSN, María Teresa Estevan Bolea, era la primera lobbista pronuclear.

“En el proceso, durante la parada y las pruebas de arranque, la planta atómica sufrió un número de sucesos consecutivos sin precedente. Nueve de estos sucesos fueron notificados al CSN de manera reglamentaria, pero en realidad hubo otros tres sucesos importantes más que no fueron notificados.

Uno de ellos fue detectado por el cuerpo de la Inspección Residente (IR), funcionarios del CSN que viven en los complejos nucleares para realizar labores de control de las plantas.

Concretamente, los inspectores detectaron que durante la recarga los operarios de la central habían introducido mangueras de cables a través de unas válvulas que conectaban con la contención secundaria de la central. De haber ocurrido un accidente en esas condiciones las válvulas no habrían podido cerrarse y la radiactividad hubiera escapado irremisiblemente hacia el exterior.

(…) Además, a mitad de la recarga también se produjo el vaciado parcial de una de las piscinas en las que se guarda el combustible irradiado en el núcleo, que emite unos niveles de radiación que podrían provocar la muerte de un trabajador en cuestión de segundos en caso de que el nivel de agua de la piscina hubiera dejado al descubierto su parte activa.

Parece una forma algo chapucera de actuar tratándose de una central nuclear, una instalación de alto riesgo donde la seguridad debe ser objetivo primordial. Una chapuza quizás explicable por la urgencia de no detener la producción de la central (y por lo tanto, la facturación para Iberdrola) demasiado tiempo. Al final, Cofrentes logró su espectacular transformación en apenas 29 días.

Pero ... hubo aún más sorpresas.

El 27 de marzo de ese 2002 hubo una reunión entre directivos de la central y los dos inspectores residentes del CSN que se convirtió en una dura reprimenda… a los inspectores. Éstos habían levantado las correspondientes actas tras los problemas que había sufrido Cofrentes. La lógica dice que detrás debía venir un expediente sancionador. Parecía realmente que en lugar de la autoridad en materia de seguridad e inspección se tratara de dos empleados más de Iberdrola, por el tono que tuvo aquella reunión. (…)

Los dos IR llamaron por teléfono a sus jefes en el Consejo advirtiéndoles de que, tras la injustificable bronca, si no había una respuesta contundente del CSN mandarían una carta a su presidenta, María Teresa Estevan Bolea.

Cuál no fue la sorpresa de los dos IR cuando sus jefes les devuelven la llamada para convocar una nueva reunión con los responsables de la planta y, ante ellos, no sólo no les defienden sino que apoyan las tesis y actitud de la dirección de Cofrentes. (…) Estevan Bolea, reconocida pronuclear, (…), no dudó un instante en ponerse de parte de la central y a poco más los expedientados son los IR en lugar de la central”.

- Otro capítulo de "Conspiraciones tóxicas" explica cómo las industrias tratan de silenciar informes científicos molestos. Nicolás Olea, médico e investigador de la

Universidad de Granada, es una de las de las mayores autoridades internacionales en la alteración del sistema endocrino por sustancias químicas, como el endosulfán.

Se trata de un pesticida discutido y usado masivamente en zonas de invernaderos como las del sureste español. Olea encontró restos de esta sustancia en niños con serias malformaciones del aparato reproductivo.

“Como en otras ocasiones, los fabricantes del producto cuestionado no esperaron de brazos cruzados (…). Ante la alarma suscitada por el estudio de los niños granadinos, personal del principal productor europeo y mundial de endosulfán (AgrEvo, después integrada en el gigante alemán Bayer CropScience) remitió al departamento de Radiología de la Universidad de Granada tres informes favorables a la industria (…).

En enero de 1997, cuatro representantes de AgrEvo hicieron una visita a Olea y su equipo para conocer los avances en su investigación sobre endosulfán e intentar influir en lo posible sobre estos “molestos” trabajos.

(…) El encuentro se desarrolló con toda cordialidad y los representantes de la industria se limitaron a ofrecer "su colaboración" para profundizar en el conocimiento de los efectos de su producto. (…)

«Tras la reunión -explica Olea- recibimos un e-mail de Jorge Celorio [uno de los miembros de la comisión de AgrEvo] que nos preguntaba si estábamos dispuestos a enviarle muestras de tejido adiposo humano que nosotros ya habíamos analizado, para que se estudiasen en Alemania».

Con esas muestras en su poder, AgrEvo encargó a un laboratorio alemán (Fresenius Lab) el contraanálisis de las muestras y éste, sorprendentemente, no encontró endosulfán en ninguna de las muestras recibidas desde Granada.

Según Bayer CropScience, que ha absorbido a la también alemana AgrEvo, el distinto resultado es consecuencia de una metodología más moderna y científica que la utilizada por los investigadores de Granada.

Según Nicolás Olea, el laboratorio alemán se limitó a rastrear la presencia de endosulfán a partir de unos valores relativamente altos -por exigencia de la propia compañía agroquímica que encargó el contraanálisis-, por lo que no se detectó la presencia de pequeñas cantidades de endosulfán en los tejidos extraídos a los niños con malformaciones. Según Olea, no se encontró lo que no se quería encontrar”.....

mas datos en revista interview

“Creo que ya era hora de que el gran público pudiese conocer cómo presionan en España estos sectores a funcionarios, políticos, periodistas, científicos o asociaciones ciudadanas a través de sus lobbistas en nómina, los de asociaciones empresariales o los “cabilderos” de consultoras especializadas”.

“Pensamos que “Conspiraciones tóxicas” aporta algo nuevo a la información que hasta ahora se ha dado de los asuntos ecológicos en España: el trabajo en la sombra de estos

grupos de presión que jamás aparecerán en la foto pero que están detrás de cada decisión ambiental de envergadura y de muchos de los problemas ambientales y de salud pública que nos aquejan”, afirman sus autores.

Aunque es posible que al lector le llegue alguna información del libro gracias a la promoción por parte de la editorial, Martínez Roca, dada la naturaleza de la investigación realizada, y la nómina de “poderes económicos” aludidos (desde Florentino Pérez a las multinacionales Basf, Bayer o Monsanto pasando por Telefónica y los demás “gigantes” de la telefonía), los autores confían mucho más en la difusión “boca a oreja” entre las personas preocupadas de algún modo por la salud pública y el medio ambiente.

En algún grupo mediático, ya ha sido vetada cualquier información sobre el libro y los autores “nos tememos que ocurrirá lo mismo en otros”. En todo caso, una buena aceptación de “Conspiraciones Tóxicas” por parte del público es la única forma de seguir profundizando sobre estos actores tan desconocidos como determinantes de nuestro medio que son los lobbies industriales.

LA TRASTIENDA DEL PODER.

El libro concluye con un capítulo positivo sobre las alternativas ciudadanas y las victorias de éstos últimos sobre los diferentes poderes político-económicos.

EN LA COLUMNA verde A LA DERECHA VEREMOS MUCHOS LIBROS QUE CORROBORAN LO QUE AFIRMA"conspiraciones toxicas"

capitulo del libro aqui Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir con Google Buzz 1 comments: Anónimo dijo...

ES INADMISIBLE QUE SE PRETENDA SEGUIR CONFUNDIENDO Y ENGAÑANDO A LOSCIUDADANOS DEL MUNDO CON ESTA ESTAFA QUE NOMBRARON VIH O HIV.ES TANGRANDE LA FALTA DE TRANSPARENCIA, SON TANTAS LAS IRREGULARIDADES, QUEEN ESTE PUNTO SE HACE ALGO BOCHORNOSO EL SEGUIR NEGANDO LA REALIDADSOBRE ESTA ESTAFA DE LA EXISTENCIA DEL FALSO VIRUS.CONTRA TODO PROCEDIMIENTO REGULAR, JAMAS SE HAN PRESENTADO LAS PRUEBAS FOTOGRAFICAS NI DEMAS REQUISITOS ESTANDARIZADOS

DE VIROLOGIA PARA LA TESTIFICACION DE AISLAMIENTO Y CARACTERIZACION DE VIRUS.CONTRA TODO STANDARD CIENTIFICO,¿COMO ES POSIBLEQUE HASTA LA FECHA DE LA PRESENTACION OFICIAL DEL FALSO VIH, JAMAS SEHABIA PUBLICADO NINGUN ARTICULO SOBRE LAS INVESTIGACIONES QUE SEESTABAN REALIZANDO?ME REFIERO A QUE NO SE PUBLICARON TANTO EN MEDIOSCIENTIFICOS (COMO POR EJEMPLO LA REVISTA VIROLOGY), ASI COMO EN MEDIOSPUBLICOS DESTINADOS A LOS CIUDADANOS DEL MUNDO. ENCONTRAMOS AL MISMOLUC MONTAGNIER ADMITIENDO QUE JAMAS AISLO EL FALSO VIH. ESTA CONFESIONLA REALIZO ANTE EL INVESTIGADOR FRANCES DJAMEL TAHI, LUC MONTAGNIER,INCLUSIVE, ADMITIO QUE ROBERT GALLO TAMPOCO LO HA AISLADO… ESTAENTREVISTA LLEVADA A CABO EN EL INSTITUTO PASTEUR DE PARIS Y QUE FORMAPARTE DEL DOCUMENTAL “SIDA, LA DUDA”, FUE CENSURADA DE TODAS LASMANERAS POSIBLES. AHORA GRACIAS A LA CASI IMPOSIBLE DE CENSURARINTERNET, ESTA DISPONIBLE. UNA OBSERVACION MAS SOBRE LUC MONTAGNIER YSU RECIENTE CORRUPTO PREMIO NOBEL. PARA TENER UNA IDEA DE HASTA DONDELLEGA EL ALEVOSO ENGAÑO, ES IMPORTANTE NOMBRAR QUE HAN LOGRADOCOMPROBAR QUE LOS MIEMBROS QUE HAN OTORGADO EL PREMIO NOBEL DEMEDICINA AL ALEMAN HARALD ZUR HAUSEN (POR SUS SUPUESTASINVESTIGACIONES EN EL SUPUESTO VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO), POSEENESTRECHA RELACION LABORAL CON EL LABORATORIO ASTRAZENECA, ENCARGADO DEFABRICAR Y COMERCIALIZAR LAS 2 SUPUESTAS VACUNAS CONTRA EL SUPUESTOVIRUS DEL PAPILOMA HUMANO (HPV), Y OBVIAMENTE, POR DEMAS BENEFICIADOCON LA PREMIACION DE ZUR HAUSEN… TANTO EL PRESIDENTE DEL COMITE QUEENTREGO EL PREMIO NOBEL (BERTIL FREDHOLM), COMO EL MIEMBRO BO ANGELINHAN ADMITIDO SU RELACION LABORAL CON EL GIGANTE FARMACEUTICO

BENEFICIADO. ACTUALMENTE ESTAN SIENDO INVESTIGADOS POR CORRUPCION LOSJURADOS QUE OTORGARON LOS ULTIMOS PREMIOS NOBEL DE FISICA YQUIMICA… ABRAN SUS OJOS, ESTAN SIENDO ENGAÑADOSALEVOSAMENTE. ENCONTRAMOS MAS ALEVOSAS IRREGULARIDADES: ROBERT GALLOFUE CONDENANDO POR EL SENADO NORTEAMERICANO POR MALA CONDUCTAPROFESIONAL Y EXPULSADO DE LA ENTIDAD OFICIAL PARA LA QUE TRABAJABA,ACTUALMENTE TRABAJA EN UNA ENTIDAD PRIVADA QUE FUE CREADA PORCONOCIDOS LABORATORIOS… EL PROSPECTO DEL FABRICANTE (LABORATORIO ABBOTT), DE LOS TEST“ELISA” USADOS PARA EL DIAGNOSTICO DEL HIV, ADVIERTE CLARAMENTE QUE NODEBE USARSE PARA EL DIAGNOSTICO DE VIH YA QUE NO HAY NINGUN STANDARDPARA DETECTAR ANTICUERPOS ATRIBUIDOS A LOS FALSOS HIV-1 Y HIV-2… ELTEST WESTERN BLOT (USADO PARA EL DIAGNOSTICO DEL INEXISTENTE ”VIH”)ES TOTALMENTE FALSO, POR EJEMPLO, LA MISMA PERSONA QUE ES SEROPOSITIVAEN AFRICA, NO ES POSITIVA EN EL REINO UNIDO. SI, EL MISMO TEST APLICADOEN PAISES DIFERENTES DA RESULTADOS TOTALMENTE DIFERENTES, TANDIFERENTES COMO PARA DIAGNOSTICAR A LA MISMA PERSONA COMO “VIHPOSITIVA” O COMO “NO POSITIVA”.TAMBIÉN SUMAMOS OTRA GRAVEIRREGULARIDAD:LOS MODELOS PRESENTADOS DE VIH-1 Y VIH-2 SONINCOMPATIBLES ENTRE SI…ENCONTRAMOS CENSURAS DE TODO TIPO: EL DIARIO16 DE ESPAÑA, BAJO LA DIRECCION DE JUAN TOMAS DE SALAS, PUBLICO EN ELAÑO 1997, EN PRIMERA PLANA, LA INFORMACION COMPLETA DE LAS PRUEBAS DENO AISLAMIENTO DEMOSTRADAS POR EL EMINENTE CIENTIFICO STEFAN LANKA.LUEGO DE ESTE HECHO, EL SEÑOR JUAN TOMAS DE SALAS FUE FORZADO ARENUNCIAR… TAMBIEN ENCONTRAMOS PRUEBAS EN EL AMBITO JUDICIAL, COMOLAS DEL JUICIO DE LA CIUDAD DE GOTTINGEN, EN ALEMANIA, DONDE SEACUSABA AL MEDICO ALEMAN GUNTHER EKKART DE NO HABER CONTROLADO SIESTABAN CONTAMINADOS CON EL FALSO VIH LOS DEPOSITOS DE SANGRE DE LA

EMPRESA HAEMOPLAS. AL MEDICO GUNTHER EKKART SE LO ACUSABA DE 14ASESINATOS Y 5800 INTENTOS DE ASESINATO. EL CIENTIFICO STEFAN LANKA SEPRESENTO DE IMPREVISTO ANTE EL TRIBUNAL PARA DECLARAR BAJO JURAMENTOQUE EL VIH NO EXISTE Y DESAFIO AL TRIBUNAL A QUE ENCONTRARA A TODO LOSCIENTIFICOS OFICIALES POSIBLES PARA QUE SE PRESENTEN ANTE EL TRIBUNALY ANTE EL MISMO A PRESENTAR LAS PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DEL VIH. ELTRIBUNAL NO LOGRO ENCONTRAR EN TODO EL MUNDO A NINGUN CIENTIFICODISPUESTO A PRESENTARSE ANTE EL TRIBUNAL A TESTIFICAR BAJO JURAMENTO YDEMOSTRAR MEDIANTE PRUEBAS QUE EL VIH EXISTE… EL MEDICO FUE ABSUELTODE TODOS LOS CARGOS PORQUE AL NO PODERSE DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DELCUERPO DEL DELITO (VIH) NO PODIA DEMOSTRARSE DELITO ALGUNO… ESEXCELENTE QUE GRACIAS A QUE INTERNET, QUE HA SIDO EL UNICO MEDIO QUENO HAN PODIDO CENSURAR, SE COMIENCE A DESCUBRIR LOS HECHOS DE ESTAVERGONZOSA ESTAFA. ABRAN SUS OJOS, ESTAN SIENDO ALEVOSAMENTEENGAÑADOS.