consejo de seguridad guía - monup.weebly.com · jefes rebeldes que buscaban derrocar al régimen....
TRANSCRIPT
1.1. Cartas del Presidentes
2.1. Información de la comisión
2.2. Contexto e historia
2.3. Estructura
Tema:La situación en Somalia 3.1 Historia 3.2 Actualidad
3.3.Organismos participantes 3.4.Resoluciones anteriores
3.5. Preguntas guía. 3.6. Fuentes confiables.
Temas: Agenda abierta 5.1.Conflicto entre carteles en México.
5.2.Amenazas a la paz y seguridad internacionales por
potenciales conflictos nucleares. 5.3.La situación en medio
Oriente
Temas :Salida de la crisis económica y humanitaria en
Venezuela. 4.1 Historia
4.2 Actualidad. 4.3 Organismos Participantes
4.4 Resoluciones anteriores. 4.5 Preguntas guía.
1.1. Carta de Presidentes:
Honorables delegados,
Reciban una cordial y amplia bienvenida a la sexta edición del modelo ONU del
colegio franciscano de pio XII (MONUP), el cual espero sea de su agrado, nos
complace acompañarlos en este año como presidentes del consejo de seguridad
Para empezar, queremos compartir con ustedes nuestra alegría al saber que
vamos a acompañarlos en este camino de los modelos ONU, en un ente tan
importante como lo es el Consejo de Seguridad
Primero nos gustaría presentarnos ante ustedes, mi nombre es Jose Miguel
Donneys tengo 15 años y tengo 4 modelos de experiencia.
Mi nombre es Juan Antonio tengo 16 años y tengo 9 modelos de experiencia
delegados, esperamos que den lo mejor de ustedes, investiguen arduamente,
llévenlo a otro nivel, métanse en el papel de su país y no se rindan, busquen
maneras de innovar y marcar la diferencia, busquen recursos y si ya se les han
agotado, inventen nuevos, siempre respetando las reglas y jugando limpio.
Tengan en cuenta, buen delegado es aquél que representa bien la posición
económica, política, social y cultural de su país, apoyándose en la oratoria y en la
investigación de problemáticas y sus respectivas soluciones, les deseamos lo
mejor, nos vemos en el modelo.
Con toda sinceridad,
José Miguel y Juan Antonio
CO-Presidentes del CONSEJO DE SEGURIDAD
2.1 Información de la comisión:
Contexto histórico:
Después de la Segunda Guerra Mundial, la humanidad se dio cuenta que otro
conflicto militar con la misma severidad y magnitud no se podía permitir, por lo
tanto, el 25 de abril de 1945, el mundo fue testigo de la creación de la
Organización de las Naciones Unidas, que se fundó en los principios previamente
estipulados en la Carta que lleva el mismo nombre de la organización.
El Consejo de Seguridad se estableció por el tercer capítulo de la carta de la
ONU. Las funciones, poderes y otros procedimientos importantes se instauran en
el quinto capítulo. Los siguientes artículos establecen las funciones y poderes del
Consejo de Seguridad, y ningún otro poder o función se le atribuirá durante el
desarrollo de las sesiones.
2.2 Estructura:
La estructura del Consejo de Seguridad se rige por lo estipulado en los artículos
23 y 24, sobre composición, funciones y poderes, del capítulo V de la Carta de
las Naciones Unidas.
Artículo 23 - Composición:
1. El Consejo de Seguridad se compondrá de quince miembros de las
Naciones Unidas. La República de China, Francia, la Unión de las
Repúblicas Socialistas Soviéticas, el Reino Unido de la Gran Bretaña e
Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América, serán miembros
permanentes del Consejo de Seguridad. La Asamblea General elegirá otros
diez Miembros de las Naciones Unidas que serán miembros no
permanentes del Consejo de Seguridad, prestando especial atención, en
primer término, a la contribución de los Miembros de las Naciones Unidas al
mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales y a los demás
propósitos de la Organización, como también a una distribución geográfica
equitativa.
2. Los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad serán elegidos
por un periodo de dos años. En la primera elección de los miembros no
permanentes que se celebre después de haberse aumentado de once a
quince el número de miembros del Consejo de Seguridad, dos de los cuatro
miembros nuevos serán elegidos por un periodo de un año. Los miembros
salientes no serán reelegibles para el periodo subsiguiente.
3. Cada miembro del Consejo de Seguridad tendrá un representante.
Artículo 24 - Funciones y poderes:
1. A fin de asegurar acción rápida y eficaz por parte de las Naciones Unidas, sus
Miembros confieren al Consejo de Seguridad la responsabilidad primordial de
mantener la paz y la seguridad internacionales, y reconocen que el Consejo de
Seguridad actúa a nombre de ellos al desempeñar las funciones que le impone
aquella responsabilidad.
2. En el desempeño de estas funciones, el Consejo de Seguridad procederá de
acuerdo con los Propósitos y Principios de las Naciones Unidas. Los poderes
otorgados al Consejo de Seguridad para el desempeño de dichas funciones
quedan definidos en los Capítulos VI, VII, VIII y XII.
3. El Consejo de Seguridad presentará a la Asamblea General para su
consideración informes anuales y, cuando fuere necesario, informes especiales.
Es importante resaltar que los miembros permanentes del Consejo de Seguridad
(Rusia, Reino Unido, Francia, China, Estados Unidos) tienen el derecho al veto. Esto
implica que podrán vetar (anular) una resolución en caso de que hagan uso de este
poder.
Los miembros del Consejo de Seguridad deben tener un conocimiento adecuado de
la Carta de las Naciones Unidas, debido a que es el documento por el cual se deben
regir en las sesiones.
Referencias
Carta de las Naciones Unidas:
(n.d.). Carta de las Naciones Unidas | Naciones Unidas.
Retrieved January 14, 2018, from http://www.un.org/es/charter-
united-nations/index.html
Tema:La situación en Somalia
3.1. Historia:
República de Somalia y golpe de Estado
El 1 de julio de 1960 se crea la
República de Somalia, producto de los
territorios unificados de Somalilandia
Británica y Somalia Italiana. El antiguo
territorio italiano pasó a ser controlado
por la ONU para consolidarse como
un país independiente unificado. Los
territorios anteriormente conocidos
como la Somalilandia Francesa
obtuvieron su propia independencia
para crear el estado de Yibuti. Desde
1949, la ONU resolvió que Somalia
fuese administrada por el gobierno
italiano durante un periodo de diez
años, tiempo en el que debían
construir un estado independiente.
En 1955 se formó un gobierno autóctono y en 1956 una asamblea legislativa, para
llevar a cabo elecciones en 1959 e independizarse en 1960. Abdirashid Ali
Shermarke, miembro de la Liga de Juventud Somalí(partido político), se convirtió en el
primer presidente de Somalia, quien contribuyó para crear una constitución a través
de un referéndum en 1962. No obstante, después de su independencia, Somalia se
mantuvo como una nación dividida en cuanto a ideologías, culturas y etnias, lo cual
impidió que el país prosperara económica y socialmente. La precaria situación del
país provocó, en 1969, una revolución liderada por Mohamed Siad Barre, un militar
con ideologías socialistas que se unió al ejército en el mismo año. El golpe del Estado
concluyó en el asesinato de Shermarke y en la llegada al poder de Siad Barre, como
líder del Partido Socialista Revolucionario Somalí, desencadenando un periodo donde
Somalia se vio gobernada por un régimen dictatorial.
Régimen de Mohamed Siad Barre
Durante el mandato del dictador Siad Barre, el modelo económico somalí cambió,
adecuándose de manera semejante al modelo maoísta que implementaba la República
Popular China. Las industrias, empresas, y bancos fueron nacionalizadas. Se promovió
el trabajo voluntario en la construcción de carreteras y hospitales, así como en la
agricultura. Apoyó a la URSS durante la Guerra Fría y mantuvo cercanas relaciones con
China. Siad Barre tenía la idea de unificar la etnia Somalí, la cual estaba presente en los
territorios de Somalia, Kenia, Yibuti y Etiopía, denominándose a esta área como “La
Gran Somalia”. Los primeros en crear La Gran Somalia fueron los italianos a principios
del Siglo XX.
Queriendo revivir a la Gran Somalia,
Siad Barre le declara la guerra a
Etiopía, perdiendo a la URSS como
aliado a consecuencia de esto.
Finalmente, en 1977, Siad Barre, con el
apoyo de Estados Unidos por su
estratégica ubicación con apertura al
Mar Rojo, ataca el Ogadén, territorio de
Etiopía, que era respaldada por los
soviéticos y Cuba. La guerra significó
un fuerte golpe para la economía
somalí, ya que el 90% de los ingresos
del país se constituían por
exportaciones de carne bovina.
En 1988, se firmó la paz con Etiopía, pero se comenzaron a formar movimientos
separatistas en distintas regiones del país. Siad Barre se vio obligado a arremeter
contra su propio pueblo, buscando cesar los ideales revolucionarios ampliamente
difundidos en la población. Sin embargo, esto no fue efectivo, ya que la nación se
dividió en clanes, los cuales eran liderados por “señores de la guerra”, quienes eran
jefes rebeldes que buscaban derrocar al régimen. En 1991, las milicias insurgentes
finalmente tomaron Mogadiscio y removieron a Siad Barre de su poder, quien se vio
obligado a buscar exilio en Nigeria.
Durante el mismo año, la región de Somalilandia, territorio que anteriormente
abarcaba Somalilandia Británica, se declaró independiente. También, una zona al
noroeste del país, conocida como Puntlandia, reclamó su independencia. No
obstante, tanto las Naciones Unidas como la comunidad internacional no reconocen
hasta el día de hoy a estos territorios como estados soberanos.
Existen tres causas por las cuales Somalia se ha fragmentó para derrocar al dictador
Mohamed Siad Barre:
• En la dictadura de Siad Barre, él mismo aplicó una política que se regía por la
frase “divide y vencerás”. Además, la represión del régimen provocó una
desconfianza entre el Estado y la población.
• A principios del siglo XX, Somalia se encontraba dividida en cinco partes, las
cuales eran controladas por Francia, Italia, Reino Unido (controlaba dos
facciones), y Etiopía. Esto contribuyó a consolidar un estado Somalí que siempre
ha estado dividido en cuanto a culturas, políticas e ideologías.
• La concepción somalí de la sociedad se basaba en el individualismo, lo cual
resulta en la división en clanes.
Los somalíes, después de derrocar
a su gobierno, no lograron instaurar
uno nuevo debido a la división que
sufría el país, por lo cual Somalia se
convirtió en un Estado fallido
después de 1991. Por obra de las
resoluciones 733 y 746 del Consejo
de Seguridad de las Naciones
Unidas, que trata la situación en
Somalia, se creó la ONUSOM I, la
primera misión que buscaba brindar
ayuda humanitaria y restablecer el
orden en el país después de la
caída de la dictadura. Sin embargo,
los llamados Señores de la Guerra
expulsaron violentamente a los
cascos azules en 1993.
Intervención de las Naciones Unidas:
Un año más tarde, las Naciones Unidas regresaron, esta vez en la misión
ONUSOM II. Pese al esfuerzo para reconstruir el gobierno y mantener la paz,
ocurrieron varias batallas a los alrededores de Mogadiscio entre las milicias
rebeldes locales y los cuerpos de paz de la ONU. Estos violentos
enfrentamientos dejaron 73 soldados heridos; mientras que las bajas en batalla
fueron de 19 estadounidenses y 24 pakistaníes. Paralelamente a la intervención
de las Naciones Unidas, se desarrolló una guerra civil entre los clanes de
Somalia, cada uno controlado por su respectivo Señor de la Guerra.
Gobiernos de transición:
En 2000, como conclusión de la reunión de Arta, Ismael Omar Guelleh,
presidente de Yibuti, impuso un Gobierno de Transición, con el fin de restaurar
el orden y consolidar un Estado en Somalia. Sin embargo, los Señores de la
Guerra se opusieron a tal gobierno. El Gobierno Federal de Transición (GFT)
logró instaurarse en la capital de Mogadiscio junto con otras instituciones
federales para tratar de mitigar las acciones desaforadas de los Señores de la
Guerra. En 2004 se abrieron negociaciones de paz en Nairobi, Kenia, las cuales
lograron instalar un parlamento en Somalia, celebrando elecciones
presidenciales y eligiendo al Señor de la Guerra Abdullahi Yusuf Ahmed como
presidente del Gobierno Federal de Transición en el mismo año. . En 2006, un
grupo insurgente denominado Unión de Tribunales Islamistas (UTI) se adueñó
de la capital para establecer su propio orden moral radical. Sin embargo, quince
días después, las milicias fueron expulsadas gracias al GFT, junto con la ayuda
de Kenia, Etiopía, Estados Unidos, la Unión Europea y la Unión Africana. La
Carta Federal Transitoria, establecida en los Acuerdos de Paz de Djibouti
(2009), implementó Instituciones Federales de Transición, las cuales
consolidaron a Somalia como un Estado federal con un gobierno transitorio
regulado por las Naciones Unidas y la Unión Africana, teniendo a Estados
Unidos como mediador.
3.2 Actualidad:
Se mantiene el conflicto somalí en el cual son partícipes las fuerzas del Gobierno
Federal de Somalia y las fuerzas de mantenimiento de la paz de la Misión de la
Unión Africana en Somalia (AMISOM) con el grupo armado Al Shabaab en el centro
y el sur del país , el gobierno y AMISOM controlaban las zonas del centro y sur del
país , en este episodio todas las partes resultaron responsables de violaciones de
derechos humanos y del derecho internacional humanitario en algunos casos,
constituían crímenes de guerra, nadie rindió cuentas por estas violaciones.
Las batallas seguían incrementándose inclusive hasta finales del 2016 los shabaab
seguían controlando muchas zonas rurales en todos estos conflictos murieron más
de 50.000 personas y 4.7 millones de personas requerían asistencia humanitaria y
950,000 personas sufrían inseguridad alimentaria, una situación crítica que se vivía
con el personal civil se daba por que el control de algunas regiones cambiaba entre
la AMISOM y Al Shabaab.
La resolución 2275 del consejo de seguridad de la ONU aprobada en marzo,
prorrogó el mandato de la Misión de Asistencia de la ONU en Somalia (UNSOM)
hasta el 31 de marzo de 2017, en tanto que la Resolución 2297, aprobada en julio,
prorrogó el mandato de la AMISOM hasta el 31 de mayo de 2017.
La situación humanitaria era demasiado grave y el temor de que somalíes de países
vecinos regresaran agudizando la situación, el 40 % de la población requería de
apoyo (4.7 millones de habitantes) y los más complicado era el 1.1 millones de
personas desplazadas por este conflicto.
Esta situación desencadenó una crisis política para elecciones parlamentarias y
presidenciales las cuales debían realizarse en los meses de septiembre y octubre se
aplazaron en dos ocasiones mientras que Al Shabaab rechazó cualquier forma de
proceso electoral y mando a sus seguidores a que atacaran lugares de votación y
asesinaran a los ancianos de los diferentes clanes.
En resumen, se presentaron indiscriminados abusos por parte de los grupos armados
contra civiles, militares utilizando hasta carros bombas como armas letales netamente
terroristas.
En estos ataques la parte más relevante es la utilización de niños y niñas por todas las
partes del conflicto, en esta guerra según los datos de UNICEF se creía que había
más de 5000 niños y niñas involucrados en este conflicto cifra aterradora.
Otro punto relevante es la afectación drástica que trajo consigo estos enfrentamientos
en lo relacionado con el comercio a pesar de que las fuerzas armadas nacionales
tenían poder sobre las ciudades principales los shabaab bloquearon las rutas de
abastecimiento lo que generó el bloqueo al comercio y gravó con impuestos a la
población civil donde tenían control
También se presentaron desalojos a la fuerza más de 31000 personas fueron
desalojadas, se presenta también serios problemas de libertad de expresión que llevó
hasta el asesinato de periodistas. Somalia siguió aplicando la pena de muerte a pesar
de su apoyo a la resolución sobre una moratoria del uso de la pena capital adoptada
por la Asamblea General de la ONU.
3.3 Organismos participantes:
• ONUSOM.
• Gobierno Federal de Somalia.
• Emirato Islámico de Somalia (Al-Shaabab).
• Estados independientes no reconocidos (Somalilandia, Puntlandia).
• Estados Unidos, Italia (Unified Task Force in Somalia, UNITAF).
• Misión de la Unión Africana en Somalia.
3.4 Resoluciones Anteriores:
• Resolución 733 del Consejo de Seguridad
• Resolución 746 del Consejo de Seguridad
• Resolución 794 del Consejo de Seguridad
• Resolución 2316 del Consejo de Seguridad
• Resolución 2383 del Consejo de Seguridad
• Todas las resoluciones tratan la Situación en Somalia.
3.5 Preguntas guía:
• ¿Qué tipo de repercusiones de carácter internacional puede generar este
conflicto?
• ¿Qué tipo de relación tiene su país con la problemática?
• ¿Qué tipo de soluciones le parecen pertinentes para dar fin a esta
problemática?
3.6 Fuentes confiables y Referencias (APA):
REDACCIÓN EL TIEMPO. (1992, August 28). SOMALIA: UNA HISTORIA DE
HAMBRE Y GUERRA. Retrieved January 14, 2018, from
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-188418
(n.d.). Retrieved January 14, 2018, from
http://www.guiadelmundo.org.uy/cd/countries/som/History.html
(n.d.). Retrieved January 14, 2018, from https://www.geopoliteka.com/single-
post/2016/09/29/Somalia-Estado-de-caos
Troubled Somalia mission extended. (2008, December 22). Retrieved January 14,
2018, from http://news.bbc.co.uk/2/hi/7794918.stm
Carta de las Naciones Unidas:
(n.d.). Carta de las Naciones Unidas | Naciones Unidas. Retrieved January 14,
2018, from http://www.un.org/es/charter-united-nations/index.html
Resoluciones del Consejo de Seguridad sobre la situación en Somalia:
UN. (2017). Documentos oficiales de las Naciones Unidas. Retrieved March 06,
2018,from
http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S%2FRES%2F2383%282017%29
UN. (2009). Naciones unidas, operaciones de paz, resumen del año 2009, ONU,
organización. Retrieved March 06, 2018, from
http://www.un.org/es/peacekeeping/publications/yir/2009/paz_somalia.shtml
4.1 Historia
Antecedentes
En 1958, los partidos políticos Acción Democrática (AD) y Partido Comunista de
Venezuela (PCV) formaron una coalición para derrocar al dictador Marcos Pérez
Jiménez. Sin embargo, al consolidar un nuevo gobierno posterior al
derrocamiento, la Acción Democrática decidió aliarse con el COPEI, un partido
demócrata cristiano. Esta alianza, denominada Pacto de Punto Fijo, gobernó
Venezuela durante la segunda mitad del Siglo XX, convirtiéndose en un sistema
electoral bipartidista. Ante la hegemonía demócrata en el país, los movimientos
radicales izquierdistas como el PCV y el Movimiento Izquierdista Revolucionario
(MIR) comenzaron actividades guerrilleras a través de la organización insurgente
Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), las cuales surgieron en 1962 y
duraron una década manifestándose en el país hasta su reintegración a la
política y a la vida civil en 1969.
Crisis del Petróleo y el “Caracazo”
En 1973, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) realiza un
embargo petrolero al mundo occidental, producto de la derrota de Egipto y Siria
ante Israel en la Guerra de Yom Kippur. Al ser Estados Unidos el principal aliado
de Israel, la OPEP incrementó los precios del barril del petróleo, con tal de que el
dólar fuera la moneda más afectada. Antes del embargo petrolero, el barril
costaba US$2,90, mientras que para 1974 el barril se situó en US$11,90. Esto
generó desempleo y caos en los países del occidente y de América Latina,
debido a la alta dependencia de este recurso.
No obstante, Venezuela aprovechó la escasez del petróleo en países como
Estados Unidos para convertirse en el mayor exportador de América, al tener una
de las reservas petroleras más grandes del mundo. Entre 1973 y 1983, durante
el primer mandato de Carlos Andrés Pérez, se registró un ingreso a Venezuela
por exportaciones de petróleo de 240 mil millones de dólares, lo cual le permitió
al país convertirse en el más desarrollado de Latinoamérica por esa década.
Sin embargo, en 1983, los precios del petróleo cayeron nuevamente. Esto, sumado a
la deuda externa, que alcanzó los 35 mil millones de dólares en 1993, la economía de
Venezuela sufrió una drástica crisis. Carlos Andrés Pérez, durante su segundo
mandato (1989-1993), optó por iniciar un programa neoliberal para transformar la
economía, por sugerencia del Fondo Monetario Internacional.
El 27 de febrero de 1989 tuvo lugar el Caracazo, donde las personas de las zonas
más pobres de la capital organizaron protestas, saqueos alimenticios y comerciales,
producto de los altos precios por el declive económico. Pérez, el entonces presidente,
reprimió las protestas haciendo uso de la fuerza pública, provocando entre 200 y
5000 muertes debido a la letalidad de los operativos militares para controlar la
insurgencia civil.
En el Caracazo se logró ver la agresividad del gobierno y las fuerzas de seguridad al
atacar a su propio pueblo. Por esta razón, se crearon nuevos movimientos radicales de
oposición al gobierno de Pérez, los cuales gradualmente demostraron su indignación
frente al “paquete económico” implementado. El país buscaba una salida económica
diferente, en la cual se fomentara la inclusión social.
Golpe de estado (1992)
El 4 de febrero de 1992, miembros del Movimiento Bolivariano Revolucionario - 200,
liderado por el comandante Hugo Chávez Frías, realizan un intento de golpe de Estado
en el Palacio de Miraflores y otras ubicaciones como la sede del gobierno regional de
Maracaibo. Chávez y sus militantes se sublevaron en contra de las políticas económicas
neoliberales del presidente Pérez, buscando encontrar una salida por el camino de la
justicia social basada en la ideología política del libertador Simón Bolívar. Pese al exitoso
apoderamiento de la sede del gobierno regional por el general Francisco Arias, la toma
del Palacio de Miraflores fracasó, por lo cual Chávez y sus compañeros militares
participantes fueron condenados y puestos en prisión. Según el Ministerio de Defensa, la
cifra de muertos fue de 14 personas, mientras que 53 resultaron heridas.
Después de otro golpe de Estado inefectivo por oficiales de la Fuerza Aérea el 27 de
noviembre del mismo año, Pérez es removido de su cargo en 1993, acusado de
corrupción. Rafael Caldera, expresidente de la república quien defendió el golpe de
Estado de Chávez, se postuló en las elecciones presidenciales de 1993 como líder del
COPEI. Caldera ganó las elecciones y se convirtió nuevamente en presidente de
Venezuela. En 1994, para cumplir con las demandas del pueblo, Caldera liberó a Hugo
Chávez y al grupo de militares que ejecutaron la revolución fallida.
Elección de Hugo Chávez y Revolución Bolivariana
Al salir de prisión, el 26 de marzo de 1994, Chávez funda junto con un grupo militar
armado el Movimiento V República. Este fue el primer paso de su programa popular,
donde gana reconocimiento y favorabilidad del pueblo para llegar a la presidencia. Sus
ideologías socialistas y justicieras llamaron la atención de las masas, por consiguiente,
fue el candidato favorito en las elecciones presidenciales de 1998. El 6 de diciembre del
mismo año se celebró el sufragio electoral por la presidencia en Venezuela. Hugo
Chávez, respaldado por el Movimiento V República y recibiendo el apoyo de
organizaciones pertenecientes al Polo Patriótico, se impuso en las elecciones con 3,
673,685 votos, equivalentes al 56,2 por ciento. Henrique Salas Romer, candidato
apoyado por la AD y el COPEI, recibió solo el 39,97 por ciento (2,6 millones de votos).
Chávez asume el poder en Venezuela en enero de 1999. Al mes siguiente, promete la
creación de una Asamblea Nacional Constituyente, con el fin de crear una nueva
constitución que reemplazara la llamada “Constitución moribunda”, por su falta de
vigencia. Para lograr esto, puso su cargo en el órgano supraconstitucional, para así
disolver al congreso en abril y elegir la Asamblea Constituyente mediante un
referéndum. En julio se eligió la Asamblea, donde los chavistas (seguidores políticos de
Chávez) tomaron 125 de los 131 escaños disponibles. En diciembre se convocó al
referendo de sufragio directo, universal y secreto para que el pueblo aprobara la
Constitución Bolivariana de Venezuela. Este pasó y, por consiguiente, se consolidó una
nueva constitución en Venezuela. En el 2000, Chávez expidió 49 leyes, denominadas
“Leyes habilitantes”. Estas representaron el comienzo de la adopción de un modelo
socialista y, según Chávez, “bolivariano” en Venezuela. Durante el mismo año se
celebraron elecciones generales bajo la nueva carta política, la cual estipulaba periodospresidenciales de seis años.
Chávez debilitó los partidos Alianza Democrática y Comité de Organización Política
Electoral Independiente (COPEI), por lo cual no se vieron presentes en las
elecciones. El 19 de agosto del 2000, Chávez toma juramento como primer
mandatario ante la nueva Asamblea Nacional, tras derrotar a su compañero golpista
Francisco Arias en las elecciones.
Durante el 2001, Chávez crea organizaciones económicas para el desarrollo en
Venezuela, como lo son el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela y
el documento estratégico Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y
Social. Esto le permitió a Venezuela convertirse en el primer país en el continente en
crear su propio programa estratégico socioeconómico.
Desestabilización y crisis (2002)
En el 2002, Venezuela sufrió una depresión en la economía por la devaluación de la
moneda y el déficit fiscal, producto del nuevo modelo económico y social que impuso
Chávez en la constitución y en las Leyes Habilitantes. Además, se especulaba con
evidencias de que el presidente contraía nexos con las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia, un movimiento guerrillero insurgente en el país vecino.
La oposición, siempre incómoda con la nueva cara del país, convocó marchas
multitudinarias para exigir la renuncia del presidente, hasta que el 11 de abril, en un
nuevo golpe de Estado, la cúpula militar junto con FEDECAMARAS, la principal
organización de sindicatos empresariales en Venezuela, forzaron la renuncia del
presidente, lo cual provocó el arresto de Chávez el 12 de abril. Pedro Carmona,
presidente de FEDECAMARAS asumió el cargo como presidente de un gobierno de
facto. No obstante, al día siguiente la guardia presidencial, junto con masas
chavistas, lograron retomar el Palacio de Miraflores para que Chávez retornara al
poder.
El regreso de Chávez generó indignación en la oposición y en las compañías
petroleras. Petróleos de Venezuela (PDVSA) paralizó la producción del petróleo
durante tres meses como manifestación de incomodidad hacia el presidente, hasta
que Chávez despidió a 18,000 trabajadores de la compañía.
Socialismo del Siglo XXI
El referéndum revocatorio del 2004 significó una victoria significante para Chávez,
pese a que la oposición, (quienes convocaron el referéndum) alegó que hubo fraude.
En 2005 se declaró a él y a su régimen como “socialista del siglo XXI”, siguiendo las
políticas socialistas de Fidel Castro implementadas en Cuba. El 24 de marzo de
2007, Chávez funda el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), producto de la
unión de las fuerzas militares e ideologías izquierdistas que apoyaban su mandato.
Esto ocurre después de imponerse en las urnas nuevamente durante las elecciones
presidenciales del año anterior.
El PSUV gana un notable poder popular en el país, fundando una serie de congresos
donde se llevaban a cabo sesiones para controlar la estructura política por la cual se
rige Venezuela. En junio de 2011, Chávez fue diagnosticado con un tumor
propagado, por lo cual su salud se deterioró gradualmente. Pese a la serie de
tratamientos quirúrgicos en La Habana, Chávez fallece el 5 de marzo de 2013 en
Caracas. El entonces vicepresidente, Nicolás Maduro difunde la noticia al país.
Elección de Nicolás Maduro y el legado chavista
Nicolás Maduro, el sucesor del chavismo en Venezuela se convierte en el candidato
principal de las elecciones presidenciales de 2013. Tibisay Lucena, presidenta del
Consejo Nacional Electoral, anuncia la victoria de Maduro con un 50,66% de los
votos, por encima del candidato opositor Henrique Capriles (49,07%). Pese a la
petición de Capriles por un recuento de los votos, Lucena reportó las cifras como
una “tendencia irreversible”. Maduro se presentó como el primer presidente chavista,
dispuesto a continuar con el legado del “Comandante Chávez” y hacer realidad el
sueño bolivariano. En su primer discurso como presidente electo destacó: “Soy el
primer presidente chavista y voy a cumplir su legado de proteger a los humildes,
construir socialismo, proteger la democracia.”
4.2 Actualidad:
La crisis venezolana no cesa, cada día se agrava. El incremento en el despliegue
de fuerzas militares para reprimir protestas, el aumento en el uso excesivo de la
fuerza contra manifestantes y otros, y el uso de tribunales militares para tratar de
silenciar voces disidentes, la situación venezolana es alarmante ya que cada vez la
se torna más violenta.
Al desplegar fuerzas y cortes militares para confrontar una situación política y social
cada vez más tensa, la administración de Maduro sólo está intensificando la crisis,
como quien intenta apagar un incendio con gasolina,” dijo Erika Guevara-Rosas,
Directora para las Américas de Amnistía Internacional.
la administración de Maduro no busca solucionar los conflictos; sino, por el contrario
fortalece las inconformidades de los habitantes. Consideran a los manifestantes
como terroristas, no se escuchan a los ciudadanos, se abusa del poder para que la
gente acate sus mandatos y no reclame por el miedo a represalias, “Hasta 3.000
soldados patrullarán las calles de Caracas a partir en el marco del llamado Plan
Patria Segura, la vigésima primera gran iniciativa en seguridad en 14 años de
gobierno chavista.”
El gobierno venezolano activó el “Plan Zamora” el 18 de abril de 2.017. Las palabras
del presidente Maduro “He decidido activar el Plan Estratégico Especial Cívico-Militar
Plan Zamora para garantizar el funcionamiento de nuestro país, su seguridad, el
orden interno y la integración social”. El plan Zamora se considera el máximo plan
de defensa y seguridad de la nación, el gobierno busca frenar de manera drástica las
manifestaciones y protestas.
El asesinato de Oscar Pérez, un policía que no estuvo de acuerdo con las decisiones
del gobierno y se convirtió en mártir al ser sacrificado por el gobierno en días
anteriores ha despertado una mayor atención internacional por las graves
violaciones a los derechos humanos, el ciudadano quería rendirse y sin embargo fue
asesinado, al quedar todo grabado en directo se dejan pruebas de los abusos del
gobierno.
4.3 Organismos Participantes:
• Gobierno Nacional
• Oposición al régimen
4.4 Resoluciones anteriores:
En noviembre de 2017, el Consejo de Seguridad se reunió a petición conjunta de
Estados Unidos e Italia para discutir la crisis económica, social y humanitaria en
Venezuela. Sin embargo, la sesión se llevó a cabo bajo la “Fórmula Arria”, por lo cual
no se revelaron resultados específicos o resoluciones. La Comunidad Internacional
no tiene conocimiento hasta ahora sobre resoluciones del Consejo de Seguridad
sobre la crisis de Venezuela.
4.5 Preguntas guía
1. ¿Qué tipo de repercusiones de carácter internacional puede generar este
conflicto?
2. ¿Qué tipo de relación tiene su país con la problemática?
3. ¿Qué tipo de soluciones le parecen pertinentes para dar fin a esta problemática?
Fuentes Confiables y Referencias:
http://www.semana.com/on-line/articulo/la-revolucion-bolivariana/71799-
http://www.un.org/es/sc/docu3ments/resolutions/2018.shtml