conflictos armados...un 2,7%. apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas,...

97
CONFLICTOS ARMADOS DocuPEMtación: Marcos Martín Reboredo Patricia Martínez Rey Edgar Melchor Fernández 1

Upload: others

Post on 19-Apr-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

CONFLICTOS ARMADOS

DocuPEMtación:

Marcos Martín Reboredo

Patricia Martínez Rey

Edgar Melchor Fernández

1

Page 2: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

INSURGENCIA EN EL NORDESTE DE INDIA

Descripción breve: Diferentes territorios de la India se levantan contra el gobierno central del paísen un intento por recabar mayor participación en el país.

Tipo de conflicto: Insurgencias de territorios periféricos del país.

Países involucrados: India y los insurgentes de los territorios Assam, Manipur, Nagaland y Tripura.

Continente: Asia.

Data inicio: 1936.

Data fin: Continúa en la actualidad.

Desencadenante: -

Tipo de gobierno: República.

Dispositivos militares

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): gubernamental ymilicias.

Problemas socioeconómicos: ganancias económicas derivadas por ejemplo del petróleo del quezonas como las que se han levantado no puedes disfrutar.

Vencedores: –

Muertos: Cerca de 5.000

Heridos: –

Desplazados: 3.000

Tecnologías militares novedosas: no

Potencias involucradas: –

Resoluciones ONU: –

Gastos/Costes/Financiamiento: –

CONFLICTO DE BALUCHISTÁN, PAKISTÁN E IRÁN

2

Page 3: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Descripción breve: Conflicto latente entre grupos nacionalistas baluchis, en su mayoríamusulmanes, contra el gobierno pakistaní por una continua discriminación tanto cultural comoeconómica desde la creación del Estado de Pakistán.

Tipo de conflicto: Conflicto secesionista

Países involucrados: Pakistán e Irán

Continente: Asia

Fecha inicio: avivado en el 2005, pero alterna diferentes episodios de violencia desde 1947

Fecha fin: en proceso

Desencadenante: dura respuesta del Gobierno de Musharraf ante las demandas de la poblaciónbaluchi por el subdesarrollo, discriminación e injusticias hacia su gente, y en especial la indiferenciadel gobierno ante la violación de una médica lleva al Ejército para la Liberación de Beluchistán(BLA) a la insurgencia.

Tipo de gobierno: bajo gobierno de la República federal islámica de Pakistán

Dispositivos militares: 25.000 efectivos militares

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):Ejército paquistaní, ejército iraní Ejército para la Liberación de Beluchistán,BRA y el Frente deLiberación de Baluchistán (BLF), grupos paramilitares creados por el Estado paquistaní comoMovimiento por el Restablecimiento de la Paz en Baluchistán, Cuerpo de Fronteras, además actúangrupos terroristas sectarios como Jundallah o Lashkar-e-Jhangv.

Problemas socioeconómicos: a pesar de contar con grandes recursos mineros y especialmente conrecursos energéticos más que suficientes de gas y petróleo, la población baluchi no percibe esariqueza, pues se trata de la provincia más pobre de Pakistán, sobrepoblada, árida y con una escasezde agua acusada. Además el narcotráfico es foco de inseguridad, y los niveles de analfabetismo.

Vencedores: en curso

Muertos: alrededor de 11.000 desde 1973

Desplazados: 975.478 personas desplazadas internas y 29.254 personas refugiadas según uninforme de la UNHCR del 2013

Potencias involucradas: India y EEUU apoyan a los baluchis por sus intereses de debilitar aPakistán e Irçan respectivamente, mientras que China hace lo propio con los paquistanís por serenemiga de la India.OTAN

Resoluciónes ONU: apenas se ha pronunciado al respecto, se trata de una “guerra secreta”por sucasi inexistente presencia en los medios

Gastos/Costes/Financiamento: En el 2012 el gasto militar de la provincia respecto a su PIB fue de

3

Page 4: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atenciónse centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán.

GUERRA FRÍA

Descripción breve: La Guerra Fría es el nombre que define las tensas relaciones durante más decuatro décadas entre Estados Unidos y sus aliados (OTAN) y la Unión Soviética y sus nacionessatélites del Telón de Acero (Pacto de Varsovia).

Tipo de conflicto: Político, económico, social, militar, informativo e incluso deportivo.

Países involucrados: Bloque occidental-capitalista liderado por Estados Unidos, y el oriental-comunista liderado por la Unión Soviética.

Continente: Todo el mundo.

Fecha inicio: 1947.

Fecha fin: 1991.

Desencadenante: El choque ideológico entre comunismo y capitalismo empezó en 1917, tras eltriunfo de la Revolución bolchevique. Esto dio lugar a tensiones entre las relaciones ruso-estadounidenses.

Tipo de gobierno: Del bloque capitalista un gobierno liberal-democrático. Del bloque socialista ungobierno comunista.

Dispositivos militares: En EEUU, gran aparato militar y estratégico (OTAN). En la URSS, bloquemilitar (Pacto de Varsovia), barcos, armas nucleares.

Problemas socioeconómicos: Graves problemas económicos en el Bloque Oriental.

Vencedores: EEUU.

Muertos: Millones.

Heridos: Millones.

Tecnologías militares novedosas: Incremento de las armas nucleares.

Potencias involucradas: Bloque socialista (URSS); Bloque capitalista (EEUU).

Resoluciones ONU: La ONU quiso ponerlas en práctica pero estas dos potencias tenían derecho aveto.

4

Page 5: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Gastos/Costes/Financiamiento: Muchos gastos, sobre todo en la Guerra de Corea y en la deVietnam.

INSURGENCIA EN JAMMU Y CACHEMIRA

Descripción breve: El conflicto armado en Jammu y Cachemira tiene su origen en la disputa por laregión de Cachemira que desde la independencia y partición de India y Pakistán ha opuesto a ambosestados. En tres ocasiones se han enfrentado en un conflicto armado los dos países, reclamandoambos la soberanía sobre esta región, dividida entre India, Pakistán y China. El conflicto armadoentre India y Pakistán en 1947 da lugar a la actual división y creación de una frontera de facto entreambos paises. Desde 1989, el conflicto armado se traslada al interior del estado de Jammu yCachemira, donde una multitud de grupos insurgentes, favorables a la independecia total del estadoo a la adhesión incondicional a Pakistán, se enfrentan a las fuerzas de seguridad indias.

Tipo de conflicto: Religioso, geoestratégico.

Países involucrados: India y Pakistán.

Continente: Asia.

Fecha inicio: 1947.

Fecha fin: Continua activo.

Desencadenante: Disputa por la región de Cachemira entre India y Pakistán.

Tipo de gobierno: Dependiente de la India.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejércitosgubernamentales y guerrillas.

Problemas socioeconómicos: La población de Jammu y Cachemira vive en condiciones de pobreza.El número de víctimas mortales supera ya las 40.000 desde 1989, muchas infraestructuras hanquedado destruidas, muchas redes sociales y comunidades desarraigadas, la actividad económicareducida y el turismo prácticamente eliminado. La violencia perpetrada tanto por los órganos de los propios estados de India y Pakistán como porlos grupos terroristas independentistas de la región ha generado un clima de terror y de inseguridadque ha contribuido significativamente a impedir el desarrollo de la región.

Vencedores: Continúa activo.

Muertos: 41.970 aproximadamente.

Desplazados: 600.000 personas desplazadas. 17.811 refugiados.

Resoluciónes ONU: En abril de 1948, en su resolución 47, recomienda varias medidas incluyendola utilización de observadores para detener los enfrentamientos.Su postura se muestra totalmente favorecedora a un plebiscito, donde sea la propia población deCachemira que decida sobre su estatuto futuro, como lo ha mostrado a través de sus resoluciones

5

Page 6: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

que ciertamente apoyan el deseo de autodeterminación de Cachemira. Sin embargo, en últimasfechas, la ONU ha reconocido que aún no existen las condiciones necesarias para la realización del plebiscito establecido en resoluciones anteriores y recomienda que previamente se lleve a cabo unadesmilitarización de la zona por medio de una retirada de efectivos militares de ambos países.

Gastos/costes/financiamiento: -

CONFLICTO DE BALUCHISTÁN

Descripción breve: Es un conflicto armado entre grupos nacionalistas del pueblo baluchi y elgobierno de Pakistán por el control de la provincia más grande de dicho país.

Tipo de conflicto: Étnico y religioso.

Países involucrados: Pakistán e Irán.

Continente: Asia.

Fecha inicio: 1948

Fecha fin: Continúa activo

Desencadenante: El enfado de la población local (baluchíes) ante la falta de control sobre losrecursos propios, en una provincia con altas tasas de pobreza, así como la voluntad de mayorescotas de autonomía, está detrás del conflicto.Baluchistán se encuentra en uno de los lugares más significativos geográfica y políticamente que encualquier otra parte del mundo. No sólo la región se ubica a horcajadas de tres países que se hanconvertido en el centro de la proyección occidental del poder político y militar, también esfundamental para el desarrollo y exportación de energía de Asia Central, el acceso al Océano Índico,y una multitud de otros imperativos geopolíticos tanto en el Occidente y los países de la OCS oBRICS. Debido a esto, la región ha crecido de manera exponencial en importancia para todas lasgrandes potencias del mundo.

Tipo de gobierno: República parlamentaria

Problemas socioeconómicos: Desde que se proclamó el estado pakistaní, una de las principalesprioridades del mismo ha sido la de conformar una identidad nacional a una entidad estatal nueva yartificial basada en la religión islámica de su población. Ese proceso de construcción se ha hecho apartir de los aportes de dos comunidades: la población del Punjab, la provincia más poblada y losmohajirs, refugiados musulmanes procedentes de la India. Todo ello en detrimento del resto depoblaciones como los baluchis.

Vencedores: Continúa activo

Muertos: 17.665

Heridos: No se encontraron cifras al respeto

Desplazados: 140.000

6

Page 7: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Tecnologías militares novedosas: Arsenal químicos

Potencias involucradas: EEUU

Resoluciónes ONU: Resolución 1325: fue aprobada en el año 2000 tras el primer debate en estainstitución sobre la cuestión de las mujeres, la paz y la seguridad. La resolución hace referencia a laparidad de género en todos los niveles de adopción de decisiones internacionales, regionales,nacionales y locales; a las misiones de mantenimiento de la paz, que deben incorporar la perspectivade género; a la protección de los derechos humanos de las mujeres y las niñas, en frente a laviolencia de género y la violencia sexual durante los conflictos armados, y dando prioridad a lalucha contra la impunidad; y a la incorporación de la perspectiva de género y la participación de lasmujeres en los procesos de paz y de rehabilitación posbélica, así como la incorporación de laperspectiva de género en todos los informes elaborados por Naciones Unidas.Resolución 1820: reconoce que la población civil es la principal víctima de los conflictos armados ylas mujeres y las niñas resultan particularmente afectadas por la violencia sexual, que puede llegar aser una táctica de guerra, persistiendo incluso después del cese de las hostilidades. La resoluciónseñala que la utilización de la violencia sexual puede contribuir a exacerbar los conflictos armadosy por tanto, exige a todas las partes enfrentadas que pongan fin sin dilación a su uso y que adoptencon celeridad medidas para proteger a los civiles, en particular a las mujeres y las niñas. Además, sepide que esta violencia quede excluida de las disposiciones de amnistía en los procesos de paz y seinsta a los países que participan en las misiones de mantenimiento de la paz a que aumenten el nivelde formación de sus contingentes para dar respuesta a esta violencia.

Gastos/costes/financiamiento: -

CONFLICTO PALESTINO-ISRAELÍ

Descripción breve: El pueblo palestino y el israelí están en guerra desde 1948 por la pugna deterritorio.

Tipo de conflicto: territorial

Países involucrados: Israel y Palestina

Continente: Asia

Fecha inicio: 1948

Fecha fin: todavía continúa

Desencadenante: Creación de un país para los judíos desplazados por la segunda Guerra Mundial.

Tipo de gobierno: democracias parlamentarias

Dispositivos militares: sí

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): milicias y

7

Page 8: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

gubernamental

Problemas socioeconómicos: pobreza y destrucción de infraestructuras derivadas del conflicto

Vencedores: Los dos bandos han firmado una tregua. Sin embargo, se ve una ligera superioridad deIsrael sobre Palestina.

Muertos: 51.000 desde 1950; 1.800 en la última ofensiva en Gaza

Heridos: 1.800

Desplazados: 700.000 palestinos

Tecnologías militares novedosas: misíles

Potencias involucradas: Europa, EEUU

Resoluciones ONU: 1948, un día antes de que empezara la primera guerra palestino-israelí

Gastos/Costes/Financiamiento: 5.400 millones de € para reparaciones en los territoriosdanmificados

CONFLICTO EN XINJIANG

Descripción breve: Conflicto entre miembros de grupos separatistas de la etnia uigur en la provinciade Xinjiang en el oeste de la República Popular China y el poder central de Pekín.

Tipo de conflicto: Étnico

Países involucrados: China

Continente: Asia

Fecha inicio: 1949

Fecha fin: Continúa en la actualidad

Desencadenante: Este conflicto se deriva de la constante afluencia de chinos de la etnia Han, cuyonúmero total se ha multiplicado por 25 en los últimos cincuenta años y han pasado de unos 300.000individuos en 1949 a aproximadamente ocho millones en la actualidad. Esto ha superado unacompleta tansformación del panorama demográfico regional y ha provocado el progresivodesplazamiento de la propia poblacón uigurí.

Tipo de gobierno: Dictadura

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Fuerza deseguridad China

Problemas socioeconómicos: Aumento de la población Han en un breve espacio de tiempo en

8

Page 9: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

territorio uigurí, represión sistemática por parte del Estado chinés contra cualquier actividad almargen de su ley...

Vencedores: Continúa activo

Muertos: 331 aproximadamente

Heridos: 1.300 aproximadamente

Desplazados: 60.000 refugiados en la URSS en los años 60

Potencias involucradas: URSS

Resoluciones ONU: -

Gastos/costes/financiamiento: -

GUERRA DE COREA

Descripción breve: La Guerra de Corea fue un conflicto bélico librado en la península de Corea. Seinició como una guerra entre Corea del Sur (República de Corea) y Corea del Norte (RepúblicaDemocrática Popular de Corea), después de que esta última invadiera los territorios de la primera.

Tipo de conflicto: Internacional

Países involucrados: Corea del Sur (Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Taiwán, Australia,Filipinas, Turquía, Países Bajos, Etiopía, Francia, Grecia, Nueva Zelanda, Tailandia, Colombia,Bélgica, Unión Sudafricana, Luxemburgo) y Corea del Norte (China, Unión Soviética, PTC)

Continente: Asia

Fecha inicio: Junio de 1950

Fecha fin: Julio de 1953

Desencadenante: Los motivos de Corea del Norte para invadir Corea del Sur tuvieron que ver con lafrontera establecida entre ambas repúblicas en el paralelo 38, así como con las propiascircunstancias internacionales. Al contrario de lo afirmado en la época, Corea del Norteaparentemente atacó a Corea del Sur sin conocimiento de la Unión Soviética ni de la RepúblicaPopular China. La Unión Soviética, que esperaba la guerra en un momento posterior, boicoteó laacción de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) cuando se produjo el ataque. El gobiernocomunista de China, mientras tanto, esperaba invadir la isla de Taiwan sin que Estados Unidosrespondiera militarmente.

Tipo de Gobierno: Corea del Sur (República Presidencialista), Corea del Norte (Estado Socialista)

Dispositivos militares: Subfusiles, fusiles de asalto, ametralladoras…

9

Page 10: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Ejércitos: Gubernamentales

Problemas socioeconómicos: Como consecuencia de la Guerra, Corea del Norte se encuentraempobrecida por una crisis económica con gran pobreza y sumida en un régimen totalitario en elque se violan los derechos humanos. Corea del Sur es un país desarrollado y gran exportador.

Vencedores: Ningún vencedor

Muertos: 1850000 y 1067740 desaparecidos

Heridos: -

Desplazados: -

Tecnologías militares novedosas: Carabinas automáticas, K1

Potencias involucradas: Corea del Sur (EEUU, Francia, Reino Unido) y Corea del Norte (China,Rusia)

Resolución ONU: La resolución demandó que Corea del Norte pusiera fin de inmediato a lainvasión de Corea del Sur, el catalizador para el inicio de la Guerra de Corea. La medida fueadoptada por un voto de 9 a favor, ninguno en contra y una abstención.

Gasto/Coste/Financiamento: Esencialmente EEUU

GUERRA DE IFNI

Descripción breve: En la Guerra de Ifni se enfrentaron las fuerzas españolas con las marroquíes enla pretensión de los últimos por controlar los territorios de Ifni, el Sáhara Español y el ProtectoradoSur.

Tipo de conflicto: Guerra de Liberación Nacional

Países involucrados: España y Francia contra Marruecos

Continente: África

Fecha inicio: 23 noviembre 1957

Fecha fin: 30 junio 1958

Desencadenante: Tras obtener en 1956 la independencia, Marruecos empezó a expresar su interéspor descolonizar las posesiones españolas, fundadas en los proclamados vínculos históricos ygeográficos de dichos territorios con Marruecos. El sultán marroquí, Mohammed V, alentó losesfuerzos para reclamar las posesiones españolas y personalmente financió a los conspiradoresantiespañoles en Ifni. Manifestaciones contra el dominio extranjero se produjeron en Ifni el 10 deabril de 1957, seguidas de disturbios y algún asesinato de leales a España. En respuesta, Francoenvió dos banderas (batallones) de la Legión, fuerza de choque de élite de España, a El Aaiún en

10

Page 11: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

junio de ese año.

Tipo de gobierno: España (Dictadura), Marruecos (Monarquía Constitucional)

Dispositivos militares: Ametralladoras, mosquetones, machetes, granadas, obusesEjércitos: Gubernamentales

Problemas socioeconómicos: -

Vencedores: Marruecos

Muertos: 8300

Heridos: 500

Desplazados: -

Tecnologías militares novedosas: Mosquetones Mauser

Potencias involucradas: España y Marruecos

Resolución ONU: -

Gasto/coste/financiamento: Francia y EEUU

GUERRA DE VIETNAM

Descripción breve: enfrentamiento militar que tuvo lugar en Vietnam, cuyo origen fue ladeterminación de las guerrillas comunistas (el llamado Vietcong) de Vietnam del Sur, apoyadas porVietnam del Norte, de derrocar al gobierno sur vietnamita.

Tipo de conflicto: Internacional

Países involucrados: Vietnam del Sur (EEUU, Tailandia, Camboya, Jemer, Laos, Australia, Coreadel Sur, Filipinas, Nueva Zelanda, China, España) y Vietnam del Norte (Viet Cong, Pathet Lao,Jemeres Rojos, China, Unión Soviética)

Continente: Asia

Fecha inicio: 1959

Fecha fin: 1975

Desencadenante: El después llamado FNL o Vietcong comenzó su lucha en 1959, como respuesta alas políticas gubernamentales contra la población civil y los sucesivos incumplimientos de suscompromisos. Sus objetivos eran derrocar a Ngo Dinh Diem y reunificar el país.

Tipo de gobierno: República de Vietnam

11

Page 12: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Dispositivos militares: Bombas, explosivos

Ejércitos: FNL (guerrillas)/ EVN (fuerzas irregulares)

Problemas socioeconómicos: La Guerra de Vietnam tuvo amplias consecuencias sociales en EEUU:el movimiento hippie, adicción a las drogas por parte del ejército norteamericano, síndrome deVietnam… En el propio país en guerra, la selva quedó destrozada, se produjo un éxodo masivo a lasciudades y la población padeció el conocido como Agente Naranja.

Vencedores: Vietnam del Norte

Muertos: 13000000

Heridos: 2088200

Desplazados: -

Tecnologías militares novedosas: Explosivos, herbicidas

Potencias involucradas: Vietnam, EEUU, China...

Resolución ONU: -

Gasto/coste/financiamento: EEUU

CONFLICTO ARMADO DE COLOMBIA

Descripción breve: Constante ola de violencia, considerada por muchos expertos una guerra civil,que bañó el pueblo colombiano durante más de 40 años. El conflicto que durante un principio teníaconnotaciones ideológicas y políticas se fue deteriorando hasta el punto de que las fuerzas armadasrevolucionarias de Colombia (FARC-EP) se han convertido en un grupo de delincuenciaorganizada. Ante esta violencia constante, los últimos presidentes, la iglesia católica y la comunidadinternacional realizaron numerosos esfuerzos para recuperar la paz en el país.

Tipo de conflicto: Conflicto armado interno

Países involucrados: Colombia

Continente: América del Sur

Fecha inicio: 1960

Fecha fin: -

Desencadenante: La indenpencia de Colombia en 1819 y la desintegración de la repúblca creada porBolívar, fue lo que empujó a los campesinos a tomar las armas. La miseria fue la principal causa dela guerra, ya que los campesinos pedían al presidente carreteras, escuela y crédito.

Tipo de goberno: República

12

Page 13: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Dispositivos militares: Últimas generaciones de armas y explosivos

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejército Nacionalde Colombia ( gubernamental), Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (guerrillas), Ejércitode Liberación Nacional (guerrilla).

Problemas socioeconómicos: Miles de muertos, lisiados y secuestrados, crisis de desplazamientosforzado, reclutamiento forzado y desaparecidos, violencia y exportación de drogas ilegales.

Vencedores: Diálogos de paz

Muertos: 220.000

Heridos: 41.800

Desplazados: 5,7 millones

Tecnologías militares novedosas: Munición DART.

Potencias involucradas: Colombia

Resoluciónes ONU: El Gobierno reconoce el conflicto armado y por ello facilita la interlocucióncon la comunidad internacional.

Gastos/Costes/Financiamento: 6,5% del PIB / 225 billones de costo.

GUERRA DE GUATEMALA

Descripción breve: La Guerra Civil de Guatemala fue un largo conflicto bélico que tuvo lugar enese país de Centroamérica en el marco de la Guerra Fría.

Tipo de conflicto: Guerra civil (conflicto interno)

Países involucrados: República de Guatemala (EEUU, México, Israel, Chile, Argentina, Sudáfrica,Taiwán)/Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (Cuba, Nicaragua, Unión Soviética)

Continente: América (Central)

Fecha inicio: 13 noviembre 1960

Fecha fin: 29 diciembre 1996

Desencadenante: El conflicto se inició a principios de la década de los sesenta, cuando se realizó unfallido golpe de Estado con el fin de derrocar a Miguel Ydígoras Fuentes; este, sin embargo, fuesolo el último de una serie de sucesos que provocaron la polarización de la sociedad guatemalteca.

Tipo de gobierno: República presidencialista

13

Page 14: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Dispositivos militares: -

Ejércitos: Ejército de Guatemala, Armada de Guatemala, Fuerza Aérea Guatemalteca, Escuadronesde la muerte, Kaibil/ Ejército Guerrillero de los Pobres, Organización Revolucionaria del Pueblo enArmas, Fuerzas Armadas Rebeldes.

Problemas socioeconómicos: Como consecuencia de la guerra se produjo un desplazamientoforzado, un aumento de la pobreza, constantes violaciones de los derechos humanos y una divisiónsocial evidente.

Vencedores: Acuerdo de Paz entre los grupos beligerantes

Muertos: 200000

Heridos: -

Desplazados: 28000

Tecnologías militares novedosas: -

Potencias involucradas: Guatemala, EEUU...

Resolución ONU: De acuerdo con un informe presentado por la Organización de las NacionesUnidas (ONU), en Guatemala se registraron hechos de genocidio entre 1981 y 1983, justo cuando elEjército nacional identificó a los indígenas como enemigos internos del presidente de ese épocaEfraín Ríos Montt.

Gasto/coste/financiamento: -

GUERRA DE INDEPENDECIA DE ERITREA

Descripción breve: Conflicto en el que el gobierno etíope y las fuerzas separatistas eritreas lucharonantes y durante la guerra civil etíope.

Tipo de conflicto: Guerra Civil (conflicto interno)

Países involucrados: EritreaContinente: África

Fecha inicio: 1 septiembre 1961

Fecha fin: 25 mayo 1991

Desencadenante: El conflicto se inició cuando un grupo eritreo liderado por Hamid Idris Awateinició un tiroteo contra el ejército y la policía etíope que se encontraba en la zona fronteriza quesepara los dos países. Un año más tarde, el emperador Haile Selassie, basándose en su poderautoritario, disolvió el parlamento eritreo y anexó de nuevo los dos territorios ampliando lasuperficie etíope. Tras el golpe de estado que propició la expulsión del país del emperador en el año1974 el país quedó en manos de un nuevo gobierno que se denominó Derg, con el que el país perdió

14

Page 15: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

buena parte de la influencia soviética que había conseguido durante la época de Selassie. Fueentonces cuando el Frente de Liberación de Eritrea, el grupo armado que se hizo fuerte durante losaños anteriores, entraron en el territorio etíope, donde fueron capturados por el ejército local.Durante la década de los 70 los ataques entre los dos territorios fueron constantes.

Tipo de gobierno: República unipartidista

Dispositivos militares: -

Ejércitos: Frente para la Liberación del Pueblo Eritreo-Ejército para la Liberación del PuebloEritreo, Frente para la Liberación Eritrea/ Imperio etíope, república etíope

Problemas socioeconómicos: Precaria situación económica y hambrunas

Vencedores: EPLF-EPLA

Muertos: 500000

Heridos: -Desplazados: 750000

Tecnologías militares novedosas: -

Potencias involucradas: Etiopía, Cuba

Resolución ONU: -

Gasto/coste/financiamento: -

LA INDIA

Descripción breve: Se trata de un conflicto fronterizo, que tuvo lugar en 1962 y enfrentó a India y aChina por la posesión de un territorio en la región del Tíbet.

Tipo de conflicto: territorial

Países involucrados: India y China, Gran Bretaña (intereses en el conflicto)

Continente: Asia

Fecha inicio: 20 de octubre de 1962

Fecha fin: 20 de noviembre de 1962

Desencadenante: Un tratado que definió la frontera nordeste de la India Británica de acuerdo con loque se conoció como línea McMahon

15

Page 16: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Tipo de goberno:El gobierno chino: régimen comunista El gobierno indio: a favor del independentismo de la India

Dispositivos militares: Los indios: armas de origen británico y varios excedentes de la segunda guerra mundial, como lasametralladoras ligeras BREN, fusiles de cerrojo Lee Enfield, subfusiles automáticos Sten en susdiferentes variantes, al igual que subfusiles Sterling, carabinas semi-automáticas M1, otras másmodernas como el lanzacohete antitanque de origen estadounidense M20 Superbazooka de 89mm,morteros británicos de 81, 51 y 106.7mm, en cuanto a la artillería, las fuerzas indias utilizaronobuses de campaña Ordnance QF 25-pounder de 86.7mm de origen británico, obuses de montañaQF 3.7-inch de 94mm, las fuerzas indias contaban con el tanque ligero estadounidense M3 Stuart ensu variante M3A3 (Stuart V), helicópteros para transporte de tropas Mil Mi4 de origen soviético.Con el empleo de aviones utilitarios De Havilland Canada DHC-3 Otter “Nutria” de origenestadounidense utilizados para el transporte de tropas.Las fuerzas chinas, el EPL o Ejército Popular de Liberación contaba con una gran cantidad armasque eran copias chinas de las armas soviéticas, como el famoso fusil de asalto AK-47 (copia Type56), ametralladoras ligeras RPD-44 (copia Type 56-1 LMG), subfusiles automáticos PPSh-41 (copiaType 50), carabinas semiautomáticas SKS Simonov (Copia Type 56), ametralladoras mediasGoryunov SG-43 (copia Type -53), ametralladoras ligeras Degtyarov DP/DPM (Copias Type 53),morteros chinos Type 53 (Copia del Soviético 82-BM 37) de 82mm, morteros pesados M1943 de120mm, en cuanto a la artillería de campaña las fuerzas chinas contaban con el obús M1938 (copiaType 54) de 122mm, las fuerzas de china no emplearon tanques de combate, tampoco aparatosvoladores.

Ejércitos: Ejército Popular de Liberación y el ejército de la India.

Problemas socioeconómicos: Aumento del patriotismo, elevada mortalidad, necesidad de fortalecerlas densas.

Vencedores: El 22 de noviembre, China declaraba el alto el fuego y se retiraba. Todavía se trata deuna zona en disputa no resuelta.

Muertos: 8.000 Heridos: 1.697

Desprazados: –

Tecnologías militares novedosas: –

Potencias involucradas: China e India, y en parte Gran Bretaña.

Resoluciónes ONU: –

Gastos/Costes/Financiamento: –

CONFLICTO PAPÚA

Descripción breve: Tras la descolonización de Papúa surgió el Movimiento Papúa Libre en un

16

Page 17: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

intento por acabar con la opresión del gobierno. Todo derivó en violencia.

Tipo de conflicto: insurgencia étnica y separatista contra Indonesia

Países involucrados: Papúa e Indonesia

Continente: Asia

Fecha inicio: 1963

Fecha fin: -

Desencadenante: la desconolonización por parte de Bélgica trajo consigo aspiraciones deindependencia de una parte del país (Papúa Occidental)

Tipo de gobierno: militar

Dispositivos militares: –

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): militar

Problemas socioeconómicos: intereses por las minas de Guinea

Vencedores: -

Muertos: + de 100.000

Heridos: miles

Desplazados: + de 100.000

Tecnologías militares novedosas: no

Potencias involucradas: ninguna

Resoluciones ONU: –Gastos/Costes/Financiamiento: –

GUERRA CIVIL DE RODESIA

Descripción breve: también llamada Segunda Chimurenga, fue una guerra civil de dicho paísproducida entre 1964 y 1979 tras la declaración de su independencia y la formación de un gobiernode la minoría blanca que enfrentó a las guerrillas africanas de ideología izquierdista. La guerraterminó con la victoria rebelde y la expulsión de los blancos llevó a la larga a la imposición de ladictadura de Robert Mugabe.

Tipo de conflicto: guerra civil.

Países involucrados: Rodesia (actual Zimbabue), Sudáfrica.

17

Page 18: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Continente: africano.

Fecha de inicio: 1964.

Fecha de fin: 1979.

Desencadenante: declaración de independecia y la formación de un gobierno de laminoría blancaque enfrentó a las guerrillas africanas de ideología izquierdista.

Tipo de gobierno: gobierno local pro – británico.

Dispositivos militares: alrededor de 300.000.

Ejércitos: soldados aportados por el Ejército Africano para la liberación de Zimbabue, Ejércitorevolucionario del pueblo zimbabuense, Frente de liberación de Mozambique, FROLIZI, La lanzade la Nación, Ejército de tierra de Zimbabue, Fuerzas Aéreas de Zimbabue, policías y paramilitaresde Zimbabue y Sudáfrica, reservas de Zimbabue y Sudáfrica, mercenarios de Sudáfrica, Israel,Francia, EE. UU., Portugal, Reino Unido y Alemania.

Problemas socioeconómicos: el conflicto se inició debido a una serie de protestas y actos dedesobediencia civil por los negros, que llegaro a ser reprimidos.

Vencedores: rebeldes.

Muertos: 30.000 – 45.000.

Heridos: 15.000.

Desplazados: 1.000.000.

Tecnologías militares novedosas: todo tipo de fusiles, subfusiles, granadas, ametralladoras ligeras,ametralladoras pesadas, lanzacohetes antitanque, morteros, artillería de campaña, misilesantiaéreos...

Potencias involucradas: ninguna.

Resoluciones ONU: la resolución de la ONU, adoptada por 97 votos contra diecisiete, “deplora”una decisión adoptada sin tener en cuenta la opinión del Consejo de Seguridad, que impuso lassanciones en 1968.

Gastos/Costes/Financiamiento: -

GUERRA DE LOS SEIS DÍAS

Descripción breve: fue un conflicto bélico que enfrentó a Israel con una coalición árabe formadapor la República Árabe Unida (denominación oficial de Egipto por entonces) Jordania, Irak y Siria.

Tipo de conflicto: conflicto bélico.

18

Page 19: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Países involucrados: Israel, República Árabe Unida, Siria, Jordania e Irak.

Continente: asiático.

Fecha de inicio: 5 de junio de 1967.

Fecha de fin: 10 de junio de 1967.

Desencadenante: la presión constante de la opinión pública de los países árabes forzaba a sus líderesa continuar la lucha contra Israel. Como parte de esta lucha, Egipto continuó apoyando guerrillas, eimpulsó una alianza militar con Siria en 1966.

Tipo de gobierno: -

Dispositivos militares: 50.000 soldados (incluyendo 264.000 reservistas movilizados) y 197 avionespor parte de Israel; por parte Siria, Irak, Líbano,Egipto y Jordania fueron 547.000 soldados, 957aviones y 2.504 tanques.

Ejércitos: soldados, soldados reservistas, fuerzas aéreas...

Problemas socioeconómicos: concentración de militares egipcios cerca de la frontera israelí,militarización de Gaza, cierre de los estrechos de Tirán por parte de Egipto, la firma de un pactoentre Egipto, Irak y Jordania...

Vencedores: Israel.

Muertos: 777 irsaelitas, mientras que 22.000 lo fueron por el otro bando.

Heridos: 2.563 israelitas y otros 45.000 del bando contrario.

Desplazados: -

Tecnologías militares novedosas: 197 aviones de guerra por parte de Israel y 2.504 tanques y 957aviones de combate enviados por el bando contrario.Potencias involucradas: Unión Soviética.

Resoluciones ONU: la resolución “exige la instauración de una paz justa y perdurable en OrienteMedio”, que pasa por “la retirada del ejército israelí de territorios ocupados durante el recienteconflicto” y el “respeto y reconocimiento de la soberanía y la integridad territorial y laindependencia política de cada Estado de la región, y su derecho a vivir en paz en el interior defronteras reconocidas y seguras, al abrigo de amenazas y actos de fuerza”. Esta resolución,permanece en todas las negociaciones posteriores, sentando las bases de la paz en el Oriente Medio:la evacuación de Israel de los territorios ocupados y el reconocimiento por los Estados árabes delderecho de Israel a la paz dentro de unas fronteras estables.

Gastos/Costes/Financiamiento: -

INSURGENCIA NAXALISTA

19

Page 20: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Descripción breve: Conflictos entre grupos maoístas y el gobierno indio. A los insurgentes maoístas,por sus prácticas, se les declara terroristas.

Tipo de conflicto: político interno

Países involucrados: India

Continente: Asia

Fecha inicio: 1967

Fecha fin: en curso

Desencadenante: empeoramiento de las condiciones de vida de las partes más rurales de la India yaparición de grupos maoístas y marxistas

Tipo de gobierno: República federalista

Dispositivos militares: –

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): gubernamental ymilicias

Problemas socioeconómicos: intereses con el comercio estadounidense

Vencedores: –

Muertos: 14.000

Heridos: número indeterminado

Desplazados: número indeterminado / 11.784 refugiadas

Tecnologías militares novedosas: –

Potencias involucradas: Rusia apoya a los maoístas / EEUU en sus acuerdos de petróleo con la India

Resoluciones ONU: Se declaran a los grupos naxalistas como terroristas.

Gastos/Costes/Financiamiento: 2.5% del PIB de la india se dirige al financiamiento militar

INSURGENCIA COMUNISTA EN FILIPINAS

Descripción breve: Son conflictos entre grupos de rebeldes y el gobierno de Filipinas y suspartidarios. Tras la Segunda Guerra Mundial varios grupos rebeldes instigaron la rebeliónHukbalahap en contra del gobierno y está activo en Mindano, Surigao y Agusan. La insurgenciaislámica es un conflicto armado en Mindano y el Mar de Sulu luchado por el Frente Moro deLiberación Islámica, el Frente Moro de Libreación Nacional y Abu Sayyaf en contra del gobierno

20

Page 21: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

nacional. Este conflicto comenzó cuando empezó la lucha contra el Frante Moro para una patriamusulmana.

Tipo de conflicto: Conflicto armado

Países involucrados: Filipinas apoyada por EEUU

Continente: Asia

Fecha inicio: 1969

Fecha fin: -

Desencadenante: El levantamiento del activismo estudiantil y una gran inquietud civil en contra dela corrupción de la dictadura de Ferdinand Marcos.

Tipo de gobierno: Comenzó siendo una dictadura y actualmente es una República.

Dispositivos militares: Tanques, bombas, lanzadores de misiles, helicóptero.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Nuevo EjércitoPopular y Fuerzas Armadas de Filipinas (gubernamentales).

Problemas socioeconómicos: Falta del desarrollo en el sector turístico, la educación, la atención a lasalud y el desarrollo humano.

Vencedores: Acuerdos de paz

Muertos: 120.000- 160.000 muertes

Heridos: -

Desplazados: Dos millones

Tecnologías militares novedosas: -

Potencias involucradas: Filipinas con el apoyo de EEUU y Australia

Resoluciónes ONU: -

Gastos/Costes/Financiamento: Desde el 2002 ha recibido cerca de 500 millones en ayuda militarfinanciados por EEUU.

GUERRA INDO-PAKISTANÍ

Descripción breve: conflicto militar importante entre India y Pakistán (1947 – 1965 - 1971). Laguerra estuvo cercanamente asociada con la Guerra de Liberación de Bangladés (algunas vecestambién denominada Guerra Civil Pakistaní). La guerra terminó con la rendición del ejército

21

Page 22: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

pakistaní tras las hostilidades armadas en dos frentes. Pakistán oriental se convierte en Estadoindependiente de Bangladés.

Tipo de conflicto: guerra de liberación de Bangladés.

Países involucrados: India, Pakistán y Mukti Bahini.

Continente: asiático.

Fecha de inicio: 3 de diciembre de 1971.

Fecha de fin: 16 de diciembre de 1971.

Desencadenante: la crisis de Bangladés, ataques aéreos de la Fuerza Aérea paquistaní contra basesaéreas indias al noroeste de India.

Tipo de gobierno: -

Dispositivos militares: 280.000 – 575.000 entre la Idia y Mukti Bahini y 615.000 pakistanís.

Ejércitos: soldados y milicicianos por parte los tres países involucrados.

Problemas socioeconómicos: la crisis de Bangladés.

Vencedores: el bando de la India y Mukti Bahini, debido a la rendición del ejercito pakistaní tras lashostilidades armadas en los frentes occidental (frontera entre India y Pakistán) y oriental(Bangladés).

Muertos: cerca de 4.000 indios, 300.000 – 3 millones (incluyendo civiles) de Mukti Bahini y 9.000pakistanís.

Heridos: alrededor de 10.000 heridos Indios, no se conoce el número de heridos pakistanís.

Desplazados: 10 millones de refugiados.

Tecnologías militares novedosas: -

Potencias involucradas: EE. UU y la Unión Soviética.

Resoluciones ONU: exigió que en todas las partes en conflicto se "observara estrictamente" el cesede hostilidades bajo la supervisión del UNMOGIP e informara al Secretario General. Tras elacuerdo de 1972, que demarcó la Línea de Control de Cachemira, la India consideró que el mandatodel UNMOGIP ya había terminado pues consolidaba las exigencias de la resolución 307. Pakistánno aceptó esa postura, incluso posteriormente y en varias ocasiones denunció violaciones del alto elfuego.

Gastos/Costes/Financiamiento: -

GUERRA DEL YOM KIPPUR

22

Page 23: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Descripción breve: también conocida como Guerra del Ramadán o Guerra de Octubre, fue unenfrentamiento armado a gran escala entre Israel y los países árabes de Egipto y Siria dentro deldenominado conflicto árabe – israelí.

Tipo de conflicto: conflicto árabe – israelí.

Países involucrados: Israel, Egipto y Siria.

Continente: asiático.

Fecha de inicio: 6 de octubre de 1973.

Fecha de fin: 26 de octubre de 1973.

Desencadenante: ataque sorpresa de Egipto y Siria contra Israel el día festivo del Yom Kippur.Tipo de gobierno: El Gobierno israelí, presidido por Golda Meir, la tercera mujer en el mundo enasumir tan alto cargo.

Dispositivos militares: Israel con 415.000 soldados, 1.500 carros de combate, 3.000 carros armados,945 piezas de artillería, 561 aviones, 84 helicópteros y 38 barcos de guerra. Egipto con 800.000soldados, 2.400 carros de combate, 2.400 carros armados, 1.120 piezas de artillería, 690 aviones,161 helicópteros y 104 barcos de guerra. Siria aportó 800.000 soldados, 2.400 carros de combate,2.400 carros armados, 1.120 piezas de artillería, 690 aviones, 161 helicópteros y 104 barcos deguerra. Por último Iraq que fue con 60.000 soldados, 700 carros de combate, 500 carros armados,200 piezas de artillería y 73 aviones.

Ejércitos: soldados, carros de combate, carros armados, piezas de artillería, aviones, helicópteros ybarcos de guerra.

Problemas socioeconómicos: la consecuencia más trascendente de la guerra de 1973 fue la crisis delpetróleo.

Vencedores: victoria estratégica para Israel (alto al fuego).

Muertos: un total de 2.656 para el bando de Israel y 8.528 para el adversario.

Heridos: 7.250 por Israel y 19.540 para el bando adversario.

Desplazados: -

Tecnologías militares novedosas: aviones, helicópteros, barcos de guerra...

Potencias involucradas: EE. UU, Reino Unido, Francia y la URSS.

Resoluciones ONU: alto al fuego que condujo a la conferencia de Ginebra en 1973.

Gastos/Costes/Financiamiento: -

GUERRA CIVIL DE ANGOLA

23

Page 24: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Descripción breve: fue el conflicto más largo de África y uno de los más largos condicionados porel contexto de la Guerra Fría. Se libró como una escalada de la Guerra de la Independencia deAngola, de 1961 a 1974, que enfrentó a varios movimientos angolanos antagonistas, y a sus aliadosrespectivos, pero resultó de manera inmediata del proceso de descolonización, de 1974-1975, queagudizó y amplificó este conflicto.

Tipo de conflicto: guerra civil.

Países involucrados: el conflicto de Angola enfrentó al gobierno del MPLA y sus aliados de Cuba yla SWAPO, que luchaba por la independencia de Namibia, contra UNITA, el FNLA, Sudáfrica yZaire. Los primeros recibieron apoyo de asesores y material soviético y los segundos asesores ymaterial de Estados Unidos, China, además de mercenarios occidentales.

Continente: africano

Fecha de inicio: 1975.

Fecha de fin: 2002.

Desencadenante: la contienda comenzó por el rechazo del MPLA (Movimiento Popular deLiberación de Angola) y del FNLA a compartir el poder, arrastrando luego a UNITA, pero seperpetuó por el apoyo internacional a cada uno de los bandos, y retomó en su segunda fase luego dela retirada Cubana por la negación de Jonás Savimbi de aceptar los resultados electorales de 1992.

Tipo de gobierno: colonia.

Dispositivos militares: -

Ejércitos: -

Problemas socioeconómicos: movilización de las masas por la independencia de Angola.Vencedores: victoria militar del MPLA (Movimiento Popular de Liberación de Angola) que, encontrapartida, tuvo que aceptar un régimen democrático multipartidista.

Muertos: el total de angoleños muertos está entre 550.000 y 1.500.000 (civiles y no civiles)

Heridos: -

Desplazados: 4 millones de refugiados.

Tecnologías militares novedosas: -

Potencias involucradas: CIA (Estados Unidos).

Resoluciones ONU: en 1993, una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidasembargó las transferencias de armas y combustibles para UNITA, lo que obligaba a Savimbi anegociar un nuevo acuerdo.

Gastos/Costes/Financiamiento: -

24

Page 25: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

CONFLICTO DEL SÁHARA

Descripción breve: Es un conflicto armado entre el Frente Polisario y las fuerzas armadas deMarruecos y Mauritania para conseguir la independecia del Sáhara Occidental cuya duración fue de1975 hasta 1991. La guerra finalizó con la retirada española en 1976, la retirada de Mauritania en1979 y un acuerdo del grupo saharaui con Marruecos.

Tipo de conflito: Conflicto armado

Países involucrados: Marruecos y Mauritania (apoyados por Francia), y RASD y Frente Polisario(apoyados por Argelia)

Continente: África

Fecha inicio: 1975

Fecha fin: 1991 cese al fuego

Desencadenante: La independencia de Marruecos lo impulsó a reclamar el territorio del SáharaOccidental, a lo que más tarde se sumó Mauritania dando comienzo a conflictos con España. Eneste clima de tensión, España, Mauritania y Marruecos firman un acuerdo en el que España secompromete a abandonar el territorio del Sáhara y a compartir la administración del mismo con losotros dos países, provocando de este modo la oposición del Frente Polisario.

Tipo de gobierno: Colonia española

Dispositivos militares: -

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Frente Polisario(guerrilla), ejército español, marroquí y mauritano (gubernamental)

Problemas socioeconómicos: Denegación al pueblo saharaui de su derecho a la autodeterminación,prolongación del sufrimiento en los campamentos de refugiados, tensión continua en las relacionesmarroquí- argelinas, imposiblilidad de la construcción del Magreb unido, congelación de la Unióndel Magreb Árabe, tensiones cíclicas en las relaciones franco-argelinas, desavenencia periódica enlas relaciones marroquí-españolas y argelino-españolas, amenaza de guerra en la región,levantamientos en el territorio saharaiu ocupado y violaciones de derechos humanos.

Vencedores: Frente Polisario (con España y Mauritania) y entre España y Marruecos un acuerdo depaz.

Muertos: 4.000 rebeldes y 3.000 civiles

Heridos: -

Desplazados: 40.000 (1976), 80.000 (1977), 90.000 (1987), 150.000 (2008)

Tecnologías militares novedosas: Aviaciones HA-1112

25

Page 26: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Potencias involucradas: Marruecos, Sahara Occidental, Mauritania y España

Resoluciónes ONU: La Asamblea General de la ONU adoptó en dicimebre de 1985 la resolución40/50 que instaba a las dos partes en el conflicto (Frente Polisario y Marruecos) a iniciarnegociaciones con el fin de parar el fuego y convenir las modalidades de un referéndum deautodeterminación para el pueblo saharaui. Ante la imposición de Marruecos a esta resolución, seadmitió a la RASD como Estado miembro de la organización africana.

Gastos/Costes/Financiamento: Trípoli fue la que abrió una línea de financiación ilimitada al FrentePolisario, permitiéndole comprar las armas más sofisticadas.

GUERRA CIVIL AFGANA

Descripción breve: La guerra civil Afgana se divide en tres etapas: la guerra ruso-afgana (1978-1992), en la que se enfrentaron las fuerzas armadas de la República Democrática de Afganistán(apoyadas por el Ejército Soviético) contra los muyahidines, grupos guerrilleros proislámicosapoyados, entre otros, por EEUU, la guerra civil de Afganistán (1992-2001), en la que lasdiferentes corrientes de muyahidines se enfrentaron entre sí y por último, entre el 2001 y laactualidad, una guerra que surgió a modo de respuesta a la “Operación Herrick”, una misivabritánica que pretendía invadir el país como venganza al 11S.

Tipo de conflicto: La primera etapa de la guerra es un conflicto de tipo político, mientras que lasegunda es más social y la tercera vuelve a estar marcada por la política.

Países Involucrados: Rusia, Afganistán, EEUU

Continente: Asia

Fecha inicio: 27 de Abril de 1978

Fecha fin: Actualmente todavía se está desarrollando.

Desencadenante: Golpe de estado del Partido Democrático Popular de Afganistán (PDPA), y lamuerte del general Daud.

Tipo de gobierno: En la primera etapa, un régimen comunista; a partir de 1996: los talibanesimponen un régimen basado en la sharia; en la tercera etapa: un gobierno relativamente estable ydemocrático.

Dispositivos militares: 80.000 hombres, 1800 carros de combate y unos 2000 vehículos detransporte. Armas: fusiles de asalto AK-47 y variantes como el AKM y el AKS-47. HelicópterosMi-24

Ejércitos: Milicias; fuerzas especiales de la URSS; ejércitos de muyahidines; La CIA; FuerzasEspeciales del Ejército de Estados Unidos.

Problemas socioeconómicos: Racismo y violencia multiétnica. Diferencias ideológicas o dereligión.

26

Page 27: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Vencedores: en la primera etapa, los muyahidines; en la segunda, los talibanes; en la tercera aún nose ha declarado nadie vencedor.

Muertos: 1978-1989: 600.000-2.000.00. 1992-2001: aumentan a 1.000.000.2001-actualidad: Aumenta a 5.600.000.

Desplazados:1979-1989: 2.000.000.1992-2001: 80.000.2001-actualidad: 500.000.

Tecnologías militares Novedosas: Aviones de caza, aviones espías teledirigidos, misiles inteligentes.

Potencias involucradas: Estados Unidos y la URSS.

Resoluciones ONU: Resolución 462 (1980): período extraordinario de sesiones de emergencia de laAsamblea General para examinar el conflicto.Resolución 35/37, 36/34, 37/37, 38/29, 39/13, 40/12, 41/33, 42/15, 43/20, 44/15, 45/12 y 46/23Decisiones 47/475, 48/503 y 49/501. Resoluciones 50/88, 51/195, 52/211, 53/203, 54/189, 55/174,56/220, 57/113, 58/27, 59/112 y 60/32): Reconstrucción de Afganistán asolado por la guerra.Resolución 61/18: informe sobre la evolución de la situación en Afganistán, así como sobre losprogresos logrados.

Gastos / Costes / Financiamiento: cerca de 4 billones de dólares.

CONFLICTO DE TURQUÍA-PKK

Descripción breve: Es un conflicto este Turquía y los insurgentes kurdos, agrupados en el Partido delos Trabajadores de Kurdistán considerado como una organización terrorista por Turquía, EstadosUnidos y la Unión Europea. Desde su fundación, el PKK ha participado en diversosenfrentamientos, pero no es hasta 1984 el comienzo de la gran insurgencia.

Tipo de conflicto: Levantamiento

Países involucrados: Turquía y antiguamente también estaban involucrados Irak e Irán

Continente: Asia

Fecha inicio: 1978

Fecha fin: 2013

Desencadenante: Los deseos de los insurgentes kurdos por alcanzar la independencia del Kurdistáno gozar de cierta autonomía y mayores derechos y culturales para los kurdos dentro de Turquía.

Tipo de gobierno: República

Dispositivos militares: Aviones no tripulados, helicópteros de combate, armas de alta precisión yvehículos blindados.

27

Page 28: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Fuerzas Armadasde Turquía (gubernamental), PJAK (gubernamental), PKK (rebeldes)

Problemas socioeconómicos: Carencia de servicios educativos y de salud de habla kurda, y del usodel kurdo en el ámbito del gobierno local, situación de pobreza y aislamiento de la población delsudeste del país.

Vencedores: Conversaciones de paz

Muertos: 45 muertos (1984-2010)

Heridos: -

Desplazados: 70.000-150.000 (1980-1997)

Tecnologías militares novedosas: Drones MQ-1 Predator (origen: EEUU), helicópteros de combateT129

Potencias involucradas: Turquía, Irán e Irak

Resoluciónes ONU: Resolución 688 del Consejo de Seguridad de la ONU condenaba: 'la represiónde la población civil iraquí en diversos lugares de Irak, incluyendo más recientemente en las áreasde población Kurda, cuyas consecuencias amenzan la paz y seguridad internacionales'.

Gastos/Costes/Financiamento: El PKK se financia por la donaciones de diáspora, el tráfico dedrogas y la importanción de carne. Turquía gastó mas de 300.000 millones de dólares.

CONFLICTO PERÚ

Descripción breve: Guerra civil entre los grupos terroristas Sendero Luminoso y MRTA contra elgobierno de Perú.

Tipo de conflicto: violencia terrorista

Países involucrados: Perú

Continente: América Latina

Fecha inicio: 1980

Fecha fin: 2000

Desencadenante: Fuerte crisis económica y posterior decisión de Sendero Luminoso¸ unaorganización terrorista de llevar la guerra popular contra el gobierno peruano.

Tipo de gobierno: democracia

Dispositivos militares: –

28

Page 29: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): gubernamental,guerrillas, ejército popularProblemas socioeconómicos: estaban en una crisis económica cuando se desarrolló el conflicto

Vencedores: El Estado peruano

Muertos: 26259

Heridos: número no determinado

Desplazados: el 39.5% de la población de Perú

Tecnologías militares novedosas: –

Potencias involucradas: –

Resoluciones ONU: –

Gastos/Costes/Financiamiento: –

GUERRA IRÁN-IRAK

Descripción breve: conocida en Irán como la Guerra Impuesta y la Santa Defensa, fue un conflictobélico que enfrentó a Irán e Irak en la década de los 80, finalizando este sin ningún claro vencedor.

Tipo de conflicto: conflicto bélico.

Países involucrados: Irak, Irán.

Continente: asiático (en el golfo pérsico).

Fecha de inicio: 1980.

Fecha de fin: 1988.

Desencadenante: Irak invade territorio iraní.

Tipo de gobierno: república en Irán y régimen bazaaista en Irak.

Dispositivos militares: por parte de Irán, 200.000 soldados (1980), 100.000 milicianos (1980),195.000 soldados (1982), 200.000 milicianos (1983), 305.000 soldados (1984), 500.000 milicianos(1984), 354.500 soldados (1986), 500.000 milicanos (1986), 1.000 tanques (1986), 13.000combatientes del UPK y 50.000 del PDK; mientras que Irak, 190.000 soldados (1980), 2.200tanques (1980), 450 aviones (1980), 200.000 soldados (1981), 100.000 milicianos (1981), 500.000tropas (1985), 1.000.000 tropas (1988), 1 buque (1988), 500 aviones (1988), 4.000 tanques (1988),20.000 - 25.000 MEK (1988) y 12.000 PDKI (1982).

Ejércitos: soldados, milicianos, tanques, aviones, tropas, un buque...

29

Page 30: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Problemas socioeconómicos: sus orígenes se encuentran en las rivalidades regionales, en concreto,Irak quería invertir la delimitación de fronteras entre los dos estados, establecida en los Acuerdos deArgel (1975), para conseguir la anexión de la región de Shatt al-Arab.Vencedores: no hubo un claro vencedor, sino más bien un cese al fuego. Aunque ambos bandos sedeclararon vencedores.

Muertos: las bajas iraquíes se estiman en 250.000 - 500,000 muertos o heridos. Mientras que seestima que el costo de Irán fue de 1 millón de bajas entre muertos y heridos.

Heridos: las bajas iraquíes se estiman en 250.000 - 500,000 muertos o heridos. Mientras que seestima que el costo de Irán fue de 1 millón de bajas entre muertos y heridos.

Desplazados: 4 millones de desplazados tuvo Irán.

Tecnologías militares novedosas: uso de armas químicas de destrucción masiva.

Potencias involucradas: los Estados Unidos.

Resoluciones ONU: nunca aclaró que Irak era el único que usaba armas químicas, para decir “que lacomunidad internacional guardaba silencio sobre Irak por el uso de armas de destrucción masivacontra los iraníes y los kurdos y que los Estados Unidos impidieron a la ONU condenar a Irak”.(resolución 598 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas).

Gastos/Costes/Financiamiento: pérdidas financieras de 600 mil millones para cada país.

GUERRA CIVIL EL SALVADOR

Descripción breve: conflicto bélico interno ocurrido en el país centroamericano, en el que seenfrentaron, el ejército gubernamental, la Fuerza Armada de El Salvador, (FAES), en contra de lasfuerzas insurgentes del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

Tipo de conflicto: guerra civil (conflicto bélico interno).

Países involucrados: El Salvador.

Continente: americano.

Fecha de inicio: 1980.

Fecha de fin: 1992.

Desencadenante: las continuas crisis políticas que se desarrollaban en el país.

Tipo de gobierno: gobiernos militares o paramilitares.

Dispositivos militares: por parte de los revolucionarios las fuerzas de combate se distribuyeron en12.000 - 15.000 (1984), 6.000 - 15.000 (1985), 8.000 - 10.000 (1992) personas. Mientras que elGobierno de esa época distribuyó las fuerzas de esta manera: 9.850 (1980), 39.000 - 51.150 (1985),63.000 - 70.000 (1992).

30

Page 31: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Ejércitos: guerrilleros y por parte del Gobierno, el ejército.

Problemas socioeconómicos: vivían en una época de crisis social y política desde la dédaca de losaños 70.

Vencedores: el conflicto armado concluyó, luego de un proceso de diálogo entre las partes, con lafirma de un acuerdo de paz.Muertos: el número de víctimas de esta confrontación armada ha sido calculado en 75.000 muertosy desaparecidos.

Heridos: -

Desplazados: 550.000 desplazados internos y otros 500.000 refugiados en otros países.

Tecnologías militares novedosas: aportadas por los Estados Unidos al Gobierno: fusiles de asaltoM16 de 5,56 x 45 mm, que fue el más usado por la FAES; algunas unidades de esta usaron losfusiles de asalto Heckler & Koch G3 alemán, de 7,62 x 51 mm, IMI Galil israelí de la mismamunición del M16 y el subfusil Uzi israelí de 9 mm. La FAES tenía varios helicópteros Huey y Md500 de defensa estadounidenses artillados, como los usados en la Guerra de Vietnam.

Potencias involucradas: Estados Unidos.

Resoluciones ONU: convocó a la firma de los Acuerdos de Paz de Chapultepec el 16 de enero de1992.

Gastos/Costes/Financiamiento: sobre todo costes materiales e infraestructurales fueron cuantiosos,tanto que su reconstrucción se ha prolongado hasta la acutalidad.

GUERRA CIVIL UGANDA

Descripción breve: Conflicto armado librado por el dominio de Uganda durante 1981 y 1986 entrelos rebeldes del Ejército de Resistencia Nacional contra el gobierno de Obote y después de Okello.

Tipo de conflito: Conflicto armado

Países involucrados: Uganda

Continente: África

Fecha inicio: 1981

Fecha fin: 1986

Desencadenante: El conflicto comenzó cuando Obote llegó al poder en diciembre de 1980 y fueacusado por las organizaciones internacionales de derechos humanos de perseguir a cientos de milesopositores.

Tipo de gobierno: República

31

Page 32: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Dispositivos militares: Carros de asalto MBT T-90, carros de combate anfibios PT-76, vehículos decombate de infantería, transporte blindados, acorazados y blindados anti minas, artilleríaautropopulsada, vehículos de ingenieros, cañones, morteros, lanzacohetes,

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): UNLA(gubernamental), NRA y UNRF (rebeldes)

Problemas socioeconómicos: La infraestrutura del país estaba destrozada, especialmente lossistemas de transportes y comunicaciones.

Vencedores: Rebeldes

Muertos: 500.000

Heridos: -

Desplazados: 400.000

Tecnologías militares novedosas: Aviones de combate equipados con misiles aire-aire (bombarderosbiplaza, interceptores mono plaza) aviones de entrenamiento, helicópteros de combate equipadoscon misiles anti tanque, misiles anti aéreos.

Potencias involucradas: Uganda

Resoluciónes ONU

Gastos/Costes/Financiamento: Costo acumulado del conflicto es de $ 1.300 al año

CONFLICTO CASAMANCE

Descripción breve: Se trata de una guerra civil entre el gobierno de Senegal y el Movimiento defuerzas democráticas de Casamance.

Tipo de conflicto: interno.

Países involucrados: -

Continente: África.

Fecha inicio: 1982

Fecha fin: 2005

Desencadenante: El presidente de Senegal, antes de independizarse de Francia, les había prometidoa los habitantes de Casamance que si se unían a Senegal, después de 20 años les concedería laindependencia. El presidente no cumplió su promesa.

Tipo de gobierno: República Semipresidencialista.

Dispositivos militares: –

32

Page 33: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): gubernamental ymilicias.

Problemas socioeconómicos: –

Vencedores: Ambos. El conflicto termina con un acuerdo de paz.

Muertos: 3.000

Heridos: número elevado indeterminado.

Desplazados: 60.000

Tecnologías militares novedosas: –

Potencias involucradas: –

Resoluciones ONU: –

Gastos/Costes/Financiamiento: no se determinan.

GUERRA DE LAS MALDIVAS

Descripción breve: Conflicto entre Argentina y Gran Bretaña situado en el archipiélago de lasMalvinas, en el Atlántico Sur.

Tipo de conflicto: Armado.

Países involucrados: República Argentina, Reino Unido e Irlanda del Norte.

Continente: América del Sur.

Fecha inicio: 2 de abril de 1982

Fecha fin: 14 de junio de 1982

Desencadenante: Intento, por parte de Argentina, de recuperar la soberanía de las islas. La JuntaMilitar argentina, desde el 1980 había iniciado una política para anexionar los archipiélagos. Tipo de gobierno: En Argentina, dictadura militar; en las islas, monarquía constitucional.

Dispositivos militares: Ejército, marina, fuerza aérea, aviones, barcos.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Británicos:profesional; Argentina: gubernamental.

Problemas socioeconómicos: Gran deterioro de la situación económica y política. El ministro deeconomía de Bignone, José Dagnino Pastore, declaró “el estado de emergencia” frente a los gravesproblemas económicos que atravesaba Argentina.

33

Page 34: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Vencedores: Victoria británica por rendición de Argentina.

Muertos: 649 militares argentinos, 255 británicos y 3 civiles isleños.

Heridos: 1068 (Argentina) y 777 (Reino Unido e Irlanda del Norte)

Tecnologías militares novedosas: Misiles exocet y bombas de fragmentación.

Potencias involucradas: Argentina (Perú, Ciudad del Vaticano, URSS, Brasil); Reino Unido eIrlanda del Norte (EEUU, Francia, Chile)

Resoluciones ONU: Hubo intentos pero no salieron adelante.

Gastos/Costes/Financiamiento: Tras la guerra Argentina aumentó su deuda externa y se empezó aespecular en el ámbito financiero.

SEGUNDA GUERRA CIVIL SUDANESA

Descripción breve: La Segunda Guerra Civil Sudanesa se inició en 1983. Tuvo lugar en el sur deSudán y fue una de las más largas y mortíferas guerras a finales del siglo XX.

Tipo de conflicto: Religioso.

Países involucrados: Sudán.

Continente: África.

Fecha inicio: 1983

Fecha fin: 2005

Desencadenante: Los grupos fundamentalistas islámicos presionaban para transformar el país en unEstado islámico.

Tipo de gobierno: Gobierno de Unidad Nacional.

Dispositivos militares: Fuerzas armadas, policías, paramilitares.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejército deLiberación del Pueblo Sudanés, milicias islamistas yanyawid.

Problemas socioeconómicos: Hambre y enfermedades.

Muertos: 1,9 millones de civiles fueron asesinados en el sur.

Desplazados: Más de cuatro millones.

Resoluciones ONU: La ONU secundó el embargo que se determinó a Sudán en 1998

34

Page 35: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Gastos/Costes/Financiamiento: Las milicias islamistas yanyawid estaban financiadas y animadaspor el gobierno de Sudán del norte.

GUERRA CIVIL SRI LANKA

Descripción breve: Luchas esporádicas que tuvieron lugar en la isla Sri Lanka, donde se enfrentaronel gobierno y los tigres tamiles, considerados un grupo terrorista. El objetivo de los tigres tamilesera crear un estado tamil (pueblo) independiente en el Norte y Este de la isla.

Tipo de conflicto: Guerra civil

Países involucrados: Sri Lanka

Continente: Asia

Fecha inicio: 23 de julio de 1983

Fecha fin: 18 de mayo de 2009

Desencadenante: Ante el sentimiento de discriminación de la minoría inmigrante tamil por parte dela población autóctona cingalesa, decidieron establecer un estado tamil independiente de Sri Lankadando comienzo a una guerra civil.

Tipo de gobierno: República Democrática Socialista

Dispositivos militares: Hombre bomba que llevaba explosivos en su ropa, aviones, radares devigilancia aérea, baterías antiaéreas, proyectiles de artillería y armamento pequeño.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Fuerzas armadas deSri Lanka (gubernamental), Tigres Tamiles ( revolucionarios)

Problemas socioeconómicos: Disminución del turismo privando al país de un importante ingreso,los dineros del estado presupuestados para proyectos de desarrollo social fueron destinados a gastosmilitares, etc.

Vencedores: Sri Lanka

Muertos: 17.066 soldados de las FSL hasta 2001, 3.500 soldados de las FSL desde 2001, 1.500 delas fuerzas de paz indias, 1.000 policías de Sri Lanka, 19.877 tigres muertos hasta 2007, 9.000muertos en 2008.

Heridos: 14.000

Desplazados: 200.000

Tecnologías militares novedosas: -

Potencias involucradas: Sri Lanka y Noruega como mediador.

35

Page 36: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Resoluciónes ONU: La ONU ha llamado la atención sobre la crisis y ha enviado a un observadorpara tratar de controlar la situación. Así mismo, ha reclamado al Ejército el cese de los bombardeosen la zona y a la guerrilla una tregua que permita a los civiles escapar de la zona en conflicto.

Gastos/Costes/Financiamento: Financiamiento de $1.000 millones por parte de China

GUERRA DE LOS TOYOTA

Descripción breve: Apodo de un conflicto que involucró a los estados de Libia, Chad, y Francia.

Tipo de conflicto: Político.

Países involucrados: Libia, Chad, y Francia.

Continente: África.

Fecha inicio: 16 de diciembre de 1986

Fecha fin: 11 de septiembre de 1987

Desencadenante: El conflicto bélico empezó en 1983 con la ocupación del norte de Chad por partede Libia, cuando Muammar Gaddafi se negó a reconocer la legitimidad del nuevo gobernante deChad, Hissène Habré.

Tipo de gobierno: Dictadura militar.

Dispositivos militares: Un ejército de 90.000 hombres, 800 tanques y APCs, y algunos aviones decombate.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Privado ygubernamental.

Vencedores: Chad.

Muertos: 7.500 soldados libios y 1000 chadianos.

Tecnologías militares novedosas: Un lote de 400 vehículos Toyota de las series Land Cruiser yHilux (series 40 y 70) equipados con misiles guiados anti tanque MILAN (versión 2). En cuanto alos Toyotas, su capacidad de carga, su agilidad, y su fiabilidad en combate real mas no su blindajeera lo que había dado al pueblo de Chad las condiciones para la victoria.

Potencias involucradas: Francia.

Gastos/Costes/Financiamiento: 1500 millones de dólares en equipo militar.

GUERRA DE LOS NAGORNO KARABAJ

Descripción breve: Conflicto que ocurrió entre febrero de 1988 y mayo de 1994, en la regiónsureste del Cáucaso, una antigua provincia soviética poblada por una minoría azerí y una mayoríade armenios.

36

Page 37: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Tipo de conflicto: Conflicto territorial.

Países involucrados: Armenia, Acerbaiyán y Nagorno Karabaj.

Continente: Europa.

Fecha inicio: 26 de febrero de 1988

Fecha fin: 16 de mayo de 1994

Desencadenante: Disputa territorial.

Tipo de gobierno: República.

Dispositivos militares: Soldados, artillería, tanques, transporte blindado de personal, vehículoblindado de combate, cazas.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Profesional,mercenarios

Vencedores: Victoria militar de Armenia. Cese del fuego tras el tratado de 1994 firmado por losrepresentantes de Armenia, Azerbaiyán y Nagorno Karabaj.

Muertos: Nagorno Karabaj (entre 4.592 y 5.856); Acerbaiyán (entre 25000 y 30000)

Heridos: Nagorno Karabaj: 25000; Acerbaiyán: 60000

Desplazados: Acerbaiyán: Entre 800.000 y 1.000.000

Potencias involucradas: URSS

Resoluciones ONU: -

Gastos/costes/financiamiento: -

GUERRA CIVIL SOMALÍ

Descripción breve: Es un conflicto que se inició en Somalia en 1991 y que ha causadodesestabilización e inestabilidad a lo largo del país. La Fuerza de Defensa Nacional de Etiopía fueinvolucrana en el conflicto entre 2006 y 2008 y fue en 2009 cuando el gobierno somalí declaróestado de emergencia, solicitando apoyo internacional.

Tipo de conflito: Conflicto armado.

Países involucrados: Somalia, Burundi, Uganda, Kenia, Sierra Leona, Nigeria, Yibuti, Camerún,Malí, Senegal, Zambia, Etiopía, Eritrea, Ghana, OTAN, Estados Unidos, Francia, Italia, ReinoUnido.

37

Page 38: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Continente: África.

Fecha inicio: 26 de enero de 1991

Fecha fin: -

Desencadenante: El conflicto se produce cuando una coalición de movimientos militares derroca elrégimen de Siad Barre en 1991 y se rompe la alianza para fragmentarse en diversos grupos étnicosque se enfrentarán para conseguir el poder.

Tipo de gobierno: País sin Estado que desarrolla sus actividades políticas y económicas dediferentes formas en función del lídes que controla la región.

Dispositivos militares: Artillería antiaérea, ametralladoras y rifles.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejército deResistencia Rahanweyn (militantes autonomistas), Al Qaeda (paramilitar), Fuerzas Armadas deEtopía (gubernamental), Movimiento Ras Kamboni (grupo paramilitar).

Problemas socioeconómicos: Desestabilización e inestabilidad a lo largo del país.

Vencedores: Acuerdo de paz.

Muertos: 700.000 muertos (1991-1999), 2.000 muertos (desde 2009)

Heridos: 13.120

Desplazados: 400.000-1.900.000

Tecnologías militares novidosas: Aviones no tripulados, misil Hellfire.

Potencias involucradas: Somalia, Burundi, Uganda, Kenia, Sierra Leona, Nigeria, Yibuti, Camerún,Malí, Senegal, Zambia, Etiopía, Eritrea, Ghana, OTAN, Estados Unidos, Francia, Italia, ReinoUnido.

Resoluciónes ONU: -

Gastos/Costes/Financiamento: 80 millones de toneladas de armas por parte de EEUU.

ARGELIA

Descripción breve: Se trata de una guerra civil que conllevó que muchos jóvenes se afiliaran alMovimiento Islámico Armado y al grupo Islámico GIA. El conflicto pareció ver su fin cuandoBouteflika salió elegida como presidente. Sin embargo, la amnistía firmada por ella poco duró yhoy día todavía continúa el conflicto.

Tipo de conflito: político.

Países involucrados: Argelia.

38

Page 39: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Continente: África.

Fecha inicio: Diciembre de 1991

Fecha fin: Continúa el conflicto en la actualidad.

Desencadenante: Fue desencadenado por el golpe de Estado orquestado por el ejército, y cuyoobjetivo fue bloquear la victoria del FIS en las elecciones legislativas de 1991.

Tipo de gobierno: Islámico.

Dispositivo militar: 30.000 personas armadas combatiendo contra los militares y gruposparamilitares, 20 aviones de combate F-16, 1.200 tanques M1A1 Abrams.

Ejércitos: El Ejército Islámico de Salvación (ejército gubernamental); Grupos armados clandestinos:Grupo Islámico Armado (GIA) y el Grupo Salafí para la Dawa y el Yihad (GSDY).

Problemas socioeconómicos: Deterioro del poder adquisitivo, crecimiento demográfico galopante,población joven en paro, deuda externa, paralización del campo y la industria, cierre de lasfronteras de otros países.

Vencedores: el conflicto aún no terminó.

Muertos: 200.000

Heridos: dato no facilitado.

Desplazados: 12 millones.

Tecnologías militares novidosas: -

Potencias involucradas: –

Resoluciones de la ONU: Resolución 690 (1991): se creó la Misión de las Naciones Unidas para elReferéndum del Sáhara Occidental (MINURSO).

Gastos/Costes/Financiamento: datos no facilitados.

GUERRA DE BOSNIA

Descripción breve: Conflicto internacional desarrollado en la actual Bosnia y Herzegovina del 6 deabril de 1992 al 14 de diciembre de 1995.

Tipo de conflicto: Conflicto político y religioso.

Países involucrados: Bosnia y Herzegovina, Croacia, Yugoslavia.

Continente: Europa.

39

Page 40: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Fecha inicio: 6 de abril de 1992

Fecha fin: 14 de diciembre de 1995

Desencadenante: Fue causada por una compleja combinación de factores políticos y religiosos:exaltación nacionalista, crisis políticas, sociales y de seguridad.

Tipo de gobierno: República.

Dispositivos militares: Fuerzas Croatas de Defensa, ejército de la república de Bosnia-Herzegovina,unidades paramilitares (los serbios Águilas Blancas, los Tigres de Arkan, y la Guardia Serbia deVoluntarios; los bosnios Liga Patriótica (Patriotska Liga) y los Boinas Verdes del Ejército de Bosniay Herzegovina y los croatas las Fuerzas de Defensa Croata). Grupo islámico Los Guerreros Santos yejército de los guardianes de la revolución Islámica.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Gubernamental,profesional...

Problemas socioeconómicos: Crisis políticas, sociales y de seguridad que siguieron al final de laguerra fría y la caída del comunismo en la antigua Yugoslavia.

Vencedores: Alianza entre bosnios y croatas a favor de la independencia (se firman los acuerdos deDayton).

Muertos: De las 97.207 víctimas totales documentadas, el 65% fueron bosnios musulmanes y el25% serbios. Dentro de las víctimas civiles, el 83% correspondió a bosnios.

Desplazados: y 1,8 millones de desplazados, según informes recientes.

Potencias involucradas: Rusia y Alemania.

Resoluciones ONU: Resolución 730 para el embargo de armas en toda la antigua yugoslabia.Misión de las Naciones Unidas en Bosnia y Herzegovina para el mantenimiento de la paz con lacreación de una fuerza internacional de policía tras la resolución de su total independencia.

Gastos/costes/financiamiento: -

GUERRA CIVIL TAYIKA

Descripción breve: La Guerra Civil Tayika tuvo lugar cuando los grupos étnicos de las regiones deJarm y de Alto Badajshán se rebelaron contra la administración de Rahmon Nabiyev.

Tipo de conflicto: Político.

Países involucrados: Tayikistán.

Continente: Asia.

Fecha inicio: 1992

40

Page 41: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Fecha fin: 1997

Desencadenante: Tensiones tras las manifestaciones contra los resultados de las eleccionespresidenciales de 1991.

Tipo de gobierno: Comunista.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Profesional,milicias.

Problemas socioeconómicos: Persecuciones, incremento de la pobreza y mejores oportunidadeseconómicas en Occidente.

Muertos: Entre 50.000 y 100.000

Desplazados: 70.000

Potencias involucradas: Rusia (también se involucró Pakistán, Irán, Uzbekistán, Kirguisistán...)

Resoluciones ONU: ONU logra un acuerdo: (Firma de un Acuerdo de Paz general, Rahmonov eselegido presidente en las elecciones de 1999, el IRP logra el 30% de los puestos ministeriales,rebelión del coronel Khudoberdiyev (1998), acciones armadas contra talibanes en las zonasfronterizas con Afganistán, conflicto de baja intensidad en la región).

Gastos/costes/financiamiento: -

GUERRA DELTA DEL NIGER

Descripción breve: Este conflicto se ha desenvolvido a lo largo del tiempo por la competencia por lariqueza petrolera. Este motivo ha alimentado la violencia entre los innumerables grupos étnicos, loque ha llevado a la militarización completa de la zona, formándose milicias y al aumento deefectivos de las fuerzas armadas y la policía del país.

Tipo de conflito: Geoestratégico, ético.

Países involucrados: Nigeria y pueblos locales.

Continente: África.

Fecha inicio: 1992

Fecha fin: Continúa activo.

Desencadenante: este conflicto se desencadena fruto de las demandas no satisfechas de control delos beneficios de los recursos petroleros que se producen en estas tierras.

Tipo de gobierno: Se podría definir como una democracia totalitaria.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera) Ejército

41

Page 42: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

gubernamental y grupos armados.

Vencedores: Continúa activo.

Muertos: 8.800 aproximadamente

Desplazados: 800.000 aproximadamente.

Potencias involucradas: EEUU

Gastos/costes/financiamiento: -

CHECHENIA – RUSIA

Descripción breve: Chechenia se declaró independiente en 1991 pero la tensa relación que existeentre Chechenia y Rusia derivó en que Rusia interviniese militarmente, iniciando una guerra que nofinalizaría hasta el 2009.

Tipo de conflicto: Conflicto de tipo político, económico y religioso.

Países involucrados: Rusia.

Continente: Ocupa el norte de Asia y el Este de Europa.

Fecha inicio: La primera parte de este conflicto se inició en diciembre de 1994. La segunda, enagosto de 1999.

Fecha fin: La primera parte de este conflicto finalizó en mayo del 1996. La segunda parte de esteconflicto finalizó en abril del 2009.

Desencadenante: Rusia intenta recuperar el control de la República de Chechenia.

Tipo de gobernio: Soviético, dirigido por Yeltsen.

Dispositivos militares: Dos divisiones, 200 blindados, navíos de guerra en el puerto de Astracán,llegada de secciones de infantería mecanizada en la ciudad de Bujnaksk, un plan para laconstrucción de una base naval militar en Kaspijsk, modernización de la base militar de Gyumri,aviones Mig-29 ,sistemas de defensa antiaérea.

Ejércitos: En la primera etapa: ejército ruso y los rebeldes chechenos; en la segunda, ejército ruso,rebeldes chechenos, guerrilleros de la brigada internacional islamista.

Problemas socioeconómicos: Diferencias históricas ruso-chechenas, interés ruso por dominar laregión del Cáucaso. Las pugnas por el control y comercialización de los recursos energéticos deChechenia.

Vencedores: de la primera etapa, Chechenia; de la segunda, Rusia sigue habiendo actos de violenciaesporádicos en el territorio Checheno.

Muertos:

42

Page 43: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Primera etapa: Militares rusos: 5.500- 14.000 (no hay un acuerdo)

Fuerzas chechenas: 3.000-15.000 muertes. Civiles:30.000-100.000

Segunda etapa:Total: 25.000- 50.000 la mayoría civiles en Chechenia

Heridos: Más de 200.000

Desplazados: Más de 500.000

Tecnologías militares novedosas: –

Potencias involucradas: Rusia y EEUU con intereses en el control del petróleo.

Resoluciones ONU: El 20 de abril de 2001 la Comisión de Derechos de la ONU adoptó laresolución de condenar las ejecuciones extrajudiciales y la práctica de desapariciones forzosas enChechenia, pero no se adoptan medidas prácticas después de esa declaración.

Gastos/Costes/Financiamiento: datos no encontrados.

PRIMERA GUERRA CHECHENA

Descripción breve: Cuando ya le quedaba poca vida a la URSS, Dzhojar Dudáyev, un generalsoviético destinado en Estonia, es elegido presidente de la República Chechena. Poco tiempodespués, proclama la independencia. En Chechenia empiezan a surgir diversos clanes mafiosos queactúan en la nueva Rusia. La gestión de Dudáyev no funciona y en diciembre de 1994, los halconesdel Kremlin aconsejan a Boris Yeltsin que ataque para poder estabilizar la región, frenar lastendencias separatistas en la Federación y garantizar la variante rusa de los oleoductos que cruzanpor el Cáucaso.

Tipo de conflicto: Conflicto por la determinación de los territorios. Chechenia es un punto deconfluencia de carreteras, oleoductos y vías férreas.

Países involucrados: Rusia y República Chechena de Ichkeria (nombre que recibió el Estado noreconocido establecido por los rebeldes chechenos).

Continente: Europa.

Fecha inicio: 11 de diciembre de 1994.

Fecha fin: 31 de agosto de 1996.

Desencadenante: Mala gestión de Chechenia por parte del presidente Dzhojar Dudájev.

Tipo de gobierno: Rusia --> República federal semiparlamentaria. República Chechena de Ichkeria--> República (1991-1998) – República islámica (1998-2007).

Dispositivos militares: Piezas de artillería, fuego aéreo, bombas-trampa, bombas, cañones, aviones,helicópteros, carros de combate, fusiles, lanzagranadas, granadas de mano, ametralladoras, balas.

43

Page 44: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Soldados rusoslocales defendiendo los intereses de Rusia, contaban con uno de los ejércitos más grandes delmundo. Los guerrrilleros chechenos eran habitantes locales conocedores del terreno y de la gente.

Problemas socioeconómicos: Crisis financiera de los países post-soviéticos.

Vencedores: República Chechena.

Muertos: 43.000 – 100.000 muertos.

Heridos: 250.319 heridos.

Desplazados: 500.000 desplazados.

Tecnologías militares novedosas: -

Potencias involucradas: Apoyo a los chechenos: Estados Unidos de América.

Resoluciones: Acuerdo de paz firmado en Khasavyurt el 31 de agosto.

Gastos/Costes/Financiamiento: -

GUERRA DE CENEPA

Descripción breve: La Guerra del Cenepa, Guerra del Alto Cenepa o Guerra de Tiwinza fue unenfrentamiento bélico que enfrentó a Perú y a Ecuador y que se produjo en el lado oriental de laCordillera del Cóndor, sobre la cuenca del río Cenepa (Perú). El objetivo, la conquista de unterritorio sin delimitar.

Tipo de conflicto: Disputa por la conquista de un territorio sin delimitar.

Países involucrados: Perú y Ecuador.

Continente: América (América del Sur).

Fecha inicio: 26 de enero.

Fecha fin: 28 de febrero de 1995.

Desencadenante: Perú y Ecuador se acusan mutuamente de infiltración de tropas militares en en unazona no delimitada (zona con falta de demarcación fronteriza de 78 kilómetros).

Tipo de gobierno: Perú --> República democrática presidencialista. Ecuador --> Repúblicademocrática presidencialista.

Dispositivos militares: 8.000 fusiles FAL, 36 cañones de 105 y 155 mm., 10.000 pistolas de 9mm.,350 morteros, 50 ametralladoras pesadas, 58 millones de municiones, 45.000 proyectiles de cañón,9.000 granadas, subametralladoras, explosivos, cohetes LAW, visores nocturnos y raciones de

44

Page 45: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

combate.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Perú: Ejército delPerú y Fuerza Aérea del Perú. Ecuador: Ejército del Ecuador y Fuerza Aérea Ecuatoriana.

Problemas socioeconómicos: -

Vencedores: Perú.

Muertos: Perú: 60 muertos. Ecuador: 33 soldados muertos ecuatorianos. --> cifras oficiales. Entre120 y 500 muertos según las estimaciones de organizaciones no gubernamentales.

Heridos: 131 heridos

Desplazados: Cerca de 80.000 personas.

Tecnologías militares novedosas: Fusil AUG austríaco con visor óptico integrado al asa detransporte, nuevo fusil M-16.

Potencias involucradas: Cuando se firmó el Protocolo de Río de Janeiro, el 29 de enero de 1942, enel cual se firmaban los límites entre Perú y Ecuador, se nombraron a cuatro países garantes parasupervisar la colocación de los hitos y mediar como árbitros en cualquier problema geográfico quehubiese (Argentina, Chile, Brasil y Estados Unidos de América). Por otro lado, y, a pesar de loacordado, el Servicio de Inteligencia del Perú detectó la venta de armas y municiones de Argentinaa Ecuador

Resoluciones: Protocolo de Río de Janeiro – Acto de Brasilia.

Gastos/Costes/Financiamiento: Más de 250 millones de dólares.

INSURGENCIA OGADEN

Descripción breve : La insurgencia en Ogaden, librada por eL Frente Nacional de Liberación enOgaden, grupo rebelde separatista en la región somalí de Etiopía, empezó en 1995 y todavía está encurso. Los objetivos del grupo han variado con el tiempo: de una mayor autonomía a plenaindependencia de Etiopía o unirse a una "Gran Somalia". El largo conflicto fue en gran parteinvisible porque Addis Abeba ha restringido el acceso a la región.

Tipo de conflito: Insurgencia secesionista.

Países involucrados: Etiopía y el Frente de Liberación en Ogaden (ONLF)

Continente: África.

Fecha inicio: 1995.

Fecha fin: Continua activo aunque ha diminuído la intensidad.

Desencadenante: Independencia de la región Somalí de Etiopía.

45

Page 46: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Tipo de gobierno : Dictadura en Etiopía.

Exércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Guerrillasmayoritariamente.

Vencedores: Continúa activo.

Muertos: Más de 9.000

Desplazados: Más de 80.000

Potencias involucradas: Estados Unidos.

Resoluciones ONU: -

Gastos/costes/financiamiento: -

REPÚBLICA DEL CONGO

Descripción breve: Las elecciones presidenciales de Congo previstas para 1998 se vieronsuspendidas en 1997 por las tensiones entre los partidarios del presidente Lissouba y el expresidenteSassou. El 5 de junio el gobierno de Lissouba ordenó a la milicia de Sassou rendirse, pero su rivalhizo caso omiso, lo cual desencadenó una sangrienta batalla que acabó por destruír gran parte de lacapital en tan solo cuatro meses. El 25 de octubre, Sassou se proclamó presidente y creó ungobierno de 33 miembros.

Tipo de conflito: étnico, político y económico (intereses petróleo)

Países involucrados: República del Congo.

Continente: África.

Fecha inicio: Junio de 1997.

Fecha fin: Diciembre 1999.

Desencadenante: Tensiones entre los partidarios del presidente Pascal Lissouba y los partidarios delpresidente Denis Sassou Nguesso.

Tipo de gobierno: hasta 1997 era democrático, luego derivó en un gobierno autoritario.

Dispositivos militares: –

Ejércitos: Milicia los Ninjas leales a Bernard Kolélas, milicia los Cocoyes leales al presidentederrocado Lissouba, milicia las Cobras leales al presidente golpista Sassou, milicia FDU, fundadapor el PTC, ejército del gobierno de Lissouba, tropas angoleñas.

Problemas socioeconómicos: Pobreza, las tensiones étnicas y políticas, intereses extranjeros en el

46

Page 47: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

petróleo.

Vencedores: Denis Sassou Nguesso gana la guerra y se instala en el poder.

Muertos: 10.000

Heridos: dato no facilitado.

Desplazados: 200.000.

Tecnoloxías militares novidosas: –

Potencias involucradas: Francia.

Resolucións ONU: En el año 2011 la ONU todavía siguen velando por la Misión de Estabilizaciónen la República Democrática del Congo (MONUSCO) por lo que en su Resolución 1991 (2011) laprorrogó hasta el 30 de junio de 2012.

Gastos/Costes/Financiamento: –

GUERRA DE KOSOVO

Descripción breve: Dos conflictos que sucedieron de manera consecutiva en el sur de Kosovo(provincia de Serbia y parte de la antigua Yugoslavia): una guerra civil y una guerra internacional.De esa manera, Kosovo se autoproclamaba independiente (República de Kosovo).

Tipo de conflicto: Conflicto por la independencia.

Países involucrados: Serbia y Montenegro (guerra civil por la independencia de su provinciaKosovo).

Continente: Europa.

Fecha inicio: Enero de 1998.

Fecha fin: 11 de junio de 1999.

Desencadenante: La provincia de Kosovo quería constituirse como una república independiente.

Tipo de gobierno: Serbia y Montenegro --> República presidencialista.

Dispositivos militares: B2 (bombardero invisible al radar), F-117 Nighthawk, F-18 Hornet, doscazas del ejército español y un Hércules en la operación contra objetivos serbios por parte de laOTAN, F-16 Fighter Falcon, A-10 (bombardero para objetivos terrestres), Apache AH-64 D,Tomahawk.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Kosovo: Ejércitode Liberación de Kosovo (UÇK), Fuerzas Armadas de la República de Kosovo (FARK), Ejército dela OTAN, Kosovo Force (KFOR – fuerza militar multinacional liderada por la OTAN). Serbia y

47

Page 48: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Montenegro: Fuerzas gubernmentales de Serbia.

Problemas socioeconómicos: -

Vencedores: Hasta que los kosovares puedan controlar la provincia, Naciones Unidas (UNMIK)asume el Gobierno, ACNUR se encarga de los asuntos humanitarios, la OSCE se responsabiliza decimentar las instituciones civiles, la Unión Europea se hace cargo de la reconstrucción y la KFORvela por la seguridad.

Muertos: Más de 12.000 albano-kosovares. Entre 1.031 y 1.500 muertos.

Heridos: 10.000 heridos

Desplazados: 200.000 desplazados.

Tecnologías militares novedosas: -

Potencias involucradas: República de Albania, Estados Unidos y Reino Unido (apoyando aKosovo).

Resoluciones ONU: Resolución 1244 de la ONU.

Gastos/Costes/Financiamiento: 29.600 millones de dólares.

INSURGENCIA EN EL MAGREB

Descripción breve: Los países del Magreb han sido objeto de una insurgencia desde el año 2002 porparte de la milicia islámica ‘Grupo Salafista para la Predicación y el Combate’ (GSPC). El GSPC,posteriormente, se alió con Al Qaeda del Magreb Islámico contra el gobierno argelino. De estaalianza nació una división dentro del GSPC que llevó a la creación del Grupo Safista Libre, tambiénopuesto al gobierno de Argelia y a los intereses occidentales. Así pues, Argelia y otros países delMagreb se han visto afectados por esta insurgencia.

Tipo de conflito: Religioso, político.

Países involucrados Argelia, Mauritania y Marruecos principalmente. Malí, Níger, Túnez, Senegal,Burkina Faso, Nigeria en menor medida.

Continente: África.

Fecha inicio: 2002.

Fecha fin: Continúa activo.

Desencadenante A raíz de la decadencia del Grupo Islámico Armado, el GSPC quedó como el gruporebelde más activo en Argelia, con alrededor de 300 efectivos en 2003. En su área de influenciallevó a cabo una campaña de asesinatos contra policías y personal de las fuerzas armadas, y tambiénlogró expandirse hacia el Sahara, donde su división del sur, liderada por Amari Saifi, secuestró avarios turistas alemanes en 2003, antes de escapar hacia zonas escasamente pobladas de Malí, y

48

Page 49: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

posteriormente de Niger y Chad, donde fue capturado. Esto dio lugar al comienzo del conflicto.

Tipo de goberno: Los gobiernos son en teoría demócratas pero manejados por grupos islamistas.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Grupos armadosextremistas.

Vencedores: Continúa activo.

Muertos: Aproximadamente 100.000.

Heridos: Sobre 67.000 heridos.

Potencias involucradas: EEUU, España, El Chad, Reino Unido.

Resoluciónes ONU: Permite a EEUU la venta de armamento a los países implicados.

Gastos/costes/financiamiento: -

SUDÁN

Descripción breve: El conflicto se desarrolla en torno a una guerra étinca entre dos tribus del oestede Sudán: los yanyanuid y los pueblos de raza negra. El gobierno se declaró neutral públicamente,sin embargo, proporcionó armas a los yanyanuid.

Tipo de conflito: racial.

Países involucrados: Sudán.

Continente: África.

Fecha inicio: 2003.

Fecha fin: todavía se mantiene en la actualidad.

Desencadenante: Diferencias raciales entre árabes y negros.

Tipo de goberno: democrático.

Dispositivos militares: –

Problemas socioeconómicos: Conflictos interétnicos, escasos recursos de la zona, considerableaumento demográfico, condiciones climáticas adversas.

Vencedores: Ninguno resulta vencedor, sino que en el año 2010 se firmó una tregua. Todavía se danalgunos enfrentamientos en el territorio.

Mortos: 450.000 muertos.

49

Page 50: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Heridos: 4.000.000 de personas dependientes de asistencia humanitaria.

Desplazados: 2.000.000 personas.

Tecnoloxías militares novidosas: -

Potencias involucradas: China como aliada del Gobierno Sudanés. En contra de este, EEUU y susaliados.

Resolucións ONU: La Resolución 1556 del 30 de julio de 2004 (embargo militar). La Resolución1591 (amplió dicho embargo al material militar). La Resolución 1564 del 18 de septiembre de 2004amenazó a Sudán con sanciones petroleras. La Resolución 1590 del 24 de marzo de 2005( comienza la misión UNMIS) La Resolución 1593 sobre Darfur, adoptada el 31 de marzo de 2005,pidió al Tribunal Penal Internacional (CPI) que emprendiera diligencias contra los responsables delos crímenes cometidos. El Consejo de Seguridad decide, por la Resolución 1706 del 31 de agostode 2006, tomar el relevo de la Unión africana en Darfur y aumentar el personal de los Cascos azuleshasta 17.300 soldados. La resolución 1755 del 30 de abril de 2007 extiende la misión hasta el 31 deoctubre de 2007. La Resolución 1769 del 31 de julio de 2007 se creaba la Misión Híbrida UA-UNen Darfur, conocida como UNAMID. La Resolución 1778 del 25 de septiembre de 2007 (despliegala misión MINURCAT)

Gastos/Costes/Financiamento: –

GUERRA DE IRAK

Descripción breve: Tras el conocimiento de que Irak estaba desarrollando armas de destrucciónmasiva, hecho que violaba el convenio de 10991 de la ONU, los EEUU (liderados por Bush)decidieron invadir Irak. En este conflicto es cuando se inicia la persecución a Sadam Husseim.

Tipo de conflicto: En su mayoría económico (intereses en el petróleo) aunque también hay parte depolítico y social en tanto a lo relacionado con el terrorismo.

Países involucrados: EEUU, que contó con el apoyo de Reino Unido, España, Portugal, Italia,Polonia, Dinamarca, Australia y Hungría, República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, los estadosbálticos de Estonia, Letonia y Lituania, Colombia en América, las islas mediterráneas de Malta yChipre; el estado de Israel o el de Kuwait.

Continente: Asia y América.

Fecha inicio: 20 de marzo de 2003.

Fecha fin: 18 de diciembre de 2011.

Desencadenante: La afirmación de que Irak poseía armas de destrucción masiva.

Tipo de gobierno: Dictadura.

Dispositivos militares: Para el ataque, los estadounidenses habían dispuesto de 225.000 soldados,800 tanques M1 Abrams, 600 vehículos de combate de infantería M2/M3 Bradley, 100 helicópteros

50

Page 51: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

AH-64 Apache, 200 helicópteros AH-1 SuperCobra, 100 helicópteros de transporte CH-47Chinook, UH-60 Black Hawk y CH-53 Sea Stallion, 50-60 F-14 Tomcat, 90 F-15 Eagle, 75 F-16Fighting Falcon, 180-220 McDonnell Douglas F/A-18 Hornet, 50 A-10, 36 bombarderos B-1B, B-52 y B-2, 60 Harrier AV-8B y 4 grupos de combate marítimos que incluían a los portaavionesConstellation, Harry S. Truman, A. Lincoln y T. Roosevelt. Para proteger a Israel, las fuerzas de losEstados Unidos desplegaron tres baterías de misiles Patriot en Jordania.Con la intención de defender al país, Saddam Husein ordenó dividir Irak en cuatro secciones yencargó la defensa de cada región a una persona de su entera confianza. Para combatir, los iraquíesdisponían, en teoría, de un ejército de 327.000 hombres, 400.000 reservistas y 2.200 carros decombate de origen ruso y chino, de los cuales unos 700 eran T-72, 500 T-62, 500 T-54/T-55, 350Tipo 69 y 150 Tipo 59. Para misiones de reconocimiento, los iraquíes contaban con una granvariedad de vehículos ligeros de diversos orígenes que ascendían a 500 unidades, entre los que seencontraban 100 tanques anfibios PT-76, mientras que el resto se componía de BRDM-2 con misiles9K11 Malyutka, ERC-90 Sagaie, Panhard AML-90, EE-9 Cascavel, EE-3 Jararaca, OT-65 Otter, FV601 Saladin y FV 701 Ferret. Además, las fuerzas mecanizadas tenían en su inventario 3.300transportes blindados, habiendo 900 BMP-1 y BMP-2, siendo el resto M-113, BTR-152, BTR-50,BTR-60, M3 Panhard, EE-11 Urutu, OT-62 y OT-64. La artillería remolcada poseía cañones OtoMelara M-56 de 105 mm, D-74, D-30 y M-30 de 122 mm, M-46 y Tipo 59 de 130 mm, ML-20 y D-1 de 152 mm, y G5, GHN-45 y M-114 de 155 mm, sumando un total de 1.900 piezas. 3.000cañones antiaéreos, entre 640 y 760 lanzaderas de misiles antiaéreos, entre 70 y 90 helicópteros decombate y 300 aviones de combate de los cuales la mitad estaban fuera de servicio debido a la faltade reparaciones y mantenimiento adecuado. La mayoría de estos aparatos eran Mikoyan-GurevichMiG-21, MiG-23 y MiG-25 de fabricación soviética y una cincuentena de Mirage F-1 franceses.

Ejércitos: iraquí, estadounidense, milicias kurdas, guerrilleros, unidades de las fuerzas armadas delos propios Estados Unidos, el Reino Unido y contingentes menores de España, Australia,Dinamarca, Polonia y otros países.

Problemas socioeconómico: Pobreza, terrorismo, movimientos violentos, violaciones de losderechos humanos por parte del gobierno iraquí, problemas de intereses en las reservas de petróleo.

Vencedores: EEUU ( proclama su victoria tras el derrocamiento del gobierno baathista de SaddamHusein).

Muertos:Total de muertos militares: 28.736-37.120Total muertos civiles: 151.000

Heridos: Total heridos militares:32.315

Desplazados1.600.000 iraquíes fueron desplazados.

Tecnologías militares novedosas: Equipos portátiles anti-GPS, misiles infrarrojos o de guía láser.

Potencias involucradas: EEUU.

Resoluciónes ONU: Resolución 1472 del 28 de marzo del 2003 (para restaurar el Programa Petróleo por

51

Page 52: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Alimentos)Resolución 1483 del 22 de mayo de 2003 ( termina con 13 años de sanciones a Irak)Resolución 1490 del 3 de julio de 2003 (prorroga el mandato de la Misión de Observaciónde Naciones Unidas para Irak) Resolución 1500 del 14 de agosto de 2003(acogida nuevo gobierno provisional Irak)Resolución 1511 del 16 de octubre de 2003(aprobación resolución EEUU)Resolución 1538 del 21 de abril de 2004 (investigar acusaciones corrupción)Resolución 1546 del 8 de junio de 2004 ( traspasar los poderes al recién nombrado gobiernoiraquí)

Gastos/Costes/Financiamento: Más de £ 4.500 millones ($ 9.000 millones) para el Reino Unido.Más de $ 845.000 millones a los Estados Unidos. Coste total para la economía de EEUU :$ 3 a 5billones.

YEMEN

Descripción breve: La actual República de Yemen lleva en guerra desde el año 2004, aunque lastensiones han sido constantes desde la unificación de Yemen del norte y Yemen del sur en el 1990.El también conocido como conflicto de Sa'dah que actualmente ocupa Yemen tiene origen en lainsurgencia de los rebeldes hutis de la minoría musulmana chií, que siguiendo la iniciativa delclérigo al-Houthi en el 2004, se rebelan contra el gobierno yemení, de mayoría suní, rama querepresenta a un 80% de los musulmanes. A pesar de profesar ambas ramas del Islam, las diferenciasdoctrinales se remontan a siglos atrás, pero además los hutis se quejan de una discriminación ydesatención del Gobierno hacia su gente.En este panorama entra en juego el conocido grupo terrorista Al-Qaeda, formado por radicalessuníes, que perpetua diferentes atentados suicidas en el país, especialmente en la frontera conArabia Saudita.Saná, la capital yemení, es la zona que más sufre la inestabilidad del conflicto, pues a pesar de losacuerdos de paz y supuestos alto al fuego, es sede de bloqueos de medios de comunicación ytransporte, así como de asedios de los insurgentes y escenas de violencia constantes.

Tipo de conflito: Guerra sectaria en el norte + conflicto secesionista en el sur + ataques terroristasde Al-Qaeda.

Países involucrados: Yemen.

Continente: Asia.

Fecha inicio: Junio de 2004.

Fecha fin: en curso.

Desencadenante: Insurgencia del líder religioso zaidí Husein Badredin Huthi, que en junio de 2004se subleva contra el Gobierno yemení en la zona norteña y muere en combate. Su iniciativa se debea la discriminación económica, religiosa y social que sufren los chiítas por parte del Gobiernocentral de Alí Abdalá Saleh. Tipo de gobierno: actualmente es una república presidida por el yemení Abdo Rabu Mansur Hadi,

52

Page 53: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

que sustituye al anterior presidente Saleh desde la Primavera Árabe en el año 2011 y cuyo cargotomó el en aquel momento vicepresidente. El Gobierno, despótico y debilitado por la presencia dediferentes líderes tribales en el país el gobierno de Yemen es además acusado de la monopolizacióndel poder, así como de graves violaciones de derechos humanos,como ejecuciones extrajudiciales,tortura y desapariciones forzadas.

Dispositivos militares: El ejército yemeni contaba en el 2012 con unos 390.000 efectivos y el siguiente armamentoaproximado: 1300 carros de asalto, 130 vehículos de exploración armados vehículos de combate de infantería, 800 transportes acorazados de tropas, 18 transportes antiminas,25 cañones autopropulsados 2S1, más de 300 lanza cohetes autopropulsados, sistemasautopropulsados anti aéreos, más de 500 morteros y cañones remolcados, cañones antiaéreos,misiles tácticos y anti aéreos, sistemas misilísticos anti tanque y lanza misiles, fusiles de asalto,ametralladoras, rifles de tiradores, lanza granadas M791, corveta misilística, patrulleras misilísticasClase Osa, patrulleras costeras y anti submarinas, lanchones y buques de desembarco anfibio, 3caza minas costeros, aviones de combate interceptores y caza bombarderos monoplaza, 39 biplazasde entrenamiento avanzado y12 biplazas de entrenamiento básico 17 aviones de transporte táctico,63 helicópteros de transporte, 2 helicópteros de transporte y anti submarinos Mil Mi-14 Haze, 14helicópteros de ataque Mil Mi-24 Hind 8 helicópteros de ataque Mil Mi-35 Hind.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):Ejército del gobierno yemení, soldados enviados de tropas especiales jordanas, milicias, seguidoresdel clérigo al-Houthi (al-Shabab al-Mumen), grupos tribales, milicias salafistas, militaresdesertores, herederos de los Lobos Rojos del sur de Yemen

Problemas socioeconómicos: Yemen es el país más pobres de la península arábica, con una grandependencia petrolífera que es foco de inestabilidad pues los chiítas reclaman también al Gobiernolos subsidios de los combustibles. Además de la situación de inestabilidad que mina el turismo, eldesempleo y la malnutrición son una realidad cada vez más cruda.

Vencedores: en curso.

Muertos: en el 2012 ya superaban los 2.000.

Heridos: 22.000 contabilizados por el gobierno hasta el 2012.

Desplazados: a finales de 2013 el número de desplazados internos asistidos por ACNUR ascendía a306.600, mientras que los refugiados recogidos fueron un total de 2.428 y 1.881 solicitantes deasilo.

Tecnologías militares novedosas: Drones americanos para la lucha contra el terrorismo.

Potencias involucradas: EEUU, Arabia Saudita, Irán, Liga de los Estados Árabes,el Consejo de Cooperación del Golfo, la Organización de la Conferencia Islámica.

Resoluciones ONU:Resolución 924 (1994): Sobre la situación en Yemen Resolución 931 (1994): Llamamiento de la cesación inmediata del fuego en la República de Yemen.

Gastos/Costes/Financiamento: el propio gobierno de Saná, Israel y EEUU acusan

53

Page 54: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

a Irán y a posibles sectores descontentos con el régimen de Saleh como principales suministradoresde armas a los Hutis, pero no hay nada confirmado.Según datos recogidos entre el 2001 y 2008, por el Servicio de Investigación del Congresolegislativo de Estados Unidos, el Gobierno deYemen recibió 1.400 millones de dólares en armas, delos cuales 600 provenían de Rusia, 200 de China y unos 400 millones de ex repúblicas soviéticas ynaciones europeas entre las que destaca Ucrania. La vecina Arabia Saudita también financia costesdel conflicto.

INSURGENCIA SUR TAILANDIA

Descripción breve: Desde el año 2004 actúan en el sur de Tailandia grupos separatistas quereivindican unas mejores condiciones para la minoría malayo-musulmana cuyo territorio en el sigloXX quedó bajo el poder del Gobierno tailandés, de mayoría budista. Este gobierno centralista buscala homogeneización cultural y niega la identidad de la minoría malaya, su lengua o una mayorpresencia política. Tras diferentes golpes de Estado a lo largo de los años, continúan las protestasentre camisas rojas, que defienden al destituido primer ministro Thaksin Shinawatra, y camisasamarillas, antigubernamentales, y un último golpe de Estado lleva a que actualmente el país estébajo el control del ejército tailandés.Tipo de conflito: político.

Países involucrados: Tailandia.

Continente: Asia.

Fecha inicio: 2004.

Fecha fin: en curso.

Desencadenante: la agresiva política hacia el sur del antiguo primer ministro, Thaksin Shinawatra,y especialmente las matanzas en la mezquita de Krue Se y la de Tak Bai llevaron a que en el 2004 laviolencia resurgiese.

Tipo de gobierno: monarquía constitucional.

Dispositivos militares: tanques, ejército armado, divisiones de infantería, una división acorazadaligera, batallones de infantería, divisiones de fuerzas especiales, incluidas las aerotransportadas,división de artillería, artillería antiaérea y compañías aeromóviles. A esta unidades se une la GuardiaReal Tailandesa.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):Reales Fuerzas Armadas de Tailandia o Ejército tailandés, organizaciones paramilitares como lasfuerzas Or Sor (Cuerpos Voluntarios de Defensa) dependientes del Ministerio del Interior, bastantemenos problemáticos que los Thahan Phran, que dependen de los gobiernos locales, mientras que enel sur, la principal fuerza paramilitar es el Chor Ror Bor, los Voluntarios para la Defensa de losPueblos, la Fuerza de Protección de los Pueblos, milicias civiles, células terroristas.

Problemas socioeconómicos:-

Vencedores: en curso, actualmente las Fuerzas Armadas tailandesas controlan el país bajo una Junta

54

Page 55: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Militar y declarada la ley marcial.

Muertos desde enero de 2004 hasta finales de 2011 habían muerto 5.243 personas. Heridos:entre 2004 y 2011 ascendían a 8.941. Desplazados: -

Tecnologías militares novedosas:-

Potencias involucradas: EEUU.

Resoluciónes ONU: no se reflejan resoluciones, pero ante el golpe de estado del 2006 las NacionesUnidas piden que se regrese a la estabilidad democrática.

Gastos/Costes/Financiamento: los diferentes grupos paramilitares que supuestamente defienden a lapoblación tailandesa de los insurgentes están financiados por el Gobierno central para ese fin.

CONFLICTO DE SA’DAH

Descripción breve: Este conflicto empezó en 2004 cuando los Houtis iniciaron una oposición algobierno y tomaron diversas zonas fronterizas con Arabia Saudí, en especial la zona del Sa’dah. Losrebeldes afirman realizaron estas acciones para proteger a su gente, de religión chiíta, de lasinjusticias que cometía el gobierno. Ya en el año 2009 las tropas sauditas lanzaron una ofensivacontra los rebeldes cuando invadieron su zona y a finales de ese mismo año, EEUU lanzó 28ataques aéreos contra las zonas rebeldes.

Tipo de conflito: Guerra Civil.

Países involucrados: Yemen, Arabia Saudí, Jordania, Marruecos, Pakistán.

Continente: África.

Fecha inicio: 2004.

Fecha fin: Continúa activo.

Desencadenante: Ocupación de los Houtis de la zona del Sa’dah como oposición al gobierno.

Tipo de goberno: Régimen dictatorial.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Milicias, ejércitosgubernamentales, ejercito de EEUU y mercenarios.

Problemas socioeconómicos: Yemen exportaba antes de la crisis 105.000 barriles de petróleo al díade los 280.000 que producía. De ahí se puede entender el interés de Estados Unidos en participar eneste conflicto.

55

Page 56: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Muertos: 25.000.

Heridos: Imposible conseguir una cifra precisa de los heridos.

Desplazados: 250.000 yemeníes desplazados 50.000 saudíes desplazados.

Potencias involucradas: EEUU.

Resoluciones ONU: -

Gastos/costes/financiamiento: -

CONFLICTO LÍBANO

Descripción breve: Conflicto armado que afectó durante 34 días al Líbano, norte de Israel y losAltos del Golán.

Tipo de conflicto: Una de las numerosas guerras del Conflicto Árabe-Israelí.

Países involucrados: Líbano (Hezbolá – organización terrorista) e Israel.

Continente: Asia.

Fecha inicio: 12 de julio de 2006.

Fecha fin: 14 de agosto de 2006.

Desencadenante: Militantes de Hezbolá lanzaron cohetes sobre las poblaciones de la frontera nortede Israel. Dejó tres soladados israelíes muertos y otros dos fueron hechos prisioneros y llevados alLíbano. Además, murieron otros cinco soldados al intentar rescatar a estes últimos. Hezbolá pidió aIsrael la liberación de los prisioneros libaneses como moneda de cambio ante la muerte de los dossoldados. Israel no cedió y su respuesta fue una serie de bombardeos contra Líbano. Comorespuesta, los israelíes decidieron invadir el Sur de Líbano e imponer un bloqueo aéreo y naval.

Tipo de gobierno: Israel --> República Parlamentaria /Líbano --> Confesionalismo, Estado unitario,República parlamentaria, República.

Dispositivos militares: En ambos bandos, armas no convencionales y con usos no admitidos por elDerecho Internacional Humanitario. Hezbolá: armas propias de un ejército muy organizado,lanzagranadas ruso RPG-29. Israel: mayor uso de su superioridad aérea (bombas antibúnkeres,Bombas de Fósforo blanco, supuesto uso de bombas nucleares antibúnker, buques de guerra,Bombas de Racimo), tanques de origen estadounidense y tanques Merkava, cohetes Katyusha.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Fuerzas de DefensaIsraelíes (FDI), Fuerza Aérea de Israel (FAI), Marina de Israel, 10.000 infantes, Brigadas Golani.Israel: reservistas, activistas,

56

Page 57: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Problemas socioeconómicos: -

Vencedores: Relativamente, Líbano (Hezbolá), con la retirada de las tropas israelíes del sur deLíbano.

Muertos: Libaneses --> 1.187 muertos / Israelíes: 116 soldados muertos y 41 civiles muertos.

Heridos: Libaneses --> 4.060 heridos / Israelíes: 450 soldados heridos y 604 civiles heridos.

Desplazados: 522.000 - 695.000 desplazados y 220.000 refugiados.

Tecnologías militares novedosas: Posiblemente, Israel pudo usar una bomba secreta de uranio.

Potencias involucradas: Una vez acabado el conflicto, George W. Bush afirmó enviar más de 230milones de dólares para reconstruir Líbano; Francia anunció el despliegue de 2.000 soldados;España aprobó el envío al Líbano de 1.100 soldados. Italia, entre 2.000 y 3.000 militares; Finlandia,entre 110 y 260; Bélgica, sobre 200;

Resoluciones ONU: Alto al fuego ordenado por la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de laONU.

Gastos/Costes/Financiamiento: -

GUERRA CIVIL EN EL CHAD

DescriPción breve: Al Golpe de Estado frustrado y posterior boicoteo de la Constitución en el 2005por la oposición al gobierno de Idriss Déby se suman las luchas entre tribus árabes y poblacionesnegras entre Sudán y Chad que extienden el conflicto a Darfur.

Tipo de conflito: político.

Países involucrados: Chad.

Continente África.

Fecha inicio: 2006.

Fecha fin: 2011.

Desencadenante: la agresiva política hacia el sur del antiguo primer ministro, Thaksin Shinawatra,llevó a que en el 2004 la violencia resurgiese.

Tipo de gobierno: República presidencialista.

Dispositivos militares: Las Fuerzas Armadas Chadianas dispone hoy de unos 29.000 efectivos, elarmamento aproximado disponible es el siguiente:40 carros de asalto MBtT-55, 265 vehículos de combate de infantería BMP-1, 95 vehículos deexploración armados Panhard AML-60/90, 4 vehículos blindados de combate ERC 90 Sagaie, 5vehículos blindados de combate EE-9 Cascavel, 37 transportes de tropas RAM-2000, 62 transportes

57

Page 58: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

acorazados de tropas, 10 vehículos de exploración, 9 vehículos de exploración armados, 14 lanzacohetes y cañones autopropulsados6 sistemas auto propulsados anti aéreos, vehículos de exploración, 12 camiones de recuperaciónARV Mercedes-Benz L-2426, diferentes tipos de camiones y vehículos ligeros, artillería remolcada(cañones y morteros) y artillería anti aérea formada por ametralladoras de 14.5mm, 16 cañonesdobles y cañones de 20 y 30 mm, lanza misiles anti aéreos,12 sistema anti aéreos, lanza cohetes,lanza misiles anti tanque; fusiles de asalto, ametralladoras y subfusilesAviones de combate:4 monoplazas de ataque Sukhoi Su-25, 3 monoplazas interceptores Mikoyan-Gurevich Mig-29S, 2 biplazas de entrenamiento avanzado y ataque Sukhoi Su-25U1 biplaza de entrenamiento básico Aermacchi SF-260W, 2 biplaza de entrenamiento básico,transportes tácticos y ligeros, 1 transporte VIP Douglas MD-87, utilitarios, helicópteros detransporte, utilitarios y de ataque

Ejércitos: Gobierno, coaliciones de grupos armados como las Fuerzas de Resistencia(UFR), AlianzaNacional para el Cambio Democrático (ANCD), milicias sudanesas janjaweed, niños soldadoAgrupamiento por la Democracia y la Libertad (ADL), formada por antiguos efectivos del Ejércitodel Chad que desertaron.

Problemas socioeconómicos: Más de la mitad de chadianos no tiene acceso a agua potable y sólouno de cada cuatro sabe leer y escribir, según Ayuda en Acción. Acoge miles de refugiados ante losconflictos que rodean el Chad (Darfur, República Centroafricana) y también es refugio denarcotraficantes. Dependen del sector agrario y de los cultivos de algodón, que se dan mejor en elsur, donde se han encontrado depósitos petrolíferos que agravarían las desigualdades con el norte.

Vencedores: -

Muertos: Alrededor de 6000 (en el año 2010 ya superaban los 4000).

Heridos: Alrededor de 10000.

Desplazados:: 19800 desplazados internos atendidos por ACNUR hasta finales del 2013.

Potencias involucradas: Libia, Sudán, Francia, Unión Africana, misión de la ONU: MINURCAT(2007- 2010).

Resoluciónes ONU: 2007: Resolución 1778 La situación en el Chad, la República Centroafricana y la subregión2008: Resolución 1834 La situación en el Chad, la República Centroafricana y la subregión2009: Resolución 1861 La situación en el Chad, la República Centroafricana y la subregión2010: Resoluciones 1913, 1922 y 1923 sobre La situación en el Chad, la República Centroafricanay la subregión.

Gastos/Costes/Financiamento: Ucrania, Francia, Bélgica, Israel y China son los principalesproveedores de armas.

GUERRA CONTRA EL NARCOTRÁFICO EN MÉXICO

58

Page 59: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Descripción breve: Conflicto entre el gobierno mexicano y los cárteles existentes en el distrito antela violencia e inseguridad que estos últimos causaban en las calles del país.Los asesinatos,secuestros y corrupción policial son constantes.

Tipo de conflito: conflicto interno social.

Países involucrados: México.

Continente: América Latina.

Fecha inicio: 2006.

Fecha fin: en curso.

Desencadenante: En diciembre de 2006, poco tiempo después de tomar la presidencia de México,Felipe Calderón lanza el “Operativo Conjunto Michoacán” por el que 10 corporaciones federalesestatales y municipales fueron llamados a combatir el narcotráfico, encontrándose con la respuestade los diferentes cárteles.

Tipo de gobierno: República representativa democrática y federal, actualmente presididapor Enrique Peña Nieto.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejército y Marina del Gobierno mexicano, más de 2.000 fuerzas policiales independientes actuandoa nivel federal, estatal y municipal, grupos policiales comunitarios.Grupos criminales relacionados directamente con los cárteles de Juárez, Sinaloa, El Golfo, Tijuana,Los Beltrán Leyva, Los Zetas, o La Familia.Grupos armados de civiles de autodefensa como el Frente Campesino Franciso Villa, Pueblo Unidocontra la Delincuencia, Fuerzas Armadas Revolucionarias-Liberación del PuebloProblemas socioeconómicos: la pobreza e inseguridad lleva a los cárteles a reclutar a muchosjóvenes en sus filas, siendo el mercado de la droga una de las actividades principales en México asícomo el tráfico de armas. La debilidad del gobierno lleva a la existencia de entidades de autogestióncomo la zapatista.

Muertos: más de 150.000 según diversas fuentes, mientras que la Procuraduría General de laRepública habla de alrededor de 50.000 entre el 2006 y el 2012.

Desplazados 160.000 1.3 millones de desplazados (2006-2012).

Tecnologías militares novedosas: drones en la frontera con EEUU.

Potencias involucradas: EEUU.

Gastos/Costes/Financiamento: la violencia de los cárteles viene financiada por los beneficios deltráfico de drogas y armas. En el 2007 se aprueba la Iniciativa Mérida entre México y EstadosUnidos, una ayuda de 1,400 millones de dólares durante un periodo de tres años, para modernizar yfinanciar las capacidades del gobierno mexicano para combatir el narcotráfico y el terrorismo.

REPÚBLICA CENTROAFRICANA (2006)

59

Page 60: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Descripción breve: Tras años de inestabilidad en la República después de ser declarada suindependencia de Francia, y diferentes golpes de Estado que derivaban en nuevos gobiernos, seproduce la insurgencia de la coalición Seéléka, en su mayoría musulmanes, por no reconocer elGobierno de François Bozizé, que no cumple las condiciones del acuerdo de paz establecido en el2007 por el que se incluía a los rebeldes en el Ejército y se permitía el regreso de los exiliados.Últimamente han crecido los ataques contra la población civil por parte de milicias no identificadasy asaltadores de caminos.

Tipo de conflito Conflicto político.

Países involucrados República Centroafricana.

Continente África.

Fecha inicio: 2006.

Fecha fin: en curso.

Vencedores: los insurgentes han tomado la capital Bangui y consiguieron destituir a Bozizé.

Desencadenante: En diciembre de 2012 la coalición Seleka expulsa al presidente François Bozizéporque consideraban que no había cumplido los compromisos del alto el fuego del 2007: laliberación de los presos políticos y el pago a los rebeldes que abandonaron las armas.

Tipo de goberno: República presidencialista bajo gobierno provisional.

Dispositivos militares: Los recursos del ejército y fuerzas aéreas de la República Centroafricana sonbastante limitados teniendo en cuenta la pobreza del continente, y no destaca el uso de ningunatecnología novedosa: 4 carros de asalto, MBT T-55, 9 vehículos de reconocimiento Ferret y BRDM-2, artillería remolcada (morteros), sistemas anti tanque (lanza cohetes y misiles), cañones antiaéreos, fusiles de asalto, subfusiles, ametralladoras y lanza granadas 6G30 GL, 7 Aviones detransporte y enlace, 1 helicóptero Eurocopter AS 350 Ecureuil y 2 helicópteros Mil Mi-8 Hip

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Los actoresprincipales son las milicias armadas cristianas y musulmanas. Además actúan el la zona tropasfrancesas, cascos azules de la ONU, misión MISAB, misión MISCA, posterior misión MINUSCA,patrullas anti-balanka de autodefensa cristianas, Ejército de Uganda, mercenarios de Sudán, Níger yChad dentro de la coalición de grupos armados de Seleka, niños soldado Gobierno, APRD, UFDR,escisiones del UFDR, zaraguinas (asaltadores de caminos).

Problemas socioeconómicos: pobreza a pesar de las reservas de oro y diamantes así como de losrecursos madereros y mineros, desnutrición y SIDA en niveles altos.

Muertos: se habla de miles, pero las cifras no son concretas.

Desplazados: Según el último balance de ACNUR de finales del 2013 los desplazados internosasistidos por la asociación ascendían a 894.400. El número de refugiados se cifraba en 252.865 y endatos de septiembre de 2014, más de 174.000 personas se sumaban a los desplazados internos. Losprincipales países de acogida, los vecinos Camerún, el Chad, la República del Congo y la República

60

Page 61: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Democrática del Congo.

Potencias involucradas Francia, Bélgica, Naciones Unidas, Comunidad Económica de los Estadosde África Central (CEEAC), la Unión Africana (UA), la Unión Europea (UE) Organización de laUnidad Africana (OUA), misiones desde la ONU como BINUCA y MINURCA.

Resoluciónes ONU: 1997: Resoluciones 1125 y 1136 "Situación en la República Centroafricana"1998: Resoluciones 1152, 1155, 1159 "La Misión Interafricana de Supervisión de laAplicación de los Acuerdos de Bangui (MISAB)"Resoluciones 1182 y 1201 "La Misión de las Naciones Unidas en la RepúblicaCentroafricana (MINURCA)"

1999: Resoluciones 1230 y 1271 “La Misión de las Naciones Unidas en la RepúblicaCentroafricana (MINURCA)”

2011: Resolución 2031 "La situación en la República Centroafricana"2013: Resoluciones 2088, 2121 y 2127 "La situación en la República Centroafricana"2014: Resoluciones 2134, 2149 y 2181 "La situación en la República Centroafricana"

Gastos/Costes/Financiamento:el tráfico de diamantes sustenta a la mayoría de los grupos armados,además existe desde la ONU un Fondo Fiduciario para la República Centroafricana.

ETIOPÍA

Descripción breve: Los movimientos secesionistas contra el gobierno central etíope sonespecialmente constantes desde el 1984, tras el nacimiento del grupo armado ONLF, que buscandouna mayor presencia de la comunidad somalí en la política y control del territorio de Ogaden.Eritrea consigue separarse del gobierno etíope.

Tipo de conflito: Guerra Civil y secesionista.

Países involucrados: Etiopía Eritrea Somalia.

Continente: África.

Fecha inicio: 2006.

Fecha fin: en proceso.

Desencadenante: se enfrenta al Ejército etíope.

Tipo de gobierno: República democrática federal.

Dispositivos militares: El ejército etíope está integrado por unos 135.000 efectivos repartidos en las4 regiones militares del Norte, Oeste, Este y Central con unas 31 divisiones de infantería, 32batallones de caballería blindada, 40 batallones de artillería, 12 batallones de artillería anti aérea y 8brigadas de comandos.Más de 400 vehículos de asalto, 50 vehículos de combate de infantería, más de 100 transportesacorazados de tropas, 65 vehículos de exploración, transportes anfibios PTS-M, vehículos deexploración y transporte, artillería autopropulsada (cañones y cohetes), lanza puentes, carros de

61

Page 62: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

recuperación, camiones, vehículos ligeros Ford M151A1\2 y Toyota Land Cruiser, Artilleríaremolcada formada por más de 600 cañones, cañones anti tanque y morteros; armamento antitanque formado por más de 1000 misiles y 100 lanzamisiles; sub fusiles, fusiles de asalto,ametralladoras, 2 aeronaves de transporte ligero DHC-6 Twin Otter, 12 helicópteros de transporteBell 205/UH-1H, 60 sistemas anti-aéreos auto propulsados ZSU-23-4, más de 300 lanzamisles, 4MANPÀD FN-6, cañones de 23 mm, 37 mm y 57 mm, montajes dobles y cuádruples paraametralladoras, 6 aviones monoplazas de ataque táctico, 10 interceptores monoplaza equipados conmisiles, 4 aviones biplazas de entrenamiento básico, 15 biplazas de entrenamiento avanzado,aeronaves de tansportes tácticos, 2 helicópteros auto giros AutoGyro MT-03, helicópteros detransporte pesado Mil Mi-6, helicópteros de transporte, 8 helicópteros de combate y 5 helicópterosutilitarios.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejército delGobierno etíope, y los diferentes frentes secesionistas, como el Frente para la Liberacion Nacionalde Ogadén (ONLF), el OLF, milicias progubernamentales, UWSLF.

Problemas socioeconómicos: Densidad demográfica muy alta y sequías causan serios episodios dehambrunas en un país cuyo sustento principal es la agricultura. El porcentaje de analfabetismo esalto, y más de un 80% de la población no dispone de acceso al saneamiento básico. Con todoEtiopía está experimentando un crecimiento progresivo cada vez más apreciable.

Vencedores: Eritrea consigue la independencia.

Muertos: entre 1998 y 2000 hubo más de 100.000 víctimas mortales por conflicto entre Eritrea yEtiopía, respecto a Ogadén y los movimientos secesionistas no hay cifras concretas.

Desplazados: A finales de 2013 el número de refugiados recogidos por ACNUR era de 77.118, y lossolicitantes de asilo 48.661.

Potencias involucradas: Misión de las Naciones Unidas en Etiopía y Eritrea (MINUEE),Organización de la Unidad Africana, Somalia, Unión Soviética en los años 70

Resoluciónes ONU:

1998: Resolución 1177 de 26 de junio “El conflicto entre Etiopía y Eritrea”1999: Resoluciones 1226 y 1227 sobre “La controversia fronteriza entre Etiopía y Eritrea”2000: Resoluciones 1293 y 1297 de mayo, 1312 de julio y 1320 de septiembre sobre “Lacontroversia entre Eritrea y Etiopía”2001: Resoluciones 1344 de marzo y 1369 de septiembre sobre “La situación entre Etiopía yEritrea”2002: Resoluciones 1389 de 15 de marzo, 1430 de 14 de agosto y 1434 de 6 de septiembre sobre"La situación entre Eritrea y Etiopía"*2003: Resoluciones 1466 y 1507* 2004: Resoluciones 1531 y 1560*2005: Resoluciones 1586, 1622, 1640* 2006:1661, 1670, 1678, 1681 y 1710* 2007: Resoluciones 1741 y 1767*2008: Resoluciones 1798 y 1827*

*”La situación entre Eritrea y Etiopía”

62

Page 63: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Gastos/Costes/Financiamento: Fondo Fiduciario de las Naciones Unidas para la delimitación ydemarcación de la frontera entre Etiopía y Eritrea

CONFLICTOS TRIBALES SUDANESES

Descripción breve: Los conflictos tribales sudaneses se producen en en el Sur de Sudán a través detribus nómadas, debidas a la escasez de productos de primera necesidad.

Tipo de conflito: Armado.

Países involucrados: Sudán.

Continente: África.

Fecha inicio: 2009

Fecha fin: Actualidad.

Desencadenante: Estos conflictos se producen por la escasez de recursos básicos y el nivel depobreza al que se enfrenta Sudán. Las guerras tribales también fueron un desencadenante a destacarya que produjeron años de malas cosechas.

Tipo de gobierno: Gobierno autoritario.

Dispositivos militares: Propios integrantes de las tribus.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Colaboración delGobierno para frenar los enfrentamientos meidante la creación de una zona protegida por ellosmismos.

Problemas socioeconómicos: Sequía, malas cosechas, falta de alimento, guerras, en resumen existeuna pobreza extrema en el lugar.Mortos: Cerca de 5530 fallecidos.

Desplazados: 63,000.

Tecnologías militares novedosas: No destaca el uso de tecnologías militares novedosas en esteconflicto.

Potencias involucradas: Sudán.

Resoluciónes ONU: Este conflicto todavía se encuentra sin resolver.

Gastos/costes/financiamiento: -

INSURGENCIA EN EL CÁUCASO NORTE

63

Page 64: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Descripción breve: El conflicto de insurgencia en el Cáucaso Norte se trata de la continuación de laviolencia política, étnica y religiosa en la región.

Tipo de conflito: Armado.

Países involucrados: Rusia.

Continente: Europa y Asia.

Fecha inicio: 2009

Fecha fin: Actualidad.

Desencadenante: Operaciones armadas en Chechenia.

Tipo de gobierno: República.

Dispositivos militares: Fuerzas rusas.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Gubernamentales.

Muertos: Cerca de 2000 personas.

Heridos: 686 heridos.

Desplazados: 40,000-60,000 desplazados.

Potencias involucradas: Rusia.

Resoluciónes ONU: Conflicto todavía sin resolver.

Gastos/costes/financiamiento: -

INSURGENCIA EN YEMEN DEL SUR

Descripción breve: La insurgencia del Yemen del Sur es un término utilizado por el Gobierno deYemen para describir las protestas y los ataques producidos contra las fuerzas del Gobierno.

Tipo de conflito: Según los líderes del grupo que realiza las protestas, se trata de un tipo deconflicto que busca la vía pacífica.

Países involucrados: Yemen del Sur.

Continente: Situado en Oriente Próximo y África.

Fecha inicio: 2009.

Fecha fin: Actualidad.

64

Page 65: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Desencadenante: Protestas en contra del Gobierno por las malas condiciones de vida y la falta delibertad.

Tipo de gobierno: Estado socialista.

Dispositivos militares: Militantes islamistas de Al-Qaeda.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Milicias ygubernamentales.

Problemas socioeconómicos: Malas condiciones de vida. El Estado de Yemen es el más pobre detodo el mundo árabe.

Muertos: Aproximadamente 1550 víctimas.

Heridos: Centenares de heridos. (No hay cifra oficial).

Desplazados: No se encuentra el dato.

Tecnologías militares novedosas: Non se empregaron tecnologías militares novedosas.

Potencias involucradas: Oriente.

Resoluciónes ONU: Todavía no hay resolución de la ONU para resolver este conflicto.

Gastos/costes/financiamiento: -

INSURGENCIA DE AL-QAEDA EN YEMEN

Descripción breve: Conflicto que se refiere a los enfrentamientos entre el Ejército de Yemen y las células rebeldes afiliadas a Al-Qaeda.

Tipo de conflito: Armado.

Países involucrados: Yemen, Estados Unidos.

Continente: Oriente Próximo y África.

Fecha inicio: 2010.

Fecha fin: Actualidad.

Desencadenante: Los antecedentes de este conflicto vienen dados desde el 2001, cuando ocurrieron los primeros enfrentamientos entre el Ejército del Gobierno y las milicias de Al-Qaeda. A partir de 2010 el Ejército Yemení le declaró la guerra abierta a Al-Qaeda.

Tipo de gobierno: Estado socialista.

Dispositivos militares: Ejércitos.

65

Page 66: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejército Yemení y células terroristas de Al-Qaeda.

Problemas socioeconómicos: Mala situación del país, pobreza extrema.

Vencedores: El conflicto continúa en la actualidad, luchando por eliminar las milicias de Al-Qaeda.

Muertos: Centenares de fallecidos (no se encuentra la cifra exacta).

Heridos: No se encuentra el dato.

Tecnologías militares novedosas: Utilización de explosivos, misiles de crucero, uso de drones.

Potencias involucradas: Estados Unidos, Oriente Próximo.

Resoluciónes ONU: No existe resolución de la ONU.

Gastos/costes/financiamiento: -

REBELIÓN EN BARÉIN

Descripción breve: Conflicto en el mundo árabe en las que se realizaron manifestaciones para conseguir una mayor libertad política y el respeto a los derechos humanos.

Tipo de conflito: Armado.

Países involucrados: Baréin, Arabía Saudí, Emiratos Árabes Unidos. Continente: Asia.

Fecha inicio: 2011

Fecha fin: Actualidad.

Desencadenante: Discriminación a la población; falta de libertad y democracia.

Tipo de gobierno: Monarquía constitucional.

Dispositivos militares: Guardia Nacional de Baréin, Fuerza del Escudo de la Península, Fuerza de Defensa de Baréin, Fuerza de Comando Especial de Seguridad.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejércitos gubernamentales.

Problemas socioeconómicos: Falta de libertad y el no respeto a los derechos humanos.

Muertos: Centenares de fallecidos.

66

Page 67: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Heridos: Miles de heridos.

Desplazados: Entre 50 y 100 personas.

Tecnologías militares novidosas: No se utilizaron tecnologías novedosas.

Potencias involucradas: Arabia Saudí, Baréin.

Resoluciónes ONU: La ONU denuncia que entre 50 y 100 personas se encuentran desaparecidas; que los bahreníes son detenidos por hablar con los medios de comunicación; Activistas políticos, periodistas, defensores de los derechos humanos, doctores y enfermeras son llevados a prisión...

Gastos/costes/financiamiento: -

INSURGENCIA EN EL SINAI

Descripción breve: Actividad de insurgencia islamista como consecuencia de la revolución egipcia de 2011.

Tipo de conflito: Armado.

Países involucrados: Egipto.

Continente: Asia.

Fecha inicio: 2011.

Fecha fin: Actualidad.

Desencadenante: Revolución egipcia de 2011.

Tipo de gobierno: República árabe.

Dispositivos militares: Fuerza de Defensa de Israel.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Terroristas islamistas; ejércitos gubernamentales.

Muertos: civiles fallecidos, 35 soldados egipcios e israelíes. 54 militantes islamistas. Suman aproximadamente 110 fallecidos.

Heridos: Centenares de heridos.

Desplazados: No se encuentra el dato.

Tecnologías militares novedosas: No se utilazaron tecnologías novedosas.

Potencias involucradas: Egipto, Israel.

67

Page 68: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Resoluciones ONU:-

Gastos/costes/financiamiento: -

INSURGENCIA EN LIBIA

Descripción breve: Conflicto internacional sucedido en Libia entre el Gobierno de Muamar elGadafi (Gran Yamahiriya Árabe Libia Popular Socialista – Congreso General del Pueblo) y susopositores (los rebeldes libios) por el control del país. La guerra finalizó con el derrocamiento delrégimen de Gadafi y su muerte. Los rebeldes y revolucionarios del Consejo Nacional de Transiciónse hicieron, entonces, con el control total del país hasta su disolución en agosto de 2012. Pese aesto, la violencia continúa.

Tipo de conflicto: Guerra Civil por el control del país.

Países involucrados: Estado de Libia.

Continente: África (norte).

Fecha inicio: 15 de febrero de 2011.

Fecha fin: 23 de octubre de 2011.

Desencadenante: Dentro del contexto de la Primavera Árabe, el pueblo libio ya no aceptaba másabusos del poder, nulidad de derechos fundamentales o las fuertes represiones de manifestantesdentro del régimen dictatorial de Muamar el Gadafi. Los ciudadanos libios se inspiraron en lasrevoluciones en Túnez y Egipto para congregarse en protestas masivas en contra de su presidente.

Tipo de gobierno: República parlamentaria bajo gobierno provisional.

Dispositivos militares: Buques, vehículos blindados, morteros, obuses, granadas de mortero, armasantitanques, armas ligeras, fusiles de asalto, baterías antiaéreas, cohetes, aeronaves de asalto,aviones militares, rifles, lanza proyectiles.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Rebeldes libios:Ejército de Liberación Nacional, Fuerza Aérea Libia Libre, manifestantes civiles anti-Gadafi,Ministerio de Defensa (desde el 25 de agosto - Ejército de Libia, Fuerza Aérea de Libia, Armada deLibia), Ministerio del Interior (desde el 25 de agosto – Policía de Libia), tribus opositoras a Gadafi,asesores militares y soldados extranjeros.Gran Yamahiriya Árabe Libia Popular Socialista – Congreso General del Pueblo: Ministerio deDefensa (hasta el 25 de agosto - Ejército de Libia, Fuerza Aérea de Libia, Armada de Libia),Ministerio del Interior (hasta el 25 de agosto – Policía de Libia y paramilitares), militares desertadosdel Ejército de Libia después de la Batalla de Trípoli, fuerzas paramilitares, tribus leales a Gadafi ymercenarios extranjeros.

Problemas socioeconómicos: Durante los últimos años, ha sufrido una caída de su Índice deDesarrollo Humano (IDH);a pesar de esto, es el país con el IDH más elevado de todo el continenteafricano. Tras la guerra, la mayoría de las ciudades quedaron destrozadas, se perdió gran parte delpatrimonio cultural e histórico e incluso se sufre una crisis humanitaria debido a la importante

68

Page 69: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

cantidad de desplazados y refugiados.

Vencedores: Rebeldes libios (con la consiguiente formación de la nueva República Libia). ElConsejo Nacional de Transición asume el control provisional del gobierno.

Muertos: Rebeldes libios: 1.000 – 8.000 muertos. Gran Yamahiriya Árabe Libia Popular SocialistaCongreso General del Pueblo: alrededor de 500 muertos.

Heridos: Más de 50.000 heridos.

Desplazados: 290.000 desplazados.

Tecnologías militares novedosas: Eurofighter Typhoon (avión de combate), Gripen NG (moedlo dela nueva generación de aviones que incorpora un enlace multifrecuencia de datos, sistema de visiónde aviónica totalmente integrado, radar multimodo de largo alcance PS05 y fusión de sensores).

Potencias involucradas: Apoyo internacional a los Rebeldes libios: Liga Árabe, Unión Europea,Unión Africana, Comunidad del Caribe, Estados Unidos de América, Japón, República de Corea(Corea del Sur), Albania, Australia, Israel, Suiza, canadá, India, Irak, Líbano, kuwait, Colombia,Brasil y Panamá.Apoyo internacional a la Gran Yamahiriya Árabe Libia Popular Socialista – Congreso General delPueblo: Rusia, República Popular de China, Irán, Bielorrusia, Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador,Nicaragua, Zimbabue, República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte), Serbia, Omán,Sudáfrica, Siria, Yemen, Argelia, Sudán, Kenia, Níger y Mali.

Resoluciones ONU: Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Gastos/Costes/Financiamiento: Más de 343 millones de euros.

CONFLICTO SURSUDANÉS

Descripción breve: Se trata de la tercera guerra civil de Sudán. En el pasado mes de Julio Sudán delSur se independizó de Sudán y tras un intento de golpe de Estado, la violencia inundó el país,generando así una nueva guerra civil.

Tipo de conflicto: guerra civil.

Países involucrados: Sudán y Sudán del sur.

Continente: África.

Fecha inicio: 14 diciembre 2013.

Fecha fin: –

Desencadenante: Reik Machar anunció su intención de presentarse a presidente en las elecciones de2015, frente a su aliado en el gobierno. Salva Kiir denunció por televisión un supuesto golpe deestado por parte de Machar y sus partidarios.

69

Page 70: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Tipo de gobierno: autoritario.

Dispositivos militares: sí.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): gubernamental.

Problemas socioeconómicos: sí, como la hambruna.

Vencedores: -

Muertos: 600

Heridos: Más de 1.000.

Desplazados: 1.4 millones.

Tecnologías militares novedosas: -

Potencias involucradas: -

Resoluciones ONU: La guerra en Uganda está llevando a cabo crímenes contra la humanidad. LaONU está recaudando fondos para ayudar a los sursudaneses e intervenir.

Gastos/Costes/Financiamiento: -

CONFLICTO REPÚBLICA CENTROAFRICANA (2013)

Descripción breve: La República Centroafricana nunca ha sido un país estable. Desde que seindependizó en los años 60, no han frenado los golpes de Estado ni las rebeliones. Los presidentesse suceden cada 10 años y de forma violenta. El resultado de esta inestabilidad ha sido laproliferación de armas ilegales a diferentes grupos armados sin control. Y el último ataque ha sidoel detonante para que el caos se apoderase de este país africano. La violencia, las matanzasindiscriminadas, los saqueos, los pillajes y los exilios forzosos siguen siendo los protagonistas en eldía a día y no se detienen los salvajes enfrentamientos entre musulmanes y cristianos.

Tipo de conflicto: Conflicto religioso con fines políticos.

Países involucrados: República Centroafricana.

Continente: África.

Fecha inicio: Marzo de 2013.

Fecha fin: Continúa a día de hoy (26 de noviembre del 2014).

Desencadenante: La coalición de grupos armados Seleka (musulmanes) había firmado en 2007 unacuerdo con el gobierno para integrarse en el ejército, pero en diciembre de 2012 sus líderesdesertaron y se sublevaron contra el presidente François Bozizé porque consideraba que no habíacumplido los compromisos del alto al fuego: la liberación de los presos políticos y el pago a los

70

Page 71: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

rebeldes que abandonaron las armas. El 24 de marzo, los rebeldes se hicieron con el control de lacapital Bangui y dieron un golpe de Estado. Michel Djotodia se proclamó a sí mismo presidente yBozizé se fue del país. Djotodia dimitiría meses después, el 10 de enero de 2014 ante la incapacidadde tranquilizar el país. El 20 de enero, el Parlamento escogió a la alcaldesa de Bangui, CatherineSamba-Panza como presidenta y nexo entre musulmanes y cristianos.

Tipo de gobierno: República presidencialista.

Dispositivos militares: Machetes, cuchillos, armas ligeras de infantería.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): En un bando:rebeldes del grupo armado antes conocido como Seleka. Está formado por la Unión de FuerzasDemocráticas por la unidad (UFDR), la Unión de Fuerzas Republicanas y la Convención dePatriotas para la Justicia y la Paz. Junto a ellos, combaten mercenarios de Sudán, Níger y Chad. Sonfundamentalmente de religiones musulmanas y sus objetivos son los barrios cristianos. En el otro bando: los antibalaka (antimachete), grupos de autodefensa cristianos. Su objetivo es lacomunidad musulmana.

Problemas socioeconómicos: A pesar de sus abundantes recursos minerales (diamantes), de madera,de energía hidroeléctrica, de café, de algodón, de tabaco o de tierras de cultivo, la RepúblicaCentroafricana se encuentra entre los diez países más pobres de África y es uno de los países máspobres del mundo. Para más inri, en este país se siguen cometiendo ataques contra la población civilen forma de asesinatos, violaciones, torturas, malos tratos o desplazamientos masivos de personasque están llevando a la población a la más absoluta miseria y a situaciones de preocupantehambruna. Además, en la República Centroafricana no existe un sistema de justicia eficaz niindependiente desde hace décadas.

Vencedores: No ha acabado el conflicto.

Muertos: Miles de muertos (nadie se atreve a dar una cifra concreta por falta de datos veraces).

Heridos: Cientos de heridos.

Desplazados: Cerca de 508.757 desplazados. Más de 416.437 refugiados.

Tecnologías militares novedosas: -

Potencias involucradas: Francia, Alemania, Países Bajos, Estados Unidos de América, España.Además, hay dos misiones de paz internacionales desplegadas: La BINUCA (es la Oficina de Pazintegrada de la ONU) y la MISCA (la Misión Internacional de Apoyo a la RepúblicaCentroafricana).

Resoluciones ONU: Resolución 2127. Además, se ha creado la Unidad de InvestigacionesEspeciales y la Comisión de Investigación de la ONU.

Gastos/Costes/Financiamiento: Más de 111 millones de euros.

CONFLICTO INTERNO SUDÁN

71

Page 72: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Descripción breve: Conflicto militar en Sudán del Sur a causa de un golde de estado.

Tipo de conflicto: Armado, militar.

Países involucrados: Sudán.

Continente: África.

Fecha inicio: 2013.

Fecha fin: Actualidad.

Desencadenante: Un Golpe de Estado.

Tipo de gobierno: República Federal.

Dispositivos militares: Gobierno.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejércitosgubernamentales.

Muertos: Centenares de fallecidos.

Heridos: No se encuentra el dato.

Desplazados: No se encuentra el dato.

Tecnologías militares novedosas: No se utilizaron tecnologías novedosas.

Potencias involucradas: Sudán. (Posible intervención de los EEUU).

Resolucións ONU: Tras extenderse la violencia por todo el país, el Secretario General de la ONU,solicitó reforzar la presencia de la organización internacional. Añadieron 5,500 efectivos adicionalesa la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en lal República de Sudán del Sur, compuestahasta entonces por 7,000 efectivos.

Gastos/costes/financiamiento: -

GUERRA CIVIL EN EL ESTE DE UCRANIA

Descripción breve: La Guerra Civil del Este de Ucrania es una serie de enfrentamientos armadossucedidos en las regiones del este de dicho país desde el 12 de abril de 2014, como reaccióncontraria al Euromaidán (manifestaciones y disturbios de carácter europeísta y nacionalista enUcrania) y que tuvieron lugar tras las protestas prorrusas y la declaración de independecia deDonetsk y Lugansk.

Tipo de conflicto: Conflicto por la determinación territorial.

72

Page 73: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

País involucrado: Ucrania.

Continente: Europa.

Fecha inicio: 12 de abril de 2014.

Fecha fin: Continúa a día de hoy (26 de noviembre del 2014).

Desencadenante: Controversia por escándalos de corrupción del Gobierno ucraniano y los distantespuntos de vista sobre la negativa del Gobierno de Mikóla Azarov de firmar el Acuerdo deAsociación de Ucrania con la Unión Europea.

Tipo de gobierno: Ucrania --> República semipresidencialista.

Dispositivos militares: Vehículos blindados, tanques, explosivos, cócteles molotov, palos, escudos,cascos, cuchillos, granadas de aturdimiento, fusiles de producción rusa AK.

Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ciudadanos del estede Ucrania: Milicias prorrusas, Unión de Trabajadores Mineros, Nueva Rusia, República Popular deDonetsk, República Popular de Lugansk, ciudadanos prorrusos de Ucrania, Cosacos voluntarios delDon y del Terek, seguidores del líder neonazi Aleksandr Barkashov expresados en la UniónNacional Rusa, voluntarios internacionales (sobre todo, procedientes de Rusia agrupados en lasautodefensas o en brigadas propias).Nuevas autoridades ucranianas: Ucrania con su nuevo gobierno, Guardia Nacional de Ucrania,Sector Derecho, Svoboda, mercenarios y voluntarios polacos, bálticos, finlandeses, suecos,georgianos y franceses.

Problemas socioeconómicos: Ucrania es considerado por el Banco Mundial como un país demedianos ingresos. La corrupción, la burocracia, las malas infraestructuras y los transportes pocoavanzados son sus mayores problemas socioeconómicos.

Vencedores: No ha acabado la guerra.

Muertos: 4298 muertos (a esta cifra habría que sumarle 837 muertos del bando de las nuevasautoridades ucranianas según el Gobierno de Ucrania o entre 3.500 y 5.000 según la RepúblicaPopular de Donetsk).Heridos: Más de 9.500 heridos.

Desplazados: 260.000 desplazados internos. 814.000 ucranianos refugiados en Rusia.

Tecnologías militares novedosas:-

Potencias involucradas: Apoyo a los ciudadanos del este de Ucrania: Rusia (aunque Rusia niega talapoyo). Apoyo a las nuevas autoridades ucranianas: Estados Unidos de América, Unión Europea yOTAN.

Resoluciones ONU: Resolución 2166 del Consejo de Seguridad de la ONU.

Gastos/Costes/Financiamiento: 17.000 millones de dólares.

73

Page 74: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

OFENSIVA EN EL NORTE DE IRAK

Descripción breve: Los territorios disputados del norte de Irak, o fronteras disputadas entre Irak yKurdistán, son regiones arabizadas durante el gobierno del Partido Baaz en Irak (1968-2003). Lamayor parte de estas regiones habían estado habitadas por minorías no árabes, principalmentekurdos, y fueron arabizadas más tarde al transferir y asentar en esas zonas a tribus árabes. Las zonasdisputadas han sido un foco constante de tensión para árabes y kurdos, especialmente desde lainvasión de los Estados Unidos y la reestructuración política de 2003. Tras la invasión, los kurdosganaron territorio al sur del Kurdistán iraquí, tierra que consideraban históricamente suya.Actualmente, además de las cuatro gobernaciones del Kurdistán iraquí, los kurdos controlan partesde las gobernaciones de Nínive, Kirkuk y Diala, reclamadas también por el gobierno iraquí. Por suparte, el gobierno controla partes de esas tres provincias reclamadas por los kurdos.

Tipo de conflicto: Guerra internacional contra el terrorismo/Insurgencia iraquípostestadounidense/Guerra Civil Siria.

Países involucrados: Irak, Irán, Siria, EEUU, Líbano, Reino Unido, Francia, Australia, Jordania,Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Catar, Arabia Saudita, Dinamarca, Bélgica, Países Bajos, Canadá,Turquía.

Continente: Asia Occidental.

Fecha inicio: 5 junio 2014.

Fecha fin: -

Desencadenante: Los insurgentes capturaron territorio significativo en el noreste de Irak y seapoderan de toda la frontera occidental con Jordania y Siria.

Tipo de gobierno: República Federal no Parlamentaria.

Dispositivos militares: Helicópteros, camiones, obuses, tanques, vehículos blindados.

Ejércitos: Irak (ejército, fuerzas aéreas, policía, milicias privadas chiíes, frente tucomano), Irán(ejército de al-Mahdi, guardia revolucionaria, militantes de la Fuerza Quds), EEUU (Fuerza aérea,armada y fuerzas especiales), Siria (Fuerzas armadas), Reino Unido (Fuerzas especiales del SAS,Royal Air Force), Francia (Fuerza aérea)…

Problemas socioeconómicos: -

Vencedores: Todavía en curso.

Muertos: 5500 civiles.

Heridos: -

Desplazados: 1 millón de civiles.

74

Page 75: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Tecnologías militares novedosas: Mi-35, MANPAD, sistemas RWR/ECM.

Potencias involucradas: Irak, Irán, Siria, EEUU, Líbano, Reino Unido, Francia, Australia, Jordania,Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Catar, Arabia Saudita, Dinamarca, Bélgica, Países Bajos, Canadá,Turquía.

Resolución ONU: -

Gasto/coste/financiamento: Fondos robados (ISIS, 450 millones de dólares).

OPERACIÓN MÁRGEN PROTECTOR

Descripción breve: El conflicto entre la Franja de Gaza e Israel que hace referencia al conflictobélico iniciado el 8 de julio de 2014, cuando las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) lanzaron laOperación Margen Protector sobre territorio gazatí, debido a una escalada en el conflicto israelí-palestino.

Tipo de conflicto: Conflicto armado interno.

Países involucrados: Israel (Estados Unidos, Egipto, Arabia Saudita, Jordania, Emiratos ÁrabesUnidos) y Gaza (Irán, Turquía, Catar).

Continente: Asia Occidental.

Fecha inicio: 8 julio 2014

Fecha fin: -

Desencadenante: Secuestro y asesinato de tres adolescentes israelíes y Operación Guardián delHermano.

Tipo de gobierno: Palestina (democracia parlamentaria de iure, funcionando como un sistemasemipresidencialista), Israel (república parlamentaria).

Dispositivos militares: Armas químicas y biológicas de destrucción masiva, ojivas (desde aviones,submarinos o misiles balísticos de largo alcance).

Ejércitos: Fuerzas de Defensa (Ejército, Fuerza Aérea, Marina), Shabak, Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam, Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa, Brigadas de Abu Ali Mustafa, Brigadas Al-NasserSalah al-Deen, Brigadas al-Quds.

Problemas socioeconómicos: -

Vencedores: Todavía en curso.

Muertos: 2188 (1658 civiles).

Heridos: 11500.

75

Page 76: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Desplazados: 475000.

Tecnologías militares novedosas: Armas químicas y biológicas de destrucción masiva.

Potencias involucradas: Israel (Estados Unidos, Egipto, Arabia Saudita, Jordania, Emiratos ÁrabesUnidos) y Gaza(Irán, Turquía, Catar).

Resolución ONU: -

Gasto/coste/financiamento: 2 mil 500 millones de dólares estadounidenses (para la defensaisraelita).

BIBLIOGRAFÍA

ABDEL SAMAD, Ziad. “La guerra en Irak: objetivos y consecuencias”.Choike.org <http://www.choike.org/nuevo/informes/973.html#consecuencias> [Consulta: 20 octubre 2014]

ABEDRAPO, Jaime. “¿Por qué Israel ataca la franja de Gaza?”. Palestinalibre.org, 19 enero 2009. <http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=12702> [Consulta: 16 octubre 2014]

ACNUR Euskal Batzordea. “El conflicto se hace visible. Desde el inicio del conflicto hasta 2007” Dacfurvisible.org <http://www.darfurvisible.org/historia_view.php?uuid=5> [Consulta:20 octubre 2014]

El Coste Humano de la Guerra Tendencias globales 2013 [en línea] acnur.org, 2014 <http://www.acnur.org/t3/fileadmin/scripts/doc.php?file=t3/fileadmin/Documentos/Publicaciones/2014/9562#_ga=1.174934818.1662997039.1413975184>[consulta: 30 oct 2014]

ACUÑA JACUNA, José Antonio. ''El conflicto armado en Colombia''. Monografías.com, 12 noviembre 2013. <http://www.monografias.com/trabajos84/comflicto-armado-colombia/comflicto-armado-colombia.shtml> [Consulta: 17 octubre 2014]

AGENCE FRANCE-PRESS. “Economía de Yemen, a punto del colapso”. eleconomista.com 26 de mayo de 2013. [en línea] <http://eleconomista.com.mx/internacional/2011/05/26/economia-yemen-punto-colapso> [Consulta: 23 de octubre de 2014]

AGENCIA, EFE, “Miles de desplazados por enfrentamientos étnicos en el nordeste de la India”, elcorreo.com, 7 enero 2014, <http://www.elcorreo.com/agencias/20140107/mas-actualidad/sociedad/miles-desplazados-enfrentamientos-etnicos-nordeste_201401071624.html> [Consulta: 17 octubre 2014]

''El conflicto kurdo en Turquía: Una lucha de tres décadas y 45.000 muertos''. Elmundo.es, 25 abril 2013. <http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/25/internacional/1366917664.html>[Consulta: 17 octubre 2014]

76

Page 77: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

"La desintegración de Yugoslavia, paso a paso". [en línea]. elmundo.es, febrero 2008 < http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/17/internacional/1203244462.html > [consulta: 28 octubre 2014]

“Cien mil desplazados internos por la violencia en Libia en solo tres semanas”. Lainformacion.com, 10 octubre 2014. <http://noticias.lainformacion.com/disturbios-conflictos-y-guerra/conflicto-armado/cien-mil-desplazados-internos-por-la-violencia-en-libia-en-solo-tres-semanas_E9qo2c1zGUcQN5UZTs9st6/> [Consulta: 21 octubre 2014].

“Cronología de la Segunda Guerra del Líbano”. 20minutos.es, 30 abril 2007. <http://www.20minutos.es/noticia/149591/0/conflicto/libano/cronologia/> "[Consulta: 25 octubre 2014].

“El conflicto en la República Centroafricana deja casi 400 muertos y 14.000 desplazados”. 20minutos.es, 8 diciembre 2013. <http://www.20minutos.es/noticia/1999630/0/conflicto-bangui/republica-centroaficana/heridos-desplazados/> [Consulta: 26 octubre 2014].

“Más de 200 mil muertos deja guerra civil en Siria, dice la ONU.” [en línea]. Prensalibre.com, 16 octubre 2014. <http://www.prensalibre.com/internacional/Mas_de_200_mil_muertos_deja_guerra_civil_en_Siria-dice_la_ONU_0_1231076915.html>[Consulta: 20 octubre 2014]

“Nuevo atentado en China suma episodio violento al conflicto de Xinjiang”, La Vanguardia.com 22 mayo 2014, Pekín. [en línea] <http://www.lavanguardia.com/internacional/20140522/54408201693/nuevo-atentado-en-china-suma-episodio-violento-al-conflicto-de-xinjiang.html> [Consultado 20 de octubre de 2014]

“Nuevo récord de muertos en Afganistán en 2013: ONU.” [en línea]. Eluniversal.com, 8 febrero 2014. <http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2014/nuevo-record-de-muertos-en-afganistan-en-2013-onu-985959.html> [Consulta: 20 octubre 2014]

“Al menos 31 muertos por choques tribales en Sudán del Sur” 6 julio 2014. Jartum. <http://www.lavanguardia.com/internacional/20140706/54411636377/al-menos-31-muertos-por-choques-tribales-en-region-sudanesa-de-darfur.html> [Consulta: 26 octubre 2014]

”La UE concluye que Georgia inició la guerra de Osetia, aunque Rusia le provocó.” [en línea]. RTVE.ES, 30 septiembre 2009. <http://www.rtve.es/noticias/20090930/concluye-georgia-inicio-guerra-osetia-aunque-rusia-provoco/294529.shtml > [Consulta: 20 octubre 2014]

”Rusia y Georgia recuerdan el quinto aniversario de la guerra de Osetia.” [en línea]. Lainformación.com, 8 agosto 2013. <http://noticias.lainformacion.com/politica/defensa/rusia-y-georgia-recuerdan-el-quinto-aniversario-de-la-guerra-de-osetia_i7wqYNPI3pkgHl4ziLMod3/ > [Consulta: 20 octubre 2014]

77

Page 78: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

AGENCIA, Europa Press. Archivo El Mundo. “Yemen, la cuna de la familia de Bin Laden” 3 julio 2007. Madrid. <http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/02/internacional/1183391092.html> [Consulta: 30 octubre 2014]

Archivo El país. “La polícia mata a cuatro manifestantes secesionistas en Yemen” 7 julio 2012. Adén. <http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/07/actualidad/1341674906_370527.html> [Consulta: 30 octubre 2014]

Archivo Informativos Telecinco. “Mueren al menos 18 insurgentes durante una ofensiva militar en Yemen” 20 abril 2012. Adén. <http://www.telecinco.es/informativos/internacional/Mueren-insurgentes-ofensiva-militar-Yemen_0_1399650533.html> [Consulta: 30 octubre 2014]

AGENCIA, Ria Novosti. ''La solución del problema kurdo permitiría a Turquía disminuir gastos militares''. Sp.ria.ru, 26 marzo 2013. <http://sp.ria.ru/Defensa/20130326/156713600.html> [Consulta: 17 octubre 2014]

Agencias y Redacción 20 minutos. “Francia liderará la misión de la ONU en Líbano hasta febrero de 2007 y España mandará a la legión”. 20minutos.es, 25 agosto 2006. <http://www.20minutos.es/noticia/147650/0/fuerzas/libano/ue/> [Consulta: 25 octubre 2014].

AGENCIAS, “Casi 700 insurgentes del noroeste de la India entregan sus armas al Gobierno”, La Region, 24 enero 2012, <http://www.laregion.es/articulo/mundo/casi-700-insurgentes-noreste-india-entregan-armas-gobierno/20120125110743186578.html> [Consulta: 17 octubre 2014]

''La guerra civil de Uganda cerca de Kampala''. Elpaís.com, 12 diciembre 1985. <http://elpais.com/diario/1985/12/12/internacional/503190019_850215.html> [Consulta: 17 octubre 2014]

“La guerra en República Centroafricana deja ya más de 400 muertos y 108.000 desplazados”.Publico.es, 10 diciembre 2013. <http://www.publico.es/internacional/488260/la-guerra-en-republica-centroafricana-deja-ya-mas-de-400-muertos-y-108-000-desplazados> [Consulta: 26 octubre 2014].

Archivo 20minutos.es. “El conflicto bélico entre Sudán y la joven república de Sudán del Sur se recrudece por el petróleo” ,23 abril 2012. <http://www.20minutos.es/noticia/1392074/0/sudan/petroleo/guerra/> [Consulta: 30 octubre 2014]

Archivo El País. “Fuerzas rusas matan a 20 insurgentes en enfrentamientos en el Cáucaso Norte” 12 febrero 2010. Moscú. <http://internacional.elpais.com/internacional/2010/02/12/actualidad/1265929214_850215.html> [Consulta: 26 octubre 2014]

Archivo El País. “Los enfrentamientos tribales en Sudán del Sur dejan 600 muertos un mes

78

Page 79: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

después de su independencia” 23 agosto 2011. Jartum. <http://internacional.elpais.com/internacional/2011/08/23/actualidad/1314050407_850215.html> [Consulta: 26 octubre 2014]

AHUMADA ROJAS, Diego Iván. “Análisis del conflicto Checheno Ruso” Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Facultad de Relaciones Internacionales. Bogotá, 2011. <http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/3162/80201717-2012.pdf?sequence=3> [Consulta: 20 octubre 2014]

ALAMINOS, Ángeles María. “El conflicto de Darfur: un reto para la credibilidad de la Unión Africana.” UNISCI, Universidad Complutense de Madrid, enero 2008 nº 16. <http://pendientedemigracion.ucm.es/info/unisci/revistas/UNISCI%20DP%2016%20-%20Alaminos.pdf> [Consulta: 20 octubre 2014]

ALARCÓN RODAS, Jairo. “Guatemala, a los 15 años de la firma de la paz”. Públicogt.com, 26 febrero 2012. <http://publicogt.com/2012/02/26/guatemala-a-los-15-anos-de-la-firma-de-la-paz/> [Consulta: 16 octubre 2014]

ALMEIDA, Roberto y TADDEO, Luciana. “Mais de 700 ex-combatentes cometeram suicídio após a Guerra das Malvinas”. [en línea]. Opera Mundi, 1 abril 2012. < http://operamundi.uol.com.br/conteudo/reportagens/20890/mais+de+700+ex-combatentes+cometeram+suicidio+apos+a+guerra+das+malvinas.shtml7> [consulta: 28 octubre 2014]

ARAGÓN, Mauricio. “Una mirada a la guerra en Irak” [En línea]. Especial de Noticias RCN.com. <http://www.noticiasrcn.com/especialesrcn/guerra-irak/> [Consulta: 15 octubre 2014]

Archivo El Mundo. “Cuarenta y cuatro muertos en un ataque de Al Qaeda a un cuartel en el Sur de Yemen” , 9 abril 2012. Adén. <http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/09/internacional/1333951961.html> [Consulta: 30 octubre 2014]

Archivo El País. “Saleh advierte de una guerra civil en Yemen si él abandona el poder” , 30 septiembre 2011. Madrid. <http://internacional.elpais.com/internacional/2011/09/30/actualidad/1317369780_798550.html> [Consulta: 30 octubre 2014]

ARCONADA, Pablo, “Sudán del Sur: de cuando fue condenado a la guerra”, Guinguin Bali: una ventana a Africa, 29 abril 2014 <http://guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=ne > [Consulta: 17 octubre 2014]

Asamblea General de las Naciones Unidas. “La situación en el Afganistán”. ONU. <http://www.un.org/es/ga/62/plenary/afghanistan/bkg.shtml> [Consulta: 20 octubre 2014]

BABBAR KHALSA INTERNATIONAL, Incidents and Statem Incients involving Babbar Khalsa International:2014,2013,2005-2012 [en línea] <http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/states/punjab/terrorist_outfits/BKI.htm> [Consulta: 20 de octubre de 2014]

79

Page 80: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

BARIR, Idan. “¿Por qué es difícil creer a Israel cuando dice que ha tratado de minimizar el número de víctimas civiles?”. TheHuffingtonPost.es, 16 agosto 2014. <http://www.huffingtonpost.es/idan-barir/por-que-es-dificil-de_b_5678014.html> [Consulta: 16 octubre 2014]

BBC (Reino Unido). “Seis días. Una guerra que cambió el medio oriente”. BBCMUNDO.com <http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2007/guerra_seis_dias/> [Consulta: 18 octubre 2014]

BBC News. “Republic of Congo profile” BBC News, 21 julio 2014. <http://www.bbc.com/news/world-africa-14121191> [Consulta: 20 octubre 2014]

“Russia 'ends Chechnya operation’”. BBC News, 16 abril 2009. <http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8001495.stm> [Consulta: 20 octubre 2014]

BEHZAD, Rasheed “La estructura social en Afganistán”. Instituto Español de Estudios Estadísticos (ieee.es), 63/2011, 7 septiembre 2011. <http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2011/DIEEEO63-2011EstructuraSocialAfg.pdf> [Consulta: 20 octubre 2014]

BENÍTEZ GARCÍA, Alba y FELDT, Christina. (2011) El conflicto armado de Cachemira. La dimensión del género en el conflicto, 2011 [en línea] <http://www.observatori.org/documents/cachemira_genere_es.pdf> [Consulta: 20 de octubrede 2014]

BERNASANI, Jorgelina. “Descripción de un país llamado Afganistán”. Observatorio de Conflictos,Argentina. <http://www.nodo50.org/observatorio/afganistan.htm> [Consulta: 20 octubre 2014]

BESSIS, Sophie. “Las nuevas figuras de la guerra en África. Ensayo de tipología de los conflictos africanos.” [En línea]. Novaafrica, ANÁLISIS. <http://www.novaafrica.net/documentos/archivo_NA14/06NA14.Bessis87-94.pdf> [Consulta: 20 octubre 2014]

BILMES J. Linda. “The Financial Legacy of Iraq and Afghanistan: How Wartime Spending Decisions Will Constrain Future National Security Budgets”.Harman Kennedy School of Goverment. <https://research.hks.harvard.edu/publications/workingpapers/citation.aspx?PubId=8956> [Consulta: 20 octubre 2014]

BOUKHARI, Ahmed. ''Las dimensiones internacionales del conflicto del Sahara occidental y susrepercusiones para una alternativa marroquí''. Real Instituto Elcano, 19 abril 2004. <http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/web/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/mediterraneo+y+mundo+arabe/dt16-2004#.VEE95PmsWHh> [Consulta: 17 octubre 2014]

BRUGOS, Tino: “La guerra secreta de Baluchistán” [ en línea] Vientosur.info, febrero 2012. <http://www.vientosur.info/spip.php?article6295> [Consulta: 29 octubre 2014]

“La guerra secreta de Baluchistán”. vientosur.info, 20 febrero 2012. Comisión asiática de Derechos Humanos [en línea] <http://www.vientosur.info/spip.php?article6295> [Consulta:

80

Page 81: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

21 de octubre de 2014]

BUKKVOLL, Tor. “El rendimiento militar de Rusia en Georgia.” [En línea]. United States ArmyCombined Armas Center. Military Review. <http://usacac.army.mil/CAC2/MilitaryReview/Archives/Spanish/MilitaryReview_20100430_art006SPA.pdf > [Consulta: 20 octubre 2014]

BUSTAMANTE, Matías: El mundo en guerra: todos los conflictos bélicos que siguen activos en la actualidad [en línea] 20minutos.es, 14 febrero 2009. <http://www.20minutos.es/noticia/404456/0/mundo/guerras/activas/>[consulta: 29 octubre 2014]

CACHO, Olatz. “República Centroafricana: el conflicto del que nadie rinde cuentas” [en línea]. Eldiario.es. Blog de Amnistía Internacional España. <http://www.eldiario.es/amnistiaespana/Republica-Centroafricana-conflicto-rinde-cuentas_6_284231585.html> [Consulta: 26 octubre 2014].

CALATAYUD, José Miguel. ''La guerra eterna de Somalia''. Elpaís.com, 14 agosto 2011. <http://elpais.com/diario/2011/08/14/internacional/1313272801_850215.html> [Consulta: 17octubre 2014]

“La guerra eterna de Somalia.” [en línea]. Elpaís.com. Internacional, 14 agosto 2011. <http://elpais.com/diario/2011/08/14/internacional/1313272801_850215.html> [Consulta: 20octubre 2014]

CALDERALO, Alessia. “Bosnia en la memoria: 21 años después”. [en línea]. UNHCR ACRNUR, 2013. < http://acnur.es/noticias/noticias-de-espana/1247-bosnia-en-la-memoria-21-anos-despues > [consulta: 28 octubre 2014]

CALVIN, James Barnard. “The China-India Border War”. GlobalSecurity.org, Abril 1984. <http://www.globalsecurity.org/military/library/report/1984/CJB.htm> [Consulta 20 octubre 2014]

CAMARENA, Salvador: La guerra contra el 'narco' en México ha causado 47.515 muertes violentas[en línea] El País.com, 12 enero 2012. <http://internacional.elpais.com/internacional/2012/01/11/actualidad/1326317916_963041.html> [Consulta: 16 octubre 2014]

CAMPO ARNAUDAS, Urko del. “Conflictos armados. Un Yemen inestable. Análisis de los factores del conflicto”, 7 mayo 2012. Master universitario internacional en estudios de paz, conflictos y desarrollo [en línea] <http://www.rebelion.org/docs/162282.pdf > [Consulta: 21de octubre de 2014]

CAÑO, Antonio. “EEUU no descarta el envío de armas para ayudar a los insurgentes libios” elpais.com, 1 abril 2011. [en línea] <http://elpais.com/diario/2011/04/01/internacional/1301608808_850215.html> [Consulta: 23de octubre de 2014]

CARBAJOSA, Ana. Archivo El País. “Egipto impone la ley en Sinaí” 11 agosto 2012. Kerem Shalom.<http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/11/actualidad/1344683397_8

81

Page 82: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

27530.html> [Consulta: 30 octubre 2014]

CARLOS RUIZ, Miguel. “Implicaciones geopolíticas del conflicto de Darfur” Real Instituto El Cano, 20 septiembre 2004. <http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/africa+subsahariana/ari+141-2004> [Consulta: 20 octubre 2014]

CEMBRERO, Ignacio. “El asalto a la planta de Argelia deja 30 rehenes muertos, 7 de ellos occidentales” elpais.com, 17 enero 2013. [en línea] <http://internacional.elpais.com/internacional/2013/01/17/actualidad/1358409562_097669.html> [Consulta: 19 de octubre de 2014]

“Argelia (1992) frente a Egipto (2013)” El País.com, 16 agosto2013. <http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/16/actualidad/1376674449_814375.html> [Consulta: 20 octubre 2014]

Archivo El País. “Arabia Saudí, inesperada defensora de los derechos humanos” , 13 febrero 2012. <http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/13/actualidad/1329093870_118052.html> [Consulta: 30 octubre 2014]

CHELYSHEVA,Oksana. “El conflicto de Chechenia” Observatori.org, 24 noviembre 2013 <http://www.observatori.org/paises/pais_84/documentos/E_CHELYSHEVA.pdf> [Consulta:20 octubre 2014]

CHOSSUDOVSKY, Michel. “¿Quién ganó la Guerra de Vietnam?” [en línea]. GuerradeVietnam.foros.ws. <http://guerradevietnam.foros.ws/t556/quien-gano-la-guerra-de-vietnam/> [Consulta: 13 octubre 2014]

Colaboradores de la Wikipedia, Guerra Irán-Irak [en línea]. Wikipedia, La enciclopedia libre, 2014. <http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Ir%C3%A1n-Irak> [Consulta: 19 octubre 2014]

Resoluciones de la ONU sobre el conflicto árabe-israelí [en línea]. Wikipedia, La enciclopedia libre, 2014. <http://es.wikipedia.org/wiki/Resoluciones_de_la_ONU_sobre_el_conflicto_%C3%A1rabe-israel %C3%AD> [Consulta: 18 octubre 2014]

“Conflictos tribales sudaneses 2009 – 2013”. <http://es.wikipedia.org/wiki/Conflictos_tribales_sudaneses_de_2009-2013> [Consulta: 26 octubre 2014]

Guerra de Libia de 2011 [en línea]. Wikipedia, la enciclopedia libre, 2014. <http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Libia_de_2011> [Consulta: 21 octubre 2014].

Insurgencia Naxalita (en línea). Wikipedia, la enciclopedia libre, 2014, <http://es.wikipedia.org/wiki/Insurgencia_naxalita> [Consulta: 14 octubre 2014]

Primera Guerra Chechena [en línea]. Wikipedia, la enciclopedia libre, 2014. <http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Guerra_Chechena> [Consulta: 27 octubre 2014].

82

Page 83: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Insurgencia en Filipinas [en línea]. Wikipedia, La enciclopedia libre, 2012. <http://es.wikipedia.org/wiki/Insurgencia_en_Filipinas> [Consulta: 17 octubre 2014]

Guerra del Sahara Occidental [en línea]. Wikipedia, La enciclopedia libre, 2012. <http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Sahara_Occidental> [Consulta: 17 octubre 2014]

COLLADO, Adriana. “Breve resumen de la Guerra de Vietnam” [en línea]. About.com. <http://historiausa.about.com/od/IIMitSXX/fl/Que-paso-en-la-Guerra-de-Vietnam.htm> [Consulta: 12 octubre 2014]

“Qué fue la Guerra Fría”. [en línea]. istoriausa.about.com <http://historiausa.about.com/od/maxtens/f/Que-Fue-La-Guerra-Fria.htm > [consulta: 20 octubre 2014]

CONETTA, Carl. “The Wages of War:Iraqi Combatant and NoncombatantFatalities in the 2003 Conflict” Project on Defense Alternatives, 20 octubre 2013 <http://www.comw.org/pda/0310rm8.html> [Consulta: 20 octubre 2014]

CRUZ, Alberto, “La revolución naxalita”, Rebelión, 15 octubre 2008, <http://www.rebelion.org/noticia.php?id=74346> [Consulta: 17 octubre 2014]

CURREA-LUGO, Victor de. “Quién es quién en la guerra de Irak”. Elespectador.com, 28 junio 2014. <http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/quien-quien-guerra-de-irak-articulo-501256> [Consulta: 16 octubre 2014]

DE ANTONIO, Estefanía: Claves del conflicto en República Centroafricana [en línea] rtv.es, 7 febrero 2013 < http://www.rtve.es/noticias/20130207/claves-del-conflicto-republica-centroafricana/768261.shtml> [consulta:20 octubre 2014]

“Claves del conflicto en República Centroafricana”. Rtve.es, 7 febrero 2013. <http://www.rtve.es/noticias/20130207/claves-del-conflicto-republica-centroafricana/768261.shtml> [Consulta: 26 octubre 2014].

DEEN, Thalif: Yemen: proveedores de armas [en línea] Asociación cultural Unpuntoenelinfinito.com, Nueva York, 2010 <http://unpuntoenelinfinito.com/armi-mercanti-di-morte/1183-yemen-proveedores-de-armas.html> [consulta: 29 octubre 2014]

Documentos audiovisuales: Pueblo de Dios. Director: Julián del Olmo. RTVE, 15 abril 2012 <http://www.rtve.es/alacarta/videos/pueblo-de-dios/pueblo-dios-angola-memorias-guerra/1376584/> [Consulta: 19 octubre 2014]

DONALDSON, Kitty. “U.K. Spending on War in Iraq, Afghanistan Rises to $16 Bln”. Bloomberg.com, 6 diciembre 2012. <http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aZiloVkUJNrw&refer=uk> [Consulta: 20 octubre 2014]

El Mundo (España). “FOTOS/Así se reseñó la guerra del Yom Kippur”. Elmundo.com <http://www.elmundo.com.ve/noticias/actualidad/noticias/fotos---asi-se-reseno-la-guerra-del-yom-kippur.aspx> [Consulta: 19 octubre 2014]

El Mundo. “Objetivo Sadam. Resoluciones de la ONU” Especial de ElMundo.es

83

Page 84: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

<http://www.elmundo.es/especiales/2003/02/internacional/irak/resoluciones_2003.html> [Consulta: 20 octubre 2014]

ELÍAS, José. “El informe de Gerardi sobre la Guerra de Guatemala, disponible en la red”. ElPaís.com, 30 junio 2014. <http://internacional.elpais.com/internacional/2014/06/30/actualidad/1404097545_166382.html> [Consulta: 16 octubre 2014]

Equipo Nizkor, “Informe de la Comisión de la verdad y la reconciliación”,Tomo I, Capítulo 1. <http://www.derechos.org/nizkor/peru/libros/cv/i/1.html> [en línea] [Consulta: 17 octubre 2014]

ESCOLA DE CULTURA DE PAU, “Etiopía. (Ogadén). Impacto del conflicto armado”. [en línea] <http://escolapau.uab.es/conflictosypaz/genero.php?paramidioma=0&idgenero=33> [Consulta: 20 de octubre de 2014]

“Etiopía. (Ogadén). Origen y evolución”. [en línea] <http://escolapau.uab.es/conflictosypaz/ficha.php?paramidioma=0&idfichasubzona=21> [Consultado: 20 de octubre de 2014]

“Nigeria. (Delta del Níger). Origen y evolución.” [en línea] <http://escolapau.uab.es/conflictosypaz/ficha.php?idfichasubzona=50&paramidioma=0> [Consultado: 23 de octubre de 2014]

“Pakistán. (Baluchistán). Impacto del conflicto armado” [en línea] <http://escolapau.uab.es/conflictosypaz/genero.php ?idgenero=13&paramidioma=0> [Consultado: 23 de octubre de 2014]

“Pakistán. (Baluchistán). Origen y evolución.” [en línea] <http://escolapau.uab.es/conflictosypaz/ficha.php?paramidioma=0&idfichasubzona=41> [Consultado: 19 de octubre de 2014]

ESPINOSA, Ángeles. Archivo El País. “Las autoridades de Bahrein reciben ayuda militar del Consejo de Cooperación del Golfo” ,14 marzo 2011. Manama.<http://internacional.elpais.com/internacional/2011/03/14/actualidad/1300057209_850215.html> [Consulta: 30 octubre 2014]

Archivo El País. “Un ataque con el sello de Al-Qaeda eleva la tensión sectaria en Yemen” , 9 octubre 2014. Dubái. <http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/09/actualidad/1412872908_723842.html> [Consulta: 30 octubre 2014]

EUROPA PRESS: ¿Quién es quién en el conflicto de República Centroafricana?[en línea] Europapress.es, 28 abril 2014 < http://www.europapress.es/internacional/noticia-quien-quien-conflicto-republica-centroafricana-20140428172859.html> [consulta: 29 octubre 2012]

El Gobierno cifra en medio millón el número de yemeníes desplazados en el país [en línea] europapress.es, 1 octubre 2014 <http://www.europapress.es/internacional/noticia-gobierno-cifra-medio-millon-numero-yemenies-desplazados-pais-20141001020210.html> [Consulta:

84

Page 85: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

20 octubre 2014]

“¿Quién es quién en el conflicto de República Centroafricana?”. Europapress.es, 28 abril 2014. <http://www.europapress.es/internacional/noticia-quien-quien-conflicto-republica-centroafricana-20140428172859.html> [Consulta: 26 octubre 2014].

FANTZ, Ashley: La lucha contra el narco en México: muertos a cambio de millones[en línea] CNN México, mexico.cnn.com, 20 enero 2012 <http://mexico.cnn.com/nacional/2012/01/20/la-lucha-contra-el-narco-en-mexico-muertos-a-cambio-de-millones> [Consulta: 20 octubre 2014]

FAUS, Joan. “Las cicatrices invisibles de la guerra.” [en línea]. Elpaís.com. Internacional, 31 octubre 2013. <http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/31/actualidad/1383239723_785609.html.> [Consulta: 20 octubre 2014]

FAYANÁS ESCUER, Edmundo: Los baluchis de Baluchistán [en línea] Rebelion.org, 10 octubre2011 <http://www.rebelion.org/noticia.php?id=135350> [consulta: 28 oct 2014]

FISAS, Vicenç. “Europa y Asia Central. Armenia-Azerbaijan (Nagorno Karabakh)”. [en línea]. escola de cultura de pau, 2006. <http://escolapau.uab.cat/img/programas/procesos/06anuarie.pdf > [consulta: 28 octubre 2014]

FISK, Robert. “Mystery of Israel´s secret uranium bomb”. Independent.co.uk, 28 octubre 2006. <http://www.independent.co.uk/voices/commentators/fisk/robert-fisk-mystery-of-israels-secret-uranium-bomb-421960.html> [Consulta: 25 octubre 2014].

FONT, Tica. “Egipto, ¿La Argelia de hace 20 años?” Publico.es,19 agosto 2013. <http://blogs.publico.es/cronicas-insumisas/2013/08/19/egipto-la-argelia-de-hace-20-anos/> [Consulta: 20 octubre 2014]

FRENCH W., Howard. “Rebels, Backed by Angola, Take Brazzaville and Oil Port” The New York Times, 16 octubre 1997. <http://www.nytimes.com/1997/10/16/world/rebels-backed-by-angola-take-brazzaville-and-oil-port.html> [Consulta: 20 octubre 2014]

FRIEDMAN TORCHIAMATTI, Christopher.”Tanques rusos en Gori; Georgia denuncia violación de la tregua.” [en línea]. Sección MUNDO, Nacion.com,13 agosto 2008. <http://www.nacion.com/mundo/Tanques-Gori-Georgia-denuncia-violacion_0_994500620.html> [Consulta: 20 octubre 2014]

Gabinete comunicación Médicos sin fronteras, “38.000 sursudaneses en campos de refugiados en Uganda”, Médicos sin fronteras, 28 enero 2014, < http://www.msf.es/entrevista/38000-sursudaneses-en-campos-refugiados-uganda> [Consulta: 17 octubre 2014]

Gabinete Txente Rekondo. '' Movimientos y expectativas en Filipinas''. Rebelión.org, 24 febrero 2011. <http://www.rebelion.org/noticia.php?id=123056> [Consulta: 17 octubre 2014]

GARCÍA DE LEÓN, Antonio. La guerra de Argelia. Etcétera, noviembre 1994. Revista de crítica radical. <http://www.sindominio.net/etcetera/REVISTAS/Etc_24.pdf> [Consulta: 20 octubre

85

Page 86: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

2014]

GARCÍA, Ignacio Palomero, “El conflicto de Papúa Oriental” pags 391- 412: <http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4560809> [en línea] [Consulta: 17 octubre 2014]

GARRALDA, Ana. Archivo El País. “Israel observa de cerca el despliegue militar egipcio en el Sinaí” , 22 agosto 2012. Jerusalén. <http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/22/actualidad/1345650206_246580.html> [Consulta: 30 octubre 2014]

GARRIDO ARINES, Fernando. “Tayikistán, veinte años de independencia, 1991-2011". [en línea]. suite101.net, 27 noviembre2013. < http://suite101.net/article/tayikistan-20-anos-de-independencia-1991-2011-a76277#.VE_0-fmG-65 > [Consulta: 15 octubre 2014]

GOLPE, Alejandro: Centro Africana, República [en línea] ordendebatallainternacional.blogspot.com, 5 septiembre 2014 <http://www.ordendebatallainternacional.blogspot.com.ar/2014/09/centro-africana-republica.html> [consulta: 1 nov 2014]

Chad [en línea] ordendebatallainternacional.blogspot.com, 1 agosto 2012 <http://www.ordendebatallainternacional.blogspot.com.ar/2012/08/chad.html>[consulta: 1 nov 2014]

Yemen [en línea] ordendebatallainternacional.blogspot.com, 22 octubre 2012 <http://ordendebatallainternacional.blogspot.com.es/2012/08/yemen.html> [consulta: 1 nov 2014]

GONZÁLEZ, Ricard, “Más de 4.000 millones de € para los palestinos”, elpais.com, 12 octubre 2014, <http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/12/actualidad/1413119186_562412.html> [Consulta: 17 octubre 2014]

“Más de 4000 millones de euros para los palestinos”. ElPaís.com, 12 octubre 2014. <http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/12/actualidad/1413119186_562412.html> [Consulta: 16 octubre 2014]

GOYRET, Lucas: Autodefensas en México: ¿parte del problema o solución a la inseguridad? [en línea] Infobae.com, 6 abril 2014 <http://www.infobae.com/2014/04/06/1555382-autodefensas-mexico-parte-del-problema-o-solucion-la-inseguridad> [consulta: 22 oct 2014]

HERNÁNDEZ, Virginia. “Hambre y miseria tras los fusiles” [en línea]. Elmundo.es <http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/angola.html> [Consulta: 19 octubre 2014]

“La herida comienza a cerrarse” [en línea]. Elmundo.es. Especiales. Mundo. Guerras olvidadas. Kosovo. <http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/kosovo.html> [Consulta: 21 octubre 2014].

86

Page 87: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

HERRÁNZ, Francisco. “Claves para entender un drama” [en línea]. Especiales. Rusia-Chechenia. El conflicto checheno. Claves para entender un drama. <http://www.elmundo.es/especiales/2002/10/internacional/moscu/claves.html> [Consulta: 27octubre 2014].

Historiasiglo20, sitio web de la historia del siglo XX. “Guerra Irán-Irak (1980-1988)”. Historiasiglo20.org <http://www.historiasiglo20.org/GLOS/iran-irak.htm> [Consulta: 19 octubre 2014]

HUMNASA, Gemeda. “Ethiopia: OHRC & ONLF - lessons on how to invent a U.N. genocide” American Chronicle. [en línea] <http://eyasusolomon.blogspot.com.es/2007/09/ethiopia-ohrc-onlf-lessons-on-how-to.html> [Consulta: 20 de octubre de 2014]

HURTADE, Lluís Miquel. “El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba por primera vez una resolución sobre Siria.” [en línea]. Elmundo.es, 23 febrero 2014. <http://www.elmundo.es/internacional/2014/02/23/53099753e2704eec208b456b.html> [Consulta: 21 octubre 2014]

INSUMISSIA. “Darfur, Chad y la República Centroafricana: Misiones de “paz” a diestro y siniestro”. Antimilitaristas.org, 1 marzo 2008. <http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article3696> [Consulta: 20 octubre 2014]

IRIARTE, Daniel. “Los cristianos huyen del terror yihadista: “me arrancaron un ojo por no convertirme al islam”. ABC.es, 13 agosto 2014. <http://www.abc.es/internacional/20140812/abci-cristianos-huyen-yihadistas-201408112146.html> [Consulta: 16 octubre 2014]

JIMÉNEZ OLMOS, Javier. Archivo Catedra, Seguridad, Paz y defensa (catedrapsyd.unizar.es). “Sudán del Sur: Un conflicto interminable” , 9 enero 2014. Zaragoza.<http://catedrapsyd.unizar.es/observatorio-psyd/opina/sudan-del-sur-un-conflicto-interminable.html> [Consulta: 30 octubre 2014]

LEE ANDERSON, Jon. ''El clímax de la guerra en Sri Lanka''. Elespectador.com, 19 abril 2011. <http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/el-climax-de-guerra-sri-lanka-articulo-264257> [Consulta: 17 octubre 2014]

LOBO, Ramón. ''El silencioso conflicto de Uganda''. Elpaís.com, 10 marzo 2014. <http://elpais.com/diario/2004/03/10/internacional/1078873213_850215.html> [Consulta: 17octubre 2014]

LÓPEZ, Montse. “Jóvenes heridos en la guerra de Libia se recuperan en el Institut Guttman”. Lavanguardia.com, 9 abril 2012. <http://www.lavanguardia.com/vida/20120409/54281214767/heridos-guerra-libia-institut-guttmann.html> [Consulta: 21 octubre 2014].

MÁIQUEZ, Miguel. “Gaza,Ucrania,Siria,Irak,Sudán del Sur…13 conflictos que empañan el mundo ahora mismo.” [en línea]. 20minutos.es. Intrernacional, 8 agosto 2014. <http://www.20minutos.es/noticia/2197753/0/guerras/actuales/mundo/>[Consulta: 20 octubre 2014]

87

Page 88: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

MAÑECO, Rafael M. “Rusia acorrala a la insurgencia islámica del Cáucaso Norte” Archivo El correo.com, 15 mayo 2011. Moscú. <http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110515/mundo/rusia-acorrala-insurgencia-islamica-20110515.html> [Consulta: 26 octubre 2014]

Marduk. “Algunas armas utilizadas en la guerra Afgano-Soviética (1979-1989)”. Wordpress.com,12 mayo 2012. <http://aquellasarmasdeguerra.wordpress.com/2012/05/12/algunas-armas-utilizadas-en-la-guerra-afgano-sovietica-1979-1989/> [Consulta: 20 octubre 2014]

MARÍA, CELIA. “Guerra civil de Angola” [en línea]. Laguía2000.com <http://www.laguia2000.com/africa/guerra-civil-de-angola> [Consulta: 19 octubre 2014]

MARTÍN ALGARRA, Juan Bosco. “El lío de Egipto explicado por un experto al que entenderás muy fácil: Felipe Sahagún.” [en línea]. Lainformación.com, 9 julio 2013. <http://noticias.lainformacion.com/mundo/el-lio-de-egipto-explicado-por-un-experto-al-que-entenderas-muy-facil-felipe sahagun_mYwKNRdVepB7nmIA0OlIb7/> [Consulta: 21 octubre 2014]

MARTÍN GARCÍA, Marco Antonio. “La Guerra de Corea: 1950-1953”. Senderosdelahistoria.wordpress.com, 7 agosto 2007. <http://senderosdelahistoria.wordpress.com/2007/08/07/la-guerra-de-corea-1950-1953/> [Consulta: 16 octubre 2014]

MARTÍN, Vidal. “En tierra de nadie. Desplazados interiores y refugiados en Líbano” [en línea]. Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE). Publicaciones. Archivo. <http://fride.org/descarga/COM_Refugiados_Libano_ESP_ago06.pdf> [Consulta: 25 octubre 2014].

MARTÍNEZ, Beatriz y RUBIO, Sandra y SALINAS, Andrés. “La guerra de las Malvinas”. [en línea]. Departamento de Geografía e Historia. IES Bachiller Sabuco. Albacete. <http://perseo.sabuco.com/historia/Malvinas.pdf >[consulta: 28 octubre 2014]

MARTORELL, Miguel. ''La guerra civil de Sri Lanka causa una grave crisis en la población civil''. Lasemana.es, 17 mayo 2009. <http://www.lasemana.es/periodico/noticia.php?cod=23360> [Consulta: 17 octubre 2014]

MEDEROS, Haridian. “El despielgue militar internacional en Somalia tiene un coste elevadísimo.” [en línea]. farodevigo.es, 26 de diciembre de 2013. <http://www.farodevigo.es/mar/2013/12/26/despliegue-militar-internacional-somalia-coste/938189.html > [Consulta: 20 octubre 2014]

MEDNO, Carlos. “Aplazada la firma de alto al fuego en Rodesia” [en línea]. Elpaís.com <http://elpais.com/diario/1979/12/20/internacional/314492422_850215.html> [Consulta: 17 octubre 2014]

MERINO, Alberto “Portada: Los conflictos en el mundo” , 24 diciembre 2012 [en línea] <http://motpost.blogspot.com.es/> [Consulta: 20 de octubre de 2014]

“Guerra Civil Afgana”. Blogspot.com, 24 diciembre 2012.

88

Page 89: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

<http://motpost.blogspot.com.es/2012/12/guerra-civil-afgana.html> [Consulta: 20 octubre 2014]

MIER-LAVIN, Iliana. “Sudán del Sur se enfrenta a su tercera guerra civil en 50 años”. [en línea]. elpais.com, 27 diciembre 2013 < http://internacional.el p ais.com/internacional/2013/12/27/actualidad/1388163693_667940.html > [consulta: 28 octubre 2014]

MOLANO, Eduardo S.: “Las claves del conflicto en la República Centroafricana” ABC, 30 noviembre 2013 <http://www.abc.es/internacional/20131128/abci-claves-republica-centroafricana-201311271704.html> [Consulta: 22 oct 2014]

MONTANYA, Xavier. “El delta del Níger como paradigma” lavanguardia.com, 12 febrero 2012 [en línea] <http://www.lavanguardia.com/cultura/20100210/53888189821/el-delta-del-niger-como-paradigma.html> [Consulta: 22 de octubre de 2014]

MORENO ALCOJOR, Aurora “Guerra de Biafra [II].La implicación internacional.”[en línea]. Blog Por fin en África, 14 junio 2011 <http://porfinenafrica.blogspot.com.es/2011/06/guerra-de-biafra-ii-la-implicacion.html> [Consulta: 20 octubre 2014]

”Guerra de Biafra (I). El nacimiento de la ‘injerencia humanitaria.'” [en línea]. Blog Por fin en África, 14 junio 2011. <http://porfinenafrica.blogspot.com.es/2011/06/guerra-de-biafra-i-el-nacimiento-de-la.html> [Consulta: 20 octubre 2014]

MUCIENTES, Esther. ''La verdad sobre Uganda''. Elmundo.es, 17 marzo 2012. <http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/15/internacional/1331804802.html> [Consulta: 17 octubre 2014]

Mundo Historia. “Guerra Irán-Irak”. Mundohistoria.org <http://www.mundohistoria.org/temas_foro/historia-desde-la-guerra-fria-hasta-la-ultima-decada/guerra-iran-irak> [Consulta: 19 octubre 2014]

MURILLO RUIZ, Celia. “Tranquila la primera jornada electoral en Egipto.” [en línea]. Apiedeguerra.wordpress.com, 26 mayo 2014. <http://apiedeguerra.wordpress.com/category/insurgencia-islamica-en-egipto/> [Consulta: 21octubre 2014]

Naciones Unidas [en línea] “Resoluciones” un.org <http://www.un.org/es/sc/documents/resolutions/>[consulta:29 oct 2014]

Consejo de seguridad, Distr.general. 20 enero 2003. [en línea] <http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1456%20(2003)> [Consulta 20 de octubre de 2014]

“Misión de las Naciones Unidas para el referéndum del Sáhara Occidental”. Naciones Unidas. <http://www.un.org/es/peacekeeping/missions/minurso/background.shtml > [Consulta: 20 octubre 2014]

NARANJO, José, “Casamance, Hablemos de Paz”, elpais.com, 2 diciembre 2013, <http://blogs.elpais.com/africa-no-es-un-pais/2013/12/opci%C3%B3n-de-paz-en-

89

Page 90: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

casamance.html> [Consulta: 17 octubre 2014]

Observatorio de conflictos y Derechos Humanos. ''El conflicto de Somalia''. Observatori.org <http://www.solidaritat.ub.edu/observatori/esp/dossiers/somalia/somalia.htm> [Consulta: 17 octubre 2014]

Organización de las Naciones Unidas (ONU). Consejo de Seguridad [en línea]. “Carta por el Representante Permanente de Ucrania”. (Resolución nº 2166), 21 julio 2014.<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/2166(2014 )> [Consulta: 26 octubre 2014].

Consejo de Seguridad [en línea]. “La situación en el Oriente Medio”. (Resolución nº 1701), 11 agosto 2006. <http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1701%20(2006 )> [Consulta: 25 octubre 2014].

Consejo de Seguridad [en línea]. “La situación en Libia”. (Resolución nº 1973), 17 marzo 2011. <http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=s/res/1973 (2011)> [Consulta: 21 octubre2014].

Consejo de Seguridad [en línea]. “La situación en República Centroafricana”. (Resolución nº 2127), 5 diciembre 2013. <http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/2127(2013 )> [Consulta: 26 octubre 2014].

Consejo de Seguridad [en línea]. “La situación humanitaria de Kosovo (República Federativa de Yogoslavia)”. (Resolución nº 1244), 10 junio 1999. <http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1244%20(1999 )> [Consulta: 21 octubre 2014].

PACIARONI, María Jimena. “La guerra de Malvinas (1982)". [en línea]. Monografías.com <http://www.monografias.com/trabajos16/guerra-de-malvinas/guerra-de-malvinas.shtml> [consulta: 28 octubre 2014]

PALMERO, H. “Conflicto Sa’dah”, 28 marzo 2014. En el corazón del conflicto. [en línea] <http://enelcorazondelconflicto.blogspot.com.es/2014/03/conflicto-de-sadah.html> [Consulta: 21 de octubre de 2014]

PEDRO, NICOLÁS. “China: claves del conflicto de Xinjiang.Entendiendo los orígenes, el desarrollo y la situación actual de la zona” , 15 julio 2009 [en línea] <http://spanish.safe-democracy.org/2009/07/15/china-claves-y-parametros-historicos-del-conflicto-de-xinjiang/>[Consulta 22 de octubre de 2014]

“El conflicto fuera de Xinjiang: la diáspora uigur y la política exterior china”, Real Instituto El Cano, 1 octubre 2010 [en línea] <http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/asia-pacifico/ari138-2009> [Consulta 22 de octubre de 2014]

PEREIRA, Yaiza. “La guerra del oro negro”. [en línea]. elmundo.es <http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/sudan.html> [consulta: 28 octubre 2014]

90

Page 91: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Perseo sabuco. “Guerras indo-pakistaníes”. Perseo.sabuco.com <http://perseo.sabuco.com/historia/Indiapakistan.pdf> [Consulta: 18 octubre 2014]

“La guerra del Yom Kippur (1973)”. Perseo.sabuco.com <http://perseo.sabuco.com/historia/Yom%20Kippur.pdf> [Consulta: 19 octubre 2014]

PIKE, John. “First Chechnya War - 1994-1996” Global Security.org. <http://www.globalsecurity.org/military/world/war/chechnya1.htm> [Consulta: 20 octubre 2014]

PIPES, Daniel, “Las víctimas árabes-israelís ocupan el puesto 49”. Danielpipes.org, 8 octubre 2007,<http://es.danielpipes.org/5059/las-victimas-arabe-israelies-ocupan-el-puesto-49> [Consulta: 17 octubre 2014]

PORTERO, Pilar. “Hermanos mal avenidos”. [en línea]. elmundo.es <http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/armenia.html> [consulta 28 octubre 2014]

PRIETO, Mónica G. Archivo PeriodismoHumano.com. “Bahrein, una represión destinada dividira las comunidades religiosas” , 28 diciembre 2012. (Beirut) Líbano. <http://periodismohumano.com/en-conflicto/bahrein-una-represion-destinada-a-dividir-a-las-comunidades-religiosas.html> [Consulta: 30 octubre 2014]

RAMÓN CHORNET, Consuelo. ''Los derechos del pueblo kurdo. Un ejemplo de los límites de la Declaración de los Derechos''. Universidad de Navarra. <http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/21632/1/ADI_XIV_1998_10.pdf> [Consulta: 17 octubre 2014]

RAZOUX, Pierre. “La guerra de las Malvinas”. [en línea]. Istor, revista de historia internacional, 4 marzo 2002. <http://www.istor.cide.edu/archivos/num_8/dossier1.pdf > [consulta: 28 octubre 2014]

Redacción ABC, “Cronología de los ataques de Israel contra la franja de Gaza”, abc.es, 22 julio 2014, <http://www.abc.es/internacional/20140710/abci-cronologia-israel-gaza-201407100908.html> [Consulta: 17 octubre 2014]

Redacción BBC Mundo, “10 preguntas para entender por qué pelean palestinos e israelíes”, BBC Mundo, 5 agosto 2014, < http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/08/140801_israel_palestinos_conflicto_preguntas_basicas_jp> [Consulta: 17 octubre 2014]

“Así fue la última guerra”. Bbc.co.uk, 3 marzo 2008. <http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7274000/7274638.stm> [Consulta: 26 octubre 2014].

Redacción Correo del Orinoco, “Masacre étnica causó 600 muertos en capital sursudanesa”, correodelorinoco.gob.ve, 24 marzo 2014, < http://www.correodelorinoco.gob.ve/multipolaridad/masacre-etnica-causo-600-muertos-capital-sursudanesa> [Consulta: 17 octubre 2014]

91

Page 92: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

Redacción de El Mundo. “Especial Kosovo. La guerra de Kosovo toca a su fin” [en línea]. Elmundo.es. Internacional. Kosovo. Armamento empleado en los ataques. <http://www.elmundo.es/internacional/kosovo/armamento/armamento.html> [Consulta: 21 octubre 2014].

Redacción de El Universo. “Lo que la Guerra del Cenepa le costó a Ecuador”. Eluniverso.com, 1febrero 2005. <http://www.eluniverso.com/2005/02/01/0001/8/7E376E913529452DADF2322EBE7523A2.html> [Consulta: 26 octubre 2014].

Redacción de Red Voltaire. “La primera guerra de Chechenia” [en línea]. Volatairenet.com. Dossiers. Temas. ¿Chechenia o Ichkeria? <http://www.voltairenet.org/article124150.html> [Consulta: 27 octubre 2014].

Redacción de RTVE. “Los linchamientos en República Centroafricanareflejan una violencia 'sin precedentes'”. Rtve.es, 7 febrero 2014. <http://www.rtve.es/noticias/20140207/linchamientos-republica-centroafricana-reflejan-violencia-sin-precedentes/874002.shtml> [Consulta: 26 octubre 2014].

Redacción Emol, “Las cifras del conflicto en Gaza: 1.800 palestinos y 63 soldados israelíes muertos”, emol.com, 2 agosto 2014, <http://www.emol.com/noticias/internacional/2014/08/02/673026/las-cifras-del-conflicto-en-gaza-1800-palestinos-y-63-soldados-israelies-muertos.html> [Consulta: 17 octubre 2014]

REINOSO, José. “60 años de tensión de las dos Coreas”. ElPaís.com, 26 junio 2010. <http://elpais.com/diario/2010/06/26/internacional/1277503212_850215.html> [Consulta: 16octubre 2014]

RENGEL, Carmen, “La franja de Gaza trata de ponerse en pie sobre las ruinas”, elpais.com, 27 agosto 2014, <http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/27/actualidad/1409139155_769099.html> [Consulta: 17 octubre 2014]

REUTERS. Archivo El Mundo. “Los conflictos tribales en Sudán impiden el acceso de la ayuda humanitaria” , 6 abril 2011. Madrid. <http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/06/solidaridad/1302082172.html> [Consulta: 26 octubre 2014]

RIANOVOSTI: Al menos 2.000 muertos desde el inicio del conflicto en Yemen según Gobierno [en línea] sp.ria.ru, 19 marzo 2012 <http://sp.ria.ru/international/20120319/153150088.html> [consulta: 25 oct 2014]

Rincón del Vago (España). “Crisis conflcito indo-pakistaní”. Rincóndelvago.com <http://html.rincondelvago.com/crisis-conflicto-indo-pakistani.html> [Consulta: 18 octubre 2014]

RIZZI, Andrea. “El genocidio impune de Guatemala”. ElPaís.com, 24 julio 2005. <http://elpais.com/diario/2005/07/24/domingo/1122177157_850215.html> [Consulta: 16 octubre 2014]

92

Page 93: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

RODRÍGUEZ, Eugenio. “Los aviones de combate más avanzados del mundo” [en línea]. Fieras de la Ingeniería. Aeroespacial. <http://www.fierasdelaingenieria.com/los-aviones-de-combate-mas-avanzados-del-mundo/comment-page-1/> [Consulta: 21 octubre 2014].

RODRÍGUEZ, José Luis. “Gasto militar y economía mundial”. [en línea]. Observatorio Internacional de la Crisis, 22 marzo 2011 <http://www.observatoriodelacrisis.org/2011/03/gasto-militar-y-economia-mundial-2/> [consulta: 20 octubre 2014]

ROMERO, Irene. “La relación entre el petróleo y los conflictos armados: el caso del Delta del Níger”, 1 septiembre 2013 [en línea] <http://tribunainterpretativa.com/relacion-entre-petroleo-los-conflictos-armados-caso-del-delta-del-niger/> [Consulta: 20 de octubre de 2014]

RUBIDO RUEDA,María José. ”Guera Civil Nigeriana o Guera de Biafra (1967-1970).” [en línea]. Página web del Instituto bachiller Perseo Sabuco, 2012. <http://perseo.sabuco.com/historia/biafrahcs2012.pdf> [Consulta: 20 octubre 2014]

S.J. CORTA, José Francisco.“Biafra, víctima del salvajismo nigeriano.” [en línea]. Biblioteca digital Fundación Centro Gumilla <http://gumilla.org/biblioteca/bases/biblo/texto/SIC1968308_378-380.pdf> [Consulta: 20 octubre 2014]

SACO, Isabel. “La ONU enviará a Irak una misión para investigar crímenes del Estado Islámico.” [en línea]. lasprovincias.es, 1 septiembre 2014. <http://www.lasprovincias.es/internacional/asia/201409/01/envia-irak-mision-para-20140901203057-rc.html> [Consulta: 21 octubre 2014]

SACRISTÁN, Astrid, “El conflicto de Perú”, <http://www.solidaritat.ub.edu/observatori/esp/dossiers/peru/peru.htm> [en línea] [Consulta: 17 octubre 2014]

SAHUQUILLO, R. María. “La cifra de desplazados alcanza el nivel máximo desde la II Guerra Mundial.” [en línea]. Elpaís.com.Internacional, 20 junio 2014. <http://internacional.elpais.com/internacional/2014/06/20/actualidad/1403247770_211119.html> [Consulta: 20 octubre 2014]

SANCHA, Natalia. “El callado exilio de la oposición siria.” [en línea].Elpaís.com, 19 octubre 2014. <http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/19/actualidad/1413751265_338345.html> [Consulta: 20 octubre 2014]

SÁNCHEZ HERNANDEZ, Carlos. “La geometría variable del poder en política exterior I: La intervención occidental en Bosnia (1992-1995) y la matanza en Srbrenica”. [en línea]. Nómadas: Revista crítica de ciencias sociales y jurídicas. Universidad Complutense de Madrid. <http://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/12/cshdz.html> [consulta: 28 octubre 2014]

93

Page 94: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

SARDIÑA, Carlos: “Violencia en el sur de Tailandia” [en línea], periodismohumano.com, 12 julio 2010 <http://elgranjuego.periodismohumano.com/2010/07/12/violencia-en-el-sur-de-tailandia-2/> [consulta 28 oct 2014]

SENTIES IZAGUIRRE, A. “Rusia contra Chechenia. Historia de una guerra continua” [en línea]. Universidad de las Américas Puebla. Entérate. Tesis digitales. Colección de Tesis Digitales. <http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/senties_i_a/capitulo3.pdf> [Consulta: 27 octubre 2014].

SETAS VILCHEZ, Carlos: Los conflictos de Baluchistán [en línea] Instituto Español de EstudiosEstratégicos, 11 diciembre 2012 <http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_marco/2012/DIEEEM18-2012_ConflictosBalochistan_CarlosSetas.pdf> [Consulta: 16 octubre 2014]

STROKAN, Sergei. “RUSIA-CHECHENIA: Cunde el temor tras el despido de Lebed”. Ipsnoticias.net, 22 octubre 1996. <http://www.ipsnoticias.net/1996/10/rusia-chechenia-cunde-el-temor-tras-el-despido-de-lebed/> [Consulta: 27 octubre 2014].

TILLACK TORREN, María. “Las escandalosas cifras de Irak diez años después de comenzar la guerra.” [n línea]. lainformación.com, 20 marzo 2013. <http://noticias.lainformacion.com/mundo/las-escandalosas-cifras-de-irak-diez-anos-despues-de-comenzar-la-guerra_V2TUXEofzCXTaTFnbEgoe2/> [Consulta: 21 octubre 2014]

TORO DÁVILA, Agustín. “El conflicto en Chechenia: ¿Un Kosovo en el Cáucaso?” Portal de Revistas Académicas de la Universidad de Chile. <http://www.revistas.uchile.cl/index.php/REI/article/viewFile/14942/15362> [Consulta: 20 octubre 2014]

TROTTA,Daniel “Iraq war hits U.S. economy: Nobel winner” Reuters.com, 2 marzo 2008. <http://www.reuters.com/article/2008/03/02/us-usa-economy-iraq-idUSN2921527420080302?feedType=RSS&feedName=topNews&sp=true> [Consulta: 20 octubre 2014]

UNHCR-ACNUR (La Agencia de la ONU para los Refugiados). “Emergencia en la República Centroafricana” [en línea]. ACNUR. ¿Qué hace? Respuesta a emergencias. Emergencia en la República Centroafricana. <http://www.acnur.org/t3/que-hace/respuesta-a-emergencias/emergencia-en-la-republica-centroafricana/> [Consulta: 26 octubre 2014].

URGELL, Jordi y VILLELAS, María, “Cinco claves para comprender la conflictividad en el nordeste de la India”, raco.cat <http://www.raco.cat/index.php/revistacidob/article/viewFile/191570/257479> [en línea] [Consulta: 17 octubre 2014]

URUGUAY PRESS “La cifras de las guerras de Afganistán e Irak." [en línea]. Latinhub.com.lnternacionales, 11 julio 2011. <http://www.latinhub.com.au/internacionales/secciones/mundo/3601-la-cifras-de-las-guerras-de-afganistan-e-irak.html> [Consulta: 20 octubre 2014]

VARGAS LLOSA, Mario. “¿Quién mató al obispo?”. ElPaís.com, 22 febrero 2004.

94

Page 95: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

<http://elpais.com/diario/2004/02/22/opinion/1077404405_850215.html> [Consulta: 16 octubre 2014]

VIANA, Israel. “Yom Kippur, la última gran guerra entre Israel y sus vecinos árabes” [en línea]. Abc.es <http://www.abc.es/archivo/20131006/abci-guerra-kippur-201310042005.html> [Consulta: 19 octubre 2014]

VIDAL LYL, Macarena. “China combina represión y ayudas para frenar el separatismo uigur”, elpais.com, 5 julio 2014, Pekín. [en línea] <http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/05/actualidad/1404563177_006419.html> [Consulta 24 octubre de 2014]

VIDAL, Diego. “Resumen IB: Guerra de las Malvinas. [en línea]. academia.edu <http://www.academia.edu/7780354/Resumen_IB_Guerra_de_las_Malvinas> [consulta: 28 octubre 2014]

VILLADIEGO, Laura: El conflicto del sur de Tailandia [en línea] elmundodesencajado.es, 17 agosto 2012 <http://www.elmundodesencajado.es/2012/08/el-conflicto-del-sur-de-tailandia/>[consulta 28 oct 2014]

VILLAREJO, Esteban Y VILLATORO, Manuel. “Ifni, la guerra que España libró con Marruecosa Sangre y Fuego”. ABC.com, 04 febrero 2014. <http://www.abc.es/historia-militar/20130118/abci-ifni-guerra-espana-libro-201301171321.html> [Consulta: 16 octubre 2014]

VV. AA. “Guerra Civil de El Salvador”. Cyclopaedia, 2014. <http://www.cyclopaedia.es/wiki/Guerra-Civil-de-El-Salvador> [Consulta: 19 octubre 2014]

“Guerra civil de Rodesia”. Cyclopaedia, 2014. <http://www.cyclopaedia.es/wiki/Guerra-civil-de-Rodesia> [Consuta: 17 octubre 2014]

“Guerra indo-pakistaní de 1971”. Cyclopaedia, 2014. <http://www.cyclopaedia.es/wiki/Guerra-Indo-Paquistani-de-1971-1> [Consulta: 18 octubre 2014]

“BiafraWar.” [En línea].GlobalSecurity, 30 agosto 2012. <http://www.globalsecurity.org/military/world/war/biafra.htm> [Consulta: 20 octubre 2014]

“Egipto: El Isis asesora la insurgencia.” [en línea]. Agenciainformativakaliyuga.blogspot.com,5 septiembre 2014. <http://agenciainformativakaliyuga.blogspot.com.es/2014/09/egipto-el-isis-asesora-la-insurgencia.html> [Consulta: 21 octubre 2014]

“Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad.” [en línea]. Wikipedia, 13 octubre 2014.<http://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza_Internacional_de_Asistencia_para_la_Seguridad> [Consulta: 20 octubre 2014]

“Guerra Civil en Somalia (2006-2009.)” [en línea]. Wikipedia, 21 junio 2014.<http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_en_Somalia_(2006-2009) > [Consulta: 20 octubre2014]

95

Page 96: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

“Guerra Civil Somalí.” [En línea]. Wikipedia, 12 octubre 2014 <http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Somal%C3%AD > [Consulta: 20 octubre 2014]

“Guerra de Afganistán (2001-presente)” [en línea]. Wikipedia, 29 octubre 2014. <http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Afganist%C3%A1n_(2001-presente)#Campa.C3.B1as_a.C3.A9reas> [Consulta: 20 octubre 2014]

“Guerra de Irak.” [en línea]. Wikipedia, 8 octubre 2014. <http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Irak> [Consulta: 21 octubre 2014]

“Guerra de Osetia del Sur de 2008.” [en línea]. Wikipedia, 14 octubre 2014. <http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Osetia_del_Sur_de_2008 > [Consulta: 20 octubre 2014]

“Las claves del conflicto de Somalia.” [en línea]. ElMundo.es, 26 diciembre 2006. <http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/26/internacional/1167138242.html > [Consulta: 20 octubre 2014]

“Operación Águila.” [en línea]. Wikipedia, 13 abril 2014. http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_%C3%81guila [Consulta: 21 octubre 2014]

“Operation Enduring Freedom/Afghanistan” [en línea]. Icasualities.org. <http://icasualties.org/> [Consulta: 20 octubre 2014]

“Refugiados de la Guerra Civil Siria.” [en línea]. Wikipedia, 16 abril 2014. <http://es.wikipedia.org/wiki/Refugiados_de_la_Guerra_Civil_Siria> [Consulta: 20 octubre 2014]

“Rusia / Georgia: Todas las partes del conflicto de Osetia del Sur en agosto violaron las leyes de la guerra.” [en línea]. Revista digital Human Right Watch, 23 enero 2009. <http://www.hrw.org/es/news/2009/01/23/rusia-georgia-todas-las-partes-del-conflicto-de-osetia-del-sur-en-agosto-violaron-la > [Consulta: 20 octubre 2014]

“Human rights in Somalia.” [en línea]. Hrw.org. <http://www.hrw.org/africa/somalia >[Consulta: 20 octubre 2014]

” La guera de Biafra o guerra civil nigeriana.” [en línea]. Página web del Instituto bachiller Perseo sabuco, 2012. <http://perseo.sabuco.com/historia/biafra2012.pdf> [Consulta: 20 octubre 2014]

”Anexo: Reacciones internacionales a la Guerra de Osetia 2008.” [en línea]. Wikipedia, 12 agosto 2014. <http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Reacciones_internacionales_a_la_Guerra_de_Osetia_2008 > [Consulta: 20 octubre 2014]

”Guerra Civil de Nigeria” [en línea]. Wikipedia, 14 junio 2014. <http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_de_Nigeria> [Consulta: 20 octubre 2014]

96

Page 97: CONFLICTOS ARMADOS...un 2,7%. Apenas hay datos sobre el financiamiento de las partes enfrentadas, puesto que la atención se centra en los demás conflictos que sacuden Pakistán

WALLACE, Will.”La guerra de Osetia del sur- Mundo historia.” [en línea]. Foro de Mundo Historia, 27 noviembre 2011. <http://www.mundohistoria.org/temas_foro/historia-desde-la-guerra-fria-hasta-la-ultima-decada/la-guerra-osetia-del-sur-0> [Consulta: 20 octubre 2014]

ZIBELL, Matías. Archivo BBC MUNDO. “Qué pasa en el Sinaí, una de las zonas más conflictivas del mundo “, 8 agosto 2012. <http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/08/120808_sinai_peninsula_egipto_preguntas_respuestas_mz.shtml> [Consulta: 30 octubre 2014]

ZOUBIR, Yahia. ''El conflicto del Sahara Occidental en la geopolítica Magrebí''. [en línea]<http://iajuws.org/analisis/20080000_YahiaZoubir.pdf?OpenElement> [Consulta: 17 octubre 2014]

97