conflicto territorial venezuela-guyanalegislacion.asamblea.gob.ni/internacionales.nsf... ·...

29
1 CONFLICTO TERRITORIAL VENEZUELA-GUYANA Managua, Nicaragua, enero de 2016

Upload: phamkiet

Post on 15-Oct-2018

229 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

1

CONFLICTO TERRITORIAL VENEZUELA-GUYANA

Managua, Nicaragua, enero de 2016

2Í N D I C E

I. INTRODUCCIÓN

II. DESARROLLO

●REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

●REPÚBLICA COOPERATIVA DE GUYANA

● HISTORIA● SITUACIÓN ACTUAL DEL CONFLICTO

III. CONCLUSIONES

IV. BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS:a. Fotografíasb. Mapas

3

I. INTRODUCCIÓN

El objetivo de este trabajo investigativo es conocer los hechos históricos y

reales del conflicto territorial que desde 1822 han mantenido la

República Bolivariana de Venezuela y la República Cooperativa de

Guyana; hechos que confirman y afianzan los títulos de Venezuela sobre

la zona territorial de la Guayana Esequiba o llamada “Zona en

Reclamación”.

Para efecto de conocer generalidades sobre los dos Estados

involucrados en el conflicto cabe mencionar, por un lado, que la

República Cooperativa de Guyana es un país situado al norte de América

del Sur, miembro de la Unión de Naciones Suramericanas, (Unasur) y

miembro asociado del Mercado Común del Sur, (Mercosur). Limita al norte

con el océano Atlántico, al este con Surinam, al oeste con Venezuela y al

sur con Brasil. De 1831 a 1966 constituyó la colonia denominada Guyana

Británica.

La ciudad más poblada es la capital, Georgetown.

Aproximadamente las tres cuartas partes del oeste del país son

reclamadas por Venezuela, específicamente 159.542 km² lo que

representa el 74,21% del territorio actual de Guyana, zona llamada por la

parte venezolana como Guayana Esequiba. Su otro vecino, Surinam,

reclama para sí una parte del territorio oriental al sureste del país

específicamente unos 15.600 km² denominada Región de Tigri lo que

representa actualmente el 7,26 % del país.

4La República Cooperativa de Guyana es el segundo país más pobre en el

Caribe, solo superando a Haití en ingresos per cápita. La principal

actividad económica del país es la agricultura, particularmente el arroz y la

producción de azúcar, que representan más del 30% de los ingresos de

exportación. A pesar de estar rodeado de vastas reservas de petróleo y

gas en la vecina Venezuela que tiene las mayores reservas de petróleo del

planeta en la Faja Orinoco, hasta hace poco Guyana no tenía reservas de

petróleo conocidas dentro de sus límites territoriales.

En lo que respecta a su relación comercial con Venezuela, este país

mantiene una activa cooperación con Guyana. En 2007, el gobierno

venezolano acordó suministrar la mitad del crudo diario que consume

Guyana mediante el Acuerdo de Petrocaribe, a razón de 5.200 barriles

diarios de hidrocarburo que son pagados bajo ventajosas condiciones.

Por otra parte, Venezuela comercializa arroz con Guyana. En 2011, la

corporación CASA acordó órdenes de compra de arroz guyanés: 50.000

TM de arroz paddy y 30.000 TM de arroz blanco.

Por otro lado, la República Bolivariana de Venezuela, oficialmente

denominada República Bolivariana de Venezuela, es un país de América

situado en la parte septentrional de América del Sur, constituido por una

parte continental y por un gran número de islas pequeñas e islotes en el

mar Caribe, cuya capital y mayor aglomeración urbana es la ciudad de

Caracas. Posee una extensión territorial de 1075.987mk2 km². (Se incluye la

zona en reclamación) El territorio continental limita al norte con el mar

Caribe, al oeste con Colombia, al sur con Brasil y por el este con Guyana.

De acuerdo a lo descrito en páginas anteriores, con este último país, el

estado venezolano mantiene una reclamación por la Guayana Esequiba

5sobre un área de 159 542 km². Por sus espacios marítimos, ejerce soberanía

sobre 71 295 km² de mar territorial, 22 224 km² en su zona contigua,

471 507 km² del mar Caribe y del océano Atlántico bajo el concepto de

zona económica exclusiva, y 99 889 km² de plataforma continental. Esta

zona marina limita con las de trece estados.

Su territorio fue residencia de importantes grupos tribales amerindios, como

los caribes. Fue avistado por primera vez durante el tercer viaje de

Cristóbal Colón en 1498, iniciándose poco después la colonización por

parte de España y un posterior mestizaje cultural. Venezuela fue el primer

país de América del Sur en proclamar su independencia del Imperio

español, proceso que se consolidó con la Batalla de Carabobo y la

posterior Batalla naval del Lago de Maracaibo en 1823 con la expulsión

definitiva de las tropas españolas.

Venezuela es considerado un país en vías de desarrollo, con una

economía basada primordialmente en la extracción y refinación del

petróleo y otros minerales, así como actividades agropecuarias e

industriales, estando clasificado como un país de ingresos medianos altos.

Se le reconoce también por ser uno de los 17 Países mega diversos, con

una geografía irregular que combina regiones áridas, selva, extensas

sabanas en los Llanos y ambientes andinos. El país posee las mayores

reservas probadas de petróleo a nivel mundial, las novenas de gas natural,

y las decimosextas en cuanto a oro. Además, cuenta con el conjunto de

áreas protegidas más extenso de América Latina, denominadas Áreas Bajo

Régimen de Administración Especial, las cuales abarcan

aproximadamente el 63 % del territorio nacional. Su población alcanzó en

2012 los 30 millones de habitantes, y es ampliamente diversa, integrando

etnias europeas y mestizas, y en menor grado africanas, indígenas y

6asiáticas, característica que influye en su cultura y sus manifestaciones

artísticas.

La República Bolivariana de Venezuela es un Estado Federal

descentralizado, regido por los principios de integridad territorial,

cooperación, solidaridad, consecuencia y corresponsabilidad. Su

estructura interna organizativa está conformada por el Distrito Capital,

veintitrés (23) estados y las dependencias federales formadas por un

conjunto de 331 islas, islotes y cayos y la Zona en Reclamación.

II. Desarrollo

Antecedentes históricos

Las tierras objeto de la disputa fueron descubiertas en el Siglo XVI por los

conquistadores españoles, que en 1595 establecieron el Fuerte de Santo

Tomás y en 1724 construyeron una misión religiosa de la orden de los

Capuchinos.

Los mapas más antiguos de Venezuela muestran que la Guayana Esequiba

formó parte del territorio venezolano, el cual estuvo conformado por un

grupo de provincias, entre ellas la Provincia de Guayana que comprendía

los territorios que hoy es la Guayana venezolana (actuales estados de

Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro), parte de la República Cooperativa

de Guyana (Guayana Esequiba) y Surinam. Las cédulas reales

venezolanas acreditan los derechos históricos de ese país sobre el territorio

desde el inicio de los tiempos coloniales.

7Cuando el Gobierno británico cede la independencia a Guyana, en una

nota de reconocimiento de su Independencia, fechada el 26 de mayo

de 1966, el Gobierno de Caracas señala lo siguiente "Venezuela reconoce

como territorio del nuevo Estado el que se sitúa al Este de la margen

derecha del río Esequibo, y reitera ante el nuevo país, y ante la comunidad

internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía

territorial sobre la zona que se encuentra a la margen izquierda del

precitado río. En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre

el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita

al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río

Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en

el Océano Atlántico".

La Guayana Esequiba comprende desde el oeste del río Esequibo hasta el

hito en la cima del monte Roraima. Se denomina Zona en Reclamación ya

que Venezuela considera este territorio como suyo, basándose en el

artículo 10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el

cual expresa:

“El territorio y demás espacios geográficos de la República son los que

correspondían a la Capitanía General de Venezuela antes de la

transformación política iniciada el 19 de abril de 1810, con las

modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbitrales no viciados

de nulidad”.

El Litigio

8Entonces, el litigio por la Guayana Esequiba proviene desde la época

colonial. Anteriormente, cuando una nación descubría un territorio, éste

pasaba a ser posesión de la misma, por lo tanto España para el año de

1499 gobernaba desde Cabo de la Vela (occidente) hasta el río Esequibo

(al oriente).

Sin embargo, en 1626 los holandeses llegaron a Suramérica ubicándose en

la margen derecha del río Esequibo. Estableciéndose en el Tratado de

Münster (1648) la ubicación del territorio holandés y el español. (Westfalia,

30 de enero de 1648. Tratado definitivo de paz y comercio ajustado entre

S. M. C. y los Estados Generales de las Provincias Unidas libres de los países

bajos época de Don Felipe IV, Rey de Castilla, de León de Aragón).

Pero para el siglo XIX Inglaterra ya era un país con un elevado nivel de

desarrollo y en 1797 arrebata a España la Isla Trinidad. Posteriormente en

1814, los territorios de Berbice, Demerara y Esequibo pasan a ser parte de

Inglaterra a través del Tratado de Londres. Cabe destacar, que en el

Tratado no se fijaron los límites territoriales, aunque se sabía que éstos no se

extendían más allá del río Esequibo.

Esta situación se presenta a tres años de ser proclamada la Independencia

de Venezuela el 19 de abril de 1810. En base a la antigua norma del

derecho romano denominada “Utis possidetis juris”, el nuevo territorio de la

naciente nación venezolana sería el que pertenecía a la Capitanía

General de Venezuela, el cual comprendía desde Cabo de la Vela hasta

el oriente del río Esequibo.

A partir de 1822 Gran Bretaña se expandió por Guayana Esequiba,

iniciando con la zona de la costa baja de Morucá y Pomerún, ubicadas al

9oeste de río Esequibo. Posteriormente dirigió su expansión por el interior del

Esequibo debido a sus ricos yacimientos de oro.

En 1836, el explorador Robert H. Schomburgk se encontraba en Demerara

realizando una exploración del interior de la colonia británica por orden

del Colonial Office y la Royal Geographical Society de Londres. El

explorador elaboró un mapa de las tierras británicas en el que exceptuaba

la ocupación de las zonas del Pomerún y Morucá, pero reconociendo a

Venezuela la frontera del Esequibo.

Tres años más tarde, en 1839, Robert H. Schomburgk presentó un nuevo

mapa de la Guayana Británica en la que le otorgó una frontera que incluía

142.000 kilómetros cuadrados pertenecientes a Venezuela. Al respecto,

Gran Bretaña justificó dicha cartografía mencionando que simplemente

era el punto de vista del explorador. Pero Luego de la independencia

Venezuela fue despojada de tierras del Esequibo por países europeos que

se hicieron de Guyana, por este motivo el estado venezolano mantiene

una reclamación histórica sobre ese territorio desde hace más de 150 años.

Este diferendo inicia así:

●En la época colonial, Holanda se apoderó de Guyana debido a la

debilidad del Imperio Español. En 1814 Holanda le cedió a Inglaterra, por

tres millones de libras esterlinas, 20 mil millas del territorio de la Guyana.

- Durante esta etapa, Portugal, Brasil y España reconocieron el territorio

ubicado entre los ríos Esequibo y Orinoco como parte de la Capitanía

General de Venezuela.

●A partir de 1822, inician las ocupaciones de colonos británicos a territorio

en el margen izquierdo del Río Esequibo, pese a las protestas de Caracas.

Las ocupaciones se repitieron en 1840 y 1850.

En 1877 es izada la bandera británica en Punta Barima, que finalmente es

ocupada en 1886. Venezuela rompió relaciones con Gran Bretaña y el

10Congreso de Venezuela acuerda "no reanudarlas hasta tanto no sea

evacuado el territorio invadido".

●Ese mismo año Estados Unidos se alió con Gran Bretaña y en noviembre

de 1896 llegaron a un acuerdo para hacer firmar a Venezuela el Tratado

de Arbitraje en febrero de 1897. Fue un preámbulo al laudo de 1899 que

dejó a Venezuela sin alrededor de 150 mil kilómetros cuadrados de

territorio. En el Tratado de Arbitraje hubo representantes de EE.UU. y Gran

Bretaña, pero no de venezolanos; a partir de esa premisa, se validó la

ocupación territorial británica.

Buscando una solución al conflicto, el gobierno venezolano en 1895 pide asu par norteamericano que intervenga en la búsqueda de una resolución ala disputa. Para ello Venezuela propuso el empleo de la Doctrina Monroe,la cual exponía que “América era para los americanos”.

En respuesta, el entonces Secretario de Estado norteamericano, RichardOlney, informa a Gran Bretaña que el conflicto territorial con Venezueladebería ser sometido a arbitraje, ya que los Estados Unidos no permitirían lausurpación de territorio venezolano, acto que estaba totalmente en contraa lo establecido en la Doctrina Monroe.

● Guyana se independizó de Reino Unido en 1966, sin embargo, el país

sigue siendo influenciado por las potencias europeas y Estados Unidos.

Instrumentos jurídicos internacionales

El Laudo Arbitral de París de 1899

Es así como en 1897, Venezuela y Gran Bretaña firman un Tratado de

Arbitraje en Washington D.C, en el cual se comprometían a resolver el

conflicto a través de un arbitraje internacional. Para ello se estableció el

Laudo Arbitral de París en 1899.

11El Laudo Arbitral de París estuvo compuesto por dos jueces

norteamericanos (Melville Weston Fuller y Davis Josianh Brewer)

representando a Venezuela, dos jueces británicos (Charles Baron Rusell y Sir

Richard Henn-Collins) en representación de Gran Bretaña y el Presidente

del Tribunal Arbitral fue el canciller ruso Federico Martens.

Cabe destacar que Venezuela accedió a ser representada por los Estados

Unidos, ya que Gran Bretaña amenazaba con expandir su frontera hasta la

boca del Orinoco sí éste no aceptaba.

El 3 de octubre de 1899, tras apenas seis días de sesiones de los tres meses

contemplados en el Tratado, por decisión unánime el Tribunal emitió su

falló a favor de Gran Bretaña. Venezuela solo resultó favorecida en el

otorgamiento de las bocas del río Orinoco y una pequeña parte del

territorio lindante con éste.

La situación política, económica y social que atravesaba Venezuela no le

permitía hacer frente con su fuerza militar, la cual se encontraba en gran

desventaja ante Gran Bretaña. Es por esto que el 4 y 7 de octubre

respectivamente, el único abogado venezolano de los cinco que

representaron la defensa de Venezuela, José María Rojas y el entonces

presidente venezolano Ignacio Andrade, protestaron el resultado final del

arbitraje sin denunciarlo, ya que temían perder las bocas de río Orinoco

ante un conflicto armado con Gran Bretaña.

En 1948, al fallecer Severo Mallet Prevost (uno de los abogados

estadounidenses que representaron a Venezuela durante el litigio), sale a

la luz pública un memorándum escrito por Mallet Prevost que explica la

negociación secreta que hubo durante el arbitraje de París.

Mallet-Prevost mencionó que el Magistrado Brewer, uno de los jueces

americanos, le informó en una reunión que sostuvieron en el hotel donde

Brewer se hospedaba, que el Presidente del Tribunal, Martens, había

12visitado a los jueces norteamericanos para mencionarles que él y los dos

jueces británicos querían dictar una sentencia unánime, proponiéndoles

fijar una línea limítrofe al este de la boca del Orinoco. Sí los jueces

americanos aceptaban, Martens y los jueces británicos votarían a favor y

la sentencia del Tribunal sería unánime. Pero por el contrario, si los jueces

americanos no aceptaban, él y los jueces británicos votarían a favor de la

línea reclamada por Gran Bretaña.

Al hacerse público este memorándum (en 1948), Venezuela acude a la

ONU y denuncia que considera "nulo e irrito" el Laudo Arbitral de París.

Entre los argumentos expuestos por Venezuela destacan:

La existencia de adulteración de evidencias documentales como lo

son los mapas elaborados por Schomburgk, ya que la línea fronteriza

fue fijada por Gran Bretaña en junio de 1899.

El Presidente del Tribunal Arbitral, se encontraba parcializado por una

de las partes, de igual modo ejerció presión y chantaje en contra de

la otra.

Por su parte, Guyana se limitó a declarar que “la decisión de 1899 era un

hecho consumado y que en tanto Venezuela no obtuviese su anulación no

había nada más que discutir”.

La demanda venezolana fue admitida, conllevando al eventual Acuerdo

de Ginebra en 1966.

Acuerdo de Ginebra

El Acuerdo de Ginebra se firmó el 17 de febrero de 1966. Con la presencia

de representantes de Venezuela, el Reino Unido y la Guyana Británica.

Para ello se constituyó una Comisión Mixta de Límites conformada por dos

representantes de Venezuela y dos de Guyana.

13En el Acuerdo de Ginebra se fijó un plazo de cuatro años para resolver el

conflicto. Una vez culminado el plazo, el 18 de junio de 1970, durante el

gobierno de Rafael Caldera se firmó el Protocolo de Puerto España, el cual

tendría una vigencia de doce años. En este protocolo se estableció la

suspensión por doce años de los artículos 1º y 4º del Acuerdo de Ginebra,

que establecían la contención de Venezuela sobre el Tratado de 1899

sobre los límites de Guyana y Venezuela, así como la aplicación del

artículo 33º de la Carta de las Naciones Unidas, respectivamente.

Últimos acontecimientos

El reclamo del Estado venezolano sobre el territorio en mención, es un

tema que permanece sin resolverse y que se reactivó con fuerza desde el

20 de mayo del año pasado (2015) cuando David Granger, presidente de

Guyana - anunció el hallazgo de un yacimiento de petróleo en esa zona

en reclamación, cuya exploración fue cedida a la empresa

estadounidense ExxonMobil.

El presidente del Parlamento de ese país, Raphael Trotman, aseguró que la

reserva de petróleo estimada que se halló supera los 700 millones de

barriles y que su valor en el mercado, a precios actuales, ronda los 40 mil

millones de dólares, 12 veces el Producto Interno Bruto de Guyana.

Comenzó entonces un cruce diplomático que se ha ido intensificando. El 3

de julio de ese mismo año, durante la cumbre de la Caricom (Comunidad

del Caribe), el presidente de Guyana dijo que Venezuela es como “un

mono sobre su espalda” y una “carga insoportable de una reclamación

opresiva y desagradable sobre nuestra tierra y nuestras aguas”. El

mandatario venezolano respondió advirtiendo que la intención de

14Granger es “mantener una agenda provocadora auspiciada por la

ExxonMobil para dividir al Caribe”.

Maduro se presentó ante la Asamblea Nacional para explicar la lucha

histórica que el país ha dado por la recuperación del territorio Esequibo y

anunció la creación de una comisión de alto nivel para revisar las

relaciones diplomáticas. En ese sentido, ordenó la disminución de

funcionarios en la embajada venezolana en Guyana y envió una carta al

secretario de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki Moon,

en la que se solicita la designación del buen oficiante para tratar esta

disputa.

Hasta 2007, Exxon Mobil tuvo una importante inversión a través de su

Proyecto Cerro Negro en la Faja Orinoco en Venezuela. Inicialmente,

'expertos' petroleros y geológicos habían clasificado la sustancia que se

encuentra en grandes cantidades en la Faja Orinoco como bitumen, un

asfalto grueso, y por lo tanto, no estaba sujeta a la Ley de Hidrocarburos

de 1976 en Venezuela que nacionalizó el petróleo y el gas. Sin embargo, el

presidente Hugo Chávez sospechaba que la zona realmente contenía

enormes reservas de petróleo, y ordenó su propia investigación, dándole la

razón: la Faja Orinoco fue certificada con más de 300.000 millones de

barriles de petróleo crudo pesado.

El 1 de mayo de 2007, el presidente Hugo Rafael Chávez Frías declaró

oficialmente que todos los hidrocarburos en esa región estaban sujetos a

las leyes anteriores de nacionalización, dando la oportunidad a cualquiera

de las empresas extranjeras que operaban allí de participar en empresas

mixtas con la empresa petrolera estatal venezolana, PDVSA. La ley requiere

un mínimo de participación del 51% para el Estado venezolano, con un

máximo de 49% para las empresas extranjeras. Solo dos empresas se

15negaron a cooperar con las nuevas leyes. Ambas eran de los Estados

Unidos: ConocoPhillips y ExxonMobil. Ambas demandaron a Venezuela

sobre las nacionalizaciones.

El reclamo de ConocoPhillips fue bastante menor que Exxon Móbil, que

demandó más de 18.000 millones de dólares para la expropiación.

Venezuela ofreció el valor de mercado y el caso fue a un tribunal de

arbitraje internacional que finalmente ordenó al Gobierno de Venezuela a

pagar a Exxon 1.600 millones de dólares, una mera fracción de lo que

esperaba el gigante petrolero estadounidense.

En un aparente acto de venganza, Exxon Mobil encontró una manera de

obtener el petróleo de Venezuela sin seguir las reglas venezolanas, aunque

a través de canales ilegales y potencialmente peligrosos.

En septiembre del 2011, Guyana pidió ante la Comisión de Límites de la

Plataforma Continental ampliar su espacio marítimo de 200 a 350 millas, lo

cual contiene una parte del territorio en reclamación por Venezuela.

A nivel nacional, internacional y por todos los medios de comunicaciones

posibles, el gobierno venezolano se comprometió a "seguir defendiendo los

intereses fundamentales del país de la más firme manera, a través de

mecanismos establecidos a nivel internacional de diálogo" y reafirmó su

compromiso con los buenos oficios de la Secretaría General de la ONU con

respecto a la reclamación del Esequibo.

Actualmente, el Secretario General de la ONU es quien está a cargo del

conflicto. Mientras tanto Guyana sigue ocupando y explotando las

riquezas del Esequibo.

El 26 de enero de 2015, el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, fue

anfitrión de la primera Iniciativa de Seguridad Energética del Caribe,

16invitando a jefes de estado y funcionarios de alto nivel del Caribe, junto a

ejecutivos de multinacionales de EE.UU. El objetivo declarado de la nueva

iniciativa era ayudar a las naciones del Caribe a "crear las condiciones

para atraer la inversión del sector privado", pero Biden dejó muy claro el

verdadero objetivo cuando declaró: "Si se trata de Ucrania o el Caribe,

ningún país debería poder utilizar los recursos naturales como una

herramienta de coerción en contra de cualquier otro país".

Sin mencionarlo por su nombre, Biden se refería a Venezuela y a su

programa Petrocaribe, que provee petróleo y gas subsidiado a las

naciones del Caribe, virtualmente sin costo inicial. Petrocaribe ha sido

fundamental en la ayuda al desarrollo en la región durante los últimos diez

años desde su creación. Y claramente, esta percibido como una amenaza

a la influencia de Estados Unidos en el Caribe, y un obstáculo para la

explotación tradicional de las multinacionales contra las pequeñas

naciones en desarrollo.

Además de las sanciones del Gobierno de Obama destinadas a aislar a

Venezuela en la región y pintarla como un "estado fallido", la Iniciativa de

Seguridad Energética del Caribe atacaba directamente el corazón de

Venezuela: EL PETRÓLEO. En un informe del Senado estadounidense sobre

Presupuesto del Departamento de Estado para 2016, 5 millones de dólares

fueron recomendados para "mejorar los esfuerzos para ayudar a América

Latina y los países del Caribe a lograr una mayor independencia

energética de Venezuela". La caída de los precios del petróleo ya ha

hecho daño a la economía de Venezuela, pero obligándola a abandonar

el comercio de petróleo en la región obviamente haría mucho daño, eso

pretende Estados Unidos y lo ha logrado.

El principal dilema de encontrar la manera de sustituir el petróleo

venezolano en Petro Caribe se resolvió con la firma del nuevo presidente

17de Guyana, ex instructor en la Escuela de Guerra del Ejército de Estados

Unidos, que hizo un viaje secreto a Estados Unidos tan solo tres días después

de asumir su nuevo cargo en mayo. Horas más tarde, el buque de

exploración de petróleo de Exxon Mobil, Deepwater Champion, hizo su

primer descubrimiento lucrativo importante en el gran bloque Stabroek,

justo en el Esequibo.

El Gobierno venezolano advirtió a Exxon que abandonara la zona

haciendo referencia a su reclamo sobre el territorio del Esequibo y la

disputa con Guyana, que está sujeta a la mediación de la ONU. Pero Exxon

Móbil no prestó atención a Venezuela, siguiendo el ejemplo del presidente

Granger y desafiando abiertamente el Acuerdo de Ginebra y las llamadas

de Venezuela para resolver el conflicto a través de la diplomacia, con la

participación de los Buenos Oficios de la ONU en la resolución de la

centenaria disputa.

El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, se ha

comprometido a enviar una comisión a Venezuela y Guyana para buscar

una solución a un problema que ahora, como Washington esperaba, está

dividiendo la región. El presidente Nicolás Maduro y su cancillera, Delcy

Rodríguez, han estado explicando su caso ante los líderes regionales,

apelando a otras naciones del Caribe para apoyar su reclamo sobre el

Esequibo, o al menos apoyar la participación de la ONU para arbitrar la

disputa. Mientras tanto, Guyana continúa avanzando agresivamente con

ExxonMobil para cometer lo que podría ser el mayor robo de petróleo en

las Américas.

Asimismo, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños,

(CELAC) se puesto a la disposición para impulsar el diálogo entre

Venezuela y Guyana, con presencia de la presidencia pro témpore.

18De julio a agosto 2015, el presidente Nicolás Maduro ordenó que se

despliegue la Fiscal General Luisa Ortega Díaz, el defensor del pueblo Tarek

William Saab, expertos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB),

bajo el mando del entonces vicepresidente ejecutivo Jorge Arreaza y la

canciller Delcy Rodríguez con carácter inmediato para llevar a cabo una

gira a todos los países del Caribe y América Latina para explicar y aclarar

las mentiras que se han difundido.

“Venezuela y su Gobierno al frente del presidente Nicolás Maduro tiene el

apoyo de la Asamblea nacional en estas iniciativas diplomáticas,

Guyana ha permitido la explotación del Esequibo, zona de 159, 542 mil

kilómetros cuadrados reclamada por Venezuela. El reclamo de Venezuela

es legal y está avalado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU):

Según el Acuerdo de Ginebra, firmado en 1966, no se debe explotar el

Esequibo por ser una zona en reclamación.

Comisión presidencial sobre los asuntos limítrofes

El presidente Nicolás Maduro bajo los poderes que le confiere la Ley

Habilitante, firmó bajo la creación de una comisión presidencial para

“llevar todo el asunto limítrofe del país con respecto a los casos que estén

pendientes”.

La referida Comisión está conformada por una secretaría técnica dirigida

por el entonces vicepresidente ejecutivo Jorge Arreaza, (quizás ahora con

el nuevo gabinete cambie), la canciller Delcy Rodríguez, el ministro de

Defensa G/J Vladimir Padrino López, el despacho de la Presidencia,

Procuraduría General de la República, Presidencia del Tribunal Supremo de

Justicia (TSJ) y un representante designado por la Asamblea Nacional (AN).

19El propósito de esta comisión “permitirá orientar correctamente las

negociaciones e ir resolviendo todos los problemas”.

El presidente Nicolás Maduro como Jefe de Estado y de Gobierno ha

acudido a la Asamblea Nacional y ante los organismos internacionales y

amigos para hacer pública una serie de determinaciones en el campo

diplomático para las cuales pidió el máximo apoyo tanto de las

autoridades de Gobierno como del pueblo en general en defensa de la

soberanía nacional.

No obstante, que a la fecha no se ha resuelto el diferendo territorial, es de

destacar que ello no ha afectado la rica y variada cooperación que

actualmente se registra entre Venezuela y la República Cooperativa de

Guyana. Este buen accionar es gracias al fallecido presidente Hugo Rafael

Chávez Frías.

El 27 de septiembre 2015 el presidente Nicolás Maduro ratificó su

disposición de fomentar la diplomacia de paz y hermandad con su

homólogo guyanés, David Granger, tras conversar con él en Nueva York,

en compañía del secretario general de la ONU, Banki - Moon, quien envió

una comisión técnica a Venezuela para atender el reclamo venezolano

sobre el territorio Esequibo.

Dicha comisión fue enviada en el marco del Acuerdo de Ginebra y hacer

un trabajo integral sobre las circunstancias actuales del Esequibo y

posteriormente establecer un tiempo límite para la resolución del conflicto

por los canales regulares. El jefe de Estado venezolano calificó la reunión

como "compleja, tensa y difícil", en la cual acordaron abrir un proceso de

diálogo y trabajar juntos, para canalizar el reclamo de la Guayana

Esequiba, territorio que históricamente ha pertenecido a Venezuela y se

encuentra en disputa con Guyana. Desde esa fecha se llegó a esos

acuerdos.

20

III. CONCLUSIONES

En la presente investigación, hemos observado elementos y acciones que

juegan un papel muy importante en este conflicto y que los mismos

interrumpen el buen cumplimiento de acuerdos: Cómo se minimiza, se

traiciona y excluye a Venezuela a pesar de las sucesivas peticiones

elevadas al Gobierno británico por numerosas entidades y Estados para

que aceptara someter la cuestión a arbitraje, Gran Bretaña se resistió

hasta 1895. Sin embargo, en 1896 el Gobierno británico y el secretario de

Estado norteamericano, Richard Olney, abrieron las negociaciones que

habían de conducir al Tratado de Arbitraje.

Cuando Venezuela solicita la interposición de los Estados Unidos ante Gran

Bretaña, dejó claramente manifestado que se debía consultar a la

Cancillería de Caracas de cuanto fuere ocurriendo en la gestión. Además,

explícitamente exigió que cualquier compromiso arbitral al que se llegare

debía basarse en: (1) que se sometía a arbitraje todo el territorio

controvertido; (2) que la cuestión había de resolverse por decisión judicial

de estricto derecho, cosa que no fue así

La actual investigación comprueba que durante el curso de las

negociaciones, a Venezuela se mantuvo marginada, particularmente en

la fase final y más importante. Consultada sobre la cláusula de la

prescripción, se prosiguieron las negociaciones a pesar y en contra de las

objeciones de la Cancillería venezolana. Más aún, Richard Olney acordó

21con Gran Bretaña la exclusión de Venezuela del Tribunal Arbitral que este

país firmara el 2 de febrero de 1897 coaccionada por el Secretario de

Estado Richard Olney y ante su amenaza de dejarla sola a merced de

Gran Bretaña, forzada por las peligrosas consecuencias del desamparo en

que la negativa colocaría al país suramericano - a aceptar los términos de

aquel Tratado.

Aún con los reparos substanciales presentados al Tratado Arbitral de 1897,

Venezuela confiaba en que el Tribunal decidiría la cuestión en estricto

derecho.

El primer vicio del Laudo de 1899 consiste en que pretendió atribuir valor

jurídico a una línea adulterada por Gran Bretaña: la llamada "línea

expandida" del mapa Hebert de 1842.

Venezuela tiene pruebas de que el Foreign Office británico no conoció esa

línea hasta junio de 1886. Ya esto es más que un grave indicio de que se

trataba de una reciente corrupción del mapa original que reposaba

desde 1842 en el Colonial Office. Ahora Venezuela dispone de las pruebas

de que las líneas que llevaban los siguientes mapas presentados por Gran

Bretaña ante el Tribunal habían sido adulteradas en el Colonial Office:

Venezuela nunca ha dado asentimiento al llamado Laudo del 3 de

octubre de 1899. Su participación en la demarcación de la frontera revistió

un carácter puramente técnico. A ello fue forzado el país por

circunstancias para él insuperables. Tanto el Gobierno como el pueblo

venezolano, en cuanto y como les fue posible, protestaron el llamado

Laudo de 1899.

El 17 de febrero de 1966, se firma el Acuerdo de Ginebra, en que le fue

reconocido a Venezuela el derecho de discutir la soberanía de la

Guayana Esequiba, y al ser aprobado el 15 de abril del mismo año por el

22Congreso de la República, representa un hecho evidente contra la tesis

sostenida de la Gran Bretaña, sobre la intangibilidad del Laudo Arbitral de

1899. Por tanto, se puede afirmar, acerca del referido Acuerdo, que se

reconoce plenamente la existencia de una controversia surgida como

consecuencia de la contención venezolana acerca de que el Laudo en

cuestión es nulo e írrito, así como se estipula por las partes el compromiso

de buscar una solución práctica a dicho conflicto, a través de los medios

previstos en el Derecho Internacional.

Guyana no ha cumplido el compromiso adquirido en el Acuerdo de

Ginebra de 1966 y ha asumido por el contrario, una actitud inmoderada,

ya que se ha negado a negociar, usando tácticas dilatorias, siendo

favorable el factor tiempo para considerar su política en la zona en

disputa.

El Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966, constituye el instrumento

que regula la reclamación de soberanía por parte de la República

Bolivariana de Venezuela en la Guayana Esequiba; reiterado el 26 de

mayo de ese mismo año, con la reserva expresa de los derechos sobre

toda la zona que se encuentra a la margen izquierda del río Esequibo,

tomando este desde su nacimiento hasta su desembocadura en el

Océano Atlántico.

Según este tratado, Guyana no podría ejecutar acciones en el territorio

hasta que no se diriman las controversias. No obstante, viene avanzando

en la exploración y explotación de las enormes riquezas mineras y

petroleras que posee el Esequibo.

A raíz de este conflicto, el Gobierno de Venezuela denunció las

intenciones de la petrolera estadounidense Exxon Mobil, que apoyada por

23el nuevo Gobierno de Guyana, pretende apropiarse de los recursos

energéticos venezolanos.

Actualmente, de todos y más de la comunidad internacional es sabido

que el Gobierno de Guyana ha violado el Acuerdo de Ginebra en más de

15 ocasiones y ha otorgado concesiones a empresas extranjeras para

explotar el Esequibo actuando al margen de la legalidad y los acuerdos

internacionales.

De lo anterior se desprende que los argumentos de la República

Cooperativa Guyana son poco fiable, llegando a la conclusión de que

Guyana ha impedido durante estos largos años la solución a la

controversia, habiendo irrespetado hasta la fecha los acuerdos honrados

con Venezuela, deseando crear una mala imagen de los venezolanos,

siendo un ejemplo específico, el beneplácito concedido por Guyana a la

petrolera Exxon Mobil para la explotación del bloque Stabroek Block, de

unos 26.800 kilómetros cuadrados, a unos160 y 320 kilómetros de la costa, lo

que motivó el estallido de la controversia en marzo del 2015.

IV. CONSULTAS REALIZADAS

http://www.venelogia.com/archivos/8954/

https://es.wikipedia.org/wiki/Guayana_Esequibahttp://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/9204322/Litigio-Fronterizo-Venezuela---Guyana.html

.alainet.org/es/active/49961Informe de los expertos venezolanos sobre la cuestión de límites con Guayana

británica, 18 de marzo de 1965http://www.telesurtv.net/news/Venezuela-luchara-por-el-Esequibo-en-instancias-internacionales-20150706-0032.htmlEmbajada de Venezuelahttp://www.diplomaticosescritores.org/NumeroActual.asp?link=28_4.htm&num=29#sthash.zzw0zdmz.dpuf

24http://www.vtv.gob.ve/articulos/2015/08/22/la-agenda-secreta-detras-del-conflicto-entre-venezuela-y-guyana-articulo-de-eva-golpinger-2085.html

http://abyayalalaotrahistoria.blogspot.com/2011/11/historia-del-problema-limitrofe-de.html

ANEXOS

a. Fotografías

25

Donald Ramotar y Ministro Robert Persaud escuchan atentamente a un oficial a bordode la plataforma petrolera Deepwater Champion de la ExxonMobil

26b. Mapas

Mapa territorial de Venezuela

27

28

Mapa original de la Gran Colombia del año 1819, que muestra el territorio Esequibocomo parte de Venezue

29

mapa inglés de 1896 de la Antigua Guayana Británica y las diversas líneas de límitestrazadas, que muestran las máximas aspiraciones británicas y el río Esequibo queVenezuela considera como su frontera, la zona grisácea es el único territorio noreivindicado por Venezuela, mientras que una parte del sector oriental (Pirara) fuecedido por el Reino Unido al Brasil