Conflicto Colombia vs Nicaragua

Fallo de la corte en 2012 : delimitación de fronteras marítimas.

Asunto en litigio

• Mar de Colombia.• Área de régimen común Colombia- Jamaica.• Mar de Colombia y asignado a Nicaragua por

el fallo.• Mar de Nicaragua.

Tratados marítimos de limites .

• Colombia- panamá :20 de nov del 1976.• Colombia-Costa Rica: 17 de mar del 1977.• Costa Rica –panamá : 2 de feb del 1980.• Colombia- Honduras : 2 de ago. del 1986.• Colombia- Jamaica: 12 de nov del 1993.

Limites marinos según fallo de la corte de la Haya.

• Nicaragua- Honduras:8 de octubre de 2007.

• Nicaragua- Colombia :19 de noviembre de 2012

Antecedentes al fallo

• Tratado Esguerra- Bárcenas de 1928.declarado como invalido por el presidente Daniel Ortega el 4 de feb de 1980, aduciendo que en ese momento su país estaba ocupado por los Estados Unidos.

• Demanda de Nicaragua en el 2001,ante la corte de la haya para pedir que se le reconociera soberanía plena sobre un área de 50.000 km que incluía a San Andres Providencia y Santa Catalina.

• La corte se pronuncia en diciembre del 2007: la corte le reconoce la soberanía de Colombia sobre las islas de San Andres Providencia y Santa Catalina, pero decidió que tenia competencia para resolver sobre la frontera marítima que se basaba sobre el meridiano 82º.

pretensiones

Pretensiones De Nicaragua

• Soberanía sobre :San Andres Providencia y Sta. Catalina.

• los Cayos de Alburquerque; los Cayos del Este Sudeste; el Cayo de Roncador; North Cay, Southwes, Cay y cualquier otro cayo en el banco de Serrana; East Cay, Beacon Cay y cualquier otro, cayo en el banco de Serranilla; y Low Cay y cualquier otro cayo en el banco de Bajo Nuevo.

• si la Corte concluyera que hay formaciones en el banco de Quitasueño que califican como islas a la luz del Derecho Internacional, se pide a la Corte concluir que la soberanía sobre dichas formaciones le corresponde a Nicaragua.

• Declarar la invalidez del tratado Esguerra- Bárcenas. y de declararse valido autoriza la terminación de Nicaragua por violación de Colombia . Y determinar que el meridiano 82º no constituye limite marítimo.

• Si la corte concluya que Colombia tiene soberanía respecto de las islas de San Andrés y Providencia, se enclaven estas islas y se les asigne derecho a un mar territorial de doce millas, puesto que esta es la solución equitativa apropiada que se justifica dado el marco geográfico y jurídico.

• la solución equitativa para los cayos, en el evento de que se concluya que ellos son colombianos, es la de delimitar una frontera marítima trazando un enclave de 3 millas náuticas alrededor de los mismos;

• la forma apropiada de delimitación, dentro del contexto geográfico y jurídico constituido por las costas continentales de Nicaragua y Colombia, es una frontera marítima única en forma de línea media entre estas costas.

Pretensiones de Colombia

• Que Colombia tiene soberanía sobre todas las formaciones marítimas en disputa entre las Partes: Alburquerque, Este Sudeste, Roncador, Serrana, Quitasueño, Serranilla y Bajo Nuevo y todas sus formaciones accesorias, que hacen parte del archipiélago de San Andrés.

• Que la delimitación de la zona económica exclusiva y la plataforma continental entre Nicaragua y Colombia debe ser realizada mediante una única línea media como frontera marítima, siendo la línea media constituida por cada punto en que es equidistante desde lo puntos de base mas cercanos desde donde se miden las líneas de base de los mares territoriales de las Partes.

En replica Nicaragua • Adicionalmente pidió que se declarara que :• Colombia no esta actuando de acuerdo a sus

obligaciones según el derecho internacional al detener y dificultar el acceso y disposición de Nicaragua de sus recursos naturales al Este del meridiano 82.

• Colombia cese inmediatamente todas las actividades que constituyen violaciones delos derechos de Nicaragua.

• Colombia esta en la obligación de realizar una reparación por los daños y perjuicios causados a Nicaragua por la violación de las obligaciones señaladas anteriormente; y El monto de la reparación será determinado en una fase subsecuente de los procedimientos.

En la duplica Colombia

• Que reconociera lo ya pedido sobre los cayos y bancos.

• que se tomara como zona de delimitación de la zona económica exclusiva la propuesta en los gráficos por el estado colombiano.

• que se negaran las pretensiones de Nicaragua

Decisión de la corte

• Dice que la República de Colombia tiene la soberanía sobre las islas que hacen parte de las formaciones siguientes: Alburquerque, Bajo Nuevo, cayos del Este – Sur – Este, Quitasueño, Roncador, Serrana y Serranilla.

• Declara que acepta la demanda formulada por la República de Nicaragua en el punto: en el marco geográfico y jurídico constituido por las costas continentales de Nicaragua y de Colombia, el método de delimitación que se debe tener en cuenta consiste en trazar un límite que realice una división por partes iguales de la zona de la plataforma continental donde los derechos de los dos Estados parte se superponen.

• Dice que ella no puede aceptar la demanda formulada por la República de Nicaragua en el punto I. 3) de sus conclusiones finales.

• Decide que el trazado de la frontera marítima única que delimita la plataforma

• continental y las zonas económicas exclusivas de la República de Nicaragua y de la República de Colombia sigue las líneas geodésicas que unen los puntos cuyas coordenadas son las siguientes:

Latitud norte

• 13º 46’ 35,7’’’• 13º 31’ 08,0’’• 13º 03’ 15,8’’• 12º 50’ 12,8’’ • 12º 07’ 28,8’’ • 12º 00’ 04,5’’

Longitud oeste

• 81º 29’ 34,7”• 81º 45’ 59,4’’• 81º 46’ 22,7”• 81º 59’ 22,6”• 82º 07’ 22,7”• 81º 57’ 57,8”.

• Decide que, alrededor de Quitasueño y de Serrana, la frontera marítima única sigue un cerramiento en arcos a una distancia de 12 millas náuticas medidas, en el primer caso desde QS 32 y de las elevaciones de bajamar ubicados en un área de 12 millas náuticas de QS 32 y, en el segundo, a partir del cayo de Serrana y de los cayos cercanos.

• Rechaza la solicitud formulada por la República de Nicaragua en sus conclusiones finales, por la que esta le solicita a la Corte que declare que la República de Colombia faltó a sus obligaciones en relación al derecho internacional al impedirle que tuviera acceso a los recursos naturales al este del meridiano82.