condenado a quedar parapléjico arabia saudÍ

2
ARABIA SAUDÍ | La agresión ocurrió hace 10 años Un tribunal saudí ordena dejar parapléjico a un joven que apuñaló a un amigo Europa Press | Madrid Actualizado miércoles 03/04/2013 07:23 horas Disminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Comentarios 154 Un tribunal de Arabia Saudí ha condenado a un hombre de 24 años a quedarse parapléjico por el supuesto apuñalamiento por la espalda de un amigo suyo hace diez años, según ha denunciado este martes la organización Amnistía Internacional, que ha pedido la revocación de esta pena. Durante el juicio, el tribunal ha analizado la responsabilidad de Ali al Jawahir, de 24 años, en un apuñalamiento ocurrido en el año 2003 y que dejó a otra persona paralizada de cintura para abajo. Al Jawahir deberá pagar un millón de riales (208.000 euros) como compensación a la víctima porque, de no hacerlo, las autoridades aplicarán el 'qisas' -igual respuesta- y le dejarán parapléjico. La subdirectora de Amnistía Internacional para Oriente Próximo y el norte de África, Ann Harrison, ha pedido que no se aplique esa "tortura". "Este tipo de penas son completamente escandolosas, incluso en un contexto" como el de Arabia Saudí "en el que la flagelación es un castigo frecuente para algunas ofensas", ha apostillado en un comunicado. Harrison ha emplazado a las autoridades saudíes a "comenzar a respetar sus obligaciones legales internacionales y retirar este tipo de castigos terribles de la legislación". No en vano, ya en 2010 otro tribunal impuso una sentencia similar a la pronunciada contra Al Jawahir, sin que se haya podido confirmar la aplicación definitiva de dicha resolución. El 'qisas' es una de las fórmulas aplicadas al amparo de la 'sharia' o ley islámica para castigar a los responsables de ciertos crímenes, lo que puede llegar a traducirse en extracciones de ojos o dientes o en pena de muerte si lo que se investiga es un asesinato. La víctima tiene en estos casos la potestad para decidir si se aplica el 'ojo por ojo', se establece una sanción compensatoria o se amnistía al condenado.

Upload: xreo9516

Post on 11-Nov-2015

7 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

Texto periodístico

TRANSCRIPT

ARABIA SAUD | La agresin ocurri hace 10 aosUn tribunal saud ordena dejar parapljico a un joven que apual a un amigoEuropa Press | MadridActualizado mircoles 03/04/2013 07:23 horas Disminuye el tamao del texto Aumenta el tamao del textoComentarios 154 Un tribunal de Arabia Saud ha condenado a un hombre de 24 aos a quedarse parapljico por el supuesto apualamiento por la espalda de un amigo suyo hace diez aos, segn ha denunciado este martes la organizacin Amnista Internacional, que ha pedido la revocacin de esta pena.Durante el juicio, el tribunal ha analizado la responsabilidad de Ali al Jawahir, de 24 aos, en un apualamiento ocurrido en el ao 2003 y que dej a otra persona paralizada de cintura para abajo.Al Jawahir deber pagar un milln de riales (208.000 euros) como compensacin a la vctima porque, de no hacerlo, las autoridades aplicarn el 'qisas' -igual respuesta- y le dejarn parapljico.La subdirectora de Amnista Internacional para Oriente Prximo y el norte de frica, Ann Harrison, ha pedido que no se aplique esa "tortura". "Este tipo de penas son completamente escandolosas, incluso en un contexto" como el de Arabia Saud "en el que la flagelacin es un castigo frecuente para algunas ofensas", ha apostillado en un comunicado.Harrison ha emplazado a las autoridades saudes a "comenzar a respetar sus obligaciones legales internacionales y retirar este tipo de castigos terribles de la legislacin". No en vano, ya en 2010 otro tribunal impuso una sentencia similar a la pronunciada contra Al Jawahir, sin que se haya podido confirmar la aplicacin definitiva de dicha resolucin.El 'qisas' es una de las frmulas aplicadas al amparo de la 'sharia' o ley islmica para castigar a los responsables de ciertos crmenes, lo que puede llegar a traducirse en extracciones de ojos o dientes o en pena de muerte si lo que se investiga es un asesinato.La vctima tiene en estos casos la potestad para decidir si se aplica el 'ojo por ojo', se establece una sancin compensatoria o se amnista al condenado.