conceptos jurídicos fundamentales
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
CICLO I 2010
MATERIA:
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO I
TEMA:
CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES
DOCENTE:
DR. MEDARDO DE JESUS TEJADA RODRIGUEZ
GRUPO:
C
CIUDAD UNIVERSITARIA 04 DE JUNIO DE 2010
1
INTRODUCCION
Este documento constituye una investigación sobre los conceptos jurídicos
fundamentales, que se le presentara al docente de la materia de introducción
al estudio del Derecho del departamento de ciencias políticas como requisito de
evaluación correspondiente a la tercera unidad del primer periodo.
Los conceptos jurídicos fundamentales son elementos esenciales en cada
norma jurídica. Forman la parte principal de toda rama jurídica porque de faltar
alguno de estos conceptos, la norma pierde su esencia; Diferentes autores
evalúan la importancia de los conceptos jurídicos fundamentales porque para
cada uno de ellos es fundamental dentro de las ciencias del derecho sin
acepción alguna.
La persona natural es toda persona humana que ejerce derechos y
obligaciones. Junto a las personas físicas existen también las personas
jurídicas, que son entidades a las que el Derecho atribuye y reconoce una
personalidad jurídica propia y la capacidad para actuar como sujetos de
derecho que es la capacidad para adquirir y poseer bienes de todas clases.
2
OBJETIVO GENERAL
-Determinar que son los conceptos jurídicos fundamentales y no fundamentales
-Dar a conocer el significado de sujeto jurídico
OBJETIVOS GENERALES
-Identificar la importancia de sujeto jurídico.
-Clasificar a la persona: persona natural, individual, física o humana y persona
jurídica o colectiva, abstracta o moral.
-Señalar como actúa el Estado como persona jurídica.
-Describir cual es el principio y fin de la existencia de la persona natural.
-Describir cual es el principio y fin de la existencia de la persona jurídica.
-Enumerar las teorías más importantes de los distintos autores que ofrecen una
visión sobre la persona jurídica.
-Describir cuales son los atributos de la personalidad jurídica.
3
1. Conceptos jurídicos fundamentales y no fundamentales.
Definición general
La definición es una operación mental que no siempre es independiente
de la comprobación empírica, sino que más bien muchas veces la presupone o
la antecede; pero se suele destacar al aspecto intelectual y en todo caso
atractivo de la operación u operaciones mediante las cuales llegamos a
formular definiciones.
La definición es, pues, un juicio cuyo predicado desarrolla la
comprensión del concepto sujeto. Es un juicio en el que se enumera qué es el
sujeto, en la definición aparece explicito lo que en el concepto esta explicito.
Es el desarrollo de la comprensión de un concepto; es un juicio que
sigue siendo verdadero, aunque su predicado pase a ser sujeto y este pase a
ser predicado; porque la definición es una ecuación de conceptos en la que
sujeto y predicado por tener la misma extensión son intercambiables.
La definición jurídica en particular.
Las definiciones jurídicas explicitas, por su mismo carácter normativo, no
persiguen una finalidad primordial teórica, sino fundamentalmente practica. Su
fin esencial consiste en facilitar la aplicación e interpretación de las normas que
integran cada sistema de derecho.
Las definiciones jurídicas explicitas, que definen la conducta
jurídicamente obligatoria, por el contrario, tienen una finalidad inmediata de
índole especulativa y una remota de orden práctico. Se da esta finalidad de
orden práctico en la medida en que el conocimiento de ciertas conexiones
4
esenciales de carácter formal entre conceptos jurídico, contribuya a esclarecer
las tareas hermenéuticas y de aplicación a la normas del derecho
Al entrar en materia jurídica, existen conceptos que son propios de las
ciencias jurídicas entre los cuales se diferencian dos conceptos: los de carácter
general y los de aplicación particular de ahí la diferencia entre concepto
categorías.
Por lo tanto se encuentra una definición para expresar ideas,
interrelacionadas para establecer las reglas gramaticales y juicios en los cuales
se dice algo acerca de un sujeto y objeto del conocimiento, y esto sólo
conocemos como simples concepto general.
Y los de aplicación particular específicamente en el área del derecho y
en todas las ciencias jurídicas y a los cuales se les denomina jurídico
fundamentales, y se identifican como parte del acervo jurídico.
Estos conceptos vertidos en la norma positivisada jurídica son
identificados en todo tiempo, en cualquier estado y en todas las ramas del
derecho.
Por lo cual se reconocen los conceptos particulares y generales
diferenciándose especialmente en que los generales constituyen un significado
gramatical para identificar una idea o imagen y los particulares en esencia
como los elementos lógicos constantes que constituyen la norma jurídica.
Conceptos Jurídicos Históricos.
Esta clase de concepto jurídico es conocido también como: contingente,
el cual se origina con los derechos positivos que van en evolución o cambio, se
por lo que dejan de ser necesarios y cae en desuso, según la necesidad
existente en su época determinada se definen como: creaciones contingentes
que ya no son necesarias para la estructura normativa y con el pasar del
tiempo requieren nuevos en cada derecho vigente positivo; no olvidando la
época determinada.
5
Definición de los Conceptos Jurídicos Históricos.
Los conceptos jurídicos contingentes o histórico son aquellos por medio del
derecho los podemos encontrar en alguna norma jurídica es ejemplo: hipoteca,
como es evidente la universalidad del derecho hace que sea necesario aparte
de los conceptos jurídicos fundamentales conceptos jurídicos contingentes que
son enunciados por la ciencia dogmática jurídica.
Conceptos jurídicos no fundamentales.
Estos conceptos son los que se contraponen a los conceptos jurídicos
aplicables en determinados momentos históricos, Estados, ramas o aspectos
del derecho, a las cuales denominaremos conceptos jurídicos no
fundamentales, que los autores denominan, incidentales o históricos.
Conceptos jurídicos no fundamentales.
Estos conceptos son los que se contraponen a los conceptos jurídicos
aplicables en determinados momentos históricos, Estados, ramas o aspectos
del derecho, a las cuales denominaremos conceptos jurídicos no
fundamentales, que los autores denominan, incidentales o históricos.
6
2. Los conceptos jurídicos fundamentales según diversos
autores.
2.1 Teoría de Rodolfo Stammler.
Según la teoría expuesta por Stammler, se deduce que los conceptos
jurídicos fundamentales permiten hacer de lo que él llama jurisprudencia, una
autentica ciencia, ya que por medio de ellos se puede concebir desde un punto
de vista unitario el material desordenado y múltiple integrado por las normas de
derecho constitutivas de cualquier ordenamiento jurídico.
Stammler afirma la existencia de ocho conceptos jurídicos
fundamentales:
Sujeto. Lo define como todo aquel ordenamiento jurídico que le
reconoce la aptitud al sujeto para adquirir derechos y contraer deberes.
Objeto jurídico. Se refiere a sobre quien recae la regulación de la norma
jurídica y se manifiesta en dos formas, en forma directa regula la
conducta del ser humano, y en forma indirecta la regulación de la norma
jurídica regula la conducta del ser humano pero esta recae sobre los
objetos materiales
Relación jurídica. Es el vinculo que existe entre el sujeto de derecho que
es creado por la norma jurídica que a partir de un hecho generador la
consecuencia se manifiesta como situaciones correlativas de derechos y
deberes cuyo objeto son las prestaciones que garantizan el Estado por
una sanción que prevé la aplicación de los medios coactivos.
Fundamentación o causa de esa relación. Hace referencia a la causa
que hace posible que se de la realización o unión, nexo entre los
conceptos jurídicos fundamentales.
7
Soberanía jurídica. Es la noción de una voluntad que lleva en si, el fin de
su propia determinación.
Sujeción jurídica. Se refiere cuando un sujeto se encuentra en
sometimiento o amarrado al mandato de la norma jurídica.
Juridicidad. Es el cumplimiento que hace el individuo al mandato
normativo que le impone la norma.
Antijuricidad. Es el violamiento del sujeto al mandato normativo impuesto
por la norma1.
1 Stammler, Rodolfo: “Teoría del Derecho y Estado”, 13ª Edición, México D.F., Editorial Porrúa, 1997. Pág.289-291.
Estos ocho conceptos Stammler los derivo de las cuatro notas de sus conceptos de derecho, que definió como un modo de voluntad vinculatoria. La expresión voluntad sirve para ubicar el derecho del mundo de la cultura o de la voluntad, separándolo del mundo de la naturaleza, pues como es obvio el derecho es producto de la voluntad humana.
8
2.2 Teoría de Hans Kelsen.
Hans Kelsen tiene una concepción y estructuración lógica al referirse a los
conceptos jurídicos fundamentales ya que establece que solo existe una norma
jurídica y esta la denomina como la norma, establece que la norma esta
compuesta de dos partes y tales son la norma primaria que se refiere a la parte
de la norma en el aspecto sancionatorio al hecho ilícito , dicha norma primaria
la considera la mas importante por su aspecto sancionatorio y se presenta
mediante la formula dado no P debe ser S.
La segunda parte de la norma la denomina secundaria que hace referencia al
contenido del deber jurídico que regula la conducta del sujeto o individuo para
prevenirlo y evitarle de un problema o entuerto jurídico este se presenta dado
A debe ser P . E s decir el considera esta segunda parte de la norma como
auxiliar y que pone de manifiesto el cumplimiento de la prestación.
Hans Kelsen inicio una corriente que el la denomino formalismo y a partir de
esta corriente utilizo como base el concepto de sanción como concepto
central para definir a su ordenamiento de conceptos jurídicos fundamentales,
según su pensamiento o mas bien dicho su teoría son solo seis conceptos
jurídicos fundamentales los que deben estar presentes en todo ordenamiento
jurídico y que deben estar presentes en toda norma jurídica y tales son:
Hecho ilícito: Hace referencia a la forma represiva del derecho es decir
consiste en reprimir al sujeto, es decir cuando un individuo ha realizado
un acto que no esta bien visto por la norma, entonces rompe con el
mandato normativo.
Sanción: El la define como una medida de corrección que establece el
orden jurídico, para regular la conducta del individuo que no es
beneficiosa para la sociedad.
La sanción jurídica en el ámbito jurídico se encuentra en diversos conceptos
como son castigo, indemnización, pena, cumplimiento forzoso, autoridad.
Entonces dice Hans Kelsen al no realizarse el cumplimiento de la prestación
surge la sanción. La sanción es un concepto primitivo esto quiere decir que
9
en forma directa o indirecta sirve para definir los demás conceptos
elementales, mientras que sanción no se define en base a ellos. Siendo así
parece relevante determinar con la mayor precisión posible el significado del
término sanción, puesto que los eventuales defectos de su definición se
reflejaran inevitablemente en las de los restantes términos jurídicos
elementales.
Kelsen a través de sus distintas obras, define la palabra sanción señalando
las siguientes propiedades necesarias y suficientes: se trata de un acto
coercitivo, o sea de un acto de fuerza efectiva o latente. Tiene por objeto la
privación de un bien. Quien lo ejerce debe estar autorizado por una norma
valida. Debe ser la consecuencia de una conducta de algún individuo.
La sanción no es entonces la aplicación efectiva de la fuerza, sino la posibilidad
de aplicarla si el sujeto no colabora.
La voluntad del sujeto solo cuenta para hacer más fácil las cosas, pero el
estado esta dispuesto a sancionarlo sin tomarla en consideración. Si la sanción
consiste en la privación de un bien a cierto individuo, se podría pensar que no
se lo sanciona cuando el sujeto no considera valioso lo que se le quita, o sea
cuando no es un bien para el.
Deber jurídico: Es el que hace valer la norma del derecho, es la
conducta correcta para evitar la aplicación se una sanción, dicho deber
jurídico se encuentra presente frente a otro facultado que le exige el
cumplimiento de dicho deber jurídico.
Es decir, el deber jurídico consiste en la obligación que la norma jurídica
le impone a un sujeto de derecho para que realice a favor de otro, que
así se lo exige, una determinada prestación de dar, hacer o no hacer.
Derecho subjetivo: Este derecho se manifiesta cuando una persona
tiene facultad de obligar a otra a realizar una conducta determinada,
dicha persona tiene la función de exigir es una ventaja a favor de este
sujeto.
También es concebido como la potestad licita que en virtud de una
norma jurídica faculta a una persona para exigir de una u otras una
determinada prestación de dar, hacer o no hacer.
10
El sujeto de derecho: Es cualquier ente que tiene capacidades de
contraer derechos y deberes, cuando se habla de sujeto se habla de
sujeto facultado u obligado.
Responsabilidad jurídica. Es aquel sujeto que se encuentra responsable
de aquella conducta en donde debe responder por sus actos es decir
debe asumir una obligación que reporte un daño causado a una
persona.
Hans Kelsen a diferencia de los planteamientos que se hicieron los
teóricos tradicionales expuestos y de las formulaciones dogmáticas del
derecho subjetivo desde principios del siglo XX comenzaron a
consolidarse teorías que desarrollaban la categoría de derecho subjetivo
como un mero reflejo del deber jurídico .Sin embargo la teoría
emblemática de Hans Kelsen parte de que debe eliminarse todo
dualismo entre derecho objetivo y derecho subjetivo , este ultimo solo
puede comprenderse como la relación de norma establecida por el
ordenamiento jurídico con la conducta de un individuo. En estos
supuestos se ha de entender que no existe en el ordenamiento jurídico
una norma que establezca una sanción determinada2.
2 Kelsen, Hans: “Teoría General del Derecho”, 3ª reimpresión de la 2ª Edición, México D.F., Universidad Autónoma de México, 1983. Pág. 164
Kelsen clasifica a la responsabilidad en directa o indirecta. Un individuo es responsable en forma directa cuando es pasible de una sanción como consecuencia de un acto ejecutado por el mismo, es decir que el sujeto que cometió el acto antijurídico y el que es objeto de sanción coinciden. El derecho contemporáneo manifiesta que la responsabilidad indirecta se mantiene fuera del derecho penal, y solo en un número muy limitado de casos subsiste en el civil. Uno de los casos que suele mencionarse como ejemplificando este tipo de responsabilidad es el de los padres en relación de los actos antijurídicos civiles de sus hijos menores.
11
2.3 Teoría de Eduardo García Maynez.
García Maynez al referirse a los conceptos jurídicos fundamentales dice
que existen dos clases de conceptos los cuales son conceptos jurídicos
generales y conceptos jurídicos particulares.
Los primeros son aquellos que se encuentran y se aplican a todas las
ramas del derecho y se presentan como constantes e irreductibles en toda
norma jurídica y al llegar a faltar uno de ellos la norma jurídica en la que se
encuentra pierde su carácter jurídico.
Los conceptos jurídicos particulares son los que se encuentran en ramas
especificas del derecho, al faltar uno de ellos la norma jurídica no pierde su
naturaleza jurídica, entre ellos podemos mencionar hipoteca, delito, huelga, etc.
Para Maynez los conceptos jurídicos fundamentales que no deben faltar en
toda norma son:
Supuesto jurídico. Lo define como hipótesis de cuya realización dependen
las consecuencias establecidas por la norma. Esta definición nos muestra el
carácter necesario del nexo que existe entre la realización de la hipótesis y
los deberes y derechos que el precepto impone y otorga a la vez.
Es decir la producción del supuesto da origen a la consecuencia y por ende
pueden consistir en el nacimiento de nuevas obligaciones o modificaciones
de facultades o extensión también de facultades y obligaciones. Muchas
veces se hace comparación entre el vinculo que existe entre el supuesto
jurídico y la consecuencia jurídicas con las causas y efectos que se dan en
el ámbito de la naturaleza.
Las consecuencias que se dan a raíz de un determinado supuesto deben
ser siempre realizadas por el sujeto del deber, pero es posible que el
obligado no proceda de acuerdo con lo prescrito por la norma; la relación
que existe entre el supuesto jurídico y su realización efectiva es
contingente, es decir que al darse la consecuencia de Derecho el sujeto
puede o no cumplir con su obligación, también significa que la existencia de
la norma no determina el hecho de la realización del sujeto, o sea el sujeto
12
puede o no cumplir con su obligación siempre y cuando el afectado se
abstenga de ejercitar su derecho.
Derecho subjetivo. Se relaciona o se le opone la de deber jurídico que
se refiere a ese estado de sujeción en que la norma jurídica pone a un
sujeto frente a otro que esta facultado para que pueda inferir de manera
licita en su persona y patrimonio.
Deber jurídico. Es la obligación que la norma impone a una persona para
realizar la conducta que otra persona le exige. También se refiere a la
restricción de la libertad exterior de una persona, derivada de la facultad
concedida a otra, positiva o negativa.
Expresado de otra manera tenemos el deber de hacer, o de omitir, si
carecemos del derecho de optar entre hacerlo u omitirlo. Cuando se nos
ordena una acción el deber jurídico es fundante del derecho de ejecutar
la conducta obligatoria cuando se nos prohíbe un cierto acto, el deber es
fundante del derecho a la omisión de la conducta ilícita.
Sujeto de derecho. Es todo ente capaz de adquirir derechos y contraer
deberes y estos solo pueden corresponder a entes dotados de voluntad,
capaces de proponerse fines y realizarlos de la cual son incapaces las
personas jurídicas consecuentemente, son el resultado de una ficción
porque son seres creados artificialmente y que pueden tener un
patrimonio.
13
Esta comparación la hace porque en la ley natural hay un enunciado que
dice o establece que a determinadas condiciones se hayan
necesariamente unidas determinadas consecuencias, es decir al
presentarse la causa por ende se produce fatalmente el efecto. Al hacer
las comparaciones con las leyes naturales podría decirse que a toda
norma estatuye que a determinados supuestos imputase determinadas
consecuencias.
Entre estos dos enunciados no existe diferencia obviamente desde el
punto gramatical pues lo que expresan son juicios hipotéticos, en la ley
natural la relación entre causa y efecto alude al nexo necesario entre
fenómenos, mientras que el vinculo entre el sujeto jurídico y la
consecuencia jurídica se refiere al enlace normativo de una hipótesis y
una o varias consecuencias de derecho, el efecto sigue a la causa de
manera ineluctable3.
3 García, Máynez, Eduardo: “Introducción al Estudio del Derecho”, 51ª Edición, México D.F., Editorial Porrúa, 2000.
García Máynez para el solo son importantes seis conceptos y que hablar de hipótesis normativa es lo mismo que decir supuesto jurídico porque son condiciones deseadas por el legislador que el sujeto observe, hechos antecedentes que va a realizar en la vida. Es decir están existen antes de que se realice el hecho ya están ahí indicando que si se rompe una norma tendrán su consecuencia.
14
2.4 Teoría de Carlos Cossio
Establece que la importancia de los conceptos jurídicos fundamentales,
está en que son elementos irreductibles que aparecen en toda norma, integran
la estructura lógica de la norma jurídica como un juicio disyuntivo que une dos
juicios hipotéticos de la siguiente forma: Endonorma.
Dado un hecho antecedente y su determinación temporal debe ser la
prestación por alguien obligado, frente a alguien facultado. Hace referencia a la
estructuración, a la proposición del deber jurídico. Perinorma, dada la no
prestación, debe ser la sanción por un funcionario público obligado frente a la
comunidad pretensora de derechos.
Para Cossio los conceptos jurídicos fundamentales más importantes
son:
Hecho antecedente y su determinación temporal. Este concepto hace
referencia al supuesto o hipótesis del cual se da una consecuencia.
Copula deber ser. Se refiere al nexo que existe entre el sujeto y l a
consecuencia jurídica.
La prestación. Se refiere al cumplimiento del deber jurídico es decir a la
norma jurídica.
Alguien obligado, sujeto obligado. Consiste en aquel sujeto al cual la
norma le exige una determinada conducta.
Alguien facultado o sujeto facultado. Consiste en aquel sujeto al que la
norma le otorga el derecho de exigir a otro sujeto una determinada
prestación. Según Cossio estos cinco conceptos son los que componen
la primera parte de la norma que el la llama endonorma.
Partícula disyuntiva. También la denomina copula que implica en la
norma opciones y que se expresa mediante la vocal “o” que indica algo.
No prestación. Es lo contrario a la prestación, es decir al incumplimiento
del deber jurídico que nos indica la norma.
15
La sanción. En el ámbito jurídico se encuentran en diversos conceptos
como castigo, indemnización, prestación que es cuando surge la
sanción, como resultado de la consecuencia.
Funcionario obligado. Es aquel que es elegido por la sociedad, para
crear aquellas normas que regulan la conducta de los sujetos jurídicos.
Comunidad pretensora. Se refiere a que dada la no prestación debe el
funcionario obligado imponer una sanción frente a una comunidad
pretensora.
16
2.5 Teoría de Rojina Villegas
Los conceptos jurídicos fundamentales son aquellos que intervienen
como elementos constantes necesarios en toda relación jurídica, es decir, en
toda forma de conducta jurídica que se produce por aplicación de la norma de
derecho a los casos completos puntualizar tanto las manifestaciones de
conducta jurídica licita, como aquellos de conducta ilícita. Este autor enumera y
define los conceptos jurídicos fundamentales de la siguiente manera:
Supuesto jurídico. Es una hipótesis normativa en virtud de que
simplemente comprende el enunciado que en términos hipotéticos se
encuentra en toda norma jurídica y de cuya realización dependerán las
consecuencias contenidas en la parte dispositiva de la misma. Este
mismo autor advierte que generalmente se confunde el supuesto jurídico
con los acontecimientos que tienen la virtud de realizarlos, el supuesto
como simple hipótesis normativa debe distinguirse claramente del
hecho, acto o estado jurídico, a través de los cuales se realice.
Consecuencia de derecho. Aquellas situaciones jurídicas concretas que
se presentan cuando se realizan uno o varios supuestos de derecho.
Copula deber ser. Constituye el vínculo normativo entre el supuesto
jurídico y la consecuencia de derecho.
Sujetos de derecho o personas jurídicas. Son los entes que sirven de
centros de imputa con de derechos subjetivos, deberes jurídicos,
sanciones, actos y normas de derecho.
Objetos del derecho. Constituyen las diferentes formas de conducta
jurídicamente reguladas que se manifiestan como facultades, deberes,
actos jurídicos, hechos lícitos e ilícitos y sanciones. Es decir
comprenden la conducta jurídica licita: facultades deberes, actos
jurídicos, conducta jurídica ilícita: delitos y hechos ilícitos en general.
17
Relaciones jurídicas. Constituyen elementos complejos de articulación
de todos los elementos simples anteriormente enumerados se trata por
consiguiente, de un elemento ideal que resulta de la combinación de los
diversos conceptos jurídicos fundamentales contenidos potencialmente
en la norma y actualizado, por virtud de un supuesto jurídico, al vincular
sujetos determinados y objetos o formas de conducta que también son
regulados de manera precisa a fin de que se manifiesten como
facultades, deberes o sanciones4.
2.6 Teoría de Heysel Patricia Alarcón Vallecios.4 Rojina Villegas, Rafael: Introducción al Estudio del Derecho, 2ª edición, México D.F, Editorial Porrúa, 1967, cf. p.124. Para comprender su función hay que precisar que no son los únicos elementos que el científico del derecho utiliza para explicar, comprender relacionar y criticar al fenómeno jurídico; sino que existen otros, los cuales no caracterizan al objeto de conocimiento de la Ciencia Jurídica, pues el derecho considerado como norma y visto históricamente no ha necesitado de ellos, ya que son eventuales. Los conceptos jurídicos fundamentales son simplificaciones, son abreviaturas; por medio de los cuales comprendemos las propiedades comunes de la diversidad de los elementos percibidos. Estos son una abstracción que nos permite desarticular y examinar en forma separada, independiente y pura los rasgos esenciales, principales y establecer las regularidades del desarrollo del objeto estudiado, en este caso la estructura lógica y la dinámica del Derecho.
18
Para ella los conceptos jurídicos fundamentales que deben estar
presentes en toda norma son:
Las personas. La persona es el ser de existencia física legal capaz de
exigir derechos y contraer obligaciones. Son los únicos posibles sujetos
del derecho. Las personas se dividen en dos, en primer lugar están la
persona natural que es el ser de la especie humana, hombre o mujer
capaz de derechos y obligaciones; puede ser sujeto pasivo o activo de
relaciones jurídicas.
Tiene por atributos el nombre, capacidad, nacionalidad y domicilio. La
existencia de la persona natural es de dos formas: 1. Existencia natural
que es la que comprende el periodo de la concepción hasta el
nacimiento de la persona. 2. Existencia legal es la que comprende desde
el momento del nacimiento al separarse completamente de su madre, o
cuando hubiere vivido un momento de no existir estas posibilidades se
entenderán como que la criatura nunca existió.
Persona jurídica: entidad ficticia sujeta al derecho, capaz de ejercer
derechos y contraer obligaciones ya sea representadas judicialmente o
extrajudicialmente, nacen en virtud de un acto jurídico, tiene por
atributos la capacidad, el nombre o denominación, nacionalidad,
domicilio y patrimonio. La existencia de la persona jurídica se da desde
que se atribuye personalidad al ente de que se trate, cuando se
constituye la organización aunque se da en la realidad extrajurídica
algunos que carecen de ellos.
El fin de la existencia de la persona jurídica es por voluntad de las
partes, por el término del plazo en el que fue pactado por el
cumplimiento del fin social, por resolución judicial.
Personalidad. Es la aptitud para ser sujetos de derecho y obligaciones
se les reconoce la capacidad de ser sujeto de derecho.
Personería jurídica. Es la facultad o calidad jurídica de una persona para
representar a otra, ejemplo, mandatario, representante legal de una
asociación cooperativa.
19
Sujetos jurídicos. Es todo aquel que por medio de un acto o hecho
jurídico adquiere una situación jurídica. Sujeto activo. Es el acreedor
titular del carácter en el área civil. Ejemplo: Acreedor de un mutuo
simple, es la persona quien posee la obligación por otro llamado deudor
a su favor. Sujeto pasivo. Deudor que se encuentra en la necesidad de
dar, hacer, o no hacer.
Sujeto de derecho: es aquel sujeto individual o de forma colectiva, que
actualmente es titular de derechos y obligaciones conforme al derecho.
Objeto jurídico. Son los bienes o cosas susceptibles de constituir materia
de una relación jurídica y es la finalidad que con la realización del acto
se percibe.
Hecho jurídico. Es un evento constituido por una acción u omisión
involuntaria y por una circunstancia de la naturaleza, que crea, modifica
o extingue derechos.
Acto jurídico. Es la declaración unilateral o bilateral de la voluntad
humana que tiene por fin inmediato crear entre los sujetos relaciones
jurídicas por virtud de la que se origina o modifican o extinguen
derechos.
Estado jurídico. Son las diversas situaciones en las que se encuentran
las personas en relación con el Estado, familia con su propia capacidad
de goce, de ejercicio o declaratoria de incapacidad.
Supuesto jurídico. Es la hipótesis normativa de cuya realización
dependen que se actualicen las consecuencias de derecho previstos por
la norma.
Consecuencias de derecho. Son situaciones jurídicas concretas que
surgen de la realización de los distintos supuestos en la norma jurídica.
Ejemplo: sanciones, penas, multas, medidas de seguridad, etc.
20
Relaciones jurídicas. Es el vínculo establecido entre sujetos regidos por
el derecho creados por normas jurídicas, nace de un determinado
estado, acto o hecho jurídico dando origen a situaciones jurídicas
correlativas de derechos y obligaciones.
Situación jurídica. Es el conjunto de facultades y obligaciones que son
determinadas o eventuales, que el derecho atribuye a un sujeto, para
determinar a través de ella los deberes y derechos que la cultura estima
que forma parte de la personalidad del sujeto.
Institución jurídica. Conjunto típico de relaciones organizadas del
derecho, son núcleos de preceptos jurídicos que son constituidos por
concentración que producen un vinculo jurídico. Algunas instituciones
jurídicas son: propiedad, testamento, institución de derecho5.
2.7 Concepción de los docentes de la facultad de
jurisprudencia y ciencias sociales de la Universidad de El
Salvador.
El expresado cuerpo docente han aceptado una propuesta de nueve
conceptos jurídicos fundamentales explicados con mucha claridad por el
Docente Rafael Duran Barraza y la enumeración que se hace es la siguiente:5 Alarcón Vallecios, Heysel Patricia: Teoría general del derecho y su aplicabilidad en El Salvador, (tesis), Santa Ana, Ciudad universitaria, 2006, c.f.p.p. 131-134
21
Sujeto jurídico. Todo el que el ordenamiento jurídico le reconozca la
aptitud para adquirir derechos y contraer deberes.
Objeto jurídico. Sobre lo que recae la regulación de la norma jurídica en
forma directa regula la conducta del ser humano por lo que decimos que
los objetos directo del derecho, son las formas de conducta
jurídicamente reguladas, y de forma indirecta la regulación de la norma
jurídica puede regular conductas del ser humana que recaen sobre los
objetos materiales por lo que se dice que estos objetos denominados
son objetos indirectos del derecho.
Supuesto jurídico. Hipótesis o antecedentes de cuya realización
dependen para que se actualicen las consecuencias de derecho.
Copula deber ser. Partícula lógica funcional que representa la
vinculación entre el supuesto jurídico y la consecuencia jurídica que
partiendo de un juicio de valor imputa la consecuencia jurídica al
supuesto jurídico apareciendo representada con la formula deber ser,
con un verbo o apareciendo de forma tacita.
Consecuencia jurídica. Efecto jurídico que en forma necesaria la norma
jurídica reconoce al realizar el supuesto jurídico presentándose muchas
veces que una consecuencia se convierte en supuesto para generar otra
consecuencia.
Sanción jurídica. Es la posibilidad de aplicar los medios coactivos del
Estado previstos en la norma jurídica como consecuencia de
actualizarse el supuesto del incumplimiento del deber previsto en la
misma.
Situación o estado jurídico. Es el estado del hombre o naturaleza a la
cual la norma le reconoce efectos jurídicos estableciendo
22
específicamente un conjunto de derechos y deberes para un sujeto en
un momento determinado, estableciendo su posición frente a una
institución o frente al ordenamiento jurídico.
Institución jurídica. Conjunto armónico de normas jurídicas,
generalmente de la misma naturaleza, articuladas de forma tal que
constituye una unidad con la finalidad de regular determinados aspectos
jurídicos.
Relación jurídica. Vinculo entre sujetos de derecho creado por la norma
jurídica a partir de un hecho generador cuya consecuencia son
situaciones correlativas de derechos y deberes6.
3. Sujeto Jurídico
Etimología: el origen de la palabra persona no está indudablemente
establecido pues mientras algunos señalan su origen de latín, otro le atribuyen
origen griego.
6 Departamento de Ciencias Políticas de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales de la
Universidad de El Salvador, Los Conceptos Jurídicos Fundamentales: Texto Básico, 1ª versión
(Separata), Ciudad Universitaria, 2003, Pág. 75.
23
Según la opinión más corriente el vocablo deriva de la palabra latina
"pusona", que a su vez proviene de personare (resonar) y era el nombre dado a
la personas caras con la que los actores se cubrían el rostro para realizar la
voz en las representaciones teatrales.
Del teatro, la palabra pasó al lenguaje común para designar la función o rol de
los individuos en la vida social, y luego se amplió para designar al sujeto con la
cualidad de ser titular de derecho y deberes jurídicos7.
Definición.
Sujeto jurídico: es el titular de la prerrogativa son facultades y sus
correlativos deberes que conforman el contenido de la relación jurídica.
Son personas jurídicas todos los centros susceptibles de adquirir
derechos, o contraer obligaciones.
El sujeto de derecho o persona jurídica son los entes que sirven de
centro de imputación de derechos subjetivos, deberes jurídicos, sanciones,
actos y normas de derecho8.
En donde la expresión en que es utilizada para no remontar en ideas
poco terminadas, más bien para comprender tanto del ente humano, al
hombre, personas de existencia visible, como las denominadas
personas de existencia real9.
3.1 Definición de persona.
La palabra persona posee varias excepciones, siendo la más importante
la moral y la jurídica. Desde el punto de vista ético, personas una naturaleza
dotada de inteligencia y de voluntad libre, o dicho en otros términos, es el ser
7 Tagle, Victoria María: Derecho Privado: Parte General, Córdoba, Argentina, Alveroni Ediciones, 2005, cf. p. 94
8 Rojina Villegas, Rafael: Introducción al estudio de derecho, 2° Edic., México D.F., Edición Porrúa, 1949, cf. p. 146
9 Ibidem, cf. p. 93
24
dotado de voluntad y razón, capaz de proponerse fines libremente y encontrar
medios para realizarlos.
Desde el punto de vista jurídico persona o sujeto del derecho es todo ser
capaz de traer derechos y contraer obligaciones jurídicas.
Estos requisitos se encuentran fundamentalmente en el hombre,
por lo cual se puede afirmar que todo hombre es sujeto de derecho10.
Históricamente no ha sido siempre reconocido. En la antigüedad se negó la
calidad de sujetos jurídicos civil romano a los esclavos y a las extranjeros.
También se ha otorgado la calidad de sujeto del derecho a la persona jurídica
colectiva, que son entes dotados de capacidad legal.
3.2 Clasificación de las personas; persona natural, individual, física, física o humana y persona jurídica o colectiva, abstracta o moral.
Según el pensamiento de Kelsen, podemos a partir de la aclaración de
que la persona física o natural es la personificación de un conjunto de normas.
La persona física lo individual es una construcción jurídica, que la ciencia del
derecho ha elaborado para escribir su objeto.
La persona jurídica (o colectiva), designa un conjunto de normas, un orden
jurídico que regula la conducta de una pluralidad de individuos. Luego la
persona jurídica es única, no hay distinción luego entre personas físicas y
personas jurídicas, puesto que la persona jurídica es el centro al imputación de
las normas. El estado viene a significar la síntesis unitaria el ordenamiento
jurídico.
Enmanuel Kant, dentro su concepción afirma que el ser humano es un
fin en sí mismo, y que las cosas son sólo medios
Los elementos constitutivos son:
10 Pacheco Gómez, Máximo: Teoría del Derecho, 4° Edic., Bogotá, Editorial Jurídica de Chile, 1990, cf. p. 91
25
1. El Sustratum material o el ente que puede ser el ser humano
individual (personas físicas) o un grupo humano como una unidad
(persona jurídica)
2. El elemento formal, la capacidad jurídica, esto en la cualidad, atribuida por el
derecho de ser posible titular de derechos y deberes jurídicos.
En la clasificación de los sujetos del derecho de manera resumida tenemos los siguientes:
1. Persona naturales o físicas o persona jurídicas individuales o
singulares. Ejemplo: Miguel López, Rebeca Mejía, Paulina Ruiz.
2. Persona jurídicas o morales o colectivas o ideales, o personas, o
plurales. Ejemplo: el estado, la Iglesia entre otros los sujetos del derecho
es cuando la norma jurídica se activa sobre las relaciones jurídicas, que
une a alguien obligado con alguien pretensora. Éstos trabajan conductas
y éstas se atribuyen a sujetos.
La persona es el ser de existencia física o legal capaz de exigir derechos y
contraer obligaciones, son los únicos posibles sujetos del derecho, la personas
se dividen en dos:
1. persona natural: ser de la especie humana hombre o mujer capaz de
derechos y obligaciones puede ser sujeto activo o pasivo de relaciones
jurídicas.
2. Persona jurídica: entidad ficticia sujeta al derecho capaz de ejercer derechos
y contraer obligaciones y ese representada judicial o extrajudicialmente nacen
en virtud de un acto jurídico tiene por atributo la capacidad, en nombre, o
dominación nacionalidad, domicilio o patrimonio.
3.3 El Estado como persona jurídica.
El Estado constituye una persona jurídica colectiva de singular importancia por
ser la actividad estatal mayormente de interés público, es como las demás
personas jurídicas colectivas.
El Estado es un hecho o fenómeno que existe cuando un hombre o conjunto de
hombres, con ayuda de una fuerza, bien sea de índole política, moral o
26
religiosa, impone su voluntad a otro grupo que son los gobernados, ello no les
impide deducir que el Derecho no podría existir sin la previa existencia del
Estado, dando con ello prioridad a este sobre aquel.
El Estado no solo realiza funciones públicas, sino también puede ser sujeto
activo o pasivo de derechos y obligaciones, respectivamente, en las que actúa
como parte o particular.
Persona jurídica: entidad ficticia sujeta al derecho, capaz de ejercer
derechos y contraer obligaciones ya sea representadas judicialmente o
extrajudicialmente, nacen en virtud de un acto jurídico, tiene por
atributos la capacidad, el nombre o denominación, nacionalidad,
domicilio y patrimonio.
La existencia de la persona jurídica se da desde que se atribuye
personalidad al ente de que se trate, cuando se constituye la
organización aunque se da en la realidad extrajurídica algunos que
carecen de ellos. El fin de la existencia de la persona jurídica es por
voluntad de las partes, por el término del plazo en el que fue pactado por
el cumplimiento del fin social, por resolución judicial.
3.4 Principio y Fin de la existencia de la persona
natural
Para ella los conceptos jurídicos fundamentales que deben estar presentes en
toda norma son:
27
Las personas. La persona es el ser de existencia física legal capaz de
exigir derechos y contraer obligaciones. Son los únicos posibles sujetos
del derecho. Las personas se dividen en dos, en primer lugar están la
persona natural que es el ser de la especie humana, hombre o mujer
capaz de derechos y obligaciones; puede ser sujeto pasivo o activo de
relaciones jurídicas. Tiene por atributos el nombre, capacidad,
nacionalidad y domicilio. La existencia de la persona natural es de dos
formas: 1. Existencia natural que es la que comprende el periodo de la
concepción hasta el nacimiento de la persona. 2. Existencia legal es la
que comprende desde el momento del nacimiento al separarse
completamente de su madre, o cuando hubiere vivido un momento de no
existir estas posibilidades se entenderán como que la criatura nunca
existió.
El fin de la existencia de la persona natural puede ser de dos formas:
Muerte real. Que es el fin de la existencia de la persona natural es por causa d
fenómenos naturales en el que sus signos vitales desaparecen.
Muerte presunta. Que es el fin de la existencia declarada por el juez a petición
de parte interesada, de conformidad a las reglas generales, respecto de un
individuo que ha desaparecido y de quien se ignora si vive o no.
3.5 Principio y fin de la existencia de la persona jurídica
Persona jurídica: entidad ficticia sujeta al derecho, capaz de ejercer derechos y
contraer obligaciones ya sea representadas judicialmente o extrajudicialmente,
nacen en virtud de un acto jurídico, tiene por atributos la capacidad, el nombre
o denominación, nacionalidad, domicilio y patrimonio.
28
La existencia de la persona jurídica se da desde que se atribuye personalidad
al ente de que se trate, cuando se constituye la organización aunque se da en
la realidad extrajurídica algunos que carecen de ellos.
El fin de la existencia de la persona jurídica es por voluntad de las partes, por el
término del plazo en el que fue pactado por el cumplimiento del fin social, por
resolución judicial.
3.6 Teorías sobre la persona jurídica.
Sobre la persona jurídica se han vertido diferentes opiniones existiendo teorías
que niegan la existencia del sujeto de derecho colectivo y otros que afirman su
existencia. Dentro de las teorías negativas se encuentran:
a) teoría de la ficción.
Esta teoría, sustentada por Carlos Savigni, sostiene que la persona juridica
no existe, es un invento, es una ficción producto de la inteligencia humana a
la cual la ley le atribuye titularidad de derechos y obligaciones.
b) Teoria de los derechos sin sujeto
M. Brinz, sostiene en esta teoría que la persona jurídica no existe sino que
lo que en realidad existe es un conjunto de bienes, derecho y obligaciones
que no pertenecen a nadie, un patrimonio sin sujeto, el cual se le reconoce
una individualidad en su conjunto capaz de ejercer derechos y contraer
obligaciones. Esta teoría informa las fundaciones constituidas al fallecer una
persona altruista. Así, al fallecer este, su patrimonio se queda sin titular, y
es aquí cuando la ley le reconoce como fundación dándole calidad de sujeto
del derecho.
Dentro de las teorías positivas se encuentran:
c) la teoría de la institución
Sostenida por Mauricie Hauriau, sostiene que la persona juridica es una
institución.
Hauriau, indica que la institución para existir atraviesa un procedimiento
gradual:
29
Primero, un sujeto emite una idea, la cual es aceptada y puesta en practica
por el grupo social, quien la interioriza y al hacerla propia la colectividad es
imposible detectar a su creador, permaneciendo la idea estable en el
tiempo, de generación en generación, surgiendo así la institución.
Efectivamente, la creación de una persona jurídica es una institución por
surgir de una idea que perdura con el trascurso del tiempo; permaneciendo
estable, e independiente de su creador, subsistente sin el. La teoría de la
institución se halla presente en las corporaciones de utilidad publica que
reciben la denominación de instituciones.
d) La teoría organicista.
Gierke afirma que la persona jurídica existe por que es equivalente a un
organismo vivo. Así de la misma manera que el ser biológico tiene un
cuerpo, extremidades y un cerebro, la persona jurídica también tiene un
cuerpo que es la asamblea general de asociados, afiliados o socios, según
el caso; sus extremidades son los trabajadores que hacen posible que se
lleve a cabo la realización de la finalidad colectiva; su cerebro la junta
directiva, consejo directivo o administración única que administra y ejecuta.
e) La teoría del ordenamiento jurídico total y parcial.
Sostenida por Hans Kelsen, afirma que la persona jurídica es un
ordenamiento jurídico parcial dentro de un ordenamiento jurídico total.
Toda persona jurídica debe constituirse. Al constituirse en un
instrumento publico debe expresarse normas para su denominación o
razón social, su nacionalidad, su domicilio, su finalidad, su capital social
30
o fundacional, sus organismo de administración, sobre la inclusión, la
exclusión o retiro de socios o asociados, sobre su giro de actividad, etc.
Ello implica que ese instrumento de constitución efectivamente es un
ordenamiento jurídico permanente para los asociados, pero dentro del
contexto que todo el derecho es un ordenamiento jurídico total.
f) Teoría del reconocimiento estatal.
Francisco Ferrara sostiene que persona jurídica es todo ente al que le ha
sido conferida tal calidad por el Estado. No puede existir persona sin que el
estado le haya dado tal calidad. A las persona jurídicas el Estado les da
calidad de sujetos de derechos porque se derivan de un reconocimiento
estatal. Ferrara coincide perfectamente con la personalidad jurídica de la
que esta envestido todo sujeto de derecho y especialmente la persona
jurídica al inscribirse a un registro publico.
3.7 Atributos de la personalidad jurídica.
Los atributos de la personalidad jurídica son las propiedades o características
inherentes a toda persona.
31
Estos atributos son:
1) El nombre
2) La nacionalidad
3) El domicilio
4) El patrimonio
5) La capacidad
6) El estado familiar
1. EL NOMBRE
El nombre es la palabra o palabras que sirven para distinguir legalmente
a una persona de los demás.
La misión del nombre es procurar la individualización de las personas;
puede considerarse como una etiqueta colocada sobre cada uno de
nosotros. Cada individuo representa una suma de derechos y
obligaciones, un valor jurídico. Moral, económico y social, y es de
importancia que este valor aparezca al solo enunciado de un nombre,
sin equivoco, sin confusión posible. El francés Paúl Bourget expreso que
“nuestro nombre, somos nosotros mismos, es nuestro honor en los
labios y en el pensamiento de los demás”. Preciso es evitar que un
individuo pueda aparentar en forma falsa, cualidades que no posee,
como por ejemplo el crédito del que otro goza. Resulta indispensable
que la personalidad de cada cual se destaque de todas las otras.
Gracias al nombre, esta necesidad se satisface.
Para las personas naturales este atributo se llama nombre y para las
personas jurídicas se llama denominación o razón social.
DEL NOMBRE DE LA PERSONA NATURAL.
En El Salvador, el nombre es un derecho reconocido
constitucionalmente.
32
El inciso 3 del articulo 36 Cn dispone que “Toda persona tiene derecho a
tener un nombre que la identifique. La ley secundaria regulara esta
materia”.
La ley a la que hace referencia esta disposición es La Ley del Nombre
de la persona Natural, vigente desde agosto de mil novecientos noventa.
Elementos del Nombre
El nombre comprende dos elementos: El nombre propio y el apellido.
Art. 3 de la Ley del Nombre de la persona Natural (LNPN)
El nombre propio es también llamado nombre individual o nombre “de
pila”. Tiene un carácter individual y arbitrario, pues, es impuesto de
manera antojadiza por los padres; se designa al inscrito el nombre en la
partida de nacimiento a continuación del número de partida.
El apellido es también llamado nombre de familia o patronímico. Revela
la familia, los orígenes del individuo que lo lleva. Por costumbre se ha
ido conformando primero con el apellido del padre y luego el de la
madre.
Nombres no asignables
No puede asignarse como nombre propio palabras que:
a) Fueren lesivas a la dignidad, ejemplo: nombre en ingles
que en castizo sean ofensivos, como Mason que en
nuestro idioma significa albañil; nombres Caídos en
desuso como Crisóstomo, Hilario, Pantaleón, Anacleta,
Ciriaco, Belarmino, entre otros.
b) Nombre impropio de personas, como León, Pantera,
Halcón, Mustang, Nube, etc. O
c) Nombre equivoco respecto al sexo, como por ejemplo,
Dolores, Isabel, María Guadalupe, salvo en este ultimo
caso cuando sea precedido de otro determinante al sexo,
como María José, José Dolores, Pedro Isabel, Ana
Guadalupe. Art. 11 LNPN
33
Cambio de nombre
De igual manera, entre otras particularidades, la Ley del Nombre de la
Persona Natural regula el cambio de nombre, ya sea por homonimia, o
por los casos previstos en el articulo 11 LNPN, pero, solo por una vez.
Art. 23 LNPN.
Nombre de la Mujer al contraer Matrimonio.
La mujer al contraer matrimonio tiene 3 opciones, según el articulo 21
LNPN: Supóngase que la mujer se llama Marta María Pérez López y que
contraerá matrimonio con un nombre de apellido Hernández. Las
opciones son:
a) Seguir usando su nombre previo al matrimonio: Marta María
Pérez López.
b) Usar su nombre propio y el primer apellido y sustituir su ultimo
apellido por el del esposo: Marta María Pérez Hernández
c) Usar su nombre propio y el primer apellido y sustituir su ultimo
apellido por el del esposo precedido por la partícula “de”. Marta
María Pérez de Hernández.
Del sobrenombre
El sobrenombre o apodo es el nombre que suele darse a una persona,
tomando sus defectos corporales o alguna otra circunstancia.
Carece de todo valor jurídico. No forma parte de la identificación legal de la
persona, a menudo, el individuo es mas conocido por el apodo que por el
verdadero nombre. Puede entonces adquirir un papel útil para mejor asegurar
la identidad. De ahí que en documentos judiciales y de la policía se considere
el sobrenombre, mencionándolo precedido de las palabras “alias” o “apodado”.
No debe confundirse el apodo con el seudónimo. Este ultimo es un nombre que
la persona se da a si misma para ocultar al publico su verdadero nombre. Los
escritores, los periodistas, los dramaturgos suelen ser conocidos bajo un
nombre de fantasía: Gabriela Mistral, Pablo Neruda, son seudónimos, por
34
ejemplo. Lo es también Abelardo Torré, cuyo verdadero nombre es Miguel
Ángel Dívito.
DE LA DENOMINACION O RAZON SOCIAL DE LAS PERSONAS JURIDICAS.
Las personas jurídicas también son identificadas por una palabra, pudiendo
ser la misma denominación o razón social.
La denominación puede ser de dos clases:
a) Finalista o Alusiva, cuando el sustantivo expresa la finalidad de la
persona jurídica, como por ejemplo, cajas y bolsas, sociedad anónima,
embotelladora salvadoreña, sociedad anónima
b) De fantasía, cuando el sustantivo no tiene relación alguna con la
finalidad, ejemplo: La estrella, sociedad anónima.
La razón Social se forma por el nombre o apellidos de las personas
naturales que la integran, seguidos por la expresión de la clase de
persona que es. Ejemplo: Aguilar Aztimia y Compañía, Sociedad en
Nombre Colectivo; Martínez Saprissa y Hermanos, Sociedad en
Comandita.
Cada clase de persona jurídica tiene regulación propia de su
denominación o razón social:
Las asociaciones forman su denominación precedidas de la expresión
de si mismas: Ejemplo: Asociación de Artistas de El Salvador,
Asociación de Jóvenes Deportistas, Asociación de Estudiantes de
Derecho.
Las fundaciones expresan primero su clase y luego el nombre de la
persona natural de cuyo patrimonio surgen: Fundación “Walter Thilo
Deininger”, Fundación “Concha viuda de Escalón”, etc.
Los sindicatos deben expresa la clase de persona que son: Sindicato de
Empresa de Trabajadores de la Universidad de El Salvador.
En los partidos políticos no es necesaria la expresión de la clase de
personas ni tampoco en los Municipios; tampoco lo es en las
Corporaciones de Utilidad Pública.
En el caso de las Sociedades primero se expresa la denominación o
razón social según el caso y luego la clase de sociedad que sea: La
35
constancia, S.A., Buendía y hermanos, Sociedad en Comandita. Los
bancos y Administradores de Fondos de Pensiones deben llevar previo a
su denominación la expresión de la clase de personas que son: Banco
de los Trabajadores, S.A., AFP Confía, por ejemplo.
La Asociaciones Cooperativas deben llevar previo al sustantivo su
expresión: Asociación Cooperativa “El esfuerzo”, Asociación Cooperativa
de Taxistas de El Salvador.
Las asociaciones comunales también se expresan a si mismas en forma
previa: Asociación de Desarrollo Comunal de la Colonia San Antonio I Y
II, por ejemplo.
2. LA NACIONALIDAD
Nacionalidad es el vínculo jurídico político que une a la persona con un
Estado determinado.
El vínculo de la nacionalidad impone derechos y obligaciones reciprocas.
“El Estado debe a sus nacionales la protección de sus leyes, les
reconoce ciertos derechos civiles y políticos y se encarga de hacerlos
respetar. En cambio, el Estado tiene el derecho de exigir a sus
nacionales la observación rigurosa de las leyes, de gobernar por estas
leyes su capacidad, sus relaciones de familia y castigarlos por las
infracciones que cometan; puede obligarlos a participar en argos
públicos y a la defensa del territorio.
No debe confundirse nacionalidad con ciudadanía, pues, esta última es
la facultad para ejercer los derechos políticos.
El Derecho Internacional ha consagrado dos reglas fundamentales en
cuanto a la nacionalidad:
a) La nacionalidad no se impone. El Estado no puede prohibir
a sus nacionales, la renuncia, bajo algunas condiciones de
la nacionalidad de origen o de elección. Llenando las
condiciones legales cualquier individuo puede renunciar a
su nacionalidad.
b) Todo individuo debe tener una nacionalidad.
La nacionalidad depende del nacimiento y de la elección.
36
La primera, llamada nacionalidad de origen (de nacimiento), se adquiere
por el hecho de nacer, y a ella permanece ligada la persona mientras no
se adquiere otra.
La nacionalidad de elección es la que obtiene un individuo mediante la
“naturalización” o “nacionalización”.
REGULACION CONSTITUCIONAL DE LA NACIONALIDAD.
El artículo 53 del Código Civil dispone que las personas naturales son
salvadoreñas o extranjeras.
El artículo 90 de la Constitución establece la Nacionalidad de Origen, al
establecer literalmente que:
-Son salvadoreños por Nacimiento:
-Los nacidos en el territorio de El Salvador
-Los hijos de Padre y Madre salvadoreños nacidos
-Los originarios de los demás Estados que conformaron la Republica
Federal de Centroamérica, que teniendo Domicilio en El Salvador,
manifiesten ante las autoridades competentes su voluntad de ser
salvadoreños, sin que se requiera la renuncia a su nacionalidad de
origen.
Este artículo contempla en el primer primordial el criterio del Ius Solís o
Derecho de suelo, es decir, son nacionales todas las personas que
nazcan en el territorio del Estado, sin importar la nacionalidad de sus
padres.
En el segundo ordinal se contempla el criterio del Ius Sanguini o
Derecho de Sangra, es decir, es nacional el hijo del padre o de madre
salvadoreña, que haya nacido en territorio extranjero.
El tercer criterio contemplado en el articulo contempla que los
Guatemaltecos, Hondureños, Nicaragüenses o Costarricenses
domicialiados en el país, pueden llegar a ser salvadoreños por
nacimiento, siguiendo el procedimiento para el fecto ante el ministerio de
Gobernación, sin que se requiera la renuncia expresa a su nacionalidad
de origen. Esta ultima expresión seria una dificultad para los hondureños
37
que tendrían que renunciar a su nacionalidad de origen porque la
Constitución de Honduras prohíbe la doble o múltiple nacionalidad.
El artículo 92 Cn preceptúa la nacionalidad por neutralización
expresando:
Pueden adquirir la calidad de salvadoreños por naturalización:
1. Los españoles e hispanoamericanos de origen que tuvieren un
año de residencia en el país
2. Los extranjeros de cualquier origen que tuvieren cinco años de
residencia en el país
3. Los que por servicios notables prestados a la Republica obtengan
esa calidad del Órgano Legislativo
4. El extranjero casado con salvadoreña ola extranjera casada con
salvadoreño que acreditaren dos años de residencia en el país,
anteriores o posteriores a la celebración del matrimonio.
La nacionalidad por neutralización se otorgara por autoridades
competentes de conformidad con la ley
La diferencia entre ambos tipos de nacionalidad estriba en los derechos
que se conceden, esto es, que los salvadoreños por nacimiento son los
únicos que pueden aspirar a los cargos públicos de mayor importancia
en el país, tales como Diputados, Presidente o Vicepresidente de la
Republica, Ministros, Magistrados de la Corte Suprema de Justicia,
Fiscal y Procurador General de la Republica, entre otros.
La calidad de salvadoreño por neutralización se puede perder. El articulo
94 Cn regula las causales por las cuales la misma se pierde. En tal caso,
el Derecho Internacional ha señalado que en estas situaciones, de pleno
derecho vuelve a adquirirse la nacionalidad que se había renunciado.
DOBLE O MULTIPLE NACIONALIDAD
El artículo 91 de la Constitución señala que los salvadoreños por
nacimiento tienen derecho a la doble o múltiple nacionalidad.
La doble o múltiple nacionalidad.
38
La doble o múltiple nacionalidad es un derecho subjetivo publico tiene la
persona para vincularse con dos o mas Estados. La constitución
salvadoreña solo le concede esta facultad a las personas que sean
salvadoreños por nacimiento; no así a los salvadoreños por
neutralización.
Debe comprenderse además que la doble o múltiple nacionalidad
normalmente implica la preponderancia de una nacionalidad hace uso
mayormente de una nacionalidad que de las otras.
Por otro lado, condición indispensable para que opere la doble o múltiple
nacionalidad es la reciprocidad. Un salvadoreño puede ser
Guatemalteco, Nicaragüense o Costarricense al mismo tiempo, porque
Guatemala, Nicaragua y Costa Rica permiten la doble o múltiple
nacionalidad. Hay reciprocidad entonces entre estas legislaciones. Por el
contrario, un salvadoreño no puede ser hondureño al mismo tiempo, por
la razón que Honduras no reconoce en su constitución la doble
nacionalidad, esto es, o se es hondureño o extranjero. Por tal motivo
entre la legislación de ese país y la salvadoreña no hay reciprocidad y,
por tanto, es imposible ejercerse el derecho a la doble o múltiple
nacionalidad. A este principio de reciprocidad hace referencia el articulo
93 Cn.
NACIONALIDAD DE LAS PERSONAS JURIDICAS
Las personas jurídicas también tiene la nacionalidad por precepto
constitucional. El art. 95 Cn dispone: “Son salvadoreños las personas
jurídicas constituidas conforme a las leyes de la Republica, que tenga
domicilio legal en el país…”
Por tal motivo, toda persona jurídica que se constituya de conformidad a
las leyes de la Republica y que se domicilie en el PAI, es salvadoreña.
Esto no es un obstáculo, para que una persona jurídica se constituya por
leyes salvadoreñas y opte por nacionalidad diferente.
DE LOS EXTRANJEROS
Toda persona que no sea nacional es extranjera. En este caso la lógica
se impone, pero debe tomarse en cuenta que la condición de nacional o
39
extranjero es relativa, porque mientras en El Salvador, el lector es
nacional, en Bolivia es extranjero, por ejemplo.
La constitución señala la preponderancia del derecho de El Salvador
sobre el derecho del cual es nacional el extranjero, contemplando el
principio de territorialidad del Derecho, en el articulo 96 Cn. Que
dispone: “Los extranjeros desde el instante en que llegaren al territorio
de la Republica, estarán estrictamente obligados a respetar a las
autoridades y a obedecer las leyes y adquirirán derecho a ser protegidos
por ella”.
En consonancia, articulo 55 C dispone además que “El ejercicio de los
derechos civiles es independiente de la cualidad de ciudadano; por
consiguiente la ley no reconoce diferencia entre salvadoreño y el
extranjero en cuanto a la adquisición y goce de los derechos civiles que
regla este Código.
Los extranjeros se regulan por la ley de extranjería conforme lo dispone
el artículo 100 de la Constitución.
EL DOMICILIO
El domicilio consiste en el lugar en donde la ley considera siempre
presente a una persona para efectos de ejercer derechos y contraer
obligaciones.
Elementos del Domicilio
El domicilio tiene dos elementos:
a) La residencia: que consiste en el lugar en el cual
habitualmente vive la persona y
b) El animo (animus), que consiste en la intención de residir en
dicho lugar. Art. 57 inciso 1 C.
c) La residencia es un elemento fácil de determinar, pues
consiste en un hecho material, puesto que es susceptible de
ser reconocida por la vía de los sentidos.
40
El ánimo es un elemento material, mental o psicológico, y no puede ser
conocido sino por manifestaciones externas que lo revelen o supongan.
Hay dos especies de ánimo; el real y el presunto. El primero es el que
tiene una existencia cierta y efectiva; el segundo es el que se deduce de
ciertos hechos o circunstancias. L a intención de permanecer en el lugar
no debe interpretarse como animo de quedar ahí para siempre, sino por
largo tiempo, hasta que surjan razones que obliguen al cambio de
domicilio. Pero es preciso que el ánimo no sea solo de permanecer
temporalmente en el lugar de residencia, para un fin determinado y por
el tiempo que este dure. Por eso, el enfermo que ingresa al sanatorio
para seguir un tratamiento, no constituye domicilio en ese lugar.
Los dos elementos, ánimo y residencia, son necesarios para constituir
domicilio. La residencia actual, por larga que sea, no basta por si sola
para constituirlo porque la persona puede conservar el ánimo de volver a
la residencia anterior. El animo por si solo tampoco es suficiente para
constituir domicilio si no hay efectivamente un cambio de residencia.
Pero el solo ánimo basta para conservar el domicilio: si se abandona la
residencia con la intención de volver a ella, la falta de permanencia en el
lugar por prolongada que sea, no hace perder el domicilio. D e ahí que
se diga que el animo es el principal de los elementos constitutivos del
Domicilio.
Clases de domicilio.
El domicilio se divide en Domicilio Político y Domicilio Civil. El primero es
relativo a todo el territorio en general, y el segundo, es relativo a una
parte determinada de la realidad del Estado. Arts. 57 inciso 2, 58 y 59 C.
La lógica dice que si El Salvador ha dividido su territorio en 262
Municipios, es lógico que cada uno de ellos pueda ser domicilio Civil. Así
hay personas domiciliadas en San Salvador, Delgado, Mejicanos,
Soyapango, Cuscatancingo, San Marcos, Ilopango, Santa Ana, San
Miguel, Izalco, Sonsonate, Aguilares, Cojutepeque, Polorós, Sensembra,
etc.
Domicilio Especial.
41
Los funcionarios públicos tienen por domicilio el lugar en donde ejercen
sus funciones. Ello significa que el cargo público que desempeña
impone la obligación del Domicilio. Asi por ejemplo, el Juez de Paz de
San Miguel de Mercedes mientras ejerza su cargo en ese Municipio de
Chalatenango, será domiciliado en el Art. 64 C.
Aspectos del Domicilio.
Cuando una persona se traslade de un domicilio a otro y si tiene la
intención de no volver, puede perfectamente cambiar su domicilio. Pero
para que el cambio opere es necesario que concurran dos
circunstancias:
1) La residencia de la persona en otro lugar distinto del anterior.
2) La intención de permanecer o establecerse en el lugar de la
nueva residencia.
Si no le parece la idea de cambiarlo, también tiene derecho a optar a
tener dos domicilios o más.
El domicilio es de mucha importancia a nivel jurídico, pero
especialmente de índole procesal, sin que ello implique que en la esfera
del Derecho sustantivo no tenga relevancia. El Art. 35 del Código de
Procedimientos civiles señala que las acciones reales o personales se
entablaran ante el juez del Domicilio del Demandado, lo que es igual a
decir, que a la persona se le demanda, por cualquier motivo, ante el
Juez de su Domicilio.
DOMICILIO DE LAS PERSONAS JURIDICAS
Las personas jurídicas tienen domicilio. El articulo. 64 C dispone en lo
pertinente: “Tienen su domicilio, las personas jurídicas y asociaciones
reconocidas por la ley, en el lugar donde este situada su dirección o
administración, salvo lo que dispongan sus estatutos o leyes
especiales”. Eso significa que en la escritura de constitución de una
persona jurídica se puede determinar si domicilio.
42
4. EL PATRIMONIO.
El patrimonio tiene dos teorías que lo explican:
Teoría clásica. Sostiene que la totalidad de los bienes, derechos y obligaciones
que tiene una persona valuables económicamente. Desde este punto de vista
son parte del patrimonio todas las obligaciones de contenido económico, pues,
derechos y obligaciones que no tengan ese contenido no forman parte de
aquel. Esta teoría también incluye a los bienes como parte del patrimonio.
Teoría moderna. Sostiene que el patrimonio es la totalidad de derechos y
obligaciones que tiene una persona, independientemente de si son
susceptibles de valor pecuniario o no.
Esta teoría es la más acertada, no solo porque excluye los bienes que no
forman parte del patrimonio en sentido estricto por las razones antes
señaladas, sino porque además, incluye los derechos y obligaciones carentes
de valor económico como parte del patrimonio. Tanto las personas naturales
como las personas jurídicas tienen patrimonio, pues tanto unas como otras son
sujetos titulares de derechos y obligaciones11.
5. LA CAPACIDAD.
La capacidad es un atributo muy importante para la persona, a tal grado que
algunos lo confunden con la personalidad jurídica misma. La capacidad se
define como la aptitud legal que tiene una persona para ejercer derechos y
contraer obligaciones.
Clases de capacidad.
11 Toda persona posee atributos inherentes por su naturaleza humana. Con el nombre de persona se designa a todo ser capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones. Sin distinguir condición, todos las personas nacen con ciertos derechos que les deben acompañar durante toda su vida puesto que les sirven para identificarse a si mismos, con relación a los demás y como individuos pertenecientes a determinado Estado. Los atributos de la personalidad son derechos personales que no se gastan, ni se venden, ni se transmiten.
43
Capacidad de goce. Es la aptitud legal para ejercer derechos y contraer
obligaciones por la vía de representación. La persona que tiene
capacidad de goce actúa a través de su representante legal y no por su
propia cuenta.
Capacidad de ejercicio. Es la aptitud legal que tiene una persona para
ejercer derechos y contraer obligaciones para si misma.
6. EL ESTADO FAMILIAR.
El estado familiar e la calidad jurídica que tiene una persona en relación a la
familia y por el cual la ley atribuye determinados derechos y deberes.
El estado familiar se puede generar por vínculo matrimonial o por vínculo
parental.
En relación al matrimonio, una persona puede tener cualquiera de los
siguientes estados familiares:
a) Casado, quien ha contraído matrimonio;
b) Viudo, aquel cuyo matrimonio se ha disuelto por la muerte de su
cónyuge;
c) Divorciado, aquel cuyo matrimonio se ha disuelto por el divorciado;
d) Soltero, quien no ha contraído matrimonio o cuyo matrimonio ha sido
anulado.
En relación con el parentesco, una persona puede tener estados familiares
tales como de padre, madre, hijo, hermano, tío, o sobrino. Este atributo es
exclusivo de la persona natural, pues, es imposible lógicamente que la persona
jurídica lo tenga12
12 Los atributos que son útiles para establecer una identidad. El ser humano puede identificar a partir de los atributos de la personalidad el rol que desempeña en su nación al ser él el sujeto que ejerce derechos y que contrae obligaciones. Es así como los atributos de la personalidad referentes a la nacionalidad y el patrimonio le ayuda a entender la relación que tiene con su nación. No se puede concebir una persona que no tenga tales cualidades. Estos atributos son la capacidad de goce, la nacionalidad, el estado familiar, el domicilio, el nombre y el patrimonio.
44
CONCLUSION
A continuación aparece la conclusión que se tuvo a lo largo de todo la
investigación, las cuales servirán para respaldar y reafirmar las teorías que se
plantearon en el documento.
La clasificación o enumeración de los conceptos jurídicos fundamentales
poseen una importancia relevante ya que gracias a múltiples autores se puede
llegar a una concepción común sobre los elementos o conceptos que se
consideran los más esenciales y así finalmente resaltar los conceptos jurídicos
fundamentales que más se utilizan y aparecen constantemente en la
estructuración de la norma jurídica. La persona natural es la que puede adquirir
tanto derechos como obligaciones y tienen atributos de personalidad que son
las cualidades que poseen los seres y que los diferencian de los demás siendo
esenciales e inherentes a cada persona.
45