comunicado ceuni-05-octubre 2013 (1).pdf

7/27/2019 COMUNICADO CEUNI-05-OCTUBRE 2013 (1).pdf

1/12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIACOMIT ELECTORAL UNIVERSITARIO CEUNI

COMUNICADO

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA UNIESTUDIANTES, PERSONAL ADMINISTRATIVO Y DOCENTES

SOBRE LA NULIDAD Y VICIOS COMETIDOS EN LAS ELECCIONES DE JUNIO 2013

SIN EMBARGO LA UNI SIEMPRE ES MAS GRANDE Y RESUELVE SUS PROPIOS PROBLEMAS Y

SEGUIR SIENDO UN EJEMPLO PARA LA SOCIEDAD PERUANA

Ante la serie de difamaciones, calumnias e injurias en contra del CEUNI (y de las autoridades de la

UNI que no tienen ninguna responsabilidad en este asunto), realizndolo en forma totalmenteMALINTENCIONADA E IRRESPONSABLE y sin ningn tipo de fundamento por parte de algunos

miembros de la Comunidad Universitaria, ACUNI, CEFIM y otros, el CEUNI informa lo siguiente:

El da 18 de junio del 2013 se realizo la Segunda Vuelta del Proceso de Elecciones Estudiantiles, la

Comunidad Universitaria, autoridades, docentes, estudiantes y administrativos confiamos en que

ese da se iba a realizar un Proceso de Elecciones limpio, legtimo, con honestidad y transparencia

respetndose las leyes y los reglamentos que rigen nuestra conducta en la UNI y en nuestro pas,

con la confianza depositada por parte de todos los miembros de nuestra Casa de Estudios.

Sorprendentemente, la Comunidad Universitaria fue deliberadamente engaada, ya que ese da no

se respetaron las normas bsicas y fundamentales, ni los reglamentos pertinentes, ni mucho menos

el Estatuto de la UNI, a nuestro entender se dieron una serie de hechos y actos que luego se

derivaron o tradujeron en FRAUDE, VICIOS Y OTRAS IRREGULARIDADES de carcter administrativo

y penal que cometi de manera dolosa el CEUNI 2012-2013 y que motivaron LA NULIDAD de dichas

elecciones que a continuacin pasamos a detallar:

I. SOBRE COMO EL NUEVO COMIT CEUNI ENTRA A ANALIZAR Y DECIDIR SOBRE ESTE CASO

Los hechos han sucedido como se detalla a continuacin:

1.- El Comit Electoral actual que fue elegido por la Asamblea Universitaria en el mes de junio, alasumir el cargo, encontr las siguientes cartas de reclamo:

a. Carta del estudiante Rolando Cueva Garca en la cual solicita la anulacin de los votos en laFacultad de Ingeniera Civil por haberse prolongado hasta las 7 p.m. aproximadamente sinninguna razn. Presentando como evidencia el video que film el Secretario del CEUNI 2012-2013 el da 18 de junio del 2013 en la facultad de Civiles. (Valo en: YOUTUBE NULIDAD YVICIOS del 18 de junio del 2013)

b. Carta del Ing. Carlos Chafloque Elas, solicitando que se investigue los actos ilegalesrealizados por la Presidenta del Comit anterior, dado que l era testigo de una serie deirregularidades insalvables que se haban cometido sin respetar los reglamentos.

2.- Para mayor informacin para que usted seor estudiante este informado: La ltima SesinOrdinaria de fecha 24 de junio del 2013 del Comit anterior en la que se deban resolver los


2/12

RECLAMOS, se constat que DICHA SESION FUE FALLIDA, sin resolver los reclamos presentados pordicho Comit, los que se deben atender obligatoriamente.

3.- Ante estos RECLAMOS, el Comit Electoral actual empez a revisar estos reclamos y analizartodas las irregularidades cometidas en ese Proceso electoral de Junio 2013, encontrando actos quevan en contra DEL PRESTIGIO QUE LA UNI TIENE ANTE LA SOCIEDAD PERUANA Y A NIVEL

INTERNACIONAL, encontrando vicios INSALVABLES de carcter grave, por lo cual en su primerasesin extraordinaria tuvo que asumir la responsabilidad legal de cumplir con la ley y el debidoprocedimiento de atender dichos reclamos, de ese proceso electoral INCONCLUSO, dado que no sehaban atendido los reclamos que de acuerdo a ley tenan que ser RESUELTOS.

Incluso, no se haban entregado ni siquiera lascredenciales a ningn estudiante. (Vean ustedes ladiferencia entre una credencial y un acta deproclamacin y constaten lo que dice el reglamentoelectoral al respecto, con sus propios ojos,diferenciando el artculo 155 con el artculo 158.


3/12

Este CEUNI inicio el proceso de la entrega de Credenciales para cumplir con el Reglamento Electorala los representantes estudiantiles elegidos de las facultades cumpliendo con el debidoprocedimiento porque en esa fecha de la ltima semana de junio cronolgicamente, no huboimpugnaciones ni observaciones respecto a la eleccin en las facultades, dado que estos habancumplido con los requisitos que se requeran. El problema se haba focalizado en las Listas deConsejo Universitario y Asamblea Universitaria.

Ante este tipo de situaciones graves el Comit Electoral actual se pronunci en DECLARAR NULO ELPROCESO DE ELECCIONES JUNIO 2013 en lo que concierne a Asamblea y Consejo Universitario.

4.- Sin embargo posteriormente, ante el pedido de estudiantes de la lista B, de solicitarreconsideracin a la decisin tomada por el Comit Electoral para recibir alguna evidencia que losfavorezca y a su vez con la finalidad de cumplir con el debido procedimiento, el CEUNI acord

suspender temporalmente el Acuerdo N 1, para analizar estos pedidos y escuchar a dichosestudiantes y ver su viabilidad de atenderlos. En esos momentos la Lista B tanto de AsambleaUniversitaria y Consejo Universitario solicitaron al CEUNI participar en la reunin del Comit

Electoral para dar sus opiniones y propuestas. Ante esta situacin se les cito a dichos estudiantes ala reunin de Comit para que expongan el sustento de su pedido, sin embargo nunca se acercaron.Se les invito a una segunda sesin de Comit, a la cual tampoco aparecieron, dejando un sinsaborde irresponsabilidad.

5.- Ante tantas situaciones antiticas e ilegales producidas en las elecciones del 18 de Junio, elprofesor Carlos Chafloque solicito a este Colegiado que se verificaran las firmas de los adherentescon la finalidad de conocer si hasta en ese tipo de situaciones se hubiera cometido dolo. El Comitaprob dicho pedido y lo someti a una prueba pericial grafotecnica.Lo que arrojo que haba firmas adulteradas en esa Lista B, lo que tambin podra involucrar a las

dems Listas. Por lo cual el Comit actual ante esta nueva evidencia sumada a la terribleirregularidad, a nuestro entender de UN FRAUDE ELECTORAL de la ampliacin de la hora en elproceso de votacin, se ratific en declarar Nulo el proceso de elecciones.

I.- Que es unFRAUDE ELECTORAL?

El fraude electoral es la intervencin deliberada en un proceso electoral con el propsito deimpedir, anular o modificar los resultados reales. Uno de los tipos de fraude es favorecer a uncandidato para su eleccin.

Todos queremos tener nuestros representantes debidamente

elegidos. Una de las obligaciones del CEUNI es justamente tenerautoridades elegidas y no encargadas (que est dentro de sus

funciones). Sin embargo en la realidad de nuestro pas y de nuestra

universidad hay intereses de grupos de poder que quieren

influenciar el resultado de las elecciones. Independientemente, el

actuar del CEUNI debe ser correcto, genuino, transparente e

imparcial, sin favorecer ni a uno ni a otro sector estudiantil.

ESO NO OCURRIO EL 18 DE JUNIO DEL 2013.

Dicho proceso electoral tuvo una hora de trmino reglamentado en

Gaceta: 6.00 p.m. hora en que debi terminar el proceso de sufragio

(proceso de votacin) como indica La Gaceta, rgano Oficial de la

UNI (con fecha 17 de Junio 2013 N 48).
http://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_electoralhttp://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_electoral


4/12

Todos los miembros del CEUNI 2012-2013 debieron cautelar que a esa hora debi terminar dicho

proceso, concordante con los Acuerdos del CEUNI.

Sin embargo, EN MAS DEL 55% DE MESAS DE SUFRAGIO SE EXTENDIO ILEGALMENTE dicho plazo

DE MANERA DELIBERADA EN SEGUNDA VUELTA hasta ms de las 7.00 p.m. por decisinde la

Presidente del CEUNI de esa poca SIN NINGUN ACUERDO POR PARTE DEL COLEGIADO lo cual

constituira un posible ACTO DE FRAUDE PARA FAVORECER A UNA O MAS LISTAS.En el Libro de Acuerdos del CEUNI 2012-2013 NO EXISTE NINGUN ACUERDO DEL COLEGIADO de

prolongar la hora de sufragio en las Facultades. Usted puede mirar: En la conclusin del sufragio, 15

de las 29 mesas se pasaron de las 6.00 pm hasta a ms de las 7.00 pm. (Mire algunos ejemplos)


5/12

En conclusin el posible acto de fraude en las actas electorales de las mesas de la mayora de las

facultades se evidencia en parte de ellas. Todos sabemos legalmente que un solo voto realizado

despus del trmino oficial se constituye en parcializacin de una o ms Listas, configurndose a

nuestro entender en unposible FRAUDE ELECTORAL, as como se evidencian en el video que usted

puede acceder por el Internet: YOUTUBE NULIDAD Y VICIOOS UNI del 18 de junio del 2013 .

Tambin puedes entra a la pgina del CEUNI: ce.uni.edu.pe

A TI ESTUDIANTE QUE DESEAS PROGRESAR NADIE TE PUEDE ENGAAR.

En este Acuerdo del mismo da 18 de Junio solo se acord ampliar en una hora en la Facultad de

Ingeniera Econmica, Estadstica y Ciencias Sociales y no en ninguna mas. Si creemos esto, entonces

hubo FRAUDE ELECTORAL ya que en ms del 55% de Mesas Electorales de toda la UNI se ampli

hasta en ms de las 7 de la noche. Pero usted Seor Estudiante mire quien firma ese Acuerdo y

cuantas personas firman dicho Acuerdo: Firma el profesor Adolfo Cueto, hasta este Acuerdo fue

viciado en esencia.

Ms aun ustedes saben que debi haber como mnimo 4 profesores y un alumno respetndose el

tercio mvil, y segn el Acta ni siquiera hubo qurum. ESTA ES LA TRISTE VERDAD que tanto

DEFIENDE la ACUNI (con solo un miembro que agrede fsicamente al Presidente del CEUNI y se

escuda como vctima difamando, calumniando e injuriando al Colegiado del CEUNI sin ningnfundamento). Sobre esto que dice el Estudio Avendao uno de los ms serios y prestigiosos de

nuestro pas.


6/12

II. SOBRE LA GRAVEDAD DE LOS VICIOS COMETIDOS EN EL PROCESO

ELECTORAL DEL 18 DE JUNIO DEL 2013

2.- Que es un Vicio?

Vicio de fondo: El vicio de fondo se produce cuando se afecta la esencia del acto jurdico, en cuyo

caso decimos que el acto est viciado de nulidad absoluta, por ejemplo: Un acto que contenga la

voluntad de una persona que no cuenta con la edad exigida en la ley para expresarla por s mismo,

ya sea por ser menor de edad, o haber sido sometido a interdiccin civil.

Vicio de forma: Se produce cuando en un acto jurdico no se le da cumplimiento a una formalidad

legal o requisito extrnseco para su validez, y de acuerdo a la gravedad de la omisin podr hacerlo

anulable.

a.- En la SesinOrdinaria N006 del CEUNI 2009-2010, con fecha 13 agosto del 2009, el CEUNI en su

Acuerdo N 02 acord que:

Que en aras de no viciar los Acuerdos del Colegiado, el qurum de las Sesiones y su deliberacin,

sus acuerdos solo se adoptaran con sus miembros titulares , en consecuencia los miembros


7/12

accesitarios solo podrn concurrir a las sesiones a expresa solicitud del Presidente del CEUNI, en

razn de la ausencia justificada del titular ya sea por razones de licencia con debida enfermedad

acreditada o fallecimiento, es decir en forma debidamente encausada

Asimismo, estimados estudiantes y miembros de la Comunidad Universitaria UNI, que dice el punto

1. Del Artculo 10 de La Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General:

Artculo 10.- Son vicios de carcter administrativo, que causan su nulidad de Pleno derecho, los

siguientes:1.- La contravencin a la Constitucin, a las Leyes o a las normas reglamentarias.

III. COMO EMPIEZAN ESTOS VICIOS INSALVABLES

a.- En la Sesin Ordinaria N 01 del CEUNI 2010-2011, actuando el Ing. Adolfo Cueto como Relator,

en su Acuerdo N 02 de esa primera Sesin, acuerdan ratificar el Acuerdo N 02 de la Sesin

Ordinaria N 06 del CEUNI 2009-2010 con fecha 13 de agosto del 2009, que tomo el CEUNI anterior

que dice a la letra:

Que en aras de no viciar los Acuerdos del Colegiado, el qurum de las Sesiones y su deliberacin,

sus acuerdos solo se adoptaran con sus miembros titulares, en consecuencia los miembros

accesitarios solo podrn concurrir a las sesiones a expresa solicitud del Presidente del CEUNI, en

razn de la ausencia justificada del titular ya sea por razones de licencia con debida enfermedad

acreditada o fallecimiento, es decir en forma debidamente encausada

Juzguen ustedes visualmente documentos evidentes y reales:


8/12

Como podrn ustedes EVIDENCIAR, el profesor Cueto saba CON CONOCIMIENTO Y CAUSA, que si

participaba algn miembro accesitario en alguna Sesin ordinaria o extraordinaria, viciara los

Acuerdos de ese Colegiado, si no estaba debidamente acreditado por enfermedad o fallecimiento.

Incluso, como agravante, dicho profesor fue Secretario del Comit Electoral 2011-2012.

b.- Estando estos Acuerdos vigentes, posteriormenteen todo el ao en el CEUNI, de Junio 2012

hasta el 24 de Junio 2013, el profesor Ing. Adolfo Cueto, teniendo pleno conocimiento de esteAcuerdo, EN SU CONDICION DE ACCESITARIO asiste a toda reunin CONVOCADA POR LA Presidenta

del CEUNI, sin tener ninguna comunicacin formal debidamente encausada y firma los acuerdos aun

estando vigente el Titular Ing. Carlos Chafloque, viciando exprofesamente todos los acuerdos con


9/12

el aval de la Presidenta de dicho Comit. Tan atroz es decir una cosa y hacer otra, engaando a

los profesores y estudiantes de la UNI.

IV. COMO NACEN ESTOS VICIOS Y SITUACIONES TOTALMENTE ANOMALAS

En la revisin para el cumplimiento de los requisitos, el Profesor Carlos Chafloque verifica que lalista B, no cumpla con lo establecido en los requisitos, habiendo pedido que se anule dicha Lista, loque no fue aceptado por la Presidenta del Comit Electoral anterior, solicitando que la Oficina deAsesora Legal se pronuncie, lo que fue contestado por el Asesor Legal, en la cual recomienda quese debera cumplir los mismos requisitos para todas las Listas, lo que no hizo cumplir la Presidentay ms aun no se debi aceptar la Inscripcin de dicha Lista. Sin embargo, lo someti al voto en unaforma TERRIBLE EN LA HISTORIA DE LA UNI, un aspecto que no es para votar, COMETIENDO UNVICIO MS INSALVABLE EN EL PROCESO DE ELECCIONES.Vean ustedes la Carta de Asesora Legal y saquen sus propias conclusiones:


10/12

Apreciado estudiante esta fue la forma como se inicio estos actos y observa quienes fueron loscausantes del desprestigio de la UNI, analiza y saca tus propios resultados sumando todo estasacciones secuenciales.

V. SOBRE LAS FIRMAS FALSAS

Nosotros las personas honestas, transparentes,

Cmo podemos tener como Representantes

Estudiantiles, que de una u otra manera han

conseguido sus firmas de adherentes falsas o

falsificadas?

Usted Sr. Estudiante mire los resultados

periciales de solo algunos de todos, como

ejemplo:


11/12

Aqu usted puede comparar la firma del Sr. Rodrguez Mayta Oscar que est a la izquierda en la

parte inferior con la que est a la derecha que tiene forma de M.

Aqu observa la diferencia de la firma

del seor Huapaya Cupe. As como estos

casos hay una gran cantidad de firmas

adulteradas, falsificadas e imitadas. Los

responsables tendrn que responder

ante la justicia por estas irregularidades

que constituyen un delito.


12/12

En conclusin estimados y apreciados estudiantes de la UNI, solo despus de haber examinado

cuidadosamente el presente comunicado que les hacemos llegar, les pedimos que acten con la

honestidad, verdad y tica, valorando el prestigio de la UNI, la que nunca se debe poner en juego

como lo estn haciendo grupos polticos radicales que desean que la UNI se hunda en el

desprestigio recordando el pasado por sus MALAS COSTUMBRES de Manipular las eleccionesdesde la oscuridad SIN QUE LO PERCIBAS: Contra ellos estamos actuando y que sepan que en la

UNI si hay personas inquebrantables aun as nos estn difamando, calumniando e injuriando, los

seguiremos combatiendo con el poder de la Verdad, la ley y los reglamentos.

Finalmente, a ti estudiante progresista te invitamos a cumplir con tu deber de EMITIR TU VOTO

el 09 de Octubre por tu DERECHO AL SUFRAGIO, POR LA INSTITUCIONALIDAD Y LAS BUENAS

COSTUMBRES DE LOS FUTUROS PROFESIONALES DEL PAIS en contra de los malos estudiantes que

tratan de regresar al pasado donde perdamos aos de estudio.

Sern participantes en este Proceso electoral LA ONPE y la Sociedad Civil TRANSPARENCIA

Atentamente

EL COLEGIADO DEL COMIT ELECTORAL UNIVERSITARIO 2013-2014

comunicado ceuni-05-octubre 2013 (1).pdf

Documents