comparativa de resultados crash test en todoterreno con y sin aluminio

44
Comparativ a Comparativ a De resulta dos De resultados Crash Test Crash Test en en Todoterreno Todoterren o con y sin con y sin aluminio a luminio

Upload: brinly

Post on 23-Jan-2016

46 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Comparativa De resultados Crash Test en Todoterreno con y sin aluminio. Índice. .- Objetivos del Trabajo .- Glosario .- Modelos a Comparar .- Comparativa .- Conclusiones .- Agradecimientos .- Componentes del grupo. Índice. Objetivos del trabajo. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

ComparativaComparativa

De resultados De resultados

Crash TestCrash Test

en Todoterreno en Todoterreno

con y sin con y sin

aluminioaluminio

Page 2: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

1. .- Objetivos del Trabajo2. .- Glosario3. .- Modelos a Comparar4. .- Comparativa5. .- Conclusiones6. .- Agradecimientos 7. .- Componentes del grupo

Índice

Índice

Page 3: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Objetivos del trabajoObjetivos del trabajoNuestro trabajo consiste en comparar la

rentabilidad entre el crash test de aluminio y el de acero, aplicado a la reparación de vehículos.

En Ávila hay una empresa que se dedica a realizar este tipo de estudios. Estos estudios son punteros a nivel mundial.

Índice

Page 4: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

GlosarioGlosarioCrash Test: Ensayo de choque de un

vehículo. Existen múltiples ensayos normalizados diferentes, aunque no todos ellos son obligatorios para la homologación de un vehículo. Estos ensayos se realizan con unos maniquíes en el interior -denominados "dummies"-capaces de registrar también los daños biomecánicos sufridos por los ocupantes durante la colisión.

Índice

Page 5: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Modelo BModelo A

Modelos a CompararModelos a Comparar

Modelo A: Su estructura es de acero.

Modelo B: su estructura es de aluminio.

Índice

Page 6: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Carrocería: Autoportante 5p

Motorización: 2.0 CRDI, 112 C.V.

Transmisión: 4X4

Largo/ancho/alto:4325 / 1830 / 1730

Peso: 1610 Kg

Estructura: Acero

Modelo A

Índice

Page 7: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Características constructivas

Carrocería autoportante

Índice

Page 8: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Características constructivasFrente Híbrido

Índice

Page 9: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Características constructivas

Traviesa de paragolpes

Índice

Page 10: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Características constructivas

• Absorbedor de impacto

Índice

Page 11: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Características constructivas• Secciones parciales

Índice

Page 12: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Carrocería: Autoportante 5p

Motorización: 2.0d, 150 C.V.

Transmisión: 4X4

Largo/ancho/alto:4569 /1853 /1674

Peso: 1820 Kg

Estructura: Aluminio.

Modelo B

Índice

Page 13: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Características constructivasCarrocería autoportante

Índice

Page 14: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Frente Material Plástico

Características constructivas

Índice

Page 15: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Características constructivasTraviesa de paragolpes

Índice

Page 16: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Características constructivas

Absorbedor de impacto

Índice

Page 17: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Características constructivasFaldón

Índice

Page 18: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Características constructivas• Secciones parciales

Índice

Page 19: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

IMPACTO FRONTAL

COLISIÓN FRONTAL 40%

ÁNGULO DE IMPACTO 10º

VELOCIDAD DE IMPACTO 15,45 Km/h

PESO DEL VEHÍCULO 1610 Kg

Modelo A

Índice

Page 20: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Variaciones estructurales

Índice

Page 21: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Modelo ADaños impacto frontal

Índice

Page 22: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Modelo ADaños impacto frontal

Índice

Page 23: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Modelo ADaños impacto frontal

Índice

Page 24: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

PIEZAS AFECTADAS

Coste del recambio: 1267,32 €

SUSTITUIDAS• Revestimiento de paragolpes• Embellecedor faro antiniebla• Soporte izquierdo de paragolpes• Refuerzo del paragolpes• Travesaño del paragolpes• Rejilla de paragolpes• Capó• Bisagra izquierda de capó• Bisagra derecha de capó• Faro izquierdo• Coraza frontal• Recubrimiento caja de aireación superior• Condensador aire acondicionado• Codo admisión filtro de aire• Sensor satélite izquierdo

REPARADAS• Aleta delantera izquierda• Larguero delantero izquierdo

Modelo A

Índice

Page 25: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

• Materiales de carrocería:1267,32 €

• Materiales de mecánica:531,11 €

• Mano de obra de carrocería y mecánica: (13,33 h x 32,80 €/h)437,22 €

• Mano de obra de pintura: (5,71 h x 32,80 €/h)187,28 €

• Materiales de pintura:95,92 €

Total de la reparación:2518,85 €

IMPACTO DELANTEROModelo A

Índice

Page 26: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

IMPACTO FRONTAL

COLISIÓN FRONTAL 40%

ÁNGULO DE IMPACTO 10º

VELOCIDAD DE IMPACTO 15,32 Km/h

PESO DEL VEHÍCULO 1820 Kg

Modelo B

Índice

Page 27: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Variaciones estructurales

Índice

Page 28: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Modelo BDaños impacto frontal

Índice

Page 29: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Modelo BDaños impacto frontal

Índice

Page 30: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

PIEZAS AFECTADAS

Coste del recambio: 2532,13 €

SUSTITUIDAS

• Revestimiento de paragolpes• Amortiguador del paragolpes• Travesaño de paragolpes• Soporte derecho de paragolpes• Soporte izquierdo de paragolpes• Capó delantero• Faro izquierdo• Frente• Apoyo del frente• Punta de deformación izquierda• Canalizador inferior de aireación• Tubos de aireación delanteros

REPARADAS

• Aleta delantera izquierda

Modelo B

Índice

Page 31: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

• Materiales de carrocería:2532,13 €

• Materiales de mecánica:0 €

• Mano de obra de carrocería y mecánica: (5,56 h x 32,80 €/h)182,36 €

• Mano de obra de pintura: (6,75 h x 32,80 €/h)221,40 €

• Materiales de pintura:130,18 €

Total de la reparación:3066,08 €

IMPACTO FRONTAL 10º Modelo B

Índice

Page 32: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

IMPACTO TRASERO

ALCANCE TRASERO 40%

ÁNGULO DE IMPACTO 10º

VELOCIDAD DE IMPACTO 15,19 Km/h

PESO DEL VEHÍCULO 1610 Kg

Modelo A

Índice

Page 33: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Variaciones estructurales

Índice

Page 34: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Modelo ADaños impacto trasero

Índice

Page 35: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

PIEZAS AFECTADAS

Coste del recambio: 367,81 €

SUSTITUIDAS

• Revestimiento de paragolpes• Moldura de paragolpes• Amortiguador de choque del

paragolpes• Travesaño de paragolpes

REPARADAS

• Faldón trasero• Portón• Revestimiento derecho de maletero• Revestimiento de faldón Modelo A

Índice

Page 36: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

• Materiales de carrocería: 367,81 €

• Materiales de mecánica: 0,00 €

• Mano de obra de carrocería y mecánica: (7,77 h x 32,80 €/h) 254,85 €

• Mano de obra de pintura: (4,39 h x 32,80 €/h) 144,00 €

• Materiales de pintura: 55,02 €

Total de la reparación: 821,68 €

IMPACTO TRASERO Modelo A

Índice

Page 37: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

IMPACTO TRASERO

ALCANCE TRASERO 40%

ÁNGULO DE IMPACTO 10º

VELOCIDAD DE IMPACTO 15,24 Km/h

PESO DEL VEHÍCULO 1820 Kg

Modelo B

Índice

Page 38: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Variaciones estructurales

Índice

Page 39: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Modelo BDaños impacto trasero

Índice

Page 40: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

PIEZAS AFECTADAS

Coste del recambio: 311,50 €

SUSTITUIDAS

• Traviesa de paragolpes

REPARADAS

• Paragolpes trasero

Modelo B

Índice

Page 41: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

• Materiales de carrocería: 311,50 €

• Materiales de mecánica: 0,00 €

• Mano de obra de carrocería y mecánica: (2,91 h x 32,80 €/h) 95,45 €

• Mano de obra de pintura: (2,90 h x 32,80 €/h) 95,12 €

• Materiales de pintura: 28,85 €

Total de la reparación 505,53 €

IMPACTO TRASERO Modelo B

Índice

Page 42: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

ConclusionesConclusionesLa utilización del aluminio aumenta

considerablemente la seguridad del vehículo aunque incrementa el precio de este.

También reduce el peso del vehículo provocando una disminución del consumo del combustible.

En caso de siniestro, el precio de la reparación aumenta respecto al de la reparación del acero.

Índice

Page 43: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

AgradecimientosAgradecimientos

Toda la información nos la ha facilitado la empresa Cesvimap.

Agradecemos la disposición y la colaboración de dicha empresa

a la hora de realizar este trabajo.

Índice

Page 44: Comparativa De resultados  Crash  Test en Todoterreno con y sin aluminio

05.VT.13.06

Componentes del grupoComponentes del grupoEste trabajo lo hemos realizado los alumnos de

Tecnología Industrial I y Tecnologías de la Información y la Comunicación del IES Isabel de Castilla de Ávila:

Santiago Zoilo Barroso Ángel López Álvaro López Carlos Martín Laura Díaz Cristian Muñoz Santiago Cruz Tijani El Bannoudi

Índice