TITULO Comparaeidn de fa produccion de Thalassia testadinurn Banks et Sofander ex Kijnig en

Veracruz, campeche y Yucatán

TESIS QUE PRESENTA EL ALUMNO JaMe Manuel Carnalich Carpizo

MATRICULA 93228890

PARA OBTENER EL GRADO DE Licenciado en Hidrobiología

ASESORA arita E,

J G eptiembre de 2001

NQh4BRE: Cmdic,h Carpizo Jaime M2nue!

MATRICULA: 93228890

DIVISION: Ciencias Biolbgicas y de !a Sa!ud

LLTGAR DE REALEACIbN: Laboratorio de Ecosistemas Costems de! Departamento de Hidrobiologia de la Universidad Autbnorna Metropolitana Tztapalaga

ASESOR-: Dra. Margarita Elizabeth Gallegos Martinez Profesor titular C Dgto. I-Iidrobiologia.

REStTMEN Los pastos marinos son una fi-lente importante de encrgia qne es aprovechada por distintos organismos (vertebrados e invertebrados). En estas pbhciones se llegan a confornw verdaderos ecosistemas que se encuentran pe~anent~men~e o estacionalmente habitados. Estos sitios que sirven de anidaeion> reyroducci6nz hospedaje y protecci6n, son un esIab6n importante de la cadena tr6fica . ¡,as praderas de 71 teshdinum responden a la dinimica sdimentaria variando la tasa de crecimiento y empleando distintas estrategias, como el ensanchamiento y amplia ramifimcibn de sus rizomas, lo cual se ve reflejado directamente en su biomasa total. Con el objeto de conocer la produccibn de estas conmnidades en tres zmas del Golfo de Mkxic~ se realiza este servicio sosial en los estados de Veracruz, Campeche y Yucatán. Para el Caribe Mexicano, las investigacioncs realizadas a b fecha reportan datos de bionaxa para ei Caribe mexicano, obtenidos mediante 'la tknica de determinación de la edad, propuesta por Duarte et, al (19941, misma que &e empleada cn este trabajo. Se encontri, que T. testudinum es capaz de producir ma gran cxmti&ad de biomass! >IO008 de peso seco / mz) (Gallegos et al. 1993). En el presente trabajo se encontró que la pobIacitin 1ylas productiva fbe la ubicada en la l d i & de Ddam ubi& en el: estado YuatAn con una biomasa t o t a l promedio de 2085.5 gr. peso seco I m', mientras que la menor bimasa. total pron1wfio se registro en el estado de Veracruz, en la l o c a l i d a d de Isfa de En medio con una bionlasa total promedio de 628.4 gr. peso seco / m'.

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA IZTAPALAPA

DEPARTAMENTO DE HIDROBIOLOG~A

Laboratorio de Ecosistemas Costeros.

Servicio social Comparación de la producción de Thalassia testudinum

Banks et Solander ex Konig en Veracruz, Campeche y Yucatán.

Jaime Manuel Camalich Carpizo.

1

COMPARACI~N DE LA PRODUCCI~N DE Thalassia testudinum Banks et Solander ex Konig EN VERACRUZ, CAMPACHE Y YUCATAN

Los pastos marinos son una füente importante de energía que es aprovechada por distintos

organismos (vertebrados e invertebrados). Algunos de estos sustentan importantes

pesquerías que retribuyen en buena parte la economía del país. Estos organismos se

encuentran permanentemente o estacionalmente habitando estos sitios que les sirven de

anidación, reproducción, hospedaje y protección. Estas comunidades de pastos marinos

tienen también la función de atrapar sedimentos, de esta forma en estos sitios se acumulan

una gran cantidad de nutrientes que son asimilados y exportados a distintos niveles en la

cadena trofica. Las poblaciones de pastos marinos llegan a conjuntar grandes extensiones

que forman barreras ante tormentas y huracanes. Las actividades humanas dañan

severamente su crecimiento y distribución provocando en ocasiones la desaparición de los

mismos. Dependiendo del tipo de sedimento los pastos marinos tienen distinto desarrollo ya

que esta en función de la tasa de sedimentación que predomine en la región. Por estos

motivos es necesario conocer la producción traducida en biomasa que generan estas

comunidades para determinar en que tipo de condiciones son mas densas, abundantes y en

que tipo de sedimento su producción es mayor.

2

Las angiospermas marinas son plantas clonales que forman extensas comunidades

altamente productivas en las costas de casi todos los martes, excepto en zonas polares (Den

Hartog 1970). Las angiospermas marinas que son capaces de completar su ciclo de vida en

el mar, constituyen un número muy reducido de especies que están agrupadas en doce

géneros pertenecientes a dos familias; Potamogetonaceae e Hydrocharitaceae del orden

Helobiae (Den Hartog 1970).

Pueden crecer en un amplio rango de condiciones de salinidad que van desde los 6 hasta las

60 ppm. Tienen diferentes tolerancias a la desecación, las corrientes, el tamaño y tipo de

sedimentos, así como diferentes requerimientos en la conservación de nutrientes. La

intensidad y periodicidad de la luz así como la temperatura del agua, forman parte de los

factores que se conjugan para determinar su zonación en el litoral (Mc Millan and Mosely,

1967) Crecen desde profundidades de menos de 1 m hasta 30 m (Buesa 1974). Los

estuarios, lagunas y habitats costeros son las áreas en que podemos encontrar creciendo a

los pastos marinos. Estos pueden representar el puente o eslabón entre los arrecifes de coral

y los manglares, los cuales tienen requerimientos diferentes (Zieman 1980).

Las principales funciones que se han señalado para los pastos marinos en los ecosistemas

son según Wood et al. (1969): a) representan una fuente de alimento para un número

limitado de organismos que incluyen peces, erizos, nudibranquios y tortugas, b) sirven

como hospedero para un gran número de epífitas que a su vez son consumidas

intensamente, c), biomasa de estas epífitas puede llegar a ser comparable con la de los

3

pastos marino, d) proveen grandes cantidades de detritus que sirven como alimento para

ciertas especies animales y para microbios que son consumidos por animales mas grandes,

e) proporcionan materia orgánica para iniciar la reducción del sulfato y mantener activo el

ciclo del azufre, f) compactan los sedimentos y evitan la erosión, esto preserva también la

flora microbiana del sedimento y de la interface sedimento agua, g) tienden a concentrar

material orgánico e inorgánico al reducir la velocidad de la corriente y estabilizar los

sedimentos.

Las praderas de T. testudinum responden a la dinámica sedimentaria variando la tasa de

crecimiento y empleando distintas estrategias, como el ensanchamiento y amplia

ramificación de sus rizomas. La sedimentación en un sitio se ve afectada por distintos

factores como son los huracanes y tormentas tropicales, de esta forma se puede establecer

una estacionalidad en la producción de biomasa aérea y subterránea.

ANTECEDENTES

En México para el Caribe Mexicano, las investigaciones realizadas a la fecha reportan datos

de biomasa y de dinámica de haces y rizomas de Thalassia testudinum para el Caribe

mexicano, obtenidos mediante la técnica de determinación de la edad, propuesta por Duarte

et. al (1994).. Se encontró que T. testudinum es capaz de producir grandes biomasa (>lOOOg

de peso seco / m2) y desarrollar poblaciones altamente productivas (1500 a 4500 g de peso

seco / m 2). (Gallegos et al. 1993).

4

Las praderas de Tulussiu testudinum de Puerto Morelos son extraordinariamente

productivas (tienen un rango de 1400 a 4500 g de peso seco/ m 2 al año). El 10 % de la

producción corresponde a los rizomas que tienen una longevidad entre 6 y 10 años.

(Gallegos 1995)

La producción anual y datos acerca de la biomas fueron colectados de tres comunidades de

Thalussiu hemprichii (Ehrenb) Aschers. De Papua Nueva Guinea. El rango de crecimiento

de las hojas fue determinado por técnicas de marcaje resultando 8.8 mm / día para las hojas

mas jóvenes. La producción de los componentes de la planta que se encuentran por encima

de la tierra se estableció mediante los intervalos de plastocromo. La producción anual total

de estos componentes varió de 2.1 mg, 5.5 mg y 4.5 mg de peso seco libre de cenizas

(ADW por sus siglas en ingles) de haces / día ; 73- 89% de la producción neta total fue

contribuida por la hojas. El significado de la biomasa anual de las hojas sumo de un 16 - 27

YO del total de la biomasa. (Brouns 1985).

Datos de la variabilidad de la biomasa y la relación producción / biomasa de comunidades

de pastos marinos fueron analizados para describir la relación entre el rol trófico ( i.e.

producción primaria) y el estructural (i.e. biomasa) de l a s macrofitas marinas sumergidas.

Los análisis revelan que la mayoría de las variaciones de la biomasa parecen deberse a una

respuesta estacional. (Duarte 1989).

5

Poblaciones de Thalassia testudinum de 1.5 a 2.0 m de profbndidad fueron estudiados en 9

sitios de los cayos de Florida y el Oeste del Caribe, dos comunidades muestreadas

resultaron ser similares en cuanto al elevado nivel de nutrientes en la columna de agua,

elevada cantidad de epifítas, baja densidad de rizomas, baja índice en el área de las hojas y

bajas biomasas. (Tomasko y Lapointe 1991).

Se encontraron variaciones en valores de biomasa anual total de Thalassia testudinum

(Banks ex Konig) en tres estaciones en diferentes ambientes en lagunas arrecifales

caribeñas. Dichos valores van desde los 573 g a 81 1 g de peso seco /m * dependiendo la

localización de la estación, siendo el valor mas alto obtenido a la mitad de la laguna

mientras que el mas bajo se obtuvo en la parte trasera del arrecife. (Van Tussenbrock

1998).

El conocer la producción de la biomasa total, es por tanto, un indicador de la dinámica de la

comunidad de T. testudinum. Al comparar estos valores en regiones con distintas

condiciones abióticas, será muy importante identificar cuales son las poblaciones mas

productivas.

OBJETIVOS

o Estimar la producción total de las poblaciones de Thalassia testudinum en tres regiones

en el Golfo de México.

0 Comparar los valores de producción obtenidos en las tres regiones.

6

MATERIAL Y MÉTODO

Trabajo de Campo.

Se seleccionaron los sitios, con base a la distribución de las poblaciones monoespecíficas

de Thalassia testudinum, por medio de un equipo básico de buceo. Se procedió a la toma de

muestras aleatorias mediante un nucleador de acero con un diámetro de 20.5 cm y una

altura de 40 cm, que tiene un volumen de 0.03m2. Fue necesario tener mucho cuidado con

este procedimiento, ya que el material que contenía el nucleador es la base de nuestro

análisis, entre más completo se encontrara favorecería la aplicación de la metodología

necesaria para saber la dinámica demográfica de la comunidad estudiada en ese momento.

El nucleador se recuesto en el fondo y poco a poco se f ie colocando en forma vertical

teniendo cuidado de introducir el material foliar dentro del nucleador, una vez que se

encontraba en forma vertical se procedió a enterrar el nucleador en el sedimento

presionando y girando hasta que casi quedo totalmente enterrado, después se coloco un

tapón de goma que crea vacío. Una vez desenterrado el nucleador, se coloco el material en

un recipiente etiquetado con el número de la estación y el número de núcleo. El material

colectado es liberado del sedimento. Se limpio procurando mantener completo y unido el

rizoma horizontal y el vertical. El sedimento asociado fie colectado en distintos recipientes

según los estudios a los que fueron objeto.

LUGAR DE REALIZACIóN

UA"1 Departamento de Hidrobiología. Laboratorio de Ecosistemas Costeros.

Trabajo de Laboratorio

Los pastos fueron llevados al laboratorio en donde se procedio a separar los distintos

componentes que forman a estas fanerógamas acuáticas. El rizoma horizontal, los vástagos,

las hojas, las flores y los frutos fueron contabilizados, medidos y pesados, los datos

obtenidos se registrados en cuadernos que mas tarde se capturaron en una base de datos

para ser sometidos a distintas pruebas estadísticas y realizar los cálculos respectivos. Para

esto se utilizará el cálculo del número de hojas producidas por año en cada población, la

cual será proporcionada por el servicio social dirigido para este fin.

Se utilizo el método de reconstrucción de la edad, propuesto por Duarte et al. (1994) para

estimar la edad de cada vástago, la biomasa foliar y de los rizomas horizontales y con ello

cuantificar la producción total. Este método permite una estimación de la producción de la

población con sólo una visita y es una herramienta de gran peso para establecer la

demografia de las comunidades.

8

VERACRUZ

Isla de en medio

SU localización geográfica corresponde a 19’ 06’ de latitud N y a 95” 573 de longitud W.

Este cayo arrecifal emerge al NW de la punta de Antón Lizard0 y presenta una extensión

aproximada de 0.6 Km.

Entre los canales de mareas y corrientes que se forman dentro de la laguna arrecifal, el más

importante se localiza en dirección NW-SE. Este canal divide en 2 a los manchones de

Thalassia testudinurn ubicados en la parte NE de la isla, el manchón del este y el manchón

del oeste. Alrededor de la isla se localiza una serie de canales menores, todos ellos llevando

una corriente moderada al interior de la laguna arrecifal.

La forma de la Isla de en medio corresponde a un semicírculo con alargamiento o

prolongaciones en dirección NW-SE. En esta isla se construyó un faro y hasta los últimos

informes, las visitas de turistas están restringidas.

Isla verde

Esta formación coralina se encuentra localizada en las siguientes coordenadas: latitud N 19”

11’ 50” y longitud W 96” 04’ 00”. Su extensión abarca un total de 0.54 Km. Se encuentra

situada en el extremo sur de un arrecife de 1 Km. de largo y 700 m de ancho en su parte

9

central. En la parte este del arrecife se encuentra una boca de aproximadamente 50m de

longitud que constituye el camino de comunicación entre la zona oceánica y la laguna

central (Lot-Helgueras, 1970).

Isla Verde tienen en su longitud mayor 300m y en la parte más ancha 170m, lo que le

confiere una forma alargada, con 2 pequeñas bahías opuestas que la estrechan en la parte

media; una se localiza al NE y la otra al SW, al final de la cual se encuentra un faro.

Esta isla dista aproximadamente 8 Km. del Puerto de Veracruz y hasta hace poco tiempo

era objeto de un intenso turismo.

Toda la zona arrecifal de Veracruz presenta un clima “cálido-húmedo con lluvias en

verano” correspondiente al A(W’) (W)(i) de la modificación de Garcia a la clasificación de

Koepen según apunta Lot-Helguera (1970). Considerando los datos promedios de los

últimos 50 años, el mes más cálido corresponde a agosto, mientras que el más frio es enero.

Durante junio y septiembre se presentan las precipitaciones pluviales más abundantes,

mientras que en el mes de marzo están las más escasas. Relacionado con el dato anterior se

tiene que en el mes de julio es muy baja en comparación con el mes de marzo.

Los nortes son un factor climático, que junto con la insolación, tienen una marcada

influencia en las condiciones ambientales del arrecife de Veracruz, y que de manera

importante afectan el desarrollo y la biología de las comunidades de fanerógamas marinas

en la zona.

10

CAMPECHE

La parte sur del Golfo de México a la cual pertenece Campeche tiene un clima humedo-

caliente con tres estaciones claramente definidas. De junio a finales de septiembre presenta

lluvias en la tarde y en la noche casi todos los días. De octubre a marzo el área experimenta

la época de nortes conocidas también como tormentas de invierno, estas son generalmente

tormentas iüertes que dotan de lluvia de octubre a enero a esta región. La época de sequía

abarca los meses de febrero a mayo. La precipitación varia entre los 1200 a los 2000 mm

por año, con un promedio de 1681 111111. El tipo de clima en esta área es Am(w), de acuerdo

con Garcia. La sonda de Campeche se divide en dos subsistemas: Zona A presenta una

salinidad promedio de 35.2 ppm, una temperatura promedio de 24.2 "C y una transparencia

de 25 %. Esta zona presenta una influencia estuarina muy fuerte, sedimentos limo-

arcillosos con un 10 a un 60% de Caco3. Alto contenido de materia orgánica (> al 10%) y

un pH de 7.6 a 8.3, oxigeno < a 4 mV1, alta turbidez.

La zona B presenta una salinidad promedio de 36.2 ppm, una temperatura de 26.4 "C y una

transparencia de 62%, esta zona es típicamente marina que tiene arenas que contienen de 70

a 90% de Caco3, con un bajo contenido de materia orgánica (< al lo%), un pH de 7.7 a 8.9,

oxigeno > a los 4 ml/l, caracterizado por aguas claras que contienen en el fondo pastos y

macroalgas.

11

YUCATAN

Ría Lagartos

Su situación geográfica correspondiente es 21’34’ y 21’36’ de latitud norte y 87’51 ’ con

88’13’ de longitud oeste. Se comunica con el Golfo de México mediante dos bocas, una se

localiza en punta Holchit y la segunda en punta Nichili. En este sistema se haya la salina

denominada las coloradas. De acuerdo con Garcia (1973), el clima se caracteriza en el tipo

BS 1 (h’)w”i.

Este es el sistema costero lagunar de mayor tamaiío en el estado, con una longitud de 80

Km y con un ancho máximo de 4 K m ; su comunicación con el mar es a través de dos bocas

de 450 m frente al Puerto de San Felipe y otra artificial, de 80 m de ancho, frente al puerto

de Ría Lagartos; su superficie es de 96 K m 2 , su orientación es de oeste noroeste-este

sudeste y, al igual que la laguna de Celestún, la zona ha sido decretada reserva de la

biosfera en el ámbito federal.

La laguna es muy somera (1 a 3 m) y su grado de comunicación con el mar es muy

restringido. Esto asociado a los bajos intervalos de mareas (0.2 a 0.8 m) en la zona, hace

suponer una escasa renovación de las aguas internas. El escaso intercambio con el agua de

mar abierto y el hecho de que la evaporación supera a la precipitación propicia que las

aguas relativamente inmóviles aumenten su salinidad con el transcurrir del tiempo, lo cual

es su característica hidrológica más sobresaliente. La cuenca de Ría Lagartos se comporta

de forma estuarina, con bajas salinidades en la zona del puente y altas concentraciones de

NO3 y SiOl lo que confirma la presencia de aportes locales de agua dulce en esta zona. La

12

comunidad de plantas sumergidas es evidente solo en la cuenca de Ría Lagartos, donde

dominan las macroalgas. La comunidad de zooplancton es abundante y los grupos

dominantes son copépodos, las larvas de crustáceos y las larvas de peces. Un aspecto

interesante que cabe resaltar es la abundancia de organismos en condiciones extremas de

salinidad, lo que implica un gasto metabólico elevado y, por lo tanto, altos requerimientos

alimenticios, con lo cual se infiere la alta productividad de este ecosistema. Por lo que

respecta a la calidad del agua del sistema, solo se cuenta con información de la

concentración de hidrocarburos en sedimento, la cual indica que el sistema no presenta

problema de contaminación. La laguna esta rodeada por cuatro tipos de vegetación

principales: las dunas costeras, el manglar, la selva baja caducifolia espinosa y los petenes.

Se calcula que la vegetación que componen estos sistemas es de 280 especies, de las cuales

la mayoría son de origen mesoamericano y caribeño; biológicamente hay varias especies

importantes porque solo se distribuyen en esta zona (Herrera et al., 1995).

Dzilam

Este ecosistema tiene una longitud de 12.9 K m , en un ancho máximo de 1.65 Km, una boca

en el centro del sistema de 375 m de ancho, y su superficie es de 9.4 K m 2 . La orientación

del ecosistema es este-oeste con su eje principal paralelo a la costa y bordeado por

vegetación de manglar; es un ecosistema somero cubierto en un 80% de su fondo por

macrófitos sumergidos. Localmente, a este sistema se le conoce como bocas de Dzilam. La

zona ha sido decretada recientemente como reserva estatal, el ecosistema costero-lagunar

I

13

mejor conservado del estado. En el se encuentra probablemente la mayor riqueza de

especies tanto de flora y fauna de la costa y es también zona de alimentación del flamenco e

importante zona pesquera.

Un primer acercamiento a las condiciones ecológicas muestra que, hidrológicamente, se

comporta como un ambiente marino-estuarino, influido por los aportes de agua dulce

provenientes de los afloramientos del manto fi-eático con altas concentraciones de NO, y

SiOd. Las concentraciones de pigmentos responsables de la fotosíntesis (clorofila a) son

menores en comparación con l a s encontradas en otros sistemas de la región; sin embargo, la

biomasa de zooplancton es mayor a la reportada para los mismos ambientes. Esto indica

probablemente que la velocidad de metabolismo es mayor en este sistema que en los

anteriores, lo cual lo ubicaría como un sistema altamente productivo. Las evaluaciones

preliminares de hidrocarburos en sedimentos muestran el grado de pureza en el cual se

encuentra este ecosistema, pudiéndose utilizar como marco de referencia con respecto a los

otros ambientes (Herrera et al., 1995).

RESULTADOS

El numero de núcleos e individuos recolectados en este trabajo es el siguiente:

14

En el presente trabajo observamos que la localidad de Dzilam de Bravo registra el valor

mas alto de biomasa total (2085.50) expresada en gramos por metro cuadrado, mientras que

la menor biomasa le corresponde a la localidad de Isla Verde (628.40) en el estado de

Veracruz.

La densidad de individuos por metro cuadrado varia ampliamente en el estado de Yucatán

ya que es este donde se registra el menor numero de individuos por metro cuadrado (1 8.17)

y el máximo registrado (1441.86) para las localidades de Ría Lagartos y Dzilam de Bravo

respectivamente. (Tabla 1).

Tabla l. Porcentajes y desviaciones estándar de Densidad, Biomasa de rizomas vástagos y Biomasa Total.

Con el objeto de facilitar la interpretación de la biomasa obtenida en este estudio se dividió

en dos secciones, la biomasa subterránea es aquella que corresponde a la biomasa de los

rizomas y la aérea lo equivalente a la biomasa de vástagos y hojas, que es la parte de los

pastos marinos que se encuentra expuesta.

15

La biomasa subterránea resulto ser mucho mayor en la localidad de Dzilam de Bravo

(1287.969 gr. de peso seco / m2) que en las otras localidades, registrándose la menor en Isla

de En medio (294.347 gr. de peso seco / m2). La mayor biomasa aérea se registro en Dzilam

de Bravo con 797.535 gr. de peso seco / m2 y la menor en Isla Verde con 283.299 gr. de

peso seco / m2. (Tabla 2 Fig. 1 .).

Tabla 2. Biomasa subterránea y aérea de las localidades en estudio.

16

El mayor porcentaje de biomasa subterránea se registro en Ría Lagartos (mayor al 50%) y

el menor en Isla de En medio (menor al 40%). Para las localidades de Tenabo e Isla Arena

el porcentaje de la biomasa aérea y subterránea fue muy similar (cerca del 40%), así como

también las localidades de Isla verde y Dzilam (mayor al 50% en la biomasa subterránea).

(Fig. 2).

PORCENTAJE

Figura 2. Porcentaje de biomasa subterránea y aérea.

BSubterraneo

La menor densidad de individuos por metro cuadrado se obtuvo en la localidad de Ría

Lagartos y la mayor en Dzilam de Bravo ambas pertenecientes al estado de Yucatán. Con

respecto a la biomasa total las localidades pertenecientes a 1 estado de Campeche (Tenabo e

Isla Arena) presentan cierta similitud seguidos de las localidades del estado de Veracruz

(Isla verde e Isla de En medio).(Tabla 3).

17

Tabla 3. Comparación de l a Densidad y Biomasa Total por localidad.

DISCUSI~N

El mayor valor de biomasa total promedio se registro en Dzilam de Bravo con un valor de

2085.5 gr. Peso seco / m2 (DS k 10.3), la menor se registro en Isla Verde con 628.4 gr. Peso

seco / m2 (DS If: 5.62).

La localidad de Dzilam de Bravo es un ecosistema aislado de impactos antropogénicos y

debido a los continuos aportes de agua dulce y nutrientes del subsuelo hacen a esta zona

ímica en su composición florística y faunística.

18

Las evaluaciones preliminares de hidrocarburos en sedimentos muestran el grado de pureza

en el cual se encuentra este ecosistema, pudiéndose utilizar como marco de referencia con

respecto a los otros ambientes (Herrera et al., 1995).

Por lo anterior podemos deducir que el gran valor de densidad promedio encontrado en este

sitio esta directamente relacionado con las condiciones tan propicias del medio. Ya que esta

zona así como la localidad de Ría Lagartos están consideradas reservas de la biosfera.

La densidad registrada en Ría Lagartos resulto ser la menor en todas las localidades, no así

su biomasa que es una de las mas grandes registradas en los muestreos. Esto nos indica que

puede existir una relación inversa entre el numero de individuos por metro cuadrado y la

biomasa total por metro cuadrado. (Fig. 3)

.DENSIDAD No INDIVIDUOS I

BIOMASA gr de peso seco I M2 M2

Figura 3. Comparación de la densidad vs. Biomasa.

19

No podemos dejar de mencionar el tipo de sedimento predominante en esta Zona el cual es

de tipo carbonatado y suave. Con respecto a la biomasa aérea de las localidades del estado

de Veracruz, las cuales presentan una gran similitud, podemos relacionarla con el

sedimento que también es de tipo carbonatado pero a diferencia del anterior este es de

origen arrecifal y muy compacto. Por lo tanto estas dos localidades presentan los valores

mas bajos de biomasa subterránea, lo cual podría estar relacionado precisamente con la

compactación del sedimento.

Con respecto a las localidades del estado de Campeche podemos mencionar que estas

presentan valores muy similares de biomasa promedio tanto subterránea como aérea, esta

similitud puede ser originada por que esta zona se encuentra afectada por la presencia de

una termoeléctrica la cual provoca cambios considerables en la temperatura del agua, de la

misma forma como el excesivo aporte de materia orgánica originada por los asentamientos

humanos lo cual origina un aumento en la turbidez del agua.

La mayor diferencia en la biomasa aérea, para la zona de Campeche, se presenta en la

localidad de Tenabo (462.45 DSk5.4284).

Todas las localidades muestreadas presentan cierta proporción en cuanto a sus dos tipos de

biomasa promedio (aérea y subterránea), pero Dzilam escapa a esta posible relación ya que

sus valores están por encima de todos los demás; por lo cual la consideraremos como la

localidad mas productiva de este muestreo.

I

20

CONCLUSION

La biomasa expresada como peso seco por metro cuadrado es una herramienta útil para

determinar la productividad de las comunidades de pastos marinos. En el presente trabajo

de servicio social se pudo determina que la población mas productiva es Dzilam, con una

biomasa total de 2085.5 (gr. de peso seco/m2 ), la comunidad menos productiva fue Isla

verde con una biomasa total de 628.4 (gr. de peso seco/m2)

La proporción de la biomasa aérea y subterránea descubre como se esta comportando la

comunidad en cada una de las zonas de muestre0 , así podemos decir que la población de

Veracruz se encuentra en una etapa de dinámica entre la acción ejercida por el medio y su

crecimiento , no se debe dejar de observar que estos organismos clonales responden a la

acción del medio y de sus impactos transformando sus estructuras para hacer frente a las

presiones impuestas. Los impactos antropogénicos, como las aguas residuales o la

presencia de la termoeléctrica en la zona de Tenabo son un claro ejemplo de esta situación.

La población de Dzilam se encuentra en un momento de abundante producción, ya que es

uno de los lugares mejor preservados, con mayor aporte de agua dulce y seguramente de

nutrientes, el crecimiento de las poblaciones además se ve favorecido por la presencia de

sedimentos carbonatados suaves

21

La densidad relacionada con la biomasa es inversa en esta comunidad debido a los factores

antes mencionados, y la proporción que guarda su biomasa aérea y subterránea es muy

parecida así podemos decir que la población no esta siendo presionada en colonizar nuevos

lugares, esta explotando los recursos espacialmente distribuidos y lo refleja en su

arquitectura

Lo que se puede deducir de este trabajo es que la biomasa aérea y subterránea reflejan la

presión que esta ejerciendo el medio sobre la población de cada localidad y como reacciona

ante dicha presión

Los estudios en la producción de pastos marinos son importantes, sobre todo en cuanto a

biomasa aérea se refiere (hojas y vástagos), ya que, es aquí en donde muchas comunidades

de importancia comercial se alojan temporal o permanentemente

22

BIBLIOGRAFÍA

Brouns, J. J. W. M. 1985. A comparisson of the annual productions and biomass in three monospecific stands of the seagrass Thalassia hemprichii (Ehrenb.) Aschers. Aquatic Botany. 23 (1985) 149-175.

Buesa. R. 1974. Population and biological data on turtle grass ( Thalassia testudinum Konig. 1805. ) on the North Western Cuban shelf. Aquaculture 4 : 207-226.

Contreras, E. F. 1993. Ecosistemas costeros mexicanos. Comision nacional para el uso y conocimiento de la biodiversidad, Universidad Autonoma Metropolitana. Primera Edicibn. México D.F. 415pp.

Den Hartog C. 1970. The sea grasses of the world. Verh. K. Akad. Wet. Afd. Natuurkd., Reeks 2,59 (1): 1-275.

Duarte, C. M. 1989. Temporal biomass variability and production / biomass relationships of seagrass communities. Mar. Ecol. Prog. Ser. 5 1 : 269-276.

Gallegos, M. E. 1995. Dinámica de poblaciones y crecimiento de los pastos marinos caribeííos Thalassia testudinum Banks ex Konig, Syringodium jiliforme Kiitz. y Halodule wrightii Ascherson. Tesis para obtener el grado academic0 de Doctor en Ciencias Universidad Nacional Autónoma de México. México D. F.

Gallegos, M. E., Merino, M., Marbá, N., Duarte, C. M. 1993. biomassand Dinamics of Thalassia testudinum in the Mexican Caribbean: elucidating Rhizome growth. Mar. Ecol. Prog. Ser. 95: 185-192.

Garcia, E. 1973. Modificaciones al sistema de clacificacion climatica de Kopen. Instituto de Geografia Universidad Nacional Autonoma de Mexico. 246 pp.

Herrera, S. J., Ramirez, R. J., Sanchez D. 1995. Lagunas costeras de Yaucatán. Avance y Perspectiva. 14 (julio - agosto) : 219-230.

Lot- Helgueras, A. 1971. Estudios sobre Fanerógamas marinas en las cercanías de Veracruz. Ver. A n , Inst. Biol. Univ. Autón. México. 42-ser. Botánica: 1-48. Mc Millan, C., and F. N. Mosely. 1967. Salinity tolerances of five marine spermatophytes of red fish bay. Texas. Ecology, 48: 503-506.

Tomasko, D.A., Lapointe, B. E. 1991. Productivity and biomass of Thulussia testudinum as related to watwr column nutrient availability and epiphyte levels: field observations and experimental studies. Mar. Ecol. Prog. Ser. 95: 9-17.

Van-Tussenbrock, B. I. 1998. Above and below ground biomass and production by Thalassia testudinum in a tropical reef lagoon. Aquatic Botany. 61 : 69-82-

23

Wood, E. j. F., Odum, W. E., Zieman, J. C. 1969. Influence of the sea grasses on the productivity of coastal lagoons. In : Ayala.-Castañares, A., Phelezer. F. B. (eds). Lagunas costeras mem. Sim. Intern. Lagunas costeras. UNAM. UNESCO. México D. F., 495-502.

Zieman, J. C., and R. G. Wetzel. 1980. Productivity in seageasses: Methods an rates in R.C. Phillips and C. P. Mc Roy Editors, handbook of seagrass biology: An ecosystem perspective, pages 87-1 15. New York: Garlant .STPM. press.