compactacion suelos
DESCRIPTION
modelo de hoja excel para realizar calculo de densidad seca maxima y contenido optimo de aguaTRANSCRIPT
A B C D
Diámetro del molde (cm) 10.16 15.24 10.16 15.24
Volumen del molde (cm³) 943.3 2124.0 943.3 2124.0
Peso del martillo o pisón (Kg) 4.54 4.54 4.54 4.54
Altura de caída del martillo (cm) 45.7 45.7 45.7 45.7
Numero de golpes del pisón por cada capa 25 56 25 56
Numero de capas de compactación 5 5 5 5
Energía de compactación (Kg-cm/cm³) 16.49 16.42 16.49 16.42
Suelo por usarse Pasa por 100%tamizNo.4
100%tamiz 3/8”
El 20%retiene
No.4
Pasa 100 tamiz ¾”
CONCEPTOMETODO
A B C D
Diámetro del molde (cm) 10.16 15.24 10.16 15.24
Volumen del molde (cm³) 943.3 2124.0 943.3 2124.0
Peso del martillo o pisón (Kg) 4.54 4.54 4.54 4.54
Altura de caída del martillo (cm) 45.7 45.7 45.7 45.7
Numero de golpes del pisón por cada capa 25 56 25 56
Numero de capas de compactación 5 5 5 5
Energía de compactación (Kg-cm/cm³) 16.49 16.42 16.49 16.42
Suelo por usarse Pasa por 100%tamizNo.4
100%tamiz 3/8”
El 20%retiene
No.4
Pasa 100 tamiz ¾”
CONCEPTOMETODO
Facultad de Ing. Civil UNSAAC
curso de Pavimentos 3
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCOFACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES
ENSAYO DE COMPACTACION
procedencia: Av. Puputi, cusco obra: pavimentacion de la AV pupitifecha: descripcion: suelo granular - base
diametro de molde (cm) 15.24altura de molde (cm) 11.43
CONTENIDO DE HUMEDAD
muestra 1 2 3 4nro de la lata MC-3 Z4-C4-25 upw 1-52A G-8 g - ang lobo gg-03 cal 3 MC
ubicación de la muestra superior inferior superior inferior superior inferior superior inferior
peso de la lata 32.402 33.066 32.536 33.628 32.936 33.046 32.696 34.017
peso lata+ suelo humedo 77.016 95.789 85.979 123.146 110.609 106.731 77.98 91.936
peso lata+suelo seco 73.598 91.329 81.406 115.662 102.677 99.635 73.702 84.445
suelo humedo 44.614 62.723 53.443 89.518 77.673 73.685 45.284 57.919
peso del agua 3.418 4.46 4.573 7.484 7.932 7.096 4.278 7.491
peso del suelo seco 41.196 58.263 48.87 82.034 69.741 66.589 41.006 50.428
contenido de humedad 8.3 7.65 9.36 9.12 11.37 10.66 10.43 14.85
promedio (%) 7.98 9.24 11.02 12.64
DATOS PARA COMPACTACION
MUESTRA 1 2 3 4contenido de humedad 7.98 9.24 11.02 12.64peso del proctor 6558 6559 6560 6561peso proctor+suelo hum. 11386 11531 11546 11416peso suelo humedo 4828 4972 4986 4855volumen(cm3) 2085 2085 2085 2085densidad humeda(gr/cm3 2.316 2.385 2.391 2.329densidad seca(gr/cm3) 2.145 2.183 2.154 2.068
Facultad de Ing. Civil UNSAAC
curso de Pavimentos 4
GRAFICA DE LA CURVA DE COMPACTACION
Para obtener un resultado mas preciso, derivamos la ecuacion utilizando la teoria de maximos y minimos
ecuacion
ecuacion derivada y los igualamos a cero
COA = 9.6372 %
reemplazamos el valor del COA en la primera ecuacion y obtenemos la densidad seca maxima
por consiguiente
obtenemos el siguiente resultado que seria el COA
7 8 9 10 11 12 132
2.02
2.04
2.06
2.08
2.1
2.12
2.14
2.16
2.18
2.2
f(x) = − 0.012695880336226 x² + 0.244706197337483 x + 1.00226042333774R² = 0.996369023864527
CURVA DE COMPACTACION
CURVA DE COMPACTACIONPolynomial (CURVA DE COMPACTACION)
contenido de humedad (%)
dens
idad
seca
(gr/
cm3)
00226.124471.001270.0 2 xxy
024471.00254.0 x
00226.16372.924471.06372.901270.0 2max d
3max /181.2 cmgrd