Caja Alta Edición & Comunicación

C/ Golondrina, 69 28023 Madrid (España)

[+34] 91 455 70 97 info@cajaalta.es www.cajaalta.es

__________________________________________________________________

Boletín ASPM, enero del 2015 Caja Alta Edición & Comunicación

Hablando con propiedad

Lo primero es lo primero: ¡feliz 2015! Esperamos que este año venga cargado de

buenos propósitos y además consigamos muchos de ellos. Por parte de Caja Alta Edición

& Comunicación, nuestro objetivo será, una vez más, que podáis escribir y comunicar

mejor. Por ello, en el artículo de este mes os traemos algunas palabras que

seguramente todos hayamos oído en alguna ocasión, a pesar de lo cual no siempre

se utilizan de la forma apropiada. Por poner unos ejemplos: ¿qué es aforo?, ¿puede

haber un exceso de aforo? ¿Se dice «cesar a alguien» o «destituir a alguien»? Vamos

a intentar que el artículo sea lo más *asequible pos... ¡Perdón!, queríamos decir

accesible, es decir, apto para todos los lectores. Asequible significa 'que se puede

conseguir o adquirir'.

Muchas veces, lo que nos ocurre es que conocemos una palabra pero no la utilizamos

de forma correcta. Aun con todo, a veces observamos estos usos erróneos en los

medios de comunicación o publicitarios, así que no está de más preguntarnos si una

palabra se utiliza bien o no y desconfiar de lo que leemos. Un ejemplo de este tipo

de palabras puede ser aforo. Veamos qué dice la Real Academia Española (RAE):

Sin embargo, encontramos titulares como estos:

«Más aforo del permitido y graves errores de organización causaron el

cóctel mortal».

«Todavía no se sabe el aforo real que había en ese momento».

Resulta que aforo, tal y como hemos dicho más arriba, nunca hace referencia a un

número de personas, sino a la capacidad de un establecimiento para albergar

público. De forma sencilla, esto quiere decir que el aforo normalmente viene

delimitado por una ordenanza legal o por el propio tamaño del establecimiento; en

ningún caso ha de hacer referencia al número de asistentes.

Así, pues, ¿Podríamos decir que el exceso de aforo ha sido la causa de algún

accidente? No. El aforo sigue siendo una cantidad fija. En todo caso, podríamos decir

que había un exceso de asistentes como causa del problema. Si en lugar de asistentes

queremos hablar de aforo, lo que tendríamos que decir es que ha habido un exceso

del aforo. Y aquí no queda la cosa: un exceso de aforo puede dar a entender que la

sala tiene más capacidad de la que realmente necesita, tal y como ilustra la Fundéu.

Sí son correctas, sin embargo, expresiones como «aforo completo» o «aforo máximo

autorizado».

Caja Alta Edición & Comunicación

C/ Golondrina, 69 28023 Madrid (España)

[+34] 91 455 70 97 info@cajaalta.es www.cajaalta.es

__________________________________________________________________

Boletín ASPM, enero del 2015 Caja Alta Edición & Comunicación

Y para evitar que el lector piense que esto está exento de interés perdón, queríamos

decir carezca de interés, vayamos con otra palabra problemática: evidencias. Un

ejemplo:

*«Nuevas evidencias de que los vikingos llegaron a América antes que Colón».

Aquí podemos ver cómo evidencia se está

utilizando con el significado de 'prueba'. ¿Es esto

incorrecto? Sí, puesto que evidencia no tiene ese

significado todavía. Sin embargo, producto de la

influencia del inglés (donde existe evidence, que se

traduce como 'prueba'), poco a poco, los hablantes

de español hemos ido incorporando a esta palabra

el significado de 'prueba', quizá influidos por el

hecho de ver este uso de forma constante en los

medios de comunicación de masas. Esta

transferencia de significado se conoce como «calco

semántico».

Conste que, posiblemente, la RAE termine por aceptar este nuevo significado de

evidencia, puesto que su uso está cada vez más extendido; de la misma forma que,

recientemente, ha añadido bajo cesar una nueva acepción: 'Destituir o deponer a

alguien del cargo que ejerce'. Para ampliar esta información, podéis consultar este

artículo de la Fundéu.

Hasta ahora, era incorrecto decir, por ejemplo, que un presidente de un club

deportivo había cesado a su entrenador; lo correcto era decir que se le había

destituido. Sin embargo, el uso de cesar con significado de 'destituir' o apartar a

alguien del cargo que ocupa' se ha hecho tan frecuente que, finalmente, aparece en

el diccionario como correcto. Así las cosas, con la nueva incorporación de la RAE, son

correctas ambas expresiones, «destituir a alguien» y «cesar a alguien».

Esperamos que estos consejos surtan (que no *surjan) efecto y os ayuden a escribir

mejor. Desde Caja Alta Edición & Comunicación no nos queda más que recordaros que,

siempre que tengáis una duda, no os lo penséis dos veces y acudáis a profesionales

del lenguaje y la comunicación. Al fin y al cabo, no solo se trata de comunicar, sino

de hacerlo bien y con propiedad.