comitÉ nacional de supervisiÓn y evaluaciÓn€¦ · web viewtenemos algÚn desarrollo todavÍa...

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

_______________________________________________________________________________________________________________________

GRUPO DE TRABAJOSEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN

ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL

MINUTA DE LA REUNIÓN GTCVC-O-004-040511,CELEBRADA EL MIÉRCOLES 4 DE MAYO DE 2011, EN LA CIUDAD DE MÉXICO,

DISTRITO FEDERAL, EN EL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR 1561, PISO 2°

INICIO DE LA REUNIÓN: 12:15 HORAS

ASISTENCIA:

COORDINADOR LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ

SECRETARIO LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA (P)C. PILAR BARREDO CANALES (S)

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL LIC. VÍCTOR MANUEL BARRAGÁN YÁÑEZ (P)

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA C. GERARDO RANGEL GUERRERO (P)

PARTIDO DEL TRABAJO C. EFRAÍN AGUILAR SÁNCHEZ (S)

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO C. DAVID LEANDRO GARCÍA (P)

PARTIDO CONVERGENCIA LIC. ALBERTO TLAXCALTECO HERNÁNDEZ

PARTIDO NUEVA ALIANZA LIC. FRANCISCO MANCILLA MARTÍNEZ (S)

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- LES DAMOS LA MÁS CORDIAL BIENVENIDA A LA REUNIÓN ORDINARIA GTCVC-O-004-040511, DEL GRUPO DE TRABAJO SEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL.

ANTES DE CONTINUAR CON ELLA, FUERA DEL CONTENIDO PROPIAMENTE, QUISIERA APROVECHAR PARA MANDARLE MIS DESEOS DE QUE SE RECUPERE PRONTO EL ING. OTHÓN MÉNDEZ DE LA LUZ, EN VIRTUD DE QUE EN DÍAS PASADOS FALLECIÓ SU SEÑORA MADRE, POR LO QUE QUISIERA ENVIARLE UN ABRAZO DESDE AQUÍ.

LE SOLICITARÍA A LA SECRETARÍA, CONSTATARA LA ASISTENCIA A LA REUNIÓN.


___________________________________________________________________________________________________________

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIO.- (DIO CUENTA DE LA ASISTENCIA.)

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- INSTALADA ESTA REUNIÓN, LE SOLICITARÍA A LA SECRETARÍA, DÉ LECTURA AL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA.

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIO.- SOLO PARA COMENTAR QUE LES ENVIAMOS UN ALCANCE AL ORDEN DEL DÍA, PORQUE TRAÍAMOS EL NÚMERO DE LA SESIÓN REFERIDO A LA SESIÓN 002, CUANDO EN REALIDAD ES LA SESIÓN 003.

ACLARADO ESTO, ME PERMITO DAR LECTURA DEL ORDEN DEL DÍA.

1. LECTURA Y, EN SU CASO, FIRMA DE LA MINUTA DE LA REUNIÓN DE TRABAJO ORDINARIA,

CELEBRADA EL 20 DE ABRIL DE 2011, GTCVC-O-003-200411.

2. INFORME SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES.

3. INFORME DE ACUERDOS ADOPTADOS EN LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE

VIGILANCIA PARA EL PERIODO DEL 12 AL 26 DE ABRIL DE 2011.

4. SEGUIMIENTO A LAS SOLICITUDES DE LAS COMISIONES DE LOCALES Y DISTRITALES DE

VIGILANCIA PARA EL PERIODO DEL 12 AL 26 DE ABRIL DE 2011.

5. TEMAS PROPUESTOS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS, RELACIONADOS CON EL GRUPO

DE TRABAJO.

6. LECTURA DE LA RELACIÓN DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS DERIVADOS DE LA

REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO.

LECTURA Y, EN SU CASO, FIRMA DE LA MINUTA DE LA REUNIÓN DE TRABAJO ORDINARIA, CELEBRADA EL 20 DE ABRIL DE 2011 GTCVC-O-003-200411

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN LA MINUTA, NO SÉ SI TENGAN ALGÚN COMENTARIO U OBSERVACIÓN.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- NADA MÁS QUE –NO LO TRAIGO AHORA, PERO SERÍA EL COMPROMISO DE REMITIRLES MIS OBSERVACIONES– EN LAS VERSIONES ESTENOGRÁFICAS CONVERTIDAS EN MINUTAS HAY ALGUNAS PALABRAS QUE NO SÉ SI NO SE ESCUCHAN BIEN O ES LA PERCEPCIÓN DE LAS PERSONAS QUE HACEN LA VERSIÓN ESTENOGRÁFICA, PERO POR ALGUNAS PALABRAS CAMBIAN EL SENTIDO DE ALGUNA DE LAS POSTURAS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

GTCVC-O-004-0405112


___________________________________________________________________________________________________________

EN MI CASO, TRAÍA COMO TRES O CUATRO. NO LA TENGO AHORA, NO SÉ SI MÁS TARDE, TERMINANDO LA REUNIÓN, PUEDA HACERLES LOS COMENTARIOS; PORQUE AUNQUE SON PALABRAS QUE PUDIERAN PARECER INTRASCENDENTES, REALMENTE CAMBIAN EL SENTIDO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- CLARO QUE SÍ. NO TENDRÍA MAYOR INCONVENIENTE, LO ÚNICO QUE LES PEDIRÍA EN ESTE CASO PARA PODER ATENDER A LAS DEMÁS REPRESENTACIONES Y LA OBSERVACIÓN DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL ES QUE, EN ESTE MOMENTO, DEJEMOS ASÍ LA MINUTA Y QUE ME PERMITAN RECOGER LAS OBSERVACIONES A QUE SE REFIEREN Y RECABAR LA FIRMA EN SUS PROPIAS OFICINAS, Y NO HACERLO EN ESTA MISMA MESA COMO HABÍAMOS ACOSTUMBRADO.

SI NO TIENEN INCONVENIENTE, ASÍ LO PROCESAMOS.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ES QUE NO LO HABÍAMOS ACOSTUMBRADO PORQUE NO ES ALGO QUE HAYAMOS EFECTUADO.

INCLUSO, LA MINUTA PASADA TAMPOCO TUVIMOS LA OPORTUNIDAD SIQUIERA DE VER Y CHECAR O HABLAR, LA DEL 23 DE MARZO, QUE FUE LA PRIMERA; DADO QUE PARA LA SEGUNDA YA SE SUSCITO TODO EL ASUNTO DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS PARTIDOS, PERO LA PRIMERA NO LA HEMOS FIRMADO TAMPOCO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- CLARO, TIENES TODA LA RAZÓN.

QUISIERA NADA MÁS ASENTAR QUE VAMOS A TENER UNA REUNIÓN CON LOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA EL 12 Y 13 DE MAYO, PARA REVISAR UNA SERIE DE ACCIONES DE LOS GRUPOS DE TRABAJO Y TAMBIÉN, ENTRE OTRAS, ESTABLECER UNOS ACUERDOS MÍNIMOS DE CÓMO OPERAR. INCLUYENDO, PODRÍA SER, POR ESO LO REFIERO AHORA, COMO LOS MECANISMOS PARA LA FIRMA DE LOS DOCUMENTOS Y ESTE TIPO DE COSAS, MÁS ALLÁ DE DECIR CÓMO.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- RAPIDÍSIMO TAMBIÉN, AHORA SÍ QUE YA QUE TOCAMOS EL TEMA.

EN VIRTUD TAMBIÉN DE QUE ESTE GRUPO ES QUIEN EN SU MOMENTO PROCESARÁ EL TEMA DE CÓMO DEBEN INTEGRARSE PRECISAMENTE LOS DOCUMENTOS DE TODOS LOS GRUPOS.

VEO AQUÍ, POR EJEMPLO, EN ESTA MINUTA –QUE COMO BIEN DICE MI COLEGA DEL PAN, ES LA PRIMERA QUE ESTAMOS REVISANDO– QUE, POR EJEMPLO, VIENEN LAS DENOMINACIONES DE NUESTROS PARTIDOS POLÍTICOS Y ABAJO UN ESPACIO DONDE DICE “NOMBRE Y FIRMA”.

ME PARECE QUE SERÍA TAN SENCILLO COMO –TODA VEZ QUE EN LA ASISTENCIA VIENE REFLEJADO QUIENES ESTUVIERON– QUE DE UNA VEZ RESOLVIERAN ESO, QUIENES NOS HACEN FAVOR DE HACER LAS MINUTAS.

INCLUSO LE HABÍA HECHO UNA OBSERVACIÓN –PERDÓN QUE ME SALGA UN POCO DEL ASUNTO, ES POR EL TEMA DE LA FORMA– A LA DOCTORA ROCÍO CARMONA QUE EN OTRO GRUPO DE TRABAJO –SI MAL NO RECUERDO, EL DE ACTUALIZACIÓN– POR EJEMPLO, NADA MÁS VENÍA EN LA MINUTA DE ESE GRUPO –UNA QUE ME PASARON A FIRMA– EL ESPACIO PARA, DECÍA: LA DENOMINACIÓN DEL PARTIDO, VENÍA “PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”, Y UN ESPACIO.

TODA VEZ QUE HABÍAMOS ASISTIDO EN ESA OCASIÓN TANTO EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ESE GRUPO, COMO UN SERVIDOR, QUE SOY EL SUPLENTE, LE DIJE: “¿DÓNDE SE LA FIRMO?” PORQUE EL PROPIETARIO YA LA HABÍA FIRMADO, ENTONCES, NO HABÍA

GTCVC-O-004-0405113


___________________________________________________________________________________________________________

ESPACIO PARA QUE FIRMARA ALGUIEN MÁS POR EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.

EN EL MOMENTO QUE ME LA PASÓ A FIRMAR, LE DIJE: “COMO NO VIENE ESPACIO, QUE SE VAYA ASÍ”. UN POCO COMO LO HACÍAMOS EN CONASE.

EN VIRTUD DE LO QUE SE CONSIGNABA EN EL PRIMER APARTADO, QUE ES EL DE LA ASISTENCIA, ESO MISMO VENÍA REFLEJADO EN LOS ESPACIOS PARA LAS FIRMAS. AHÍ TAMBIÉN, PARA QUE SE ANALICE EN SU MOMENTO, ESO COMO PARTE DE UN PAQUETE QUE SE LE SOMETERÁ A CONSIDERACIÓN A LA CNV O SE DISCUTIRÁ EN ESA REUNIÓN DE LO QUE YA SE HABLÓ.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- LO TOMAMOS COMO UNA CONSIDERACIÓN QUE VIENE EN ESTA REUNIÓN. Y DÉJENME DECIRLES NADA MÁS –PARA ABONAR EN EL TEMA–, YA QUE ESTAMOS EN ÉSAS Y EVIDENTEMENTE TRATÁNDOSE DEL FORMATO DE MINUTA.

TRAEMOS UN DEBATE INTERNO DE CÓMO SE DEBERÍA DE FORMALIZAR EL APARTADO DE FIRMAS, EN VIRTUD DE QUE ESTE GRAN TEMA DE QUIÉN LA FIRMA, SI EL QUE ESTÁ EN LA SESIÓN OBSERVANDO EL DESARROLLO DE ESTA AGENDA, AUNQUE SEA EL REFLEJO DE UNA SESIÓN PREVIA; O EL QUE ESTUVO EN ESE MOMENTO, QUE ES COMO UN PEQUEÑO DEBATE AHÍ, EN TÉRMINOS DE QUE MÍ POSTURA PERSONAL ES QUE SI NO ESTÁ EL REPRESENTANTE, EL QUE ESTÁ PRESENTE, ESTÁ EL PARTIDO Y ÉL DEBE FIRMAR.

EN ESE SENTIDO –DÉJENME DECIRLES– QUE ME PARECERÍA MUCHO MÁS CONVENIENTE QUE NI SIQUIERA HUBIERA UNA HOJA DE FIRMAS.

SI VIENE LA LISTA DE ASISTENCIA Y VIENE “MIGUEL ÁNGEL BERMÚDEZ OLGUÍN”, PORQUE ESTUVO EN ESA REUNIÓN Y EN LA SIGUIENTE ESTÁ “GERARDO RANGEL GUERRERO”, CUANDO SE OBSERVA Y SE VA A FIRMAR, EL APARTADO DE SU FIRMA DIRÍA EL NOMBRE DEL ANTERIOR REPRESENTANTE.

MI POSTURA ES QUE NI SIQUIERA DEBERÍA HABER UN APARTADO DE FIRMAS AL FINAL, SINO QUE FIRMARA TODAS LAS HOJAS QUIEN ESTUVIERA PRESENTE Y NO DIJERA SU NOMBRE, QUE ESTÁ SU FIRMA Y SABIENDO QUE SON LOS REPRESENTANTES DEL PARTIDO RESPECTIVO, SE RUBRICARÁN.

PERO SOLAMENTE LO PONGO ASÍ, POR QUÉ EN ESTE CASO DE QUE NO VENÍAN LAS FIRMAS, ERA UN POCO PARA QUE QUIEN ESTÉ PRESENTE PONGA SU NOMBRE Y RUBRICARA TODAS LAS DEMÁS.

PERO LO DEJO, MÁS ALLÁ DE ENTRAR AL DEBATE DE LAS RAZONES POR LAS CUÁLES SE ESTABA PROCESANDO ASÍ, EVIDENTEMENTE, LO TRATAREMOS EN ESTA REUNIÓN PARA PONERNOS DE ACUERDO.

INFORME SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME QUE SE PRESENTA. ¿ALGÚN COMENTARIO?

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- CHECANDO ESTE CONCENTRADO QUE NOS HICIERON LLEGAR, AUNQUE YA ESTÁ EL ACTUALIZADO, EN LA

GTCVC-O-004-0405114


___________________________________________________________________________________________________________

SESIÓN ANTERIOR HABÍA SOLICITADO, DADA LA DISCUSIÓN QUE SE PRESENTÓ SOBRE EL PORQUÉ SE LLEVABA A CABO UNA REUNIÓN DE TRABAJO DE ESTE GRUPO DE TRABAJO SIN LA PRESENCIA DE PARTIDOS POLÍTICOS, HABÍA SOLICITADO UNA NOTA JURÍDICA O UNA OPINIÓN JURÍDICA AL RESPECTO.

Y HABÍA HECHO, RECALCANDO, QUE MÁS ALLÁ DEL CUMPLIMIENTO QUE SE DABA A LOS REQUISITOS QUE SE MARCABAN EN EL REGLAMENTO DE SESIONES Y FUNCIONAMIENTO DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, ERA MÁS BIEN LA VALIDEZ Y LO QUE ABONABA UN GRUPO DE TRABAJO, LLEVADO A CABO LA REUNIÓN EN ESAS CONDICIONES. NO LO VEO REFLEJADO AQUÍ.

LO QUE SÍ SOLICITARÍA, Y TAMBIÉN HAY ALGUNAS CUESTIONES DE INTERPRETACIÓN EN ALGUNAS SOLICITUDES; ENTONCES, SOLICITARÍA QUE, INDEPENDIENTEMENTE DE LO QUE USTEDES LOGREN CAPTAR EN LAS SOLICITUDES QUE PRESENTAMOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, PUDIERA SER POSIBLE QUE CHECARAN LAS VERSIONES ESTENOGRÁFICAS.

FINALMENTE, TAMBIÉN AHÍ HAY MUCHOS PUNTOS QUE SE VAN QUEDANDO EN EL ASUNTO, PARA PODER RECUPERAR EXACTAMENTE LO QUE SE DIJO. SÉ QUE EN LA LECTURA, Y AL FINAL EN LA LECTURA DE LOS COMPROMISOS, PODEMOS CREER QUE SE ABORDARON LOS TEMAS, PERO CREO QUE FALTARÍAN ALGUNOS.

EN CUANTO AL HECHO, SOLICITÉ TAMBIÉN QUE SE PUDIERAN DIFERENCIAS LAS SOLICITUDES QUE TENÍAMOS, DEL ENCARGO DE CONASE Y CNV, Y LAS QUE SE GENERABAN EN LOS PROPIOS GRUPOS DE TRABAJO.

EN EL ARCHIVO QUE IMPRIMÍ NO SALE LA COLUMNA, NO SALE EN ESPECÍFICO. HAY UNA COLUMNA QUE NO TIENE CABEZA, NO TIENE TÍTULO Y HAY UN LADO QUE DICE “E”. NO SÉ QUÉ SIGNIFIQUE LA “E”.

Y ME CAUSÓ CURIOSIDAD, PORQUE EN LA PRIMERA SOLICITUD –QUE ESTÁ LA PETICIÓN DEL PRD– TIENE LA “E”, NO LE ENCONTRÉ SENTIDO O QUE FUERA, O QUE YA SE HUBIERA HECHO LA DISTINCIÓN ENTRE UNOS Y OTROS, PORQUE NO ESTÁ.

AQUÍ ESTABA VIENDO, NO SÉ SI POR AQUÍ LEÍ EN ESTE DOCUMENTO ACTUALIZADO QUE NOS DIERON, QUE YA SE HABÍA DADO CUMPLIMIENTO, PERO NO LO VEO REFLEJADO. UNO.

DOS. SOLICITÉ, EN CUANTO AL CONSECUTIVO 03, QUE ERA LO DE LAS OBSERVACIONES QUE HABÍAN PRESENTADO LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, NO ERA MÍO; YO LO HABÍA PUESTO COMO EJEMPLO E, INCLUSO, HICE LA OBSERVACIÓN DE QUE EL MISMO CONSECUTIVO 03 Y EL CONSECUTIVO 07 ERAN PRÁCTICAMENTE CASI IGUALES Y EL 07 SÍ TRAE LA SOLICITUD DEL PARTIDO DEL TRABAJO. ESTO SE SUSCITÓ EN EL PENDIENTE QUE TRAÍAMOS.

LUEGO, CON RESPECTO AL CONSECUTIVO 08 Y 10, ÉSE SÍ YA VI QUE LO FUSIONARON, NADA MÁS QUE EN EL 08, DE PROGRAMAR UNA MESA DE TRABAJO PARA ANALIZAR LOS DIVERSOS ESQUEMAS DE FACTIBILIDAD TÉCNICA, HABÍAMOS QUEDADO QUE SE IBA CONSIDERAR LA “FACTIBILIDAD TÉCNICA Y JURÍDICA”. FALTARÍA AGREGAR LO QUE SERÍA “JURÍDICA” Y “PARA ACCEDER A LA BASE DE DATOS E IMÁGENES”, ¿DE PARTE DE QUIÉN? “DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS”. NADA MÁS AHÍ CONCRETARLO.

Y EN ESTE CASO, SI YA TENEMOS UN SOLO PUNTO NO LE VERÍA, BUENO YA AQUÍ NOS PONEN COMO YA RESUELTO, PERO YA SERÍA LA NUMERACIÓN CONSECUTIVA. O SEA, SI YA EL 10 SE FUSIONÓ, YA NO EXISTE EL 10, YA PASARÍAMOS, EL 11 SE CONVERTIRÍA EN 10.

GTCVC-O-004-0405115


___________________________________________________________________________________________________________

EN LO QUE RESPECTA AL CONSECUTIVO 11, DICE: “ELABORAR UNA NOTA TÉCNICA SOBRE LAS LIMITACIONES PARA ATENDER LAS PETICIONES DE INFRAESTRUCTURA”. EN EL ESTATUS, NOS DICEN, TRATÉ DE BUSCAR ESTA NOTA QUE NOS MANDARON, NO LA ENCONTRÉ, LUEGO SE LAS SOLICITARÍA PARA QUE ME HICIERAN EL FAVOR DE ENTREGARME UNA COPIA, PERO SE DICE QUE ES UNA NOTA INFORMATIVA SOBRE LAS PETICIONES DE INFRAESTRUCTURA QUE SE PRESENTARON EN LA SUPERVISIÓN EN LAS COMISIONES DE VIGILANCIA.

SIN TENER PRESENTE LO QUE ES EL CUERPO DE ESTA NOTA INFORMATIVA, NO ES SOLAMENTE LA NOTA INFORMATIVA, SINO ES “ELABORAR UNA TÉCNICA SOBRE LAS LIMITACIONES QUE PUDIERA HABER EN CUANTO A LAS SOLICITUDES DE LAS PROPIAS COMISIONES”. A RESERVA DE CHECAR LA INFORMACIÓN QUE SE DICE AQUÍ QUE SE ENTREGÓ, NO SÉ SI ESTÉ CONSIDERADO EN ESE SENTIDO.

EN EL CONSECUTIVO 16 DICE: “INFORMAR SOBRE EL EJERCICIO DE SUPERVISIÓN REALIZADO POR UNA COMISIÓN DISTRITAL DE VIGILANCIA DEL ESTADO DE MICHOACÁN, PROGRAMADA PARA EL 24 DE MARZO (…)”, QUE YA SE LAS HABÍA SOLICITADO, DICE QUE NO SE PROGRAMÓ NINGUNA SUPERVISIÓN; SIN EMBARGO, YO BUSCARÍA EN LA RELACIÓN DE ACUERDOS QUE NOS HICIERON LLEGAR PARA VER O PARA QUE CHEQUEN, PORQUE DICEN, O SEA, LA COMISIÓN HACE LA REFERENCIA QUE VA A REALIZAR ESA SUPERVISIÓN Y AQUÍ, AUNQUE ESTÁ EN PREPARACIÓN LA NOTA QUE VAN A PROPORCIONARME, SÍ, NADA MÁS PARA CHECARLO.

POR AQUÍ HAY DOS SITUACIONES: EN EL CONSECUTIVO 21, ES SOBRE EL DOCUMENTO QUE TRAJE LA VEZ PASADA, QUE GERARDO NOS HIZO REFERENCIA DE QUE EL MANEJO DE CIFRAS Y TODO IBA SER TRATADO EN EL OTRO GRUPO DE MECANISMOS. ¿SÍ ERA MECANISMOS, VERDAD, LO DE LA CAMPAÑA? Y NOSOTROS VER LO QUE ERA PROPIAMENTE EL SEGUIMIENTO DE LAS ACTIVIDADES, NO VI INCLUIDA LA COLUMNA QUE SOLICITÉ, POR UN LADO.

POR OTRO LADO, AQUÍ SE TRAE EL ASUNTO DE SOLICITAR UNA INFORMACIÓN SOBRE EL ESTADO DE COAHUILA. NO ERA SOLAMENTE EL ESTADO DE COAHUILA, ERA EL EJEMPLO, PORQUE ERA EL QUE TENÍA A PRIMERA MANO, SINO ERA ACTUALIZAR TODO EL DOCUMENTO CON TODOS LOS ESTADOS EN ESA SITUACIÓN, EN DONDE NO NOS DAN LUZ SOBRE QUÉ ESTÁ PASANDO, DE ACUERDO CON ESAS ACTIVIDADES.

Y POR ÚLTIMO, AQUÍ HABÍA HECHO UNA PETICIÓN DE VER DE QUÉ MANERA PODÍAMOS VER CON LOS VOCALES DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, QUE EN ESTE CASO SON LOS PRESIDENTES DE LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA, PARA ABORDAR EL TEMA DE APROBACIÓN DE ESCENARIOS DE RESECCIONAMIENTO.

NO VEO REFLEJADO AQUÍ ESE PUNTO, NO SÉ, EN PRINCIPIO HABRÍA QUE INCLUIRLO Y, EN SEGUNDO, VER LA MANERA EN QUE SE RESPONDIÓ O EN QUE SE PRETENDE, NO SÉ, “INFORMAR”, “NOTIFICAR”, “INDICAR”, NO SÉ EL VERBO QUE CORRESPONDA, PARA VER LO DE LOS ASUNTOS DE RESECCIONAMIENTO.

LUEGO TAMBIÉN POR AHÍ HABÍA VISTO QUE EL REPRESENTANTE DEL PRD HABÍA HECHO UNA SOLICITUD SOBRE INCLUIR UN ASUNTO –QUIZÁ YA ME ESTOY ANTICIPANDO A LA REPRESENTACIÓN DEL PRD, ¿VERDAD?– DE INCLUIR EL ASUNTO DE QUÉ RESPUESTA SE LE IBA A DAR A LA COMISIÓN DISTRITAL NÚMERO 15, CON RESPECTO A LA SOLICITUD DE INFRAESTRUCTURA QUE HACÍA DE UN MÓDULO. TAMPOCO LO VEO REFLEJADO EN ESTE CONCENTRADO.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- SÍ, ERA EN ESE SENTIDO. PERO QUISIERA QUE NO SE CIRCUNSCRIBIERA SOLAMENTE AHÍ, A ESE CASO EN PARTICULAR –QUE EN EFECTO CREO QUE HARÍA FALTA EL INFORME CORRESPONDIENTE– INCLUSO MÁS ALLÁ DE QUE FALTARA EL INFORME, SÍ

GTCVC-O-004-0405116


___________________________________________________________________________________________________________

CONSIGNARLO EN EL CONCENTRADO Y PONERLE UN ESTATUS, “EN PROCESO”, O ALGUNA COSA ASÍ.

PERO TENÍA QUE VER LA SOLICITUD TAMBIÉN CON UNA REVISIÓN EXHAUSTIVA DE QUE, EN EFECTO, EN EL INFORME CORRESPONDIENTE A SOLICITUDES DE MODIFICACIÓN O AJUSTE DE LA INFRAESTRUCTURA DE MÓDULOS, QUE FUE UNA DE LAS PRIMERAS INQUIETUDES QUE EXPRESAMOS EN ESTE GRUPO, PARA EFECTO DE CÓMO PODÍAMOS IR RECIBIENDO LA INFORMACIÓN.

A PARTIR DE QUE OBSERVÉ EN ESE INFORME QUE NO VENÍA CONSIGNADA ESA SOLICITUD EN ESPECÍFICO, ME SALTÓ LA DUDA DE SI NO PODÍA HABER OCURRIDO ALGÚN OTRO CASO EN ALGUNA OTRA ENTIDAD, EN ALGÚN OTRO DISTRITO. ÉSA ERA, EN CONCRETO, LA SOLICITUD.

Y SÍ, EN EFECTO, SOLICITARLES QUE LA PUDIERA CONSIGNAR EN EL CONCENTRADO Y, EN SU MOMENTO, INFORMAR SOBRE EL ESTATUS DEL CUMPLIMIENTO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- DE ACUERDO, MUCHAS GRACIAS.

¿ALGUIEN MÁS EN ESTE APARTADO?

PRIMERO LE PEDIRÍA A ELIZABETH GUTIÉRREZ SI NOS PUDIERA HACER UN COMENTARIO SOBRE LO QUE SE ACABA DE MENCIONAR.

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIO.- PARTICULARMENTE SOBRE LA REFERENCIA DE CONASE, SÍ ESTÁ. LO QUE PASA ES QUE, POR ORDEN, LES ESTAMOS ASIGNANDO UN CONSECUTIVO A CADA UNO DE LOS COMPROMISOS.

INCLUSIVE, SI NO TUVIERAN USTEDES INCONVENIENTE, EN EL CASO DEL QUE YA FUSIONAMOS, ERA EL COMPROMISO 08 CON EL 10, PUSE UNA LEYENDA: “SE FUSIONA CON EL COMPROMISO 08”, PARA CONSERVAR EL NÚMERO, PORQUE SI NO, NOSOTROS LLEVAMOS UNA RELACIÓN GLOBAL DE TODOS LOS GRUPOS DE TRABAJO, SI NO TUVIERAN INCONVENIENTE SÍ DEJAR LA PISTA DE QUE EL 10 ALGUNA VEZ FUE LO QUE ESTABA EN EL 08 Y NO TENER QUE MODIFICAR EL CONSECUTIVO DEL TOTAL DE LOS GRUPOS DE TRABAJO.

SI NO TIENEN INCONVENIENTE, CUANDO SE PRESENTE ESA DUPLICIDAD NADA MÁS DEJAR DE TESTIGO EL ORIGEN Y DECIR: “AQUÍ HABÍA ALGO QUE SE FUSIONÓ CON EL 08”.

EN CUANTO A LOS DE CONASE, SI NOS VAMOS AL CONSECUTIVO 07 –POR FAVOR, DE LA SEGUNDA HOJA– VIENE EL NÚMERO DE COMPROMISO QUE LE HABÍAMOS ASIGNADO DESPUÉS DE LA REUNIÓN EN DONDE LA COMISIÓN, DE LA SESIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, EN DONDE SE ASIGNARON LOS PENDIENTES A DISTINTOS GRUPOS.

EN LA PARTE DE ABAJO, EN EL SEGUNDO RENGLÓN ES DONDE PONGO LA REFERENCIA DEL COMPROMISO ORIGEN, EN ESTE CASO DEL CONASE, VIENE LA FECHA, VIENE TODOS LOS DATOS PARA QUE SI HUBIERA INTERÉS DE REGRESAR A LA FUENTE LO PUDIERAN USTEDES FÁCILMENTE IDENTIFICAR.

QUE YO CREO QUE TIENE ESO DOS SENTIDOS, DALIA VIDAÑA NOS COMENTABA EN ESTA OCASIÓN QUE ERA MUY IMPORTANTE SABER TAMBIÉN DESDE CUÁNDO SE HABÍA HECHO TAL O CUÁL PETICIÓN, EN QUÉ DÍA, O SEA, TODO LO QUE NOS PERMITE UBICAR EL ORIGEN DE UNA SOLICITUD.

ASÍ FUE COMO LO TRABAJÉ, UN POCO EN LA MISMA LÓGICA QUE LES COMENTABA HACE UN MOMENTO PARA NO ALTERAR MUCHO LO QUE ES YA EL FORMATO, QUE NOS PERMITE DARLE

GTCVC-O-004-0405117


___________________________________________________________________________________________________________

SEGUIMIENTO A LA GLOBALIDAD DE LAS SOLICITUDES. PERO LA REFERENCIA AHÍ SE VA A QUEDAR, AHORA SÍ, PARA SIEMPRE YA QUEDA EN ESOS CASOS.

SOBRE LA NOTA A LA QUE HACEMOS REFERENCIA, CON MUCHÍSIMO GUSTO, ENTREGAMOS LA NOTA CORRESPONDIENTE AL COMPROMISO 11, DEL 23 DE MARZO, LA QUE NOS COMENTABAS QUE ERA SOBRE LAS PETICIONES DE INFRAESTRUCTURA.

Y, POR SUPUESTO, LAS OMISIONES LAS ESTAREMOS CONSIDERANDO Y DE INMEDIATO ACTUALIZAMOS ESTE FORMATO.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- A VER, ES QUE NO ES “PETICIONES”, ES LAS “LIMITACIONES”.

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIO.- LAS LIMITACIONES.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- DANDO TÚ AQUÍ RESPUESTA DE QUE HAY UNA NOTA INFORMATIVA, POR ESO DECÍA, A RESERVA DE CHECAR EL SENTIDO EN EL QUE VIENE LA NOTA, LO QUE QUISIERA ES QUE PUDIÉRAMOS CONCRETAR SI YA HAY UN DIAGNÓSTICO, SI SIGUEN EN ESAS CIRCUNSTANCIAS, ¿CUÁL ES LA LIMITACIÓN TÉCNICA O FINANCIERA O JURÍDICA? O NO SÉ, YA USTEDES DARÁN SALIDA AL DOCUMENTO, O SEA, A LAS OBSERVACIONES.

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIO.- EN ESTE CASO, SI NO TIENES INCONVENIENTE, LO QUE PODRÍAMOS HACER ES DARLE VIDA A UNA NUEVA SOLICITUD PORQUE DE HECHO, CON ESTA REDACCIÓN, PROVIENE DESDE EL 28 DE FEBRERO, EN ESTE CASO, FUE UNA SOLICITUD QUE SE HABÍA PLANTEADO EN CONASE.

VOLVEMOS A LO MISMO, PARA NO PERDER ESAS PISTAS, SI NOTAMOS, ÉSTE ES DE LOS QUE TIENEN ESE ORIGEN, PODRÍAMOS, EN LOS TÉRMINOS QUE LO ESTÁS PLANTEANDO, GENERAR UNA SOLICITUD EN TÉRMINOS DE LAS LIMITACIONES ESPECÍFICAMENTE.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ES QUE NO LO VERÍA ASÍ, PORQUE LA REDACCIÓN TE DA PIE, O SEA, LA REDACCIÓN NOS ESTÁ DICIENDO LO QUE QUEREMOS SABER, NO ES “UNA NOTA INFORMATIVA”.

DICE: “ELABORAR UNA NOTA TÉCNICA SOBRE LAS LIMITACIONES PARA ATENDER LAS PETICIONES DE INFRAESTRUCTURA”.

CONSIDERO QUE NO SERÍA UN NUEVO COMPROMISO, MÁS BIEN ES DARLE EL SENTIDO CORRECTO PORQUE ES SOBRE LAS “LIMITACIONES”, NO, YA ME ESTÁS DANDO UN DIAGNÓSTICO SI ES QUE ASÍ FUE ESE SENTIDO DEL DOCUMENTO.

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIO.- PERFECTO.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- YA TENGO EL DIAGNÓSTICO, QUISIERA SABER AHORA –Y A LA MEJOR AHÍ SÍ SERÍA UNA NUEVA SOLICITUD– DE ESAS OBSERVACIONES, SI ESTÁN EXACTAMENTE EN LAS MISMAS CONDICIONES EN QUE HICIERON LAS OBSERVACIONES LAS COMISIONES.

Y SI ES ASÍ, ¿POR QUÉ NO SE HAN ATENDIDO? QUE SERÍAN EN LAS LIMITACIONES.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ¿ALGÚN OTRO COMENTARIO?

GTCVC-O-004-0405118


___________________________________________________________________________________________________________

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- NADA MÁS, PERDÓN, INCLUIR LO DE RESECCIONAMIENTO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- COMENTARLES QUE ENVIAMOS UN COMUNICADO –LES OFRECEMOS CIRCULÁRSELOS EN UN RATO– A LOS INTEGRANTES DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA PARA DECIRLES QUE LAS PROPUESTAS QUE SE REALICEN O LOS ACUERDOS QUE ADOPTEN DEL TEMA DE RESECCIONAMIENTO TENDRÁN, EN SU CASO, EL CARÁCTER DE “ACUERDOS DE RECOMENDACIÓN”, NO APROBACIÓN FORMAL, EN VIRTUD DE QUE LE CORRESPONDE AL CONSEJO GENERAL EN TÉRMINOS DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ELECTORAL.

COMENTARTE, MÁS ALLÁ DE QUE SE INCORPORE PARA UN BUEN SEGUIMIENTO Y SE PONGA EL ESTATUS CORRESPONDIENTE, PERO QUERÍA REFERIRLES QUE ASÍ LO HEMOS HECHO YA EN ESTE MOMENTO.

QUIERO ABUNDAR UN POCO EN ESTE COMPROMISO 11, Y COINCIDO CON LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL. ME PARECE QUE PUEDE PERMANECER ASÍ, MÁS BIEN, EVIDENTEMENTE, CAMBIAR EL ESTATUS QUE NO SE HABÍA CUMPLIDO.

PORQUE ENTIENDO –Y SI ME PERMITES HACERLO ASÍ– ENTIENDO QUE ES UN POCO DIFERENTE LO QUE HEMOS VENIDO INFORMANDO. NOSOTROS HACEMOS UNA VINCULACIÓN CON CUÁLES HAN SIDO LAS SOLICITUDES Y CÓMO SE HAN ATENDIDO. MÁS BIEN, LO QUE HEMOS ESTADO INFORMANDO SON LAS QUE HAN PROCEDIDO.

ES MUY IMPORTANTE DECIR EN DÓNDE NO SE HAN ATENDIDO Y LAS RAZONES –COMO DICES– EL PORQUÉ. PORQUE NORMATIVAMENTE NO PROCEDE O PORQUE EN TÉRMINOS DE LA DEMANDA POTENCIAL, EN TÉRMINOS TÉCNICOS, NO CORRESPONDERÍA O EN TÉRMINOS PRESUPUESTALES PORQUE NADA MÁS TENEMOS PARA PONER UN CIERTO NÚMERO DE MÓDULOS O UN CIERTO NÚMERO DE SESIONES DE TRABAJO.

ENTIENDO QUE ESOS SON EL TIPO DE JUSTIFICACIONES O LIMITACIONES, COMO REFIERES EN EL COMPROMISO QUE SE NECESITE.

YO LO QUE OFREZCO, EVIDENTEMENTE SOLO REPLANTEAR EL ESTATUS, SINO INVOLUCRAR ENTIENDO A OTRAS ÁREAS QUE NO SOLAMENTE LA CAC, SINO TAMBIÉN A LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO Y ALGUNAS OTRAS, PARA QUE PUDIÉRAMOS PROCESAR UNA RESPUESTA MUCHO MÁS ÍNTEGRA SOBRE EL PARTICULAR, SOBRE ESTAS SOLICITUDES DE INFRAESTRUCTURA.

¿ALGÚN OTRO COMENTARIO DE ESTE APARTADO DE SOLICITUDES?

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- YA HICE MENCIÓN A LO QUE ERA EL CONSECUTIVO 08. NADA MÁS AGREGAR LA FACTIBILIDAD “JURÍDICA” Y “EL ACCESO POR PARTE DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS”.

PERO PROPONDRÍA, SI NO HAY INCONVENIENTE DE LAS DEMÁS REPRESENTACIONES, FINALMENTE ES UN TEMA QUE SE TENDRÍA QUE VER –SEGÚN MI CRITERIO– EN ACTUALIZACIÓN, NO LO SÉ.

INDEPENDIENTEMENTE DE DARLE EL CUERPO CORRECTO, COMPLETARLE LA SOLICITUD EN SÍ MISMA, YO LO QUE PROPONDRÍA SERÍA TAMBIÉN TURNAR EL ASUNTO, AUNQUE YA IGUAL Y LO TIENEN INCLUIDO EN EL PROPIO GRUPO DE TRABAJO ACTUALIZACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL, FINALMENTE SI LO TRAEMOS NOSOTROS AQUÍ COMO UN PENDIENTE O UN

GTCVC-O-004-0405119


___________________________________________________________________________________________________________

CONCENTRADO DE PENDIENTES, POR LA ÍNDOLE DEL PROPIO TEMA SERÍA ABORDADO EN EL GRUPO CORRESPONDIENTE.

NO SÉ SI LAS DEMÁS REPRESENTACIONES ESTUVIERAN DE ACUERDO CON EL ASUNTO Y REMITIRLO. PORQUE NO SÉ AQUÍ, NOSOTROS, QUÉ SALIDA LE VAMOS A DAR FINALMENTE A ESTE PUNTO.

LIC. VÍCTOR MANUEL BARRAGÁN YÁÑEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- RESPECTO A ESTE TEMA, NOS QUEDARÍA LA DUDA NADA MÁS DE QUÉ GRUPO DE TRABAJO TENDRÍA QUE VERLO. PORQUE PODRÍAMOS PENSAR QUE PODRÍA SER ACTUALIZACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL, PERO COMO ES UNA REVISIÓN DE LA BASE DE DATOS, TAMBIÉN PODRÍA ENTRAR EN EL DE DEPURACIÓN. DEFINIR NADA MÁS ESE PUNTO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ME VOY RÁPIDO A UN APUNTAMIENTO AL RESPECTO Y CASI APROVECHANDO MATERIA PARA PODER COMUNICARLES ALGO QUE NO TRAEMOS EN LA AGENDA TEMÁTICA –Y DIGO– SE INCLUYA, PLANTEAR UNA REPRESENTACIÓN ME COLGARÍA DEL COMPROMISO NÚMERO 09, QUE ES “PROGRAMAR UNA REUNIÓN PLENARIA PARA PRESENTAR LA ESTRATEGIA AL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES CON MIRAS AL PROCESO ELECTORAL DE 2011”.

TENGO UNA OBSERVACIÓN DE COMPROMISOS. LO QUE QUIERO ES APROVECHAR ES ESE APARTADO PARA PLATICARLES RÁPIDAMENTE QUÉ ES LO QUE PRETENDEMOS DE ESA REUNIÓN Y QUE CREO QUE PODRÍA ACOMODAR VARIAS DE LAS COSAS QUE ESTÁN PLANTEANDO AQUÍ O, POR LO MENOS, TENDRÍAMOS LA INTENCIÓN DE QUE ASÍ SUCEDIERA.

ESTA REUNIÓN, PRIMERO HACE UNOS MINUTOS ESTÁBAMOS COMUNICÁNDOLES ALGUNOS ASPECTOS LOGÍSTICOS EN SUS OFICINAS Y SE LOS REITERO AQUÍ.

PARTICULARMENTE, AUNQUE TODAVÍA NO ESTÁ DEFINIDO EL PROGRAMA Y ESE TIPO DE COSAS, YA PUEDO ESBOZARLES UN POCO DE QUÉ SE TRATARA Y ESE COMUNICADO QUE MANDAMOS A SUS OFICINAS TIENEN QUE VER CON CUESTIONES DE LOGÍSTICA PARA QUE ARMEN SU AGENDA Y HAGAN PREVISIONES DE ORGANIZACIÓN INTERNA.

PERO AVISARLES QUE LA REUNIÓN ESTÁ PROGRAMADA PARA REALIZARSE LOS DÍAS 12 Y 13 DE MAYO, EN LA CIUDAD DE CUERNAVACA, EN PARTICULAR EN EL HOTEL FIESTA INN, VIENE LA DIRECCIÓN EN EL COMUNICADO PERO ESTÁ SOBRE LA PROPIA CARRETERA DE CUERNAVACA HACIA ACAPULCO.

TENEMOS CONTEMPLADO –LES REITERO AQUÍ– UN PAR DE HABITACIONES POR CADA REPRESENTACIÓN POLÍTICA, UNA SENCILLA Y UNA DOBLE; EL EVENTO INICIA A LAS 10:00 HORAS DEL DÍA 12; INMEDIATAMENTE INICIAMOS CON LA REUNIÓN A ESA HORA Y SE TIENE PREVISTA LA PERNOCTA DE ESE DÍA 12 PARA EL 13 Y DEL 13 PARA EL 14, O SEA, PARA SALIR EL SÁBADO TEMPRANO.

ÉSA ES LA PARTE LOGÍSTICA QUE HEMOS MANDADO EN EL COMUNICADO.

LO QUE QUIERO PLANTEARLES ES QUE EN ESTA REUNIÓN NO SOLAMENTE ESTAMOS INTENTANDO, POR PARTE DE LA AUTORIDAD, VER ESTRICTAMENTE EL PROGRAMA ESTRATÉGICO DE LA DERFE O EL PROGRAMA DE TRABAJO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA, SINO TAMBIÉN LAS ACTIVIDADES PRECISAMENTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA Y SU MECANISMO DE APOYO QUE ES ÉSTE, DE GRUPOS DE TRABAJO.

TENEMOS PLANEADO O POR LO MENOS ESBOZADO EN ESTE MOMENTO, QUE EL JUEVES LO DEDIQUEMOS ESTRICTAMENTE A VER EL PROGRAMA DE LA DERFE Y EL VIERNES VEAMOS

GTCVC-O-004-04051110


___________________________________________________________________________________________________________

PRÁCTICAMENTE TODO LO RELATIVO AL MODELO DE APOYO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, ES DECIR, DE LOS GRUPOS DE TRABAJO Y EN TRES GRANDES APARTADOS, DÉJENME DE UNA VEZ ESBOZÁRSELOS.

MÁS ALLÁ DEL PLANTEAMIENTO QUE SE HA HECHO EN DIVERSAS REUNIONES DE ESTOS GRUPOS, DE QUE ES NECESARIO PONERNOS DE ACUERDO, DE MANERA INTEGRAL, PARA DETERMINAR CUESTIONES COMO LOS PROPIOS PROGRAMAS ANUALES O LAS AGENDAS TEMÁTICAS PARA DEFINIR EN DÓNDE SE DEBEN DE TRATAR ESE TIPO DE COSAS.

ESTAMOS PLANTEANDO QUE EN UNA REUNIÓN GENERAL SE PUEDAN DETERMINAR LOS PROGRAMAS ANUALES DE TRABAJO Y ÉSE SERÍA UNO DE LOS PRIMEROS GRANDES APARTADOS, PARA DEFINIR EN DÓNDE SE TRATA CADA TEMA, CON QUÉ PROFUNDIDAD O CON QUÉ MATIZ, SE TRATE CADA UNO DE ELLOS.

Y MÁS ALLÁ DE LO QUE YA SE HA PLANTEADO EN LOS GRUPOS, SERÁ UNA NUEVA OPORTUNIDAD PARA ANALIZARLO CONJUNTAMENTE DE DÓNDE ES MÁS CONVENIENTE TRATAR CADA UNO DE LOS TEMAS. POR ESO APROVECHÉ POR EL COMENTARIO, DE UNA VEZ AVISARLES ESA PARTE.

OTRO SEGUNDO GRAN APARTADO SERÍA ESTA DEFINICIÓN DE LOS FORMATOS CON QUE SE DOCUMENTARÁN LOS GRUPOS Y ESO IMPLICA –COMO USTEDES HAN VISTO Y TAMBIÉN SE HA COMENTADO EN OTRAS REUNIONES, INCLUSIVE EN LA SESIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA– EL FORMATO DEL INFORME MENSUAL, EL DE LA MINUTA, EL DEL FORMATO DE SOLICITUDES Y CUALQUIER OTRO QUE PUDIERA DERIVARSE PARA PONERNOS DE ACUERDO Y HOMOGENEIZAR EL TRABAJO DE LOS GRUPOS. ÉSE ERA OTRO DE LOS GRANDES APARTADOS.

Y EL TERCER APARATADO, QUE MÁS ALLÁ DE LA DENOMINACIÓN QUE LE DIGA AHORA Y COMO SE TERMINE LLAMANDO, AL FINAL ES UNA ESPECIE DE ACUERDO SOBRE LOS MECANISMOS DE OPERACIÓN DE LOS GRUPOS, COSAS QUE VIENEN PLANTEADAS EN REGLAMENTO DE SESIONES Y FUNCIONAMIENTO DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, PERO QUE ESTÁN SUJETAS A INTERPRETACIÓN, COMO YA HA HABIDO DISCUSIONES EN UNOS Y EN OTROS.

OTRAS QUE NO ESTÁN PREVISTAS Y QUE ES NECESARIO QUE NOS PONGAMOS DE ACUERDO, COMO DE ENTRADA, SI ES CONVENIENTE –COMO LO FRASEAS DALIA VIDAÑA– SI ES CONVENIENTE REALIZAR O NO REUNIONES CUANDO NO HAY REPRESENTACIONES POLÍTICAS O CUANDO HAY UN NÚMERO MÍNIMO DE REPRESENTACIONES O SI TENEMOS SALIDAS COMO EN LA CNV O EN LAS COMISIONES DE UNA SEGUNDA CONVOCATORIA, ACORDAR CÓMO INTERPRETAR ESTOS MECANISMOS Y SOLAMENTE PONGO DE EJEMPLO ESO, PERO HAY OTROS MUCHOS, COMO LOS ESQUEMAS DE LA PROPIA CONVOCATORIA.

DÉJENME DECIRLES ALGO QUE NOS PASÓ Y QUE POR CIERTO, POR ESO LA RAZÓN LA PLANTEO AQUÍ DE POR QUÉ DOS GRUPOS EN ESTA SERIE DE REUNIONES, ESTÁN INICIANDO A LAS 14:00 HORAS, Y LO PLANTEO ASÍ, CON TODA LA TRANSPARENCIA QUE HAY.

LA ÚNICA RAZÓN DE HABERLO HECHO ES QUE TENÍAMOS LA INTENSIÓN DE QUE SE ENTREGARA TODA LA DOCUMENTACIÓN CORRESPONDIENTE Y, PARA DECIRLO DE MANERA MUY TRANSPARENTE –REITERO– INICIAMOS CON LA INTENSIÓN DE CONVOCAR A LAS 11:00 HORAS, Y NO LLEVAR LA DOCUMENTACIÓN Y ERAN LAS 12:00, LAS 13:00, LAS 14:00 HORAS, Y ALGUNOS DE LOS GRUPOS NI SIQUIERA LLEGÓ COMPLETA, PORQUE HEMOS ESTADO MANDANDO ALCANCES PARA HACERLO. LO DIGO DE ESA FORMA.

PERO A LO MEJOR PODEMOS PONERNOS DE ACUERDO EN ESA REUNIÓN Y DECIR: “CONVOQUEMOS A LAS 11:00”, Y DIGO, NO VOY A DAR SOLUCIONES Y QUE SE VAYAN

GTCVC-O-004-04051111


___________________________________________________________________________________________________________

MANDANDO ALCANCES O DE PLANO PONERNOS DE ACUERDO DE QUE NO ES CONVENIENTE YA MANDAR ALCANCES Y MÁS BIEN LO QUE SE DEBERÍA DE MODIFICAR SON LOS ÓRDENES DEL DÍA PARA NO TRATAR ESOS TEMAS, HASTA LA SIGUIENTE REUNIÓN. O DE PLANO, IR RECORRIENDO HASTA QUE SE TENGA LA DOCUMENTACIÓN COMPLETA.

ES DECIR, ESTOS MECANISMOS DE OPERACIÓN QUE FINALMENTE SON MUY IMPORTANTES PARA TODOS, EN ESA REUNIÓN TRATARLOS Y PONERNOS DE ACUERDO EN LAS CARACTERÍSTICAS.

TENEMOS ALGÚN DESARROLLO TODAVÍA MUY EMBRIONARIO –SI ME PERMITEN DECIRLO, UTILIZAR ESTE TÉRMINO– ALGUNAS APLICACIONES; PERO POR EJEMPLO, INCLUSIVE SI YA, MÁS ALLÁ DE QUE TODAVÍA NO ES LA INFORMACIÓN VÁLIDA, YA LO PODRÍAN VER EN EL PORTAL DE LAS COMISIONES Y APARTE DE CAMBIAR LA DENOMINACIÓN QUE, COMO USTEDES SABEN, SE LLAMA CNV-CONASE Y PONERLE ALGO YA MÁS ACTUALIZADO, EN TÉRMINOS DE DENOMINACIÓN.

YA TRAEMOS UN APARTADO AHÍ PARA LOS GRUPOS DE TRABAJO, QUE TODAVÍA NO ESTÁ –REITERO– DEFINIDO.

LA INTENSIÓN ES QUE EN ESA REUNIÓN YA LES PODAMOS DECIR QUE YA ESTÁ LISTO, POR LO MENOS EN UNA PARTE, QUE ES LA RELATIVA A LAS CONVOCATORIAS, EN DONDE SE SUBA LA INFORMACIÓN, DONDE SE CAPTURE EL ORDEN DEL DÍA POR PARTE NUESTRO; DONDE SE VINCULE EL DOCUMENTO PARA QUE LO TENGAN AHÍ DE MANERA ELECTRÓNICA Y NO ESTEMOS MANDADO ESE TIPO DE INFORMACIÓN.

Y ALGO SEMEJANTE, AUNQUE TODAVÍA NO EN EL PORTAL, DE CÓMO TRATAR LAS SOLICITUDES Y COMPROMISOS CON UNA SERIE DE APARTADOS QUE PERMITEN EN SEGUIMIENTO Y DE ALGUNA MANERA EN LÍNEA ESTAR CONSULTADO, NO SOLAMENTE LOS ESTATUS, SINO TAMBIÉN LOS DOCUMENTOS CON LOS QUE SE DIO RESPUESTA, Y PODER TENER UN HISTÓRICO DOCUMENTAL AHÍ.

ÉSTE, EL PRIMERO, YA ESTÁ MÁS O MENOS ARMADO PARA PODER FUNCIONAR QUIZÁ, DESDE LA PRÓXIMA REUNIÓN. LOS OTROS TODAVÍA ESTÁN EN DESARROLLO PERO ESTAMOS AHORA DESARROLLANDO PRIMERO UNA APLICACIÓN EN ACCESS PARA DESPUÉS TRATARLO DE EXPORTAR AL PORTAL.

HAY UNA SERIE DE ESQUEMAS OPERATIVOS QUE TAMBIÉN QUEREMOS PRESENTÁRSELOS EN ESA REUNIÓN, MÁS ALLÁ DE ABUNDAR EN CÓMO LO TENEMOS.

ESOS TRES APARTADOS, O ESOS TRES GRANDES APARTADOS QUEREMOS PLANTEÁRSELOS EN LA REUNIÓN Y FINALMENTE ES CON LA INTENSIÓN ÚLTIMA DE QUE CON USTEDES CONJUNTAMENTE NOS PONGAMOS DE ACUERDO, PARTIDOS Y AUTORIDAD, DE CÓMO OPERAMOS ESTOS GRUPOS, Y NO SEA UN ASUNTO SOLAMENTE DE DEFINICIÓN DE PARTE DE LA AUTORIDAD, INCLUYENDO COSAS QUE YA NO VINIERON EN EL ACUERDO.

PERO SÍ PONERNOS DE ACUERDO –PERDÓN POR LO CACOFÓNICO– DE HORARIOS, DÍAS, CUÁNDO ES CONVENIENTE Y TODOS ESOS MECANISMOS OPERATIVOS QUE, REITERO, NO VIENEN PRECISOS EN LA NORMATIVIDAD PERO QUE VALE LA PENA Y QUE YA EN UNA REUNIÓN INFORMAL HEMOS TENIDO CON ALGUNOS DE LOS REPRESENTANTES LA INTENSIÓN DE LA AUTORIDAD DE QUE MÁS ALLÁ DE LA FORMA EN QUE SE PROCESÓ LA REFORMA, NOSOTROS SÍ TENEMOS LA INTENSIÓN DE PONERNOS DE ACUERDO, AL MENOS EN ESTOS MECANISMOS MÍNIMOS DE LA OPERACIÓN DE LOS GRUPOS.

GTCVC-O-004-04051112


___________________________________________________________________________________________________________

APROVECHO Y NO SÉ SI TENGAN ALGÚN COMENTARIO, PERO QUERÍA UN POCO, COMO DICE ELIZABETH GUTIÉRREZ, YO SÍ TENGO OBSERVACIONES, APROVECHAR ESTE PUNTO PARA DARLES MAYORES DETALLES DE ESA REUNIÓN, MÁS ALLÁ DE QUE SE LOS FORMALICEMOS EN LO PRÓXIMO CON PROGRAMA Y OTRO TIPO DE DOCUMENTOS.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- OFREZCO UNA DISCULPA A MIS COLEGAS, PERO APROVECHANDO QUE NO SE APROBÓ EN SÍ LA MINUTA, NADA MÁS PLANTEARLE UNA PEQUEÑA MODIFICACIÓN QUE DESGRACIADAMENTE SE ME PASÓ ANOCHE A LA HORA DE LEER, DE DARLE LA PRIMERA REVISADA A LA MINUTA.

CONCRETAMENTE EN LA PÁGINA 12, EN EL QUE INICIA CON UN PÁRRAFO QUE DICE: “CREO QUE EN ESE AFÁN DEL REGISTRO DE TRATAR DE QUE LAS CUESTIONES (…)”, VIENE UNA INTERVENCIÓN DEL COORDINADOR EN DONDE LE REFORMULA LA PREGUNTA AL REPRESENTANTE DEL PT, VIENE UNA INTERVENCIÓN DEL REPRESENTANTE DEL PRI Y DESPUÉS VIENE UNA INTERVENCIÓN DE UN SERVIDOR.

PERO HASTA DONDE RECUERDO, EN ESA INTERVENCIÓN LO PRIMERO QUE DIJE FUE QUE SI ME PERMITÍA CONTESTAR LA PREGUNTA QUE LE HABÍA HECHO AL REPRESENTANTE DEL PT. NADA MÁS PEDIR QUE SE INCLUYA ESA PARTE Y TODO LO DEMÁS ESTÁ CORRECTO.

AHORA SÍ, CIRCUNSCRIBIÉNDOME AL PUNTO, UN POCO LO IBA A PLANTEAR COMO UN ASUNTO GENERAL, PERO YA QUE ESTAMOS EN ESTE EJERCICIO COMO DE REVISIÓN DEL CONCENTRADO DE LA MEJOR MANERA EN QUE PUDIERA INTEGRARSE, ETCÉTERA.

LO QUE SÍ ME PARECE, HAY UNA SERIE DE SOLICITUDES QUE NOSOTROS PLANTEAMOS Y QUE ESTÁN CONSIGNADAS A PARTIR DEL CONSECUTIVO 23 –Y QUE TIENEN QUE VER CON ESTATUS DE CONVENIOS, ETCÉTERA– Y, EN MI CASO PARTICULAR, EL PROPIO CONSECUTIVO 23 DIO UN INFORME PUNTUAL SOBRE EL CASO CONCRETO DE UNA ENTIDAD FEDERATIVA.

EN EFECTO, CREO QUE EL ESTATUS ASIGNADO ES CORRECTO PORQUE LOS DOCUMENTOS CON QUE SE DA RESPUESTA A LAS SOLICITUDES FUERON ENTREGADOS EN LAS OFICINAS.

PERO UN POCO LA REFLEXIÓN ES EN EL SENTIDO ES: SI UNA VEZ QUE FUE ENTREGADA ESA INFORMACIÓN, ¿NO SERÍA CONVENIENTE DARLE, DE ALGUNA MANERA, CAUCE EN UNA REUNIÓN DEL GRUPO?

ES DECIR, SI LA INQUIETUD QUE MOTIVÓ LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN FUE: ESTE GRUPO TIENE QUE CONOCER PUNTUALMENTE EL ESTATUS QUE GUARDAN LOS CONVENIOS CON LAS ENTIDADES, DE ENTRADA CON LAS 32 ENTIDADES FEDERATIVAS EN MATERIA DE REGISTRO CIVIL, EN MATERIA DE PODER JUDICIAL LOCAL Y UNO GENERAL QUE SE PIDIÓ QUE, EN EFECTO, AQUÍ VIENE CONSIGNADO POR EL PODER JUDICIAL FEDERAL, QUE AHÍ ES UNO SOLO, NO ES POR ENTIDAD. SE SOLICITÓ TAMBIÉN EL DE, SEGÚN LO RECUERDO, EL DE GOBERNACIÓN, EL DE RELACIONES EXTERIORES. INCLUSO MENCIONÉ QUE TAMBIÉN CABRIA INTEGRAR EL DE GOBERNACIÓN, ÉSTE CON EL QUE INTERCAMBIAMOS LA INFORMACIÓN PARA LA CURP.

O SEA, A MANERA DE IR CONSTRUYENDO EL ACERVO, QUE ES OTRA PARTE DE LO QUE, QUE ES OTRO DE LOS COMPROMISOS QUE TAMBIÉN ESTÁN YA CUMPLIDOS, ENTIENDO QUE YA USTEDES ESTÁN INTEGRANDO ESA PARTE, ETCÉTERA. PERO MÁS ALLÁ DE ESO Y A RESERVA DE QUE A LO MEJOR PUDIÉRAMOS VERLO EN ALGUNA OTRA REUNIÓN, PERO SÍ QUE LA INFORMACIÓN CUANDO SE SOLICITA, O SEA, QUE PUDIERAS HACER UNA DISTINCIÓN EN CUANTO A LAS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN.

GTCVC-O-004-04051113


___________________________________________________________________________________________________________

PORQUE HAY INFORMACIÓN QUE PODEMOS SOLICITAR, EN LO PARTICULAR, POR EJEMPLO, AQUÍ REFIRIÉNDOME A LOS CASOS QUE HE MENCIONADO. A LO MEJOR EL CONVENIO DEL REGISTRO CIVIL ERA DE LA PARTICULAR, CON EL DF, ERA DE NUESTRO PARTICULAR INTERÉS, DE LA REPRESENTACIÓN DEL PRD. ÉSE SE PUEDE QUEDAR COMO UN INFORME QUE, OBVIAMENTE, SE ENTREGA A TODAS LAS REPRESENTACIONES. PERO A LO MEJOR, DEPENDIENDO DE LA RESPUESTA, YA CON ESO QUEDA SATISFECHA LA INQUIETUD Y YA.

PERO, POR EJEMPLO, EL RESTO DE LA INFORMACIÓN SOLICITADA SÍ PODRÍA MOTIVAR A QUE UNA, LA INCLUSIÓN COMO UN PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Y ENTONCES PLANTEAR ALGUNAS CUESTIONES.

POR EJEMPLO, SE ME OCURRE, ESTOY AHORA INVENTANDO, PORQUE NI SIQUIERA RECUERDO EXACTAMENTE CÓMO ESTÁ EL ASUNTO DE LOS CONVENIOS, PERO ENTIENDO QUE FALTAN ALGUNAS ENTIDADES, ETCÉTERA, HAY AHÍ ALGUNOS DETALLES.

ESO NO SERÍA, EN SU CASO, MOTIVO DE QUE A LO MEJOR ESTE GRUPO LE PROPUSIERA A LA CNV QUE HICIERA UNA ATENTA RECOMENDACIÓN, RESPETUOSA A LAS INSTANCIAS CORRESPONDIENTES DEL INSTITUTO PARA QUE EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE SE ACELERARAN LOS TRABAJOS DE FIRMA DE ESOS CONVENIOS, POR DECIR ALGO.

O VER, NO SÉ, ALGUNA OTRA ACCIÓN QUE QUIZÁ EL GRUPO PUDIERA REFLEXIONAR Y DECIR: “CREO QUE SERÁ CONVENIENTE TOMAR ÉSTA U OTRA PROPUESTA DE TRABAJO, O HACER ALGUNA PROPUESTA DE TRABAJO A LA CNV DE ALGUNOS OTROS TEMAS”, DIGO, A LO MEJOR ÉSTE SE AGOTA CON ESO, PERO CREO QUE HABRÁ OTROS DONDE SÍ VAN, QUE SÍ VAN A REQUERIR, UNA VEZ QUE SE CUENTA CON LA INFORMACIÓN, PROCESARLA AQUÍ EN EL GRUPO.

ENTONCES, UN POCO QUE PUDIÉRAMOS TAMBIÉN EN ESTE APRENDIZAJE COLECTIVO DEL FUNCIONAMIENTO DE LOS GRUPOS, TENER ESTA CLARIDAD EN CUANTO A LOS ALCANCES QUE PUDIERA TENER LA DOCUMENTACIÓN O LA INFORMACIÓN QUE SE SOLICITA.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ESTOY DE ACUERDO. NO SÉ SI EN ESTE MOMENTO DEFINIR TODO EL FORMATO CREO QUE NO ERA LA INTENCIÓN DE ESTA INTERVENCIÓN, PERO SÍ DECIR QUE VALE LA PENA QUE COLECTIVAMENTE Y NOSOTROS HACER UNA PROPUESTA, PLATICARÍA CON EL ÁREA NORMATIVA DE CÓMO ESTABLECER LOS FORMATOS TAMBIÉN DE LOS INFORMES PARA QUE DEN ESTA INFORMACIÓN MUCHO MÁS PUNTUAL Y RICA PARA PODER HACER ANÁLISIS, COMO DICES.

Y ASÍ ENTIENDO ESTA REFLEXIÓN SOBRE ALGUNA RECOMENDACIÓN ACCIONES QUE SE PUEDAN DERIVAR DE ESE ANÁLISIS. QUE EN EL TRABAJO, COMO LES REFERÍA EN LA ANTERIOR REUNIÓN, TÉCNICO DE ESTE GRUPO, TAMBIÉN FUNGIR COMO ALGUIEN QUE VERDADERAMENTE ESTÁ PROPORCIONANDO INSUMOS A LA CNV PARA QUE TOME DECISIONES.

DE ACUERDO, LO PLATICAMOS Y ANALIZAMOS NO SOLAMENTE ESE TEMA, SINO CUALQUIER OTRO DONDE PUDIÉRAMOS AJUSTAR O HACER ALGUNA PROPUESTA.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- NADA MÁS REVISANDO ESTA VERSIÓN QUE NOS ENTREGARON HACE UN RATO, TAMBIÉN HACE FALTA MI SOLICITUD CON RESPECTO A LA INFRAESTRUCTURA CON QUE SE VA A APOYAR DE RESECCIONAMIENTO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- LO INCORPORAMOS, CLARO QUE SÍ.

GTCVC-O-004-04051114


___________________________________________________________________________________________________________

INFORME DE ACUERDOS ADOPTADOS EN LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA, PARA EL PERIODO DEL 12 AL 26 DE ABRIL DE 2011

LIC. VÍCTOR MANUEL BARRAGÁN YÁÑEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- MÁS QUE IR AL DETALLE DE ALGUNA DE LOS ACUERDOS, SÍ SOLICITAR QUE HAY ALGUNOS ACUERDOS QUE HABLAN DE RECOMENDAR, DE SOLICITAR A ALGUNA OTRA INSTANCIA ALGÚN TEMA. POR EJEMPLO, MEDIOS DE IDENTIDAD O DIRECTORIO DE MÓDULOS.

SÍ SOLICITAR QUE SE INCORPORARA EN ESTE INFORME, EN EL INFORME DE LOS ACUERDOS ALGUNA COLUMNA EN QUÉ ESTADO SE ENCUENTRAN TAMBIÉN ESTOS ACUERDOS.

Y, EN PARTICULAR, SÍ ME GUSTARÍA SABER EN EL CASO DE MEDIOS DE IDENTIDAD EL ACUERDO QUE TOMÓ LA COMISIÓN LOCAL DEL ESTADO DE MORELOS, CUÁL SERÍA LA PERCEPCIÓN JURÍDICA DEL INSTITUTO RESPECTO A ESTE TEMA DE LO QUE ES LA DECLARATORIA DE NACIONALIDAD MEXICANA POR NATURALIZACIÓN COMO MEDIO DE IDENTIDAD.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- EN EL MISMO SENTIDO DE LA INTERVENCIÓN DEL REPRESENTANTE DEL PRI, HABÍA SOLICITADO –ERA UN PUNTO QUE YA TAMBIÉN LO HABÍAMOS SOLICITADO– UNA COLUMNA EN LA CUAL USTEDES SE COMPROMETÍAN A DECIRNOS SI SON “SOLICITUDES” Y SI SON “RECOMENDACIONES” QUE SE HACEN A LA CNV O EL CARÁCTER QUE TENGA EL PROPIO ACUERDO DE COMUNICAR, NO LO VEMOS REFLEJADO TAMPOCO.

ES UNA COLUMNA EN LA QUE PRECISAMENTE SABEMOS SI YA USTEDES TIENEN CONTEMPLADO PARA PRESENTARLO A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, PORQUE SÍ CREO QUE HAY MUCHAS SOLICITUDES EN LAS QUE SE HACE MENCIÓN DE SOLICITAR A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA “X” PUNTO Y NO SE LOS HEMOS PRESENTADO. O SEA, LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA NO ESTÁ ENTERADA DE TODAS ESTAS SOLICITUDES.

EN ESA CLASIFICACIÓN QUE YA TAMBIÉN PIDIÓ EL REPRESENTANTE DEL PRD Y ERA EL SENTIDO DE AGREGAR ESTA COLUMNA. SI FINALMENTE USTEDES YA LA TIENEN REGISTRADA, PERO NO SE LA HEMOS PRESENTADO A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA O SI NO SE LA VAMOS A PRESENTAR, SABER EN ESE MOMENTO POR QUÉ NO SE LA VAMOS A PRESENTAR.

PORQUE SI NO, YA LO DECÍA EN OTRA REUNIÓN, FINALMENTE VAMOS ACUMULANDO LAS SOLICITUDES, LOS ACUERDOS, LAS PETICIONES, PERO NO “CERRAMOS LA PINZA”. O SEA, SI NADA MÁS SE TRATA DE INFORMARNOS, ESTAMOS INFORMADOS. PERO NOSOTROS NO ESTAMOS COMUNICANDO NI INFORMANDO A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA ALGUNAS INQUIETUDES QUE TIENEN LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA.

ÉSE ERA EL SENTIDO DE INCLUIR ESTA COLUMNA, SABER QUÉ ES LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- SOLAMENTE DECIRLES, Y SI ME PERMITEN ESTABLECERLO ASÍ, COMPROMETERME A PRESENTARLES UNA PROPUESTA, APARTE DE INCORPORAR LA COLUMNA, UNA PROPUESTA NO SOLAMENTE DEL FORMATO DONDE SE DIGA QUÉ PROCESAMIENTO SE LE DIO A LAS SOLICITUDES, SINO PRESENTAR UNA ESPECIE DE PROPUESTA DE CÓMO LE PODEMOS DAR SEGUIMIENTO A TODAS ESTAS SOLICITUDES.

ES ALGO QUE, EN EFECTO, NO SOLAMENTE EN LA REUNIÓN PREVIA, SINO HA SIDO UNO DE LOS PLANTEAMIENTOS MÁS SENTIDOS –A LO MEJOR HASTA ME ESCUCHO MAL– COMPARTIDO, AUNQUE NO HEMOS HECHO GRAN ACCIÓN, LO TENGO QUE RECONOCER, DE LAS COMISIONES LOCALES.

GTCVC-O-004-04051115


___________________________________________________________________________________________________________

A MÍ ME HAN PLANTEADO EN MUCHOS LUGARES, INCLUSIVE CON ALGUNA CONNOTACIÓN NEGATIVA DE DECIRNOS: “AL MENOS CONTÉSTENOS, O SEA, SI NOS HAN DE NEGAR LAS COSAS, ESTÁ BIEN, PERO AL MENOS CONTÉSTENOS”.

EN EFECTO, SE HA VUELTO –LES REITERO– ALGO MUY SENTIDO, MÁS ALLÁ DE QUE NO HEMOS HECHO ACCIONES QUE PUDIERAN RESPONDER A ESAS EXPECTATIVAS Y QUE, POR LO TANTO, YO QUIERO DEJAR AQUÍ PLANTEADO QUE ME COMPROMETO A LA BREVEDAD, NO SOLAMENTE EN EL FORMATO, SINO BUSCAR UN MECANISMO ADECUADO QUE PROPONGAMOS.

Y QUE AQUÍ INCLUSIVE TRABAJEMOS CONJUNTAMENTE, DE CÓMO RESPONDERLES ESPECÍFICAMENTE.

HAN HABIDO INTENTOS DE RESPUESTAS, ALGUNAS SE HAN MEJORADO, AUNQUE NO EN EL ESQUEMA DEL SEGUIMIENTO, PRECISAMENTE LAS SOLICITUDES DE INFRAESTRUCTURA GENERAL, HAY RESPUESTAS PERO DE MANERA CENTRAL Y CREO QUE AHÍ TODAVÍA NO HACE “CLIC”, EL SISTEMA DE SEGUIMIENTO.

POR EJEMPLO, RECUPERAMOS TODAS LAS SOLICITUDES DE INFRAESTRUCTURA, LAS ENVIAMOS A LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO, A MÍ ME ENVÍAN UN ARCHIVO DONDE ME DICEN: “A VER, AQUÍ LES INFORMO SOBRE CÓMO SE ATENDIERON”. PERO ESO SE QUEDA EN EL ÁMBITO CENTRAL, AQUÍ INTERNAMENTE SE ENTERAN, DE ALGUNA MANERA, CUÁLES SE ATENDIERON O NO.

PERO LA SOLICITUD ESPECÍFICA DE ORIGEN DE LA COMISIÓN, PUES NO LES DECIMOS SÍ O NO; ALGUNAS SE ENTERAN, EVIDENTEMENTE, SE ENTERAN CUANDO SE ATIENDEN; ES DECIR, SI PIDIERON UNA ESTACIÓN MÁS Y DE REPENTE VEN QUE YA SE PUSO LA ESTACIÓN, BUENO, DE MANERA TÁCITA SE ENTERAN.

PERO AQUELLAS EN DONDE NO SE ATENDIÓ POSITIVAMENTE SE QUEDAN UN POCO EN “A VER CUÁNDO”, INCLUSIVE, A VECES CONCLUYEN LAS ETAPAS DE LAS ACTIVIDADES DE LA DERFE Y NUNCA HAY UNA RESPUESTA, REITERO, POR LO MENOS EXPLÍCITA, AUNQUE EN MUCHOS CASOS SÍ LA HAYA.

ESA PARTE TODAVÍA NO HACE “CLIC” Y SI ME PERMITEN EN LO PRÓXIMO LES HARÍA UNA PROPUESTA DE CÓMO PUDIÉRAMOS ESTABLECER UN FORMATO, UN ESQUEMA DE MUY BUENA COMUNICACIÓN QUE “CIERRE LA PINZA”, COMO BIEN DICES.

O SEA, HAY UNA PARTE QUE SÍ HACE PERO FINALMENTE NO TERMINA DE CERRARLO Y LO DIGO CON TODA RESPONSABILIDAD, MÁS ALLÁ DE LA COLUMNA.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- NADA MÁS REITERAR Y QUE QUEDARA YA COMO COMPROMISO, LO HE MANIFESTADO VERBALMENTE PERO TAMPOCO ES QUE LO VEA REFLEJADO, EN PRINCIPIO, HASTA POR LA COLUMNA QUE SOLICITÉ, ¿NO?

PERO EN SEGUNDO, SÍ QUE FUERA UN COMPROMISO DARLE RESPUESTA OFICIAL A LAS COMISIONES. SÍ, NOS TENDREMOS QUE DAR A LA TAREA DE QUE FINALMENTE CUANDO USTEDES NOS PRESENTEN LOS INFORMES VER QUE HAY UN OFICIO O UN DOCUMENTO QUE RESPALDE LA SOLICITUD O LA PETICIÓN DE CADA COMISIÓN.

SÍ ME GUSTARÍA QUE QUEDARA COMO COMPROMISO EL HECHO DE QUE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DÉ RESPUESTA, POSITIVA, NEGATIVA PERO QUE HAYA RESPUESTA PARA LAS PROPIAS COMISIONES.

GTCVC-O-004-04051116


___________________________________________________________________________________________________________

LIC. VÍCTOR MANUEL BARRAGÁN YÁÑEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- YO COMPARTO LA POSICIÓN DE LA REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y TAMBIÉN ESTARÍA PENSANDO EN LO SIGUIENTE:

EN ESTOS TEMAS QUE SE ESTÁN TRATANDO, EN LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES A NOSOTROS, DE ALGUNA FORMA, NOS ESTÁN INFORMANDO, PERO HAY TEMAS, QUE POR SU CONTENIDO, ES IMPORTANTE QUE ANTES DE PASAR A CNV LO VEAN OTROS GRUPOS DE TRABAJO, POR EJEMPLO, ACTUALIZACIÓN O DEPURACIÓN.

CREO QUE SERÁ UN TEMA IMPORTANTE PARA LA REUNIÓN DE CUERNAVACA, VER ESOS MECANISMOS DE COMUNICACIÓN ENTRE LOS GRUPOS DE TRABAJO, PORQUE NOSOTROS, COMO GRUPO DE SEGUIMIENTO A LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, PODRÍAMOS REMITIRLE UN TEMA AL GRUPO DE TRABAJO CORRESPONDIENTE, SOLICITÁNDOLE SU PUNTO DE VISTA O SU ANÁLISIS DE ESE TEMA, YA EN LA MATERIA TÉCNICA ESPECÍFICA.

SERÍA TAMBIÉN UNA SOLICITUD QUE ESTARÍA HACIENDO, VER LA FORMA EN QUE PODEMOS IR MANEJANDO ESTA COMUNICACIÓN INTERGRUPAL. SERÍA CUANTO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- YO SOLAMENTE RETOMARLO Y REITERO, PRECISAMENTE POR ESE TIPO DE CUESTIONES, NO LO HABÍA VISUALIZADO ASÍ, PERO CREO QUE ES MUY VALIOSO LO QUE ESTABLECE LA REPRESENTACIÓN DEL PRI, A MANERA ADICIONAL LO QUE NOS ESTÁ PIDIENDO EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, PERO PRECISAMENTE POR ESE TIPO DE COSAS ES QUE NO SON TAN SIMPLES COMO DECIRLES: “PERO EL FORMATO SE LOS ENVIAMOS, LAS SOLICITUDES SE LAS ENVIAMOS A LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS”.

HAY UNA PARTE TODAVÍA INTERNA DE PROCESAMIENTO PARA QUE NO SOLAMENTE CUMPLAMOS CON LA FORMALIDAD DE ENVIAR UN FORMATO, ESO ES LO QUE IBA A DECIR, SINO BUSCAR MECANISMOS QUE HAGAN EFICAZ Y EFICIENTE EL PROCESAMIENTO, NO SOLAMENTE ES CUESTIÓN DE IR CUMPLIENDO CON FORMALIDADES, SINO TAMBIÉN DE CUMPLIR CON LA PARTE DE DAR ELEMENTOS A LAS COMISIONES DE VIGILANCIA PARA QUE HAGAN DEBIDAMENTE SU TRABAJO.

POR SUPUESTO QUE LO RETOMAMOS Y FORMULAMOS UNA PROPUESTA DE CÓMO PUDIÉRAMOS PROCESARLO.

SEGUIMIENTO A LAS SOLICITUDES DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA, PARA EL PERIODO DEL 12 AL 26 DE ABRIL DE 2011

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- NADA MÁS EN EL MISMO SENTIDO DEL PUNTO ANTERIOR, LA VEZ PASADA TAMBIÉN HABÍA SOLICITA AQUÍ INCLUIR LAS FECHAS DE CUMPLIMIENTO, AUNQUE YA SÉ QUE ESTÁ EN PROCESO, PERO ALGUNA TENTATIVA.

Y POR OTRO LADO –SI MAL NO RECUERDO– LA COORDINACIÓN SE COMPROMETIÓ A REVISAR EL COMPROMISO QUE SE TIENE Y HACERLES O EL REQUERIMIENTO, EL RECORDATORIO A LA PROPIA COMISIÓN: “OYE, ¿YA MANDASTE ESO?”, U “OYE, ESTAMOS ESPERANDO DE ACUERDO A LA SOLICITUD (…)”

GTCVC-O-004-04051117


___________________________________________________________________________________________________________

AHORA NO TENGO EL CUADRO ANTERIOR, PERO HABÍAMOS ACORDADO QUE SE IBA A DAR EN ESE SENTIDO, Y POR ESO REITERARLO, PORQUE NO ESTÁ TAMPOCO AQUÍ PLASMADO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- SOLAMENTE DECIRLES UN PAR DE COSAS: PRIMERO, RECONOCER, EN EFECTO, QUE NO LO HEMOS HECHO DE ESA FORMA, ES UN POCO COMO REFORZANDO LO QUE ACABA DE DECIR, MÁS ALLÁ DEL CUMPLIMIENTO FORMAL DE LA INCORPORACIÓN DE LA COLUMNA, ES EL ASUNTO DE HABER ENVIADO EL OFICIO AL ÁREA PARA DECIRLE QUE ATIENDA, Y EL SEGUIMIENTO CORRESPONDIENTE.

LO ASUMO COMO QUE NO LO HEMOS HECHO, PERO ME COMPROMETO A HACERLO INMEDIATAMENTE, ESTO QUIERE DECIR QUE TERMINANDO LA REUNIÓN LO PROCESO PARA QUE SE LE DÉ CUMPLIMIENTO A ESO.

Y EN TÉRMINOS MÁS GENERALES, REITERO, BUSCAR UN MECANISMO DE QUE LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA TAMBIÉN, RETOMANDO UN POCO LA FRASE QUE DICE GERARDO RANGEL, EN ESTE APRENDIZAJE COLECTIVO, YA NO DE TRABAJOS DE GRUPOS QUE NO LES CORRESPONDE A ELLOS, PERO SÍ DEL APRENDIZAJE COLECTIVO QUE NOS LLEVA A UNA NUEVA REFORMA DE LOS ÓRGANOS, TAMBIÉN COMENZAR A ORIENTAR AL MENOS, EL TRABAJO DE LAS COMISIONES.

COMO USTEDES SABEN, SE LES QUITARON ALGUNOS ESQUEMAS DE PARTICIPACIÓN A LAS COMISIONES, PERO SE LES CREARON OTROS, Y COMO QUE TAMPOCO SE HA VUELTO ÉSTE UN ESQUEMA TODAVÍA ADECUADO DE OPERACIÓN.

ESTO DE QUE ANTES PODÍAN PRESENTAR UN PROYECTO O UNA CUERDO CON MAYOR FUERZA PARA LOS ESCENARIOS DE RESECCIONAMIENTO Y QUE DERIVADO DE QUE ENTRE LA REFORMA Y LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL ELECTORAL, ORIENTÓ OTRO CAMINO, ESTE TIPO DE COSAS.

TODO ESTE TIPO DE CUESTIONES HABRÍA QUE ORIENTARLES A ELLOS TAMBIÉN DE CÓMO SE PLANTEAN Y A MÍ SÍ ME PREOCUPA, SI VAMOS A DECIR: “AHORA PUEDEN PRESENTAR SOLICITUDES QUE DEBEN SER CONTESTADAS EN DETERMINADOS PLAZOS”, TAMBIÉN DEBEMOS TENER UN ESQUEMA MUY ACEITADO PARA QUE SE LES DÉ RESPUESTA.

SI NO, NADA MÁS VAMOS A CREAR UNA EXPECTATIVA MUY GRANDE, PERO MIENTRAS, POR LO MENOS A ÉSTAS INMEDIATAMENTE LO HACEMOS.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- ES QUE AHORA ME ACABO DE ACORDAR DE UN ASUNTO.

ES QUE HUBO UNA SOLICITUD QUE FORMULAMOS LA VEZ PASADA Y QUE AHORA QUE DIJO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LES QUITARON, ME ACORDÉ QUE ES LA REVISIÓN DEL SUSTENTO JURÍDICO, DE LA FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA CON LA QUE LAS COMISIONES ESTÁN LLEVANDO A CABO EL RESGUARDO DE LAS CREDENCIALES DEVUELTAS POR TERCEROS Y LAS INHABILITADAS.

ENTONCES SÍ, TAMBIÉN SOLICITARLE QUE LO PUEDA INCORPORAR EN LAS SOLICITUDES.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- SÍ, POR SUPUESTO. ES CORRECTO, GERARDO.

LO RECUPERAMOS Y DESPUÉS EVIDENTEMENTE LO TRATAREMOS INTERNAMENTE CON LA SECRETARÍA TÉCNICA PARA QUE SE HAGA LA NOTA CORRESPONDIENTE.

GTCVC-O-004-04051118


___________________________________________________________________________________________________________

TEMAS PROPUESTOS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS, RELACIONADOS CON EL GRUPO DE TRABAJO

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- PRIMERO, VER QUE LOS ASUNTOS A TRATAR EN ESTE ORDEN DEL DÍA DISMINUYERON CONSIDERABLEMENTE CON RESPECTO A LOS TEMAS QUE SE SUPONE QUE TRAEMOS AGENDADOS.

NO SÉ SI POR, O A QUÉ CRITERIOS OBEDECE, O VAMOS A DIVIDIR EN LA PRIMERA SESIÓN DE GRUPO VAMOS A VER UNOS PUNTOS, EN LA SEGUNDA OTRA; PERO EN PRINCIPIO, LOS TEMAS AQUÍ AGENDADOS NO SON LOS QUE HEMOS ESTADO REVISANDO.

EN SEGUNDO LUGAR, SÍ QUERÍA VER, SE SUPONE QUE VAMOS A HACER LA PRESENTACIÓN DEL INFORME DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA AL CONSEJO GENERAL Y LO VAMOS A PRESENTAR, SEGÚN ENTENDÍ, EN LA REUNIÓN QUE VAMOS A TENER LOS DÍAS 12 Y 13. NO LO VEO AQUÍ AGENDADO, TAMPOCO TENEMOS ALGÚN DOCUMENTO PREVIO QUE TAMBIÉN SE HABÍA ACORDADO QUE LO ÍBAMOS A TENER PARA TRABAJARLO PREVIAMENTE, ENTONCES AHÍ ESTÁ.

EN SEGUNDO LUGAR, HAY UNA SERIE DE CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN CON ENTIDADES EXTERNAS QUE NOS HICIERON LLEGAR DE PARTE DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA. REVISÁNDOLO, VI QUE EN EL DOCUMENTO QUE TIENE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA ESTÁ COMO UN PENDIENTE EL ESTADO DE CHIHUAHUA. Y EN LA DOCUMENTACIÓN QUE NOS HAN ESTADO PROPORCIONANDO NO LO TENEMOS, ENTONCES AHÍ DICE QUE ES A DISTANCIA DE UN AÑO.

NO SÉ SI AHÍ, O PORQUE YA ESTÁ RESUELTO, ME GUSTARÍA SABER SI YA ESTÁ RESUELTO EL ASUNTO. O ¿EN QUÉ ESTATUS ESTARÍA EL ESTADO DE CHIHUAHUA?

EN SEGUNDO LUGAR, TAMPOCO VEO AQUÍ EL TEMA SOBRE EL SEGUIMIENTO A LAS ACTIVIDADES DE LOS CONVENIOS, TAMBIÉN NOS HICIERON LLEGAR UNA ACTUALIZACIÓN, UN DOCUMENTO AL 15 DE ABRIL, SI MAL NO RECUERDO.

LA SOLICITUD QUE HICE TAMBIÉN, QUE REITERÉ AL PRINCIPIO NO ESTÁ COMPLETA, NO SÉ SI USTEDES PUEDAN COORDINARSE CON EL ÁREA QUE EMITE ESE INFORME PARA QUE PODAMOS CONCENTRARLO EN UNO SOLO Y ESTAR SEGUROS DE QUE EN LA ACTUALIZACIÓN QUE SE HACE EN LAS ACTIVIDADES CON LOS PERIODOS QUE INDICAN, SEA LA CORRECTA. NO QUEDEN AHÍ TODAVÍA PENDIENTES.

EL TERCER PUNTO ES SOBRE EL MODELO DE INFORME DE LOS GRUPOS DE TRABAJO. AL RESPECTO, QUISIERA DECIR QUE SE HABÍA ACORDADO QUE NOS IBAN A CIRCULAR UN EJEMPLO QUE NOS PRESENTARON EN PANTALLA, PERO NO LO TUVIMOS.

EN SEGUNDO LUGAR, MANIFIESTO UN EXTRAÑAMIENTO DE PRESENTAR ESE TIPO DE INFORMES, PORQUE REALMENTE NO TIENE LA ESENCIA DE INFORMES. Y SÍ LO VEO Y LO MANIFESTÓ MI REPRESENTANTE EN LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA QUE, SOBRE TODO, EN EL PUNTO QUE NOS OCUPÓ UNA LARGA DISCUSIÓN, SÍ FUE MÁS LA POSTURA PARCIAL DE LO QUE QUISO DECIR LA COORDINACIÓN A TODA LA DISCUSIÓN QUE TUVIMOS EN ESENCIA MISMA.

GTCVC-O-004-04051119


___________________________________________________________________________________________________________

PORQUE EN ESENCIA MISMA NO ERA VER SI CUMPLIMOS O SI SE CUMPLIÓ PÚBLICAMENTE CON EL REGLAMENTO, ESO YA LO HABÍAMOS ACORDADO. AQUÍ LA ESENCIA ERA –Y LO REITERO EN LA PETICIÓN QUE LES HICE HACE RATO– ES VER COMO GRUPOS DE TRABAJO QUE SESIONAN SIN LA PARTICIPACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUÉ PODEMOS APORTAR.

¿QUÉ PODEMOS APORTAR SI USTEDES TIENEN REUNIONES INTERNAS Y USTEDES DAR SU PROPIO INFORME? PERO EN LO QUE SE ENCARGA A LOS GRUPOS DE TRABAJO, AHORA SÍ QUE SI NO ESTÁN LOS QUE COADYUVAMOS CON ESTAS TAREAS, AHORA SÍ, QUÉ SENTIDO TIENE, POR PONER EL EJEMPLO.

SÍ ME PARECIÓ, SOBRE TODO EN ESE PUNTO, LA POSTURA QUE SE QUISO MANIFESTAR, NO REFLEJÓ EN ESENCIA LA PREOCUPACIÓN, CUANDO MENOS DE ESTA REPRESENTACIÓN.

Y SÍ, TAMBIÉN HACER LA SOLICITUD QUE TAMBIÉN SE HIZO EN LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, QUE TENGAMOS EN LA SEGUNDA REUNIÓN QUE TENEMOS DE CADA MES, QUE TENGAMOS EL BORRADOR O CUANDO MENOS LA ESENCIA DEL PROPIO INFORME, PORQUE SÍ TENÍA CUESTIONES DE REDACCIÓN, DE PRESENTACIÓN, DE INTERPRETACIÓN.

Y, EN ESE SENTIDO, TAMBIÉN LO MANIFESTÉ EN LA LARGA DISCUSIÓN QUE TUVIMOS AL RESPECTO, ERA QUE PRESENTEMOS DOCUMENTOS DE CALIDAD A LA COMISIÓN.

LA FORMA EN QUE ESTÁN ESTRUCTURADOS LOS INFORMES, LA VERDAD SÍ CREO QUE DEJA MUCHO QUÉ DESEAR, PORQUE NI SIQUIERA EN ALGUNOS ASUNTOS SE CONTEXTUALIZA LO QUE SE QUEDÓ, LO QUE SE ABORDÓ.

SI YO, SIENDO PARTE DE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA QUE NO ESTOY EN ESTE GRUPO O EN CUALQUIER OTRO, ME DICEN “ES QUE SE HIZO REFERENCIA AL COMPROMISO TAL, DE TAL”. DEL UNO AL CINCO ME MANDA, NO SÉ, NO ESTÁ CONTEXTUALIZADO.

A RESERVA DE QUE SE TRATE EL TEMA YA EN LA REUNIÓN QUE TENDREMOS, SÍ SOLICITAR QUE PODAMOS AHORA SÍ QUE CHECAR EL CONTENIDO DEL INFORME ANTES DE PRESENTARLO EN LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

POR OTRO LADO, CON RESPECTO AL PROGRAMA ANUAL DE TRABAJO, NO LO TENEMOS TAMPOCO AQUÍ INCORPORADO. CREO QUE SI DE TODOS MODOS LO VAMOS A TRABAJAR, AUNQUE LO VAYAMOS A TRABAJAR, SÍ TENEMOS QUE LLEGAR YA CON ALGO MÁS O MENOS PLANTEADO, ¿NO?

COMO LA VEZ PASADA LES DECÍA, NO SOLAMENTE EL LISTADO DE “LLUVIA DE IDEAS” QUE PARECIERA SER LOS TEMAS QUE PUDIERAN SER INTEGRADOS EN EL PLAN DE TRABAJO, SINO YA ALGO UN POCO MÁS ESTRUCTURADO Y QUE PODAMOS TRABAJARLO Y PRESENTARLO A LA PROPIA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA EN LA PRÓXIMA REUNIÓN PARA VER EN QUÉ SENTIDO.

CON RESPECTO AL PLAN ESTRATÉGICO QUE YA TAMBIÉN VEREMOS, ¿HAY ALGÚN DOCUMENTO PRELIMINAR O ESE DIRECTAMENTE NOS LOS HARÁN LLEGAR ALLÁ? O AHORA SÍ, ¿CÓMO VAMOS A ESTAR PREPARADOS PARA LA REUNIÓN?

Y ESTA ES UNA SOLICITUD: ME GUSTARÍA QUE NOS HICIERAN LLEGAR POR ESCRITO LOS CONVENIOS QUE TENGA LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES CON LOS INSTITUTOS ELECTORALES, EN CUANTO A CUESTIONES DE REDISTRITACIÓN.

GTCVC-O-004-04051120


___________________________________________________________________________________________________________

NO SÉ SI EN ALGUNOS O AUNQUE ESTUVIERA INCLUIDO EN ALGÚN ACUERDO QUE SE TUVIERA O SE ESTÁ CONTEMPLANDO POR PARTE DE LOS INSTITUTOS ELECTORALES Y EN QUÉ INSTITUTOS ELECTORALES SER TENDRÍA ESTE PLANTEAMIENTO DE REDISTRITACIÓN.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- DÉJENME SER GENERAL, LO “DELGADO” DE LA ORDEN DEL DÍA –SI ME PERMITEN UTILIZAR ESE TÉRMINO– SE DERIVA DE DOS CUESTIONES PARTICULARES, DÉJENME TAMBIÉN SER MUY TRANSPARENTE EN ESTE ASUNTO.

UNA ES QUE, A DIFERENCIA DE O CASI AL EXTREMO DE LA DECISIÓN QUE TOMÓ EL COORDINADOR DEL GRUPO DE VERIFICACIÓN Y DEPURACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL, NOSOTROS TOMAMOS LA DECISIÓN DE QUE SOLAMENTE CONVOCARÍAMOS CON LOS DOCUMENTOS QUE TUVIÉRAMOS EN TIEMPO PARA ESTA REUNIÓN, UN POCO PARA SABERLO INTERNAMENTE.

Y ÉSA FUE LA DEFINICIÓN QUE TUVIMOS, SABIENDO QUE PUDIÉRAMOS TENER ALGÚN PROBLEMA, PRECISAMENTE DE NO TRATAR ALGUNOS TEMAS, POR LO MENOS EN ESTA REUNIÓN Y DEJARLOS PARA SU TRATAMIENTO EN LA SIGUIENTE, QUE EVIDENTEMENTE ESO –POR ESO DECÍA CON TODA TRANSPARENCIA– PORQUE LIMITA EL TRABAJO QUE PUDIÉRAMOS HABER DESARROLLADO, POR LO MENOS EN SU INTEGRIDAD EN ESTE MOMENTO.

OTROS TEMAS, QUE DIGAMOS, ESTE PRIMER APARTADO ES MÁS BIEN SOBRE LOS TEMAS SUSTANTIVOS; OTROS TANTOS NO SE TRATARON O NO LOS DECIDIMOS INCORPORAR EN ESTE MOMENTO PRECISAMENTE POR LA REUNIÓN EXTERNA Y AHORA EXPLICO CON ALGÚN DETALLE UN ASUNTO.

COMO ES LA PRESENTACIÓN DE ESOS INFORMES, EL MODELO Y ESE TIPO DE COSAS, PENSANDO QUE PUDIERA SER ALLÁ, INCLUYENDO LOS PROGRAMAS ANUALES DE TRABAJO.

ÉSA FUE LA OTRA RAZÓN, AHÍ NO FUE TANTO QUE NO TUVIÉRAMOS LA DOCUMENTACIÓN, SINO PORQUE LA QUERÍAMOS DERIVAR UN POCO A LA REUNIÓN EXTERNA. DIGAMOS, ÉSA FUE LA RAZÓN, MÁS ALLÁ DE QUE AHORA LO PUDIÉRAMOS COMENTAR.

RESPECTO A LOS CONVENIOS, LE PEDIRÍA, MÁS QUE INTERVENIR A LA REPRESENTACIÓN DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA, QUE NOS PUDIERA SERVIR DE ENLACE PARA QUE PRESENTE, ES MÁS QUE SE LOS ENVÍE POR ESCRITO SU ÁREA, LAS POSIBILIDADES DE PRESENTAR ESE TIPO DE CONVENIOS QUE NOS HA HECHO REFERENCIA LA REPRESENTACIÓN DEL PAN EN PARTICULAR.

RESPECTO AL PROGRAMA ANUAL DE TRABAJO, DECIR QUE –Y TAMBIÉN LO DEL PLAN ESTRATÉGICO– EN ESTE MOMENTO TENEMOS ALGUNOS DOCUMENTOS PRELIMINARES PERO LA INTENCIÓN FINALMENTE NO ES QUE SE LOS PRESENTEMOS HASTA LA REUNIÓN, SINO EN LOS PRIMEROS DÍAS DE LA SIGUIENTE SEMANA MANDARLES NUESTRA PROPUESTA, POR LO MENOS DE LA PARTE DE LA UNIDAD DEL PLAN ESTRATÉGICO DE LA DERFE Y TAMBIÉN DE PROGRAMAS ANUALES PARA QUE NO INICIEMOS DE CERO LA REUNIÓN, INCLUYENDO LOS MODELOS DE INFORMES, POR LO MENOS LO QUE VEMOS COMO PROPUESTA NUESTRA Y PARA QUE SE SUJETE A LA DISCUSIÓN; ES DECIR, QUE NO LLEGUE HASTA ALLÁ, SINO QUE PUEDA SER UN TRABAJO ANALÍTICO PREVIO, ANTES DE LA REUNIÓN POR PARTE DE LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS Y EN ESO TIENE QUE VER CON PLAN ESTRATÉGICO, REITERO, PROGRAMA ANUAL DE TRABAJO.

Y FORMATOS DIVERSOS QUE LES REFERÍA HACE UN RATO, Y QUE PRETENDEMOS ENTREGARLES A MÁS TARDAR EL MARTES DE LA SIGUIENTE SEMANA, POR LO MENOS PARA DEJAR UN PAR DE DÍAS PARA SU ANÁLISIS, ANTES DE LA REUNIÓN.

GTCVC-O-004-04051121


___________________________________________________________________________________________________________

ENTIENDO QUE Y LO ASUMIMOS COMO SOLICITUD, LA INFORMACIÓN RELATIVA A LOS CONVENIOS QUE SE HAN SUSCRITO SOBRE REDISTRITACIÓN, ENTIENDO QUE LOS VIGENTES, DESDE QUE HUBIERA UNA SOLICITUD HASTA SI ESTAMOS OPERANDO ALGUNO. ENTIENDO QUE BAJO ESE CONTEXTO.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- PERDÓN. ESA INFORMACIÓN SÍ LA ESPERARÍA, AHORA SÍ QUE EN TRES DÍAS.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- SÍ

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ESA SOLICITUD, SÍ HAGO EL HINCAPIÉ DE TENERLA A LA BREVEDAD.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- DE ACUERDO.

Y DEJÉ AL FINAL EL TEMA RELATIVO AL INFORME DE LOS GRUPOS DE TRABAJO, EN DONDE LO ÚNICO QUE PUEDO DECIRLES ES QUE ME RESULTA EVIDENTE Y ESTAMOS SIENDO MUY SENSIBLES EN ESTE PUNTO, PORQUE A TODAS LUCES FUE UN INFORME O VARIOS INFORMES QUE ESTUVIERON MUY LEJOS DE SATISFACER LO QUE ESPERABAN LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS O POR LO MENOS LOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA. PRÁCTICAMENTE DECIRLES SOLAMENTE QUE ESTAMOS EN EL CAMINO DE REFORMULARLOS.

QUIERO DEJAR AQUÍ UN PLANTEAMIENTO MUY ESPECÍFICO, PORQUE COMO QUE FINALMENTE ESOS INFORMES SON POR PARTE DE LA COORDINACIÓN Y YO QUISIERA, POR LO TANTO, SEPARAR UN POCO MIS ARGUMENTOS EN CÓMO ESTAMOS VISUALIZANDO DE MANERA GENERAL COMO TRABAJO DE HIGIENIZACIÓN GRUPAL Y CÓMO ME PUEDO COMPROMETER YO RESPECTO DE MI INFORME PARTICULAR DE ESTE GRUPO DE TRABAJO.

EN LO GENERAL, YO QUISIERA PRIMERO, COMPROMETERME A QUE, PORQUE LO TENEMOS YA MÁS O MENOS AVANZADO, A ENTREGARLES TAMBIÉN HOY MISMO EL MODELO DE INFORME –COMO LO VISUALIZAMOS, EN ESA PARTE, MÁS ALLÁ DEL COMPROMISO DEL MARTES DE TODOS LOS DEMÁS DOCUMENTOS– DE CÓMO LES INTEGRARÍA O CÓMO ESTAMOS VISUALIZANDO POR PARTE DEL ÁREA QUE PUDIERA SER UN MODELO HOMOGÉNEO DE INFORME.

HOY MISMO SE LOS ENVIAMOS VÍA CORREO ELECTRÓNICO, INCLUSIVE POR ESTA VÍA LO OFREZCO PARA QUE SE PUEDA MANIPULAR, MANDARLO EN WORD PARA QUE USTEDES NOS PUDIERAN HACER OBSERVACIONES AL RESPECTO.

YO SOLAMENTE LO PONGO EN LA MESA, SEGURAMENTE SERÁ MOTIVO DE DISCUSIÓN Y DEBATE COMPLETO EL ASUNTO DE LA EXTENSIÓN O EL CONTENIDO DEL INFORME PORQUE DURANTE EL TRANSCURSO, NO CON ESTE INFORME, SINO INCLUSIVE CON EL DEL CONASE, EN SU MOMENTO, HABÍA MUCHA DISCUSIÓN DE SI TENDRÍA QUE SER CORTO Y MUY EJECUTIVO, MÁS ALLÁ DEL ASUNTO QUE SE PLANTEABA MUCHO MÁS CARGADA LA VISIÓN DE LO QUE DECÍA LA COORDINACIÓN DE LOS GRUPOS QUE DE LAS REPRESENTACIONES, ESO EVIDENTEMENTE HAY QUE TRATARLO DE EQUILIBRAR.

PERO NO ME REFIERO A ESA PARTE, SINO A LA PARTE ESTRICTAMENTE EJECUTIVA O SI DEBERÍA SER MUCHO MÁS EXTENSA Y, POR LO TANTO, MUCHO MÁS CERCANA INCLUSIVE A LA LITERALIDAD DE LAS INTERVENCIONES DE LOS INTEGRANTES.

QUE, DE HECHO, DÉJENME UTILIZARLO TAMBIÉN COMO EJEMPLO, ÉSE ES EL MOTIVO DE LA MINUTA, LAS VERSIONES ESTENOGRÁFICAS HECHAS MINUTAS.

GTCVC-O-004-04051122


___________________________________________________________________________________________________________

SÍ, LA VERDAD ES QUE ASÍ LO TRAEMOS EN ESE SENTIDO Y, REITERO, EN ESTA REUNIÓN SEGURAMENTE SERÁ DISCUTIBLE Y OJALÁ NOS PONGAMOS DE ACUERDO SOBRE ESO –Y LO TRAIGO TAMBIÉN A LA MESA–, EL ASUNTO DEL –ASÍ LO LLAMO LITERALMENTE Y PORQUE ASÍ LO SIENTO– DEL PENOSO INCIDENTE DE ALGÚN CALIFICATIVO QUE SE PUSO EN UN PAR DE INFORMES PARA LA INTERVENCIÓN O LA POSTURA DE UN PAR DE PARTIDOS POLÍTICOS.

LO REFIERO, MÁS ALLÁ DE DISCULPARME NUEVAMENTE POR ESE ASUNTO, PARA DECIRLES PRECISAMENTE QUE EN LA DISCUSIÓN SIEMPRE ESTÁ ESTA PARTE DE ENTRE LA EXTENSIÓN Y LA LITERALIDAD O LO EJECUTIVO Y LA INTERPRETACIÓN Y ESO SERÁ UN PUNTO SEGURAMENTE DE DISCUSIÓN.

Y AHÍ ME TRASLADO RÁPIDAMENTE AL COMPROMISO QUE YO PUDIERA HACER RESPECTO DEL INFORME, YO COMO COORDINADOR. EL INFORME, EN TÉRMINOS REGLAMENTARIOS, LO RINDE EL COORDINADOR DEL GRUPO, NO EL GRUPO, ES UNA INTERPRETACIÓN ESTRICTA Y POR ESO SOLAMENTE ME QUIERO COMPROMETER EN LO QUE ME CORRESPONDE A MÍ.

Y TENEMOS UN ASUNTO NORMALMENTE CON TIEMPOS, EN AQUEL MOMENTO, EN EL ÚLTIMO INFORME QUE SE PRESENTÓ, LA VERDAD ES QUE NOS VIMOS MUY APRETADOS EN LOS TIEMPOS DE INTEGRACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN Y SE HIZO MUY RÁPIDO, POR LO TANTO, CON LOS RESULTADOS QUE YA CONOCEMOS TODOS.

PERO ESTE GRUPO, POR LO MENOS HASTA LO QUE LLEVAMOS, NO TIENE PROBLEMAS COMO SE HAN PRESENTADO CON OTROS, QUE TAMBIÉN PRETENDEMOS COMO AUTORIDAD, NO COMO UN GRUPO, ORDENARLOS.

HOY ESPERO QUE NO SEA TAN EXTENSO EN LO POSIBLE, EL GRUPO DE TRABAJO VERIFICACIÓN Y DEPURACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL, PORQUE ELLOS SE FUERON AL EXTREMO Y NO RECUERDO SI TRAEN 16 Ó 17 PUNTOS Y A VER A QUÉ HORA TERMINAN. POR ESO REFERÍA, NOSOTROS FUIMOS AL EXTREMO CONTRARIO EN ESTE MOMENTO.

PERO LO MÁS IMPORTANTE DE ESTE ESQUEMA ES QUE LO QUE HA PROVOCADO EN MUCHOS DE LOS GRUPOS DE TRABAJO DONDE ESTÁ MUY CARGADA LA AGENDA DE TEMAS, ES QUE HAN ESTADO ESTABLECIENDO RECESOS PARA SU TRATAMIENTO.

Y EL PLANTEAMIENTO ORIGINAL EN EL DISEÑO DE QUE SE SESIONARA EN LA PRIMERA Y TERCERA SEMANA DE CADA MES, ERA CON EL OBJETO DE QUE PARTICULARMENTE ESAS REUNIONES DE LA TERCERA SEMANA NOS DIERAN TIEMPO SUFICIENTE DEL PROCESAMIENTO DE LOS DOCUMENTOS. Y EN EL MES ANTERIOR SE NOS EMPALMÓ, INCLUSIVE EL DÍA DE LA CONVOCATORIA ESTABAN TODAVÍA REUNIÉNDOSE ALGUNOS GRUPOS.

MÁS ALLÁ DE QUE EN ESTE GRUPO NO SUCEDA Y POR ESO YO HAGO, O SI SUCEDE TAMPOCO LO VAMOS A REHUIR, PERO ME REFIERO, POR LO MENOS NO HA TENIDO ESA DINÁMICA.

LO QUE QUIERO ES OFRECER QUE MÁS ALLÁ DE QUE NOSOTROS, Y SÍ HAY UNA RESPONSABILIDAD DE MI COORDINACIÓN PRESENTAR EL INFORME, YO SÍ PUEDO OFRECER ELABORARLO Y CIRCULARLO ENTRE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO PARA QUE PUEDAN HACER OBSERVACIONES, COMENTARIOS, ANTES DE REMITIRLO A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

CREO QUE LOS TIEMPOS PUDIERAN ACOMODARNOS PARA –REITERO, DE MI POSICIÓN DE ESTE GRUPO, NO DE TODOS LOS DEMÁS– OFRECER QUE LO PODEMOS PROCESAR DE ESA FORMA, MÁS ALLÁ DE QUE LOS OTROS NO PUDIERAN Y TAMBIÉN MÁS ALLÁ DE QUE LA RESPONSABILIDAD DEL INFORME EN TÉRMINOS, ES LA COORDINACIÓN.

GTCVC-O-004-04051123


___________________________________________________________________________________________________________

PERO A MÍ, SÍ ME PARECE MUY IMPORTANTE Y EVITARÍA MUCHA DISCUSIÓN –TAMBIÉN EN CNV– INNECESARIA, EN TÉRMINOS DE QUE SI DECÍA LO QUE SE TENÍA QUE DECIR, SI SE INTERPRETÓ BIEN, SI ES COMPLETO O NO ES COMPLETO, SI MEJOR LO PROCESAMOS FUERA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA PARA QUE LLEGUE –DECÍAS– CON MUCHA CALIDAD, CON DOCUMENTOS DE MAYOR CALIDAD. LO COMPROMETO EN ESA PARTE.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- UNA PREGUNTA.

EN LA PRESENTACIÓN DE LOS INFORMES PASADOS, ¿EL FORMATO SE CIRCULÓ A LAS DEMÁS COORDINACIONES Y CADA QUIEN LO LLENÓ?

O ¿EL CONCENTRADO FUE RESPONSABILIDAD DE ESTA COORDINACIÓN, DE TÚ PERSONA, EN CARÁCTER DE SECRETARIO DE LAS COMISIONES?

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- UN POCO DE LAS DOS COSAS Y LO VOY A DECIR TAMBIÉN CON TODA RESPONSABILIDAD Y TRANSPARENCIA.

EL MODELO INTERNO QUE HEMOS ESTABLECIDO –DIGAMOS DE OPERACIÓN– YA NO CON LOS PARTIDOS, SINO REITERO INTERNO Y SÍ BASADO EN EL REGLAMENTO DE QUE MÁS ALLÁ DE LAS RESPONSABILIDADES FORMALES QUE LES CORRESPONDEN A UNA SERIE DE FIGURAS, PARTICULARMENTE A COORDINADORES Y SECRETARIOS DE LOS GRUPOS.

VIENE, SI USTEDES RECUERDAN, UNA DISPOSICIÓN QUE DICE QUE TODAS ESAS ATRIBUCIONES QUE SE LES DAN A ESTOS FUNCIONARIOS SERÁN APOYADAS POR LA DIRECCIÓN DE LA SECRETARÍA.

Y HAY UNA PARTE EN DONDE NO HA HECHO “CLIC” TAMPOCO EL MODELO EN LA INTERCOMUNICACIÓN INTERNA Y ES QUE NOSOTROS OFRECIMOS, EN SU MOMENTO, Y LO SEGUIMOS OFRECIENDO, SE LOS COMENTO, QUE ÍBAMOS A APOYAR A LOS COORDINADORES CON LOS INSUMOS PARA QUE SE REALIZARA LA DOCUMENTACIÓN.

ES DECIR, NOSOTROS FINALMENTE HACEMOS O COORDINAMOS LA GRABACIÓN DEL AUDIO, LA ELABORACIÓN DE LAS VERSIONES ESTENOGRÁFICAS, LAS PRIMERAS VERSIONES, SI ME PERMITE DECIR, DE LOS INFORMES Y UNA SERIE DE ACTIVIDADES.

PERO ESO ES EL TRABAJO MATERIAL DE ESTAS ACTIVIDADES, POR CIERTO, UN TRABAJO MATERIAL QUE, TAMBIÉN LUEGO SE LOS PLATICO, QUE LOS COORDINADORES EN EL ÁMBITO DE SUS RESPONSABILIDADES PUEDEN TOMAR O NO.

EN CADA GRUPO, HAY UNA GENTE DE MÍ ÁREA, DONDE VA HACIENDO UNA REDACCIÓN O UNA PROPUESTA INICIAL DE SOLICITUDES, SE LAS PASA A LOS COORDINADORES Y ELLOS TIENEN TODA LA ATRIBUCIÓN PARA TOMARLO DESDE SU INTEGRIDAD COMO SE LOS PASARON HASTA DECIR “NO SON ÉSOS Y YO TRAIGO OTROS”. ÉSA ES LA MECÁNICA, PORQUE FORMALMENTE LES CORRESPONDE A LOS COORDINADORES.

LO QUE QUIERO DECIR QUE ESTOS INFORMES, EVIDENTEMENTE QUE EL TRABAJO MATERIAL Y POR ESO, POR CIERTO, YO OFRECÍ UNA DISCULPA MUY SENTIDA PORQUE NO PUDIMOS PERCIBIRLO POR PARTE DEL ÁREA DESDE LA ELABORACIÓN, NOSOTROS SÍ HICIMOS ESA PRIMERA PROPUESTA DE INFORME.

AUNQUE EN TÉRMINOS FORMALES, AUNQUE PAREZCA ALGO MEDIO EXTRAÑO, PERO SE LOS PLATICO, NOSOTROS HACEMOS ESAS PRIMERAS PROPUESTAS DE DOCUMENTACIÓN, LAS REMITIMOS CON LOS COORDINADORES Y ELLOS NOS LAS DEVUELVEN AVALADO EL CONTENIDO

GTCVC-O-004-04051124


___________________________________________________________________________________________________________

O, REITERO, SI ALGUIEN NOS MANDARA OTRO DIFERENTE TOTALMENTE, YO AHÍ EN TÉRMINOS INTERNOS ME DESLINDO PORQUE NO ES MI ATRIBUCIÓN MÁS ALLÁ, REITERO, DE QUE MATERIALMENTE SE REALICE.

MÁS O MENOS ÉSE ES EL ESQUEMA DE QUE MATERIALMENTE NOSOTROS APOYEMOS, PERO FORMALMENTE A ELLOS LES CORRESPONDE.

DE HECHO, HUBO UN CAMBIO DE MATIZ EN LA CNV, DONDE EN EL PUNTO QUE SE LLAMABA INFORME DE LOS GRUPOS DE TRABAJO VENÍA EN ESTA OCASIÓN, A DIFERENCIA DEL PRIMER MES, VENÍA DIVIDIDO COMO INFORME QUE RINDE LA COORDINACIÓN DEL GRUPO, INFORME DE TAL. PORQUE LA PRIMERA OCASIÓN HABÍAMOS PRESENTADO UN INFORME INTEGRAL.

ES UN ASUNTO DE MATIZ PORQUE, EN EFECTO, LO QUE VAMOS A FOMENTAR ES PRECISAMENTE QUE CADA GRUPO Y CADA COORDINADOR, POR LO TANTO, SE HAGA RESPONSABLE DEL PROCESAMIENTO INTERNO DE TODA LA DOCUMENTACIÓN.

REITERO, Y SE LOS PLATICO, INTERNAMENTE SEGUIREMOS MANTENIENDO EL ESQUEMA QUE NOS APOYEMOS EN EL TRABAJO MATERIAL. SI ME PERMITEN DECIRLO MUY COLOQUIALMENTE, EN LA “TALACHA” DEL PROCESAMIENTO DE LA DOCUMENTACIÓN. PERO FORMALMENTE ELLOS SI LO AVALAN, SON RESPONSABLES DE SU CONTENIDO.

ÉSE ES EL PROCESAMIENTO QUE ESTAMOS HACIENDO NO SOLAMENTE CON INFORMES, SINO CON TODOS LOS DEMÁS DOCUMENTOS.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ES QUE REALMENTE –Y TAMBIÉN LO DIJO NUESTRA REPRESENTACIÓN EN LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA– Y SÍ QUIERO QUE QUEDE CLARO, ES QUE NOSOTROS REVISAMOS ESE FORMATO.

NO QUIERO QUE SE ATRIBUYA DIRECTAMENTE A ESTE GRUPO DE TRABAJO, PERO SÍ EL GRUPO ES EL ENCARGADO DEL FORMATO QUE SE VA A RETOMAR PARA QUE CADA COORDINACIÓN PRESENTE SUS PROPIOS INFORMES, A MÍ SÍ ME PARECIÓ QUE COMO QUE “EL TACHE” LO TENEMOS NOSOTROS. PORQUE NOSOTROS LO REVISAMOS AQUÍ.

O SEA, INCLUSO SE HICIERON CUESTIONAMIENTOS Y DEMÁS. POR ESO, INICIÉ DICIENDO QUE A RESERVA DE HABER ESPERADO QUE NO CIRCULARAN EL EJEMPLO QUE VIMOS AQUÍ –QUE NO LO TUVIMOS– QUE IGUAL, A LO MEJOR, ALGUNA REPRESENTACIÓN HUBIERA VISTO CON MÁS DETENIMIENTO EL SENTIDO: “OYE, ¿SABES QUÉ?, ESPÉRAME TANTITO”.

SOLO Y PORQUE NOSOTROS TENEMOS EL ENCARGO DE PRESENTAR LOS INFORMES, YO COINCIDO CON MI REPRESENTANTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA. NO ERA TANTO EL FORMATO QUE HABÍAMOS REVISADO AQUÍ, SINO EL CONTENIDO. PORQUE LA FORMA, DE HECHO LA APROBAMOS, NO TUVIMOS NINGÚN COMENTARIO EN LA FORMA. PERO EN EL FONDO, EN EL FONDO SÍ TUVIMOS MUCHO O SE NOS PODRÍA ATRIBUIR EN CIERTA FORMA, PORQUE LO REVISAMOS AQUÍ.

MÁS ALLÁ DE QUE YA LO VEAMOS EN LA REUNIÓN QUE TENDREMOS EN LA PRÓXIMA SEMANA CON LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, SÍ DEJAR CLARO. PODREMOS VER LA FORMA, PERO LOS CONTENIDOS SON LOS QUE SÍ DEBEMOS CUIDAR, PORQUE LO REITERO, NO FUE UN DOCUMENTO A LA ALTURA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

QUE QUEDE CONSTANCIA DE QUE NOSOTROS LO REVISAMOS AQUÍ, FUE LA FORMA, PERO EL FONDO DEJÓ MUCHO QUÉ DESEAR.

GTCVC-O-004-04051125


___________________________________________________________________________________________________________

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- CLARO QUE SÍ, MÁS QUE TRANSMITIR ESO. INSISTIRLES Y TRASLADARLES ESTE PLANTEAMIENTO QUE HACEN A LOS PROPIOS COORDINADORES.

REITERO, MÁS ALLÁ DE NUESTRO TRABAJO MATERIAL EN LA DIRECCIÓN DE LA SECRETARÍA DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, PORQUE COINCIDO Y REITERO QUE EN UN BUEN APARTADO NO REFLEJABA ALGUNAS COSAS Y EN ALGÚN OTRO TERMINÓ, INCLUSIVE COMO EL PROPIO PRESIDENTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA LO DIJO, Y YO EVIDENTEMENTE COINCIDO CON ESA PARTE, EN ALGUNOS APARTADOS DE PLANO DESAFORTUNADO Y POR LO MENOS EN TÉRMINOS DE LOS PLANTEAMIENTOS QUE AHÍ SE EXPUSO.

COINCIDO CON ELLO, ASUMO, POR LO QUE ME CORRESPONDE, EN TÉRMINOS DE COORDINADOR, TENEMOS QUE TENER MUCHO CUIDADO EN TÉRMINOS DE LA CALIDAD Y POR SUPUESTO SER MUY CUIDADOSO CON LOS CONTENIDOS QUE VIENEN AHÍ, MÁS ALLÁ DEL OFRECIMIENTO DE CIRCULARLO PARA OBSERVACIONES.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- A MÍ ME SURGIÓ UNA DUDA, COORDINADOR, PORQUE HASTA DONDE RECUERDO, DERIVADO DEL PRIMER INFORME QUE SE ENVIÓ A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, SI MAL NO RECUERDO, PARA LA SESIÓN ORDINARIA DEL MES DE MARZO DE ESTE AÑO, NUESTRA REPRESENTACIÓN HIZO LA PROPUESTA DE QUE PREVIO AL ENVÍO DE ESE INFORME A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA TENÍA QUE PASAR POR ESTE GRUPO PARA SU REVISIÓN PUNTUAL.

ADICIONALMENTE A ELLO –AHÍ SÍ NO RECUERDO EXACTAMENTE EN QUÉ SESIÓN DE LA COMISIÓN– PUDO HABER SIDO EN ESA MISMA, TAMBIÉN SE LE SOLICITÓ A ESTE GRUPO LA REVISIÓN DEL FORMATO Y AHÍ SÍ, COMO DECÍA MI COLEGA DEL PAN, AHORA SÍ QUE LA FORMA, AHORA SÍ QUE UNA PROPUESTA DE FORMATO, ETCÉTERA.

Y BUENO, AHÍ CREO YO QUE SÍ ESTÁ O ESTARÍAMOS APEGÁNDONOS A LO QUE PLANTEA TANTO EL ARTÍCULO 27, COMO EL ARTÍCULO 29, EN EL NUMERAL 2, DE AMBOS ORDENAMIENTOS, DEL REGLAMENTO DE SESIONES Y FUNCIONAMIENTO DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, DONDE LO QUE SE PLANTEA ES UNA PARTICIPACIÓN DE LA CNV O UN APOYO POR PARTE DE CNV, VÍA EL SECRETARIO DE LA MISMA.

AHÍ SÍ COINCIDO PLENAMENTE EN QUE, BUENO, YA QUE ESTE GRUPO, EN CUMPLIMIENTO DE ESE MANDATO DE LA CNV LE PROVEYÓ A LOS COORDINADORES DE UNA PROPUESTA DE FORMATO, MÁS ALLÁ DE QUE LO HUBIERAN SEGUIDO O NO LO HUBIERAN SEGUIDO, DIGAMOS, AHÍ ESTÁ DENTRO DE SUS ATRIBUCIONES, EL INFORME YA, EN CUANTO A SU CONTENIDO, SÍ DEBIÓ PASAR POR ESTE GRUPO Y CREO QUE DEBERÍA SER LA NORMA O LA REGLA, O LO NORMAL, QUE PREVIO A QUE LA CNV CONOZCA ESE INFORME LO CONOZCA ESTE GRUPO DE TRABAJO PARA VER SI EN CUANTO A SU CONTENIDO, ETCÉTERA, ES UN DOCUMENTO QUE PUEDA YA CONOCER LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA Y EVITARNOS ESTAS COSAS TAN PENOSAS QUE OCURRIERON DURANTE LA SESIÓN PASADA.

PERO SÍ ME GUSTARÍA, MÁS ALLÁ, SI LA COORDINACIÓN COINCIDE CON EL PLANTEAMIENTO DE QUE SÍ, EL ESPÍRITU DE ESA RECOMENDACIÓN DE LA CNV ERA QUE PREVIAMENTE PASARA EL INFORME POR ESTE GRUPO O EN CASO CONTRARIO, SI MI INTERPRETACIÓN ES INCORRECTA Y USTEDES TIENEN OTRA QUE ESTÁ EN APEGO A LO QUE EN ESA OCASIÓN DISCUTIÓ LA CNV O SE PROPUSO EN CNV, NO TENDRÍA MAYOR PROBLEMA.

PERO SI FUERA ÉSE EL CASO, PUES SÍ, TAMBIÉN ME PERMITIRÍA PROPONER QUE DENTRO DE LOS DIVERSOS TEMAS QUE YA HEMOS AQUÍ VISTO, QUE SE TENDRÁN QUE DISCUTIR EN ESA REUNIÓN DE MORELOS, PUES TAMBIÉN SE DISCUTA ÉSA. Y QUE ESTE PLANTEAMIENTO DE QUE

GTCVC-O-004-04051126


___________________________________________________________________________________________________________

PREVIO A QUE CONOZCA LA CNV, SE REVISE EL INFORME AQUÍ, SEA UNO DE LOS TEMAS QUE TAMBIÉN SE PROPONGAN PARA QUE ASÍ SE ACUERDE Y ASÍ EMPECEMOS A OPERAR.

LIC. VÍCTOR MANUEL BARRAGÁN YÁÑEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- DENTRO DEL MISMO PUNTO DE TEMAS PROPUESTOS, SON TRES O CUATRO TEMAS LO QUE ESTARÍAMOS PLASMANDO.

EL PRIMERO ES REITERAR Y CREO QUE SÍ DEBEMOS SER MUY PUNTUALES EN ESTO. LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ANTE LOS GRUPOS DE TRABAJO TENEMOS EL DERECHO DE RECIBIR LA INFORMACIÓN QUE GENERA EL GRUPO. AQUÍ SÍ ME QUEDA MUY CLARO QUE LOS INFORMES QUE SE PRESENTEN ANTE CNV, DEBEMOS CONOCERLOS ANTES Y EL REGLAMENTO LO MANEJA.

TAMBIÉN LA PROPUESTA SERÍA, HACER LA RECOMENDACIÓN A LOS OTROS GRUPOS DE TRABAJO PARA QUE DE ALGUNA FORMA QUEDE BIEN PLASMADO Y NO ESTEMOS COMO QUE DANDO VUELTAS SOBRE SI SÍ O SI NO. CREO QUE APARTE NOS DARÍA UNA CLARIDAD MÁS FUERTE EN LO QUE ESTÁ PLASMANDO EN LOS INFORMES. ÉSE SERÍA EL PRIMER PUNTO.

EL SEGUNDO ES UNA PROPUESTA QUE QUIERO HACER A ESTE GRUPO DE TRABAJO, RESPECTO A LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA. HEMOS ESTAMOS REVISANDO TANTO LOS ACUERDOS COMO LAS SOLICITUDES QUE SE HACEN Y HEMOS VISTO QUE EN ALGUNOS CASOS A VECES LA INFORMACIÓN QUE NOS LLEGA A ESTE GRUPO DE TRABAJO O QUE NOS VA A ESTAR LLEGANDO, A VECES ES, NO QUIERO DECIR “POBRE”, PERO SÍ “MUY LIGERA”, VAMOS A LLAMARLE ASÍ.

LA PROPUESTA ES HACER QUE EN ESTE GRUPO DE TRABAJO HAGAMOS UN ANÁLISIS DE LA FORMA DE TRABAJO, TANTO DE LAS COMISIONES LOCALES COMO DISTRITALES DE VIGILANCIA, VER SI ESTÁN APLICANDO REALMENTE CUÁLES SON SUS FACULTADES QUE TIENEN Y QUE NO NOS QUEDEMOS CORTOS EN LA INFORMACIÓN QUE RECIBIMOS. PORQUE SI NOS DAMOS CUENTA, ESTE GRUPO DE TRABAJO, UN GRAN PORCENTAJE DE SU TRABAJO ES LO QUE RECIBIMOS DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA. ÉSA SERÍA LA OTRA PROPUESTA.

Y FINALMENTE, ES UN ASUNTO MÁS LIGERO EN EL SENTIDO DE LA INFORMACIÓN QUE NOS MANDAN, SÍ SOLICITARLES, QUEDÓ PLASMADO EN LA REUNIÓN DE TRABAJO PASADA, LOS INFORMES POR CORREO ELECTRÓNICO, PORQUE SÍ RECIBIMOS LA FE DE ERRATAS DE LA MODIFICACIÓN, PERO NO RECIBIMOS POR CORREO LOS DOCUMENTOS, POR LO MENOS EN MI CASO.

CUANDO VI LA ADECUACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA, DIJE: “PERO DÓNDE ESTÁ EL ORDEN DEL DÍA QUE NOS ESTÁN MANDANDO”. SERÍA LA OTRA SOLICITUD QUE QUEDARA COMO QUEDÓ LA VEZ PASADA ESTABLECIDA.

LIC. FRANCISCO MANCILLA MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- QUIERO COMENTAR ALGO RESPECTO AL INFORME. ESTOY DE ACUERDO CON LOS COMENTARIOS HECHOS POR LOS COMPAÑEROS QUE ME HAN PRECEDIDO, PERO VOY EN EL SENTIDO DE LA CONDICIÓN DEL PROPIO INFORME.

INICIALMENTE SE PRESENTÓ UN INFORME MUY EXTENSO, ES YO CREO QUE RETOMAR LAS ACTAS Y DESPUÉS SE PRESENTÓ EL INFORME MUY CORTO, BAJO LA INTERPRETACIÓN DE USTEDES.

HAY QUE VERLO EN EL SENTIDO DE QUÉ ES ESTE DOCUMENTO; LO ENTIENDO COMO QUE ES UNO DE LOS PRODUCTOS O DOCUMENTOS QUE LOS GRUPOS DE TRABAJO LLEVAN A CNV.

GTCVC-O-004-04051127


___________________________________________________________________________________________________________

¿QUÉ LE INTERESA SABER A CNV? FUNDAMENTALMENTE, TAL VEZ ALGÚN ASPECTO CUANTITATIVO, PERO FUNDAMENTALMENTE ASPECTOS CUALITATIVOS.

LO QUE ENTIENDO ES QUE ESTOS INFORMES DEBEN FUNDAMENTALMENTE EXPRESAR LOS RESULTADOS QUE SE VAN TENIENDO, QUE A LO MEJOR NO SON TODOS LOS GRUPOS, UN RESULTADO TAN CONCRETO PORQUE DERIVA DEL TRABAJO DE VARIAS SESIONES, PERO SÍ EVIDENCIAR ESO Y QUITAR MUCHO DE LO QUE ÚNICAMENTE CONFUNDE QUE SI UN PARTIDO DIJO, QUE SI EL OTRO OPINÓ, QUE PIDIÓ EL INFORME Y NO SE LE DIO.

ÉSAS SON COSAS QUE ESTÁN, INCLUSO, DENTRO DE LAS MINUTAS PARA TENER CONTROL SOBRE LOS MISMOS. PERO MÁS QUE TODO, QUE USTEDES PUEDAN LLEVARLOS HACIA EXPRESAR LOS AVANCES, LOS TEMAS QUE SE TIENEN Y LOS AVANCES QUE SE VAN OBTENIENDO EN EL TRATAMIENTO DE ESOS TEMAS.

AHORA, TAMBIÉN COMENTABAN AHÍ LOS COMPAÑEROS, CREO QUE ES MUY IMPORTANTE UNIFORMAR EL TRABAJO DE LOS GRUPOS. LA VERDAD DEVINO AL MODELO Y ENTRAMOS A TRABAJAR TODOS SOBRE LOS GRUPOS, ALGUNOS DE ALGUNA MANERA, ALGUNOS DE OTRA, ALGUNOS CON REUNIONES EXTENSAS, MUY EXTENSAS, Y NO HAY UNIFORMIDAD, NO HAY COORDINACIÓN ENTRE LOS GRUPOS DE TRABAJO.

ES UN MODELO NUEVO, OBVIO, ESTAMOS EMPEZANDO A MANEJAR ESTO. PERO CREO QUE ESTA REUNIÓN Y LO QUE VAMOS AJUSTANDO, NOS VA A PERMITIR TENER UN MEJOR DESEMPEÑO DE TODOS LOS GRUPOS. HAY, POR EJEMPLO, EN DEPURACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL MUCHOS TEMAS PARA TRATAR, PERO TAMBIÉN, CON BASE EN LOS PLANES, A LOS PROGRAMAS QUE SE TENGAN. HAY QUE, EN LA MANERA DE LO POSIBLE, SUJETARLO A CIERTOS TIEMPOS PARA QUE TAMBIÉN A USTEDES LES DÉ LA OPORTUNIDAD DE HACER LA REUNIÓN DE DOCUMENTOS Y TODO ESTO.

PORQUE AHORA ES UN ALUD DE INFORMACIÓN, A NOSOTROS NOS LLEGAN TRES, CUATRO VECES LOS DOCUMENTOS Y HAY QUE ESTAR REVISANDO CADA UNO, PONIÉNDOLO EN SU LUGAR Y, YO CREO QUE USTEDES, ESTO SE DUPLICA MÁS.

TODO VA EN FUNCIÓN DE ENTENDER QUE EL NUEVO MODELO SE ESTÁ TRABAJANDO, SE ESTÁ DEPURANDO, SE ESTÁ AJUSTANDO Y QUE FUNDAMENTALMENTE VAMOS A TRABAJAR MEJOR, PERO ESE TRABAJAR MEJOR YO LO LLEVO EN EL SENTIDO DE EVIDENCIAR LO IMPORTANTE, LO QUE SE PRODUCE.

NO TODO LO QUE SE HACE, QUE ES MUCHO, ES REALMENTE RELEVANTE, SOBRE TODO AL NIVEL DE CNV Y EN EL NIVEL DE GRUPOS DE TRABAJO TRATAR DE POCO A POCO IR TENIENDO MÁS ORDEN EN ESTO PARA QUE NO SE NOS DISPAREN TANTO LA INFORMACIÓN, LOS DOCUMENTOS Y FINALMENTE TENER UNOS INFORMES MUY PRECISOS, MUY ÚTILES.

CNV PUEDE DECIR: “EN ESTE GRUPO HAY ESTO, SE ESTÁ MANEJANDO ESTO, SE ESTÁ REVISANDO TAL COSA”. DE POR SÍ, YO ENTIENDO QUE EL ÚNICO ACUERDO, HASTA LA FECHA, ES EL ACUERDO DE LA ELIMINACIÓN DEL PAPEL DE MATERIAL DE DESECHO, SÍ, OBVIO, ES SENCILLO Y LLEVÓ ALGO DE DEBATE. SÍ, LA IDEA ES INCENTIVAR ESTO PARA QUE SEA CONTINÚA LA PRODUCCIÓN.

SÍ VEO QUE EL INFORME DEBE DE IR MÁS EN CUANTO A CÁLIDA DE PRODUCTOS Y DEJAR TAL VEZ LO OTRO A ALGÚN OTRO TIPO DE SOPORTES DONDE QUEDA EVIDENCIA DE TODO EL TRATAMIENTO QUE SE LE DIO EN ESPECÍFICO.

GTCVC-O-004-04051128


___________________________________________________________________________________________________________

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- DÉJENME DECIR UN POCO CÓMO VISUALIZAMOS EL INFORME Y MÁS ALLÁ DE CÓMO SE DIO, POR LO QUE SE DIO EN CNV QUE YA LO ABORDAMOS EN EXTENSO.

CONSIDERO EXACTAMENTE COMO LO PROPONE FRANCISCO MANCILLA, QUE LO “EJECUTIVO” TAMPOCO SE DEBE DE CONFUNDIR CON “CORTO”; SINO LO “EJECUTIVO” ES MÁS BIEN UN REFLEJO MUY RÁPIDO, ESO SÍ, DE LOS SUSTANTIVO, DE LO IMPORTANTE.

EN ESE SENTIDO –Y RETOMANDO ALGUNOS DE LOS PLANTEAMIENTOS DE GERARDO RANGEL– EN ESTE CASO, CREO QUE SÍ ESTE GRUPO TIENE QUE DAR COMO PRODUCTOS, ENTRE OTROS, MÁS ALLÁ DE LOS SUSTANTIVOS, TAMBIÉN ALGUNOS ELEMENTOS QUE ORIENTEN Y HOMOGENICEN EL TRABAJO DEL RESTO DE LOS GRUPOS, MÁS ALLÁ DE LAS RESPONSABILIDADES ESPECÍFICAS QUE LE CORRESPONDAN.

TENGO AHÍ UNA PEQUEÑA DIFERENCIA, MÁS ALLÁ DE QUE SE COMENTE EN LA REUNIÓN, GERARDO RANGEL, RESPECTO DE LO QUE SE PROPUSO ENTIENDO QUE, INCLUSIVE, POR TU PROPIA REPRESENTACIÓN EN CNV, DE QUE LOS INFORMES SE REVISEN EN ESTE GRUPO Y ES UN ASUNTO MÁS DE POSIBILIDADES MATERIALES QUE DE OTRAS CARACTERÍSTICAS.

ES ¿CUÁNDO SE DESARROLLAN SUS REUNIONES? REITERO, SIEMPRE NOS METERÁN MUCHO MÁS EN PROBLEMAS LA REUNIÓN QUE SE REALICE LA TERCERA SEMANA, O SEA, LA SEGUNDA REUNIÓN DEL MES, ORDINARIA, O CUALQUIER OTRA QUE SE DERIVE POSTERIOR, YA SEA POR UN RECESO O PORQUE HAY UNA EXTRAORDINARIA PARA QUE SE GENERE EL INFORME, DÉ TIEMPO DE REVISARLO, TENDRÍAMOS QUE ESTAR CONVOCANDO A UNA REUNIÓN ESPECÍFICA.

INCLUSIVE ASÍ, NO NECESARIAMENTE DARÍAN LOS TIEMPOS EXACTOS, POR LA CONVOCATORIA Y ALGUNAS OTRAS COSAS; Y TIENE OTRA CARACTERÍSTICA FORMAL QUE MÁS ALLÁ DE LA RECOMENDACIÓN ESTRICTA, LA RESPONSABILIDAD ES DEL PROPIO COORDINADOR. PODRÍAMOS REVISARLOS Y DECIRLES “TE RECOMENDÓ QUE PONGAS ESTO, ESTO Y ESTO”. PERO ME PARECE QUE SE NOS COMPLICARÍA UN POCO EN LOS TIEMPOS.

LO QUE QUIERO PROPONER MÁS ALLÁ DE QUE SE DISCUTA ALLÁ –REITERO–ES UN POCO TOMAR LO QUE NOS SUGERÍA, NO SÉ SI SEA EN ESE PUNTO ESPECÍFICO, PERO SUGERÍA VÍCTOR BARRAGÁN QUE ES, MÁS BIEN, EL COMPROMISO QUE YO ASUMÍ CON ESTE GRUPO, COMO COORDINADOR, QUE UNA VEZ ESTABLECIDO ESTO, CIRCULARLO PARA RECIBIR OBSERVACIONES, MÁS BIEN TRASLADAR ESA MISMA SUGERENCIA A LOS DEMÁS GRUPOS PARA QUE, UNA VEZ FORMALIZADO O ELABORADO EL INFORME DE CADA GRUPO, TAMBIÉN HAGAN LO PROPIO.

ES DECIR, TAMBIÉN SE TRASLADEN SUS INTEGRANTES PARA QUE SE HAGA UNA REVISIÓN POR ELLOS. NO ME REFIERO A LA DEFINICIÓN DEL FORMATO QUE ESO SÍ ME PARECE QUE ES PROPIO DE ESTE GRUPO ESTABLECER Y QUE INTENTA HOMOGENEIZAR, SINO YA EN CADA CASO QUE ESTA DINÁMICA SE GENERALICE PARA QUE LO PODAMOS REALIZAR MÁS ALLÁ DEL COMPROMISO, DE CUIDAR LA CALIDAD, DE HACERLO EJECUTIVO, UN POCO EN LA ORIENTACIÓN Y PROPUESTA QUE REALIZA EL PARTIDO NUEVA ALIANZA.

Y NOSOTROS SÍ, CUIDAR –Y YO COINCIDO CON ESA PARTE, CON LO QUE DECÍA DALIA VIDAÑA– INCLUSIVE PERMÍTEME CALIFICARLO DE MANERA MUY SENTIDA, PORQUE TAMBIÉN ME SIENTO, MÁS ALLÁ DE LA RESPONSABILIDAD FORMAL DE LOS GRUPOS Y DEL CONTENIDO, POR LO TANTO, DE LOS INFORMES, TAMBIÉN ME SENTÍA MUY INVOLUCRADO EN QUE FINALMENTE ESTE GRUPO, ENTRE OTRAS COSAS, DEBERÍA DE NORMAR Y ORIENTAR ESE TIPO DE TRABAJOS.

YO ME SENTÍA MUY INVOLUCRADO Y RESPONSABLE DE LO QUE SE SUSCITÓ, TANTO DE COORDINADOR DE GRUPO COMO DIRECTOR DE LA SECRETARÍA DE LAS COMISIONES DE

GTCVC-O-004-04051129


___________________________________________________________________________________________________________

VIGILANCIA, PORQUE DIRÍAN POR AHÍ SON DE ESAS CUESTIONES QUE DE ENTRADA, LLEVAR UNA DISCUSIÓN –DICE GERARDO RANGEL– PENOSA, PODRÍAMOS PONER OTROS CALIFICATIVOS, DE ENTRADA LARGA Y OTRA SERIE DE COSAS, PUDIENDO HABER SIDO PERFECTAMENTE EVITABLE SI HUBIÉRAMOS TENIDO UN POCO MÁS DE CUIDADO EN LA ELABORACIÓN DEL PRODUCTO O EL FORMATO, COMO LA ELABORACIÓN YA DE LOS CONTENIDOS, COMO DE LOS MECANISMOS QUE SÍ ESTÁN EN EL REGLAMENTO DE REVISIÓN Y DE PRESENTACIÓN FORMAL.

COINCIDO Y, MÁS ALLÁ DE UNA ESPECIE DE EXCULPACIÓN Y DE ESO, LO QUE QUIERO DECIRLES ES QUE A MÍ –Y POR LO QUE ESCUCHO DE LAS DEMÁS REPRESENTACIONES TAMBIÉN– EN UN GRADO DE CORRESPONSABILIDAD Y COMPROMISO, TAMBIÉN PERDÓN LA RENUENCIA, ME COMPROMETE A QUE REORDENEMOS ESE CAMINO Y QUE NO NOS VUELVA A SUCEDER.

RETOMO TODOS ESTOS ESQUEMAS, HAGO ESOS COMPROMISOS. LO ASUMO COMO UNA SOLICITUD DEL GRUPO O COMO UNA PETICIÓN DEL GRUPO, SI ME PERMITEN CAMBIAR EL CALIFICATIVO, PARA LOS DEMÁS COORDINADORES DE QUE RESPECTO DE SUS PROYECTOS DE INFORMES, ANTES DE SU PRESENTACIÓN Y SU REVISIÓN FORMAL EN MI ÁREA, SE CIRCULEN ENTRE LOS REPRESENTANTES DE SUS RESPECTIVOS GRUPOS PARA QUE SE OBSERVEN Y SE COMENTEN Y, EN TÉRMINOS ESTRICTOS, REFLEJEN LO DUCHO.

ESO MÁS ALLÁ, REITERO, MÁS ALLÁ DE LO QUE YA LO PLANTEE QUE SE DEBATA EN LA REUNIÓN, EL ESQUEMA DE QUE NOSOTROS FUNJAMOS COMO REVISORES DE TODOS LOS DEMÁS INFORMES, ME PARECE QUE SÍ NOS PUEDA METER EN UNA DINÁMICA UN POQUITO MÁS COMPLEJA. QUE A LO MEJOR NO DÉ LOS TIEMPOS.

LO QUE NO QUISIERA ES QUE AL FINAL DEL CAMINO TERMINÁRAMOS DICIENDO: “EL INFORME DE LOS GRUPOS SE PRESENTA NADA MÁS RESPECTO DE LA PRIMERA REUNIÓN DEL MES, PORQUE LA OTRA YA NO NOS DIO TIEMPO”.

ÉSA ES LA ÚNICA INTENCIÓN QUE NO VAYA A AFECTAR ESOS TIEMPOS, COMO SÍ SUCEDIÓ YA DESDE ESTE MISMO GRUPO, ESTE MISMO NÚMERO DE SESIONES O DE REUNIONES DE LOS GRUPOS, DONDE TUVIMOS QUE DECIR: “AHÍ VA EL INFORME –REITERO– MÁS ALLÁ DE LOS CONTENIDOS Y LO QUE YA HEMOS PLATICADO AQUÍ, “PERO NO SE INFORMA LO DEL GRUPO DE TAL, PORQUE ENTRÓ EN RECESO Y ESTÁ APENAS CONCLUYENDO”.

EN TÉRMINOS ESTRICTOS NO PASARÍA GRAN COSA, PORQUE FINALMENTE ESO SE VA A INFORMAR EN EL SIGUIENTE MES. PERO HASTA POR UN ASUNTO DE PULCRITUD, ME PARECERÍA QUE EL ESQUEMA IDEAL ES QUE A CNV SE LE INFORME DE TODO LO QUE SE DIO EN ESE MES DE LOS GRUPOS Y NO ESTEMOS DICIENDO PARCIALIDADES.

Y ESTE ES OTRO ESQUEMA, ME PARECE QUE LA ÚNICA COMPLICACIÓN QUE TENDRÍA, PERO NO POR ELLO DEJA DE SER IMPORTANTE, ES QUE PUDIÉRAMOS ESTAR HACIENDO PRIORIDADES POR METERLE OTRO ESPACIO DE PROCESAMIENTO INTERNO, MÁS ALLÁ DE QUE NOSOTROS PUDIÉRAMOS HACERLO.

LO QUE TAMBIÉN QUIERO ES ESPERAR QUE CON ESTO PUDIÉRAMOS VERLO, QUIZÁ EN EL PROPIO PROGRAMA ANUAL Y POSTERIORMENTE EN LAS AGENDAS TEMÁTICAS PUDIÉRAMOS ESTABLECER UN PUNTO COMO QUE YA FORMALMENTE DEMOS SEGUIMIENTO, NO SÉ, A LOS ESQUEMAS DE DOCUMENTACIÓN DE LOS GRUPOS, O A LOS MECANISMOS DE OPERACIÓN DE LOS GRUPOS.

PORQUE EVIDENTEMENTE, AUNQUE ALLÁ SE ACUERDEN LOS MÍNIMOS DE OPERACIÓN, SEGURAMENTE VA A HABER COSAS QUE SEGUIREMOS TENIENDO QUE CORREGIR Y

GTCVC-O-004-04051130


___________________________________________________________________________________________________________

ACOMODAR, Y MEJORAR EN LA OPERACIÓN. A LO MEJOR ESTE GRUPO, ESO SÍ, PUEDE FINGIR COMO QUE HAGAMOS UN AJUSTE AL INFORME O HAGAMOS UN AJUSTE AL FORMATO DE SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES.

NO SÉ, PLATICABA LA OTRA VEZ CON THALIA ENRÍQUEZ –TU COMPAÑERA DE PARTIDO– DE MANERA INFORMAL Y CREO QUE ESTABAS AHÍ, FINALMENTE HAY OTRAS COSAS QUE TODAVÍA NO SE ACOMODAN COMO EL INFORME DE LA ASISTENCIA DE LOS GRUPOS A LA CNV, QUE TAMBIÉN VIENE EN EL REGLAMENTO. UNA SERIE DE COSAS. Y ESTE GRUPO PODRÍA FUNGIR COMO, ESO SÍ, COMO EL DISEÑADOR O EL ARQUITECTO DE ESTOS MODELOS DE FORMATOS. ESO SÍ.

PERO YO SÍ PENSARÍA MÁS –Y LO DIGO INCLUSIVE POR CARGAS DE TRABAJO INTERNAS– QUE DEBEMOS DE TENDER EN ESTE MODELO QUE CADA COORDINADOR Y CADA GRUPO ASUMAN LA PARTE QUE LES CORRESPONDE, PARA NO SOBRECARGAR TAMBIÉN A ESTE GRUPO CON UNA REVISIÓN COMPLEJA O COMPLETA DE ESTOS GRUPOS. ESO ES LO QUE YO PROPONDRÍA, REITERO, MÁS ALLÁ DE QUE SE DISCUTA EN ESTA REUNIÓN EXTERNA.

Y RESPECTO A LO DE LAS COMISIONES, A MÍ ME PARECE QUE ES MUY INTERESANTE Y, POR LO TANTO, A MÍ ME PARECE QUE ES COMPARTIDO EL SENTIMIENTO O LA SENSACIÓN DE QUE EL TRABAJO CON COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA DEBERÍAMOS DE DARLE NO SÓLO UN MEJOR SEGUIMIENTO, SINO TAMBIÉN, COMO EN EL CASO DE LOS GRUPOS EVIDENTEMENTE, LA CNV SI SE NECESITA UNA DETERMINACIÓN FORMAL.

PERO, POR LO MENOS DE ORIGEN, ÉSTE SEA TAMBIÉN EL DISEÑADOR DE LOS ESQUEMAS DE OPERACIÓN DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, ¿NO?, MÁS ALLÁ DE LAS RESTRICCIONES PRESUPUESTALES, QUE SI LAS PREVISIONES Y ESE TIPO DE COSAS. PERO SÍ MUY ORIENTADO ESE CAMINO.

Y POR LO TANTO, POR EJEMPLO, SOLAMENTE HE PENSADO Y EN ESTE APARTADO LO DIGO APELANDO INCLUSIVE A UNA SUERTE DE COMPRENSIÓN INICIAL DE CÓMO REFORMULAR EL TRABAJO, QUE TIENE QUE VER DESDE LOS MECANISMOS DE COMUNICACIÓN, COMO PUDIERA SER EL MISMO PORTAL O CÓMO VAMOS A PROCESAR Y RECUPERAR SOLICITUDES, O CÓMO ORIENTAR, DÉJENME DECIRLO, CASI COMO UN SUEÑO, COMO REFORMULAR PROPUESTAS TAMBIÉN EN FORMATOS, PROPUESTAS MÍNIMAS DE ORDEN DEL DÍA PARA HOMOGENEIZAR EL TRABAJO DE TODAS LAS COMISIONES.

Y REITERO, UN POCO ES EXACTAMENTE LO QUE ESTAMOS PENSANDO CON LOS GRUPOS, TAMBIÉN HACERLO CON ELLOS Y ENTONCES FORMULAR UN CURSO DE CAPACITACIÓN SOBRE LA REFORMA Y ESTABLECER UN MECANISMO DE INSTRUCCIÓN EN TÉRMINOS DE CAPACITACIÓN, ME REFIERO A LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, DE CUÁLES SON SUS FACULTADES, QUÉ CAMBIÓ, CÓMO DEBERÍAN OPERAR, COMO DEBERÍAN DE REDACTAR UN ACUERDO, CUÁLES SÍ SON ACUERDOS Y CUÁLES NO –VALGA LA REDUNDANCIA– NO SE ACUERDAN Y NADA MÁS SON INFORMES QUE SE RECIBEN. TODO ESTE TIPO DE COSAS QUE AHORA SOLAMENTE ESBOZO.

Y MÁS ALLÁ, POR ESO DECÍA DE COMPRENSIÓN, MÁS ALLÁ DE DECIRLES: “LO ASUMO Y COMO COMPROMISO LES PROPONGO QUE EN UN TIEMPO PERENTORIO LO VAMOS HACER”, MÁS BIEN YO LO QUE LES QUIERO PEDIR ES QUE VAYAMOS CREANDO ESTOS MECANISMOS Y LOS VAYAMOS TRABAJANDO CONJUNTAMENTE AQUÍ Y ME AYUDEN O NOS AYUDEMOS Y LO VAYAMOS DESARROLLANDO PAULATINAMENTE.

Y MÁS ALLÁ DE DAR UNA RESPUESTA DEMAGÓGICA DE “ME INTERESA Y POR LO TANTO LO ASUMO COMO UN COMPROMISO QUE VOY A TENER”, A LO MEJOR NI LO VOY HACER PRONTO, SI NO HALLO LA PALABRA QUE LE TENDRÍAN QUE PONER ES SÍ URGENTE PERO ENTONCES

GTCVC-O-004-04051131


___________________________________________________________________________________________________________

PAULATINO, Y “PAULATINO”, METIÉNDOLO INCLUSIVE COMO UN TEMA GENERAL QUE AHORA NO SE ME OCURRE CON PRECISIÓN UNA DENOMINACIÓN.

PERO QUE EN EL PROPIO PROGRAMA ANUAL DE TRABAJO SE PONGA ASÍ COMO “REVISIÓN DE LOS MECANISMOS OPERATIVOS DE SEGUIMIENTO”, NO SÉ EXACTAMENTE CÓMO, NO LE QUIERO PONER UN CALIFICATIVO QUE AHORA NOS AMARRE, NOS ENTRAMPE EN QUE NADA MÁS ES PARA ESO, SINO FINALMENTE EL SENTIDO ES QUE SÍ VERIFIQUEMOS Y ORIENTEMOS EL TRABAJO DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, MÁS ALLÁ DE LAS RESPUESTAS QUE YA TRATAMOS EN OTRO PUNTO.

LO ESBOZO ASÍ Y DE ENTRADA LE PEDIRÍA A ELIZABETH GUTIÉRREZ, PORQUE ESTAMOS HACIENDO LA PROPUESTA INTERIOR PARA ESA REUNIÓN, QUE NO LO DEJE DE CONTEMPLAR ENTRE LAS POSIBILIDADES DE TEMAS EN EL PROGRAMA ANUAL DE TRABAJO QUE TRATEMOS EN ESA MULTICITADA REUNIÓN EXTERNA.

LIC. FRANCISCO MANCILLA MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- YO ME REFIERO A UN CONCEPTO QUE USTED MANEJÓ QUE ME PARECE MUY OPORTUNO, QUE DICE QUE ESTE GRUPO SEA EL DISEÑADOR, PORQUE ES LO QUE PUEDE HACER.

HAY QUE VER LA COMPETENCIA QUE CORRESPONDE A ESTE GRUPO, QUE ES FUNDAMENTALMENTE COMISIONES DE VIGILANCIA, IMPLICA LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA Y A LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES.

NO SOMOS AQUÍ, NO ES ESTE GRUPO UN COORDINADOR DE GRUPOS DE TRABAJO TAMPOCO, YO CREO QUE CORRESPONDE A ESTE GRUPO SEÑALAR LAS FORMAS, LOS PROCEDIMIENTOS, TAL VEZ HASTA LOS FORMATOS PARA UNIFORMAR LA INFORMACIÓN QUE ESTÁN RINDIENDO DE TODOS LOS DEMÁS GRUPOS.

TAMBIÉN POR OTRA PARTE, EN LO QUE USTED SEÑALA DE MANERA ACERTADA, A LO QUE SON LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES. EN ESTE SENTIDO, CADA GRUPO, TOMANDO ESTE DISEÑO QUE SE PREPARE AQUÍ, DEBE DE PROPORCIONAR LOS ELEMENTOS SUSTANTIVOS, LO QUE ELLOS CONSIDEREN DESTACABLE, TRASCENDENTE PARA HACER EVIDENTE EL TRABAJO QUE ELLOS VIENEN REALIZANDO.

TAMPOCO –COMO DICE USTED– PODRÍA SER AQUÍ FINALMENTE ESTE GRUPO QUIEN DETERMINE Y REVISE TODO. NO, CADA GRUPO ES RESPONSABLE DE LO PROPIO, PERO SÍ BAJO UNA METODOLOGÍA, UN PROCEDIMIENTO ACORDADO PERO BIEN DEFINIDO. AQUÍ YO CREO QUE USTED Y TODOS SOMOS RESPONSABLES POR ESTE GRUPO NADA MÁS, LO DEMÁS ES DISTINTO. PERO SÍ HABRÁ QUE UNIFORMAR LA FORMA EN QUE TODOS ESTÁN MANEJÁNDOLO.

AHORA, TAMBIÉN HAY OTRA SITUACIÓN, USTED APARTE DE SER EL COORDINADOR DE ESTE GRUPO, ES EL DIRECTOR DE LA SECRETARÍA DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y, APARTE TODAVÍA, ES SECRETARIO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

EN ESE SENTIDO, SÍ TIENE TODOS LOS ELEMENTOS PARA PODER DAR UN SEGUIMIENTO PUNTUAL Y UN ORDEN DE TODA ESTA INFORMACIÓN QUE SE VA GENERANDO, Y EN ESOS TRES NIVELES. REVISAR AQUÍ PROYECTOS TANTO PARA GRUPOS DE TRABAJO, COMO PARA COMISIONES, LLEVAR A CABO UNA COMUNICACIÓN, TAL VEZ, INCLUSO, UNA INSTRUCCIÓN A NIVEL DE DIRECTOR DE LA SECRETARÍA, Y FINALMENTE COORDINAR Y PRESENTAR TODA ESA INFORMACIÓN COMO SECRETARIO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

LA IDEA ES DE QUE CADA QUIEN SEA RESPONSABLE DE LO PROPIO, HABLANDO DE GRUPOS, PERO SÍ UNIFORMADOS PARA UNA MEJOR COMPRENSIÓN DE TODO ESE MATERIAL DE INFORMACIÓN.

GTCVC-O-004-04051132


___________________________________________________________________________________________________________

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- SÍ, EXACTAMENTE ASÍ LO ASUMO, ¿EH? NI QUITO NI PONGO UNA PALABRA, YO ASÍ EXACTAMENTE LO ASUMO Y ES ESO TAMBIÉN.

O SEA, MÁS ALLÁ DE, DÉJEME UTILIZAR UNA PALABRA DURA AUNQUE ESPERO QUE NO SE MAL ENTIENDA, MÁS QUE ESTE GRUPO SEA CENSOR DEL TRABAJO DE LOS DEMÁS GRUPOS O DE LOS CONTENIDOS DE SUS DOCUMENTOS, A MÍ ME PARECE QUE LO QUE TENEMOS QUE HACER Y SÍ CON MUCHA RESPONSABILIDAD, ES DISEÑAR LOS FORMATOS QUE HOMOGENICEN EL ESQUEMA Y NO SOLAMENTE LOS FORMATOS, SINO COSAS COMO LO QUE SE PLANTEÓ HACE UN RATO, COMO LOS PROPIAS RECOMENDACIONES QUE YA NO PODREMOS IMPONER.

POR EJEMPLO, NO PODEMOS IMPONER SI UN COORDINADOR DE GRUPO DECIDE QUE NO OBSERVAN NI LA FORMA NI EL MÉTODO QUE ESTAMOS RECOMENDANDO, EL REGLAMENTO LES DA OPORTUNIDAD. PERO SÍ PODEMOS HACERLES RECOMENDACIONES O TRASLADAR LAS SOLICITUDES Y AQUÍ ES MUY IMPORTANTE PARA REGRESAR, COMO EJEMPLO, SOLAMENTE AL TEMA, ES MUY IMPORTANTE QUE ANTES DE QUE SE PRESENTE EL INFORME, SE CIRCULE PARA RECIBIR LOS COMENTARIOS.

O SEA, ESE TIPO DE DISEÑOS Y DE RECOMENDACIONES DE CÓMO OPEREN LOS ÓRGANOS DE VIGILANCIA EN TODA SU GENERALIDAD, EN TODOS SUS NIVELES, ME PARECE QUE SÍ ES RESPONSABILIDAD DE ESTE GRUPO Y DE SU –DÉJENME PONERLO EN TÉRMINOS MUY INSTITUCIONALES Y DE FONDO– ME PARECE QUE LA RESPONSABILIDAD INCOMPLETA DE QUE ESTE MODELO DE APOYO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA Y, POR LO TANTO, QUE LA COMISIÓN NACIONAL TENGA LOS INSUMOS ESPECÍFICOS Y COMPLETOS PARA TOMAR BUENAS DECISIONES, ESO ES RESPONSABILIDAD DE ESTE GRUPO.

ASÍ LO ASUMO, MÁS ALLÁ DE QUE EN TÉRMINOS, COMO LOS QUIERAS DECIR, “TODAS LAS CACHUCHAS QUE ME TOCA” QUITARME Y PONERME EN MI TRABAJO INSTITUCIONAL. PERO AHÍ, ESA PARTE LA COMPARTO.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- EN ESTE SENTIDO, YA QUE VAMOS A MARCAR LA PAUTA PARA LA PRESENTACIÓN DE TODOS ESTOS INFORMES Y DOCUMENTOS QUE SE VAYAN A PRESENTAR A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, NO CREO QUE ESTÁ DE MÁS EL HECHO DE RECALCAR QUE SE HAGA LA –NO SÉ CÓMO PODER DECIRLO– QUE SE DIGA A LOS DEMÁS COORDINADORES EL HECHO DE, YO CREO QUE A NINGUNO LE QUEDARAN GANAS YA DE HACERLO, ¿VERDAD? PERO REALMENTE CALIFICAR, O SEA, NO SE VALE CALIFICAR

PORQUE SI LA POSTURA QUE SE HAYA DADO EN ESE INFORME DE ESE GRUPO ERA FINALMENTE CALIFICAR O DESCALIFICAR, COMO SE QUIERA USAR EL TÉRMINO, A FINAL DE CUENTAS TAMBIÉN A VECES LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUEDAMOS INCONFORMES CON LAS RESPUESTAS QUE NOS DA LA AUTORIDAD.

A VECES CREEMOS QUE LAS RESPUESTAS QUE NOS DAN SON PARCIALES O NO CUMPLEN CON TODOS LOS REQUERIMIENTOS O SE LA PASAN DICIENDO “LA PRÓXIMA SEMANA Y LA PRÓXIMA SEMANA”.

ESPERARÍA QUE YA NINGÚN COORDINADOR CAYERA EN ESTE JUEGO DE CALIFICATIVOS PORQUE, MÁS QUE NADA, TAMBIÉN DESACREDITA EL TRABAJO MISMO DEL GRUPO, YA NO SOLAMENTE LO QUE CALIFICA, SINO EL PROPIO TRABAJO DEL GRUPO.

POR OTRO LADO, TAMBIÉN EN ESTE SENTIDO DE SER MUY PRECISOS EN LA INFORMACIÓN, YA EN ESTE PROPIO GRUPO DE TRABAJO QUE PRESENTE A LA COMISIÓN DE VIGILANCIA, A MÍ SÍ ME GUSTARÍA REITERAR O CERRAR YA EL COMPROMISO QUE SOLICITABA HACE UN RATO.

GTCVC-O-004-04051133


___________________________________________________________________________________________________________

FINALMENTE, EN LOS INFORMES SÍ, NOSOTROS PODER SACAR, Y ÉSA YA ES UNA NUEVA SOLICITUD, DE TODA LA INFORMACIÓN QUE NOS HAN PRESENTADO SACAR UN CONCENTRADO DE LAS SOLICITUDES QUE LAS PROPIAS COMISIONES DE VIGILANCIA HAN HECHO SOLICITANDO QUE SEA DEL CONOCIMIENTO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

Y EN PARTE DE NUESTRO INFORME, NOSOTROS TENDRÍAMOS QUE DAR A CONOCER A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA ESTAS INQUIETUDES QUE TIENEN LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES, ENTONCES, PARA QUE VAYAMOS CERRANDO Y SÍ PODAMOS DAR –COMO DICE FRANCISCO MANCILLA– RESULTADOS. YA LO QUE NOSOTROS ABORDAMOS Y TRATAMOS EN ESTE GRUPO, QUE DIRECTAMENTE TIENE QUE VER CON LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, SÍ QUE PODAMOS RECUPERAR TODA ESTA INFORMACIÓN Y VER CÓMO LE PODEMOS IR DANDO SALIDA OFICIAL DE PARTE DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y QUE LO SEPA LA PROPIA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

Y DADO QUE TAMBIÉN NOSOTROS DAMOS AQUÍ SEGUIMIENTO A LOS ACUERDOS QUE TIENEN NO SÓLO LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES, SINO LA PROPIA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, QUE SÍ PUDIÉRAMOS TENER UNA LISTA DE LOS ACUERDOS QUE SE VAYAN APROBANDO, AUNQUE NO TENGAN QUE VER DIRECTAMENTE CON NUESTRO GRUPO, PERO ES UN PRODUCTO QUE SALE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, LOS ACUERDOS QUE SE VAYAN APROBANDO EN LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

Y NO SÓLO LOS ACUERDOS, SINO LOS ASUNTOS QUE LA COMISIÓN DETERMINE PASAR AL GRUPO DE TRABAJO QUE SEA, QUE PODAMOS TENER UNA RELACIÓN –DIGAMOS– YA PARA CONOCIMIENTO Y NO SÓLO SE CIRCULARÍA EN ESTE GRUPO, SINO A TODOS LOS DEMÁS.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- SÍ, DE ACUERDO.

NO POR DESLINDAR RESPONSABILIDADES, Y MÁS ALLÁ DE ASUMIR QUE ME COMPROMETO A ENVIARLES UN COMUNICADO DIRECTO ASÍ, NO SOLAMENTE EN LA RECOMENDACIÓN NI VERBAL NI MUCHO MENOS, UN COMUNICADO PARA RECOMENDARLES QUE EN TODA LA DOCUMENTACIÓN QUE SE REALICE EN EL GRUPO DE TRABAJO, SE OMITAN LAS ADJETIVACIONES, LOS CALIFICATIVOS, NO SE LOS VOY A PONER EN EL DOCUMENTO, PERO EVIDENTEMENTE ES ALGO QUE LOS PROPIOS LO HAYAN DICHO O LO HAYAN MANIFESTADO Y QUE TENGAN UNA CONNOTACIÓN IMPORTANTE PARA CONTEXTUALIZAR EL TEMA.

ES MUY IMPORTANTE QUE ACLARE ESPECÍFICAMENTE CÓMO SE SUSCITÓ EL EVENTO DEL PAR DE CALIFICATIVOS INCORRECTOS A UN PAR DE REPRESENTACIONES POLÍTICAS EN LA CNV. VALE LA PENA PORQUE MÁS ALLÁ DE LA RESPONSABILIDAD DE REVISIÓN QUE TENEMOS, TODO EL TRAMO DE CONTROL DE ESE TEMA, NO QUISIERA QUE SE QUEDARA EN EL AMBIENTE QUE SIENDO RESPONSABILIDAD DEL INFORME DE LA ING. PAOLA GARCÍA, SE ENTIENDA QUE ELLA FUE LA QUE PUSO EL CALIFICATIVO.

PORQUE –DÉJENME DECIRLO EN LA MESA– YO SIEMPRE LO HE DICHO, QUE EN ESTE ASUNTO DE FORMAS NO ES LO MISMO QUE ESE CALIFICATIVO LO PONGA UN COORDINADOR DEL GRUPO O EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA O EL PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL, A QUE LO HAYA HECHO UN COMPAÑERO REDACTOR, NI SIQUIERA VOY A DECIR EL NOMBRE. PERO DEPENDE QUIÉN LO PONGA.

COMO NO ES LO MISMO QUE DECLARE ALGO EL SECRETARIO DE HACIENDA RESPECTO A LA ECONOMÍA NACIONAL A QUE LO DECLARE NUESTRA VECINA RESPECTO A CÓMO VE NUESTRA SITUACIÓN. O SEA, TIENE CONNOTACIONES DIFERENTES Y ESO ES LO QUE QUIERO MANIFESTAR O EJEMPLIFICAR.

GTCVC-O-004-04051134


___________________________________________________________________________________________________________

POR LOS TIEMPOS Y ÉSA ES MI ÚNICA JUSTIFICACIÓN, LOS INFORMES LOS PREPARAMOS, UNO DE NUESTROS COMPAÑEROS REDACTORES QUE APOYAN EL ÁREA. ESTA PERSONA PUSO EL CALIFICATIVO Y DESPUÉS LO ÚNICO QUE SUCEDIÓ –Y ASUMIMOS EN ESE TRAMO DE CONTROL TODA LA RESPONSABILIDAD– ES QUE NADIE EN EL TRAMO DE CONTROL REVISÓ CON PUNTUALIDAD ESE CALIFICATIVO Y SE QUEDÓ.

Y EN TÉRMINOS DE NUESTRA RESPONSABILIDAD –REITERO– DE HABERLO REVISADO Y TENER LA OBLIGACIÓN DE REVISARLO NO LO HICIMOS CORRECTAMENTE. PERO ES MUY IMPORTANTE, INCLUYENDO A LA ING. PAOLA QUE NO LO REVISÓ CORRECTAMENTE, ESO SÍ. PERO SÍ TIENE OTRA CONNOTACIÓN DECIR QUE FUE LA INTENCIÓN DE ELLA PONERLO.

Y PARECE UN ASUNTO DE MATIZ, PERO SÍ QUIERO PONERLO ASÍ PARA QUE NO SE PIENSE, POR EJEMPLO, QUE LA INGENIERO COORDINADORA DE ESE GRUPO TENÍA LA INTENCIÓN DE DECIRLE AL PARTIDO ESE PAR DE COSAS, AUNQUE REITERO, TÉCNICAMENTE NO REALIZÓ BIEN SU TRABAJO COMO TAMPOCO LO HIZO MI ÁREA PARA HACERLO Y DECIRLO CON TODA PUNTUALIDAD, INCLUYENDO MI PERSONA.

ESO ME PARECE QUE ES MUY IMPORTANTE. REITERO, ESTABLECERLO MÁS ALLÁ DE QUE EL COMPROMISO DE ENVIARLES UN COMUNICADO Y ASUMIR EN LO QUE A MÍ ME CORRESPONDE DE FIJARNOS DESDE LA REDACCIÓN DE NO PONERLOS Y DESPUÉS DE REVISARLO PARA QUE NO SE DIGAN ESE TIPO DE COSAS QUE AQUÍ YA SE HAN CALIFICADO DE MUCHAS MANERAS, DESDE “DESAFORTUNADO” A “PENOSO”, HASTA “DESCALIFICADOR” DE NUESTROS COMPAÑEROS REPRESENTANTES DE UN PAR DE PARTIDOS.

Y ESO ES LO QUE QUIERO REFRENDAR, ES QUE NO FUE NI POR UNA ACTITUD DE LA AUTORIDAD NI FUE POR UNA ACTITUD DE UNA PERSONA EN PARTICULAR, COORDINADORA DE UN GRUPO. NO FUE POR UNA ACTITUD, FUE POR UN ERROR Y LO ASUMIMOS COMO TAL.

Y, POR LO TANTO, LO ÚNICO QUE PROMETEMOS ES OFRECER QUE NO DEBE DE VOLVER A SUCEDER Y NOSOTROS HAREMOS TODOS LOS INTENTOS PORQUE NO SE SUSCITE DE NUEVO. Y LA OTRA ES APELAR A SU COMPRENSIÓN, INCLUSIVE QUE CREAN EN MI PALABRA DE QUE NO FUE UN ASUNTO DE INTENCIÓN Y MENOS DE DESCALIFICACIÓN.

Y EN EL EXTREMO, MENOS DE CONFRONTACIÓN CON ESE PAR DE REPRESENTACIONES POLÍTICAS Y, EN GENERAL, CON CUALQUIER OTRA. NO TENÍA ESA CONNOTACIÓN.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- MÁS ALLÁ HABRÍA QUE AGREGARLE OTRA PERSONALIDAD AHÍ A LAS MÚLTIPLES QUE YA TIENE, AHÍ DE ARQUERO.

A MÍ ME PARECE QUE MÁS ALLÁ DE QUE PODAMOS ENTENDER CÓMO SE CONSTRUYEN Y CÓMO FUNCIONAN LOS GRUPOS, PUES NI CÓMO AYUDARLES, O SEA, EL HECHO ESTÁ ALLÍ, CONSTA EN EL INFORME Y ES UN INFORME QUE DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO, ELABORA Y PRESENTAN LOS COORDINADORES DE LOS GRUPOS. AHÍ SÍ NI VUELTA DE HOJA.

UN POCO ESTO ME DA PIE, A RESERVA DE QUE SÍ PENSABA DE TODAS MANERAS INTERVENIR, A VOLVER A LLAMAR A LA REFLEXIÓN EN EL SENTIDO DE QUE NO ES QUE QUERAMOS EN ESTE GRUPO ERIGIRNOS, COMO YA BIEN LO SEÑALABA LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA, EN UNA ESPECIE DE COORDINADORES DE LOS GRUPOS O DE GRUPO CENSOR, O DE GRUPO RECTOR, NADA DE ESO, NO ES PARA NADA LA PRETENSIÓN.

PERO ENTENDIENDO, POR EJEMPLO, TODA ESTA RUTA QUE A USTEDES LES PREOCUPA MUCHO, QUE ES LA PRIMERA SEMANA, LA TERCERA SEMANA, SI HAY RECESO, CUÁNDO SE REANUDA Y FINALMENTE CUÁNDO CONCLUYE LA REUNIÓN CORRESPONDIENTE A LA TERCERA

GTCVC-O-004-04051135


___________________________________________________________________________________________________________

SEMANA DE ALGUNO O DE ALGUNOS DE LOS GRUPOS, DE LOS OTROS GRUPOS PERMANENTES Y DE QUE ESTO PUDIERA NO DAR OPORTUNIDAD A QUE EL INFORME SE PRESENTE ADECUADAMENTE SI TODAVÍA TIENE QUE PASAR POR ESTE GRUPO, QUE ERA LA PROPUESTA O ES LA PROPUESTA DE NUESTRA REPRESENTACIÓN.

CREO YO, BUENO, DE TODAS MANERAS EL HECHO O A LO QUE EN TÉRMINOS NUEVAMENTE DEL REGLAMENTO, A LO QUE LE OBLIGA A LOS COORDINADORES ESTA NORMA ES A PRESENTAR EL INFORME A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

EN ESOS TÉRMINOS, Y NUEVAMENTE DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO, AHÍ SOLAMENTE TIENEN QUE CUMPLIR CON LA OBLIGACIÓN QUE SE LES IMPONE DE ENTREGARLO CON CIERTA ANTICIPACIÓN, CON UN NÚMERO “X” DE HORAS DE ANTICIPACIÓN O DE DÍAS, NO ME ACUERDO CÓMO ESTÁ.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- 48 HORAS.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- AHORA, YO POR ESO HACÍA REFERENCIA A LO QUE OCURRIÓ LA PRIMERA OCASIÓN QUE LA CNV CONOCIÓ DE ESTOS INFORMES, DE ESTOS INFORMES QUE LOS COORDINADORES LE RINDIERON, LO QUE OCURRIÓ QUE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA NOS TURNÓ ESE INFORME PARA QUE AQUÍ SE REVISARA, LO CUAL YA NO SABEMOS SI OCURRIÓ, PORQUE COMO LA SEGUNDA SESIÓN USTEDES LA INSTALARON Y SE LA LLEVARON SOLA, YA NO SABEMOS CÓMO REVISARON ESE PRIMER INFORME, SUPONGO QUE EXHAUSTIVAMENTE. PERO BUENO.

MÁS ALLÁ DE ESO, CREO QUE SÍ VALDRÍA LA PENA QUE PUDIÉRAMOS TOMAR UN ESPÍRITU DE ESA NATURALEZA, SI FINALMENTE EN ALGÚN MOMENTO NOS VAMOS A ESTAR ENFRENTANDO, DE ACUERDO A LAS CARGAS DE TRABAJO O A LO ABULTADO DE LOS ÓRDENES DEL DÍA QUE DESAHOGUE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA Y AL CÚMULO DE DOCUMENTACIÓN QUE SE TENGA QUE ANALIZAR PREVIO A SUS SESIONES Y QUE EN UN MOMENTO DADO EL INFORME DE LOS GRUPOS DE TRABAJO PUDIERA AHÍ PERDERSE, LO QUE VA A ESTAR OCURRIENDO ES QUE SISTEMÁTICAMENTE O EN ALGUNA OCASIÓN Y EN OTRA NO, Y ASÍ NOS VENGA CAYENDO ESE INFORME PARA SU REVISIÓN. EN ESE SENTIDO, POR ESO MENCIONABA QUE PUDIÉRAMOS RETOMARLO.

YA LA MECÁNICA DE SI A LO MEJOR LO QUE PODEMOS HACER ES QUE LA COMISIÓN NACIONAL SE DÉ POR INFORMADA Y EN TÉRMINOS GENERALES APRUEBE EL INFORME, NO SÉ, Y BUENO, LO TURNE PARA SU REVISIÓN PUNTUAL A ESTE GRUPO DE TRABAJO, PUES REALMENTE ESO YA PRÁCTICAMENTE ES LO DE MENOS O SI USAMOS OTRA MECÁNICA Y ENTONCES LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA VA ESTAR CONOCIENDO CON UN CIERTO DESFASE LOS INFORMES, SON COSAS QUE ME PARECEN MENORES, COMPARADAS CON EL HECHO O EL FIN, POR LO QUE ENTIENDO PRÁCTICAMENTE TODOS QUIENES HEMOS INTERVENIDO EN ESTA RONDA O EN ESTE PUNTO, NOS PREOCUPA, QUE ES QUE ESE INFORME VAYA EN LOS MEJORES TÉRMINOS CON LA INFORMACIÓN MÁS DE PROVECHO Y MÁS SUSTANCIAL PARA LA COMISIÓN.

SIMPLEMENTE, Y MÁS ALLÁ DE QUE EN ESTA LÓGICA DE LAS PERSONALIDADES DE USTED, USTED SEA QUIEN, YA SEA EN CALIDAD DE COORDINADOR DE ESTE GRUPO O EN CALIDAD DE DIRECTOR DE LA SECRETARÍA, LES DIRIJA UN COMUNICADO RESPETUOSO A SUS COLEGAS COORDINADORES, QUÉ MEJOR, CREO, QUE SEA LA CNV QUIEN RECOMIENDO, QUE LOS INFORMES QUE AJUSTEN A LO QUE ESTE GRUPO EN SU MOMENTO DETERMINE.

O DIGAMOS, A LOS FORMATOS, A TODA ESTA LÓGICA DE LOS FORMATOS Y LOS CONTENIDOS. BUSCAR ALGUNA REDACCIÓN QUE TAMPOCO PRETENDA LIMITARLOS EN CUANTO A SU

GTCVC-O-004-04051136


___________________________________________________________________________________________________________

ATRIBUCIÓN DE ELABORAR Y PRESENTAR ESE INFORME, PERO QUE SÍ DE ALGUNA MANERA TRATE DE REGULARLO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- NADA MÁS PARA DECIRLE, MÁS ALLÁ DE COINCIDIR Y NO LO DIGO POR UN ASUNTO DE DEBATE, RETOMO LOS PLANTEAMIENTOS QUE HAN HECHO Y ESPERO QUE NO LO TOMEN COMO UN ASUNTO DISUASIVO.

DIRÍA QUE EN ESTA PRIMERA ETAPA NOS PERMITIERAN COMPLEMENTAR LOS COMPROMISOS QUE HEMOS HECHO Y RETOMAR DE LA DISCUSIÓN DE HOY TAMBIÉN COMO UN INSUMO PARA ESA REUNIÓN, DECIRLES CUÁLES SON LOS DIVERSOS PLANTEAMIENTOS, INCLUYENDO LAS DEMÁS REPRESENTACIONES, LA MÍA TAMBIÉN DE CÓMO DEBERÍAMOS DE FUNGIR COMO ÓRGANO RECTOR.

Y DECIRLES QUE UNO DE LOS PRODUCTOS, AUNQUE NO EN ESA REUNIÓN QUE SE VA A DESARROLLAR, ES QUE TENGAMOS ACUERDOS, ACUERDOS FORMALES. Y NO SOLAMENTE RESPECTO DE UNO QUE ES OBLIGATORIO, QUE ES LA DETERMINACIÓN DE LOS PROGRAMAS ANUALES, QUE POR ESO SE TRATÓ UN ACUERDO QUE NOS DABA UNOS DÍAS MÁS PARA CUMPLIR CON ESE MANDATO REGLAMENTARIO.

SINO TAMBIÉN CON ALGUNOS OTROS QUE AHORA NO QUIERO ESBOZAR PERO QUE PERFECTAMENTE PUDIERA SER UN ACUERDO DE RECOMENDACIÓN SOBRE LA OPERACIÓN DE LOS GRUPOS EN GENERAL, O UNO POR UNO EN CADA TEMÁTICA. ES DECIR, LA IDEA ES QUE AUNQUE NO SE HAGA LA CNV AHÍ, REGRESEMOS A INSURGENTES Y CON LOS ACUERDOS EN TÉRMINOS DE CONVENCIONES QUE HAYAMOS TENIDO ALLÁ, FORMALICEMOS MUCHAS DE ESAS COSAS EN UN DOCUMENTO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

EN ESA PARTE ESTARÍAMOS, Y YA DESPUÉS DE ESO YO UN POCO AMARRANDO CON MI POSTURA, EN EFECTO, YO SÍ CONSIDERO COMO, CRÉANLO QUE MÁS ALLÁ DE QUE AQUÍ TRATEMOS Y QUE TERMINEMOS SIENDO COMO HABÍA COMPROMETIDO YA EN ALGUNOS CASOS Y SOLAMENTE LO DIGO PORQUE EN ESTE MOMENTO ESTÁ EN CIERNES ESTA REUNIÓN, AHORA LO ÚNICO QUE HARÉ SON LAS RECOMENDACIONES A LOS COORDINADORES PARA QUE HAGAN ESTO.

PERO EVIDENTEMENTE SI DE ESTA REUNIÓN O POSTERIOR DE NUESTRAS REVISIONES Y DEMÁS VIENEN YA RECOMENDACIONES QUE SEA CONVENIENTES DECIR A LA CNV PARA QUE LAS FORMALICE, SEGUIREMOS ESA RUTA.

EN ESTE MOMENTO ES UN POCO COMO AVANZARLO, O SEA QUE MÁS ALLÁ DE LO QUE SE DERIVE DE ESTAS REUNIONES, DE UNA VEZ TENGAMOS CUIDADO CON LOS CALIFICATIVOS, QUE RECOMENDAMOS QUE MIENTRAS SE SOCIALICEN LOS PROYECTOS DE INFORME, ETCÉTERA. Y YA NO REITERO MÁS SOBRE EL TEMA, SINO PRECISO UN POCO LA RUTA QUE ESTAMOS VIENDO, SI ESTÁN DE ACUERDO CON ELLO.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- EN EL TEMA NO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- EN EL TEMA NO, PERO OTRO ¿VERDAD?, SUPONGO.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- UNO DE LOS ASUNTOS QUE TRAIGO ES INVITARLOS A QUE PUDIÉRAMOS TAMBIÉN PLANTEAR EN ESA REUNIÓN LO DE QUE ESTE GRUPO TIENE QUE CONOCER SOBRE LA REVISIÓN DE LOS INFORMES DE PROCESO ELECTORAL O DE PROCESOS ELECTORALES LOCALES, EN CUANTO A LOS TIEMPOS, LAS ACTIVIDADES Y SUS RESPECTIVOS

GTCVC-O-004-04051137


___________________________________________________________________________________________________________

CUMPLIMIENTOS; NO TANTO EN CUANTO AL CONTENIDO QUIZÁ, PERMÍTASEME ESA EXPRESIÓN, SINO A LA FORMA.

YO RECUERDO MUCHO ESTOS INFORMES QUE CONOCÍA EL CONASE DE ENTIDADES CON PROCESO, ERA UN INFORME DONDE SE CONSIGNABA, POR EJEMPLO, SI YA SE HABÍA SIGNADO EL CONVENIO, SI YA SE HABÍA PUBLICADO, QUÉ PERIODOS SE ESTABLECÍAN, POR EJEMPLO, PARA OBSERVACIONES A LISTA NOMINAL. QUÉ PERIODOS O QUÉ PLAZOS O QUÉ TÉRMINOS SE ESTABLECÍAN PARA FINALIZAR LA CAMPAÑA ESPECIAL DE ACTUALIZACIÓN, PARA FINALIZAR LA ENTREGA DE CREDENCIALES, ETCÉTERA.

UNA SERIE DE CUESTIONES QUE ERAN MÁS DE FORMA QUE DE FONDO, O SEA, LAS CIFRAS FINALMENTE ERAN PARTE DE OTRA LÓGICA QUE SE VEÍAN EN EL INFORME SEMANAL DE ACTIVIDADES, UNA SERIE DE CUESTIONES QUE –ESO SÍ ESTOY CLARO– TIENE QUE SER DE MATERIA DEL CONOCIMIENTO DE OTROS GRUPOS DE TRABAJO.

PERO POR EJEMPLO, ÉSTE MUY CONCRETO DE LOS TÉRMINOS EN LOS QUE SE PLANTEA EL CONVENIO Y SU RESPECTIVO CUMPLIMIENTO, CREO QUE ESO SÍ DEBE SER MATERIA DE ESTE GRUPO. Y CREO QUE EL DOCUMENTO YA LO TENÍA MUY HECHO, SI MAL NO RECUERDO, ERA EL ÁREA DE PROCESOS TECNOLÓGICOS, DIGO, NADA MÁS RETOMAR QUE ESTE GRUPO NECESITA QUE SE SIGA GENERANDO ESE INFORME Y QUE SEA PARTE DEL CONOCIMIENTO DE ESTO.

OTRO ASUNTO, PARA IRME RAPIDÍSIMO Y UN POCO CON LA PREOCUPACIÓN QUE EXPRESABA HACE RATO MI COLEGA DEL PRI, ES SI PUDIÉRAMOS, SEÑOR COORDINADOR, ESTABLECER EN ALGÚN MOMENTO LA REVISIÓN DEL SICOVI.

LA REVISIÓN DEL SICOVI, PERMÍTANME NADA MÁS EJEMPLIFICAR CON UN PAR DE COSAS, DE HECHO LO TENGO, ESTÁ EL PORTAL DE LAS COMISIONES Y, POR EJEMPLO, UN DETALLE, DICE, TIENE UNA FUNCIONALIDAD QUE SE LLAMA CONSULTA DE SESIONES SIN COMPROMISOS.

PERO POR EJEMPLO, UNA, A LO MEJOR ESTOY MAL, PERO PENSABA QUE AHÍ, POR EJEMPLO, YA VENÍA UN ESTADÍSTICO, O PODÍA VENIR UN ESTADÍSTICO DE EN QUÉ SESIONES, SEMANARIA, MENSUAL, ETCÉTERA, VENDRÍA LA, SE HUBIERA PRESENTADO ESTA SITUACIÓN, PORQUE ÉSTA ES UNA POSIBILIDAD QUE DENTRO DE LAS SESIONES QUE CELEBRAN LAS 332 COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES PUEDE OCURRIR. SIN EMBARGO, AQUÍ EN VEZ DE DEJARME –SEGÚN YO– UNA INFORMACIÓN MUY DIGERIBLE, A LO QUE ME LLEVA ES A QUE YO HAGA UNA BÚSQUEDA ENTIDAD, POR ENTIDAD DE SI EN ALGÚN CASO SE PRESENTÓ ESTE SUPUESTO. INSISTO, A LO MEJOR ESTOY MAL, PERO CREO QUE DE ENTRADA O LE CAMBIAMOS EL TÍTULO O VEMOS UN AJUSTE.

AHORA, OTRO EJEMPLO RAPIDÍSIMO, HAY UN PRODUCTO AHÍ QUE SE DENOMINA “INFORME DE ACTUALIZACIÓN DEL DIRECTORIO Y DE REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ANTE LOS ÓRGANOS DE VIGILANCIA DEL RFE”, Y EL MÁS RECIENTE NOS REMITE A 2009. ENTONCES ES CUESTIÓN AHÍ, DE IR REFRESCANDO ESA INFORMACIÓN, EN FIN, HASTA AHÍ LO DEJARÍA.

PERO VALGAN ESTOS EJEMPLOS COMO PARA VER SI HAY LA DISPOSICIÓN, QUE ENTIENDO QUE SÍ, POR LO QUE SE PLANTEÓ PRECISAMENTE, DÁNDOLE LA RESPUESTA A MI COLEGA DEL PRI, QUE SE PODRÍA HACER AHÍ UNA REVISIÓN.

E INCLUSO, YO ME ATREVERÍA A PROPONER QUE, EN SU CASO, COMO DIRECTOR DE LA SECRETARÍA, PUEDA USTED PLANTEAR LA NECESIDAD DE REFORZAR EL ÁREA QUE SE ENCARGA DE DESARROLLAR ÉSTE, EN PARTICULAR DE DESARROLLAR EL PORTAL, DE CONFIGURARLO, CONFORMARLO, ETCÉTERA, O LO QUE HICIERA FALTA. PORQUE CREO QUE EN ESTA NUEVA DINÁMICA SÍ, ESTE INSTRUMENTO, ES FUNDAMENTAL PARA LAS REPRESENTACIONES AQUÍ EN LA COMISIÓN NACIONAL. HASTA AHÍ LA DEJARÍA EN ESA PARTE.

GTCVC-O-004-04051138


___________________________________________________________________________________________________________

LUEGO, HACE UN RATO FORMULÉ UNA SOLICITUD QUE DERIVÓ, HASTA DONDE ENTIENDO, EN UN COMPROMISO, LO CORROBORAREMOS EN EL SIGUIENTE PUNTO, PERO DE QUE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA PUDIERA EMITIR UNA NOTA O UN INFORME RESPECTO DE ESTA SOLICITUD QUE QUEDÓ POR AHÍ EN EL TINTERO DEL FUNDAMENTO DE LA DISCUSIÓN Y LA LECTURA Y TODO ESTE ASUNTO.

TAMBIÉN VER SI EN FUNCIÓN DE QUE SE PUEDA ENTREGAR LA NOTA, ETCÉTERA, Y DANDO UN POCO DE MARGEN QUE ESO PUDIERA CONSIDERARSE, EN SU CASO, DENTRO LOS PUNTOS A DISCUTIR PARA JUNIO, QUE ENTIENDO QUE EN UNA SIGUIENTE SESIÓN PUDIÉRAMOS PROPONIÉNDOLO A LA CNV, INTEGRARLO A LA AGENDA TEMÁTICA DEL MES DE JUNIO.

Y, POR ÚLTIMO, QUE TAMBIÉN TIENE QUE VER CON ESTA RESPUESTA QUE SE DIO A LAS PREOCUPACIONES DE VÍCTOR BARRAGÁN. EN ESTE TEMA DEL FUNCIONAMIENTO DE LAS COMISIONES, DE LOS ACUERDOS DE ESTO QUE PROPONE USTEDES DE EMITIR AHÍ ALGUNOS INSUMOS PARA QUE LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES SE PUEDA REGULAR, OBVIAMENTE SÍ ME PARECE UNA DE LAS CUESTIONES EN LAS QUE NOSOTROS COMO REPRESENTACIÓN ACOMPAÑARÍAMOS.

Y A LO MEJOR, INCLUSO, HASTA GENERAR POR AHÍ UNA DINÁMICA DE OBSERVAR LAS REUNIONES CÓMO SE DESARROLLAN PARA IR DETECTANDO AHÍ ALGUNAS ÁREAS DE OPORTUNIDAD, POR EJEMPLO. ESO MÁS ALLÁ DE QUE OBVIAMENTE ESPERARÍAMOS QUE EN SU MOMENTO USTED PUDIERA, OBVIAMENTE INTEGRARLO AL PLAN DE ACTIVIDADES ANUAL Y YA EN ALGUNA DE LAS REUNIONES QUE, NO SÉ, SUGIERO PENSAR POR AHÍ DEL MES DE JULIO, ALGUNA COSA ASÍ, PUDIÉRAMOS TENER ALGÚN PLANTEAMIENTO MÁS CONCRETO.

Y YA PARA TERMINAR NADA MÁS EN CUANTO AL PLAN DE TRABAJO, AHÍ SÍ SON BÁSICAMENTE PREGUNTAS, PORQUE HASTA DONDE TENÍAMOS CONOCIMIENTO, COMO QUE EL PLAN ANUAL SE CIRCUNSCRIBÍA UN POCO EN LOS TÉRMINOS QUE LO PLANTEÓ HACE RATO MI COLEGA DEL PAN, ALGUNOS ASUNTOS MUY GENERALES, COMO UNA LISTA DE CUESTIONES.

Y, EN ESE SENTIDO, NOS PARECÍA, A RESERVA DE QUE A LO MEJOR SE INCORPORARAN POSTERIORMENTE, OFREZCO UNA DISCULPA SI FUERA EL CASO, PERO QUE SE PUDIERA TAMBIÉN CONSIDERAR ESA PROPUESTA O ESE PLAN ANUAL EL TEMA DEL INFORME DE LAS SOLICITUDES DE LAS COMISIONES, RELACIONADA CON INFRAESTRUCTURA DE MÓDULOS.

PORQUE EN ALGÚN MOMENTO, EN ALGÚN GRUPO, QUE NO SERÁ ÉSTE, PERO QUE ESTO PUEDE SER UN INSUMO, EN ALGÚN MOMENTO SUPONGO QUE SE DISCUTIRÁ LO RELATIVO A AJUSTES, AL DIRECTORIO DE MÓDULOS, ALGUNA COSA ASÍ, QUE YA NO SERÁN ACUERDOS, COMO BIEN SE SEÑALABA HACE RATO, PERO SÍ RECOMENDACIONES DE LAS COMISIONES RELACIONADA CON ESTE TEMA DE LOS MÓDULOS.

PARA QUE, EN SU CASO, EL GRUPO DE REVISAR LA PROPUESTA DEL REFORZAMIENTO AHORA PARA ACÁ, POR EJEMPLO, ALGÚN TEMA QUE TENGA QUE VER CON ESO, PUEDA INTEGRARLA, CONSIDERARLAS O TENER UN ANTECEDENTE DE QUE LAS COMISIONES HAN ESTADO HACIENDO UNA SERIE DE PLANTEAMIENTOS, DE MODIFICACIÓN DE INFRAESTRUCTURA.

CREO QUE SI YA SE ESTÁ TRABAJANDO AQUÍ EN ESTE GRUPO COTIDIANAMENTE O QUINCENALMENTE EN LA REVISIÓN DE ESTE INSUMO, QUE SE PUEDA INTEGRAR A LA PROPUESTA ANUAL PARA, EN SU MOMENTO, TURNARLO A ALGÚN OTRO GRUPO, QUE LE PUEDA SERVIR A OTRO GRUPO.

TAMBIÉN TENGO POR AHÍ EXTRAVIADO LA PARTE DEL INFORME DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA AL CONSEJO GENERAL, INSISTO, A LO MEJOR ES UNA CUESTIÓN AHÍ, ERROR MÍO.

GTCVC-O-004-04051139


___________________________________________________________________________________________________________

Y FINALMENTE OTROS DOS ASUNTOS, QUE ERAN LOS INFORMES DE LAS O LA REVISIÓN DE LOS CONVENIOS, QUE TAMBIÉN PUDIERA INCLUIRSE AHÍ.

COMO LO PLANTEABA HACE RATO, EN SU MOMENTO, REVISARLO Y QUE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA PUEDA CONOCER DE ALGÚN PRODUCTO DE ESTE GRUPO QUE LE PUEDA SERVIR PARA HACER ALGUNA RECOMENDACIÓN O SIMPLEMENTE PARA CONSIDERARLO O PARA CONOCER DE ESE PRODUCTO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- DESPUÉS DE ESCUCHARTE, GERARDO RANGEL, SOBRE TODO EN EL TEMA DE LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES Y CÓMO DEBE TRATARSE EL TEMA, TENGO UNA INTERPRETACIÓN DE CÓMO, SI ME PERMITES UTILIZAR LA PALABRA, SECCIONAR O DELIMITAR EN QUÉ GRUPO SE DEBE TRATAR EL TEMA, PERO MÁS ALLÁ DE MANIFESTARLO Y QUE PUDIERAN HACERME UNA PRECISIÓN, QUISIERA APROVECHAR ESTA DISCUSIÓN O ESTE PLANTEAMIENTO QUE HAS REALIZADO PARA –NO SOLAMENTE CON TU REPRESENTACIÓN– SINO CON LAS OTRAS, VER SI MÁS ALLÁ DE QUE EL MARTES, QUE ES LA FECHA QUE HEMOS COMPROMETIDO PARA ENTREGAR LA DOCUMENTACIÓN QUE SE PRESENTARÁ EN LA REUNIÓN, USTEDES PUDIERAN ACERCARNOS SU VISIÓN RESPECTO DE EN DÓNDE TRATAR UN TEMA U OTRO DE GRUPOS, PARA TRATAR QUE YA EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE LOS DOCUMENTOS QUE PRESENTEMOS SEAN CERCANOS Y LA DISCUSIÓN EN MORELOS SEA MÁS ÁGIL Y MÁS PRODUCTIVA.

Y CONTESTO MUY RÁPIDO: ENTIENDO DEL CASO, DE ESTE EJEMPLO QUE HAS PUESTOS A LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES, QUE LO QUE TRATARÍA ESTE GRUPO ES VERIFICAR Y DAR SEGUIMIENTO A LA SUSCRIPCIÓN MISMA DEL CONVENIO Y DESPUÉS, EN ÉL SE VAN ESTABLECIENDO CLÁUSULAS, APARTADOS, ACTIVIDADES QUE SE DERIVAN.

LO QUE TENEMOS QUE DECIR ES PONERLES “YA SE SUSCRIBIÓ” Y YA EN ESTE MOMENTO SE HIZO, EN ESTE PERIODO ES LA DE LA CAMPAÑA ESPECIAL DE PROCESO, VER SI YA SE CUMPLIÓ CON ESA PARTE, MÁS ALLÁ DE DECIR CUÁNTOS MÓDULOS O CUÁL ES LA PRODUCTIVIDAD DE ELLOS, SEGUIR VIENDO ESAS ETAPAS; CUÁL ES EL PERIODO DE OBSERVACIONES O DE EXHIBICIÓN DE LA LISTA.

ENTIENDO QUE ESTE GRUPO, VIENDO ASÍ COMO LAS SECCIONES DEL CONVENIO Y QUE SE VAYAN REALIZANDO Y EVIDENTEMENTE DAR SEGUIMIENTO A QUE SE HAYA REALIZADO EN ESOS TIEMPOS; LA ENTREGA DE LA MISMA LISTA NOMINAL DEFINITIVA, HASTA QUE LLEGA EL MOMENTO DE LA CONCLUSIÓN.

ENTIENDO QUE CUANDO TÚ TE REFERÍAS A MÁS ALLÁ DE LAS CIFRAS ES QUE LAS CIFRAS SE TENDRÁN QUE HACER EN ACTUALIZACIÓN, LAS DE LA PRODUCTIVIDAD Y ESE TIPO DE COSAS. MÁS ALLÁ DE QUE MÁS O MENOS, BUENO, ME ATREVÍ A DECIR LO QUE TENÍA CON MÁS CLARIDAD, BAJO EL RIESGO DE QUE PUDIERA DECIRME QUE NO ERA ASÍ, MÁS ALLÁ DE ESO OJALÁ, Y ESTO ES UN POCO LO QUE QUERÍA PEDIRLES, QUE NOS PUDIERAN PLANTEAR UN POCO EN BLANCO Y NEGRO PARA QUE SEAMOS FIELES A ESTE PLANTEAMIENTO. ESTOY DE ACUERDO, DE ENTRADA, QUE ESE SECCIONAMIENTO SERÍA CORRECTO.

PERO ASÍ, APROVECHO PARA DECIRLES EN TODOS LOS TEMAS QUE USTEDES CONSIDEREN QUE EN ESTE MOMENTO NO HEMOS PRECISADO CÓMO TRATARSE, PARTICULARMENTE AQUELLOS QUE SE TIENEN QUE SECCIONAR O QUE ES DIFÍCIL DELIMITAR LA FRONTERA DE HASTA DÓNDE SE TRATA UN GRUPO Y EN OTRO, ME INTERESARÍA MUCHO QUE NOS PUDIERAN AYUDAR.

PORQUE NADA MÁS LO APUNTO, NO COMPARTO MUCHO LA IDEA DE QUE DOS APARTADOS, YA NO TEMAS, SINO DOS APARTADOS SE TRATEN EN DIFERENTES GRUPOS, BAJO RIESGOS DE

GTCVC-O-004-04051140


___________________________________________________________________________________________________________

QUE SE PUDIERA SER INCONSISTENTE EN UNO Y OTRO, TANTO POR PARTE DE LOS REPRESENTANTES COMO POR PARTE DE LA AUTORIDAD.

MÁS BIEN DEBERÍAMOS HACER UN ESFUERZO MUY GRANDE EN ESOS PROGRAMAS ANUALES DE DELIMITAR CON PRECISIÓN HASTA DONDE SE DEBE DE TRATAR. NO CON EL AFÁN DE RESTRINGIR LA INTERVENCIÓN DE LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS, SINO PARA ORDENAR EL TRABAJO. LO QUERÍA DEJAR APUNTADO Y A VER SI NOS PUEDEN AYUDAR EN ESTOS DÍAS CON ESE TEMA.

QUIERO COMENTARLES TAMBIÉN QUE, Y POR AHÍ ANTES ME PARECE QUE DALIA VIDAÑA LO HABÍA PLANTEADO TAMBIÉN, EN TÉRMINOS DE LOS PROGRAMAS ANUALES DE TRABAJO, ESTAMOS SIENDO RECEPTIVOS Y CON ESA FORMA LOS VAMOS A INTENTAR PRESENTAR, ES QUE NO SOLAMENTE SE PONGAN LOS GRANDES TEMAS. VOY A PERMITIRME RETOMAR UNA FRASE QUE A VECES HASTA SUENA MEDIO IRÓNICA, QUE MANEJABA SIEMPRE ALEJANDRO SOSA EN OTRO GRUPO, QUE LO QUE QUEREMOS PONER ASÍ COMO DE TEMAS, SUBTEMAS, TÓPICOS Y ACTIVIDADES, PERO MÁS ALLÁ DE CÓMO LO FRASEA NUESTRO AMIGO ALEJANDRO SOSA, SÍ QUEREMOS HACER UNA ESPECIE DE DESGLOSE PORQUE ESO, APARTE DE DAR CLARIDAD Y PERMITIR UNA MAYOR DELIMITACIÓN DE LOS TEMAS, TAMBIÉN PERMITE IR AGENDÁNDOLOS CRONOLÓGICAMENTE EN EL TRANSCURSO DEL AÑO.

LA INTENSIÓN ES QUE TAMBIÉN LOS PROGRAMAS NO SOLAMENTE TRAIGAN, Y ME REFIERO POR LO QUE HAN DE PLANTEAR LO QUE HEMOS VENIDO PRESENTANDO EN GENERAL ERAN LISTAS DE TEMAS, SINO MÁS BIEN YA COMO LA PROGRAMACIÓN DE LAS ACTIVIDADES.

YO PUEDO PONER UNA QUE YA VENIMOS VISLUMBRANDO, PERO POR EJEMPLO LAS SUPERVISIONES DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES, ES DIFERENTE EL MOMENTO EN QUE NOSOTROS ESTAMOS PREVIENDO PRESENTARLES LA PROPUESTA, EL NÚMERO DE REUNIONES QUE ESTARÍAMOS VISLUMBRANDO TAMBIÉN QUE SE PODRÍA DAR LA DISCUSIÓN SOBRE EL TEMA, HASTA LLEGAR Y SERÍA OTRA FECHA, EL MOMENTO.

AHORA, AL NO HABER CONASE, CNV SERÍA MUY RECOMENDABLE QUE ACORDARA LOS MECANISMOS DE SUPERVISIÓN Y CUÁNDO EN ESTE GRUPO ESTARÍAMOS PRESENTANDO EL PROYECTO DE ACUERDO CON TODOS LOS INSTRUMENTOS. ESE MISMO TEMA SE TIENE QUE DESGLOSAR EN UNA SERIE DE ACTIVIDADES Y CRONOLÓGICAMENTE DA MUCHA CLARIDAD, QUE ESO AYUDARÍA MÁS ALLÁ DE LAS EXPLICACIONES QUE YA DI CON EL ORDEN DEL DÍA A ESO ME REFERÍA, TAMBIÉN NOS DA MUCHO CONTENIDO PARA PODER DECIR Y QUE USTEDES MISMOS LO SEPAN, CUÁNDO ESTAMOS PREVIENDO EN CADA ORDEN DEL DÍA.

PRIMERO LAS AGENDAS TEMÁTICAS DE LA CNV, PRESENTARLES COMO PROPUESTA PARA QUE LO APRUEBE LA CNV Y DESPUÉS EN QUÉ ÓRDENES DEL DÍA ESTAREMOS PREVIENDO PRESENTAR CADA UNA DE LAS ACTIVIDADES QUE SE DESGLOSE.

ÉSA ES LA INTENSIÓN DE QUE LOS PROGRAMAS ANUALES DE TRABAJO, MÁS ALLÁ DEL DOCUMENTO FORMAL, EL ACUERDO, LA PRESENTACIÓN Y ESO, SINO SE PRESENTEN EN UNA MATRIZ TEMÁTICA Y CRONOLÓGICA QUE CRUCE ESTAS DOS VERTIENTES AL MENOS, Y QUE NOS DÉ MUCHA CLARIDAD RESPECTO DE CÓMO TRATAR LOS TEMAS Y CUÁNDO.

ESPERO QUE PODAMOS HACERLOS Y BAJO ESA MISMA LÓGICA REITERO, OJALÁ NOS PUEDAN AYUDAR DESDE ANTES CON SUS OBSERVACIONES, SUS COMENTARIOS –TEMAS COMO DIRÍA GERARDO– QUE TAMBIÉN SE LE EXTRAVIÓ, DICE, “ESE EXTRAVIADO OJALÁ Y NOS LO RECUPEREN”, LO DIGO EN EL MEJOR DE LOS SENTIDOS PARA QUE TAMPOCO NOSOTROS, TAMBIÉN A NOSOTROS SE NOS EXTRAVÍE Y FINALMENTE DEJEMOS UN TEMA SIN INCORPORAR EN LOS PROGRAMAS.

GTCVC-O-004-04051141


___________________________________________________________________________________________________________

Y ENTIENDO TAMBIÉN, POR TANTO, QUE MÁS ALLÁ DE PEDIRLE A LA SECRETARÍA QUE LOS INCORPORE EN LO QUE NOS CORRESPONDE A NOSOTROS YA TODO LO QUE SE HA VENIDO PLANTEANDO EN CUESTIONES TEMÁTICAS, QUE EL INFORME DE LA CNV AL CONSEJO TENEMOS UN PENDIENTE DEL EJERCICIO ANTERIOR, INCLUYENDO LA PARTE FINAL DEL CONASE. PERO ENTIENDO QUE DEBERÁ DE SER UN TEMA RECURRENTE SU REVISIÓN PORQUE EL PLANTEAMIENTO DE ESE INFORME ES QUE DE MANERA ANUAL SE ESTÉ PRESENTANDO.

ÉSE ES UN TEMA QUE SE DEBE DE INCORPORAR EN LOS PROGRAMAS ANUALES MÁS ALLÁ DEL PENDIENTE QUE TRAEMOS, Y ENTIENDO QUE ESE ES PLANTEAMIENTO QUE ESTABA HACIENDO GERARDO RANGEL, MÁS ALLÁ DE QUE TENGAMOS EL PENDIENTE DE ENVIARLES YA CON LOS AJUSTES LA PROPUESTA PENDIENTE EL AÑO ANTERIOR.

RESPECTO A LA REVISIÓN DEL SICOVI.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- ES QUE YO TENÍA PENSADO PLANTEARLO ASÍ, PERO ESTABA AQUÍ LEYENDO MIS NOTAS Y SE ME FUE.

QUISIERA PLANTEAR DE ENTRADA NADA MÁS QUE DESDE QUE ESTÁ USTED AL FRENTE DE LA DIRECCIÓN DE LA SECRETARÍA DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, SÍ HEMOS NOTADO QUE EL SICOVI TIENE YA UN MEJOR CONTENIDO, MÁS COSAS, MÁS FUNCIONALIDADES, SE HAN HECHO MUCHOS AVANCES.

PERO SÍ, QUE LOS COMENTARIOS QUE FORMULÉ EN MI INTERVENCIÓN QUEDEN COMO PLANTEAMIENTOS DE ÁREAS DE OPORTUNIDAD, CLARO, PARTIENDO DE QUE SÍ RECONOCEMOS QUE EL PORTAL HA MEJORADO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- NO, PRIMERO, TE LO AGRADEZCO Y, POR CIERTO, MÁS ALLÁ DE LA COMISIÓN YO, DE HECHO, LO IBA A PLANTEAR ASÍ, NO TANTO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LO QUE SE HA AVANZADO.

DE HECHO, DÉJENME DECIRLES Y TAMBIÉN COMPARTIRLES, POR CIERTO, PARA YA NO ESTARLO REPITIENDO ASÍ MI FRASE DE “CON TOTAL TRANSPARENCIA”, ESPERO QUE ESO SEA UNA POLÍTICA DE ESTE GRUPO, DESDE LA COORDINACIÓN, COMO TAMBIÉN DE LAS REPRESENTACIONES.

PERO HABLARNOS CON MUCHA CLARIDAD DE LAS COSAS PARA QUE AVANCEMOS, MÁS ALLÁ DE ESQUEMAS ESOS QUE – DÉJENME SER CRÍTICO CON ESO– QUE DESPUÉS TERMINAN SIENDO ENTRE LO DEFENSIVO Y DE LAS RESPUESTAS Y DE LO QUE SE PUEDA DECIR O NO, YO ESPERO QUE SEAMOS MUY TRANSPARENTES EN ESTO.

Y DESDE EL RECONOCIMIENTO DE ERRORES, HASTA LOS PROBLEMAS DE PROCESAMIENTO PARA QUE SE PUEDAN COMPRENDER ALGUNAS CIRCUNSTANCIAS.

USTEDES RECUERDAN QUE, EN EFECTO, CUANDO LLEGUÉ NO HABÍA, TENÍAMOS REZAGOS EN EL SICOVI DE MANERA MUY IMPORTANTE TANTO QUE ERA UN SISTEMA QUE ESTABA DEJANDO DE SER FUNCIONAL Y DE DAR PRODUCTOS DE MUCHAS CARACTERÍSTICAS, INCLUSIVE FUE DISCUSIONES DE CNV Y DE CONASE EL, Y JUSTIFICACIONES MÍAS DE DECIR: “PUES SÍ, YA TENGO DETECTADO VARIOS DE LOS PROBLEMAS DEL SICOVI”, PERO RECUERDEN NO TENÍAMOS ALGUIEN ESPECIALISTA INFORMÁTICO QUE PUDIERA AYUDARNOS A ESTRUCTURARLO.

DESPUÉS SE CRUZABA CON QUE, HASTA DONDE ENTIENDO YA NO ME TOCÓ, HABÍA UN ÁREA INFORMÁTICA EN LA DIRECCIÓN DE LA SECRETARÍA QUE DESAPARECIÓ POR UNA

GTCVC-O-004-04051142


___________________________________________________________________________________________________________

RESTRUCTURACIÓN Y MÁS ALLÁ DE, DIGAMOS, DEL ESPECIALISTA INFORMÁTICO RESULTABA QUE QUIEN DISEÑÓ EL SICOVI Y, POR LO TANTO, QUE CONOCÍA EL PLANO INFORMÁTICO DE SU DISEÑO YA NO ESTABA Y HABRÍA QUE ANDARLE AVERIGUANDO LOS VERICUETOS, YO ME DECLARO INCOMPETENTE EN ESA MATERIA, POR LO MENOS EN EL DETALLE.

PERO TENÍAMOS ESA COMPLEJIDAD DONDE, A QUIEN NOS AYUDABA INFORMÁTICAMENTE, MÁS ALLÁ DE QUE ERA UNA SOLA PERSONA, EN SU MOMENTO, NO CONOCÍA EL DETALLE DE CÓMO MEJORARLO.

FINALMENTE, COMENZAMOS A MEJORAR ALGUNAS COSAS, OTRAS, INCLUSIVE, SON CASI HISTÓRICAS, QUE NO HEMOS PODIDO ARREGLAR, HABÍA APARTADOS QUE NI SIQUIERA EXISTEN TODAVÍA, INCLUSIVE, APARTADOS QUE NI SIQUIERA PUDIMOS PONERLOS EN LÍNEA CON EL REGLAMENTO DEL 2008 Y YA NO CON EL ACTUAL. TENEMOS ESOS APARTADOS Y ESAS COMPLICACIONES Y LAS TUVIMOS Y, EN EFECTO, HEMOS HECHO ESFUERZOS POR ACOMODARLOS.

PERO MÁS ALLÁ DE ESE ROLLO CASI HISTÓRICO, NOSOTROS MÁS QUE ASUMIR LA RESPONSABILIDAD, LO QUE QUIERO DECIR ES QUE PARA NOSOTROS SÍ ES DE, PARA EL ÁREA ESPECIALMENTE SÍ ES DE PARTICULAR IMPORTANCIA QUE TENGAMOS UN BUEN SICOVI, UN BUEN PORTAL DE COMISIONES DE VIGILANCIA PORQUE LAS RESTRICCIONES PRESUPUESTALES Y OTRO TIPO DE CUESTIONES HACEN MUY COMPLEJA UNA BUENA COMUNICACIÓN CON LAS COMISIONES DE VIGILANCIA PARA PODER ATENDER ESTE TIPO DE COSAS QUE YA SE PLANTEARON EN SU CONTENIDO. COMO LAS PROPIAS SOLICITUDES, COMO LA ORIENTACIÓN QUE LES DEMOS, COMO LA DOCUMENTACIÓN DE SUS SESIONES, COMO SU SEGUIMIENTO PUNTUAL A LOS TEMAS.

O SEA, ESO EN LA ACTUALIDAD TANTO POR LO MATERIAL, ME REFIERO LO FÍSICO, LAS DISTANCIAS, COMO POR LO PRESUPUESTAL HACEN IMPOSIBLE HACERLO SI NO TENEMOS UNA HERRAMIENTA INFORMÁTICA DE COMUNICACIÓN QUE NOS DÉ BUENOS ELEMENTOS PARA PODER HACER ESE SEGUIMIENTO. Y RETOMO UN PUNTO QUE CREO QUE ES EL QUE ESTABLECES.

Y LA OTRA ES QUE NO SOLAMENTE SE CONVIERTA EN UN BUZÓN DE INFORMACIÓN QUE TENGAMOS QUE AHÍ ENTRARLE A ESPULGARLE Y A VER SI DAMOS CON LAS SOLICITUDES. QUE ÉSE ES UNO DE LOS GRANDES PROBLEMAS, DÉJENME DECIRLES, DEL ÁREA, DETECTAR UNA SOLICITUD ENTRE LOS MILES DE ACUERDOS QUE SE OBTIENEN, DE REPENTE ES MUY COMPLEJO Y ESO DE NUEVO COMPLICA SU ATENCIÓN MISMA.

TENEMOS QUE ENCONTRARLE MANERAS EN EL DISEÑO, EN ESTA CONSTRUCCIÓN A LA QUE HAGO, QUE REFIRIÓ YA MUY PUNTUAL GERARDO Y QUE YO LO ENMARCO EN ESTE ASUNTO DE SU COMPRENSIÓN PARA QUE VAYAMOS DISEÑANDO ESTE TIPO DE COSAS, MÁS ALLÁ DE LA NECESIDAD, EN EFECTO, DE PLANTEAR REFORZAMIENTO DE, NO SÉ SI EN TÉRMINOS DE PERSONAL O DE PERFILES, O DEL QUE OTRAS PROPIAS ÁREAS DE LA DERFE NOS AYUDEN, QUE SERÍAN ESPECIALISTAS EN EL TEMA.

PERO QUE APARTE DE QUE SEA UNA HERRAMIENTA DE COMUNICACIÓN, TAMBIÉN SEA UNA BUENA HERRAMIENTA DE INFORMACIÓN QUE AYUDE A DARLE SEGUIMIENTO Y, POR LO TANTO, A USTEDES DARLES ALGÚN TIPO DE REPORTES. NOSOTROS, POR EJEMPLO, VOY A VINCULARLO CON UN TEMA QUE SE PRESENTÓ, UNA SOLICITUD QUE SE PRESENTÓ EL DÍA DE AYER, DECÍA SI NO MAL RECUERDO LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO. DECÍA: “EN EL FORMATO DE SOLICITUDES DEBERÍA DE PONERSE UNA COLUMNA DE COMPROMISOS CUMPLIDOS Y OTRA DE INCUMPLIDOS”.

GTCVC-O-004-04051143


___________________________________________________________________________________________________________

Y MÁS ALLÁ, YO NO ESTUVE ALLÍ, YO NO CONTESTÉ, CUANDO ME ENTERÉ YO DECÍA NO, DÉJEME DECIRLO ASÍ CON TODA TRANSPARENCIA: ESAS COLUMNAS NO, PORQUE EN LA MISMA COLUMNA DEBERÍA DE PONERSE LA CLASIFICACIÓN.

LO QUE SÍ DEBERÍAMOS DE HACER ES PONERLO EN UNA HERRAMIENTA INFORMÁTICA QUE DE MANERA MUY SIMPLE Y MUY AMIGABLE, QUE GENERE UN REPORTE DE CUÁLES ESTÁN CUMPLIDOS Y CUÁLES NO ESTÁN CUMPLIDOS. ES DECIR, YO IBA A UN POCO MÁS, NO POR LA NEGATIVA DE QUE PUDIÉRAMOS ESTARLO.

EL SICOVI Y OTRAS HERRAMIENTAS NOS DEBEN DE DAR ESTA OPORTUNIDAD DE GENERAR REPORTES MUY RÁPIDOS, LA AUTORIDAD Y EVIDENTEMENTE LOS PARTIDOS PARA QUE SUPERVISEN, VIGILEN Y, EN ALGÚN MOMENTO, POR LO MENOS EL PLANTEAMIENTO, CONSTRUYAMOS CONJUNTAMENTE SOLUCIONES A LAS PROBLEMÁTICAS QUE SE DAN EN EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES; Y, POR LO TANTO, VÍA COMISIONES DE VIGILANCIA.

YO VEO CON MUCHA SIMPATÍA LA PROPUESTA QUE SE REALICE EN ESE APARTADO Y ESPEREMOS QUE EN EL CAMINO MÁS ALLÁ DE CASI COMO INICIO DE GESTIÓN PÚBLICA Y MÁS QUE UN DISCURSO DE INTENCIONES, POCO A POCO LO VAYAMOS ACEPTANDO.

Y EN EL INFORME DE SOLICITUDES DE COMISIONES LOCALES RESPECTO A LA INFRAESTRUCTURA DE MÓDULOS, ESPERO ESTABLECER UN MECANISMO PARA QUE PODAMOS DAR RESPUESTAS PUNTUALES Y ESTABLEZCAMOS SEGUIMIENTO A ESO. Y YO TAMBIÉN AHÍ VOY A MÁS. QUIZÁS ESO DEBA DE SER UN APARTADO DE UN GRAN INFORME DE SOLICITUDES CON OTROS MUCHOS TEMAS QUE PUDIERAN ESTAR PLANTEADOS.

SOLAMENTE LES PIDO QUE ME DEJEN PENSARLO EN CÓMO PODEMOS HACERLO Y PROCESARLO INTERNAMENTE CON LAS ÁREAS, EN ESTE CASO ESPECÍFICAMENTE CON LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO. Y YO IRÍA, ESPERO, REITERO NO SOBRECARGAR LAS COSAS, PERO CREO QUE ES MUY IMPORTANTE ESTA PARTE.

HAY UN TEMA QUE TOCAS, GERARDO, QUE ES LA PETICIÓN DE QUE SE VEA O SE ELABORE UNA NOTA JURÍDICA RESPECTO DE LA DESTRUCCIÓN, MATERIAL. YO QUIERO TOMARLO MÁS QUE PARA RESPONDERTE, PORQUE ES UNA SOLICITUD QUE EL ÁREA JURÍDICA TENDRÁ QUE RESPONDER EN SU MOMENTO, HABIENDO SIDO UNA SOLICITUD MUY PUNTUAL.

YO LO QUE QUIERO REFERIR, REITERO, DE CARA A USTEDES ES QUE HAY ALGUNAS COSAS QUE EVIDENTEMENTE LA REFORMA MODIFICA SUSTANCIALMENTE. Y CUANDO ME DIGO “SUSTANCIALMENTE” ME REFIERO A LO FORMAL, AHORA QUÉ NOS TOCA A TODOS, EN TODOS LOS NIVELES, EN COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, HAY ALGUNAS COSAS QUE NO ESTÁN ALLÁ DE LO FORMAL, QUE SI LAS SOLICITUDES, QUE SI LOS GRUPOS, QUE SI LAS SESIONES. HAY CONTENIDOS ASÍ.

POR EJEMPLO, EN LA DESTRUCCIÓN DEL MATERIAL, NO ME REFIERO AL CENTRAL, SINO A LA DESTRUCCIÓN DE FORMATOS DE CREDENCIAL, DEVUELTAS POR TERCEROS, ESE TIPO DE COSAS QUE SE DESARROLLARON EN LAS COMISIONES LOCALES, YO RECIBÍ DE VERAS QUE NO PUDE RESPONDER, SE LOS DIGO ASÍ.

SE LOS DIGO ASÍ CON TODA CLARIDAD. ANTES ADOPTAMOS UN ACUERDO. ¿AHORA TENEMOS QUE ADOPTAR UN ACUERDO O NO? O NADA MÁS ES UNA ACTIVIDAD DE SUPERVISIÓN Y, POR LO TANTO, LA VERIFICAMOS, SI TENEMOS OBSERVACIONES, LEVANTAMOS UNA MINUTA Y SE ACABÓ.

YO DECÍA “NO SÉ”. ¿POR QUÉ? PORQUE EN PRINCIPIO PARECÍA QUE NO DEBERÍAN DE ADOPTAR UN ACUERDO, SE LOS DIJE. PERO ME DECÍAN: “ES QUE EL ACUERDO ES UNA

GTCVC-O-004-04051144


___________________________________________________________________________________________________________

MANIFESTACIÓN CONVENIENTE DE QUE LOS PARTIDOS VERIFICARON Y REFUERZAN POLÍTICAMENTE QUE ESTO ESTUVO BIEN HECHO.” DECÍAN: “A LO MEJOR SÍ HAY QUE HACER UN ACUERDO”.

Y DÉJENME PLATICARLES UN POCO, EN DIVERSAS COMUNICACIONES, PERO DE MANERA RESUMIDAS Y DE MANERA MUY TRANSPARENTE, LOS BANDAZOS QUE YO MISMO ESTABA DANDO RESPECTO DE LA RESPUESTA QUE LES DABA. DECÍA: “A LO MEJOR SE HIZO UN ACUERDO. AH, BUENO. SE MANTIENE COMO ACUERDO, ¿ENTONCES, DE QUÉ CARACTERÍSTICAS ES EL ACUERDO? ¿ES VINCULATORIO? ¿ES DE RECOMENDACIÓN? ¿ES DE SOLICITUD? NO, NO CAE EN NINGUNO DE ESOS. ¿QUÉ HACEMOS?”

Y YA NO QUIERO EVIDENCIARME MÁS ALLÁ DE QUÉ TIPO DE RESPUESTAS QUE PUDIÉRAMOS DAR EN TEMAS ESPECÍFICOS Y SOLAMENTE REFIERO ESE CASO.

HAY OTROS PRECISAMENTE COMO ESTE ASUNTO QUE SI EL RESECCIONAMIENTO DE QUÉ CARACTERÍSTICAS. AHORA, ¿QUÉ SON?, ¿SI SE VAN A SEGUIR ADOPTANDO LOS ACUERDOS? ¿QUÉ FUERZA TIENEN LOS ACUERDOS SOBRE LA UBICACIÓN DE LOS MÓDULOS, LO QUE LLAMAMOS PLANEACIÓN DE MÓDULOS? PORQUE MÁS ALLÁ DE LA INTERPRETACIÓN DIRECTA, SI ME PERMITEN DECIRLO ASÍ, DEL REGLAMENTO, EL ASUNTO ES QUE TENEMOS OTROS DOCUMENTOS NORMATIVOS QUE DICEN OTRAS COSAS.

A LO QUE VOY, DESPUÉS DE TODO ESTE DISCURSO, ES QUE ME PARECE QUE EN ESTE GRUPO TAMBIÉN TENDRÍAMOS QUE ESTAR REVISANDO DOCUMENTOS NORMATIVOS QUE ESTÁN PEGADOS EN OTRAS ACTIVIDADES QUE INVOLUCRAN ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA.

O SEA, NO TANTO LA PARTE SUSTANCIAL, TÉCNICA O JURÍDICA DE LOS PROPIOS CONTENIDOS, SINO ESPECÍFICAMENTE LOS TEMAS EN DONDE SE INVOLUCRAN LAS COMISIONES PARA VER SI TENEMOS QUE HACERLE MODIFICACIÓN O BUENO, EN ESTE CASO, RECOMENDARLE A LA CNV O A QUIEN CORRESPONDA, QUE HAGA UN AJUSTE, PARA ALINEARLO CON EL REGLAMENTO.

POR ESO DECÍA, MÁS ALLÁ DE SOBRECARGARLO, ME LLAMÓ LA ATENCIÓN MUCHO LA INTERPRETACIÓN DE ESTE TEMA EN PARTICULAR O MÁS BIEN LO TOMO PORQUE SUPONGO QUE EN EL FONDO ES ESO. ¿CÓMO VAMOS ALINEAR ESTE TIPO DE COSAS?

PORQUE SI NO, VAMOS A ESTAR UN POCO, EN ALGUNOS CASOS EN EL “LIMBO JURÍDICO” Y EN OTROS EN LA INTERPRETACIÓN NORMATIVA DE SI APLICO EL REGLAMENTO EN ESPECÍFICO O APLICO EL REGLAMENTO DE DESTRUCCIÓN QUE TIENE EL MISMO NIVEL NORMATIVO PORQUE LO EXPIDIÓ EL CONSEJO GENERAL. ¿CUÁL AGARRAMOS?

YO DIGO QUE MÁS ALLÁ DE QUE ASÍ ANDEMOS DANDO TUMBOS EN LA OPERACIÓN DE LAS COMISIONES Y DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, MÁS BIEN VAMOS REVISANDO Y HAGAMOS RECOMENDACIONES PARA QUE SE CLARIFIQUE, ¿NO?

LO DEJO AHÍ Y A VER CÓMO LO PODEMOS TAMBIÉN PROCESAR PARA QUE SE PONGA EN LA AGENDA TEMÁTICA ALGÚN PROCESO DE ESTOS, PERMANENTE DE REVISIÓN TAMBIÉN NORMATIVA DE DONDE SE INVOLUCRAN LAS COMISIONES DE VIGILANCIA. Y SI NO MAL RECUERDO, CREO QUE SON LOS PLANTEAMIENTOS QUE SE REALIZARON.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- EN LO REFERENTE A ESTA SOLICITUD DE INFORMACIÓN QUE REALIZÓ LA REPRESENTACIÓN DEL PRD, SÍ ME GUSTARÍA, EN EL SENTIDO QUE YA ME HE VENIDO MANIFESTANDO, DE SACAR UN CONCENTRADO, QUE PUDIÉRAMOS TENER UN CONCENTRADO, SOBRE TODO TAMBIÉN EN ESTAS CUESTIONES DE MODIFICACIÓN DE INFRAESTRUCTURA.

GTCVC-O-004-04051145


___________________________________________________________________________________________________________

NO SOLAMENTE QUE NOS PRESENTARAN LAS SOLICITUDES EN SÍ MISMAS, SINO QUE PUDIÉRAMOS TENER UN CONCENTRADO POR ENTIDAD, SUS RESPETIVOS DISTRITOS, EN QUÉ MÓDULO SE ESTÁ SOLICITANDO EL CAMBIO DE INFRAESTRUCTURA PARA QUE NOSOTROS TAMBIÉN EN LA CONSULTA, QUE FINALMENTE TAMBIÉN TENGO ENTENDIDO QUE YA LO DE PLANEACIÓN DE MÓDULOS LO ESTÁN VIENDO TAMBIÉN EN OTRO GRUPO.

QUE PODAMOS TAMBIÉN NOSOTROS TENER EN CLARO ESTAS SOLICITUDES ESPECÍFICAS Y YA EN LA PLANEACIÓN, NOSOTROS YA RESPECTIVAMENTE A NUESTROS REPRESENTANTES EN DICHO GRUPO, TAMBIÉN MANIFESTARLES LAS INQUIETUDES QUE TENGAN LAS PROPIAS COMISIONES.

MÁS ALLÁ DE QUE SÍ DAMOS POR BIEN RECIBIDO LOS INFORMES COMO AQUÍ NOS LOS PRESENTAN, QUE SON PRÁCTICAMENTE LOS ACUERDOS O LAS SOLICITUDES QUE SE TOMAN, SÍ QUE NOS PUDIERAN PRESENTAR, AHORA SÍ QUE SACAR EL NÚMERO DE MÓDULO Y LA MODIFICACIÓN QUE ESTÁN SOLICITANDO. ESO POR UN LADO.

POR EL OTRO, CON RESPECTO A ESTE TEMA. LO QUE IBA A SOLICITAR ES QUE EN EL MANEJO DE ESTAS SITUACIONES DE PROCEDIMIENTOS SÍ TENDRÍAMOS QUE TRABAJAR EN LA ACTUALIZACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS, MÁS ALLÁ DE LO QUE LES PUEDA COMPETER O NO A LAS PROPIAS COMISIONES, SÍ NOSOTROS VER LOS PROCEDIMIENTOS, SOBRE TODO TAMBIÉN ESTAS CUESTIONES DE OPERACIÓN EN CAMPO, LOS PROCEDIMIENTOS EN CUANTO A LA INFORMACIÓN QUE RECIBEN DE LOS REGISTROS CIVILES, DE TODAS ESTAS CUESTIONES QUE MANEJAN ELLOS Y QUE TAMBIÉN DE ALGUNA U OTRA MANERA ES COMO YA NOSOTROS MARCARLES LA PAUTA.

“A VER, ÉSTE ES EL PROCEDIMIENTO, TÚ, COMO COMISIÓN LOCAL O DISTRITAL TIENES QUE ESTAR ENTERADO QUE ÉSTE ES EL PROCEDIMIENTO SUGERIDO, POR EL CUAL AHORA SE VAN A MANEJAR TODAS ESTAS CUESTIONES DE INFORMACIÓN”. POR ESE LADO.

ES OTRO PUNTO APARTE, ¿PUEDO?

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- POR SUPUESTO.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- NADA MÁS, HACER LA PETICIÓN DE QUE EL AUDIO DEL DESARROLLO DE ESTE GRUPO DE TRABAJO PUDIERA TAMBIÉN TRANSMITIRSE.

SÉ QUE POR LAS CUESTIONES TÉCNICAS QUE PUDIERA HABER, PERO SÍ QUE EN UN MOMENTO DETERMINADO LO CONSIDERARAN Y QUE TUVIÉRAMOS LA OPCIÓN DE QUE LOS GRUPOS DE TRABAJO QUE ESTÉN SESIONANDO DE MANERA ALTERNA, SON CUESTIONES TÉCNICAS QUE PROPIAMENTE USTEDES TENDRÍAN QUE VERIFICAR.

C. PABLO TREJO PIÑÓN, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- ES EN RELACIÓN AL COMENTARIO DE LA REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL RESPECTO DE LOS INFORMES, EN ESPECÍFICO, LO RELATIVO A CAMBIOS A LA INFRAESTRUCTURA DE MÓDULOS, QUE TAMBIÉN COMENTABA HACE UN RATO EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, PORQUE NO ENTENDÍ BIEN CUÁL ES LA SOLICITUD.

PARTIRÍA DEL INFORME QUE MENSUALMENTE SE ENTREGA A LAS REPRESENTACIONES RESPECTO DE CUÁLES SON LAS PETICIONES QUE SE RECIBIERON POR PARTE DE LAS VOCALÍAS LOCALES Y DISTRITALES PARA MODIFICACIONES A SU INFRAESTRUCTURA.

GTCVC-O-004-04051146


___________________________________________________________________________________________________________

ESTOS INFORMES TIENEN UNA VALORACIÓN, TIENEN UNA DETERMINACIÓN, UN RESULTADO Y ESTE RESULTADO ES COMUNICADO A LAS VOCALÍAS EN CADA ENTIDAD, A SU VEZ, DESPUÉS A CADA DISTRITO Y TODA ESTA INFORMACIÓN SE CONCENTRA, PRIMERO POR ENTIDAD, DESPUÉS SE HACE UNA NARRACIÓN DE QUÉ FUE LO QUE SE SOLICITÓ RESPECTO A CADA UNO DE LOS MÓDULOS.

ESTA INFORMACIÓN SE SUSTENTA O SE COMPLEMENTA MÁS BIEN, CON LA PETICIÓN DE LA VOCALÍA, EL ACUERDO DE LA COMISIÓN DISTRITAL, EL ACUERDO E LA COMISIÓN LOCAL, EL INFORME TÉCNICO QUE ELLOS DEBEN DE REMITIR. PARTIMOS DE QUE ESTA INFORMACIÓN ES VALORADA POR USTEDES Y DE AHÍ DERIVAN SUS COMENTARIOS.

PREGUNTARÍA SI LA FORMA EN QUE LO ESTAMOS PRESENTANDO, NO ES LA QUE USTEDES CONSIDERAN, PARA BUSCAR ALGUNA OTRA QUE SEA MÁS ADECUADA Y PONERNOS DE ACUERDO PARA PODER TENER PRECISIÓN SOBRE EL REQUERIMIENTO Y PODAMOS ATENDERLO DEBIDAMENTE.

SERÍA ESA LA PETICIÓN DE ACLARACIÓN.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- APROVECHAR QUE ME DAN LA PALABRA PARA PLANTEAR UNA PREOCUPACIÓN QUE ME PLANTEÓ UNA REPRESENTANTE QUE EN UNA REUNIÓN QUE TUVIMOS CON NUESTRA ESTRUCTURA EN LOS ÓRGANOS DE VIGILANCIA EN MICHOACÁN Y QUE LO SOLICITARÍA A LA COORDINACIÓN PARA QUE, YO SUPONGO, POR CONDUCTO DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA, TAMBIÉN PUDIERAN DARLE UNA RESPUESTA.

EN ESTE CASO, QUE PUDIERA SER DE CONOCIMIENTO DE LAS COMISIONES EN GENERAL, A LO MEJOR TAMBIÉN PODRÍAMOS PONER EN EL PORTAL, ETCÉTERA; PORQUE HABÍA UN APARTADO DE LA NORMATIVIDAD, HASTA DONDE ME ACUERDO, EN EL PORTAL DE LAS COMISIONES.

Y QUE ERA EN EL SENTIDO DE QUE POR QUÉ YA NO SE VALE LA ABSTENCIÓN, MÁS ALLÁ DE QUE LO DIGA EL REGLAMENTO, PERO CUÁL ES LA MOTIVACIÓN QUE TIENE QUE VER CON QUE YA LOS ÓRGANOS COLEGIADOS O EN LOS ÓRGANOS COLEGIADOS NO SE VALGA LA ABSTENCIÓN.

SI ME HACE FAVOR DE REGISTRARLO LA SECRETARÍA.

Y DANDO RESPUESTA AL PLANTEAMIENTO, EL ASUNTO ES QUE AHÍ DIFERIRÍA UN POCO DEL REPRESENTANTE DE LA COC, PORQUE MÁS ALLÁ DE QUE PUDIERA ESTAR ESTO EN ALGÚN DOCUMENTO O EN ALGUNA NORMATIVIDAD, EN ALGÚN LINEAMIENTO, EN ALGUNA CUESTIÓN ASÍ, YO DUDARÍA SI SIGUE TENIENDO VIGENCIA PORQUE, HASTA DONDE ME ACUERDO, EL ÚLTIMO DOCUMENTO QUE APROBÓ EL CONASE FUE EL RELATIVO A LA CAMPAÑA ANUAL INTENSA 2010-2011, Y QUE YO SEPA NO HAY UN DOCUMENTO PARA EFECTO DE LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACIÓN PERMANENTE 2011.

Y ESTAMOS POR AHÍ, EN ESE SENTIDO, CREO QUE ERA TAMBIÉN EL COMENTARIO DE LA REPRESENTACIÓN DEL PAN, IMPULSANDO QUE EN ALGÚN OTRO GRUPO DE TRABAJO SE PUDIERA RETOMAR ESTA IDEA DE UN DOCUMENTO NORMATIVO QUE, OBVIAMENTE, ENTRE ALGUNOS OTROS DE SUS APARTADOS TENDRÍA QUE REGULAR LA PARTE DE LA MODIFICACIÓN A LA INFRAESTRUCTURA DE LOS MÓDULOS.

ENTIENDO QUE SÍ HAY UN INFORME, PERO A RESERVA DE QUE SE SIGA PRESENTANDO CONFORME SE PLANTEABA EN LOS DOCUMENTOS QUE YA NO TIENEN VIGENCIA, AHÍ, PARA EFECTO CONCRETO DEL PLANTEAMIENTO QUE NOSOTROS HACÍAMOS, ERA UNA CUESTIÓN SIMPLEMENTE QUE TENÍA QUE VER, MÁS BIEN CON ESTE GRUPO Y CON IR DÁNDOLE

GTCVC-O-004-04051147


___________________________________________________________________________________________________________

SEGUIMIENTO A QUE LO QUE AHÍ SE CONTIENE, EN ESE INFORME, TUVIERA COHERENCIA CON TODOS LOS ACUERDOS QUE, EN UN MOMENTO DADO, ADOPTAN LAS COMISIONES DISTRITALES O LOCALES.

MÁS ALLÁ DEL TIPO DE ACUERDO QUE, A MI INTERPRETACIÓN, SERÍA AHORA SOLAMENTE DE RECOMENDACIÓN, CUANDO SE REFIERE A MÓDULOS. NADA MÁS ERA CON ESA INTENCIÓN DE VER QUE LA INFORMACIÓN QUE NOS LLEGA POR DOS CONDUCTOS DISTINTOS TENGA, EN ALGÚN MOMENTO, CONGRUENCIA.

C. EFRAÍN AGUILAR SÁNCHEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- UN POCO RETOMANDO LO QUE DECÍA EL COMPAÑERO, AQUÍ DEL PRD, CREO QUE ES MUY IMPORTANTE, NO HE VISITADO LA PÁGINA DE AQUÍ, LA WEB PUES QUE MANEJAN, PERO SÍ ES IMPORTANTE ENUNCIAR HASTA QUÉ GRADO TAMBIÉN, O SI SE ESTÁ HACIENDO DE QUE EN CADA ESTADO TENGA ACCESO A SU PROPIA PÁGINA WEB, O TAMBIÉN QUE BAJE A LOS DISTRITOS.

PORQUE FINALMENTE ESO PERMITE QUE LA INFORMACIÓN, MUCHAS VECES CUANDO SE ATORA, CUANDO FIRMARON UN DOCUMENTO, ETCÉTERA, TODOS PUEDEN CONSULTARLAS.

EN EL SENTIDO VA DE QUE AQUEL CIUDADANO QUE HACE UNA PETICIÓN, MUCHAS VECES NO TENEMOS ACCESO, QUE SEA ALGO PÚBLICO EN LA CUESTIÓN DE LA TRANSPARENCIA QUE SE MANEJA POR AHÍ, NO SOLAMENTE AQUÍ, SINO EN DIVERSAS INSTITUCIONES.

ESO NOS PERMITIRÍA TAMBIÉN QUE LOS ACUERDOS DE CADA UNA DE LAS COMISIONES DISTRITALES, HASTA LAS COMISIONES LOCALES SE CONOZCAN Y EL QUE UN CIUDADANO PUEDA HACER COMENTARIOS SI REALMENTE ESTÁ FUNCIONANDO O HAY PROBLEMAS, O HAY PETICIONES MUCHAS VECES QUE EL CIUDADANO NO SE ATREVE A HACER, SINO QUE SE LE FACILITA EN LA CUESTIÓN DE DEJAR UN COMENTARIO EN LAS PÁGINAS WEB.

ACTUALMENTE LA INFORMACIÓN YA NO NADA MÁS ES DE QUE LA AUTORIDAD O EL MEDIO INFORME, SINO ES UNA CUESTIÓN RETROACTIVA DONDE EL CIUDADANO PUEDA HACER UNA PETICIÓN A TRAVÉS DE ESTOS MEDIOS.

SUGIERO QUE EN ESA IDEA DE QUE SE ESTÁ TRABAJANDO UNA PÁGINA WEB A NIVEL NACIONAL, TAMBIÉN SE VEA ESA POSIBILIDAD DE QUE SE TRABAJE EN PÁGINAS LOCALES Y PÁGINAS DISTRITALES, QUE NOS PERMITA TENER AL PULSO, AL DÍA DE LO QUE ESTÁ ACONTECIENDO DESDE LA PARTE DE LA BASE QUE SON LOS DISTRITOS HASTA LA CUESTIÓN LOCAL Y LA CUESTIÓN NACIONAL.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- APOYANDO YA LO QUE COMENTÓ EL COMPAÑERO DEL PRD, NADA MÁS EN CUESTIÓN DE FORMATO.

COMENTÉ QUE SÍ ESTOY DE ACUERDO EN LA MISMA INFORMACIÓN QUE NOS CIRCULAN, NADA MÁS LO QUE YO ESTOY SOLICITANDO SERÍA UN CONCENTRADO, GUARDANDO LAS CARACTERÍSTICAS DE ENTIDAD, COMISIÓN, SESIÓN, FECHA DE CELEBRACIÓN. Y NADA MÁS QUE NOS PUSIERAN: MODIFICACIÓN, MÓDULO MÓVIL NÚMERO TAL Y QUÉ ES LO QUE ESTÁ SOLICITANDO; MODIFICACIÓN DE HORARIO, AMPLIACIÓN DE INFRAESTRUCTURA, OTRA SEDE.

O SEA, QUE PODAMOS TENER DE VISTA RÁPIDA LA INFORMACIÓN. AQUÍ ESTÁN LOS ACUERDOS ADOPTADOS, PERO LO QUE ESTOY SOLICITANDO ES QUE SE NOS PRECISE EL NÚMERO DE MÓDULO EN EL QUE SE ESTÁ HACIENDO LA SOLICITUD ESPECÍFICA Y QUÉ ES LO QUE YA USTEDES AQUÍ HAN MODIFICADO O QUE SE TOMÓ EL ACUERDO EN LA PROPIA COMISIÓN, PERO ES UN CONCENTRADO.

GTCVC-O-004-04051148


___________________________________________________________________________________________________________

LA COMISIÓN LOCAL, SUS RESPECTIVAS DISTRITALES Y QUE PODAMOS TENER A VISTA RÁPIDA LA INFORMACIÓN DE LOS MÓDULOS, LAS MODIFICACIONES O, EN DADO CASO, LO QUE QUEDA PENDIENTE.

ES AQUÍ DONDE VAMOS A IR TAMBIÉN EMPATANDO LA INFORMACIÓN QUE TENEMOS DE MUCHOS INFORMES Y QUE PODEMOS IR CERRANDO PARA NOSOTROS TAMBIÉN ACOTAR LA RESPUESTA QUE LES DAN, SI YA ES QUE SE MODIFICÓ O NO SE MODIFICÓ.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- NADA MÁS SI SE ME PERMITE UNA AMPLIACIÓN AHÍ.

LO QUE PASA ES QUE ENTIENDO QUE EL REPRESENTANTE DE LA COC SE REFERÍA A UN INFORME QUE ELLOS RINDEN, QUE ELLOS GENERAN. SON VÍAS DISTINTAS, TAMBIÉN NO NOS PERDAMOS EN ESA PARTE.

FINALMENTE A ESTE GRUPO LO QUE LE INTERESA ES VER LAS PETICIONES QUE GENERAN LAS COMISIONES, MÁS ALLÁ QUE POR LA VÍA ADMINISTRATIVA, COMO BIEN ÉL LO MENCIONABA, AL ÁREA LE LLEGAN DOCUMENTACIÓN POR PARTE DE LA VOCALÍAS. LOS VOCALES EN SU CARÁCTER DE TALES, TIENEN QUE DARLE CAUCE A TODAS ESAS COSAS, PERO YA DENTRO DE LA ESFERA ADMINISTRATIVA.

AQUÍ ESTAMOS EN EL ÁMBITO DE LOS ÓRGANOS DE VIGILANCIA Y SÍ ES IMPORTANTE TAMBIÉN TENER ESE SUSTENTO PARA NO IR TAN ALLÁ. EL FAMOSO CASO DE CHIMALHUACÁN. USTEDES, OBVIAMENTE, TIENEN TODO EL SOPORTE DE QUE EL VOCAL Y TODO EL ROLLO, PERO NO ESTÁ ESA PARTE. ESA PARTE NO LA CUMPLIERON.

LA INSTALACIÓN DE ESE MÓDULO NUNCA JAMÁS PASÓ NI POR LA COMISIÓN DISTRITAL DE VIGILANCIA 25, NI POR LA COMISIÓN LOCAL DE VIGILANCIA DEL ESTADO DE MÉXICO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- YO QUIERO COMPROMETERLO, PERO DÉJEME VALORAR LOS TIEMPOS. PORQUE ENTIENDO QUE PARA DAR RESPUESTA EN EL FORMATO QUE NOS PIDE LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y LO QUE DE ALGUNA FORMA REFUERZA GERARDO RANGEL, NO ESTOY SEGURO DE PODERLO HACER, NO ME LLEVARÍA MUCHO TIEMPO, PERO NO INMEDIATAMENTE Y ME EXPLICO.

PRECISAMENTE EL SICOVI, LA FORMA EN QUE NOS HACEN DEL CONOCIMIENTO LAS SOLICITUDES LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA NO ES POR UN ESCRITO, SINO LO PLASMAN, NORMALMENTE LO DEJAN PLASMADO EN SUS PROPIOS ACUERDOS. DEPENDE EL NÚMERO. NOSOTROS, EN ESTE MOMENTO, LO QUE TENDRÍAMOS QUE ESTAR HACIENDO Y NO SÉ QUÉ TAN ÁGIL, TENDRÍAMOS QUE ESTAR TOMANDO ESOS ACUERDOS Y EXTRAYENDO LA INFORMACIÓN PARA PONERLO EN UN FORMATITO.

ESA MANERA, LA COMPROMETO DE ANTEMANO, PERO NO SÉ QUÉ TAN ÁGILES PUDIÉRAMOS HACERLO, PERO MIENTRAS LO QUE SÍ ESTARÍA YO VISUALIZANDO, POR LO MENOS EN UN FORMATITO DE EXCEL ES PEDIRLES A LAS COMISIONES QUE DE AQUÍ EN ADELANTE, MÁS ALLÁ DE QUE ADOPTEN EL ACUERDO, ME AYUDEN LAS PROPIAS ESTRUCTURAS DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, ME REFIERO LAS VOCALÍAS.

O SEA, SE ADOPTE EL ACUERDO, QUE ELLOS MISMOS LO TRAIGAN Y QUE ME LO MANDEN POR VÍA SEPARADA EN UN FORMATITO DE EXCEL PARA QUE YA ME PERMITA HACERLO DE MANERA MUCHO MÁS ÁGIL, INCLUSIVE EL ACUERDO QUE SE ADOPTÓ Y LO QUE ELLOS QUIERAN PARA QUE LA CAPTACIÓN –ES A LO QUE ME REFIERO– MÍA O DE MI ÁREA, DE LAS SOLICITUDES NOS PERMITA HACER MUCHO MÁS ÁGIL EL TURNO A LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO Y

GTCVC-O-004-04051149


___________________________________________________________________________________________________________

LA DIRECCIÓN DE OPERACIÓN Y SEGUIMIENTO EN PARTICULAR, PARA QUE ELLOS PUEDAN VINCULAR RÁPIDAMENTE LA RESPUESTA.

EN PRINCIPIO, LO VISUALIZARÍA ASÍ, MÁS ALLÁ DEL COMPROMISO Y QUE LO LIGO, CON EL PLANTEAMIENTO DE GERARDO, REVISAR EL SICOVI Y DESPUÉS, EN ESOS MISMOS INSTRUMENTOS IR PLANTEANDO ESPACIOS DONDE SE PUEDA CAPTURAR ESE TIPO DE INFORMACIÓN DE MANERA DESAGREGADA Y, POR LO TANTO, PERMITA UNA MEJOR ATENCIÓN. PERO MIENTRAS ENTIENDO QUE EL CONCEPTO ES ASÍ.

RESPECTO DE LO OTRO, EL PLANTEAMIENTO DEL PARTIDO DEL TRABAJO –SI ME LO PERMITEN O SI ME LO PERMITE LA REPRESENTACIÓN– LO QUE VOY A HACER ES TRANSFERIR MÁS BIEN ESTE PLANTEAMIENTO O ESTA SOLICITUD AL ÁREA DE ATENCIÓN CIUDADANA, IGUAL LA DERFE, ES QUE PLANTEA UN POCO ESTA POSIBILIDAD DE LAS SOLICITUDES CIUDADANAS Y ESTE TIPO DE COSAS, QUE HAY UNA VÍA DE TRANSPARENCIA Y OTRA QUE TENDRÍA EL INSTITUTO, PERO ENTRARÍA PARA VER SI SE PUEDE ESTABLECER UN ESQUEMA DONDE LOS CIUDADANOS PUEDAN PREGUNTAR ALGUNAS COSAS.

RESPECTO A LA DIFUSIÓN DE NUESTROS ACUERDOS, YO MÁS BIEN, DÉJENME VALORARLO JURÍDICAMENTE, PORQUE TENGO ALGUNAS INDEFINICIONES DE QUÉ TAN PROCEDENTE ES PONER ALGUNOS ACUERDOS DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA.

SUPONGO QUE ALGUNOS NO TENDRÍAN MAYOR PROBLEMA, PERO ALGUNOS OTROS QUIZÁ TENGAN DOS CARACTERÍSTICAS, DÉJENME DECIRLOS Y SOLAMENTE LO ESBOZO, NO PORQUE SEA UN PLANTEAMIENTO YA DE ENTRADA, PERO AHORA SE ME OCURREN DOS CARACTERÍSTICAS QUE PUDIERAN HACER POCO CONVENIENTE QUE ESTÉN DE MANERA PÚBLICA ALGUNAS COSAS.

UNA ES QUE PRECISAMENTE SEAN ASUNTOS QUE EN VIRTUD DE QUE SON ACUERDOS DE RECOMENDACIÓN Y POR LO TANTO NO DEFINITIVOS, SE PUEDAN CONSIDERAR QUE TODAVÍA ESTÁN EN PROCESAMIENTO INTERNO, ¿SÍ ME EXPLICO? Y QUE NORMALMENTE, COMO EN LOS PROCESOS JUDICIALES, CUANDO TODAVÍA ESTÁN EN DEBATE Y ESTE TIPO DE COSAS, TODAVÍA NO SE PUEDEN HACER PÚBLICAS O POR LO MENOS TENGAN ESA RESTRICCIÓN EN ESE MOMENTO. Y LO ESBOZO SIN DEJAR PLANTEADA MI POSTURA DE SI SÍ O NO TODAVÍA, SINO DE PODERLO ANALIZAR.

Y LA OTRA, EVIDENTEMENTE ES, TRATÁNDOSE DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, QUE EN ALGUNAS DE ESOS DOCUMENTOS, NO SÉ SI EN LOS ACUERDOS, PERO POR EJEMPLO, SI ESTUVIÉRAMOS PENSANDO EN DIFUNDIR ACTAS MISMAS, DE REPENTE AHÍ EN LAS PROPIAS DISCUSIONES DE LAS COMISIONES SE TRATAN DATOS PERSONALES TRATÁNDOSE DE REGISTROS DE CIUDADANOS Y POR LO TANTO NO TENGO MUY CLARO –REITERO, JURÍDICAMENTE– SI EN PRINCIPIO SE PUDIERA O SI SE PUDIERA CON ALGUNA RESTRICCIÓN PARA DIFUNDIRLO.

Y LO DE LAS PÁGINAS LOCALES Y DISTRITALES, SERÁ UN PROYECTO, QUIZÁ PUEDA SER UN PROYECTO UN POCO MÁS DIFÍCIL DE CONSEGUIR A CORTO PLAZO, PERO DE TODOS MODOS EN ESA PARTE, A LO QUE ME REFIERO ES QUE MIENTRAS SI PODEMOS ATENDER ESTE TIPO DE COSAS POR OTRAS VÍAS INSTITUCIONALES, COMO LAS PÁGINAS QUE MANEJA EL IFE EN GENERAL, DE TRANSPARENCIA, POR EJEMPLO, O SI SE PUEDE INCORPORAR UN APARTADO ESPECÍFICO DEL REGISTRO.

NO TENGO UNA REPUESTA, LA VERDAD, PUNTUAL AHORA O POR NUESTRA PROPIA ÁREA DE LA DIRECCIÓN DE ATENCIÓN CIUDADANA, O SI DE VERDAD TENEMOS QUE HACER UN PROYECTO DE PÁGINAS DE DIFUSIÓN ESTRICTAMENTE DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES, QUE

GTCVC-O-004-04051150


___________________________________________________________________________________________________________

TENDRÍA UNA CONNOTACIÓN, POR LO MENOS TÉCNICA DE MAYOR ALCANCE EN TIEMPO PARA ATENDERLO.

PERO EN PRINCIPIO, DÉJENME LLEVARLO COMO TODA UNA INQUIETUD DE CÓMO PUDIÉRAMOS PROCESAR ESE TIPO DE COSAS, AHORA MÁS ALLÁ DE QUE ME DA IDEAS, LA VERDAD ES QUE TENGO MENOS RESPUESTAS ESPECÍFICAS, TENGO INQUIETUDES, MÁS, EN TODO ESTE PLANTEAMIENTO.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- ¿ME PERMITE UNA PREGUNTA?

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- SÍ, POR SUPUESTO.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- YO NADA MÁS, SÍ ENTENDIENDO QUE HAY TODA UNA SERIE DE CONSIDERACIONES Y TAMBIÉN A RESERVA DE QUE EL REPRESENTANTE DEL PT PUEDA REACCIONAR A ESTA RESPUESTA.

PERO, POR EJEMPLO, A LA REPRESENTACIÓN DEL PRD SÍ LE INTERESARÍA VER ALGÚN MECANISMO PARA QUE NUESTROS REPRESENTANTES EN LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES PUEDAN TENER ACCESO AL SICOVI.

O SEA, ¿POR QUÉ NADA MÁS LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA? ¿POR QUÉ NADA MÁS QUIENES TENEMOS ACCESO A LA RED DEL INSTITUTO?

CREO QUE HABRÁ MECANISMOS, QUE PUEDEN SER HASTA SENCILLOS, COMO QUE LES PERMITEN CONSULTAR AHÍ UNA TARDECITA COSAS EN LAS VOCALÍAS, EN LA OFICINA DEL JOSA, ETCÉTERA. ES TAN SENCILLO COMO QUE PUEDE HABER UNA, DE ENTRADA, QUE NUESTROS REPRESENTANTES SEPAN QUE EXISTE ESE PORTAL, CASI, CASI PARA EMPEZAR.

SU MISMO NOMBRE LO INDICA, NO ES EL PORTAL DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA PARA PROVEERSE DE INFORMACIÓN DE LOS ÓRGANOS DELEGACIONALES Y ESTATALES.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- TAMBIÉN A LA INVERSA.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- SINO AL REVÉS TAMBIÉN.

ES UN PORTAL DE LAS COMISIONES EN DONDE LAS DISTRITALES PUEDEN TENER ACCESO A LO QUE SE DISCUTE EN LAS LOCALES Y EN LA NACIONAL Y VICEVERSA.

YO CREO QUE PODEMOS RESOLVER POR ESA VÍA DE ESTABLECER MECANISMOS EN DONDE LOS REPRESENTANTES PUEDAN TENER LA FACILIDAD DE CONSULTAR COSAS EN EL SICOVI.

C. EFRAÍN AGUILAR SÁNCHEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- EN CIERTA FORMA HAY RAZÓN, INCLUSO EL MISMO CÓDIGO LIMITA LA INFORMACIÓN, PRINCIPALMENTE LA CUESTIÓN DE QUE EL CIUDADANO SE DÉ A CONOCER SU DOMICILIO, PERO YO CREO QUE ES DEL DOMINIO PÚBLICO.

SI UNO BUSCA EN INTERNET, CUALQUIER BUSCADOR Y ENCUENTRA ACTAS CON NOMBRES DE SESIONES, DEL REGISTRO, DEL IFE, NO ES ALGO QUE, AHORA SÍ ESTAMOS EN UNA CUESTIÓN TRANSPARENTE EN EL SENTIDO DE QUE EL CIUDADANO OTRA VEZ VÍA INTERNET PUEDE BUSCAR INFORMACIÓN DE CUALQUIER TEMA. EN ESE SENTIDO, LO QUE SE VA A SUBIR SON ACUERDOS YA FIRMADOS, AVALADOS POR TODOS LOS PARTIDOS, NO PROYECTOS.

GTCVC-O-004-04051151


___________________________________________________________________________________________________________

A MÍ ME PARECE QUE AHÍ FACILITARÍA TAMBIÉN –COMO DECÍA HACE RATO– QUE EL CIUDADANO PREGUNTE, SE LE CONTESTE Y QUE QUEDE AHÍ TAMBIÉN EN EL PORTAL, EN LA PÁGINA WEB LO QUE ESTÁ PREGUNTANDO EL CIUDADANO Y SE LE CONTESTA O NO SE LE CONTESTA.

EN PARTICULAR, QUE HE ESTADO EN LA JUNTAS DISTRITALES, MUCHAS VECES SE RECOGE A TRAVÉS DEL BUZÓN, TODAS LAS QUEJAS DEL CIUDADANO PERO POCAS VECES SE INFORMA SI HUBO UNA CONTESTACIÓN O NO HUBO UNA CONTESTACIÓN FORMAL DE PARTE DE LA AUTORIDAD AL CIUDADANO.

ESO NOS VA A PERMITIR TAMBIÉN QUE MUCHAS VECES ALGÚN ACUERDO NO LLEGA EN EL MOMENTO, NO HAY UNA COORDINACIÓN TANTO A NIVEL DISTRITAL, A NIVEL LOCAL, PRINCIPALMENTE PORQUE LA INFORMACIÓN FLUYE, PORQUE HAY PROBLEMAS DE QUE PUEDE FLUIR LA INFORMACIÓN CUANDO NO SE TIENE UNA FIRMA Y YO CREO QUE CUALQUIER AUTORIDAD TAMBIÉN PUEDE CONSULTAR LO QUE ACORDARON OTRAS INSTANCIAS SUPERIORES.

EL CIUDADANO TAMBIÉN PUEDE VER CÓMO FUNCIONA LA CUESTIÓN DEL REGISTRO Y ESO VA A PERMITIR DE CIERTA MANERA MAYOR CONFIANZA A LO QUE SE ESTÁ HACIENDO.

ES IMPORTANTE, Y YO LO PEDIRÍA COMO PARTIDO DEL TRABAJO, EN ESE SENTIDO, DE QUE SE NOS PRESENTE UN PROYECTO SI SE LLEGÓ A UN ACUERDO, DE LAS PÁGINAS, TANTO DISTRITALES, LOCALES Y LA DEL PROPIO NACIONAL. PORQUE MUCHAS VECES LO QUE SE TIENE YA A NIVEL NACIONAL, ES LO QUE SE ESTÁ OPERANDO A UN CIERTO NIVEL, AL NIVEL DE LA PIRÁMIDE QUE ES TAMBIÉN TANTO EL REGISTRO, PERO NO SE CONOCE LO QUE REALMENTE ESTÁ PASANDO ABAJO.

ESTAMOS EN UN MOMENTO HISTÓRICO EN EL SENTIDO DE LA INFORMACIÓN, QUE CUALQUIERA PUEDE CONSULTAR Y CUALQUIERA PUEDE EXPRESAR LO QUE SIENTE. HAY QUE APROVECHARLO Y EN EL SENTIDO DE QUE NOS VA A PERMITIR TAMBIÉN –COMO DECÍA HACE RATO– TENER AL PULSO DE LO QUE ESTÁ PASANDO EN LAS INSTANCIAS DE LA BASE, EN ESTE SENTIDO, EN LAS COMISIONES DISTRITALES DE VIGILANCIA.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- YO COINCIDO EN LA PARTE DE LA TRANSPARENCIA, MI RESPUESTA TENÍA MÁS LA INTENSIÓN DE HACER ALGUNOS ASUNTOS DE MATIZ, RESPECTO INCLUSIVE DE CÓMO ESTÁ ESTRUCTURADA LA ORGANIZACIÓN, PRIMERO DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y DESPUÉS DE LAS DIVERSAS PÁGINAS O PORTALES O MEDIOS DE COMUNICACIÓN INFORMÁTICA QUE SE TIENEN CON LA CIUDADANÍA, INCLUYENDO LAS ÁREAS.

POR EJEMPLO, EN TÉRMINOS INFORMÁTICOS, MÁS ALLÁ DE LAS PÁGINAS LOCALES Y DISTRITALES QUE PUDIERAN TENER EL INSTITUTO O LAS COMISIONES, HASTA DONDE SÉ, LO QUE SE DICE DE LA DIFUSIÓN ES, EN TÉRMINOS INFORMÁTICOS, ES QUE ES MUCHO MEJOR TENER UNA PÁGINA CONCENTRADORA Y AHÍ INCORPORAR LA INFORMACIÓN DE TODOS, O SEA PARA QUE SIEMPRE SE ORIENTE A LA PÁGINA DEL IFE Y DE AHÍ SE DESGLOSEN MUCHAS COSAS.

O EL PORTAL, LA COMISIÓN Y LA DE LAS OTRAS COMISIONES, LA INFORMACIÓN, PORQUE SI NO SE DISPERSA MUCHO MÁS. ESO SÉ QUE ES EN LA TEORÍA DE LA DIFUSIÓN ES MUY IMPORTANTE TENER UNA PÁGINA CONCENTRADORA, REITERO, AUNQUE DE AHÍ SE DERIVE LA INFORMACIÓN DE TODO EL MUNDO.

LO QUE QUIERO DECIR EN POCAS PALABRAS ES QUE AQUÍ YO VISLUMBRO DOS TEMAS O DOS POSIBILIDADES, UNA ES VALORAR TÉCNICAMENTE QUE ESTOS ACUERDOS DE LAS COMISIONES

GTCVC-O-004-04051152


___________________________________________________________________________________________________________

DE VIGILANCIA SE PUBLIQUEN EN INTERNET, EN LA PÁGINA DEL INSTITUTO, O SEA, QUE UNA VEZ ADOPTADOS SE TRANSFIERAN ALLÁ, O VÍA TRANSPARENCIA SE HAGA LO PROPIO PARA QUE VALOREN, ME REFIERO EL ÁREA DE TRANSPARENCIA DEL INSTITUTO VALORE SI PROCEDE O NO SU INCORPORACIÓN.

Y LA OTRA, ES EL TEMA QUE ALGUNAS VECES YA HEMOS TRATADO AQUÍ QUE ES SI EL PORTAL DE LAS COMISIONES NO DEBERÍA DE MANEJARSE SÓLO EN INTRANET, SINO TAMBIÉN ABRIRSE A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DEL INSTITUTO PARA SU CONSULTA.

POR ESO ME REFERÍA UN POCO, MÁS QUE NO COMPARTIR EL ASUNTO DE LA CONVENIENCIA SIEMPRE DE HACER PÚBLICOS TODOS LOS ASUNTOS PÚBLICOS –COMO DIRÍAN LOS ESCRITORES DE LA PROPIA TRANSPARENCIA– YO LE VEÍA LAS POSIBILIDADES MÁS BIEN TÉCNICAS Y NORMATIVAS DE DÓNDE SERÍA ADECUADO PLANTEARLO.

Y LO QUE SÍ QUISIERA REFRENDAR ES ALGO QUE HA TOCADO LA REPRESENTACIÓN – DÉJENME CERRAR LA RESPUESTA– DEL PARTIDO DEL TRABAJO.

LA OTRA CUESTIÓN ES QUE, Y POR ESO PEDÍA UN POCO PERMISO PARA SU POSICIÓN DE QUE PUDIÉRAMOS TRANSFERIRLO A OTRA ÁREA, EN ESTE CASO, DEL PROPIO REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, QUE ES LA DIRECCIÓN DE ATENCIÓN CIUDADANA, NO PORQUE NO COMPARTA QUE SE LE DEBA DE DAR RESPUESTA Y SEGUIMIENTO A LAS SOLICITUDES, SINO PORQUE ESTA PARTE, ME PARECE QUE, EN TÉRMINOS DEL PROPIO REGISTRO Y, PARA DECIRLO ESPECÍFICAMENTE, DEL GRUPO NUESTRO, QUIZÁ, SEA MÁS CONVENIENTE QUE ESE PUNTO QUE SÍ ES SENSIBLE Y QUE COINCIDO EN SU CONVENIENCIA DE QUE SE LE DÉ SEGUIMIENTO.

ESO ME PARECE QUE SÍ ES MÁS PROPIO DE QUE LO TRATEN EN EL GRUPO DE MECANISMOS DE ATENCIÓN CIUDADANA, ES UN ASUNTO MÁS BIEN DE LÍMITES DEL TEMA, NO EN GENERAL DE QUE NO SE DEBA DE TRATAR. ÉSE ES UN ACOTAMIENTO, LES REITERO, NO QUE NO SE COMPARTA EN EL FONDO.

RESPECTO A LO QUE DICE GERARDO RANGEL, HASTA DONDE TENGO ENTENDIDO, MÁS ALLÁ DE QUE LO PRECISEMOS, QUIZÁ, LO RELATIVO AL PORTAL Y QUE TAMBIÉN SEA UNA VÍA DE COMUNICACIÓN, DE DOBLE VÍA, Y MÁS ALLÁ DE SI ESTAMOS PENSANDO EN HACER AJUSTES PARA QUE SIRVA DE INSUMOS PARA TODO MUNDO Y QUE SE PUEDA COMUNICAR LAS DECISIONES QUE SE ADOPTAN CENTRALMENTE PARA QUE SE PUEDAN IMPLEMENTAR, ENVIAR CURSOS, INTERPRETACIONES NORMATIVAS, DOCUMENTOS, NORMATIVAS, ETCÉTERA, Y TODO LO QUE SE PUEDA DERIVAR DE UN BUEN ESQUEMA DE COMUNICACIÓN INFORMÁTICO.

HASTA DONDE SABÍA, LA ÚNICA RESTRICCIÓN QUE TENÍA ESTO ES QUE SE TIENE QUE VER POR INTRANET Y, POR LO TANTO, SE TIENE QUE VER EN LAS OFICINAS DEL INSTITUTO COMO, POR CIERTO, SUCEDE AQUÍ A NIVEL NACIONAL, POR LO MENOS EN ESTE MOMENTO.

LO QUE QUIERO DECIR ES QUE, QUIZÁ, LO QUE FALTE ES PRECISAMENTE LO QUE REFERÍAS QUE DE ENTRADA, POR LO MENOS, HABÍA QUE AVISARLES QUE EXISTE.

Y DESPUÉS, EN SEGUNDO, ¿QUÉ CONTENIDOS TIENE? POR LO MENOS YA EN ESTE MOMENTO, YA MÁS ALLÁ DE LO QUE ESTEMOS VISUALIZANDO EN EL FUTURO LAS REPRESENTACIONES PARA QUE SEPAN QUE AHÍ LOS CONTENIDOS SON LOS PROPIOS ACUERDOS DE NACIONALES, LOS DE LA LOCAL, LOS DISTRITALES SI ESTÁN AHÍ PARA QUE LES AYUDEN AL TRABAJO DE NUESTROS COMPAÑEROS EN LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES.

ESO, NO SOLAMENTE LO COMPARTO, SINO AHORA MISMO LO ASUMO COMO UN COMPROMISO PARA QUE LE ENVIEMOS UNA COMUNICACIÓN MUY ÁGIL A LAS COMISIONES DE QUE SEPAN

GTCVC-O-004-04051153


___________________________________________________________________________________________________________

QUE AHÍ ESTÁ. PARA ALGUNOS SERÁ UNA OBVIEDAD, TENGO ENTENDIDO, PERO PARA OTROS EVIDENTEMENTE SERÁ DE MUCHA UTILIDAD.

Y DE ENTRADA, ENCUENTRO QUE MÁS ALLÁ DE QUE SE LOS COMUNIQUEMOS, QUIZÁ, AQUÍ PODAMOS DARLE UNA UTILIDAD QUE, QUIZÁ, PARA ESO EN LA LEY SE DISEÑÓ A LOS FAMOSOS CECEOC’S O A LOS CEDIC’S EN LAS DISTRITALES.

O SEA, COMO UN EQUIPO QUE, MÁS ALLÁ DE QUE, TENGA ALGUNA INFORMACIÓN GENERAL, TAMBIÉN SEA UN MECANISMO DONDE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS SE PUEDAN ACERCAR A CONSULTAR EL PORTAL DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, MÁS ALLÁ DE QUE CADA VOCAL O CADA, LES PUEDEN PRESTAR OTRO EQUIPO INFORMATIVO O PUEDA LLEGAR CON SU LAPTOP A CONECTARSE EN LA RED DE CADA OFICINA, CUANDO HAY RED INALÁMBRICA O ALGÚN PUNTO DE RED.

PERO, REITERO, YO COINCIDO EN ESTA PARTE QUE SÍ PODEMOS. ESTO NI SIQUIERA DE MEDIANO ALCANCE, SINO DE INMEDIATO. HACER ESAS COMUNICACIONES Y DECIRLES LOS ALCANCES Y DECIRLES ESO, PORQUE LOS CECEOC PARA ESO SON, NO SOLAMENTE PORQUE LO DIGA YO, O PORQUE ESTÉN EN OTRA ÁREA, ESO SÍ ÉL QUE LOS COORDINA, SINO PORQUE EN LA LEY DICE QUE ES PRECISAMENTE PARA CONSULTA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

Y SÍ, ME PARECE MUY IMPORTANTE QUE LO PRINCIPAL QUE SE CONSULTE SEA EL PROPIO PORTAL DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA.

C. ÁNGEL CARRASCO MENDIETA, REPRESENTANTE DE LA DIRECCIÓN DE ATENCIÓN CIUDADANA.- NADA MÁS EN RELACIÓN A LA PETICIÓN DEL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, EN RELACIÓN A QUE NO DE BULTO PUEDE PUBLICARSE CUALQUIER INFORMACIÓN QUE CONTENGA LOS DATOS PERSONALES DEL CIUDADANO.

HAY QUE CONSIDERAR EN TODA LA DIVULGACIÓN QUE QUIERA HACERSE PÚBLICA VARIAS NORMATIVIDADES QUE EXISTEN EXTERNAMENTE DEL INSTITUTO E INTERNAMENTE DEL INSTITUTO: LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EL REGLAMENTO INTERIOR DEL IFE, EL MISMO REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA DEL INSTITUTO. Y POR AHÍ, HAY UN ACUERDO DEL 2008 QUE TAMBIÉN EMITIÓ EN SU MOMENTO EL CONSEJO GENERAL DEL IFE.

ESTA NORMATIVIDAD Y ESTA DISPOSICIÓN INVOLUCRAN A VARIAS ÁREAS DEL PROPIO INSTITUTO. EN LA DAC ESTAMOS OBLIGADOS A SER CUIDADOSOS DE LA DIVULGACIÓN DE LA INFORMACIÓN, SOBRE TODO EN LA PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES. EL MISMO CÓDIGO ELECTORAL EN UNOS ARTÍCULOS MANEJA O DICE SOBRE LA CONFIDENCIALIDAD DE ESTOS DATOS.

AL DECIR QUE INVOLUCRA TAMBIÉN A OTRAS ÁREAS DEL INSTITUTO, HABRÍA QUE VER TAMBIÉN LA OPINIÓN TÉCNICA DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA, LA PARTE JURÍDICA DEL MISMO INSTITUTO EN LA PÁGINA DEL INSTITUTO Y LA COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL QUE ES LA QUE TIENE LA RESPONSABILIDAD DE LA DIVULGACIÓN DEL CONTENIDO DE LA MISMA PERSONA DEL INSTITUTO.

REQUIERE UNA VALORACIÓN, COMO LO DECÍA AQUÍ NUESTRO COORDINADOR, DE QUÉ INFORMACIÓN PUEDE DIVULGARSE Y QUÉ INFORMACIÓN NO PUEDE DIVULGARSE. DE ENTRADA, EL MISMO REGLAMENTO DEL INSTITUTO Y LA LEY FEDERAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN MANEJA TRES TIPOS DE INFORMACIONES. LA QUE ES DE DATOS PERSONALES, LA QUE ES PÚBLICA Y LA QUE ES RESERVADA.

TIENE QUE HACERSE UNA VALORACIÓN DE ESTAS DISPOSICIONES PARA VER QUÉ PODEMOS DIVULGAR Y DE QUÉ MANERA.

GTCVC-O-004-04051154


___________________________________________________________________________________________________________

LIC. VÍCTOR MANUEL BARRAGÁN YÁÑEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- DENTRO DE ESTE ASPECTO DE LO QUE ES LA TRANSPARENCIA, SÍ ME SURGE UNA DUDA PORQUE, POR EJEMPLO, SI ENTRAMOS A LA PÁGINA WEB DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, SÍ TENEMOS AHÍ UN LINK QUE NOS LLEVA A LO QUE ES TRANSPARENCIA Y AL ENTRAR A TRANSPARENCIA NOS DESPLIEGA A UNA SERIE DE DATOS QUE POR OBLIGACIÓN ESTÁ EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL OBLIGADO A APORTAR.

Y EN ESAS VIENE LO QUE ES ÓRGANOS DE VIGILANCIA. Y EN ÓRGANOS DE VIGILANCIA NOS DICE, A LA HORA DE DESPLEGARLO, NOS DICE: INTEGRACIÓN DE ACUERDOS Y ÓRDENES DEL DÍA, ACTAS. SIN EMBARGO, EL PROPIO REGLAMENTO TRANSPARENCIA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL PROPIO INSTITUTO, SEÑALA QUE ÉSOS SON PÚBLICOS.

EN ESTRICTO SENTIDO, CONSIDERO QUE DEBERÍA DE ESTAR AHÍ TODA ESA INFORMACIÓN. LA ÚLTIMA VEZ QUE LO CHEQUÉ, TIENE ALGUNOS MESES, PERO SÍ HABÍA INFORMACIÓN MUY ATRASADA, POR EJEMPLO, EN CUANTO A LA INTEGRACIÓN DE LAS COMISIONES.

EN CUANTO, POR EJEMPLO, ACTAS A VECES NOS DESPLIEGA ALGUNA ACTA RECIENTE Y A VECES HAY ACTAS QUE NOS DICE: “NO ESTÁ AUTORIZADO PARA VER EL ACTA”.

AQUÍ SÍ SERÍA IMPORTANTE Y CREO QUE SÍ SERÍA UN TEMA DE ESTE GRUPO DE TRABAJO AL ESTAR VIENDO LO QUE SON COMISIONES DE VIGILANCIA, VER QUE SÍ ESTÉ AHÍ ESA INFORMACIÓN.

Y CON ESO, ESTARÍAMOS DE ALGUNA FORMA DANDO LA ATENCIÓN AL CIUDADANO QUE QUIERE VERIFICAR QUÉ SE TRATÓ EN LA COMISIÓN DISTRITAL DE MI DISTRITO, CÓMO ESTÁ INTEGRADO, ETCÉTERA. YO CREO QUE SÍ SERÍA UN TEMA QUE DEBERÍAMOS ESTAR TRATANDO EN ESTE GRUPO DE TRABAJO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- SÍ, LO DE LAS COMISIONES SERÍA UN POCO A LO QUE ME REFERÍA A LAS SOLICITUDES DE LOS CIUDADANOS.

C. EFRAÍN AGUILAR SÁNCHEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- SÍ, NO SOLAMENTE VA EN EL SENTIDO, ME REFERÍA A LA CUESTIÓN DE LOS CIUDADANOS, ME REFIERO EN EL SENTIDO DE LOS DOCUMENTOS DE ACUERDOS DE CADA UNO DE LOS DISTRITOS. O SEA, A CUESTIONES REALMENTE DE INTERÉS GENERAL.

EN EL SENTIDO, NO SÉ SI AHORA EN EL ACTUAL PORTAL, SI YO BUSCO DE LOS 300 DISTRITOS ELECTORALES, DISTRITALES, SI AHORA PUEDO LOCALIZAR REALMENTE SI VA, LOS 300 DISTRITOS SI ESTÁN ACTUALIZANDO CONSTANTEMENTE ESA INFORMACIÓN O ESE CRITERIO DEL VOCAL. ES LO QUE YO QUISIERA VER.

SI HAY UNA GARANTÍA EN EL SENTIDO DE QUE SON LOS 300 DISTRITOS QUE EN ESA NORMATIVIDAD ESTÁN ACTUALIZANDO LA INFORMACIÓN, YO CREO QUE SE TENDRÍA SALVADO ESTE PUNTO, NI CABRÍA A DISCUSIÓN. PERO SI NO HAY UNA ACTUALIZACIÓN DE LOS 300 DISTRITOS, DE LO QUE ESTÁ ACONTECIENDO Y ESTÁ SIENDO ACTUALIZADO, ME PARECE QUE TENEMOS QUE, EN CIERTA MANERA, VER ESA POSIBILIDAD, QUE ES UNA CUESTIÓN TÉCNICA Y QUE NO ES INSALVABLE.

YO DIGO QUE ES INSALVABLE PORQUE INCLUSO NUESTROS PROPIOS PARTIDOS, PUES HAY UNA CUESTIÓN QUE ALGUNOS ESTÁN MUY BIEN HECHOS, QUE PASA, ENTRA DE LOS MUNICIPAL, DISTRITAL A LO LOCAL, HASTA LOS ESTATALES Y AL NACIONAL Y SE CENTRA TAMBIÉN EN CUESTIONES DE LIGAS. O SEA, FINALMENTE LOS MUNICIPALES TIENEN LIGAS CON LA CUESTIÓN NACIONAL Y ESTATAL.

GTCVC-O-004-04051155


___________________________________________________________________________________________________________

NO ES UNA CUESTIÓN QUE CREAMOS QUE NO SE PUEDE DE CIERTA MANERA LIGAR TODO, TODO EN UNA CUESTIÓN TAMBIÉN, SI QUIERE, DE JERARQUÍA DENTRO DE LAS INSTITUCIONES. YO CREO QUE ESO NO ES NINGUNA CUESTIÓN TÉCNICA INSALVABLE Y TAMPOCO SE NECESITA Y ESO LO DIGO POR EXPERIENCIA PORQUE YO TRABAJO ALGUNAS PÁGINAS, DE DEDICAR BASTANTE TIEMPO A SUBIR SIMPLEMENTE UNA INFORMACIÓN DE ACUERDOS QUE SE TUVO EN UNA SESIÓN.

NO ES REALMENTE LA GRAN CIENCIA PERO SÍ HAY CUESTIONES QUE YO CREO QUE FORTALECERÍAN LA INSTITUCIÓN EN EL SENTIDO DE QUE LA INFORMACIÓN SERÍA MÁS ÁGIL, MÁS PRECISA. CON LAS ACOTACIONES QUE HACEN LAS OBSERVACIONES, ¿NO?; HAY INFORMACIÓN QUE NO SE PUEDE SUBIR POR CUESTIONES DE SEGURIDAD, DOMICILIOS DE LOS QUE ESTAMOS EN LAS SESIONES O CUESTIONES DEL CIUDADANO QUE TIENE SU CREDENCIAL DE ELECTOR.

YO CREO QUE, HAY COSAS QUE DE ACUERDO A LA LEY TENEMOS QUE RESPETAR, PERO ESO QUE NO IMPLIQUE DE QUE LA INFORMACIÓN QUE SE PUEDA SUBIR Y QUE SE PUEDA CONSULTAR, SE SUBA.

YO CREO QUE ESO NOS PERMITIRÍA –DE CIERTA MANERA– INCLUSO A NOSOTROS NOS FACILITARÍA CHECAR, PORQUE FINALMENTE NO TENEMOS EL TIEMPO, POR LO MENOS VÍA INTERNET, LO QUE ESTÁ ACONTECIENDO, POR EJEMPLO, EN EL DISTRITO 03 DE “X” ESTADO Y POR LO MENOS LEER EL RÁPIDAMENTE EL ACTA ACTUALIZADA DE LO QUE ESTÁ ACONTECIENDO.

SI NO, MUCHAS VECES LA INFORMACIÓN QUE SE SUBE, TAMBIÉN MUCHAS VECES ARRIBA, MUCHAS VECES ABAJO, TAMBIÉN ME REFIERO EN ESE SENTIDO, HAY DESCOORDINACIÓN TOTAL. Y LO DIGO PORQUE TAMBIÉN EN LAS VISITAS, QUE POR LO MENOS LUEGO HACEMOS A LOS ESTADOS, ALGUNOS VOCALES SE QUEJAN EN ESE SENTIDO.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- NADA MÁS PARA SUMARME A LOS COMENTARIOS DEL REPRESENTANTE DEL PT Y COINCIDIR TOTALMENTE CON LO QUE PLANTEA EL REPRESENTANTE DEL PRI.

Y SOLICITAR TAMBIÉN QUE POR AHÍ NOS PUDIERAN DECIR QUIÉN SE ENCARGA DE REVISAR ESA INFORMACIÓN, LA QUE ESTÁ PÚBLICA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

PORQUE A RESERVA DE QUE RAFAEL PIÑEIRO, QUE TODAVÍA ESTÁ AQUÍ EN ESPÍRITU CON NOSOTROS, DE HECHO ESTAMOS AQUÍ SESIONANDO EN LA QUE FUE SU OFICINA, PERO HASTA HACE POCO CREO QUE TODAVÍA ESTABA AHÍ COMO PARTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

PARA TAMBIÉN VER SI PUDIERAN REVISAR ESA PARTE, ESTAR ACTUALIZANDO PERMANENTEMENTE LA INFORMACIÓN A RESERVA DE QUE, ESPERO EN BREVE, PODAMOS TENER AHÍ TODO LO DE LAS 333 COMISIONES.

C. ÁNGEL CARRASCO MENDIETA, REPRESENTANTE DE LA DIRECCIÓN DE ATENCIÓN CIUDADANA.- LA IDEA NO ERA DECIR NO, NO SE SUBA LA INFORMACIÓN, SINO LA IDEA ERA EXPONER Y QUE QUEDE CLARO QUE HAY UN REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA E INFORMACIÓN DE DATOS PERSONALES, INFORMACIÓN RESERVADA QUE HABRÍA QUE VALORAR SI SE PUEDE SUBIR O NO SE PUEDE SUBIR.

EFECTIVAMENTE EL REPRESENTANTE DEL PRI DIJO QUE LA INFORMACIÓN ES PÚBLICA, LAS SESIONES SON PÚBLICAS, A LO MEJOR SERÍA CUESTIÓN NADA MÁS TÉCNICA Y DE QUÉ

GTCVC-O-004-04051156


___________________________________________________________________________________________________________

PERSONAL SE DEDICARÍA A VER QUÉ SÍ SE PUEDE SUBIR, QUÉ NO SE PUEDE SUBIR. SÍ ES UN TRABAJO AHÍ UN TANTO VALORATIVO Y TÉCNICO.

Y LA PARTE UN POCO DIFÍCIL NO ES TANTO SUBIRLA, SINO LA ACTUALIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN, NO EN DOS O TRES MINUTOS LA SUBO, HAY QUE VALORARLA TAMBIÉN. ¿JURÍDICAMENTE ES VIABLE O NO ES VIABLE EL IMPACTO DE LA DIVULGACIÓN DE ESA INFORMACIÓN QUE TENDRÍA?

YO QUERÍA EXPONER O ABONAR EN EL TERRERO DE QUE TAMBIÉN TENEMOS QUE CUIDAR LAS DISPOSICIONES EN MATERIA DE TRANSPARENCIA, DIFUSIÓN DE DATOS PERSONALES, ETCÉTERA.

LIC. FRANCISCO MANCILLA MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- YO CREO QUE ESTO LLEVA TAMBIÉN A REFLEXIONAR Y ESO ES TAL VEZ UN MOMENTO DEL NUEVO REGLAMENTO DE SESIONES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, VALORAR EL TRATAMIENTO DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES, PORQUE ÉSA ES UNA BUENA IDEA.

JURÍDICAMENTE NO HABRÍA PROBLEMA PORQUE HAY DISPOSICIONES QUE HAY QUE CUMPLIR, HAY DATOS PRIVADOS DE LOS CIUDADANOS QUE NO SE PUEDEN MANEJAR, PERO HAY RESPECTO DE LO QUE ES GOBIERNO, HAY INFORMACIÓN RESERVADA Y ES INFORMACIÓN PÚBLICA, LA MAYORÍA DE LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL IFE ES DE ESTA NATURALEZA, DADO QUE SON SUS ACTIVIDADES PÚBLICAS, INCLUSO LAS SESIONES DE CNV APARECEN EN INTERNET Y CUALQUIERA LAS PUEDE ESCUCHAR Y ESTÁN ACUERDOS, ESTÁN LAS MISMAS ACTAS. LA CUESTIÓN JURÍDICA ES ÚNICAMENTE HACER UNA DEFINICIÓN.

AQUÍ OTRO PUNTO QUE HAY QUE VER ES LO TÉCNICO, PORQUE SÍ ES UN VOLUMEN MUY IMPORTANTE Y TAMBIÉN EL ASPECTO, LO QUE SERÍA DEFINIRLO LOCAL Y LO QUE SERVIRÍA PARA NIVEL LOCAL Y LO QUE AHÍ PODRÍA SERVIR PARA CONJUNTARLO A NIVEL NACIONAL. ÉSE SERÍA UN PROYECTO INTERESANTE QUE POSTERIORMENTE USTEDES MANEJAN.

MI IDEA VA EN EL SENTIDO DE REVALORAR EL TRABAJO Y LA POSICIÓN DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA EN EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES. CREO QUE ES UNA OPORTUNIDAD, FALTAN TAL VEZ RECURSOS, PROYECTO, PERO YO CREO QUE TAMBIÉN ESTÁ USTED EN LA POSIBILIDAD, DADA LA MATERIA DE SU COMPETENCIA, DE IR VISUALIZANDO PROYECTOS EN ESE SENTIDO.

A MÍ SE ME HACE MÁS DIFÍCIL LO TÉCNICO, PORQUE SÍ ES UN VOLUMEN MUY ALTO Y HABRÍA QUE DESLINDAR ENTRE LO QUE ES IMPORTANTE Y LO QUE NO Y LO QUE VA A CIERTOS NIVELES.

PERO CREO QUE ESTO BRINDA LA OPORTUNIDAD DE UN PROYECTO INTERESANTE.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- DÉJENME DARLES RESPUESTA, A VER SI PUEDO CERRAR ALGUNOS DE LOS PLANTEAMIENTOS.

LA PRIMERA POSTURA ES QUE EN PRINCIPIO, Y NO SOLAMENTE PORQUE LO ESTABLECEN LAS LEYES DE TRANSPARENCIA, YO COINCIDO EN LA CONVENIENCIA, EN PRINCIPIO, DE QUE SE DIFUNDA POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES, TANTO TÉCNICA Y JURÍDICAMENTE EL TRABAJO DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, COMO CONCEPTO.

LA SEGUNDA PARTE Y ES UN POCO QUE ENTIENDO LO QUE REFIERE EL REPRESENTANTE DE LA DIRECCIÓN DE ATENCIÓN CIUDADANA Y QUE YO COMPARTO, ES QUE MÁS ALLÁ DE QUE PODAMOS COMPARTIR, INCLUSIVE LA INTERPRETACIÓN QUE NOS DECÍA VÍCTOR BARRAGÁN DEL REGLAMENTO –Y LO DIGO PORQUE LA COMPARTO–, EN PRINCIPIO LA ESTRUCTURA DEL

GTCVC-O-004-04051157


___________________________________________________________________________________________________________

IFE ESTABLECE ÁREAS ESPECÍFICAS PARA DETERMINAR LO QUE SÍ SE PUEDE HACER PÚBLICO Y LO QUE NO, REITERO, MÁS ALLÁ DE LO QUE UNO EN ESTA MISMA MESA O EN OTROS LUGARES LO CONSIDERE Y CASI LO HAGO COMO UNA ACOTACIÓN A MI PROPIO PLANTEAMIENTOS DE QUE EN PRINCIPIO CREO QUE SÍ DEBERÍA DE DIFUNDIRSE ACUERDOS Y OTRO TIPO DE COSAS.

PERO NOS LO TENDRÁ QUE DECIR EL ÁREA DE TRANSPARENCIA, Y COMO BIEN REFERÍA QUIZÁ LA DIRECCIÓN JURÍDICA, NI SIQUIERA EL ÁREA TÉCNICA JURÍDICA DEL REGISTRO, QUIZÁ LA PROPIA DIRECCIÓN JURÍDICA DEL INSTITUTO DE SI PROCEDE O NO. REITERO, AUNQUE EN PRINCIPIO PUDIÉRAMOS COMPARTIR ESA PARTE Y UN POCO EL PERMISO QUE LES PEDÍA ERA QUE YO PUDIERA HACER LAS CONSULTAS RESPECTIVAS A LAS ÁREAS CORRESPONDIENTES PARA QUE NOS DIGAN SI SÍ SE HACE O NO SE HACE O SÍ SE PUEDE.

LA SEGUNDA PARTE ES LA DEFINICIÓN ENTRE EL PORTAL DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, COMO QUE PARA ALGUNOS YA RESULTA MUY FAMILIAR Y LA PÁGINA DEL IFE. LA DIFERENCIA, MÁS ALLÁ DE SER DOS INSTRUMENTOS, ES QUE EL PORTAL TIENE LA RESTRICCIÓN DE QUE SOLAMENTE SE PUEDE VISUALIZAR EN AQUELLAS OFICINAS EN DONDE SE TIENE ACCESO GENERAL, COMO SUCEDE EN INSURGENTES.

SI USTEDES SE VAN, PERDÓN LA REFERENCIA, SI SE VAN AL VIPS, YA NO SE PUEDE Y ESTÁ A UNOS PASOS, PERDÓN POR LO COLOQUIAL. Y EN CAMBIO LA PÁGINA PÚBLICA SÍ.

DIGAMOS QUE ESA OTRA DIFERENCIACIÓN TENDRÍA QUE VER CON EL DEBATE DE SI ES POSIBLE PONER EL PORTAL ABIERTO, O QUÉ INFORMACIÓN PODRÍAMOS ESTAR ENVIANDO AL IFE CENTRAL O AL ÁREA DE TRANSPARENCIA, O AL UNICOM O A QUIEN NOS INDIQUEN LA RUTA, PARA VER SI SE PUEDE MONTAR –PERDÓNENME EL TÉRMINO– EN LA PÁGINA WEB DEL INSTITUTO. ÉSA SERÍA UNA SEGUNDA VALORACIÓN QUE, TAMBIÉN LES PIDO, ME PERMITAN EXPLORAR PARA VER SI LO PODEMOS REALIZAR.

Y YA DESPUÉS, LA TERCERA ES, EN EFECTO, LO QUE DICE GERARDO RANGEL, YA ES EL PORTAL Y MÁS ALLÁ DE SU DESARROLLO ES VER SI PODEMOS AJUSTARLO Y ACTUALIZAR, MANTENERLO DEBIDAMENTE ACTUALIZADO, DE ENTRADA PRECISAMENTE, MÁS ALLÁ, DE LA BUENA RELACIÓN QUE SIEMPRE HA EXISTIDO DE NUESTRO AMIGO PIÑEIRO Y QUE, ENTIENDO, SOLAMENTE LO PONE COMO EJEMPLO, VERIFICAR QUE ESTÉ DEBIDAMENTE ACTUALIZADA LA INTEGRACIÓN.

AUNQUE EN PRINCIPIO LOS, DÉJENME DECIRLO, INCLUSIVE, COMO UN ASUNTO DE RESPONSABILIDAD DE MI ÁREA, QUE NOSOTROS SOMOS LOS ENCARGADOS DE ACTUALIZAR ESA PARTE O DEBERÍAMOS DE SER LOS ENCARGADOS DE ESTABLECERLO.

LA PARTE CENTRAL SÍ ES NUESTRA RESPONSABILIDAD, E INCLUSIVE, DÉJENME DECIRLO ASÍ, QUIZÁ SEA ÉSA LA QUE DEBEMOS DE REVISAR DE MANERA INMEDIATA PORQUE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES EN LA CAPTURA DE INFORMACIÓN EN GENERAL, SALVO CASOS PARTICULARES, SÍ LA ACTUALIZAN CON UNA PREMURA BASTANTE ALTA, TANTO QUE PRECISAMENTE POR ESO PODEMOS PRESENTAR ESTOS INFORMES DE ACUERDOS CON CORTES MUY CERCANOS A LAS REUNIONES.

Y SÍ SE PUEDE CONSULTAR, UN POCO LA RESPUESTA ESPECÍFICA, SI AHORA QUISIÉRAMOS SABER, SALVO QUE SE HAYA DESARROLLADO EN ESTOS DOS DÍAS, QUIZÁ, ANTERIORES, PERO SI QUISIÉRAMOS SABER CÓMO SESIONARON, DIGAMOS, EN LOS ELEMENTOS BÁSICOS, LA COMISIÓN DISTRITAL 03 DE MICHOACÁN, AHORA LO PODRÍAMOS VER SIN MAYOR PROBLEMA COMO SABEN.

GTCVC-O-004-04051158


___________________________________________________________________________________________________________

LA VERDAD ES QUE ES UN RECONOCIMIENTO QUE SON BASTANTES EFICIENTES EN ESA PARTE DE ACTUALIZACIÓN, SALVO LOS CASOS QUE PUDIERA AHÍ TENER ALGUIEN ALGÚN REZAGO PARTICULAR. Y DE NUEVO LO LIGO UN POCO CON EL PLANTEAMIENTO QUE DECÍA GERARDO RANGEL, MÁS ALLÁ DE ESA EFICIENCIA CON LA QUE TRABAJAN LOS PRESIDENTES O SECRETARIOS DE LAS COMISIONES LOCALES.

LO QUE SÍ HABRÍA QUE HACER ES REFORZAR A RIESGO, INCLUSIVE, DE PODER SER REDUNDANTE EN ALGUNOS CASOS, DE COMUNICARLE A LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES QUE EXISTE Y QUÉ CARACTERÍSTICAS TIENE, EN ESTE MOMENTO, ESO PARA QUE SEPAN QUÉ PUEDEN CONSULTAR HACIENDO, INCLUSIVE, LAS ACOTACIONES TÉCNICAS DE QUE LO PUEDEN CONSULTAR, SIEMPRE Y CUANDO, ESTÉN EN LA OFICINA DE LA VOCALÍA O DE LA JUNTA LOCAL Y DISTRITAL CORRESPONDIENTE.

ESO SÍ, Y CON ESOS TRES GRANDES APARTADOS DEL TEMA, PIDIÉNDOME LA OPORTUNIDAD DE PROCESARLO Y HACER LAS CONSIDERACIONES CORRESPONDIENTE, CERRAR UN POCO DE ESAS CARACTERÍSTICAS, REITERO, Y LO CIERRO CON ESA PARTE, COMPARTIENDO EL PLANTEAMIENTO QUE ES, CREO QUE ES EL QUE ESTÁ SOBRE LA MESA, DE QUE MIENTRAS MAYOR TRANSPARENCIA HAYA DEL TRABAJO QUE REALIZAN LAS COMISIONES Y EL REGISTRO EN GENERAL, ESO SIEMPRE CONTRIBUYE.

LECTURA DE LA RELACIÓN DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS DERIVADOS DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIO.- DOY LECTURA A LA RELACIÓN DE SOLICITUDES.

“EFECTUAR LAS MODIFICACIONES CONDUCENTES A LAS MINUTAS DE LA PRIMERA Y TERCERA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN, Y RECABAR LA FIRMA CORRESPONDIENTE EN LAS OFICINAS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

“ABORDAR EN EL PLENO DE LA REUNIÓN DE LA CNV, DEL 12 Y DEL 13 DE MAYO, LOS ASPECTOS FORMALES DE LAS PRESENTACIONES Y LOS FORMATOS DE MINUTAS DE LOS GRUPOS DE TRABAJO.

“PRESENTAR UNA NOTA JURÍDICA SOBRE EL SUSTENTO QUE TUVO LA REALIZACIÓN DE LA REUNIÓN DEL GTCVC, REALIZADA EL 6 DE ABRIL DE 2011.

“VERIFICAR LA INCLUSIÓN DE LA SOLICITUD DE MODIFICAR LA INFRAESTRUCTURA DEL MAC DEL DISTRITO 15, DEL DISTRITO FEDERAL.

“REALIZAR UNA REVISIÓN EXHAUSTIVA DE LOS AJUSTES A LA INFRAESTRUCTURA DE LOS MÓDULOS EN GENERAL.

“EFECTUAR UN ANÁLISIS EN EL QUE SE INDIQUE SI LAS SOLICITUDES DE INFRAESTRUCTURA DE LOS MAC’S SE HAN ATENDIDO Y EN QUÉ TÉRMINOS.

“PRESENTAR UNA PROPUESTA DE FORMATO DE SOLICITUDES DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA, SOBRE EL PROCESAMIENTO A LAS MISMAS, ASÍ COMO A SU SEGUIMIENTO.

GTCVC-O-004-04051159


___________________________________________________________________________________________________________

“INCLUIR UNA COLUMNA EN EL INFORME DE ACUERDOS DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA EN EL QUE SE INDIQUE SI SON SOLICITUDES O RECOMENDACIONES, ASÍ COMO EL ESTADO Y PROCESAMIENTO DE SU RESPUESTA.

“DAR RESPUESTA OFICIAL A LAS SOLICITUDES DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA CON SU RESPALDO DOCUMENTAL.

“PRESENTAR EL SUSTENTO JURÍDICO DEL PROCESO DE RESGUARDO DE CREDENCIALES DEVUELTAS POR TERCERO E INHABILITADAS.

“DEFINIR UN MECANISMO DE COMUNICACIÓN ENTRE LOS GRUPOS DE TRABAJO.

“PRESENTAR UN INFORME SOBRE EL ACUERDO QUE TOMÓ LA COMISIÓN LOCAL DE VIGILANCIA DEL ESTADO DE MORELOS, SOBRE LOS MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN QUE REFIERE A LA INCLUSIÓN DE LA DECLARATORIA DE NACIONALIDAD.

“PRESENTAR EL ESTATUS DEL CONVENIO ESTABLECIDO CON LAS AUTORIDADES DE LA ENTIDAD DE CHIHUAHUA.

“PRESENTAR LOS CONVENIOS SUSCRITOS POR EL IFE CON AUTORIDADES ELECTORALES LOCALES, EN LO QUE RESPECTA A LA REDISTRITACIÓN.

“PRESENTAR EL PRÓXIMO MARTES LA VERSIÓN PRELIMINAR DEL PLAN ESTRATÉGICO DE LA DERFE 2011-2012.

“ENVIAR EN ESTE DÍA EL MODELO DE INFORME DE LOS GRUPOS DE TRABAJO A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

“ANALIZAR LA FORMA COMO ESTÁN TRABAJANDO LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA EN EL MARCO DE SUS ATRIBUCIONES DE LEY.

“QUE EL GTCVC DISEÑE LOS MODELOS DE DOCUMENTACIÓN QUE DERIVAN DE ESTAS COMISIONES, TRATANDO DE CREAR EL MARCO METODOLÓGICO DE SU INSTALACIÓN Y FUNCIONAMIENTO.

“ELABORAR UN CUADRO CONCENTRANDO CON LAS SOLICITUDES DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA PIDEN SEAN DE CONOCIMIENTO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA PARA PRESENTARLO A ESE ÓRGANO.

“RECOMENDAR A LOS COORDINADORES DE LOS GRUPOS DE TRABAJO QUE SUS INFORMES SE REVISEN EN EL GRUPO DE TRABAJO ANTES DE PRESENTARLO A LA CNV. Y SE AJUSTEN AL MODELO PROPUESTO POR ESTE GRUPO DE TRABAJO.

“CONSIDERAR PARA LA AGENDA TEMÁTICA MENSUAL QUE SE PRESENTE A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA UN PUNTO PARA EL DISEÑO DE LA DOCUMENTACIÓN Y MECANISMOS DE OPERACIÓN DE LOS GRUPOS DE TRABAJO.

“CONSIDERAR EN EL PROGRAMA ANUAL DE TRABAJO DE ESTE GRUPO EL DISEÑO, REVISIÓN Y MODIFICACIÓN PAULATINA DE LOS MECANISMOS DE OPERACIÓN DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA.

“ELABORAR UNA LISTA DE ACUERDOS APROBADOS POR LA CNV, ASÍ COMO DE ASUNTOS QUE DETERMINE ENVIAR PARA SER TRATADO EN LOS GRUPOS DE TRABAJO.

GTCVC-O-004-04051160


___________________________________________________________________________________________________________

HACE UN MOMENTO LEÍA UNO EN TÉRMINOS SIMILARES, ASÍ QUE LO FUSIONARÍAMOS.

“QUE LOS COORDINADORES EN LA REDACCIÓN DE LOS INFORMES DE LOS GRUPOS DE TRABAJO A LA CNV, NO UTILICEN ADJETIVOS CALIFICATIVOS.

“PRESENTAR UN INFORME SOBRE EL ESTABLECIMIENTO, PLAZOS Y CUMPLIMIENTO DE LAS ACTIVIDADES DERIVADAS DE LOS CONVENIOS CON ENTIDADES QUE CELEBRAN PROCESOS ELECTORALES LOCALES.

“REVISAR EL SICOVI, A FIN DE DETECTAR ÁREAS DE OPORTUNIDAD EN SU CONTENIDO Y ACTUALIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN QUE OFRECE.

“INCLUIR EN LA AGENDA TEMÁTICA DEL MES DE JUNIO EL TEMA SOBRE EL ANÁLISIS JURÍDICO DE RESGUARDO Y DESTRUCCIÓN DE LOS FORMATOS DE CREDENCIAL.

“INTEGRAR AL PROGRAMA ANUAL DE TRABAJO EL TEMA DE SOLICITUDES DE MODIFICACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE MAC’S POR PARTE DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA, ASÍ COMO LO CORRESPONDIENTE AL INFORME DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, AL CONSEJO GENERAL DEL IFE Y LAS SUPERVISIONES QUE SE REALICEN A LAS SESIONES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA.

“REVISAR LOS DOCUMENTOS NORMATIVOS QUE INVOLUCRAN ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA E INCLUIRLO EN EL PROGRAMA ANUAL DE ACTIVIDADES.

“ENTREGAR UN CONCENTRADO DE SOLICITUDES DE INFRAESTRUCTURA DE MAC’S, DESGLOSADO POR ENTIDAD, DISTRITO Y MÓDULO.

“EXPLORAR LA POSIBILIDAD DE TRANSMITIR EN INTRANET EL AUDIO DE LAS REUNIONES DE ESTE GRUPO DE TRABAJO.

“REVISAR LOS PROCEDIMIENTOS NORMATIVOS DE LA DERFE.

“JUSTIFICAR JURÍDICAMENTE LAS RAZONES POR LAS CUALES LAS COMISIONES DE VIGILANCIA NO PODRÁN ABSTENERSE EN VOTACIONES DE LOS ACUERDOS Y DIFUNDIRLO EN EL PORTAL DE LA CNV.

“EXPLORAR UN MECANISMO PARA QUE LOS REPRESENTANTES, A NIVEL LOCAL Y DISTRITAL ANTE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA TENGAN ACCESO AL SICOVI.

“ENVIAR UN COMUNICADO A LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA EN DONDE SE REFIERA LA FUNCIONALIDAD Y CONTENIDO DEL PORTAL DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CECEOC’S.

LIC. FRANCISCO MANCILLA MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- ¿CUÁNTAS SON?

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIO.- YO CONTÉ QUE SON 30, SON UN POCO MÁS O MENOS DE 30.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ANTES DE SOMETERLO A SU CONSIDERACIÓN, ¿SI TIENEN ALGUNA OBSERVACIÓN? PRECISAMENTE POR EL VOLUMEN Y PORQUE SE VA HACER COMPLICADO PROCESARLO.

GTCVC-O-004-04051161


___________________________________________________________________________________________________________

PRIMERO, DAR UNA RESPUESTA A UNA SOLICITUD QUE OMITÍ, QUE VIENE COMO SOLICITUD PERO YO QUISIERA ACTUALIZARLA, QUE ES LO DE LA TRANSMISIÓN EN AUDIO DE ESTA REUNIÓN.

NOSOTROS YA LO CONSULTAMOS CON LA UNICOM Y NOS DICEN QUE EN PRINCIPIO SOLAMENTE EL PISO 13 TIENE LAS CARACTERÍSTICAS EN INFRAESTRUCTURA PARA HACERLO PERO NOS MANDA UN CATÁLOGO AHÍ DE REQUERIMIENTOS PARA QUE LO PODAMOS ESTABLECER EN OTRO PISO Y, POR LO TANTO, TENIENDO ESAS CARACTERÍSTICAS YA SE PUEDE TRANSMITIR EN LO SUBSECUENTE. ESO POR UN LADO, YA ESTAMOS PROCESÁNDOLO, ESPEREMOS QUE PRONTO TENGAMOS ESA POSIBILIDAD.

PARTICULARMENTE LO QUE ESTAMOS BUSCANDO ES QUE SE INSTALE ESTA OTRA INFRAESTRUCTURA EN EL PISO 12, PENSANDO QUE LOS GRUPOS TAMBIÉN, SESIONANDO DOS DIARIOS, EN SU MOMENTO, NO HEMOS PODIDO ASENTARLO POR ESTE ASUNTO DE QUE LOS JUEVES, POR OBVIAS RAZONES HAN SIDO INHÁBILES Y OTRO TIPO DE COSAS, PERO EN SU MOMENTO QUE SEAN DOS Y SE ESTÉ SESIONANDO EN EL 13 Y EN EL 12. ESTAMOS EN CAMINO DE ESA PARTE Y LO OMITÍ COMENTAR.

LA OTRA O QUE ESPERO QUE NO SEA UNA SOLICITUD QUE SE ADICIONE A LAS QUE YA LEVANTAMOS O A UN OFRECIMIENTO, ES DECIRLE QUE MÁS ALLÁ, PRECISAMENTE POR EL VOLUMEN, QUE PODAMOS VACIARLO EN EL FORMATO, QUE REVISEMOS LA VERSIÓN Y SE LOS PASEMOS RÁPIDAMENTE A USTEDES, EXACTAMENTE Y SI RECOGIÓ EXACTAMENTE LA REDACCIÓN LO QUE SE PLANTEÓ, ESE TIPO DE COSAS.

Y PARA LO ÚNICO QUE LES PEDIRÍA SU APOYO ES PARA QUE UNA VEZ QUE SE LAS ENVIEMOS NOS LAS DEVUELVAN, DIGAMOS, DE MANERA MÁS O MENOS ÁGIL, NO POR OTRA COSA, SINO PORQUE EL SIGUIENTE PASO DEL PROCESAMIENTO DE LAS SOLICITUDES EVIDENTEMENTE ES ENVIARLO A LAS ÁREAS PARA QUE SE CUMPLA CON EL FAMOSÍSIMO ARTÍCULO 25 Y EN TÉRMINOS DE LOS TRES DÍAS SE DÉ UNA RESPUESTA.

PERO SI ME PERMITEN PROCEDER ASÍ, PORQUE NO SOLAMENTE PARA USTEDES, PARA MÍ MISMO FUE COMPLICADO SABER SI REDACTÓ BIEN Y SI SE RECABARON TODAS, CUANDO SON POCAS AHÍ PODEMOS HACER ALGÚN EJERCICIO.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- ESTANDO DE ACUERDO, ABSOLUTAMENTE CON EL PLANTEAMIENTO, NADA MÁS SOLICITARLES QUE PUDIERA, COMO SE HA HECHO EN OTRAS OCASIONES, POR CONDUCTO DEL PERSONAL ADSCRITO A LA SUBDIRECCIÓN, QUE OCUPA LA SECRETARÍA DE ESTE GRUPO, PUDIERA HACER LA CONSULTA EN LAS OFICINAS, COMO HA SIDO COSTUMBRE EN OTROS MOMENTOS, DIGAMOS, LLEVANDO EL FORMATO CORRESPONDIENTE DE CADA, AHORA SÍ, QUE EL APARTADO DE CADA REPRESENTACIÓN Y CREO QUE SERÍA UN MECANISMO MUY ÁGIL.

ES MÁS, EL DÍA QUE PASEN A RECABAR LA FIRMA VEMOS ESTE OTRO ASUNTO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ME PARECE BIEN, LO TOMO ASÍ LITERAL Y DE UNA VEZ HAGO EL OFRECIMIENTO, SI LES PARECE BIEN, PASAMOS EL VIERNES POR EL TRANSCURSO DE LA MAÑANA CON LA LISTA Y LOS TRATAMOS DE MANERA DIRECTA PARA QUE SEA MUY ÁGIL EL PROCESAMIENTO.

¿ALGUIEN QUIERE HACER ALGÚN OTRO PLANTEAMIENTO?

GTCVC-O-004-04051162


___________________________________________________________________________________________________________

HOJA DE FIRMAS

C. PILAR BARREDO CANALES, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ESTA REPRESENTACIÓN SOLICITA UN INFORME SOBRE LOS RECURSOS ECONÓMICOS PARA LA VERIFICACIÓN NACIONAL.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ¿ENTIENDO QUE LOS RECURSOS PARA LAS FIGURAS, O TODO EL OPERATIVO?

C. PILAR BARREDO CANALES, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ES DE TODO EL OPERATIVO.

C. EFRAÍN AGUILAR SÁNCHEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- HARÍA LA PETICIÓN, HABÍA HECHO UNA PETICIÓN QUE MANDARAN LOS DOCUMENTOS VÍA CORREO ELECTRÓNICO, LA IDEA ES DE QUE UNO VENGA YA ANALIZAR MÁS QUE NADA, LOS DOCUMENTOS QUE SON BASTOS Y MUCHAS VECES AQUÍ EN LA REUNIÓN O PONE UNO ATENCIÓN A LA DISCUSIÓN O ESTAMOS LEYENDO.

YO CREO QUE NO ES ADECUADO, POR ESO VUELVO A HACER LA PETICIÓN DE QUE NOS PUEDAN ENVIAR EN ESTE CASO, LA INFORMACIÓN VÍA CORREO ELECTRÓNICO.

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIO.- PERDÓN, LA TENÍA HASTA APARTE, PORQUE ÉSTA NI SIQUIERA COMO SOLICITUD, ESTO COMO YA DESDE YA, QUE SE LOS TENEMOS QUE ENVIAR POR SUPUESTO.

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- CLARO QUE SÍ.

¿ALGÚN OTRO PLANTEAMIENTO?

SI NO ES ASÍ, DAMOS POR CONCLUIDA LA REUNIÓN.

CONCLUSIÓN DE LA REUNIÓN: 16:10 HORAS

DOCUMENTACIÓN ENTREGADA:

1. MINUTA DE LA REUNIÓN GTCVC-O-003-040511, CELEBRADA EL MIÉRCOLES 20 DE ABRIL DE 20112. CONCENTRADO DE SOLICITUDES, GRUPOS DE TRABAJO3. ACUERDOS RELEVANTES ADOPTADOS POR LAS COMISIONES DE VIGILANCIA. PERIODO DEL 12 AL 26 DE ABRIL DE 2011. GRUPO

DE TRABAJO SEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL (ABRIL DE 2011)

4. ACUERDOS ADOPTADOS POR LAS COMISIONES DISTRITALES DE VIGILANCIA. PERIODO DEL 12 AL 26 DE ABRIL DE 2011. GRUPO DE TRABAJO SEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL (ABRIL DE 2011)

5. ACUERDOS ADOPTADOS POR LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA. PERIODO DEL 12 AL 26 DE ABRIL DE 2011. GRUPO DE TRABAJO SEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL (ABRIL DE 2011)

6. COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA INFORME DE SOLICITUDES DE INFORMACIÓN. PERIODO DEL 12 AL 26 DE ABRIL DE 2011

COORDINADOR

LIC. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ

SECRETARIO

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO

GTCVC-O-004-04051163


___________________________________________________________________________________________________________

HOJA DE FIRMAS

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

C. PILAR BARREDO CANALES

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

LIC. VÍCTOR MANUEL BARRAGÁN YÁÑEZ

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

C. GERARDO RANGEL GUERRERO

PARTIDO DEL TRABAJO

C. EFRAÍN AGUILAR SÁNCHEZ

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

LIC. DAVID LEANDRO GARCÍA

PARTIDO CONVERGENCIA

LIC. ALBERTO TLAXCALTECO HERNÁNDEZ

PARTIDO NUEVA ALIANZA

LIC. FRANCISCO MANCILLA MARTÍNEZ

GTCVC-O-004-04051164

comitÉ nacional de supervisiÓn y evaluaciÓn€¦ · web viewtenemos algÚn desarrollo todavÍa...

Documents