comitÉ nacional de supervisiÓn y evaluaciÓn€¦ · web viewes prÁcticamente lo que dice la...

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

_______________________________________________________________________________________________________________________

GRUPO DE TRABAJOACTUALIZACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL

MINUTA DE LA REUNIÓN GTAPE-O-052-210613,CELEBRADA EL VIERNES 21 DE JUNIO DE 2013, EN LA CIUDAD

DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, EN EL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR 1561, PISO 13°

INICIO DE LA REUNIÓN: 10:54 HORAS

ASISTENCIA:

COORDINADOR MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES

SECRETARIO MTRO. SERGIO MARTÍNEZ GONZÁLEZ

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ (P)

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ (P)

PARTIDO DEL TRABAJO C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ (P)

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ (P)

MOVIMIENTO CIUDADANO C. DANIEL NERI PÉREZ (P)C. ARMANDO HIDALGO TOLEDO (U)

PARTIDO NUEVA ALIANZA LIC. LUIS PINEDA PASTRANA (P)

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- LES DAMOS LA MÁS CORDIAL BIENVENIDA A ESTA QUINCUAGÉSIMA SEGUNDA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO ACTUALIZACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL, IDENTIFICADA CON LA CLAVE GTAPE-O-052-210613.

LE SOLICITO AL SECRETARIO CONSTATE LA ASISTENCIA A LA REUNIÓN.

MTRO. SERGIO MARTÍNEZ GONZÁLEZ, SECRETARIO.- ( DIO CUENTA DE LA ASISTENCIA. )

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- VERIFICADA LA ASISTENCIA, SE DECLARA INSTALADA LA REUNIÓN DE ESTE GRUPO DE TRABAJO, POR LO QUE LE SOLICITO AL SECRETARIO DÉ LECTURA AL ORDEN DEL DÍA.

MTRO. SERGIO MARTÍNEZ GONZÁLEZ, SECRETARIO.- PARA LA REUNIÓN ORDINARIA DEL GRUPO DE TRABAJO DE ACTUALIZACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL, GTAPE-O-052-210613, EL ORDEN DEL DÍA ES EL SIGUIENTE:


___________________________________________________________________________________________________________

1. LECTURA Y FIRMA DE LA MINUTA DE LA REUNIÓN GTAPE-O-51-040613.

2. INFORME SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS.

3. ATENCIÓN DE LAS INSTANCIAS ADMINISTRATIVAS DERIVADAS DE SOLICITUDES DE REPOSICIÓN.

4. PLANEACIÓN Y SEGUIMIENTO DE LAS CAMPAÑAS DE ACTUALIZACIÓN.

4.1. PROCESAMIENTO DE TRÁMITES Y PRODUCCIÓN DE CREDENCIALES.

4.2. CAMPAÑAS ESPECIALES DE ACTUALIZACIÓN Y CREDENCIALIZACIÓN DE PROCESOS ELECTORALES LOCALES.

4.3. CONSTRUCCIÓN DE LA ESTRATEGIA DE OPERACIÓN PARA LA CAMPAÑA ANUAL INTENSA 2013-2014.

5. ESTRATEGIA PARA FORTALECER A LA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA,

5.1. PROYECTO DEL SERVICIO DE PRODUCCIÓN DE FORMATOS DE CREDENCIAL PARA VOTAR.

6. ANÁLISIS Y SEGUIMIENTO DE LA ACTUALIZACIÓN AL PADRÓN ELECTORAL,

6.1. ACCESO A DATOS E IMÁGENES DEL PADRÓN ELECTORAL.

7. PROPUESTA DE AGENDA TEMÁTICA DEL GRUPO DE TRABAJO PARA EL MES DE JULIO DE 2013, PARA LA CONSIDERACIÓN Y, EN SU CASO, APROBACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

8. ASUNTOS DE INTERÉS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS RELACIONADOS CON EL GRUPO DE TRABAJO.

9. LECTURA DE LA RELACIÓN DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS DERIVADOS DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO.

LECTURA Y FIRMA DE LA MINUTA DE LA REUNIÓN GTAPE-O-051-040613

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN LA MINUTA REFERIDA.

DE NO HABER COMENTARIOS, LE PEDIRÍA AL SECRETARIO DAR CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

INFORME SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- ESTARÍA A SU CONSIDERACIÓN.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- EL CONSECUTIVO 182 RELATIVO A UN INFORME DEL CIERRE DE CICLO, TENDRÍA QUE HABERSE ENTREGADO 31 DE MAYO, DICE QUE ESTÁ EN PROCESO, NO RECUERDO HABERLO RECIBIDO.

ESTO ES IMPORTANTE QUE SE ENTREGUE PARA EL PUNTO QUE VAMOS A ABORDAR SOBRE LAS CAMPAÑAS ESPECIALES DE ACTUALIZACIÓN, ESTE INFORME NOS VA A SER DE MUCHA UTILIDAD Y PREGUNTAMOS SI SE VA A ENTREGAR O NO, PORQUE SE SUPONE QUE EL 31 DE MAYO YA ESTAMOS A 20 DE JUNIO Y TODAVÍA NO TENEMOS ESE INFORME.

SOBRE EL CONSECUTIVO 336, DE INTEGRAR Y ENTREGAR LA INFORMACIÓN PÚBLICA RESPECTO A LAS EMPRESAS QUE NO PARTICIPARON, Y LA INVESTIGACIÓN DE MERCADO, DE ESTO TAMBIÉN SE DICE QUE SE IBA A ENTREGAR EN ABRIL Y SU ESTATUS ES “EN PROCESO”,

GTAPE-O-052-2106132


___________________________________________________________________________________________________________

PERO MEJOR YA VAMOS A ELIMINARLO, PUESTO QUE YA HAY OTRA LICITACIÓN, PERO SI TIENEN LA INFORMACIÓN PUES PODRÍA APLICARSE PARA ESTA MISMA; PERO ESTO ERA PARA LA OTRA LICITACIÓN. NO SE VA A ENTREGAR LA INFORMACIÓN, HAY QUE ELIMINAR ESE COMPROMISO.

OTRO QUE NO SÉ POR QUÉ NO TIENE NÚMEROS ES GTAPE 070513-2, RESPECTO AL INFORME DE OPERACIÓN DEL CECYRD, SE IBA A ENTREGAR EL DÍA MARTES 18 DE ESTE MES, Y NO TENEMOS NOTICIAS DE QUE HAYA LLEGADO.

EL SIGUIENTE QUE ES EL GTAPE 210513-02, TAMPOCO TIENE CONSECUTIVO, ENTREGAR UN INFORME EN EL QUE SE DESCRIBAN LOS PROTOCOLOS DE SEGURIDAD EN EL LEVANTAMIENTO DE TRÁMITES, ASÍ COMO LA GENERACIÓN ENTREGA DE CREDENCIAL PARA VOTAR; INCLUYENDO LA JUSTIFICACIÓN, ESO ES OTRO TEMA, PERO LOS DOS PRIMEROS PUNTOS ES IMPORTANTE QUE SE ENTREGUE, TAMBIÉN SE IBA A ENTREGAR EL 18 NO TENEMOS EL DOCUMENTO.

SOBRE EL GTAPE 040613-03: INCORPORAR EN LOS INFORMES A DISCUTIR DE LA CAMPAÑA ANUAL INTENSA 2013-2014, LA INFORMACIÓN SIGUIENTE ES PRODUCCIÓN POR ESTACIÓN DE TRABAJO EN LOS MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA, REPOSICIONES DE CREDENCIALES 012 Y RESECCIONAMIENTO, OPINIÓN DE LAS VOCALÍAS DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES.

Y YA LO QUE QUEDA DEL DOCUMENTO PUES YA BUENO PUES YA ESTARÍA CUMPLIDO ESTE COMPROMISO EL GTAPE 040613-5, SOBRE INFORMAR SI EN LA NUEVA LICITACIÓN DE BIOMÉTRICOS ESTÁ CONSIDERADO LA INTEGRACIÓN DE AFIS, CON EL ABIS, ASÍ COMO SI SE SOLICITARÁ LA CONFRONTA N:N DE HUELLAS, ESTA TAMBIÉN ES PARA EL DÍA 18 Y NO TENGO EL DOCUMENTO.

NO SÉ SI LOS DEMÁS COMPAÑEROS LO TENGAN, PERO AL PARECER NO, Y ESTO TAMBIÉN SE TENDRÍA QUE HABER ENTREGADO EL 18 Y ESTAMOS ESPERANDO QUE NOS LLEGUE EL DOCUMENTO.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- DERIVADO DE LAS ACTIVIDADES QUE HEMOS TENIDO EN TORNO A LA LICITACIÓN DE LA CREDENCIAL, TUVIMOS UN ATRASO EN LA ATENCIÓN DE ESTOS COMPROMISOS, PERO DURANTE LA PRÓXIMA SEMANA LES ESTAREMOS ENTREGANDO ESTA INFORMACIÓN, EN REALIDAD HAY VARIAS, YA TENEMOS UN AVANCE CONSIDERABLE QUE SOLAMENTE ES CONCLUIR EL DOCUMENTO PARA ENTREGAR.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ENTENDEMOS LA JUSTIFICACIÓN Y COMPRENDEMOS QUE TIENEN MUCHO TRABAJO. TAMBIÉN NOSOTROS TENEMOS MUCHA CHAMBA, TENEMOS: REDISTRITACIÓN DAR SEGUIMIENTO A TODOS LOS TEMAS, CON LOS TIEMPOS QUE TENEMOS LIBRES ES CUANDO EMPEZAMOS A LEER, ES NECESARIO QUE NOS ENTREGUEN LA INFORMACIÓN.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- EL QUE TENGAMOS CARGA DE TRABAJO NO NOS EXIME DE HABER FALTADO EN EL CUMPLIMIENTO DE ESTOS COMPROMISOS, UNA DISCULPA POR NO HABER CUMPLIDO LAS FECHAS QUE ESTABAN ESTABLECIDAS PERO EN LOS PRÓXIMOS DÍAS LES ESTAREMOS ENTREGANDO LA INFORMACIÓN.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- SOBRE EL TEMA DE COMPROMISOS YA SE HABÍA MENCIONADO EL CONSECUTIVO 394, SE MANEJA QUE ESTÁ EN PROCESO Y SÍ QUISIÉRAMOS EXTERNAR TAMBIÉN A LA BREVEDAD, ES UN PROCEDIMIENTO QUE TIENE LOS PROTOCOLOS Y NOS LOS PUEDEN DAR A CONOCER; Y EN SÍ, TODOS LOS QUE ESTÁN PENDIENTES POR ALGO SE SOLICITAN UNA INFORMACIÓN.

GTAPE-O-052-2106133


___________________________________________________________________________________________________________

RESPECTO AL DOCUMENTO QUE NOS ENTREGARON HACE UN MOMENTO: OFICIO EN ATENCIÓN AL OFICIO CPT/2692, SUSCRITO POR EL MAESTRO ALEJANDRO ANDRADE DONDE REFERENTE A LA ENTREGA DE UN INFORME DEL USO Y DESTINO DE LOS RECURSOS OBTENIDOS POR CONCEPTO DE SANCIONES QUE REALIZÓ EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL A ENTES DIFERENTES A PARTIDOS POLÍTICOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LOS MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA EN EL PERIODO 2010 AL 2012, ASÍ COMO LA JUSTIFICACIÓN POR LA CUAL NO FUERON EJERCIDOS ESTOS RECURSOS.

EN REALIDAD, VIENDO LA NOTA O EL INFORME DE LAS ACCIONES EFECTUADAS SOLAMENTE HACEN REFERENCIA A LOS OFICIOS QUE FUERON ENTREGADOS DE UNA ÁREA A OTRA Y LA JUSTIFICACIÓN LA TIENEN MANEJADA EN CADA UNO DE ESTOS OFICIOS, DE QUE “POR CIERRE PRESUPUESTAL NO ESTÁ EN POSIBILIDAD DE EJERCER DICHOS RECURSOS” Y ESA ES LA RESPUESTA, O SEA, ESO YA LO TENÍAMOS ENTENDIDO QUE TODO MUNDO CONTESTÓ, PORQUE SE LES DIJO CASI A FINALES DEL MES DE DICIEMBRE.

ENTONCES, ESTABAN IMPOSIBILITADOS COMO TAL, PERO TAL VEZ NO LA RESPUESTA QUE SOLICITÁBAMOS A ESTE SOLICITUD SOBRE LAS INFORMES O LAS ACCIONES EFECTUADAS ESOS RECURSOS LO QUE SE QUISO SOLICITAR ES QUE NOS DIJERAN HACÍA DÓNDE SE FUE, NO SE FUE A LOS MÓDULOS PORQUE EN TODO MUNDO DIJO QUE NO ESTABA EN POSIBILIDADES DE UTILIZARLOS, PERO ¿ESO A DÓNDE FUE?, SERÍA ESE COMENTARIO SOBRE ESTE PUNTO.

HAY DOCUMENTACIÓN QUE NOS ENTREGAN DE LOS ACUERDOS DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, DICEN “ACUERDOS RELEVANTES” DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA PERO NO SE LE DA NINGÚN TRATAMIENTO AQUÍ A EL GRUPO DE TRABAJO, SI ME GUSTARÍA QUE DIGO AQUÍ EN ATENCIÓN A LA SOLICITUD DEL MAESTRO ANDRADE EN EL GRUPO DE ACTUALIZACIÓN FORMULADA MEDIANTE OFICIO CPT, SE ADJUNTÓ EN MEDIO IMPRESO EL DOCUMENTO DENOMINADO "ACUERDOS RELEVANTES ADOPTADOS POR LAS COMISIONES DE VIGILANCIA".

PERO, ¿QUIÉN DETERMINA QUÉ SON LOS RELEVANTES?, O SEA SI ES EL ÁREA DEL SECRETARIADO O ES TÚ ÁREA REALMENTE NO SÉ AQUÍ, PORQUE TÚ ESTÁS ESTE, AQUÍ TE PONEN EL OFICIO QUE ERES TÚ, QUE TÚ ERES EL QUE HACE LA SOLICITUD, PERO QUIÉN DA EL CALIFICATIVO DE RELEVANTE.

Y SI ES TAN RELEVANTE POR QUÉ NO LE DAMOS SEGUIMIENTO A ESOS ACUERDOS, AHÍ YO ME IMAGINO QUE TAMBIÉN EN PARTE ESTOS LO VEN EN EL GRUPO DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA; PERO DIGO LO HACEN AQUÍ DEL CONOCIMIENTO PORQUE SI SE VE EN LA CUESTIÓN DE LOS MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA QUE SON SOLICITUDES QUE HACEN NUESTRAS REPRESENTACIONES EN LAS COMISIONES COMO TAL. PERO ESTE, ESO QUERÍA MANEJARLO COMO UNA INQUIETUD PARA VER QUÉ PROCESO SE LE DA A ESTE PUNTO.

EN RELACIÓN, BUENO QUE AHORITA LO VAMOS A TRATAR, EN EL SIGUIENTE PUNTO QUE SON, ES LA NOTA JURÍDICA QUE NOS PRESENTARON SOBRE EL PUNTO, MARCO NORMATIVO DE LA REIMPRESIÓN DE LAS CREDENCIALES, DÓNDE ESTABLECEN QUE HAY UN CONVENIO LO TIENEN QUE LLEVAR A CABO CONFORME A LA RESOLUCIONES QUE SE ESTABLECEN EN LAS ÁREAS, PERDÓN LAS INSTANCIAS ADMINISTRATIVAS, PERDÓN; ENTONCES ESTE SERÍA UN PUNTO QUE LO TRATARÍAMOS EN EL SIGUIENTE.

SOBRE EL COMPROMISO TAMBIÉN QUE NOS HICIERON ENTREGA DEL 091012-05 RELATIVO A ENTREGAR UN CRONOGRAMA DE LOS TRÁMITES QUE REQUIEREN REVISIONES INCLUYENDO EL TIEMPO DE RESPUESTA DE LAS ÁREAS DE LAS DERFE, NOS HICIERON ENTREGA DEL PROCEDIMIENTO PARA EL TRÁMITE DE REGISTROS Y TRÁMITES CON DATOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES, ASÍ COMO REINCORPORACIÓN.

GTAPE-O-052-2106134


___________________________________________________________________________________________________________

COMENTABA EL REPRESENTACIÓN DEL PT, EN EL GTVDP QUE HUBO UNA RESOLUCIÓN DEL TEPJF, DONDE ESTABLECÍA QUE SE LE IMPRIMIERA, QUE SE DIERA A LA CREDENCIAL AL CIUDADANO TENIENDO PRESUNTAMENTE SUS DATOS IRREGULARES, PERO LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ESTABLECE QUE TIENEN USTEDES ENTREGARLE ESA CREDENCIAL Y HACER LA AUTENTICACIÓN DE LA PERSONALIDAD.

ENTONCES, ESE PUNTO NO SÉ SI SEA TRATADO TAMBIÉN AQUÍ O PODEMOS HACER PARTE EN LOS DOS GRUPOS, PERO TAMBIÉN ESO ME LLAMO LA ATENCIÓN, COMO ES UN PROCEDIMIENTO DE ESTE GRUPO, PODER VER CÓMO SE VA A HACER CON LA CUESTIÓN DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL, SERÍA POR EL MOMENTO MIS COMENTARIOS.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- SOBRE EL DOCUMENTO DE LOS ACUERDOS RELEVANTES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, ESE DOCUMENTO LO RECIBIMOS EN LA COORDINACIÓN, NOS LO REMITE LA DIRECCIÓN DEL SECRETARIADO DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y LA HACEMOS DEL CONOCIMIENTO DE LOS REPRESENTANTES QUE PARTICIPAN EN EL GRUPO DE TRABAJO, POR SI HUBIERA ALGÚN TEMA QUE CONSIDERARAN; PUDIERA TRATARSE DENTRO DE ESTE GRUPO.

COMO MENCIONABAN POSIBLEMENTE ALGO DE MÓDULOS ALGO DE LOS PROCEDIMIENTOS DE ACTUALIZACIÓN QUE PUDIERAN ABORDARSE EN EL GRUPO DE TRABAJO, PERO BUENO QUIÉN DETERMINA QUE CONTIENE EL DOCUMENTO PUES ES LA PROPIA DIRECCIÓN DEL SECRETARIADO, QUE RECABA LA INFORMACIÓN ENTIENDO A TRAVÉS DE LAS DIFERENTES COMISIONES DE VIGILANCIA.

RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL QUE HACE REFERENCIA A LA ENTREGA DE LA CREDENCIAL PARA UN CIUDADANO QUE NO SE LE ENTREGÓ SU CREDENCIAL POR HABER ESTADO EN ANÁLISIS DE –ENTIENDO– BASES DE DATOS IRREGULARES; LO QUE HA OCURRIDO EN OCASIONES ANTERIORES Y A RESERVA DE QUE EL REPRESENTANTE DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA ME PUDIERA AYUDAR A COMPLEMENTAR LA RESPUESTA, LO QUE HEMOS HECHO ES ENTREGAR LA CREDENCIAL Y DETERMINARLO COMO UN DUPLICADO REGULAR O SEA DAR DE BAJA EL REGISTRO ANTERIOR. Y, EN SU MOMENTO, HACER LA DENUNCIA DE QUE SE TRATE DE UN POSIBLE CASO DE DATOS PERSONALES IRREGULARES, ES LO QUE RECUERDO QUE HEMOS HECHO EN OCASIONES ANTERIORES, NO SÉ SI QUISIERAS.

ES LO QUE PODRÍA COMENTAR RESPECTO DE ESTE CASO, Y DE PODER ABORDAR EL TEMA, SÍ CREO QUE LA PARTE DE ESTA DE LOS CASOS DE DATOS PERSONALES IRREGULARES LO COMENTAMOS LA SESIÓN ANTERIOR EL MARCO DE LA REVISIÓN DEL ALCANCE DE LA VERSIÓN 6 DEL SIIRFE.

QUE PLANTEA QUE ESTOS CASOS PUEDEN SER IDENTIFICADOS DESDE EL MÓDULO Y NO HASTA QUE SE HACE LA REVISIÓN YA EN CECYRD Y QUE ENTONCES NECESITAMOS QUE EL CIUDADANO ACUDA A ACLARAR ESTA SITUACIÓN DE QUE TENÍA UN REGISTRO CON DATOS DIFERENTES O UN POCO DIFERENTES QUE SON LO QUE DETERMINA SU SITUACIÓN DE DATOS PERSONALES IRREGULARES.

ENTONCES CREO QUE ESTE TEMA LO PODEMOS VER AQUÍ EN EL GRUPO DE CÓMO LO PLANTEAMOS EN LA VERSIÓN 6 DEL SIIRFE, QUE TODAVÍA SE ESTÁ DESARROLLANDO Y QUE PODAMOS ANALIZAR CÓMO SE ESTARÍAN HACIENDO ESTOS PLANTEAMIENTOS.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- TENGO MIS RESERVAS EN LO QUE SE ESTÁ MANEJANDO SOBRE LA VERSIÓN 6, Y QUE SE PUEDE MANEJAR COMO UN SEÑALAMIENTO POR PARTE DEL OPERADOR DEL EQUIPO EN MÓDULO.

GTAPE-O-052-2106135


___________________________________________________________________________________________________________

PERO NO, ELLOS NO PUEDEN TOMAR LA RESPONSABILIDAD DE DECIR EL "SÍ O NO" ES LA PERSONA O PORQUE TIENE DATOS DIFERENTES NO LE PUEDA DAR SU CREDENCIAL.

Y LA RESOLUCIÓN QUE MANEJA EL TRIBUNAL LA LEÍMOS, DICE “ENTRÉGUESE LA CREDENCIAL Y VERIFÍQUESE LA PERSONALIDAD”, PERO ESA VERIFICACIÓN ¿CÓMO LA VA A REALIZAR LA DERFE? ESO ES LO QUE QUISIERA SABER. O SEA SE ENTREGA LA CREDENCIAL PERO CÓMO VAS A AUTENTIFICAR A ESA PERSONA CON LA CURP, INCLUSIVE LA CURP NO ES UN ELEMENTO DE AUTENTIFICACIÓN DE LA PERSONA.

ENTONCES CÓMO VAS A IDENTIFICAR, INDEPENDIENTEMENTE QUE LOS VEAS POR BIOMÉTRICOS QUE TENGAS ALTA LA CALIFICACIÓN DE QUE SON SIMILITUDES LAS HUELLAS, TODO ESO QUE SE LLEVA CUESTIONES OPERATIVAS TÉCNICAS TE LLEVA A UN RESULTADO, SE SUPONE QUE SI TÚ NO DAS LA CREDENCIAL SÍ ESTAS AFECTANDO UN DERECHO POLÍTICO DEL CIUDADANO.

ÉSA ES PARTE DE UNA INQUIETUD QUE SÍ NOS SURGIÓ EN RELACIÓN A LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- ES ALGO QUE HOY SE REVISA, DE ACUERDO AL PROCEDIMIENTO DE DATOS PERSONALES IRREGULARES, ENTIENDO QUE EN LA ENTREVISTA QUE HACE EL VOCAL LE SOLICITA INFORMACIÓN AL CIUDADANO PUES REFERENTE A SU ACTA DE NACIMIENTO, DOCUMENTACIÓN QUE LE PERMITA A ÉL CORROBORAR LA IDENTIDAD DE LA PERSONA.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- NO, ME QUERÍA REFERIR AL PROCEDIMIENTO, DE QUE SÍ SABEMOS QUE LO UTILIZAN AHORITA CON LA DETECCIÓN DE DATOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES, PERO LO QUE ME LLAMA LA ATENCIÓN ES EL TIEMPO PREVISTO PARA LA REVISIÓN DE LOS TRÁMITES.

MENCIONAS QUE EN LA VERSIÓN 6, AHÍ SE VA A HACER UN PALOMEO O VA EL OPERADOR, QUIERO QUE ME DEFINAN BIEN ¿CUÁL ES LA FUNCIÓN QUÉ VA A TENER EL OPERADOR?, PARA QUE, NOSOTROS ESTAMOS EN DESACUERDO QUE TENGA LA RESPONSABILIDAD DE DECIR SI SE GENERA O NO LA CREDENCIAL O REALIZAR EL TRÁMITE PARA QUE LA GENERACIÓN DE LA CREDENCIAL ES AHÍ DÓNDE ME HICIERAN LA PRECISIÓN SOBRE LA FUNCIÓN DEL FUNCIONARIO.

Y LOS TIEMPOS QUE MANEJAN AQUÍ QUE SON CINCO, DETECCIÓN DE TRÁMITES CON DPI, CPT, CECYRD, ANÁLISIS DE SITUACIÓN REGISTRAL 4 DÍAS, ACLARACIÓN CIUDADANA 24 DÍAS, ANÁLISIS JURÍDICO 15 DÍAS, PROCESAMIENTO DE RESULTADOS 5 DÍAS, ACTUALIZACIÓN DE RESULTADOS EN BASE 5 DÍAS, NOTIFICACIÓN DE RESULTADOS 5 DÍAS.

ESTO ES MUCHO TIEMPO PARA DECIRLE AL CIUDADANO CUÁL ES EL PROBLEMA POR EL CUAL NO TE ESTÁN GENERANDO TÚ CREDENCIAL Y SI EN ESTE PERIODO DE TIEMPO VA A HACER SU RECURSO DE INCONFORMIDAD DIGO PUES YA SALIÓ LA RESOLUCIÓN ANTES DEL TRIBUNAL A LO QUE USTEDES DETERMINAN SI, SÍ O NO ESTO, AHÍ SON LA CUESTIÓN DE LOS TIEMPOS CÓMO SE ESTÁ GENERANDO SOBRE ESTE PROCEDIMIENTO EN PARTICULAR.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- LO QUE LES PUEDO COMPROMETER ES QUE PODAMOS ABORDAR EN CUANTO ESTE PROCEDIMIENTO COMO SE ESTÁ PLANTEANDO EN LA VERSIÓN 6 DEL SIIRFE, QUE CONTEMOS CON EL APOYO DEL PERSONAL DE LA DIRECCIÓN DE VERIFICACIÓN Y DEPURACIÓN, QUIENES FUERON LOS QUE, BUENO LOS QUE SE FUE TRABAJANDO LA DEFINICIÓN DE ESTOS REQUERIMIENTOS.

GTAPE-O-052-2106136


___________________________________________________________________________________________________________

AQUÍ TENEMOS AL REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO, PERO QUE LES PODAMOS PRESENTAR CÓMO SE ESTÁ HACIENDO ESTE PLANTEAMIENTO DETALLADO Y QUE LO PODAMOS CONTRASTAR CON EL DOCUMENTO QUE SE LES PRESENTÓ, PORQUE LO QUE SE BUSCA ES ACORTAR ESOS TIEMPOS.

COMENTABA CON EL INGENIERO MARTÍNEZ SOBRE EL ALCANCE QUE ESTÁ PLANTEADO, ESTARÍA EN POSIBILIDAD DE PRESENTARLO A DETALLE, PUES HAY UN AVANCE EN LA DEFINICIÓN, SI NO TIENEN INCONVENIENTE QUE EN LA SIGUIENTE REUNIÓN LO PODAMOS PRESENTAR.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- QUEDARÍA COMO COMPROMISO.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- SÍ, QUEDA REGISTRADO. ADELANTE, MIGUEL TAPIA.

MTRO. MIGUEL ÁNGEL TAPIA SEBASTIÁN, REPRESENTANTE DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA.- NO TENGO A LA MANO LA SENTENCIA Y ASUMIMOS COMO COMPROMISO REVISARLA Y ENTREGAR UNA NOTA INFORMATIVA SOBRE ESO.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- ESTÁ BIEN, PERO HABÍAMOS ADELANTADO EL ASUNTO Y DEBIERON HABERSE ALISTADO PARA EL PLANTEAMIENTO.

SOLO VOY ANOTAR ALGUNAS COSAS, CREO QUE HAY UNA DEFICIENCIA DE LA AUTORIDAD ES LO QUE DEJÓ VER LA SALA DEL TRIBUNAL, ES UN CASO CONCRETO PARTICULAR PERO CREO QUE SÍ NOS DEBERÍA DE LLAMAR A REVISAR CON MUCHO DETALLE O SEA LO QUE SUCEDE ES QUE SE IDENTIFICAN DUPLICADOS, SE IDENTIFICAN REGISTROS ALTERADOS CON NOMBRES TOTALMENTE DIFERENTE, CUANDO LE PIDEN AL CIUDADANO QUE HAGA LA ACLARACIÓN EL CIUDADANO VA LLEVA SUS DOCUMENTOS DICEN “PUES FÍJATE QUE YO ME LLAMO ASÍ Y AQUÍ ESTÁN MIS DOCUMENTOS”.

Y ENTONCES, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES LE DICE AL CIUDADANO, “BUENO COMO TE LLAMAS ASÍ Y TENGO UN REGISTRO ANTERIOR CON OTRO NOMBRE TOTALMENTE DIFERENTE, PUES NO TE PUEDO OTORGAR LA CREDENCIAL PARA VOTAR” Y DE ESE HECHO, DE ESA RESOLUCIÓN DE LA AUTORIDAD EL CIUDADANO SE QUEJA Y EL TRIBUNAL DECLARA FUNDADO EL AGRAVIO DEL CIUDADANO.

PORQUE CUANDO HIZO LA ACLARACIÓN EL CIUDADANO LE DECLARÓ AL VOCAL QUE SÍ, QUE EN EFECTO EL RECONOCE HABER REALIZADO UN TRÁMITE SOLICITADO SU INSCRIPCIÓN AL PADRÓN ELECTORAL CON EL PRIMER NOMBRE, PERO COMO HABÍA ENTRADO DE MANERA ILEGAL AL PAÍS, ALGUIEN LE HABÍA SUGERIDO QUE HICIERA ESE TRÁMITE, QUE OBTUVIERA UNA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA.

QUE DE ENTRADA YO LES DIGO ES UNA CREDENCIAL LEGÍTIMA CON DATOS IRREGULARES PORQUE NO SON DEL CIUDADANO, PERO EL TRIBUNAL LO QUE VALORÓ ES QUE EN ESTA ETAPA EL CIUDADANO QUE ESTABA PROBANDO SUS DATOS CON DOCUMENTOS; LO ACREDITÓ Y LE DIJO A LA AUTORIDAD AQUÍ ESTÁ MI ACTA DE NACIMIENTO, AQUÍ ESTÁ MI COMPROBANTE DE DOMICILIO Y AQUÍ ESTA UNA IDENTIFICACIÓN CON FOTOGRAFÍA.

CIUDADANO CENTROAMERICANO, POR CIERTO Y EL PROBLEMA Y MÁS LO QUE NOS INQUIETA LA PREOCUPACIÓN QUE TENEMOS ES QUE DESPUÉS DE QUE IDENTIFICAN ESO Y LE NIEGAN EL TRÁMITE AL CIUDADANO USTEDES NO REALIZAN NINGUNA OTRA ACCIÓN, PUES YA LO IDENTIFIQUÉ LE NIEGO EL TRÁMITE ¿Y?, PREGUNTA ¿Y QUÉ SUCEDE, QUÉ HACE LA AUTORIDAD?

GTAPE-O-052-2106137


___________________________________________________________________________________________________________

PORQUE QUIERO DECIRLES AUNQUE EL TRIBUNAL NO DICE QUE LE ENTREGUEN LA CREDENCIAL O QUE DICES QUE, RESUELVA CON LOS DOCUMENTOS QUE LE PROBÓ, CON LOS DOCUMENTOS QUE PRESENTÓ RESUELVA LA AUTORIDAD.

ESO DE RESUELVA LA AUTORIDAD, NO ES DECIRLE "DALE SU CREDENCIAL", O SEA LA CONSECUENCIA ES QUE USTEDES TENIENDO ESOS DOCUMENTOS EN CUMPLIENDO AL ACUERDO DE CNV PUES LE TENDRÁN QUE DAR LA CREDENCIAL, BUENO Y ESA PARTICIPACIÓN ILEGAL, ESA ACCIÓN DE ALTERAR EL PADRÓN ELECTORAL ¿ASÍ SE QUEDÓ?

ES LA PRIMER PREGUNTA QUE TENGO ¿QUÉ ACCIÓN REALIZA LA AUTORIDAD?, ESTÁ BIEN LE VAMOS A DEJAR VIGENTES SUS DERECHOS POLÍTICOS, PERO ÉL PARTICIPÓ EN UNA ALTERACIÓN DEL PADRÓN QUE ESTA SANCIONADA EN EL CÓDIGO PENAL FEDERAL DE ESTE PAÍS, PERO CREO QUE LA AUTORIDAD PUES AHÍ DEJÓ EL ASUNTO.

OTRO ASPECTO QUE ME LLAMA LA ATENCIÓN Y QUIERO DEJARLO COMO PREGUNTA: CÓMO ES QUE ATIENDE EL ÁREA JURÍDICA DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, ESOS ASUNTOS JUDICIALES, PORQUE LA VERDAD EL TRIBUNAL LO QUE DICE “PUES ES QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO EMITIÓ, NO SE PRONUNCIÓ, NO DEFENDIÓ, NO DIJO NADA AL RESPECTO, NO PROBÓ, NO ME AFIRMÓ QUE LOS REGISTROS SE ENCONTRABAN DE MANERA INDEBIDA”.

ENTONCES, ¿PARA QUE UTILIZAMOS BIOMÉTRICOS? COLOCARON ESE PROYECTO CON ESA SENTENCIA DE BIOMÉTRICOS EN UNA SITUACIÓN DIFÍCIL, ESTÁ BIEN, LOS VAMOS A IDENTIFICAR POR BIOMÉTRICOS ¿Y QUÉ CONSECUENCIA VA A TENER?, PUES QUE VAMOS A DEJAR EL REGISTRO LA SOLICITUD ÚLTIMA DEL CIUDADANO, AUNQUE NOS HAYA DADO DATOS FALSOS EN UN PRIMER REGISTRO.

DICES “SE LE OLVIDÓ DARNOS EL SEGUNDO NOMBRE O EL PRIMER NOMBRE O EN LUGAR DE RODRÍGUEZ DIJO QUE ERA LÓPEZ”, ESAS EQUIVOCACIONES PUDIÉRAMOS HACER UNA EXTENSIÓN DE DECIR “NO FUERON CON DOLO" FUE UNA EQUIVOCACIÓN AL MOMENTO DE REVISAR SUS DOCUMENTOS, FIRMARLOS.

PERO LO OTRO DE TENER UN NOMBRE TOTALMENTE DIFERENTE, QUE HASTA AHORITA EL CIUDADANO EN ESA SENTENCIA SÍ AFIRMÓ, SÍ DIJO, YO DI ESOS DATOS PORQUE ERA ILEGAL EN ESTE PAÍS, ALGUIEN ME RECOMENDÓ QUE ASÍ LE HICIERA Y ASÍ OBTUVE UNA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA.

SERÁ CON "DOLO" O NO, QUE ERA POR UNA SITUACIÓN PARTICULAR DE ÉL SÍ, PERO EL QUE TE COLOQUES EN ESA SITUACIÓN NO TE EXIME DE UNA RESPONSABILIDAD, DE UNA VIOLACIÓN A LAS LEYES MEXICANAS; PERO CON ESA RESOLUCIÓN EL ASUNTO ES USTEDES TIENE 20 DÍAS PARA RESOLVERLE AL CIUDADANO, RESOLVERLE ¿QUÉ?, DARLE LA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA CON LOS NUEVOS DATOS QUE LES PROBÓ QUE SON DE ÉL.

NO SÉ DE QUÉ AÑO SEA EL REGISTRO PORQUE TAMBIÉN NO LLEGÓ HASTA ALLÁ LOS ANTECEDENTES DE LA SENTENCIA, PERO DE LO QUE HAY EN LOS ANTECEDENTES DE LA SENTENCIA ES QUE LOS RESPONSABLES DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL EN MATERIA DE ATENDER ESTOS ASUNTOS O NO HACEN BIEN SU CHAMBA O NO LE PONEN LA DEBIDA ATENCIÓN, PARA DARLE AL TRIBUNAL ELEMENTOS DE DECIR “OYE CÓMO LE VOY A DAR UNA CREDENCIAL A ALGUIEN QUE ME ALTERÓ EL PADRÓN ELECTORAL CON DATOS FALSOS".

ESE ES EL PROBLEMA, LO MÁS SUSTANTIVO Y BIOMÉTRICOS SIMPLE YA LLANAMENTE COMO UNA HERRAMIENTA QUE NOS PERMITIRÁ IDENTIFICAR, PERO QUE NO LA PODREMOS USAR EN JUICIOS, QUE NO LA PODREMOS USAR PARA PROBARLE A LA AUTORIDAD QUE ALGUIEN DE MANERA INDEBIDA INTRODUJO DATOS, NOS DIO DATOS Y TIENE UNA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA, UN DOCUMENTO OFICIAL EMITIDO POR UNA AUTORIDAD CON DATOS QUE NO SON DE ÉL.

GTAPE-O-052-2106138


___________________________________________________________________________________________________________

ES UN CASO, Y LO QUE HEMOS DICHO: "PARA MUESTRA BASTA UN BOTÓN", Y LO QUE TAMBIÉN HEMOS MENCIONADO “LAS ELECCIONES SE GANAN O SE PIERDEN CON UN VOTO”, NO NECESITAMOS 100, NI 1 MIL, NO; OCUPAMOS UN VOTO. SI TUVIÉRAMOS OTRO SISTEMA ELECTORAL FUERA DIFERENTE, NO NOS PREOCUPARÍA QUE UN CIUDADANO ESTÉ EN ESAS CARACTERÍSTICAS.

ME SALTA UNA PREGUNTA: ¿Y ESE CIUDADANO CON LOS DATOS ANTERIORES EJERCIÓ DERECHOS POLÍTICOS? PREGUNTO; NO LO PUEDO SABER YO, PERO CREO QUE LA AUTORIDAD SÍ PUEDE SABER; NO ME INTERESA SABER POR QUIÉN VOTO, ME INTERESA SABER SI EJERCIÓ, CON DATOS FALSOS, CON UNA IDENTIDAD FALSA, CON UN INSTRUMENTO CON DATOS FALSOS, DERECHOS POLÍTICOS.

Y POR ESO SÍ EXISTE LA PREGUNTA ¿QUÉ HACE LA AUTORIDAD?, Y QUISIÉRAMOS SABER EN DÓNDE PARTICIPA CADA ÁREA DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL LA DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS YA SABEMOS EN DÓNDE ESTÁ, CORRE EL PROGRAMA DE BIOMÉTRICOS Y LE DICE “¿SABES QUÉ? AQUÍ ESTÁ PEDRO; Y RESULTA QUE ES JUAN”; Y ENTONCES NO SE QUÉ ÁREA DICE “PUES NO SE LA DEN”, QUIÉN LE NOTIFICA AL CIUDADANO QUE NO, QUIÉN ES EL RESPONSABLE DE CONTESTAR Y ENTREGAR EL INFORME CIRCUNSTANCIADO EN CUANTO LLEGAN ESOS JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DE LOS CIUDADANOS.

SI ES LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA HABRÁ QUE PREGUNTARLE ¿QUÉ PASO EN ESTE ASUNTO?, SI ES DIRECTAMENTE EL JURÍDICO DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL TAMBIÉN HABRÁ QUE PREGUNTARLE, ¿QUÉ SUCEDIÓ SI NO TIENE LOS ELEMENTOS NECESARIOS?, ENTONCES SON PREOCUPACIONES QUE TENEMOS Y QUE EN ALGÚN MOMENTO TENDRÍAMOS QUE REVISAR EL ASUNTO DE BIOMÉTRICOS.

PORQUE LE RECUERDO LA AUTORIDAD DECIDIÓ DE MANERA UNILATERAL DETENER ESE PROYECTO, UN PROYECTO QUE NOS HABÍA PERMITIDO TENER MEDIANAMENTE CERTEZA, DE QUE PUDIÉRAMOS IDENTIFICAR PRESUNTOS DUPLICADOS, ALGUIEN QUE DE MANERA INDEBIDA QUERÍA ALTERAR EL PADRÓN, AHORITA PUES NO SÉ CÓMO ANDEMOS CON LAS LICENCIAS, POR EL ASUNTO DE LA COMPARACIÓN QUE TAMBIÉN ESE ERA UN PROBLEMA; PERO AHÍ DEJARÍA EL ASUNTO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ESTE ES UN TEMA DE REFLEXIÓN, DE ANÁLISIS, PORQUE A VER SI COMPRENDÍ BIEN: UN CIUDADANO QUE NO ES MEXICANO TIENE UNA CREDENCIAL PARA VOTAR, DE UNA FECHA ESPECÍFICA CUANDO TODAVÍA NO ERA MEXICANO, LE PIDO UNA ACLARACIÓN, PERO QUIEN DEBE TENER CUIDADO EN PRIMERA ES EL VOCAL. ¿CUÁL ES MI SOSPECHA, MI PRESUNCIÓN? “MI PRESUNCIÓN ES QUE TÚ TIENES UNA CREDENCIAL PARA VOTAR CON DATOS IRREGULARES”, SE CUMPLE O NO SE CUMPLE, Y EL ANÁLISIS JURÍDICO ESO ES LO QUE DEBE DECIR.

SI DE LA ENTREVISTA QUE TIENE EL VOCAL HAY DUDAS EN EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, LO QUE SE TIENE QUE HACER ES AHONDAR LA ENTREVISTA, VER QUÉ ES LO QUE ESTÁ PASANDO, VER DÓNDE ESTÁ LA PROBLEMÁTICA, PORQUE DESDE MI PUNTO DE VISTA SI LLEGA Y SE PRESENTA CON DOCUMENTOS POSTERIORES A LA FECHA DE LA SOLICITUD Y DE LA OBTENCIÓN DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR, SÍ ES IRREGULAR.

SI EL CIUDADANO ACTUÓ DE MALA FE, SORPRENDIÓ AL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y HAY UNA IRREGULARIDAD, QUIEN LA TIENE QUE CATALOGAR COMO TAL ES LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE.

GTAPE-O-052-2106139


___________________________________________________________________________________________________________

POR OTRA PARTE, SI ESOS DOCUMENTOS NO SON FALSOS, NO HABRÍA MAYOR PROBLEMA, QUE LA IRREGULARIDAD DE LA OBTENCIÓN DE UNA CREDENCIAL PARA VOTAR Y ESTA SE TIENE QUE COMPROBAR AUN PRESENTADO DOCUMENTOS ORIGINALES.

PERO SI LA FECHA ES POSTERIOR PUES SI EL CIUDADANO ESTÁ COMETIENDO UN ILÍCITO SE PRESUME ESTÁ COMETIENDO UN ILÍCITO; AUNQUE ESTE DEMOSTRANDO CON DOCUMENTOS ORIGINALES QUE ESTO NO SUCEDIÓ, PERO SI LA FECHA ES POSTERIOR SÍ HAY UNA IRREGULARIDAD.

POR OTRA PARTE SI LOS DOCUMENTOS QUE ESTÁ PRESENTANDO TAMBIÉN SON FALSOS, PORQUE SUELE SUCEDER O TAMBIÉN, O A LO MEJOR SON DOCUMENTOS ORIGINALES, PERO OBTENIDOS DE UNA MANERA IRREGULAR TAMBIÉN, PORQUE HAY VECES QUE SE PUEDEN PRESENTAR A ALGÚN LUGAR Y OBTENER UN ACTA DE NACIMIENTO EMITIDA POR LA AUTORIDAD.

PERO TAMBIÉN SI ESTO SE DETECTA, DEBE HABER UNA DENUNCIA CONJUNTA ENTRE LA AUTORIDAD ELECTORAL Y LA AUTORIDAD QUE EMITIÓ EL DOCUMENTO CON EL QUE SE ESTÁ AMPARANDO PARA SOLICITAR UNA CREDENCIAL, PORQUE SI BIEN NO ES FALSO TAMBIÉN ESTÁ OBTENIDA DE MANERA IRREGULAR, TAMBIÉN ESO ES LO QUE TENDRÍA QUE ESTAR VIENDO LA AUTORIDAD ELECTORAL. BUENO QUERÍA HACER UNA REFLEXIÓN SOBRE ESE PUNTO.

Y UN COMENTARIO: EN UNA SUPERVISIÓN EN EL ESTADO DE JALISCO EN EL MUNICIPIO DE CABO CORRIENTES, UN CIUDADANO SE ACERCÓ A LA VOCAL Y LE COMENTÓ QUE LE ENTREGARON SU CREDENCIAL, PERO SU CREDENCIAL TENÍA UN NOMBRE QUE NO ERA EL DE ÉL, LOS APELLIDOS SÍ CORRESPONDÍAN, PERO EL NOMBRE, ÉL SOLO TENÍA UN NOMBRE, Y LA CREDENCIAL PARA VOTAR TENÍA DOS NOMBRES COMPLETAMENTE DIFERENTES AL SUYO.

Y LO QUE COMENTÓ, QUE ACUDIÓ AL MÓDULO Y COMO YA IBAN A SER LAS ELECCIONES DIJERON QUE CON ESA PODRÍA VOTAR Y QUE POSTERIORMENTE LE HARÍAN EL CANJE; PERO IMAGÍNENSE SI ESTE CIUDADANO QUE ESTÁ NOTIFICANDO QUE SU CREDENCIAL SALIÓ MAL POR ALGÚN MOTIVO, PORQUE SE ACERCÓ A LA VOCAL Y YO ESTABA AHÍ EH, Y NO SABÍA QUE YO ERA UNA GRAN PERSONALIDAD; NO ES CIERTO, QUE YO ERA DE AQUÍ DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA; NO, NO ES CIERTO ESO DE GRAN PERSONALIDAD NO ES CIERTO.

QUE YO ERA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, SE ACERCA A ELLA Y LE MANIFIESTA ESTO, LA VOCAL LE TOMO LOS DATOS Y YA, PERO IMAGÍNENSE SI NO SE HACE UNA ACTUACIÓN SI NO SE HACE UNA ANOTACIÓN DE QUE EL CIUDADANO NO TIENE LA CULPA; LE PUEDEN DECIR QUE ÉL FALSEÓ LOS DATOS, PERO AQUÍ LA PREGUNTA ES: CUANDO SUCEDE ESTO QUE EL CIUDADANO NO TIENE CULPA EL ANÁLISIS ¿TAMBIÉN ES DOCUMENTAL? PORQUE TENDRÍAN QUE TRAER EL FUAR Y VER QUÉ ES LO QUE DICE EL FUAR, QUÉ ES LO QUE FIRMÓ EL CIUDADANO.

PORQUE TAMPOCO VAN A ESTAR CREYENDO, PUES LO QUE DICE ÉL QUE PUEDE SER Y A SUCEDIDO QUE FIRMAN ALGÚN DOCUMENTO INCLUSIVE ALGUNA CREDENCIAL FIRMABAN ANTERIORMENTE O TODAVÍA NO SÉ, DONDE ESA CREDENCIAL NO ERA EL CIUDADANO, ERA DE OTRA PERSONA, INCLUSIVE SE LA LLEVABAN Y LO PEOR, REGRESABAN Y DECÍAN “ESTA CREDENCIAL NO ES MÍA”.

SI FIRMÓ UN CIUDADANO UN FUAR Y SUS DATOS SON CORRECTOS, ESTO TENDRÍA QUE TAMBIÉN FORMAR PARTE DEL ANÁLISIS JURÍDICO NO SÉ SI FORME PARTE DEL ANÁLISIS JURÍDICO Y POR EL FUAR EN ESTOS CASOS DE DATOS IRREGULARES IR POR EL FUAR Y TAMBIÉN CORROBORAR QUE LO QUE FIRMÓ EL CIUDADANO ES LO MISMO QUE APARECE EN SU CREDENCIAL PARA VOTAR.

GTAPE-O-052-21061310


___________________________________________________________________________________________________________

Y CASOS COMO ÉSTE, SI HAY UNO, DEBE HABER MÁS. NO SABEMOS POR QUÉ RAZÓN ESTE CIUDADANO TENÍA DOS NOMBRES QUE NO LE CORRESPONDÍAN, SUS APELLIDOS SÍ ERAN PERO LOS NOMBRES NO LE CORRESPONDÍAN.

EN UNA REVISIÓN QUE HICIMOS DE FUAR CONTRA EL PADRÓN ELECTORAL, RESULTA QUE HABÍA UN REGISTRO Y LA FOTOGRAFÍA ERA UNA SILLA, ESO EN SU MOMENTO SE LOS COMENTAMOS Y DEBE DE ESTAR EN ALGÚN DOCUMENTO HACE MUCHOS AÑOS, HACIÉNDOLES ESTA ANOTACIÓN QUE ERA UN REGISTRO DE UN CIUDADANO, ERA UN DUPLICADO PERO CUYA FOTOGRAFÍA ERA UNA SILLA. ESTA CREDENCIAL NO SE PODÍA UTILIZAR, POR SUPUESTO QUE SI LA TUVIERA ALGUIEN.

PERO EXISTÍA ESTE REGISTRO EN EL INFORME QUE HICIMOS SE LOS HICIMOS NOTAR, QUE LA FOTOGRAFÍA DEL CIUDADANO ERA UNA SILLA. CASOS COMO ESTE NOS PODEMOS PASAR TODA LA TARDE, DE QUÉ HEMOS DESCUBIERTO EN EL PADRÓN ELECTORAL.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- COMO COMENTÓ EL REPRESENTANTE DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA SE ESTARÁ ENTREGANDO UN DOCUMENTO QUE ATIENDA ESTAS OBSERVACIONES QUE SE HAN PLANTEADO.

SI NO HAY COMENTARIOS ADICIONALES EN ESTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, LE PEDIRÍA, SECRETARIO, DAR CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

ATENCIÓN DE LAS INSTANCIAS ADMINISTRATIVAS DERIVADAS DE SOLICITUDES DE REPOSICIÓN

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- DE ESTE DOCUMENTO QUE SE DISTRIBUYÓ, QUISIERA RESALTAR QUE, ATENDIENDO LOS COMENTARIOS DE LA SESIÓN ANTERIOR, SE INCORPORÓ EN EL MARCO NORMATIVO LA REFERENCIA COMPLETA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL SOBRE LOS CASOS EN QUE RESULTA PROCEDENTE SU REPOSICIÓN FUERA DEL PLAZO LEGAL DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR, ESTÁ EN LA PÁGINA 13 DEL DOCUMENTO; HABÍA SIDO UNA SOLICITUD DE LA REUNIÓN PASADA.

TAMBIÉN INCORPORAMOS UN CUADRO EN LA PÁGINA 27, EN EL QUE SE PRESENTA UN RESUMEN DE LAS SOLICITUDES DE REPOSICIÓN QUE SE HAN DICTAMINADO COMO PROCEDENTES POR LAS VOCALÍAS EN CADA UNA DE LAS ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL.

DE ESTAS CUANTAS CREDENCIALES YA HAN SIDO ENTREGADAS A LOS CIUDADANOS, CUÁNTOS FORMATOS ESTÁN DISPONIBLES EN LOS MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA PARA SU ENTREGA A LOS CIUDADANOS, LOS TRAMITES QUE ESTÁN TODAVÍA EN PROCESAMIENTO Y EN LA ÚLTIMA COLUMNA SE REFIEREN LOS QUE HICIERON ESTE TIPO DE SOLICITUD Y QUE FUERON INCLUIDOS EN LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES DEFINITIVA CON FOTOGRAFÍA PARA LA JORNADA ELECTORAL DE ESTOS PROCESOS ELECTORALES QUE TAMBIÉN ERA UN COMPROMISO QUE LO INTEGRÁRAMOS.

DE ESTA FORMA SE COMPLEMENTÓ EL DOCUMENTO PARA QUE PUDIERA PRESENTARSE A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA SEGÚN LO HABÍAMOS COMENTADO EN LA SESIÓN ANTERIOR COMO INFORME EN LA REUNIÓN O SESIÓN ORDINARIA QUE SE LLEVARÁ A CABO EN ESTE MES.

ENTONCES ES PRESENTARLES LAS MODIFICACIONES Y ESTARÍA A SU CONSIDERACIÓN ESTE DOCUMENTO.

GTAPE-O-052-21061311


___________________________________________________________________________________________________________

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- SOBRE ESTE PUNTO HIZO REFERENCIA HACE UN MOMENTO SOBRE EL TEMA Y QUIERO HACER REFERENCIA A LA NOTA JURÍDICA DEL 8 DE MAYO, YA REVISANDO EL DOCUMENTO, SÍ EN LA NOTA JURÍDICA ESTABLECÍAN QUE POR OTRA PARTE ERA NECESARIO ESTABLECER QUE LA REIMPRESIÓN DE CREDENCIAL NO ES UN NUEVO TIPO DE TRÁMITE, DADO QUE DE FACTO ES UN TRÁMITE DE REPOSICIÓN DE DICHO INSTRUMENTO ELECTORAL QUE SE ESTABLECE SOLO EN SITUACIONES EXTRAORDINARIAS Y BAJO EL IMPERATIVO DE LA MAXIMIZACIÓN Y SALVA GUARDA DEL DERECHO AL VOTO.

ESTO ES LO QUE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA EN RELACIÓN A LOS HECHOS ES QUE LA REIMPRESIÓN DE LA CREDENCIAL ESTÁ ESTABLECIDA EN LOS CONVENIOS, TAMBIÉN HACEN REFERENCIA A LA REIMPRESIÓN, NO HACEN REFERENCIA A LA REPOSICIÓN, ESA ES LA DUDA QUE SE HA GENERADO SOBRE ESTE TEMA, CREO QUE YA ES UN TEMA BASTANTE DISCUTIDO NADA MAS QUERÍA YO HACER, PRESENTAR ESA INTERPRETACIÓN QUE MANEJA LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE QUE PUES SÍ, RECONOCIERON QUE LA REIMPRESIÓN ES UNA REPOSICIÓN.

NOS LLAMA LA ATENCIÓN EL CUADRO DE LO QUE REFIERES EN LA PÁGINA 27 DONDE DICES QUE LAS SOLICITUDES DE REPOSICIÓN DICTAMINADAS COMO PROCEDENTES POR LAS VOCALÍAS SON 75 MIL 594, MÍ PREGUNTA EN ESTE PUNTO SERÍA HACES UN CORTE AL 11 DE JULIO, TODAS ESTAS 53 MIL 728 ¿ESTÁN EN LA LISTA NOMINAL?, O SEA MÁS QUE DADA POR LA CUESTIÓN DE DAR CERTEZA, ESAS SI ESTÁN EN LA LISTA NOMINAL; PORQUE LAS QUE FALTARÍAN LOS ADENDOS SERÍA O LA ADENDA SERÍA SOBRE LAS 15 MIL 352, SE MANEJARÍA COMO REPOSICIÓN PERO LA IMAGEN CUÁL SERÍA LA QUE ESTARÍA EN LA LISTA NOMINAL O SE MANEJARÍA LA ADENDA CON LA IMAGEN ACTUAL.

ÉSA SERÍA UNA DE MIS INQUIETUDES SOBRE ESTE CUADRO; LOS TRÁMITES EN PROCESAMIENTO SON 6 MIL 514, PERO ¿QUÉ FECHA TIENEN, HASTA QUE FECHA VAN A MANEJAR EL PERIODO DE LA ENTREGA DE ESTOS?, SÉ QUE SON DOS DÍAS ANTES DE LA ELECCIÓN, PERO ¿NO METE ESTO RUIDO?

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- SI PUEDO PRECISAR DE UNA VEZ SOBRE ESTE ASPECTO: LOS 16 MIL 981 DE LA ÚLTIMA COLUMNA, REPRESENTAN LOS REGISTROS QUE SE ACTUALIZARON EN LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES DEFINITIVA Y QUE VA A ESTAR EN LAS CASILLAS, HICIMOS EL CORTE AL 8 DE MAYO, HICIMOS EL CIERRE. SÍ ESTÁN LAS FECHAS, ESTÁN UN POQUITO MÁS ATRÁS.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- LAS INSTANCIAS ADMINISTRATIVAS SEÑALADAS16 MIL 981 CASOS FUERON INCLUIDOS EN LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES DEFINITIVA CON FOTOGRAFÍA AL HABERSE ENTREGADO AL CIUDADANO LA CREDENCIAL PARA VOTAR CORRESPONDIENTE A MÁS TARDAR EL 8 DE MAYO DE 2013, PERO SE REALIZA EL CIERRE DE LA LISTA NOMINAL DEFINITIVA CON FOTOGRAFÍA PARA TODAS LAS ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL PARA LLEVARSE A CABO EL 7 DE JULIO, AHORITA ESTAMOS A 21 DE JUNIO.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- DE HECHO, HOY ES EL ÚLTIMO DÍA PARA QUE LOS CIUDADANOS REALICEN UNA SOLICITUD DE ESTE TIPO.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- INSTANCIA ADMINISTRATIVA.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- QUE SEA PROCEDENTE Y SE PUEDA ATENDER POR ESTA VÍA QUE ESTAMOS REVISANDO EN EL DOCUMENTO, PÁGINA 22.

GTAPE-O-052-21061312


___________________________________________________________________________________________________________

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- PERO EN TU HOJA OCHO DICE "EL 28 DE JUNIO CONCLUYE EL PERIODO DE SOLICITUDES DE REIMPRESIÓN DE CREDENCIALES” ¿ENTONCES ESTÁ MAL?

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- ES QUE EN LA PÁGINA 8 ESTABA LO QUE ORIGINALMENTE ESTABA ESTABLECIDO EN LOS CONVENIOS.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- ESTÁ ESTABLECIDO EN LOS CONVENIOS.

PERO USTEDES HICIERON UNA MODIFICACIÓN CON LA ADENDA, O HICIERON UNA ADECUACIÓN AL CALENDARIO.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- HICIMOS UNA ADECUACIÓN AL CALENDARIO QUE NO.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- USTEDES.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- COMO ESTA ADECUACIÓN SE INFORMÓ A LOS INSTITUTOS, ENTIENDO QUE NO IMPLICÓ LA FIRMA DE UN CONVENIO MODIFICATORIO DE UNA ADENDA, PORQUE NO IMPLICA UN COSTO LA MODIFICACIÓN DE ESTAS FECHAS; ENTONCES ES ALGO QUE SE CONSIDERA INCLUSO EN LOS PROPIOS CONVENIOS QUE.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- ¿TENDRÁS COPIA DE LOS DOCUMENTOS?

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- NO LO TENGO EN ESTE MOMENTO, PERO LO PODEMOS CONSEGUIR.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- URGENTE.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- LO PODEMOS CONSEGUIR, DURANTE LA SESIÓN LES PODEMOS ENTREGAR COPIAS DE LOS DOCUMENTOS.

ES EL PLANTEAMIENTO QUE SE HIZO, O SEA, EN LA PÁGINA 8 ESTABA REFERENCIADO, TAL Y COMO SE HABÍAN, COMO ESTÁ ESTABLECIDO EN LOS CONVENIOS Y EN LA PROPUESTA YA DE ATENCIÓN, SE ESTABLECEN LAS FECHAS PROPUESTAS PARA HACER LA ELABORACIÓN DE LA LISTA ADICIONAL.

COMO MENCIONABA ANGÉLICA, LA REPRESENTANTE DEL PVEM, EL EMITIR UNA CREDENCIAL EN LA QUE SE ACTUALIZA LA FOTOGRAFÍA EN PARTICULAR, PORQUE LOS OTROS DATOS SON LOS MISMOS, IMPLICA QUE INCLUYAMOS AL CIUDADANO EN LA LISTA ADICIONAL PARA QUE CORRESPONDA Y PUEDA SER VERIFICADO POR LOS FUNCIONARIOS DE CASILLA, ENTONCES, PARA PODER REALIZAR ESA ACTIVIDAD, ESTÁ EL PLANTEAMIENTO MÁS ADELANTE EN LA SECCIÓN SIETE, DONDE SE HABLA DE LA INTEGRACIÓN DE LA ADENDA.

EN EL PRIMER PUNTO REFERIMOS QUE LAS INSTANCIAS ADMINISTRATIVAS QUE SE RECIBAN HASTA EL 21DE JUNIO, DEBERÁN NOTIFICARSE PARA QUE SE GENERE LA CREDENCIAL PARA VOTAR, SE PONGA A DISPOSICIÓN ESTA CREDENCIAL PARA SU ENTREGA A LOS CIUDADANOS, A MÁS TARDAR EL 28 DE JUNIO.

GTAPE-O-052-21061313


___________________________________________________________________________________________________________

ENTONCES, LA CREDENCIAL SE PODRÁ ENTREGAR, PRODUCTO DE ESTOS TRÁMITES Y DE CUALQUIER OTRA INSTANCIA O DEMANDA DE JUICIO, HASTA EL 28 DE JUNIO, AHÍ HAREMOS UN CORTE DE LOS CIUDADANOS QUE ESTARÁN INCLUIDOS EN LA LISTA ADICIONAL Y ELABORAREMOS ESTA ADENDA PARA SU ENTREGA A LOS INSTITUTOS ELECTORALES EL 1 DE JULIO.

ES PRÁCTICAMENTE LO QUE DICE LA SECCIÓN SIETE DEL DOCUMENTO Y HABLA DE QUE SOLO TRES ENTIDADES TENÍAMOS OTRA FECHA DE CORTE Y DE ENTREGA DE ESTA ADENDA AL LOS INSTITUTOS ELECTORALES QUE SON COAHUILA, OAXACA Y QUINTANA ROO, YA SE INFORMÓ ESTO A TODAS LAS ENTIDADES Y ESTAMOS EN LA ATENCIÓN DE LAS INSTANCIAS DE CONFORMIDAD DE LO QUE ESTÁ AQUÍ, EN EL AVANCE QUE SE REPORTABA EN LA PÁGINA 27.

ENTONCES, AHORITA NOS PEDÍA ANGÉLICA PRECISAR, SOBRE CUÁLES DE ESTOS 53,728 CIUDADANOS QUE YA RECOGIERON SU CREDENCIAL, ESTUVIERON INCORPORADOS EN LA LISTA ADICIONAL, NO PERDÓN, EN LA LISTA DEFINITIVA Y SON LOS QUE SE REFIEREN EN LA ÚLTIMA COLUMNA, SON LOS 16,981.

EL RESTO QUE YA RECIBIERON SU CREDENCIAL Y ESTO A LA FECHA DE CORTE, AL 11 DE JUNIO, SERÁN INCLUIDOS EN LOS LISTADOS ADICIONALES, BUENO DE LOS 53,000 MENOS LOS 16,900 QUE DAN LOS 37,000 APROXIMADAMENTE QUE MENCIONA AHORITA ADALID.

ENTONCES, MÁS O MENOS SON ESAS CIFRAS Y BUENO, COMO LES MENCIONABA , HAY QUE ESPERAR AL VIERNES DE LA PRÓXIMA SEMANA, EL 28 DE JUNIO QUE ES CUANDO HAREMOS EL CIERRE DE LOS QUE HAYAN RECIBIDO SU CREDENCIAL, PARA YA CONOCER EL DATO DEFINITIVO DE LOS CIUDADANOS QUE ESTARÁN INTEGRANDO LA ADENDA O LISTA ADICIONAL.

SÍ HAY YA AHORITA O BUENO, HASTA EL 11 DE JUNIO, HABÍA 15,300 CREDENCIALES YA DISPUESTAS EN LOS MÓDULOS PARA QUE PUDIERAN SER RECOGIDAS POR LOS CIUDADANOS Y LO QUE ESTAREMOS HACIENDO ES INFORMARLES DEL, PUES LES PROPONGO QUE FUERA DE MANERA SEMANAL ESTA INFORMACIÓN PARA QUE CONOZCAN POR ENTIDAD O INCLUSO SI SE REQUIERE POR DISTRITO O SECCIÓN EL CÓMO ESTARÍA CONFORMADA LA LISTA ADICIONAL.

SEPARANDO LOS QUE DEL UNIVERSO DE SOLICITUDES YA HAYAN SIDO INCORPORADOS EN LA LISTA DEFINITIVA AL.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- MIREN, ESTAMOS ANTE UN PROBLEMA DE CONCEPCIÓN, USTEDES DE MANERA UNILATERAL, DECIDIERON DENOMINAR UN TRÁMITE DE CIERTA MANERA, CON UN ALCANCE; O SEA, IMPRIMIRLO CON LOS MISMOS DATOS QUE SE TENÍAN EN LA BASE DE DATOS A IMÁGENES QUE TIENE EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, ESE FUE EL PLANTEAMIENTO.

DESPUÉS DE ALGUNAS REUNIONES QUE NOSOTROS DECÍAMOS, BUENO, ES QUE LE VEMOS DIFICULTADES, ¿CÓMO VAN A VOLVERLE A DAR UNA NUEVA VIGENCIA A ALGUIEN QUE NO VA A TENER LOS MISMOS MEDIOS, NO VA A CUMPLIR CON LOS, O NO CUMPLE CON LOS MISMOS PROCEDIMIENTOS QUE ACTUALMENTE SE TIENEN Y NO TE VA A ACTUALIZAR LA BASE DE DATOS NI LA BASE DE IMÁGENES? ESE FUE UN PRIMER PLANTEAMIENTO.

UNO SEGUNDO FUE, EL ASUNTO DE ¿CÓMO RESOLVÍAS EL DE VOLVER A ENTREGAR UN FORMATO DE LAS MISMAS CARACTERÍSTICAS DEL QUE PERDIÓ O EXTRAVIÓ UN CIUDADANO QUE SE COLOCARA EN ESTE SUPUESTO? DE AHÍ, USTEDES EN EL DOCUMENTO NOS RECETAN TESIS, NOS RECETAN LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS, NOS RECETAN LA REFORMA CONSTITUCIONAL, COLOCANDO A LOS DERECHOS POLÍTICOS COMO UN DERECHO ELEMENTAL, HUMANO, ESENCIAL.

GTAPE-O-052-21061314


___________________________________________________________________________________________________________

HAY QUE VOLVER A REVISAR ESE ASUNTO CONCEPTUAL, Y LO DIGO PORQUE EN LA PÁGINA 14, EL ANTEPENÚLTIMO PÁRRAFO, NOS DICEN QUE DESPUÉS DE ESA RECETA, DE TRES INSTRUMENTOS, LA DIRECCIÓN VA A PRESTAR APOYO A PROCESOS ELECTORALES ESTATALES QUE GARANTICEN Y PROTEJAN EL DERECHO AL VOTO DE LOS CIUDADANOS, CON LA EXPEDICIÓN DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR QUE LE SEA ENTREGADA EN VIRTUD DE LA REIMPRESIÓN DE SU CREDENCIAL A TRAVÉS DEL TRÁMITE DE REPOSICIÓN.

FÍJENSE TRES TÉRMINOS QUE ESTÁN AQUÍ, LA EXPEDICIÓN, REIMPRESIÓN Y REPOSICIÓN; O SEA, EN ESTE PÁRRAFO USTEDES HAN COLOCADO TRES FORMAS INTENTANDO DE RESOLVER ESA DECISIÓN DE COLOCARLE UN NOMBRE EN UN CONVENIO DE APOYO Y COLABORACIÓN, YO DESDE AHORA LES DIGO QUE NO ESTARÁN CUMPLIENDO A CABALIDAD EL CONVENIO FIRMADO.

PORQUE CUANDO USTEDES OFERTARON A LOS ÓRGANOS ESTATALES, ESA PALABRA, ESA POSIBILIDAD, ESE PROCEDIMIENTO, ESA FORMA DE RESOLVERLE A UN CIUDADANO QUE EXTRAVIÓ SU CREDENCIAL, CON UNA REIMPRESIÓN DE UNA CREDENCIAL Y AHORA NECESITAMOS DECIR, ¿Y QUÉ QUERRÁ DECIR? O SEA, ¿POR QUÉ COLOCAR ESAS TRES PALABRAS?

REIMPRESIÓN: QUÉ EFECTOS TIENE DE FORMA MATERIAL, EN FORMAS, PROCEDIMIENTOS Y DOCUMENTOS, YO LES DIGO ES UNA COPIA FIEL, UN DOCUMENTO IGUAL, IDÉNTICO CON LAS MISMAS CARACTERÍSTICAS, FORMAS, INFORMACIÓN, IMÁGENES QUE EL QUE SE EXTRAVIÓ O NO SE ENCUENTRA.

REIMPRIMIR O REIMPRESIÓN, RESULTA QUE LA REIMPRESIÓN ES VOLVERLE A IMPRIMIR O REPETIR LA IMPRESIÓN DEL DOCUMENTO; O SEA, PARECERÍA LO MISMO PERO NO LO ES.

REPOSICIÓN, "EFECTO DE REPONER O REPONERSE DE ALGO" Y SI TÚ DICES REPONER, NO ES QUE A LO MEJOR VAS A TENER UN DOCUMENTO CON LAS MISMAS CARACTERÍSTICAS, POR LO MISMO QUE TÚ HAS DESARROLLADO EN EL PROPIO DOCUMENTO, EL FORMATO HA CAMBIADO, SE LE HA COLOCADO VIGENCIA, HOY SE CAPTURAN 10 HUELLAS, HOY LA CALIDAD DE LA IMAGEN DEBE DE VERSE MEJOR.

POR ESO SE VA A REPONER ESE INSTRUMENTO, LA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA, PARA QUE ALGUIEN PUEDA EJERCER SU DERECHO A VOTAR, CON LAS NUEVAS CARACTERÍSTICAS, SI SOY RÍGIDO Y A LO MEJOR Y ALGÚN PRESIDENTE DE UN INSTITUTO ESTATAL ME COMPRA EL ARGUMENTO, ME VA A DECIR, "OYE PUES ES QUE ENTONCES NO ME CUMPLISTE".

PORQUE EL ASUNTO DE LA REIMPRESIÓN EN PALABRAS DE USTEDES, TENÍA UNA CONSECUENCIA, QUE FUERA LA MISMA FOTO, LOS MISMOS DATOS QUE VAN EN LA LISTA ENTREGADA PARA LA JORNADA ELECTORAL, ESA ERA LA CONCEPCIÓN DEL ASUNTO DE LA REIMPRESIÓN.

COMO NO, HOY LO QUE TÚ ESTÁS GENERANDO ES UNA NUEVA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA, DIGO, UN NUEVO FORMATO CON LAS CARACTERÍSTICAS DE AHORA, CON UNA IMAGEN NUEVA, RECIENTE, RECIÉN TOMADA DE LA FOTO, DE LAS HUELLAS Y DE LA FIRMA.

YO NO SÉ, PERO YO EN EL BANCO LUEGO HE TENIDO DIFICULTADES PORQUE YA CON EL TRANSCURSO DE LOS AÑOS, HE DEFORMADO MI FIRMA O LE PONGO ALGO O LE QUITO ALGO O LA RAYITA NO SE LA HAGO IGUAL QUE CUANDO TENÍA 20 AÑOS, ME TIEMBLA MÁS LA MANO.

ENTONCES, SON CONSECUENCIAS DIFERENTES, SI UN ABOGADO SE METE EN ESTE ASUNTO LO QUE VA A DECIR ES, NO, NO SE VA A CUMPLIR, EL CONVENIO FIRMADO EN ESA PARTE O EN ESE APARTADO, NO SE VA A CUMPLIR, PORQUE ADEMÁS ME ESTAS GENERANDO, UNA ADENDA, UN

GTAPE-O-052-21061315


___________________________________________________________________________________________________________

DOCUMENTO ANEXO, SE SUPONDRÍA EL DOCUMENTO DEFINITIVO, SÍ EN AUXILIO Y EN LA POSIBILIDAD DE QUE UN CIUDADANO EJERZA SUS DERECHOS EN DETRIMENTO DE LA CALIDAD QUE PUEDA TENER EL INSTITUTO ELECTORAL DE SU PROCESO ELECTORAL.

QUE EN LA CONCEPCIÓN QUE COLOCASTE EN EL DOCUMENTO, PUES NO IMPORTA, LO IMPORTANTE ES QUE LOS CIUDADANOS PUEDAN EJERCER SU DERECHO, PERO ME LLAMA LA ATENCIÓN ALGO, ¿YA VISTE EL TIEMPO QUE SE COLOCARON ENTRE LA LISTA NOMINAL DEFINITIVA, LA GENERACIÓN, LA ENTREGA? ESTAMOS HABLANDO DEL 28 DE MAYO, NO, NO SÍ, PERO AHÍ TÚ COLOCAS UN 28 DE MAYO, QUE ACORDASTE CON LOS INSTITUTOS, EL 8 DE MAYO, EL CIERRE DE LA LISTA.Y NOSOTROS TODAVÍA DISCUTIMOS CON USTEDES, ¿POR QUÉ NO SACRIFICAN SUS TIEMPOS? ¿POR QUÉ NO ACERCAS MÁS LA ENTREGA A LA FECHA DE LA CELEBRACIÓN DE LA JORNADA ELECTORAL? NOS DIJERON MUCHAS COSAS, PERO YO VERÍA MÁS UNA VOLUNTAD DE AUTORIDAD DE QUERER EN EFECTO COADYUVAR CON EL ÓRGANO ESTATAL EN SU PROCESO ELECTORAL.

TAMBIÉN NO TE VOY A PEDIR QUE SE LA ENTREGUES EL 21 DE JUNIO, PORQUE IMPLICA OTRO ESQUEMA OPERATIVO, PERO SÍ, POR EJEMPLO LA SEGUNDA SEMANA DE JUNIO Y CREO QUE LE DABA TIEMPO A LAS DOS AUTORIDADES A RESOLVER, ESE ASUNTO DE, TE ENTREGO, EL ÓRGANO LOCAL LE ENTREGA A LOS DISTRITOS, LOS DISTRITOS A LOS PRESIDENTES DE LAS MESAS DE DIRECTIVAS O RECEPTORAS DE VOTACIÓN.

PORQUE EN ESOS TANTOS DE IMPRESIÓN VAN LOS QUE NOS DEBEN DE ENTREGAR A LOS PARTIDOS, QUE ELIGIERON SABE CÓMO LE VAMOS A HACER AHORA, PORQUE LOS NUEVOS LINEAMIENTOS DE ACCESO, TENENCIA Y LO DEMÁS DE LISTA NOMINAL, DICE QUE SE TIENEN QUE REGRESAR, PERO ESE ES OTRO TEMA.

ME LLAMA LA ATENCIÓN ÉSE PLANTEAMIENTO QUE HACES EN EL DOCUMENTO, EN LA PÁGINA 14, PERO ME PREOCUPA MÁS EL RESULTADO, LA PÁGINA 27 DEL CUADRO, PORQUE ESTAMOS HABLANDO QUE TIENEN UN FALTANTE DE PONER A DISPOSICIÓN DE MÁS DE LOS 50 MIL, LES FALTA MÁS DE LA MITAD DE PONER A DISPOSICIÓN; O SEA, DE LOS 50 Y TANTOS MIL, TE FALTAN 30 Y TANTOS MIL DE PONER A DISPOSICIÓN EN LOS MÓDULOS, PORQUE SOLAMENTE HAS PUESTO 15 MIL.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- ES QUE LOS 53 MIL SON LOS QUE YA RECOGIERON.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- 53 MIL QUE YA RECOGIERON DE 75 Y TIENES 15 MIL, PERO LA FECHA ES DEL 11 DE JUNIO, SI NOS ENTREGARAS UN CORTE AL DÍA DE AYER, RÁPIDO, IGUAL Y EN UNA CONSULTA RÁPIDA QUE PUEDAS TENER Y VER QUÉ TANTO SE HA AVANZADO DE ESOS 15 MIL O MÁS BIEN, MÁS, PORQUE SOLAMENTE 16 SE COLOCARON YA EN LA LISTA ENTREGADA, DEFINITIVA Y LOS DEMÁS SERÁN EN UNA ADENDA.

POR LO DEMÁS, CREO QUE SÍ TE SOLICITARÍAMOS QUE NOS PUEDAN ENTREGAR COPIA DEL ACUSE DE RECIBO DE LOS INSTITUTOS ESTATALES LOCALES, DONDE LES NOTIFICAN QUE EL TRATAMIENTO DEL TRÁMITE EN EL CONVENIO DE REIMPRESIÓN SE TRATARÁ COMO UNA SOLICITUD DE EXPEDICIÓN Y SE GENERARÁ LA CREDENCIAL PARA VOTAR, SÍ NOS GUSTARÍA TENERLO PARA SABER, Y SI NO ALGÚN INSTITUTO HA CONSULTADO O HA PREGUNTADO, Y POR QUÉ ESE CAMBIO O ALGO ¿NO?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- HEMOS DICHO QUE ESTO ES UN HECHO CONSUMADO, PERO LO QUE DEBEMOS DE HACER ES CONSTRUIR UN PROCEDIMIENTO QUE NO EXISTE ENTRE LA COMISIÓN

GTAPE-O-052-21061316


___________________________________________________________________________________________________________

NACIONAL DE VIGILANCIA Y LA AUTORIDAD, ES LO QUE TENEMOS QUE HACER, Y LO TENEMOS QUE HACER YA PARA QUE LE DÉ CERTEZA A TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS SOBRE ESTE NUEVO TRÁMITE, PORQUE DESDE NUESTRO PUNTO DE VISTA ES UN NUEVO TRÁMITE.

AUNQUE, Y ESTAMOS DE ACUERDO QUE NO ES, QUE ES UNA REPOSICIÓN Y QUE DEBE DE SER UNA REPOSICIÓN, PERO QUE NO ES REPOSICIÓN PORQUE NO ESTÁS DENTRO DE LOS TIEMPOS LEGALES, Y SE LE PUEDE DENOMINAR COMO USTEDES QUIERAN, INCLUSIVE REPOSICIÓN, DICEN QUE DE FACTO ES ESO, OK, NO HAY PROBLEMA, PERO TENEMOS QUE CONSTRUIR EL PROCEDIMIENTO QUE NOS DÉ CERTEZA A TODOS.

Y TAMBIÉN TENEMOS QUE CONSTRUIR UN PROCEDIMIENTO DE RESGUARDO, PORQUE SI BIEN ES CIERTO, HAY UN PROCEDIMIENTO DE RESGUARDO PARA LAS CREDENCIALES QUE EN LOS PLAZOS LEGALES SE SOLICITAN, PERO PARA ESTA PARTE, PUES TAMBIÉN SE LES PASÓ, SEGÚN NOSOTROS, PORQUE EN LAS ADENDAS QUE HEMOS REVISADO, HASTA EL MOMENTO NO HEMOS ENCONTRADO NINGÚN PROCEDIMIENTO DE RESGUARDO DE ESTAS CREDENCIALES.

SE DICE QUE HASTA EL CINCO DE JULIO SE PUEDEN ENTREGAR LAS CREDENCIALES, PERO ¿QUÉ PASA CON ESAS CREDENCIALES QUE SON MUCHAS QUE NO SE RECOJAN? NO HAY UN PROCEDIMIENTO DE RESGUARDO; O SEA, TAMBIÉN TENEMOS QUE TRABAJAR SOBRE ESE PROCEDIMIENTO Y SABEMOS QUE QUIZÁS NO SEA CULPA DE LA COORDINACIÓN, QUIZÁS NO SEA CULPA DE LAS AUTORIDADES ACTUALES DE LA DERFE.

ES CULPA DE ALGUIEN QUE YA SE FUE, QUE NO MIDIÓ LAS CONSECUENCIAS DE NO CONSULTAR A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA Y DESPUÉS DE ESCUCHAR A LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA SE PERCATÓ DE TODA LA PROBLEMÁTICA QUE TRAÍA ATRÁS, TOMAR UNA DECISIÓN DE MANERA UNILATERAL.

PERO BUENO, YA ESTÁ EL PROBLEMA, VAMOS A SOLUCIONARLO, VAMOS A HACER UN PROCEDIMIENTO SOBRE ESTA REPOSICIÓN-REIMPRESIÓN Y VAMOS A HACER TAMBIÉN UN PROCEDIMIENTO DE RESGUARDO QUE DÉ CERTEZA A TODAS LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS DE QUE ESAS CREDENCIALES, EN PRIMERA, VAN A TENER UNA PUBLICIDAD, PORQUE COMO HEMOS HECHO NOTAR, NO TODAS LAS ENTIDADES LE ESTÁN DANDO LA UTILIDAD QUE SE DEBE.HAY UNAS ENTIDADES DEL QUE LE HAN DADO MÁS PUBLICIDAD, NOS IMAGINAMOS POR EL NÚMERO DE CREDENCIALES SOLICITADAS, DE TODO ESO TENEMOS QUE TRABAJARLO PARA QUE TODOS TENGAMOS LA CERTEZA DE QUE LA OPORTUNIDAD DE ESTA NUEVA SOLICITUD DE REPOSICIÓN-REIMPRESIÓN, TENGA, TODOS LOS CIUDADANOS PUEDAN TENER LA OPORTUNIDAD DE HACERLO, EN EL CASO QUE LO NECESITEN.

TAMBIÉN, SOBRE LA ENTREGA DE LA LISTA NOMINAL DEFINITIVA, AHÍ MUCHO TIENE QUE VER CON ESTA PARTE, EL CORTE DE LA IMPRESIÓN DE LA LISTA NOMINAL, TAMBIÉN ESO NOS VA A DECIR, HASTA QUÉ MOMENTOS PUEDEN ENTRAR ALGUNAS CREDENCIALES, EN QUÉ MOMENTOS PUEDEN ENTRAR LAS ADENDAS, EN QUÉ MOMENTO NO PUEDEN ENTRAR ADENDAS.

EN FIN, TODA ESTA PARTE HABRÍA QUE CONSTRUIRLA PARA QUE CON FECHAS CIERTAS PODAMOS DARLE A LAS ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL, UN PROCEDIMIENTO QUE LE DÉ CERTEZA TANTO A LOS PARTIDOS A NIVEL NACIONAL, QUE A LOS PARTIDOS A NIVEL LOCAL, QUE AUNQUE SOMOS LOS MISMOS PARTIDOS, BUENO, NO EN TODOS LOS CASOS HAY, EN ELECCIONES LOCALES HAY PARTIDOS LOCALES, PERO TAMBIÉN, A TODOS LOS ACTORES POLÍTICOS HAY QUE DARLES ESTA CERTEZA.

GTAPE-O-052-21061317


___________________________________________________________________________________________________________

POR TAL MOTIVO, NOSOTROS SÍ SOLICITAMOS QUE ESTE TEMA SE ABORDE PARA CONSTRUIR EL PROCEDIMIENTO QUE A TODOS NOS DEJE CON LA CERTEZA DE QUE SE ESTÁ HACIENDO Y SE ESTÁ HACIENDO BIEN.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- QUIERO COMENTAR QUE ESTAMOS REGISTRANDO LA SOLICITUD DE ENTREGAR LOS ACUSES DE RECIBO.

ADELANTE, MIGUEL TAPIA, REPRESENTANTE DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA.

MTRO. MIGUEL ÁNGEL TAPIA SEBASTIÁN, REPRESENTANTE DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA.- EFECTIVAMENTE, EN NUESTRA OPINIÓN NO SE VIOLENTÓ EL CONVENIO, TODA VEZ QUE EL PROPIO CONVENIO, EL PROPIO ACUERDO DE VOLUNTADES ESTABLECE QUE ES UN CONVENIO DE BUENA FE Y ADEMÁS QUE SI HAY CAMBIOS QUE NO IMPLIQUEN UN COSTO, PUEDEN REALIZARSE PREVIA COMUNICACIÓN A LOS INSTITUTOS.

AQUÍ TENGO YA A LA MANO Y SI ASÍ ME LO PERMITEN, HACER LA DISTRIBUCIÓN DEL OFICIO QUE SE REMITIÓ EN ESTE CASO, AL INSTITUTO ELECTORAL, BUENO, AL MAESTRO IGNACIO RUELAS OLVERA, QUE ES EL VOCAL EJECUTIVO DE LA JUNTA LOCAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES.

SI ME PERMITE HACER LA DISTRIBUCIÓN, ESTE ES UNO DE ELLOS, NO SÉ SI REQUIERAN DE TODAS LAS ENTIDADES FEDERATIVAS, ¿DE LAS 14? SE LAS HARÍAMOS LLEGAR, ME LAS ESTÁN REVISANDO Y LAS ESTÁN RECOPILANDO PARA QUE EN ESTE MOMENTO SI USTEDES ASÍ LO REQUIEREN, LES HACEMOS ENTREGA EN ESTE MOMENTO.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- QUISIERA TAMBIÉN SEÑALAR QUE, COMO SE MENCIONA EN EL DOCUMENTO Y TAMBIÉN LO HAN SEÑALADO USTEDES, EL TRATAMIENTO DE ESTE TIPO DE CASOS, PUES LO QUE BUSCA ES ATENDER LA JURISPRUDENCIA QUE HEMOS ESTADO REFIRIENDO, INCLUSO EL AÑO PASADO DURANTE LA ELECCIÓN FEDERAL, SE RECIBIERON UN NÚMERO IMPORTANTE DE SOLICITUDES DE EXPEDICIÓN.

TAMBIÉN SE ATENDIÓ POR ESTA MISMA VÍA, SEGÚN RECUERDO, FUERON ALREDEDOR DE 17,000 SOLICITUDES Y NO TENEMOS UN PLANTEAMIENTO TODAVÍA QUE NOS PERMITA ATENDERLAS DE UNA MANERA MÁS ÁGIL Y COINCIDO EN LO QUE HAN SEÑALADO, EN QUE TRABAJEMOS JUNTOS EN UN TRÁMITE, EN UN PROCEDIMIENTO QUE NOS PERMITA ATENDER ESTE TIPO DE CASOS, EN UNA VÍA EN LA QUE QUEDE ESTABLECIDA LA FORMA EN LA QUE SERÁN ATENDIDOS LOS CIUDADANOS EN LOS MÓDULOS, LOS MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN QUE DEBERÁN DE PRESENTAR, LAS CONDICIONES QUE APLICARÁN Y TODOS LOS REQUERIMIENTOS PARA QUE AGILICEMOS EL TRATAMIENTO DE ESTAS SOLICITUDES.

HOY EN DÍA COMO SOLICITUDES DE EXPEDICIÓN REQUIEREN UN TRATAMIENTO MÁS COMPLEJO QUE UN TRÁMITE NORMAL, PORQUE IMPLICAN UNA DOCUMENTACIÓN ADICIONAL, SE GENERAN VARIAS COPIAS DE LA DOCUMENTACIÓN Y NO ES, IMPLICAN INCLUSO UN DICTAMEN DE LAS VOCALÍAS.

HABÍAMOS COMENTADO ESTE TEMA TAMBIÉN CON LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN DE CAMPO Y QUE PUDIÉRAMOS ABORDAR EN LOS PRÓXIMOS MESES ESTE TEMA PARA DEFINIR UNA MEJOR FORMA DE ATENDER ESTOS CASOS.

NO SÉ SI HUBIERA COMENTARIOS ADICIONALES RESPECTO A ESTE PUNTO.

DE NO SER ASÍ, LE PEDIRÍA, SECRETARIO, DAR CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

GTAPE-O-052-21061318


___________________________________________________________________________________________________________

PLANEACIÓN Y SEGUIMIENTO DE LAS CAMPAÑAS DE ACTUALIZACIÓN

PROCESAMIENTO DE TRÁMITES Y PRODUCCIÓN DE CREDENCIALES

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- PONDRÍA A SU CONSIDERACIÓN EL SUBPUNTO 4.1.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- UNA PREGUNTA, EN RELACIÓN A LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA ENTREGA DE CREDENCIALES, ME COMENTARON QUE CUANDO HACEN LA ENTREGA DE CREDENCIALES, ¿VUELVEN A CAPTURAR LAS 10 HUELLAS DIGITALES? ESA SERÍA LA PREGUNTA.

PORQUE LA PERSONA QUE ME LO DIJO, FUE A HACER EL TRÁMITE, LE CAPTARON LAS HUELLAS DIGITALES; O SEA, LAS 10 HUELLAS Y DICE, PUES SI YA ME LAS TOMARON AL PRINCIPIO, ME ACUERDO QUE SE HABÍA MANEJADO QUE SOLAMENTE EL ÍNDICE, PERO NO SÉ SI AHORA PORQUE TENEMOS EL DECADACTILAR, TENGAN QUE PONER LAS 10 HUELLAS.

ENTONCES, ESE PROCEDIMIENTO ME CAUSÓ EXTRAÑEZA DE QUE ME LO HAYAN COMENTADO Y SÍ ESTÁ DENTRO DE LA NORMA OPERATIVA DEL MÓDULO, PORQUE COMO HACEN ADECUACIONES, LUEGO NO NOS ENTERAMOS, DIGO, ESO NOS LO INFORMÓ UNA PERSONA QUE FUE A HACER SU TRÁMITE Y LE LLAMÓ MUCHO LA ATENCIÓN QUE LE VOLVIERAN A CAPTAR LAS 10 HUELLAS DIGITALES AL FINAL.

SÍ YA LAS TENEMOS; O SEA, SIMPLEMENTE ES PARA COTEJO O ¿QUÉ SE LE HACE A ESAS HUELLAS? SERÍA MI PREGUNTA.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- PARA ATENDER ESTE COMENTARIO, LE PEDIRÍA AL MAESTRO LEOBARDO QUE NOS PUDIERA COMENTAR.

MAESTRO LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- COMO USTEDES SABEN, EL PROCEDIMIENTO QUE APROBÓ LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA PARA LA ENTREGA DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR IMPLICA, QUE ESTA SE PUEDE ENTREGAR A TRAVÉS DE LA HUELLA, RECONOCIMIENTO DE LA HUELLA, POR TAL MOTIVO SE LEVANTA LA HUELLA O A TRAVÉS DE LA COMPARACIÓN DE LA FOTOGRAFÍA QUE SE ENCUENTRA EN EL FORMATO DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR Y EL ROSTRO DEL CIUDADANO CON LA QUE SE ENCUENTRA EN EL SISTEMA, ENTONCES, CON ESAS COMPARACIONES VERIFICAMOS QUE LA CREDENCIAL SE VA A ENTREGAR AL TITULAR DE LA MISMA.

EN EL CASO QUE NOS SEÑALAN, NADA MÁS ES LA HUELLA CON LA QUE, YA SE TOMARON LAS HUELLAS EN EL PRIMER MOMENTO, NADA MÁS SE TENDRÍA QUE TOMAR LA HUELLA PARA QUE SE IDENTIFIQUE QUE ES LA PERSONA, EN CASO DE QUE NO SE PUEDA LEER, ENTONCES, PASAMOS A LA SEGUNDA FASE, COMPARACIÓN DE LA FOTOGRAFÍA, DEL FORMATO, SISTEMA CON EL ROSTRO DE LA PERSONA. SON LAS DOS FORMAS QUE TENEMOS AUTORIZADAS POR CNV.

¿QUÉ MÓDULO ES, PARA PREGUNTAR QUÉ?

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- DÉJEME PREGUNTARLE Y LE PASO EL DATO.

MAESTRO LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- CON MUCHO GUSTO REVISAMOS ESO.

GTAPE-O-052-21061319


___________________________________________________________________________________________________________

CAMPAÑAS ESPECIALES DE ACTUALIZACIÓN Y CREDENCIALIZACIÓN DE PROCESOS ELECTORALES LOCALES

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- PONDRÍA A SU CONSIDERACIÓN EL 4.2.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- TENEMOS ENTENDIDO QUE YA HICIERON ENTREGA DE LAS LISTAS DEFINITIVAS, EN ESTOS DÍAS SÍ NOS GUSTARÍA QUE NOS PUSIERA DENTRO DEL INFORME, ¿QUÉ FUNCIONARIOS FUERON LOS QUE FUERON A HACER ENTREGA DE ESTA LISTA NOMINAL DEFINITIVA?

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- ¿DE NOSOTROS?

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- FUERON FUNCIONARIOS DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA, SE ENTREVISTARON CON PERSONAL DE LOS INSTITUTOS ELECTORALES PARA HACER ENTREGA FÍSICA; QUISIERA QUE NOS QUEDE CLARO CÓMO FUE EL PROCEDIMIENTO.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- CON GUSTO, NADA MÁS QUE HAY DOS EVENTOS QUE SE DIERON EN TORNO A ESTOS PROCESOS ELECTORALES Y LO PODEMOS INFORMAR EN EL DOCUMENTO.

UNO FUE LA ENTREGA COMO TAL DE LOS LISTADOS QUE, EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS, SE RECOGIERON EN LOS CENTROS DE IMPRESIÓN, ACUDIERON, TANTO PERSONAL COMO PARTIDOS POLÍTICOS DE LOS DIFERENTES INSTITUTOS, SE REALIZÓ LA ENTREGA ANTE NOTARIOS PÚBLICOS EN LAS FECHAS ESTABLECIDAS.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- LO QUE PASA ES QUE ESA PARTE DE ESA ACTIVIDAD NO ESTÁ REFLEJADA EN ESTE DOCUMENTO.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- LO ESTARÍAMOS INCORPORANDO PARA QUE QUEDE AHÍ EL REGISTRO.

OTRA ACTIVIDAD QUE SE REALIZÓ, Y SE ESTÁ REALIZANDO EN ESTOS DÍAS, ES LA PRESENTACIÓN DE LO QUE SE DENOMINA EL “LIBRO BLANCO”, QUE RESUME TODAS LAS ACTIVIDADES EN MATERIA REGISTRAL QUE SE REALIZARON EN EL MARCO DE LOS PROCESOS LOCALES.

ESA ENTREGA DE LOS LIBROS BLANCOS, ES UNA PRESENTACIÓN QUE SE HACE CON LOS INSTITUTOS, A ESAS PRESENTACIONES ACUDIERON VARIOS FUNCIONARIOS DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA, PODEMOS ENTREGAR UNA RELACIÓN DE LAS FECHAS EN LAS QUE SE ESTÁN LLEVANDO A CABO, PORQUE TODAVÍA ALGUNAS SE ESTÁN DESARROLLANDO. LOS FUNCIONARIOS QUE ASISTIERON O ASISTIMOS A LA PRESENTACIÓN, APROVECHO PARA AGRADECERLES SU COMPRENSIÓN DE HABER MOVIDO LA REUNIÓN DEL MARTES PARA ACÁ, PORQUE ME TOCÓ LA PRESENTACIÓN EN ZACATECAS, QUE FUE EL MARTES ESTE DOCUMENTO EL LIBRO BLANCO.

REALIZAMOS LA PRESENTACIÓN, A LAS DOCE DEL DÍA DEL MARTES, EN EL INSTITUTO ELECTORAL DE ZACATECAS, FUE LA PRESENTACIÓN COORDINADA POR LA CONSEJERA PRESIDENTA DEL INSTITUTO, ESTUVIERON PRESENTES TODAS LAS REPRESENTACIONES PARTIDISTAS ANTE EL INSTITUTO, SE HIZO LA PRESENTACIÓN DEL DOCUMENTO QUE, INCLUSO, SI LO REQUIRIERAN, LOS PODRÍAMOS HACER DE SU CONOCIMIENTO ESTOS DOCUMENTOS Y

GTAPE-O-052-21061320


___________________________________________________________________________________________________________

HUBO ALGUNAS PREGUNTAS DURANTE EL DESARROLLO DE LA SESIÓN QUE ESTUVIMOS ATENDIENDO ENTRE LA CONSEJERA PRESIDENTA Y UN SERVIDOR, PARA ACLARAR ALGUNOS DE LOS PUNTOS QUE, SOBRE LOS QUE SE HICIERON ALGUNAS PREGUNTAS.

EN GENERAL CREO QUE EL DESARROLLO DE LA PRESENTACIÓN, FUE BUENO, CUMPLIÓ CON LAS EXPECTATIVAS Y ACLARAMOS ALGUNAS DUDAS QUE SE HABÍAN GENERADO, NO SÉ SI TUVIERAN ALGÚN OTRO COMENTARIO

CONSTRUCCIÓN DE LA ESTRATEGIA DE OPERACIÓN PARA LA CAMPAÑA ANUAL INTENSA 2013-2014

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- UNA SOLICITUD, NOS ENVÍAN EL DOCUMENTO EN PDF Y CON EL PROGRAMA QUE TENGO, LO ABRO Y NO PUEDO HACERLE OBSERVACIONES, PONER NOTAS, SUBRAYARLO; SI LO ENVÍAN, ENVÍENLO ASÍ PERO TAMBIÉN EN EL PROGRAMA ORIGINAL QUE SE HAGA, YA SEA WORD, POWER POINT, EXCEL, QUE NOS ENVÍEN TODOS LOS DOCUMENTOS; POR LO MENOS A MÍ SE ME COMPLICA, NO QUIERO IMPRIMIR, NO QUIERO GASTAR HOJAS Y LUEGO TENGO QUE HACERLO PARA PODER HACER MIS NOTAS Y SÍ SE ME DIFICULTA Y ESTAMOS CON EL VERDE PARA QUE NO DESPERDICIEMOS HOJAS Y TUMBEN ÁRBOLES.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- LE CEDERÍA LA PALABRA AL MAESTRO LEOBARDO, PARA QUE PRESENTARA EL DOCUMENTO CORRESPONDIENTE AL SUBPUNTO 4.3.

MTRO. LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- RESPECTO A ESTE PUNTO 4.3 CONSTRUCCIÓN DE LA ESTRATEGIA DE OPERACIÓN PARA LA CAMPAÑA ANUAL INTENSA 2013-2014" EN EL PUNTO RELATIVO A INFORMES SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS, SE ESTABLECÍA QUE SE TENDRÍA QUE INCORPORAR TRES PUNTOS A LOS TEMAS A TRATAR.

EN LA PANTALLA ESTAMOS PONIENDO LOS PUNTOS QUE SE INCORPORARON, EL PRIMERO TIENE QUE VER CON LA OPINIÓN TÉCNICO OPERATIVA DE LAS VOCALÍAS DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DE LAS JUNTAS LOCALES SOBRE ASPECTOS ADMINISTRATIVOS QUE INCIDEN EN LA OPERACIÓN DE MAC QUE ESTAMOS PREVIENDO QUE SE REVISE EN LA SEGUNDA QUINCENA DEL MES DE AGOSTO, RELATIVO A PRODUCTIVIDAD POR ESTACIÓN DE TRABAJO, QUE TAMBIÉN FUE SOLICITADO, Y UNO MÁS QUE ES EL REEMPLAZO DE CREDENCIALES 09 Y 12, PRECISAMENTE AL.

ESTE DOCUMENTO, NO SE LES ENTREGÓ, PERO SE LOS HAREMOS LLEGAR, SE TRATA DE LA ACTUALIZACIÓN A LA PRIMERA VERSIÓN QUE HABÍAMOS PRESENTADO EN LA SESIÓN ANTERIOR, EN EL TRANSCURSO, COMENTABA DEL SEGUNDO PUNTO, QUE SE REFIERE A "INFORME SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS", HACÍA REFERENCIA DE QUE NO SE LES HABÍA HECHO LLEGAR, EN EL TRANSCURSO DE LA SESIÓN SE LOS PODREMOS HACER LLEGAR, ESTAMOS INCORPORANDO ESOS TRES PUNTOS QUE HABÍAN QUEDADO QUE SE COMPROMETERÍAN, SU REVISIÓN Y AQUÍ SE LOS ESTOY MOSTRANDO EN PANTALLA.

EN EL CRONOGRAMA O EN ESTE LISTADO DE TEMAS, EL PRIMERO QUE TENÍAMOS POR REVISAR, ES EL RELATIVO AL CICLO ELECTORAL.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- MOCIÓN: DERIVADO DE QUE NO TENEMOS EL DOCUMENTO Y NO LO TENEMOS IMPRESO, TAMPOCO NOS LOS ESTÁN DANDO AHORITA AQUÍ EN LA MESA, ESTÁN MUY PEQUEÑAS LAS LETRAS, NO SE VE MUY CLARO Y YO DIRÍA QUE ESTE TEMA LO VIÉRAMOS EN CUANTO NOS ENTREGUEN EL DOCUMENTO.

GTAPE-O-052-21061321


___________________________________________________________________________________________________________

MAESTRO LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- ESTE NO ES EL DOCUMENTO QUE SE VA A REVISAR, EL DOCUMENTO QUE SE VA A REVISAR ES EL QUE SE LLAMA "EVALUACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA" QUE ES EL QUE.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- ¿PERO YA NOS LO ENTREGARON?

MAESTRO LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- SÍ, FUE ENTREGADO CON ANTERIORIDAD, ESTÁ ENTREGADO EN LAS FECHAS Y ES EL QUE TENEMOS, ESTOY HACIENDO EL CONTEXTO DE CUÁLES SON LOS TEMAS QUE SE TIENEN QUE REVISAR, Y ESTE TEMA, EL QUE TENEMOS PREVISTO PARA ESTA SECCIÓN, ES EL QUE SE DENOMINA "EVALUACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE MÓDULOS".

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ¿ES EL DE ESQUEMA DE EVALUACIÓN?

MAESTRO LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- ESQUEMA DE EVALUACIÓN PARA MÓDULOS CON BAJO NIVEL DE APROVECHAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA, QUE ES EL QUE SE ENTREGÓ PARA LA SESIÓN, PARA ESTA SESIÓN.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- EN EL DISCO QUE NOS ENTREGARON NO VIENE NADA; O SEA, A ESO QUE QUIERO HACER REFERENCIA, A QUE EL DISCO QUE TENGO, DEL GTAPE-O-052-180613 QUE ERA PARA EL MARTES, LA REUNIÓN, ESTOY TRATANDO DE ABRIR EL DOCUMENTO PERO NO TRAE NADA, A ESO ME REFIERO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE USTED DIGA QUE SÍ NOS LO ENTREGARON, YO NO LO TENGO, SERÍA, EN CUANTO LO TUVIERA, TRATAR EL TEMA.

¿TÚ SI LO TIENES? AH, BUENO, POR CORREO, YO NO TENGO CORREO. ES QUE LO ENTREGARON POR CORREO DICEN.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- ESTÁ BIEN QUE SE ENVÍE POR CORREO, PERO VAMOS A HACER EL MISMO PROCEDIMIENTO QUE CON EL GRUPO DE TRABAJO DEL INGENIERO ROJANO: SI NO NOS ENTREGAN LA DOCUMENTACIÓN COMO DICE EL REGLAMENTO, EN EL TIEMPO QUE DICE EL REGLAMENTO, LES VAMOS A PEDIR QUE RETIREN EL PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

LA VERDAD ES QUE NO QUIERO HACER CORAJES, NO QUIERO REVISAR EN QUÉ MOMENTO NOS ENVIARON EL CORREO, PERO SI NO CUMPLE Y ESO PEDIRÍA QUE NOS CONFIRMARAN QUIENES SON RESPONSABLES DE ENVIAR ESTE CORREO, FECHA Y HORA EN QUE NOS LO REMITIERON, SI ESTÁ FUERA DE LO QUE DICE EL REGLAMENTO, PUES RETIREMOS EL PUNTO.

DISCÚLPEME MAESTRO LEOBARDO, PERO HOY SI YA VAMOS A EMPEZAR CON ESA TAREA PORQUE SI NO, NO VAMOS A OBLIGAR A QUE USTEDES CUMPLAN, VAMOS A LLEGAR A LAS REUNIONES DE ESTE GRUPO DE TRABAJO, NOS VAN A DECIR, ES QUE TE ACABO DE ENVIAR POR CORREO HACE DOS HORAS, LA INFORMACIÓN 24 HORAS PARA NO VERME TAN EXAGERADO Y ENTONCES NO CUMPLE EL COMETIDO DEL POR QUÉ EL REGLAMENTO DICE QUE EN UN TIEMPO DETERMINADO DEBEN DE CIRCULARNOS CON LA CONVOCATORIA LOS DOCUMENTOS.

ENTONCES, YO LES AGRADEZCO ESA PARTE QUE NOS LO HAYAN ENVIADO POR CORREO, SE LOS SEGUIREMOS AGRADECIENDO, PERO ENTONCES LO ENVIAREMOS A LA SIGUIENTE FECHA DE REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO PARA QUE USTED TENGA TIEMPO, NOS DÉ

GTAPE-O-052-21061322


___________________________________________________________________________________________________________

OPORTUNIDAD DE REVISAR Y SALIMOS ADELANTE CON EL TRABAJO, AUNQUE TRAEMOS TODAVÍA OBSERVACIONES DEL DOCUMENTO QUE SÍ SE NOS CIRCULÓ, EXTENSO DEL ASUNTO DE LA EVALUACIÓN, DE MODIFICACIÓN, DE INFRAESTRUCTURA ESAS COSAS.

JUSTO TRAE ALGUNAS ANOTACIONES, YO TENDRÍA UNA PARTICULAR QUE NO QUISIERA ADELANTARME, PERO SÍ, DEJAR ASENTADO, COORDINADOR, QUE SI NO SE NOS CIRCULA LA DOCUMENTACIÓN COMO DICE EL REGLAMENTO, QUE NO SE TOME EN CONSIDERACIÓN EN LA ORDEN DEL DÍA, QUE SE HAYA AGENDADO Y DE VERAS LES VAMOS A AYUDAR, NO QUIERO ECHARLE LA CULPA A NADIE, PERO VA A AYUDAR A QUE SE ORDENEN.

A QUE LAS ÁREAS ENVÍE LA DOCUMENTACIÓN EN EL TIEMPO QUE DEBEN DE ENVIARLOS DE MANERA INTERNA, PARA QUE NOSOTROS LOS TENGAMOS EN TIEMPO Y FORMA COMO DICE EL REGLAMENTO DE SESIONES Y FUNCIONAMIENTO DE LAS COMISIONES.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- TENGO ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE EL TEMA DE MÓDULOS QUE SE DICE AHÍ, CUANDO SE HACE UNA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN ES QUE LA COC REMITE OFICIO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS PARA QUE REALICEN OBSERVACIONES.

NOSOTROS LO QUE ESTAMOS SOLICITANDO Y QUE VAMOS A SOLICITAR TODOS LOS PARTIDOS, YA POR CONSENSO DE ESTOS, DE LOS PRESENTES, BUENO, FALTA UNO, QUE SE REVISEN EN REUNIÓN ORDINARIA O EXTRAORDINARIA ESTAS SOLICITUDES, PARA SU ANÁLISIS Y, EN SU CASO, APROBACIÓN, PORQUE LUEGO NOS PASA DE NOCHE ESTOS OFICIOS Y ES MEJOR QUE AQUÍ ENTRE TODOS LOS REVISEMOS, YA HEMOS DICHO QUE PUEDE SER EN REUNIÓN ORDINARIA O EN REUNIÓN EXTRAORDINARIA PARA EL CASO QUE SE TENGA QUE DAR UNA APROBACIÓN O DESAPROBACIÓN DE MANERA INMEDIATA.

PERO TAMBIÉN LO QUE NOS LLAMA LA ATENCIÓN EN ESE MISMO TEMA, ES QUE YA APROBADO ESTO, YA ANALIZADO TÉCNICAMENTE Y QUE PROCEDE, DICEN USTEDES QUE SE LE PASE A LA CAG, Y LA CAG SI HAY PRESUPUESTO VA A DECIR QUE SÍ Y SI NO HAY PRESUPUESTO VA A DECIR QUE NO.

ENTONCES POR QUÉ NO VOLTEAR EL PROCEDIMIENTO, PRIMERO PREGÚNTENLE A LA CAG, SI NO PARA QUE HACEN TODO EL TRABAJO O SI ESTO ES, EVENTUALMENTE QUE SUCEDA, BUENO PUES NO HABRÍA PROBLEMA, PERO SI ES, ES REITERADO ESTA SITUACIÓN PUES ENTONCES MEJOR QUE EL PROCEDIMIENTO VAYA PRIMERO A LA CAG Y SE PREGUNTE, O SE HAGA DE MANERA INMEDIATA CUANDO YA LO HAYAN REVISADO USTEDES.

SI USTEDES QUIEREN PERDER TIEMPO Y SABEN QUE LA CAG LES VA A DECIR QUE NO PUES PUEDEN HACER EL TRABAJO Y DECIR SABEN QUE ESTO VA A SER PROCEDENTE, SE LO VAMOS A PRESENTAR A LOS PARTIDOS Y YA NOSOTROS AQUÍ LO REVISAMOS, PORQUE SI NO SERÍA UNA PÉRDIDA DE TIEMPO ESTÁ REVISANDO ALGO QUE NO TIENE FUTURO O QUE EL FUTURO ES INCIERTO, ENTONCES ESTARÍAMOS SOLICITANDO ESAS ADECUACIONES AL DOCUMENTO Y SI HAY QUE TOMAR ALGÚN ACUERDO, POR SUPUESTO QUE LOS PARTIDOS LO VAMOS A TOMAR.

AHORA, RESPECTO A LOS MÓDULOS AL NIVEL DE OPERACIÓN DICEN QUE HAY REBASADO 100 ALTO 353, MEDIO 381, BAJO 72, DESDE ESTE PUNTO DE VISTA SE PUEDE DECIR QUE VAMOS BIEN, PERO CUANDO SE PRESENTAN ESTAS CIFRAS, PERO CUANDO VEMOS LAS CIFRAS DE ATENCIÓN CIUDADANA, PUES VEMOS QUE NO VAMOS TAN BIEN, LLAMA LA ATENCIÓN CIUDADANA ESTÁ BAJANDO NO HEMOS HECHO EL ANÁLISIS EN ESTA SEMANA, PERO EL ANÁLISIS QUE HICIMOS DE HACE 15 DÍAS QUE FUE LA ÚLTIMA VEZ QUE HICIMOS, LA TENDENCIA VA A LA BAJA.

GTAPE-O-052-21061323


___________________________________________________________________________________________________________

ESPERO QUE ESTO SEA COINCIDENTE CON LA ACTUALIZACIÓN CIUDADANA Y QUE ESTO ESTÉ BIEN, PERO HACEMOS HINCAPIÉ EN QUE DE LOS 72 DICEN USTEDES QUE 55, SI NO MAL RECUERDO SON FIJOS DISTRITALES, ENTONCES HABRÍA QUE HACER EL ANÁLISIS DE ESOS 55, DEL POR QUÉ ESTÁN TENIENDO, SI ESTÁN EN LA CABECERA DISTRITAL, ¿POR QUÉ ESTÁN TENIENDO ESAS BAJAS PRODUCTIVIDADES?

VEÍAMOS UNOS QUE TIENEN B+5, O SEA, SEIS ESTACIONES DE TRABAJO Y CON UNA PRODUCTIVIDAD BAJA, NO ES CONVENIENTE, NI PARA EL INSTITUTO NI PARA LOS CIUDADANOS, EL ANÁLISIS ES: ¿ESTÁN BIEN UBICADOS? O PORQUE ESO ES DE LO QUE SE QUEJAN LOS VOCALES, DICEN "A MÍ ME OBLIGAN A QUE BUSQUE UN LUGAR ADECUADO SEGÚN LOS LINEAMIENTOS", Y ESO DE LOS LINEAMIENTOS LE COMPLICA LA VIDA A TODOS, HASTA A LOS VOCALES Y HASTA A LOS CIUDADANOS, “Y ME DICEN QUE DEBE SER CON ESTAS CARACTERÍSTICAS, PERO DONDE LO BUSCO Y DONDE LO ENCUENTRO ES EL PEOR LUGAR PARA QUE LOS CIUDADANOS ACUDAN”.

ENTONCES, HAY QUE SER SENSIBLES, ESTAS PERSONAS QUE HACEN LOS LINEAMIENTOS PARA QUE SE UBIQUEN ESTOS MÓDULOS EN LOS MEJORES LUGARES, NO EN LOS LUGARES QUE PIENSAN QUE SON LOS MEJORES PARA ALGUNAS PERSONAS, PERO NO PARA LOS CIUDADANOS.

NO ES LO MISMO ESTAR EN EL ESCRITORIO Y ESTAR ARRASTRANDO EL LÁPIZ O ESTAR PENSANDO, QUE LO QUE ESTÁ PASANDO, LA REALIDAD QUE VIVEN LOS CIUDADANOS, LA REALIDAD DEL PAÍS NO ES LO MISMO HACER ESO A QUE SALGAN A LA CALLE PARA QUE SE DEN CUENTA QUE ES LO QUE ESTÁ PASANDO, PORQUE DESDE SU ESCRITORIO, MUY BONITO, MUY A TODO DAR, PERO NO CONOCEN LA PROBLEMÁTICA QUE SE ENCUENTRAN EN PRIMERA LOS CIUDADANOS Y EN SEGUNDA LOS POBRES VOCALES QUE MUCHAS VECES LA TIENEN QUE PADECER, EN PRIMERA PARA LOCALIZAR ESOS LUGARES Y EN SEGUNDA PARA QUE SE LES CAIGA LA PRODUCTIVIDAD QUE ANTES TRAÍAN.

COMENTAN, ANTES CUANDO TENÍAN DOS MÓDULOS SEPARADOS, TENÍAN UNA EXCELENTE PRODUCTIVIDAD, ME OBLIGARON A QUE LOS FUSIONARA AHORA ESTOY EN UN LUGAR DONDE LA PRODUCTIVIDAD SE ME CAE Y ME CALIFICAN LUEGO POR PRODUCTIVIDAD, NO SÉ SI SEA CIERTO, PERO BUENO, ESO YA ES, A LO MEJOR TAMBIÉN CUENTAN ALGUNAS FÁBULAS.

PERO SI ES CIERTO O NO ES CIERTO, ESE ES UN PROBLEMA APARTE, PERO EL PROBLEMA ES QUE HAY QUE APROVECHAR LA INFRAESTRUCTURA DE ESOS 55 MÓDULOS QUE ESTÁN UBICADOS EN CABECERAS DISTRITALES Y QUE SE SUPONDRÍA QUE HAY UN ANÁLISIS DE DEMANDA POTENCIAL DE CREDENCIALES Y ÉSTA SE TIENE QUE APROVECHAR Y SE ESTÁ DESAPROVECHANDO POR SITUACIONES AJENAS A LA UBICACIÓN DE, BUENO QUE PEGA DIRECTO, QUE ES LA UBICACIÓN DE MÓDULOS.

ESE ES EL ANÁLISIS QUE TENEMOS QUE HACER Y ESA ES LA RECOMENDACIÓN QUE, SI DEL ANÁLISIS QUE HACEMOS, QUE ESTÁN MAL UBICADOS LOS MÓDULOS, HAY QUE HACER UNA RECOMENDACIÓN PARA QUE FLEXIBILICEN ESOS LINEAMIENTOS PARA QUE NO NECESARIAMENTE TENGA QUE SER LOCALES CON ESAS CARACTERÍSTICAS, SINO QUE SE FLEXIBILICEN POR EL BIEN, NO DE LA INSTITUCIÓN, SINO DE LOS CIUDADANOS, NO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS SINO DE LOS CIUDADANOS Y ESOS SON LOS COMENTARIOS QUE TENEMOS AL RESPECTO.

MTRO. LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- LA IDEA DE PONER A CONSIDERACIÓN DE LOS INTEGRANTES DE ESTE GRUPO DE TRABAJO LOS DIFERENTES TEMAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ESTRATEGIA DE LA CAI, ES PRECISAMENTE QUE PUDIÉRAMOS IDENTIFICAR ALGUNAS ÁREAS DE OPORTUNIDAD O MEJORA.

GTAPE-O-052-21061324


___________________________________________________________________________________________________________

EN ESTE CASO, EL ESQUEMA DE EVALUACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA, ENTIENDO QUE LA SOLICITUD QUE SE ESTÁ REALIZANDO POR PARTE DE LAS REPRESENTACIONES ES QUE NO SEA A TRAVÉS, BUENO, QUE SEA LA REVISIÓN A TRAVÉS DE UNA SESIÓN DE GTAPE, LO INCORPORAMOS, NO TENEMOS MAYOR PROBLEMA EN ESE SENTIDO.

Y LA OTRA ES QUE VERIFIQUEMOS LA DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL, EL PROCEDIMIENTO TAL Y COMO SEÑALABA, ESTÁ ESTABLECIDO EN ESE DIAGRAMA, NO TODOS LOS CASOS REQUIEREN RECURSOS ADICIONALES, EN ALGUNOS CASOS REQUIERE LA REASIGNACIÓN DE LA PROPIA INFRAESTRUCTURA EN MÓDULOS QUE TIENEN BAJA PRODUCTIVIDAD.

SOLAMENTE AQUELLOS CASOS EN LOS QUE SE REQUIERE INCORPORAR ALGUNA FIGURA ADICIONAL, SON LOS QUE ESTAMOS PASANDO A LA COORDINACIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN, LA IDEA ES OPTIMIZAR LOS RECURSOS QUE ESTÁN ASIGNADOS A LOS MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA, PERO COMENTO, NO EN TODOS LOS CASOS SE REQUIEREN MÁS RECURSOS, SIMPLEMENTE UNA REASIGNACIÓN ENTRE MÓDULOS DEL MISMO DISTRITO O ENTRE LOS MÓDULOS DE DISTINTOS DISTRITOS DENTRO DE LA ENTIDAD FEDERATIVA Y ESO ES LO QUE HACEMOS, EL ANÁLISIS.

AL FINAL DEL DOCUMENTO, LES ESTAMOS PONIENDO UN RESUMEN DE TODAS LAS MODIFICACIONES QUE SE HICIERON DURANTE EL PERÍODO DE ESTUDIO, A EFECTO DE QUE SE VEA QUE SÍ TIENE UN IMPACTO POSITIVO EL HECHO DE QUE SE HAYA REALIZADO MODIFICACIONES A LA ASIGNACIÓN DE INFRAESTRUCTURA, QUE SON BÁSICAMENTE RECOMENDADAS POR LAS COMISIONES DE VIGILANCIA.

ESTAMOS PONIENDO EN EL CUADRO 1, MÓDULOS EN LOS QUE SE OPTÓ POR ACCIONES DE DIFUSIÓN, ESTAMOS IDENTIFICANDO DE MANERA NOMINATIVA CADA MÓDULO, CADA ENTIDAD FEDERATIVA LA CONFIGURACIÓN Y QUÉ ACCIÓN SE INSTRUMENTÓ PARA MEJORAR EL NIVEL DE APROVECHAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA. ESTÁN TODOS LOS MÓDULOS Y VEMOS QUE ESAS MEDIDAS QUE FUERON RECOMENDADAS POR LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, EN SU MOMENTO, QUE FUERON ANALIZADAS Y PUESTAS A CONSIDERACIÓN, NO EN GRUPO, VÍA OFICIOS A LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, TIENEN UN IMPACTO POSITIVO.

SIN EMBARGO, TODAVÍA TENEMOS ALGUNOS MÓDULOS QUE TENDRÍAMOS QUE REVISAR LO QUE ESTÁ COMENTANDO LA REPRESENTACIÓN DEL PRI, SI LA UBICACIÓN ES LA QUE ESTÁ AFECTANDO, PORQUE YA SE HICIERON ACCIONES DE DIFUSIÓN Y NO HAN TENIDO UN MAYOR NIVEL DE APROVECHAMIENTO EN LA INFRAESTRUCTURA.

ENTONCES, EN ESTE TEMA ENTIENDO QUE ESAS SERÍAN LAS OBSERVACIONES Y LO INCORPORARÍAMOS EN EL DOCUMENTO FINAL QUE SE LES ESTARÍA PRESENTANDO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- EN EFECTO, HAY CASOS EN QUE ES DIFUSIÓN, PERO HAY CASOS EN QUE HAY DESUBICACIÓN Y LA UBICACIÓN NO TIENEN QUE VER CON, SÍ TIENE QUE VER CON LA DIFUSIÓN, PERO LUEGO EL CIUDADANO DICE, A VER, TOMO UN TRANSPORTE AQUÍ Y ME LLEVA A UN MÓDULO Y ÉL VA DIRECTAMENTE A ESE MÓDULO, PERO SI QUIERE IR AL OTRO DONDE LE ESTÁN DICIENDO QUE HAY OTRO MÓDULO, DICE, VOY A TOMAR UN TRANSPORTE AQUÍ, ME TENGO QUE BAJAR EN DETERMINADO LUGAR, TOMAR OTRO TRANSPORTE Y DESPUÉS CAMINAR.

EL CIUDADANO QUÉ VA A PREFERIR, IR AL QUE LE QUEDA DE MANERA DIRECTA O IR AL QUE TIENE QUE HACER UN TRANSBORDE, BUENO, PUES EL CIUDADANO VA A OPTAR EN LA MEJOR DIFUSIÓN PARA ÉL, SI DICEN QUIZÁS EN LA DIFUSIÓN EL MÓDULO ESTÁ AQUÍ Y EN ESE MÓDULO NO HAY FILA; O SEA, RECALCARLE QUE NO HAY FILA O QUE ESTÁ, ES MÁS FÁCIL QUE OBTENGA RÁPIDAMENTE SU TRÁMITE, PUES AHÍ QUIZÁS ES UN MEDIO DE CONVENCIMIENTO, PERO SI NO SE HACE, LA VERDAD NO.

GTAPE-O-052-21061325


___________________________________________________________________________________________________________

COMENTABA LA OTRA VEZ DE UN MÓDULO EN, YA NO ME ACUERDO EN QUE ESTADO, ESTABA EN LA CABECERA DISTRITAL, PERO EN LA ENCUESTA QUE LEVANTAMOS, A LOS CIUDADANOS QUE ESTABAN EN EL MÓDULO, LES PREGUNTÁBAMOS QUE, ¿CÓMO SE HABÍA ENTERADO DEL MÓDULO? Y DECÍA QUE EN ALGUNOS CASOS, QUE POR SUS FAMILIARES Y AMIGOS, EN OTROS CASOS, QUE LLEGÓ AHÍ Y TUVO QUE ESTAR PREGUNTANDO Y QUE LOS PROPIOS CIUDADANOS NO SABÍAN EN DONDE ESTABA EL MÓDULO.

LES PREGUNTAMOS A LOS CIUDADANOS QUE ESTABAN ALREDEDOR DEL MÓDULO SI CONOCÍAN LA UBICACIÓN DEL MÓDULO Y NO SABÍAN QUE AHÍ ESTABA UNO; NOS DECÍA EL VOCAL, “AQUÍ HAY UNA RADIO LOCAL QUE PODEMOS APROVECHAR, PERO NADIE NOS APOYA PARA QUE TENGAMOS EL CONTACTO DIRECTO CON LA GENTE DE LA RADIO LOCAL”. ASÍ COMO ÉSE, HAY OTROS Y NO ES CUENTO.

NO VENIMOS AQUÍ A “CHOREAR” A NADIE, TENEMOS LAS ENCUESTAS Y LA INFORMACIÓN, EL NOMBRE DEL MUNICIPIO, DE LA CABECERA DISTRITAL; ADEMÁS, ESTO USTEDES LO SABEN, NO PODEMOS VENIR A CUENTEAR, PORQUE SABEN QUE ÉSA PROBLEMÁTICA EXISTE, CONOCEN Y SABEN, NO TODO, PORQUE NO TIENEN LA OPORTUNIDAD DE SALIR. NOSOTROS TENÍAMOS LA OPORTUNIDAD DE SALIR Y NOS DÁBAMOS CUENTA DE ESTO, AHORA VAMOS A TENER 300 OJOS Y QUE LES VAN A DAR MÁS DOLORES DE CABEZA.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- ADELANTE, MAESTRO LEOBARDO.

MAESTRO LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- ENTIENDO QUE ESTARÍAMOS INCORPORANDO TAMBIÉN EL TEMA DE UBICACIÓN PARA QUE SE EVALÚE, DENTRO DE LOS TEMAS A EVALUAR, NO SOLAMENTE LA PRODUCTIVIDAD, SINO TAMBIÉN LA UBICACIÓN DEL MÓDULO QUE NOS PUEDA DAR ALGUNOS ELEMENTOS PARA VER SI NO ES, PRECISAMENTE, ESTOS QUE NO HAN PODIDO TENER UN MEJOR APROVECHAMIENTO SI NO ES DERIVADO DE UNA MALA UBICACIÓN DEL MÓDULO.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- LES CONSULTO SI HABRÍA UN, ALGÚN COMENTARIO ADICIONAL, DE NO SER ASÍ, LE PEDIRÍA, SECRETARIO, DAR CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

ESTRATEGIA PARA FORTALECER A LA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA

PROYECTO DEL SERVICIO DE PRODUCCIÓN DE FORMATOS DE CREDENCIAL PARA VOTAR

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- SI NO TIENEN INCONVENIENTE, REPASO RÁPIDAMENTE LA PRESENTACIÓN QUE LES DISTRIBUIMOS, PARA CONTEXTUALIZAR EL TEMA.

EL OBJETIVO ES MANTENERLOS INFORMADOS DEL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DE LICITACIÓN, EL ACTO DE PRESENTACIÓN Y APERTURA DE PROPUESTAS, SE LLEVÓ A CABO EL 5 DE JUNIO A LAS ONCE HORAS, SE PRESENTARON CUATRO PROPUESTA, FUERON LAS MISMAS EMPRESAS QUE SE PRESENTARON EN LA PRIMERA LICITACIÓN.

EN TODOS LOS CASOS, LA OFERTA FUE MÁS BAJA RESPECTO DE LA LICITACIÓN ANTERIOR, EN PARTICULAR, EN LA TABLA QUE SE ESTÁ PROYECTANDO, SE TIENE UNA COLUMNA CON EL COSTO DE LA LICITACIÓN 18 QUE ES LA QUE ESTAMOS LLEVANDO A CABO Y LA 9 QUE ES LA QUE SE LLEVÓ A CABO PREVIAMENTE.

GTAPE-O-052-21061326


___________________________________________________________________________________________________________

USTEDES PUEDEN OBSERVAR LA DIFERENCIA EN COSTO, ES EL COSTO YA CON IVA EL QUE SE ESTÁ MENCIONANDO AQUÍ EN EL DOCUMENTO, DOS DE LAS PROPUESTAS, ESTÁN INCLUSO ABAJO DEL COSTO ACTUAL DEL MODELO DE LA CREDENCIAL Y DOS DE ELLAS ESTÁN UN POCO ARRIBA DEL COSTO ACTUAL.

A LO MEJOR LA ÚNICA DIFERENCIA A RESALTAR ES QUE, ES SÓLO DE COMO SE INTEGRARON LAS PROPUESTAS EN CUANTO A LOS LICITANTES, LA EMPRESA GIESECKE Y DEVRIENT DE MÉXICO QUE APARECE COMO PRINCIPAL REPRESENTANTE, ESTÁ EN PARTICIPACIÓN CONJUNTA CON GIESECKE Y DEVRIENT ALEMANIA, GIESECKE Y DEVRIENT CANADÁ Y SE INCORPORÓ INFORMÁTICA EL CORTE INGLÉS A ESE GRUPO DE EMPRESAS, ES LA ÚNICA DIFERENCIA RESPECTO DE LAS PROPUESTAS DE LA LICITACIÓN ANTERIOR.

LAS PROPUESTAS COMO EN LA OCASIÓN ANTERIOR, LOS LICITANTES TUVIERON QUE ENTREGAR 200 MUESTRAS DE CREDENCIAL, 100 QUE IBAN A SER ANALIZADAS POR EL LABORATORIO DE INVESTIGACIONES MATERIALES DE LA UNAM Y 100 PARA LA EVALUACIÓN TÉCNICA POR PARTE DEL INSTITUTO.

DURANTE EL ACTO DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS, SE HIZO EL SORTEO PARA LLEVAR A CABO LA EVALUACIÓN POR PARTE DEL INSTITUTO, Y SE LLEVÓ A CABO LOS DÍAS 6 Y 7 DE JUNIO DE ACUERDO A LA TABLA QUE SE INCLUYÓ EN LA PÁGINA 6 DEL DOCUMENTO.

YA EN LA EVALUACIÓN QUE ESTAMOS DESARROLLANDO INVOLUCRAN LAS PRUEBAS TÉCNICAS A EFECTUAR POR EL LABORATORIO QUE LES MENCIONABA, LA REVISIÓN Y ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS PROPUESTAS TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, LA REVISIÓN Y ANÁLISIS ADMINISTRATIVO DE LAS MISMAS PROPUESTAS, LA INTEGRACIÓN Y ELABORACIÓN DEL DICTAMEN TÉCNICO Y ECONÓMICO Y POR ÚLTIMO LA INTEGRACIÓN YA DEL ACTA DEL FALLO DE LA LICITACIÓN.

DERIVADO DE ESTOS ANÁLISIS Y CONFORME AL CALENDARIO QUE SE HABÍA PRESENTADO, ESTABAN PROGRAMADAS LAS DIFERENTES ACTIVIDADES COMO SE MUESTRA EN EL CRONOGRAMA QUE ESTÁ INCLUIDO EN LAS PÁGINAS 8 Y 9, TODAS LAS EVALUACIONES CONCLUÍAN HACIA EL 14 DE JUNIO.

SIN EMBARGO, SE REQUIRIÓ MÁS TIEMPO PARA LLEVAR A CABO ESTAS EVALUACIONES Y POR TANTO EL FALLO QUE ESTÁ PROGRAMADO PARA LLEVARSE A CABO EL DÍA DE AYER A LAS 18:00 HORAS SE DIFIRIÓ AL PRÓXIMO LUNES 24 DE JUNIO TAMBIÉN A LAS 18:00 HORAS.

SE MANTIENE LA FECHA DE INICIO DE LA PRODUCCIÓN PARA EL 25 DE NOVIEMBRE DEL 2013, ES LO QUE LES ESTAMOS INFORMANDO Y ESTARÍA A SU CONSIDERACIÓN PARA CUALQUIER COMENTARIO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- NOS CAUSA RUIDO ESTÁ INFORMACIÓN SOBRE TODO PORQUE LA LICITACIÓN ANTERIOR TUVO ALGUNOS PROBLEMAS Y AHORA VEMOS QUE TIENE PROBLEMAS PUEDE SER QUIEN GANE, Y FALTA AQUÍ LA INFORMACIÓN DE LA EXPERIENCIA QUE TIENE CADA UNA DE LAS EMPRESAS Y RESULTA QUE LA EMPRESA, UNA EMPRESA SEGÚN USTEDES DECÍAN QUE NO TENÍA NINGUNA EXPERIENCIA EN LA IMPRESIÓN A ALTOS VOLÚMENES DE CREDENCIALES COMO DE CUALQUIER TIPO DE CREDENCIALES.

Y RESULTA QUE SI GANA, QUIÉN LES VA A GARANTIZAR, CÓMO SE VA A GARANTIZAR QUE LA CALIDAD DE LA CREDENCIAL SEA LA ADECUADA, ESTÁ BIEN QUE AHORA HAGAN EL ANÁLISIS DE LOS FORMATOS QUE ENTREGUEN Y TODO, PERO QUIERO RECORDAR A UNISYS QUE GANÓ UNA LICITACIÓN NO SÉ, NO RECUERDO SI TAMBIÉN PRESENTÓ FORMATOS DE CREDENCIAL PARA SU ANÁLISIS Y QUIZÁS PASARON, PERO BUENO Y DESPUÉS LA DESAGRADABLE SORPRESA DE QUE LAS CREDENCIALES INCLUSIVE LAS AUTORIDADES QUE NO ERAN LAS AUTORIDADES DEL INSTITUTO, DECÍAN QUE ERAN CREDENCIALES FALSAS.

GTAPE-O-052-21061327


___________________________________________________________________________________________________________

Y SI NO SE CUIDA ESTA PARTE SE PUEDE TENER DE NUEVO ESA AMARGA EXPERIENCIA Y ES UN CONTRATO EN PRIMERA MULTIMILLONARIO SON 36 MILLONES DE DÓLARES Y LA DIFERENCIA ENTRE LA SIGUIENTE EMPRESA ES UN POCO MENOS DE 5 MILLONES DE DÓLARES.

ENTONCES SI ES UN CONTRATO TAN GRANDE, TAN IMPORTANTE PUES ESA IMPORTANCIA SE LE TIENE QUE DAR LA AUTORIDAD ELECTORAL Y NOS TIENE QUE DAR A NOSOTROS LA CERTEZA DE QUE LAS CREDENCIALES QUE VAN A TENER LOS CIUDADANOS SEAN DE LA MEJOR CALIDAD, POR LO MENOS QUE SE GARANTICE LA CALIDAD QUE ACTUALMENTE SE TIENE EN EL FORMATO DE CREDENCIAL.

YA LO QUE CONTENGA DENTRO LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD Y TODO ESO YA FUE UNA DISCUSIÓN QUE YA SE DIO Y QUE TIENE QUE CONTENER ESA PARTE TAMPOCO VAMOS A DECIR QUE PUEDE CONTENER MENOS, PORQUE TAMBIÉN SI YA RELAJARON ESA PARTE TÉCNICA PUES TAMPOCO SABEMOS QUÉ ES LO QUE LES ESTÁN PIDIENDO.

TAMBIÉN EL DOCUMENTO QUE NOS PRESENTE POSTERIORMENTE O QUE LES ESTAMOS SOLICITANDO, QUE NOS ENTREGUE TODA LA INFORMACIÓN CUÁLES SON LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD, QUE IMPRESIÓN VA A SER, SI VA HACER LA MISMA IMPRESIÓN DE ANTES, SI YA SE RELAJÓ, ESO TAMPOCO LO SABEMOS.

SI QUISIÉRAMOS QUE NOS DIJERAN ESA PARTE EN UN DOCUMENTO MUY CLARO, PARA QUE SEPAMOS DE LA IMPRESIÓN DE SER LA MISMA PORQUE DE ESO SE QUEJABA LAS EMPRESAS, PERO NOSOTROS DECÍAMOS DE QUE SE QUEJAN SI EL CONTRATO DEBE DECIR QUE LA ADQUISICIÓN DE LAS IMPRESORAS, QUÉ BUENO QUE LAS IMPRESORAS PARA ESTE EFECTO DEBEN SER IMPRESORAS NUEVAS Y TODAS ESTÁN EN EL MISMO CASO.

QUE NO VOY A PODER ENTREGAR CREDENCIAL, PUES SÍ, PERO BUENO PUEDES IR Y DECIRLE A ALGUIEN QUE TENGA ESA IMPRESIÓN, QUE TE LAS IMPRIMA Y TU ENTREGAS ESOS FORMATOS DE CREDENCIAL, ME IMAGINO QUE SE VALE, PORQUE NO ESTÁN DICIENDO QUE DEBE ELLA DE IMPRIMIRLAS FORZOSAMENTE, SINO ELLA PUEDE HACER CON SUS MATERIALES PUEDE SER LA IMPRESIÓN SE PUEDE HACER EN CUALQUIER LADO.

PERO NO QUISIÉRAMOS VER QUE SE RELAJÓ LA PARTE TÉCNICA PARA LA IMPRESIÓN DE LAS CREDENCIALES Y QUE NOS PRESENTEN CÓMO VA, QUÉ ES LO QUE SE PIDIÓ Y QUE SEA GRÁFICO PARA QUE PODAMOS ENTENDER DE UNA MIRADA QUE ESTO NO SE RELAJÓ PARA HACER LA COMPARACIÓN CON EL DOCUMENTO ANTERIOR.

NOS LLAMA LA ATENCIÓN –VUELVO A REPETIR– QUE UNA EMPRESA SIN EXPERIENCIA PUEDA GANAR ESTA LICITACIÓN, PORQUE ES LO QUE SE AFIRMABA ANTES NO LO DIGO YO, SE DICE EN LOS DOCUMENTOS QUE NOS ENTREGARON ANTERIORMENTE.

POR TANTO, QUISIÉRAMOS QUE POR LO MENOS TUVIÉRAMOS LA CERTEZA DE QUE LA CALIDAD DE LAS CREDENCIALES PUEDE SER LA MISMA; EN ESTA PARTE Y LA OTRA PARTE DE LA FOTOGRAFÍA PUES COMO SE VA A GARANTIZAR QUE YA HAYA UNA MEJOR IMPRESIÓN EN LA FOTOGRAFÍA EN LA CREDENCIAL PARA VOTAR, QUE ESO SERÍA UN TEMA PARTE.

LIC. LUIS PINEDA PASTRANA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- EL 13 DE JUNIO SE PUBLICÓ EN LA PÁGINA DEL IFE EL INFORME FINAL SOBRE LA LICITACIÓN ANTERIOR DE TRANSPARENCIA MEXICANA, PERO A LO QUE YO PUDE VER SALIÓ LA NOTA DE COMUNICACIÓN SOCIAL EN LA PÁGINA DEL IFE PERO NO VIENE EL DOCUMENTO, NO ESTABA ANEXO EL DOCUMENTO PARA DESCARGARLO Y ANALIZARLO.

GTAPE-O-052-21061328


___________________________________________________________________________________________________________

ENTONCES QUISIÉRAMOS QUE QUEDARA COMO UN COMPROMISO, ESTAMOS SOLICITANDO QUE SE NOS ENTREGUE EL PRIMER INFORME FINAL QUE GENERÓ TRANSPARENCIA MEXICANA, PORQUE TENGO ENTENDIDO QUE TRANSPARENCIA MEXICANA REPITE DE NUEVO PARA ESTA NUEVA LICITACIÓN.

CLARO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE TODAVÍA TENEMOS POR AHÍ UN COMPROMISO QUE ES EL 319 EN EL CONSECUTIVO ANUAL EN DONDE REQUERIMOS INFORMACIÓN ADICIONAL SOBRE ESTE TESTIGO SOCIAL, PERIODO Y MONTO DEL CONTRATO, COPIA DEL CONTRATO, PLAN DE TRABAJO, REPORTES QUE EMITIRÁ. EN ESTE PUNTO QUISIÉRAMOS OBTENER ESTE DOCUMENTO QUE FUE EL PRIMER INFORME QUE HA ENTREGADO YA EL PASADO 13 DE JUNIO TRANSPARENCIA MEXICANA AL IFE.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- CON ESE TEMA NO PODEMOS QUITARNOS DE LA MENTE QUE “EL QUE PAGA MANDA” Y PUES EL INFORME DE UNA PARTE QUE TUVIMOS ACCESO Y QUE REVISAMOS Y ANALIZAMOS, SE DICE QUE SE CUMPLIÓ CON TODA LA PARTE LEGAL, PERO CUMPLIR CON LA PARTE LEGAL ¿ES SUFICIENTE?

SE PUEDE CUMPLIR CON LA PARTE LEGAL, PERO TAMBIÉN CUMPLIÉNDOSE CON LA PARTE LEGAL SE PUEDEN HACER MUCHAS COSAS, AHORA NO ENCUENTRO UN EJEMPLO, PERO HAY VECES QUE VAMOS POR PONER UN EJEMPLO MUY BURDO, QUÉ HACEN MUCHOS CONDUCTORES CUANDO SE LES DICE QUE DEBEN TENER EL CINTURÓN Y QUE SON CONDUCTORES QUE CONTINUAMENTE ESTÁN SUBIENDO Y BAJANDO DE SU VEHÍCULO, PUES TRAEN UN CINTURÓN QUE NO ES CINTURÓN Y QUE SE LO PUEDEN QUITAR SIN PROBLEMA, NO LOS VA A SALVAGUARDAR DE NADA, SI CHOCAN Y VAN A UNA GRAN VELOCIDAD VAN A SALIR VOLADOS.

PERO ESO NO LES IMPORTA ELLOS TRAEN ESE CINTURÓN Y CON ESO ESTÁN CUMPLIENDO CON LA LEY, ASÍ ESE EJEMPLO TAN BURDO TAMBIÉN SE CUMPLE CON LA LEY PERO SE PUEDEN SALTAR OTRAS COSAS Y DE VERAS QUISIÉRAMOS QUE ESTE, QUE NOS PRESENTEN ESTE INFORME PARA VER SI ÚNICAMENTE, SI SE DEDICÓ HACER UN ANÁLISIS GLOBAL, INTEGRAL DE LA LICITACIÓN.

O NADA MÁS SE DICE SE CUMPLIÓ CON LO QUE DICE LA LEY, SE CUMPLIÓ CON LO QUE DICE LOS REGLAMENTOS, SE CUMPLIÓ CON LO QUE DICEN LOS LINEAMIENTOS PUES SÍ DE VERDAD MUCHOS DE CUMPLIR PERO HAY VECES QUE AUN CUMPLIÉNDOSE CON TODO ESO SE LE PUEDE DAR VUELTA A LA LEY.

NO QUISIÉRAMOS DE CUENTAS TENER CONOCIMIENTO DE QUÉ CUMPLIÉNDOSE CON TODOS LOS REQUISITOS DE LEY SE LE SACA LA VUELTA A LA PROPIA LEY, HAY QUE RECORDAR QUE EN UN MOMENTO ESTUVO ESO DE FRAUDE A LA LEY QUE ES UN SÍMIL DE LO QUE ESTOY COMENTANDO.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- RESPECTO DEL INFORME DE TRANSPARENCIA MEXICANA LO ESTAREMOS UBICANDO Y ENTREGANDO A TODAS LA REPRESENTACIONES.

RESPECTO DE QUE PUDIERA GANAR UNA EMPRESA CON POCA EXPERIENCIA, SE ESTABLECIÓ VARIOS CRITERIOS EN LA TABLA DE EVALUACIÓN DE PUNTOS Y PORCENTAJES.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VEDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- NO, PREGUNTÉ SI YA ESTÁ EL FALLO, AQUÍ DICE QUE FUE EL 20 Y EL DÍA DE AYER.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- NO, COMENTABA DE QUE FUE NECESARIO DIFERIR EL FALLO PARA EL LUNES 24 A LAS 18:00 HORAS, DERIVADO DE QUE REQUERIMOS UN POCO MÁS DE TIEMPO PARA LA INTEGRACIÓN DE LOS RESULTADOS Y DE LA REVISIÓN DE LOS DIFERENTES ASPECTOS.

GTAPE-O-052-21061329


___________________________________________________________________________________________________________

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- TENEMOS LA CALIFICACIÓN DE CADA UNA DE LAS EMPRESAS EN PUNTOS Y PORCENTAJES PORQUE TAMBIÉN LO QUE FALTA EN EL DOCUMENTO, YA SE VA A DAR EL FALLO EL LUNES Y NOSOTROS COMO DICE LA COMPAÑERA DEL VERDE, PUES LO QUE NOS DICE EL SENTIDO COMÚN ES QUE VA A GANAR UNA EMPRESA PERO ESPEREMOS QUE ESA PARTE DE PUNTOS Y PORCENTAJES QUE NOS PARECE DEL TODO IMPORTANTE SÍ SEA UN DIQUE PARA QUE LA CALIDAD DE LA IMPRESIÓN DE LA CREDENCIAL, BUENO NO SÓLO DE LA IMPRESIÓN, SINO DE LA FABRICACIÓN DE LA CREDENCIAL SEA LA MEJOR.

PORQUE SI NO, SI FALLA ESO DE PUNTOS Y PORCENTAJES BUENO PUES 38 MILLONES DE DÓLARES ES MUCHÍSIMA LANA, PERO ESPEREMOS A VER QUÉ PASA.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- NO ME ES POSIBLE ADELANTARLES EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN, POR LA SITUACIÓN DE QUE NO ES PÚBLICO TODAVÍA.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- ¿CÓMO? NO, FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DEL POR QUÉ ES RESERVADO.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- LO QUE PASA ES QUE SÍ ES UNA INFORMACIÓN QUE HUBO, PERO VOY A PEDIR EL APOYO DE COMPAÑERO EN UN RATO, ENTIENDO QUE SALIÓ UN MOMENTO.

PERO QUISIERA RESALTAR ESTO DE QUE LA TABLA PREVÉ EL DARLE MÁS PUNTOS AL LICITANTE QUE MUESTRA MAYOR EXPERIENCIA, MAYOR CAPACIDAD, QUE LOS RECURSOS HUMANOS QUE PRESENTA QUE VAN A PARTICIPAR EN EL PROYECTO TAMBIÉN CUENTEN CON ESA EXPERIENCIA.

EL PRECIO TAMBIÉN ES UN FACTOR PERO PARA SER EVALUADO EN PRECIO, CUALQUIER LICITANTE TIENE QUE CONTAR AL MENOS 85 PUNTOS EN LA EVALUACIÓN DE LA PARTE TÉCNICA, TAMBIÉN ESTÁN LAS PRUEBAS DE LABORATORIO DE LA UNAM, LAS PROPIAS EVALUACIONES QUE HACEMOS NOSOTROS DE LA LECTURA Y EN CUANTO TENGAMOS EL FALLO QUE SERÁ EL LUNES LES ENVIAREMOS EL ACTA PARA SU CONOCIMIENTO.

NOS LLEVAMOS EL COMPROMISO DE EXPONERLES LO QUE SOLICITABA JUSTO LÓPEZ REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, SOBRE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD QUE SE ESTABLECIERON PARA ESTE CONTRATO.

DE NO SER ASÍ LE PEDIRÍA, SECRETARIO, DAR CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO ORDEN DEL DÍA.

ANÁLISIS Y SEGUIMIENTO DE LA ACTUALIZACIÓN AL PADRÓN ELECTORAL

ACCESO A DATOS E IMÁGENES DEL PADRÓN ELECTORAL

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- PARA ESTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA SI NO TIENEN INCONVENIENTE LE ESTARÍA CEDIENDO LA PALABRA A LA INGENIERA MARIBEL ÁNGELES PARA QUE NOS PUDIERA PRESENTAR EL DOCUMENTO QUE SE DISTRIBUYÓ.

GTAPE-O-052-21061330


___________________________________________________________________________________________________________

C. MARIBEL ÁNGELES MORENO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- PARA EL TEMA DE ACCESO A DATOS E IMÁGENES DEL PADRÓN ELECTORAL, ME ESTOY APOYANDO CON LA PRESENTACIÓN, CON UN SEGUIMIENTO A LA PRESENTACIÓN QUE SE REVISÓ EN LA ÚLTIMA SESIÓN ANTERIOR A ESTA SOBRE EL TEMA.

AL RESPECTO EN EL ESQUEMA ACTUAL REVISÁBAMOS PARA LOS DISTINTOS USUARIOS COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, LOCALES DE VIGILANCIA Y COMISIONES DISTRITALES LOS ESQUEMAS DE ACCESO Y ENTREGA DE LOS DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y UNA PROPUESTA DE FORTALECIMIENTO A LOS MISMOS EN EL MARCO DE LO QUE SERÍA PARA EL CASO DE ACCESO IDENTIFICACIÓN DE REQUERIMIENTOS.

EN EL CASO DE LAS COMISIONES PARA LOS USUARIOS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA Y COMISIONES DISTRITALES, LA INSTRUMENTACIÓN DEL ACCESO A TRAVÉS DE LAS HERRAMIENTAS O PROCEDIMIENTOS, PERDÓN, HERRAMIENTAS, MECANISMOS Y GRUPOS DE INFORMACIÓN ACOTADOS A SU ÁMBITO DE COMPETENCIA.

EN CONCRETO SE ABORDÓ UNA PROPUESTA EN LO GENERAL PARA LO QUE SERÍAN LOS RUBROS DE FORTALECIMIENTO, ESQUEMA DE ENTREGA, PROTOCOLOS Y PROCEDIMIENTOS E IDENTIFICACIÓN DE REQUERIMIENTOS.

EN CONTINUIDAD A ESTA PROPUESTA LO QUE LES QUIERO COMENTAR EL DÍA DE HOY, COMUNICAR ES EL PLAN DE TRABAJO QUE TENEMOS PREVISTO Y QUE DEFINIRÁ LA RUTA A LAS ACTIVIDADES SOBRE EL TEMA Y TAMBIÉN LA REVISIÓN DEL MISMO EN LA SIGUIENTE SESIONES DE TRABAJO EN EL MARCO DE ESTE GRUPO DE TRABAJO.

RESPECTO A LA ENTREGA DE INFORMACIÓN BÁSICAMENTE LO QUE LES QUIERO COMENTAR, ESTAMOS, TENEMOS PROGRAMADAS COMO ACTIVIDADES PARA EL RUBRO, LO QUE ES EL DESARROLLO DE MECANISMOS DE CONTROL Y SEGURIDAD, ESTO ESTÁ PRÓXIMO A CONCLUIRSE Y TENEMOS PREVISTO QUE SEA DURANTE EL SIGUIENTE MES EL CIERRE DE ESTA ACTIVIDAD Y ESTARÍAMOS PRESENTANDO SU AVANCE EN SESIÓN DE GRUPO DE GTAPE.

TENEMOS TAMBIÉN COMO ACTIVIDAD EL FORTALECIMIENTO A LOS MECANISMOS DE SOLICITUD Y ATENCIÓN, REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN, ESTAMOS CONSCIENTES DE QUE NECESITAMOS FORTALECER, AGILIZAR AHÍ ESTOS PROCESOS PARA DE MANERA MUCHO MÁS ÁGIL, EXPEDITA ESTAR HACIENDO LA RECEPCIÓN Y ENTREGA DE LA INFORMACIÓN.

TENEMOS PREVISTO ESTAS ACTIVIDADES SU EJECUCIÓN DURANTE LOS MESES DE JULIO Y AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, TAMBIÉN COMO PARTE DE UNA ACTIVIDAD TENEMOS EL DESARROLLO E IMPLEMENTACIÓN DE ESQUEMA DE DISTRIBUCIÓN DE ARCHIVOS, LA INTENCIÓN ES HABILITAR HERRAMIENTAS QUE NOS PERMITAN TAMBIÉN HACER DE MANERA MUCHO MÁS ÁGIL LA ENTREGA Y LA DISPOSICIÓN DE LA INFORMACIÓN, ESTO LO TENEMOS PREVISTO DURANTE EL MES DE AGOSTO.

OTRA ACTIVIDAD ES EL FORTALECIMIENTO E INFRAESTRUCTURA DE APOYO A LA SEGURIDAD Y DISTRIBUCIÓN DE INFORMACIÓN, ESO SOBRE TODO PARA LO QUE ES LA ENTREGA DE LOS DATOS O LLAVES –VAMOS A LLAMARLO ASÍ– LOS DATOS QUE USTEDES REQUIEREN PARA QUE SEA LA MISMA, DE MANERA ESPECÍFICA Y PERSONAL.

POR SUPUESTO ESTAMOS CONSIDERANDO COMO PARTE DE LAS ACTIVIDADES DE ESTE RUBRO LO QUE ES LA ATENCIÓN DE REQUERIMIENTOS INFORMACIÓN Y DISPOSICIÓN A LAS REPRESENTACIONES PARTIDISTAS, EL RESTO DE LAS ACTIVIDADES ESTARÁN ENCAMINADAS A FORTALECER ESTA ACTIVIDAD QUE ES LA PRINCIPAL Y BUENO ES ALGO QUE TENEMOS CONSIDERADOS DE MANERA PERMANENTE.

GTAPE-O-052-21061331


___________________________________________________________________________________________________________

AL RESPECTO TENEMOS ACTUALMENTE ATENDIDOS 39 REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN, QUE DE MANERA MUY BREVE LES ESTAMOS COMPARTIENDO ALGUNAS ESTADÍSTICAS RESPECTO AL TIPO DE INFORMACIÓN QUE HEMOS ESTADO SOLICITANDO A PARTIR DEL MES DE MARZO, EN LOS MESES DE MARZO, ABRIL, MAYO Y JUNIO Y HASTA ESTE CORTE TENEMOS TODOS LOS REQUERIMIENTOS ATENDIDOS.

EN EL PROCESO DE ATENCIÓN DE LOS MISMOS HEMOS TENIDO QUE INSTRUMENTAR ALGUNAS ACTIVIDADES QUE ESTABLECEN LOS PROPIOS LINEAMIENTOS Y ESO RECONOCEMOS NOS HA GENERADO ALGUNAS DEMORAS EN LOS TIEMPOS DE ENTREGA, ESTAMOS AGILIZANDO ESE PROCESO DE ATENCIÓN HEMOS MEJORADO YA EN LOS ÚLTIMOS REQUERIMIENTOS ESOS TIEMPOS; SIN EMBARGO, COMO LES COMENTÉ EN EL CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES TENEMOS ALGUNAS OTRAS ACTIVIDADES Y LA INSTRUMENTACIÓN DE HERRAMIENTAS QUE NOS PERMITEN AGILIZAR MÁS ESTE PROCESO DE RECEPCIÓN DE REQUERIMIENTOS ATENCIÓN Y ENTREGA DE LOS MISMOS.

ESTA SOLICITUD DE INFORMACIÓN QUE TENEMOS REGISTRADAS EN SU MAYOR PROPORCIÓN ESTÁN VINCULADAS CON LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA PRINCIPALMENTE.

RESPECTO AL ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL O DE LOS DATOS CONTENIDOS EN LA BASE DE DATOS DE LA LISTA NOMINAL, LO TENEMOS EL PLAN DE TRABAJO ORGANIZADO EN DOS FASES, LA PRIMERA FASE CORRESPONDE AL ACCESO MEDIANTE TERMINAL O MOTOR DE BASE DE DATOS, QUE SE LO QUE ESTAMOS INSTRUMENTANDO Y MEDIANTE APLICACIONES DE USO ESPECÍFICO.

PARA LA FASE UNO, LAS ACTIVIDADES QUE TENEMOS PREVISTAS AL MENOS PARA EL PRESENTE AÑO HACIA LOS MESES DE AGOSTO SON LAS QUE LES VOY A ENUNCIAR, SIN EMBARGO, QUISIERA DESTACAR QUE ES UNA ACTIVIDAD EVOLUTIVA, ESTAMOS COMO PARTE DE ESTAS FASES, ESTAMOS PREVIENDO TAMBIÉN ALGUNAS ACTIVIDADES Y REQUERIMIENTOS HACIA LO QUE ES DOS MIL, BUENO EL PRÓXIMO AÑO.

EN EL MARCO DE LO QUE ES ACCESO MEDIANTE TERMINAL O MOTOR DE BASE DE DATOS, TENGO LA ACTIVIDAD DE ACTUALIZACIÓN DE LA BASE DE DATOS DE CONSULTA ES UNA ACTIVIDAD MENSUAL, ACTUALMENTE SE ENCUENTRA ACTUALIZADO EL CORTE QUE CORRESPONDE AL MES DE MAYO DE 2013, TAMBIÉN TENEMOS LA ACTIVIDAD DE INSTALACIÓN DE TERMINALES DE CONSULTA, DURANTE ESTA SEMANA HEMOS ESTADO ATENDIENDO A ESA INSTALACIÓN.

EL DÍA DE HOY TENEMOS LA EXPECTATIVA DE PODER CONCRETAR EN LA MISMA Y TAMBIÉN ESTAREMOS ATENTOS A LAS SOLICITUDES QUE POR PARTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA SE GENEREN EN LO SUCESIVO Y TENEMOS LAS ACTIVIDADES DE FORTALECIMIENTO A INFRAESTRUCTURA DE COMUNICACIONES DURANTE EL SIGUIENTE MES SE TIENE PREVISTA LA ADQUISICIÓN DE SERVICIOS PARA AMPLIACIÓN PARA CAPACIDADES DE RED DE COMUNICACIONES, PRINCIPALMENTE ENTRE LOS EDIFICIOS O LOS INMUEBLES DE QUANTUM E INSURGENTES, ESTÁ YA EN PROCESOS DE ADQUISICIÓN.

RESPECTO A LA FASE DOS, MEDIANTE APLICACIONES, EL ACCESO MEDIANTE APLICACIONES DE USO ESPECÍFICO TENEMOS PREVISTA LAS SIGUIENTES ACTIVIDADES LO QUE ES LA GESTIÓN Y HABILITACIÓN DE USUARIOS EN COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA, COMISIONES DISTRITALES A LO QUE ES LA HERRAMIENTA DE SIIRFE-CONSULTAS.

TENEMOS PREVISTO HACERLO A DEMANDA POR PARTE DE ESTOS ÓRGANOS, EL LEVANTAMIENTO DE REQUERIMIENTOS DE ACCESO A LA INFORMACIÓN SON ACTIVIDADES QUE TENEMOS PREVISTAS DURANTE LOS MESES DE JULIO Y AGOSTO, ESTAMOS PREPARANDO TODO LO QUE SERÍA LA LOGÍSTICA DE ENTREVISTAS, MESAS DE TRABAJO PARA EL ACOPIO DE ESOS REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN.

GTAPE-O-052-21061332


___________________________________________________________________________________________________________

TAMBIÉN QUEREMOS COMPARTIR CON USTEDES UNA INVESTIGACIÓN DE MERCADO PARA LO QUE SERÍA, RESPECTO A HERRAMIENTAS DE EXPLORACIÓN DE DATOS, ESTAMOS VALORANDO ESAS HERRAMIENTAS QUE PUDIERAN SER DE APOYO A ESTE TIPO DE NECESIDADES Y OTRA ACTIVIDAD ES EL DESARROLLO DE HERRAMIENTAS E INSTRUMENTACIÓN DE SERVICIOS DE CONSULTA, ES UNA ACTIVIDAD QUE ESTARÍAMOS PROGRAMANDO POSTERIOR AL LEVANTAMIENTO DE REQUERIMIENTOS.

EN EL RUBRO DE LO QUE SON PROCEDIMIENTOS TENEMOS PREVISTO EL DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DEL REGISTRO, QUE SERÍA UN TEMA QUE TAMBIÉN ESTARÍAMOS REVISANDO, POSTERIOR A LO QUE SON LOS MECANISMOS DE SEGURIDAD Y QUE TENEMOS PREVISTO EN LOS PRÓXIMOS MESES.

LES COMPARTO ES ALGO QUE ESTAMOS TAMBIÉN REVISANDO CONJUNTAMENTE EN EL MARCO DE LO QUE SERÍA EL MANUAL DE SISTEMAS DE TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES QUE APROBÓ EL INSTITUTO RECIENTEMENTE, PARA EL TEMA ES LO QUE TENEMOS PREVISTO COMUNICAR.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN.

LIC. LUIS PINEDA PASTRANA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- AYER, PUNTUALMENTE FUERON VARIOS COMPAÑEROS DEL INSTITUTO A INSTALARNOS EL ACCESO PARA LO QUE VENDRÍA SIENDO NUESTRA TERMINAL DE CONSULTA, PERO SE NEGARON A INSTALARLO PORQUE SE DIERON CUENTA QUE ERA UN EQUIPO PROPIAMENTE DEL PARTIDO.

ESTE EQUIPO YA LO VENÍAN PREPARANDO PERSONAL DEL INSTITUTO EN CUANTO A LA DIRECCIÓN IP, LA CONEXIÓN DEL NODO, ENTONCES SÍ NOS SURGE UN POCO DE PREOCUPACIÓN PORQUE QUEREMOS QUE SE INSTALE AHÍ, NO ES POR OTRA COSA, PORQUE EL EQUIPO QUE TENEMOS ES DEL DOBLE DE CAPACIDAD QUE EL QUE NOS HICIERON FAVOR DE FACILITARNOS RECIENTEMENTE TAMBIÉN.

ENTONCES SÍ QUERÍAMOS SABER SI DEFINITIVAMENTE NO SE VA A PODER INSTALAR ESE ACCESO EN NUESTRA COMPUTADORA, EN LA COMPUTADORA QUE DISPONEMOS PARA TENER ESTE TIPO DE TRABAJOS O ACCESOS PARA PUES SÍ PLATICARLO DE MANERA URGENTE CON MI REPRESENTACIÓN, EN EL SENTIDO DE VER DE QUÉ MANERA NOS ACOPLAMOS AHÍ CON LOS EQUIPOS.

ME ARGUMENTABAN ALGO MUY CIERTO QUE ES LA CUESTIÓN DE SEGURIDAD, PERO BUENO ELLOS LOS TIENEN DETECTADOS A TRAVÉS DE LA DIRECCIÓN IP, ENTONCES TENEMOS SALIDA A LA RED-IFE.

NO SÉ QUÉ OTRA CONSIDERACIÓN DE SEGURIDAD TENDRÍA QUE HABER PARA QUE NOS PUDIERAN INSTALAR EN LA COMPUTADORA DEL PARTIDO EL ACCESO RESPECTIVO.

ESO ES POR UN LADO Y POR OTRO LADO TAMBIÉN ENTIENDO QUE VA A HABER DOS TIPOS DE ACCESOS A LA INFORMACIÓN DEL PADRÓN, EN ESTE CASO UNA A TRAVÉS DE LA SOLICITUD EXPRESA EN DONDE VAN A APLICAR O VAN A CUIDAR QUE SE APLIQUEN LOS LINEAMIENTOS PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN.

ES UNA SOLICITUD ENTIENDO EXPRESA EN DONDE SE REQUIEREN CIERTOS CAMPOS Y EL INSTITUTO VA A GENERAR ESA INFORMACIÓN Y SE VA A HACER ENTREGA AL PARTIDO.

LA OTRA ES A TRAVÉS DE CONSULTAS O QUERYS QUE VAMOS A PODER NOSOTROS CREAR PARA FINES ESTADÍSTICOS ES POR UN LADO, QUERÍAMOS SABER SI TAMBIÉN VA A HABER UN PLAN DE CAPACITACIÓN CONCRETAMENTE EN LA CREACIÓN DE CONSULTAS DE QUERYS DE PARTE DE USTEDES.

GTAPE-O-052-21061333


___________________________________________________________________________________________________________

PORQUE UNA OPCIÓN QUE TIENE CADA PARTIDO ES SOLICITAR LA INFORMACIÓN QUE UNO QUIERA ENTRE COMILLAS Y NOS LA GENERAN, PERO LA OTRA ES LA FACILIDAD DE QUE CADA PARTIDO PUEDA ESTAR CREANDO AHÍ O JUGANDO CON LOS CAMPOS DE INFORMACIÓN Y CREANDO SUS PROPIAS CONSULTAS.

OTRO ASPECTO IMPORTANTE, QUE SE COMENTABA NO SOLAMENTE EN ESTA MESA, SINO EN LOS TEMAS DE DISTRITACIÓN, NO SÉ SI EN TODOS LOS NODOS DE AQUÍ DEL INSTITUTO SE TENGA EL MISMO ACCESO A LA RED-IFE EN CUANTO A VELOCIDAD, PORQUE ES SUMAMENTE LENTA, PERO CUANDO DIGO ES SUMAMENTE LENTA COMPARADA, TODOS LOS PARTIDOS CREO TENEMOS ACCESO A UNA RED DE TELMEX, OBVIAMENTE SI COMPARAMOS LA VELOCIDAD QUE TIENE UNA Y OTRA PUES ES 10 VECES MÁS RÁPIDA LA DE TELMEX.

ENTIENDO QUE OBVIAMENTE SE VA A TENER QUE SALIR A TRAVÉS DE LA RED DEL IFE, PERO SÍ QUE VALORARAN UN POQUITO ESA CUESTIÓN DE VER LA MANERA EN QUE SE ALIVIANE UN POCO LA VELOCIDAD, PORQUE SÍ ES SUMAMENTE LENTA INCLUSIVE PARA CHECAR INFORMACIÓN QUE ESTÁ EN LA MISMA INTERNET ES DEMASIADO LENTO EL ACCESO.

BÁSICAMENTE NOS QUEDAMOS CON ESAS PREOCUPACIONES, UNA ES SI DEFINITIVAMENTE NOS VAN A PODER INSTALAR EL ACCESO EN NUESTRO EQUIPO O DE PLANO QUE NOS DIGAN “SABES QUÉ NO SE PUEDE” Y NOSOTROS YA VEMOS QUÉ HACEMOS CON EL EQUIPO QUE NOS HICIERON FAVOR DE DESIGNARNOS PARA ESOS EFECTOS Y DISTRIBUIRNOS AHÍ EN LOS EQUIPOS A VER QUÉ HACEMOS.

LA OTRA VER UN POCO LA CAPACITACIÓN DE SI VA A HABER CAPACITACIÓN EN CUANTO A LA ATENCIÓN DE LOS QUERYS, BÁSICAMENTE SERÍA ESO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- VEMOS QUE YA HAY UN AVANCE PERO ESTO YA QUEREMOS QUE SEA UNA REALIDAD, PREGUNTARÍAMOS SOBRE EL ACCESO EN LA PROPUESTA EN EL PUNTO CUATRO PROPUESTA, HACEN EN CUANTO A LA SOLICITUD DE ACCESO AUTORIZADA POR EL REPRESENTANTE ANTE LA CNV EN LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA, EN COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA, ¿ESTO CON BASE EN ALGÚN LINEAMIENTO O ESTÁN BASÁNDOSE EN EL NUMERAL 23 DE LOS LINEAMIENTOS AVE?

PORQUE HASTA DONDE VEMOS ESTO ERA DEL ACCESO, POR LO MENOS DE LA COMISIONES LOCALES, ERA NO NECESITABAN UNA AUTORIZACIÓN PARA LA CONSULTA, SINO UNA AUTORIZACIÓN PARA LA ENTREGA, LA PARTE DE LA ENTREGA ESTARÍAMOS DE ACUERDO EN QUE ESTO PARA CONTROL, POR SUPUESTO Y SEGURIDAD DE A QUIÉN SE LE ENTREGA LA INFORMACIÓN, ESTO NOS PARECE QUE ES CORRECTO Y ASÍ LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS TENEMOS UN CONTROL Y SABEMOS QUIÉNES TIENEN INFORMACIÓN O QUIÉNES TIENEN ACCESO A LA INFORMACIÓN Y ESO NOS PARECE CORRECTO EN LA ENTREGA.

PERO EN EL ACCESO LA RESPONSABILIDAD ES DIRECTAMENTE DE QUIEN ESTÁ ACREDITADO TANTO EN LA COMISIÓN LOCAL DE VIGILANCIA, COMO EN LA COMISIÓN DISTRITAL DE VIGILANCIA Y NO NOS BAJAMOS NOSOTROS A LA DISTRITAL, NOSOTROS NOS QUEDARÍAMOS EN QUE EL ACCESO DEBE ESTAR EN EL ACCESO DIRECTO EN LA COMISIÓN A NUESTROS REPRESENTANTES ENTE LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA Y POR SUPUESTO QUE PREVIA AUTORIZACIÓN EN LAS DISTRITALES TANTO DEL REPRESENTANTE ANTE LA COMISIÓN LOCAL DE VIGILANCIA, COMO DEL REPRESENTANTE ANTE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA EN ESO ESTARÍAMOS DE ACUERDO.

PORQUE ES CIERTO Y NOSOTROS ESTAMOS PUES EN LA MISMA LÍNEA QUE USTEDES, DE QUE LA INFORMACIÓN DEBEMOS DE TENER CUIDADO CON ELLA, DEBEMOS DE RESGUARDARLA CORRECTAMENTE, EN ESE SENTIDO ESTAMOS COMPLETAMENTE DE ACUERDO PERO AQUÍ LA

GTAPE-O-052-21061334


___________________________________________________________________________________________________________

PREGUNTA ES LAS COMISIONES LOCALES, SENTIMOS NOSOTROS QUE NUESTROS REPRESENTANTES TIENEN LA RESPONSABILIDAD Y EL CUIDADO DE SALVAGUARDAR LOS DATOS PERSONALES DE LOS CIUDADANOS.

PERO QUISIÉRAMOS ESCUCHAR POR QUÉ ESTÁ PROPUESTA EN LAS DISTRITALES POR SUPUESTO ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE SEA UNA AUTORIZACIÓN NO SÓLO DEL REPRESENTANTE ANTE LA CNV, SINO TAMBIÉN DEL REPRESENTANTE ANTE LA COMISIÓN LOCAL DE VIGILANCIA ESO PARA NUESTRA REPRESENTACIÓN, SABEMOS QUE CADA REPRESENTACIÓN OPERA DE MANERA DIFERENTE Y PUDIERA TENER SUS ASEGUNES EN CADA UNA DE LAS REPRESENTACIONES.

TAMBIÉN PREGUNTARÍAMOS, EL ACCESO PERMANENTE ¿ES ESO UN ACCESO PERMANENTE?, ¿CON QUÉ CORTE?, CADA CUANDO VA A TENER O ES EN TIEMPO REAL LA ACTUALIZACIÓN A LA BASE DE DATOS QUE PODAMOS TENER ACCESO ¿ES EN TIEMPO REAL?, TIENE UN CORTE, UNA PERIODICIDAD TAMBIÉN ESO QUISIÉRAMOS QUE NOS ACLARARAN PORQUE POR LO MENOS NO LO DISTINGO Y SI ES QUE, ASÍ AQUÍ DICE ACTUALIZACIÓN DE LA BASE DE DATOS SE CONSULTA MENSUALMENTE.

¿PERO ES CONVENIENTE PARA LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS QUE LA ACTUALIZACIÓN SEA DE MANERA MENSUAL O SERÍA CONVENIENTE QUE SOBRE TODO EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL TUVIÉRAMOS EL ACCESO DE MANERA DIRECTA Y EN TIEMPO REAL? NOSOTROS DECIMOS QUE SÍ ¿POR QUÉ? PORQUE USTEDES SABEN QUE EN ELECCIONES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL TODAS LAS REPRESENTACIONES TENEMOS PUESTOS LOS OJOS EN ESAS ENTIDADES PARA DARLE SEGUIMIENTO A LA CONSTRUCCIÓN DE MANERA CORRECTA DEL PADRÓN ELECTORAL Y DE LA LISTA NOMINAL QUE SE UTILIZARÁ EN ESOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES .Y EN SU MOMENTO EN LA ELECCIÓN FEDERAL, DEBEMOS TENER EL ACCESO EN TIEMPO REAL PARA QUE SEPAMOS CÓMO SE ESTÁ MOVIENDO EL PADRÓN ELECTORAL Y, EN SU CASO, DE MANERA PARTICULAR EN LOS CAMBIOS DE DOMICILIO QUE SUCEDAN EN ESAS ENTIDADES O EN EL PROCESO FEDERAL A NIVEL NACIONAL.

Y ESTÁS SERÍAN LAS OBSERVACIONES Y LA SOLICITUD DE QUE POR LO MENOS EN LAS ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL Y EN EL CASO DE LA FEDERAL YA EN AÑO DE LA ELECCIÓN, TENGAMOS DE MANERA, EN TIEMPO REAL EL ACCESO A ESTA INFORMACIÓN.

NO SÓLO A LA INFORMACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SINO A LOS MOVIMIENTOS QUE SE ESTÁN DANDO EN LOS MÓDULOS EN EL ÚLTIMO PERIODO DE EMPADRONAMIENTO Y QUIZÁ YA DEL ANÁLISIS, QUIZÁS EN EL ÚLTIMO AÑO Y SI NO SE PUEDE EN ESE MOMENTO, PUES VER DE QUÉ MANERA PODEMOS TENER EL ACCESO EN TIEMPO REAL PARA REVISAR EL PADRÓN ELECTORAL Y LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- SI NO HAY COMENTARIOS ADICIONALES, RESPECTO A LA INSTALACIÓN AL PARTIDO NUEVA ALIANZA, LO VAMOS A RESOLVER NO HAY PROBLEMA DE ESO.

CREO QUE LOS COMPAÑEROS LO QUE BUSCAN ES ESTOS ASPECTOS DE SEGURIDAD Y ENTIENDO QUE EL EQUIPO ESTABA CONECTADO A INTERNET Y LES GENERÓ ALGUNA DUDA, PERO LO ESTAREMOS ANALIZANDO CON USTEDES PARA ACLARAR ESTO E INSTALARLO.

SOBRE LA CAPACITACIÓN CREO QUE AHORA LO PUEDE COMENTAR LA INGENIERA MARIBEL, ENTONCES LE CEDERÍA LA PALABRA PARA LA ATENCIÓN DE LOS COMENTARIOS QUE AHORA SE HAN REALIZADO.

GTAPE-O-052-21061335


___________________________________________________________________________________________________________

C. MARIBEL ÁNGELES MORENO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- SE TIENE PREVISTAS ACTIVIDADES DE CAPACITACIÓN, ESTÁN EN EL MARCO DE LA INSTALACIÓN DE TERMINALES DE CONSULTA.

EN BREVE TAMBIÉN ESTARÍAMOS CONVOCANDO A ESA CAPACITACIÓN Y ESTAMOS TAMBIÉN PREVIENDO ORGANIZAR UN GRUPO DE APOYO DE LOS CUALES ESTARÍAMOS COMUNICANDO LOS NOMBRES DEL PERSONAL PARA QUE ANTE LA NECESIDAD DE ALGUNA CONSULTA, ALGUNA CUESTIÓN DE CARÁCTER TÉCNICO O ALGUNA SITUACIÓN CON EL ACCESO, USTEDES TAMBIÉN TENGAN LA POSIBILIDAD DE REPORTARLOS Y QUE LOS ESTEMOS ATENDIENDO EN TIEMPO, ESO ES EN BREVE LO QUE LES ESTARÍAMOS COMUNICANDO, PERO SÍ ESTÁ PREVISTO.

RESPECTO A LA LENTITUD DE ACCESO SE TIENE PREVISTO FORTALECER LA COMUNICACIÓN QUE TENEMOS ENTRE LOS EDIFICIOS DE INSURGENTES Y QUANTUM, EN LOS PRÓXIMOS DÍAS, EL PRÓXIMO MES PERO LA VERDAD ES QUE SÍ NO DISPONGO DE INFORMACIÓN PARA VALORAR EL CASO CONCRETO QUE NOS COMENTA QUE DEBE SER DE AQUÍ HACIA LO QUE ES EN GENERAL EL USO DE LA RED.

ES ALGO QUE TAMBIÉN EXTERNARON EN OTRA SESIÓN LAS REPRESENTACIONES, Y SI ME LO PERMITEN ESTARÍA REGISTRANDO ESE REQUERIMIENTO PARA TENER UNA RESPUESTA MUCHO MÁS PUNTUAL, PORQUE NO TENGO ELEMENTOS EN ESTE MOMENTO PARA VALORAR LO QUE NOS ESTÁN SOLICITANDO. LES PEDIRÍA A MIS COMPAÑEROS DE INFRAESTRUCTURA QUE NOS AYUDEN A VALORAR Y COMENTAR QUE SI LO QUE SE PRETENDE LLEVAR A CABO EN ESTE ENLACE DE COMUNICACIÓN VA APOYAR O SI TENDRÍAMOS QUE ESTAR ATENDIENDO ALGUNAS OTRAS ACTIVIDADES, ENTONCES ESO ME LO LLEVO DE COMPROMISO.

RESPECTO A LA INTERVENCIÓN DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LA RAZÓN DE QUE ESTEMOS PREVIENDO UNA AUTORIZACIÓN POR PARTE DEL REPRESENTANTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, PARA EL ACCESO Y/O ENTREGA OBEDECE PRINCIPALMENTE AL CONTROL DE REPRESENTANTES, QUE ES ALGO QUE ENTENDEMOS FORMA PARTE DEL PARTIDO POLÍTICO.

NO SÉ ES LO QUE TENEMOS PREVISTO COMO UN MECANISMO DE SEGURIDAD, IGUAL LE PEDIRÍA A MI COMPAÑERA DE LA DIRECCIÓN DE LA SECRETARÍA DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, SI CON LA INFORMACIÓN QUE EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DISPONE PODRÍAMOS ELIMINAR ESE REQUERIMIENTOS, ES DECIR, SI NOSOTROS TENEMOS ESTOS ELEMENTOS DE INFORMACIÓN Y QUE ENTIENDO COMO LO ESTABLECEN LOS LINEAMIENTOS SERÍA ALGO QUE TAMBIÉN PUDIERA ESTAR VALIDANDO A TRAVÉS DE NUESTRAS VOCALÍAS EJECUTIVAS.

LA VERDAD ES QUE SE TIENE PREVISTO EN EL MARCO DE LO QUE SON MECANISMOS DE SEGURIDAD Y CONTROL, QUE USTEDES TIENEN SOBRE LOS DISTINTOS REPRESENTANTES Y RESPECTO A LA SOLICITUD DE ACCESO EN LÍNEA, ACTUALMENTE SE TIENE PREVISTO QUE ESTA INFORMACIÓN SE ACTUALICE DE MANERA MENSUAL Y COMO HEMOS ESTADO COMENTADO EN LA VISIÓN QUE SE TIENE Y EVOLUCIÓN QUE ESTARÍAMOS ATENDIENDO SOBRE ESTOS MECANISMOS DE ACCESO ESTAMOS CONSIDERANDO QUE JUSTAMENTE SE ADQUIERA LOS COMPONENTES NECESARIOS Y RECURSOS PARA PODER ATENDER A ESOS ACCESOS EN LÍNEA.

ENTONCES SE TIENE PREVISTO; SIN EMBARGO, ACTUALMENTE ATENDEMOS ESTA ACTIVIDAD DE MANERA MENSUAL Y EN LA EVOLUCIÓN DE ESTE PLAN DE TRABAJO YA ESTARÍAMOS PRECISANDO ESTE TIPO DE ACTIVIDADES QUE ESTÁN ENCAMINADAS A QUE ESOS ACCESOS SEAN A QUE LA DISPOSICIÓN DE LA INFORMACIÓN SEA PUES SI NO EN LÍNEA, A LA MEJOR DE ENTRADA SÍ DE MANERA MUCHO MÁS ACTUALIZADA POSIBLE, EN UN MENOR TIEMPO BÁSICAMENTE.

GTAPE-O-052-21061336


___________________________________________________________________________________________________________

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- UN COMENTARIO: NOSOTROS DECIMOS QUE POR LO MENOS PODEMOS LLEVAR EL CONTROL DE NUESTROS REPRESENTANTES ANTE LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA, MÁS FÁCIL QUE TENER CONTROL SOBRE 300 DISTRITALES.

POR ESO, LES DAMOS EN PRIMERA LA CONFIANZA PARA EL ACCESO, NO PARA LA ENTREGA; PARA LA ENTREGA POR SUPUESTO QUE ESTAMOS DE ACUERDO EN LA QUE HAYA UNA AUTORIZACIÓN DE PARTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, DEL REPRESENTANTE TITULAR DE CADA UNO DE LOS PARTIDOS.

PERO QUÉ PASA POR PONER UN EJEMPLO, EN EL PROCESO ELECTORAL LOCAL, SI A LOS REPRESENTANTES DE MANERA URGENTE QUIEREN HACER UNA CONSULTA, SI LA CONSULTA ES VÍA TELEFÓNICA Y ESTA SURTE EFECTOS NO HABRÍA NINGÚN PROBLEMA, PERO SI ES MEDIANTE UNA SOLICITUD AL VOCAL Y LUEGO QUE EL VOCAL HAGA EL TRÁMITE PARA ENVIAR LA SOLICITUD A OFICINAS CENTRALES Y LUEGO QUE OFICINAS CENTRALES A QUIEN LE LLEGUE SE LA TURNE A LA OFICINA DEL SECRETARIADO Y LUEGO QUE EL SECRETARIADO, BUENO CADA QUIEN TOMA SUS TIEMPOS Y SUS TRÁMITES.

LUEGO QUE EL SECRETARIADO HAGA UN OFICIO O HAGA UNA CONSULTA AL ÁREA TÉCNICA NORMATIVA Y DESPUÉS EL ÁREA TÉCNICA NORMATIVA LA DEVUELVA AL ÁREA DEL SECRETARIADO CON SU VISTO BUENO DE APROBACIÓN O NO Y DESPUÉS YA CON ESA APROBACIÓN O NO DE ESA SOLICITUD NOS LA HAGAN LLEGAR A LA REPRESENTACIÓN NACIONAL, IMAGÍNENSE SI ES DE EXTREMA URGENCIA ESTÁ CONSULTA Y ES UNA REVISIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL QUE ELLOS QUIEREN HACER DE MANERA URGENTE, ES UN CAMINO TORTUOSO PARA NUESTROS REPRESENTANTES.

POR QUÉ NO ANALIZAMOS A LA LUZ DE LOS LINEAMIENTOS AVE, SI ESTO SE PUEDE OBVIAR PORQUE LA CONSULTA ES UNA ATRIBUCIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y HASTA DONDE RECUERDO NO SE DICE QUE SÓLO LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, LO REVISO Y LO REVISAMOS ENTRE TODOS PARA QUE ESTA PARTE NO SEA TAN TORTUOSA Y NOSOTROS NOS QUEDAMOS HASTA LA COMISIÓN LOCAL, YA EN LA DISTRITALES TENDRÍA QUE HABER UNA AUTORIZACIÓN DE LA NACIONAL POR SUPUESTO, YA NO PASAMOS POR LA LOCAL PORQUE NOSOTROS HACEMOS LA CONSULTA DIRECTA CON NUESTROS REPRESENTANTES LOCALES Y AHÍ NO LE VEMOS MAYOR PROBLEMA.

PERO SÍ LA CONSTRUCCIÓN SERÍA ASÍ.

C. MARIBEL ÁNGELES MORENO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- DE ACUERDO ESTARÍAMOS VALORANDO, QUE EL PROPÓSITO BÁSICAMENTE ATIENDE A QUE LA SOLICITUD DE ACCESO AL REPRESENTANTE EN LA COMISIÓN LOCAL O DISTRITAL, SÍ SEA DE CONOCIMIENTO Y AUTORIZACIÓN POR PARTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

NO SABEMOS POR CUÁNTO TIEMPO VA TENER ESE ACCESO O CUÁNTO TIEMPO VA PERMANECER ESE REPRESENTANTE; SIN EMBARGO, SE ESTARÍA RENOVANDO UNA VEZ QUE SE RENUEVE EL REPRESENTANTE ES EN ESE CONTEXTO, PERO POR SUPUESTO QUE LO REVISAMOS.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- PODEMOS REVISAR EL PROCEDIMIENTO.

C. MARIBEL ÁNGELES MORENO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- EL PROCEDIMIENTO, CREO QUE LOS LINEAMIENTOS ME COMENTA EL COMPAÑERO LO PERMITE.

GTAPE-O-052-21061337


___________________________________________________________________________________________________________

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- ME HA SOLICITADO LA PALABRA EL REPRESENTANTE DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA, ADELANTE.

MTRO. MIGUEL ÁNGEL TAPIA SEBASTIÁN, REPRESENTANTE DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA.- PARA COMENTAR SOBRE ESTE TEMA, EFECTIVAMENTE, LOS LINEAMIENTOS NO SUJETAN A QUE HAYA UNA AUTORIZACIÓN POR PARTE DEL REPRESENTANTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, DICE EL LINEAMIENTO OCHO DE LOS LINEAMIENTOS AVE O LINEAMENTOS PARA EL ACCESO, VERIFICACIÓN Y ENTREGA DE LOS DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, TODO EL NOMBRE.

DICE: “LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN NACIONAL LOCALES Y DISTRITALES TENDRÁN ACCESO, PODRÁN VERIFICAR Y LES SERÁN ENTREGADOS DE CONFORMIDAD CON LOS PRESENTES LINEAMIENTOS, LOS DATOS PERSONALES CONTENIDOS EN EL PADRÓN ELECTORAL Y LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES, ASÍ COMO LOS INSTRUMENTOS Y DOCUMENTOS ELECTORALES QUE LOS CONTENGAN EXCLUSIVAMENTE PARA EL CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES Y NO PODRÁN DARLE O DESTINARLE FINALIDAD DISTINTA AL DE REVISIÓN AL PADRÓN ELECTORAL Y LAS LISTAS NOMINALES DE ELECTORES.”

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- MENCIONÓ TAMBIÉN LUIS PINEDA SOBRE EL ANCHO DE BANDA, COMENTARLES QUE ES UN TEMA QUE ESTAMOS REVISANDO Y QUE SE ESTARÁ AMPLIANDO EL ANCHO DE BANDA DE LA RED EN LAS PRÓXIMAS SEMANAS, ESPEREMOS DENTRO DE UNAS TRES O CUATRO SEMANAS, EN ESTE EDIFICIO.

TAMBIÉN TENEMOS ESE PROBLEMA EN QUANTUM Y EN REALIDAD EN LA COMUNICACIÓN HACIA CECYRD, AUNQUE CECYRD CUENTA CON UN ANCHO DE BANDA MÁS ADECUADO HACIA LOS MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA PARA EL PROCESAMIENTO DE LOS TRÁMITES, PERO SÍ ES ALGO QUE ESTAMOS YA ATENDIENDO.

SI NO HUBIERA ALGÚN COMENTARIO ADICIONAL, LE PEDIRÍA AL SECRETARIO DAR CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

PROPUESTA DE AGENDA TEMÁTICA DEL GRUPO DE TRABAJO PARA EL MES DE JULIO DE 2013, PARA LA CONSIDERACIÓN Y, EN SU CASO, APROBACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- ESTARÍA A SU CONSIDERACIÓN LA AGENDA TEMÁTICA QUE DISTRIBUIMOS, ¿NO SÉ SI QUIERAN QUE LA PROYECTEMOS?

HAY UN TEMA QUE QUEREMOS PONER A SU CONSIDERACIÓN, QUE ES LA POSIBILIDAD DE QUE REVISEMOS EN ESTE GRUPO DE TRABAJO UNA PROPUESTA DE PROCEDIMIENTO PARA LA DIGITALIZACIÓN Y, EN SU CASO, DESTRUCCIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ELECTORAL.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- ¿DE LOS 10 AÑOS?

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- SÍ, LA QUE HA REBASADO LOS 10 AÑOS, PUES SABEMOS QUE DEBEMOS ESTABLECER UN PROCEDIMIENTO PARA LLEVAR A CABO LA DESTRUCCIÓN EN SU MOMENTO.

GTAPE-O-052-21061338


___________________________________________________________________________________________________________

ES UN TEMA RELEVANTE, PARA IR DEPURANDO EL ALMACÉN DEL CECYRD, DEBIDO A QUE TAMBIÉN COMO USTEDES SABEN, ESTÁ PRÁCTICAMENTE CON LA AMPLIACIÓN MÁXIMA QUE TIENE DE CAPACIDAD, POR ESO QUE PUDIÉRAMOS A PARTIR DEL PRÓXIMO MES, EMPEZAR A REVISAR EL TEMA CON USTEDES, DESDE UNA PERSPECTIVA GENERAL E IRLO DETALLANDO EN LOS SIGUIENTES MESES.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- TENER LOS ELEMENTOS E INSUMOS DE CUÁNTO LLEVAN DIGITALIZADO USTEDES, REALMENTE PODRÍAMOS MANEJAR EL PROCEDIMIENTO, VEAMOS CUÁNTO UNIVERSO HAY DE PAPELES O DE DOCUMENTOS FUENTE, QUE TIENEN YA LOS 10 AÑOS.

ENTONCES, USTEDES SON LOS QUE NOS TIENEN QUE DAR ESOS ELEMENTOS, PORQUE PODRÍAMOS DECIR “DESTRÚYASE”, EN CUALQUIER MOMENTO.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- EN REALIDAD LA DOCUMENTACIÓN QUE TENEMOS DIGITALIZADA, ES A PARTIR –ME PARECE–DE 2004, PERO VAMOS A TRAER ESA INFORMACIÓN PARA ESA SESIÓN.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- TIENES DOCUMENTACIÓN CON MUCHO MÁS AÑOS, ENTONCES, TODA ESA DOCUMENTACIÓN ¿SE VA A DIGITALIZAR O SE DIGITALIZÓ?, SE SUPONE QUE DEBE ESTAR DIGITALIZADA; O SEA, SI TIENE YA 20 AÑOS, ESA YA TIENE QUE DESTRUIRSE, INCLUSIVE SON LAS HOJAS BLANCAS Y TODO LO QUE, LOS FUAR DE DIFERENTE QUE SE HA MANEJADO.

ENTONCES, REQUERIMOS DE ESA INFORMACIÓN PARA TENER CON PRECISIÓN EXACTAMENTE, ¿QUÉ ES LO QUE SE VA A DESTRUIR?

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- DE HECHO, LO MÁS VIEJO NO SE HA DIGITALIZADO, HEMOS DIGITALIZADO DEL 2004 PARA ACÁ, LOS TRÁMITES QUE SE HAN IDO REALIZANDO EN LOS MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA DÍA CON DÍA.

LA DOCUMENTACIÓN HISTÓRICA NO LA HEMOS DIGITALIZADO, PERO QUEREMOS ABORDAR EL TEMA, PORQUE EN LA DIGITALIZACIÓN, SEGURAMENTE TENDREMOS QUE CUMPLIR CON UN PROCEDIMIENTO ADECUADO QUE NOS GARANTICE QUE LA DOCUMENTACIÓN QUEDÓ DIGITALIZADA, A LO MEJOR, QUE REALICEMOS UNA VERIFICACIÓN MUESTRAL DE QUE TODO QUEDÓ.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ESTA PARTE PARA LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS DEBE DE SER INTEGRAL Y COMO INTEGRAL ES DESDE HACER EL PROCEDIMIENTO, CONSTRUIRLO ENTRE EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y NOSOTROS LOS PARTIDOS.

REVISAR LO QUE ESTÁS MENCIONANDO QUE TODO LO DIGITALIZADO ESTÉ, QUE LA DOCUMENTACIÓN ESTÉ COMPLETAMENTE DIGITALIZADA, HACER UNA REVISIÓN, PERO ESTO, TIENE SUS ELEMENTOS; O SEA, NO VAN A ESTAR TRAYENDO LA DOCUMENTACIÓN DEL CECYRD PARA ACÁ, SINO TENDRÍAMOS QUE IR DE AQUÍ PARA ALLÁ Y ESTO NO ES POSIBLE.

ENTONCES, ¿CÓMO PODREMOS CONCILIAR LA PARTE DE LA SUPERVISIÓN QUE TENEMOS QUE HACER LOS PARTIDOS POLÍTICOS CON LA FALTA DE ELEMENTOS PARA LLEVARLOS A CABO?

ESO ES ALGO INTEGRAL, PORQUE SI NO, DE QUÉ SIRVE QUE AQUÍ NOSOTROS REVISEMOS CON NÚMEROS ALGO QUE NO VAMOS A PODER CONCRETIZAR EN LA SUPERVISIÓN, ESO SERÍA TAMBIÉN, PUES QUE EL DOCUMENTO QUE PRESENTEN SEA UN DOCUMENTO INTEGRAL PARA VER CUÁL ES LA PARTICIPACIÓN, HASTA DÓNDE VA A LLEGAR LA PARTICIPACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

GTAPE-O-052-21061339


___________________________________________________________________________________________________________

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- SÍ, DE HECHO LO QUE PROPONEMOS ES, POR ESO ABORDAR EL TEMA DESDE AHORITA, QUE PODAMOS CONSTRUIR EL PROCEDIMIENTO EN CONJUNTO Y CONOCER ESTOS REQUERIMIENTOS QUE PUDIERAN SER NECESARIOS PARA QUE LA DESTRUCCIÓN SE LLEVE A CABO, SI HAY QUE CONSIDERAR ASPECTOS DE SUPERVISIÓN, PUES TAMBIÉN TENDREMOS QUE EXPONERLO EN SU MOMENTO, A LO MEJOR HACER LA VALORACIÓN PRESUPUESTAL, LOS DIFERENTES ASPECTOS QUE ESTÉN INVOLUCRADOS Y CON BASE EN ESO PODER TOMAR LAS DETERMINACIONES EN SU MOMENTO.

PERO POR ESO VEMOS QUE ES ALGO QUE NOS VA A TOMAR TIEMPO Y QUE REQUERIMOS INICIAR SU DISCUSIÓN, ENTONCES POR ESO EL TRAER EL TEMA A QUE A PARTIR DEL PRÓXIMO MES LO PODAMOS EMPEZAR A REVISAR.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- UNA PREGUNTA, ¿LA INTENCIÓN ES LLEVARLO A CABO EN ESTE AÑO O EN EL PRÓXIMO AÑO O NO HAY FECHA?

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- POR EL MOMENTO NO HAY UNA FECHA ESTABLECIDA, VEMOS QUE EN EL PRESENTE AÑO ESTÁ COMPLICADO, NO TENEMOS PRESUPUESTO PARA LA ACTIVIDAD, PERO EL PRÓXIMO AÑO PUDIERA INICIARSE CON LA ACTIVIDAD.

EL MES EN EL QUE PODAMOS INICIAR, ESTARÁ EN FUNCIÓN DEL PROCEDIMIENTO Y DE QUE PODAMOS CONTAR CON LOS REQUERIMIENTOS PARA PODERLO LLEVAR A CABO, ES QUE NO ES SÓLO LLEVAR A CABO LA DIGITALIZACIÓN, TAL VEZ HAY QUE HACER OTRAS ACTIVIDADES Y AUNQUE EMPECEMOS A DIGITALIZAR EL PRÓXIMO AÑO, POR EJEMPLO, TAL VEZ LA DESTRUCCIÓN REQUIERA DE OTRA ACTIVIDAD QUE PUDIERA NO CONCLUIR EL PRÓXIMO AÑO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ESTO LO PODEMOS ENLAZAR, HAY OTRO PROGRAMA QUE ESTÁ AHÍ TAMBIÉN QUE ES LA AUDITORIA AL PADRÓN ELECTORAL; O SEA, ESTA ACTIVIDAD ES UNA DE ESAS DE LA AUDITORÍA AL PADRÓN ELECTORAL.

ENTONCES, INCLUSIVE SE PODRÍA INCRUSTAR DENTRO DE ESA AUDITORÍA Y SE VIERA UN TRABAJO MÁS QUE DEBA DE REALIZAR CON BASE EN ESA AUDITORÍA EL PADRÓN ELECTORAL LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA Y SE PUEDE ENLAZAR DENTRO DE ESE PROGRAMA, INCLUSIVE PARA DARLE MAYOR RELEVANCIA, MAYOR IMPORTANCIA A ESA AUDITORÍA Y ESTE SERÍA UNO DE LOS TEMAS QUE ÍBAMOS A SOLICITAR Y QUE DE HECHO TENGO ENTENDIDO QUE ESTÁ POR AHÍ, DENTRO DE ESTA AUDITORÍA LA PADRÓN ELECTORAL, LA AUDITORÍA DEBE DE SER INTEGRAL Y ESTO ES PARTE DÉ.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- EL TEMA DE LA AUDITORIA SE HA ESTADO PRESENTANDO EN GRUPO DE TRABAJO VERIFICACIÓN Y DEPURACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL, SEGÚN YO.

ENTONCES, PONDRÍA A SU CONSIDERACIÓN SI ESE TEMA LO ABORDAMOS EN ESTE GRUPO DE TRABAJO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- CONSIDERAMOS QUE ESTA ES UNA PARTE EVIDENTEMENTE TÉCNICA, SI BIEN ES CIERTO QUE ALLÁ TAMBIÉN SE PUEDA ABORDAR DE MANERA TÉCNICA, SENTIMOS QUE AQUÍ LA TOMA DE DECISIONES ES IMPORTANTE Y AQUÍ EL COORDINADOR SENTIMOS QUE EN LA TOMA DE DECISIONES PUEDE TENER, ES DE SUMA IMPORTANCIA PARA ELLO Y AQUÍ QUE SE TOCA EL TEMA; NOSOTROS SENTIMOS QUE AQUÍ DEBE DE SER, AQUÍ ESTÁN LOS TÉCNICOS, QUE TAMBIÉN ALLÁ PUEDEN ACUDIR.

GTAPE-O-052-21061340


___________________________________________________________________________________________________________

PERO EL COORDINADOR ME PARECE QUE LA TOMA DE DECISIONES ES IMPORTANTE QUE EL TEMA SE TOQUE AQUÍ POR ESO, LA PRESENCIA DEL COORDINADOR.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- EL CAMBIO DE UN TEMA DE UN GRUPO DE TRABAJO A OTRO LO VOY A CONSULTAR CON LA DIRECCIÓN DE LA SECRETARÍA DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, PARA VER LA FORMA EN LA QUE LO PODAMOS PONER A CONSIDERACIÓN EN LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

POR ESO, COORDINARME CON EL DIRECTOR DE LA SECRETARÍA DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, PRECISAMENTE USTEDES SON LOS QUE APRUEBAN LAS AGENDAS TEMÁTICAS DE LOS GRUPOS DE TRABAJO, PERO TAMBIÉN QUE NOSOTROS VEAMOS EL PROCEDIMIENTO PARA PROPONERLO Y QUE SE PUEDA APROBAR EN LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

ERA EL ÚNICO TEMA QUE TRAÍAMOS. TAL VEZ LO PODRÍAMOS PROPONER DENTRO DEL ANÁLISIS Y SEGUIMIENTO DE LA ACTUALIZACIÓN AL PADRÓN ELECTORAL; YA VEN QUE LA AGENDA TEMÁTICA VARIOS TEMAS GENERALES, PERO SÍ QUERÍA COMENTARLO CON USTEDES Y NO TRAERLA NADA MÁS ASÍ.

LE PEDIRÍA, SECRETARIO, DAR CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

ASUNTOS DE INTERÉS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS RELACIONADOS CON EL GRUPO DE TRABAJO

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- PONDRÉ A SU CONSIDERACIÓN SI HUBIERA UN TEMA O ASUNTO DE INTERÉS.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- HACE UN MOMENTO SE ABORDÓ PERO PENSÉ QUE ERA MEJOR AQUÍ EN ESTE TEMA, SOBRE LAS MÁQUINAS QUE MENCIONABA EL COMPAÑERO DE NUEVA ALIANZA, YA TENEMOS UNA PARA EL TRABAJO DE DUPLICADOS, ¿PERO ES SUFICIENTE UNA SOLA MÁQUINA PARA ESTE EFECTO? PORQUE ME PARECÍA QUE LA PROPUESTA DE ÉL ERA TENER MÁS DE UNA MÁQUINA.

TODAVÍA NO SABEMOS LOS PERIODOS DE LA REVISIÓN, NO SABEMOS CUÁNTA CARGA DE TRABAJO VAMOS A TENER CADA UNA DE LAS REPRESENTACIONES Y EN QUÉ TIEMPO LO VAMOS A HACER, TAMPOCO SABEMOS SI CON UNA SOLA MÁQUINA Y CON UN SOLO OPERADOR PODAMOS SACAR EL TRABAJO. PREGUNTA: ¿PODEMOS TENER ESE ACCESO NADA MÁS EN LA MÁQUINA QUE NOS INSTALARON O PODEMOS TENER ACCESO EN OTRA MÁQUINA TAMBIÉN?

Y SI PODEMOS TENER ACCESO EN OTRA MÁQUINA, ESTO PODRÍA SER TEMPORAL NO HABRÍA NINGÚN PROBLEMA EN QUE FUERA TEMPORAL, SI LAS CARGAS DE TRABAJO ASÍ LO REQUIEREN, SI LAS CARGAS DE TRABAJO NO LO REQUIEREN NO HABRÍA MAYOR PROBLEMA.

PERO SI DEL ANÁLISIS QUE HAGAN LAS DIFERENTES REPRESENTACIONES POLÍTICAS LLEGAN A LA CONCLUSIÓN QUE NECESITAN MÁS DE UNA MÁQUINA CON ACCESO PARA HACER CUALQUIER TRABAJO NO NADA MÁS ESTE, PUES ENTONCES TENDRÍAMOS TAMBIÉN QUE ESTARLO ANALIZANDO Y USTEDES TENDRÍAN QUE DECIRNOS SI HAY POSIBILIDAD REAL DE QUE ESTO PUEDA SUCEDER O NO.

SI NOS DICEN QUE SÍ, NO HAY NINGÚN PROBLEMA PERO SI NOS DICEN QUE NO, PUES QUE NOS JUSTIFIQUEN ESA NEGATIVA DE POR QUÉ NO SE PODRÍA.

GTAPE-O-052-21061341


___________________________________________________________________________________________________________

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- LO IBA A MENCIONAR JUSTAMENTE DEL PUNTO ANTERIOR, PERO AHORA LO SACÓ EL COMPAÑERO JUSTO LÓPEZ.

LLEGÓ UN EQUIPO INFORMÁTICO HACE UN PAR DE DÍAS, TRES DÍAS, LO CUAL SE AGRADECE, EL PROBLEMA ES QUE CIERRAN DEMASIADO LA CONSULTA A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, NO ES POSIBLE QUE EN UNA SOLA COMPUTADORA TENGAMOS QUE HACER PRÁCTICAMENTE VARIOS TRABAJOS, ENTRE ELLOS LA REVISIÓN DE DUPLICADOS, LA CONSULTA DEL PADRÓN ELECTORAL, ESTA QUE VIMOS EN EL PUNTO ANTERIOR.

NO SÓLO ESO, NO SÓLO ES EN UNA SOLA COMPUTADORA SI NO ES EN ESA COMPUTADORA DICHA POR LOS COMENTARIOS DE LOS COMPAÑEROS QUE FUERON A INSTALARLA Y QUE EN EL MOMENTO NO LA TENÍAMOS Y POR ESO NO LE INSTALARON, ES DECIR, NO SOLAMENTE VA SER UN SOLO EQUIPO SINO VA A SER ESE EQUIPO Y CREO QUE SÍ ES UN POCO COMPLICARLE LA VIDA A LOS PARTIDOS, CREO QUE DEBERÍA HABER ESTA POSTURA A NO SÓLO UN EQUIPO.

DIFIERO UN POCO DE LO QUE DICE JUSTO DE QUE SÍ SE PUEDE NO, CREO QUE SE DEBE SE DEBE DE PODER PONER MÁS DE UNA TERMINAL PARA ESTOS TRABAJOS, VAMOS A TENER TRABAJOS IMPORTANTES COMO DISTRITACIÓN, AHORA LO DE DUPLICADOS, LOS TRABAJOS COTIDIANOS CON EL ACCESO A LA BASE DE DATOS E IMÁGENES Y NO ES POSIBLE QUE EN UN SOLO EQUIPO TENGAMOS QUE HACER SINO TODO SÍ LA MAYORÍA.

EXISTE TAMBIÉN UNA RESTRICCIÓN DE LA RED QUE COMENTARON LOS MISMOS COMPAÑEROS, NO PUEDE UNO ACCEDER MEDIANTE RED INALÁMBRICA, TIENE QUE SER CONECTADO, RECORDEMOS QUE SÓLO TENEMOS DOS NODOS, EN NUESTRO CASO, HAY DOS NODOS NO SÉ SI SIRVEN, ESO RESTRINGE. ES NECESARIO QUE SE ABRA ESTA SITUACIÓN Y ES EL COMENTARIO.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- ATENDIENDO ESTOS REQUERIMIENTOS CREO QUE EL COMPROMISO QUE NOS LLEVAMOS ES QUE NOSOTROS PODAMOS HACER UN DIAGNÓSTICO DE NUESTRA INFRAESTRUCTURA, PARA VER CUÁNTOS NODOS LES PODRÍAMOS ASIGNAR A CADA REPRESENTACIÓN, SÉ QUE ACTUALMENTE ACTIVOS HAY UNO POR REPRESENTACIÓN.

DE CUALQUIER FORMA SI SÉ QUE AHORA LAS ACTIVIDADES QUE SE VAN A REALIZAR O SE ESTÁN REALIZANDO, INVOLUCRA LO DE DUPLICADOS, LOS DE DISTRITACIÓN, LO DEL ACCESO A DATOS, BUENO APARTE DE LOS SERVICIOS DE SIIRFE A LOS QUE YA TIENEN ACCESO, PUES SÍ NECESITAMOS AMPLIAR ME PARECE EL NÚMERO DE ACCESOS AL MENOS QUE SE TENGAN DISPONIBLES YA USTEDES DETERMINARÁN A LO MEJOR SI ES TEMPORAL O DEFINITIVO EN SUS EQUIPOS.

SÉ QUE HAY ALGUNAS REPRESENTACIONES QUE, SEGÚN SUS ACTIVIDADES QUE VAN A DESARROLLAR SE CONECTAN AL NODO O NO EN EL EQUIPO EN PARTICULAR, ENTONCES CREO QUE.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- EL EQUIPO NO SÉ LOS DEMÁS, NO LEE

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- REVISARÍAMOS LA SITUACIÓN, ESTAREMOS ATENDIENDO ESTAS SOLICITUDES.

PONDRÍA A SU CONSIDERACIÓN SI HABRÍA ALGÚN COMENTARIO ADICIONAL.

DE NO SER ASÍ, SECRETARIO, DÉ CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

GTAPE-O-052-21061342


___________________________________________________________________________________________________________

LECTURA DE LA RELACIÓN DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS DERIVADOS DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- SI PUEDE HACER FAVOR DE LEER LOS COMPROMISOS.

MTRO. SERGIO MARTÍNEZ GONZÁLEZ, SECRETARIO.- DEJAMOS ASENTADO QUE SE ENTREGÓ COPIA DE LOS ACUSES DE RECIBO DE LOS INSTITUTOS ELECTORALES LOCALES, A TRAVÉS DEL CUAL DE LA DERFE INFORMA SOBRE EL TRATAMIENTO DE LA EXPEDICIÓN DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- UN ASUNTO: NOS ENTREGARON PERO LOS OFICIOS A LOS VOCALES EJECUTIVOS, ENTONCES SE ENTENDERÍA QUE TENDRÍA QUE PEDIR EL OFICIO EL ACUSE DE RECIBO DEL OFICIO QUE REMITE EL VOCAL EJECUTIVO DE LA ENTIDAD DEL IFE AL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- AGREGARÍAMOS ESE COMPROMISO.

MTRO. SERGIO MARTÍNEZ GONZÁLEZ, SECRETARIO.- QUEDARÍA COMO: ENTREGAR COPIA DE LOS ACUSES DE RECIBO DE LOS INSTITUTOS ELECTORALES LOCALES, ESA ES A PETICIÓN DEL PARTIDO DEL TRABAJO.

TENEMOS OTRO, TAMBIÉN A PETICIÓN DEL PARTIDO DEL TRABAJO, QUE ES RESPECTO AL TRATAMIENTO DE CASOS DE DATOS PERSONALES IRREGULARES, INFORMAR EL PROCEDIMIENTO QUE SIGUE EL INSTITUTO PARA SU DICTAMINACIÓN, ASÍ COMO LAS ÁREAS DE LA DERFE QUE INTERVIENEN EN ÉL.

ASIMISMO, INFORMAR LAS ACCIONES QUE REALIZA EL INSTITUTO EN ASUNTOS JUDICIALES ANTE AFECTACIONES AL PADRÓN ELECTORAL CON DATOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES O FALSOS.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- ¿QUÉ PARTIDO?

MTRO. SERGIO MARTÍNEZ GONZÁLEZ, SECRETARIO.- ESE ES EL PARTIDO DEL TRABAJO Y EL PARTIDO VERDE.

EL QUE SIGUE ES A PETICIÓN DEL PVEM, Y DICE INFORMAR LOS FUNCIONARIOS DE LA DERFE QUE ASISTIERON A LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES DEFINITIVA, ASÍ COMO LOS QUE ASISTIERON A LA PRESENTACIÓN DEL LIBRO BLANCO.

A PETICIÓN DEL PRI, INFORMAR RESPECTO A LOS MEDIOS DE SEGURIDAD QUE TENDRÁ EL NUEVO MODELO DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- TODOS LOS DATOS TÉCNICOS QUE DEBA TENER LA CREDENCIAL.

MTRO. SERGIO MARTÍNEZ GONZÁLEZ, SECRETARIO. UNO MÁS: PNA, ENTREGAR COPIA DEL INFORME FINAL QUE ENTREGÓ TRANSPARENCIA MEXICANA RESPECTO A LA PRIMERA LICITACIÓN DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR.

GTAPE-O-052-21061343


___________________________________________________________________________________________________________

OTRO MÁS DEL PNA, INFORMAR LAS ACCIONES QUE SE LLEVARÁN A CABO PARA MEJORAR EL ACCESO DE INFORMACIÓN DE LOS PARTIDOS A TRAVÉS DE LA RED IFE, SE COMENTABA QUE LA RED ESTABA UN POCO LENTA.

ESOS SON LOS COMPROMISOS QUE TENEMOS APUNTADOS PARA ESTA SESIÓN.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- Y QUE POR FAVOR SI NO NOS ENTREGAN LA DOCUMENTACIÓN CONFORME AL REGLAMENTO

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- ENTIENDO QUE ES EN CUMPLIMIENTO AL REGLAMENTO, NO SÉ SI QUIEREN QUE LO PONGAMOS COMO COMPROMISO, PERO ENTONCES EN QUÉ MOMENTO LO PODRÍAMOS RETIRAR DEL LISTADO DE COMPROMISOS.

ATENDEREMOS LA ATENCIÓN DE ENTREGAR LA INFORMACIÓN COMO LO ESTABLECE EL REGLAMENTO.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- ALGO QUE HABÍA COMENTADO JUSTO, SOBRE MÓDULOS SOBRE LA CAMPAÑA ANUAL, QUEDARON DE ANALIZAR.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- UNA ACTUALIZACIÓN AL DOCUMENTO QUE SE PRESENTÓ HOY QUE INCLUYE LO MENCIONADO… DERIVADO DE SOLICITUDES DE LAS COMISIONES LOCALES.

POR OTRO LADO, CHECAR LOS NODOS.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- Y SOBRE EL TRATAMIENTO QUE LE HICE MENCIÓN DE LOS ACUERDOS DE LAS COMISIONES LOCALES, YA SABEMOS QUE LO MANDA JUAN GABRIEL PARA QUE TÚ LO MANDES A LOS PARTIDOS, PERO TENEMOS QUE DARLE UNA RESPUESTA A LOS ACUERDOS DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA.

O DARLE SEGUIMIENTO POR PARTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO, QUE NOS DÉ LA RESPUESTA A ESOS ACUERDOS, COMPROMISOS O SOLICITUDES.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- ME SOLICITA LA PALABRA EL MAESTRO LEOBARDO.

MTRO. LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- LE DAMOS RESPUESTA A TODAS LAS SOLICITUDES QUE SE RECIBEN RESPECTO A MODIFICACIONES A LA INFRAESTRUCTURA DE MÓDULOS.

Y SE LE ENVÍA OFICIO A LA DIRECCIÓN DE LA SECRETARÍA DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA DE CADA UNA DE LAS RECOMENDACIONES QUE CUMPLEN CON LO QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO; ES LO DE INTEGRACIÓN DE EXPEDIENTE, EL ACUERDO DE LA COMISIÓN RESPECTIVA, ETCÉTERA.

Y ADICIONALMENTE EN EL INFORME MENSUAL QUE SE PRESENTA A LA DERFE, TAMBIÉN SE INTEGRAN TODOS LOS QUE SE LES DIERON RESPUESTA POR PARTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO QUE TIENEN QUE VER CON LA MODIFICACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE MÓDULO; COMO CAMBIO DE DOMICILIO, MODIFICACIÓN A LA CONFIGURACIÓN, TIPOLOGÍA Y DEMÁS. TODO ESO LO ATENDEMOS.

GTAPE-O-052-21061344


___________________________________________________________________________________________________________

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- LO QUE NO SÉ, SI ATENDERÍA LA SOLICITUD DE QUE A LO MEJOR ESTAS ATENCIONES SE HICIERON DEL CONOCIMIENTO ¿O SE PRESENTARAN AQUÍ?

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- LA MANDAN COMO INTEGRANTES DEL GRUPO, LO QUE COMENTABA HACE UN MOMENTO ¿CUÁL ES EL ALCANCE?, PERO SI HAY UNA SOLICITUD QUE DICE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO, QUE DA RESPUESTA A ESAS SOLICITUDES PORQUE YA FUERON NOTIFICADAS POR PARTE DEL ÁREA CORRESPONDIENTE, SE SUPONE QUE DEBEMOS “CERRAR LA PINZA” PARA SABER QUÉ RESOLUCIÓN TUVO ESA PETICIÓN.

PERO ESO, CREO QUE TAMBIÉN LO VEN EN LA GTCVC, A ESO ME REFIERO COMO DICEN QUE LOS TEMAS SON TRANSVERSALES Y POSIBLEMENTE TODOS LOS GRUPOS DE TRABAJO PUEDAN TRATAN ESE MISMO TEMA.

EN ESTE GRUPO CÓMO SE HARÍA EL TRATAMIENTO, ¿POR CONOCIMIENTO?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- UNA SOLICITUD PARA EL MAESTRO LEOBARDO: SI NOS PUEDE INTEGRAR EN EL DOCUMENTO EL NÚMERO DE PERSONAL QUE TIENE CADA UNO DE LOS MÓDULOS, PORQUE LUEGO SE DICE QUE ESTÁN SATURADOS, PERO AL TRANSFORMAR EL NÚMERO DE ATENCIONES POR CADA UNA DE LAS PERSONAS YA NOS DA OTRO INDICADOR.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- ES QUE NO ESTABA EN LOS COMPROMISOS ANALIZAR O REVISAR.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- LO AGREGARÍAMOS EL REVISAR O MÁS BIEN HACER UNA PROPUESTA SOBRE CÓMO.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- O SE SIGUE MANTENIENDO ESA INFORMACIÓN EN EL GRUPO DE GTAPE. EVALUAR ESA POSIBILIDAD, ES DOCUMENTACIÓN QUE YA ESTÁ ENTREGADA EN EL OTRO GRUPO Y TAMBIÉN ES IMPRESIÓN DE HOJAS Y HAY QUE AHORRAR, HACER ECONOMÍAS.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- SI NO HAY COMENTARIOS ADICIONALES, LE PEDIRÍA AL SECRETARIO DAR CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

MTRO. SERGIO MARTÍNEZ GONZÁLEZ, SECRETARIO.- LE INFORMO QUE SE HA AGOTADO EL ORDEN DEL DÍA.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- AL NO HABER MÁS INTERVENCIONES Y HABERSE AGOTADO LOS TEMAS DEL ORDEN DEL DÍA, DAMOS POR CONCLUIDA ESTA QUINCUAGÉSIMA SEGUNDA REUNIÓN DE TRABAJO.

CONCLUSIÓN DE LA REUNIÓN: 14:22 HORAS

GTAPE-O-052-21061345


___________________________________________________________________________________________________________

HOJA DE FIRMAS

DOCUMENTACIÓN ENTREGADA:1. MINUTA DE LA REUNIÓN GTAPE-O-051-040613 2. [RELACIÓN DE COMPROMISOS] GTAPE3. PROCESOS ELECTORALES LOCALES 2013. ATENCIÓN DE LAS INSTANCIAS ADMINISTRATIVAS DERIVADAS DE

SOLICITUDES DE REPOSICIÓN. VERSIÓN 1.34. CAPTACIÓN Y PROCESAMIENTO DE TRÁMITES, Y PRODUCCIÓN DE CREDENCIALES. SEGUIMIENTO A LAS ACTIVIDADES

DEL CENTRO DE PRODUCCIÓN DE CREDENCIALES. (ACTUALIZADO AL 7 DE JUNIO DE 2013). GTAPE. 18 DE JUNIO DE 20135. IFE. RFE. INFORME DE OPERACIÓN. 7 Y 14 DE JUNIO DE 20136. PROCESAMIENTO DE TRÁMITES Y PRODUCCIÓN, DISTRIBUCIÓN Y ENTREGA DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR. TRÁMITES

REALIZADOS DEL 2 DE JULIO DE 2012 A LA FECHA DE CORTE7. RELACIÓN DE INCONSISTENCIAS DETECTADAS EN EL PROCESO DE CONTROL DE CALIDAD EN EL PROCESO DE

PRODUCCIÓN DE LOS FORMATOS DE CREDENCIAL. PERIODO DEL 3 AL 7 DE JUNIO DE 20138. RELACIÓN DE INCONSISTENCIAS (REPROCESOS) REPORTADAS POR LA EMPRESA L-1 SECURE CREDENTIALING, INC., EN

EL PROCESO DE PRODUCCIÓN DE LOS FORMATOS DE CREDENCIAL [31 DE MAYO AL 7 DE JUNIO DE 2013]9. PRODUCCIÓN DE FORMATOS DE CREDENCIAL PARA VOTAR. PRODUCCIÓN DE CREDENCIALES (SOLICITADAS-

ENTREGADAS) AL 30 DE ABRIL DE 201310. SEGUIMIENTO A LAS ACTIVIDADES REALIZADAS EN LAS ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL 2012-2013,

ACTUALIZADO AL 7 DE JUNIO DE 2013. GTAPE. 18 DE JUNIO DE 201311. ESQUEMA DE EVALUACIÓN PARA MÓDULOS CON BAJO NIVEL DE APROVECHAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA. CAI 2012-

2013 Y CAP 2013 (AL CORTE DEL 13 DE JUNIO 2013)12. IFE. RFE. PROYECTO DEL SERVICIO INTEGRAL PARA LA PRODUCCIÓN Y ENTREGA DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR.

REVISIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL. VERSIÓN 1. GTAPE. JUNIO DE 201313. IFE. RFE. GTAPE. ACCESO A DATOS E IMÁGENES DEL PADRÓN ELECTORAL. JUNIO DE 2013 14. GTAPE. AGENDA TEMÁTICA. JULIO2013

COORDINADOR

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES

SECRETARIO

MTRO. SERGIO MARTÍNEZ GONZÁLEZ

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ

PARTIDO DEL TRABAJO

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ

MOVIMIENTO CIUDADANO

C. DANIEL NERI PÉREZ

MOVIMIENTO CIUDADANO

C. ARMANDO HIDALGO TOLEDO

PARTIDO NUEVA ALIANZA

LIC. LUIS PINEDA PASTRANA

GTAPE-O-052-21061346

comitÉ nacional de supervisiÓn y evaluaciÓn€¦ · web viewes prÁcticamente lo que dice la...

Documents