comisión de hacienda y crédito público cámara de...

13
Septiembre, 2013 Comisión de Hacienda y Crédito Público Cámara de Diputados H. Congreso de la Unión

Upload: hoangbao

Post on 26-Sep-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

2

I. ¿A QUIÉNES REPRESENTAMOS?

Actualmente operan 55 Ingenios

en 15 Estados de la República y

227 Municipios.

La producción de azúcar de caña

genera 457,461 mil empleos

directos:

35,994 trabajadores en

fábricas

170,003 Cañeros.

146,975 Jornaleros.

68,775 Cortadores.

35,714 Transportistas.

UBICACIÓN DE LOS 54 INGENIOS AZUCAREROS MEXICANOS

El Higo

Panuco

Los Mochis

El Dorado

La Primavera

S. M. Naranjo

81

El Refugio

La Gloria.

El Modelo

San Pedro

San Cristóbal

Cuatotolapan

Tres Valles

Mahuixtlan

C. Motzorongo

Constancia

El Carmen

Providencia84

78

30San Miguelito

C. Progreso

PugaTala

Bellavista

El Molino

A. Saenz

Sn. Fco. Ameca

M. Ocampo

L. Cárdenas

Sta. Clara

Pedernales

Tamazula

Quesería

El Mante

A. L. Mateos

P. Machado

Pujiltic

Huixtla

Plan de San Luis

La Joya

Santa Rosalía

B. Juárez

Calipam

Atencingo

E. Zapata

Casasano

Azsuremex

A. PopularPlan de Ayala

ESTADOS CON INGENIOS

ESTADOS SIN INGENIOS

José Ma. Morelos

San R. de Pucté

CLAVE INGENIO

El Potrero

Nuevo San Francisco

San José de Abajo

San Nicolás

81

30

84

78

30

3

II. DERRAMA ECONÓMICA RURAL

En 2012, la Agroindustria de la Caña de Azúcar obtuvo

ingresos por más de 53 mil millones de pesos/1:

De este monto, se pagó a los productores de caña 30 mil millones de

pesos (el 57% del valor del azúcar), tal y como se establece en el

artículo 58 de la “Ley del Desarrollo Sustentable de la Caña Azúcar”.

Asimismo, conforme el “Contrato Ley”, 5 mil millones de pesos se

destinaron al pago de obreros a través de sueldos y prestaciones.

Así pues, la legislación azucarera generó una derrama

económica rural de aproximadamente 35 mil millones de

pesos, la cual no tiene equivalente en endulzantes

sustitutos.

1/Fuente: SAGARPA, CONADESUCA y la Secretaria de Economía.

4

III. SITUACIÓN ACTUAL DE SOBRE

OFERTA

3,5

49

4,2

78

4,3

78

4,5

44

5,1

74

4,6

99

4,6

96

4,9

21

4,8

72

4,9

28

5,0

24

5,7

96

5,2

82

5,3

14

5,5

21

4,9

62

4,8

26

5,1

84

5,0

48

6,9

75

4,0

37

4,0

48

3,9

84

3,8

38

4,0

25

4,0

68

4,2

14

4,5

35

4,5

78

4,9

20

4,8

97

4,8

23

5,0

32

4,6

72

4,5

68

4,9

93

4,3

54

3,9

50

4,1

38

4,3

02

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

(Mil

es

de

to

ne

lad

as

)

Producción y Consumo de Azúcar, periodo de 1993/94 a 2012/2013

Producción de azúcar de caña

Consumo de azúcar de caña

Fuentes: Del ciclo de 1993/94 a 2007/08 son datos de la CNIAA, a partir del ciclo 2008/09 los datos son los publicados por la SAGARPA/CONADESUCA en el "Balance Nacional de Edulcorantes".

5

IV. CAÍDA DRÁSTICA DE PRECIO

3-oct-11, 654.65

24-sep-13, 339.18

250

300

350

400

450

500

550

600

650

700

750

Precios diarios de azúcar Lab-Ingenio estándar(Pesos por bulto de 50 kg.)

Ciclo 2011/2012 Ciclo 2012/2013

promediociclo 2011/2012

$541.43

promedio avance delciclo 2012/2013

$360.25

Los precios Lab-Ingenio estándar, se refieren a los promedios diarios de 23 Centrales de Abasto (CEDAS) agrupados en 6 regiones geográficas con ponderación poblacional menos 6.4% Fuentes: SNIIM.-SE e INEGI

1-oct-12,430.27

- 48.2%

6

V. PREOCUPACIONES RESPECTO A LA

REFORMA FISCAL

IMPUESTO A LAS BEBIDAS

SABORIZADAS.

IMPUESTO SOBRE LA RENTA

(I.S.R.).

DERECHOS

7

VI. ¿QUÉ ES AZÚCAR?

PRIMERA ACEPCIÓN DE LA PALABRA:

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA.-“Cuerpo sólido cristalizado,

perteneciente al grupo químico de los hidratos de carbono, de

color blanco en estado puro, soluble en el agua y en el alcohol

y de sabor muy dulce. Se obtiene de la caña dulce, de la

remolacha y de otros vegetales”. (Origen assúkkar, árabe).

WIKIPEDIA.-“Se denomina azúcar a la sacarosa, cuya fórmula

química es C12H22O11,también llamado azúcar común o azúcar

de mesa. La sacarosa es un disacárido formado por una

molécula de glucosa y una de fructosa, que se obtiene de la

caña de azúcar o de la remolacha azucarera”.

EL “AZÚCAR” ES UN CARBOHIDRATO.

8

VII. EL AZÚCAR EN CONSUMO

MODERADO NO ES DAÑINO

NO hay evidencia que el “azúcar de

caña” incida en la salud de manera

diferente que otros carbohidratos.

Literatura científica: Organización

Mundial de Investigación sobre el azúcar

(World Sugar Research Organization)

con sede en Londres.

9

VIII. AFECTACIÓN NEGATIVA POR UN

IMPUESTO

Un impuesto a las bebidas saborizadas:

NO resuelve la obesidad.

SÍ daña a esta agroindustria de la caña

de azúcar.

25% del consumo nacional de azúcar se

destina a bebidas saborizadas.

10

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

Consumo de azúcar Per cápita en México (Kg)

¿Bajó la obesidad?

Ha caido alrededor

de 29%

IX. CONSUMO PER CÁPITA DE

AZÚCAR DE CAÑA EN MÉXICO

A. La limitación en la deducción de las remuneraciones exentas

(previsión social, cajas y fondos de ahorro, gratificaciones o

premios, horas extras, prima vacacional y dominical y pago

de PTU) a 41% de lo erogado, genera carga adicional, pues

el Contrato Ley establece pagos por todos estos conceptos

y hace inviables los bonos de productividad.

B. La deducción de las aportaciones a fondos de jubilaciones

hasta el momento en que se paguen a los trabajadores,

genera cargas adicionales, ya que el Contrato Ley establece

un régimen de jubilación a favor de los trabajadores

sindicalizados complementario al del IMSS y gran número

de ingenios lo extiende a los trabajadores de confianza.

11

X. I.S.R. Y DERECHOS

C. La eliminación de la deducción inmediata de las inversiones

de maquinaria y equipo para la generación de energía

eléctrica de fuentes renovables.

La industria azucarera cogenera electricidad y energía

térmica a partir de la biomasa (bagazo) con alta eficiencia. La

deducción inmediata es el único estímulo fiscal existente

para estas inversiones.

D. La modificación a la Ley Federal de Derechos en materia de

uso y explotación de aguas nacionales, disminuyendo las

zonas de disponibilidad de 9 a 4 y la diferenciando la fuente

de extracción (cuenca y acuífero), genera costos adicionales.

12

X. I.S.R. Y DERECHOS

E. La implementación de un derecho que grava el volumen de

descarga de agua residual en cualquier nivel de

contaminación de SST y DQO, incrementará los costos. El

nuevo sistema para lograr la exención es muy estricto al

sujetarlo a 16 indicadores. Deberá haber un régimen

transitorio.

13

X. I.S.R. Y DERECHOS