REPUBLICA DEL PERU

MINISTERIO DE FOMENTO Y O. P. DIRECCION DE MINERIA

COMISION CARTA GEOLOGICA NACIONAL

BOLETIN No. 13

COMPILACION DE ESTUDIOS GEOLOGICOS

LIMA, MAYO DE 1966.

Editado por la Comisión de la Carta Geológica Nacional

INDICE GENERAL

págs.

Prefacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Geología y condiciones de estabilidad del área del Cerro Escalera, por A. Cossío . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Deslizamientos en el pueblo de- Ulcumayo, por S. Mendívil 13

Deslizamiento en el Cerro Muschuquino, por J. Wilson . . . 25

Deslizamiento de tierras en el área de Yuncanpata, por G. Morales 35

Deslizamiento de tierras en el Cerro Martin Capasha de Huariaca, por S. Mendívil .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . .. . .. .. . .. . .. . 45

Deslizamiento de tierras y condiciones de seguridad de las lagu-nas en el área de Conchucos, por A. Cossío . . . . . . . . . 5:7

Deslizamiento de tierras en el distrito de Uchumarca, por H. Jaén . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

Deslizamiento en el cerro Quehuisa de los distritos de Lari y Madrigal, por W. García .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . 87

Fracturamientos de tierras en las áreas de Pillipampa, Santa Ro-sa y Miraflores, por A. Cossío . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

Observaciones sobre los daños producidos por el sismo del 24 de Setiembre de 1963 en los pueblos de Gorgor, Manas y Rajanya, por W. García . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

Observaciones geológicas y daños en Malvas y otros pueblos por el sismo del 24 de Setiembre de 1963, por H. Salazar . . . . . . 119

Fracturamientos del su,elo en el pueblo de Chumuch, por A. Bailón 133

Movimientos sísmicos ocurridos en Abancay en Diciembre: de 1963 y Enero y Feb:rero de 1964~ por W. García . . . 143

Derrumbe de tierras en el cerro Puca-Puca, por W. García 153

Condiciones geológicas del área entre Huarochiri y Lupo para la instalación de la central hidroeléctrica de Saraico, por H. Sa-lazar . . . . . . . . . . . . 159

Geología del área de Manas, por D. Girard . . . . . . 167

Deslizamientos de tierras en el distrito de Aczo, por A. Ballón 177

Remoción de tierras en el ane:x:o de Anascapa, por S. Mendívil . . . 191

Deslizamientos y aluvionamientos ocurridos en el área de San Ramon ~ La Merced, por A. Ballón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205

Estudio sobre los depósitos de cobre Santo Cristo y de; hierro Inca, por A. Ballón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221

Movimientos sísmicos ocurridos en Urcos y alrededores en los meses de Mayo y Junio de 1~65, por A. Bailón . . . . . . 237

Remoción de tierras en el distrito de Ubinas, por S. Mendívil 247

Reconocimiento por calizas en la región de Orellana Cushabatay, por J. Guizado y D. Girard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259

Estudio de las canteras de Zanja Seca, Maquia y otras en los al­rededores de Contamana, por A. Cossío . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273

Geología local .. . 161

Geología Aplicada … … … … .. … … … … … … … 163

a) Toma del canal … … … .. … … … … … … … 163

b) Canal … … … .. … … … … … … … … … … 163

e) Quebrada Chilcachilca … … … .. … … … … … 163

d) Zona de caida … … … .. … … … … … … … 164

e) Taza de presión … … … .. … … … … … … … 164

f) Casa de Fuerza … … … .. … … … … … … … 164

Conclusiones … … … … … … … … … … … … 165

Recomendaciones … … … … … … … … … … … 165

llustraciones (2 láminas)

CONDICIONES GEOLOGICAS DEL AREA ENTRE HUAROCHIRI Y LUPO PARA LA INSTALACION DE LA CENTRAL HIDROELECTRI-

CA DE SARAICO

(Provincia de Huarochirí, departamento de Lima)

Por:

Humberto Salazar

CONTENIDO

Introducción … … … … … … … … … … … …

Situación y acceso … … … … … … … … … Rasgos fisiográficos y geológicos … … … … … … ..

160

160 160

COMISION CARTA GEOLOGICA NACIONAL

IN'l1IWDUDOION

Para estudiar las condiciones geológicas del área donde se pro­ye¡cta instalar la Central Hidroeléctrica de Saraico~Huarochirí, el Direc­tor de la Carta Geológica Nacional, a solicitud de la Dirección de Industrias y Electricidad, encomendó al suscrito reaLizar dicho trabajo, el mismo que se efectuó el día 17 de Abril del presente año. En este informe se indican Jas conclusiones obtenidas y las rel(:omendaciones que deben considerarse para la instalación de dicha central hidroeléc­trica.

Situación y 1acceso

El área descrita en el presente trabajo se encuentra en el distrito y provinci:a de Huarochirí, del departamento de Lima. Se extiende en la ladera occidental del valle de~ río Mala entre el pueblo de Hua­rochirí y el caserío de Lupo (Lam. I, fig. 1) . Huarochirí queda a 0.5 km. al Sur del área estudiada, en la misma ladera del valle, su posi~ c1ón geográfica es la siguiente:

Longitud

Latitud

Altitud

76914' Oeste

129(}8' Sur

3,150 m.

Además del pueb}o de Huarochirí, en el sector del valle indicado, hay varios centros poblados que se beneficiarían con la energía eléc­trica que produciría la proyectada Oentral Hidroeléctrica de Saraico.

El acceso a Huarochirí se realiza por la carretera Lima Huarochi­ri, cuyo tramo final ofrece dificultades para el tránsito, pues requiere rectificaciones de trazo y afirmado. El viaje se realiza aproximada~ m.ente en 8 horas.

Rasgos fisiográficos y geológicos

En general la topografía es muy accidentada, como en cualquier otro lugar del flanco occidentail de los Andes, que esta caracterizada por valles profundos de perfiles transversal,es en "V" y longitudinal­mente de fuerte gradiente, hechos que permiten que los cursos de agua permanente y las aguas pluviales produzcan una activa erosión.

En e,l área que nos ocupa, el río Mala ha labrado un profundo valle, que en dertos tramos se encañona. Las laderas de suave pendienr te, así com0 las terrazas aluviales del fondo del valltel, son aprovecha­das para la agricultura.

El eje principal de drenaje del área es el río Mala, al que con~ curren por ambas ve['tientes numerosos tributarios pequeños, algunos de :tos cuales son de agua temporal, pero debido a su fuerte gradiente la intensidad de la erosión es acentuada. Las fuelrtes precipitaciones durante la estación lluviosa, aumentan considerabLemente las aguas de escorrentía, ello ocasiona fuertes crecientes de los ríos permanentes y surgen nuevos cursos de agua en las quebradas :;:ecas.

-160-

CONDICIONES GEOLOGICAS ENTRE HUAROCHIRI Y LUPO

Geología local

EL área de Huarochirí está formada por rocas volcánicas estrati:­ficadas, que consisten de lavas de composición andesítica, dacitica y también riolítica, con intercalaciones de piroclásLcos (brechas y tufos). Las lavas volcánicas son de textura porfirítica a afanítica, duras, de colores gris, violáceo y verdoso, en cambio las brechas y tufos son de consistencia moderada a blanda.

D~ Huarochirí a Lupo, a lo largo del camino, afJora una alternancia de brechas de material piroclástico, de elementos gruesos, con interca­laciones de derrames andesíticos y dacíticos algo alterados. La posL ción general de estos volcánicos es N 609 W, con buzamientos de 209 a 30~? al SW. En algunos lugares estas rocas presentan numerosas dia­clasas cuyas verdaderas posiciones son d.fíciles de determinar.

En el sector de la quebrada Saraico, donde1 está proyectada la caída de la Central Hidroeléctrica, afloran a~lomerados y brechas volcánicas, en capas delgadas a gruesas, que se componen de elemen... tos de tamaño variable entre 3 y 30 cm. de diámetro, de formas sub­redonde~adas, subangulares y angulares, cementados por una matriz tufácea de color gris violáceo a ligeramente verdosa. Estas rocas se presentan bien consolidadas, duras y con numerosas dac'asas irregu­lares, e¡n general su comportam'ento es bueno para eJ. soporte o exca­vación de obras de ingeniería. Entre estas capas resistentes se notan algunas capas delgadas de tufos brechosos, de poca consistencia que se descomponen en material arcilloso.

La misma litología se observa en los alrededores de Lupo lugar donde se ubica la "Bocatoma" y donde la quebrada Chilcachilca, está cruzada por un canal de regadío, que se piensa aprovechar para la Central Hidroeléctrica. En la marglen septentrional de la Quebrada Chilcachilca las rocas vocánicas se presentan en moderado estado de conservación, pero en la margen meridional la roca esta muy alterada y fracturada, por lo tanto su comportamiento es inestab1'e para obras de ingeniería (Lám. 1, figl. 2). El sector crítico comprende el lecho de la quebrada y la faja jnmediata de 50 m. del lado derecho de la misma. El canal existente en este tramo puede ser afectado por desprendimien~ tos rocosos de los terrenos de cultivo superiores.

El canal de regadío, a 0.,5 km. aguas abajo de la quebrada Chilca­chilca, expone un pequeño afloramiento de lutita de color gris negrus~ co, friable y descompuesta, cuyo mater.ial arcilloso ofrece poca esta­bilidad en una extensión de diez metros.

Las rocas volcánicas de la ladera del valle, por donde pasa el ca­nal de regadío, que deberá ampliarse para la Central H:droeléctrica están cubiertas en gran parte por un manto detrítico cuyo grosor va~ l'Ía desde pocos centímetros hasta más de 5metros. E~ material detrL tico cons;ste de una mezcla areno-arcillosa, con gran proporción de fragmentos angulosos de roca de tamaños variables. AlgiUnos sitios están cubiertos solo por escombros de ta1ud (material fragmentado) como ocurre al NW de Huarochirí, donde el grosor pasa los 50 m.

-161-

LE YE" DA

Cubierto delritlea lTerrenos de cultivo)

Roeo v<:>ccinica subyacente alterad'l

Taludes de escombro~

Rocas vole<in1cos <:>terodc5 y frocturodas

L0>1os ond":siti<;asyri<:>o"tial!i intercalado~ coo_pirociÓsl•cos(Tufos,brechas)

LÍneo de perfol Contacto Inferido

Acueducltl eJistente

PERFIL TRANSVERSAL A LA QUEBRADA CHJLCA

CERCA DE LUPO

S-80"0 D

N-BO"E G'

PERAL TRANSVERSAL AL RIO MALA

APROX. A 3 Km AL NORTE OE HUAROCHJRI

MINISTERIO DE FO~NTO Y O.P.

OIRECCION DE MINERIA

COMISION CARTA GEOLOGICA NACIONAL

CROQUIS TOPOGRAFICO Y GEOLOGICO DE HUAROCHIRI- LUPO

CENTRAL HIDROELECTRJCA DE SARAICO-HUAROCHIRI Provincia de Huorochtri- Departamento de Limo

POR" H SALAZAR D.

Abril -1~64

-162-

Lámina NO 1

CONDICIONES GEOLOGICAS ENTRE HUAROCHIRI Y LUPO

GEOLOGIA M'LICADA

Las caract€1I'ísticas geológkas que deben tenerse en cuenta en las diferentes obras del proyecto para la Central Hidroeléctrica de Saraico, se resumen en las siguientes:

a) Toma del canal. -Ambas márgenes del río Mala, donde esta insta­lada la "toma" del canal existente, están cubiertas por depósitos alu­viales compuestos del gravas y cantos de tamaño variable en matrri.z arenosa. Aguas abajo y arriba de ,¡a "toma" que queda en la margen derecha del río, se extienden pequeñas terrazas aluviales que quedan a pocos metros sobre el lecho del río. Junto a Ja "toma", en el mismo lecho dell río, hay tres bloques grandes de roca, separados unos de otros por pequeñas distanc:as, que pueden aprovecharse para hacer un espigón transversal, que permita el/ encausamiento del a~a hacia la entrada del canal. En el mismo lado derecho del valle, entre la toma y la iniciación del canal, hay escombros de talud que reposan al pie de escarpas rocosas fracturadas e intempedzadas. El canal que­da en material suelto.

El sitio de la toma es el más recomendable para seguridad de las obras, previo encausamiento del agua en los lOO m. inmediatos aguas arriba de la toma.

b) Canal.- El canal actual de regadío que se¡ proyecta ampliar para la Central H~droeléctrica, corta en algunas tramos rocas volcánicas estratificadas de rumbo N 60<:> O y buzamientos de 20<? a 309 hacia el Suroeste, es decir en sentido opuesto a la pendiente de la l'adera del valle (Lam. 1, fig. 3).

En general, la naturaleza y estructura de estas rocas ofrecen bue. na estabridad, pero debido a su relativa porosidad y permeabilidad de los bancos de brechas, es probable que se pierda agua por infiltra­ción.

El re.sto del canal está construido en material detrítico de la cu­bierta superficial, que en algunos sitios tiene más de 5 m. de grosor. Este material es permeable y poroso por su misma naturaleza y da lugar a filtraciones del agua, que en parte son l:a . causa de los puquiales y pantanos que se encuentran en la laderas bajas. En estos tramos el canal requiere grad1ente propia y revestimiento con cemento.

e) Quebrada Chilcachilca.- La quebrada Chilcachilca en el l'uglar don­de el canal la cruza, apenas tiene 5 metros de ancho. Su fuerte gra. diente interrump:da por saltos, favorece que su caudal en tiempo de avenidas arrastre cantos grandes, los que¡ sumados al material de es­combros que caen de la ladera derecha, constituyan un peligro para el canal.

En el lecho de la quebrada, así como en una faja de 50 m. del lado meridional de la m;sma, las rocas volcánicas se presentan muy des­compuestas y fracturadas; además, están cubiertas por un manto de~ trítico aren~arcilloso mezclado con fragmentos y bloques rocosos, que superficialmente conforman terrenos de cultivo.

El estado de meteorización en que se encuentran las rocas favorece su desmoronamiento, por tanto su comportamiento no es bueno y se requiere dar al canal en este sitio, mayor seguridad para lo cual es necesario construirlo con concreto armado y levantar muros de defen-

-163-

COMISION CARTA GEOLOGICA NACIONAL

sa; además hacer canales de drenaje en la parte alta para desviar ]as aguas de.l riego. d) Zona de caída.-- En esta zona afloran rocas vo:cán:icas en capas duras y consistentes, alternando con otras de cierta porosidad, permea­bilidad y poca dureza.

Los perfiles geológicos A-A' y B-~B' de la Lam. 2, según la dire¡c­ción probable de 'la tubería de "caída", muestran las capas de natura­leza volcánica en estratos inclinados de 20? a 309 hacia el SSW; es decir, co·ncidiendo con la pendiente del flanco septentrional de la que­brada Saraico. También se observa que los altos topográficos de la pendiente natural del terreno, presentan rocas volcánicas de poco gro­sor sin mayor resistencia de la parte inferior, es decir yacen en forma de bancos de losa.

Cubriendo las irregularidades topográficas de la pendiente de bu~ zamiento de las rocas descritas, (perfiles de la Lam. 2) se encuentra un manto detrítico cuyo gtrosor varía desde pocos centímetros hasta más de dos metros, compuesto de material areno~arcilloso con frag­mentos pequeños d€1 cantos rocosos; tal cobertura ocupa gran parte de la superficie por donde va a pasar la tubería.

Las aguas de escorrentía y de filtración de los terrenos de cultivo de las partes superiores y del' mismo sitio, producen alteraciones y descomposicione¡s de estas rocas, que pueden dar lugar a desmorona­mientos hacia el fondo del valle.

Para arrUllar estos posibles efectos negativos es necesario que la t.ubería se asiente directamente en roca "in situ" o bien sobre pilotes consistentes, debidamente emp01trados en la roca subyacente.

e) Taza de presión.- La taza de presión queda ubicada en un cambio de pendiente entre el fondo de la quebrada Saraico y la cumbre del C€1rro Piño (Perfi1es Lam. 2). En este lugar se exponen rocas volcá. meas de textura fina, muy descompuestas y fracturadas que alternan con otras de mayor consistencia. El buzamiento de es'tas es de 259 al SW, es decir hacia la quebrada Saraico. La naturaletza de estas rocas y su posic:ón estructural probablemente van a favorecer la infiltra­ción del agua Ge almacenamiento. Para evitar esta pérdida que a la vez puede ocasionar posibles derrumbes o des~izam:entos en masa, es ,indispensable el revestimiento de la taza can cemento. Además, para proteger la taza de desmoronamientos de la parte1 superior conviene construir muros de contención y canales de drenaje para desviar las aguas de lluvia. f) Casa de fuerza.- R€1specto a la ubicación de la casa de fuerza hay tres alternativas.

Según las alternativas "A" y "C", la casa de fuerza se ubica (Lam. 2) en promedio 2.50 m. sobre el lecho de la quebrada Saraico. La exp'anada en ambos casos se haría parte en roca "in situ" (lado que da al cerro) y parte en material de acarreo (lado que da a la que­brada). La alternativa "A" queda descartada porque alilí funciona un pequeño moltino. En el caso "C" la tubería cae más directamente, pero se observa que en la ladera superior inmediata, la cobertura areno~ arcillosa tiene más de dos metros de- grosor, que requieren ser el:imi~ nados. Igualmente debe construirse muros de defensa y canales de drenaje para desviar las aguas superficiales en tiempo de lluvias. La quebrada Saraico es torrentosa, por clo tanto es necesario construir un muro de defensa a1 pie de la casa de fuerza.

-164-

CONDICIONES GEOLOGICAS ENTRE HUARDCHIRI Y LUPO

Según la alternativa "B", la casa de fuerza queda ubicada en roca "in si tu", cuyas capas buzan hacia la quebrada. Para preparar la explanada es necesario dinamitar un gran volumen de roca consis­tente, lo cual producirá un debild.tamiento de la parte superior de la ladera; otro aspecto desfavorable de esta alternativa es el sentido diagonal que tendría la tubería y por tanto, una mayor longitud. Por estos inconvenientes no es muy recomendable. En opinión del suscrito la atternativa más apropiada es el caso "C" que tiene una caída más directa.

OONOLUSIONEIS

l.- En el lugar donde se ha de construir la "toma" no hay pe[igro de que las fuertes cr·ecientes en tiempo de avenidas la destruyan, pero es conveniente para mayor seguridad y mejor adaptación de la corriente a la "toma", encausar el río ·en los primeros 100 metros aguas arriba de esta, para lo cual es necesario limpiar el lado derecho de¡l cauce y construir muros. Esto favorecería principalmente tomar l'a cantidad de agua requerida durante la sequía. 2.- El canal de conducción esta construido en su mayor parte sobre el manto mueble detrítico, que por su misma naturaLeza da lugar a pérdidas de agua por filtraci6n. 3.- Durante la época de hluvias las avenidas de la quebrada Chilca~ chilca destruyen el canal con la consiguiente interrupción del agua. 4.- La naturaleza y e"tructura del terreno del lugar donde se va a ubicar la taza de presión es favorable para el escape del agua por filtración. 5.-La alternativa "C" ofrece las mejores condiciones para la construc­ción de· la casa fuerza, s~empre y cuando se efectuen las peque­ñas obras de defensa del lado de la quebradél y canales de drenaje de la parte superior.

R;E.COMEND.ACIONlEJS

1.- Para la seguridad de la "toma" y mejor servicio tanto en tiempo de avenidas como de sequía, se recomienda su construcción en el lug¡ar próximo a los b~oques grandes de roca que eocisten en el lecho del rio ; además, encausar el lado derecho del río en los 100 metros aguas arriba. 2.- Para e,vitar que el canal sufra daños en el cruce de la quebrada Chilcachilca, se recom:enda empotrar el canal debidamente pro­tegido con muros de de!fensa a manera de peldaños. 3.- Para anular pérdidas de agua por filtraci'ón, se debe dar al canal de conducción I:a pendiente apropiada e impermeabilizarse por lo menos en gran parte, especialmente en los tramos cortados en ma­terial. detrítico. 4.- Reforzar e impermeabilizar la taza de presión. 5.- Colocar la tubería de caída sobre roca "in situ" o sobre pilotes debidamente empotr<ados. 6.- Construir la Casa de fuerza según la alternativa "C".

Lima, Mayo de 1964.

-165-