colade 2008 xxvii congreso latinoamericano de derecho bancario
TRANSCRIPT
COLADE 2008
XXVII CONGRESO LATINOAMERICANO DE DERECHO BANCARIO
LA RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES BANCARIAS FRENTE A SUS CLIENTES
LA RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES BANCARIAS FRENTE A SUS CLIENTES
EDUARDO A. BARBIER
COSTA RICA – SEPTIEMBRE 2008
EN
FO
QU
E G
EN
ER
AL
RESPONDER IMPLICA ESTAR OBLIGADO A LA PENA Y AL RESARCIMIENTO CORRESPONDIENTE AL DAÑO
SUS CIRCUNSTANCIAS SON: UN ACTO DE UN INDIVIDUO; UN DEBER; UNA INFRACCIÓN
CIVIL: CONJUNTO DE NORMAS QUE COMO SANCIÓN OBLIGAN A REPARAR LAS CONSECUENCIAS DAÑOSAS, EMERGENTES DE UN COMPORTAMIENTO DESVALIOSO, EMERGENTE DE UN COMPORTAMIENTO ANTIJURÍDICO, QUE ES IMPUTABLE FÍSICA O MORALMENTE A UNA PERSONA.
PATRIMONIAL: CUANDO EXISTE UN DAÑO INJUSTO, IMPUTABLE A UN SUJETO, SEGÚN EL CRITERIO QUE ESTABLEZCA EL ORDENAMIENTO.
PERSONAL: CUANDO UNA PERSONA ESTÁ SUJETA A UNA SANCIÓN POR HABER VIOLADO UNA REGLA DE DERECHO.
PENAL: SUPONE UN PERJUICIO O DAÑO A LA SOCIEDAD CON SANCIÓN PUNITIVA COMO FUNCIÓN REPRESIVA O RETRIBUTIVA
FU
EN
TES
CLÁ
SIC
AS
DE L
A
RES
PO
NS
AB
ILID
AD
NORMAS GENERALES PREVISTAS AL REGULAR LOS HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS
NORMAS ESPECÍFICAS SOBRE INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES (DE LOS CONTRATOS)
NORMAS GENERALES SOBRE ACTOS ILÍCITOS (DE LOS HECHOS ILÍCITOS)
NORMAS ESPECÍFICAS PARA DETERMINADOS ACTOS ILÍCITOS
REGÍMENES DISTINTOS
OTR
AS
FU
EN
TES
DE L
A
RES
PO
NS
AB
ILID
AD
DEBER ESPECÍFICO DE RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL (INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL)
DEBER GENÉRICO DE NO DAÑAR (INCUMPLIMIENTO EXTRACONTRACTUAL DE ACTOS Y HECHOS ILÍCITOS)
OTRAS FUENTES
1- VIOLACIÓN OBLIGACIONES LEGALES
2- ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
3- INCUMPLIMIENTO DECLARACIÓN UNILATERAL
DE VOLUNTAD
4- EQUIDAD
5- EJERCICIO ABUSIVO
FORMULACIÓN DOCTRINARIA
INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES (1-2-3)
RESPONSABILIDAD POR ACTOS ILÍCITOS (4-5)
PROPUESTAS DE UNIFICACIÓN DE REGÍMENES
PR
ES
UP
UES
TO
S D
E L
A
RES
PO
NS
AB
ILID
AD
AUTORÍA
ANTIJURIDICIDAD
DAÑO
FACTOR DE ATRIBUCIÓN
RELACIÓN DE CAUSALIDAD ADECUADA
SIN EMBARGO LA ILICITUD ES UN FENÓMENO QUE RESPONDE A UNA UNIDAD SISTEMÁTICA
POR ELLO AUTORÍA, ANTIJURICIDAD, IMPUTABILIDAD, CAUSALIDAD Y DAÑO SON PRESUPUESTOS APLICABLES A LOS CASOS QUE SURGEN EN EL ÁMBITO CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL.
HAY INDEPENDENCIA DE LA CAUSA FUENTE DEL CRÉDITO, CUALQUIERA SEA LA CAUSA SE APLICAN ESOS MISMOS PRESUPUESTOS
AC
TIV
IDA
D Y
R
ES
PO
NS
AB
ILID
AD
BA
NC
AR
IA
BANCOS Y CLIENTES : CARACTERIZACIÓN- ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL; INDIVIDUOS/EMPRESAS
INTERMEDIACIÓN Y SERVICIOS: CONTRATOS (CONFIANZA)
REGULACIÓN Y REGLAMENTACIÓN: NORMAS GENERALES – NORMAS PROFESIONALES
TRANSGRECIÓN BANCARIA PERTENECE AL DERECHO COMÚN
SE RIGE POR PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO CIVIL (CC y C. Com. LDC)
FORMULACIÓN PRIMARIA DE SUPUESTOS POSIBLES
LA RESPONSABILIDAD CIVIL CONSTITUYE UN IMPERATIVO CATEGÓRICO , SIEMPRE VIGENTE PARA APRECIAR UNA CONDUCTA DESVALIOSA
LA RESPONSABILIDAD CIVIL SE APLICA A LA GESTION BANCARIA
SU APLICACIÓN RECOGE LAS VARIANTES CLÁSICAS Y LAS MÁS EVOLUCIONADAS DE LA TEORIA GENERAL
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
PROYECTA CONSECUENCIAS RELEVANTES SOBRE: ACREEDOR Y DEUDOR / SOBRE EL SISTEMA FINANCIERO / SOBRE LA CLIENTELA
REG
LA
S Y
EX
CEP
CIO
NES
EN
LA
A
CTIV
IDA
D
DEL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL
DEL DEBER GENÉRICO
DE NO DAÑAR
FRENTE AL CLIENTE
LA REGLA ES LA IMPUTACIÓN SUBJETIVA
HAY EXCEPCIONES DE IMPUTACIÓN OBJETIVA
SUPUESTOS DE RESPONS. LIMITADA
FRENTE A TERCEROS (TAMBIÉN FRENTE AL CLIENTE)
CO
NTR
ATO
S - O
PER
AC
ION
ES
PA
SIV
AS
DEPÓSITO DE DINERO FALTA DE RESTITUCIÓN EN LAS CONDICIONES PACTADAS (MISMA MONEDA, PLAZO PACTADO, REMUNERADO)
SI LAS FÓRMULAS DE EXTRACCIÓN SON FALSAS O CON DOCUMENTOS FALSOS
DESATENDER O DISTORSIONAR DESTINO DE FONDOS VULNERANDO ORDEN CLIENTE
CUENTA CORRIENTE FALTA DE VERIFICACIÓN Y REGULARIDAD DE LAS ÓRDENES DE PAGO CONTRIBUYENDO AL PAGO DE CHEQUES FALSIFICADOS, ADULTERADOS, SUSTRAÍDOS, SIN ENDOSO O MAL ENDOSADOS
NEGATIVA INMOTIVADA DE RESTITUCIÓN
REGISTRO INCORRECTO DE LAS OPERACIONES POR ERRORES U OMISIONES O TARDANZAS
SUMINISTRO Y DIFUSIÓN DE INFORMACIÓN ERRÓNEA AL CLIENTE, BUREAUS Y SUPERVISORES
CIERRE INJUSTIFICADO O SIN PREAVISO SUFICIENTE (INTEMPESTIVO)
PAGO INDEBIDO – CUANDO LA FIRMA FUE VISIBLEMENTE FALSIFICADA
- CUANDO NO REÚNE LOS REQUISITOS ESENCIALES
- CUANDO NO SE CORRESPONDE CON EL CUADERNO DE CHEQUES
PRÉSTAMO
DENEGACIÓN ABUSIVA DEL CRÉDITO
RESTRICCIONES ABUSIVAS PARA LA PRECANCELACIÓN
APERTURA DEL CRÉDITO
APARTAMIENTO INJUSTIFICADO O ARBITRARIO DE LA OBLIGACIÓN DE DESEMBOLSAR
INTERRUPCIÓN SIN CAUSA O SIN PREAVISO
TARJETA DE CRÉDITO
LLEVAR REGISTRACIONES INCORRECTAS DE LOS MOVIMIENTOS
NO PROVEER INFORMACIÓN ADECUADA SOBRE CONTRATO/FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA
NO PROVEER TARJETA O RESTRINGIR INDEBIDAMENTE SU UTILIZACIÓN
NO ASEGURAR POSIBILIDAD UTILIZACIÓN
IMPEDIR USO INDEBIDO
CO
NTR
ATO
S – O
PER
AC
ION
ES
A
CTIV
AS
CO
NTR
ATO
S – O
PER
AC
ION
ES
DE
SER
VIC
IOS
CAJERO AUTOMÁTICO
RESTRICCIÓN OPERATIVA GRAVE Y PROLONGADA
RESTITUCIÓN O REGISTRACIÓN INCORRECTA
CANCELACIÓN DEL SERVICIO (POR CIERRE CUENTA SUBYACENETE)
SERVICIO DE DÉBITO
FALTA DE SERVICIO SIN CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE
DÉFICIT EN MEDIDAS DE SEGURIDAD
DEPÓSITO TÍTULOS Y VALORES
FALTA DE ADMINISTRACIÓN Y CUSTODIA EFICAZ
FALTA DE RESTITUCIÓN
CAJAS DE SEGURIDAD
ROBO, HURTO O MANIPULACIÓN DE VALORES GUARDADOS
SU
PU
ES
TO
S S
IN
SIS
TEM
ATIZ
AC
IÓN
NO
RM
ATIV
A
DIVERSIDAD EN EL CONTENIDO DE LA PRESTACIÓN
* OBLIGACIONES DE MEDIO (OBLIGADO A TOMAR CIERTAS MEDIDAS QUE NORMALMENTE LLEVAN A CIERTO RESULTADO)
* OBLIGACIONES DE RESULTADO (EL DEUDOR PROMETE EL RESULTADO)
DÉBITOS OBLIGACIONALES
* POR PRESTACIONES INHERENTES A: INFORMACIÓN
SECRETO
CONSEJO
COLABORACIÓN
SEGURIDAD
* PRECONTRACTUALIDAD
* POSTCONTRACTUALIDAD
* SEGURIDAD E INDEMNIDAD
* CONEXIDAD CONTRACTUAL
RES
PO
NS
AB
ILID
AD
PR
E Y
PO
ST
CO
NTR
AC
TU
AL
RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL: CUALQUIER SUPUESTO DE LA RUPTURA BRUSCA DE LAS PRELIMINARES AUNQUE NO ESTÉ TODAVÍA CONCRETADO EN UNA OFERTA, SE EXTIENDE DESDE LAS MERAS TRATATIVAS HASTA EL CIERRE DE LAS NEGOCIACIONES (ACUERDO TÁCITO / BUENA FE-ABUSO DE DERECHO/OBLIGACIÓN DE NO DAÑAR)
RESPONSABILIDAD POSTCONTRACTUAL:: LA VIOLACIÓN DEL SECRETO, LA DISCRECIÓN, LA RESERVA POR SER OBLIGACIONES QUE ESTÁN DENTRO DEL CONTRATO, AÚN EXIGIBLES DESPUÉS DE LA EJECUCIÓN SON OBLIGACIONES CONTRACTUALES. LA EJECUCIÓN DE ACTOS COHERENTES CON LOS ANTECEDENTES DEL CONTRATO. SE DEBE CUMPLIR HASTA QUE LA OBSERVANCIA SEA RELEVANTE
OB
LIG
AC
IÓN
DE
SEG
UR
IDA
D
OBLIGACIÓN DE SEGURIDAD;
*HAY UNA VERDADERA CONDUCTA DEBIDA QUE DESBORDA LA SIMPLE RELACIÓN CONTRACTUAL, ES LA RELACIÓN OBLIGACIONAL
*EL DEBER DE INDEMNIDAD CONSISTE BÁSICAMENTE EN LA OBLIGACIÓN A CARGO DEL DEUDOR QUE DURANTE EL DESARROLLO EFECTIVO DE LA PRESTACIÓN PLANIFICADA, NO SE CAUSARA UN DAÑO EN OTROS BIENES DEL ACREEDOR DE AQUELLOS QUE HAYAN SIDO OBJETO DEL NEGOCIO JURÍDICO.
*ES TÁCITA, EXISTE EN LOS CONTRATOS (SÓLO EN ALGUNOS, DONDE SE CONSIDERA ESTADÍSTICAMENTE PELIGROSA LA CONDUCTA DEL DEUDOR)
*ACCESORIO, PRINCIPAL O SECUNDARIO (DEBER AUTÓNOMO PRINCIPAL)
*EXTRACONTRACTUAL O CONTRACTUAL (MEDIOS O RESULTADOS)
*CAÍDAS EN ESCALERAS MECÁNICAS, POR DERRAME DE LÍQUIDOS, PUERTAS GIRATORIAS, ASCENSORES. MOBILIARIO
SUPUESTOS
DESVINCULACIÓN MATERIAL DE CUENTAS
VINCULACIÓN NEGOCIAL COMPLEJA
FINANCIACIÓN PARA ADQUISIÓN DE BIENES
FINANCIACIÓN Y CONTRATACIÓN DE SEGUROS
DEFENSA DEL CONSUMIDOR
DEBER CALIFICADO DE INFORMAR
EFECTO VINCULANTE DE LA OFERTA
FORMALIDAD EN LA DINÁMICA CONTRACTUAL
RELATIVIDAD CLÁUSULAS EXONERATIVAS Y LIMITATIVAS DE RESPONSABILIDAD
OBLIGACIÓN DE SEGURIDAD
RESPONSABILIDAD SOLIDARIA (ATRIBUCIÓN OBJETIVA)
ES
TA
TU
TO
S
ES
PEC
IALES
CO
NEX
IDA
D
CO
NTR
AC
TU
AL
PROYECCIÓN DE ACTOS PROPIOS SOBRE TERCEROS Y CLIENTES
EJECUCIÓN CONTRACTUAL IRREGULAR
CONCESIÓN ABUSIVA DEL CRÉDITO
OMISIÓN EN LA PREVENCIÓN DE LAVADO DE ACTIVOS
DAÑO AMBIENTAL
DÉFICIT ORGANIZACIONAL (TERCERIZACIÓN DE ACTIVIDADES. PARTICIPACIÓN PLURAL EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL. UTILIZACIÓN DE MODERNAS TECNOLOGÍAS)
PROYECCIÓN DE ACTOS DE TERCEROS SOBRE ACTIVIDAD PROPIA
FRAUDES
ROBO DE IDENTIDAD
ADMINISTRACIÓN O GESTIÓN IMPROPIA DE BASE DE DATOS
ILÍCITOS EN GENERAL Y DELITOS EN PARTICULAR
AC
TO
S P
RO
PIO
SA
CTO
S D
E
TER
CER
OS
APROXIMACIÓN AL FENÓMENO DE LA RESPONSABILIDAD BANCARIA
VARIEDAD DE SUPUESTOS QUE RESPONDEN A LAS CATEGORÍAS GENERALES (CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL)
VARIEDAD DE SUPUESTOS DENTRO DE CADA ESPECIE (SUBJETIVA Y OBJETIVA)
VARIEDAD DE SUPUESTOS PARTICULARES (OBLIGACIONES DE MEDIOS Y RESULTADO)
VARIEDAD EN RAZÓN DE LA CARACTERIZACIÓN DEL CLIENTE O DE LA RELACIÓN SUBYACENTE
SURGE DIFICULTAD DE FORMULACIÓN GENÉRICA Y DE SISTEMATIZACIÓN DE SUS CONSECUENCIAS
PROPUESTA TRATAR LOS SUPUESTOS SOMETIÉNDOLOS A LA TEORÍA GENERAL DE LA RESPONSABILIDAD – SUS ELEMENTOS
EN
SA
YO
DE
SIS
TEM
ATIZ
AC
IÓN
AU
TO
RIA
O A
CC
ION
CONDUCTA HUMANA EXTERIORIZADA (CONDUCTA PROPIA DEL AUTOR)
DIVERSAS FORMAS: POSITIVA (HACER) - NEGATIVA (NO HACER)
POR REGLA EL DELITO RESPONDE A UNA CONDUCTA POSITIVA (SALVO QUE LA OMISIÓN ESTÉ LEGALMENTE REPROCHADA)
EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN (DE HACER, NO HACER Y DAR) POR REGLA DERIVA DE LA OMISIÓN
EL ACTO VOLUNTARIO (INTENCIÓN DISCERNIMIENTO Y LIBERTAD) PERMITE UNA IMPUTABILIDAD GENÉRICA PERO SÓLO SERÁ CONCRETAMENTE IMPUTADO SI APARECEN LA CULPA O EL DOLO.
LOS HECHOS INVOLUNTARIOS NO SON IMPUTABLES NI POR CULPA NI POR RIESGO CREADO (AUNQUE PUEDEN DERIVAR EN UNA REPARACIÓN FUNDADA EN LA EQUIDAD)
LA PRIVACIÓN DE DISCERNIMIENTO NO OBSTA AL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN
LA AUTORÍA PUEDE OCURRIR POR LA ACTUACIÓN DE LOS DEPENDIENTES, AUXILIARES O DEMAS COSAS DE QUE SE SIRVE O TIENE A SU CUIDADO
AN
TIJU
RID
ICID
AD
UN HECHO ES ANTIJURÍDICO CUANDO ES CONTRARIO A DERECHO (CONTRADICE EL ORDENAMIENTO JURÍDICO)CONSTITUYE UNA INFRACCIÓN AL DEBER JURÍDICO GENÉRICO (DELITOS O CUASIDELITOS) O POR LA VIOLACIÓN A UN DEBER JURÍDICO ESPECÍFICO, POR EJEMPLO IMPUESTO POR UNA OBLIGACIÓN, EL INCUMPLIMIENTO.
PUEDE PROVENIR DE UN COMPORTAMIENTO POSITIVO (ACCIÓN) O DE UNO NEGATIVO (LA OMISIÓN)
ES OBJETIVA PRESCINDE DE LA CULPABILIDAD O INSUBORDIDNACIÓN DEL AUTOR
EL JUZGAMIENTO DE LA ANTIJURIDICIDAD IMPORTA UNA CONDUCTA TRANSGRESORA DE LA NORMA, EN LA MEDIDA QUE HAYA UNA LESIÓN O MINORACIÓN DEL INTERÉS JURÍDICO (DAÑO)
LA ANTIJURIDICIDAD EN EL ÁMBITO CONTRACTUAL SE VERIFICA CON EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN PREEXISTENTE Y SI LESIONA EL DERECHO DE CRÉDITO DEL ACREEDOR.
EL INCUMPLIMIENTO PUEDE SER NUCLEAR: ESTO ES POR NO SATISFACER LOS REQUISITOS DE IDENTIDAD, INTEGRIDAD, PUNTUALIDAD Y LOCALIZACIÓN.
EL INCUMPLIMIENTO PUEDE SER COLATERAL: SEGURIDAD, INFORMACIÓN, SECRETO, CONSEJO, NO OTORGAR LAS GARANTÍAS, VIOLACIÓN DEL PRINCIPIO DE BUENA FE, EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS
DA
ÑO
SID
AD
HABRÁ DAÑO SIEMPRE QUE SE CAUSARE A OTRO ALGÚN PERJUICIO SUSCEPTIBLE DE APRECIACIÓN PECUNIARIA O DIRECTAMENTE EN LAS COSAS DE SU DOMINIO O POSESIÓN , O INDIRECTAMENTE POR EL MAL HECHO A SU PERSONA O A SUS DERECHOS O FACULTADES
HAY DAÑO CUANDO SE LESIONA UN DERECHO SUBJETIVO O UNA FACULTAD
EL DAÑO DEBE SER CIERTO Y NO PURAMENTE EVENTUAL O HIPOTÉTICO (ADMITE EL ACTUAL Y EL FUTURO CIERTO, NO EL FUTURO INCIERTO
DEBE RESPONDER A UN INTERÉS PROPIO, DIRECTO O INDIRECTO (EN ESTE CASO RECLAMA POR EL DAÑO SUFRIDO POR UN TERCERO QUE REPERCUTE SOBRE SU INTERÉS)
ES
PEC
IES
DEL D
AÑ
O
DAÑO PATRIMONIAL
EL VALOR DE LA PÉRDIDA QUE HAYA SUFRIDO. EL PERJUICIO EFECTIVAMENTE PRODUCIDO: * DAÑO EMERGENTE, (POR SER ACTUAL), * LUCRO CESANTE (DAÑO FUTURO) COMPRENDE PÉRDIDA DE PROVECHO
LA PRUEBA LE CORRESPONDE A QUIEN LO INVOCA
EN LA OBLIGACIÓN DINERARIA SE PRESUME
DAÑO MORAL
EL ATENTADO A UN DERECHO DE LA PERSONALIDAD ESPIRITUAL
DAÑO CONTRACTUAL
COMPENSATORIO
PUNITORIO
INTERÉS POSITIVO O NEGATIVO.
POSITIVO. DE CUMPLIMIENTO TODO LO QUE HUBIESE OBTENIDO SI EL CONTRATO SE HUBIESE CELEBRADO
NEGATIVO O DE CONFIANZA, LO QUE PERDIÓ POR HABER CONFIADO EN LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO
FA
CTO
R D
E A
TR
IBU
CIÓ
N
CONSISTE EN LA DETERMINACIÓN DE LA CONDICIÓN MÍNIMA NECESARIA PARA QUE UN HECHO PUEDA SER REFERIDO Y ATRIBUÍDO A ALGUIEN COMO AUTOR DEL MISMO A OBJETO DE QUE DEBA SOPORTAR SUS CONSECUENCIAS
SE TRATA DE LA ATRIBUCIÓN A LOS FINES DE LA PUNIBILIDAD Y AL MARGEN DE LA MERA AUTORÍA.
LA POSIBILIDAD DE PREVER O DE EVITAR EL HECHO O SUS CONSECUENCIAS, DA LUGAR A LA IMPUTACIÓN SUBJETIVA, POR CULPA O DOLO
LA CREACIÓN DE UN RIESGO O LA ASUNCIÓN DE UN RESULTADO O UNA GARANTÍA, DA LUGAR A LA IMPUTABILIDAD OBJETIVA
ATR
IBU
CIÓ
N S
UB
JETIV
A
CULPA
CONSISTE EN LA OMISIÓN DE LAS DILIGENCIAS EXIGIBLES. SEGÚN LA NATURALEZA DE LA OBLIGACIÓN, LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO Y LUGAR
UNA APRECIACIÓN DE LA CULPA ES EN “CONCRETO” LO HECHO (OBJETIVAMENTE CON LO QUE SE ESPERABA DE ÉL (SUBJETIVAMENTE)
COMPRENDE LA NEGLIGENCIA, LA IMPRUDENCIA Y LA IMPERICIA
LA REGLA ES QUE LA CULPA DEBE SER PROBADA POR EL ACREEDOR (EL DEUDOR LA FALTA DE CULPA)
CUANDO HAY PRESUNCIÓN DE CULPA EL ACREEDOR SÓLO DEBE PROBAR LA OBLIGACIÓN Y EL INCUMPLIMIENTO MIENTRAS QUE EL DEUDOR DEBE DEMOSTRAR LOS EXIMENTES: FALTA DE CULPA, CAUSA AJENA (HECHO FORTUITO, HECHO DEL TERCERO POR QUIEN NO DEBE RESPONDER, HECHO DE LA VÍCTIMA
LA REGLA DE LA EXIMISIÓN POR EL CASO FORTUITO NO SE APLICA CUANDO SE HA TRANSMITIDO EL RIESGO O MEDIA CULPA DEL DEUDOR
DOLO
CUANDO NO SE DESEA CUMPLIR
DISTINTO DE LA MALICIA. NO SE DESEA CUMPLIR PARA PERJUDICAR A OTRO.
EL INCUMPLIDOR DOLOSO RESPONDE POR LAS CONSECUENCIAS INMEDIATAS Y PREVISIBLES.
EL INCUMPLIDOR MALICIOSO RESPONDE POR LAS CONSECUENCIAS INMEDIATAS Y MEDIATAS.
ATR
IBU
CIÓ
N O
BJE
TIV
A
EL PRINCIPIO QUE NO HAY RESPONSABILIDAD SIN CULPA FUE SUPERADO POR LA APARICIÓN DE NUMEROSOS FACTORES OBJETIVOS DE ATRIBUCIÓN: ATENDIENDO A LA NATURALEZA DE LA PRESTACIÓN (MEDIOS O RESULTADOS), EL RIESGO CREADO, LA GARANTÍA, EL ABUSO DE DERECHO, LA EQUIDAD
EN LA IMPUTACIÓN SUBJETIVA EL DEUDOR SE EXIME POR “SU FALTA DE CULPA”, Y TAMBIEN POR
EL HECHO DE UN TERCERO
EL HECHO DE LA VÍCTIMA
EL CASO FORTUITO.
EN LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EL DEUDOR SE EXIME POR LA RUPTURA DEL NEXO CAUSAL
NO POR SU FALTA DE CULPA
HECHO DE LA VÍCTIMA
HECHO DE UN TERCERO
CASO FORTUITO
FA
CTO
RES
OB
JETIV
OS
SUPUESTOS
INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO
OBLIGACIONES DE RESULTADO
DAÑO POR RIESGO O VICIO DE LAS COSAS
OBLIGACIÓN DE SEGURIDAD
ESTATUTOS DEL CONSUMIDOR
RIESGO CREADO
CONTINGENCIA O PROXIMIDAD DE UN DAÑO
ES IMPUTABLE QUIEN CONOCE Y DOMINA EN GENERAL LA FUENTE DE RIESGO (ES UNA PAUTA, CRITERIO O STANDARD JURÍDICO)
FA
CTO
RES
OB
JETIV
OS
CASO FORTUITO: IMPREVISIBLE - INEVITABLE
IMPREVISIBLE: UN SUCESO QUE ESCAPA A LAS PREVISIONES DEL DEUDOR
INEVITABLE: CUANDO EL DEUDOR POR MÁS PRECAVIDO QUE FUERE NO LO PUEDE CONTRARRESTAR (FINARDI C/ODORICO)
EXTERNA (EN EL RIESGO CREADO) EXTERIORIDAD DE HECHO, DEBE TRATARSE DE UN HECHO AJENO A LAS ACTIVIDADES DEL DEUDOR Y A SU EMPRESA, A LAS COSAS DE SU PROPIEDAD.
EL CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR INTERRUMPE EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LA CONDUCTA DEL AGENTE Y EL DAÑO.
EL CASO FORTUITO ES UN HECHO EXTRAÑO, DE MODO QUE EL AUTOR ES OTRO
CA
US
ALID
AD
LA CAUSALIDAD, A NIVEL DE AUTORÍA, TRATA DE DETERMINAR EL VÍNCULO EXISTENTE ENTRE LA ACTUACIÓN DE UN SUJETO Y EL RESULTADO DAÑOSO
A NIVEL DE AUTORÍA * EQUIVALENCIA DE CONDICIONES * CAUSA PRÓXIMA * CAUSA EFICIENTE * CAUSA ADECUADA
LA CAUSALIDAD SE VIVENCIA CON LA IMPUTACIÓN FÍSICA DE LAS CONSECUENCIAS DE OBRAR HUMANO, SOBRE UNA BASE OBJETIVA QUE MARGINA LA INTENCIÓN DEL AGENTE (LA CULPABILIDAD, QUE ATIENDE A LA IMPUTACIÓN MORAL, ES SUBJETIVA)
LA CAUSALIDAD, A NIVEL DE EXTENSIÓN DEL DAÑO RESARCIBLE, SE OCUPA DE FIJAR EL ESPECTRO DE LA RESARCIBILIDAD, SE REPARA TODO EL DAÑO CAUSADO O ALGUNAS CONSECUENCIAS, EN ESPECIAL LAS INMEDIATAS, MEDIATAS, PREVISIBLES Y CASUALES.
CA
US
ALID
AD
CONSECUENCIAS INMEDIATAS: LAS QUE ACOSTUMBRAN SUCEDER SEGÚN EL CURSO NATURAL Y ORDINARIO DE LAS COSAS
CONSECUENCIAS MEDIATAS: LAS QUE RESULTAN SOLAMENTE DE LA CONEXIÓN DE UN HECHO CON UN ACONTECIMIENTO DISTINTO
CONSECUENCIAS CASUALES: SON MEDIATAS QUE NORMALMENTE NO PUEDEN PREVERSE
CONSECUENCIAS REMOTAS: LAS QUE NO GUARDAN UN NEXO ADECUADO DE CAUSALIDAD CON EL HECHO ANTECEDENTE
EN EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL POR CULPA O POR DOLO O POR RESPONSABILIDAD OBJETIVA SE RESPONDE POR LAS CONSECUENCIAS INMEDIATAS O NECESARIAS
EN EL INCUMPLIMIENTO MALICIOSO SE EXTIENDE A LAS CONSECUENCIAS MEDIATAS PREVISIBLES.
EN LAS OBLIGACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO SE DEBEN LOS INTERESES (CONSECUENCIA INMEDIATA Y NECESARIA)
SI HAY MALICIA LA CONSECUENCIA SE EXTIENDE A LOS DEMÁS PERJUICIOS (CONSECUENCIA MEDIATA Y PREVISIBLE)
LA REGLA EN MATERIA DE HECHOS ILÍCITOS ES QUE * LAS INMEDIATAS SON IMPUTABLES AL AUTOR * LAS MEDIATAS SON IMPUTABLES SI EMPLEANDO LA DEBIDA ATENCIÓN Y CONOCIMIENTO DE LA COSA HAYA PODIDO PREVERLAS * LAS CASUALES SI DEBIERON RESULTAR SEGÚN LAS MIRAS QUE TUVO AL SUCEDER EL HECHO * LAS REMOTAS NO SON IMPUTABLES
PR
OP
UES
TA
S
DISEÑAR NUEVAS ESTRATEGIAS DE ASESORAMIENTO
SIMPLIFICAR LA LITIGIOSIDAD, CAPTURANDO LA RELACIÓN SUBYACENTE Y RECURRIENDO A LA TEORÍA GENERAL DE LA RESPONSABILIDAD
PONDERAR ADECUADAMENTE LOS RIESGOS
EDUARDO A. BARBIER
COSTA RICA
2008