codehupy expresa profunda preocupación por actuación negligente de defensores públicos en caso...

Upload: diana-zalazar

Post on 02-Apr-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/27/2019 Codehupy expresa profunda preocupacin por actuacin negligente de defensores pblicos en Caso Curuguaty

    1/2

    Coordinadora de Derechos Humanos del ParaguayCaptulo Paraguayo de la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo.

    EE. UU 1431 e/ 2 y 3 Proyectadas

    Tel: 595 21 373732/ 0971 726000

    [email protected]

    Asuncin, 20 de agosto de 2013.

    En audiencia con Defensora Penal Adjunta:

    CODEHUPY expresa profunda preocupacin por actuacin negligente dedefensores pblicos en Caso Curuguaty

    (De izquierda a derecha): Selva Morel, Defensora Penal Adjunta; Francisco Bentez, abogado delrea Jurdica de la CODEHUPY; Enrique Gauto Bozzano, Secretario Ejecutivo de la

    CODEHUPY; y Oscar Ayala, Coordinador Interino del rea Jurdica de la Codehupy.

    Ayer lunes 19 de agosto, representantes de la CODEHUPY mantuvieron unaaudiencia con la Defensora Penal Adjunta del Ministerio de la Defensa Pblica(MDP), Abog. Selva Morel. En la oportunidad, expresaron a dicha autoridad laprofunda preocupacin de la CODEHUPY respecto a la actuacin negligentede defensores pblicos en el Caso Curuguaty, y solicitaron que el MDP adoptediversas medidas al respecto. La Abog. Selva Morel seal a losrepresentantes de la CODEHUPY que el MDP estar actuando y aplicando lasmedidas necesarias.

    Es importante recordar que, a travs de una nota presentada al MDP el pasado12 de agosto, la CODEHUPY manifest su preocupacin y repudio hacia laactuacin del defensor pblico Joaqun Daz. Seala la nota que laCODEHUPY considera que Joaqun Daz actu con negligencia grave y faltade tica profesional en el marco de la Audiencia Preliminar del CasoCuruguaty, que se viene realizando desde julio de este ao, en la sede del

    Palacio de Justicia de Asuncin. En dicha audiencia preliminar del CasoCuruguaty, presidida por la Jueza Janine Ros, el Defensor Pblico Joaqun

  • 7/27/2019 Codehupy expresa profunda preocupacin por actuacin negligente de defensores pblicos en Caso Curuguaty

    2/2

    Coordinadora de Derechos Humanos del ParaguayCaptulo Paraguayo de la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo.

    EE. UU 1431 e/ 2 y 3 Proyectadas

    Tel: 595 21 373732/ 0971 726000

    [email protected]

    Daz, en la prctica actu como un fiscal acusador ms de las personas que seencuentran procesadas en el caso, avalando los argumentos, las violacionesprocesales y la posicin expuesta por el Fiscal del caso Jalil Rachid, respecto a

    llevar a juicio oral y pblico a las personas acusadas. Esto implica claramente

    una violacin de su rol de Defensor Pblico y de los principios que sustentan lacreacin del Ministerio de la Defensa Pblica.

    La nota tambin sealaba que Adems de que no corresponde su actuacincomo fiscal acusador, debe sealarse tambin que Joaqun Daz es defensorpblico de algunas de las personas procesadas en el caso Curuguaty. Esto,adems de ser una falta de respeto hacia sus defendidos, es una clara falta detica profesional. A esto, debe sumarse la lamentable actuacin de Joaqun

    Daz al finalizar una de las jornadas de la audiencia preliminar, consistente ensubirse a una silla y dirigirse desde all con violencia verbal a personas queparticipaban de la audiencia preliminar en calidad de oyentes.

    En la misma nota del 12 de agosto, la CODEHUPY tambin manifest supreocupacin por la actuacin de las defensoras pblicas, Abog. RuthContreras y Abog. Ins Marcell Estigarribia de Daz, considerando que lasmismas han cometido actos de negligenc ia grave en el ejercicio de susfuncionescomo defensoras tcnicas de la adolescente RRVO acusada en elCaso Curuguaty por homicidio doloso en grado de complicidad, asociacincriminal e invasin de inmueble ajeno.

    En dicha nota, la CODEHUPY indic Tenemos suficientes elementos parasealar que las defensoras citadas ms arriba no han presentado pruebaalguna, ni en la etapa investigativa ni para el juicio oral y pblico, que puedasostener la versin de la adolescente. Las mismas tampoco objetaron opusieron en controversia los vicios de la acusacin fiscal y las pruebaspresentadas por la fiscala que no han respetado garantas constitucionales.Inclusive, no objetaron pruebas que fueron denunciadas como notoriamenteilegales o improcedentes por la defensa de otros procesados en el caso. A todoesto, se suma el hecho que dichas defensoras plantearon un procedimientoabreviado, orientado a que la adolescente se declare culpable y obtenga una

    condena reducida, a pesar que la misma sostiene su inocencia en cuanto a loscargos de los que se le acusa.

    Para ms informacin:Enrique Gauto Bozzano, Secretario Ejecutivo de la Codehupy0971 365000/ 0981 415586