cÓmo vamos la paz ac. · 2019-12-06 · ii nuestra historia cÓmo vamos la paz nace en 2014 como...
TRANSCRIPT
I
CÓMO VAMOS LA PAZ AC. OBSERVATORIO CIUDADANO
Reporte Trimestral Sobre Incidencia Delictiva BCS (julio-septiembre 2019)
Dirección General Lucía Alejandra Frausto Guerrero
Coordinación Alma Lidia Cota Ojeda
Datos y Estadísticas Yuma Victoria Pérez Cuevas
Corrección de EstiloRuth Ramírez Sánchez
Diseño Gráfico Jorge Cobos PazMartha López Ángeles
México, La Paz, Baja California Sur, 2019 www.comovamoslapaz.org
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.
Se autoriza la reproducción de este informe (total o parcial) para fines de estudio o de inves-tigación, sin previa autorización de Cómo Vamos La Paz, Observatorio Ciudadano, citando la fuente de información como a continuación se detalla:
Reporte Trimestral Sobre Incidencia Delictiva BCS (julio-septiembre 2019), Cómo Vamos La Paz AC., Observatorio Ciudadano 2019, La Paz, BCS.
AUTORES
II
NUESTRA HISTORIACÓMO VAMOS LA PAZ nace en 2014 como sistema de monitoreo ciudadano con la asesoría y motivación del programa de Ciudades Emergentes y Sostenibles del Banco Interamerica-no de Desarrollo. Promoviendo la participación de la sociedad civil en el seguimiento de la implementación de las recomendaciones incluidas en el Plan de Acción hecho para La Paz, midiendo el impacto en el desarrollo sustentable y la calidad de vida de sus habitantes.
¿QUIÉNES SOMOS?Somos una organización de la sociedad civil con sede en La Paz, Baja California Sur, compro-metida con la solución colaborativa y transparente de problemas públicos.
¿QUÉ HACEMOS?Nos dedicamos a la incidencia en ámbitos de la vida pública de nuestra ciudad y estado a tra-vés de la comunicación estratégica, la participación ciudadana, la interlocución con actores públicos y la generación de redes y alianzas con actores ciudadanos, sociales y gubernamen-tales. Lo hacemos con objetividad, imparcialidad y autonomía buscando la ocupación ciuda-dana en espacios formales de toma de decisiones.
MISIÓNCómo Vamos La Paz evalúa, informa, propone e incide con el propósito de hacer de La Paz una ciudad más humana con desarrollo justo, democrático y sostenible, bajo el enfoque de la transparencia y la rendición de cuentas.
VISIÓNSer una institución reconocida por la ciudadanía como un medio eficaz para ejercer su partici-pación en la toma de decisiones para el desarrollo justo, democrático y sostenible de su ciudad.
CÓMO VAMOS LA PAZ, OBSERVATORIO CIUDADANO
III
ÍNDICE
A U TO R E S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I
A C E R C A D E L O B S E RVATO R I O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I I
Í N D I C E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I I I
P R E S E N TA C I Ó N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V
R E S U M E N E J E C U T I VO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
H O M I C I D I O D O LO S O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 H I STÓ R I C O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0A N Á L I S I S E STATA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1A N Á L I S I S M U N I C I PA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3
F E M I N I C I D I O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 6A N Á L I S I S E STATA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7A N Á L I S I S M U N I C I PA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 9
H O M I C I D I O C U L P O S O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1H I STÓ R I C O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2A N Á L I S I S E STATA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 3A N Á L I S I S M U N I C I PA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5
S E C U E S T R O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 7H I STÓ R I C O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 8A N Á L I S I S E STATA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9A N Á L I S I S M U N I C I PA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1
E X TO R S I Ó N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 3H I STÓ R I C O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 4A N Á L I S I S E STATA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 5A N Á L I S I S M U N I C I PA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 7
T R ATA D E P E R S O N A S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 0A N Á L I S I S E STATA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 1A N Á L I S I S M U N I C I PA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 2 R O B O C O N V I O L E N C I A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 5H I STÓ R I C O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 6A N Á L I S I S E STATA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 7A N Á L I S I S M U N I C I PA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 9
IV
ÍNDICE
R O B O D E V E H Í C U LO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2H I STÓ R I C O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 3A N Á L I S I S E STATA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 4A N Á L I S I S M U N I C I PA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 6
R O B O A C A S A H A B I TA C I Ó N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 8H I STÓ R I C O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 9A N Á L I S I S E STATA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 0A N Á L I S I S M U N I C I PA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2
R O B O A N E G O C I O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 4H I STÓ R I C O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 5A N Á L I S I S E STATA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 6 A N Á L I S I S M U N I C I PA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 8
R O B O A T R A N S E Ú N T E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 0H I STÓ R I C O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1A N Á L I S I S E STATA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2A N Á L I S I S M U N I C I PA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 4
V I O L A C I Ó N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 7H I STÓ R I C O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 8A N Á L I S I S E STATA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 9 A N Á L I S I S M U N I C I PA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1
N A R C O M E N U D E O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 4A N Á L I S I S E STATA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 5 A N Á L I S I S M U N I C I PA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 7
R A N K I N G E S TATA L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 0
C O N C L U S I O N E S Y R E C O M E N D A C I O N E S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2
N OTA M E TO D O LÓ G I C A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 3
G LO S A R I O D E D E L I TO S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 4
V
PRESENTACIÓN
REPORTE TERCER SEMESTRE SOBRE INCIDENCIA DELICTIVABAJA CALIFORNIA SURJULIO -SEPTIEMBRE 2019
RESUMEN EJECUTIVO
2
2DOLUGAR
3ERLUGAR
4TOLUGAR
CERO DENUNCIAS
El delito de robo a casa habitación lidera el ranking del tercer trimestre de 2019 de delitos de alto impacto en el estado de Baja California Sur, seguido de robo con violencia, robo a negocios y robo de vehículos. En el tercer trimestre del 2019, se registraron cero denuncias por el delito de feminicidio en Baja California Sur.
1ERLUGAR
RESUMENEJECUTIVO
3
RESUMENEJECUTIVO
FEMINICIDIO
• Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 15 carpetas.
• En promedio durante el tercer trimestre de 2019 se registró 1 homicidio doloso cada seis días.
• En el tercer trimestre de 2019 se muestra una significativa reducción de este delito en todos los municipios del estado.
HOMICIDIO DOLOSO• La tasa de feminicidios a nivel nacional
mostró aumento en los últimos años.
• El 21 de marzo de 2019, el Congreso del estado de Baja California Sur tipificó como delito autónomo en el código pe-nal, el feminicidio, con una pena de 30 a 60 años de prisión.
• En el estado de Baja California Sur se presentan cero registros en este delito.
HOMICIDIO CULPOSO
• El homicidio culposo en Baja California Sur se mantuvo por debajo de la tasa nacional en el tercer trimestre de 2019.
• Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 23 carpetas por homi-cidio culposo.
En promedio durante el tercer trimestre de 2019 se registró 1 homicidio culposo cada 4 días.
• En el tercer trimestre de 2019, el muni-cipio de Comondú es el que presenta la mayor tasa.
• Durante el tercer trimestre de 2019, el municipio de Los Cabos y Comondú pre-sentaron un significativo aumento.
• El municipio de Mulegé presentó una sig-nificativa reducción en el tercer trimestre de 2019.
4
RESUMENEJECUTIVO
EXTORSIÓN
Baja California Sur se ha mantenido por debajo de
la tasa nacional, con excepción del tercer
trimestre de 2019, donde se muestra por arriba de
la tasa nacional.• La variación de secuestro aumentó un
47% en el tercer trimestre de 2019.
• Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 4 carpetas por secuestro en Baja California Sur.
• La Paz presentó el mayor número de registros de secuestro, por cada 100 mil habitantes. Comondú, Loreto y Mulegé no presentaron ningún registro.
SECUESTRO
• La extorsión en Baja California Sur, durante el periodo del primer trimestre de 2018 al tercer trimestre de 2019, se muestra por arriba de la tasa nacional en todos los casos.
• Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 47 carpetas por extorsión.
Durante este periodo se registró una carpeta cada dos días.
• El municipio con la mayor tasa es La Paz, siendo el municipio de Loreto el que tiene la menor tasa.
• La tasa de variación indica que las de-nuncias por este delito en el municipio de Comondú aumentaron un 144% en un año. Se muestra un significativo aumento en La Paz.
• El porcentaje de variación se redujo un 100% en el municipio de Loreto.
5
RESUMENEJECUTIVO
ROBO CON VIOLENCIA
• Durante el tercer trimestre de 2019 se re-gistraron 2 carpetas por trata de personas.
• El cuarto trimestre del 2018 es el que mayor número de registros presentó por trata de personas, por cada 100 mil habitantes.
• El municipio de Los Cabos presentó una reducción en su variación del -3%
TRATA DE PERSONAS
• El robo con violencia en Baja California Sur, durante el tercer trimestre de 2019, se muestra por debajo de la tasa nacional.
• Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 224 carpetas.
• En promedio durante el tercer trimestre de 2019 se registraron poco más de 2 robos con violencia por día.
• Durante el tercer trimestre de 2019 se muestra una reducción de este delito en el municipio de Comondú y La Paz. En los otros municipios del estado se percibe aumento en la variación.
Los Cabos presentó el mayor número de
registros por cada 100 mil habitantes de robo con
violencia.
6
RESUMENEJECUTIVO
ROBO A CASA HABITACIÓN
• La tasa del tercer trimestre del 2019 se mues-tra por debajo de la tasa nacional.
• Durante el tercer trimestre de 2019 se regis-traron 187 carpetas por este delito.
• En promedio durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 2 robos de vehículos diarios.
• Los Cabos presenta el mayor número de registros por cada 100 mil habitantes.Du-rante el periodo de análisis se muestra una reducción de robo de vehículos en todos los municipios del estado, con excepción de Mulegé, que muestra incremento.
ROBO DE VEHÍCULOS
• Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 498 carpetas por robo a casa habitación. En promedio durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 6 robos a casa habitación diarios.
• El municipio de Comondú es el que presenta la mayor tasa por cada 100 mil habitantes.
• Todos los municipios del estado presen-taron una significativa disminución en la variación de robo a casa habitación.
Baja California Sur se ha mantenido por arriba de la tasa nacional en robo a casa habitación.
7
RESUMENEJECUTIVO
ROBO A NEGOCIOS
• Baja California Sur se había mante-nido por debajo de la tasa nacional en robo a negocio, siendo el tercer trimestre del 2019 el trimestre con mayor número de registros por cada 100 mil habitantes.
• El robo a negocio aumentó en la variación durante el tercer trimestre de 2019 -10,166%
• El municipio de Loreto presentó el mayor número de registros, Comon-dú presentó la mayor variación.
• El robo a transeúnte siempre se ha man-tenido por debajo de la tasa nacional. El tercer trimestre de 2019 es el que mayor número de robos a transeúnte registró.
ROBO A TRANSEÚNTE
• El robo a transeúnte aumentó.
• Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 78 carpetas por robo a tran-seúnte. En promedio se registró un robo a transeúnte cada 2 días.
• El municipio con mayor tasa de registro de robo a transeúnte fue Los Cabos.
• La Paz es el municipio que presenta el mayor incremento durante el tercer tri-mestre de 2019, con un 1,461%
Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 211
carpetas por robo a negocio, 2 robos a negocios diarios.
8
RESUMENEJECUTIVO
VIOLACIÓN
NARCOMENUDEO
• Baja California Sur se ha mantenido arriba de la tasa nacional en narco-menudeo, reduciéndose en el tercer trimestre de 2019.
• Durante el tercer trimestre de 2019 se re-gistraron 111 carpetas por narcomenudeo.
• En promedio se registraron 10 denuncias por narcomenudeo a la semana.
• Durante el tercer trimestre de 2019 se nuestra una significativa reducción en la tasa de variación en todos los municipios.
• Durante el tercer trimestre de 2019, se muestra la tasa por cada 100 mil habitantes arriba de la nacional.
• Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 62 carpetas en Baja California Sur.
• Loreto presentó el mayor número de registros por cada 100 mil habitantes. La tasa menor la presentó el municipio de Comondú.
• En el municipio de Los Cabos el aumento en la variación está por arriba del 100%. En el municipio de Comondú y Mulegé, la tasa de variación muestra una significativa disminución.
Mulegé presentó el mayor número de registros por cada 100 mil habitantes. Loreto no presentó ningún registro.
HOMICIDIO DOLOSO
HOMICIDIODOLOSO
10
El histórico de homicidio doloso abarca el periodo
del primer trimestre de 1997 al tercer
trimestre de 2019, mostrando el cuarto trimestre de 2017 el
mayor número de registros por cada 100
mil habitantes.
GRÁFICA 1. Homicidio doloso histórico, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo 1997 - 2019.H
I
S
T
Ó
R
I C
O
HOMICIDIODOLOSO
11
El homicidio doloso en Baja California Sur, durante el periodo
del primer trimestre de 2018 al tercer trimestre de 2019,
muestra un pico a la alza en el primer trimestre de 2018,
disminuyendo en el segundo trimestre
de 2018, para mantenerse por debajo de la tasa nacional
hasta el tercer trimestre de 2019.
GRÁFICA 2. Homicidio doloso, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo 2015 - 2019.A
NÁ
LIS
IS E
ST
AT
AL
HOMICIDIODOLOSO
12
TABLA 1. Homicidio doloso, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional,periodo primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
TABLA 2. Variación homicidio doloso estatal por cada 100 mil habitantes, periodo tercer trimestre 2018 vs. 2019.
Baja California Sur se ha mantenido por debajo de la tasa nacional en homicidios dolosos,
con excepción del primer trimestre de 2018, donde se percibe arriba de la tasa nacional.
Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 15 carpetas por homicidio doloso.
En promedio durante tercer
trimestre de 2019 se registró
1 homicidio doloso cada
seis días.
HOMICIDIODOLOSO
13
Durante el tercer trimestre de 2019,
La Paz presentó el mayor número
de registros de homicidios dolosos
por cada 100 mil habitantes. Loreto y
Mulegé presentaron la menor tasa.
AN
ÁL
ISIS
MU
NIC
IPA
L
GRÁFICA 3. Homicidio doloso municipal, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
HOMICIDIODOLOSO
14
TABLA 3. Homicidio doloso tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur. Tercer trimestre 2019.
GRÁFICA 4. Homicidio doloso tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur. Tercer trimestre 2019.
HOMICIDIODOLOSO
15
TABLA 4. Variación homicidio doloso municipal por cada 100 mil habitantes, periodo tercer trimestre 2018 vs. 2019.
En el tercer trimestre de 2019 se muestra una significativa reducción
del homicidio doloso en todos los municipios del estado.
FEMINICIDIO
FEMINICIDIO
17
La tasa de feminicidios a nivel nacional muestra
aumento en la gráfica en los últimos años. En el
estado de Baja California Sur se presentan cero
registros en este delito.
GRÁFICA 5. Feminicidios, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo 2018- 2019.
TABLA 5. Feminicidios, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
AN
ÁL
ISIS
ES
TA
TA
L
FEMINICIDIO
18
El 21 de marzo de 2019, el Congreso del Estado de Baja California Sur tipificó como
delito autónomo en el código penal, el feminicidio, con una pena de 30 a 60 años de prisión; hasta el momento no se han presentado carpetas por este delito en
Baja California Sur.
TABLA 6. Feminicidios estatal, tasa por cada 100 mil habitantes, periodo: tercer trimestre 2018 vs. 2019.
FEMINICIDIO
19
AN
ÁL
ISIS
MU
NIC
IPA
L
GRÁFICA 6. Feminicidio municipal tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
FEMINICIDIO
20
TABLA 7. Feminicidios, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: tercer trimestre 2019.
TABLA 8. Feminicidios municipal, tasa por cada 100 mil habitantes, periodo: tercer trimestre 2018 vs. 2019.
HOMICIDIO CULPOSO
HOMICIDIOCULPOSO
22
GRÁFICA 7. Homicidio culposo histórico, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo: 1997 - 2019.H
I
S
T
Ó
R
I C
O
El histórico de homicidio culposo abarca el periodo del primer
trimestre de 1997 al tercer trimestre de 2019, mostrándose
por debajo de la tasa nacional en la mayoría de las ocasiones,
salvo los picos de incremento
presentados a finales de 2007, principios de 2008
y en 2018.
Gráfica 7.
HOMICIDIOCULPOSO
23
GRÁFICA 8. Homicidio culposo, tasa por cada 100 mil habitantesen Baja California Sur / Nacional, periodo: 2018 - 2019.A
NÁ
LIS
IS E
ST
AT
AL
El homicidio culposo en Baja California Sur, durante el periodo del
primer trimestre de 2018 al tercer trimestre de 2019, muestra un pico a
la alza en el último trimestre de 2018, disminuyendo
en el primer trimestre 2019, manteniendose por debajo
de la tasa nacional hasta el tercer trimestre de 2019.
HOMICIDIOCULPOSO
24
TABLA 9. Homicidio culposo tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
TABLA 10. Variación homicidio culposo, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, tercer trimestre 2018 vs. 2019.
Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 23 carpetas por homicidio culposo.
En promedio durante tercer trimestre de 2019se registró 1 homicidio culposo cada 4 días.
HOMICIDIOCULPOSO
25
En el tercer trimestre de 2019,
el municipio de Comondú es el
que presenta la mayor tasa.
Mulegé
Loreto
La Paz
Comondú
Los Cabos
GRÁFICA 9. Homicidio culposo municipal, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur,periodo: primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
AN
ÁL
ISIS
MU
NIC
IPA
L
HOMICIDIOCULPOSO
26
TABLA 11. Homicidio culposo, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur. Tercer trimestre 2019.
TABLA 12. Variación homicidio culposo municipal por cada 100 mil habitantes, periodo tercer trimestre 2018 vs. 2019.
Durante el tercer trimestre de 2019, los municipios de Los Cabos y Comondú presentaron un significativo aumento en homicidio culposo. El municipio de Mulegé presentó una significativa reducción en el tercer trimestre de 2019.
SECUESTRO
SECUESTRO
28
GRÁFICA 10. Secuestro histórico, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo 1997 - 2019.H
I
S
T
Ó
R
I C
O
El histórico de secuestro abarca el periodo del
primer trimestre de 1997 al tercer trimestre de
2019, mostrando picos de incremento en periodos variables, presentando
la disminución de la tasa por debajo de la
nacional en el año 2012 y aumentando en el tercer
trimestre de 2019.
SECUESTRO
29
GRÁFICA 11. Secuestro, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo 2018 - 2019.
TABLA 13. Secuestro, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
AN
ÁL
ISIS
ES
TA
TA
LEl secuestro en Baja California
Sur, durante el periodo del primer trimestre de 2018 al tercer trimestre
de 2019, se muestra por debajo de la tasa nacional, con excepción
del tercer trimestre del 2019 donde muestra un pico
a la alza, sobrepasando la tasa nacional.
SECUESTRO
30
TABLA 14. Variación secuestro estatal por cada 100 mil habitantes, periodo tercer trimestre 2018 vs. 2019.
Baja California Sur se ha mantenido por debajo de la tasa nacional, con excepción del tercer trimestre de
2019, donde se muestra por arriba de la tasa nacional.
La variación de secuestro aumentó un 47% en el tercer trimestre de 2019.
Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 4 carpetas por secuestro en Baja California Sur.
SECUESTRO
31
Mulegé
Loreto
La Paz
Comondú
Los Cabos
GRÁFICA 12. Secuestro municipal, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
AN
ÁL
ISIS
MU
NIC
IPA
LBaja California Sur
se había mantenido por debajo de la tasa
nacional con cero registros, durante del
tercer trimestre de 2019 la tasa aumentó, sobrepasando la tasa
nacional.
SECUESTRO
32
TABLA 15. Secuestro, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur. Tercer trimestre 2019.
GRÁFICA 13. Secuestro, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur. Tercer trimestre 2019.
Durante el tercer trimestre de 2019, La Paz presentó el mayor número de registros por cada 100 mil
habitantes de secuestros. Comondú, Loreto y Mulegé no presentaron ningún registro.
Nota: No se presentan tasas de variación ya que durante el tercer trimestre de 2018 se presentaron cero registros en todos los municipios.
EXTORSIÓN
EXTORSIÓN
34
GRÁFICA 14. Extorsión histórico, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo 1997 - 2019.H
I
S
T
Ó
R
I C
O
El histórico de extorsión abarca el periodo del primer trimestre de 1997 al tercer trimestre de 2019,
mostrándose por encima de la tasa nacional durante
la mayoría de los trimestres. En los últimos años
se muestra por arriba de la nacional, sin mostrar
ninguna disminución en el periodo.
EXTORSIÓN
35
GRÁFICA 15. Extorsión, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo 2018 - 2019.AN
ÁL
ISIS
ES
TA
TA
LLa extorsión en Baja
California Sur, durante el periodo del primer
trimestre de 2018 al tercer trimestre de 2019,
se muestra por arriba de la tasa nacional en
todos los casos.
EXTORSIÓN
36
Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 47 carpetas por extorsión.
TABLA 16. Extorsión, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, Periodo primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
En promedio durante primer trimestre de 2019 se registró una carpeta cada dos días.
EXTORSIÓN
37
El municipio con la mayor tasa
de extorsión durante el tercer
trimestre de 2019 es La Paz, siendo
el municipio de Loreto el que tiene
la menor tasa.
Mulegé
Loreto
La Paz
Comondú
Los Cabos
GRÁFICA 16. Extorsión municipal, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: primer trimestre 2016 – segundo trimestre 2019.A
NÁ
LIS
IS M
UN
ICIP
AL
EXTORSIÓN
38
TABLA 17. Extorsión, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo tercer trimestre 2019.
GRÁFICA 17. Extorsión municipal tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: tercer trimestre 2019.
La tasa de variación indica que las denuncias por extorsión en el municipio de Comondú aumentaron
un 144% en un año, se muestra un significativo aumento en La Paz.
EXTORSIÓN
39
TABLA 17. Extorsión, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo tercer trimestre 2019.
El porcentaje de variación se redujo un 100% en el municipio de Loreto.
TRATA DE PERSONAS
TRATADEPERSONAS
41
GRÁFICA 18.Trata de personas, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo 2018 - 2019.
TABLA 19. Trata de personas, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
AN
ÁL
ISIS
ES
TA
TA
LLa trata de personas en Baja
California Sur, durante el periodo del primer trimestre de 2018 al tercer trimestre de 2019,
ha superado la tasa nacional en diversos
momentos.
Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 2 carpetas
por trata de personas.
TRATADEPERSONAS
42
El segundo cuarto del 2018 es el que mayor número de registros
presentó, por trata de personas
por cada 100 mil habitantes.
GRÁFICA 19. Trata de personas municipal, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
AN
ÁL
ISIS
MU
NIC
IPA
LMulegé
Loreto
Comondú
La Paz
Los Cabos
TRATADEPERSONAS
43
El cuarto trimestre del 2018 es el que mayor número de registros presentó, por trata de personas por cada
100 mil habitantes.
TABLA 20. Trata de personas, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo tercer trimestre 2019.
GRÁFICA 20. Trata de personas municipal tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo tercer trimestre 2019.
TRATADEPERSONAS
44
El municipio de Los Cabos presentó una reducción en su variación del -3%.
TABLA 21. Variación trata de personas municipal por cada 100 mil habitantes, periodo tercer trimestre 2018 vs. 2019.
Nota: No se presentan tasas de variación en los otros municipios ya que durante el tercer trimestre de 2018 se presentaron
cero registros en esos municipios.
ROBO CON VIOLENCIA
ROBOCONVIOLENCIA
46
GRÁFICA 21. Robo con violencia histórico, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo 1997 - 2019.H
I
S
T
Ó
R
I C
O El histórico de robo
con violencia abarca el periodo del primer
trimestre de 1997 al tercer trimestre de 2019, mostrándose el estatal,
siempre por debajo de la tasa nacional.
ROBOCONVIOLENCIA
47
El robo con violencia en Baja California Sur, durante
el periodo del primer trimestre de 2018 al tercer
trimestre de 2019, se muestra por debajo de la
tasa nacional durante todo el periodo de análisis.
AN
ÁL
ISIS
ES
TA
TA
L
GRÁFICA 22. Robo con violencia, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo 2018 – 2019.
ROBOCONVIOLENCIA
48
TABLA 22. Robo con violencia, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
TABLA 23. Variación robo con violencia estatal por cada 100 mil habitantes, periodo tercer trimestre 2018 vs. 2019.
En promedio durante tercer trimestre de 2019 se registraron poco más de 2 robos con violencia por día.
Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 224 carpetas por robo con violencia.
ROBOCONVIOLENCIA
49
Mulegé
Loreto
La Paz
Comondú
Los Cabos
AN
ÁL
ISIS
MU
NIC
IPA
LDurante el tercer
trimestre de 2019 Los Cabos presentó
el mayor número de registros por cada 100
mil habitantes de robo con violencia.
GRÁFICA 23. Robo con violencia municipal, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
ROBOCONVIOLENCIA
50
TABLA 24. Robo con violencia, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur. Tercer trimestre 2019.
GRÁFICA 24. Robo con violencia municipal, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: tercer trimestre 2019.
ROBOCONVIOLENCIA
51
TABLA 25. Variación robo con violencia municipal por cada 100 mil habitantes, periodo tercer trimestre 2018 vs. 2019.
Durante el tercer trimestre de 2019 se muestra una reducción de robo con violencia
en el municipio de Comondú y La Paz, en los otros municipios del estado se percibe
aumento en la variación.
ROBO DEVEHÍCULO
ROBODEVEHÍCULO
53
GRÁFICA 25. Robo de vehículos histórico, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo: 1997 - 2019.H
I
S
T
Ó
R
I C
O
El histórico de robo de vehículos abarca el periodo del primer
trimestre de 1997 al tercer trimestre de 2019, mostrando
variaciones constantes en el número de registros por cada 100 mil habitantes,
manteniéndose en gran parte del periodo por
arriba de la tasa nacional.
ROBODEVEHÍCULO
54
La tasa de robo de vehículos por cada
100 mil habitantes en Baja California Sur, en
el periodo del primer trimestre 2018 al tercer
trimestre 2019, mantiene la tendencia por abajo
del nacional.
AN
ÁL
ISIS
ES
TA
TA
L
GRÁFICA 26. Robo de vehículos tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo: 2018 - 2019.
ROBODEVEHÍCULO
55
TABLA 26. Robo de vehículos tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo: primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 187 carpetas
por robo de vehículos.
En promedio durante tercer trimestre de 2019 se registraron
2 robos de vehículos diarios.
La tasa del tercer trimestre del 2019 se muestra por debajo de la tasa nacional.
ROBODEVEHÍCULO
56
Mulegé
Loreto
La Paz
Comondú
Los Cabos
AN
ÁL
ISIS
MU
NIC
IPA
LDurante el tercer
trimestre de 2019, Los Cabos presentó
el mayor número de registros por
cada 100 mil habitantes de robo
de vehículos.
GRÁFICA 27. Robo de vehículos municipal, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
ROBODEVEHÍCULO
57
TABLA 27. Robo de vehículos, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo: tercer trimestre 2019.
TABLA 28. Variación robo de vehículos municipal por cada 100 mil habitantes, periodo tercer trimestre 2018 vs. 2019.
En el tercer trimestre se muestra una reducción de robo de vehículos en todos los municipios del estado, con excepción de Mulegé, que muestra incremento.
GRÁFICA 28. Robo de vehículos municipal, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo tercer trimestre 2019.
ROBO A CASAHABITACIÓN
ROBOACASAHABITACIÓN
59
GRÁFICA 29. Robo a casa habitación histórica, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo: 1997 - 2019.
H
I S
T
Ó
R
I
C
OEl histórico de robo a
casa habitación abarca el periodo del primer
trimestre de 1997 al tercer trimestre de 2019,
mostrando la tasa por cada 100 mil habitantes
siempre por arriba de la tasa nacional, con
excepción del año 2015.
ROBOACASAHABITACIÓN
60
La tasa de registro de robo a casa habitación en Baja California Sur,
durante el periodo del primer trimestre de 2018
al tercer trimestre de 2019, se muestra siempre por
arriba de la tasa nacional.
AN
ÁL
ISIS
ES
TA
TA
L
GRÁFICA 30. Robo a casa habitación, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo 2018 - 2019.
Baja California Sur se ha mantenido por arriba de la tasa nacional en robo a casa habitación.
ROBOACASAHABITACIÓN
61
TABLA 29. Robo a casa habitación tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
TABLA 30. Variación robo a casa habitación estatal por cada 100 mil habitantes, periodo tercer trimestre 2018 vs. 2019.
Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 498 carpetas por robo a casa habitación.
En promedio durante tercer trimestre de 2019 se registraron 6 robos a casa habitación diarios.
ROBOACASAHABITACIÓN
62
AN
ÁL
ISIS
MU
NIC
IPA
LDurante el tercer
trimestre de 2019, el municipio de
Comondú es el que presenta la mayor tasa
por cada 100 mil habitantes.
GRÁFICA 31. Robo a casa habitación municipal, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
Mulegé
Loreto
La Paz
Comondú
Los Cabos
ROBOACASAHABITACIÓN
63
TABLA 31. Robo a casa habitación, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur. Tercer trimestre 2019.
TABLA 32. Variación robo a casa habitación municipal por cada 100 mil habitantes, periodo tercer trimestre 2018 vs. 2019.
GRÁFICA 32. Robo a casa habitación municipal, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: tercer trimestre 2018.
Durante el tercer trimestre de 2019, todos los municipios del estado presentaron una significativa disminución en la variación de robo a casa habitación.
ROBO A NEGOCIO
ROBOANEGOCIO
65
GRÁFICA 33. Robo a negocio histórico tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo: 1997 - 2019.H
I
S
T
Ó
R
I C
O
El histórico de robo a negocio abarca el periodo del primer
trimestre de 1997 al tercer trimestre de 2019, mostrando disminución en el número de
registros a partir de año 2008, en donde la tasa por
cada 100 mil habitantes se encuentra por debajo
de la nacional, mostrando incremento en el tercer
trimestre del 2019.
ROBOANEGOCIO
66
El robo a negocio en Baja California Sur, durante
el periodo del primer trimestre de 2018 al tercer
trimestre de 2019, muestra un pico a la alza en el tercer
trimestre de 2019.
AN
ÁL
ISIS
ES
TA
TA
L
GRÁFICA 34. Robo a negocio, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo: 2018 - 2019.
Baja California Sur se había mantenido por debajo de la tasa nacional en robo a negocio,
siendo el tercer trimestre del 2019 el trimestre con mayor número de registros por cada 100
mil habitantes.
ROBOANEGOCIO
67
TABLA 33. Robo a negocio, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
TABLA 34. Variación Robo a negocio municipal por cada 100 mil habitantes, periodo tercer trimestre 2018 vs. 2019.
El robo a negocio aumentó 10166% en la variación durante el tercer trimestre de 2019.
Durante el tercer trimestrede 2019 se registraron 211 carpetas por robo anegocio, es decir, 2 robosa negocios diarios.
ROBOANEGOCIO
68
AN
ÁL
ISIS
MU
NIC
IPA
L
GRÁFICA 35. Robo a negocio municipal, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: tercer trimestre 2019.
Mulegé
Loreto
La Paz
Comondú
Los Cabos
El tercer trimestre de 2019 es el que
mayor número de registros por cada 100 mil habitantes
presentó en robo a negocio.
ROBOANEGOCIO
69
TABLA 35. Robo a negocio, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, primer y segundo trimestres 2019.
TABLA 36. Variación Robo a negocio municipal por cada 100 mil habitantes, periodo tercer trimestre 2018 vs. 2019.
Durante el tercer trimestre de 2019, el municipio de Loreto presentó el mayor número de registros de robo
a negocio, por cada 100 mil habitantes.
En el tercer trimestre de 2019, Comondú presentó el mayor número de registros.
No se presentan tasas de variación en los otros municipios ya que durante el tercer trimestre de 2018
se presentaron cero registros en esos municipios.
ROBO A TRANSEÚNTE
ROBOATRANSEÚNTE
71
GRÁFICA 36. Robo a transeúnte histórico, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo: 1997 - 2019.H
I
S
T
Ó
R
I C
O
El histórico de robo a transeúnte abarca
el periodo del primer trimestre de 1997 al
tercer trimestre de 2019, mostrando la tasa
estatal por cada 100 mil habitantes siempre por
debajo de la nacional.
ROBOATRANSEÚNTE
72
El robo a transeúnte en Baja California Sur, durante
el periodo del primer trimestre de 2018 al tercer
trimestre de 2019, muestra un aumento en el tercer
trimestre de 2019, siempre manteniéndose por debajo
de la tasa nacional.
AN
ÁL
ISIS
ES
TA
TA
L
GRÁFICA 37. Robo a transeúnte, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo: 2018 - 2019.
ROBOATRANSEÚNTE
73
TABLA 37. Robo a transeúnte, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo: primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
El robo a transeúnte siempre se ha mantenido por debajo de la tasa nacional.
Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 78 carpetas por robo a transeúnte, en promedio se
registró un robo a transeúnte cada 2 días.
La variación de robo a transeúnte aumentó un 7,490%
TABLA 38. Variación robo a transeúnte estatal por cada 100 mil habitantes, periodo tercer trimestre 2018 vs. 2019.
ROBOATRANSEÚNTE
74
AN
ÁL
ISIS
MU
NIC
IPA
L
GRÁFICA 38. Robo a transeúnte municipal, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
Mulegé
Loreto
La Paz
Comondú
Los Cabos
El tercer trimestre de 2019 es el que
mayor número de robos a
transeúnte se registraron.
ROBOATRANSEÚNTE
75
TABLA 39. Robo a transeúnte, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, tercer trimestre 2019.
Durante el tercer trimestre de 2019 el municipio con mayor tasa de registro
de robo a transeúnte fue Los Cabos.
GRÁFICA 39. Robo a transeúnte municipal, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: tercer trimestre 2019.
ROBOATRANSEÚNTE
76
TABLA 40. Variación robo a transeúnte municipal por cada 100 mil habitantes, periodo tercer trimestre 2018 vs. 2019.
La Paz es el municipio que presenta el mayor incremento durante el tercer trimestre de 2019,
con un 1,461%
No se presentan tasas de variación en los otros municipios ya que durante el tercer trimestre de 2018
se presentaron cero registros en esos municipios.
VIOLACIÓN
VIOLACIÓN
78
GRÁFICA 40. Violación histórico, tasa por cada 100 mil habitantesen Baja California Sur / Nacional, periodo: 1997 - 2019.H
I
S
T
Ó
R
I C
O El histórico de violación
abarca el periodo del primer trimestre de 1997
al tercer trimestre de 2019, mostrando en la
mayoría de los casos la tasa por cada 100 mil
habitantes estatal por encima de la nacional.
VIOLACIÓN
79
El delito de violación en Baja California Sur, durante
el periodo del primer trimestre de 2018 al tercer
trimestre de 2019, muestra la tasa por cada 100 mil
habitantes siempre por arriba de la nacional.
AN
ÁL
ISIS
ES
TA
TA
L
GRÁFICA 41. Violación, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo 2018 - 2019.
TABLA 41. Violación, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo: primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
VIOLACIÓN
80
TABLA 42. Variación violación estatal por cada 100 mil habitantes, periodo: tercer trimestre 2018 vs. 2019.
Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 62 carpetas por violación en Baja California Sur.
GRÁFICA 42. Violación, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo: primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
VIOLACIÓN
81
AN
ÁL
ISIS
MU
NIC
IPA
L
GRÁFICA 43. Violación municipal, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
Mulegé
Loreto
La Paz
Comondú
Los Cabos
Durante el tercer trimestre de 2019
Loreto presentó el mayor número
de registros de violación por cada
100 mil habitantes. La tasa menor la presentó el municipio de
Comondú.
VIOLACIÓN
82
TABLA 43. Violación, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur. Tercer trimestre 2019.
GRÁFICA 44. Violación municipal, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: tercer trimestre 2019.
VIOLACIÓN
83
TABLA 44. Variación violación municipal por cada 100 mil habitantes, periodo: tercer trimestre 2018 vs. 2019.
En el municipio de Los Cabos el aumento en la variación está por arriba del 100%
En el municipio de Comondú y Mulegé, la tasa de variación muestra una significativa disminución.
No se presenta tasa de variación en el municipio de Loreto ya que durante el tercer trimestre de 2018 se presentaron cero registros en ese municipio.
NARCOMENUDEO
NARCOMENUDEO
85
AN
ÁL
ISIS
ES
TA
TA
L
GRÁFICA 45. Narcomenudeo, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo 2018 - 2019.
El narcomenudeo en Baja California Sur, durante el periodo
del primer trimestre de 2018 al tercer trimestre de 2019, muestra
un pico a la alza en el segundo trimestre de 2018,
manteniéndose por arriba de la tasa nacional
hasta el tercer trimestre de 2019.
Baja California Sur se ha mantenido arriba de la tasa nacional en narcomenudeo,
reduciéndose en el tercer trimestre de 2019.
NARCOMENUDEO
86
TABLA 45. Narcomenudeo, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo: primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
En promedio durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 10 denuncias por narcomenudeo a la semana.
TABLA 46. Variación narcomenudeo estatal por cada 100 mil habitantes, periodo tercer trimestre 2018 vs. 2019.
Durante el tercer trimestre de 2019 se registraron 111 carpetas por narcomenudeo.
NARCOMENUDEO
87
AN
ÁL
ISIS
MU
NIC
IPA
L
GRÁFICA 46. Narcomenudeo, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: primer trimestre 2018 – tercer trimestre 2019.
El segundo trimestre del 2017 presentó el
mayor número de registros por cada
100 mil habitantes por narcomenudeo.
Mulegé
Loreto
La Paz
Comondú
Los Cabos
NARCOMENUDEO
88
TABLA 47. Narcomenudeo, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur / Nacional, periodo tercer trimestre 2019.
Durante el tercer trimestre de 2019 Mulegé presentó el mayor número de registros por cada 100 mil
habitantes por narcomenudeo. Loreto no presentó ningún registro durante del tercer trimestre de 2019.
GRÁFICA 47. Narcomenudeo, tasa por cada 100 mil habitantes en Baja California Sur, periodo: tercer trimestre 2019.
NARCOMENUDEO
89
TABLA 48. Variación narcomenudeo municipal por cada 100 mil habitantes, periodo tercer trimestre 2018 vs. 2019.
Durante el tercer trimestre de 2019 se muestra una significativa reducción
en la tasa de variación en todos los municipios.
RANKING ESTATAL
91
El delito de robo a casa habitación lidera
el ranking del tercer trimestre de 2019 de
delitos de alto impacto en el estado de Baja California
Sur, seguido de robo con violencia, robo a negocios
y robo de vehículos.
FIGURA 1. Ranking de delitos de alto impacto en Baja California Sur, tasas por cada 100 mil habitantes tercer trimestre 2019.
En el tercer trimestre de 2019 se registraron cero denuncias por feminicidio.
RANKING ESTATAL
ANEXOS
92
CONCLUSIONESY RECOMENDACIONES
• Consolidar y fortalecer la comunicación y un mayor intercambio de información entre la Procuraduría General de Justicia del Estado de BCS (PGJE-BCS) y la Secretaría de Seguridad Pública (SSPBCS), estas instituciones deben trabajar en conjunto, compartir inteligencia y con base en esta planificar acciones concretas para la prevención y disuasión del delito.
• Incrementar la capacitación constante del personal encargado de la procuración de justicia.
• Fortalecer la cultura vial a través del marco normativo, sumando acciones concretas que incrementen la prevención de siniestros viales.
• Implementación de programas para la prevención de robos a casa habitación, ya que la tasa de Baja California Sur se encuentra muy arriba de la nacional.
• Formular y priorizar políticas públicas basadas en evidencia, que busquen no solo detener sino también prevenir.
• Baja California Sur es el único estado de México que tiene cero registros en el delito de Feminicidio, es necesario monitorear y cerciorarse de que la información está siendo recabada correctamente.
• El delito de violación ha aumentado casi un 200% en algunos municipios del estado, se exhorta a crear programas de prevención y vigilancia para que la cifra no siga aumentando.
Cómo Vamos La Paz, Observatorio Ciudadano, ha elaborado el siguiente reporte de incidencia delictiva durante el tercer trimestre 2019 de los 13 principales delitos de alto impacto, de los cuales se pueden destacar las siguientes conclusiones y recomendaciones:
93
NOTAMETODOLÓGICA
Las cifras de carpetas de investigación se consultaron en el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). https://www.gob.mx/sesnsp/acciones-y-programas/incidencia-delictiva-87005?idiom=es
La tasa de delitos por cada 100 mil habitantes se obtienen de la siguiente manera:
Se divide la cantidad de averiguaciones previas por delito analizado del periodo, entre la población, y este resultado se multiplica por 100 mil.
Ta s a = ( A P Del i to ) x 100,000Po b
( (
Do n d e : A P Del i to = Averiguaciones previas (denuncias) del delito analizado. Po b = Población total
Para calcular la variación entre la incidencia del delito durante los mismos periodos de análisis, se utilizó la siguiente fórmula: Dato actual entre dato pasado en el mismo periodo de análisis, el resultado menos 1.
Va r i a c i ó n = Da 1 D p
Da = Dato actual D p = Dato pasado
GLOSARIODE DELITOS
94
1. HOMICIDIO DOLOSOEl homicidio doloso es entendido como la priva-ción de la vida de una persona por parte de otra, con la voluntad consciente dirigida a la ejecución del hecho delictuoso.
2. FEMINICIDIOComete el delito de feminicidio quien prive de la vida a una mujer por razones de género. La muer-te violenta de las mujeres por razones de género, tipificada en nuestro sistema penal como femini-cidio, es la forma más extrema de violencia con-tra la mujer.
3. HOMICIDIO CULPOSOSe entiende por homicidio culposo aquella con-ducta que comete una persona cuando priva de la vida a otra sin intención, por imprudencia, imprevisión negligencia, impericia, falta de re-flexión o de cuidado.
4. SECUESTROEl secuestro es atendido como la privación ilegal de la libertad de una persona con el propósito de obtener un rescate o cualquier beneficio que cause daño o perjuicio a la persona privada de la libertad o a terceros.
En el Código Penal Federal y la Norma Técnica para la Clasificación Nacional de Delitos del Fuero Común para fines estadísticos se establecen las siguientes definiciones de los delitos de alto impacto:
GLOSARIODE DELITOS
95
5. EXTORSIÓNLa extorsión ha sido definida como la acción que obliga a otro a dar, hacer, dejar de hacer o tolerar algo, obteniendo un lucro para sí o para otro, causan-do a alguien un perjuicio patrimonial, mediante el empleo de la violencia física o moral. Este ilícito pue-de ser realizado vía telefónica, por correo electróni-co o cualquier medio de comunicación por el cual se pueda realizar la emisión, trasmisión o recepción de signos, señales escritas, imágenes, voz, sonido o información de cualquier naturaleza que se efectúe por hilos, radioelectricidad, medios ópticos, físicos, vía satelital u otros sistemas electromagnéticos.
6. TRATA DE PERSONASLa trata de personas se presenta cuando una persona promueve, solicita, ofrece, facilita, consigue, traslada, entrega o recibe, para sí o para un tercero, a una per-sona, por medio de la violencia física o moral, el en-gaño o el abuso de poder, para someterla a explota-ción sexual, trabajos o servicios forzados, esclavitud o prácticas análogas a la esclavitud, servidumbre, o a la extirpación de un órgano, tejido o sus componentes.
7. ROBO CON VIOLENCIAApoderarse de una cosa ajena mueble con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legítima-mente pueda otorgarlo, empleando fuerza física o moral con amenaza de perder la vida, la libertad, la salud o el patrimonio.
8. ROBO DE VEHÍCULOSApoderarse de un vehículo automotriz estacionado o circulando en la vía pública, del lugar destinado para su guarda o reparación con ánimo de dominio y sin con-sentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo.
GLOSARIODE DELITOS
96
9. ROBO A CASA HABITACIÓNApoderarse de cosa ajena mueble sin el con-sentimiento de quien legítimamente puede disponer de ella, en lugar cerrado o en edificio, vivienda, aposento o cuarto que estén habita-dos o destinados para habitación, compren-diendo no solo los que estén fijos en la tierra, sino también los móviles, sea cual sea fuere el material del que estén construidos.
10. ROBO A NEGOCIOApoderamiento de una cosa ajena, mueble, sin consentimiento de quien de facto puede darlo en el establecimiento comercial o de servicio.
11. ROBO A TRANSEÚNTEApoderarse de las pertenencias de transeúntes con o sin violencia por medio de objetos o pa-labras amenazantes, en vía o espacios públicos para la convivencia o reunión.
12. VIOLACIÓNEntendida como la realización de cópula con persona de cualquier sexo sin su consentimien-to y por medio de la violencia física o moral.
13. NARCOMENUDEOProducción, transporte, tráfico, comercializa-ción, suministro, aún gratuitamente o prescriba algún narcótico sin la autorización correspon-diente a que se refiere la Ley General de Salud.