Clasificacin de los yacimientos mineralesEnviado por hcavagg1. Clasificacin de Niggli de los yacimientos minerales.2. Clasificacin de Schneiderhhn de los yacimientos minerales.3. Clasificacin de Lindgren de los yacimientos minerales, modificados.4. Referencias bibliogrficasEl estudio de los yacimientos minerales requiere el examen de un gran nmero y tipos de distritos mineros; sus semejanzas y diferencias deben ser anotadas y descritas. grupando juntamente los yacimientos con caracter!sticas similares facilita la descripci"n y# como es de esperar# permite generalizaciones en lo que concierne a la g$nesis y localizaci"n mineral. %ara que pueda usarse# una clasificaci"n debe ser lo m&s simple posible# especialmente si tiene que usarse en el campo durante el examen de una mina y para la cartograf!a. 'e (an (ec(o muc(os intentos para clasificar los yacimientos minerales desde los primeros esbozos de gr!cola; sin embargo# la mayor!a fueron abandonados ya que eran en gran parte engorrosos y restricti)os y no pod!an aplicarse en el campo.lgunos tipos de yacimientos minerales gradan en otros y sus l!mites gen$ticos no pueden definirse de unmodo preciso; por lo tanto# la clasificaci"n debe ser flexible. %or ejemplo# en muc(os distritos mineros de los Estados *nidos# tales como +utte# ,ontana# la mineralizaci"n en las partes externas del &rea fue depositada a temperaturas y presiones relati)amente bajas# mientras que la mineralizaci"n en el centro del distrito se form" a temperaturas y presiones un poco mayores. Es imposible clasificar el distrito solamente en una categor!a; no obstante# el distrito est& colocado en la categor!a que se aplica a la mayorparte d los yacimientos.,ientras que los intentos pasados en la clasificaci"n (an (ec(o $nfasis en la forma# textura y en el contenido mineral y asociaciones de los yacimientos minerales# las clasificaciones m&s modernas se desarrollan sobre las teor!as de la g$nesis y medios de deposici"n. -esde los primeros tiempos se reconoci" que se pod!a (acer una clara distinci"n entre ciertos tipos de menas sedimentarias y otras asociadas con procesos !gneos. .ncluso la di)isi"n en tipos (a sido dif!cil# ya que los ge"logos no pueden ponerse de acuerdo entre ellos mismos en cuanto al origen de muc(os yacimientos. /o se (a propuesto ninguna clasificaci"n aceptable de los yacimientos minerales y en la actualidad (ay tres sistemas de uso comn. 0os europeos est&n a fa)or de la clasificaci"n )ulc&nico1plut"nica de /iggli y de la clasificaci"n mena1asociaci"n de 'c(neider(2(n. El esquema m&s ampliamente usado en los Estados *nidos es la clasificaci"n profundidad1temperatura de 0indgren. Estas tres clasificaciones fueron desarrolladas cada una durante la primera parte de este siglo cuando los tipos m&s frecuentes de yacimientos minerales eranlos filones. 3ales yacimientos como los sulfuros masi)os asociados con masas )olc&nicas# yacimientos diseminados de cobre y molibdeno y yacimientos estratiformes del tipo de ,ississippi 4alley# si bien conocidos# su )alor econ"mico era bastante inferior que el actual. l mismo tiempo# despertaban poco inter$scient!fico. 0os estudios modernos (an proporcionado una gran cantidad de informaci"n y es necesario una re)isi"n y modernizaci"n de las antiguas clasificaciones./iggli 516267 agrup" las menas epigen$ticas en volcnicas# o pr"ximas a la superficie# y plutnicas# o de asentamiento profundo. 0os yacimientos plut"nicos son di)ididos en (idrotermales# pegmat!ticos1neumatol!ticos y subgrupos ortomagm&ticos# dependiendo de si las menas se formaron a partir de l!quidos o de gases# o como productos directos de cristalizaci"n dentro del magma. 0a clasificaci"n final est& basada en asociaciones qu!micas y asociaciones mena1mineral.*n esquema de la clasificaci"n de /iggli se da en la tabla 1. 'e puede )er que este sistema clasifica los yacimientos en base a su g$nesis y mineralog!a. %or ejemplo# se distingue entre yacimientos )olc&nicos de oro y yacimientos plut"nicos de oro o entre menas (idrotermales de cobre y menas neumatol!ticas de cobre. 8undamentalmente# esta clasificaci"n difiere poco de la de 0indgren. 0a mayor parte de los criterios utilizados en la clasificaci"n de /iggli son aplicables en la de 0indgren. %ero ya que los fluidos de alta presi"n por encima del punto cr!tico no son ni gases ni l!quidos# la distinci"n neumatol!tico1(idrotermales artificial. -esaf!a la aplicaci"n de campo# ya que un yacimiento mineral que se forme a partir de minerales transportados en medio gaseoso no puede distinguirse de los formados a partir de materiales transportados en medio l!quido.abla ! " Clasificacin de Niggli de los yacimientos minerales... %lut"nico o intrusi)o. 9rtomagm&tico1. -iamante# platino1cromo2. 3itanio1(ierro1n!quel1cobre. /eumatol!tico a pegmat!tico1. ,etales pesados1alcalino t$rreos1f"sforo1titanio2. 'ilicatos1&lcalis1fluoro1boro1esta:o1molibdeno1;olframio3. sociaciones turmalina1cuarzo. cada categor!a se define por las condiciones ambientales en el tiempo y lugar de la deposici"n final. pesar de su aparente simplicidad y amplitud# la clasificaci"n de 0indgren (a tenido numerosas cr!ticas# particularmente la categor!a Cen cuerpos de rocaC 5.+7.la luz de las ideas modernas# especialmente aquellas obtenidas de estudios de inclusiones fluidas y de estudios isot"picos# muc(as de estas cr!ticas est&n justificadas. En cuanto a su permanenteutilidad# cualquier sistema de clasificaci"n debe ser capaz de reflejar nue)os (allazgos# debe ser re)isable. El criticar el sistema de 0indgren solamente porque deja sin clasificar un yacimiento particular no es m&s )&lido que el discutir que un batolito de granodiorita no puede ser as! clasificado porque contiene algo de cuarzo monzonita. ,ientras que la clasificaci"n se entienda# se modernice y se reconozcan sus l!mites# continuar& siendo significati)a y til.0as zonas de 0indgren se basan comnmente en los minerales presentes sin tener muc(o en cuenta sus rangos de estabilidad. s!# pues# la pirrotina y la arseniopirita se consideran frecuentemente como minerales de alta temperatura# lo cual )erdaderamente puede ser. .ncluso sabemos a(ora que la pirrotina puede existir en la forma monocl!nica y (exagonal# y que las condiciones de la deposici"n )ar!an muc(o. ,uc(os minerales que 0indgren consider" que se formaban a temperaturas altas se sabe (oy que se forman tambi$n a temperaturas bajas# especialmente a tra)$s de largos per!odos de tiempo geol"gico. =uando se acumulan los datos sobre el equilibrio de fases y estabilidad de los minerales y cuando la geotermometr!a se )an refinando# entonces ir&n )ariando las asociaciones minerales propias de una zonacon una profundidad determinada. ,uc(os yacimientos probablemente ser&n clasificados otra )ez# y los l!mites de temperatura de las zonas (ipotermal# mesotermal y epitermal# refinados y redefinidos.'e (a (ec(o una cr!tica m&s al sistema de 0indgren debido a la incertidumbre de lo que exactamente se entiende por CaltoC# CmedioC y CbajoC cuando se aplicaba a temperaturas y presiones. /o es necesario un refinamiento de estos t$rminos. -el mismo modo# cuando las temperaturas y presiones de un fluido (idrotermal cambian# las menas de un cuerpo mineral simple 5o incluso de una muestra7 pueden representar m&s de una de las categor!as de la tabla. Esto es un problema serio de clasificaci"n# pero parece ine)itable en el intento de describir los complejos procesos de formaci"n de menas. 0a temperatura y la presi"n en la zona (ipotermal permanecen ordinariamente altas a lo largo de la deposici"n mineral# pero en zonas someras los minerales de baja temperatura pueden estar sobre impuestos sobre filones de temperatura m&s alta. -el mismo modo# no es raro descubrir que un conjunto mineral de alta temperatura (aya sido fracturado y subsecuentemente atra)esado por un fluido mineral m&s fr!o. En la pr&ctica# tal yacimiento se asigna a una zona particular de 0indgren de acuerdo a su conjunto mineral dominante.9riginalmente# la clasificaci"n de 0indgren atendi" a la presi"n y temperatura como )ariables dependientes# pero de (ec(o pueden )ariar independientemente. +uddington 5163B7 se:al" nue)e categor!as posibles para zonas de profundidad1temperatura; $stas representan una combinaci"n de )alores de temperatura y presi"n altos# intermedios y bajos. unque las altas temperaturas cerca de la superficie son completamente razonables en las proximidades de un plut"n# es tal )ez irrazonable esperar condiciones de superficie a grandes profundidades. +uddington introdujo el t$rmino xenotermal para representar yacimientos de alta temperatura que se forman cercanos a la superficie. /o es pr&ctico el distinguir el total de los nue)e tipos de yacimiento en el campo# pero el xenotermal se usa bastante actualmente.0a clasificaci"n de 0indgren no tiene en cuenta la qu!mica de las rocas encajantes que son indudablemente un factor fundamental en la deposici"n mineral. 3e"ricamente esto ser!a indiferente ya que la profundidad y temperatura son los nicos par&metros usados. %ero se origina un problema cuando las menas son precipitadas prematuramente con respecto a su medio normal de profundidad1temperatura.lgunos yacimientos !gneo metam"rficos pueden# por criterios de profundidad1temperatura# encajar en la zona (ipotermal de 0indgren o incluso en la zona mesotermal 5'tone# 16B6# p&g. 1H2E7# estando solamente la diferencia en que el yacimiento yace dentro de un (u$sped de carbonato m&s bien que en una roca regional menos reacti)a. Estas diferencias sugieren que la clasificaci"n de 'c(neider(2(n es m&s apropiada donde la deposici"n mineral (a sido controlada por diferencias qu!micas entre los fluidos (idrotermales y las rocas encajantes# mientras que la clasificaci"n de 0indgren )a mejor cuando la deposici"n mineral (a estado controlada tanto por la presi"n como por la temperatura.'c(mitt 516BHa7 obser)" que las gradaciones entre zonas no son tan frecuentes como uno se pod!a esperar; las gradaciones faltan entre las zonas epitermales y mesotermales# y entre yacimientos de pegmatitas e (ipotermales. 0a ausencia de estas gradaciones nunca (a sido adecuadamente explicada. 'in embargo# se conocen algunos ejemplos de tales gradaciones# y es probable que cuando aumente nuestro conocimiento sobre las condiciones f!sicoqu!micas que controlan la deposici"n mineral# se podr& ofrecer una explicaci"n fa)orable. 'c(mitt 516BHb7 tambi$n propuso un gr&fico de clasificaci"n con la ordenada y abscisa definida por los factores de profundidad y temperatura. Este m$todo# si bien m&s preciso# requiere una informaci"n que no es f&cilmente obtenida en el campo.unque la clasificaci"n de 0indgren es el modelo en los Estados *nidos# la mayor!a de los yacimientos son tambi$n clasificados por el contenido en metales# la forma# reemplazamiento o relleno de ca)idades# yas! sucesi)amente. %or ejemplo# un yacimiento diseminado de cobre es solamente uno de los muc(os tipos posibles en la categor!a mesotermal; una c(imenea mineral de plomo1cinc puede ser (ipotermal# mesotermal o epitermal# dependiendo del yacimiento en cuesti"n.0o)ering 516D37 introdujo los t$rminos diplogentico y litogentico en el sistema de clasificaci"n. C-iplogen$ticoC se propuso para yacimientos que son en parte singen$ticos y en parte epigen$ticos. unque el t$rmino se refiere primariamente al tiempo# en cierto sentido se refiere tambi$n al espacio; no lle)a ninguna implicaci"n del origen de los constituyentes o del m$todo de formaci"n. *n ejemplo de un yacimiento diplogen$tico dado por 0o)ering es uno en el que el cati"n singen$tico se une con el ani"n epigen$tico para reemplazar la caliza por fluorita. El segundo t$rmino de 0o)ering# Clitogen$ticoC# se aplicaa la mo)ilizaci"n de los elementos de una roca s"lida y su transporte y deposici"n en otra parte. 0os yacimientos litogen$ticos se deri)ar!an de la acci"n de fluidos magm&ticos# metam"rficos o mete"ricos.0a clasificaci"n gen$tica de 0indgren de yacimientos minerales est& estrec(amente relacionada al zonadoy a la parag$nesis. 3e"ricamente# las zonas de profundidad1temperatura pueden corresponder a las actuales zonas mineral"gicas# como en =ornualles# .nglaterra. 'imilarmente# las zonas de alta densidad corresponden a la fase paragen$tica m&s temprana de un distrito. Konado# parag$nesis y clasificaci"n gen$tica son todas expresiones del mismo fen"meno y no pueden propiamente separarse unas de otras. Esto constituye una e)idencia clara a fa)or del esquema de clasificaci"n de 0indgren.RE&ERENC'(S )')L'*+R,&'C(S+uddington# . 8.# 163B. 2HB1222.=zamansLe# A. F.# 16B6. 'ulfide solubility in aqueus solutions# Econ. Aeol. B4>BJ1D3Araton# 0. =.# 1633. 3(e dept(1zones in ore deposition# Econ. Aeol. 2E>B131BBB. stability relations among t(e oxides# sulfides# sulfates and carbonates of ore and gangue metals# Econ. Aeol. B4>1E41233.0indgren# G.# 1613. ,ineral -eposits# /e; ?orL> ,cAra;1 ,cAra;1DJ11DEH.'c(neider(2(n# Austa) 8isc(er.'tone# N. A.# 16B6. 9re genesis in t(e /aica district# =(i(ua(ua# ,exico# Econ. Aeol. B4>1HH211H34. 0eer m&s> (ttp>PP;;;.monografias.comPtrabajos12PmonojjPmonojj.s(tmlQixzz2prRDcEzu