OlivaresMarinLeonardo

CorteInteramericanadeDerechosHumanosEl caso que escog fue uno contencioso, es decir que el juicio que emiti la corte al final

debe ser acatado por el Estado. El Estado en este caso es Panam y recibi una

demanda por parte de los pueblos indgenas kuna de madungand y ember de bayano

y sus miembros. El problema es que el Estado de Panam en los aos setentas quizo

hacer una planta hidroelctrica y esta inundo los terrenos vecinos, uno de los cuales

era territorio de los pueblos indgenas. Se hicieron convenios con estos pueblos para

trasladarlos e indemnizarlos, pero por ms que pasaba el tiempo nunca se les daba un

territorio delimitado. Turistas (o colonos como los llaman los indgenas) se metan en

sus territorios ocasionando faltas a la ecologa del lugar. Los indgenas recurrieron a la

Corte Interamericana de Derechos Humanos para que su caso fuera resuelto y una vez

portodasreclamarlastierrasquelespertenecen.

El Estado de Panam present varias objeciones como que no se haban

agotado todos los recursos internos legales del Estado, pero la corte no lo tom en

cuenta debido a que la objecin no se haba presentado de manera correcta. Tambin

se present el ratione temporis. Esta objecin si pas debido a que varias

indemnizaciones que se debieron haber pagado fueron negociadas antes de la

creacindelaCorteInteramericanadeDerechosHumanos.

Al final la corte interamericana encontr culpable al Estado de Panam y

estableci una serie de actos que Panam deber realizar. Uno es la demarcacin

legal de los territorios indgenas, ya que dentro de la carta constitutiva establece el

derecho inherente de poseer tierras los pueblos indgenas. Tambin, las diferentes

indemnizaciones las tiene que pagar el Estado de Panam, menos las que fueron

declaradascomorationetemporis.

Bibliografa

http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_284_esp.pdf