cédula de evaluación unitec

2
Universidad Tecnológica de México Rúbrica y cédula de evaluación (Programa de Fomento a la Investigación) Diciembre, 2015 Dirección de Evaluación Académica y Acreditaciones Clave: DEAyA 01/2016 Cédula de evaluación para trabajos de investigación Nombre del participante (s): 1. 2. 3. 4. Título de proyecto: Asesor (Profesor): Evaluación: Fecha: Instrucciones: A. Para cada elemento coloque el número de la escala que considere más acorde con su criterio de calidad de acuerdo con la rúbrica para trabajos de investigación. Elemento Escala Categoría Insuficiente (1) Regular (2) Bien (3) Muy bien (4) Excelente(5) 1. Portada 2. Índice (s) 3. Resumen 4. Introducción 5. Planteamiento del problema 6. Marco teórico 7. Diseño metodológico 8. Resultados 9. Discusión 10. Conclusiones 11. Referencias 12. Apéndice Total por escala: Total general (suma del Total por Escala):

Upload: malco-quintero

Post on 22-Jan-2018

382 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Cédula de evaluación UNITEC

Universidad Tecnológica de México Rúbrica y cédula de evaluación (Programa de Fomento a la

Investigación)

Diciembre, 2015

Dirección de Evaluación Académica y Acreditaciones

Clave: DEAyA 01/2016

 

Cédula de evaluación para trabajos de investigación Nombre del participante (s):

1.

2.

3.

4.

Título de proyecto:

Asesor (Profesor):

Evaluación:

Fecha:

Instrucciones:

A. Para cada elemento coloque el número de la escala que considere más acorde con su criterio de calidad de acuerdo con la rúbrica para trabajos de investigación.

Elemento Escala

Categoría Insuficiente (1) Regular (2) Bien (3) Muy bien (4) Excelente(5)

1. Portada

2. Índice (s)

3. Resumen

4. Introducción

5. Planteamiento del problema

6. Marco teórico

7. Diseño metodológico

8. Resultados

9. Discusión

10. Conclusiones

11. Referencias

12. Apéndice

Total por escala:

Total general (suma del Total por Escala):

Page 2: Cédula de evaluación UNITEC

Universidad Tecnológica de México Rúbrica y cédula de evaluación (Programa de Fomento a la

Investigación)

Diciembre, 2015

Dirección de Evaluación Académica y Acreditaciones

Clave: DEAyA 01/2016

 B. De acuerdo al total general obtenido, indique la escala que se obtiene con referencia a la siguiente tabla: Escala Puntos

Excelente 49-60

Muy bien 35-48

Bien 25-36

Regular 13-24

Insuficiente 0-12

C. Coloque los puntos y escala obtenida en la sección de “Evaluación” en la parte de datos de identificación ubicados en la parte superior. D. Firme la evaluación del trabajo de investigación.

Aprobación del Comité de Evaluación

Presidente: Firma:

Secretario: Firma:

Vocal: Firma:

Suplente: Firma: