Psicología  Forense  Aplicada  a  la  Investigación  Criminal  y  a  Causas  sin  Resolver.  

  El  perfil   criminológico  hunde   sus   raíces  en   la   criminología,  en   la  psiquiatría,  psicología,   y  en   las  ciencias   forenses.   En   todas   sus   diferentes   formas,   siempre   ha   tenido   el   objetivo   de   inferir  características  delictivas  para  la  investigación  criminal  o  para  determinar  ciertos  hechos  en  la  sala  de  justicia.  Lo  que  ha  variado  ha  sido  el  fundamento,  los  hechos  considerados  para  realizar  tales  inferencias.  

  Los  profesionales  que  se  han  encargado  de  practicar  el  perfil  criminal  han  incluido  históricamente  un  espectro  numeroso  de  investigadores,  científicos  del  comportamiento,  de  las  ciencias    sociales  y   expertos   forenses.   Su   contribución   se   ha   dirigido   a   reducir   el   número   de   los   posibles  sospechosos,  ayudar  a  vincular  diferentes  casos  criminales,  y  a  desarrollar  nuevas   líneas  de  investigación  en  casos  no  resueltos  que  están  “atascados”.  

  El   término  offender   profiling     (“perfil   del   delincuente”)   fue   creado  por   los   agentes   del   FBI   en   el  centro  de  entrenamiento  de  Quantico  (Virginia  Oeste)  en  los  años  '70,  para  describir  la  técnica  de  describir  el  comportamiento  y  características  probables  del  autor  desconocido  de  un  asesinato.  El  primer  caso  que  se  conoce  es  el  de  Susan  Jaeger,  una  niña  que  desapareció  en  1973  en  el  estado  de  Montana,  y  a   la  que   la  policía   llevaba  más  de  medio  año  buscando   infructuosamente.  Había  sido  secuestrada  mientras  dormía  en  su   tienda  de  campaña,  haciendo  camping  con  sus  padres.  Siete  meses  más   tarde   apareció  muerta   en   un   bosque   cercano,   gravemente  mutilada   (Canter,  1994).  

“La  geografía  es  importante  en  el  estudio  del  crimen  y  su  investigación.  Veamos  algunos  de  los  elementos  geográficos  relacionados  con  el  concepto  de  “distancia”.  

 1    El  método  de  transporte                          Un  delincuente  que  no  cuenta  con  un  medio  de  transporte  particular  se  ve  más  limitado  en  sus  acciones.  Su  zona  de  seguridad  (psicológicamente  

confortable)  se  ceñirá  a  las  rutas  que  conoce  por  sus  actividades  rutinarias,  donde  en  lo  fundamental  se  incluye  su  casa,  su  lugar  de  trabajo  y  los  sitios  de  ocio  a  los  que  asiste.  

 2.  El  interés  del  lugar  de  origen  de  destino  y  los  diferentes  caminos                          Todos  tenemos  nuestras  preferencias  cuando  se  trata  de  elegir  una  ruta  para  ir  a  un  sitio.  El  atractivo  del  paisaje  es  una  razón,  otra  es  el  estado  de  la  

carretera,  o  lo  que  podamos  ganar  en  tiempo  si  elegimos  ir  por  un  sitio.       3.  Conocimiento  de  los  caminos                          El  ir  por  un  sitio  que  conocemos  produce  seguridad.  Un  delincuente  se  siente  más  confiado  si  elige  una  zona  que  conoce  bien  para  vigilar  a  sus  

posibles  víctimas,  y  donde,  eventualmente,  pueda  esconderse  para  agredirlas  y  luego  abandonar  el  cadáver  en  caso  de  un  asesinato.       4.  Número  y  tipo  de  obstáculos                          Las  barreras  geográficas  influyen  sobre  el  camino  a  elegir,  así  como  los  puntos  donde  alguien  puede  esperar  que  haya  controles  Carabineros  o  de  la  

Policía  civil.         5.  Rutas  alternativas                          Si  sólo  existen  unas  pocas  rutas  importantes  en  una  ciudad  o  comunidad,  un  delincuente  aprenderá  rápidamente  a  valorar  las  diferentes  opciones  

que  cada  una  le  ofrece  para  sus  actividades  criminales.  Si  este  número  aumenta,  la  investigación  se  complica,  porque  intervienen  otros  factores  en  su  elección,  como  el  riesgo  de  ser  detectado  o  la  rapidez  con  la  que  es  posible  huir.  

    6.  Mapas  mentales       Todos   tenemos   un   “mapa   mental”,   es   decir,   una   imagen   cognitiva   de   los   lugares   de   nuestro   ambiente   que   hemos   ido   elaborando   mediante  

nuestras  actividades  diarias  y  otras  experiencias,  junto  a  nuestra  casa,  el  lugar  de  trabajo,  zonas  de  comercio  y  ocio,  etcétera.  La  idea  central  de  estos  mapas  cognitivos  es  que  los  delincuentes  también  generan  sus  imágenes  mentales  de  acuerdo  a  sus  actividades  rutinarias.  

  Las   características   de   la   escena   del   crimen   son   los   elementos  distintivos  de  un  escenario   criminal,   puestos  en  evidencia  por   las  decisiones   de   comportamiento   del   delincuente   con   respecto   a   la  ubicación  de   la   víctima  y  del  delito,   y   su   subsiguiente   significado  para  el  delincuente.  

  La  investigación  de  la  escena  del  crimen  es  el  corazón  del  método  de   trabajo   del   profiling.   Se   basa   en   el   mismo   principio   de   toda  investigación   criminal:   cuando   un   criminal   interacciona   con   una  víctima,   hay   algo   de   él   que   se   transfiere   a   ella   o   al   resto   del  escenario,   así   como   del   escenario   o   la   víctima   hacia   él.   Es   el  famoso   principio   de   Locard,   uno   de   los   grandes   nombres   de   la  ciencia   forense.   Sólo   que   nosotros,   como   ya   sabemos,   tenemos  como   objeto   de   análisis   primario   las   huellas   psicológicas   o   de  comportamiento.  

  Proteger  la  identidad  del  delincuente:  Ello  se  logra  llevando  un   pasamontañas   en   la   cabeza,   guantes,   matando   a   un  posible   testigo   del   crimen,   cubriendo   los   ojos   de   una  víctima  de  violación,  etcétera.  

  Consumar   con   éxito   la   agresión:   (Estrategias   varias)  llevando   una   cuerdas   para   inmovilizar   a   la   víctima,  portando   un   arma   para   intimidarla,   buscando   un   lugar  donde  nadie  pueda  ver  el  “asalto”,  etcétera.  

  Facilitar  la  huida  tras  la  agresión:  Por  ejemplo,  mediante  el  uso  y  selección  de  un  vehículo,   inmovilizando  a  la  víctima  para   que   no   pida   ayuda   hasta   pasado   un   cierto   tiempo,  etcétera.  

La  víctima  es  la  última  persona  en  “presenciar”  el  crimen.  Si  logra  sobrevivir,  la  información  que  puede  proporcionar  es  muy  relevante;  si  fallece,  son  los  hechos  de  la  escena  del  crimen  los  que  deben  de  

narrar  la  historia.  En  cualquier  caso,  el  perfilador  debe  averiguar  todo  lo  que  pueda  acerca  de  las  personas  agredidas,  porque  se  trata  de  una  parte  esencial  

dentro  del  proceso  de  profiling  

A  continuación  se  presentan  los  elementos  necesarios  para  realizar  correctamente  el  profiling,  de  acuerdo  a  Holmes  y  Holmes  (2002).  Como  puede  observarse,  de  trata  de  ir  más  allá  de  la  información  habitual  que  procede  del  estudio  forense  y  de  la  autopsia  de  la  escena  del  crimen;  hay  una  realidad  personal,  un  

estilo  de  vida,  que  se  asociaba  a  la  persona  atacada,  y  esto  es  muy  relevante  para  el  perfil  criminológico.  

1.-­‐  Rasgos  físicos  

2.-­‐Relaciones  afectivas  (estado  marital)  

3.-­‐  Estilo  de  vida  

4.-­‐  Profesión  

5.-­‐  Educación  

6.-­‐  Datos  del  vecindario  

7.-­‐  Historia  psiquiátrica  y  en  el  sistema  de  justicia  

8.-­‐  Historia  sexual  y  social  

9.-­‐Historia  médica  

10.-­‐Últimas  actividades  

Fuente:  Holmes  y  Holmes  (2002)  

 ¿Natural?   ¿Accidental?   ¿Suicidio?   ¿Homicidio?  

  R:   Una   modalidad   de   muerte   se   determina  Mediante   la   relación   entre   la   posibilidad   de   ser  víctima   (índice   de   victimización)   y   los   otros  elementos  del  Profiling.  

  En  general,   la  palabra  “firma”  se  emplea  para  describir   los  aspectos  distintivos  de   las  conductas  realizadas  por  los  delincuentes  que  sirven  sus  emociones  psicológicas  y  emocionales.  De  acuerdo  a  Douglas   y  Olshaker   (1995,   p.   69),   la   firma   “describe   el   elemento   único   [del   delincuente]   y   su  compulsión  personal,  el  cual  permanece  estático.  Por  ello  es  distinguible  del  tradicional  concepto  del  modus  operandi,  que  es  fluido  y  cambia”.  

  Existen  dos  partes  separadas  pero   interdependientes  en  esta  definición.  En  primer   lugar,  está  el  aspecto  general  de  la  firma.  Este  aspecto  general  representa  los  temas  emocionales  o  psicológicos  que  el  delincuente  satisface  cuando  comete  el  delito.  Estos   incluyen,  entre  otros,   los  siguientes  tipos  de  motivos:  lucro;  ira,  venganza;  ganar  confianza,  experimentación;  deseo  de  afirmarse,  de  arrogarse   el   derecho   de   algo;   y   el   sadismo.   El   tema   general   de   la   firma   se   refiere,   por  consiguiente,  al  motivo  del  crimen.  

  La  segunda  parte  de   la  firma  del  delincuente   la   comprenden   los  aspectos  que  son  manifestados  por   las   conductas   de   esa   firma.   Las   conductas   de   la   firma   son   esos   actos   cometidos   por   un  delincuente   que   no   son   necesarios   para   cometer   el   delito   pero   que   denotan   las   necesidades  emocionales  o  psicológicas  del  delincuente,  es  decir,  denotan  esa  motivación   (aspecto  general)  antes  reseñado.  

  Definición   de   Motivo:   Para   Turvey,   un   motivo   es   un   conjunto   de   necesidades  emocionales,  psicológicas  y  materiales  que   impelen  a  una  conducta  a   realizarse  con  objeto  de  satisfacer  tales  necesidades.  

  Si  bien  no  es  necesario  establecer  la  motivación  del  delincuente  para  que  resulte  condenado  por  los  tribunales,  esa  falta  es  un  error  de  la  investigación  criminal,  o  al   menos   un   aspecto   de   la   misma   que   permanece   incompleto.   Establecer   la  motivación   del   delincuente   presenta   una   serie   de   ventajas   para   el   equipo   de  investigación:  

1.      Reduce  el  grupo  de  sospechosos  a  aquellos  sujetos  con  un  motivo  concreto.  2.      Ayuda  a  vincular  diferentes  delitos  con  un  motivo  semejante.  3.   Junto   con   otra   evidencia   de   la   investigación,   establecer   el   motivo   puede  

proporcionar  una  orientación  sobre  la  identidad  del  delincuente.  4.   Junto   con   otra   evidencia   de   la   investigación,   establecer   el   motivo   puede  

proporcionar  una  orientación  sobre  el  estado  mental  del  delincuente.  5.     En   otros   casos,   el   motivo   puede   ayudar   a   determinar   si   de   hecho   un   crimen  

determinado  ha  ocurrido   realmente   (por  ejemplo,   cuando  no  aparece  el   cuerpo  de  alguien  que  puede  haber  sido  asesinado,  o  —en  otro  ejemplo—  establecer   la  posibilidad  de  un  suicidio).  

1.  Perfil  Geográfico.  2.  Escena  del  Crimen.  3.  Modus  Operandi.  4.  Victimología.  5.  Modalidades  de  Muerte.  6.  Firma  del  o  los  Agresores.  7.  Motivación  del  o  los  Agresores.  8.  Conclusión  (Tipo  de  crimen  y  de  Agresores)  

  Jorge  Matute  Johns,  Universitario  visto  con  vida  por  última  vez  el  20  de  noviembre  de  1999  en  la  discoteca  La  Cucaracha  situada  para  efectos  legales  en  la  Jurisdicción  de  la  comuna  de  Talcahuano,  ciudad  de  Concepción,  Región  del  Bio  Bio,  Chile.    

  el  12  de  febrero  de  2004-­‐  tras  el  “accidental”  hallazgo  de  las  osamentas  en  el  kilómetro  22,6  de  la  Ruta  de  la  Madera.  Nunca  fue  incinerado  en  el  Hospital  Clínico  Regional  ni  enterrado  bajo  toneladas  de  cemento,  como  dijo  el  párroco  Andrés  San  Martín,  el  26  de  febrero  de  2003  en  su  homilía.  El  agustino  colgaría  después  los  hábitos.  

  4  Gobiernos  Democráticos.  (Frei,  Lagos,  Bachelet),  actulamente  en  pleno  gobierno  del  presidente  Piñera.  

  Causa  de  muerte  Indeterminada.  

  Causa   rol   41.266-­‐0,   3er.   Juzgado  del   crimen  de  Concepción.  Sobreseída  Indefinidamente.  

  “Misas,   marchas,   súplicas,   llantos,   amenazas,   declaraciones   de   prensa,  investigaciones  de  ambas  policías  con  resultados  disímiles  y  de  la  Cámara  de  Diputados  para   indagar  el  trabajo  policial;  tres   jueces  dirigiendo  a  su  turno   las  pesquisas  y   cientos  de  declaraciones   contradictorias  engrosan  el   expediente   de   20   mil   fojas   que   en   el  Tercer   Juzgado   del   Crimen   de  Concepción  comenzó  a  tramitar  la  jueza  Flora  Sepúlveda  Rivas”.  

  Absolución  de  los  jóvenes  procesados  con  ratificación  de  la  corte  Suprema  de  Chile.  

  Testimonios  voluntarios  de  policías  en  servicio  activo,  jefes  de  retenes,  que  ratifican  el  nexo  policial   tanto  en  el   trafico  de  drogas,  consumidores  de  alto  rango,    cómo  en  el  desenlace  de  Jorge  Matute  Jhons,  cabo  Martínez    y  el  de  otras  víctimas  para  evitar  ser  descubiertos.  

  Lista   del   narcotráfico   donde   figuran   los   nombres   de   autoridades   y   jefes   policiales  responsables  de   la   investigación  y   trato  mediático  de   los   jóvenes  procesados  y     sus  familiares.  

  Identidad   del   policía   que   trasladó   a   JMJ   fuera   de   la   Cucaracha   en   su   vehículo   que  posteriormente  procedió  a  vender  en  el  acto  (el  mismo  día).  

  Testigos   presenciales   sobre   la   existencia   de   una   fotografía   cómo   “protector   de  pantalla”  del  computador  personal  de  Susana  Ramírez,  la  informante  de  Carabineros,  pareja  de  narcotraficante  de  Coronel,  “dueña”  de  la  lista  del  narcotráfico,  hoy  sujeta  a  cambio  legal  de  identidad  cómo  medida  de  protección.  En  la  que  figura  ésta,  junto  al  actual  secretario  general  de  la  OEA.  

  Patrones  comunes  en  las  modalidades  de  muerte  de  unaserie  de  civiles  y  policías.  

  9  de  septiembre  1995:  Muerte  sospechosa  1er.  Carabinero,  cabo  de  Carabineros  Sergio  Muñoz,    luego  de  denunciar  a  oficiales  ligados  al  narcotráfico.  (Comuna  de  Coronel)  

  9  de  marzo  de  1996:  2do.  Carabinero,   teniente  Fernando  Matamala   Cancino   muerto   en   accidente   automovilístico  luego  de  denunciar  a   “colegas”  en  narcotráfico.   (Comuna  de  Concepción)  

  Noviembre  1999:  Desaparición  de  Jorge  Matute  Johns  en  local   nocturno   la   Cucaracha   donde   habían   policías   en  transacciones   de   droga.   Fiesta   organizada   por   el   colegio  de  abogados  de  Concepción  (Comuna  de  Talcahuano)          

 Diciembre   de   1999:   Ingeniero   le   quita   a  pareja   de   traficante   lista   con   nombres   de  altos  mandos  policiales  y  autoridades  ligados  al  narcotráfico.  (Comuna  de  Concepción)  

 Diciembre   de   1999:   Llegan   desde   Santiago  unidades  de   inteligencia  policial     e   inspector  c a z a d o r   d e   i n o c e n t e s ,   m a n d a d o  directamente  por  jefe  policial  que  figura  en  la  lista  del  narcotráfico.  (Capital,  Santiago)          

  Final  de  diciembre  de  1999:  Amigo  mudo  de  Jorge  Matute  Johns   (hoy   Arquitecto),   denuncia   ser   secuestrado   y  retenido   por   varias   por   policías   en   una   parcela,   en   ella  reconoce  a  Jorge  Matute  Johns  a  muy  mal  traer,  herido  y  con  2  piezas  dentales   frontales  menos   (tal   cual,   cómo   se  encuentra  el  cráneo  de  Jorge  Matute  Johns  encontrado  4  años  después)    

  El  inspector  policial  que  llegó  desde  Santiago,  el  “cazador  de   inocentes”   lo   desacredita   públicamente   cómo   a   un  “sordo  mudo”  y  loco.        

  21  mayo  de  2000:  Hugo  Diaz  Aguilar  (19)  es  asesinado  por  3   sicarios   menores   de   edad   (inimputables)   luego   de  escuchar   casualmente   que   JMJ   lo   tenían   policías   en   una  parcela   camino   a   Sta.   Juana.   (comuna   de   coronel,   3ra.  Comisaría  de  Carabineros)  

  4   julio   de   2000:   Cabo   de   Carabineros   Marcos   Martínez  Sánchez   (33)   es   asesinado   luego   de   denunciar   a   oficiales  ligados  al  narcotráfico  y  de  afirmarle  a  un  abogado  que  se  estaba  tramando  una  “cortina  de  humo”  para  terminar  de  manera  irregular  el  caso  de  Jorge  Matute  Johns”.  

  5   julio   de   2000:   familiares   del   cabo   Marcos   Martínez   luego   de   descerrajar   el   ataúd   que   venía  sellado,  descubren  que  el  cuerpo  había  sido  torturado  y  sus  lesiones  no  coincidían  con  el  parte  de  defunción  institucional  oficial.  

  Noviembre  de  2000:  Se  acerca  al  lugar  de  trabajo  y  al  domicilio  de  la  viuda  del  cabo  Martínez  una  persona  condenada  por  homicidio  en  la  comuna  de  Coronel  el  “Caltrán”.  Se  contactaron  con  él  y  este   les  afirmó  a   familiares  del   cabo  Martínez,  que  este  había   sido  asesinado  y  que  JMJ  estaba  efectivamente  en  una  parcela  del   camino  a  Sta.  Juana  y  había  sido  secuestrado  y  mantenido  al  interior   de   una   especie   de   bunker   o   bodega.   (Casi   igual   descripción   que   declara   el   amigo  arquitecto   de   JMJ   que   dijo   haber   visto   con   vida   a   Jorge   Matute   Johns   luego   de   un   extraño  incidente  con  tipos  armados  a  los  que  identifica  cómo  a  policías.                  

  final  del  año  2000:  La  viuda  de  Martínez,  varios  meses  más  tarde  y  entre  las  ropas  institucionales  de  su  marido  asesinado  que  fueron  devueltas  por  sus  colegas,  encontró  casualmente  una  abertura  entre  el  forro  externo  e  interno  de  su  chaqueta  de  servicio,  que  en  su  interior  contenía  una  libreta  con  los  nombres  de  los  3  sicarios  del  bombero  asesinado  y  un  mapa  con  la  ubicación  casi  exacta  donde  aparecería  Jorge  Matute  Johns  4  años  Más  tarde  en  el  camino  a  Santa  Juana.  Mismo  lugar  que  señalo  el  bombero  asesinado  por  “sicarios  inimputables”.              

  Noviembre   de   2000:   Familia   de   Jorge   Matute   Johns  acude   a   la   Comisión   Interamericana   de   Derechos  Humanos  (CIDH)  y  amenaza  con  demandar  al  Estado  ante   la   Corte   Interamericana   de   derechos   humanos  por   considerar   que   en   el   trágico   destino   de   Jorge  habían  participado  de  agentes  del  Estado  Chile.  

  Diciembre   de   2000:   Son   detenidos   e   incomunicados  los   3   primeros   jóvenes,   una   joven   universitaria   y   un  estudiante   de   derecho   con   su   hermano.   Mujer   con  problemas  de  salud  mental,  declara  cómo  “testigo”  a  favor  de  su  novio,  uno  de  los  incomunicados.      

  Diciembre   de   2000:   La   joven  mujer   (testigo   secreta)  con   problemas   de   salud   mental,   en   su   declaración  afirma   haber   escuchado   una   conversación   telefónica  entre   2   de   los   7   ex   procesados   y   el   dueño   de   la  Cucaracha,   que   supuestamente   trataba   del   destino  fatal  de  Jorge  Matute  Johns.            

  30   diciembre   de   2000:   A   fojas   siguiente,   son  detenidos,   incomunicados/torturados   (por   más   del  doble   del   plazo   que   la   ley   permite)   y   encarcelados  durante   varios  meses,   7   jóvenes   inocentes  entre   17   y  19  años  de  edad.  Al  dueño  de  la  Ilegal  Cucaracha  no  le  sucede  absolutamente  nada.    

  Inicios   el   2001:   El   Padre   de   la   joven  mujer   (falso   testigo   secreta)  con   problemas   de   salud   mental,   le   revela   a   familiares   de   los   ex  procesados,  que  el   testimonio  de  su  hija  no  era  cierto  y  que  tuvo  cómo  único  objeto  sacar  a  su  novio  de  la  situación  en  que  estaba.  

  Inicios  del  2001:  Familiares  de  los  ex  procesados  descubren  que  los  autos   de   procesamiento   por   supuesta   obstrucción   a   la   justicia  habían   sido   adulterados   en   tiempos,   horas   y   declaraciones  judiciales.          

  Mediados  de  2000:  La  “testigo  secreta”  se  desdice  y  acusa  haber  sido  preparada  por  el  inspector  “cazador  de  inocentes”  el  abogado  de  la  familia  de  Jorge  Matute  Johns  “su  tío”  y  por  un  miembro  del  estudio  del  querellante,  actual  defensor  regional.    

  18  de  noviembre  de  2002:  El  Ingeniero,  Eduardo  Sepúlveda  Pedreros,  que  quitó  la  lista  del  narcotráfico  y  la  entregó  a  jefe  de  OS7  en  Concepción  es  asesinado  en  la  ciudad   de   Villarica   (cambió   su   domicilio   y   de   región   por   temor)   en   iguales  circunstancias   y   forma   que   el   cabo   Martínez;   ataúd   sellado,   señales   físicas   de  tortura,  parte  oficial  diferente  al  estado  del  cadáver,   falsa  depresión  y  con  carta  suicida  con  letra  y  firma  ajena  o  extraña.  

  Durante   2002:   Muere   asesinado   “por   motivos   familiares”   Rogelio   Higinio  Jaramillo   Rojas,   cuidador   de   la   Parcela   frente   al   lugar   donde   aparecieron   los  restos  mortales  de  Jorge  Matute  Johns  2  años  más  tarde.  (El   inspector  “cazador  de   inocentes”   decía   descaradamente   por   los  medios   de   prensa   que   este   era   el  muerto  que  figuraba  en  el  mapa  del  cabo  Martínez.  lo  cual  es  imposible  debido  a  que  Martínez    falleció  2  años  antes).                          

  13  de  Febrero  de  2004:  Aparecen  “casualmente”  las  osamentas  de  Jorge  Matute  Johns   en   el   mismo   lugar   que   denunciaron,   con   mapa   incluido,   dos   personas  asesinadas,  el  bombero  Hugo  Diaz  y  el  cabo  de  Carabineros  Marcos  Martínez  y  un  homicida  de   la  comuna  de  Coronel  apodado  el  “Caltrán”.  Las  osamentas   fueron  encontradas  por  un  familiar  directo  de  Rogelio  Higinio  Rojas.                  

  31  de  abril  de  2005:  Son  absueltos  sin  prueba,  ni  mérito  los  7  ex  procesados  por  obstrucción  a  la  justicia  a  pesar  de  la  “sospechosa”  petición  de  abogados  del  Consejo  de  defensa  del  Estado  (CDE)  que  deseaban  un  cambio  de  carátula  por  homicidio  simple,  específicamente  en  contra  de  2  de  los  7   ex   procesados.   Textual:   “Se   previene   que   el   ministro   señor   Eliseo   Araya   Araya,   concurre   a   la  confirmatoria  del   fallo  apelado,   teniendo  presente,  además,  que  TAMPOCO  EXISTEN  EN  AUTOS  NINGÚN  ANTECEDENTE  NI  ELEMENTOS  DE  LOS  QUE  EMANEN  PRESUNCIONES  FUNDADAS  A  QUE  ÓSCAR  ARAOS  DÍAZ  Y  JAIME  ROJAS  LÓPEZ  HAN  TENIDO  ALGUNA  VINCULACIÓN  CON  LA   MUERTE   DE   JORGE   MATUTE   JOHNS,   CUALQUIERA   QUE   HAYAN   SIDO   LAS  CIRCUNSTANCIAS  EN  QUE  ELLA  SE  HUBIESE  PRODUCIDO”.          

  18   de  mayo   2007:   Psicólogo   forense,  Cristián  Araos  Diaz,   luego   de  NO   ser   recibido   por   el   juez  titular   de   la   causa,   hace   entrega   los   resultados   de   una   auditoria   forense   a   la   Presidenta   de   la  republica  de  Chile,  Michelle  Bachelet.  En  ella  se  acusa  el  accionar  corrupto  (drogas)  de  policías  en  la  escena  del  crimen,   los  nombres  de  algunas  autoridades  y  una  coartada  que  se  acredita  con  la  simple  comparación  entre   las  declaraciones  de  un  grupo  de   funcionarios  de   la  Cucaracha  en   las  que  describen  con  lujo  de  detalles  2  agresiones  (sangramiento  incluido)  entre  uno  de  los  guardias  y  un  supuesto  joven,  que  en  el  mismo  proceso  declara  nunca  haber  sido  golpeado  por  nada,  ni  por  nadie.  (Sujeto  suplantado;  Jorge  Matute  Johns)  

  4  junio  de  2007:  La  oficina  de  la  presidencia  de  la  República  a  través  de  la  asesora  de  Gestión  del  Gabinete  Presidencial  contesta  el  acuso  de  recibo  por  parte  de  la  Presidenta.            

 25  de  septiembre  de  2009:  El  psicólogo  Forense  Cristián  Araos  Diaz,  luego  de  ser  emplazado  públicamente  por  los  familiares  del  occiso  JMJ,  revela  públicamente  los  nombres  de  las  autoridades  poderosas  que  figuran  en  la  lista  para  el  narcotráfico  que  aparece  en  dos  procesos  distintos  (Matute  y  cartel  del  carbón),  la  misma  que  el  ingeniero  (QEPD)   le   quitó   a   la   pareja   del   narcotraficante,   hoy   con   cambio   legal   de   identidad.   Nadie   de   los   nombres   y  apellidos   que   ahí   se  mencionan,   a   la   fecha,   han   sido   siquiera   citados   a   declarar   en   circunstancias   que   existe  prueba  y  mérito  para  que  así  sea.  (Obsérvese  la  diferencia  de  trato  mediático,  policial  y  jurídico  entre  este  grupo  y    los  7  jóvenes  ex  procesados,  y  sus  familiares)                      

 1   de   octubre   de   2009:   El   ex   intendente   de   la   región   del   Bio   Bio   demanda   por   injurias   graves   con   publicidad   al  Psicólogo  forense,  Cristián  Araos  Diaz.  El  19  de  agosto  del  2010  y  a  solicitud  del  QUERELLANTE,  Araos  acepta  acuerdo,  por  una  cuestión  de  estrategia  Jurídica,  de  pedir  disculpas  ante  el  Juez  por  la  INTERPRETACIÓN  de  sus  palabras.  

 17  de  octubre  de  2009  (20:16  hrs.)  se  establece  a  través  de   la  red  social  de  Facebook  el  primer  contacto  de  varios  (inclusive  en  terreno)  entre  el  psicólogo  forense  Cristián  Araos  Diaz  y  oficiales  de  Carabineros  en  servicio  activo.  Textual  “Puedo  ratificar  todo  lo  que  tu  has  dicho,  pero  necesito  saber  cuales  serian  mis  garantías,  somos  varios  los   que   estuvimos   ahí.  Ayúdame   a   ayudarte,   yo   arriesgo  mucho   y  mis   colegas   también,   tenemos   grados   y  cargos  los  que  quedamos…”                

 5   de   febrero   de   2010:   El   actual   Secretario  General   de   la  Organización   de   los   Estados  Americanos   demanda   por  injurias  graves  y   calumnias   con  publicidad  al  Psicólogo  Forense  Cristián  Araos  Diaz.  El  22  de  octubre  de  2010,  Araos  RECHAZA  propuesta  de  acuerdo  solicitada  por  el  QUERELLANTE  y  se  continua  el  juicio  en  su  contra  fijado  para  el  mes  de  Enero  de  2011.        

 Talcahuano.  Discoteca  La  Cucaracha.   Coronel.  3ra.  Comisaria  de  Coronel.   Camino  a  Santa  Juana.  Lugar  hallazgo  de  JMJ,  Parcela  Juan  León.  

 Concepción.  1ra.  Comisaria  de  Concepción.  Oficinas  de  OS-­‐7.    

  Experto,  profesional,  propio  de  especialistas  en  ciencias  jurídicas,  policiales  y  sobre  manejo  comunicacional.    

  Utilización  de  operaciones  psicológicas  de  inteligencia  militar  (“OPSIS”  negras)  en  contra  de  la  masa  crítica  civil.    

  Se  amañan  las  pruebas.    Se  anula  al  verdadero  investigador,  Mayor  “Andrés  Ovalle”.    Se  desintegran  y  aislan  comunicacionalmente  los  hechos.    Se  selecciona  una  Historia  pricipal  para  el  mensaje  público  “Los  Araos  v/s  

los  Matute”  “Los  ricos  contra  los  pobres”  “Los  poderosos  contra  los  débiles”      

  Se  anula  la  investigación,  indeterminando  materialmente  el  objeto  de  análisis,  la  escena  del  crimen,  el  empadronamiento  de  adultos,  etc..    

  Se  genera  caos  en  la  Información  (mediante  pistas  falsas)  para  generar  un  seudo  leyenda  urbana  tendiente  a  la  elaboración  masiva  de  falsas  teorías  e  hipótesis  populares.  

  Persecución  de  los  familiares  de  los  ex  jóvenes  procesados  e  invención  de  delitos  falsos  para  reforzar  un  arquetipo  de  “mafia  familiar  local”.    

  Selección  de  Chivos  expiatorios  (7  jóvenes  procesados  de  entre  17  y  19  años).  

  Manejo  comunicacional,  para  proyectarlos  socialmente  junto  a  sus  familias,  cómo  matones,  pandilleros  con  recursos  y  organizados  .  

  Se  presenta  una  “teoría  a  Pedido”  por  un  funcionario  policial  enviado  directamente  por  su  jefe  que  también  figura  en  la  lista  del  narcotráfico.  

  Utilización  mediática  de  los  “desmentidos”  se  anulan  hechos  con  dichos.  (Sesgo  de  credibilidad  por  investidura)  

 ***  Tanto  las  cortes  de  Apelaciones  de  Concepción,  Suprema  de  Chile  y  ministros  que  sustanciaron  la  causa,  por  unanimidad    consideraron  sin  validez  y  subjetivos  los  3  informes  policiales  (de  la  teoría  a  pedido)  que  sindicaban    los  jóvenes  cómo  responsables  del  homicidio  de  JMJ.  

POLICÍAS  (3)  

  Patrones   comunes   en   los  tres  Carabineros  Fallecidos:  

  1.-­‐Sergio Muñoz Cabo de Carabineros perteneciente a la Comisión Civil de Coronel.  

  2.-­‐Fernando Matamala Teniente de Carabineros.  

  3.-­‐Marcos Martínez Cabo de Carabineros, Comisión Civil de la 3º Comisaría de Coronel  

 ***   Todos   manejaban   información   sobre   la  identidad    de  componentes  oficiales   ligados  al  trafico  de  drogas.    

CIVILES  (4)  

  Patrones   comunes   en  todas  las  víctimas:  

  1.-­‐Jorge  Matute  Johns      2.-­‐Eduardo  Sepúlveda    3.-­‐Hugo  Diaz    4.-­‐Higinio    “el  viejito”  

 ***   Todos   circunstancialmente   sabían   o   ponían  en   peligro   la   identidad   de   nexos   policiales,  traficantes  y  consumidores.  

Higinio Ocupación: Agricultor parcela Camino a Santa Juana, comuna de Coronel. Fecha †: xx de 2000 Versión Oficial: Muerte circunstancial por violencia intrafamiliar Versión no oficial: Homicidio calificado Ajusticiado por revelar el lugar de secuestro de JMJ al cabo Marco Martínez; y a residentes del sector, entre ellos al lugareño que reveló la ubicación de las osamentas de JMJ. MOVIL: Impedir que se identificara a los policías y narcotraficantes que se hicieron cargo de su desaparición. PRUEBAS: .-Mapa oculto por Martínez en el forro de su abrigo, poco antes de morir , que indica la ubicación de la parcela, su propietario y a JMJ encerrado en ese lugar. .- Revelaciones de Marco Martínez a su madre de que Matute estaba en una parcela de Santa Juana a los pies de un cerrito, y que un viejito del lugar se lo había revelado. .- Su homicida, estuvo sólo dos meses preso .- La parcela pertenece a don Juan León, amigo de Bruno Betanzo, dueño de la Cucaracha. Se encuentra ubicada a sólo 200 m del lugar donde fueron halladas las osamentas de JMJ. .- Descripción del lugar de secuestro y de JMJ, que realiza en declaración policial y judicial el joven (sordomudo) a fs. Xx,

MARCOS MARTÍNEZ Fecha † : 4 de Julio de 2000 Ocupación: Cabo de Carabineros, Comisión Civil de la 3º

Comisaría de Coronel Versión Oficial: Suicidio de un disparo en la boca que le

destroza la cara Versión No Oficial: Tortura y Homicidio Aclara crimen del bombero Hugo Díaz y sus nexos con el caso Matute. Descubrió el lugar donde estuvo secuestrado JMJ, y a los oficiales de carabineros involucrados en su desaparición ligados al narcotráfico. Es torturado por personal del OS-7 al interior de la Prefectura de Concepción con el fin de arrebatarle las pruebas. Le fracturan sus dedos y le golpean la base del cráneo hasta causarle la muerte. Fingen un suicidio asesinando a un nn detenido en la 3º Comisaría de Coronel . MÓVIL: Impedir se investigara el paradero de JMJ y a los Policías de la 3º comisaría de Coronel y del OS-7 asociados con narcotraficantes PRUEBAS: .-Múltiples irregularidades del proceso .-Diversas declaraciones de familiares que indican que Marco Martínez relató que JMJ se encontraba en una parcela de Santa Juana, información que se la había entregado un lugareño, y que estaba a dos días de resolver el caso Matute. .- Mapa oculto entre sus ropas que indica el lugar exacto donde JMJ estuvo secuestrado, ubicado a sólo 200 m de donde 4 años después fueron encontrados sus osamentas por otro lugareño que sabía exactamente donde lo habían enterrado. .- Certificado de defunción del SML cuyas medidas antropométricas no corresponden a Martínez. .- Fotografías del cadáver de Martínez, que la familia le toma después de descerrajar el ataúd sellado por orden de carabineros. .- Declaración del custodio de carabineros que lo vigila minutos antes de ser asesinado.

Eduardo Sepúlveda Fecha † : Ocupación: Ingeniero Comercial, Empresario Versión Oficial: Suicidio Versión No Oficial: Tortura y Homicidio Entrega al OS-7 de Concepción, una lista de clientes del narcotráfico con teléfonos de contacto, puntos de encuentro y transacciones realizadas. Declara que según el narcotraficante de Coronel, a JMJ no lo iban a encontrar pues su gente se había encargado de él, por lo que no serían investigados. El oficial que recibió la lista vociferaba a viva voz los nombres de quienes aparecían, entre ellos J.M. Insulza, Aroldo Fossa; Martín Zilic; Nelson Mery, y también el Mayor Jorge Caamaño jefe del OS-7. Sepúlveda obtuvo la lista arrebatándosela a Susana Ramírez, su esposa y amante del narcotraficante de Coronel apodado el Mañungo. Ramírez se jactaba de sus contactos con altas autoridades de gobierno y carabineros dejando como protector de pantalla de su PC, una fotografía en la que aparece con J.M Insulza. MÓVIL: Proteger la identidad de los consumidores de droga; y también de policías pertenecientes al OS-7 coludidos con narcotraficantes de Coronel en la desaparición de JMJ. PRUEBAS: .-Declaraciones judiciales de dos oficiales de carabineros en dos procesos distintos. .- Declaraciones de carabineros del OS-7 de Concepción que escuchan los nombres vociferados a viva voz por el Oficial Jaime Guzmán Pons. .-Declaraciones de testigos que indican que Eduardo Sepúlveda les comentó la lista antes y después de ir al OS-7, y que vieron fotografía de Susana Ramírez con J.M. Insulza. .-Carta suicida de Sepúlveda con firma falsificada .- Advertencia de estar en la lista negra, y primer intento fallido de asesinarle fingiendo un accidente de tránsito.

Sergio Muñoz (xx) Fecha †: 9 de Septiembre de 1995 Ocupación: Cabo de Carabineros

per teneciente a la Comisión Civil de Coronel

Versión Oficial † : Suicidio Versión no oficial: Homicidio

Calificado Asesinado en la escalera de su

Dpto. de un balazo en la cabeza por un oficial de Carabineros de Coronel i n v o l u c r a d o e n l a r e d d e narcotráfico.

La noche anterior había estado bebiendo hasta la madrugada en un local nocturno de la hermana del narcotraficante “Mañungo”.

MÒVIL: Manejaba información de la

i d e n t i d a d d e o f i c i a l e s d e carabineros ligados al narcotráfico

PRUEBAS: .- Múltiples irregularidades de la

versión oficial .- Declaraciones de su viuda que

identifica al oficial que lo va a buscar a su departamento.

.- Declaraciones de su padre a Diario Crónica con fecha xx

Fernando Matamala (xx) Fecha †: Marzo de 1996

Ocupación: Teniente de Carabineros Versión Oficial: Accidente Versión no Oficial: Homicidio Sería un oficial de Carabineros del

OS-7 de Concepción, quien le choca su a u t o m ó v i l d e s d e a t r á s , d e s b a r r a n c á n d o l o c a m i n o a Chiguayante. Actuaba como agente encubierto Sección Investigaciones Policiales (SIP), investigando a la mafia de drogas de Coronel.

MÓVIL: Manejaba información de los Traficantes

de drogas de Coronel, y su conexión con oficiales de Carabineros del OS-7 de Concepción

PRUEBAS: .-Múltiples irregularidades de la versión

oficial. .-Presencia de numeroso personal del

OS-7 de concepción real izando peritajes al automóvil

.-Las muestras de su sangre de la alcoholemia desaparecieron

.- Declaraciones de familiares  

Hugo Díaz(33) Fecha † : 21 de Mayo de 2000 Ocupación: Bombero y Gásfiter Versión Oficial: Homicidio Versión no Oficial: Homicidio

calificado Asesinado de 28 puñaladas por

tres sicarios contratados por policías de la 3º Comisaría de Coronel.

MÓVIL Impedir se investigara el

paradero de JMJ y a los P o l i c í a s a s o c i a d o s c o n n a r c o t r a f i c a n t e s q u e l o secuestraron camino a Santa Juana

PRUEBAS: .-Múltiples irregularidades del

proceso .-Diversas declaraciones de

familiares y amigos que indican que Hugo Díaz relató que JMJ se encontraba en una parcela de Santa Juana, información que sin ser observado, había escuchado casualmente del comisario de la 3º Comisaría de Coronel en conversación con otro policía mientras realizaba labores de gasfitería.  

 Tortura  antes  de  fallecer  la  víctima  y  parte  de  defunción  arbitrario.  

Sostenimiento  (protección)  de  la  organización  • (lucro  por  impunidad)  

Protección  Identidad  nexos  policiales,  traficantes  y  consumidores.    • (Clientes  con  investidura)  

Traficantes  

Abastecedores    

de  la  droga    

Mafia  Policial  cómo  nexos    

De  la  Droga    

Clientes  del  Narcotráfico  y/o  Consumidores  VIP.  

-­‐Arista  Política-­‐  

Crimen  Organizado.  • Asociación  ilícita  para  el  tráfico  de  Drogas.  

Tipo  de  Homicidas:  Policías.  • No  asesino  Serial,  Mafia  Policial.  

 1.-­‐  Existen  conexiones  irrefutables  entre  todas  y  cada  una  de  las  víctimas  antes  mencionadas,  todas  sin  excepción  guardan  relación  directa  con  un  poderoso  grupo  de  personas  influyentes  asociadas  ilícitamente  para  el  tráfico  y  consumo  de  drogas.  

 2.-­‐  La  asociación   ilícita  que  se  hace  presente  para  el   tráfico  de  drogas  operaba  en   la  zona  varios  años  antes  de   la  desaparición   y  muerte  de   Jorge  Matute,   siguió  operando   luego  de   la   desaparición  del  mismo  y   lo   que   resulta  preocupante   es   que   a   la   fecha   todavía   presenta   signos   claros   de   funcionamiento.   Todo   lo   cual   podría   ser  debidamente  dilucidado  si   se   investigara   la   incongruencia   respecto  del  patrimonio  que  presentan   funcionarios  policiales   en   servicio   activo   que  no  pueden   justificar   racionalmente   el   hecho  de  haber   adquirido  propiedades,  poseer  cuantiosas  cuentas  corrientes  y  vehículos  de  lujo  ajenos  a  su  sueldo  de  oficial,  que  no  supera  el  millón  y  medio  de  pesos.  

 3.-­‐   En   relación   a   la   criminología   es   posible   establecer   que   el   mismo   tipo   de   delincuentes   o   criminales   son  responsables   de   todas   las  muertes.   El   perfil   de   estos,   sin   lugar   a   dudas   corresponde   a   policías   con   dominio   y  especialización   en   inteligencia   policial,   justicia   penal   y   manejo   comunicacional.   (Operaciones   psicológicas  militares  para  el  manejo  de  masas  “OPSI”)  

 4.-­‐   Respecto   al  modus   operandi   o   al   conjunto   de   comportamientos   tendientes   a   no   ser   descubiertos,   es   posible  establecer  que  todas  estas  conducta  distractoras,  que  incluso  intentaron  responsabilizar  a  personas  inocentes,  es  propio  de  profesionales  o  de  expertos  cuya  especialización  corresponde  a  una  clara  formación  y  entrenamiento  de  inteligencia  policial.  

 5.-­‐  Que  la  explicación  del  por  qué  todas  estas  causas  (muertes)  a  la  fecha  no  ha  podido  ser  dilucidadas,  solamente  se  justifica  debido  a  que  estamos  en  presencia  de  un  tipo  de  delincuencia  organizada,  de  cuello  y  corbata,  que  ha  permeado  e  infiltrados  a  varias  instituciones  prestigiosas  del  país.  

 6.-­‐  Es  posible  que  todavía  en  el  presente  cuentan  con  algún  grado  de  poder  que  les  permite  gozar  de  credibilidad  inherente  a  su  investidura,  a  sus  cargos  y  a  sus  uniformes.  

 7.-­‐   El   perfil   geografico   del   sitio   del   hallazgo   donde   aparecen   las   osamentas   de   Jorge  Matute   johns   se   encunetra  clramente  delimitado  por  el  “mapa  mental”  de  policias  ligadados  a  la  3ra.  comisaría  de  Coronel.  

  El   “caso   matute   Johns”   forma   parte   de   una  operación   psicológica   de   inteligencia   militar  (OPSI)  para  el  control  persuasivo  de  la  masa  civil  crítica,   tendiente  a  evitar  que  se  descubrieran  o  siquiera  se  cuestionaran   los  hechos  que  delatan  la   existencia   inequívoca   de   una   asación   ilícita  para  el   tráfico  y  consumo  de  drogas  compuesta  por   3   “generaciones”   narcotraficantes,   nexos  policiales  y  personas  influyentes  consumidores  o  compradores  de  droga.      

“EN  UNA  COMPETENCIA,  LA  MENTIRA  LLEGA  PRIMERO,  PERO  AL  FINAL  QUIEN    

TRIUNFA  SIEMPRE  ES  LA  VERDAD”    

Ps.  Cristián  Araos  Diaz  

www.cristianaraos.com

“Las  diligencias  que  resuelven  el  caso  Matute  Johns”