caso clínico 29 junio 2009

51
Realizó : Dra. Lizett Carrillo Ocampo RMI Invitado : Dr. Hugo Camarena Prof. Titular: Dr. Enrique Díaz Greene Prof. Adjunto: Dr. Federico Rodriguez Weber Supervisó: Dra. Micaela Martínez R4MI Dr. E. Mayolo

Upload: kale

Post on 25-Feb-2016

39 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Caso clínico 29 junio 2009. Realizó : Dra. Lizett Carrillo Ocampo RMI Invitado : Dr. Hugo Camarena Prof. Titular: Dr. Enrique Díaz Greene Prof. Adjunto: Dr. Federico Rodriguez Weber Supervisó: Dra. Micaela Martínez R4MI Dr. E. Mayolo Hernández R3MI. Nombre : JMNV - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Caso clínico 29 junio 2009

Realizó : Dra. Lizett Carrillo Ocampo RMIInvitado : Dr. Hugo CamarenaProf. Titular: Dr. Enrique Díaz GreeneProf. Adjunto: Dr. Federico Rodriguez WeberSupervisó: Dra. Micaela Martínez R4MI

Dr. E. Mayolo Hernández R3MI

Page 2: Caso clínico 29 junio 2009

•Nombre: JMNV

•Masculino de 49 años, originario y residente de México D.F., casado, escolaridad licenciatura.

 •AHF: Sin importancia

Page 3: Caso clínico 29 junio 2009

Antecedetes Personales no patológicos

•Higiénicos: Adecuados. Alimentación: Abundante en cantidad y adecuada en calidad. Tabaquismo y Etilismo: Negados Actividad física: Realiza ejercicio de tipo anaerobio (pesas) 4 horas a la semana. Esquema de vacunación: básico completo.

Page 4: Caso clínico 29 junio 2009

Antecedentes personales patológicos

•Alérgicos, Transfusionales, Quirúrgicos y Traumáticos: Negados

• Médicos: lumbalgia de 6 semanas de evolución.

•Medicamentos: paracetamol 325mg/tramadol 37.5mg PRN, ASA 500mg PRN

Page 5: Caso clínico 29 junio 2009

Padecimiento actual Dolor constante inespecífico intensidad 5/10, localizado en columna lumbar, sin irradiaciones, desde hace 6 semanas. Desde hace 7 días el dolor ha aumentado de intensidad por lo que se automedica paracetamol, tramadol y ácido acetil salicílico entre otros AINES, con mejoría parcial de los síntomas.

Page 6: Caso clínico 29 junio 2009

•El día de hoy acude por presentar dolor epigástrico urente, intensidad 8/10, sin irradiaciones, acompañado de nauseas y vómitos de contenido gastroalimentario, en 4 ocasiones, motivo por lo que acude con medico tratante para valoración.

Page 7: Caso clínico 29 junio 2009

Exploración física• TA: 140/80mmHg FC: 100 lpm FR: 25 rpm T: 37.6°C Peso: 84Kg Talla: 1.86m Saturación al aire ambiente: 92%

•Cavidad oral con mucosas deshidratadas, saliva espesa.

Page 8: Caso clínico 29 junio 2009

Exploración física• Abdomen globoso, distendido, ruidos

peristálticos 8 x minuto en los 4 cuadrantes, sin ruidos de lucha, depresible, doloroso a la palpación media en epigastrio y marco cólico derecho e izquierdo, sin datos de irritación peritoneal, sin viceromegalias o masas palpables. Solo masa inguinal derecha, dolorosa, reductible, sin compromiso vascular.

Page 9: Caso clínico 29 junio 2009

•Extremidades íntegras, simétricas, eutróficas. Pulsos periféricos homócrotos y sincrónicos entre sí. Signos de Laségue, Bragad, Scardi, Neri, Nafziger y de Fajerstan negativos. A la palpación dolor en masas musculares paravertebrales lumbares.

Page 10: Caso clínico 29 junio 2009

•El paciente no accedió a sentarse durante la consulta debido a la lumbalgia, al acostarse se le auxilió; primero lo hizo de lado y luego se rotó, lo que provocó intenso dolor; para levantarse se fue rotando con ayuda tardando 5min. para lograrlo.

Page 11: Caso clínico 29 junio 2009

•2/04/09 •Hb 15 Hto 41.8 Pla 146 Leu 8.3 77/15 • Ag prostático 0.6•BUN 29 Cr 1.2 Ac. U 9.9 Col 226 HDL 31 LDL 162 TG 165 PT 7.4 Alb 4.8 Glob 2.6 BT 1.1 BD 0.4 BI 0.7 TGO 32 TGP 60 FA 98 GGT 323

•Cl 108 Ca 10.3 K 4 Na 142 TSH 2.15

Page 12: Caso clínico 29 junio 2009
Page 13: Caso clínico 29 junio 2009

•Rx. Toracolumbar

Page 14: Caso clínico 29 junio 2009

•Panendoscopía▫Hernia hiatal, gastroduodenitis erosiva

moderada.

Page 15: Caso clínico 29 junio 2009

•TAC y PET CT

Page 16: Caso clínico 29 junio 2009
Page 17: Caso clínico 29 junio 2009
Page 18: Caso clínico 29 junio 2009
Page 19: Caso clínico 29 junio 2009
Page 20: Caso clínico 29 junio 2009
Page 21: Caso clínico 29 junio 2009
Page 22: Caso clínico 29 junio 2009
Page 23: Caso clínico 29 junio 2009
Page 24: Caso clínico 29 junio 2009
Page 25: Caso clínico 29 junio 2009
Page 26: Caso clínico 29 junio 2009
Page 27: Caso clínico 29 junio 2009
Page 28: Caso clínico 29 junio 2009

Hallazgos PET-CT• Cabeza humeral derecha 2.4 SUV

• Omoplato derecho SUV máx 4

• Huesos iliacos 2.9 SUV

• Sacro 2.8 SUV

• Fémur izquierdo 3.11 SUV.

• Fémur derecho 2.6 SUV

Page 29: Caso clínico 29 junio 2009
Page 30: Caso clínico 29 junio 2009

•Mieloma múltiple

•Carcinoma metástasico

•Linfoma

•Neoplasias (sarcoma)

Diagnósticos por imagen

Page 31: Caso clínico 29 junio 2009

•Proteína de Bence Jones POSITIVA

•Microglobulina B2 en suero▫8 379mg/dl

Page 32: Caso clínico 29 junio 2009

•Biopsia de médula▫Infiltrado de células plasmáticas.

Page 33: Caso clínico 29 junio 2009

Realizó : Dra. Lizett Carrillo Ocampo RMIParticipación especial Dr. Hugo CamarenaProf. Titular: Dr. Enrique Díaz GreeneProf. Adjunto: Dr. Federico Rodriguez WeberSupervisó: Dra. Micaela Martínez R4MI Dr. Mayolo Hernandez R3MI

Page 34: Caso clínico 29 junio 2009

Mieloma Múltiple• Es una enfermedad maligna caracterizada

por la acumulación monoclonal de células plasmáticas en la médula ósea y la producción monoclonal de inmunoglobulina (Ig) en sangre o paraproteína en orina.

European Journal of Haematology, Journal compilation 81 (329-343, 2008

Page 35: Caso clínico 29 junio 2009

Epidemiología

European Journal of Haematology, Journal compilation 81 (329-343, 2008

Page 36: Caso clínico 29 junio 2009

Progresión de gamopatía monoclonal a MM

Inestabilidad genómica

Translocación 14q32(50%)

Deleción cromosoma 13

Cambios en el microambienteDe la médula del hueso

Aumento de angiogénesis

Auemnto de resorción Del hueso mieloma

Célula normal

Monoclonal gammopathyof undetermined significance

Infección?Inflamación? N-RAS, K-RAS (30%)

p16 Metilación (40%)Translocación secundaria?

n engl j med 351;18 www.nejm.org october 28, 2004

IL-6, <osteoprotegerina

Page 37: Caso clínico 29 junio 2009

Factores de riesgo

European Journal of Haematology, Journal compilation 81 (329-343, 2008

Page 38: Caso clínico 29 junio 2009

Cuadro Clínico•Puede cursar asintomático o con síntomas

muy evidentes.•DOLOR oseo (70%)•Fracturas patológicas por lesión

osteolítica•Xifosis•Colapso de vértebras

Am Fam Physician 2008 Oct 1;78(7):853-9

Page 39: Caso clínico 29 junio 2009

Cuadro Clínico•Alteraciones del SNC o periférico•Anemia•Hemorragia 15%-30% o trombosis (3%)•Inmunosuprimidos (neumonía, IVUs)•Complicaciones renales (1.8%-12.7%)•Crioglobulinemia

European Journal of Haematology, Journal compilation 81 (329-343, 2008

Page 40: Caso clínico 29 junio 2009

Diagnóstico•Detección de:

▫Proteína M en suero▫Proteína de Bence Jones en orina.▫Evidencia de daño a órgano blanco

•Diagnóstico definitivo:▫Histología de médula ósea o de

plasmocitomaEuropean Journal of Haematology, Journal compilation 81 (329-343, 2008

Page 41: Caso clínico 29 junio 2009

Diagnóstico•Marcadores de remodelación ósea en

suero y orina.▫RANKL/Osteoprotegerina (resorción)▫ICTP (serum C-terminal cross-linking

teolpeptide of type-I collagen)▫NTX (urine N-terminal cross-linking

telopeptide of type-I collagen)

European Journal of Haematology, Journal compilation 81 (329-343, 2008

Page 42: Caso clínico 29 junio 2009

Imagen en diagnóstico•No existe un estándar mundial

European Journal of Haematology, Journal compilation 81 (329-343, 2008

Page 43: Caso clínico 29 junio 2009

SHORTT C, Whole – Body MRI Versus PET in assessment of Multiple Myeloma Disease Activity, Dublin Ireland, AJR 2009; 192: 980-986.

24 Pacientes13 mujeres 11 hombres67.1 años. 44-83 años

PET CTMRI

Biopsia Médula ósea

Actividad Metástasica >2.5SUVReforsamiento médula ósea RM

PET Sensibilidad 59%Especificidad 75%

VPP 81%VPN 50%

RMSensibilidad 68%Especificidad 83%

VPP 88%VPN 59%

PET RMEspecificidad VPP 100%

Page 44: Caso clínico 29 junio 2009

Mieloma en imagen

Radiografía lateral de cráneo.

Lesión lítica de bordes nítidos "en sacabocados", típica del mieloma múltiple, en región frontal.

European Journal of Haematology, Journal compilation 81 (329-343, 2008

Page 45: Caso clínico 29 junio 2009

Estadificación (Durie-Salmon)•Hamoglobina >100g/L (>10g/100 ml)•Calcio sérico <3 mmol/L (<12mg/100ml)•Imagen normal de hueso o lesión solitaria.

IgG<50g/l (<5g/100ml)Nivel de IgA<30 g/l (<3g/100ml)

•Hemoglobina <85g/L•Ca sérico >3 mmol/L (<12mg/100ml)•Lesiones osteolíticas avanzadas

▫IgG>70g/l▫IgA>50g/L N Engl J Med 2009;360:2645-54.

Page 46: Caso clínico 29 junio 2009

Estadiaje•Sistema internacional de estadiaje (ISS)

▫B2 microglobulina en suero y albúmina

European Journal of Haematology, Journal compilation 81 (329-343, 2008

Page 47: Caso clínico 29 junio 2009

Respuesta al tratamiento

European Journal of Haematology, Journal compilation 81 (329-343, 2008

Page 48: Caso clínico 29 junio 2009

Respuesta al tratamiento completa•Respuesta completa

▫ Desaparición de signos con respuesta negativa en suero y orina con <5% de CP en MO y desaparición de plasmocitomas.

•Respuesta completa estricta▫Lo anterior + tasa de cadena ligera ▫Ausencia de células clonales en MO por

inmunohistoquímica o inmunofluorescencia

European Journal of Haematology, Journal compilation 81 (329-343, 2008

Page 49: Caso clínico 29 junio 2009

Respuesta al tratamiento •Muy buena respuesta parcial

• Persistencia de componente en suero y en orina detectable por inmunofijación pero no por electroforesis.

▫Reducción del componente M en sangre >90%

▫Componente M en orina <100mg/24hrs.•Respuesta parcial

▫Reducción de componente M>50% en sangre▫Componente M en orina <200mg/24hrs

European Journal of Haematology, Journal compilation 81 (329-343, 2008

Page 50: Caso clínico 29 junio 2009

Tratamiento

Page 51: Caso clínico 29 junio 2009