casen2006 o higgins1

• Encuesta aplicada entre el 7 de noviembre y el 20 de diciembre de 2006, a un total nacional de 73.720 hogares de 335 comunas del país.

• En O’Higgins, cubrió las 33 comunas de la región, encuestando a 6.950 hogares, 3.565 en la zona urbana y 3.385 en la zona rural. Lo anterior equivale a 25.488personas encuestadas.

• Muestra probabilística, con un error muestral total de 0,36 a nivel de hogares, considerando máxima varianza y un nivel de confianza del 95%.

Nota metodológica

LIBERTADOR BERNARDO O’HIGGINS

REDUCCIÓN REGIONAL DE LA POBREZA 2003 - 2006

(puntos porcentuales)

La reducción de la pobreza se produce en todas las regiones y en todas ellas su reducción es de mayor magnitud que en la Región Metropolitana. En el caso de la Región de O’Higgins, es una de las 5 regiones que presentan los mayores niveles de reducción de la pobreza en el período evaluado.

-14,4

-9,6

-7,8 -7,8-7,3

-5,6 -5,4

-4,1 -3,9

-2,5

-4,0

-5,0-5,0

-6,0

-16

-14

-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

III IX X VI VIII XII IV VII XI País V I II RM


INCIDENCIA DE LA POBREZA POR REGIÓN (%) - 2006

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Pobreza no indigente 3,8 5,2 5,1 7,7 8,2 9,3 9,4 9,0 10,5 12,4 13,1 13,5 14,4 13,6 14,0 15,5

Indigencia 2,5 2,1 4,2 2,8 2,4 2,1 2,3 2,8 3,2 2,9 2,8 4,2 4,2 5,2 6,1 5,2

XII II XI III RM VI I X País V IV VII XV XIV IX VIII

6,37,3

9,410,5

10,6 11,4

13,7

18,6 18,8

15,315,9

17,7

20,1 20,7

11,8 11,8


POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE POBREZA E INDIGENCIA 2006

Valor de la línea por persona Urbana RuralIndigencia $ 23.549 $ 18.146Pobreza $ 47.099 $ 31.756

Situación de pobreza NACIONAL - 2006

Pobres no indigentes 10,5%1,692,199

personas

Indigentes 3,2%516,738

personas

No pobres 86,3%

13,906,046

personas

13.7%

Situación de pobreza O'HIGGINS - 2006

No pobres88,6%743,319

personas

Pobres no indigentes9,3%77,703

personas

Indigentes2,1%17,939

personas

11.4%

LIBERTADOR BERNARDO O´HIGGINS

EVOLUCIÓN DE LA POBREZA E INDIGENCIA

1990 - 2006 (%)

2.1

9.3

14.9

6.88.5

6.15.3 4.3

4.0

26.2

23.3 24.4

20.5

17.6 16.615.3

41.1

26.6

22.9

20.9 19.2

11.4

32.930.1

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006

IndigentePobre no indigenteTotal Pobres

Variación en puntos porcentuales - 11.0 + 2.8 - 6.3 - 3.7 - 1.7 - 7.8- 2.0


POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE POBREZA E INDIGENCIA

1990 - 2006

año 1990 año 2006 Variación 2006/1990

Personas indigentes 99.269 17.939 -81,9%Personas pobres no indigentes 174.902 77.703 -55,6%Personas pobres 274.171 95.642 -65,1%

-81,9%

-55,6%

-65,1%-69,1%

-48,6%

-55,5%

-90,0%

-80,0%

-70,0%

-60,0%

-50,0%

-40,0%

-30,0%

-20,0%

-10,0%

0,0%

Personas indigentes Personas pobres no indigentes Personas pobres

O'Higgins Nacional

A lo largo de los cuatro gobiernos de la Concertación, hemos reducido la población nacional en condiciones de pobreza a la mitad y aquella en situación de indigencia ha disminuido a cerca de un tercio. Se destaca la reducción en esta región, muy superior a la observada en el país.


POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE POBREZA E INDIGENCIA 2006

Se observan diferencias significativas en la incidencia de la pobreza e indigencia según la provincia.

Valor de la línea por persona Urbana RuralIndigencia $ 23.549 $ 18.146Pobreza $ 47.099 $ 31.756

1,9%

8,7%

10,7%

5,0%

12,8%

17,8%

2,1%

10,1%

12,2%

2,1%

9,3%

11,4%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

14,0%

16,0%

18,0%

20,0%

Indigencia Pobreza no indigente Total pobres

Cachapoal Cardenal Caro Colchagua O'Higgins


EVOLUCIÓN DE LA POBREZA URBANO RURAL

1990 – 2006 (%)

Brecha pobreza por zona

3.2 3.5 9.1 5.6 6.3 2.6 2.6 6.6

42,4

28,8

36,0

28,424,9

21,7 20,0

13,317,4

6,7

19,018,6

22,8

26,9

32,439,2

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006

Urbano

Rural

O’HIGGINS

POBREZA E INDIGENCIA INDÍGENA 2006 (%)

Sigue siendo más alta la pobreza e indigencia indígena que en el resto de la población regional

2,1

5,6

2,1

9,2

9,5

9,3

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

Población no indígena Población indígena Todos(as)

Indigente Pobre no indigente

11.3

15.1

11.4


EVOLUCIÓN DE LA POBREZA INDÍGENA

1996 – 2006

Brecha pobreza indígena

15,1

16,414,8

11,3

19,3

26,7

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

1996 2003 2006

Población indígena

Población no

indígena

11.9 2.9 3.8

Aun cuando la pobreza indígena se redujo levemente, la brecha de pobreza entre la población indígena

y la no indígena entre el 2003 y 2006 aumentó.


MAGNITUD DE POBREZA E INDIGENCIA SEGÚN GRUPO DE EDAD 2006 (%)

Hay una desigual distribución de la pobreza por grupos de edad, observándose la mayor pobreza en el grupo infantil y la menor en los

adultos mayores.

3,4 3,81,5 2,4 1,1 0,9 2,1

16,0 14,6

7,1

10,4

5,83,8

9,3

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

0 a 3 4 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más Todos(as)

Indigente Pobre no indigente

19.4

6.9

18.4

8.6

12.8

4.7

11.4


EVOLUCIÓN DE LA POBREZA POR GRUPO DE EDAD

1990 – 2006

año 1990 año 2006 variación 2006/1990

Menor de 18 años 52,4% 18,6% -33,818 a 29 años 39,4% 8,5% -30,930 a 44 años 38,4% 12,8% -25,6

45 a 59 años 28,9% 6,9% -22,060 años y más 23,3% 4,7% -18,6

-33,8

-30,9

-25,6

-22,0

-18,6

-30,1

-24,5 -24,0

-17,3

-13,1

-40,0

-35,0

-30,0

-25,0

-20,0

-15,0

-10,0

-5,0

0,0

Menor de 18años 18 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 años y más

O'Higgins Nacional

La reducción de pobreza es significativa en todos los grupos de edad, observándose en todos los casos una variación superior a la del país.


EVOLUCIÓN DE LA POBREZA POR SEXO

1990 – 2006 (%)

Brecha pobreza por sexo

3.1 1.3 2.1 0.7 0.2 0.0 1.1 1.4

10,7

18,720,9

22,8

26,2

31,8

29,5

39,6

12,1

19,820,923,0

26,9

33,930,8

42,7

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006

Hombre

Mujer


EVOLUCIÓN DE LA JEFATURA DE HOGAR FEMENINA

1990 – 2006

La brecha de género en pobreza se explica en la mayor presencia de mujeres jefas de hogar en hogares indigentes y pobres

27,4

17,3 23,5 28,1

36,0

19,6 29,0 35,0

2006

25,5 41,2 30,8

No pobres

Total

1990 2003

16,5 25,7

16,0 22,5

Mujeres jefas de hogar / Total hogares

Indigentes

Pobres no indigentes

Total pobres


PERFIL DE LOS HOGARES 2006

País O´Higgins País O´Higgins País O´HigginsDescriptores

Indigencia Pobreza no indigente No pobres

Tamaño del hogar (n° de miembros)

4,4 4.2 4,6 4.5 3,6 3.6

Jefatura femenina (%) 44,4 30.8 34,7 36.0 28,8 27.4

Analfabetismo (%) 6,9 10.1 6,0 6.2 3,6 6.2

Escolaridad (años de estudio) 8,5 7.4 8,8 8.5 10,3 9.3

Ocupados por hogar (n° de personas)

0,7 0.7 1,1 1.1 1,6 1.5

Miembros del hogar por ocupado (n° de personas)

4,3 4.6 4,0 4.0 2,4 2.5

Tasa de desocupación (%) 40,2 36.8 19,8

Tasa de participación laboral masculina (%)

58,3 53.7 63,8

30,1

17.0 5,7 5.1

65.3 73,8 73.0

29.6 44,7 39.0Tasa de participación laboral

femenina (%)31,3 34.5

REGION DE O´HIGGINS - PROVINCIA DE CACHAPOALRESULTADOS COMUNALES - 2006

RANCAGUA 1,7% 4,7% 6,4% 93,6%

CODEGUA 0,6% 10,4% 11,0% 89,0%

COINCO 1,2% 9,1% 10,3% 89,7%

COLTAUCO 0,5% 9,1% 9,6% 90,4%

DOÑIHUE 1,0% 11,2% 12,2% 87,8%

GRANEROS 1,8% 15,1% 16,9% 83,1%

LAS CABRAS 1,9% 8,7% 10,6% 89,4%

MACHALI 2,0% 25,0% 27,0% 73,0%

MALLOA 3,7% 6,9% 10,6% 89,4%

MOSTAZAL 3,4% 10,3% 13,6% 86,4%

OLIVAR 3,2% 7,3% 10,6% 89,4%

PEUMO 0,7% 5,0% 5,7% 94,3%

PICHIDEGUA 3,4% 14,1% 17,5% 82,5%

QUINTA DE TILCOCO 3,0% 5,8% 8,8% 91,2%

RENGO 1,0% 10,3% 11,2% 88,8%

REQUINOA 2,5% 6,4% 8,9% 91,1%

SAN VICENTE 3,8% 11,0% 14,8% 85,2%

Provincia de CACHAPOAL 1,9% 8,7% 10,7% 89,3%

Región de O'HIGGINS 2,1% 9,3% 11,4% 88,6%

No pobres Comuna - provincia - región Indigencia Pobreza no

indigente

Total

pobreza

REGION DE O´HIGGINS - PROVINCIA DE CARDENAL CARORESULTADOS COMUNALES - 2006

PICHILEMU 6,4% 13,8% 20,2% 79,8%

LA ESTRELLA 6,0% 6,6% 12,6% 87,4%

LITUECHE 2,6% 19,1% 21,7% 78,3%

MARCHIHUE 2,0% 8,6% 10,6% 89,4%

NAVIDAD 6,6% 10,1% 16,8% 83,2%

PAREDONES 5,9% 15,4% 21,3% 78,7%

Provincia de CARDENAL CARO 5,0% 12,8% 17,8% 82,2%


Comuna - provincia - región Indigencia Pobreza no

indigente

Total

pobreza No pobres

REGION DE O´HIGGINS - PROVINCIA DE COLCHAGUARESULTADOS COMUNALES - 2006

SAN FERNANDO 1,7% 5,8% 7,5% 92,5%

CHEPICA 2,6% 11,6% 14,3% 85,7%

CHIMBARONGO 3,2% 15,1% 18,4% 81,6%

LOLOL 4,2% 11,0% 15,2% 84,8%

NANCAGUA 0,6% 15,8% 16,5% 83,5%

PALMILLA 2,2% 10,2% 12,5% 87,5%

PERALILLO 1,6% 15,4% 17,0% 83,0%

PLACILLA 1,7% 10,0% 11,6% 88,4%

PUMANQUE 1,7% 10,1% 11,7% 88,3%

SANTA CRUZ 2,0% 8,4% 10,4% 89,6%

Provincia de COLCHAGUA 2,1% 10,1% 12,2% 87,8%


No pobres Comuna - provincia - región Indigencia Pobreza no

indigente

Total

pobreza

casen2006 o higgins1

Technology