caracterizacion floristica, …cidc.udistrital.edu.co/investigaciones/documentos...trabajando en...
TRANSCRIPT
CARACTERIZACION FLORISTICA, ESTRUCTURAL, DIVERSIDAD Y ORDENACION DE LA
VEGETACION, EN LA RESERVA FORESTAL CÁRPATOS, GUASCA CUNDINAMARCA1
EDGARD ERNESTO CANTILLO H.2 KARLA JULIANA RODRIGUEZ R.3
EDGAR ANDRES AVELLA M.4
RESUMEN.
En la Reserva Forestal Cárpatos, localizada en el municipio de Guasca (Cundinamarca), entre los 2600 y
3000 m.s.n.m. con una precipitación promedio anual de 1720 mm, se caracterizó el componente vegetal,
a partir de un muestreo simple al azar, con catorce levantamientos de 1000 m² cada uno. Se definieron
los grupos florísticos: Asociación Ocoteo callophyllae – Weinmannietum pinnatae que incluye especies
características además de las dominantes como Aegiphila bogotensis, Styloceras laurifoliumj, Aiouea
dubia, Miconia ligustrina, Oreopanax floribundum, y Ocotea callophylla. Y la Asociación Clusio multiflorae
– Weinmannietum balbissianae, donde son especies características Gordonia fruticosa, Ceroxylon
andícola, Geonoma weberbaueri, Cinchona officinalis, Weinmannia tomentosa y Freziera serícea.
Estos resultados son preliminares y corresponden a la primera fase de la investigación, el respectivo
análisis estructural, la diversidad y riqueza y la ordenación ecológica se presentarán al concluir el
proyecto de investigación.
Palabras clave
Bosque andino, caracterización climática, composición florística, clasificación de la vegetación.
ABSTRACT
1.Proyecto de Investigación financiado por el Centro de Investigaciones de la Universidad Distrital “Francisco José de Caldas”
2.Facultad de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá, D.C., [email protected] Ingeniería Forestal X Semestre. Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá D.C., [email protected] Ingeniería Forestal X Semestre. Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá D.C., [email protected].
In the natural reserve “Cárpatos”, located in the municipality of Guasca (Cundinamarca Colombia), at an
altitude between 2600 and 3000 m where average precipitations are of 1720 mm p.a., the vegetal
component was evaluated by surveying 14 of 1000 sq. m. samples randomly chosen. The association of
Ocoteo callophyllae – Weinmannietum pinnatae which includes dominant species and characteristic
species such as Aegiphila bogotensis, Styloceras laurifoliumj, Aiouea dubia, Miconia ligustrina,
Oreopanax floribundum, and Ocotea callophylla and the association of Clusio multiflorae–
Weinmannietum balbissianae, which includes the characteristic species Gordonia fruticosa, Ceroxylon
andícola, Geonoma weberbaueri, Cinchona officinalis, Weinmannia tomentosa y Freziera serícea, were
encountered.
These preliminary results are the first phase of the research, the structural analysis, biodiversity and
ecological ordering will be presented at the end of the project.
Key words
Andean forest, climate, floristic composition and classification of vegetation.
1. INTRODUCCION
En Colombia, la región Andina ha sido el foco de concentración de la población por las condiciones
favorables que ésta ofrece para el asentamiento humano (clima, aptitud del suelo, flora y fauna, etc.);
según DANE (1993), el 41% de la población se encuentra asentada en esta región, que representa el
27% de la extensión territorial del país.
Debido a esto, se ha presentado una acelerada desaparición de la vegetación nativa, Henderson et al.
(1991) sugieren que queda intacto menos del 10% de los bosques andinos colombianos, o quizás hasta
menos del 5% (Carrizosa 1990) de los bosques montanos altos de mayores elevaciones. Lo que ha
traído consigo, la pérdida de fuentes de leña, de alimentos y de medicinas, de especies animales y
vegetales promisorias, así como la disminución y contaminación del recurso hídrico, erosión y
degradación de suelos, consecuencias críticas, puesto que estos componentes son necesarios para
garantizar la calidad de vida de la humanidad.
El bosque andino, ha sido alterado al punto que hoy solamente existen pequeños remanentes, que deben
ser dedicados principalmente a la conservación y preservación de la biota natural, además de la
investigación científica de éste importante y desconocido ecosistema, para obtener así, pautas que
2
contribuyan a su manejo sostenible. Algunos naturalistas y científicos han realizado valiosos aportes al
conocimiento de la composición florística, estructura y dinámica de la vegetación natural presente en las
cordilleras andinas de Colombia, comenzando desde Caldas (1951), Cuatrecasas (1958), hasta los
recientes estudios realizados por Cleef (1984), Van der Hammen (1984), Gentry (1993) y Rangel (1984;
1991). Aún así es urgente continuar con estos procesos de investigación, para ahondar en el
conocimiento de dichos bosques.
La Reserva Forestal Cárpatos, se constituye en un escenario propicio para iniciar trabajos de
investigación sobre el bosque andino, ya que en ella existen bosques sin intervención antrópica por más
de 27 años, favoreciendo con ésto el conocimiento y seguimiento de la vegetación natural hasta
alcanzar su etapa de madurez.
El presente proyecto define el estado de conservación de la reserva, identificando las unidades de
vegetación existentes, para posteriormente realizar un análisis fisionómico estructural de dichas
unidades, a partir de estimaciones de área basal, cobertura y dominancia, analizando índices ecológicos
(IVI, IPF, IVIA) y de diversidad, y determinando las relaciones entre las condiciones ambientales
dominantes y las características de composición florística y estructural de la vegetación.
Al caracterizar el estado y la dinámica del bosque, los resultados de esta investigación permitirán plantear
estrategias de restauración y manejo de los ecosistemas de bosque andino, ofreciendo con esto, nuevas
oportunidades a las comunidades rurales de mejorar su nivel de vida a través de los bienes y servicios
que el bosque ofrece.
2. OBJETIVOS
2.1. General
Caracterizar el componente vegetal de la Reserva Forestal Cárpatos, a partir de la definición de grupos
florísticos que describen unas condiciones fitosociológicas específicas.
2.2. Específicos
• Definir las unidades de vegetación presentes en la Reserva Forestal Cárpatos, con base en las
especies características exclusivas y diferenciales.
3
• Determinar la composición florística de las unidades de vegetación presentes en la Reserva Forestal
Cárpatos.
3. MARCO TEORICO.
3.1 CONCEPCIÓN DE LA VEGETACIÓN
El estudio de la vegetación se basa principalmente en dos concepciones antagónicas: una de ellas
considera que existen conjuntos de plantas de diferentes especies que se asocian formando
comunidades vegetales (en sentido estricto), las cuales estarían en equilibrio con el medio físico y en
equilibrio entre ellas. Esta es la hipótesis de “La Comunidad como organismo” (Fariñas, 1996). La otra
concepción considera que no existe la comunidad vegetal, ya que las especies se distribuyen de manera
independiente y de acuerdo con sus características fisiológicas a lo largo de gradientes ambientales,
según esta hipótesis serían las especies las que están en equilibrio con el ambiente, esta concepción se
conoce como “La hipótesis individualista” (Whittaker, 1967; Braak, 1988).
En relación a las concepciones acerca de la vegetación, Glavac et al (1992) y Shipley y Keddy (1987),
trabajando en situaciones opuestas y tratando de someter a prueba las hipótesis individualista y de la
comunidad unitaria, muestran ejemplos en los cuales tanto la hipótesis individualista como la de la
comunidad unitaria, son parcialmente aceptadas y parcialmente rechazadas. Los primeros trabajaron en
un sitio donde estaban presentes dos comunidades bien definidas, y los últimos trabajaron en un
ambiente real. La conclusión de ambos equipos es que no se puede encasillarse en solamente dos
alternativas.
3.1.1 Fitosociología
La fitosociología estudia las agrupaciones de las plantas, sus interrelaciones y su interdependencia frente
al medio ambiente vivo e inanimado. Cada ión de una solución nutritiva influye sobre todos los demás e
igualmente todas las plantas que viven conjuntamente actúan de algún modo sobre las demás, lo mismo
que actúan sobre ellas las influencias externas (Braun – Blanquet, 1979).
Braun – Blanquet (1979), indica que las comunidades vegetales están fijas en un determinado lugar, y
ello las convierte en el marco natural de la biocenosis compuesta por plantas y animales; el hecho de que
los animales dependan directa o indirectamente de la vida vegetal, hace que éstos y sus comunidades
deban acomodarse dentro de lo posible en el marco fijo de las comunidades vegetales que les
4
proporcionan protección y alimento. Así se abre la posibilidad de estudiar la vida en común de todos los
organismos dentro de un espacio limitado de pequeña extensión y de conocerlos mejor a través de sus
interrelaciones.
Las agrupaciones de especies de las que trata la fitosociología se denominan asociaciones, término
entendido como una comunidad vegetal de composición florística determinada, propia de condiciones
ecológicas uniformes y de fisionomía homogénea. La delimitación de la unidad fitosociológica básica, la
asociación, lo mismo que la de todas las unidades superiores, se basa más en el carácter cualitativo de la
fidelidad que en los cuantitativos y en la dominancia. Se entiende por fidelidad a la comunidad, la
limitación más o menos estrecha de determinadas especies a unas determinadas comunidades
vegetales; así como existen plantas que están íntimamente ligadas a unos suelos determinados o a un
clima bien definido, se encuentran también otras que aparecen limitadas a determinadas comunidades
vegetales (Braun – Blanquet, 1979).
3.1.2. Caracterización Florística
La caracterización florística, persigue la definición de unidades de vegetación o patrones de comunidades
reales, según las especies características exclusivas o diferenciales indicadoras de condiciones
ecológicas (Rangel & Velásquez, 1997a). Las descripciones florísticas involucran una gran masa de
información puntual cuya interpretación sólo es posible después de ordenarla y simplificarla. Los datos se
ordenan en una matriz primaria, consistente en una tabla de doble entrada, en la cual las muestras se
consignan en las columnas y los atributos en las filas.
Para estructurar los datos con el fin de simplificarlos, la clasificación permite dividir el sistema
multidimensional en compartimentos o células en cada uno de los cuales se ubican los puntos que
presentan mayor similitud entre sí, agrupando las muestras o las especies según sus características.
Las metodologías van desde las tradicionales (varios arreglos manuales de las tablas de vegetación),
hasta las más elaboradas y automatizadas con análisis estadísticos; sin embargo, su fundamento es el
mismo, los principios de similaridad entre pares de levantamientos.
Entre los procedimientos automatizados se encuentra TWISPAN del programa PCORD (Versión 3.17
Mc. Cune & Mefford, 1997), el cual hace parte de la familia de métodos de clasificación divisiva y
politética, ya que comienza con la población completa y por subdivisiones sucesivas se van formando
5
grupos cada vez más pequeños (Mateucci & Colma, 1982).
3.2. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO
Figura 1. Ubicación de la zona de estudio.
La Reserva Forestal Cárpatos se localiza en el costado nor occidental de la jurisdicción de la
Corporación Autónoma Regional del Guavio, en el extremo oriental del municipio de Guasca,
Cundinamarca. Su rango altitudinal se encuentra entre los 2.600 y los 2.900 metros sobre el nivel del
mar (Figura 1). Su situación geográfica comprende las siguientes coordenadas: 4º 49’ 20’’ N y 4º 47’
48.7’’N; 73º 46’ 28.6’’W y 73º 45’ 23.7’’W.
Haciendo parte de la cuenca alta del Río Guavio, la reserva tiene una extensión aproximada de 558 ha,
de las cuales 185 ha están cubiertas por pastos y las 373 ha restantes cubiertas por bosques primarios
poco intervenidos y bosques secundarios, caracterizados por un relieve plano a ondulado, con algunas
pendientes fuertes en el flanco oriental sobre los ríos Cárpatos y Blanco.
6
Geológicamente, hace parte de las formaciones Guadalupe superior y Guaduas, con un enrejado
estructural específico que la hace especialmente susceptible a la actividad antrópica. Los suelos son
jóvenes, con influencia de ceniza volcánica en sus primeros horizontes. El relieve ha influido en la
dispersión y acumulación de las cenizas y constituye un factor importante de susceptibilidad a la erosión.
Básicamente existen dos tipos de suelos: Typic Humitropept y Typic Dystropept, que son moderadamente
profundos a superficiales, bien drenados, de alta acidez, friables, con bajos contenidos de carbono, de
una fertilidad mediana a baja.
Se encuentra ocupada parcialmente por bosques naturales, los cuales fueron sometidos a extracciones
selectivas hace aproximadamente 27 años, para obtener maderas comerciales correspondientes, entre
otras, a las siguientes especies: Amarillo (Nectandra mollis), Gamuzo (Ocotea callophylla), Pino hayuelo
(Podocarpus oleifolius.), Chuguacá (Hyeronima ruffa), Encenillo (Weinmania tomentosa), Chizgo
(Gordonia fruticosa). Sin embargo, los Bosque actuales son representativos de la flora nativa
(Corpoguavio 2000).
4. METODOLOGIA
4.1 FASE DE PREPARACION.
En esta fase se realizó la recopilación de información secundaria, consultando estudios ecológicos,
dendrológicos, edáficos, cartografía básica y temática de la Reserva (Cantillo, 2001; Cuatrecasas, 1958;
Margalef, 1992; Odum, 1964; Rangel y Velasquez, 1997b; Whittaker, 1973). Igualmente se revisaron
estudios ecológicos que contemplan herramientas estadísticas para la clasificación (TWISPAN) y
ordenación de la vegetación (Albesiano, 1999; Cortes, 1997; Draper, 1981; Hernandez, 2002; Silva &
Sarmiento, 1976).
La selección de los sitios de muestreo se realizó teniendo como criterio la observación de cartografía
temática de la Reserva Forestal Cárpatos (Corpoguavio, 2000), visitas de reconocimiento a la reserva e
interpretación de fotografías aéreas. Con base en lo anterior, se seleccionaron únicamente las áreas con
vegetación arbórea (373 ha), ubicando en ellas, de manera aleatoria, 14 áreas de muestreo de 1000 m²
cada una. La intensidad de muestreo fue de 0.38%.
7
4.2 FASE DE CAMPO
El trabajo de campo contempla tres aspectos:
• Ubicación y trazado de las parcelas: Una vez establecidos en la cartografía los sitios de muestreo,
estos se localizaron en campo, y se realizó en cada uno de ellos parcelas diagnósticas rectangulares
de 1000m², cada una de las cuales incluyeron 10 subparcelas de 10 x 10m y dentro de éstas se
delimitó una parcela de 5 x 5m y una de 2 x 2m. Ver figura 2
Figura 2. Estructura de las parcelas diagnósticas.
Recolección de datos: En cada parcela de 1000m² se recolectó información de los individuos arbóreos
con DAP>10cm, identificando la especie (nombre común), las coordenadas en los ejes X y Y, el diámetro
a la altura del pecho (DAP), la altura total, altura de fuste y cobertura. A cada individuo se le asignó un
código de identificación, el cual quedó impreso en una placa de aluminio.
8
Los individuos con DAP <10cm y altura superior a 1.5m, fueron inventariados en las parcelas de 25m²,
siendo valoradas las variables nombre común, altura total, DAP, presencia y cobertura. Finalmente los
individuos de altura menor a 1.5m fueron muestreados en las parcelas de 4m², indicando su nombre
común, la cobertura y la presencia.
• Verificación de Especies: Con el acompañamiento de expertos dendrólogos se identificó
taxonómicamente el genero o la familia de cada uno de los individuos inventariados, se
colectaron muestras botánicas de cada uno de ellos para su respectiva identificación en el
Herbario de la Universidad Distrital.
4.3. FASE DE SISTEMATIZACION Y ANALISIS DE DATOS
Fase de laboratorio: Esta fase contempla el manejo del material botánico, el cual fue procesado hasta la
etapa de prensado en el mismo sitio de muestreo. Su posterior secado e identificación se llevo a cabo en
el Herbario de la Universidad Distrital.
• Análisis Climático : Con información climática de la zona, se realizó un análisis de las diferentes
variables, como precipitación, temperatura, humedad relativa, vientos y evapotranspiración.
• Caracterización Florística : El estudio de las comunidades vegetales (clasificación de la vegetación),
se realizó a partir de una matriz de coberturas, donde se ubicaron en columnas las especies cuya
presencia fue superior al 70% y en filas los levantamientos realizados. Esta matriz primaria se
procesó con el método cuantitativo TWISPAN del programa PCORD (Versión 3.17 Mc. Cune &
Mefford, 1997).
A partir de las agrupaciones construidas por TWISPAN, y con base en datos de cobertura y presencia
(Tabla 1), se realizó la tabla de fidelidad regional utilizando el esquema de Szafer y Pawlowsky (1927)
para cada comunidad. Esta tabla permite diferenciar la especies características en: exclusivas (especies
que se limitan exclusivamente a una asociación determinada y con grado de fidelidad 5) y electivas
(especies que tienen un óptimo bien acusado en una asociación, pero también se presentan en otras con
vitalidad disminuida, con grado de fidelidad 4). Finalmente se obtuvo una tabla de composición florística
para cada comunidad, donde se identificaron sus especies características exclusivas, electivas y
diferenciales.
9
?rea de estudio
CLASES DE PRESENCIA CLASES DE COBERTURAI 0 < X >= 20% + 0 – 1II 20 < X >= 40% 1 1 – 10III 40 < X >= 60% 2 10 – 25IV 60 < X >= 80% 3 25 – 50V 80 < X >= 100% 4 50 – 100
Tabla 1. Transformación de escalas de cobertura y clases de presencia (Braun – Blanquet, 1979).
5. RESULTADOS
A continuación se presentan los resultados parciales de la investigación, relacionados con el análisis
climático y la composición florística de la Reserva Forestal Cárpatos.
5.1. ANALISIS CLIMÁTICO
Este análisis se realizó partiendo de la información climática obtenida de las estaciones cercanas al área
de estudio (Figura 3 y Tabla 2), se presentan las características generales de cada una de las estaciones.
Cuatro de ellas son únicamente de información pluviométrica y tan solo dos contienen información de
temperatura, vientos y humedad relativa, entre otros.
10
Figura 3. Mapa de localización de estaciones climáticas.
Estación Tipo Latitud
N
Longitud
W
Altitud
msnmPotreritos (Guatavita, Cund) Pluviométrica 04º50´ 73º47´ 2802Amoladero (Guatavita, Cund) Pluviométrica 04º52´ 73º44´ 2963Sta Cruz de Siecha (Guasca, Cund) Pluviométrica 04º50´ 73º53´ 3100Palacios Guasca (Calera, Cund) Pliviométrica 04º44´ 73º34´ 3760Guasca (Guasca, Cund) Climática Ordinaria 04º53´ 73º52´ 2750Guatavita (Guatavita, Cund) Climática Principal 04º53´ 73º22´ 2625
Tabla 2 Estaciones climáticas seleccionadas. IDEAM – EAAB, 2002
El análisis de temperatura se basa en la información de la estación Guasca, por ausencia de datos en las
demás estaciones. La temperatura media mensual es de 13.4 ºC. Las temperaturas máximas se
presentan en el periodo de noviembre a mayo, siendo febrero el mes que presenta la mayor temperatura
promedio, 13.9 ºC; así mismo el periodo donde se presentan las temperaturas mínimas es el
comprendido entre julio y septiembre, registrándose julio como el mes más frío con una temperatura
promedio de 12.6ºC.
En la zona de estudio estos valores de temperatura son un poco más bajos, debido principalmente a la
influencia de la precipitación y el viento, puesto que la precipitación presente en Potreritos es 1000 mm
más alta que la reportada en la estación de Guasca; en relación al viento, éste viene del Oriente, lo que
crea un efecto de disminución de la temperatura propia del lugar, además en la Reserva se presenta la
presencia permanente de nubes y neblina que obedece al efecto de barlovento.
La estación Potreritos, es la que mejor tipifica la precipitación en la Reserva Forestal Cárpatos. La
precipitación promedio anual es de 1714.3 mm, y la media mensual es de 142.9 mm. El régimen
pluviométrico es monomodal, biestacional, concentrándose las mayores lluvias en el periodo de abril a
agosto, periodo en el cual los vientos Alisios provienen del Este, pudiéndose inferir que dichos vientos
11
vienen cargados de humedad y, por efectos orográficos, descargan parte de ésta en la zona de estudio.
El periodo seco se presenta en los meses de septiembre a marzo, siendo el mes de enero el más seco
con 47 mm.
Este análisis de la precipitación se complementa con el diagrama de Isoyetas (Figura 4), el cual permite
determinar la distribución de la precipitación a lo largo de la zona de estudio. El valor obtenido, según
éste método fue de 1720.4 mm.
Figura 4. Diagrama de Isoyetas
Los valores de Evapotranspiración (ETP), fueron calculados según el método de Thornthwaite citado por
el Ministerio del Medio Ambiente (1998), método mediante el cual se obtuvo una evapotranspiración
media anual de 661.9 mm, oscilando mensualmente entre 52.8 mm y 59 mm, siendo julio el mes con
menor evapotranspiración (52.8 mm) y mayo el mes de mayor evapotranspiración (59 mm).
El diagrama ombrotérmico diseñado por Gaussen (1955), utiliza la temperatura y la precipitación
mensual, para identificar la presencia de meses ecosecos. Para la realización del diagrama (Figura 4),
se utilizó la temperatura de la estación Guasca y la precipitación registrada por la estación Potreritos,
debido a como se indica en la Tabla 2, esta estación es únicamente pluviométrica.
Al observar el diagrama, se demuestra la condición de humedad del área de estudio, además de la
ausencia de meses ecosecos puesto que las líneas de precipitación y temperatura nunca se cruzan, es
decir nunca se cumple la condición de PP<2Tº.
De igual manera se puede observar que en los meses donde se presentan las mayores precipitaciones
se registran temperaturas bajas (julio y mayo). Durante la época de lluvias los vientos provienen del Este,
de donde se infiere que éstos descargan su humedad a medida que se encuentran con la cordillera
oriental de los Andes. El mes que presenta la menor diferencia entre los valores de precipitación y los de
dos veces la temperatura, es enero, sin embargo no puede ser catalogado como un mes ecoseco.
Figura 5. Diagrama Ombrotérmico, Estación Potreritos.
5.2. COMPOSICIÓN FLORISTICA
12
A partir de un análisis formal utilizando el método TWISPAN del programa PCORD, se clasificó la
vegetación en dos asociaciones (Tabla 3).
Tabla 3. Composición Florística de las Asociaciones Ocoteo callophyllae – Weinmannietum pinnatae y Clusio multiflorae– Weinmannietum balbissianae en la Reserva Forestal Cárpatos (Guasca, Cundinmarca) 5.2.1. Asociación Ocoteo callophyllae – Weinmannietum pinnatae ass. nov.
Levantamiento tipo: LN 13
Composición Florística: Las especies características exclusivas son: Cestrum mutisi, Aegiphila
bogotensis, Styloceras laurifoliumj, Symplocos suaveolens, Aiouea dubia, y Allophyllus mollis. Entre las
especies características electivas se encuentran: Miconia ligustrina, Oreopanax floribundum, Palicourea
oblonga, Ruagea glabra, Ocotea callophylla, Saurauia ursina, Miconia ferrugínea, Myrsine coriacea,
Miconia sp. y Geissanthus andinus. Las especies dominantes y diferenciales son: Weinmannia pinnata e
Ilex nervosa..
Figura 6. Diagrama estructural de la asociación Ocoteo callophyllae – Weinmannietum pinnatae.
Cantillo, et al, 2003
Fisionomía: La comunidad esta definida por vegetación arbórea densa de individuos bien desarrollados
que alcanzan alturas hasta 38 metros. Se diferencian los seis estratos definidos por Rangel & Velásquez
(1997): El estrato arbóreo superior presenta una cobertura del 77 %, destacándose Clusia ducu (13%),
Beilschmiedia pendula (10%) y Weinmannia pinnata (10%) por registrar los valores más altos en
cobertura. El estrato arbóreo inferior cubre un 62%, siendo Hedyosmum bomplandianum (7%), Centronia
colombiana (6%) y Beilschmiedia pendula (5%), las especies con mayor cobertura. El estrato de arbolitos
tiene una cobertura del 36%, donde Hedyosmum bomplandianum (12%), y Palicourea oblonga (8%),
sobresalen por su cobertura. En el estrato arbustivo se tiene una cobertura de 16%, distinguiéndose la
especie Palicourea oblonga (5%). El estrato herbáceo leñoso presenta una cobertura del 12%,
destacándose Piper sp. con un 4% (Figura 6).
Ecología: Se desarrolla sobre suelos extremadamente ácidos (pH promedio de 4.2), de textura franco
arcillosa a arcillosa, con niveles bajos de fósforo y potasio y una capacidad de intercambio catiónico (CIC)
media. Se encuentra entre 2620 a 2800 m.s.n.m., en sitios con pendiente promedio de 55%, ubicada en
zonas de laderas bajas. Sus especies presentan gremios ecológicos con dominancia esciófita parcial, sus
distribuciones en clases de DAP, altura y cobertura, resaltan tendencias a la distribución de jota invertida.
13
5.2.2. Asociación Clusio multiflorae– Weinmannietum balbissianae ass. nov.
Levantamiento tipo: LN 10
Composición Florística: Las especies características exclusivas son: Gordonia fruticosa, Ceroxylon
andicola, Weinmannia tomentosa, Cavendishia cordifolia, Cinchona officinalis, Freziera serícea, Drimys
granadensis y Persea mutisi. Entre las especies características electivas se encuentran: Geonoma
weberbaueri y Clusia multiflora. Las especies dominantes y diferenciales son: Podocarpus oleifolius,
Brunellia integrifolia y Weinmannia balbisiana.
Figura 7. Diagrama estructural de la asociación Clusio multiflorae– Weinmannietum balbissianae.
Cantillo et al, 2003.
Fisionomía: La comunidad esta definida por vegetación arbórea densa de individuos bien desarrollados
que alcanzan alturas hasta 32 metros. El estrato arbóreo superior presenta una cobertura del 45%,
destacándose Clusia ducu (7%), Clusia multiflora (7%) y Nectandra mollis (7%) por registrar los valores
más altos en cobertura. El estrato arbóreo inferior cubre un 100%, siendo Clusia multiflora (13%),
Weinmannia balbissiana (11%) y Brunellia integrifolia (10%), las especies con mayor cobertura. El estrato
de arbolitos tiene una cobertura del 70%, donde Hedyosmum bomplandianum (14%) y Weinmannia
pinnata (14%), sobresalen por su cobertura. En el estrato arbustivo se tiene una cobertura de 22%,
distinguiéndose la especie Palicourea lineariflora (6%). El estrato herbáceo leñoso presenta una
cobertura del 10%, destacándose Geonoma weberbaueri con un 1.5% (Figura 7).
Ecología: Se encuentra entre 2755 a 2920 m.s.n.m., con pendiente promedio de 75%, ubicada en las
cimas de las montañas principalmente, y/o en laderas altas. Los suelos son de textura franco arcillosa a
arcillosa, extremadamente ácidos con pH promedio de 4.1, con niveles bajos en fósforo, medio en
potasio y una capacidad de intercambio catiónico (CIC) alta; sus especies presentan gremios ecológicos
con dominancia esciófita parcial.
6. ANÁLISIS DE RESULTADOS
La Reserva Forestal Cárpatos, se localiza entre los 2600 y 3000msnm., presenta una precipitación anual
14
de 1720mm, una temperatura promedio mensual de 13ºC y una presencia permanente de nubes y
neblinas; factores que determinan la clasificación climática, según Holdridge (1979), bosque húmedo
montano bajo (bhMB), según Cuatrecasas (1958), selva andina y de acuerdo a la definición dada por
Hamilton, Juvik y Scatena (1995) bosque de niebla.
Según Hamilton, Juvik y Scatena (1995), éstos ecosistemas forestales, tienen una flora y una estructura
características; normalmente ocurren en una franja altitudinal donde el ambiente se caracteriza por una
cobertura de nubes persistente o estacional. Esta persistente nubosidad reduce la radiación solar y el
déficit de vapor llegando a suprimir los procesos de evapotranspiración. La precipitación total que llega al
interior del bosque se ve significativamente incrementada por el aporte de la neblina interceptada por la
vegetación (precipitación horizontal).
A lo largo de los gradientes altitudinales (que incluyen variaciones climáticas) en las montañas tropicales,
se presentan cambios en la fisionomía de los tipos de bosques (Cavelier, Vizcaíno y Pulido, 2001). En
comparación con los bosques húmedos de tierras bajas, los bosques nublados presentan árboles de
menor tamaño, incrementándose por consiguiente la densidad de los tallos, además de una proporción
alta de epífitas y una reducción de las lianas leñosas.
Para la reserva Cárpatos, la influencia del clima sobre el desarrollo de la vegetación, se evidencia
claramente en su estructura y fisionomía. En las zonas más altas, expuestas directamente a la acción de
vientos y oscilaciones térmicas, se presentan árboles de menor tamaño a los registrados en las zonas
bajas, con fustes retorcidos y ramificados, y un aumento en las coberturas de los estratos bajos; estos
resultados confirman la gradación en la estructura propuesta por Cuatrecasas (1958), Grubb (1977),
Cleef et al. (1984), Rangel y Lozano (1986) y Gentry (19881992).
La clasificación de la vegetación dio como resultado las asociaciones Ocoteo callophyllae
Weinmannietum pinnatae y Clusio multifloraeWeinmannietum balbisianae; dichas comunidades no han
sido reportadas para el bosque andino.
Fisonómicamente las asociaciones se diferencian entre sí, ya que en Ocoteo callophyllae –
Weinmannietum pinnatae se reportan individuos arbóreos con alturas hasta de 38m, mientras que en
Clusio multifloraeWeinmannietum balbisianae las alturas máximas son de 32m. El estrato arbóreo
superior presenta un valor mayor de cobertura relativa en Ocoteo callophyllaeWeinmannietum pinnatae
(77%), en comparación con Clusio multifloraeWeinmannietum balbisianae (45%); por el contrario el
15
estrato arbóreo inferior presenta un mayor valor en Clusio multifloraeWeinmannietum balbisianae
(100%), frente al 62% reportado en Ocoteo callophyllaeWeinmannietum pinnatae, así mismo sucede con
el estrato de arbolitos donde Clusio multifloraeWeinmannietum balbisianae registra una cobertura de
70% y Ocoteo callophyllaeWeinmannietum pinnatae reporta 36%
Las características ecológicas son relativamente similares para las dos asociaciones, existe similitud en la
textura de los suelos (FAr – FA), en el pH (4.1 – 4.2) y en los contenidos de fósforo (8.1 – 8.9 me/100g);
sin embargo, la capacidad de intercambio catiónico se diferencia entre las asociaciones, al igual que los
rangos de altitud y la posición fisiográfica en las cuales se distribuye cada asociación, así Ocoteo
callophyllaeWeinmannietum pinnatae se encuentra entre los 2620 2800msnm, generalmente ubicada
en zonas de faldas y/o laderas bajas con pendiente promedio de 55%, mientras que Clusio multiflorae
Weinmannietum balbisianae se encuentra entre los 2755 a 2920msnm, por lo general en las cimas de las
montañas y/o laderas altas con una pendiente promedio de 75%. Ambas asociaciones presentan
especies arbóreas de gremios ecológicos esciófitas parciales y totales típicos de bosques primarios.
Rangel (1991), reporta algunas comunidades de bosque andino que comparten características de
composición florística más no fisionómicas con las asociaciones encontradas en el presente estudio; es
así como en el transecto Buritaca la Cumbre en la Sierra Nevada de Santa Marta, se reporta la
comunidad de bosque andino denominada Clusio multiflorae – Weinmannietum pinnatae (2700msnm),
con características de dosel continuo, donde los árboles sobrepasan los 20m de altura y presentan hojas
nanófilas y micrófilas. En tres levantamientos entre 2500 y 2900m.s.n.m. se registraron los estratos
arbóreo (5 – 20m), arbolitos (2 – 5m) y herbáceo (0.25 – 1m) con coberturas de 75%, 50% y 22%
respectivamente; la composición florística para esta asociación se caracteriza por las especies leñosas
Disterigma humboltdtii, Geonoma weberbaueri, Geonoma undata, Hedyosmun cf labratum, Ilex spp.,
Miconia smithii, Podocarpus oleifolius, Symplocos sp., Weinmannia pinnata, entre otras.
Como se puede observar el desarrollo de Clusio multiflorae – Weinmannietum pinnatae en alturas y
coberturas es menor en relación a las asociaciones definidas en este estudio, no obstante presentan
alguna afinidad entre las especies que las componen. La asociación citada por Rangel (1991), contiene
la especie característica de la asociación Clusio multiflorae – Weinmannietum balbisianae y la dominante
de Ocoteo callophyllae – Weinmannietum pinnatae.
En el transecto Parque de los Nevados (Rangel, 1991) se registran algunos bosques andinos, entre los
cuales se reseña la comunidad de Clusia spp., Weinmannia spp., Miconia spp., Symplocos sp., y
Lauraceae (2940msnm) en laderas muy inclinadas de la quebrada La Sierra; las copas de Clusia spp.
sobresalen del estrato arborescente con Weinmannia, Miconia y Lauráceas (Clethra fagifolia.); los
16
lugares en que se establece esta comunidad fueron probablemente alterados ocasionando el raquitismo
de los árboles que la componen. Esta comunidad presenta géneros similares a los registrados en la
asociación Clusio multiflorae – Weinmannietum balbisianae.
AGRADECIMIENTOS
Al Centro de Investigaciones de la Universidad Distrital por su apoyo económico. A Juliana Hernández
por su colaboración en el tratamiento automatizado de los datos. Al Dendrólogo Armando Villota y a todo
el personal del Herbario de la Universidad Distrital (UDBC) por la colaboración en la identificación del
material botánico. A la Familia Rodríguez en Guasca, Cundinamarca por la valiosa colaboración en la
recolección de datos en campo. Así mismo agradecemos las valiosas observaciones y sugerencias
realizadas por los revisores del artículo.
LITERATURA CITADA
ALBESIANO, A. Aportes al conocimiento de la estructura, composición florística, riqueza y diversidad de
la parte media y baja del Cañón del río Chicamocha (Santander – Colombia). Bogotá. 1999. Trabajo de
grado (Biólogo). Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias.
BRAAK, C. J. & I. C. Prentice. A theory of gradient analysis. Adv. Ecol. Res. 18:271313. 1988.
BRAUN – BLANQUET, J. Fitosociología: Bases para el estudio de las comunidades vegetales. Madrid.
España. Ed Blume. 1979.
CALDAS, F. J. Memorias sobre la nivelación de las plantas que se cultivan en la vecindad del Ecuador,
Rev. ac. col. cs. ex. fis. nat. 8:168172. 1951.
CANTILLO, E. Diversidad y caracterización florística y estructural de la vegetación en la zona de
captación de aguas de la microcuenca El Tigre, municipio de Norcasia, Caldas. Bogotá. 2001. Trabajo de
grado (Maestro en ecología). Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias.
CARRIZOSA, U. J. 1990. La selva andina. En: U.J. Carrizosa y C.J. Hernández. (eds). Selva y futuro.
Bogotá, el sello edit. P.151184
17
CAVELIER, J., LIZCAÍNO. D., PULIDO. M. El Caribe y los países del continente americano: Colombia.
En Kappelle, M. y Brown, A. 2001. Bosques nublados del neotrópico. Costa rica. Instituto Nacional de
Biodiversidad, INBio. 2001.
CLEEF, A. M., J. O. RANGEL. VAN DER HAMMEN Y R. JARAMILLO. La vegetación de las selvas del
transecto Buritaca – La Cumbre, Sierra Nevada de santa Marta. En T. Van der Hammen y P. Ruiz, La
sierra Nevada de Santa marta (Colombia) Transecto Buritaca La Cumbre. Berlín. Estudios de
ecosistemas tropandinos. J. Cramer. 1984.
CORPOGUAVIO. Plan de Recuperación y Manejo Forestal, Predio Cárpatos. Bogotá. CORPOGUAVIO.
2000.
CORTÉS, S. Contribuciones al estudio de la diversidad florística en el sector Cerro Manjuy, parte baja de
la cuenca del río Frío municipio de Chía. Bogotá. 1997. Trabajo de grado (Biólogo). Universidad Nacional
de Colombia. Facultad de Ciencias.
CUATRECASAS, J. Aspectos de la vegetación natural de Colombia. Rev. Acad. Col. Cs. Ex. Fis. Nat. 10
(40):221268. 1958.
DRAPER, N. R. & H. Smith. Applied Regression Analysis. New York. Wiley. 1981.
FARIÑAS, M. Análisis de la vegetación y de sus relaciones con el ambiente mediante métodos de
ordenamiento. Centro de investigaciones ecológicas de los andes tropicales. CIELAT. 1996.
GAUSSEN, H. Expression des milieux par des formales ecologiques colloque. Inter. CNRS. 1955.
GENTRY, A. Tree species richness of upper Amazonian forests. Proceedings of the National Academy of
Sciences, USA. 85:156159. 1988.
__________. Diversity and floristic composition of Andean forests of Perú and adjacent countries:
implication for their conservation. Lima. Memorias del Museo Historia Natural. 1992.
__________. Vistazo general a los bosques nublados andinos y a la flora de Carpanta. En Andrade, G.
Carpanta, Selva Nublada y Páramo. Colombia. Fundación Natura. 1993.
18
GLAVAC, V; C. GRILLENBERG; W. HAKES, y ZIEZOLD, H. On the nature of vegetation boundaries. Un
disturbed flood plains forest communities as an example a contribution to the continuum discontinuum
controversy. Vegetation 101. 1992.
GRUBB, P. Control of forest growth and distribution on wet tropical montains with special reference to
mineral nutrition. Annual Review of Ecology and Systematics 8:83107. 1977.
HAMILTON, L; JUVIK, J; SCATENA, F. The Puerto Rico tropical cloud forest symposium: Introduction and
workshop synthesis. In: Hamilton, L; Juvik, J; Scatena, F (eds). Tropical montane cloud forest. Ecological
studies 10. Berlín, Springer Verlag. 1995.
HENDERSON, A.; CHURCHILL, S.P.; LUTEYN, J.L. Neotropical plant diversity. Nature 351: 2122. 1991.
HERNANDEZ, J. La Vegetación zonal de los Páramos de la Cordillera Oriental Colombiana: Síntesis
Fitosociológica Preliminar. Bogotá. 2002. Trabajo de grado (Biólogo). Universidad Nacional de Colombia.
Facultad de Ciencias.
HOLDRIDGE, L.R. Ecología basada en zonas de vida. Costa Rica. Publicaciones del IICA. 1979.
MARGALEF, R. Ecología. Barcelona. Editorial Planeta. 1992.
MATTEUCI, S. Y COLMA, A. Metodología para el estudio de la vegetación. Estado de Falcón, Venezuela.
OEA. 1982.
Mc. CUNE, B. & M. J. MEFFORD. Multivariate Analysis Ecological Data. Versión 3.17. MJM Software,
Gleneden Beach, Oregon, U.S.A. 1997.
MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE SECRETARIA GENERAL DEL MEDIO AMBIENTE. Guía para la
elaboración de estudios del medio físico: contenido y metodología. Madrid. Ministerio del Medio
Ambiente. 1996.
ODUM, E. P. Ecología. México. Nueva editorial Interamericana. 1985.
RANGEL, O. & LOZANO, G. Un perfil de vegetación entre La Plata (Huila) y el volcán del Puracé.
19
Caldasia 14 (6870): 503547. 1986.
________, O. Vegetación y ambiente en tres gradientes montañosos de Colombia. . Ámsterdam.
Holanda. 1991. Trabajo de grado (Doctor). Universidad de Ámsterdam.
________, O. LOWY, P & AGUILAR, M. Colombia diversidad biótica II, Tipos de vegetación en Colombia.
Bogotá. Instituto de Ciencias Naturales. 1997a.
_________ & A. VELASQUEZ. Métodos de Estudio de la Vegetación. En: O. Rancel, LowyP. y Aguilar
M. Colombia Diversidad Biótica II: Tipos de Vegetación en Colombia. Bogotá. Instituto de Ciencias
Naturales. Universidad Nacional de Colombia. 1997b.
SHIPLEY, B. y KEDDY, P. The individualistic and community – unit concepts as a falcifiable hypothesis.
Vegetatio 69. 1987.
SILVA, J. Y SARMIENTO, G. La Composición de las sabanas de Barinas en relación con las unidades
edáficas. Acta Científica Venezolana. Vol. 27. N° 3. 1976.
SZAFER, W., KULCZYNSKY., PAWLOWSKY, B., STECKI, K & SOKOLOWSKI, M. Die
pflanzenassoziationen des tatragebirges. III, IV & V. Bull. Acad. Polon. Sc. Et lettres, B, Nr. Suppl.2. 1927
WHITTAKER, R.H., Gradient Analysis of vegetation. Biological Reviews. 49:207264. 1973.
20