caracterizaciÓn - semadet.jalisco.gob.mx · los recursos naturales y la biodiversidad. 2. inducir...

PROGRAMA DE ORDENAMIENTO

ECOLÓGICO DEL MUNICIPIO DE

JOCOTEPEC, JALISCO

CARACTERIZACIÓN

JOCOTEPEC, JALISCO, DICIEMBRE DE 2010

Programa de Ordenamiento Ecológico Local del Municipio de Jocotepec, Jalisco. Caracterización

2

Contenido

Introducción ............................................................................................... 7

Objetivos Generales ................................................................................... 9

Objetivos Específicos .................................................................................. 9

Estrategia metodológica........................................................................... 17

a) Enfoque metodológico general del estudio. ..................................... 18

Etapa Caracterización ............................................................................... 22

I. Caracterización del Subsistema Natural ............................................... 24

1) Propósito del estudio del subsistema natural ................................... 24

2) Metodología de los estudios del subsistema natural. ....................... 25

2.1. Metodología para el Estudio del Clima. ......................................... 25

2.2. Metodología para el balance hídrico. ............................................. 27

2.3 Metodología para el Estudio de Calidad del Agua. ........................... 27

2.4. Metodología empleada en la clasificación de uso de suelo. ............ 28

2.5. Metodología para el estudio de riegos ........................................... 32

2.6. Metodología para la obtención de datos para la flora de Jocotepec.

.............................................................................................................. 32

2.7. Metodología para el Estudio de Fauna Terrestre y Acuática. .......... 32

3. Antecedente territorial: Localización, extensión, colindancias y límites.

................................................................................................................. 34

3.1. Caracterización, Estructura y delimitación actual. ......................... 35

3.2. Causas en la indefinición de límites ............................................... 37

4. Clima. ................................................................................................... 42

4.1. Tipos de clima en el municipio ....................................................... 43


3

4.2. Temperatura, precipitación y evaporación. .................................... 45

4.2.1. Temperatura ............................................................................... 45

4.2.2. Precipitación pluvial ................................................................... 46

4.2.5. Fenómenos meteorológicos ................................................... 52

5. Delimitación de cuencas y subcuencas. ................................................ 54

5.1. Cuencas y subcuencas. ................................................................... 54

5.2. Caracterización de las microcuencas: l .......................................... 59

5.2.1. Clasificación de microcuencas por valores de pendientes. ......... 64

5.3. Hidrología ....................................................................................... 64

5.3.1. Descripción del sistema hidrológico. .......................................... 64

5.4. Balance Hidrológico ....................................................................... 72

5.5. Identificación de las áreas de recarga del acuífero y de extracción

de agua. ................................................................................................ 77

5.6. Disponibilidad y calidad de agua. ................................................... 80

5.6.1 Disponibilidad de agua. ............................................................... 80

6.Calidad del agua .................................................................................... 82

6.1. Descripción de las cuencas según nivel de calidad. ........................ 82

6.2. La calidad del agua en el municipio de Jocotepec. ......................... 84

6.2.1. Protocolo de muestreo de agua. ................................................. 84

6.2.2. Resultados. ................................................................................. 86

7. Topografía ........................................................................................... 97

7.1. Características topográficas. ......................................................... 97

7.2. Geomorfología ................................................................................ 98

7.2.1. Geología regional de la zona de estudio. .................................... 98

7.2.1.1. Evolución geológica de La Faja Volcánica Transmexicana..... 100

7.2.2. Geología del municipio. ............................................................ 107


4

7.2.3. Descripción del sistema de morfolinamientos. ......................... 111

7.2.4. Morfometría ............................................................................. 118

8. Geomorfología ................................................................................... 119

9. Edafología. ......................................................................................... 127

9.1. Unidades Edafológicas. ................................................................ 127

10. Tipos de Vegetación y uso de suelo. ................................................ 134

10.1. Tipos de vegetación ................................................................... 134

10.2 Cobertura superficial de vegetación ................................... 147

10.3. Composición de flora, diversidad florística, abundancia ............ 151

10.4. Especies de plantas claves, su estatus y estado de conservación

............................................................................................................ 159

11. Uso de suelo .................................................................................... 167

11.1 Sistema de clasificación ........................................................ 167

11.2 Resultados de la clasificación de uso de suelo actual ................. 172

12. Fauna ............................................................................................. 174

12.1. Riqueza de especies ............................................................ 174

13. Distribución de las especies de Flora y Fauna. ................... 181

13.1 Distribución de la fauna ..................................................... 181

13.2 Distribución de las especies de Flora ......................................... 183

14. Paisaje ........................................................................................... 186

15. Identificación de zonas de riesgo. .................................................... 189

16. Identificación de Áreas Naturales Protegidas. ................................ 193

17. Corredores Biológicos ............................................................... 194

18. Unidades físicas-bióticas. ................................................................. 195

II. Caracterización del Subsistema Social ............................................. 200


5

1. Metodología para el estudio del medio demográfico, social,

económico y sectorial. ..................................................................... 201

2. Situación demográfica ........................................................................ 203

2.1. Población total y por sexo. ........................................................... 203

2.2. Crecimiento poblacional. .............................................................. 204

2.3. Población por grupos de edad. ..................................................... 208

3. Situación socioeconómica. ................................................................. 209

3.1. Marginación y desarrollo humano. ............................................... 209

3.2. Índice de Desarrollo relativo a género. ........................................ 210

3.3. Migración. .................................................................................... 211

3.4. Educación ..................................................................................... 214

3.5. Salud. ........................................................................................... 215

3.6. Empleo. ........................................................................................ 216

3.7. Participación económica de las mujeres en el trabajo. ................ 220

3.8. Jefatura de hogar y población en hogares. .................................. 221

3.9. Vivienda. ..................................................................................... 222

4. Localidades en el municipio y población por localidad. ..................... 224

5. Descripción y ubicación de la infraestructura existente. ................... 227

5.1. Vías de comunicación ................................................................... 227

5.2. Infraestructura de residuos ......................................................... 228

5.3. Composición ................................................................................. 229

5.4. Volumen generado de aguas residuales por habitante. ............... 230

6. Aspectos sectoriales ........................................................................... 230

6.1 Sector agrícola. ............................................................................ 230

6.2. Sector Industrial y Manufacturero. ............................................. 232

6.3. Estructuras organizativas ............................................................. 235


6

7. Atributos ambientales ....................................................................... 236

8. Planes, programas, proyectos y acciones .......................................... 258

Bibliografìa consultada ........................................................................... 263

Anexo 1. ................................................................................................. 292


7

Introducción

El municipio de Jocotepec por su cercanía con la Zona Conurbada de Guadalajara

es un municipio susceptible a los embates del crecimiento acelerado de la mancha

urbana. Ese modelo de desarrollo inmobiliario, de negocios de vivienda y de

servicios que se han apropiado de grandes áreas de los municipios que conforman

la Zona Conurbada de Guadalajara, amenaza con expandirse a Jocotepec y ocupar

el espacio destinado a la agricultura, a las actividades pecuarias y en general a

aquellas áreas que actualmente prestan servicios ambientales invaluables para los

Jocotepenses. Cabe señalar, que esas áreas son las que garantizan un buen nivel

de vida en las condiciones actuales del territorio.

En el municipio se está ante el riesgo de desencadenar un proceso imparable que

haga casi imposible la perspectiva de planificación como ha sucedido en municipios

cercanos, en donde el crecimiento urbano se ha caracterizado por la ejecución

desordenada y la improvisación en los procesos de urbanización que ha llevado a la

desaparición y la sustitución de las cadenas biológicas y los espacios productivos

agrícolas que sucumben finalmente para dar paso a desarrollos inmobiliarios

incompletos, a fraccionamientos que ofrecen viviendas que se inundan y en general

a áreas urbanas carentes de servicios básicos. Como podrá comprenderse los

impactos en el ambiente en municipios aledaños han sido muy graves y se


8

significan por la pérdida de un volumen importante del arbolado y biodiversidad,

así como por un deficiente manejo de los recursos hídricos que han derivado en el

taponamiento de cauces y las zonas de recarga de los acuíferos.

Ante ésta situación de continúa expansión de la mancha urbana, la relevancia del

Ordenamiento Ecológico Local (POEL) del municipio de Jocotepec, radica en la

oportunidad de anticiparse en el proceso de planeación, lo que significa que podrá

funcionar como una política preventiva que sirva para evitar lo que ha provocado

la lógica del crecimiento urbano acelerado de la megalópolis tapatía. En ese

sentido, un POEL que de manera efectiva cuente con el tiempo y las posibilidades

de planear podrá inducir y/o reorganizar adecuadamente los usos del suelo en

forma reglamentada de manera que se promueva un crecimiento armónico donde

sea posible la convivencia de los sectores primario, secundario y terciario con la

conservación y preservación de los recursos naturales y el mejoramiento del

ambiente. Todo ello como una garantía para la calidad de vida y las mejores

posibilidades de desarrollo de la comunidad jocotepense. El reto del ordenamiento

en Jocotepec es normar los espacios para que pueblo, lago y montañas sean

sustentables.

El grupo de trabajo que se integró para la realización del Programa de

Ordenamiento Ecológico estuvo formado por diversos especialistas del sector

académico y social, en virtud del carácter interdisciplinario del ordenamiento. Así,

participaron especialistas capacitados en el análisis de cada uno de los subsistemas

(natural, social y económico), de acuerdo a la metodología establecida.

El presente estudio cubre dos, de las cuatro etapas de las que constituye el

Programa de Ordenamiento Ecológico Local. En primer lugar, la etapa de

caracterización, que comprende la delimitación territorial y la descripción de los

subsistemas de los medios natural, social, económico y sectorial. En segundo lugar,

la etapa que corresponde al diagnóstico de las condiciones actuales de dichos

subsistemas y la funcionalidad entre los mismos.


9

Objetivos Generales

1. Realizar los estudios de caracterización y diagnóstico que permitan

sentar las bases para regular los usos de suelo fuera de los centros de

población e identificar las zonas para conservar, proteger y restaurar

los recursos naturales y la biodiversidad.

2. Inducir actividades productivas en las zonas de mayor aptitud y menor

impacto ambiental y avanzar hacia el equilibrio entre las actividades

productivas y la protección a la naturaleza con el fin de maximizar el

consenso y minimizar el conflicto entre los sectores en el uso del

territorio.

Objetivos Específicos

1. Identificar y priorizar los principales problemas ambientales y las

interacciones entre sectores que se presentan en la zona de estudio

para que, con base en ello, se integre en el estudio técnico la

información y los análisis que sean relevantes para su atención.

2. Describir el estado de los componentes natural, social, económico y

sectorial del área de estudio, especificando aquella información que

permita conocer su distribución, cantidad y estado de conservación,

así como, las interacciones positivas y negativas entre los sectores y

las prioridades entre los atributos ambientales, que reflejen la

importancia que tiene cada uno de ellos para el desarrollo de los

sectores identificados.


10

3. Identificar las condiciones en que se encuentra el área de

ordenamiento y las posibles causas de su deterioro y analizar los

procesos que determinan la existencia de conflictos ambientales, así

como identificar las áreas que, por su condición, relevancia ambiental

o importancia cultural, requieren ser protegidas, conservadas o

restauradas.

4. Iniciar la integración del Sistema de Información Geográfica para el

Ordenamiento Ecológico Local del municipio con los insumos y

subproductos cartográficos y estadísticos que facilite la

caracterización, el análisis, modelado, el monitoreo y la gestión de los

usos del territorio en Jocotepec y su posterior disponibilidad a todos

los sectores de la población.


11

Fundamentación Legal

El Ordenamiento Ecológico es un instrumento de política ambiental, cuyo

objeto es regular o inducir el uso del suelo y las actividades productivas, con

el fin de lograr la protección del medio ambiente y la preservación y

aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis

de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de

los mismos. El Ordenamiento ecológico se sustenta en el siguiente marco

jurídico administrativo:

a) Constitución Política de Los Estado Unidos Mexicanos.

Artículo 27. “...La nación tendrá en todo tiempo el derecho de regular el

aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación con

objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza pública y cuidar su

conservación...En consecuencia se dictarán la medidas necesarias para

...preservar y restaurar el equilibrio ecológico...y para evitar la destrucción

de los elementos naturales”.

b) Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Artículo 3° Fracción XXIII. …El ordenamiento ecológico es el instrumento

de política ambiental cuyo objeto es regular o inducir el uso del suelo y las

actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente

y la preservación y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales,

a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de

aprovechamiento de los mismos.


12

Artículo 5°. Son facultades de la Federación:

I.- La formulación y conducción de la política ambiental nacional.

II.- La aplicación de los instrumentos de la política ambiental previstos en

esta Ley, en los términos en ella establecidos, así como la regulación de las

acciones para la preservación y restauración del equilibrio ecológico y la

protección al ambiente que se realicen en bienes y zonas de jurisdicción

federal;

Artículo 7°. Corresponden a los Estados, de conformidad con lo dispuesto

en esta Ley y las leyes locales en la materia, las siguientes facultades:

I.- La formulación, conducción y evaluación de la política ambiental estatal.

II.- La aplicación de los instrumentos de política ambiental previstos en las

leyes locales en la materia, así como la preservación y restauración del

equilibrio ecológico y la protección al ambiente que se realice en bienes y

zonas de jurisdicción estatal, en las materias que no estén expresamente

atribuidas a la Federación.

Artículo 8° Corresponden a los Municipios, de conformidad con lo dispuesto

en esta Ley y las leyes locales en la materia, las siguientes facultades:

I.- La formulación, conducción y evaluación de la política ambiental

municipal.

II.- La aplicación de los instrumentos de política ambiental previstos en las

leyes locales en la materia y la preservación y restauración del equilibrio

ecológico y la protección al ambiente en bienes y zonas de jurisdicción

municipal, en las materias que no estén expresamente atribuidas a la

Federación o a los Estados.

VIII.- La formulación y expedición de los programas de ordenamiento

ecológico local del territorio a que se refiere el artículo 20 BIS 4 de esta Ley,

en los términos en ella previstos, así como el control y la vigilancia del uso y

cambio de uso del suelo, establecidos en dichos programas.


13

Capítulo IV. Regulación ambiental de los asentamientos humanos.

Artículo 23. Para contribuir al logro de los objetivos de la política

ambiental, la planeación del desarrollo urbano y la vivienda, además de

cumplir con lo dispuesto en el artículo 27 constitucional en materia de

asentamientos humanos, considerará los siguientes criterios:

I.- Los planes o programas de desarrollo urbano deberán tomar en cuenta

los lineamientos y estrategias contenidas en los programas de ordenamiento

ecológico del territorio.

VI.- Las autoridades de la Federación, los Estados, el Distrito Federal y los

Municipios, en la esfera de su competencia, promoverán la utilización de

instrumentos económicos, fiscales y financieros de política urbana y

ambiental, para inducir conductas compatibles con la protección y

restauración del medio ambiente y con un desarrollo urbano sustentable.

IX.- La política ecológica debe buscar la corrección de aquellos desequilibrios

que deterioren la calidad de vida de la población y, a la vez, prever las

tendencias de crecimiento del asentamiento humano, para mantener una

relación suficiente entre la base de recursos y la población, y cuidar de los

factores ecológicos y ambientales que son parte integrante de la calidad de

la vida.

c) Ley Estatal de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Capítulo IV. De las atribuciones de los Gobiernos Municipales.

Artículo 8º. Corresponde a los gobiernos municipales directamente, o por

delegación, a través de los organismos o dependencias que para tal efecto

designen sus titulares, en el ámbito de su competencia, de manera general,

las atribuciones que se establecen en el artículo 5º de la presente ley,

coordinadamente con la Secretaría y, de manera exclusiva, las siguientes:


14

II. Expedir el ordenamiento ecológico del territorio municipal, en

congruencia con los ordenamientos general del territorio y regional del

estado, que al efecto elaboren la federación y la Secretaría.

Capítulo V. De la política ambiental:

X. Toda persona tiene derecho a disfrutar de un ambiente sano, así como él

deber de protegerlo y conservarlo. Las autoridades, en los términos de esta y

otras leyes, tomarán las medidas para preservar ese derecho.

Sección tercera. Del ordenamiento ecológico.

Artículo 15. El ordenamiento ecológico regional del estado será formulado

por la Secretaría, considerando las diferentes regiones del territorio estatal,

en escalas que permitan a los gobiernos municipales, la elaboración y

expedición de los ordenamientos locales, así como de sus planes de

desarrollo, atendiendo las condiciones ambientales actualizadas y exactas de

su superficie.

Artículo 16. La elaboración de los ordenamientos ecológicos regionales y

locales, se sustentará en los siguientes criterios:

I. La naturaleza y características de cada ecosistema, dentro de la

regionalización ambiental del estado.

II. La vocación de cada zona o región, en función de sus recursos naturales,

la distribución de la población y las actividades económicas predominantes.

III. Los desequilibrios existentes en los ecosistemas, por efecto de los

asentamientos humanos, de las actividades económicas, o de otras

actividades humanas o fenómenos naturales.

IV. El equilibrio que debe existir entre los asentamientos humanos y sus

condiciones ambientales.


15

V. El impacto ambiental de nuevos asentamientos humanos, obras o

actividades agropecuarias, industriales, comerciales o de servicios.

VI. La capacidad de amortiguamiento de los ecosistemas.

VII. La fragilidad ambiental de los ecosistemas.

Artículo 17. La formulación, expedición, ejecución, evaluación y

actualización, en su caso, del ordenamiento ecológico regional del estado, así

como de los ordenamientos locales, se realizará de conformidad con las

disposiciones reglamentarias que al efecto se expidan y las demás aplicables.

Artículo 18. Terminados los trabajos de elaboración de los ordenamientos

ecológicos regional del estado o locales, estos deberán ser sometidos a

consulta pública, previo a su declaratoria y expedición correspondientes. Los

criterios emanados de los mismos serán obligatorios a partir del día siguiente

de su publicación en el Periódico Oficial del Estado.

Artículo 19. Para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo anterior,

la Secretaría y los gobiernos municipales deberán promover, en el ámbito de

sus respectivas competencias, la participación de grupos y organizaciones

sociales y empresariales, instituciones académicas y de investigación y

demás personas interesadas, de conformidad con lo establecido en esta ley,

así como en las demás disposiciones aplicables.

Artículo 20. Los ordenamientos ecológicos regionales del estado y locales

serán considerados en la regulación del aprovechamiento de los recursos

naturales, de la localización de la actividad productiva secundaria y de los

asentamientos humanos, conforme a las siguientes bases:

I. En cuanto al aprovechamiento de los recursos naturales, los

ordenamientos ecológicos serán considerados en:


16

a). La realización de obras públicas y privadas que impliquen el

aprovechamiento de recurso naturales.

b). El otorgamiento de asignaciones, concesiones, autorizaciones o permisos

para el uso, explotación y aprovechamiento de aguas concesionadas por la

federación.

II. En cuanto a la localización de la actividad productiva secundaria y de los

servicios, los ordenamientos ecológicos serán considerados en:

a). La realización de obras públicas o privadas susceptibles de influir en la

localización de las actividades productivas.

b). El financiamiento a las actividades económicas para inducir su adecuada

localización y, en su caso, su reubicación.

c). Las autorizaciones para la construcción y operación de plantas o

establecimientos industriales, comerciales o de servicios.

III. En lo que se refiere a los asentamientos humanos, los ordenamientos

ecológicos serán considerados en:

a). La fundación de nuevos centros de población.

b). La creación de reservas territoriales y la determinación de los usos,

provisiones y destinos del suelo urbano.

c). La ordenación urbana del territorio, y los programas de los gobiernos

federal, estatal y municipales para infraestructura, equipamiento urbano y

vivienda.


17

Estrategia metodológica

Este estudio se estructura teniendo como base los Términos de Referencia

para la Formulación del Programa de Ordenamiento Ecológico Local Etapa de

Caracterización y Diagnóstico 2010, formulados por la Secretaria de Medio

Ambiente para el Desarrollo Sustentable (SEMADES). El estudio forma parte

de la fase de Formulación en lo correspondiente al apartado denominado

Programa como se aprecia en la Figura 1, que muestra el Proceso a seguir

en el Ordenamiento Ecológico.

Figura 1. Proceso del Ordenamiento

Fases del ordenamiento ecológico

Comité y Bitácora Ambiental

Formulación

Convenio de

Coordinación

Comité

Programa

Expedición

Decreto

Consulta

Pública

Ejecución

Vinculación

(MIAS)

Programación

…

Evaluación

Indicadores:*Políticas

Lineamientos

Estrategias

Criterios ecol.

Reporte conResultados*

X

Modificación

Revisión del

Programa

Fuente: SEMARNAT (2006).


18

En el Programa como se aprecia en la Figura 2 están comprendidas las

cuatro etapas del Ordenamiento: Caracterización, Diagnóstico, Pronóstico, y

Propuesta que dan como resultado final un Modelo de Ordenamiento

Ecológico Local.

Figura 2. Etapas del Estudio Técnico, para el Ordenamiento Ecológico Local

Fuente: SEMARNAT (2004, 2005, 2006, 2008)

a) Enfoque metodológico general del estudio.

El eje metodológico que se sigue en la construcción de todo el modelo de

Ordenamiento es el enfoque técnico participativo. En esta perspectiva las

POEL-JOCOTEPEC

CARACTERIZACION

DIAGNOSTICO

PRONOSTICO

PROPUESTA: MODELO Y PROGRAMA DEL OET

AGENDA AMBIENTAL

ANALISIS DE APTITUD

TENDENCIAS DE DEGRADACION

UNIDADES DE GESTION AMBIENTAL

NATURAL SOCIAL, ECONOMICO Y SECTORIAL.

TALLERES SECTORIALES

CONFLICTOS AMBIENTALES

TALLERES DE VALIDACION

AREAS A PRESERVAR, CONSERVAR, PROTEGER O RESTAURAR

ESCENARIOS TENDENCIALES, CONTEXTUALES Y ESTRATEGICOS

LINEAMIENTOS ECOLOGICOS DE LAS UGAS

ESTRATEGIAS ECOLOGICAS PARA LOS LINEAMIENTOS

INTEGRACION DEL PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLOGICO TERRITORIAL


19

propuestas y políticas a aplicarse en el territorio jocotepense son el resultado

de la combinación de los estudios realizados por los especialistas, así como

de la recuperación de la experiencia de vida y las propuestas que hacen los

distintos actores y sectores del municipio, quienes a través de toda una vida

han ido acumulando conocimientos significativos sobre el territorio. Desde

este enfoque se considera que el Ordenamiento Ecológico Territorial es un

problema de selección de opciones donde los tomadores de decisión deben

encontrar el patrón para los mejores usos del territorio, tomando en cuenta

los estudios realizados por los especialistas y de esa manera se pueda

promover que los sectores se puedan ubicar en aquellos lugares donde se

maximice la aptitud del territorio para el desarrollo de “tal o cual” actividad

pero, al mismo tiempo, se promueva la disminución de los conflictos entre

los sectores mediante un diálogo intersectorial. Bajo esta propuesta, el

proceso de toma de decisiones abarca una secuencia de actividades que

comienza con la identificación del problema y termina con una serie de

recomendaciones para cada alternativa de solución. En general, la secuencia

planteada es la siguiente:

o Identificación de los principales problemas (Agenda Ambiental).

o Desarrollo de los estudios por los especialistas y presentación a los

sectores para su validación.

o Reconocimiento del problema de decisión. El tomador de decisiones

percibe la existencia de diferencias entre el estado actual de los usos

del territorio respecto del que se considera como deseable para los

ecosistemas y la calidad de vida de la población actual y hasta de una

tercera generación.

o Identificación de criterios de evaluación (objetivos y atributos).

Incluye la definición del conjunto de objetivos que refleje todos los

aspectos relevantes a considerar en el problema y las medidas

(atributos) necesarias para satisfacer estos objetivos. El grado de


20

cumplimiento de los objetivos, medido a partir de los atributos, es la

clave para comparar las alternativas. En términos espaciales, los

criterios de evaluación son asociados a entidades geográficas y a

relaciones entre entidades, por lo que pueden ser representados a

través de mapas de atributos y mapas de restricción.

o Generación y evaluación de alternativas. La generación de las

alternativas a evaluar se hace a partir de la combinación de los mapas

de criterios. Por otra parte, la evaluación de estas alternativas se da a

partir de su calificación respecto a todos los criterios considerados.

Estos valores deben ser normalizados para permitir su comparación

posterior.

o Preferencias del tomador de decisión. Éstas son incorporadas a través

de la ponderación que cada tomador de decisiones o conjunto de

tomadores de decisiones asigna a cada criterio. En esta fase el diálogo

intersectorial y otras formas de participación social como los datos

que arrojan las entrevistas a actores clave son determinantes para la

toma de decisiones

o Selección de una alternativa. En este punto es necesaria la

construcción de diferentes reglas de decisión diseñadas para

seleccionar la “mejor” alternativa que resuelve el problema planteado,

así como destacar otras alternativas considerables o clasificar las

alternativas de acuerdo a la preferencia de los tomadores de

decisión.

o Análisis de sensibilidad. Sirve para valorar la robustez del proceso al

determinar cómo afectan los cambios pequeños en las entradas del

análisis a la línea de acción recomendada (solución).

o Recomendación. Está basada en la calificación de las alternativas y

en el análisis de sensibilidad y podrá incluir la descripción de la mejor

alternativa o grupo de alternativas (Malczewski:1999)


21

La ruta a seguir en los estudios técnicos, aunque con sus variantes por la

temática a estudiar cubre las siguientes fases:

a) Recopilación, análisis y valoración de la información documental,

cartográfica y fotográfica.

b) Digitalización de la cartografía base.

c) Fotointerpretación.

d) Visitas de campo, entrevistas, grupos focales, talleres.

e) Análisis de laboratorio y corrección de la información.

f) Elaboración de los mapas temáticos.

g) Integración de la información.

h) Elaboración de propuestas.


22

Etapa Caracterización

La Caracterización del área de estudio es la primera etapa a cubrir dentro del

Programa del Ordenamiento Ecológico Local. Esta etapa se enfoca a

describir los componentes natural, social, económico y sectorial del

municipio de Jocotepec, identificando los elementos, procesos y dinámicas,

que rigen cada uno de los componentes. Esta información sirve de base para

desarrollar las etapas subsecuentes de Diagnóstico (Etapa II), Pronostico

(Etapa III) y Propuesta (Etapa IV). Todo el estudio se elabora a escala

1:50,000. Los análisis se efectúan a tres escalas distintas como se ilustra en

la Figura 3 tratando de entender la dinámica interna y urbana del municipio

y la conectividad con la región.

Figura 3. Niveles del aproximación del estudio del POEL.

Niveles de

Aproximación

Complejos paisajísticos

Unidades de paisaje

Subsistema

Natural

Productivo

Social

Complejos

paisajísticos

Unidades de

paisaje

urbano -regional

Intramunicipal

intraurbano

Subsistema

Nivel de aproximación

Niveles de

Aproximación

Complejos paisajísticos

Unidades de paisaje

Natural

Socioeconómico

demográfico

Económico-

Sectorial

Componentes


23

Las actividades y productos principales de la caracterización consisten en:

I. Delimitar y caracterizar el área de estudio, considerando las actividades

sectoriales, las cuencas, los ecosistemas, las unidades geomorfológicas,

los límites político-administrativos, las áreas de atención prioritaria, y

demás información necesaria.

II. Identificar y describir los intereses sectoriales y atributos ambientales a

través de mecanismos de participación social corresponsable. Incluir

aquellos sectores relacionados con el aprovechamiento de los recursos

naturales, el mantenimiento de los bienes y servicios ambientales o la

conservación de los ecosistemas y la biodiversidad.

III. Analizar la información demográfica y de las actividades económicas del

área de estudio.

IV. Identificar prioridades entre los atributos ambientales, que reflejen la

importancia que tiene cada uno de ellos para el desarrollo de los

sectores identificados.

V. Identificar las interacciones positivas y negativas entre los sectores.

VI. Describir los ecosistemas y los recursos naturales, especificando aquella

información que permita conocer su distribución, cantidad y estado de

conservación.

VII. Elaborar la clasificación supervisada de la imagen de satélite para

generar el mapa de uso del suelo y la vegetación.

VIII. Iniciar la integración del Sistema de Información Geográfica para el

Ordenamiento Ecológico a escala 1:50,000.


24

I. Caracterización del Subsistema Natural

1) Propósito del estudio del subsistema natural

El objetivo de este componente es conocer estructuras y procesos de

relevancia ecológica e identificar los que requieran estrategias de

conservación, protección o restauración. Con ello se trata de proporcionar

los elementos indispensables para generar los criterios de evaluación que

permitan dar un apropiado seguimiento a las actividades y productos

elaborados en esta etapa y que estarán reflejados en lo establecido en el

Programa de Ordenamiento Ecológico.

En este componente se analizan tanto los ecosistemas nativos como

intervenidos y se abordan desde el análisis de la estructura, funcionalidad y

evolución, pero considerándolos como un todo. La estructura de un sistema

está conformada por el conjunto de características más duraderas, las

cuales aseguran la existencia del sistema. El funcionamiento se refiere a la

transformación efectuada por cada subsistema y los flujos entre subsistemas

y el entorno. La evolución es la modificación de las leyes de transformación

de los subsistemas, de la frontera del sistema, del modo de organización de

los subsistemas y de los canales de comunicación entre el subsistema y el

entorno (Berroteran). Un acercamiento sistémico al componente natural nos

permite considerar el ecosistema como una unidad funcional y estructural de

la naturaleza articulada históricamente a las actividades humanas, y en el

que existe una gran interdependencia entre todos sus componentes que se

expresa en sus cambios de estado. La escala del estudio es 1:50,000.


25

2) Metodología de los estudios del subsistema natural.

Las metodologías utilizadas en los diferentes estudios para conocer el medio

natural están encaminadas a identificar los procesos y dinámicas de cada

uno de los componentes del medio natural, así como a diagnosticar el

estado en que se encuentra cada uno de estos y en relación con los otros

componentes del subsistema. Con esta información en las etapas

subsiguientes del estudio del Ordenamiento se tratará de predecir las

tendencias y de buscar propuestas que permitan reorientar las relaciones

entre la sociedad jocotepense y la naturaleza.

2.1. Metodología para el estudio del clima.

Para el cálculo y definición del tipo de clima, se emplearon los datos de las

estaciones meteorológicas de Jocotepec. El Chante, San Cristóbal Zapotitlán,

donde se usaron datos de la temperatura y precipitación empleando el

Método de Thornthwaite y la metodología empleada por Enriqueta García,

mediante el cual se estimaron la evapotranspiración potencial, así como

índices de aridez, de humedad y pluvial, entre otros, además se calcularon

valores de lluvia y de temperatura de 10 sitios de la ribera del lago de

Chapala, mediante el método de interpolación, a partir de valores medios de

temperatura y de las isoyetas de la carta climática del INEGI (1:250,000),

con lo que se incrementó la densidad de las observaciones.

El procesamiento de la información dio como resultado los valores medios

mensuales de precipitación (PR); temperatura (TE) y evapotranspiración

potencial (ETP)

Para analizar la precipitación pluvial se recabaron datos de tres estaciones

climatológicas que se encuentran dentro del municipio de Jocotepec y que se


26

ubican en los datos señalados en la Tabla 3. Los datos fueron tomados de

un periodo representativo, desde 1980 al 2000 para las estaciones de

Jocotepec y El Chante y de 1980 a 1988 para la estación de San Cristóbal de

Zapotitlán.

Tabla 1. Estaciones climatológicas en el municipio de Jocotepec

Estación Jocotepec El Chante San Cristóbal

Zapotitlán

Municipio Jocotepec Jocotepec Jocotepec

Latitud 20º28´N 19º39´N 20° 13' N

Longitud 103º26´W 104º18´W 103° 22' W

Altitud 1,537MSNM 900 MSNM 1530 MSNM

Fuente: Departamento de Hidrología y Climatología Comisión Nacional del Agua, 2004.

La obtención del valor de la precipitación media anual de todo el municipio

de Jocotepec se obtuvo mediante el método de Polígonos de Thiessen. Este

método debido a A.H. Thiessen (1911) trata de tomar en cuenta la

distribución no uniforme de los pluviómetros en el área, mediante una

ponderación de cada uno de ellos. El método consiste en colocar en un mapa

las estaciones pluviométricas y el área o cuenca para la que se realiza el

análisis, enseguida se forman triángulos con las estaciones más próximas

entre ellas y posteriormente se trazan las mediatrices o bisectrices

perpendiculares a cada uno de los lados de los triángulos formados,

definiéndose unos polígonos alrededor de cada estación pluviométrica.


27

2.2. Metodología para el balance hídrico.

El balance hídrico se calculó a partir del método del Dr. C. W. Thornthwaite.

Este es un procedimiento que permite conocer las condiciones de humedad

que existen en el suelo. Su realización se basa en las interrelaciones que se

derivan de los elementos climáticos. Este se explica de la siguiente manera:

ETP: es la evapotranspiración potencial, P: la precipitación media mensual

registrada en la zona de estudio, P-ETP: es la diferencia entre la P y la ETP,

Σd: sumatoria del déficit, RU: reserva útil, VRU: variación de la reserva útil,

ETR: evapotranspiración real, D: déficit de agua, S: superávit.

2.3 Metodología para el estudio de calidad del agua.

Para el estudio de la calidad del agua, se aplicaron los criterios

metodológicos establecidos en las normas oficiales mexicanas y/o métodos

internacionalmente aceptados. Los puntos estratégicos de muestreo se

determinaron teniendo en cuenta la información recabada mediante las

entrevistas, la visita a los lugares y se ubicaron a través de mapas

cartográficos, GPS y fotografías satelitales. Cabe mencionar que los puntos

de importancia en los proyectos de estudios ambientales guiados, en

cuencas hidrográficas y presas, son los siguientes (Jiménez Cisneros: 2001)

Naciente o entrada - curso medio o cortina - desembocadura.

Se determinara en cada punto de muestreo: Coordenadas, Hora, Altitud

(msnm), Presión atmosférica (Hpa), Viento (m/s), Nubosidad (%), Humedad

relativa (%), Temperatura ambiente (°C), Temperatura de agua (°C),

Profundidad (m), pH (pH), Conductividad (µs/cm), Salinidad (%), Sólidos


28

disueltos totales (mg/L), Color aparente, Materia flotante, Presencia de

peces, Olor y Oxigeno Disuelto.

El muestreo de agua y sedimento se realizó según los lineamientos técnicos

establecidos en los métodos normalizados para el análisis de aguas

potables y residuales, (APHA, AWWA-WDCF, 1992), y los lineamientos

técnicos establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-AA-14-1980

"Cuerpos receptores, muestreo", Las especificaciones técnicas para cada uno

de los parámetros a evaluar se resumen en el Anexo 1. La totalidad de las

muestras se tomaron en frascos de plástico y vidrio, se preservaron las

fracciones y su traslado al laboratorio se realizó manteniendo una

temperatura menor a 4 grados centígrados.

Los resultados obtenidos se compararan con los límites que establece los

Criterios Ecológicos de Calidad del Agua CCA-001-89, para protección a la

vida en agua dulce, así como la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-

1994 “Salud Ambiental, Agua Para Uso y Consumo Humano-Límites

Permisibles de Calidad y Tratamientos a que Debe Someterse el Agua Para

su Potabilización, y se identificaron y resaltaron aquellos parámetros que

exceden los máximos establecidos.

2.4. Metodología empleada en la clasificación de uso de suelo.

El análisis de uso del suelo fue realizado en base de los datos de percepción

remota (imágenes de satélite). Fueron utilizados dos principales fuentes:

imagen de alta resolución del sistema Google Earth e imágenes capturados

por los satélites Landsat. El trabajo con estas fuentes requirió el empleo de

diferentes técnicas de clasificación de uso del suelo. Además el uso de las

fuentes heterogéneas permitió contar con un acercamiento confiable en la

materia de uso del suelo y vegetación actual e histórica.


29

Para lograr un mejor acercamiento al uso del suelo actual fue utilizada la

imagen de alta resolución disponible en el sistema Google Earth (Google

Digital Globe, 2008-2009) para el área de estudio con la resolución espacial

(pixel) de 0.54 m y con 3 pseudobandas. Esta imagen representa un mosaico

derivado de las escenas de QuickBird (QB02) con las fechas de captura

04.01.2008, 04.02.2008, 24.04.2009. La imagen fuente cuenta con la

proyección geográfica, datum WGS1984. Para el procesamiento, la resolución

espacial del imagen (pixel) fue adecuada a 2.5 m, aplicando la técnica de

remuestreo “cubical convolution”, el propósito de este procedimiento es

lograr el tamaño del imagen razonable para el procesamiento y reducir error

relacionado con la compresión de imagen utilizada en la sistema Google

Earth. Durante remuestreo el imagen resultante fue reproyectado a sistema

UTM Zona 13N, datum WGS1984.

El análisis de uso del suelo actual fue realizado combinando técnicas de

clasificación, basadas en características espaciales (texturas, formas) y

espectrales (reflectividad en pseudobandas). La secuencia de trabajo con la

imagen de alta resolución incluyo:

1) Etapa de segmentación, basándose en las técnicas de clasificación de

texturas y objetos (Chen 2008, Blaschke et al. 2008).

2) Generación de imagen raster segmentada.

3) Clasificación del imagen segmentada con base en las características

espectrales de los pixeles, aplicando el método híbrido de clasificación

supervisada/no-supervisada (Richards & Jia 2006).

4) corrección de la clasificación con base en los criterios externos (modelo

digital de elevación y productos derivados de este modelo), utilizando la

técnica de clasificación experta (Leica Geosystems 2008).


30

Los resultados de la clasificación fueron exportados al formato raster

temático (formato IMG de Leica Geosystems), con 14 clases, la resolución

espacial de 2.5 m, proyección UTM Zona 13N, datum WGS1984. El producto

fue evaluado por medio de análisis de matriz de errores, utilizado como

fuente para cálculo de superficies de uso de suelo, para elaboración de

cartografía, así como para otras etapas de análisis e incorporado al Sistema

de Información Geográfica del Ordenamiento.


31

Figura 4. Esquema jerárquico de ecosistemas terrestres y acuáticos con

agrupación por tipo de hábitat (Begon et al. 2006) ilustrada con asignación en el

esquema de Heijungs et.

al.1992).

Ecosistemas

terrestres

Ecosistemas

de hábitat

inducido

Ecosistemas

de hábitat

natural

Ecosistemas

de hábitat

artificial

Bosque de Quercus

Bosque de galería

Bosque tropical

caducifolio Bosque espinoso

Matorral secundario

(subtropical) Pastizal inducido

Pastizal natural (zacatonal)

Vegetación rupícola

Agricultura de riego

/ de humedad Agricultura de temporal

Áreas verdes urbanas

Ecosistemas de zonas

urbanizadas Ecosistemas de zonas sin

vegetación aparente

tem

pla

do

Incr

emen

to d

e p

resi

ón

an

tro

po

gén

ica

tro

pic

al

I.

II.

III.

IV.

V.

Ecosistemas

acuáticos

Vegetación acuática y subacuática

(hidrófitas)

Otros ecosistemas de cuerpos de

agua

Heijungs et al. (1992):

ecosistemas o paisajes

I. naturales,

II. modificados,

III. cultivados,

IV. construidos,

V. degradados.

Bosque de Quercus con elementos

mesófilos

Pastizal halófilo


32

2.5. Metodología para el estudio de riesgos

El trabajo de caracterización de los fenómenos peligrosos se basó en la

recopilación de información de estudios anteriores, como los elaborados por

CNAPRED, SEDESOL, de la CFE. Para definir la susceptibilidad del territorio a

diferentes fenómenos peligrosos se aplicó una metodología particular para

cada fenómeno identificado. La caracterización territorial se basó

genéricamente a partir de cruce de matrices y de mapas temáticos, dándoles

diferentes pesos a la información, todo apoyándose en evidencias obtenidas

de fuentes históricas y trabajo de campo.

2.6. Metodología para la obtención de datos para la flora de Jocotepec.

El estudio de la flora del municipio de Jocotepec se sustenta en dos fuentes

principales: trabajo de campo y consulta de fuentes bibliográficas. El trabajo

de campo lo ha realizado el Ing. José Antonio Machuca Núñez desde el 18

de Marzo de 1986 al día de hoy. Durante este periodo se realizaron 266

viajes de campo para colectar material. Existen ejemplares originales y

duplicados (10,600) en los principales herbarios de México y Estados Unidos.

El proceso de colecta de material incluye su obtención en campo, prensado y

secado. Cada planta colectada es etiquetada con los datos principales como

nombre científico, familia, localización, latitud, longitud y fecha de la

colecta.

2.7. Metodología para el Estudio de Fauna Terrestre y Acuática.

La metodología comprendió la revisión de reportes y estudios de fauna

previos de la región. La selección de las especies potenciales para el

municipio se realizó con base a las reportadas en la literatura. Se elaboró

una lista potencial de especies a partir de especies reportadas y criterios de


33

distribución y factores de hábitat como tipos de vegetación, distribución

altitudinal y latitudinal, calidad de hábitat y asociaciones con otras especies.

Adicionalmente, la presencia de especies potenciales se corroboró según la

similitud de hábitat entre el área de estudio y los citados en la literatura. Se

establecieron puntos de verificación en campo y se realizaron entrevistas a

los pobladores locales.

En imágenes de satélite (Google Earth 2010) se realizó una pre-selección de

sitios de muestreo, en áreas que combinaron orografía y vegetación

representativa del municipio. Los muestreos de campo se realizaron los días

16 y 25 se septiembre del 2010 (Anexo 1). Se establecieron transectos

generales para muestrear todos los grupos de fauna adicionalmente se

establecieron puntos particulares de muestreo para casos de micro hábitats

como cuevas y ambientes acuáticos.


34

3. Antecedente territorial: Localización, extensión, colindancias y

límites.

El poblado de Jocotepec fue

fundado por grupos indígenas

de Cutzatalan o Cotzalan, entre

las ollas, ahora San Juan

Cosalá, que pidieron a su

cacique "Xitomatl" o

"Tzacuaco", (hombre de

grandes ojos saltados), salir a

fundar otros pueblos como

Axixic, Tzapotlán, hoy San Cristóbal, Xocotepec y Tomatlán. Esta región,

antes de la conquista, estuvo habitada por aborígenes idólatras, desnudos y

errabundos. El nombre Xocotépec significa "en el cerro de frutas";

Xócotl=fruta, tépetl=monte, co=lugar, según el código Mendocino.

La conquista la hizo pacíficamente Alonso de Ávalos en 1524, siendo los

fundadores de Xolotepec los naturales, ya bautizados, Graciano Concepción,

Santiago Jacobo, Jorge Simeón, Luis Cupertino, Salvador Hesperito, Pedro

Tadeo, Lorenzo Antonio, Lorenzo Sebastián, Bartolo Jacobo, Juan de los

Reyes, Andrés Joseph, Pablo Roque y familias. Se desconoce el decreto que

lo erigiera en municipio, aunque el del 12 de abril lo menciona como

municipalidad. En 1825 tenía el título de Ayuntamiento, y el 13 de marzo de

1832 adquiere el nombre de Villa.

En 1846 Jocotepec es cabecera del Departamento de Chapala y en 1879 del

7° Cantón y hasta 1903 que regresó a Chapala. El 20 de mayo de 1903 por

decreto, Jocotepec es cabecera y comprende a Tuxcueca y Tizapán el Alto.

http://es.wikipedia.org/wiki/Tomatl%C3%A1n

http://es.wikipedia.org/wiki/Chapala

http://es.wikipedia.org/wiki/Chapala

http://es.wikipedia.org/wiki/Tuxcueca

http://es.wikipedia.org/wiki/Tizap%C3%A1n_el_Alto


35

3.1. Caracterización, Estructura y delimitación actual.

Localización: El Municipio de Jocotepec se ubica en la parte central

occidental de la República Mexicana, dentro del Estado de Jalisco y

pertenece a la Región Ciénega 04 en el esquema de regionalización del

gobierno del Estado. El municipio cuenta con una gran heterogeneidad de

condiciones geográficas y ambientales, debido a que se encuentra en un

punto donde confluyen cinco regiones fisiográficas, las cuales son: la Sierra

Madre Occidental, la Sierra Madre del Sur, el Eje Neovolcánico, la depresión

del Balsas y la Mesa Central. Además, se encuentra dentro de la zona de

confluencia de dos regiones biogeográficas, la Neártica y la Neotrópica.

Geográficamente se localiza entre los paralelos 20°10’ 00’’ y 20°25’ 00’’de

latitud norte; y los meridianos 103°17’30’’y 103°33’ 10’’ de longitud oeste, a

una altitud de entre los 1,600 hasta los 2,800 metros sobre el nivel del mar.

II. Límites: Colinda al norte con el municipio de Tlajomulco de Zúñiga; al

este, con Ixtlahuacán de los Membrillos, Chapala y el lago del mismo

nombre; al sureste, con Tuxcueca; al sur, con Teocuitatlán de Corona; al

oeste, con Zacoalco de Torres y al noroeste con Acatlán de Juárez.


36

Figura 5: Localidades e infraestructura para el transporte.

Fuente: INEGI, 2005.

Extensión Territorial: El territorio del municipio de Jocotepec comprende

323.5 km2 por lo que ocupa el 0.41% de la superficie del estado. La

organización interna para la administración territorial del municipio se realiza

en las oficinas del gobierno municipal en la cabecera municipal y en las

oficinas de las delegaciones municipales de los poblados de San Juan Cosalá,

Huejotitán, Zapotitán, San Cristóbal Zapotitlán, San Pedro Tesistán y

Potrerillos. Asimismo en las agencias municipales en las localidades de El

Chante, Nextipac, La Loma, San Luciano, Las Trojes, El Molino y El Sauz.


37

Figura 6. Límites y colindancias del Municipio de Jocotepec, según fragmento del

mapa de Jalisco aprobado por acuerdo del gobernador, publicado el 7 de febrero

de 2009.

Fuente: Centro Estatal de Análisis Territorial del Gobierno del Estado de Jalisco. Versión 2009 ampliado a la escala 1:250,000.

3.2. Causas en la indefinición de límites

La indefinido e impreciso de los límites territoriales municipales es una

constante para todos los municipios del Estado, salvo San Ignacio Cerro

Gordo y la mayor parte del perímetros de Guadalajara. Por esa razón, desde

inicios de 2010 se trabaja en la solución del problema.

Las tareas remediales se circunscriben a un proyecto interinstitucional que

busca que el Instituto de Información Territorial, el Centro Estatal de Análisis

Territorial que depende de la Dirección de Patrimonio de Gobierno del Estado

y el Departamento de Geografía y Ordenación Territorial de la Universidad de

Guadalajara converjan sobre la problemática. Los acuerdos hasta ahora y

tomando de referencia la escala cartográfica 1:50,000, se enfocan a


38

asegurar la correspondencia entre los referentes físicos del terreno y el

cartográfico del mapa en relación a los decretos emitidos por el Congreso del

Estado que señalan límites territoriales georreferenciables, así como en

relación a los límites municipales que tradicionalmente se vienen

reconociendo pero que evidentemente corresponden a referencias físicas del

terreno, tales como cauces de ríos y arroyos, así como crestas montañosas.

El diagnóstico actual para el ordenamiento ecológico como para todo Jalisco,

se enfrenta al problema de planeación, ya que existen versiones discrepantes

de límites municipales; sea porque las fuentes de información cambian y el

territorio evoluciona, o porque existen errores de interpretación y

representación cartográfica plasmados en un mapa, que luego se difunden y

son tomados como base para generar nueva información sin hacer una

valoración crítica de la fuente, y en este caso de la indefinición de límites

territoriales el municipio de Jocotepec no es la excepción. A manera de

ejemplo se muestran tres versiones de límites distintas, tomados de mapas

estatales generados por instituciones distintas. (Imagen 1.1.)


39

Imagen 1.1. Versiones de límites territoriales de Jocotepec, Jalisco.

Fuente: Elaborado con base en la información publicada del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) y el mapa del gobierno del Estado de Jalisco 2008 aprobado mediante

acuerdo del Gobernador en 2009. Nota: El límite denominado “envolvente” es el área sobre la que se trabaja en el Programa Municipal de Ordenamiento Ecológico del municipio

Jocotepec.

Ante la indefinición jurisdiccional de los municipios es común tomar los datos

estadísticos municipales de INEGI -resultado de los diferentes censos y

encuestas- y realizar las interpretaciones estadísticas; sin embargo, como es

de esperar, la correspondencia entre la información estadística y el ámbito

espacial de referencia no siempre coinciden.


40

La cartografía de INEGI expresa que los límites que en ella aparecen no se

consideran oficiales. Por tanto, la unidad territorial definida para la

producción de datos no necesariamente corresponde a los ámbitos de

competencia jurisdiccional municipal y en consecuencia es necesario ajustar

sobre el territorio las estadísticas para que correspondan al ámbito

jurisdiccional “oficial”.

Cuatro alternativas se perfilan para identificar la unidad territorial municipal

que deberá ser considerada base para este estudio de ordenamiento: 1)

adoptar la versión “oficial” con los ajustes ya señalados, 2) trabajar con una

envolvente de las diferentes versiones que asegure la inclusión de todos los

ámbitos jurisdiccionales con el inconveniente que se estarán incorporando

ámbitos jurisdiccionales de algunos municipios colindantes, 3) tomar como

base la envolvente municipal que surge de la suma de AGEB’s producidas por

el INEGI, 4) tomar el límite jurisdiccional que las autoridades municipales

indiquen. Como una recomendación hecha por las autoridades estatales en

materia ambiental se ha optado por “la versión oficial con los ajustes

señalados más arriba” (Figura 6).


41

Figura 7. Versión del límite territorial ajustada a la ribera del lago de Chapala.

Fuente: Elaborado con base al mapa oficial del Estado de Jalisco aprobado en 2009 y el

decreto número 18,453 del año 2000.


42

4. Clima.

El clima presenta

importantes contrastes

debido a la conformación

del relieve (altitud y

exposición), la latitud y a la

influencia de masas de

agua continentales. Todas

estas variantes afectan en

diversas formas el desarrollo de las condiciones físicas, tales como las

diferentes cubiertas de vegetación, suelos y rocas, así como a las actividades

socioeconómicas, que repercuten en los asentamientos humanos e

industriales.

Por lo que el clima predominante en el municipio de Jocotepec es semiseco,

con otoño e invierno no secos, y semicálido, sin cambio térmico invernal

bien definido. La temperatura media anual es de 19.5°C, con máxima de

26.1 °C y mínima de 12.9 °C. El régimen de lluvias se registra entre los

meses de junio y julio, contando con una precipitación media de 663

milímetros. El promedio anual de días con heladas es de 4. Los vientos

soplan en varias direcciones

Podemos considerar al clima como el factor físico más importante del medio

ambiente, ya que influye en la modificación de otros factores como son el

relieve, el suelo y la vegetación; de ahí la importancia de su estudio y

caracterización a través de elementos que lo constituyen, como son la

temperatura, las lluvias, la evaporación y los vientos entre otros de no

menor importancia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Clima_%C3%A1rido

http://es.wikipedia.org/wiki/%C2%B0C

http://es.wikipedia.org/wiki/Mm


43

La temperatura media anual es de 19.3ºC, la máxima promedio de 21.9ºC, y

la mínima promedio de 17.1ºC, por lo cual el régimen térmico puede

considerarse como agradable, el número de heladas que pueden presentarse

en el año es de 4 en promedio y pueden darse de noviembre a febrero; los

vientos dominantes soplan del oeste con intensidad media de 9 kilómetros

por hora. La precipitación pluvial media anual de 735 mm, siendo el mes más

lluvioso julio y el más escaso marzo; el promedio de días con granizo es de

una vez por dos años y el de tormentas puede considerarse como semiseco y

semicálido, con lluvias en verano y con inviernos tibios, por lo que a

continuación se presenta el cálculo del clima por el segundo método de

Thornthwaite para la estación de Jocotepec.

4.1. Tipos de clima en el municipio

El clima en el municipio de Jocotepec, presenta importantes contrastes

debido a la conformación del relieve (altitud y exposición), la latitud y a la

influencia de masas de agua continentales.

El clima predominante en el municipio, es semicálido subhúmedo con lluvias

en verano, de menor humedad (79.86%), templado subhúmedo con lluvias

en verano, de humedad media (15.83%), templado subhúmedo con lluvias

en verano, de menor humedad (4.19%) y semiseco semicálido (0.12%).

La temperatura media anual es de 19.3ºC, la máxima promedio de 21.9ºC, y

la mínima promedio de 17.1ºC, por lo cual el régimen térmico puede

considerarse como agradable.

Con base en los resultados de los valores medios mensuales de precipitación

(PR); temperatura (TE) y evapotranspiración potencial (ETP) (Tabla 2), y

basados en el Método de Thornthwaite, se tiene en el municipio de


44

Jocotepec el clima ligeramente húmedo templado y se describe su cálculo a

continuación:

CÁLCULO DEL CLIMA SEGUNDO SISTEMA DE THORNTHWAITE

ESTACIÓN. Jocotepec, Jalisco. LATITUD. 20º18´. LONGITUD.

103° 26´ ALTITUD. 1537 MSNM.

Tabla 2. Valores medios mensuales de precipitación.

Concepto M

En

E

Feb.

S

Mar

E

Abr.

S

May

Jun.

Jul.

Ago.

Sep.

Oct.

Nov.

Dic.

Clave

Valor

Te (CM) 16.2 17.3 19.2 21.3 22.0 21.5 20.2 20.2 19.9 19.3 17.9 16.9 TEA 19.3

PR(CM) 1.17 .62 .45 .96 2.57 14.75 19.79 14.29 13.39 4.53 1.40 1.15 PRA 73.51

ICM 5.93 6.55 7.67 8.97 9.42 9.10 8.28 8.28 8.09 7.73 6.89 6.32 ICA 93.23

EV(CM) 3.08 3.53 4.37 5.40 5.76 5.50 4.84 4.84 4.70 4.41 3.78 3.37

FC 0.95 0.90 1.03 1.05 1.13 1.11 1.14 1.11 1.02 1.00 0.93 0.94

EP (CM) 2.93 3.18 4.50 5.67 6.51 6.11 5.52 5.37 4.79 4.41 3.52 3.17 EPA 55.68

MH(CM) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.64 1.36 0.00 0.00 -

3.20

-

5.49

-

1.31

HA(CM) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.64 10.0 10.0 10.0 6.80 1.31 0.00

DA(CM) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.20 8.92 8.60 0.00 0.00 0.00 DAA 21.72

DE(CM) 1.76 2.56 4.05 4.71 3.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.12 2.02 DEA 21.16

ER(CM) 1.17 0.62 0.45 0.96 2.57 6.11 5.52 5.37 4.79 4.41 1.40 1.15

ES(CM) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.10 4.99 5.42 0.00 0.00 0.00

RP -

0.94

-

0.81

-

0.90

-

0.83

-

0.61

1.41 2.59 2.59 1.80 0.03 -

0.60

-

0.64

Fuente: Elaboración propia.

CONCEPTO FORMULA

DEL CLIMA

CLAVE

DESCRIPCION.

IH= 100 X DAA/EPA = 39.00 % CATEGORIA DE HUMEDAD B1 MODERADAMENTE HÚMEDO

IA= 100 X DEA/EPA = 38.00 % RÉGIMEN DE HUMEDAD w2 GRAN DEFICIENCIA DE

AGUA ESTIVIAL.


45

IP= IH – 0.6 (IA) = 16.20 % CATEGORIA DE TEMP. B1´ TEMPLADO-FRIO.

CT= 100 X SUM (EPN)/EPA = 32.85% REGIMEN DE TEMP. A* MUY BAJA CONC. DE

CALOR EN VERANO.

Figura 8. Climas del municipio de Jocotepec.

Fuente: INEGI. (2005)

4.2. Temperatura, precipitación y evaporación.

4.2.1. Temperatura

Los principales elementos del clima son la temperatura y la precipitación, que

con algunos factores como las formas del relieve, entre otros, se manifiestan

de diferentes maneras a lo largo y ancho de la zona.

La temperatura media en el municipio de Jocotepec va de 24 a los 22°C se

distribuye de 500 a 1 000 msnm, así que este rango, al igual que el anterior,

se localiza en los cauces de los ríos más grandes y formando una pequeña


46

isla al oeste del lago de Chapala. La precipitación en esta franja oscila

alrededor de 1 000 mm.

4.2.2. Precipitación pluvial

En los procesos de escurrimiento, la precipitación pluvial es el factor de

mayor interés pues de la intensidad, frecuencia y distribución de la

precipitación depende la rapidez de saturación del suelo con el subsecuente

inicio del escurrimiento. En la zona el régimen de lluvias es de verano; la

precipitación más abundante es debido a las tormentas o chubascos; la

precipitación media anual es de 663 mm en la estación Jocotepec.

Por lo tanto, este análisis, permite considerar la incidencia de la

concentración estival en cuanto a las avenidas, así como el impacto de los

períodos con déficit de agua; la distribución espacial de los promedios de

temperatura y precipitación, hace posible reflexionar respecto a la

importancia hidrológica que tiene la evapotranspiración real como registro de

la pérdida de agua.

La precipitación pluvial es de máxima importancia para el hombre, ya que

proporciona prácticamente toda el agua que se utiliza para el consumo

humano, para las tareas agrícolas, para los procesos industriales, y es uno

de los factores más importantes para la existencia del agua subterránea, por

lo cual es indispensable su cuantificación dentro del área de estudio. La

precipitación pluvial media anual de 735 mm, siendo el mes más lluvioso

julio y el más escaso el mes de marzo.

El registro de la precipitación pluvial de tres estaciones climatológicas :

Jocotepec y El Chante (1980 al 200) y San Cristóbal (1980 a 1988) ,

muestra de acuerdos a los valores obtenidos, que la precipitación media

anual hacia la parte norte-noroeste del municipio alcanza los 735.1 Mm y


47

está representada por la estación climatológica de Jocotepec; en la parte sur,

sur poniente y suroriente en relación a la cabecera municipal se reporta una

altura de precipitación de 445.1 Mm y está representada por la estación

climatológica de San Cristóbal de Zapotitlán; en la parte oriente y nororiente

en relación a la localidad de El Chante alcanza los 872.8 Mm; finalmente, y

de acuerdo a los cálculos obtenidos por el método de Polígonos de Thiessen,

la precipitación media anual alcanzó un valor de 719.76 mm.


48

Cálculos Climatológicos

Latitud: 20º 18´ Precipitación

Longitud: 103º 26´ Pluvial en Estación:

Jocotepec.

Altitud: 1537 msnm. Milímetros Estado: Jalisco.

AÑ

O

E F M A M J J A S O N D Anu

al

1980 79.0 14.

5

0.0 1.0 10.0 135.0 198.4 210.1 117.0 60.6 32.2 9.3 867.1

1981 82.1 16.

0

5.8 0.0 15.8 253.8 186.5 92.8 108.9 34.6 14.3 20.7 831.3

1982 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 74.6 217.0 209.9 88.7 33.0 73.0 29.4 725.6

1983 38.0 0.0 0.0 0.0 128.

6

66.6 386.5 156.0 72.0 51.0 43.0 0.0 941.7

1984 31.0 7.0 0.0 0.0 47.2 175.8 202.8 136.7 223.9 6.3 0.0 10.4 840.6

1985 2.7 4.0 33.

5

0.0 8.3 126.2 171.8 122.1 117.9 41.2 13.6 10.6 651.8

1986 21.6 10.

5

7.9 27.8 8.4 264.3 415.7 219.4 229.1 45.2 26.4 20.6 1296.9

1987 5.5 0.0 0.0 45.2 10.3 65.7 90.6 80.1 8.5 0.0 12.7 14.2 332.8

1988 2.4 0.0 5.6 5.0 0.0 297.3 303.1 194.5 141.0 2.5 10.0 0.5 961.9

1989 0.0 2.0 0.0 0.0 1.0 81.8 127.2 172.3 143.8 55.7 12.3 9.6 605.7

1990 11.6 6.0 0.0 0.0 1.5 111.1 186.5 181.5 172.5 88.5 0.0 0.0 615.0

1991 15.6 2.4 0.0 0.0 0.5 SD 101.8 79.2 125.1 38.6 3.5 50.5

1992 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 SD 148.9 187.3 162.4 40.4 6.1 24.1

1993 15.5 0.0 0.0 8.7 24.7 209.6 218.2 146.6 122.5 49.5 6.0 6.0 801.3

1994 SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD 0.0

1995 12.4 6.1 4.5 85.1 23.0 147.0 120.2 292.8 101.4 0.0 6.3 22.3 821.1

1996 0.0 1.0 0.0 0.0 22.8 235.3 239.7 161.0 155.5 54.3 10.5 0.0 880.1


49

1997 2.0 1.5 31.

0

75.5 18.6 110.8 248.1 87.9 30.0 97.5 34.5 0.0 737.4

1998 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 108.5 196.5 150.2 352.0 48.0 0.5 0.0 857.2

1999 0.0 0.0 5.0 0.0 24.0 147.2 203.3 138.3 134.8 45.8 15.6 10.9

2000 0.0 0.0 0.0 0.0 19.6 260.6 94.5 121.1 107.2 41.3 0.0 10.6 654.9

Sum

a

295.

2

62.

6

93.

3

248.

3

365.

3

2789.

4

3865.

1

2555.

9

2501.

5

706.

6

317.

0

166.

2

1163.8

Medi

a

14.7 3.1

3

4.7 12.4 18.3 139.5 193.2 127.8 125.1 35.3 15.8 8.31 698.3


Latitud: 20º 39´ Precipitación

Longitud: 104º 18´ Pluvial en Estación: El Chante.

Altitud: 900 msnm. Milímetros Estado: Jalisco.

AÑO E F M A M J J A S O N D Anual

1980 101.

5

9.0 0.0 0.0 0.0 177.

8

218.7 214.3 224.7 53.3 11.5 30.5 1041.3

1981 110.

2

4.0 6.7 3.5 0.0 179.

2

269.5 155.0 212.6 27.9 31.3 9.1 1009.0

1982 SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD

1983 7.2 5.8 3.4 1.4 14.9 127.

6

166.1 152.8 130.2 42.7 21.1 6.1 679.3

1984 15.4 0.0 0.0 0.0 41.0 214.

5

190.4 79.5 147.5 0.0 3.5 86.8 778.6

1985 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 146.

8

204.8 308.2 109.5 25.0 7.0 0.0 801.3

1986 5.0 13.0 0.0 0.0 8.0 151.

5

123.0 104.5 242.5 150.

3

9.0 0.0 806.8

1987 6.5 41.0 0.0 0.0 3.0 280.

0

278.5 267.5 101.0 3.5 3.5 7.0 991.5

1988 2.0 0.0 16.

5

0.0 0.0 247.

1

135.3 147.7 559.5 12.5 0.0 5.5 1126.1


50

1989 8.0 7.3 0.0 0.0 4.0 95.5 308.5 172.7 110.0 59.5 30.8 3.5 799.8

1990 2.0 20.7 0.0 8.0 48.3 236.

4

161.9 244.6 230.7 56.8 1.9 0.0 1011.3

1991 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 231.

1

210.6 225.6 128.2 71.0 22.7 12.5 901.7

1992 390.

0

1.5 0.0 13.

0

33.2 113.

8

192.0 251.4 192.8 111.

8

0.0 11.8 1311.3


1994 0.0 0.0 0.0 0.0 7.2 198.

3

156.8 126.1 92.3 68.0 24.5 3.7 676.9

1995 0.0 5.5 0.0 0.0 75.3 154.

4

235.4 369.5 237.5 0.0 2.5 0.0 1080.1

1996 0.0 0.0 0.0 0.0 33.0 243.

2

276.6 281.3 144.5 89.5 16.0 0.0 1084.1


1998 0.0 0.0 0.0 0.0 16.1 19.7 143.3 211.3 259.8 83.6 0.0 0.0 733.8

1999 0.0 27.5 0.0 2.0 2.0 208.

8

206.0 248.2 303.4 15.0 0.0 0.0 1012.9

2000 0.0 0.0 0.0 0.0 100.

4

119.

3

165.4 136.5 140.3 33.9 46.6 0.0 742.4

Sum

a

647.

8

135.

3

26.

6

27.

9

386.

4

3045 3642.

8

3696.

7

3567.

0

904.

3

231.

9

176.

5

16487.

8

Medi

a

32.4 6.8 1.3 1.4 19.3 152.

3

182.1 184.8 178.4 45.2 11.6 8.8 824.4


Latitud: Precipitación

Longitud: Pluvial en Estación: San Cristóbal Zapotitlán.

Altitud: Milímetros Estado: Jalisco.

AÑO E F M A M J J A S O N D Anual

1980 SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD 25.0 7.0 32.0

1981 106.5 2.5 0.0 0.0 0.0 72.5 172.0 144.0 63.5 18.0 30.0 0.0 609.0


51

1982 0.0 SD SD SD SD SD SD 137.5 27.0 29.0 12.0 5.5 211.0

1983 8.5 0.0 0.0 0.0 129.0 72.5 78.0 261.0 93.5 49.0 24.0 0.0 715.5

1984 40.0 2.0 0.0 0.0 SD 111.5 174.5 82.5 SD 33.0 0.0 29.5 473.0

1985 3.5 0.0 0.0 0.0 9.0 60.0 129.0 188.0 58.0 49.5 3.5 SD 500.5

1986 0.0 0.0 0.0 0.0 SD 82.5 134.5 96.5 141.0 120.0 1.0 3.5 579.0

1987 0.0 28.5 SD 0.0 0.0 131.6 222.5 SD 23.0 32.0 0.0 3.0 440.6

1988 0.0 SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD 0.0

Suma 158.5 33.0 0.0 0.0 138.0 530.6 910.5 909.5 406.0 330.5 95.5 48.5 3560.6

Media 22.6 5.5 0.0 0.0 34.5 88.4 151.8 151.6 67.7 47.2 11.9 6.9 445.1


52

4.2.5. Fenómenos meteorológicos

En el municipio se dan una serie de fenómenos meteorológicos asociados a

la dinámica de la atmósfera que se manifiestan en intemperismos severos

como granizadas, heladas y vientos fuertes:

Intemperismos severos (frecuencia)

En estos casos la atmósfera se altera de manera inesperada. El

comportamiento normal de las variables atmosféricas, representa un

potencial daño y un factor de riesgo para la agricultura y el desarrollo de

otras actividades económicas, pudiendo causar además alteraciones sociales

o la pérdida de vidas humanas. Estas anomalías se presentan de manera

súbita y afortunadamente esporádica. Los intemperismos severos que se

manifiestan normalmente pueden ser granizadas y heladas.

Granizadas

Son esporádicas pero suelen causar pérdidas importantes, puesto que su

mayor ocurrencia sucede durante los meses de crecimiento de los cultivos de

verano. Sin embargo como hemos señalado los cultivos bajo riego

comprenden la mayor superficie agrícola del municipio por lo cual la caída de

granizo puede afectar seriamente a los cultivos en algún momento de su

desarrollo. El promedio de días con granizo es de una vez por cada dos años.

Heladas

De acuerdo con los registros establecidos en las tres estaciones el promedio

anual de días con heladas es de 4 y se manifiestan de noviembre a febrero.

Vientos velocidad y dirección

El viento es el aire en movimiento, el cual se produce en dirección horizontal,

a lo largo de la superficie terrestre, la velocidad y dirección dependen de la


53

distribución de las presiones y las características topográficas ya que por lo

general presenta dirección preferencial de flujo desde la región de altas

presiones hacia la de presiones más bajas y a ras de superficie su dirección

puede variar en el sentido del alineamiento de las prominencias orográficas

que constituyen las sierras y cordones montañosos.

La velocidad media anual de los vientos alcanza los 14 km/hr., teniendo

mayor frecuencia en los meses de febrero y marzo, aunque durante el

temporal de lluvias (julio a septiembre) suelen manifestarse rachas de viento

asociadas a la presencia de huracanes. En esta época del año, existen solo 4

días de calma, es decir sin flujo de viento.

La dirección predominante de los vientos que inciden en el territorio

municipal la mayor parte del año es del oeste durante los meses de octubre

a julio, con intensidad media de 9 kilómetros por hora. Y con dirección hacia

el este en los meses de agosto y septiembre. En esta época del año no se

presentan días con calma.


54

5. Delimitación de cuencas y subcuencas.

5.1. Cuencas y subcuencas.

La superficie del área de estudio queda comprendida parcialmente en la

región hidrológica: RH12 Lerma-Santiago, la cual tiene una extensión de 40

709.57 Km2 dentro del estado de Jalisco, que representa el 50.8% de la

superficie. Se encuentra entre 19º35’ y 22º42’ de latitud norte y a los

101º17’ a 104º10’ de longitud oeste.

Figura 9

Fuente: Red Lerma.


55

Figura 10

Fuente: Comisión Estatal del Agua de Jalisco.

El municipio de Jocotepec ocupa parcialmente una porción de superficie de

dos regiones: Cuenca Lago Chapala y R Santiago-Guadalajara, las cuales se

describen a continuación:

R. CUENCA LAGO DE CHAPALA

La cuenca Lago de Chapala se localiza al occidente de la región hidrológica

12, y al sur de la ciudad de Guadalajara, con una área aproximada de 4

968.49 Km2 dentro del estado que equivale al 6.20% de la superficie estatal.

Colinda al norte con la cuenca E (R. Santiago-Guadalajara), al este con la


56

cuenca C (R. Lerma-Chapala), al sur con la cuenca J (R. Tepalcatepec) de la

región hidrológica 18, cuenca A (R. Coahuayana) y cuenca B (R. Armería) de

la región hidrológica 16, esta última también colinda al oeste, junto con la

cuenca A (Presa la Vega-Cocula) de la región hidrológica 14.

Figura 11

Fuente: INEGI. Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Hidrológica de Aguas

Superficiales, 1:250,000. CEA Jalisco. Sistema de Información del Agua.

En conjunto, la cuenca se integra por cuerpos de agua, de los cuales

sobresale el Lago de Chapala, y los lagos intermitentes Atotonilco, San


57

Marcos-Zacoalco y Sayula; la pendiente que presenta es moderada, dado

que el relieve del área está rodeado por sierras. Es drenada por corrientes de

tipo intermitente y perenne como el río Lerma.

La cuenca L. Chapala, cuenta con varios aprovechamientos; el de mayor

importancia es el propio lago de Chapala del cual actualmente se extrae el

mayor volumen de agua hacia la zona metropolitana de Guadalajara (de un

70% a 82.74%). Los usos del agua básicamente son: doméstico, potable,

recreativo, riego y abrevadero. La cuantificación del recurso agua para esta

cuenca, arrojó un volumen medio de precipitación de 4,231.20 mm3 por año

y un coeficiente de escurrimiento de 8.7%, lo que representa un volumen

escurrido de 368.11 mm3. En cuanto a las estimaciones calculadas por la

CNA, considerando las demandas de la población se tiene una disponibilidad

de 0 mm3 por lo tanto su balance hidrológico es de déficit.

La cuenca R. Santiago-Guadalajara se localiza al centro-oeste de la región

hidrológica 12; cuenta con una superficie aproximada de 9 536.30 Km2, del

área comprendida del estado, que equivale al 11.90% de la superficie

estatal; colinda al norte con el estado de Zacatecas, las cuencas J (R.

Juchipila), y la I (R. Verde Grande), al este con las cuencas B (R. Lerma-

Salamanca) y la C (R. Lerma-Chapala), al sur con las cuencas C (R. Lerma-

Chapala) y la O (L. Chapala), de la misma región hidrológica, al oeste con la

cuenca A (Presa la Vega-Cocula) de la región hidrológica 14, y la cuenca F

(R. Santiago-Aguamilpa), de la región hidrológica 12. Es drenada por una

serie de corrientes siendo la más importante la del río Grande de Santiago.


58

Figura 12. Cuenca del Río Santiago - Guadalajara

Fuente: INEGI. Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, 1:250,000. CEA Jalisco. Sistema de Información del Agua.

El agua se destina a usos potable, agrícola y en menor escala al uso

doméstico y pecuario. Para esta cuenca se cuantificó un escurrimiento medio

anual de 1,120.19 mm3, procedentes de un volumen medio precipitado de

8,961.58 de mm3 por año y un coeficiente de escurrimiento de 12.5%. En

cuanto a las estimaciones calculadas por la CNA, se tiene una disponibilidad

de 1,996.5 Mm3, por lo tanto su balance hidrológico arroja gran


59

disponibilidad. En esta cuenca se localiza 1 microcuenca correspondiente al

área de estudio. La descripción de sus características se considera en el

apartado siguiente.

5.2. Caracterización de las microcuencas: localización de las

actividades en las microcuencas e identificación de zonas de

recarga.

Los recursos hidrológicos del Municipio de Jocotepec son proporcionados por

los ríos y arroyos que conforman las 6 microcuencas de drenaje natural de

las cuales 5 se ubican en la Cuenca Lago de Chapala y una en la R. Santiago-

Guadalajara. La superficie de las 6 microcuencas de influencia abarcan

704.96 km2, donde se incluye la superficie municipal. Las microcuencas

Potrerillos (168.33 km2), San Marcos (43.04 km2), San Cristóbal Zapotitlán

(46.54 km2), Jocotepec (79.31 km2) y Zapotitán de Hidalgo (140.42 km2) son

exorreicas, excepto la que queda principalmente en el municipio de Zacoalco

de Torres (227.32 km2) que hidrológicamente se clasifica como endorreica.


60

Figura 13. Microcuencas de influencia e hidrología superficial.


De acuerdo con los rasgos topográficos, existen cuatro sistemas importantes

dentro del territorio del municipio, estos son: sistema hidrográfico que se

forma en la cuenca intermontaña de Potrerillos, sistema de microcuencas

que se forman en la cara sur de “Cerro Viejo”, conjunto de microcuencas que

se forman en la cara sur de la sierra de Las Vigas El Travesaño y

microcuencas que se forman en la ladera norte de la sierra de La Difunta.


61

Figura 14. Microcuencas en el municipio.


Dentro de la R. Santiago-Guadalajara se encuentra la microcuenca del Arroyo

Potrerillos-Los Sabinos, en extensión es la microcuenca más importante de la

zona de estudio, se emplaza sobre el valle intermontaño que separa el

macizo serrano de Cerro Viejo y la serranía de Las Vigas-El Tecuán. Se forma

sobre sedimentos lacustres y materiales de conglomerado fluvial, discurre en

sentido oeste esta, para desembocar a la altura de la llanura fluvial del Río

Santiago. Se forma de un conjunto de microcuencas que nacen

principalmente en la ladera norte de la serranía de Las Vigas,

específicamente de los arroyos El Zarco, La Peña, El Tecuán, La Tejeira; El

Baño, El Pasa Mano; El Arco, La Difunta, La Peña, Agua Escondida.


62

Las otras microcuencas se localizan dentro de la Cuenca Lago de Chapala

como son el conjunto de microcuencas de Huejotitán-Zapotitlán, se forman

en la cara de mayor desnivel de Cerro Viejo, forman algunas de ellas

profundos valles montañoso, que han desmantelado parcialmente los rasgos

topográficos de la vertiente, los cauces han formado un amplio piedemonte a

partir de los abanicos aluviales que se han formado en cada una de las

desembocaduras de los cauces, esto se unen para forman el Arroyo de

Huejotitán el cual, corre hacia el noroeste hacia la zona de El Molino, para

desembocar en la cuenca cerrada de San Marcos.

Las microcuencas que se forman sobre las laderas de la sierra de La Difunta,

son pequeños cauces que se forman en la ladera norte de la sierra, son

cauces montañosos, de corta trayectoria, formados sobre zonas de debilidad.

Las microcuencas formadas sobre la cara sur de la vertiente de la sierra Las

Vigas-El Travesaño, son microcuencas que se forman sobre una vertiente

abrupta y corta, presenta fuertes desniveles topográficos, la vertiente

registra una alta tasa de escurrimientos, los cuales presentan fuertes

desniveles que alcanzan cerca de los 400 mts. Al pie se ha formado un

pequeño piedemonte producto de la erosión de la vertiente. La más

importante es El Madroño presentando una moderada, dado que el relieve

del área está rodeado por sierras. Esta drenada por corrientes de tipo

intermitente y perenne. En esta microcuenca las partes planas presentan

pendientes no mayores al 5 %, mientras que en las áreas montañosas

presentan pendientes que van desde 15% hasta 50%, la microcuenca

presenta elevaciones que van de los 1525 msnm a nivel de la laguna, hasta

los 2120 msnm en el Cerro Puerto Llano Grande, presenta varios drenes

temporaleros de primer orden que corren de N a S , desde las áreas

montañosas hacia el municipio de Jocotepec, también presenta drenes


63

temporaleros de primer y segundo orden que se van uniendo para formar un

dren temporalero de tercer orden que corre de W a E , llevando las

escorrentías hacia la parte más baja (Laguna de Chapala), con una longitud

aproximada de 9 Km. La microcuenca también presenta un cuerpo de agua

intermitente llamado Puerta Chica, al Norte de la microcuenca, a un costado

de la carretera Federal Mex 15.


64

La cuantificación del recurso agua para esta cuenca arrojó un volumen

medio de precipitación de 4321.20 mm3 por año y un coeficiente de

escurrimiento de 8.7%, lo que representa un volumen escurrido de 368.11

mm3.

En cuanto a las estimaciones calculadas de CNA, considerando las demandas

de la población, no se tiene una disponibilidad, por lo tanto, su balance

hidrológico es de déficit.

5.2.1. Clasificación de microcuencas por valores de pendientes.

A partir de una clasificación de porcentaje de pendientes por microcuenca

realizado en la zona de estudio se encontró que:

a) En dos microcuencas, formadas en el Lomerío de Piedra Barrenada, la

mayor cantidad de superficie que cae en los rangos menos susceptibles, por

lo que se considera que son microcuencas que presentan poca probabilidad a

generar deslizamientos.

b) El 90% de las microcuencas poseen entre el 10 y el 30% de su superficie

en rangos de pendiente de entre los 18°a los 25°, es decir rangos que son

altamente susceptible a generar deslizamientos.

c) Los valores de pendiente que cae en el rango de 25-45° corresponde con

el 85% de las microcuencas de la zona de estudio.

d) Sólo en cuatro microcuencas; dos que se forman en el lomerío de Piedra

Barrenada y otras dos en la faceta triangular en la zona baja, el porcentaje

de los rangos mayores a 18° es superior al 30% del total de su superficie.

5.3. Hidrología

5.3.1. Descripción del sistema hidrológico.


65

El sistema hidrológico está representado en el territorio municipal por un

conjunto de depósitos de agua existentes, así como las estructuras de

transferencias entre ellos. El comportamiento y dinamismo de dicho sistema

tiene su origen en el ciclo hidrológico, que se basa en transferencias a la

atmósfera, representadas por la evaporación y la transpiración y la

transferencia de la atmósfera a la tierra por precipitación (INEGI, 2008).

En el territorio municipal se identifican tres tipos de depósitos: el agua sobre

la superficie del territorio confinada en el lago de Chapala, los cauces de ríos

como el río Santiago y los arroyos que captan los excedentes y escorrentías

de casi todo el territorio municipal; aquellos que tienen en la mayoría de los

casos un carácter intermitente y de temporal por alimentarse sólo en la

época de lluvia, salvo el río Santiago que presenta un régimen controlado,

presas y bordos en los que se almacenan los escurrimientos superficiales de

pequeñas microcuencas; y, las aguas subterráneas confinadas en el subsuelo

formando unidades geohidrológicas definidas como acuíferos.

Por sus dimensiones, climas y conformación orográfica, Jocotepec presenta

una importante red de drenaje, así como captación artificial de volúmenes

de agua en presas y en el lago (Chapala), así como abundantes manantiales.

Las corrientes superficiales son de corto recorrido y desembocan

principalmente al lago de Chapala y en pendientes fuertes debido a lo

escarpado del relieve, en cambio las que provienen de la porción oeste de la

zona de estudio son de mayor longitud y circulan en pendientes moderadas,

lo que propicia que los escurrimientos sean de mayor duración.


66

Figura 15: Orden de las corrientes según método de Strahler, Siatl.


Entre los arroyos pueden mencionarse como principales El Grande, en el

valle de Zapotitán de Hidalgo y que fluye a la cuenca cerrada de San Marcos-

Sayula en un 90% y en un 10% hacia el Lago de Chapala. Otros arroyos son

El Baño y El Zarco que forman el arroyo Los Sabinos que descarga en el río

Santiago. Todos están ubicados al noroeste y noreste del municipio. Existen

otros arroyos menos importantes que aportan sus aguas directamente en el

lago, algunos de ellos son La Ardilla, Peña del Agua, La Barranca de Sayula,

El Salitrillo, El Timbre y La Uva, entre otros. Otros recursos hídricos

importantes son las presas El Chayote , El Chilar y El Molino para control

de avenidas y riego, bordos y el lago de Chapala que se aprovecha para usos

doméstico, industrial, abrevadero, riego y recreativo (Machuca:2005).

Una las fuentes de agua subterránea es la gran cantidad de manantiales

distribuidos en toda su superficie; los hay de régimen perenne e

intermitente, de buena calidad para uso potable generalmente, aunque


67

también los hay no potables, algunos de excelentes caudales y otros más

exiguas. La mayoría se aprovechan para satisfacer de agua a numerosas

poblaciones con fines domésticos o para el desarrollo de actividades

agropecuarias; sin embargo, muchos manantiales carecen de uso y sólo

alimentan corrientes superficiales y finalmente terminan en el lago. Se

cuenta con recursos hídricos importantes en el municipio, como las aguas

termales de San Juan Cosalá y Zapotitán de Hidalgo, así como nacimientos

de agua que son aprovechados por las poblaciones de San Luciano y

Potrerillos.

Escurrimiento medio mínimo y máximo anual

Para el análisis de la disponibilidad del agua se empleó como unidad básica

de estudio “La Microcuenca”. Se calculan los volúmenes escurridos

anualmente, a partir de un método indirecto, empleado por la Dirección

General de Geografía, en las cartas hidrológicas de aguas superficiales a

escala 1: 250 000, que contiene unidades de escurrimiento homogéneo en

función de su coeficiente, del establecimiento de sus rangos, área de la

unidad y la precipitación media anual; así como los volúmenes registrados

por medio de las estaciones de aforo, instaladas sobre las principales

corrientes.

El escurrimiento es un fenómeno físico que se manifiesta sobre la superficie

del territorio una vez que el suelo ha sido saturado, en el que disminuye la

capacidad de infiltración. Las diversas condiciones del territorio influyen en la

manifestación de este fenómeno de manera variable (SPP, 1981).

Considerando que el territorio está constituido por zonas planas y

semiplanas, donde predominan materiales de alta permeabilidad y en las

cuales se desarrolla la mayoría de las actividades económicas -la agricultura


68

como actividad predominante- se estima que en el territorio el coeficiente de

escurrimiento es de 0 a 15% del total de precipitación anual.

En las zonas intermedias o de ladera donde predomina vegetación

compuesta por matorrales y pastizales, en que existen depósitos de

materiales no consolidados acumulados por gravedad al pie de las cordones

montañosos, el coeficiente de escorrentía es menor oscilando entre el 15 y

20%.

En áreas localizadas en las crestas de las sierras predomina el tipo de

vegetación de bosques y selvas, los materiales presentes manifiestan mayor

pendiente y poco fracturamiento que inducen a un coeficiente de escorrentía

que va de 15 al 30%.

Como se ha descrito en incisos anteriores, el agua superficial contribuye

como elemento indispensable para el desarrollo agrícola, industrial, pecuario

y urbano, razón que fortalece su estudio y análisis para su mejor

aprovechamiento, así como para satisfacer otras necesidades requeridas por

el municipio.

El monitoreo y estudio de los escurrimientos aprovechables ha sido una

preocupación permanente; para lo cual se cuenta con información

hidrométrica, aunque cabe señalar que no se cuenta con información

completa de todas las estaciones.

Evaporación real.

La pérdida del recurso hídrico por evaporación se debe a la exposición

directa de los cuerpos de agua superficiales, a las condiciones atmosféricas y

a la baja profundidad de la mayoría de ellos. La elevada evaporación


69

contribuye a explicar algunas dinámicas como es la temporalidad de los

cursos de agua que en su mayoría son intermitentes.

Infiltración.

La permeabilidad es un factor fundamental en el comportamiento del

escurrimiento; con base en el análisis de las características físico-químicas de

los suelos y rocas, se clasifican según su capacidad de infiltración en tres

rangos de permeabilidad: alta, media y baja.

Se consideran de permeabilidad baja a las rocas ígneas clasificadas como

granodiorita y granito; a las rocas extrusivas representadas por riolita,

andesita toba, rocas metamórficas. De permeabilidad media se consideran

los depósitos detríticos del Terciario, constituidos por conglomerado y

arenisca, y las rocas volcánicas constituidas por basalto, brecha volcánica y

toba de fracturamiento moderado a alto. La permeabilidad alta se le asigna a

las unidades del Cuaternario cuyas características petrofísicas permiten

asignar esta permeabilidad. Quedan incluidos basaltos del Terciario Superior

y basalto del Cuaternario. Aquí se incluyen los depósitos de materiales

detríticos representados por conglomerado.

Los suelos aluviales que rellenan los principales valles intermontanos y

planicies son de permeabilidad variable, que va de media a alta, debido a

que las partículas que los constituyen son principalmente del tamaño de la

arena, grava y arcilla.

Modelo conceptual del funcionamiento del acuífero

A pesar de las abundantes precipitaciones pluviales en algunas zonas y de

los elevados volúmenes de agua escurridos al lago de Chapala, no se cuenta

con la suficiente infraestructura hidráulica. Por consiguiente el agua


70

subterránea se emplea en actividades agropecuarias y urbanas de la entidad,

lo cual ha provocado que la extracción se incremente.

El 7 de diciembre de 1987 la extinta Secretaría de Agricultura y Recursos

Hidráulicos decretó como zona veda la superficie correspondiente al estado

de Jalisco; veda controlada actualmente por la Comisión Nacional del Agua

de la SEMARNAT.

Transmisibilidad

De pruebas de bombeo efectuadas por Ariel Consultores, S.A. (1989-1990),

en la zona, indican que la transmisibilidad de los materiales geológicos es

muy variable, entre 40.04 X 10-9 m2/seg. y 0.13 X 10-9 m2/seg., debido a la

complejidad y heterogeneidad de la geología regional y a la variabilidad de

los espesores atravesados.

Otras pruebas llevadas a cabo en la zona por la CNA, 1993, arrojaron

transmisibilidades del orden de 1X 10-3 m2/seg. para las arenas pumíticas

del acuífero somero; este acuífero contiene horizontes de materiales

compactos intercalados de reducida o nula transmisibilidad. En el suelo

aluvial que subyace a las arenas pumicíticas, entre los 30 y 150 m de

profundidad aproximadamente, la transmisibilidad registrada es de 5X 10-4

m2/seg.; dicho suelo es una mezcla de arena, arcilla y grava.

Geotermia

Durante los episodios tectónicos a que ha estado sujeto el país, se originaron

fracturamientos que crearon fajas de dislocamiento, permitiendo en muchos

casos la formación de zonas volcánicas. Al formarse los aparatos volcánicos,


71

lanzan al espacio rocas fundidas, lavas, gases, vapor de agua y cenizas,

constituyendo un desprendimiento de energía.

En la zona de estudio se identifican áreas que en suma contienen

aproximadamente una decena de manifestaciones termales, entre

manantiales, geysers, volcanes de lodo, pozos, etc. Estas zonas geotérmicas

se localizan dentro de la provincia denominada Eje Neovolcánico.

De acuerdo a la temperatura de estas manifestaciones, puede decirse que la

mayoría son mesotermales (entre 21°C y 42°C). Sin embargo existen zonas

con focos hipertermales, es decir con temperaturas mayores a 43°C.

Es de notar que la mayoría de las zonas geotérmicas están localizadas en las

estribaciones de las estructuras geológicas tales como derrames y aparatos

volcánicos o en los bordes de las trazas de fracturas y fallas profundas.

Temperatura del agua subterránea

El rango de temperatura se muestra por zonas geohidrológicas: Lago de

Chapala (parte sur) el intervalo es de 11 a 20°C y Lago de Chapala (parte

norte) la temperatura es superior a 30°C. En la zona de San Juan Cosalá

existen manifestaciones de hidrotermalismo en manantiales y norias que

superan los 80°C.

Artesianismo

En varias zonas se presenta el fenómeno del artesianismo indicativo de la

presencia de acuíferos confinados, esto sucede al intentar perforar norias en

zonas de la ribera del lago, cercanas a San Juan Cosalá.


72

5.4. Balance Hidrológico

La cuantificación del recurso agua para la subcuenca Lago de Chapala, arrojó

un volumen medio de precipitación de 4,231.20 Mm3 por año, y un

coeficiente de escurrimiento de 8.7%, lo que representa un volumen

escurrido de 368.11 Mm3. En cuanto a las estimaciones calculadas por la

CNA, considerando las demandas de la población se tiene una disponibilidad

de 0 Mm3 por lo tanto su balance hidrológico es de déficit.

Para la subcuenca R. Santiago-Guadalajara se cuantificó un escurrimiento

medio anual de 1,120.19 Mm3, procedentes de un volumen medio

precipitado de 8,961.58 de Mm3 por año y un coeficiente de escurrimiento

de 12.5%. En cuanto a las estimaciones calculadas por la CNA, se tiene una

disponibilidad de 1,996.5 Mm3, por lo tanto su balance hidrológico arroja

gran disponibilidad.

Balance Hídrico

Zona Geohidrológica Lago de Chapala

Se localiza en la región central del estado, al sureste de la ciudad de

Guadalajara, dentro de la provincia fisiográfica Eje Neovolcánico; comprende

los valles ribereños y las serranías que bordean el lago de Chapala.

Las sierras que se encuentran alrededor del lago de Chapala son de origen

volcánico (basalto, brecha y toba) y en menor proporción de origen

sedimentario (depósitos lacustres: arenisca fina, limolita, caliza y arcilla),

ambos tipos son del Terciario Plioceno-Cuaternario; están cubiertas

parcialmente, en los valles ribereños por depósitos aluviales y lacustres del

Cuaternario.


73

El graben de Chapala es una estructura geológica (fosa tectónica) de 20 km

de ancho y 110 km de longitud; las sierras que limitan el lago hacia el norte,

son una serie de bloques basculados y fallados, con características

morfotectónicas diferentes a las del lado sur. El sistema de fallas normales

regionales de la parte norte del lago, corta al basalto y a la brecha volcánica

y pone en contacto a los depósitos de talud y lacustres. El espesor de los

materiales de relleno de la cuenca del lago, de los que forma parte por lo

menos los 50 m de depósitos de talud, alcanza en algunos sitios los 800 m;

por debajo de estos materiales se encuentran el basalto y la brecha

volcánica.

Se identificó un sistema acuífero constituído de 3 acuíferos: el acuífero

somero es de tipo libre o semiconfinado, con agua fría y es captado por

medio de norias, se encuentra en sedimentos aluviales y lacustres

cuaternarios; el segundo está a 100 m de profundidad, confinado, con agua

fría y la roca encajonante es arena fina del Terciario Plioceno-Cuaternario; y

el tercer acuífero es profundo, de tipo confinado, de características termales,

conformado por rocas andesítico-basalticas también del Terciario Plioceno-

Cuaternario y materiales granulares, su permeabilidad es por fracturas (U. de

G. CCT, 1995).

Los aprovechamientos censados, en los cuales los niveles estáticos del agua

van de 5 a 45 m de profundidad, con abatimiento medio anual de 0.20 m; en

la parte norte del lago la dirección del flujo subterráneo es hacia el suroeste.

El agua es químicamente potable, contiene en promedio 689 partes por

millón de sólidos totales disueltos.

La recarga del acuífero, según cálculos de la CNA, es de 25 Mm3 y el

volumen de extracción de 11.20 Mm3, por lo tanto el acuífero está

subexplotado. El 80% del volumen de agua explotado se utiliza en la


74

agricultura, el 10% en el uso público-urbano y el 10% para fines domésticos

y recreativos.

El hidrotermalismo se presenta tanto en algunos pozos como en algunos

manantiales, con temperaturas entre 30 y 62 °C; caso excepcional es el pozo

ubicado en San Juan Cosalá, que registra una temperatura de 81.4°C.

Zona Geohidrológica de Cajititlán

Se localiza al norte de la zona de estudio y forma parte de la provincia

fisiográfica Eje Neovolcánico. Son valles intermontanos que se conforman de

limolita-arenisca del Terciario Superior, suelo aluvial, lacustre y material

volcanoclástico, todos ellos de edad cuaternaria; les subyacen rocas

volcánicas del Terciario Plioceno-Cuaternario.

Los pozos y norias mediante los que se explota la unidad, tienen niveles

estáticos del agua de 3.3 a 30 m, profundidad total de las obras de 4 a 95 m

y caudales de 3 a 8 l/seg. en promedio; en la unidad se ubican pozos con

profundidades y caudales muy superiores a los señalados, estos caudales

provienen de las rocas volcánicas subyacentes.

La calidad del agua es buena para uso potable, todas las muestras resultaron

con concentraciones de sólidos totales disueltos menores a 1000 partes por

millón. La calidad del agua para riego es principalmente de mediana

salinidad y baja en sodio (c2-s1).

La zona geohidrológica de Cajititlán debe su origen a fallamiento tectónico

que originó fosas, las cuales fueron rellenadas por sedimentos lacustres y

piroclastos. El sistema acuífero se forma de depósitos lacustres que

constituyen el principal acuífero, de tipo libre y semiconfinado localmente. Le


75

subyace un segundo acuífero en rocas volcánicas fracturadas. Existe recarga

directa en el valle y lateral a través de los depósitos de pie de monte.

La CNA calcula que el espesor del acuífero somero es variable, entre 30 y

200 m; mientras que el espesor probable del acuífero profundo es de 100 a

200 m (no explotado actualmente). La recarga del acuífero estimada es del

orden de 85.30 Mm3 y la extracción total de 46.60 Mm3 mediante 410 pozos

y norias; el volumen extraído se divide en los siguientes usos: 50% riego,

20% público-urbano, 4% abrevadero y 26% industrial.

Los niveles estáticos del agua variaron en los últimos 15 años,

correspondiendo a una evolución promedio de -0.40 m/año. El mayor

descenso en los niveles estáticos del agua se detectó en el centro del valle,

debido a que los pozos para uso industrial se ubican en esa porción, a

excepción de esta zona, el resto del valle está subexplotado.

En la zona geohidrológica de Cajititlán las principales formaciones acuíferas

se encuentran en depósitos lacustres y derrames de basalto alterado de

mediana permeabilidad. El acuífero constituye un sistema. La recarga

principal es a través de los depósitos de pie de monte y la descarga natural

al lago de Chapala.

El espesor del acuífero somero es variable, la CNA calculó de 10 a 40 m; el

espesor probable del acuífero profundo de 50 a 200 m. La recarga del

acuífero calculada por dicha Comisión es del orden de 30 Mm3 y la

extracción del sistema acuífero de 17.40 Mm3 mediante 106 pozos y norias.

El volumen explotado se destina a los siguientes usos: 35% riego, 18%

público-urbano, 6% abrevadero y 21% industrial.


76

Los niveles estáticos del agua en los últimos 15 años han descendido y

corresponden a una evolución anual promedio de -0.30 m; el mayor

descenso en los niveles estáticos se registra en el valle. De la información

recabada se deduce que esta zona geohidrológica aún se encuentra

subexplotada.

Explotación y aprovechamiento de aguas subterráneas

Las zonas geohidrológicas de la zona, muestran diferentes densidades de

obras subterráneas (pozos y norias). La zona de estudio es considerada de

densidad media (entre 0.10 y 0.49 pozos/km2) y se localiza en la ribera del

Lago de Chapala; el resto de las zonas geohidrológicas tienen densidad baja

(entre 0.00 y 0.09 pozos/km2). La mayor densidad de obras se encuentra en

el radio de influencia de la zona urbana de Jocotepec.

Los caudales promedio que se obtienen en las zonas geohidrológicas son de

1 a 9.9 litros/seg. en la zona de la ribera del Lago de Chapala y del resto de

las zonas se obtienen gastos entre 0.1 y 0.9 litros/seg.

En las principales poblaciones, sobre todo las que se encuentran en el radio

de influencia de la zona urbana de Jocotepec, se ha abusado en el número

de perforaciones autorizadas y clandestinas, que ha traído como

consecuencia abatimiento en los niveles estáticos del agua. En el diagnóstico

del uso de agua subterránea (2008) se reportan 20 pozos en activo, con un

caudal que va desde los 10 a los 169 l/seg y excavados a una profundidad

de nivel dinámico de 8.5 m a 103 m.

Las principales áreas de concentración de pozos y la dirección del flujo

regional del agua subterránea comienzan a identificarse en las zonas, lo que

determina la condición de subexplotación, en equilibrio o sobreexplotación

del acuífero, esto determina la condición para generar el balance de cada

zona en particular (recarga, extracción y disponibilidad).


77

Una consecuencia de la sobreexplotación en los aprovechamientos de agua

es el crecimiento de las zonas urbanas y agrícolas. Esto hace que exista un

incremento de extracción en las partes planas o de ligera pendiente como

son los valles y lomeríos de la zona con abatimientos evolutivos.

5.5. Identificación de las áreas de recarga del acuífero y de extracción de agua.

Las zonas óptimas para la recarga natural se localizan en la parte central del

Valle de Huejotitán, al oeste y norte del Valle de Jocotepec y en la parte

central del Valle de Potrerillos.

Figura 16. Localización del Acuífero Huejotitlán.

Fuente: INEGI (2000). Estudio Hidrológico del Estado de Jalisco.


78

En cuanto a las áreas de extracción de agua, en el territorio municipal se

identifican tres unidades geohidrológicas (INEGI, 2000), dos de ellas están

constituidas por materiales geológicos consolidados con posibilidades bajas

(Pb) y medias (Pm), que se ubican en laderas y lomeríos, en las Sierras El

Madroño, El Travesaño-Las Vigas y La Difunta.

Con respecto a la otra unidad, está constituida por materiales no

consolidados con rendimientos altos de explotación (a), donde las

extracciones están por arriba de los 40 lps., localizada en las planicies de los

valles de Jocotepec, Zapotitán y Potrerillos. En esta unidad también se

localiza con menor superficie en la ribera del lago de Chapala, donde se

registran gastos de 10 a 40 lps.

Por ello, la principal área de extracción de agua subterránea con base en los

pozos del REPDA, se localiza en la región central de los valles del municipio

(zona semiplana), concretamente en la unidad donde la concentración de

pozos de extracción es notoria debido a que la principal actividad económica

que tradicionalmente se ha desarrollado en la zona es la agricultura.

Superficie piezométrica

Configuración de los Niveles Estáticos

Las curvas piezométricas (de igual elevación del nivel estático referido al

nivel medio del mar) muestran las direcciones del flujo subterráneo del agua

y los gradientes hidráulicos de cada zona geohidrológica. En general la

dirección del flujo subterráneo está condicionada por estructuras geológicas

y por la conformación orográfica de cada zona geohidrológica en particular.


79

En la zona, la componente regional del flujo del agua subterránea es en

dirección sureste-este, resultante de los flujos locales que convergen hacia el

centro del valle donde este flujo alimenta al lago de Chapala. En la zona de

Potrerillos la componente principal del flujo subterráneo es en dirección este

y sur.

Profundidad del Nivel Estático

La profundidad de los niveles estáticos del agua tiene notables diferencias en

cada una de las zonas geohidrológicas del estado, siendo determinante la

influencia de las diferencias de altitud de los terrenos y la conformación

geológica de cada zona.

Los pozos y norias censados tienen profundidades promedio de los niveles

estáticos del agua de 5 y 80 m. En la zona Lago de Chapala en los acuíferos

de los valles ribereños del lago, los niveles de los pozos aforados van de 3 a

80 m de profundidad.

Evolución del Nivel Estático

En la zona de estudio todavía no se detectan conos de abatimiento en las

poblaciones, zonas agrícolas y zonas industriales. Sin embargo, como se

consideró en los capítulos anteriores es necesario localizar zonas de

descenso y monitorear su comportamiento temporalmente.

Tabla 3. Uso del agua subterránea en la población de Jocotepec, Jal.

Uso del agua extraída

Volumen extraído

(m3/año

Porcentaje

Agrícola 5,769,807.9 59.1%

Público Urbano 3,509,238 35.95

Servicios 300,600 3.07


80

Múltiples 124,357 1.27

Pecuario 28,926 0.29

Doméstico 27,735 0.28

Industrial 2000 0.02

Suma 9,762,663.9 100

Fuente: Maciel Flores (2008) Diagnóstico del uso del agua subterránea para suministro de

la población en Jocotepec, Jalisco, México.

5.6. Disponibilidad y calidad de agua.

En la determinación de la disponibilidad del agua en un país, no solamente

es necesario saber qué cantidad de agua está a nuestro alcance en las

diferentes fases del ciclo hidrológico; además, deben conocerse las

características físico - químicas y bacteriológicas para estar en condiciones de

darle uso en diferentes actividades productivas y como agua potable en el

abastecimiento a poblaciones (Margalef: 1991).

En la Cuenca del Lerma surge un cambio en el patrón de los asentamientos

con un desplazamiento hacia las cabeceras municipales, que traen como

consecuencia una mayor demanda de agua.

5.6.1 Disponibilidad de agua.

Es importante establecer las diferencias entre los volúmenes de agua de

precipitación y los escurridos, mediante el coeficiente de escurrimiento, para

esto, se necesitan datos de las estaciones hidrométricas que muestran los

volúmenes escurridos, cuando no se tengan, se puede estimar el coeficiente

en forma indirecta, considerando la intensidad de la lluvia, extensión y

pendiente de la cuenca, geología, tipo de vegetación, etc.


81

Los valores extremos encontrados son: mínima 90.80 (julio de 1955), media

95.77 m, mediana 96.22 m y máxima 99.34 (octubre de 1926) lo que

corresponde a un área media de 108,611 has y un volumen medio de 5,741

M'm3.

A partir de estas consideraciones se ha dividido el territorio de Jocotepec en

tres sectores hidrográficos:

Sector hidrográfico I, Sierra el Madroño y la llanura. Sector hidrográfico II, Sierra las vigas y el pie de monte de la gran depresión. Sector hidrográfico III, Sierra la difunta y pie de monte de la gran depresión.

Tabla 4. Potencial hídrico del Municipio de Jocotepec

Sector

Hidrográfic

o I: Sierra

el Madroño

y la

Llanura.

Cauce

Sup.

Km2

Precip.

Pluvial

mm

Temp

ºC

Caudal

M3/seg

Volum.

Mm3.

Cauda

l

Espec

.

l/s/k

m2

Indice

Escurr

mm

Deficit

Escurr

Mm

Coef.

De

Esc

%

Arroyo

sin

Nombr

es

3.625 735.1 21.9 0.016

1

0.51 4.43 139.7

8

595.

32

19.

12

Arroyo

El

Laurel

8.05 735.1 21.9 0.035

7

1.124 4.43 139.7

8

595.

32

19.

12

Arroyo

la

Monill

a

8.875 735.1 21.9 0.801

0

1.239 4.43 139.7

8

595.

32

19.

12

Arroyo 70.12 735.1 21.9 0.310 9.80 4.43 139.7 595. 19.


82

Grand

e

5 6 8 32 12

Potreri

llo

64.30

5

872.8 22.1 0.399

3

12.59

2

6.21 196.0

0

676.

8

22.

46

Subtot

al

154.

98

762.

64

21.

94

0.80

10

25.2

65

4.7

9

151.

02

611.

7

19.

80

6.Calidad del agua

Existen diversos usos que pueden darse al agua, pero aquellos que

involucran criterios de calidad del agua son principalmente los de

abastecimiento para sistemas de agua potable e industrias alimenticias; usos

recreativos; conservación de la flora y fauna; acuacultura y riego.

6.1. Descripción de las cuencas según nivel de calidad.

Cuenca Lago de Chapala

La cuenca Lago Chapala, cuenta con varios aprovechamientos; el de mayor

importancia es el propio lago de Chapala del cual actualmente se extrae el

mayor volumen de agua (82.74%); los usos del agua básicamente son:

doméstico, potable, recreativo, riego y abrevadero. Según la clasificación de

Wilcox, la calidad del agua para riego en esta cuenca es C2-S1 (agua de

salinidad media y baja en sodio), principalmente, y en menor proporción

aguas de calidad C3-S4 (agua de salinidad media y muy alta en sodio), en el

lago de San Marcos se tiene la peor calidad. Las aguas caen en la

clasificación C4-S4 (muy altamente salinas y muy alta en sodio).


83

El agua de salinidad media puede usarse siempre y cuando haya un grado

moderado de lavado, en casi todos los casos y sin necesidad de prácticas

especiales de control de salinidad, se pueden producir las plantas

moderadamente tolerantes a las sales, así como el agua baja en sodio se usa

para el riego de los suelos con poca probabilidad de alcanzar niveles

peligrosos de sodio intercambiable. El agua altamente salina no es apropiada

para riego bajo condiciones ordinarias pero puede usarse ocasionalmente en

circunstancias muy especiales, los suelos deben ser permeables, el drenaje

adecuado, debiéndose de aplicar un exceso de agua para lograr un buen

lavado; en este caso, se deben seleccionar cultivos altamente tolerantes a

sales. Cuando el agua es alta en sodio, es inadecuada para el riego.

Cuenca R. Santiago-Guadalajara (E)

El agua superficial se destina preferentemente para uso agrícola, y en menor

escala para uso doméstico y pecuario. En cuanto a la calidad del agua en

esta cuenca, según la clasificación de Wilcox para riego, es C2-S1 (agua de

salinidad media y baja en sodio) y C2-S3 (agua de salinidad media y alta en

sodio).

El agua de salinidad media puede usarse siempre y cuando haya un grado

moderado de lavado, en casi todos los casos y sin necesidad de prácticas

especiales de control de la salinidad, se pueden producir las plantas

moderadamente tolerantes a las sales, así como el agua baja en sodio se usa

para el riego de los suelos con poca probabilidad de alcanzar niveles

peligrosos de sodio intercambiable, pero el agua alta en sodio, puede

producir niveles tóxicos de sodio intercambiable en la mayor parte de los

suelos, por lo que estos necesitarán prácticas especiales de manejo.


84

6.2. La calidad del agua en el municipio de Jocotepec.

6.2.1. Protocolo de muestreo de agua.

Actualmente no existen normas absolutas para la elección de puntos para

recoger las muestras ya que esa selección está íntimamente relacionada a

las condiciones locales, que varían de acuerdo al lugar. Para el presente

trabajo se determinarán los puntos estratégicos para muestreo por medio

de mapas cartográficos, GPS, fotografías satelitales y visitas a los propios

lugares.

El muestreo de agua se realizó en 5 puntos, 2 de los cuales corresponden a

cuerpos de agua superficiales y 3 a pozos de abastecimiento de agua potable

(Figura 17, tabla 5). Las muestras de agua se analizaron conforme a los

procedimientos establecidos para cada parámetro en la Normativa Oficial

Mexicana, así como a los métodos establecidos por la APHA-AWWA-WDCF

(1992)


85

Figura. 17. Localización de los puntos de muestreo.

Tabla 5. Coordenadas geográficas de los puntos de muestreo.

Punto de muestreo

Norte Oeste

Pozo zona Jocotepec 20o 21’50.4’’ 103o 31’02.9’’

Arroyo Grande 20o 20’08.4’’ 103o 20’34.5’’

Pozo zona Zapotitán 20o 20’08.2’’ 103o 29’07.2’’

Ojo de Agua San Luciano 20o 20’08.1’’ 103o 29’07.2’’


86

Arroyo Los Sabinos 21o15’16.8’’ 098o 46’53.3’’

6.2.2. Resultados.

Tabla 6. Datos tomados en campo.

pH TEMPERATUR

A

CONDUCTIVIDA

D

SDT MATERIA

FLOTANTE

U

pH

ºC µs/cm mg/l

t

pres/ausen

E

1

8.47 33.1 320 160 ausente

E

2

8.35 20.6 127.2 550 presente

E

3

7.38 23.9 509 254 ausente

E

4

7.8 19.2 460 237 ausente

E

5

8.58 18.3 468 240 ausente


87

Tabla 7. Resultados Fisicoquímicos (mg/l)

PARÁMET

ROS

Pozo

Jocotep

ec

Arroyo

Grande

Pozo

Zapotit

án

Ojo de agua

San Luciano

Arroyo

Los

Sabinos

Color,

unid. Co-

Pt

0 40 0 5 15

Turbiedad

, UNT

<1.0 70.6 2.37 <1.0 7.22

pH 8.23 7.88 7.99 7.95 8.19

SAAM,

mg/l

<0.05 0.3251 <0.05 <0.05 <0.05

Aluminio,

mg/l

0.523 1.058 0.636 0.55 0.771

Arsénico,

mg/l

<0.0042 <0.0042 <0.0042 <0.0042 <0.0042

Bario,

mg/l

0.239 0.1806 0.1532 0.0686 0.1084

Cadmio,

mg/l

0.0004 0.0003 0.1532 0.0002 0.0002

Cobre, 0.0031 <0.0019 0.0045 0.0037 0.003


88

mg/l

Cromo,

mg/l

0.0139 0.0102 0.0169 0.0059 0.0141

Hierro,

mg/l

0.1918 0.717 0.1597 0.1641 0.3068

Manganes

o, mg/l

0.0292 1.179 0.0241 0.0322 0.1371

Mercurio,

mg/l

<0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001

Plomo,

mg/l

0.0062 0.0047 0.0025 <0.0014 0.0054

Sodio,

mg/l

94.2 203.7 76.1 79.2 95.9

Zinc, mg/l 0.0152 0.0085 0.0167 0.0067 0.0144

Cianuros,

mg/l

<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

Dureza

total,

mg/l

CaCO3

106 374 288 240 198

Cloruros,

mg/l Cl

10.84 82.58 27.3 13.61 23.59

Fenoles, <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05


89

mg/l

Nitrógeno

amoniacal

, mg/l

<0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1

Fluoruros,

mg/l

0.27 0.9 0.22 0.33 0.46

Sulfatos,

mg/l SO4

6.98 15.74 58.97 73.52 41.95

Sólidos

sediment

ables,

ml/l

<0.10 0.3 <0.1 <0.10 <0.10

Sólidos

totales,

mg/l

260 1006 508 362 394

Sólidos

suspendid

os totales,

mg/l

10 140 36 16 26

Sólidos

disueltos

totales,

mg/l

250 866 472 346 368

Trihalome

tanos,

**** **** **** ***** ****


90

mg/l

DBO5,

mg/l

<10 <10 <10 <10 <10

Nitratos,

mg/l N-

NO3

0.3106 13.424 13.498 <0.30 1.975

Nitritos,

mg/l N-

NO2

7.7 56.81 0.23 0.19 0.33

Etil

benceno

mg/l

< 0.3 < 0.3 < 0.3 < 0.3 < 0.3

Benceno,

mg/l

< 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01

DQO,mg/l 150 240 <5.0 60 90

Alcalinida

d total,

mg/l,

CaCO3

428.1 1123.59 504.5 590.99 508.53

Xileno,

mg/l

< 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5

Tolueno,

mg/l

< 0.7 < 0.7 < 0.7 < 0.7 < 0.7

Lindano, < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002


91

mg/l

Aldrín,

mg/l

<

0.00003

<

0.00003

<

0.00003

< 0.00003 < 0.00003

Dieldrín,

mg/l

<

0.00003

<

0.00003

<

0.00003

< 0.00003 < 0.00003

Clordano,

mg/l

< 0.0002 <

0.0002

< 0.0002 < 0.0002 < 0.0002

DDT, mg/l <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001

Hexacloro

benceno,

mg/l

< 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001

2,4-D,

mg/l

< 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03

Heptaclor

o mg/l

<

0.00003

<

0.00003

<

0.00003

< 0.00003 < 0.00003

Epóxido

de

heptaclor

o, mg/l

<

0.00003

<

0.00003

<

0.00003

< 0.00003 < 0.00003

Metoxiclo

ro, mg/l

< 0.02 < 0.02 < 0.02 < 0.02 < 0.02


92

Tabla 8. Resultados de análisis microbiológico.

SITIO Mesófilos

Aerobios (100

UFC/100ml)

Coliformes

Totales (no más

de 2

UFC/100ml)

Coliformes Fecales

(cero UFC/100ml)

E1

4,400 0 0

E2

202,000 8,000 : 2,300

E3

306,000 0 0

E4

222,000 13,000

0

E5

268,000

4,000 1,300

Tabla 9. Resultados de Índice de Calidad del Agua.

SITIO ICA

E1 87.9

E2 48.8


93

E3 80.7

E4 68.1

E5 66.3

Para el cotejo de los resultados obtenidos respecto a los diferentes usos del

agua, se tomo como base la “Clasificación de los usos del agua en base al

valor de Índice de Calidad Del Agua (ICA), establecidos por la Gerencia de

Saneamiento y Calidad del Agua de la Comisión Nacional del Agua, adscritas

a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), en el

2002.

Tabla.10 Clasificación de los usos del agua en base al valor de Índice de

Calidad Del Agua (ICA).

Con base a esta clasificación se presentan de acuerdo a los resultados

obtenidos, la categoría respectiva para los valores encontrados en los

muestreos realizados.


94

Tabla 10. Clasificación de los usos del agua en base al valor de Índice de Calidad

del Agua en los muestreos realizados.

E1 E2 E3 E4 E5

Usos del

agua

87.9

48.8

80.7

68.1

66.3

Uso

publico

Excelent

e calidad

Contaminad

a

Calidad

aceptabl

e

Contaminad

a

Contaminad

a

Recreo Excelent

e calidad

Calidad

aceptable

Excelent

e calidad

Calidad

aceptable

Calidad

aceptable

Pesca y

vida

acuática

Excelent

e calidad

Contaminad

a leve

Excelent

e calidad

Calidad

aceptable

Calidad

aceptable

Industria

agrícola

Excelent

e calidad

Contaminad

a leve

Calidad

aceptabl

e

Calidad

aceptable

Calidad

aceptable

Navegació

n

Excelent

e calidad

Calidad

aceptable

Excelent

e calidad

Calidad

aceptable

Calidad

aceptable

Transporte

desechos

tratados

Excelent

e calidad

Excelente

calidad

Excelent

e calidad

Excelente

calidad

Excelente

calidad

Los intervalos de las categorías del ICA son: 0-39%, Altamente contaminado;

40-59%, Contaminado; 60-90% Levemente contaminado; 91-100%

Aceptable


95

Con base a lo anterior los limitantes de uso del agua, de acuerdo a la

clasificación del ÍCA en el municipio para el Pozo Jocotepec sería adecuada

para todos los usos” Excelente calidad “.

Para el Arroyo Grande seria para “Uso público”, Contaminada, para “Recreo”

y “Navegación” Calidad aceptable, para “Pesca y vida acuática” e “Industria

agrícola” Contaminada leve, para “Navegación”, Aceptable para todo tipo de

Transporte desechos tratados.

Para el Pozo Zapotitán seria para “Uso público”, e “Industria Agrícola”

Calidad aceptable, para “Pesca y vida acuática” “Recreo”, “Navegación” y

“Transporte desechos tratados”, Excelente calidad.

Para el Ojo de agua San Luciano sería, para “Uso Público” Contaminada,

para “Recreo”, “Industria Agrícola”, “Pesca y vida acuática” y “Navegación”

Calidad aceptable.

Para el Arroyo los Sabinos sería, “Uso Público” Contaminada, para “Recreo”,

“Industria Agrícola”, “Pesca y vida acuática” y “Navegación” Calidad

aceptable.

Los resultados obtenidos de acuerdo a la NOM-127-SSA1-1994 en las

muestras del Pozo Jocotepec para nitratos, aluminio y Bario están fuera de

norma. Los resultados de acuerdo a la CC_001-89 en las muestras de este

mismo sitio para sulfatos, aluminio y bario están fuera de norma.


muestras del Arroyo Grande para Coliformes totales, Coliformes fecales,


96

color, turbiedad, nitritos, aluminio, fierro, Bario, manganeso y sodio están

fuera de norma. Los resultados de acuerdo a la CC_001-89 en las muestras

de este mismo sitio para Coliformes totales, Coliformes fecales, sulfatos,

aluminio, Bario, están fuera de norma.


muestras del Pozo Zapotitán para nitratos, aluminio, Bario y Cadmio están

fuera de norma. Los resultados de acuerdo a la CC_001-89 en las muestras

de este mismo sitio para sulfatos, aluminio y bario están fuera de norma.


muestras del Ojo de Agua San Luciano para Coliformes totales y aluminio

están fuera de norma. Los resultados de acuerdo a la CC_001-89 en las

muestras de este mismo sitio para Coliformes totales, sulfatos, aluminio,

Bario, están fuera de norma.


muestras del Arroyo los Sabinos para Colíformes totales, Colíformes fecales,

turbiedad, aluminio, Bario y fierro están fuera de norma. Los resultados de

acuerdo a la CC_001-89 en las muestras de este mismo sitio para

Colíformes totales, Colíformes fecales, sulfatos, aluminio, Bario, están fuera

de norma.


97

7. Topografía

7.1. Características topográficas.

La pendiente como rasgo del paisaje natural, es el producto de la actividad

erosiva de los factores climáticos actuantes sobre la superficie terrestre.

Además es una variable de gran relevancia, su consideración junto con otros

aspectos permite evaluar situaciones tales como: el balance hídrico para

determinar coeficientes de escurrimiento e infiltración, índices de

erodabilidad, además su consideración permite en una primera etapa

zonificar los usos más recomendables en función de ésta variable.

En el mapa de pendientes dominantes correspondiente, se observa la

distribución de esta variable considerando cuatro rangos, 0-8%; 8-15%; 15-

30%; más de 30%.

Zonas planas: Agrupa todos los terrenos con pendientes menores al 8%, se

localizan principalmente sobre la llanura y las zonas litorales, aunque

pequeñas áreas también se encuentran en las estructuras montañosas, pero

razones de escala impiden representarlas gráficamente. Este tipo de terreno

concentra el 38% de la superficie aproximada y son en términos más

generales las áreas más apropiadas para cualquier tipo de ocupación espacial

o actividad económica, aunque algunas áreas son tan planas, con pendientes

menores al 2%, que presentan problemas sobre todo de drenaje, sin

embargo, dadas las exigencias de la agricultura y de los establecimientos

humanos, son en términos generales, los terrenos más recomendables para

estos fines.


98

Zonas ligeramente accidentadas: Agrupan a todos los terrenos con

pendientes del 8 al 15%, los cuales se localizan predominantemente en las

zonas de los pie de montes y en las partes altas de las estructuras

montañosas, aunque también se observan en las faldas de dichas estructuras

formando algunas discontinuidades del plano general de estás. Son terrenos

que en términos generales, por su inclinación no son los más adecuados

para usos urbanos o agrícolas, pero si son recomendables para el uso

pecuario, mediante el cultivo de pastos, o bien, para el cultivo de especies

con carácter permanente.

Zonas accidentadas: comprende todos los terrenos con pendientes que

oscilan entre el 15 y el 30%, siendo predominantes en las faldas de las

estructuras montañosas que conforman la zona de estudio. El uso más

recomendable de esta zona es el silvícola, dado que otro tipo de actividad

como la agricultura y la ganadería, acelerarían los procesos de erosión del

suelo, alterando el equilibrio físico y biológico existente, así como la dinámica

natural y su capacidad regenerativa.

Zonas muy accidentadas: Comprende todos los terrenos con pendientes

mayores de 30%, los cuales se localizan sobre algunas áreas de la Sierra del

Travesaño, Madroño, Las Vigas y la Sierra de la Difunta. Por sus

características propias, son las áreas más inestables y más susceptibles a la

influencia humana, por lo cual se recomienda conservarlas con su vegetación

natural o bien, fomentar el desarrollo de estas u otro tipo de plantas para

hacerlas más estables y acelerar el proceso formador de suelos.

7.2. Geomorfología

7.2.1. Geología regional de la zona de estudio.


99

La zona de estudio se encuentra localizada en La Faja Volcánica

Transmexicana, es una zona ampliamente estudiada por diversos

investigadores nacionales y extranjeros, los trabajos más importantes

elaborados son los de Venegas-Salgado et al., 1985; Delgado-Granados,

1993; Moore et al.,1994; Ferrari et al., 1994; Righter et al., 1995; Rossoti et.

al., 2006 entre otros, Los estudios de Urrutia et al 20001 particularmente

han ayudado a definir la secuencia volcánica identificada a partir de la

magnestoestratigrafía y de los pozos geotérmicos exploratorios que ha

elaborado la Comisión Federal de Electricidad en La Primavera, con objeto de

explotar la energía geotérmica, el trabajo permitió definir las secuencias que

forman el basamento de la Sierra Madre Occidental y La Faja Volcánica

Transmexicana en este sector.

Figura 18. Imagen que marca los tres sectores en que se divide la Faja Volcánica

Transmexicana.

Fuente: Gómez Tuena et. al., 2007.

1 J. Urrutia Fucugauchi, L. M. Alva Valdivia, J. Rosas Elguera, O. Campos Enriquez, A.

Goguitchaichvili, A.M. Soler Arrechadle, C. Cabellero Miranda, S. Venegas Salgado and S. Sanchez Reyes. Magnetostratigrahpy of the volcanic sequence of Río Grande de Santiago-

Sierra La Primavera región, Jalisco, Western México. Geofísica Internacional 2000. vol., 39,

Núm. 3, pp. 247


100

La Faja Volcánica Mexicana de acuerdo con Gómez Tuena et al., 2007 es una

provincia magmática constituida por cerca de 8,000 estructuras volcánicas y

una gran cantidad de cuerpos intrusivos. Se extiende desde las costas de

San Blas Nayarit hasta el Golfo de México en Palma Sola Veracruz. La

provincia volcánica tiene 1000 kms., de longitud y una anchura variable. El

origen está relacionado con la subducción al este de la Placa de Cocos y al

microplaca de Rivera bajo la Placa Norteamericana a lo largo de la Trinchero

Mesoamericana. La orientación de la provincia es en general en sentido E-O.

Para su estudio La Faja Volcánica se ha dividido en tres sectores de acuerdo

con su génesis geológica tectónica y relieve predominante. El sector

occidental es en donde está ubicado el municipio de Jocotepec. Predominan

una serie de fosas tectónicas, centro volcánicos, así como por la presencia de

una unión de sistema de fallamiento llamado unión triple la cual se forma por

las intersección de los sistemas tipo rifts como son los de Zacoalco, Chapala,

y Colima, Alan (1986) in Gómez Tuena (2007).

7.2.1.1. Evolución geológica de La Faja Volcánica Transmexicana.

La evolución del magmatismo en el tiempo y espacio ha sido intensamente

discutida por un largo período, pero actualmente ya se tiene claro que existe

una diferencia marcada entre la actividad volcánica que se registro en La

Sierra Madre Occidental y la de La Faja Volcánica. De forma sintética la

evolución de la Faja se puede resumir en los siguientes episodios:

Creación de un arco volcánico de composición intermedia en el

mioceno medio e mioceno tardío.

Un episodio máfico del mioceno tardío.

Un episodio silícico de finales del mioceno que llega a ser bimodal en

el pleistoceno.


101

La reinstauración de un arco con gran variabilidad composicional a

partir del Plioceno tardío.

7.2.1.2. Caracterización del sector occidental.

El rasgo morfoestructural que define las características geodinámicas de la

porción occidente de la Faja Volcánica corresponde con un bloque

continental llamado por Moseer et. al; Ferrari et. al., 1997 Bloque Jalisco.

Los límites norte y este están definido por una serie de riffs continentales y

asimétricos constituidos por bloques continentales basculados con saltos de

falla superiores a los 800 m, estas estructuras definen lo que conoce como

unión continental triple de Jalisco, o punto triple (PT) representado por el

relieve denominado Cerro Viejo (Cerro Bola del Viejo).

De acuerdo con Zarate et, al, 2005 la Unión Triple es una estructura

neotectónica compleja y activa, la cual controla y regula el desarrollo de

fosas tectónicas de fondo plano limitada por fallas normales, así como un

conjunto de pequeños abanicos aluviales que forman un amplio pie de

monte.


102

Figura 19. Marco geodinámica del occidente de La Faja Volcánica.

Fuente: Zarate del Valle, 2005.

7.2.1.3. Marco geológico.

Las rocas más antiguas que forman el basamento son del mesozoico y

cenozoico perteneciente a la provincia del Batolito Jalisco y complejo

orogénico Guerreo-Colima, definidas por Ortega-Gutiérrez et al 2002.

Las rocas de las zonas de estudio fueron definidas como Grupo Chapala por

Rosas Elguera que corresponden con el mioceno tardío-plioceno temprano

2 Ortega Gutiérrez F., Mitre S. L., Roldan Q. J., Aranda G.J.J., Moran Z.D., Alaniz A-S- y Nieto S.A. ,1992. Carta Geológica de La República Mexicana Escala 1, 2,000,000,

Washington, Williams& Heintz (mapa), Univ. Nacional Autónoma de México. Ins. De

Geología. Texto Explicativo, 1-78 p. (99 citas).


103

6.2-3-5, se refiere a una sucesión de rocas de composición muy variable

desde calcialcalinas a alcalinas y basáltico andesiticas. Durante el plioceno

tardío se emplazo en el extremo occidental volcanes conos de lava y en

escudo y se desarrollo una tectónica de extensión a lo largo del eje axial del

lago de Chápala, dando lugar a depósitos de una secuencia volcánica

sedimentaria integrada por una alternancia de sedimentos lacustres con

diatomeas y depósitos piro clásticos lavas almohadilladas y cenizas y de

pómez. Esta secuencia de acuerdo con Zarate del Valle fue denominado

Chapala beds por Palmer 1926 y Chapala formation por Downs 1958.

Actualmente Rosas Helguera precisa esta definición y la circunscribe a

sedimentos basculados de tipo volcanes sedimentarios que afloran en la

porción central y occidental de la ribera y cuya edad es menor a 3.4 m.a.


104

Figura 20. Mapa geológico general de la zona de estudio3 una de las características

más importantes es que se localiza en la intersección de tres sistemas de fallas

regionales.

Fuente: Zarate del Valle, Pedro, Bernard. R.T. Simoneit.

De acuerdo con la cartografía geológica escala 1; 250 000 de INEGI y del

Servició Geológico Mexicano la geología superficial se forma de un basalto

denominado Crucero de Ixtlán el cual tiene una edad aproximada de entre 3-

4 a 2.5 millones de años, mientras que la sierra de Las Vigas El Tecuán se

divide en tres porciones; la porción que está a la altura del poblado de

Jocotepec es de naturaleza andesitica cuya edades es de 6 a 4-3 millones de

años, la porción que va del Chante a Ajijic se compone de basalto cuya edad

3 Tomado de

3 Pedro Zarate del Valle, Bernard. °R.T. Simoneit. La generación del petróleo

hidrotermal en sedimentos del Lago de Chapala y su relación con la actividad geotérmico del riff Citala en el Estado de Jalisco. México. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, año/vol. 22 número 003. Universidad nacional Autónoma de México, Querétaro México, pp. 358-370.


105

es de 3.4 a 2.5 millones de años, la sierra El Travesaño está compuesta de

una andesita datada en 6 a 4-3 millones de años, el tercer sistema serrano

corresponde con la sierra de la Difunta de naturaleza andesitica de edad

terciario plioceno, así también se pueden observar sedimento volcano

lacustres en la zona norte del poblado de Jocotepec y en las inmediaciones

del poblado de Potrerillos. Entre las dos estructuras serranas se encuentra un

valle intermontano denominado Potrerillos-Las Trojes y al poniente de la

zona de estudio se localizas La Fosa de Zapotitlán, se encuentran cubiertas

por sedimentos aluviales cuaternarios.

7.2.1.4. Geología Estructural y geotectónica.

Las condiciones de emplazamiento de La Faja Volcánica se explica por la

presencia de una zona de deformación de escala cortical Humbolt (1808, in

Gómez Tuena 4 Demant in Gómez Tuena op cit 5). Particularmente la

porción occidental de la faja volcánica se articulan en una unión triple (TU), a

40 kms al sur de Guadalajara (Cerro Viejo); Demant las denominó como

Tepic (Chapala) Zacoalco, Graben de Colima y Graben de Chapala.


106

Figura 21. Sistemas principales de fallamiento en la región.

El estudio define que el fallamiento comienza en el Plioceno temprano,

después de mucha discusión se considera que esencialmente es una

tectónica extensional para los sistema de fallas de Tepic-Azocalo-

Actualmente se considera que los limites continentales del bloque Jalisco

fueron parcialmente reactivados durante el Plioceno-Cuaternario con

movimientos esencialmente extensionales, como consecuencia de los

esfuerzos aplicados en el límite de las placas de Rivera y Norteamericana. El

brazo oriental del punto triple lo conforma el riff de Chapala, el cual fue

definido originalmente como un graben en dirección O-E, por Deñan. Se

sugiere por los estudios que aunque la morfología de los escarpes de falla no

marca movimiento reciente, la tectónica sigue estando activa para el

cuaternario. Donde sí se reconoce un callamiento cuaternario es en la zona

de Cítala y sobre la vertiente norte de los cerros de San Luis Somatan.


107

Donde se ha observado movimiento reciente de los sistema de falla es el

punto que se unen los sistemas O-E; NO-SE así como NE-SO que

corresponde al umbral que se define entre el cerro de Jocotepec, la sierra de

La Difunta y la zona del piedemonte de Cerro Viejo.

7.2.2. Geología del municipio.

Par la caracterización geológica de la zona de estudio dividió en tres

sectores; sector Cerro Viejo-Madroño, sector Potrerillos y sector Las Vigas- El

Travesaño, Sierra de la Difunta.

Figura 22. La geología de la zona de estudio se caracteriza por una actividad

volcánica y de fallamiento de edad Terciario plioceno y Cuaternario pleistoceno. Fuente: Órnelas Luis. Elaboración a partir de información del Servicio Geológico Mexicano


108

Carta Geodésica Geológico F12-13. Fotoidentificación. Modelo digital de elevación y verificación en campo

7.2.2.1.Sectores Cerro Viejo-Sierra El Madroño.

Corresponde con el principal macizo montañoso de la zona de estudio, es un

cuerpo volcánico compuesta por una sucesiva emisión de lavas andesitico-

basálticas el evento más antigua corresponde con andesita, forma el núcleo

del macizo y la más reciente con emisiones de lava basáltica, las que han

formado en la ladera norte un conjunto de cuerpos volcánicos como conos,

domos y coladas de lava, algunos emplazados sobre el piedemonte.

7.2.2.2.Sector Valle de Potrerillos.

Este valle intermontano está delimitado por las dos estructuras volcánica tipo

graben, la evolución ha estado íntimamente relacionada con la actividad

volcánica y tectónica de estos bloques montañosos.

Mediante los recorridos de campo la información preexistente se identifico la

siguiente columna geológica superficial:

Sedimentos aluviales

o Conglomerados fluviales tractivos.

o Flujos densos coladas de detritos.

Sedimentos fluvio lacustres.

o Arenas finas fragmentos de pómez.

Sedimentos lacustres.

o paquete de caolinita.

o Limos volcánicos.

Sedimentos volcano lacustres.

o Capa de material deformado de caolinita intercalada coladas de

lava almohadillada


109

o Material volcánico altamente fragmentado.

Rocas volcánicas.

o Secuencia de basaltos.

o Secuencia de brechas volcánicas.

o Secuencia de andesitas.

o Secuencia de andesitas-basálticas.

Figura 23. Capa superior que cubre los sedimentos lacustres, formada de arenas

finas con fragmentos de pómez.

Figura 24. Paquete de sedimentos lacustres la parte más clara corresponde a

caolinita (blanca) y la parte gris e inferior a material volcánico re transportado.

Figura 25. Paquete de material vulcano-sedimentario en donde se distingue un

horizonte de lavas almohadilladas cubiertos de una capa de 1.5 cm de Caolinita,


110

todo parcialmente deformado por un cuerpo volcánico. Fechados por Rosas

Helguera en 3.4 máx.

7.2.2.3. Sector sierra El Travesaño-Las Vigas El Tecuán.

Este sistema serrano se encuentra formado por tres cuerpos: es una sierra

paralela a la línea ribereña, en forma de zeta, en su parte media se

encuentra separado por una loma denominada Piedra Barrenada, esto la

divide en dos porciones, la parte orienta está formado de una secuencia de

andesitas brechas volcánicas y andesita basálticas, y la parte poniente está

formada de basalto andesita brecha volcánica andesita y el cuerpo final

forma el llamado “Cerro” de Jocotepec corresponde con un evento más

reciente, parcialmente el cuerpo en su extremo poniente se encuentra

cubierto de algunas capas de conglomerado aluviales y tobas.

La sierra del Tecuán está separada de Las Vigas por un valle intermitan

profundo y angosto. Esta sierra es de menor altura y longitud por lo que se


111

puede observar más bien como un macizo de altura media, se localiza afuera

de los límites de la depresión de Chapala.

Figura 26. Secuencia de rocas andesíticas que forman el cerro Jocotepec. En la

parte alta está coronada por una secuencia fluvial, índica levantamiento

tectónico reciente probablemente en el pleistoceno-holoceno.

7.2.2.4. Sierra de La Difunta

La sierra de la difunta está formada de diverso eventos tectónicos y

volcánicos los cuales se manifiestan en su morfología y orientación, está

dividida en dos segmentos, el primero corresponde con el trazo que va del

poblado del Molino a San Cristóbal Zapotitlán, esta sierra se caracteriza por

esta formada de un conjunto de microbloques basculados al noreste,

teniendo la vertiente más abrupta hacia la fosa de Zacoalco-San Marcos. La

actividad volcánica ha sido de tipo fisural y central, el extremo norte de la

sierra se emplazo un cuerpo volcánico denominado Cerro de La Lima. A la

altura del trazo de la barranca de La Difunta la disposición de la sierra,

cambia repentinamente de un sentido NO-SE a uno en dirección E-O, este

trazo de la serranía termina en el cuerpo volcánico denominado Cerro de

García.

7.2.3. Descripción del sistema de morfolineamientos.

No existen estudios puntuales de carácter estructura en la zona de estudio,

por lo que se procedió a hacer interpretaciones en base de los trabajos

generales que existen y de los rasgos observados en el MDT, así como de

recorridos de campo:


112

Para traza el sistema de fallas, fracturas y morfo lineamientos se procedido

primeramente a mapear los elementos que están reconocidos en la cartas

geológica 1:50 00 del INEGI y del Servicio Geológico Mexicano, hubo

necesidad de complemento la información ya que es una zona my compleja

en donde encontramos por lo menos tres sistemas de fallamiento los cuales

inciden directamente en las condiciones hidrográficas, hidrológicas, en el

relieve y las condiciones de estabilidad del suelo.

A través de la utilización del MDT con diferentes azimut de la fuente de luz,

se pudo caracterizar un sistema más complejo de lineamiento,

identificándose las siguientes familias:

Sistema de fallas dispuesto O-E controla el límite norte de la Fosa de

Chapala, se trazó sobre el sistema serrana de Las Vigas-El Tecuán,

genera un desnivel superior a los 2,000 m. Sobre el frente de falla se

pueden observar un conjunto de geoformas como facetas triangulares

las cuales se marca claramente sobre el contacto entre la vertiente

baja y el piedemonte a la altura de la desembocadura de los cauces

de agua. Este sistema O-E continúa hacia las laderas de la sierra La

Difunta y la secuencia de conglomerados fluviales, así como parte de

los sedimentos lacustres.

Sistema de lineamiento NO-SE. Este sistema controla la disposición de

los elementos topográficos en la sierra de Cerro Viejo y La Difunta,

está claramente marcada en la topográfica ya que genera desniveles

superiores a los 2,000 m. La cara sur es la más abrupta, presenta

fuertes contrastes topográficos, el contacto con el piedemonte a la

altura de Cerro Viejo es de naturaleza tectónica. El trazo de este

sistema es irregular ya que al conjugarse con sistema NE-SO, genera

trazos cóncavos e irregulares. Este sistema también queda registrado


113

en las laderas de la sierra La Difunta, controla parte de la disposición

de los canales de deslizamiento.

Figura. 27. Sistema de fallas principales y bloques que conforman los

sistemas serranos de la zona de estudio.

1) Sistema de fallas de la sierra de La Vigas-El Travesaño.

2) Falla que se prolongan afectando la ladera de la sierra de La Difunta y

sedimentos del fono de la fosa.

3) Sistema de fallas de Cerro Viejo.

4) Sistema de fallas de serranía La Difunta.


114

Figura 28. En estas imágenes del MDT se muestran diferentes direcciones de la

fuente de luz que se utilizaron para poder inferir el sistema complejo de fallas y

morfo lineamientos que están controlando la morfología de la vertiente, así como

los procesos geomorfológicos y la evolución del pie de monte y los valles

intermontanos.

Figura 29. Orientación NE-SO,

marca principalmente los rasgos de

la ladera norte como las barrancas

más importantes.


115

Figura 30. Orientación S_N, marca

claramente las barrancas que se

forman en la ladera sur de Cerro

Viejo, así como todo el sistema en

las Vigas-El Tecuán.

Figura 31. Facetas triangulares, sobre la cara sur de Cerro Viejo, es un indicador

de la presencia de fallas.

.

Figura 32. Principales estructuras tectónicas de la zona de estudio.

1) Sistema de fallas principales de la sierra Las Vigas El Tecuán


116

2) Sistema de fallas principales de El Travesaño

3) Sistema de fallas principales de Cerro Viejo

4) Sistema de fallas secundario de San Miguel Cuyutlán.

Figura 33. Arreglo tectónico de la zona de Cerro Viejo, siendo la parta más compleja la

cara sur en la intersección entre el tren estructural N0-SE, y el O-E, así como un sistema

NE-SO.


117

Figura 34. Morfolineamientos

1) Sistema de fallas del Cerro San Miguel

2) Sistema de fallas de Acatlán-El Molino

3) Sistema de fallas de Cerro Viejo Huejotitán

4) Sistema de fallas de Potrerillos

5) Sistema de fallas sierra Las Vigas El Tecuán

6) Simbología de corresponde a zonas de emisión de basalto

7) Círculos indican rasgos anulares

Las flechas indican las facetas triangulares


118

Se ha podido observar movimientos recientes del sistema de fallas E-O en la zona

de Jocotepec, a través de antiguos palocauces, conglomerados aluviales

levantados, y grietas asociadas a subsidencias.

7.2.4. Morfometría

Caracterización de las pendientes.

Por sus condiciones geológicas- geomorfológicas la zona de estudio registra

valores de pendiente contrastante, por un lado en las partes bajas; corresponde a

los valles y piso de las fosas se registran valores de pendiente menor a los 60

contrasta por otro lado que, en las vertientes montañosas escarpadas los valores

de la pendiente son superiores a los 180 incluso se tiene una gran cantidad de

escarpes en la parte alta de las cabeceras principales, particularmente en las

sierras de Cerro Viejo, Las Vigas-El Tecuán.

Figura 35. Mapa de pendientes zonifican claramente los rasgos morfológicos-

topográficos, es decir caracteriza los rasgos del relieve del municipio.


119

8. Geomorfología

Geomorfológicamente tenemos la presencia de dos sistemas serranos de

naturaleza volcánica con fuertes valores de erosión y pendiente, los sistema

serranos presenta valores de desnivel distinto por un lado el Bloque montañoso del

Cerro Viejo alcanza valores de más de 1,300 m, en la zona de Las Vigas, alcanza

desniveles de 400 m, mientras que en La Difunta el desnivel alcana 300 m, a lo

largo de la parte baja de estos sistema serranos se ha formado amplios

piedemonte, entre los sistemas serranos se localizan valles intermontanos de

diferente jerarquía y sobre las depresiones tectónica rellenadas parcialmente

encontramos planicies y un cuerpo de agua.

Los fuertes desniveles producto de los desplazamiento de las fallas normales que

cortan en sentido E-O los bloques serranos, generan altos valores altos de energía

del relieve, lo que se conjuga con un basculamiento de los bloques al sur y norte a

partir del eje central de las sierras por lo que todas las vertientes montañosas


120

presentan asimetrías muy importantes y por lo tanto intensidades distintas de los

proceso geomorfológicos.

La cara interna de los bloques serranos es la de mayor irregularidad; es una

vertiente muy compleja del punto de vista de la configuración de la ladera. Sobre

estas caras tenemos el desarrollo de importantes piedemontes.

A partir de los criterios morfológico, litológico y toponímico se han definido las

siguientes unidades geomorfológicas:

Figura 36. Mapa hipsométrica en dónde se puede leer claramente las condiciones del

relieve en la zona de estudio. Se observan tres sistemas serranos altos alargados y

angostos, con excepción de Cerro Viejo, aparenta más bien un macizo, separadas por

piedemontes y valles intermontanos y llanuras de fondo plano de las depresiones.

8.2.5.1. Sistemas serranos.

Sierra-bloque volcánica alta (Cerro Viejo) fallada, basculada, presenta

fuertes contrastes entre sus vertientes. Registra una desnivel de más de


121

1,200 m, corresponde con la principal unidad serrana en la zona de estudio,

la parte más alta se denomina Cero Viejo; es la tercera altura del estado

con 2,980 msnm, está dispuesta en sentido E-O se compone principalmente

de rocas volcánicas andesíticas aunque se ha podido observa rocas basáltica

en la carta norte, en dónde de forman conos volcánicos tipo escudo,

coladas de lava, pequeños domos, en la parte alta se puede observa dos

estructuras semicirculares que aparente ser o domos o cuerpos anulares. El

rasgo más importante es su fuerte asimetría la cual determina rasgos

distintos de la ladera que mira al norte y la que se dispone al sur, por el

fenómeno de basculamiento de la estructura al norte.

Las barrancas en la parte norte como no cortan toda la vertiente son

profundas y angostas, mientras que en la cara sur han desmantelado parte

de la ladera.

La cara sur también manifiesta diferencias; la que mira a el valle de

Zapotitlán es muy irregular debido a la conjunción de varios sistema de

fallas y al desnivel que registra, mientras que la cara que da hacia la zona

de Potrerillo se observa menos irregularidad y más línea, siendo el trazo del

escarpe pocos irregular, paulatinamente va disminuyendo el desnivel hasta

llegar a tener menos de 100 m cerca del poblado de Ixtlahuacán de los

Membrillos

En la cara norte debido a la actividad volcánica de tipo basáltica posterior el

relieve tiende a ser menos irregular. Los valores de pendiente son menores,

aunque la barrancas son profundas peor poco anchas, particularmente en la

parte baja de la ladera, en donde se observa la mayor actividad basáltica.

La Parte alta de la ladera se observa una red de drenaje más densa y por lo

tanto una mayor cantidad de barrancas las cuales cubrieron un relieve

preexistente más irregular, queda como rasgos fósiles de este relieve valles


122

montañosos principales muy profundos, aquí también se puede observar un

amplio piedemonte formado por la coalescencia de abanicos aluviales muy

activos.

Algunas de las barrancas principales se puede observar como cuerpos que

pudiera ser de materiales deslizados, sobre esta ladera también se puede

observar una estructura parcialmente colapsada de carácter anula la cual

genera un sistema de barrancas más complejas. Así también se puede

observar que al pie en la zona de contacto entre el piedemonte y la

vertiente montañosa existe actividad volcánica, se puede observar un

cuerpo volcánico parcialmente cubierto por procesos fluviales, está actividad

se ha emplazado en la intersección de los sistemas de fractura NE-SO y NO-

SE.

Figura 37. En primer plano se observa la parte baja de la depresión a manera de

llanura, continua un cuerpo volcánico, se observa parcialmente el cráter y un fonolito y

en tercer plano el piedemonte y en el fondo la vertiente montañosa, en donde se

observa claramente una faceta triangular.


123

Figura 38. Parte alta se pueden observar los amplios circos erosivos en donde el escarpe

llega ser vertical. Los principales rasgos de la vertiente esta asociados con intensos

procesos erosivos de tipo de deslizamiento rápido.

8.2.5.2. Sierra Las Vigas-El Travesaño.

Es una sierra con menores valores que Cerro Viejo, aunque más angosta y una

vertiente más corta, esto hace que las pendientes registren valores altos y

similares a las que tiene la zona de Cerro Viejo. Geomorfológicamente esta

zonificada en tres sectores; de oeste a esta son los siguientes: primera

corresponde con El “Cerro” de Jocotepec; la segunda la sierra que va del Chante a

El Limón y la tercera va del Limón a Piedra Barrenada (El Raquet Club). El poblado

de Chapala.

En Cerro de Jocotepec es de naturaleza basáltica, es una loma alta con fuertes

valores de pendiente, aparentemente es el sector más joven de la sierra, se ha

observado un sistema de fallas que afecta tanto la ladera volcánica como los

sedimentos lacustres generándose hundimientos diferenciales. Se observan

bloques deslizados.


124

Figura 39. Morfología de la vertiente de Las Vigas El Travesaño, está determinada por

los altos valores de la pendiente.

Sector de El Chante- El Limón. Es una vertiente muy irregular, los cauces presenta

fuerte valores de pendiente de su perfil longitudinal, el trazo del frente montañoso

se retira de la línea ribereña debido al trazo cóncavo a la altura del poblado del

Chante. Se puede observar facetas triangulares a lo largo de todo el trazo de la

falla.

Figura 40. Laderas del sistema serrano manifiesta formas rectilínea las que están

asociadas a fractura y fallas y proceso geomorfológicos de tipo debris.


125

8.2.5.3. Sector de El Limón-Piedra Barrenada.

La sierra manifestándose en una densa compleja red de barrancas con crestas

agudas, cauces rectilíneos, y fuertes desniveles (saltos) de su perfil longitudinal,

registra una gran cantidad de tributarios de primer orden, muchos de ellos han

sido canales de deslizamiento, manifiesta fuertes controles tectónicos.

8.2.5.4. Piedemonte.

Los piedemontes se encuentra formados de material proveniente de intempestivos

proceso geomorfológicos de deslizamiento y flujos tractivos, el hecho que dominan

estos tipos sedimentarios hace que los abanicos presenten formas particulares;

son pequeñas y lobuladas, de pendientes superiores a los 60 con importantes

proceso de sedimentación en el cauce principal. El piedemonte de Cero Viejo es el

más complejo y amplio del municipio, se puede observar amplios abanicos

aluviales y algunos cuerpos volcánicos parcialmente sepultados por la

sedimentación, e intercalan con sedimentos lacustres y volcanosedimentarios,

mientras que el piedemonte de la sierra de Las Vigas-.El Travesaño es angosto,

formado de una gran cantidad de abanicos activos, mientras que en la sierra de la

Difunta el piedemonte esta menos desarrollado.

8.2.5.5. Valles intermontaños

Existe un importante sistema de valles intermontaños de diversas jerarquía desde

los pequeños hasta grandes extensiones como el de Potrerillos que separa la sierra

de Las Vigas El Travesaño de Cerro Viejo. Sobre este valle intermontaño se han

registrado importantes procesos de sedimentación fluvial, rellenándola de manera

parcial.

Existen otros valles montañosos, particularmente en los cauces principales del

serranía de Las Vigas-El Travesaño, estos valle presentan fuertes desniveles de su

perfil longitudinal, están encajados en la vertiente, y en la parte alta normalmente


126

forman un gran anfiteatro, por otro lado los valles en la zona de la sierra La

Difunta, son relativamente pocos pero profundos, angosto y alargados los cuales

segmentan buen parte de la ladera montañosa.

Figura 41. Imagen del valle montañoso de Potrerillos-Las Trojes, en primer plano la

ladera norte de la sierras Las vigas, y al fondo Cerro Viejo.

Las depresiones estructurales corresponden con bloques hundidos, los cuales

parcialmente han sido rellenados por la actividad cuaternaria ya sea fluvial o

lacustre.


127

Figura 42. Vertiente que da al lago de Chapala y la parte alta del piedemonte, al fondo

se observa el Cerro de García, corresponde con un estratovolcán emplazado en el límite

de la fosa de Chapala y Cítala.

8.2.5.6. Sierra de la Difunta.

Es una sierra que limita la depresión de Zapotitlán con la de San Marcos, es una

serranía alargada y angosta densamente fracturada por lo menos de dos distintas

sistemas de fallas, lo que han generado un conjunto de microbloques, todos

basculados al noroeste y norte, por lo que las pendientes no son tan contrastantes.

Se zonifica en dos porciones; la primera tiene una tendencia NO-SE y la segunda

una orientación E-O.

9. Edafología.

9.1. Unidades Edafológicas.


128

De acuerdo a la clasificación FAO/UNESCO (1974), las unidades de suelo que

constituyen el área del municipio de Jocotepec, el cual comprende una superficie

de 32,285-52-80 Has, son cuatro, siendo estos del tipo Vertisol, Feozem, Litosol y

Luvisol.


129

Figura 43. Mapa de Unidades Edafológicas en el municipio de Jocotepec.

Todas presentan combinaciones con otras unidades y subunidades edáficas, y

poseen texturas que varían entre medias y finas (Figura 43; Mapa de Unidades

Edafológicas). La distribución porcentual de las mismas con respecto a la superficie

del área se muestra en el Tabla 9.

Tabla 11. Unidades Edafológicas presentes el área del marco de estudio de referencia

para el Ordenamiento Ecológico del municipio de Jocotepec.

Unidad Edafológica Superficie (Has) %

Vertisol 14,332-96-20 44.39

Feozem 9,458-89-60 29.30

Litosol 6,454-36-50 19.99

Luvisol 1,965-52-00 6.09

Otros

Agua 73-78-50 0.23

Total 32,285-52-80 100.00

Los suelos de tipo Vertisol corresponden al 44.39% de esta área y cubren una

extensión de 14,332-96-20 Has (Tabla 10). Son suelos de climas templados y

cálidos, especialmente de zonas con una marcada estación seca y otra lluviosa. La

vegetación natural va de selvas bajas a pastizales y matorrales. Se caracterizan por

su estructura masiva y su alto contenido de arcilla, la cual es expandible en

húmedo formando superficies de deslizamiento llamadas facetas, y que por ser

colapsables en seco pueden formar grietas en la superficie o a determinada

profundidad. Su color más común es el negro o gris oscuro en la zona centro a


130

oriente de México. Su uso agrícola es muy extenso, variado y productivo. Son muy

fértiles pero su dureza dificulta la labranza; en estos suelos se produce la mayor

parte de caña, cereales, hortalizas y algodón. Tienen baja susceptibilidad a la

erosión y alto riesgo de salinización.

En el caso de nuestra área se presentan como Vertisol pélico (suelos de un color

negro o gris oscuro) y Vertisol crómico (suelos de un color pardo o rojizo, y en

algunas ocasiones amarillentos), se encuentran en combinaciones de Feozem

háplico, Lítosol, y Planosol éutrico.

Tabla 12. Combinaciones de Unidades Edafológicas de los Suelos Vertisol en el área del

municipio de Jocotepec.

Clave Descripción Superficie

(Ha)

Vc+Hh+I/3/L Verisol crómico con Feozem háplico y Litosol de textura

fina y fase lítica

4,589.9980

Vp/3/P Vertisol pélico de textura fina y fase pedregosa 1,109.3200

Vp/3 Vertisol pélico de textura fina 974.1290

Vp+Hh/3/P Vertisol pélico con Feozem háplico de textura fina y

fase pedregosa

77.3020

Vp+Vc/3 Vertisol pélico con Verisol crómico de textura fina 7,526.8160

Vp+We/3/DP Vertisol pélico con Planosol éutrico de textura fina y

fase dúrica profunda

55.3970

Total 14,332.9620

Los suelos de tipo Feozem corresponden al 29.30% del área y cubren una

extensión de 9,458-89-60 Has ( Tabla 10). Son suelos que se pueden presentar

en cualquier tipo de relieve y clima, exceptuando las regiones tropicales lluviosas o


131

zonas muy desérticas. Se caracterizan por tener una capa superficial oscura,

suave, rica en materia orgánica y en nutrientes.

Los Feozems son de profundidad muy variable. Cuando son profundos se

encuentran generalmente en terrenos planos y se utilizan para la agricultura de

riego o temporal, de granos, legumbres u hortalizas, con rendimientos altos. Los

Feozems menos profundos; se sitúan en laderas o pendientes y presentan como

principal limitante la roca o alguna cementación muy fuerte en el suelo. Tienen

rendimientos más bajos y se erosionan con más facilidad; sin embargo, pueden

utilizarse para el pastoreo o la ganadería con resultados aceptables. El uso óptimo

de estos suelos depende en muchas ocasiones de otras características del terreno

y sobre todo de la disponibilidad de agua para riego.

En el caso de nuestra área de estudio se presentan como Feozem háplicos (por lo

que no presentan características de otras subunidades existentes en ciertos tipos

de suelos), en combinaciones con otras unidades y subunidades edáficas. Poseen

texturas que varían de finas a medias, que de manera genérica podemos aglutinar

en dos grandes grupos como son: Feozem háplico con Litosol y Feozem háplico

con Vertisol pélico, de textura media.

En la Tabla 13 se observan las combinaciones de unidades edafológicas de los

suelos Feozem presentes en el área del marco de estudio de referencia para el

Ordenamiento Ecológico del municipio de Jocotepec.

Tabla 13. Combinaciones de Unidades Edafológicas de los Suelos Feozem en el área del



(Ha)

Hh+I/2/L Feozem háplico con Litosol de textura media y

fase lítica

1,057-47-30


132

Hh+I+Re/2/L Feozem háplico con Litosol y Regosol eútrico

de textura media y fase lítica

5,183-76-20

Hh+I+Vp/2/L Feozem háplico con Litosol y Vertisol pélico de

textura media y fase lítica

3,059-56-50

Hh+Vp/2 Feozem háplico con Vertisol pélico de textura

mediana

158-09-60

Total 9,458-89-

60

Los suelos de tipo Litosol representan el 19.99% del área y cubren una extensión

de 6,454-36-50 Has (Tabla 14). Se encuentran en todos los climas y sustentan

diversos tipos de vegetación. Se caracterizan por tener una profundidad menor a

los 10 centímetros, limitada por la presencia de roca, tepetate o caliche

endurecido. Su fertilidad natural y la susceptibilidad a la erosión son muy variables,

y depende de otros factores ambientales.

El uso de estos suelos generalmente depende de la vegetación que los cubre. En

bosques y selvas su uso es forestal; en matorrales o pastizales se puede llevar a

cabo un pastoreo limitado, y en algunos casos se destinan a la agricultura, en

especial al cultivo de maíz o el nopal, condicionados a la presencia de agua.

Tabla 14. Combinaciones de Unidades Edafológicas de los Suelos Litosol en el área del



(Ha)

I+Hh/2 Litosol con Feozem háplico de textura media 1,894-55-90

I+Hh+Vp/

2

Litosol con Feozem háplico y Vertisol pélico de textura

media

4,559-80-60

Total 6,454-36-50


133

Los suelos de tipo Luvisol representan el 6.09% del área y cubren una extensión

de 1,965-52-00 Has. Son suelos que se encuentran en zonas templadas o

tropicales lluviosas, aunque en algunas ocasiones también pueden encontrarse en

climas más secos. La vegetación es generalmente de bosque o selva y se

caracterizan por tener un enriquecimiento de arcilla en el subsuelo. Son

frecuentemente rojos o amarillentos, aunque también presentan tonos pardos, que

no llegan a ser obscuros.

Generalmente se destinan a la agricultura con rendimientos moderados, y con

pastizales cultivados o inducidos pueden dar buenas utilidades en la ganadería. Sin

embargo, debe tenerse en cuenta que son suelos con alta susceptibilidad a la

erosión. En la Tabla 15 se observan las combinaciones de unidades edafológicas

de los suelos Luvisol presentes en el área del municipio de Jocotepec.

Tabla 15. Unidades edafológicas de los suelos luvisol


(Ha)

Lc+Hh+I/

3/L

Luvisol crómico con Feozem háplico y Litosol de textura

fina y fase lítica

1,117-22-10

Lc+I/2/L Luvisol crómico con Litosol de textura media y fase lítica 848-29-90

Total 1,965-52-00


134

10. Tipos de Vegetación y uso de suelo.

10.1. Tipos de vegetación

Ecosistemas naturales

10.1.1. Bosque tropical caducifolio

Es un ecosistema natural con mayor presencia en el municipio, de acuerdo con el

análisis de uso del suelo actual, llega ocupar hasta 31% de superficie total. Bosque

tropical caducifolio, junto con el bosque espinoso forma un continuo corredor de

ecosistemas tropicales que se extiende por la Sierra La Difunda, Sierra Las Vigas,

en la parte baja del Cerro Viejo y Sierra el Madroño.

Figura 44. Bosque tropical caducifolio en Barranca Sayula, Jocotepec (UTM 13N:

664463 2236330, 1750 m s. n. m.).

La apariencia de este tipo de bosque en la zona de estudio es variable en

dependencia del grado de perturbación que ha sufrido el ecosistema. En la forma

mejor conservada está formado por los árboles con altura entre 8 y 12 m, con

algunos individuos hasta de 15 m que sobresalen del dosel común. En los sitios


135

con evidencia de perturbación reciente la altura de los árboles puede ser menor,

de 5-10 m. En la temporada seca el arbolado no presenta hojas, pero varias

especies se encuentran con flores. Muchas de las especies tienen cortezas

escamosas, lustrosas o exfoliantes de colores llamativos. Un elevado número de

especies de árboles y arbustos presenta exudados resinosos o laticíferos. Durante

la temporada de lluvias los árboles desarrollan un follaje predominantemente en

tonos claros. Muchas especies tienen hojas compuestas. En este tipo de bosque no

se separan los estratos, con excepción del estrato superior de los árboles y escaso

estrato herbáceo.

La composición florística de este tipo de vegetación en el municipio es bastante

compleja. El estrato arbóreo del bosque tropical caducifolio incluye Bursera

bipinnata “copal”, Bursera palmeri “copal”, Bursera fagaroides “papelillo”, Bursera

penicillata “copal”, Bursera copallifera “copal”, Bursera multijuga “papelillo”,

Pistacia mexicana, Fouqueria formosa, Euphorbia tanquahuete “lechemaría”, Ceiba

aescutifolia “pochote”, Ptelea trifoliata “palo zorrillo”, Thevetia ovata “ayoyote”,

Winmeria percisifolia “palo fierro”, Leucaena esculenta “guaje”, Lysiloma

acapulcense “tepeguaje”, Euphorbia calyculata “lechoso”, Ipomoea intrapilosa

“ozote”, Thouinia acuminata “palo fiero”, Colubrina triflora, Celtis caudata

“granjeno”, Bocconia arborea “sangregado”. En cercanía de la laguna Cajititlan

predominanlos árboles de Lysiloma acapulcense “tepeguaje”, Ceiba aesculifolia

“pochote”, Heliocarpus terebinthinaceus “majagua”, Bursera spp. “papelillos” y

“copales”, Ficus goldmanii “higuera negra”, Ipomoea intrapilosa “ozote”, Leucaena

esculenta “guaje”, Leucaena macrophylla “guaje”. Entre las suculentas frecuentan

representantes del genero Opuntia. Entre los arbustos y pequeños árboles

aparecen Guazuma ulmifolia, Fouquieria formosa, Buddleia sessiliflora, Solanum

spp., Croton ciliatoglandulifer, Barkleyanthus salicifolius, Agave angustifolia,

Lantana camara entre otros. Entre las plantas herbáceas predominan

representantes de las familias Asteraceae, Malvaceae, Acanthaceae. Lianas y

bejucos son diversos, los más comunes son de los géneros Ipomoea, Dioscorea.


136

Existen las epifitas como Tillandsia recurvada “gallitos”, Tillandsia achyrostachys, y

representantes de Orchidaceae. Entre las parasitas se puede mencionar Cladocolea

oligantha “mal ojo”, Psittacanthus palmeri “injerto” sobre especies de Bursera.

10.1.2 Bosque espinoso

En la clasificación de Miranda y Hernández (1963) el tipo de vegetación que

corresponde a bosque espinoso del municipio es selva baja espinosa caducifolia.

Actualmente, en el municipio Jocotepec bosque espinoso llega a ocupar más que

16% de la superficie, de acuerdo con datos de clasificación de imágenes de

percepción remota.

Figura 45. Fragmentos del bosque espinoso entre cultivos de agave y matorral

subtropical en las faldas de la Sierra El Madroño, Jocotepec (UTM 13N: 675862,

2251767, 1780 m s. n. m.).

La composición florística del bosque espinoso de la zona es bastante constante.

Los principales componentes arbóreos son: Acacia farnesiana “huizache”, Acacia

pennatula “tepame”, Prosopis laevigata “mezquite”, Pithecellobium dulce

“guamuchil”, Celtis pallida, Ipomoea intrapilosa. Entre los arbustos y suculentas

aparecen además Solanum spp., Mimosa aculeaticarpa, Opuntia atropes, Opuntia

fuliginosa. Entre los bejucos más comunes son Ipomoea spp., Cissus sicyoides.


137

Epifitas están representados por Tillandsia spp. En el estrato herbáceo son

comunes Sida acuta, Buddleia sessiliflora, Asclepias curassavica, Cosmos

bipinnatus, Melampodium perfoliatum entre otros.

La vegetación formada por el bosque espinoso al igual que el tropical son las más

afectadas por la actividad humana, sobre todo que la primera está relacionado con

su afinidad a terrenos con poca pendiente. Las prácticas pecuarias con ganado

bovino son los factores principales en perturbación de este tipo de comunidades

vegetales, junto con el desmonte para cambio de uso del suelo en las parcelas. La

degradación del bosque espinoso a menudo aparece en decremento de densidad

de árboles, y resulta en la formación de sabanas de Prosopis y Pithecellobium con

presencia de los representantes de Cactaceae. En su fase secundaria la vegetación

puede ser semejante a matorral subtropical. Esta vegetación se caracteriza por

una recuperación relativamente rápida después de la deforestación en ausencia de

factores de perturbación.

10.1.3 Bosque de Quercus

El bosque de Quercus en el municipio Jocotepec es un ecosistema natural de

afinidad templada, Miranda y Hernández (1963) lo denominan este tipo de

vegetación “encinar”. Bosque de Quercus es extenso en el Cerro Viejo, ocupa parte

alta del Cerro García, fragmentos relativamente extensos se observan cerca de los

filos de Sierra Las Vigas y Sierra La Difunta. Bosque de Quercus ocupa un total de

casi 5% de la superficie del municipio, incluyendo su variedad con presencia de los

elementos mesófilos.


138

Figura 46. Bosque de Quercus en Cerro de García, Jocotepec (UTM 13N: 672874,

2232233, 2530 m s. n. m.).

La composición florística de bosque de Quercus cambia con altitud sobre nivel del

mar. En las partes bajas, su estrato arbóreo está compuesto por: Quercus

deserticola, Quercus laeta, Quercus gentrii, con incremento de altitud se abserva

mayor presencia de Quercus castanea, Quercus glaucoides, Quercus obtusata,

Quercus magnoliifolia Los comunidades de las partes altas del Cerro Viejo y Cerro

García cuenten con presencia del Quercus laurina. En la altitud mayor de 2000 m

s. n. m. en las comunidades de Quercus aparecen Arbutus jalapensis “madroño”,

Arbutus glandulosa “madroño”, fueron observados Alnus jorullensis “aile” y Prunus

serotina ssp., capuli “el capulín”. Los elementos del estrato arbustivo son dispersos

y alcanzan una altura de 1 a 3 m. Algunos especies de plantas características para

este estrato son: Comarostaphylis spp., Opuntia jaliscana, Agave inaequidens,

Nolina parviflora entre otras. En el estrato herbáceo las familias con mejor

representación son Asteraceae, Poaceae y Malvaceae. Las epifitas son abundantes

en algunas partes de bosque y pertenecen a principalmente a genero Tillandsia,

también a familia Orchidaceae.

El bosque de Quercus ha sufrido seria presión antropogénica por explotación

forestal. La tradicional producción de carbón vegetal a partir de madera de


139

Quercus no es común en el municipio de Jocotepec en la actualidad, sin embargo

su práctica en el pasado ha dejado consecuencias que aún se observan hoy en día.

Es evidente que ausencia de bosque mixto en las partes altas del Cerro Viejo es

una consecuencia de la corta selectiva y/o “ocote” de Pinus en pasado, que resulto

en casi completa desaparición de este género en el municipio. Las principales

amenazas para el bosque templado en la actualidad son incendios forestales y

practicas pecuarias. En consecuencia de presión de estos factores las comunidades

del bosque de Quercus en Jocotepec son cada día más fragmentadas y reducidas.

En algunos de los sitios propios del bosque templado en el municipio se desarrolla

matorral secundario y posteriormente el bosque espinoso como formación

secundaria.

10.1.4. Bosque de Quercus con elementos mesófilos

Una fracción del bosque de Quercus ubicado en cañadas de las laderas de Cerro

Viejo y Cerro García cuenta con notable presencia de elementos mesófilos, es

decir, componentes del bosque mesófilo de montaña. En el municipio esta

vegetación existe principalmente en la parte norte, en las cañadas húmedas del

Cerro Viejo entre 1900 y 2300 m.s.n.m.

Es un tipo de vegetación escasa en el municipio por sus requisitos microclimáticos,

pues requiere altos niveles de humedad de aire y reducidas temperaturas. Con

frecuencia bosque mesófilo de montaña presenta interesantes vínculos con floras

templadas del norte, algunos de componentes de estos tipos de bosque consideran

como especies con distribuciones relictos en México.


140

Figura 47. Elementos de bosque mesófilo de montaña en Cerro Viejo, Jocotepec (UTM

13N: 661434, 2252814, 2150 m s. n. m.).

Los elementos mesófilos, que ocurren en las cañadas húmedas de Carro Viejo, son

Prunus ferruginea “cortapico”, Xylosma flexuosum “huscarol”, Clethra hartwegii

“malvaste”, Cestrum lanatum “huele de noche”, Oreopanax peltatus “mano de

leon”, Ilex tolucana, Meliosma dentata, Symplocos citrea, Cornus disciflora,

Citharexyllum ligustrinum, Bocconia arborea, Phymosia rosea “malvon”, Tilia

mexicana entre otras especies. Algunas de estas especies son plantas raras que

cuentan con un régimen de protección en nivel nacional. En el estrato herbáceo los

helechos son abundantes.

10.1.5 Vegetación acuática y subacuática: bosque de galería

El bosque de galería, en Jocotepec principalmente ubicado en el Arroyo Los

Sabinos, cubre varios decenas de hectáreas, y su superficie no supera 0.3% del

total de municipio. La afinidad biogeográfica de este tipo de vegetación en el

municipio de Jocotepec es claramente templada.


141

Figura 48. Bosque de galería de Taxodium mucronatum en el Arroyo Los Sabinos,

Jocotepec (UTM 13N: 676780, 2253340, 1690 m s. n. m.).

El bosque de galería en el municipio por lo general cuenta con los árboles

conocidos como “sauce” – Salix bonplandiana y Salix humboldtiana, que alcanzan

15-20 m de alto. En algunos partes del municipio puede estar formado

exclusivamente por los árboles de Taxodium mucronatum “sabino, ahuehuete” de

tronco grueso, muchos de los cuales son mayores de 1 m en diámetro y alcanzan

30 m de alto, esta especie se ha convertido en emblemática para la zona que

impulsa iniciativas para su protección. Entre otros componentes predominantes de

esta comunidad se puede mencionar Toxicodendron radicans, Cosmos sulpureus,

Asclepias angustifolia, Heimia salicifolia.

10.1.6. Vegetación acuática y subacuática: hidrófitas y vegetación

anfibia

De acuerdo con el análisis de uso del suelo actual, superficie del municipio con

evidente presencia de vegetación acuática herbácea es mínima (menor que 0.1%).


142

Figura 49. Vegetación subacuática en las orillas del cuerpo de agua sin nombre en las

faldas del Cerro de García, Jocotepec (UTM 13N: 671439, 2234567, 1780 m s. n. m.)

Una comunidad denominada “tular” en el área de estudio está compuesta por

Typha dominguenses con Ludwigia peploides, Polygonum mexicanum, Polygonum

punctatum y Cyperus spp. Otra especie subacuática común que forma vegetación

densa es Schoenoplectus californicus (=Scirpus californicus). La superficie de los

cuerpos de agua estancados a menudo están cubiertos con Lemna gibba y Lemna

aequinoctialis. Se destacan grandes comunidades de las especies invasoras

Eichhornia crassipes y Egeria densa.

En el aspecto florístico la vegetación acuática es bastante homogénea, con

presencia de hidrófitas flotantes como Lemna gibba, Lemna aequinoctialis,

Eichhornia crassiples, Nymphaea ampla, Ludwigia peploides, Pistia stratiotes.

Hidrófitas sumergidas más comunes son Potamogeton spp., Ceratophyllum

demersum. Hidrófilas emergentes Schoenoplectus americanus, Canna indica,

Cyperus articularis, Phragmites australis. Las plantas anfibias comunes son

Cyperus spp., Hydrocotyle umbellata, Bacopa monnieri, Bacopa auriculata,

Eustoma exaltatum, Xanthosoma robustum, Heteranthera limosa, Eriocaulon spp.,

Polygonum spp., Rumex spp., Portulaca oleracea, Verbena ciliata, Cynodon


143

dactylon, Eragrostis hypnoides, Arundo donax, Echinochloa crus-pavonis, Olivaea

tricuspis, Alternanthera repens entre otros.

Los ecosistemas inducidos del municipio

10.1.7. Matorral subtropical / Vegetación secundaria

El matorral subtropical se encuentra en la fase de sucesión desviada por la presión

causada por pastoreo, principalmente de ganado bovino.

En el municipio de Jocotepec este ecosistema es muy común (casi 9.5% del

superficie), se distribuye en todo el territorio como un elemento de mosaico de uso

del suelo, más frecuente entremezclada con pastizal inducido, especialmente en las

faldas de los lomeríos y cerros donde existe poca pendiente, pero no se practica

agricultura o en sitios de barbechos prolongados.

Fisonómicamente este ecosistema es de una comunidad más o menos abierta, con

predominancia de los arbustos de diferentes estaturas y algunos árboles bajos

hasta 3 mts. de alto. En ocasiones la comunidad se ve mucho más densa y llena

de “maleza”, causando dificultades para pasar, formada por arbustos espinosos.

Los especies más comunes en este tipo de comunidad son Acacia farnesiana

“huizache”, Acacia pennatula “tepame”, Heliocarpus terebinthinaceus “majagua”,

Eysenhardtia polystachya “varaduz”, Verbesina greenmannii “capitaneja”,

Verbesina sphaerocephala, Opuntia atropes, Opuntia fuliginosa “nopal”, Croton

ciliato-glandulifera, Lantana spp. Wigandia ureas “quemadora”, ocasionalmente

Tecoma stans “retama”, Hyptis albida, Mimosa albida, Guazuma ulmifolia. Los

asociaciones vegetales detectados en el matorral subtropical del municipio incluyen

Nicotiana glauca, Hyptis spp., Verbesina greenmanii, Buddleja sessiliflora,

Wigandia urens en los sitios secos; Baccharis salicifolia, Buddleja sessiliflora en los

sitios con régimen de inundación. En los sitios con intensa perturbación matorral


144

es mezclado con los elementos con estrategia ecología ruderal, Ricinus communis

y Phytolaca icosandra. Acacia pennatula y Acacia farnesiana son indicadoras de

pastoreo por ganado vacuno (Cházaro 1977), en tanto Verbesina greenmanii es

indicadora de incendios; Wigandia urens sale en los taludes.

10.1.8 Pastizal inducido

El ecosistema es muy común en el municipio tanto en terrenos planos, como

irregulares, designados a prácticas pecuarias. De acuerdo con el análisis de uso del

suelo actual, pastizal inducido aparece en más que 17% de la superficie del

municipio. Frecuentemente el pastizal inducido colinda con matorral subtropical, o

con los ecosistemas primarios del hábitat natural, causando problemas por efecto

de borde en los últimos. Los sitios con árboles introducidos de eucalipto

(Eucalyptus spp.), casuarina (Casuarina spp.) o jacaranda (Jacaranda mimosifolia)

normalmente cuentan con el componente herbáceo y arbustivo de vegetación que

coincide con pastizal inducido o vegetación secundaria por su composición

florística. Presencia de dispersos árboles de Prosopis laevigata y Pithecellobium

dulce refieren a un proceso de formación de savana en la sucesión desviada.

Figura 50. Pastizal inducido en la Sierra Las Vigas, Jocotepec (UTM 13N: 670202,

2248010, 1840 m s. n. m.).


145

Las distintas especies nativas e introducidas de las familias Poaceae, Asteraceae,

Fabaceae, Malvaceae son componentes principales en formación de pastizal. Entre

los elementos más comúnes se puede mencionar Bidens odorata, Cynodon

nlemfuensis, Dalea leporina, Digitaria ciliaris, Drymaria cordata, Eclypta prostrata,

Eleusine indica, Eragrostis pectinacea y Perityle microglossa.

Ecosistemas de los hábitats artificiales

10.1.9. Vegetación arvense y cultivos

Esta comunidad vegetal está estrictamente asociada con los ambientes

transformados antropogénicos y se forma como resultado de una selección

espontánea que ha tenido lugar en estos ambientes desde el nacimiento de la

agricultura (Espinosa-García y Sarukhan, 1997). La vegetación arvense existe en

las parcelas de cultivo, tanto de riego y humedad, como de temporal. Los sitios

que contienen los elementos de vegetación arvense pueden no ser sólo campos

utilizados activamente, sino parcelas en descanso (donde se observa transición con

vegetación ruderal y con pastizal), parcelas de suelo húmedo o parcialmente

inundados cerca de cultivos (se observa transición con vegetación subacuática

herbácea).


146

Figura 51. Agricultura de temporal (maíz) en las laderas de la Sierra La Difunta,

Jocotepec (UTM 13N: 665062, 2236508, 1660 m s. n. m.).

La comunidad arvense de cultivos abiertos (maíz, fríjol, garbanzo forrajero, etc.)

de temporal propios de planicies y laderas inferiores incluye Bidens odorata,

Cynodon dactylon, Galinsoga parviflora, Simsia amplexicaulis y Tithonia tubiformis

como componentes usuales. La comunidad arvense de cultivos cerrados (avena,

cebada) de temporal está poco representada en la región, entre las especies

comunes se puede mencionar: Avena fatua, Brassica rapa, Eruca vesicaria spp.

sativa, Bidens odorata, Simsia amplexicaulis. La comunidad arvense de cultivos

cerrados (trigo, alfalfa) de riego está muy bien representada en el área de estudio

e incluye: Cynodon dactylon, Polygonum aviculare, Taraxacum officinale,

Eragrostis mexicana, Medicago polymorpha, entre los componentes principales.

Finalmente, la comunidad arvense de cultivos abiertos de riego tiene una

composición muy variable que incluye: Chenopodium album, Chenopodium murale,

Polygonum aviculare, Cyperus esculentus, Rumex crispus, Amaranthus hybridus,

Portulaca oleracea entre otras especies.


147

10.1.10. Vegetación ruderal

El ambiente en el cual aparece la vegetación ruderal en el municipio de Jocotepec

incluye todos los sitios de zona urbanizada o con otro tipo de perturbación

constante, apropiados para el crecimiento de vegetación espontánea: orillas de las

vías de comunicación, incluyendo vías de ferrocarril, grietas y bordes de

banquetas, terrenos baldíos y potreros, solares abandonados, basureros, bancos

de material, orillas de zanjas, a lo largo de canales de irrigación (donde se observa

transición con vegetación subacuática) y otros sitios similares.

Los elementos más frecuentes de este tipo de vegetación en el municipio son:

Anoda cristata, Aster subulatus, Bidens odorata, Bidens pilosa, Bouteloua repens,

Brassica campestris, Cosmos bipinnatus, Cosmos sulphureus, Lantana camara,

Lepidium virginicum, Oenothera rosea, Reseda luteola, Ricinus communis, Rumex

crispus, Salvia spp., Sida abutifolia, Simsia amplexicaulis, Solanum spp., Tagetes

spp., Tithonia tubiformis, Ipomoea spp. Son comunes las plántulas de Prosopis

laevigata y Pithecellobium dulce. Los pastos son abundantes y irreconocibles

durante la temporada seca, como Bromus spp., Cynodon dactylon, Panicum

obtusum, Paspalum distichum, Sporobolus indicus entre otros. Son frecuentes los

individuos grandes de Ricinus communis, Phytolaca icosandra, Nicotiana glauca,

Datura stramonium, Senecio salignus, Wigandia urens, Verbesina greenmanii y los

matorrales de Acacia farnesiana y Acacia pennatula característicos para los sitios

donde se practica pastoreo de ganado.

10.2 Cobertura superficial de vegetación

En resumen los bosques naturales de afinidad tropical es un clase de vegetación

mejor representado en el municipio Jocotepec, con un total de 47.4% (15301 ha),

incluyendo bosque tropical caducifolio con 31.1%, ubicado en las laderas de los


148

montes, sobre todo con la exposición al sur, en algunas barrancas, y bosque

espinoso con 16.3% ubicado en terrenos planos en los piedemontes. Bosque

tropical se observa en actualidad sobre todas estructuras de relieve irregular del

municipio, en el rango de altitud de 1550 m hasta 2100 m s. n. m., incluyendo

Cerro Viejo y Sierra El Madroño, Sierra Las Vigas, parte de Sierra El Ixtle, cadena

de montañas que forma Sierra La Difunta. El bosque tropical es de carácter

fragmentado, por lo cual su estado de conservación es variable. En las laderas de

difícil acceso bosque tropical caducifolio, combinado con la vegetación rupícola

presenta un alto grado de conservación; por otro lado, laderas de poca pendiente

utilizadas para alimentar el ganado cuentan con un bosque tropical (principalmente

bosque espinoso) altamente perturbado y degradado, que asemeja ocasionalmente

en vegetación secundaria arbórea o arbustiva, por importante presencia de

elementos ruderales o especies pioneros.

Los bosques templados en Jocotepec incluyen en actualidad principalmente bosque

de Quercus, que se observan en las partes altas de las sierras: Sierra El Madroño

(Cerro Viejo), Sierra Las Vigas, Sierra el Ixtle, Sierra La Difunta (Cerro García y filo

entre Cerro El Gato y Cerro Las Canoas). Cerro Viajo y Cerro García son los sitios

donde bosque templado llega a su máxima diversidad y complejidad. La superficie

cubierta con el bosque de Quercus es de 4.9% (1586 ha) de todo el municipio. Las

cañadas con elementos florísticos afines al bosque mesófilo de montaña están

incluidos a estimación del superficie de bosque de Quercus, su contribución al

superficie del municipio no supera 0.1%. Mayor presencia de elementos florísticos

mesófilos se observa en las cañadas de Cerro Viejo entre 1900 m y 2200 m s. n.

m. Los claros en la parte alta del Cerro Viejo cuentan con un pastizal de altura

natural, que llega a ocupar más que 12 ha de superficie.

El bosque de galería está ubicado principalmente a lo largo del arroyo Los Sabinos,

con presencia dispersa en las orillas del Lago de Chapala, su porción es de 0.2%

del superficie de municipio. La vegetación acuática y subacuática no-arbórea


149

asociada con cuerpos y corrientes de agua fue estimada en menos que 0.1% del

superficie del municipio, potencialmente puede llegar hasta 0.2%. Sin embargo la

presencia de un cuerpo de agua muy extenso (Lago Chapala) en el contacto

directo con los límites municipales hace vegetación acuática y subacuática uno de

los fundamentales componentes de flora del municipio.

Los tipos de vegetación de carácter inducido (secundario) propios de sitios

perturbados se encuentran en 26.6% (8592 ha) del superficie de municipio, con la

distribución dispersa de pastizal y matorral inducidos en los terrenos con poca

inclinación. Los fenómenos que provocan formación de vegetación inducida en

lugar de vegetación primaria en caso de Jocotepec son: ganadería extensiva y

prácticas agrícolas de temporal (en menor grado que ganadería). Los ecosistemas

asociados a actividad agrícola con componente arvense de vegetación se

distribuyen en 13.8% (2234 ha) del superficie, con la inclusión de los sitios

urbanizados con la vegetación cultivada (herbácea y arbórea), la superficie de la

vegetación cultivada y arvense alcanza 15.0% del municipio. Los restantes 5.7%

(1827 ha) pertenecen a los sitios urbanizados, de infraestructura e invernaderos,

que cuentan exclusivamente con la vegetación ruderal efémera y algunos

componentes arvenses (invernaderos).

Distribución de vegetación en el municipio es ilustrada en el Mapa de uso de suelo

actual. La vegetación natural en el municipio se encuentra solo en una cuarta parte

de su superficie, la distribución por tipos es la siguiente (tabla 16).


150

Tabla 16. Superficies por tipo de vegetación en el municipio Jocotepec, con base en la

clasificación de la imagen Google Digital Globe (2008-2009).

TIPO DE HÁBITAT CATEGORÍA DE USO DEL SUELO SUPERFICIE

(HA)

SUPERFICIE

(%)

Natural Bosque de galería 72.6 0.22%

Bosque de Quercus

(incluyendo bosque de Quercus con elementos

mesófilos)

1585.6 4.91%

Bosque tropical caducifolio 10026.5 31.06%

Bosque espinoso 5274.3 16.34%

Pastizal natural (zacatonal) 12.51 0.04%

inducido Pastizal inducido 5540.4 17.16%

Matorral subtropical / vegetación secundaria 3051.3 9.45%

Artificial Vegetación ruderal (presencia efímera) 1826.9 5.66%

Vegetación cultivada y arvense en plantaciones,

campos de cultivos, huertas, áreas verdes

urbanas

4831.3 14.96%

Acuático Vegetación subacuática y acuática

(la superficie potencial en paréntesis)

22.0

(64.3)

0.07%

(0.20%)

Total 32285.7 100.00%*


151

10.3. Composición de flora, diversidad florística, abundancia

Composición de flora del municipio Jocotepec fue analizada en base de los

registros de colecta de plantas vasculares en la exploración botánica del municipio

iniciada en los principios del siglo XX. La información sobre los especímenes

recolectados está disponible en tres bases de datos: base de datos personal de

Antonio Machuca (BD Machuca), base de datos personal de Miguel Cházaro (BD

Cházaro), base de datos en línea Red de Biodiversidad del Occidente de México

(ReBiOMex, http://rebiomex.org). Mayor parte del material recolectado se

encuentra almacenado en las colecciones científicas de México (IBUG, IEB, MEXU,

entre otros) y en extranjero. Combinación de los datos provenientes de 3 fuentes

mencionados permitió elaborar una lista de 3413 colectas realizados en el

municipio. La tabla anexo 2 contiene la lista de los eventos de colecta de plantas

vasculares en el municipio, con la información sobre identificación de taxa, nombre

de colector, número de colecta, fecha de colecta, localidad y altitud sobre nivel del

mar del sitio de colecta.

El listado florístico fue elaborado en base de los registros de colecta de la tabla

anexo 2. En su forma final, el listado de la flora vascular del municipio Jocotepec

está incluido en la tabla anexo 1. El listado incorpora 1376 especies de plantas

vasculares, además 116 taxa identificados hasta género. La tabla de listado

florístico contiene in formación sobre presencia de especies en distintos tipos de

vegetación del municipio, y número de colectas de especímenes por taxa. Número

de colectas por taxa representa la primera aproximación a abundancia relativa de

especies de plantas en el municipio.

Los resultados de contabilización de taxa en el listado florístico fueron comparados

datos provenientes de 15 áreas ubicadas en la Faja Volcánica Transmexicana con

diversidad florística es conocida (Tabla 15). Comparación indica que la diversidad

florística del municipio es superior a la diversidad que podría ser estimada con la


152

relación entre áreas y número de especies, y municipio puede considerarse como

uno de los centros de diversidad en la escala regional. Diversidad florística

detectada en el municipio es 44.6% mayor que la estimación preliminar para el

RTP-113 (CONABIO, 2000).

Tabla 17. Comparación de diversidad florística en nivel regional de 15 áreas

seleccionadas.

REGIÓN SUPERFICIE

(KM²)

INTERVALO

ALTITUDINAL

PLANTAS

VASCULARES

PLANTAS

FANEROGÁMICAS

FUENTE F

AM

ILIA

S

GÉ

NE

RO

S

ES

PE

CIE

S

FA

MIL

IAS

GÉ

NE

RO

S

ES

PE

CIE

S

Región de

la Flora de

Bajío

50000 300-3900 5500 Rzedowski,

1997

(estimado)

Estado de

Guanajuato

30583 1000-3000 166 786 2547 Carranza-

Gonzáles,

2005

(especies

conocidas)

Valle de

México

7500 2230-5400 2305 126 684 2071 Calderón &

Rzedowski,

1979

(listado

florístico)

Cuenca de

lago

Zirauhén,

Michoacán

270 2050-3300 113 393 770 Pérez-Calix,

1996

(listado

florístico)

Cuenca de

Pátzcuaro,

1000 2040-3330 110 460 990 Díaz-Barriga

& Bello, 1993


153

Michoacán (listado

florístico)

Cuenca del

Río

Chiquito,

Michoacán

74 1950-2625 117 478 1057 113 449 987 Medina &

Socorro-

Rodríguez,

1993

(listado

florístico)

Sierra de

Quila,

Jalisco

320 1300-2560 130 446 840 Guerrero-

Nuño &

López-

Coronado,

1997

(listado

florístico)

Jalisco y

zonas

adyacentes

77962 0-4240 7000 Rzedowski,

1991 cit. por

Guerrero-

Nuño &

López-

Coronado,

1997

(estimado)

Región

Chamela-

Cuixmala,

Jalisco

131 0-300 125 572 1149 120 566 1135 Lott &

Atkinson,

2002

(listado

florístico)

Sierra de

Manantlán,

Jalisco y

Colima

1396 400-2860 181 981 2774 159 924 2599 Vázquez et

al., 1995

(listado

florístico)

Bosque de

Primavera,

362 1400-2200 107 419 961 933 SEMARNAT,

2000

(listado


154

Jalisco florístico)

RTP-113

Cerro Viejo

– Sierras

de Chapala

3900 1510-2848 960 CONABIO,

2000

(estimación

preliminar)

Municipio

de

Tlajomulco

(listado

florístico

preliminar)

770 1500-2940 138 983 OETJ de

Tlajomulco,

2009

(listado

florístico

preliminar)

Noreste de

Michoacán

(Sierra

Tarasca)

115 446 969 Nabat, 1995

(listado

florístico)

Cuenca

superior

del río

Papaloapan

(Oaxaca,

Puebla,

Veracruz)

21000 n/d 6000 Rzedowski et

al., 2004

(estimado,

sitio con

mayor

concentración

de riqueza de

las plantas

vasculares en

el país)

Municipio

de

Jocotepec

323 1550-2940 159 658 1388 144 638 1348 Calculado

en base

de

registros

de

colectas

en el

municipio

Jocotepec


155

La estructura de flora del municipio en términos taxonómicos esta resumida en la

tabla 17, familias y géneros de plantas vasculares mejor representados en la flora

del municipio están citados en las tablas 18 y 19.

Tabla 18. Estructura de la flora vascular del municipio de Jocotepec.

Grupos principales de plantas

vasculares

Especies o taxa

supespecífica

Géne

ros

Famil

ias

1 Helechos y plantas afines (Polypodiophyta

sensu lato)

40 20 15

2 Coníferas (Pinophyta) 8 2 2

3 Plantas con flor, Monocotiledóneas

(Magnoliophyta: Liliopsida)

241 123 26

4 Plantas con flor, Dicotiledóneas

(Magnoliophyta: Magnoliopsida)

1099 513 116

Total plantas vasculares 1388 658 159

Tabla 19. Familias de plantas vasculares mejor representados en el municipio de

Jocotepec.

Familia Especie

s

Familia Especie

s

Asteraceae (=Compositae) 247 Rubiaceae 18

Poaceae (=Graminea) 87 Fagaceae 17

Fabaceae (parte de 81 Cactaceae 16


156

Leguminosae)

Euphorbiaceae 53 Onagraceae 16

Solanaceae 42 Apiaceae (=Umbeliferae) 13

Lamiaceae (=Labiatae) 34 Moraceae 13

Malvaceae 30 Piperaceae 13

Liliaceae 26 Verbenaceae 13

Scrophulariaceae 26 Brassicaceae (=Cruciferae) 12

Mimosaceae (parte de

Leguminosae)

25 Amaranthaceae 11

Cyperaceae 22 Lythraceae 11

Boraginaceae 21 Rosaceae 11

Cucurbitaceae 21 Asclepiadaceae 10

Convolvulaceae 20 Caesalpiniaceae (parte de

Leguminosae)

10

Orchidaceae 20 Commelinaceae 10

Acanthaceae 18 Crassulaceae 10

Bromeliaceae 18 Sinopteridaceae 10

Tabla 20. Géneros de plantas vasculares mejor repreentados en el municipio Jocotepec.

Género Especies

*

Género Especies*

Euphorbia 28 (1) Peperomia 10

Quercus 17 (1) Phaseolus 9 (1)


157

Eupatorium 16 (1) Physalis 10

Salvia 16 (1) Dioscorea 8 (1)

Ipomoea 15 (1) Paspalum 8 (1)

Tillandsia 16 Bursera 7 (1)

Senecio 14 (1) Cestrum 7 (1)

Solanum 13 (1) Cheilanthes 8

Verbesina 13 (1) Crotalaria 7 (1)

Brickellia 11 (1) Phoradendron 8

Cyperus 11 (1) Tagetes 8

Ficus 11 (1) Bouvardia 6 (1)

Stevia 11 (1) Cuphea 6 (1)

Viguiera 11 (1) Echeandia 6 (1)

Croton 10 (1) Oxalis 6 (1)

Desmodium 9 (1) Passiflora 6 (1)

Mimosa 9 (1) Perezia 6 (1)

*Número sin paréntesis representa las especies y taxa infraespecifica, número en

paréntesis representa identificaciones hasta género.

Tabla 21. Composición de flora vascular del municipio Jocotepec por formas de

crecimiento (formas de vida) de plantas.

Árb

ol

Arbus

to

Herbác

ea

Trepadora, Bejuco,

Rastrera

Parasi

ta

Epifi

ta

Acuáti

ca

Sucule

nta

124 121 521 58 11 13 4 14


158

Diversidad florística del municipio Jocotepec está distribuida entre los tipos de

vegetación de manera de manera no uniforme (Tabla 20 y figura 1.5.1). Los tipos

de vegetación natural que cuentan con mayor diversidad florística son bosque

tropical caducifolio, bosque de Quercus y bosque de Quercus con elementos de

bosque mesófilo de montaña. Matorral subtropical (secundario), como fase

succesional del bosque tropical caducifolio incorpora mayor diversidad florística de

los tipos de vegetación inducido.

Tabla 22. Composición de flora del municipio Jocotepec por tipo de vegetación.

Tipo de vegetación Especies

Bosque tropical caducifolio 484

Bosque espinoso 123

Bosque de galería 80

Bosque de Quercus 351

Elementos de bosque mesófilo de montaña 149

Vegetación acuática y subacuática 56

Vegetación rupícola 13

Matorral subtropical 206

Pastizal inducido 99

Vegetación ruderal 60

Vegetación arvense y cultivos 59


159

Figura 52. Composición de flora del municipio de Jocotepec por tipo de vegetación.

.

10.4. Especies de plantas claves, su estatus y estado de conservación

El régimen de protección de las especies de plantas se establece en nivel nacional

e internacional. A nivel nacional la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-

2001 (NOM) es la referencia principal que reglamenta protección de especies de

vida silvestre. A nivel internacional existen dos documentos aplicables: el Convenio

Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) con

tres Apéndices, y Lista Roja de Unión Internacional para la Conservación de la

Naturaleza y de los Recursos Naturales (IUCN). Todas las especies consideradas en

los listados de protección nacional o internacionales son de distribución restringida

o raras en el municipio, y requieren implementación de medidas de conservación.


160

Varias de las especies vegetales del municipio Jocotepec están incluidas al

apéndice II de CITES. En el Apéndice II de CITES para México están declarados

todos las especies de familia Cactaceae, excluyendo las especies que están

incluidos en Apéndice I y genero Pereskiopsis. Entre las especies incluidas en el

Apéndice II están 14 representantes de Cactaceae: Ferocactus histrix (DC.)

Lindsay, Heliocereus speciosus (Cav.) Britt. et Rose, Mammilaria ferrarubra,

Mammilaria rodantha Link et. Otto., Mammilaria scripciana, Nyctocereus

serpentinus (Lagasca et Rodriguez) Britt. et Rose, Opuntia fuliginosa Griff.,

Opuntia jaliscana Bravo, Opuntia joconostle Weber, Opuntia pumila, Opuntia

robusta Wenderland, Opuntia streptacanta, Stenocereus dumortieri (Scheidw.)

Buxb., Stenocereus queretaroensis (Weber) Buxbaum. Las especies de familia

Orchidaceae están incluidas en el Apéndice II del CITES con mismos principios y

entre las especies que fueron detectados son 24: Bletia gracilis Lodd., Bletia rosea

(Linden ex Lindl.) Rchb. f, Cypripedium irapeanum Lex, Encyclia sp., Encyclia

subulatifolia (Rich. et Gral) Dressl, Epidendrum sp., Govenia liliaceae (Lex) Lindl.,

Habenaria guadalajarana S. Watson, Habenaria novemfida Lind., Habenaria sp.,

Laelia albida Batem ex Lindl, Laelia autumnalis (Lex) Lindl, Laelia speciosa Kunth,

Liparis vexillifera (Lex) Cogn., Malaxis fastigiata (Reiehb. f.) Kuntze Rev., Malaxis

myurus (Lindl) Kuntze Rev., Malaxis rosei Ames., Prescotia orquioides, Spiranthes

aurantiaca (Lex) Hemsl, Spiranthes cinnabarina (Lex) Hemsl, Spiranthes

michuacana (Lex) Hemsl, Spiranthes pyramidalis Lindl., Spiranthes sp.,

Stenorrhynchos cinnabarinus (Lex.) Lindl. Los apéndices I, II y III de la

Convención son listas de especies que ofrecen diferentes niveles y tipos de

protección ante la explotación excesiva. En el Apéndice II de este documento

figuran especies que no están necesariamente amenazadas de extinción pero que

podrían llegar a estarlo a menos que se controle estrictamente su comercio. En

este Apéndice figuran también las llamadas "especies semejantes", es decir,

especies cuyos especímenes son objeto de comercio por similitud con las especies

incluidas por motivos de conservación. El comercio internacional de especímenes


161

de especies del Apéndice II puede autorizarse concediendo un permiso de

exportación o un certificado de reexportación. En el marco de la CITES no es

preciso contar con un permiso de importación para esas especies (pese a que en

algunos países que imponen medidas más estrictas que las exigidas por la CITES

se necesita un permiso). Sólo deben concederse los permisos o certificados si las

autoridades competentes han determinado que se han cumplido ciertas

condiciones, en particular, que el comercio no será perjudicial para la

supervivencia de las mismas en el medio silvestre.

La Lista Roja de IUCN incluye 10 especies del listado florístico de Jocotepec, de las

cuales tres taxa se consideran “especies no amenazadas de riesgo menor” (LR/lc

ver. 2.3 (1994)) estas son Prosopis laevigata, Pinus oocarpa, Alnus acuminata ssp.

arguta; otras dos se consideran “especies no amenazadas de riesgo menor

dependientes de conservación” (LR/cd ver. 2.3 (1994)) como Arbutus xalapensis.,

Arbutus glandulosa; una especie cuenta con estatus de no amenazada (Least

Concern ver 3.1) Taxodium mucronatum. De acuerdo con la clasificación de

categorías versiones 3.1 (2000) y 2.3 (1994) de Categorías y Criterios de la Lista

Roja de UICN, un taxón está en categoría de “especie no amenazada de riesgo

menor” o “especie de preocupación menor” cuando ha sido evaluado según los

criterios y no satisface, actualmente, los criterios para entrar a categorías “En

Peligro Crítico”, “En Peligro”, “Vulnerable” o “Casi Amenazado”. Entre la lista de las

especies con asignación del estatus de “Vulnerable” en la versión actual de la Lista

Roja aparecen Pistacia mexicana (Vulnerable A1c ver. 2.3); Ilex tolucana

(Vulnerable A1c ver. 2.3); Oreopanax peltatus (Vulnerable A1c ver. 2.3); Cornus

disciflora (Vulnerable A1cd ver. 2.3).

La Sierra El Travesaño forma parte del región terrestre prioritario (RTP) número

113 establecidas por la CONABIO (2000) conocido como “Cerro Viejo – Sierras de

Chapala”. En el RTP “Cerro Viejo – Sierras de Chapala” según CONABIO están

registrados siete especies de plantas con estatus en la NOM-059-SEMARNAT-2001,


162

sin embargo, no todos estos especies están incluidos en el listado florístico

preliminar del municipio Jocotepec por falta de evidencias de su distribución en el

mismo. Consideramos, que municipio cuenta con seis especies con estatus de

protección nacional:

Tabla 23. Especies con status de protección nacional.

Especie Estatus

Bumelia cartilaginea P, no-endémica – en peligro de extinción

Comarostaphylis

discolor

Pr, no-endémica – sujeta a protección

Gentiana spathacea Pr, no-endémica – sujeta a protección

Phymosia rosea Pr, no-endémica – sujeta a protección

Poliantes longiflora Pr, endémica – sujeta a protección

Tilia mexicana P, no-endémica – en peligro de extinción

Tabla 24. Lista de las 16 especies de plantas del municipio Jocotepec con estatus de

conservación nacional (Norma Oficial Mexicana) e internacional (Lista Roja IUCN).

Nombre

científico

Familia Estatus de

conservaci

ón

Distribución/Ori

gen

Nomb

re

comú

n

Forma de

crecimien

to

Alnus

acuminata

ssp. arguta

Betulaceae IUCN: Lower

Risk/least

concern ver.

Endémica de México Ar


163

(Schltdl.)

Furlow

2.3

Arbutus

glandulosa

Mart. et Gal.

Ericaceae IUCN: Lower

Risk/conservati

on dependent

ver. 2.3

Endémica de México madroño Ar

Arbutus

xalapensis

Kunth

Ericaceae IUCN: Lower

Risk/conservati

on dependent

ver. 2.3

Norteamérica madroño Ar ab

Bumelia

cartilaginea

Cronquist

Sapotaceae NOM: P (no-

endémica)

Endémica de México Ar

Comarostaphy

llis discolor

(Hooker)

Diggs ssp.

discolor

Ericaceae NOM: Pr (no-

endémica)

México y Guatemala jarilla,

madroño

ab

Cornus

disciflora DC.

Cornaceae IUCN:

Vulnerable

A1cd ver. 2.3

México y Centroamérica Ar

Gentiana

spathacea

Kunth

Gentianace

ae

NOM: Pr (no-

endémica)

Endémica de México Hp

Ilex tolucana

Hemsl.

Aquifoliacea

e

IUCN:

Vulnerable A1c

ver. 2.3


Oreopanax

peltatus

Linden ex

Regel

Araliaceae IUCN:

Vulnerable A1c

ver. 2.3



164

Phymosia

rosea (D.C.)

Kearney

Malvaceae NOM: Pr (no-

endémica)

México y Centroamérica malvón ab

Pinus oocarpa

Schiede ex

Schltdl.

Pinaceae IUCN: Lower

Risk/least

concern ver.

2.3

México y Centroamérica pino,

ocote

Ar

Pistacia

mexicana

Kunth

Anacardiace

ae

IUCN:

Vulnerable A1c

ver. 2.3

Norteamérica Ar

Polianthes

longiflora

Rose

Agavaceae NOM: Pr

(endémica)

Endémica de México azucena Ha Hp

Prosopis

laevigata

(Willd.) M. C.

Johnst.

Mimosacea

e

IUCN: Lower

Risk/least

concern ver.

2.3

Endémica de México mezquite Ar

Taxodium

mucronatum

Tenore

Taxodiacea

e

IUCN: Least

Concern ver

3.1

Norteamérica sabino,

ahuehuet

e

Ar

Tilia mexicana

Schl.

Tiliaceae NOM: P (no-

endemica)

Endémica de México tila Ar

Entre las especies que pueden requerir el cuidado especial en la flora del municipio

están los especies suculentas o de lento crecimiento, como:

Nyctocereus serpentinus

Graptopetalum fruticosum

Sedum spp.


165

Manfreda pringlei

Nolina parviflora

Polianthes longiflora

Prochnyanthes mexicana

Entre las especies raras que no fueron incluidas en el listado florístico preliminar,

pero pueden formar parte de la flora de la Sierra Las Vigas vale la pena mencionar

dos especies endémicas de la ribera sur del Lago Chapala. Buddleja chapalana B.

L. Robinson es una planta muy rara arbustiva conocida con el nombre “tepozán”,

existen únicamente 6 colectas de esta especie en la costa de Chapala. Otra especie

rara endémica de estas áreas es planta suculenta Mammillaria fittkaui Glass &

Foster, que forma colonias en los escapes rocosas (Chazaro-B. com. pers.).

Las especies claves para conservación de los ecosistemas y biodiversidad del

municipio incluyen los árboles que forman la composición principal de los tipos de

vegetación, su conservación implica conservación de hábitat para todos los

organismos vegetales y animales que se incorporan a los ecosistemas. Entre las

especies claves de afinidad templada se destacan Taxodium mucronatum, Quercus

candicans, Q. castanea, Q. deserticols, Q. laeta, Q. obtusata, Q. resinosa, Q.

rugosa, Arbutus xalapensis, Arbutus glandulosa, Alnus jorullensis, Fraxinus uhdei,

Prunus serotina subsp. capuli. Los componentes claves de los bosques tropicales

incluyen Bursera bipinnata, Bursera fagaroides, Bursera multijuga, Bursera palmeri,

Ceiba aesculifolia, Lysiloma acapulcense, Lysiloma microphyllum, Thouinia

acuminata, Gyrocarpus americanus, Leucaena esculenta, Ipomoea intrapilosa,

Wimmeria persicifolia.

Uno de los aspectos importantes relacionados con el valor de los especies para la

población local es posibilidad de su uso. En el municipio Jocotepec se practica la


166

explotación de los recursos vegetales tanto para uso personal, como para venta.

Entre los usos de las plantas se destaca extracción de las plantas comestibles (Por

ejemplo extracción de camote de cerro). La Tabla 1.6.2 incluye las especies de

plantas silvestres o escapadas del cultivo, que están ampliamente utilizados en el

municipio para propósitos alimenticios.

Tabla 25. Algunos de los especies de plantas comestibles silvestres (o escapados del

cultivo) de Jocotepec.

Nombre común Nombre científico Parte comestible

Maguey Agave inaequidens Escapo floral (quiote)

Camote de cerro Dioscorea remotiflora Tubérculo

Nopal Opuntia fuliginosa Artículos (pencas)

Fríjol silvestre Phaseolus vulgaris Semilla

Guamúchil Pithecellobium dulce Fruto (el arilo)

Mezquite Prosopis levigata Fruto

Guaje Leucaena esculenta Fruto

Talayote Gonolobus uniflorus Fruto

Camichin Ficus padifolia Fruto

Ahuilote Vitex mollis Fruto

Zapote blanco Casimiroa edulis Fruto

Membrillo Cydonia oblonga Fruto


167

11. Uso de suelo

Los ecosistemas terrestres presentes en el Occidente de México han sido

severamente afectados desde tiempos históricos por la actividad humana. En la

actualidad en una gran parte de los ecosistemas y de la vegetación como

componente constitutivo de cada uno de ellos están transformados o alterados

como consecuencia de la constante presión antropogénica.

En el análisis de ecosistemas con respecto a la alteración antropogénica, una

característica importante es la permanencia, repetitividad e intensidad del

disturbio, ya que la respuesta de los ecosistemas es distinta a disturbios

esporádicos y disturbios permanentes. Particularmente, en el caso de que el

disturbio actúe en un periodo corto y después desaparece la reacción del

ecosistema será una sucesión autogénica secundaria de vegetación natural.

Cuando la fuente de disturbio permanece en el sitio o el disturbio antropogénico es

repetitivo y frecuente, se establecen las condiciones propias de una sucesión

secundaria desviada (Challenger, 1998). En caso de los disturbios muy intensos y

persistentes se puede hablar sobre la transformación completa de un ecosistema a

forma de un ecosistema artificial. Las anteriores son pautas importantes para el

acercamiento evolutivo a las coberturas del suelo que son motivo de este

apartado.

11.1 Sistema de clasificación

En el presente ordenamiento fueron reconocidos los siguientes ecosistemas

terrestres:


168

Ecosistemas con tipo de hábitat natural, definidos por la presencia de vegetación

natural en fase clímax, sea climático o edáfico o en las fases tardías de sucesión

primaria.

Ecosistemas con un tipo de hábitat inducido estos cuentan con su vegetación en

fases iniciales y medios de sucesión autogénica secundaria, o en sucesión desviada

por presencia de fuentes de disturbios antropogénicos de baja o moderada

intensidad.

Ecosistemas con tipo de hábitat artificial son los que están bajo una permanente

presencia de disturbio antropogénico intenso, la vegetación de estos ecosistemas

está compuesta por elementos iniciales de sucesión, plantas con estrategia

ecológica R (ruderal) y elementos cultivados, los cuales están específicamente

asociados con prácticas humanas.

No todos los tipos de vegetación presentes en el Occidente de México, se

encuentran en el área estudiada. De acuerdo a la clasificación de vegetación de

México de Rzedowski (1978) y de clasificación de vegetación para Occidente de

México de Rzedowski & McVaugh (1966), en el municipio fueron reconocidos en el

mapa de usos del suelo y vegetación para los hábitats naturales, los siguientes

tipos de vegetación (vegetación clímax climático o edáfico):

• Bosque tropical caducifolio

• Bosque espinoso

• Bosque de Quercus

• Bosque de Quercus con elementos mesófilos

• Bosque de galería (vegetación acuática y subacuática)

• Pastizal natural (zacatonal)

• Pastizal halófilo (fuera del municipio)


169

• Vegetación rupícola

De los tipos de vegetación natural identificados en el municipio, el pastizal natural

(zacatonal), pastizal halófilo y vegetación rupícola se desarrollan en condiciones

edafológicas muy particulares. Para propósitos de clasificación de uso del suelo y

vegetación con base en las imágenes de percepción remota fueron incluidas

categorías que corresponden a todos los tipos de vegetación listadas, excepto

Vegetación rupícola. Lo anterior debido a que la vegetación rupícola está presente

en la zona de estudio en forma muy fragmentada; el tamaño de los manchones

de estos tipos de vegetación son menores a la resolución de las imágenes fuentes

utilizadas, por tal motivo no corresponden a la unidad cartográfica mínima y por

tanto no pueden ser representados.

Los ecosistemas de hábitat inducido están relacionados con la vegetación

correspondiente a disturbios, Considerando como carácter de cambio las formas de

crecimiento de las plantas predominantes en las diferentes etapas de la sucesión,

aceptamos dos principales comunidades vegetales para los ecosistemas de hábitat

inducido que corresponden a comunidades vegetales de fases de sucesión inicial o

intermedia:

• Matorral subtropical / vegetación secundaria

• Pastizal inducido

En los sitios afectados por intensa perturbación antropogénica, los ecosistemas

dependen completamente de la permanencia de dicha perturbación y su

clasificación se realiza por el tipo de perturbación permanente. Un tipo de

perturbación que establece un régimen específico se observa en sistemas

cultivados. Los elementos de vegetación arvense son componentes de la

vegetación espontánea relacionada con los cultivos. Dependiendo del tipo de


170

práctica agrícola y de las condiciones climáticas se forman diferentes comunidades.

Una vegetación arvense puede estar asociada también con áreas verdes urbanas.

Otro tipo de sistemas que fueron considerados dentro de esta lógica son los

construidos. En los sitios urbanizados, con construcciones, elementos de

infraestructura, actividad industrial, etc. se forma una comunidad de plantas

tolerantes al disturbio conocido como vegetación ruderal. En los asentamientos

humanos la vegetación ruderal se combina con las plantas cultivadas. Existen,

además, los sitios alterados por la actividad humana o efectos naturales en tal

grado, que en ellos no se observa vegetación aparente, estos últimos pueden

considerarse como pertenecientes a los sistemas degradados. Para propósitos de

clasificación de uso del suelo fueron utilizadas las siguientes categorías para los

ecosistemas de hábitat artificial:

• Agricultura de riego y de humedad (vegetación cultivada y arvense)

• Agricultura de temporal (vegetación cultivada y arvense)

• Áreas verdes urbanas: arbolado cultivado / plantado (vegetación cultivada y

arvense)

• Áreas verdes urbanas: pastizal urbano (vegetación cultivada y arvense)

• Urbanizado / infraestructura (vegetación ruderal y cultivada)

• Superficies sin vegetación aparente

Los últimos tipos de ecosistemas reconocidos para el presente estudio son los de

hábitat acuático. Estos ecosistemas existen en los cuerpos de agua perennes y

corrientes de agua perennes. Los ecosistemas acuáticos en ocasiones pueden

incluir componentes de vegetación macroscópica en la superficie de los cuerpos de

agua. Los ecosistemas acuáticos con presencia de vegetación flotante, sumergida

o emergente son muy dinámicos, capaces de ocupar grandes extensiones en poco

tiempo. Fueron establecidas dos relacionadas con ecosistemas acuáticos:


171

• Cuerpos de agua (artificiales o de origen natural)

• Vegetación acuática y subacuática

Figura 53. Mapa de Unidades Edafológicas en el municipio de Jocotepec.


172

11.2 Resultados de la clasificación de uso de suelo actual

Derivado del análisis de la imagen satélite de alta resolución disponible en el sistema

Google Earth (Google Digital Globe, 2008-2009) se obtuvieron las clases espectrales, las

cuales fueron reagrupadas en 16 clases. La imagen analizada es mayor a la superficie del

municipio y es por esto que se aprecian algunas clases que no se incluyen en los datos

propios del municipio (como es el caso de la vegetación halófila). La superficie total

analizada correspondiente al municipio fue de 32,285-71-31 Has.; y los datos obtenidos se

pueden observar en la tabla 23; y el mapa de uso de suelo resultante en la figura 53, y el

mapa por tipo de hábitats.

Las coberturas naturales de mayor extensión son las correspondientes al Bosque tropical

caducifolio, el cual cubre 10,026-49-88 Has (el 31.05% de la superficie total); el Bosque

espinoso con una superficie de 5,274-26-31Has (el 16.33%); y el Bosque de Quercus con

1,585-56-44 Has (el 4.91%). Estas tres coberturas en conjunto suman prácticamente la

totalidad de los hábitats naturales detectados (el 52.30%, contra el 52.56% detectado de

hábitats naturales).

El Bosque espinoso, se encuentra distribuido en las partes bajas y de pendientes

moderadas de las sierras de Madroño, las Vigas y García, ocupando los suelos profundos;

mientras que el Bosque tropical caducifolio se restringe a laderas con suelos someros y de

mayor pendiente de las mismas sierras.

En cuanto al Bosque de Quercus, este se encuentra distribuido en tres manchones

principales; uno en la parte alta de Cerro Viejo (con manchones de pastizal natural), otro

en la parte alta del Cerro García, y el tercero forma un cordón discontinuo que corre sobre

la cara norte en la parte alta de la sierra de las Vigas y que termina en un pequeño

machoncillo aislado en el cerro de los Agraciados.


173

Las coberturas que les siguen en importancia por la superficie que ocupan son la de

Pastizal Inducido con 5,540-44-38 Has (el 17.16% de la superficie), y el Matorral

Subtropical, solo o con presencia de Vegetación secundaria ocupa 3,051-32-44 Has (el

9.45%); y la Agricultura de Temporal con 3,334-66-25 Has (el 10.32%). Las dos primeras

coberturas comprenden el hábitat inducido y ocupan el 26.61% de la superficie del

municipio.

Tanto el Pastizal inducido como el Matorral Subtropical (solo o con presencia de

vegetación secundaria) se encuentran distribuidos principalmente en las zonas bajas de

todo el municipio, principalmente en las zonas colindantes entre el Bosque Espinoso y las

zonas de Agricultura, y en algunos casos en las parcelas que se encuentran en descanso o

abandonadas. Además el pastizal inducido lo encontramos también en las laderas de la

parte noroeste de la sierra García.

Tabla 26. Tabla de superficies y porcentajes derivada del análisis de uso del suelo y

vegetación de la imagen Google Digital Globe 2008-2009.

Tipo de

Hábitat

Clase Superficie

(Ha)

% % por

Hábitat

Sin Datos Nubes / No Clasificado 0-09-56 0.0003 0.0003

Acuático Agua 42-34-38 0.1312 0.1993

Vegetación Acuática / Subacuática 21-99-88 0.0681

Natural Bosque de Galería 72-54-50 0.2247 52.5662

Bosque de Quercus 1,585-56-44 4.911

Bosque Tropical Caducifolio 5,274-26-31 16.336

2

Bosque Espinoso 10,026-49-88 31.055

5

Pastizal Natural 12-50-81 0.0387

Inducido Pastizal Inducido 5,540-44-38 17.160

7

26.6117


174

Matorral Subtropical /

Vegetación Secundaria

3,051-32-44 9.451

Artificial Sin Vegetación Aparente 1,189-37-81 3.6839 20.6225

Urbanizado / Infraestructura 637-48-81 1.9745

Agricultura de Temporal 3,334-66-25 10.328

6

Agricultura de Riego /

Humedad

1,133-48-38 3.5108

Arbolado Cultivado / Plantado 108-78-50 0.3369

Pastizal Urbano 254-33-00 0.7877

Total 32,285-71-

31

100.0

000

100.0000

12. Fauna

12.1. Riqueza de especies

Para el municipio de Jocotepec, se estima una riqueza potencial de vertebrados

terrestres de 438 especies, pertenecientes a 95 familias y 26 órdenes. El grupo con

mayor diversidad de especies fue el de las aves, seguida por los mamíferos pero

con una gran diferencia (Cuadro 3). Esta estimación es derivada de los registros

históricos publicados y no publicados, por consulta de colecciones, guías y reportes

de campo.


175

Tabla 27. Riqueza de vertebrados potenciales para el municipio de Jocotepec, Jalisco.

Grupo Especies Familias Órdenes Especies en NOM

Anfibios 24 8 1 6

Reptiles 89 16 1 27

Aves 226 50 16 13

Mamíferos 99 21 8 5

12.1.1. Anfibios y Reptiles

Anfibios registrados mediante observación y captura en el municipio de Jocotepec,

Jalisco.1) Hyla eximia (Ranita verde), 2) Spea multiplicata (Sapo pata de pala) 3)

Hyla arenicolor (Rana color arena) y 4) Lithobates neovolcanicus (Rana leopardo

neovolcánica).

Reptiles registrados mediante observación en el municipio de Jocotepec, Jalisco. 1)

Sceloporus torquatus (Lagartija-escamosa barrada), 2) Sceloporus dugesi

(Lagartija escamosa de Duge), 3) Sceloporus horridus (Lagartija escamosa tarasca)

4) Crotalus basiliscus (Víbora de cascabel mexicana).


176

Reptiles registrados mediante registro fotográfico de pobladores del municipio de

Jocotepec, Jalisco: 1) Imantodes gemmistratus (Culebra cordelilla), 2)

Lampropeltis triangulum (Falso coralillo), 3) Thamnophis cyrtopsis (Culebra

listonada cuello negro) y 4) Ramphotyphlops braminus (Culebra lombriz).

12.1.1.2. Aves

Registradas mediante observación en el municipio de Jocotepec, Jalisco. 1) Piaya

cayana (Cuco ardilla), 2) Piranga rubra (Tángara roja), 3) Pipilo fuscus (Rascador

arrollero), 4) Spizella passerina (Gorrión cejiblanco) 5) Ptilogonys cinereus

(Capulinero gris), 6) Euphonia elegantissima (Eufonia capucha-azul), 7) Ceryle

alcyon (Martin pescador) y Nycticorax nycticorax (Garza nocturna coroninegra).

Aves registradas mediante registro fotográfico de pobladores del municipio de

Jocotepec, Jalisco. 1) Fulica americana (Gallareta americana), 2) Himantopus

mexicanus (Candelero americano), 3) Larus philadelphia (Gaviota de Bonaparte),

4) Sporophila torqueola (Semillero collarejo).


177

12.1.1.3.Mamíferos

Mamíferos registrados mediante registro fotográfico de pobladores del municipio

de Jocotepec, Jalisco. 1) Cryptotis parva (Musaraña), 2) Sylvilagus cunicularius

(Conejo).

Mamíferos registrados mediante observación en el municipio de Jocotepec,

Jalisco. 1) Bassariscus astutus (Cacomixtle), 2) Nasua narica (Tejón), 3)

Odoicoleus virginianus (Venado cola blanca), 4) Tayassu tajacu (Pecarí de collar)

5) Murciélago frugívoro (excreta cueva de Barranca Sayula), 6) Urocyon

cinereoargenteus (Zorra gris).

12.2. Especies clave y de especial interés

12.2.1 Especies bajo categorías de protección y endémicas

Bajo categoría de conservación nacional se encontró un total de 51 especies de las

cuales 2 se encuentran en peligro de extinción (P), 33 sujetas a protección

especial (Pr) y 16 bajo categoría de amenazadas (A). Se encontró una mayor

proporción de especies endémicas de México (79) que de especies con protección

por la NOM-059- ECOL -2001.

A pesar de que los anfibios y los reptiles presentaron la menor riqueza de especies

en la región, la proporción de especies listadas bajo alguna categoría fue de las

más altas con el 25% y 30% respectivamente. Los únicos grupos que presentan

especies en peligro de extinción son los mamíferos y las aves.


178

Tabla 28. Numero de vertebrados endémicos y en categoría de protección de acuerdo a

la NOM-059- ECOL -2001, pertenecientes al municipio de Jocotepec, Jalisco.

Endémicas Protección

P PR A

Peces 7 1 - 7

Anfibios 12 - 5 1

Reptiles 44 - 17 10

Aves 9 1 10 2

Mamíferos 14 1 1 3

12.2.2 Especies migratorias

La migración es aquel movimiento periódico y direccional de individuos o

poblaciones de diversas especies y grupos. De los vertebrados potenciales para

este estudio, las aves es el grupo que presenta un mayor número de especies (66)

que realizan migraciones. Los murciélagos solo cuentan con 3 especies migratorias

y los reptiles y anfibios no poseen especies que realice grandes desplazamientos

(ver Anexo: Tabla de diversidad de fauna, sección c) Aves)

El alto número de especies de aves migratorias reportadas para el municipio de

Jocotepec se debe en gran parte a que se encuentra dentro del área de influencia

de dos importantes rutas migratorias: la ruta migratoria Central y la del Pacifico.

Un gran número de especies transitan por esta zona utilizándola como refugio

temporal o permanente durante la temporada de migración que abarca

principalmente la época invernal que va de Noviembre a Marzo.

12.2.3 Especies de Interés económico y/o cultural

Peces:

Hay seis especies exóticas en la región y éstas son de interés económico por sus

tallas y valor alimenticio. En los bordos y charcas de temporal solo habitan


179

especies exóticas que se utilizan para pesca de subsistencia. Su presencia local ha

impedido el desarrollo de otras especies de peces como el pescado blanco en la

Laguna de Chapala con una repercusión importante en la pesca, atractivo turístico

y la cultura en general de la región. De igual forma las poblaciones de otras

especies nativas regionales se han visto diezmadas y han cambiado debido a la

presencia de las especies exóticas que son más agresivas, depredadoras y

altamente competitivas, traen enfermedades y han logrado un desbalance

considerable en las dinámicas de las poblaciones locales. A pesar del tiempo que

ha transcurrido desde su introducción las especies nativas continúan a la baja

como es el caso del charal. Culturalmente ya se perdió la tradición de alimentarse

y comercializar charales como un atractivo de la región, en parte por el temor de

que estén contaminados y en parte por el desbalance en sus poblaciones en la

Laguna a causa de los cambios en la captura por la presencia de las especies

exóticas y por la depredación de las especies carnívoras exóticas como la tilapia.

La mayoría de especies nativas que se reportan para la región se localizan en los

causes de los Ríos Santiago, Lerma y Zula. Principalmente las especies de tallas

pequeñas son las que han desaparecido de la Laguna muy probablemente también

a causa de la presencia de las especies exóticas.

Anfibios:

A este grupo se le atribuyen diversos valores, particularmente comerciales por

aquellas especies llamativas. Su interés científico se enfoca a su capacidad de ser

un grupo indicador de calidad de agua ya que poseen poca tolerancia a la

perturbación y a la presencia de sustancias toxicas por lo que son ampliamente

utilizados como bioindicadores.

Reptiles:

Su apreciación por las comunidades es en ocasiones negativa, ya que en la zona

habitan algunas serpientes venenosas como la víbora de cascabel y la coralillo, y


180

en algunas ocasiones se pueden dar encuentros accidentales entre estas especies

y los pobladores que terminan en mordeduras que podrían ser fatales si no se

tratan a tiempo. Un aspecto benéfico de este grupo es que la mayoría se

alimentan principalmente de roedores, lo cual constituye un sistema natural de

control de plagas que acarrea un beneficio directo a los agricultores.

Aves:

Poseen un gran valor comercial, ya que muchas de ellas son capturadas y vendidas

como aves de ornato y canoras. Especies como el Pico gordo o Gorrión azul

(Passerina caerulea), el Colorín morado (Passerina versicolor) y las Calandrias o

Bolseros (Icterus sp) son vendidos por el llamativo color de su plumaje. Otras

especies como el Cenzontle (Mimus polyglottos) y el Clarín jilguero (Myadestes

occidentalis) son muy codiciados y alcanzan altos precios en el mercado por la

espectacularidad de sus cantos. En cuestión cultural las aves representan y forman

parte de distintos aspectos de la sociedad: desde la mala fortuna que se le

atribuye a las llamadas aves de malagüero como los Búhos y tecolotes o como el

retorno o partida de los viajeros como las golondrinas que incluso se representan

en canciones populares. En algunas ocasiones son utilizadas en rituales para atraer

fortuna como es el caso de distintas especies de colibríes que se venden disecados

con este fin. En la actualidad el ecoturismo enfocado en la observación de aves es

una actividad que cada vez se hace más popular en diferentes regiones de nuestro

país (incluyendo Jalisco). Cada vez son más los turistas atraídos por la gran belleza

y diversidad de las aves en estas regiones, lo que representa una importante

fuente de recursos para los pobladores locales.

Mamíferos:

Las ardillas y los conejos son atractivas ya que son vendidas como mascotas. Los

mamíferos con un alto valor turístico y estético para la población del municipio son


181

el Venado cola blanca (Odocoileus virginianus), el Pecarí (Tayassu tajacu) y el

Puma (Puma concolor), principalmente. Las especies de mamíferos que son

utilizados frecuentemente como fuente de alimentación ocasional por los

pobladores son: el Conejo (Sylvilagus floridanus), el Armadillo (Dasypus

novemcinctus), el Tlacuache (Didelphis virginiana), el Pecarí de collar (Tayassu

tajacu) y el Venado cola blanca (Odocoileus virginianus), los tres últimos junto con

la Zorra (Urocyon cinereoargenteus) tienen además un valor cinegético. El interés

científico de los mamíferos se enfoca en especies como los murciélagos

nectarívoros (Leptonycteris curasoae) por ser eficientes polinizadores de varias

especies de plantas, y el vampiro (Desmodus rotundus) por ser vector del virus de

la rabia.

13. Distribución de las especies de Flora y Fauna.

13.1 Distribución de la fauna

Los movimientos de fauna pueden llevarse a cabo por la facilidad de conexión

entre las serranías, los pasos entre éstas últimas son breves y seguros por la

vegetación secundaria y cultivos, además de que no son elevaciones extremas que

demanden un gasto energético importante. El paisaje con las conexiones y

extensiones de las sierras, valles y ciénaga se traduce a una amplia diversidad de

especies gracias a que las especies viajan y se comunican con las faunas de otros

sitios más lejanos por lo tanto esta versatilidad del municipio es importante para la

residencia de especies locales y migratorias, como refugio y como paso de otras.

Por nada debe interrumpirse el paso, cortar o cambiar cubierta vegetal, ni afectar

recursos seguros como el agua, las cuevas o cualquier otro refugio.


182

Mediante las técnicas de muestreo en campo, se observaron diversos patrones de

actividad de la fauna local. Se registraron un total de 54 especies para el área,

pertenecientes a 19 órdenes, 37 familias y 49 géneros. El grupo más

representativo fue el de las aves con el 55% de las especies registradas en campo,

seguido de los mamíferos con el 23%, luego los reptiles con un 15% y finalmente

los anfibios con tan solo el 7%. Las regiones que pertenecen a las serranías de

Cerro Viejo y Cerro García fueron donde se registraron un mayor número de

evidencia de fauna silvestre (Cuadro 4). Cabe mencionar que en la Barranca

Sayula se ubicaron un gran número de cuevas que muestran rastros de ser

utilizadas por dos gremios de murciélagos, los frugívoros que se alimentan

principalmente de frutas y otros elementos vegetales, y el grupo de los

insectívoros que basan su alimentación en insectos. Estas formaciones geológicas

son sitios de gran importancia para la percha, agregación y como sitios de crianza

de estos organismos.

Tabla 29. Distribución de la riqueza de especies encontradas durante los estudios de

campo en las diferentes regiones orográficas del municipio de Jocotepec, Jalisco.

Nota. Los registros de riqueza toman en cuenta solo los datos de especies registradas en campo o

para los cuales el registro fotográfico de locatarios fue preciso.

Grupo Barranca Sayula Cerro García Valle potrerillos Cerro Viejo Playón San

Cristóbal

Zapotitlán

Anfibios 0 2 4 0 0

Reptiles 1 2 2 5 1

Aves 4 19 11 80 5

Mamíferos 4 7 8 43 0


183

Con base en la distribución de especies potenciales, el Bosque Tropical Caducifolio

fue el que registro el mayor número de especies (222), seguido del Bosque de

Quercus (122). Ambos tipos de vegetación albergan el 43% de todas las especies

registradas para el municipio. El tipo de vegetación con menor importancia en

cuando a riqueza de especies fue la zona urbana con tan solo 27 especies, de las

cuales el 88% pertenecen al grupo de las aves.

Figura 54. Distribución de la riqueza de especies potenciales por tipo de vegetación en el

municipio de Jocotepec, Jalisco. BTC: Bosque Tropical Caducifolio, BQ: Bosque de

Quercus, BE: Bosque Espinoso, VA: Vegetación Acuática, VS: Vegetación Secundaria,

AG: Agricultura, ZU: Zonas Urbanas.

13.2 Distribución de las especies de Flora

Bosque tropical caducifolio (BTC)

El hábitat correspondiente al Bosque Tropical Caducifolio se localizó entre los 1650

a 2150 msnm. Uno de ellos corresponde a la cara norte del Cerro García, el cual se

encuentra relativamente bien conservado. El BTC localizado en la sierra Las Vigas,

se encontró con mayor perturbación debido a la antropización causada por

algunos ranchos, el pastoreo de bovinos y caprinos, y varias zonas de agricultura,


184

sin embargo las partes altas presentaban un mejor estado de conservación. La

zona sur de la montaña es más tropical por la influencia del lago y está mejor

conservada ya que la accesibilidad es limitada por la topografía accidentada y por

una mayor densidad en la vegetación; en esta zona merecen particular atención

las zonas de cañadas que son de difícil acceso para el ganado, los animales de

compañía, y los humanos. Fue en esta parte en particular que se presentó el

mayor número de rastros de mamíferos para la serranía. En cuanto a este tipo de

vegetación localizada en la Barranca de Sayula, cabe mencionar que en general

presento especies propias de afinidad tropical. En esta área se presentó una mayor

heterogeneidad de hábitats ya que existen elementos mezclados de vegetación

secundaria y formaciones rocosas que ofrecen una mayor disponibilidad de

microhábitats para la fauna.

Figura 55. Bosque Tropical Caducifolio del municipio de Jocotepec, Jalisco. 1) Cerro de

García, 2) Sierra Las Vigas, 3) Barranca de Sayula.


185

Bosque de Quercus (BQ)

El bosque de Quercus o comúnmente denominado Encinar, se encontró a partir de

los 2000 msnm hasta los 2300. Para el cerro García se localizó en la cara norte y

en las zonas altas de la montaña, es aquí donde los pobladores han reportado

frecuentes avistamientos de uno de los predadores más importantes de la zona, el

puma (Puma concolor). En cuanto a la sierra Las Vigas, el bosque de Quercus

también se localizó al norte a los 2200 msnm aprox. En la parte baja del mismo se

encontró una mayor perturbación por el pastoreo, sin embargo la parte alta se

compone en su mayoría por especies arbóreas de encinos, tiene un buen grado de

conservación y cuenta con la presencia de varias cañadas (Figura 55).

Figura 56. Bosque de Quercus o encinar. 1) Cerro García, 2) Sierra las vigas.

Vegetación acuática y cuerpos de agua (VA)

La laguna de Chapala es el embalse más importante del municipio y en este se

desarrolla vida acuática compleja porque sostiene relaciones de una amplia

diversidad de vertebrados y es un referente obligado para las especies migratorias.

No se evalúan invertebrados en este estudio, sin embargo son de especial


186

consideración por ser la base de otras formas de vida acuática y terrestre del

municipio. Para una evaluación apropiada sobre la fauna acuática sólo de la

Laguna de Chapala demanda un estudio en específico.

Figura 57. Cuerpos de agua del municipio de Jocotepec, Jalisco. Playón de San Cristóbal

Zapotitlán.

14. Paisaje

El paisaje de Jocotepec es complejo con montañas, frentes y paredones, laderas

suaves, valles, una ciénaga y lagos que ofrecen una amplia complejidad de

hábitats para la fauna. En el municipio de Jocotepec la descripción de ambientes

importantes para la fauna se resumen a tres aspectos principales: áreas naturales,

ambientes con antropización y ambientes totalmente transformados.

Las áreas naturales del municipio predominan con un buen estado de conservación

y en ellas se aprecia su alto potencial como reservorios para la fauna, así como

dispersores de genes. Las áreas naturales en su mayoría se concentran en las

montañas de las sierras El Madroño, Las Vigas y La Difunta. Aparte de los enlaces

o corredores y conexiones con otros sistemas próximos.


187

Las áreas antropizadas se caracterizan porque demuestran un grado avanzado de

transformación por actividades agropecuarias principalmente, ésta alteración

favorece la prevalencia de fauna nociva o especies estabuladas, aunque pocas

especies de la fauna nativa prefieren y necesitan de ambientes transformados

como es el caso del venado, del jabalí, de los carnívoros y una amplia variedad de

especies de aves terrestres y acuáticas. Además en las áreas abiertas de

pastizales abandonados prevalecen las especies de roedores y lagartijas que sirven

de alimento para especies más grandes de aves rapaces, de reptiles como

serpientes y de carnívoros.

En el Municipio también predominan las áreas transformadas por actividades

humanas entre las cuales destacan una gran cantidad de poblados, ciudades

medianas, áreas dedicadas al comercio tal es el caso los cultivos de zarzamora,

frambuesa y fresa para exportación. La agricultura tradicional ha cambiado por la

agricultura bajo plástico que da mayores rendimientos económicos en menor

superficie Sin embargo para estos cultivos se necesita abundante agua limpia, de

buena calidad como la de los numerosos manantiales del Municipio.

Uno de los ambientes naturales más importantes de este municipio es la Laguna

de Chapala. Una porción importante del territorio de la Laguna es parte del

municipio. A pesar de los beneficios que se logran en el municipio por la

explotación de recursos acuícolas a partir de la laguna, este embalse en su

colindancia con Jocotepec presenta buenas condiciones para el hábitat de la fauna

acuática. La condición de la vida acuática en el municipio no depende únicamente

de las actividades en particular de los pobladores de Jocotepec, sino de la

dinámica general de la cuenca y en especial para este municipio pues su territorio

es precisamente en la parte última o extremo occidental del Lago de Chapala en

donde se refleja la consecuencia de todo lo que ocurren en el Lago y a través del

tiempo. La calidad de hábitats para la fauna acuática que se observó en la rivera

de la laguna así como en las charcas y lagunas interiores demostraron buena


188

calidad o calidad alta en el momento de nuestras evaluaciones. Cabe mencionar

que este año 2010 ha sido precisamente uno de los de más lluvia en muchos años

inclusive con registros históricos por la cantidad de lluvia acumulada en solo unos

meses de todo el año.

Los ambientes terrestres muestreados que presentaron mejores condiciones de

conservación son el cerro García, cerro la Viga y barranca de Sayula; sin embargo,

se encontraron evidencias que existen diferentes grados de perturbación causados

principalmente por las actividades de la ganadería y la agricultura. La cercanía con

actividades agrícolas, centros poblaciones e industriales se manifiesta con

perturbación en los espacios naturales remanentes, basura, alteración del hábitat y

contaminación que afecta a la fauna. La presencia de ganado, a su vez acarrea

una alta actividad y presencia humana en esas zonas, al igual que la introducción

de un alto número de perros domésticos y ferales.


189

15. Identificación de zonas de riesgo.

Por sus características geológico-geomorfológicas el municipio de Jocotepec se ve

afectado por diversos problemas asociados con fenómenos de deslizamiento

rápido, debido a que las vertientes montañosas presentan fuertes desniveles y

altos valores de pendiente, producto de movimientos de levamiento y actividad

volcánica asociadas con intenso fracturamiento, en las laderas montañosas el

agente principal del modelado es la gravedad y el agua.

De acuerdo con la información que se tiene para toda la vertiente montañosa de la

sierra de Las Vigas-El Travesaño para los eventos tipo “enjambres” de

deslizamiento, que históricamente han afectado a la población localizada en la

zona del Raquet-Club y El Limón tiene tiempos de recurrencia de (Tr =10 años),

para los eventos de flujos de corrientes hiperconcentrados el Tr es de 5 años y

para los eventos de sedimentos de corrientes el Tr= es de 2 años.

La condición estructural genera la presencia de un sistema de fallas que afectan

toda la columna litológica; particularmente el paquete de arcillas, ésto esta

generado movimiento diferenciales los cuales se manifiestan en desniveles que con

el tiempo pudieran llegar a afectar a las actuales y futuras construcciones, así

también se ha documentado que las fallas que afectan la secuencia de andesitas

de la ladera de la difunta y que generan desniveles del basamento generando

zonas de debilidad, que están manifestandose en agrietamientos lineales. Otra

tipología de hundimientos son: paquetes inestables de suelo debido a: condiciones

del suelo arcillo limoso, suelos en pendientes derivados de deslizamientos rápidos.

Otro de los problemas de deslizamiento son los llamados deslizamientos de

grandes bloques, éstos tienen periodos de recurrencia de cientos de años, por lo

que no se descarta uno que se observa sobre la ladera del Cerro de Jocotepec en

el sistema de fallas que están dislocando los cuerpos rocosos. Este fenómeno está


190

asociado a eventos rápidos como son los flujos de corriente que corresponden a

eventos de crecidas máximas, en donde se trata de un componente importante de

sedimento.

La vertiente de la sierra se encuentra zonificada en tres grandes unidades:

Vertiente alta.

Inicia a la altura de la cota 1,800 msnm y alcanza la cima principal. Se caracteriza

por amplios circos erosivos activos y la presencia de unidades con una capa

importante de suelo de naturaleza coluvial, particularmente en la geoforma

denominada pie de los circos erosivos, donde se tiene una fuerte presencia de los

denominados canales de deslizamiento, localmente conocidos como “Piquetes”. Por

medio de fotointerpretación se ha identificado que estas unidades, a mediados de

los años sesentas, se usaron de manera intensa como áreas agrícolas, lo que

provocó que se perdiera completamente la vegetación.

Vertiente baja.

Va desde la cota 1,800 msnm, punto que está indicando la presencia del escarpe

“mayor” y donde afloran los conglomerados volcánicos, al punto que se forma por

el contacto con el piedemonte. Esta unidad, a la altura de los poblados de Ajijic y

El Bajío, presenta valores de pendiente menores y es más dilatada que el resto de

la sierra. Se identificaron cimas secundarias redondeadas, algunas de dimensiones

significativas, en donde existe una importante actividad agrícola trashumante o en

esquilmos agrícolas, que se trabajan por algunos años, actualmente se encuentran

varios de ellos abandonados debido en parte a una fuerte demanda de mano de

obra en las colonias de extranjeros en la ribera. En San Juan Cosalá esta geoforma

es muy corta y se encuentra dislocada por un sistema de fracturas más notorio y


191

denso, lo que ocasiona escarpes y pendientes muy pronunciadas, aunque presenta

condiciones poco propicias se tiene un uso agropecuario por los habitantes de los

poblados cercanos.

Faceta triangular.

Corresponde con geoformas que se generan en zonas de frente de falla, se

presentan a todo lo largo de la sierra, y están mejor desarrolladas las que se

ubican en la parte oriental. En su mayoría se encuentran cortadas por una serie de

escurrimientos de primer orden.

16.1. Descripción de las zonas más susceptibles a lo largo de la

vertiente.

De acuerdo con la zonificación que se ha hecho de la vertiente y el piedemonte,

tenemos los siguientes sectores:

-Vertiente del Cerro de Jocotepec.

Mediante los datos de carácter sedimentológico y depósitos en el piedemonte que

la mayor parte de las microcuencas han estado activas, actualmente las

microcuencas han perdido la mayoría del coluvio, por lo que los proceso se

relacionan más con sedimentos de corriente, es decir flujos tractivos.

Vertiente de El Chante-El Huasoyo.

En este sector de la vertiente se han identificado deslizamientos, se han

encontrado depósitos sobre las márgenes de los principales canales, uno de estos

eventos se tiene registrado a finales de la década de los años 1970, una de las

características principales, es que son de pequeñas dimensiones y con poca matriz

por lo que internamente presenta fuertes fricciones y eso hace que se cuaje de

una manera más rápida, y no alcance granes extensiones, generalmente se

depositan al pie de la salida de las barrancas.


192

Vertiente El Limón-San Juan Cosalá y Vertiente San Juan Cosalá-Raquet Club.

Las condiciones de urbanización de los cauces ha hecho que se conviertan en

calles lo que generado que los flujo se confinen aumentando la distancia del

depósito, así como el tamaño de los bloques movilizados y por lo tanto la

superficie expuesta, así también la urbanización de la parte alta del piedemonte

está generando que habitantes se expongan a un mayor peligro ya que el flujo

llega con mayor energía y los bloques mayores aumentando la probabilidad de

mayores daños.

15.2 Deslizamientos de rocas.

A través de la interpretación del MDT de la zona de estudio se pudo observar una

serie de deslizamientos de los cuerpos rocosos sobre la vertiente del Cerro de

Jocotepec, estos deslizamientos abarcan decenas de km3 de material, y se ha

movido durante épocas anteriores. Uno de los factores más importantes que están

determinando este tipo de movimientos son las fuertes pendientes y el sistema de

fallas que afectan de manera profunda al cuerpo rocoso.

15.2.1.Hundimientos

Este tipo de fenómenos se tiene registrado en una zona amplia del poblado de

Jocotepec, se han identificado dos causas para que se presente este fenómeno en

el municipio, por un lado, a las condiciones de las arcillas en la zona, esto

directamente está relacionado con cambios importantes en la superficie del lago.

Las arcillas generan cambios constantes en su comportamiento mecánico debido a

que registran contracciones lineales de más del 30%, estos cambios de humedad

se debe a condiciones específicas del sitio y a situaciones generales asociados

cambios en las dimensiones del cuerpo de agua del lago.


193

Figura 58. Sistemas de fallas principales.

1.- Sistema de fallas de El Limón-San Juan Cosalá

2.- Sistema de fallas de El Chante.

3.- Sistema de fallas de La Difunta 4.-Sistema de fallas de Cerro de Jocotepec.

16. Identificación de Áreas Naturales Protegidas.

En el territorio del municipio de Jocotepec no existe registros de Áreas Naturales

Protegidas (ANP), actualmente, sólo se reporta un decreto que se encuentra en las

cercanías del municipio, se trata del Área de Protección de Flora y Fauna Bosque la

Primavera. Sin embargo las serranías de cerro Viejo, La Difunta, Las vigas y el

cerro García, representan un gran corredor natural que permite el movimiento de

la fauna en diferentes unidades ecológicas, no solo del municipio sino de toda la

región. Estas zonas fueron las que presentaron los mejores estados de

conservación y los registros de vegetación más importantes para la fauna

terrestre. Por estas razones se ha empezado a reconocer el beneficio de estas


194

regiones y un ejemplo está en el interés de la creación del Área Estatal de

Protección Hidrológica Cerro Viejo- Sierras de Chapala.; así como algunas zonas

aledañas, sean establecidas como Área Natural Protegida mediante decretos, ya

sea de categoría Municipal, Estatal o Federal.

17. Corredores Biológicos

El municipio de Jocotepec cuenta con una zona de rivera en el Lago de Chápala

muy importante, ya que es la laguna más grande de la República Mexicana. Ofrece

un sin número de servicios a la fauna de la región como zonas de refugio, sitios de

alimentación y reproducción. Solo para las aves, sustenta una población mayor a

2000 mil aves acuáticas entre ellas especies migratorias en invierno, así como de

ictiofauna (peces). Es la fuente principal de agua a la zona metropolitana de

Guadalajara, influye positivamente en la regulación climática de la zona (Gobierno

del estado de Jalisco, 2010). Por estas y otras razones, esta región ya cuenta con

diversas categorías de importancia para la protección de sus cuencas.

Tabla 30. Áreas Naturales Protegidas y Áreas Prioritarias para la conservación del

municipio de Jocotepec, Jalisco.

No. Categoría Nombre Extensión

1 AICA C-67

Áreas de importancia para la

conservación de las aves

Laguna de Chápala 112,721.60 ha.

2 Sit io Ramsar Lago de Chápala 114659.0 ha.

3 Región Terrestre pr ior i tar ia

RTP-113

Cerro V ie jo-Sierras de

Chápala

3,900 Km2


195

4 Región hidro lógica pr ior i tar ia .

58.

Chapala - Cajit i t lán -

Sayula

6 150.42 km2

Nota. Información recopi lada de CONABIO (2010), Arr iaga et . a l . (2000)(2002).

Los pasos entre las sierras se aseguran por los manchones de vegetación entre las

sierras y los valles con cultivos que permiten el paso y reposo de las especies (de

todos los grupos de vertebrados) las cuales obtienen alimentos a partir inclusive de

los cultivos. Asimismo la ciénaga y el mismo lago representan la humedad

necesaria y condiciones que aseguran el recurso agua. Es altamente probable que

ocurran migraciones altitudinales relacionadas a los periodos de lluvias y estiaje;

aunque no es marcada la falta de agua, si lo es el cambio de cubierta vegetal. Sin

embargo, no es suficiente con establecer límites políticos de conservación, ya que

los procesos ecológicos y evolutivos son extremadamente complejos y se deben

respetar los flujos naturales de organismos, puesto que hay zonas particulares que

sirven de refugio, mientras que otras son utilizadas como puntos clave de

alimentación, reproducción, descanso o simplemente como zonas de transito que

mantienen en comunicación poblaciones animales pertenecientes a diferentes

unidades del paisaje.

18. Unidades físicas-bióticas.

Por su ubicación en el estado de Jalisco se reúnen condiciones biogeográficas que

al combinarse conforman ambientes ecológicos especiales que se traducen en una

riqueza específica y en algunos casos única para el estado. Por una gran cantidad

de razones una de las regiones más importantes del Estado por su riqueza

biológica es la Laguna de Chapala y sus alrededores. El Municipio de Jocotepec

que se ubica en la frontera noroeste del Lago es uno de los más importantes por

su riqueza biológica según se confirma en el presente estudio.


196

Las serranías del Madroño, Las Vigas, el Travesaño o El Ixtle y la Difunta, son

elementos indispensables en el paisaje, desde el “Cerro Viejo” que por su elevación

conforma un gradiente de ambientes diferentes que van desde los 2800 msnm

hasta la Ciénega del Lago de Chapla. Con el resto de elementos de la región

como son las otras sierras, los valles y mesas se conforman las siguientes unidades

o complejos de manejo para la conservación de la fauna.

Sistema Lagunar de Chapala.

Cerro Viejo_ Las Vigas

Las Vigas_El Travesaño_Laguna de Chapala_La Difunta

Sierra la Difunta_Laguna de Chapala_ Sierra el Madroño.

Sistema Lagunar de Chapala.

Por registro fósil (Miller y Smith, 1986).

La región de Chapala- Jocotepec destaca por la gran cantidad de registros fósiles

de sus especies de peces. De un total de 23 registros para el estado de Jalisco se

reconoce a un 39% de especies que datan de la era del Pleistoceno periodo

medio; mientras que para la Laguna de Chapala se conocen 5 registros (21%) y

para la formación de Chapala solo 2 aunque corresponden al Plioceno un periodo

más tardío. Las grupos que destacan desde su origen evolutivo en esta zona son

los Cyprinidos, Atherinidos. En Jocotepec se encuentran representadas todas las

familias, excepto únicamente la familia Salmonidae la cual si se representa para el

Lago de Chapala.

Por ser parte del sistema lagunar mar importante del occidente.

Chapala es el lago más importante del país y a nivel de Jalisco el Lago de Chapala

forma parte de una cadena o sistema lagunar que se combina con cerros y

llanuras que conforman uno de los reservorios más importantes del Estado para su


197

fauna continental. Las lagunas San Marcos, Sayula, Cajititlán, y Chapala se

presume pudieron estar conectadas en el pasado geológico compartiendo

Ictiofauna, su separación llevó a la diversificación de especies por radiaciones

adaptativas que llegan a caracterizar una de las regiones más importantes por su

riqueza de especies y por ser la cuna de la evolución de un gran número de

especies nativas. La dinámica del sistema mantiene condiciones en un completo

balance hídrico que no debe interrumpirse pues su afectación es a todo el sistema

y las pérdidas se potencian y diversifican.

Importancia para las migraciones.

Chapala es la red de humedales importantes que son parada obligada de gran

cantidad de especies de aves acuáticas migratorias como patos, pelicanos y aves

playeras. Muchas de estas especies habitan temporalmente o utilizan como zonas

de transito a los cuerpos de agua intermedios como presas y charcas que se

encuentran dentro del municipio. La existencia de estos cuerpos de agua es clave

para que las aves logren cumplir con su ciclo migratorio y lleven a cabo diversas

funciones como reproducción, descanso, y alimentación.

Humedal que da servicios ambientales.

Solo contar con ser parte de un humedal tan importante el Municipio de

Jocotepec, tiene la ventaja de recibir beneficios de gran importancia debido a los

servicios ambientales que provee la cuenca. El más importante es el recurso agua

para dar sustento y mantener una economía local sólida gracias a este recurso,

además del beneficio del clima y los otros elementos del paisaje.

Cerro Viejo_ las Vigas

En Jocotepec la segunda unidad que destaca para el manejo y protección de la

fauna es el Cerro Viejo, el cual es el pico más alto del Municipio. Desde el tope del


198

Cerro Viejo y hasta la Laguna de Chapla se ubican marcados pisos en una

vegetación que cambia con transiciones del bosque de Quercus principalmente.

Estos gradientes en el Cerro Viejo conforman espacios y ambientes únicos para la

fauna tal es el caso del bosque de Quercus que se ubica en la parte del pico de la

montaña el cual es diferente en composición, estructura y función del bosque de

Quercus o encino de la parte baja. La composición de especies de fauna asociadas

a cada ambiente refleja una diversidad más amplia de especies animales debido a

esta diversidad de ambientes. De acuerdo a la presente evaluación las especies de

mamíferos y aves indicaron la importancia de mantener este gradiente de

elevación al menos bajo las condiciones actuales y con un mínimo de refugios. Un

problema que se reconoció para las especies animales en esta unidad es la falta de

agua, en el Cerro Viejo son reducidos los ambientes que cuentan con agua todo el

año. Esto nos lleva a entender la importancia de mantener esta unidad como

corredor donde los animales pueden realizar movimientos altitudinales estacionales

en busca de agua. El ámbito próximo de la Sierra Las Vigas funciona para los

movimientos de la fauna en la búsqueda de recursos entre estas dos Sierras

Madroño_ Las Vigas. Los recursos de la parte alta del Cerro no los consiguen en

otras partes del municipio.

Las Vigas_ El Travesaño_Laguna de Chapala_La Difunta

Sin lugar a dudas la ubicación del Municipio de Jocotepec privilegia la presencia y

distribución de la fauna de la región. Jocotepec se asienta en un punto donde se

reúnen las sierras Las Vigas, El Travesaño y La Difunta así como la ladera sur del

la Sierra del Madroño, ésta convergencia propicia una amplia diversidad de

hábitats todos importantes para las especies animales locales. Según la presente

evaluación, el conjunto de factores y las características de los sitios que se

evaluaron demostraron una calidad alta de condiciones que favorecen los ciclos de

la fauna. Los hábitats de las sierras favorecen los movimientos de los animales

para la búsqueda de refugios, alimentación, y uno de los aspectos más


199

importantes encontrar pareja para la reproducción. Gracias a estos movimientos la

recombinación genética puede ser garantía de la conservación de las especies

locales, pues desaparece el efecto de endogamia y se mantiene a la mínima

población viable en forma segura.

Sierra la Difunta- Laguna de Chapala_ Sierra el Madroño.

En esta unidad destaca la Sierra La Difunta, por su tamaño y forma predominante

que domina esta unidad de manejo. Su tamaño o extensión impacta a todo el

municipio pues corre por todo el extremo oeste del Municipio de norte a sur lo cual

favorece el traslado y comunicación de la fauna local con las faunas de los

Municipios aledaños como el de Tlajomulco, y al región de San Marcos y Sayula. El

paso hacia las lagunas de San Marcos y Sayula es clave para la recombinación con

faunas de las sierras próximas como La Sierra del Halo, La Media Luna y la Sierra

del Tigre, gracias a la facilidad de traslados por las lagunas secas.

En la unidad de la sierra “La Difunta” el cerro de García es otro elemento de gran

impacto y clave para el manejo de la fauna, es el punto más alto y extremo al sur

de esta unidad de manejo. Los hábitats del Cerro García y por lo tanto la

composición de especies animales es análoga a la del Cerro Viejo, por su elevación

ambos reúnen condiciones diferentes para la fauna y se conforman como islas o

refugios seguros, solo la cacería es el riesgo importante de esta unidad. Aparte

del cerro García en la unidad de “sierra La Difunta” es fundamental mantener las

condiciones actuales de cubierta vegetal ya que conlleva una amplia variedad de

refugios de fauna y que por su complejidad, conexión a la laguna y por su

extensión pueden ser únicos en la región.


200

II. Caracterización del Subsistema Social

Este estudio tiene por objeto conocer la dinámica demográfica, social, económica

y sectorial de los habitantes del municipio de Jocotepec para entender como

usan, presionan y conservan los distintos sectores, los diferentes ecosistemas del

territorio. El conocimiento de esta situación exige acercarse a las estructuras base

de la sociedad jocotepense, donde se reproducen de manera cotidiana las

relaciones sociales. Es en la familia, el hogar y la comunidad donde se

construyen a partir de relaciones de poder, las asimetrías en los terrenos

sociales, económicos, políticos y culturales. Las posibilidades de conocer las

condiciones en que vive la población en el municipio de Jocotepec exige el

conocimiento de lo que sucede en los distintos espacios. Para ello una de las

herramientas es el análisis de la información estadística que aunque limitada nos

permite conocer como trascurre la vida de la población en sus entornos inmediatos

y comunitarios, incluso temporal e históricamente. Otra de las herramientas

utilizadas en el estudio es la implementación de los diferentes mecanismos de

participación social que cobran una relevancia especial en la ocupación del


201

territorio y en el mantenimiento de los bienes y servicios ambientales y la

conservación de los ecosistemas y la biodiversidad.

1. Metodología para el estudio del medio demográfico, social,

económico y sectorial.

Para este estudio se utilizaron fuentes documentales, de campo y participativas.

Para la recolección de la información se hizo una búsqueda de estudios previos,

una revisión bibliográfica y se consultaron las bases de datos oficiales como las

que proporciona el INEGI, CONAPO, SAGARPA, SRA, CNA entre otras. Esta

información se corroboró y amplió con la información obtenida en recorridos de

campo y mediante observación directa. A través de técnicas participativas se pudo

conocer las visiones de los sectores, sus metas, objetivos, actividades, intereses y

conflictos, así como sus propuestas y proyecciones sobre el futuro. El proceso

metodológico de participación ciudadana se dio de manera permanente a través

de las y los ciudadanos que participan en el Comité de Ordenamiento. Así también

se crearon otros espacios para que la población estuviese informada del

Ordenamiento. Para la identificación y priorización de los atributos ambientales, así

como para la identificación de las interacciones positivas y negativas entre sectores

se llevaron a cabo entrevistas y talleres de participación con los diferentes

sectores. El propósito de estas actividades es que los participantes identifiquen los

atributos ambientales y la importancia de cada uno de ellos en el desarrollo de sus

actividades. La coordinación y realización de los talleres fue dirigida por el

consultor, en estrecha colaboración con el Comité de Ordenamiento. La

convocatoria la realizaron las autoridades municipales y se contó con la

participación de los representantes estatales y federales.


202

En la búsqueda de un continuo diálogo con todos los sectores de la población

fueron claves:

Las entrevistas con actores clave. Estas se conciben como pláticas abiertas que

permiten ahondar el conocimiento, visión de los problemas y experiencias de los

actores entrevistados en su sector económico, localidad o función relevante. Sirven

para preparar la convocatoria sectorial, ubicar y evaluar los problemas por sector y

afinar la información necesaria para el trabajo en los grupos focales y talleres.

Los grupos de enfoque. Son un resultado del trabajo de las entrevistas y confirman

los aportes de los actores clave. El grupo focal sirve de puente y comunicación

hacia sectores más amplios de la sociedad. Metodológicamente, la dinámica

prevista incluye la participación de ocho a doce personas previamente. El objetivo

central del grupo focal es depurar información y preparar los consensos mediante

el registro de testimonios en contextos específicos. Estos grupos se organizan y se

desarrollan siguiendo un guión diseñado previamente y acotado por unidades

temáticas conforme los propósitos del POEL avalados por el Comité Técnico.

Los grupos focales permiten tener acceso a un micro cosmos social, que puede

ayudar a construir representativamente y controlar en la medida de lo posible, la

dinámica de la sociedad Jocotepense. La aplicación de esta técnica genera un

banco de información lo mismo escrita que grabada, la cual se sistematiza a

través de las categorías establecidas con base en los temas prioritarios para el

POEL. Para esta dinámica los grupos de enfoque se realizan con personas de un

mismo sector, actividad económica y vecindad en el territorio; de ahí que los

resultados permitan mostrar los consensos y disensos respecto a los usos del

territorio y los problemas identificados como más sentidos para ese sector.

Los talleres participativos intersectoriales tienen la finalidad de orientar la discusión

de las problemáticas, contrastar las percepciones y favorecer el llegar a consensos.


203

Como todo taller participativo se les debe considerar como un espacio en los que

la gente no sólo habla de sus problemas, sino que también indica de dónde partir

para resolverlos. Los talleres de participación ciudadana son procesos que

permiten resolver, transformar o validar una situación determinada. El punto clave

es promover la concertación de intereses entre diferentes sectores o actores

sociales. El taller intersectorial identifica medios e instrumentos, define acciones y

establece mecanismos que contribuyan a reorientar los procesos hacia el logro de

los objetivos del POEL de Jocotepec.

Los talleres se realizan tomando como base lo realizado en los grupos focales. A

partir de éstos, se convoca a actores de distintos sectores para integrar los

talleres. A diferencia de los grupos focales, los talleres admiten una participación

más numerosa de sujetos. En los talleres se posibilita contrastar los consensos y

disensos de manera intersectorial.

2. Situación demográfica

2.1. Población total y por sexo.

De acuerdo con los datos del Conteo de Población y Vivienda 2005 del Instituto

Nacional de Geografía y Estadística (INEGI), en el municipio de Jocotepec existen

37,972 habitantes , de los cuales 49% son hombres y 51% mujeres.

Tabla 1. Población total y por sexo del municipio de Jocotepec, Jalisco.

Población 2005

Mujeres 19,370 51%

Hombres 18,602 49%


204

Total 37972 100%

Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 1980. 1990 y 2000, Conteo de Población y

Vivienda, 2005.

2.2. Crecimiento poblacional.

En el municipio ha sido constante el crecimiento de la población. La población en el

2005 ha superado en un 53.44% a la de 1980. Así también lo demuestra la

densidad por Kilometro cuadrado siendo el aumento más grande en el periodo de

1980 a 1990 con un crecimiento de 20 hab/Km2; en los periodos posteriores,

aunque permanece a la alza, es con menos intensidad.

Tabla 2. Evolución de la población por sexo, tasa de crecimiento y densidad por Km2.

Año Total Homb

re

Porcentaj

e de

Hombres

Mujer Porcent

aje de

Mujeres

Tasa de

Crecimient

o

Promedio

Anual

Densid

ad

Hab/K

m2

1930 10,919 5,373 49.21% 5,546 50.79% 34

1940 12,304 6,056 49.22% 6,248 50.78% 38

1950 15,567 7,609 48.88% 7,958 51.12% 48

1960 18,953 9,431 49.76% 9,522 50.24% 59

1970 22,390 11,292 50.43% 11,098 49.57% 69

1980 24,746 12,134 49.03% 12,612 50.97% 0.97 76


205

1990 30,928 14,998 48.49% 15,930 51.51% 2.28 96

1995 34,491 17,004 49.30% 17,487 50.70% 1.95 107

2000 35,713 17,534 49.10% 18,179 50.90% 0.82 110

2005 37,972 18,602 48.99% 19,370 51.01% 1.1 117

Fuente: INEGI, X Censo General de Población y Vivienda 1980. XI Censo general de población y

vivienda 1990. I Conteo de población y vivienda 1995. XII Censo General de Población y Vivienda

2000. II Conteo de población y vivienda 2005.www.inegi.org.mx

Figura 1. Evolución de la población por sexo.


206

Figura 2. Evolución de la Densidad (Habitantes por Kilómetro Cuadrado)

Figura 3. Tasa de Crecimiento Promedio Anual


207

En el municipio de Jocotepec, el índice promedio de hijos nacidos vivos es de 2.85,

y en algunos lugares de la zona rural del municipio esta cantidad se eleva a 5.25.

El índice de feminidad en el municipio es de 104 mujeres por cada 100 hombres.

Este índice es menor en dos puntos al que se observa en el estado de Jalisco que

asciende a 106 mujeres por cada 100 hombres.

Figura 4. Relación Hombres – Mujeres, 1990 - 2005

Fuente: INEGI, XI Censo general de población y vivienda 1990. I Conteo de población y vivienda

1995. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. II Conteo de población y vivienda

2005.www.inegi.org.mx. Relación Hombres – Mujeres: Numero de hombres por cada cien mujeres.


208

3. Población por grupos de edad.

Los niños y adolescentes en el municipio constituyen el grupo con mayor número

de población. En el caso de las mujeres este grupo asciende a un 32%, y en el de

los hombres al 35%. Le siguen en orden descendente el grupo de los adultos,

luego el de las y los jóvenes y finalmente el grupo de las personas de edad

avanzada con sólo un 10% de población. Dentro de este último grupo se registran

para el municipio 5 mujeres de más de 100 años.

Entre el número de hombres y mujeres de las diversas edades se dan algunas

variaciones aunque en diferencias no muy grandes. En niños y adolescentes, hay

315 más hombres que mujeres. En el resto de los grupos, son más las mujeres

que hombres. Esto es, hay 483 más mujeres jóvenes que hombres y 509 mujeres

adultas más que los hombres. En el grupo de edad avanzada sólo hay 88 mujeres

más que los hombres.

Tabla 3. Población por edad.

Población

Hombres Mujeres

Niños y adolescentes De 0 a 14 años 6,572 35% 6,257 32%

Jóvenes 15-29 años 4,736 25% 5,219 27%

Adultos 30 -59 años 5037 27% 5546 29%

De edad avanzada 60 y más años 1770 10% 1858 10%

No especificado 487 3% 490 2%

Fuente: INEGI. Censo General de Población y Vivienda 1980. 1990 y 2000, Conteo de Población

y Vivienda, 2005.


209

Figura 5. Evolución de la Población por Grupos Quinquenales de Edad


1995. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. II Conteo de población y vivienda 2005.

www.inegi.org.mx

3. Situación socioeconómica.

3.1. Marginación y desarrollo humano.

De acuerdo con las estimaciones de CONAPO, el municipio de Jocotepec, tiene un

grado de” Marginación bajo”, con lo cual, ocupa el 84 lugar en el contexto estatal

y el 2012 en el contexto nacional. Este bajo nivel de marginación, en parte, se

explica porque en el municipio, en los últimos 10 años se han asentado empresas

trasnacionales que incentivan la inversión en cultivos para exportación como


210

zarzamora y frambuesa. Aunque habría que señalar que esta situación podría

revertirse en el corto o mediano plazo, por el impacto que se está teniendo en el

ambiente debido al uso intensivo del suelo y el abuso de agroquímicos.

Respecto al grado de Desarrollo Humano, el municipio es calificado como “Medio

Alto” y ocupa el 557 lugar a nivel nacional. Para calificar el grado de Desarrollo

Humano la Comisión Nacional de Población toma en cuenta tres dimensiones: 1)

la capacidad de gozar de vida larga y saludable, medida a través de la esperanza

de vida al nacer aunque a escala municipal fue necesario reemplazar la esperanza

conocimientos, medida mediante una combinación del grado de alfabetismo de los

adultos y el nivel de asistencia escolar conjunto de niños, adolescentes y jóvenes

(de 6 a 24 años); 3) la capacidad de contar con el acceso a los recursos que

permitan disfrutar de un nivel de vida digno y decoroso, medido por el PIB per

cápita ajustado al poder adquisitivo del dólar en los Estados Unidos.

3.2. Índice de Desarrollo relativo a género.

A través del Índice de desarrollo relativo al género (IDG) es posible dar cuenta de

las brechas existentes en el país entre mujeres y hombres respecto al Desarrollo

Humano, midiendo la desigualdad de logro entre géneros. Este índice es un

indicador que alerta sobre las dificultades de las mujeres para acceder a los

beneficios del desarrollo humano. Para el caso de Jocotepec, el Índice de

Desarrollo Humano es de .7 8, ligeramente menor que el que se observa a nivel

del Estado.


211

Jocotepec Jalisco

2000 2005 2000 2004

Índice de desarrollo

relativo al género (IDG)

0.7523 0.7820 0.8042 0.7994

Lugar asignado a cada

municipio/estado con

base en el valor del IDG1/

537 653 13 14

Fuente: PNUD, Indicadores de Desarrollo Humano y Género en México 2000-2005. México, 2009.

1/Lugar asignado a cada municipio o estado con base en el valor del IDG considerando

siete dígitos y ordenando de mayor a menor.

3.3. Migración.

El grado de migración en el municipio es relativamente bajo. En los años 90 la

marginación se di principalmente hacia otras entidades del mismo país. La

migración se dio hacia el Distrito Federal, el estado de México, Michoacán y

Nayarit. Llama la atención que al mismo tiempo que estados eran receptores de

nuevos migrantes también se distinguieron por tener un alto porcentaje como

entidad expulsora. En el 2000 y 2005 la migración más alta fue hacia otro país,

principalmente hacia los Estado Unidos Mexicanos.

http://estadistica.inmujeres.gob.mx/testatales/nota_exp.php?ind=439

http://estadistica.inmujeres.gob.mx/testatales/nota_exp.php?ind=439


212

Figura 6. Migración. Población de 5 años y más según lugar de residencia 5 años atrás.



2005.www.inegi.org.mx

Tabla 4. Migración. Población de 5 años y más según lugar de residencia 5 años atrás

(Porcentaje).

1990 2000 2005

Población de 5 años y más 100.00% 100.00% 100.00%

Residente en la entidad 97.47% 97.39% 98.29%

Residente en otra entidad 1.34% 0.93% 0.50%

Residente en otro país 0.73% 1.31% 0.83%

No especificado 0.47% 0.37% 0.38%


213

Fuente: INEGI. XI Censo general de población y vivienda 1990. I Conteo de población y vivienda


2005.www.inegi.org.mx

Figura 7. Migración. Porcentaje de la Población de 5 años y más residente en otra

entidad 5 años atrás por entidad expulsora.


214

3.4. Educación

En lo referente a Educación se observa que la mayor parte de la población no tiene

los estudios de educación primaria concluidos. Existe un porcentaje menor de la

población femenina analfabeta y sin escolaridad respecto a los hombres. Aunque la

diferencia es de un punto porcentual se infiere que hay un mayor interés de las

mujeres por cursar algún estudio. Sin embargo al cursar la educación básica un

porcentaje ligeramente mayor de mujeres (dos puntos porcentuales), que de

hombres, no concluye sus estudios de educación básica. La cantidad de mujeres

de 15 años y más que se queda sin concluir sus estudios de educación básica

asciende al 57%. De esta manera sumando la población femenina de 15 años y

más que es analfabeta, más la que se queda sin escolaridad y la que no concluye

sus estudios asciende al 72% de la población de 15 años y más. Esto significa que

las 12,623 mujeres de 15 años y más, 9,198 mujeres se encuentran en esta

condición educativa. Ahora bien, se tiene un 15% de mujeres con educación

básica completa y un 19% con educación posbásica. Estos dos últimos porcentajes

son similares a los de los hombres. Respecto al grado promedio de escolaridad

para la población femenina es de 6.61 y de 6.63 para los hombres.


215

Tabla 5. Nivel de escolaridad.

Variable De 15 años

y más

analfabeta

De 15 años

y más sin

escolaridad

De 15 años y

más con

educación

básica

incompleta

De 15 años

y más con

educación

básica

completa

De 15 años

y más con

educación

posbásica

Mujeres 1019 8% 989 8% 7190 57% 1949 15% 2337 19%

Hombres 1014 9% 1085 9% 6329 55% 1782 15% 2231 19%

Fuente: INEGI. Conteo de Población y Vivienda, 2005.

3.5. Salud.

En el acceso a los servicios de salud el grado de vulnerabilidad de la atención a las

enfermedades es muy alto tanto en mujeres como en hombres. En los dos casos

es muy alto el porcentaje de personas no derechohabientes a algún servicio:

71% en mujeres y 70 % en hombres. La derechohabiencia a algún servicio de

salud sólo la tiene un 25% en las mujeres y un 26% en los hombres.

Tabla No. 6. Derechohabiencia a los servicios de salud.

Variable No derechohabiente

Derechoahabiente

a algún servicio de salud

No especificado

Mujeres 13,843 71% 4894 25% 4%

Hombres 13,088 70% 4,907 26% 4%



216

3.6. Empleo.

En el 2005, de toda la población de 12 años y más en edad de trabajar sólo el

51% tiene una condición económicamente activa y de este porcentaje solo el 1%

mantiene la condición de desocupada. La población no económicamente inactiva

asciende al 49% y el principal porcentaje de esta población lo ocupan las personas

que se dedican a las labores del hogar.

Tabla 7. Situación del empleo.

Condición de actividad 1990 2000

Población de 12 años y más 20,621 24,742

Económicamente activa 8,175 12,599

Ocupada 7,970 12,495

Desocupada 205 104

No económicamente activa 12,189 12,049

Estudiante 2,402 2,308

Dedicada a los quehaceres del hogar 8,075 6,377

Jubilada o pensionada 193 260

Incapacitada permanentemente para trabajar 261 179

Otro tipo de actividad no económica 1,258 2,925

No especificado 257 94

Fuente: INEGI. XI Censo general de población y vivienda 1990. XII Censo General de Población y

Vivienda. 2000.


217

La principal actividad a la que se dedica la población ocupada es a las actividades

del sector primario esencialmente a la agricultura. Le siguen en orden

descendentes las actividades de la construcción e industrias manufactureras

conformadas por artesanos y trabajadores fabriles en la industria de la

transformación y en actividades de reparación y mantenimiento. No obstante

estas tendencias en el periodo de 1990 al 2000 se observa un descenso en las

actividades primarias al pasar del 37% al 22% mientras las actividades de la

construcción muestran un ascenso en este mismo periodo del 18% al 20% y las

industrias manufactureras del 9% al 13%. El comercio es otra actividad que

mantiene cambios ascendentes al pasar de un 8% al 12%. Los servicios

profesionales científicos y técnicos también aumentan del .38% al .80% . El resto

de actividades se mantiene más o menos estable.

Figura 8. Principales sectores económicos de acuerdo al porcentaje de población

ocupada de 12 años y más 1990 – 2000.

Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda. 2000.


218

Figura 9. Principales Ocupaciones de acuerdo al porcentaje de población ocupada 1990

- 2000

Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda. 2000.

Los ingresos de la mayoría de la población económicamente activa ocupada de

acuerdo al Censo de Población del 2000, 48% vive con 2 salarios mínimos o

menos o sin recibir ingresos mensuales. Otro porcentaje importante vive con dos

a 5 salarios mínimos mensuales (37%). Esto nos habla de que la mayor parte de

la población del municipio viven en condiciones precarias, y satisfaciendo sus

necesidades básicas con muchas dificultades.


219

Tabla 8. Población Ocupada de 12 años y más según rangos de ingresos en salarios

mínimos 1990 – 2000.

1990 Porcentaje 2000 Porcentaje

Total 7,970 100.00% 12,495 100.00%

No recibe ingresos 1,062 13.32% 1,086 8.69%

Hasta el 50% de un S.M. 332 4.17% 402 3.22%

Más del 50% hasta un S.M. 496 6.22% 828 6.63%

Más de 1 hasta 1.5 S.M. 843 10.58% 1,708 13.67%

Más de 1.5 hasta 2 S.M. 1,214 15.23% 2,037 16.30%

Más de 2 hasta 3 S.M. 1,974 24.77% 2,713 21.71%

Más de 3 hasta 5 S.M. 1,130 14.18% 1,967 15.74%

Más de 5 hasta 10 S.M. 407 5.11% 610 4.88%

Más de 10 S.M. 111 1.39% 240 1.92%

No especificado 401 5.03% 904 7.23%

Fuente: INEGI. XI Censo general de Población y Vivienda 1990.XII Censo General de Población y

Vivienda. 2000.


220

Figura 10. Porcentaje de la Ocupada de 12 años y más según rangos de ingresos en

salarios mínimos 1990 – 2000.

3.7. Participación económica de las mujeres en el trabajo.

Las mujeres de Jocotepec, en los últimos años han empezado a incursionar cada

vez más en el campo de lo laboral, sin embargo, aunque su participación va en

ascenso el porcentaje de mujeres es menor al 30% , mientras que el de los

hombres pasa el 70%.

Eso indica que hasta el año 2000 el principal ingreso en el hogar era producto del

trabajo del hombre. Ahora bien, este porcentaje de participación económica de las

mujeres en el municipio de Jocotepec, es también menor al que se observa para

el estado de Jalisco. Es claro que en esto influye en gran medida por la localización

donde se encuentran las posibilidades de ofertas de trabajo.


221

Tabla No. 9. Participación económica.

Jocotepec Jalisco

Tasa de participación

económica

2000 2000

Mujeres 29.6 42.7

Hombres 73.9 80.3

Fuente: INEGI. Censo General de Población y Vivienda 2000.

3.8. Jefatura de hogar y población en hogares.

Del total de hogares en el municipio el 20% tiene una jefatura femenina. En estos

hogares habita el 16% de la población total del municipio. Las mujeres a pesar

de que desarrollan la carga plena del trabajo laboral tienen que atender también

los trabajos derivados de estos hogares. Esto habla aunque en una baja proporción

del rompimiento de la familia nuclear y tradicional. Aunque las mujeres del

municipio consideran el ámbito privado como fundamental este 20% revelan una

condición de empoderamiento y de conciliación entre los ámbitos privado y

públicos. Esto también revela que las mujeres están saliendo al espacio público al

mismo tiempo que encabezan y dirigen los hogares.


222

Tabla 10. Jefatura de hogar y población en hogares.

Total de

hogares

Hogares

con

jefatura

masculina

Hogares con

jefatura

femenina

Población

en hogares

Población

en

hogares

con

jefatura

masculina

Población

en

hogares

con

jefatura

femenina

8331 6663 1668 36776 30739 6037


3.9. Vivienda.

De acuerdo a los resultados que presenta el II Conteo de Población y Vivienda del

2005, en el municipio de Jocotepec hay un total de 8049 viviendas habitadas de

las cuales 8040 son particulares La mayoría de las viviendas particulares habitadas

cuenta con los servicios de energía eléctrica, drenaje y agua entubada. El tipo de

construcción de un 89% de las viviendas es en base a teja, losa de concreto o

bóveda de ladrillo en los techos, y adobe, tabique o bloc en los muros. Aún

cuando la mayoría cuenta con estos servicios no está por demás señalar que cerca

de 615 viviendas no cuentan con agua entubada, 471 no disponen de drenaje y

322 no tienen el servicio de energía eléctrica.


223

Tabla 11. Servicios en los hogares.

Viviendas

particulares

habitadas

que

disponen de

agua

entubada de

la red

pública

Viviendas

particulares

habitadas

que

disponen de

drenaje

Viviendas

particulares

habitadas

que no

disponen de

drenaje

Viviendas

particulares

habitadas

que

disponen de

energía

eléctrica

Viviendas

particulares

habitadas

que

disponen de

agua

entubada de

la red

pública,

drenaje y

energía

eléctrica

Viviendas

particulares

habitadas

que no

disponen de

agua

entubada de

la red

pública,

drenaje ni

energía

eléctrica

7336 91% 7569 94% 195 2% 7718 96% 7141 89% 10 .1%


En cuanto a los bienes existentes en las viviendas particulares habitadas, el 93%

dispone de televisión, el 86% de refrigerador, el 65% de lavadora y el 13% de

computadora. El primer bien está vinculado principalmente al uso del tiempo libre,

mientras que los bienes como el refrigerador y la lavadora su presencia o no, son

indicativos de una mayor o menor carga de trabajo para las mujeres. La existencia

de la computadora en las viviendas es un muestra el posible acceso y vinculación a

redes sociales más amplias e incluso a redes virtuales, pero faltaría saber el grado

en que las mujeres están incursionando en el uso de la tecnología.


224

4. Localidades en el municipio y población por localidad.

En el territorio de Jocotepec se alojan se ubican 52 localidades de acuerdo al II

Conteo de Población y vivienda 2005 de INEGI. De estas localidades solo 3 son

consideradas urbanas por tener más de 2,500 habitantes, estas son: Jocotepec,

San Juan Cosalá y Zapotitán de Hidalgo. El resto son de tipo rural. En la tabla

siguiente se especifican sus principales características:

Tabla 12. Localidades habitadas del municipio de Jocotepec 2005.

Clave de

Localidad

Nombre Longitud Latitud Altitud Poblaci

ón

Total

Total de

Viviend

as

Habitad

as

140500001 Jocotepec 1032546 201701 1540 17409 3734

140500011 San Juan Cosalá 1032025 201709 1530 6582 1201

140500017 Zapotitán de Hidalgo 1032850 201936 1590 2978 710

140500002 Chantepec (El Chante) 1032337 201725 1530 2364 419

140500008 San Cristóbal

Zapotitlán

1032216 201330 1530 1843 398

140500004 El Molino 1033201 202316 1570 1643 334

140500007 Potrerillos 1032235 202011 1840 1289 323

140500014 San Pedro Tesistán 1032449 201338 1540 1108 251

140500003 Huejotitán 1032914 202110 1585 1011 247

140500016 Las Trojes 1031946 202003 1840 612 151

140500015 El Sauz 1032245 201106 1775 158 40


225

140500012 San Luciano 1032501 201852 1780 150 33

140500054 Carretera Jocotepec

Chapala

1032649 201646 1565 134 25

140500019 Jaltepec 1032237 201751 1630 111 13

140500025 Roca Azul 1032527 201600 1525 89 35

140500104 Las Fuentes 1032423 201732 1550 64 29

140500105 Los Ranchitos 1032534 201854 1720 56 13

140500039 Puerta Chica (Crucero

Potrerillos)

1032805 201802 1620 43 8

140500071 La Cristina 1031814 201729 1550 33 14

140500013 San Martín 1032607 201454 1550 25 7

140500095 Jocotepec 1032548 201732 1600 25 3

140500103 El Tempisque 1032205 201735 1540 22 8

140500029 El Salitre 1032345 201309 1535 21 4

140500048 Los Faisanes 1032356 201323 1525 20 4

140500086 El Quinto (La Huerta) 1032601 201619 1530 15 3

140500100 Zapotitán de Hidalgo

(Crucero de Zapotitán)

1032944 201913 1585 13 3

140500051 El Salitre (Villa Leal) 1032321 201331 1525 12 3

140500050 Los Caporales 1032334 201309 1530 10 2

140500077 La Guásima 1032710 201627 1570 10 2

140500024 El Huazoyo 1032341 201747 1570 9 3

140500075 La Estancia 1032649 201833 1655 9 2


226

140500080 La Mojonera 1031828 201733 1540 9 4

140500009 San Fernando 1032529 201613 1525 7 1

140500079 Las Latillas 1033039 202320 1570 7 1

140500021 San Pablo 1031839 201722 1530 6 3

140500081 El Monte 1032951 202043 1570 6 1

140500097 La Playa 1033125 202208 1570 6 1

140500106 Rancho la Estampida 1033105 202114 1570 6 1

140500010 San Germán 1032525 201621 1525 5 1

140500018 Puerta de Guajolotes 1033100 202057 1570 5 1

140500053 Tierra Blanca 1032235 201253 1580 5 1

140500062 Granja el Sauz 1032241 201225 1650 5 1

140500098 Las Granjas (El Plan) 1032819 201945 1605 5 2

140500028 El Paraíso 1032323 201312 1540 4 1

140500044 La Rosita 1032525 201359 1525 4 1

140500047 Villa el Basán 1032420 201316 1530 4 1

140500057 Rancho Víctor Ville 1032411 201320 1525 4 1

140500072 Crucero de Huejotitán 1033033 202008 1570 4 1

140500093 Villa San José 1032707 201611 1570 4 1

140500101 Granja San Cristóbal 1032230 201305 1555 4 1

140500085 Quinta Carmelita de

Montes

1033112 202130 1573 2 1

140500091 El Tlacuache 1032722 201553 1600 2 1

Fuente: INEGI, Principales Resultados por Localidad 2005, Sistema IRIS 4.2.


227

En el 2005, El 71% de la población vivía en las zonas urbanas y el 29 en las

zonas rurales. Comparando la distribución espacial entre el año 2000 y 2005 se

observa un fenómeno de aumento en las zonas urbanas y una disminución en las

zonas rurales. Este fenómeno de emigración del campo a las ciudades, no solo es

privativo de Jocotepec, ya que es una tendencia nacional e incluso

latinoamericana. La emigración hacia las zonas urbanas obedece a la esperanza de

encontrar mejores condiciones de empleo, educación y calidad de vida.

5. Descripción y ubicación de la infraestructura existente.

5.1. Vías de comunicación

La red de caminos es el elemento básico para el desarrollo regional, ya que

permite la integración de los recursos naturales y productivos a los centros de

consumo y transformación, llegando a significar la construcción de dichas obras,

ejes posibles de desarrollo. La zona se encuentra bien comunicada, ya que la cruza

la carretera federal número 15 Nogales-México, siendo esta una de las arterias

más importantes del país. La distancia de Jocotepec a Guadalajara es de 52

kilómetros. Las vías de comunicación son la carretera federal # 15 Guad-Morelia

con 30 kilómetros en el municipio, la estatal Jocotepec-Chapala con 15 y el ramal

Potrerillos-Trojes que alcanza los 18 kilómetros, el camino empedrado a El Sauz

con 5 km., además de un sinnúmero de caminos saca cosecha en cada uno de los

ejidos los que en su mayor parte están en regulares condiciones, requiriendo

algunos de mejoramiento.


228

5.2. Infraestructura de residuos

El municipio de Jocotepec, ahora en día cuenta con un centro de acopio para los

residuos inorgánicos; pero no funciona debido en parte a que es tanta la cantidad

de residuos que llegan, que no es posible para los trabajadores realizar la

separación secundaria de todos los residuos para después comercializarlos y que

sean reciclados o reaprovechados.

Pesando los camiones recolectores, el Ayuntamiento de Jocotepec estimó que la

generación total de residuos en el municipio de Jocotepec es de 40 toneladas

diarias. A partir del estudio realizado por ayuntamiento se obtuvieron los

resultados de generación per cápita que se muestran en la tabla; cabe señalar que

el resultado obtenido para la localidad de San Juan Cosalá, se tomó como dato

representativo del resto de las localidades fuera de la cabecera municipal.

Tabla 13. Generación de residuos por habitante.

Localidades Porcentaje de la población del Municipio (%)

Habitantes

Generación por habitante

(kg/hab/día)

Jocotepec Cabecera municipal

46 17,409 0.62

San Juan Cosalá 17 6,582 0.5

Resto de las

localidades*

37 13,981 0.5

Fuente: Ayuntamiento de Jocotepec (2009) Programa del Municipio de Jocotepec para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos en el Estado de Jalisco.

A partir de los resultados obtenidos con el estudio, se estima que de las toneladas

totales generadas en el municipio, solo 21 toneladas corresponden a las viviendas.

Esta generación se distribuye en las localidades del municipio.


229

Tabla 14. Generación de residuos por habitante.

Localidades

Residuos generados al día (ton/día)

Jocotepec Cabecera municipal 11

San Juan Cosalá 3

Resto de las localidades 7

Total 21

5.3. Composición

La composición de los residuos sólidos urbanos se divide en los sub-productos a

continuación se muestra la Tabla con el porcentaje que representa cada residuo

caracterizado.

Tabla 14. Composición de residuos sólidos.

Residuo

Porcentaje de

generación (%)

Orgánico

52.33

Sanitarios 16.08

Inorgánicos:

Envases de plástico

5.57

Bolsas de plástico

4.26

Metales

1.78

Papel y cartón

5.49


230

Tela y otros 7.05

*Inorgánico no reciclable 2.51

Vidrio 4.92

TOTAL 100

*Residuos inorgánicos no reciclables, se refiere a aquellos que actualmente no son valorizados en

el mercado o que su tratamiento no es económicamente viable. Entre estos residuos se encuentran

el unicel sucio, vasos y platos desechables, envolturas de polipropileno metalizadas, entre otros

5.4. Volumen generado de aguas residuales por habitante.

Actualmente se generan (102 799 de m3) de aguas residuales por año en el

municipio, y se estima un tratamiento aproximado de 15 L/s. Adicionalmente esta

acción está considerada en los objetivos tanto del Plan Nacional Hídrico 2007-

2012 como en el Programa Hídrico Visión 2030 del Estado De Jalisco los cuales

contemplan Incrementar el acceso y calidad de los servicios de agua potable,

alcantarillado y saneamiento. Se tendrá la valorización del agua tratada como

establece la Ley de Aguas Nacionales y la Normatividad Vigente, se prevé una vida

útil de la PTAR de hasta 50 años. Esto se estima en un total de .137 m3 por

persona de aguas residuales al día.

6. Aspectos sectoriales

6.1 Sector agrícola.

El sector más importante del municipio como vimos en los anteriores apartados es

el primario y de este él agrícola. Esto se debe a que en el municipio el 91% de la

tenencia de la tierra la tienen los ejidos, solo el 9% pertenece a pequeños


231

propietarios. El área agrícola está repartida entre 16 ejidos.

En este apartado se le da importancia a la superficie agrícola, dejando de lado el

área dedicada a bosques y pastos. La superficie agrícola está dividida en los

terrenos ejidales, de pequeña propiedad y comunidad indígena. En el caso ejidal,

la tenencia promedio es de 7.74 has. /productor en dos dotaciones ubicadas en

potreros diferentes y, a veces, distantes uno del otro.

Aproximadamente en el municipio el área agrícola abarca 13, 830 hectáreas que

les pertenecen a 2,145 productores, los cuales se distribuyen en los ejidos y la

pequeña propiedad.

Tabla 15. Población ejidal.

Sector Numero de

productores

Superficie por

sector Has

Promedio de

Hectáreas por

productor

Ejidal 1623 12,564 7.74

Pequeña propiedad 300 1,266 4.22

Total 1923 13,830 7.19

Fuente: Padrón estadístico agropecuario del municipio de Jocotepec.

Tabla 16.

Población Superficie Productores

Zapotitan de Hidalgo ejido 2,744 391

Potrerillos 1256 202

El Chante 440 86


232

El Sauz 442 65

San Cristóbal 259 70

El Molino 718 58

San Luciano 240 40

La Loma 264 44

Jocotepec 1338 180

Nextipac 295 32

San Martín 104 40

San Pedro Tesistan 708 118

Las Trojes 816 104

Huejotitan 1250 200

San Marcos Evangelista 520 65

Ajijic 1170 150

Totales 12,564 1845

Jocotepec (municipio) P. Prop. 1266 300

6.2. Sector Industrial y Manufacturero.

El Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas (DENUE)

ofrece información sobre la identificación y ubicación de todos los establecimientos

activos en el municipio de Jocotepec, de acuerdo a los datos recabados por INEGI

en los Censos Económicos 2009, y por ello, constituye una herramienta

fundamental para la toma de decisiones en los ámbitos público y privado.

Se anexa un cuadro resumen de la distribución de Unidades Económicas en el

municipio de Jocotepec de acuerdo al sector al que pertenecen utilizando el

Sistema de Clasificación de América del Norte SCIAN.


233

Tabla 17. Distribución de Unidades Económicas por sector de actividad 2009.

Sector de Actividad Unidades

Económicas

11 Pesca 6

21 Minería 1

22 Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica,

suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final

4

23 Construcción 0

31-33 Industrias manufactureras 86

43 Comercio al por mayor 33

46 Comercio al por menor 641

48-49 Transportes, correos y almacenamiento 2

51 Información en medios masivos 3

52 Servicios financieros y de seguros 9

53 Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e

intangibles

13

54 Servicios profesionales, científicos y técnicos 17

55 Corporativos 0

56 Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y

servicios de remediación

19

61 Servicios educativos 50

62 Servicios de salud y de asistencia social 45


234

71 Servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros

servicios recreativos

35

72 Servicios de alojamiento temporal y de preparación de

alimentos y bebidas

119

81 Otros servicios excepto actividades gubernamentales 122

93 Actividades legislativas, gubernamentales, de impartición de

justicia y de organismos internacionales y extraterritoriales

17

No Especificado 5

Total 1,227

El Directorio está integrado con la información de identificación y ubicación de las

unidades económicas que fueron captadas por los Censos Económicos 2009 (CE

2009), por ello, comparte todos los aspectos conceptuales en relación con la

unidad de observación, el periodo de referencia, la cobertura sectorial y

geográfica, así como otras variables descritas enseguida:

El periodo al que está referida la información de personal ocupado y de clase de

actividad económica de las unidades comprende del 1 de enero al 31 de diciembre

de 2008 y la información de aquellas unidades que no hayan estado activas el

periodo completo está referida al plazo durante el cual hayan realizado sus

actividades.

Los datos de identificación y ubicación corresponden al periodo de marzo a junio

del 2009, en el que fueron verificados y actualizados los datos de las unidades

económicas en el levantamiento de los Censos Económicos 2009.


235

6.3. Estructuras organizativas

Las estructuras organizativas existentes en el municipio son principalmente de

carácter asistencial. Se detectaron 21 organizaciones, de las cuales 14 son grupos

de recuperación que se dedican a atender personas con problemas de alcoholismo,

otras de carácter asistencial que atienden niños, jóvenes y ancianos de escasos

recursos económicos y otras más que se dedican a actividades educativas de

educación formal, prevención del sida, superación familiar y educación especial.

Existe una organización que se dedica a la protección de los animales y sólo 6

organizaciones tienen vinculación con el sector productivo.

Tabla 18. Agrupaciones productivas

Asociación Objeto Descripción

Agrupación de mujeres de

San Pedro Tesistán y

Zapotitán de Hidalgo.

Producción Cría de Guajolote.

Cooperativa. San Cristóbal

Zapotitán

Artesanal Trabajan la hoja de maíz

para realizar artesanías.

Cooperativas de pescadores,

San Pedro Tesistán, San

Cristóbal y San Juan Cosalá.

Pescadores Pescadores.

Federación mexicana de

criaderos de gallos -

Asociación de Jocotepec, A.

C.

Criadero

Criadero de gallos de pelea.

Sociedad de producción

Rural de agaveros de cerro

viejo.

Productores Producción de agave.

Unión de trabajadores de la

Ribera S.C.


236

7. Atributos ambientales

De acuerdo con la metodología descrita en Arriaga y Córdova (2006) se realizó la

identificación y ponderación de los atributos del territorio para cada sector del

municipio. Las funciones de valor (o de utilidad) de los atributos determinan la

transformación de los valores del atributo basado para expresar utilidad del

atributo para el sector. Las funciones de valor son individuales por sectores tanto

por carácter, como por los parámetros de ajuste, e. g. atributo puede tener una

función de valor creciente (utilidad benéfica) para un sector y decreciente (utilidad

perjudicial) para otro sector. Después de transformarlos con funciones de valor,

todos los atributos toman rango de valores de 0 a 1, donde 0 es menor utilidad

para el sector y 1 es mayor utilidad del atributo para el sector. Los factores de

ponderación se utilizan para asignar peso de cada atributo en análisis de aptitud

del territorio para el sector.

Atributos para sector Conservación

Atributo Descripción del atributo

Fu

nció

n d

e v

alo

r

(de

uti

lid

ad

) d

el

atr

ibu

to

Inclu

ido

en

an

áli

sis

pre

lim

ina

r

Fa

cto

r d

e

po

nd

era

ció

n

su

ge

rid

o

Ra

ng

o s

ug

eri

do

de

fa

cto

res d

e

po

nd

era

ció

n

Índice de naturalidad

Métrica que refleja la contribución de los ecosistemas naturales en la ventana de análisis (gradiente de valores en intervalo de 0 a 1)

Lineal, creciente

Si 0.3 0.2-0.5

Índice de fragmentación

Métrica que refleja el grado de fragmentación de los ecosistemas naturales en la ventana de análisis (gradiente de valores en intervalo

Lineal, creciente

Si 0.3 0.2-0.5


237

de 0 a 1)

Índice de biodiversidad

Métrica que refleja la contribución de especies de flora y fauna propios de los ecosistemas y el marco de análisis en biodiversidad del municipio (gradiente de valores en intervalo de 0 a 1)

Lineal, creciente

Si 0.3 0.2-0.5

Distancia hasta Áreas Naturales Protegidas (actuales o propuestas)

Distancia mínima hasta los territorios con el régimen de protección, en el interior de ANP distancia es 0 (gradiente de valores en metros mayores o iguales a 0)

Cóncava, decreciente

Si 0.1 0-0.3

Distancia hasta Regiones Terrestres Prioritarios (RTP), Regiones Hidrológicas Prioritarias (RHP)

Distancia mínima hasta las regiones prioritarias, en el interior del región la distancia es 0, en caso de intersección de los regiones la distancia es 0 (gradiente de valores en metros mayores o iguales a 0)


No 0 0-0.1

Número de especies con estatus de protección

Número de los especies de flora y fauna con estatus de protección en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001 en el marco de análisis (valores enteros mayores o iguales a 0)

Lineal, creciente

No 0 0-0.3

Presencia de prácticas de ecoturismo

Presencia de prácticas de ecoturismo en ventana de análisis (atributo binario con valor 1 cuando el ecoturismo se practica)

Lineal, creciente

No 0 0-0.05

Vulnerabilidad de suelos

Métrica que es directamente proporcional a la vulnerabilidad de suelos para erosión, formación de grietas o deslizamiento (gradiente de valores en intervalo de 0 a 1)

Lineal, creciente

No 0 0-0.2


238

Atributos para sector Agricultura de riego


Fu

nció

n d

e v

alo

r

(de

uti

lid

ad

) d

el

atr

ibu

to

Inclu

ido

en

an

áli

sis

pre

lim

ina

r

Fa

cto

r d

e

po

nd

era

ció

n

su

ge

rid

o

Ra

ng

o s

ug

eri

do

de

fa

cto

res d

e

po

nd

era

ció

n

Precipitación Valor promedio de precipitación anual (gradiente de valores mayores que 0 en mm de precipitación)

Lineal, creciente

Si 0.05 0.05-0.2

Disponibilidad de agua superficial

Métrica que es inversa a la superficie de costo de distribución de agua de las fuentes superficiales, con el costo definido por distancia e inclinación del terreno (gradiente de valores en intervalo de 0 a 1)

Lineal, creciente

Si 0.35 0.1-0.5

Disponibilidad de agua extraída de pozos

Métrica que es proporcional al volumen de agua que puede ser extraída de los pozos, y es inversa a la superficie de costo de distribución de agua de los pozos (gradiente de valores en intervalo de 0 a 1)

Lineal, creciente

No 0 0-0.5

Inclinación del terreno

Valor de inclinación del terreno en grados (valores en rango de 0 a 90)


Si 0.2 0.1-0.4

Disponibilidad y utilidad de suelos

Métrica que es proporcional a la utilidad del suelo para agricultura (combinación de fertilidad y otros parámetros), determinada en base de los tipos de suelo (gradiente de valores en intervalo de 0 a 1)

Lineal, creciente

Si 0.15 0.1-0.4

Grado o Índice de naturalidad


Lineal, decreciente

Si 0.15 0.05-0.3

Presencia de arbolado

Proporción del arbolado en la ventana de análisis (gradiente de valores de 0 a 1)

Lineal, decreciente

Si 0.02 0-0.15

Presencia de urbanización

Proporción del terreno urbanizado en la ventana de análisis

Lineal, decreciente

Si 0.02 0-0.15


239

(gradiente de valores de 0 a 1)

Distancia hasta las vías de comunicación

Distancia mínima hasta los vías de comunicación (gradiente de valores en metros mayores o iguales a 0)

Convexa, decreciente

Si 0.01 0-0.05

Frecuencia de inundación del terreno

Número promedio de días al año cuando el terreno es inundado, con el valor 365 en los sitios permanentemente inundados i. e. cuerpos de agua perennes (valores enteros en el intervalo de 0 a 365)


Si 0.05 0-0.15

Atributos para sector Agricultura de temporal

Atributo Descripción del atributo F

un

ció

n d

e v

alo

r

(de

uti

lid

ad

) d

el

atr

ibu

to

Inclu

ido

en

an

áli

sis

pre

lim

ina

r

Fa

cto

r d

e

po

nd

era

ció

n

su

ge

rid

o

Ra

ng

o s

ug

eri

do

de

fa

cto

res d

e

po

nd

era

ció

n

Precipitación Valor promedio de precipitación anual (gradiente de valores mayores que 0 en mm de precipitación)

Lineal, creciente

Si 0.4 0.25-0.5


Métrica que es inversa a la superficie del costo de distribución del agua de los fuentes superficiales, con el costo definido por distancia e inclinación del terreno (gradiente de valores en intervalo de 0 a 1)

Lineal, creciente

Si 0.05 0.01-0.2


Métrica que es proporcional al volumen de agua que puede ser extraída de los pozos, y es inversa a la superficie del costo de distribución de agua de los pozos (gradiente de valores en intervalo de 0 a 1)

Lineal, creciente

No 0 0-0.1




Si 0.2 0.05-0.2

Suelos Métrica que es proporcional a la utilidad del suelo para agricultura

Lineal, creciente

Si 0.15 0.1-0.4


240

(combinación de fertilidad y otros parámetros), determinada en base de los tipos de suelo (gradiente de valores en intervalo de 0 a 1)



Lineal, decreciente

Si 0.15 0.05-0.3



Lineal, decreciente

Si 0.02 0-0.15


Proporción del terreno urbanizado en la ventana de análisis (gradiente de valores de 0 a 1)

Lineal, decreciente

Si 0.02 0-0.15


Distancia mínima hasta los vías de comunicación (gradiente de valores en metros mayores o iguales a 0)


Si 0.01 0-0.05




Si 0.05 0-0.15

Atributos para sector Ganadería extensiva


Fu

nció

n d

e v

alo

r

(de

uti

lid

ad

) d

el

atr

ibu

to

Inclu

ido

en

an

áli

sis

pre

lim

ina

r

Fa

cto

r d

e

po

nd

era

ció

n

su

ge

rid

o

Ra

ng

o s

ug

eri

do

de

fa

cto

res d

e

po

nd

era

ció

n

Distancia hasta fuentes de agua superficial

Distancia mínima hasta los cuerpos o corrientes de agua superficial (gradiente de valores


Si 0.2 0.15-0.3


241

en metros mayores o iguales a 0)

Precipitación Valor promedio de la precipitación anual (gradiente de valores mayores que 0 en mm de precipitación)

Lineal, creciente

Si 0.1 0.05-0.2




Si 0.1 0.05-0.2

Disponibilidad de suelos

Métrica que es proporcional a la utilidad del suelo para agricultura (combinación de fertilidad y otros parámetros), determinada en base de los tipos de suelo (gradiente de valores en intervalo de 0 a 1)

Lineal, creciente

Si 0.05 0-0.1



Lineal, decreciente

Si 0.2 0.1-0.4


Proporción del terreno urbanizado en la ventana de análisis (gradiente de valores de 0 a 1)

Lineal, decreciente

Si 0.05 0-0.15

Distancia hasta localidades rurales

Distancia mínima hasta los sitios rurales y otros sitios donde habita el ganado (gradiente de valores en metros mayores o iguales a 0)


Si 0.03 0-0.15


Distancia mínima hasta las vías de comunicación (gradiente de valores en metros mayores o iguales a 0)

Convexa, creciente

Si 0.02 0-0.05

Presencia de espacio para pastoreo

Proporción del terreno útil para el pastoreo en la ventana de análisis (gradiente de valores de 0 a 1)

Si 0.2 0.1-0.4




Si 0.05 0-0.15


242

Atributos para sector Inmobiliario


Fu

nció

n d

e v

alo

r

(de

uti

lid

ad

) d

el

atr

ibu

to

Inclu

ido

en

an

áli

sis

pre

lim

ina

r

Fa

cto

r d

e

po

nd

era

ció

n

su

ge

rid

o

Ra

ng

o s

ug

eri

do

de

fa

cto

res d

e

po

nd

era

ció

n

Presencia de los cuerpos de agua

Presencia de cuerpos de agua en la ventana de análisis (atributo binario con valor 1 cuando presente)

Lineal, decreciente

Si 0.1 0.05-0.2



Lineal, decreciente

Si 0.05 0-0.1




Si 0.2 0.05-0.3



Lineal, decreciente

Si 0.25 0.1-0.4

Tierra urbanizable

Métrica que es proporcional a la utilidad del suelo para construcción, el establecimiento de cimientos, etc.; determinada en base de los tipos de suelo (gradiente de valores en intervalo de 0 a 1)

Lineal, creciente

Si 0.05 0-0.1

Distancia hasta localidades urbanas

Distancia mínima hasta los sitios urbanizados con la infraestructura desarrollada (gradiente de valores en metros mayores o iguales a 0)


Si 0.1 0.05-0.15




Si 0.2 0.1-0.4

Riesgo de inundación

Métrica proporcional al riesgo de una contingencia ambiental en forma de inundación catastrófica (gradiente de valores de 0 a 1)


Si 0.05 0.02-0.15

Riesgo de hundimiento

Métrica proporcional al riesgo de una contingencia ambiental en forma de hundimiento de suelo


No 0 0-0.05


243


Vulnerabilidad de suelos

Métrica que es directamente proporcional a la vulnerabilidad del suelos para erosión, formación de grietas o deslizamiento (gradiente de valores en intervalo de 0 a 1)

Lineal, creciente

No 0 0-0.1

Suministro de agua potable

Presencia de sistemas de suministro de agua potable (atributo binario)

Lineal, creciente

No 0 0-0.05

Suministro de alcantarilladlo y plantas de tratamiento

Presencia de sistemas de alcantarillado equipados con plantas de tratamiento (atributo binario)

Lineal, creciente

No 0 0-0.05

Suministro de electricidad

Distancia hasta las sistemas de suministro de energía eléctrica para el uso doméstico (gradiente de valores en metros mayores o iguales a 0)


No 0 0-0.03

Distancia hasta los tiraderos de basura

Distancia hasta los basureros, plantas de tratamiento de residuos, etc. (gradiente de valores en metros mayores o iguales a 0)

Lineal, creciente

No 0 0-0.03

Presencia de los riesgos (excepto inundación, hundimiento y riesgos edáficos)

Métrica proporcional al riesgo de contingencias ambientales (gradiente de valores de 0 a 1)


No 0 0-0.2

Distancia hasta los servicios públicos

Distancia mínima hasta los servicios públicos, con desplazamiento por vías de comunicación (gradiente de valores en metros mayores o iguales a 0)

Lineal, decreciente

No 0 0-0.02

Atributos para sector Pesquero


244


Fu

nció

n d

e v

alo

r

(de

uti

lid

ad

) d

el

atr

ibu

to

Inclu

ido

en

an

áli

sis

pre

lim

ina

r

Fa

cto

r d

e

po

nd

era

ció

n

su

ge

rid

o

Ra

ng

o s

ug

eri

do

de

fa

cto

res d

e

po

nd

era

ció

n

Presencia de los cuerpos de agua perennes

Presencia de cuerpos de agua perennes en ventana de análisis (atributo binario con valor 1 cuando presente)

Lineal, creciente

No 0.35 0.3-0.5

Diversidad de especies aptos para pesca

Métrica que refleja la presencia y abundancia de los especies de peces apropiadas para el sector pesquero

Lineal, creciente

No 0.25 0.2-0.5

Recuperación de peces

Métrica que refleja la condición de recuperación de poblaciones de peces, basada en datos sobre dinámica de poblaciones de peces

Lineal, decreciente

No 0.3 0.2-0.5

Distancia hasta los sitios prioritarias para la conservación de aves

Distancia mínima hasta los sitios RAMSAR, en el interior del sitio distancia es 0 (gradiente de valores en metros mayores o iguales a 0)


No 0.02 0-0.1

Distancia hasta Regiones Terrestres Prioritarios (RTP), Regiones Hidrológicas Prioritarias (RHP),

Distancia mínima hasta las regiones prioritarios, en el interior de la región distancia es 0, en caso de intersección de los regiones distancia es 0 (gradiente de valores en metros mayores o iguales a 0)


No 0.02 0-0.1



Lineal, creciente

No 0.01 0-0.05

Cuerpos de agua limpia

Métrica que refleja nivel de contaminación de cuerpos de agua

Lineal, creciente

No 0.03 0-0.2

Distancia hasta infraestructura náutica

Distancia mínima por la ruta acuática hasta sitio con infraestructura náutica que satisface demandas del sector (gradiente de valores en metros mayores o iguales a 0, con valores equivalentes a máximas fuera del cuerpo de agua)


No 0.02 0-0.1


245

Atributos para sector Agroindustrial


Fu

nció

n d

e v

alo

r

(de

uti

lid

ad

) d

el

atr

ibu

to

Inclu

ido

en

an

áli

sis

pre

lim

ina

r

Fa

cto

r d

e

po

nd

era

ció

n

su

ge

rid

o

Ra

ng

o s

ug

eri

do

de

fa

cto

res d

e

po

nd

era

ció

n


Métrica que es inversa a la superficie de costo de distribución de agua de las fuentes superficiales, con el costo definido por distancia e inclinación del terreno (gradiente de valores en intervalo de 0 a 1)

Lineal, creciente

No 0.15 0.1-0.5


Métrica que es proporcional al volumen de agua que puede ser extraída de los pozos, e inversa a la superficie del costo de distribución de agua de los pozos (gradiente de valores en intervalo de 0 a 1)

Lineal, creciente

No 0.2 0.1-0.5




No 0.3 0.1-0.4

Suelos Métrica que es proporcional a la utilidad del suelo para agricultura (combinación de fertilidad y otros parámetros), determinada en base de los tipos de suelo (gradiente de valores en intervalo de 0 a 1)

Lineal, creciente

No 0.1 0.05-0.4



Lineal, decreciente

No 0.1 0.05-0.3



Lineal, decreciente

No 0.02 0-0.15


Proporción del terreno urbanizado en la ventana de análisis

Lineal, decreciente

No 0.03 0-0.15


246





No 0.05 0-0.15




No 0.05 0-0.15

Atributos para sector Turístico


Fu

nció

n d

e v

alo

r

(de

uti

lid

ad

) d

el

atr

ibu

to

Inclu

ido

en

an

áli

sis

pre

lim

ina

r

Fa

cto

r d

e

po

nd

era

ció

n

su

ge

rid

o

Ra

ng

o s

ug

eri

do

de

fa

cto

res d

e

po

nd

era

ció

n




No 0.25 0.2-0.4

Presencia de los sitios turísticos y sitios de esparcimiento

Métrica que refleja nivel de atracción de los sitios por los turistas (gradiente de categorías de la atracción muy alta hasta atracción muy baja, codificado con valores en escala de 0 a 1)

Lineal, creciente

No 0.2 0.2-0.4

Presencia de los servicios para turistas

Métrica que refleja densidad de los servicios orientados a turistas y visitantes (restaurantes, café, hoteles, spa, aguas termales, etc.)

Lineal, creciente

No 0.2 0.1-0.4

Distancia hasta Áreas Naturales Protegidas (actuales o propuestas)

Distancia mínima hasta los territorios con el régimen de protección, en el interior de ANP distancia es 0 (gradiente de valores en metros mayores o iguales a 0)

Convexa, creciente

No 0.1 0-0.15



Lineal, creciente

No 0.05 0-0.15


247

Atractividad del paisaje

Métrica que describe que tan atractivo visualmente es el paisaje

Lineal, creciente

No 0.1 0-0.15

Seguridad pública

Métrica que refleja incidencia de accidentes en campo de seguridad pública

Lineal decreciente

No 0.1 0-0.15

En el municipio se detectaron 7 sectores vinculados directamente con el uso del

suelo. Con estos sectores se trabajó en entrevistas y talleres para definir el

conjunto de atributos ambientales que requiere cada sector para el desarrollo

óptimo de su actividad.

La metodología seguida en los talleres fue conforme la siguiente guía de trabajo:

1. Definición del sector

2. ¿Cuál es la meta del sector?

3. ¿Cuál es el objetivo del sector?

4. ¿Cuáles son las actividades que realizan como sector en tu municipio?

5. ¿En qué lugar del municipio desarrollan su actividad?

6. ¿Qué atributos necesitas para desarrollar tu actividad en tu territorio?

7. ¿Qué puntuación le otorgas a cada atributo? Otorgar puntuación hasta

sumar el 100%.

8. ¿Qué sectores son compatibles con el tuyo? Identificar compatibilidades.

9. ¿Qué conflictos tiene tu sector con otros sectores por el uso del suelo y en

qué parte del territorio? Identificar conflictos, de impacto alto, medio y bajo.

Los resultados se presentan en la siguiente tabla y en los mapas de aptitud.


248

Figura 19. Tabla de intereses.

Sector Meta Objetivo Actividades

Agrícola Aumentar la producción

disminuyendo la

utilización de

agroquímicos,

conservando cultivos

tradicionales y

obteniendo un precio

justo del producto. el

ingreso económico

Siembras con asesoría,

en base a un análisis

del suelo

Promocionar labranza

de conservación

Manejo integrado de

plagas

Reducción de costos en

fertilizantes y

fungicidas

Conservar maíz criollo y

aprovechamiento de

especies silvestres

Precio justo al

productor

Muestreo de suelos

Incentivar a los que

siembren en

labranza cero y

mínima

Control biológico

Uso de Composta

Rotación de cultivos

Centro de acopio de

maíz pozolero.

Centro de

tecnologías

sustentables y

producción de

camote de cerro

Agricultura por

contrato

Ganadero Establecer áreas de

pastoreo, mejorando las

especies del ganado en

Ampliar área de

agostadero para evitar

compactación por sobre

Desmonte de 500

Has


249

coordinación con el

sector agropecuario

para producir calidad y

mejorar el ingreso

económico

pastoreo.

Mejorar el ganado

Aprovechar esquilmos

de maíz y sorgo

Mejorar el ingreso de

los ganaderos

Proyecto

agrosilvopastoril

Adquirir 10

sementales

Empacadora y

molino para la

asociación de

ganaderos

Contrato con

empresas

Pesquero Sanear el agua de las

plantas de tratamiento

y de fuentes indirectas

como los agroquímicos

para contar con

productos de calidad y

a un mejor precio

Revisar plantas de

tratamiento de aguas

negras

Evitar aplicar productos

que están prohibidos

Sanear el 100% del

agua que entra al

lago

Revisar ingredientes

activos peligrosos.

Detener la

contaminación del

agua por nitratos

Turístico Aprovechamiento de los

29 kilómetros de costa

con el lago de Chapala,

de las localidades del

municipio y la cercanía

con las montañas para

actividades de

ecoturismo

Promover la visita a

nuestros pueblos,

montaña y lago.

Complementar

servicios en los

malecones del

municipio de

Jocotepec.

Rutas guiadas a

Cerro de García,

Barranca de Sayula

y mesa de las


250

Promocionar el valor

agregado

azucenas.

Crear áreas para

acampar en Cerro

de García y mesa de

las azucenas.

Contar con un

catalogo de

artesanías

Inmobiliario Determinar las áreas

para crecimiento

ordenado y que se

ofrezcan los servicios

en tiempo y forma para

la comodidad de los

habitantes del

municipio.

La construcción de

casas de calidad y a un

precio justo.

Vivienda sustentable

con sistemas de

captación de agua

de lluvia y energías

alternativas como la

eólica y solar.

Conservación Fomentar la

conservación de los

recursos naturales,

ordenando las tierras

que tienen que estar en

estatus de reserva

Promover la

reforestación de áreas

en los ejidos

desforestados del

municipio de Jocotepec

y promover zonas de

protección de flora y

fauna

Fomentar tres

reservas naturales

para su protección.

Plantación de

especies nativas

(cercos vivos) en

linderos.

Apoyar la formación

de promotores

ambientales así

como grupos de

vigilancia y control


251

de incendios

forestales.

Con cada uno de los sectores se trabajó en torno a encontrar los atributos del

territorio que son importantes para el desarrollo de su actividad. A cada uno de

estos atributos se les dio un porcentaje conforme la prioridad que tiene este

atributo y conforme los criterios señalados con anterioridad.

En el caso de la agricultura se diferenció la agricultura de riego de la temporal por

requerir atributos un poco diferenciados. Así también y aunque no se aborda por

ahora, los productores tienen claro que se está iniciando con otra modalidad que

es la hidroponía. En este caso se vio que el suelo deja de ser relevante y el agua

superficial o de pozos se llevaría un 45%.


252

Agricultura de Riego Agricultura de temporal

10 %10 %

Disponibilidad de

Agua extraída de

pozos

Grado o índice

de naturalidad

Inclinación de

terreno (pendiente)

Presencia de

arbolado

Precipitación

Disponibilidad y

utilidad de

Suelos

Aptitud para

agricultura

10%

5 %

5 %

5 %

5 %

5 %

20 %

Presencia de

urbanización

Disponibilidad de

agua superficial

20 %

10 %

5 %

5 %

5 %

50 %

5 %

5 %

5 %

5 %

20 %

Distancia hasta

las vías de

comunicación

Frecuencia de

inundación del

terreno

5 %

Precipitación

Disponibilidad de

agua superficial

Disponibilidad de

Agua extraída de

p

Inclinación de

terreno (pendiente)

ozos

Disponibilidad y

utilidad de

Suelos

Inclinación de

terreno (pendiente)

Grado o índice

de naturalidad

Presencia de

arbolado

Presencia de

urbanización

Distancia hasta

las vías de

comunicación

Frecuencia de

inundación del

terreno

5 %


253

Distancia hasta

fuentes de agua

superficial

Precipitación

Inclinación de

terreno (pendiente)

Disponibilidad de

suelos

Índice de

naturalidad

Presencia de

urbanización

Distancia hasta

localidades

rurales

Distancia hasta

las vías de

comunicación

Aptitud para

ganadería

10%

10 %

10 %

10 %

20 %

3 %

2 %

10%

Presencia de

espacio para

pastoreo

5 % Frecuencia de

inundación de

terreno

20%


254

Presencia de

cuerpos de agua

perenne

Diversidad de

especies aptas

para pesca

Distancia hasta los

sitios prioritarias

para la conservación

de aves

Distancia hasta

Regiones Terrestres

Prioritarios (RTP), Regiones Hidrológicas Prioritarias

Presencia de

prácticas de ecoturismo

Cuerpos de agua

limpia

Distancia hasta

infraestructura

náutica

Aptitud para

pesca

30%

40 %

10 %

2%

3 %

10%

5 %


255

Distancia hasta

las vías de

comunicación 10 %

Aptitud para

el sector

turístico

10 %

15 %

Presencia de

sitios turísticos y

de esparcimiento

haciendas,

mercado

municipal

Presencia de los

servicios para

turistas

10 %

Distancia hasta

Áreas Naturales

Protegidas

(actuales o

propuestas)

15 % Presencia de

prácticas de

ecoturismo

20 % Atractividad del

paisaje

20 % Seguridad

pública


256

Índice de

fragmentación

Índice de

biodiversidad

Índice de

naturalidad

Aptitud para

conservación

10 %

20 %

10%

10 %

20 %

Presencia de

prácticas de

ecoturismo

Distancia hasta

Regiones

Terrestres

Prioritarios (RTP),

Regiones

Hidrológicas

Prioritarias (RHP)

y AICAS

Vulnerabilidad

suelo

10 %

10 %

10 %

Número de

especies con

estatus de

protección

Distancia hasta

Áreas Naturales

Protegidas

(actuales o

propuestas)


257

Presencia de los

cuerpos de agua

Presencia de

arbolado

Inclinación del

terreno

Índice de

naturalidad

Distancia hasta

localidades

urbanas

Distancia hasta

las vías de

comunicación

20 %

2 %

10 %

3%

15%

5% 20 %

%

Tierra

urbanizable

Riesgo de

hundimiento

Vulnerabilidad

de suelos

Riesgo de

inundación

Suministro de

agua potable

Suministro de

alcantarilladlo y

plantas de

tratamiento

Distancia hasta

los tiraderos de

basura

Presencia de los

riesgos (excepto

inundación,

hundimiento y

riesgos edáficos

Distancia hasta

los servicios

públicos

Suministro de

electricidad 5 %

2%

3%

5

% 20 % 5 % 5 %

5 %

5 %

5 %

5 %

Aptitud para

el sector

inmobiliario


258

8. Planes, programas, proyectos y acciones de las instancias de gobierno

Federal, estatal y municipal que tienen influencia en el uso del territorio.

Las políticas que se aplican en el municipio de Jocotepec a través de planes,

programas, proyectos y acciones están plasmadas en los siguientes documentos

rectores: Programa de desarrollo municipal, Programa Municipal de Desarrollo

Urbano y Plan Municipal de Desarrollo Rural Sustentable.

En estos programas se presentan sus problemas, aspiraciones y desafíos y se

propones líneas de acción estratégicas para atenderlos. En el caso del Programa de

desarrollo Municipal 2007- 2009 se presentaron dos problemas importantes

vinculados con el territorio: 1) Generar y controlar el desarrollo urbano

preservando el ambiente y los recursos naturales; y 2) Propiciar el fomento al

desarrollo económico impulsando la vocación del municipio. En este último punto

se ve la necesidad de fortalecer el desarrollo económico del turismo, Industria,

comercio y atraer las inversiones nacionales y extranjera para la generación

empleos y estabilidad en el municipio. Se reconoce que hace falta gestionar más

proyectos entre los gobiernos estatal y federal en materia de promoción

económica, artesanías y turismo. Muestra del ello es que en el Presupuesto de

egresos del estado al municipio solo le etiquetaron recursos por un promedio de

8,000,000.00

A nivel estatal y federal el Centro Jalisco de la Secretaría de Comunicaciones y

Transportes (SCT), durante el 2009 inició la construcción del libramiento carretero

de Jocotepec de 5.5. Km y con una inversión de 30 millones de pesos. Esta obra

que está teniendo altos impactos ambientales en el municipio forma parte de la

modernización de la carretera Chapala-Ajijic-San Juan Cosalá-Jocotepec para


259

detonar la zona oriente del lago de Chapala. La carretera que va de Chapala a

Jocotepec será modernizada en conjunto entre el gobierno de Jalisco y la SCT. A la

dependencia federal le corresponderá emprender el tramo de Jocotepec a San

Juan Cosalá y para ello se destinarán 20 millones de pesos. El trayecto entre San

Juan Cosalá y Chapala lo realizará la Secretaría de Desarrollo Urbano (Sedeur).Otra

de las obras que están siendo operadas en el municipio es la ampliación a 4

carriles de la carretera Acatlán Jocotepec. Esta obra pretende ampliarse hasta el

municipio de Tizapán Jalisco. Existe una obra más que afectará parte de la Zona de

Cerro Viejo y es la del macrolibramiento de la zona metropolitana de Guadalajara.

Figura 10. Nueva propuesta de límite con macrolibramiento.

Está proyectada también la construcción de un gasoducto que proviene de

Manzanillo y se intenta hacer llegar hasta El Salto. Esta obra pasaría por la

microcuenca de Potrerillos, zona de las más importantes en la recarga de


260

acuíferos. Otros programas que tienen incidencia en el territorio se reflejan en la

siguiente tabla.

Tabla 20. Planes, programas y acciones

PLANES, PROGRAMAS Y ACCIONES A NIVEL FEDERAL

Programas Institución de

Procedencia

Objetivos

PROCAMPO

SAGARPA.

Transferir recursos en apoyo de la

economía de los productores rurales,

que siembren la superficie elegible

registrada en el directorio del

programa, cumplan con los requisitos

que establezca la normatividad y

acudan a solicitar por escrito el apoyo.

PLANES, PROGRAMAS Y ACCIONES A NIVEL ESTATAL

Mejora tu casa

Secretaría de Desarrollo

Humano. Gobierno del

Estado de Jalisco.

Proporcionar ayuda para el

mejoramiento de vivienda.

PLANES, PROGRAMAS Y ACCIONES A NIVEL MUNICIPAL

PROGRAMAS Y

ACCIONES DE LA

DIRECCIÓN DE OBRAS

PÚBLICAS

Ingreso

poniente a

Jocotepec.

Malecón de

Chantepec.

Ayuntamiento de

Jocotepec, Jalisco.

Realizar obras de mejoramiento

urbano y dar mantenimiento a la

infraestructura municipal.


261

Malecón de San

Juan Cosalá.

Construcción de

la marina en el

Malecón de

Jocotepec.

Construcción de

la plaza

principal de

Zapotitán de

Hidalgo.

Construcción de

la plaza

principal de El

Sauz.

PROMOCIÓN

ECONÓMICA

Talleres, cursos, apoyo

a comercios,

exposiciones,

congresos y eventos

Ayuntamiento de

Jocotepec, Jalisco.

Promover el desarrollo económico del

municipio y el fortalecimiento a grupos

de productores, comerciantes,

pescadores y artesanos.

ECOLOGÍA

Campañas de

separación de

residuos

sólidos.

Jornadas

Ayuntamiento de

Jocotepec. Jalisco.

Promover e implementar acciones

enfocadas al cuidado del medio

ambiente y de educación ciudadana

para contribuir al desarrollo rural

sustentable.


262

masivas de

separación de

residuos.

Campañas de

reforestación.

Campañas de

recolección de

pilas

PROTECCIÓN CIVIL

Capacitación

para la

prevención de

incendios

forestales,

incendios en el

vertedero.

Capacitación

para controlar

los incendios

de basura y de

neumáticos.

Capacitación

para el

tratamiento de

enjambres de

abejas.

Capacitación

para enfrentar

inundaciones.

Ayuntamiento de

Jocotepec. Jalisco.

Realizar acciones encaminadas a la

protección ciudadana.


263

BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA

Aguilar Moreno, Manuel y Ramos Barbosa, Cristian. (1995). En busca del

Atlaquiahuitl: Cajititlán. Edición de los autores.

Aguilar, A. P. (2001). Jocotepec desde la época prehispánica a la revolución.

California: Baldwin Park.

American Museum of Natural History. (2009). Birds of North America. Dorling

Kindersley. New York

APHA-AWWA-WPCF. (1992). Métodos normalizados para el análisis de aguas

potables y residuales. Ediciones Díaz de Santos.

Aranda, M. (2000). Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos

de México. México: CONABIO. Instituto de Ecología, A. C.

Arita, H. T. (1994). Escalas y la diversidad de mamíferos de México. Base de datos

SNIB-REMIB-CONABIO. Proyecto P075. México: Universidad Nacional

Autónoma de México Instituto de Ecología Departamento de Ecología

Funcional y Aplicada Laboratorio de Ecología de Mamíferos.

Arita, H. T. y G. Rodríguez. (2004). Patrones geográficos de diversidad de los

mamíferos terrestres de América del Norte. Base de datos SNIB-CONABIO.

Proyecto Q068. México: Instituto de Ecología, UNAM.

Ariza-López, F.J., C. Pinilla-Ruiz, R. López-Luque, Ma. J. Borque-Arancón. (1996).

Control de calidad del proceso de clasificación de imágenes de satélite.

Mapping (Madrid) 34: 74-86.

Armstrong, B.L., & J.B. Murphy. (1979). The natural history of Mexican

rattlesnakes. University of Kansas. Museum of Natural History. Publicación

Especial No. 5. Lawrence.

Arriaga, L., J. M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loza (Coords).

(2000). Regiones terrestres prioritarias de México. México: Comisión

Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.


264

Baus de Czitrom, Carolyn. (1982). Tecuexes y Cocas en el Siglo XVI: Dos Grupos

de la región. Jalisco, Etnohistorias, México: INAH.

Begon M., Townsend C. R., Harper J. L. (2006). Ecology. 4th Ed. Blackwell,

Publishing Ltd.

Bell, E. L., H. M. Smith & D. Chiszar. (2003). An annotated list of the species-group

names applied to the lizzard genus Sceloporus. Acta Zoológica Mexicana

(N.S.) 90:103-174.

Benemérita Sociedad de Geografía y Estadística del Estado de Jalisco, A.C. (2003).

Memoria. Benemérita Sociedad de Geografía y Estadística del Estado de

Jalisco. Guadalajara, Jalisco, México.

Blaschke, T., S. Lang, G.J. Hay. (2008). Object: Based image analysis.

Spatial concepts for knowledge-driven remote sensing applications.

Springer-Verlag. 828 pp.

Bonilla-Barbosa. J. R. (2007). Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana.

México, D. F.: UNAM. Pp. 113-128.

Bryson, R. W., J. R. Dixon & D. Lazcano. (2005). New Species of Lampropeltis

(Serpentes: Colubridae) from the Sierra Madre Occidental. México: Journal

of Herpetology. 39(2). 207-214.

Calderón, G. & J. Rzedowski. (2005). Flora fanerogámica del Valle de México.

Pátzcuaro, Michoacán: Instituto de Ecología, A. C., Centro Regional del

Bajío, CONABIO.

Campbell, J. A. (1976). The natural history of the Mexican rettlesnakes. Special

publication. Museum of Natural History, 1-37.

Campos, Aranda D. F. (1998). Procesos del ciclo hidrológico. 3ª. reimpresión, S.L.P., México: Editorial Universitaria Potosina.

Canseco-Márquez, L., E. N. Smith, P. Ponce-Campos, O. Flores-Villela & J. A.

Campbell. ( 2007). A New Species of Tantilla (Squamata: Colubridae) of the


265

calamarina of Group from Volcán Ceboruco. Nayarit, México: Journal of Herpetology. 41(2), 220-224.

Carranza-González, E. 2005. Conocimiento actual de la flora y la diversidad vegetal

del Estado de Guanajuato. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes. Fasc. Complementario XXI. México. Instituto de Ecología, A.C., Pátzcuaro, Mich. 17 p.

Castellano de Rosas, E. (2007). Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana.

Reconocimiento espacial de los paisajes. Eds. I. Luna, J. J. Morrone, D.

Espinosa. México: UNAM, Instituto de Biología, 39-56.

Ceballos G. & O. Giselle. (2005). Los Mamíferos Silvestres de México. México:

F.C.E., CONABIO

Cervantes-A. N. 1992. La familia Malvaceae en el Estado de Jalisco. Colección Flora

de Jalisco. Instituto de Botánica, Universidad de Guadalajara. 392 p.

Challenger, A. 1998. Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres de

México. Pasado, presente y futuro. México, D. F.: CONABIO, Instituto de

biología. UNAM, Agrupación Sierra Madre. Pp847.

Challenger, Anthony. (1998). Utilización y conservación de los ecosistemas

terrestres de México. Pasado, presente y futuro. México: CONABIO, Instituto

de Biología, UNAM, Agrupación Sierra Madre.

Chávez García, José. (2000). Tlajomulco en el Tiempo. Guadalajara: Ediciones

Euterpe.

Cházaro B., M., J. A. Machuca N. y S. Carvajal H. (1992). Notas sobre las cactáceas

y otras suculentas del Cerro Viejo y áreas circunvecinas. Cactáceas y

Suculentas Mexicanas 37(3): 64-70.

Cházaro B., M., J. A. Machuca N. y S. Carvajal H. (1995). Antología Botánica del

Estado de Jalisco. Estudio florístico del Cerro Viejo y áreas circunvecinas.

Jalisco, México. En: M. Cházaro B., E. Lomelí M., R. Acevedo R. y S.

Ellerbracke., Guadalajara: Universidad de Guadalajara, 41-43.


266

Cházaro B., N. & J. A. Machuca N. (2010). Introducing the succulent flora of

Mexico: Polianthes longiflora (Agavaceae). International Cactus Adventurs

(En prensa, abril-junio).

Cházaro, M., R. Acevedo, E. Lomelí & R. M. Patiño. (1994). La Flora Novo-Galiciana

y Rogers McVaugh. España: Fontequeria, 29: 263-179.

Cházaro-B. M. 1977. El Huizache (Acacia pennatula), una invasora del centro de

Veracruz. Biotica 2(3): 1-18.

Cházaro-B. M. J. & Lomelí-M. E. 2002. Antología de Botánica del Occidente de

México. Universidad de Guadalajara, GUGSH. 184 pp.

Chen, C. H. 2008. Image processing for remote sensing. Boca Raton: Taylor &

Francis Group, CRC Press. 418 pp.

CONANP. (2004). México: Biodiversidad que asombra al Mundo: Áreas Naturales

Protegidas. México: CONANP.

CONANP. (2006). Programa de Manejo Área de Protección de Flora y Fauna La

Primavera. México. México D.F.

Conant, R. (2003). Observation on Garter Snakes of the Thamnophis eques

Complex in the Lakes of Mexico's Transvolcanic Belt, with Descriptions of

New Taxa, New York, American Museum Novitates. American Museum of

Natural History. No. 3406.

CONAPO. (2000). Índices de Desarrollo Humano. Consejo Nacional de Población.

México.

CONAPO. (2000). Índices de Marginación. México. Consejo Nacional de Población.

CONAPO. (2005). Nuevas proyecciones de la población 2005-2050. México.

Consejo Nacional de Población.

CONAPO. (2005). Proyecciones de la Población de México 2005-2030. México.

Consejo Nacional de Población y Vivienda.

Congalton, R. G. & K. Green. 2009. Assessing the accuracy of remotely sensed

data: principles and practices. 2nd Edition. Boca Raton: Taylor & Francis

Group, CRC Press. 183 pp.


267

Congreso de la Unión. (2010). Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al

Ambiente. México: Cámara de Diputados.

Congreso del Estado de Jalisco. (2010). Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la

Protección al Ambiente. Guadalajara: SEMADES.

Contreras-Medina, R., D. Castañeda-Aguado, A. González-Zamora. (2007).

Gymnospermas. En Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana.

México, D. F.: UNAM. Pp. 129-138.

Cortes R., C. (2000). Florística de la región de Cajititlán. Municipio de Tlajomulco

de Zúñiga, Jalisco, México. Tesis Profesional. Facultad de Biología,

Universidad de Guadalajara, Zapopan: CUCBA.

Cruz, D. (2004). Patrones de distribución de los reptiles en el Estado de Jalisco.

Tesis de Licenciatura. Universidad de Guadalajara. Centro Universitario de

Ciencias Biológicas y Agropecuarias. Zapopan. (Inédita).

Darley W.M. (1987). Biología de las algas enfoque fisiológico. México D.F. Editorial

Limusa 236 p.

De la Torre Curiel, José Refugio. (2003). Disputas por el espacio sagrado. La

doctrina de Tlajomulco a fines del periodo colonial. México: El Colegio de

México.

De la Torre Curiel, José Refugio. (2004). Disputas por el Espacio Sagrado: La

Doctrina de Tlajomulco a fines del período colonial. El Colegio de México.

Revista: Historia Mexicana, vol. LIII, 841-862.

Devitt, T.J. (2003). Systematics of the western lyresnake (Trimorphodon

biscutatus) complex: implications for north and middle american aridland

Biogeography. Tesis de Maestría. Faculty of the Louisiana State University

and Agricultural and Mechanical College in the Department of Biological

Sciences. (Inédita).

Di Gregorio, A. & L. J. M. Jansen. (2000). Land cover classification system. (LCCS):

Classification concepts and user manual. FAO.

Díaz-Barriga H. & Palacios-Ríos M. (1992). Listado preliminar de especies de

pteridofitas de los estaos de Guanajuato, Michoacán y Querétaro. Flora del


268

Bajío y de Regiones Adyacentes. Fasc. Complementario III. Instituto de

Ecología, A.C. Pátzquaro, Mich. 57 pp.

Duellman, W. E. (1958). A review of the frogs of the genus Syrrophus in Western

Mexico. Ocasional papers of the Museum of Zoology,Michigan: University of

Michigan.

Espinosa-García, F. J. & J. Sarukhan. (1997). Manual de malezas del Valle de

México. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica, UNAM.

Estrada F., E. et al. (1983). Lago de Chapala, investigación actualizada. Instituto

de Geografía y Estadística, Guadalajara: Universidad de Guadalajara.

Enrique La Marca, Claudia Acevedo-Ramos, Norman Scott, Lucy Aquino,

Débora Silvano, Luis A. Coloma, Santiago Ron, Julián Faivovich, Georgina

Santos-Barrera, Frank Solís, Roberto Ibáñez, Federico Bolaños, Larry David

Wilson, Jerry Hardy. (2004). Trachycephalus venulosus. In: IUCN 2009.

IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de

septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Fernández García, Felipe. (1996). Manual de Climatología Aplicada. Madrid:

Editorial Síntesis, S.A.

Flores, M. G., Jiménez, L. J., Madrigal, S. X., Moncayo, R. F., y Takaki T. F.

(1971). Memoria del mapa de tipos de vegetación de la República Mexicana.

México: Secretaría de Recursos Hidráulicos

Flores-Villela, O. (1993). Herpetofauna Mexicana. Lista anotada de las especies de

anfibios y reptiles de México, cambios taxonómicos recientes, y nuevas

especies. Pittsburgh, EUA: Carnegie Museum of Natural History.

Flores-Villela, O. y H. Pérez-Mendoza. (2006). Herpetofaunas estatales de México.

In: Ramírez-Bautista, A. L. Canseco-Márquez, L. y F. Mendoza-Quijano

(Eds.). Inventarios herpetofaunísticos de México: Avances en el

conocimiento de su biodiversidad, México: Publicaciones de la Sociedad

Herpetológica Mexicana (3).327:346.

Flores-Villela, O., & L. Canseco-Márquez. (2004). Nuevas especies y cambios

taxonómicos para la herpetofauna de México: Acta Zoológica Mexicana

(N.S.). 20/2): 115-144.


269

Flores-Villela, O., F. Mendoza-Quijano y Gonzales-Porter. (1995). Recopilación de claves para la identificación de anfibios y reptiles de México. Publ. Esp. Mus. Zool., México, 10: 1-283.

García de Miranda, Enriqueta. (1983). Apuntes de Climatología, México: UNAM.

García de Miranda, Enriqueta. (1973). Modificaciones al Sistema de Clasificación

Climática de Köppen, México: UNAM.

García R. Vicente. (2004). Nuestros Municipios: Tlajomulco. Guadalajara: Editorial

Ágata.

García Tejeda, Vicente. (2000). Breve Cronología Histórica de Cajititlán.

Guadalajara: H. Ayuntamiento de Tlajomulco.

García, A y G, Ceballos. (1994). Guía de campo de los reptiles y anfibios de la

costa de Jalisco. México. Fundación Ecológica de Cuixmala, A.C. Instituto de

Biología de la U.N.A.M. México. 180 pp.

García, E. (1973). Modificaciones al sistema de clasificación climática de Koppen

(para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana). México:

Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

2° Edición.

Garza H., A., M. Neri F. & E.E. Aragón P. (2004). Guía de Aves, Reserva de la

Biosfera La Michilía. México: INECOL y CONABIO.

Gómez, H., & A. Oliveras. (2003). Conservación de aves. Experiencias en México. México:

CIPAMEX.

Gómez, H., & A. Oliveras. (2003). Conservación de aves. Experiencias en México. CIPAMEX. México. 408 pp.

Gómez Tuena, Arturo, Orozco Esquivel, Ma. Teresa, Luca Ferrari. Patogénesis ígnea de La Faja Volcánica Transmexicana. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, tomo LVII, NÚM. 3, 2005., p. 227-283.

González G., J. (1992). El mar Chapálico. Guadalajara: Ed. Fotoglobo.

González-García, F., & H. Gómez de Silva. (2003). Especies endémicas: riqueza,

patrones de distribución y retos para su conservación. En: Gómez de Silva,


270

H. y A. Oliveras de Ita (Eds.). Conservación de Aves: Experiencias en

México, México: CIPAMEX. 150-194pp.

González-V. L. M. (1986). Contribución al conocimiento del genero Quercus

(Fagaceae) en el estado de Jalisco. Colección Flora de Jalisco. Instituto de

Botánica, Universidad de Guadalajara. 240 p.

Gonzalez-V. L. M. (1990). Las ericáceas de Jalisco. México. Colección Flora de

Jalisco. Instituto de Botánica, Universidad de Guadalajara. 140 p.

González-V. L. M. (2000). La familia Betulaceae en el estado de Jalisco. Colección

Flora de Jalsico. Instituto de Botánica, Universidad de Guadalajara. 40 p.

Griffhits, John F. (1985). Climatología Aplicada, México: Publicaciones Cultural S.A.

de C.V.

Guerrero S. & F. A. Cervantes. (2003). Lista comentada de los mamíferos

terrestres del estado de Jalisco, Acta Zoológica Mexicana. 89: 93-11.

Gutiérrez Padilla, Patricia A (coord. (2006). Plan Municipal de Desarrollo Rural Sustentable del municipio de Tlajomulco de Zúñiga. Ayuntamiento de Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco.

Gutiérrez, N., R. Barba, C., G. Del Toro., G.M. (2008). Ficha informativa de los Humedales de Ramsar (FIR)-Versión 2006-2008. (Lago de Chapala). México.

Halffter G., S. Guevara & A. Melic (Eds). (2007). Hacia una Cultura de

Conservación de la Biodiversidad Biológica. Zaragoza: SEA-CONABIO-

CONANP-CONACYT-INE-UNESCO.

Hans, M.A. 1901. Amphibia and reptiles. Cambridge Natural History. New York. 668 pp. Wilson, D.L., & J.R. McCarine. (1979). Notes on the Herpetofauna of Two Mountain Ranges in México (Sierra Fría, Aguascalientes, and Sierra Morones, Zacatecas)

Heijungs R., Guinée J. B., Huppes G., et al. (1992). Environmental life cycle of

products – Guide and Backgrounds. Centre of Environmental Science (CML).

Leiden.


271

Howell, S.N.G. & S. Webb. (1995). A guide to the Birds of Mexico and Northern

Central America. Oxford University Press. E.U.

INEGI. (1950). VII Censo General de Población. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México.

INEGI. (1900-1990) Censos de Población y Vivienda, varios años. México:

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

INEGI. (1960). VIII Censo General de Población. Instituto Nacional de

Estadística y Geografía. México.

INEGI. (1970). IX Censo General de Población. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México.

INEGI. (1980). X Censo General de Población y Vivienda. Instituto Nacional de


INEGI. (1990). XI Censo General de Población y Vivienda. Instituto Nacional de


INEGI. (1998). Carta Topográfica F13-12, primera impresión. Instituto Nacional de


INEGI. (2000). XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México.

INEGI. (2000). XII Censo General de Población y Vivienda 2000. México:

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

INEGI. (2000). Regiones socioeconómicas de México. Instituto Nacional de


INEGI. (2005). II Conteo de Población y Vivienda 2005. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

INEGI. (2005). Características metodológicas del II Conteo de Población y Vivienda 2005. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México.

INEGI. (2005). Cartas Topográficas F13D75, F13D76, cuarta edición, 2005.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México.

INEGI. (2005). Principales resultados por localidad 2005. México: Instituto Nacional

de Estadística y Geografía.

Íñiguez, L.I., & E. Santana. (2005). Análisis mastofaunístico del estado de Jalisco. 253-258. In: Sánchez-Cordero V. & Medellín R.A. (Eds.) Contribuciones


272

Mastozoológicas en Homenaje a Bernardo Villa, México: Instituto de Biología, UNAM; Instituto de Ecología, UNAM; CONABIO.

IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org. J. Urrutia Fucugauchi, L. M. Alva Valdivia, J. Rosas Elguera, O. Campos Enríquez, A. Goguitchaichvili, A.M. Soler Arrechadle, C. Caballero Miranda, S. Venegas Salgado and S. Sánchez Reyes. Magnetostratigrahpy of the volcanic sequence of Río Grande de Santiago- Sierra La Primavera región, Jalisco, Western México. Geofísica Internacional 2000. Vol., 39, Núm. 3, pp. 247-258.

IPCC. (2007). Panel Intergubernamental de Cambio Climático; Evaluación de la vulnerabilidad e impactos del cambio climático y del potencial de adaptación en IUCN 1994. IUCN Red List Categories and Criteria : Version 2.3. IUCN Species Survival Commission. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.

IUCN (2000). IUCN Red List Categories and Criteria : Version 3.1. IUCN Species Survival Commission. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.

Jiménez Cisneros B. 2001. La contaminación Ambiental en México. Editorial Limusa México DF.

Kaufman, K. (2005). Guía de campo de las aves de Norteamérica. Houghton Mifflin

Company. E.U.

Kenneth, L. W. (1978). Systematics and Natural History of the American Milk

Snake, Lampropeltis triangulum. Milwaukee Publ. Mus. Publ. Biol. Geol. No.

2.

Koppen, W. (1948). Climatología. Fondo de Cultura Económica. México.

Leica Geosystems. (2008). ERDAS Field Guide™. Volume 2. Leica Geosystems Geospatial Imaging. LCC. 384 pp.

Lemos-Espinal, J. A. and H. M. Smith. (2007). Anfibios y reptiles del Estado de Chihuahua, Mexico. Amphibians and Reptiles of the State of Chihuahua, Mexico. UNAM-CONABIO. México. 613 pp.

Leopold, A. S. (1959). Vegetation zones of Mexico. Ecology 31: 507-51

Liner, E. A. (2007). A Checklist of the Amphibians and Reptiles of Mexico.

Occasional Papers of the Museum of Natural Science. No. 80, Louisiana

State University, Baton Rouge.


273

López-Coronado, G.A y J.J. Guerrero- Nuño. (2004). Ecología Urbana en la Zona

Metropolitana de Guadalajara Aves de la zona metropolitana de

Guadalajara, su diversidad y su relación con la urbanización. López-

Coronado G.A. y J.J. Guerrero-Nuño (Comps. y Eds.). Guadalajara: Editorial

Ágata. Págs. 257-295.

Lott, E. J. & T. H. Atkinson. 2002. Biodiversidad y fitogeografía de Chamela-

Cuxmala. Jalisco. En: Historia Natural de Chamela. Noguera F. A. et al.

(Eds.) Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México,

México, D. F. Pp. 99-136.

Lumholtz, C. (1987). Unkown México. Explorations in the sierra Madre and others

regions, 1890-1898. Tomo II. Dover Publications, Inc. New York.

Luna, I., Morrone J.J. y Espinosa D. 2001. Biodiversidad de la Sierra Madre

Oriental. Las Prensas de Ciencias-CONABIO, México. Pp. 393-416.

Machuca N. J. A. (1989). Florística y Ecología de la Vegetación Fanerogámica de la

Región Septentrional de Jocotepec, Jalisco. México. Tesis Profesional.

Facultad de Agronomía. Zapopan: Universidad de Guadalajara.

Margalef, R. (1986). Ecología. Ed. Omega, Barcelona. España. 951 pp.

Margalef, R. (1991). Teoría De Los Sistemas Ecológicos. Ed. Barcanova.

Barcelona. 184 pp.

Martín-Andrés, A. & P. Femia-Marzo. 2005. Chance-corrected measures of

reliability and validity in KxK tables. Statistical Methods in Medical Research

14: 473-492.

McVaugh R. 1983. Flora novo-galiciana. vol. 14: Gramineae. University of

Michigan Press. 435 p.

McVaugh R. 1983-2009. Flora Novo-Galiciana; a descriptive account of the vascular

plant of western Mexico. University of Michigan Herbarium, Ann Arbor.

McVaugh R. 1992. Flora novo-galiciana, vol. 17: guymnosperms & Pteridophytes.

University of Michigan Press. 467 p.

McVaugh R. (1993). Flora Novo-Galiciana, vol. 13: Limnocharitaceae to Typhaceae.

University of Michigan Press. 480 p.


274

McVaugh, R. (1972). Botanical exploration in Nueva Galicia from 1790 to the

present time. Contr. Univ. Mich. Herb. 9 (3-7): 205-357.

McVaugh, R. (1974). Fagaceae. Flora Novo Galiciana. The University of Michigan

Press, Ann Arbor, USA, 12 (3):1-93.

McVaugh, R. (1983). Gramineae. Flora Novo-Galiciana. The University of Michigan

Press, Ann Arbor. Vol. 14.

McVaugh, R. (1984). Compositae. Flora Novo-Galiciana. The University of Michigan

Press, Ann Arbor, Vol. 12.

McVaugh, R. (1985). Orchidaceae. Flora Novo-Galiciana. The University of

Michigan Press, Ann Arbor. Vol. 16.

McVaugh, R. (1987). Leguminosae. Flora Novo-Galiciana. The University of

Michigan Press, Ann Arbor, Vol. 15.

McVaugh, R. (1991). Exploración botánica en Nueva Galicia y su importancia en la

producción de una nueva Flora Novo-Galiciana. Boletín del Instituto de

Botánica, Universidad de Guadalajara 1(1): 1-7.

McVaugh, R. (1992). Gymnosperms and Pteridophytes. Flora Novo-Galiciana. The

University of Michigan Herbarium, Ann Arbor. Vol. 17.

McVaugh, R. (1993). Limnocharitaceae to Typhaceae. Flora Novo-Galiciana. The

University of Michigan Herbarium, Ann Arbor, Vol. 13.

McVaugh, R. (1974). Fagaceae. Flora Novo Galiciana. The University of Michigan

Press, Ann Arbor, USA, 12 (3):1-93.

McVaugh, R. 1984. Compositae. Flora Novo-Galiciana. The University of Michigan

Press, Ann Arbor, Vol. 12. 1157 pp.

McVaugh, R. 1985. Orchidaceae. Flora Novo-Galiciana. The University of Michigan

Press, Ann Arbor. Vol. 16. 363 pp.

McVaugh, R. 1987. Leguminosae. Flora Novo-Galiciana. The University of Michigan

Press, Ann Arbor, Vol. 15, 786 pp.

McVaugh, R., (1989). Bromeliacea to Dioscoraceae. Flora Novo-Galiciana. The

University of Michigan Herbarium, Ann Arbor. Vol. 15.


275

McVaugh, R., (1989). Bromeliacea to Dioscoraceae. Flora Novo-Galiciana. The

University of Michigan Herbarium, Ann Arbor. Vol.15. 398 pp.

Medellín. R. A., A. T. Arita, & O. Sánchez. (1997). Identificación de los murciélagos

de México, calve de campo. Publicaciones especiales. Asociación Mexicana

de Mastozoología , A. C. México.

Medina C. & Socorro-R. L. (1993). Estudio florístico de la cuenca del río Chiquito de

Morelia, Michoacán, México. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes. Fasc.

Complementario 4. Instituto de Ecología, A.C., Pátzcuaro, Mich.

Ministerio de Medioambiente (2000). Guía Para La Elaboración De Estudios Del

Medio Físico, Contenido y Metodología. Ministerio del Medio Ambiente,

Madrid, Centro de Publicaciones.

Miranda, F. & E. Hernández-X. (1963). Los tipos de vegetación de México y su

clasificación. Bol. Soc. Bot. Méx. 28:29-179.

Miranda, F. y E. Hernández X. (1963). Los tipos de vegetación de México y su

clasificación. Boletín de la Sociedad Botánica de México 28: 29-179.

Mittermeier, Russel A, Myers Norman y Mittermeier Goetsch, Cristina, Robles Gíl,

Patricio. (1999). Biodiversidad amenazada: Las Ecorregiones Terrestres

Prioritarias del Mundo, México: CEMEX & Agrupación Sierra Madre.

Moreno Nava, Ignacio, et. al. (2009). Descubrimiento de un cascabel metálico en la Ciénega de Chapala. Un hallazgo arqueológico que rompe esquemas. Michoacán: Sociedad Michoacana de Historia, Arqueología y Geografía S.C.

Morrone, J.J. y J. Llorente Bousquets. (2003). Una perspectiva Latinoamericana de

la Biogeografía. CONABIO y UNAM. Las Prensas de la Ciencia. México D.F.

Mosiño, Pedro A. (1974). Los climas de la República Mexicana. En Zoltan de Cerna: El escenario geográfico. Secretaría de Educación Pública, Instituto Nacional de Antropología e Historia. México. (pp. 57-172).

Mostul B. L. y M. Cházaro B. (1996). Camote del cerro: an edible caudiciform

Dioscorea from Mexico. Cactus and Succulent Journal (US) 68(1): 6-8.


276

Myska, P. (2007) Fieldguide to the Amphibians, Reptiles, Birds and Mammals of Western Mexico, whith Special Focus on Puerto Vallarta Area. Guía de campo de Anfibios, Reptiles, Aves y Mamíferos de México Occidental, Enfoque Especial en la Region de Puerto Vallarta. Viva Natura. 248 pp.

Murcia Hugo Fernando, José Luis Macías. Registro Geológico de Inundaciones Recurrentes e Inundación de 4 de Octubre de 2005 en la ciudad de Tapachula, Chiapas, México. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, v. 26, núm. 1, 2009, p. 1-17.

Nabat J.-N. (1995). Vegetation du nord-ouest du Michoacán, Mexique. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes. Fasc. Complementario 8. Instituto de Ecología, A.C., Pátzcuaro, Mich.

National Geographic Society. (2002). Field Guide to the birds of North America. Fifth Edition. Nacional Geographic Society. Washington, D. C., EUA.

Neri A., J. R. (1993). Estudio preliminar descriptivo de la sierra de Tecuán, municipio de Chapala, Jalisco. Tesis Profesional, Guadalajara: Universidad

de Guadalajara.

Noguera, Eduardo. (1930). Ruinas arqueológicas del norte de México: Casas grandes (Chih.), La Quemada, Chalchihuites (Zac). Secretaría de Educación Pública.

Norma Oficial Mexicana NOM -059-ECOL-2001. Protección ambiental especies nativas de México de Flora y Fauna Silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo.

Odum, E.P., & G.W. Barrett. (1986). Fundamentos de Ecología. 5ª edición. México:

Cengage Learning Editores.

Orduña, C. & A. Medina. (1994). Inventario preliminar de Aves en la region de

Tapalpa, Jalisco, México: Cooperación Social para el Manejo Sostenible de

los Ecosistemas. Quinto Simposium Bienal México/Estados Unidos de

América. Guadalajara: USDA Forest Service.

Orduña, C. & A. Medina. (1994). Inventario preliminar de Aves en la región de Tapalpa, Jalisco, México: Cooperacion Social para el Manejo Sostenible de los Ecosistemas. Quinto Simposium Bienal México/Estados Unidos de America. USDA Forest Service. Guadalajara, México. 218pp


277

Ortega, J. y H. Arita. (1998). Neotropical-Neartic limits in Middle America as determined by distributions of bats. Journal of Mammalogy. 79:772-783.

Oscar Flores-Villela, Luis Canseco-Márquez (2004). Lithobates psilonota. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Osman Akan, O. & Robert J. Houghtalen. (2003). Urban hydrology, hydraulics, and stormwater quality, United States of America. John Wiley & Sons, Inc.

Ortega Gutiérrez F., Mitre S. L., Roldan Q. J., Aranda G.J.J., Moran Z.D., Alaniz A-S- y Nieto S.A. 1992. Carta Geológica de La República Mexicana Escala 1 a 2,000,00. Washington, Williams& Heintz (mapa), Univ. Nacional Autónoma de México. Ins. De Geología. Texto Explicativo, 1-78 p. (99 citas).

Palomera-García, C., E. Santana y R. Amparan-Salido. (1994). Patrones de distribución de la avifauna en tres estados del occidente de México. Anales del Instituto de Biología. Universidad Autónoma de México serie zoología 65:137-175.

Palomera-García, C., Santana, E., Contreras-Martínez, S., & Amparán, R. (2007.) Jalisco. En: Ortiz-Pulido, R, Navarro-Sigüenza, A., Gómez de Silva, H., Rojas-Soto, O. y Peterson, T. S. (Eds). Avifaunas Estatales de México. Pachuca, Hidalgo: CIPAMEX.

Palomera-García, C., Santana, E., Contreras-Martínez, S., & Amparán, R. (2007). Jalisco. En: Ortiz-Pulido, R, Navarro-Sigüenza, A., Gómez de Silva, H., Rojas-Soto, O. y Peterson, T. S. (Eds). Avifaunas Estatales de México. CIPAMEX. Pachuca, Hidalgo, México. 1-48pp.

Pérez-C. E. (1996). Flora y vegetación de la cuenca del lago Zirahuén, Michoacán. México. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes. Fasc. Complementario 13. Instituto de Ecología, A.C., Pátzcuaro, Mich.

Peterson, T. Chalif, E. (1989). Aves de México (Guía de Campo). Diana. México.

PNUD. (2009). Indicadores de Desarrollo Humano y Género en México 2000-2005. México: Producción creativa.

PNUD. (2008). Índice de Desarrollo Humano Municipal en México 2000-2005. México: PNUD.

http://www.iucnredlist.org/


278

Ponce C. P, y Huerta O. S. M. Ecología Urbana en la Zona Metropolitana de Guadalajara. Anfibios y reptiles de la zona conurbada de Guadalajara y su periferia. Análisis preliminar 219-256.

Prescott G.W. (1973). Algae of the western great lakes area. Brown Company

Publishers: USA.

Pyle, P. (1997). Identification Guide to North American Birds. Part 1. Slate Creek Press. E.U. 732 pp.

Ramírez D., R. (1991). Taxonomía, distribución y ecología del genero Phaseolus, en los municipios de Tlajomulco de Zuñiga y Jocotepec. Tesis Profesional. Facultad de Agronomía, Universidad de Guadalajara, Zapopan, México.

Ramos-Vizcaíno, I., S. Guerrero-Vázquez & F. M. Huerta-Martínez. (2007). Patrones de distribución geográfica de los mamíferos de Jalisco. Revista Mexicana de Biodiversidad. 78: 175-189 pp.

Reyna B., O. F. (1989). Estudio de la vegetación de la reserva forestal de la sierra de la Primavera, Jalisco. Tesis Lic., Facultad de Agronomía, Universidad de

Guadalajara, Zapopan, México.

Reyna, Ó. F., I. T. Ahumada & O. Vázquez. (2007). Anfibios y reptiles del Bosque La Primavera. Universidad de Guadalajara. Gobierno del Estado de Jalisco.

Reyna-Bustos, O., I. Ahumada-Carrillo y O. Vázquez Huízar. (2007). Anfibios y reptiles de El Bosque La Primavera. Universidad de Guadalajara/Gobierno del Estado de Jalisco/Secretaría de Desarrollo Rural-Dirección General Forestal y Sustentabilidad. México. 125pp.

Richards, J. A. & X. Jia. (2006). Remote sensing Digital Image Analysis. An Introduction. Berlin: Springer.

Richards, J. A. & X. Jia. 2006. Remote sensing digital image analysis. Springer-

Verlag. 454 pp. Rzedowski J. & Calderón de Rzedowski G. (1991-2010). Flora del Bajío y de

Regiones Adyacentes. Instituto de Ecología, A.C., Pátzcuaro, Mich. 159 fascículos.

Rzedowski J. 1978. Vegetación de México. México D. F.: Limusa. 432 p. Rzedowski, J. & Calderón de Rzedowski, G. (1987). El bosque tropical caducifolio

de la región mexicana del Bajío. Trace 12: 12-21.


279

Rzedowski, J. & Calderón de Rzedowski, G. 2004. Manual de malezas de la región de Salvatierra, Guanajuato. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes. Fasc. Complementario 20. Instituto de Ecología, A.C., Pátzcuaro, Mich. 315 p.

Rzedowski, J. & R. McVaugh. (1966). La vegetación de Nueva Galicia.

Contributions of the University of Michigan Herbarium 9:1-123.

Rzedowski, J. (1978). Vegetación de México, México: Editorial Limusa.

Rzedowski, J. (1991). Diversidad y orígenes de la flora fanerogámica de México. Acta Botánica Mexicana 14: 3-21.

Rzedowski, J. y M. Equihua. (1987). Colección atlas cultural: flora. México: SEP,

INAH y Grupo Editorial Planeta.

Rzedowski, J. y R. McVaugh. (1966). La Vegetación de Nueva Galicia. Contr. Univ.

Mich. Herb. 9(1): 1-123.

Rzedowski, J., (2006). Vegetación de México. 1ra. Edición digital, México: Comisión

Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.

Rzedowski. J. (1981). Vegetación de México, México: Limusa.

S.A.R.H. (1993). Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. Manual de

Microbiología y aplicaciones en los procesos biológicos de tratamientos de

agua. México D.F.

Scheiner, S.M. (2003). Six types of species-area curves. Global Ecology and

Biogeography 12: 441-447.

Secretaría de Gobernación y Gobierno del Estado de Jalisco. (1988). Los Municipios de Jalisco. Enciclopedia los Municipios de México.

SEMADES. Estudio de Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Jalisco. SEMADES. Guadalajara, Jalisco, México.

SEMARNAT (2002). Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL -2001. Protección

ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres –

Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o

cambio- Lista de especies en riesgo. Diario oficial de la Federación, 6 de

Marzo: 1-56.


280

SEMARNAT. (2000) Programa de Manejo de Área de protección de Flora y Fauna

La Primavera. México. 132 p.

Sibley, D. A. (2003). The Sibley field guide to birds of western North America. Alfred A. Knopf, New York.

Sibley, D. A. (2003). The Sibley field guide to birds of western North America. Alfred A. Knopf, New York.

Sladecek V. (1979). Continental systems for the assessment of the river water quality. John Wiley (Ed). New York, USA.

Sournia A. 1987; Phytoplancton manual. UNESCO; United Kingdom.

Stebbins, R. C., & N. W. Cohen. (1997). A Natural History of Amphibians. Princeton University Press. USA.

Tellez-Giron, G., A. Mendoza-Duran & G. Ceballos. (1997). Registros Notables de Mamiferos del Oeste de México. Revista Mexicana de Mastozoología. 2: 97-100.

Toledo, Marú. (2008). Una Herencia a Fuego Lento: Tlajomulco de Zúñiga. Centro de Investigación para el Rescate de la Tradición Oral y Gastronómica A.C.

Ayuntamiento de Tlajomulco.

Toledo, Víctor Manuel. (2005). Repensar la Conservación: ¿Áreas Naturales Protegidas o Estrategia Biorregional? En Revista Gaceta Ecológica N° 77 67-83 pp.

Valencia-Ávalos, S. 2007. Encinos. En Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana. México, D. F.: UNAM. 139-148 pp.

Vázquez, J., y E. Quintero. (2005). Anfibios y reptiles de Aguascalientes. CONABIO. México. 318 pp.

Vázquez-G. J. A., Cuevas G., Cochrqane T. S., Iltis H. H., Santana M. & Guzmán L. 1995. Flora de Manantlán. Universidad de Guadalajara. 312 p.

Velázquez Fernández, Francisco Javier. (2010). De haciendas a ejidos: cambios y permanencias en la sociedad rural del valle agrícola de Huejotitán-Zapotitán del municipio de Jocotepec en un periodo de transición, 1900-1950. Tesis de Maestría. El Colegio de Jalisco. Zapopan. México.


281

Villa R., & F. A. Cervantes. (2003). Los mamíferos de México. México: Grupo Editorial Iberoamérica.

Villegas F., E., M. A. Macías F. y R. Ramírez D. (1995). La vegetación de la laguna de Sayula. Boletín Instituto de Botánica, Universidad de Guadalajara 3(1-3): 191-215.

Weigand, Phil C. (1996). La Evolución y el Ocaso de un Núcleo de Civilización: La Tradición Teuchitlán y la Arqueología de Jalisco. Revista Antropología en Jalisco. Una Visión Actual. N° 1-2. Secretaría de Cultura. Gobierno del Estado de Jalisco.

Wetzel, RG. (1981). Limnología. Editorial Omega. Barcelona. 334 pp.

Whittaker R. J. & Fernández-Palacios J. M. (2007). Island biogeography. 2nd ed.

Oxford University press. 401 p.

Zarate del Valle, Pedro Bernard, R.T. Simoneit. La generación del petróleo hidrotermal en sedimentos del Lago de Chapala y su relación con la actividad geotérmico del riff Cítala en el Estado de Jalisco. México: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, año/vol. 22 N° 003. Universidad Nacional Autónoma de México.

Zarate del Valle,Pedro, Bernard. R.T. Simoneit. La generación del petróleo

hidrotermal en sedimentos del Lago de Chapala y su relación con la actividad geotérmico del riff Cítala en el Estado de Jalisco. México. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, año/vol. 22 número 003. Universidad Nacional Autónoma de México, Querétaro México, pp. 358-370.

BIBLIOGRAFÍA PÁGINAS WEB Arriaga, L., J.M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa

(coordinadores). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México. Disponible en: http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion/doctos/rtp_113.pdf. Accesado: 26 de septiembre 2010.

Arriaga, L., V. Aguilar, J. Alcocer. 2002. Aguas continentales y diversidad biológica de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.Disponible:


282

www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion/doctos/rhp_058.html. Accesado: 27 de septiembre 2010.

Canseco-Márquez, L. & García Aguayo, A. (2007). Sceloporus siniferus. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Canseco-Márquez, L. & Mendoza-Quijano, F. (2007). Rhadinaea hesperia. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Canseco-Márquez, L., Campbell, J.A., Ponce-Campos, P. & Muñoz-Alonso, A.

(2007). Aspidoscelis sacki. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Canseco-Márquez, L., Mendoza-Quijano, F. & Ponce-Campos, P. (2007).

Sceloporus torquatus. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Canseco-Márquez, L., Mendoza-Quijano, F., Quintero Díaz, G. & Vázquez Díaz, J.

(2007). Salvadora bairdi. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Canseco-Márquez, L., Mendoza-Quijano, F. & Ponce-Campos, P. (2007). Eumeces brevirostris. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Chapala Gobierno Municipal. Recuperado el 5 de febrero de 2010, de http://www.chapala.gob.mx/?q=content/historia-y-geografía.

CEA Jalisco. Sistema de Información del Agua. 2010. http://www.ceajalisco.gob.mx/reg04.html. Accesado: 20 de Julio 2010.

CITES. 2009. Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. http://www.cites.org/eng/app/index.shtml. 30 de mayo del 2009. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la biodiversidad (a) CONABIO. 2010. Iniciativa para la conservación de las aves de América del Norte. Disponible en: http://www.conabio.gob.mx/otros/nabci/doctos/aves.html. Accesado: 28 de Septiembre 2010.






http://www.chapala.gob.mx/?q=content/historia-y-geografía


283

Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. (2010). CONABIO. 2010. Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS). Disponible en: http://conabioweb.conabio.gob.mx/aicas/doctos/C-67.html. Accesado: 26 de septiembre 2010.

Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la biodiversidad (a) CONABIO. 2010. Iniciativa para la conservación de las aves de América del Norte. Disponible en: http://www.conabio.gob.mx/otros/nabci/doctos/aves.html. Accesado: 28 de Septiembre 2010.

Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder (Editors). (2005). Mammal Species of the

World. A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.) Johns Hopkins

University Press. 2,142 pp. Disponible en: http://www.press.jhu.edu

Flores-Villela, O. 2007. Tantilla bocourti. In: IUCN. (2009). IUCN Red List of

Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de

2009, de www.iucnredlist.org. Geoffrey Hammerson, Luis Canseco-Márquez.

(2004). Hyla eximia. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species.

Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de

www.iucnredlist.org.

Global Biodiversity Information Facility. 2010. (Accesado a través de GBIF Data Portal, http://www.gbif.org/. Accesado: 26 de Septiembre 2010.

Gobierno de Jalisco. (2005). Atractivos Turísticos y Culturales, México: Instituto Nacional

para el Federalismo y el Desarrollo Municipal.

Gobierno del Estado de Jalisco. Secretaria de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable, Jalisco (SEMADES). 2010. Disponible en: http://www.jalisco.gob.mx. Accesado: 26 de septiembre 2010.

Hammerson, G.A. & Frost, D.R. (2007). Diadophis punctatus. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Hammerson, G.A. & Lavin, P. (2007). Aspidoscelis septemvittata. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Hammerson, G.A. (2007). Thamnophis cyrtopsis. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

http://www.press.jhu.edu/



284

Hammerson, G.A., Frost, D.R. & Santos-Barrera, G. (2007). Crotalus lepidus. In:

IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1.

Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Hammerson, G.A., Frost, D.R. & Santos-Barrera, G. (2007). Leptotyphlops humilis.

In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1.


Hammerson, G.A., Frost, D.R., Ponce-Campos, P. & Gadsden, H. (2007). Eumeces

callicephalus. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión

2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Hammerson, G.A., Frost, D.R., Santos-Barrera, G., Vázquez Díaz, J. & Quintero

Díaz, G.E. (2007). Hypsiglena torquata. In: IUCN 2009. IUCN Red List of


2009, de www.iucnredlist.org.

Hammerson, G.A., Frost, D.R., Santos-Barrera, G., Vázquez Díaz, J. & Quintero

Díaz, G.E. (2007). Masticophis flagellum. In: IUCN 2009. IUCN Red List of



Hammerson, G.A., Lavin, P. & Mendoza Quijano, F. (2007). Aspidoscelis gularis. In:



Hammerson, G.A., Vázquez Díaz, J. & Flores-Villela, O. (2007). Storeria

storerioides. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión


Hammerson, G.A., Vázquez Díaz, J. & Quintero Díaz, G. (2007). Masticophis

taeniatus. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión


Hammerson, G.A., Vázquez Díaz, J. & Quintero Díaz, G.E. (2007). Crotalus

molossus. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión



285

Hammerson, G.A., Vázquez Díaz, J. & Quintero Díaz, G.E. (2007). Sceloporus

grammicus. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión


Hammerson, G.A., Vázquez Díaz, J. & Quintero Díaz, G.E. (2007). Thamnophis

eques. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión


Hammerson, G.A., Vázquez Díaz, J., Quintero Díaz, G.E. & Flores-Villela, O. (2007). Pituophis deppei. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org. IUCN 2009.

IUCN Red List of Threatened Species. http://www.iucnredlist.org. Consultado 20 de noviembre del 2009.

Instituto Nacional de Antropología e Historia. Recuperado el 4 de marzo de 2010

http://dti.inah.gob.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=3199&Itemid=329

INEGI. 2008. Sistema de Descarga del Continuo de Elevaciones Mexicano de INEGI. http://www.inegi.gob.mx/lib/usuarios/default.asp?s=geo&sistema=mde. 20 de niviembre del 2008.

Lee, J., Calderón Mandujano, R., Lopez-Luna, M.A., Vásquez Díaz, J. & Quintero

Díaz, G.E. (2007). Drymarchon melanurus. In: IUCN 2009. IUCN Red List of



Mendoza-Quijano, F. & Hammerson, G.A. (2007). Recuperado el 30 de septiembre

de 2009, de www.iucnredlist.org.

Mendoza-Quijano, F. & Quintero Díaz, G. (2007). Crotalus polystictus. In: IUCN

2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el

30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Mendoza-Quijano, F., Santos-Barrera, G., Vázquez Díaz, J. & Quintero Díaz, G.E.

(2007). Sceloporus spinosus. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened

Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de





286

Mendoza-Quijano, F., Vázquez Díaz, J. & Quintero Díaz, G.E. (2007). Phrynosoma

orbiculare. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión


Municipio de Ixtlahuacán de los Membrillos. Recuperado el 10 de febrero de 2010, de http://www.ixtlahuacandelosmembrillos.gob.mx/historia.php

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Adelophis copei. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Disponible en: www.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Aspidoscelis communis. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Disponible en: www.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Conophis vittatus. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Crotalus basiliscus. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Leptodeira maculata. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Manolepis putnami. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org. Accesado: 30-sep-2009.

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Phyllodactylus lanei. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Pseudoficimia frontalis. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Salvadora mexicana. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

http://www.ixtlahuacandelosmembrillos.gob.mx/historia.php


287

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Sceloporus dugesii. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Sceloporus heterolepis. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. w Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de ww.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Sceloporus melanorhinus. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Sceloporus pyrocephalus. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Sceloporus utiformis. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Tantilla calamarina. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Urosaurus bicarinatus. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P. & García Aguayo, A. (2007). Xantusia Sánchez. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P. (2007). Coniophanes lateritius. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P., García Aguayo, A., Vázquez Díaz, J. & Quintero Díaz, G.E. (2007). Sceloporus horridus. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P., García Aguayo, A., Vázquez Díaz, J., Quintero Díaz, G.E. (2007). Micrurus distans. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened




288

Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Ponce-Campos, P., Gustavo Quintero Díaz & Vázquez Díaz, J. (2007). Sonora michoacanensis. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Santos-Barrera, Geoffrey Hammerson, Gerardo Chaves, Larry David Wilson,

Federico Bolaños. (2004). Smilisca baudinii. In: IUCN 2009. IUCN Red List of

Threatened Species. Version 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de


Santos-Barrera, Geoffrey Hammerson, Gerardo Chaves, Larry David Wilson, Paul

Walker, Federico Bolaños. (2004). Hypopachus variolosus. In: IUCN 2009.

IUCN Red List of Threatened Species. Version 2009.1. Recuperado el 30 de


Santos-Barrera, Geoffrey Hammerson. (2004). Spea multiplicata. In: IUCN 2009.

IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de


Santos-Barrera, Georgina, Geoffrey Hammerson. (2004). Scaphiopus couchii. In:



Santos-Barrera, Georgina, Gerardo Chaves, Jay Savage, Larry David Wilson,

Federico Bolaños. (2004). Lithobates forreri. In: IUCN 2009. IUCN Red List

of Threatened.

Santos-Barrera, Georgina, Muñoz Alonso Antonio. (2004). Incilius marmoreus. In:



Santos-Barrera, Georgina, Geoffrey Hammerson. (2004). Craugastor augusti. In:



Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de




289

Santos-Barrera, Georgina, Luis Canseco-Márquez. (2004). Craugastor occidentalis.



Santos-Barrera, Georgina, Luis Canseco-Márquez. (2004). Pachymedusa

dacnicolor. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión


Santos-Barrera, Georgina, Oscar Flores-Villela. (2004). Lithobates megapoda. In:



Santos-Barrera, Georgina, Geoffrey Hammerson. (2004). Hyla arenicolor. In: IUCN

2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el

30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Santos-Barrera, Georgina, Geoffrey Hammerson. (2004). Smilisca fodiens. In:

IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2009.1.


Santos-Barrera, Georgina, Gunther Köhler, Manuel Acevedo. (2004). Gastrophryne

usta. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1.


Santos-Barrera, Georgina, Luis Canseco-Márquez. (2004). Eleutherodactylus

nitidus. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión


Santos-Barrera, Georgina, Luis Canseco-Márquez. (2004). Plectrohyla bistincta. In:



Santos-Barrera, Georgina, Oscar Flores-Villela. (2004). Anaxyrus compactilis. In:



Santos-Barrera, Georgina, Oscar Flores-Villela. (2004). Craugastor hobartsmithi.




290

Santos-Barrera, Georgina, Oscar Flores-Villela. (2004). Incilius occidentalis. In:



Santos-Barrera, Georgina, Oscar Flores-Villela. (2004). Lithobates montezumae. In:



Santos-Barrera, Georgina, Oscar Flores-Villela. (2004). Lithobates neovolcanicus.



Santos-Barrera, Georgina, Oscar Flores-Villela. (2004). Lithobates pustulosus. In:



The americans ornithologists Union. (2008). Disponible en: http://www.aou.org/checklist/north/ Accesado: 20 de Septiembre 2010.

Van Dijk, P.P., Hammerson, G., Lavin, P. & Mendoza Quijano, F. (2007). Kinosternon herrerai. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de septiembre de 2009, de www.iucnredlist.org.

Van Dijk, P.P., Hammerson, G., Vázquez Díaz, J., Quintero Díaz, G.E., Santos, G. &

Flores-Villela, O. (2007). Kinosternon integrum. In: IUCN 2009. IUCN Red

List of Threatened Species. Versión 2009.1. Recuperado el 30 de


Vásquez Díaz, J. & Quintero Díaz, G.E. (2007). Thamnophis melanogaster. In:



W3TROPICOS. 2009. MOBOT. Missoury Botanical Graden. W3TROPICOS. http://mobot.mobot.org. Consultado 10-25 de Noviembre del 2009.

CARTOGRAFÍA


291

Carta Geológico Minera Guadalajara F13-12, Jalisco Michoacán y Guanajuato. Escala 1: 250,000 año 2000. Servicio Geológico Mexicano.

PERIÓDICO

El Informador, año XXXVII, tomo CXXXVIII, núm. 12,944.


292

Anexo 1.

Talleres y reuniones para la definición de atributos y validación de mapas de aptitud


293


294

caracterizaciÓn - semadet.jalisco.gob.mx · los recursos naturales y la biodiversidad. 2. inducir...

Documents