caracterización agroclimática de la provincia de soria€¦ · general de la producción agraria...

212
^Tr ^ MINIS'TERIO DE AGRICULTURA PESCA Y ALIMENTACION DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA caracterización agroclimática de la provincia de SORIA 2.a EDICION MADRID, 1991

Upload: others

Post on 17-Aug-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

^TrMINIS'TERIO DE AGRICULTURA PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

caracterizaciónagroclimática

de laprovincia de

SORIA

2.a EDICION

MADRID, 1991

Page 2: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 3: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

^ ZS^^ Z

caracterizaciónagroclimática

de laprovincia de

SORIA

2.a EDICION

^TrMNISTERIO DE AGRICULTURA ^ESCA Y AUMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

MADRID 1991

Page 4: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

AUTORES:ANDRES DE LEON LLAMAZARES (I.A.)

Toma, ordenación y elaboración de datos:ALBERTO ARRIBA BALENCIAGA

Proceso de datos y soporte informático:MARIA DEL CARMEN DE LA PLAZA

CARACTERIZACION REALIZADA EN EL DEPARTAMENTO DE AGRO-CLIMATOLOGIA DEL SERVICIO DE ESTUDIOS. SUPERVISADA PORLOS SERVICIOS PROVINCIALES CORRESPONDIENTES. ESTAOBRA NO PODRA SER REPRODUCIDA, NI EN SU TOTALIDAD NI ENPARTE, POR CUALQUIER METODO O PROCEDIMIENTO, SIN LA AU-TORIZACION PREVIA.

EDITA

T^FS^IIS7ERI0 DE AGRICLLTURA PESCA Y ALIMENTACION

SECRETARIA GENERAL TECNICA

Centro de PubllcacionesPaseo Infanta Isabel, 1- 28014 MADRID

N.I.P.O.: 251-89-039-9 - I.S.B.N.: 84-7479-168-5 - Dep. leg.: M. 34.699 - 1990Imprime: Neografis, S. L. - S. Estévez, 8- 28019 MADRID

Page 5: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

NOTA INTRODUCTORIA

Esta publicación es el resultado de la adaptación del primer trabajo sobreCaracterización Agroclimática de la provincia de Soria, publicada por la Dirección

General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza-

ción Agroclimática Provincial, que se está ejecutando para toda España, comocomplemento a la 2.a edición del Atlas Agroclimático Nacional a escala 1:500.000.

Esta adaptación ha supuesto una mejora en lo que respecta al período de

registros de las Estaciones Meteorológicas seleccionadas entonces, y a la explota-ción de esa información numérica, en orden a completar cualitativamente elanálisis sobre los regímenes térmicos y pluviométricos de las estaciones provincia-

les.

Page 6: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 7: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

INDICE GENERAL

P R O LO G O .................................................................... 7

IN TR O D U C CIO N .............................................................. 9

CAPITULO I. METODOLOGIA Y RESULTADOS OBTENIDOS CON SU APLI-CA CIO N ....................................................... 11

CAPITULO 11. ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES .......... ......... . 23

CAPITULO II1. EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS ....... ...... .... 29

CAPITULO IV. LIMITACIONES QUE EL CLIMA IMPONE A LOS CULTIVOS .... . 63

SU M MAR Y .................................................................... 77

BIB LIO G RAFIA ................................................................ 81

AN EJ O S .. .................................................................... 95

• C U A D R O S ....................................................... 97

• CARTOGRAFIA ................................................... 129

• G R A FIC O S .......................................................133

• TA BLAS .......................................................... 147

5

Page 8: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 9: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

PROLOGO

En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el

encargo de abordar un ambicioso programa de trabajo en torno a la valoraciónde nuestro medio físico, desde un punto de vista estrictamente agrícola, con

fines de planificación económica.Dentro de este programa, y constituyendo una parte esencial del mismo,

figuraba el subprograma «Caracterización Agroclimática Nacional».La tarea emprendida entonces, en relación con este tema, se orientó en un

doble sentido:De una parte, había que elaborar un documento sintético, a nivel nacional,

que proporcionara aquella valoración, sobre la base de una metodología pre-viamente contrastada y adecuada a la finalidad perseguida. EI resultado de esta

línea de trabajo ha sido ya objeto de publicación, en 1979, bajo el título de«Atlas Agroclimático Nacional» a escala 1:500.000 actualizado y ampliado en la

segunda edición publicada en 1986.De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-

terizaciones agroclimáticas, a nivel provincial, en los que se Ilevaría a cabo una

valoración exhaustiva de las condiciones que los diferentes climas provinciales

ofrecían al desarrollo de los cultivos, tanto desde el punto de vista cualitativo

como cuantitativo.

La elección del nivel provincial, para estas caracterizaciones, tiene su razónde ser en el propio objeto del trabajo, que no es otro que servir de base a laplanificación agrícola a nivel institucional o particular, y en las peculiaridades

de la división administrativa del territorio nacional.

7

Page 10: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

Sobre la base de la información que estos trabajos proporcionan, pueden y

deben apoyarse numerosas decisiones, tanto a nivel de las Administraciones delEstado, autonómicas o locales, como a nivel de empresario agrario.

Temas como el fomento e introducción de nuevas variedades o especies cul-

tivables; el desarrollo y aplicación de métodos o equipos de trabajo adaptados alas condiciones del medio físico; las previsiones de cosecha; el análisis de los

riesgos de pérdidas de cosecha, a efectos del establecimiento de primas de

seguros; el análisis económico o financiero, de proyectos de inversión agraria, a

medio y largo plazo, que hoy se construye sobre modelos climáticos basados

en el año promedio, y cuya inadecuación al propósito perseguido es proverbial,etc., pueden hoy estar sustentados por datos específicos, como los que serecogen en esta publicación.

Es deseo de la Dirección General de la Producción Agraria poder pubticar,

en plazo breve, el resto de las Caracterizaciones Agroclimáticas provinciales, enla confianza de estar contribuyendo así a un conocimiento más preciso de

nuestra realidad agraria, tan varia, cuando se la analiza con detenimiento, y, a

su vez, tan uniformada y poco matizada por las descripciones al uso.

Que este conocimiento detallado sirva a los propósitos que inspiraron su

recopilación constituirá el mayor motivo de satisfacción para cuantos participa-mos en esta tarea.

8

Page 11: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

INTRODUCCION

EI trabajo que se presenta, bajo la denominación de «Caracterización Agroclimá-

tica de la provincia de Soria» trata de establecer las limitaciones y posibilidades de la

producción agrícola, en esta provincia.Para ello, y de acuerdo con los fines propuestos, se ha realizado un análisis

detallado de la termometría, la pluviometría, y la combinación de éstas, comoelementos mayores del clima, así como de la relación clima-vegetación, en sus dos

vertientes cualitativa y cuantitativa y en la doble faceta de vegetación cultivada y

vegetación natural.EI análisis Ilevado a cabo tiene carácter mesoclimático y está basado en los

datos que proporcionan 11 estaciones completas (C) y termopluviométricas (TP) y18 estaciones pluviométricas (P). Para su elección, entre las estaciones meteoroló-gicas disponibles en la actualidad en la provincia, se han seguido los criterios

espacio-temporales recomendados, para este tipo de estudio, por la OrganizaciónMeteorológica Mundial. EI período básico de trabajo ha sido el constituido por los

años 1940-1980.La distribución de las estaciones seleccionadas a regular, quedando pequeñas

zonas de silencio. En cuanto a la densidad de estaciones es admisible.Todo esto, junto a la atormentada geomorfología y relieve de la provincia,

aconsejan interpretar con prudencia los mapas en los que se han cartografiadolos distintos caracteres climáticos, ya que las limitaciones inherentes a la escalade representación, no han permitido individualizar determinados enclaves concaracteres distintos a los de la zona donde han sido incluidos.

9

Page 12: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

Los resultados obtenidos, al someter a la red termopluviométrica provincialal tipo de análisis anunciado, y cuya descripción se desarrolla más adelante,

permiten establecer de manera precisa las limitaciones que el medio físicoimpone a la vegetación en cada zona, y comparar estas con otras del mundo 0

de nuestro propio país, que se consideran simílares, aprovechando así la expe-riencia adquirida en ellas para el planteamiento y resolución de problemas tales

como la introducción de cultivos, la mejora genética, la lucha contra plagas y

enfermedades, etc.De acuerdo con las ideas expuestas, el estudio realizado y sus conclusiones

se han dispuesto de la siguiente forma:

CAPITULO I.- METODOLOGIA Y RESULTADOS OBTENIDOS CON SU APLICACION

En él se describen los criterios y sistemas de clasificación utilizados paracaracterizar las variables y factores climáticos que más influyen en la vida vege-tal, y la correlación entre estos y la vegetación, tanto espontánea como culti-vada. Así mismo se reseñan los resultados obtenidos con la aplicación de tales

criterios y sistemas a la red meteorológica provincial seleccionada.

CAPITULO II.- ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

Se dan, en forma de cuadro resumen, los valores que alcanzan en las zonas

agroclimáticas, resultantes de la aplicación de la metodología descrita, los fac-tores o elementos térmicos y pluviométricos, así como los índices y clasi-

ficaciones.

CAPITULO III.- EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS

En este capítulo se exponen, en forma de cuadro-resumen, las exigencias

de los cultivos en términos de los distintos tipos de invierno, de verano y regí-menes de humedad definidos por J. Papadakis. Se añaden las observaciones

pertinentes, para una mejor valoración de los requisitos.

CAPITULO IV.- LIMITACIONES QUE EL CLIMA IMPONE A LOS CULTIVOS

Mediante un cuadro-resumen se describen las limitaciones que el clima de

las zonas, descritas en el capítulo II, impone a los cultivos por medio de uncódigo de números y letras, con el que se sintetiza la valoración agronómica de

las mismas.

10

Page 13: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CAPITU LO IMETODOLOGIA

Page 14: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 15: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

METODOLOGIA

CARACTERISTICAS TERMICAS

1. Temperaturas medias y oscilación térmica2. Período frío3. Período cálido

CARACTERISTICAS PLUVIOMETRICAS Y DE HUMEDAD

1. Pluviometría media2. Evapotranspiración potencial3. Período seco

RELACIONES CLIMA-VEGETACION

1. Cualitativas1.1 Vegetación cultivada. Clasificación de J. Papadakis1.2 Vegetación natural

2. Cuantitativas2.1 Indice climático de potencialidad agrícola de L. Turc

CARTOGRAFIA

13

Page 16: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 17: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CAPITULO I

METODOLOGIA

Los criterios y métodos seguidos para realizar la Caracterización Agroclimá-tica provincial han sido los siguientes:

CARACTERISTICAS TERMICAS

Para la caracterización del régimen térmico de un lugar o un área es necesa-

rio disponer previamente de las temperaturas medias mensuales (de máximas

absolutas, máximas, medias, mínimas y mínimas absolutas) al objeto de calcularlas temperaturas estacionales y anuales. Para ello se han utilizado los datos

mensuales ofrecidos por la red termopluviométrica y completa provincial selec-

cionada. (Véase cuadro n4 1).EI cálculo de las temperaturas estacionales se ha realizado obteniendo la

media aritmética de las temperaturas correspondientes a los meses de la esta-

ción, considerando, por ejemplo, que el invierno incluye los meses de diciem-

bre, enero y febrero.

De igual forma se procede para obtener las temperaturas medias anualescomo media aritmética de las temperaturas correspondientes a los doce meses,

a excepción de las máximas y mínimas absolutas. Para la obtención de lo que

se denomina media de las máximas/mínimas absolutas anuales se obtiene la

media aritmética de las máximas/mínimas absolutas correspondientes a cada

año de la serie. (Véase cuadros n° 2 al 9).

15

Page 18: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

1. Temperaturas medias y oscilación térmica

Se incluyen estos parámetros para facilitar la comparación interzonal, a

nivel nacional o internacional, y para posibilitar al lector la realización de otro

tipo de estudio con fines distintos a los que aquí se persiguen.La oscilación térmica se define aquí como la diferencia entre la temperatura

media del mes más cálido y la media del mes más frío. (Ver cuadros n4 4 y 8;

mapas n4 1, 2 y 3).Asimismo se incluye el análisis estadístico de las temperaturas medias men-

suales de máximas absolutas, máximas, medias, mínimas y mínimas absolutas(cuadros 2 a 6 a.i., respectivamente) y las tablas de la distribución Normal para

facilitar su uso adecuado.

2. Período frío

La duración del período frío se establece en base al criterio de L. Emberger

que considera como tal el compuesto .por el conjunto de meses con riesgo de

heladas o meses fríos; entendiento por mes frío, aquel en el que la temperatura

media de las mínimas es menor de 7° C(t < 7° C).

Este criterio ha sido contrastado ya en otros estudios provinciales, pudién-dose Ilegar a la conclusión de que anteriormente a la fecha de primera helada

(otoño) o posteriormente a la de la última !^elada (primavera), fijadas por este

criterio, el riesgo de que se den temperaturas inferiores a cero grado centígrado

(0° C) es menor del 20%; riesgo admitido por la Organización Meteorológica

Mundial en «Guide to Agricultural Meteorological Practices», como aceptable en

estudios de este carácter, relacionados con las actividades agrarias.La intensidad de dicho período viene medida por el valor que toma la tem-

peratura media de mínimas del mes más frío. (A veces se toma, para una mejor

valoración, la media de las mínimas absolutas del mes más frío, o la media delas mínimas absolutas anuales).

La variabilidad con que un mes es frío, se calcula, para todas las estacionescompletas y termopluviométricas de la provincia; expresando dicho carácter en

forma frecuencial, utilizando como período de retorno el de diez años. (Véansecuadros n4 5, 6, 9, 10 bis y 11; mapas n4 4 al 7).

3. Período cálido

Se define aquí el período cálido como aquel en que las altas temperaturasprovocan una descompensación en la fisiología de la planta, o se produce ladestrucción de alguno de sus tejidos o^ células. Estos efectos variarán con laespecie, la edad del tejido y el tiempo de exposición a las altas temperaturas.También variarán según el valor de otros factores como humedad relativa delaire, humedad edáfica, velocidad del aire, etc.

Para establecer la duración se han determinado los meses en los que lastemperaturas medias de máximas alcanzan valores superiores a los 30° C(T >30° C).

Estudios realizados por la Dirección General de la Producción Agraria, nopublicados, permiten concluir que, anteriormente a la fecha en que comienza elperíodo cálido o posteriormente a la que termina, fijadas estas por el criterioantes definido, el riesgo de que se den temperaturas superiores a los 38° C, unoo más días, es inferior al 20%, riesgo que, como ya se ha visto, se ajusta a lasnormas de la O.M.M. para estudios de este carácter.

16

Page 19: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

La intensidad del período cálido viene dada por el valor que alcanza la

temperatura media de las máximas en el mes más cálido. (A veces, para unamejor valoración, se utiliza la media de las máximas absolutas del mes más

cálido, o la media de las máximas absolutas anuales).

La pluviometría anual es la suma de la pluviometría mensual en los doce meses.

(Véanse cuadros n° 14 y 15; mapas 8 al 12).

Asimismo se incluye el análisis estadístico de la pluviometría media mensual.(Véase cuadro n4 14) y las tablas de la función y, para facilitar su uso adecuado.

CARACTERISTICAS PLUVIOMETRICAS Y DE HUMEDAD

1. Pluviometría media

Para la caracterización de un lugar o un área es necesario disponer,

previamente, de la pluviometría media mensual, estacional y anual. Para ello se

han utilizado los datos mensuales ofrecidos por la red meteorológica provincial

seleccionada.Para el cálculo de las pluviometrías estacionales, se ha procedido a la suma

aritmética de las pluviometrías correspondientes a los meses de la estación,considerando que, por ejemplo, el invierno incluye los meses de diciembre,

enero y febrero.La pluviometría anual es la suma de la pluviometría mensual en los doce meses.

(Véanse cuadros n° 14 y 15; mapas 8 al 12).Asimismo se incluye el análisis estadístico de la pluviometría media mensual.

(Véase cuadro n4 14) y las tablas de la función y, para facilitar su uso adecuado.

2. Evapotranspiración potencial

Es otro de los elementos a tener en cuenta, junto a la pluviometría, para la

caracterización del régimen de humedad.Se ha calculado la evapotranspiración potencial mensual siguiendo el

método de Thornthwaite, que se basa en la temperatura media mensual y enlatitud del lugar. Para poder incorporar al estudio del régimen de humedad las

estaciones pluviométricas y calcular en ellas la evapotranspiración potencial, es

necesario estimar la temperatura media mensual de las mismas.Este problema se ha resuelto estableciendo, a nivel provincial, la correlación

entre la temperatura media y la altitud, para todas las estaciones termopluvio-

métricas y completas, utilizando posteriormente la ecuación de la recta deregresión obtenida para determinar, mes a mes, la temperatura media de las

estaciones pluviométricas.

Para el cálculo de las evapotranspiraciones potenciales estacionales y anuales,se ha procedido al igual que con las pluviométricas. (Véanse cuadros n4 16 y 17;

mapa n° 13).

3. Período seco

Para un lugar o área dados se considera período seco al constituido por el

conjunto de meses secos. Se entiende como mes seco aquel en que el balance

17

Page 20: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

(P+R)-ETP es menor que cero, siendo P la pluviometría mensual, ETP la eva-potranspiración potencial mensual y R la reserva de agua almacenada en elsuelo, en los meses anteriores, y que pueden utilizar las plantas.

Se introduce una variante en esta definición al considerar dos tipos demeses secos: aquellos en que el balance ETP-(P+R) < 50 mm. y aquellos enque dicho balance es mayor de 50 mm.

Los meses en que ETP-(P+R) es menor de 50 mm., figuran con 0,5 (véasecuadro n4 18 y mapa n4 14) y se valoran como «relativamente secosp. ( Coincide,sólo en parte, con el concepto de mes «intermediop, de J. Papadakis).

Los meses en que ETP-(P+R) es mayor de 50 mm., figuran en el cuadrocitado con un asterisco y se valoran como «seco».

EI valor que se asigna a R, para este estudio, es el de 100 mm.; valor ade-cuado al nivel mesoclimático propio del mismo.

La intensidad de la sequía mensual se determina considerando tres interva-los para el déficit: entre 0 y 50 mm., entre 50 y 100 mm. y más de 100 mm. (Adiferencia de otras publicaciones anteriores, de esta colección, al déficit de unmes, no se le acumula el de los anteriores).

La variabilidad del déficit, para los tres intervalos considerados, se calcula paratodos los meses de todas las estaciones de la red. Se expresa de forma frecuencial,en tanto por ciento. ( Véanse cuadro n° 19; mapas n4 15 y 16).

RELACIONES CLIMA-VEGETACION

1. Cualitativas

1.1 Vegetación cultivada. Clasificación de J. Papadakis

Este sistema de clasificación, basado en la ecología de los cultivos, ha sido

incorporado al presente trabajo por las razones expuestas en la publicación

«Caracterización Agroclimática de España. Metodología y Normas» (Madrid

1974). De entre ellas, merece destacarse la que se refiere al hecho de que per-

mite establecer el espectro cultural de un área dada y, en consecuencia, fun-

damentar la utilización agraria de la misma, en base a parámetros meteorológi-

cos relativamente sencillos.Para ello, J. Papadakis, ordena los cultivos en función de sus requisitos

térmicos, de invierno y verano, y su resistencia a las heladas y a la sequía,expresando tales características en forma cuantitativa. Hecho esto, caracteriza a

cada lugar a través de sus condiciones térmicas, de invierno y verano, los perío-

dos de helada y de sequía, con lo que, a partir de esta caracterización, y mer-

ced al orden inicial establecido para los cultivos, se puede elaborar el espectrocultural de un lugar o un área determinada con relativa sencillez.

J. Papadakis considera que las características fundamentales de un clima

son dos: el régimen térmico, como síntesis de un tipo de invierno y un tipo de

verano, y el régimen de humedad.

La definición del tipo de invierno se apoya en tres parámetros meteorológi-

cos básicos: la temperatura media de las mínimas absolutas del mes más frío, latemperatura media de las mínimas del mes más frío, y la temperatura media de

las máximas del mes más frío. A veces esta definición se precisa utilizando un

18

Page 21: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

cuarto parámetro, la temperatura media de las mínimas absolutas anuales. Deesta forma define seis tipos de invierno fundamentales: Ecuatorial, Tropical,

Citrus, Avena, Triticum y Primavera, ordenados en sentido de rigor invernal

creciente.

EI tipo de verano es función de la duración del período libre de heladas. Asu vez, éste se valora a través de la temperatura media de las medias de las

máximas de los meses más cálidos. Se añaden además las temperaturas mediasde las máximas y de las mínimas del mes más cálido y, en algún caso, la tem-

peratura media de las medias de las mínimas de los dos meses más cálidos. Asídefine ocho tipos de verano fundamentales, que son los siguientes: Algodón,Cafeto, Arroz, Maíz, Trigo, Polar, Frígido y Andino-Alpino, ordenados en sentido

de rigor estival decreciente.Es de resaltar que al definir los tipos de invierno y verano, se emplean valo-

res extremos de tAmperatura, que poseen, sin duda alguna, mayor poder de

definición, de cara a los fines perseguidos, que los valores medios empleadosen la mayor parte de los sistemas de clasificación tradicionales.

La combinación de los tipos de invierno y verano de un área, define su

régimen térmico anual. Estos regímenes térmicos se designan mediante el nom-bre del área geográfica donde se presentan con mayor extensión. Así, porejemplo, aparecen los regímenes, Ecuatorial, Tropical, Andino, Subtropical,

Marítimo, Templado, Continental, Polar, etc., denominaciones tradicionales enAgroclimatología, pero definidos con más precisión y objetividad, aun cuandocada régimen térmico pueda comprender varias de estas combinaciones.

EI régimen de humedad se define, fundamentalmente, por los períodos de

sequía, su duración, intensidad y situación en el ciclo anual. Para establecer los

períodos de sequía se utiliza el balance de agua anual y mensual. Este últimose realiza, mes a mes, comparando la evapotranspiración mensual con la plu-viometría, incrementada en las disponibilidades de agua del suelo, procedentes

del mes anterior, y que las plantas pueden utilizar. Papadakis distingue, basán-dose en el «índice de humedad mensual» Ihm, tres situaciones: mes húmedo,mes seco y mes intermedio. Este último concepto, introducido por el citado

autor, es de gran importancia en la valoración agronómica del área o lugar

considerados.EI cálculo de la evapotranspiración que el autor utiliza para el desarrollo de

su sistema, está basado en el déficit de saturación. Este método da origen agrandes desviaciones al ser aplicado en España; en especial en la zona semiá-rida, durante todo el año, y, en los meses de verano, en las zonas húmedas. Porello se ha sustituído en el presente trabajo por el sistema de Thornthwaite, con-siderando una reserva de agua del suelo equivalente a 100 mm.

Además del período seco, el autor utiliza para establecer el régimen dehumedad de un lugar o área dados, el índice Ln «Iluvia de lavado», resultando

de la acumulación de las diferencias entre la pluviometría y evapotranspiración

de los meses húmedos, y el índice Iha «de humedad anual», que se obtiene

dividiendo la pluviometría anual por la evapotranspiración anual.

La combinación de estos tres criterios, permite definir los seis regímenes de

humedad fundamentales siguientes: Húmedo, Desértico, Mediterráneo, Monzó-

nico, Estepario e Isohigro-Semiárido. A su vez estos regímenes se subdividen en

varios tipos según las características de sus períodos secos y su distribución en

el ciclo anual.

19

Page 22: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

La combinación del régimen térmico y de humedad de un área, permiteestablecer el gran tipo climático o ecoclima al que pertenece. Estos grandestipos climáticos también admiten subdivisiones en función de la variación de los

regímenes térmicos y de humedad que los definen. Los diez fundamentales son

los siguientes: Tropical, Tierra Fría, Desértico, Subtropical, Pampeano, Medite-rráneo, Marítimo, Continental húmedo, Estepa y Polar.

La aplicación del método considerado a las estaciones de la red termoplu-

viométrica provincial que se ha seleccionado, ha permitido establecer las carac-

terísticas de cada una de éllas; características que se recogen en el cuadro n° 20.

En cuanto a la cartografía, se presenta únicamente la correspondiente a lostipos de invierno y verano, y los regímenes de humedad (véanse mapas n4 17, 18 y19), prescindiendo de los correspondientes a los regímenes térmicos y a los

ecoclimas por considerar que estos caracteres integrados, ofrece un poder de

definición no acorde con el objetivo y nivel de detalle de este estudio.

1.2 Vegetación natural

Para la determinación de la vegetación natural potencial, se han calculadodos índices fitoclimáticos: el índice de aridez, de De Martonne, y el de higro-

continentalidad, de Gams, que permiten obtener gráficamente las formacionesfisionómicas que corresponden a cada zona.

Los índices fitoclimáticos se han elaborado para toda la red provincialseleccionada, ya que se basan en la temperatura media anual, la precipitación

media anual y la altitud de cada estación, datos que son conocidos, bien directa-

mente o por extrapolación.

AI objeto de establecer los fitoclimas provinciales con más precisión se hanconfeccionado también los climodiagramas de Walter y Lieth, introduciendo

alguna modificación. Los gráficos se han elaborado sólo para las estaciones de

la red termopluviométrica y completa de la provincia. Otra razón que justifica suelaboración es que tal sistema de análisis y representación, ha sido utilizado

por sus autores para el único estudio mundial del Clima que existe y por otrosautores para estudios sobre áreas geográficas más restringidas. Por todo ello,

se ha constituído en una especie de código climático internacional, que permite

comparaciones bastante precisas entre las distintas regiones del globo y facilita

la labor de ecólogos, genéticos, agrónomos, fisiólogos, etc. (Véase cuadro n° 25y Gráficos).

2. Cuantitativas

2.1 Indice climático de potencialidad agrícola de L. Turc

Así como con la clasificación de J. Papadakis se puede determinar el espectro

cultural de un área, con el Indice climático de potencialidad agrícola es posible

establecer el potencial productivo de la misma.

EI autor ha demostrado que existe una correlación entre los valores de

20

Page 23: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

determinados elementos climáticos, a lo largo de un período dado (un mes, una

estación, un año), y la producción, expresada en toneladas métricas de matería

seca por hectárea, de una planta adaptada y cultivada en condiciones técnicasactuales normales; es decir, sobre suelo bien labrado y fertilizado.

Los valores de los elementos climáticos elegidos, -temperatura, humedad,

radiación, etc.-, se integran en una fórmula factorial que puede establecerse

mes a mes, año a año, etc., y que da el índice de potencialidad (C.A.) de un

lugar para los períodos considerados. Disponiendo de los valores que alcanza la

producción de las distintas plantas en esos mismos períodos de tiempo, puede

establecerse la relación producción-índice, que permitirá predecir, posterior-mente, la producción esperable de ese cultivo en cualquier otro período, siem-

pre que se disponga del valor que toma el índice en el mismo.Aunque la relación producción-índice sea diferente para los distintos culti-

vos, es evidente que el solo valor numérico del índice permite jerarquizar zonaspor su mayor o menor capacidad productiva. De aquí su gran interés.

La aplicación de este método de cálculo a la red meteorológica seleccio-nada arroja los resultados que se reflejan en los cuadros n4 21, 22, 23 y 24.

Antes de extenderse en consideraciones sobre dichos resultados y sus posibili-

dades de utilización conviene indicar, aunque sea brevemente, la problemática

que ha planteado la elaboración de este índice y la forma en que estos proble-

mas se han resuelto.

Como se ve, el cálculo se ha efectuado mes a mes, siendo el índice anualla suma de los índices mensuales y el estacional la suma de los índices men-suales correspondientes. Para obtener estos índices se precisan unos datos queson suministrados en su totalidad, únicamente, por las estaciones meteorológi-cas completas. En el caso de estaciones termopluviométricas y pluviométricas

es preciso deducir, a través de métodos matemáticos y empíricos, los datos nodisponibles. En concreto, los relativos a radiación incidente y humedad relativa

en las estaciones termopluviométricas, y estos mismos aspectos más las tempe-raturas medias mensuales y las medias de las mínimas mensuales en las esta-ciones pluviométricas, han debido ser estimados mediante correlación, o asig-nados, en función de los valores adoptados por estas variables en estaciones

situadas en posiciones fisiográficas similares.

Hechas estas operaciones se ha procedido a efectuar los cálculos deacuerdo con lo expuesto anteriormente. En los cuadros citados se recogen los

resultados figurando, en primer lugar, los que corresponden a las estacionesmeteorológicas completas y termopluviométricas y en segundo lugar, los quecorresponden a las estaciones pluviométricas. Se trata así de separar tales resul-tados en función de la naturaleza de la red de información, a la que va ligada

estrechamente la bondad y fiabilidad de la información meteorológica sumi-

nistrada.

Dentro de esta disposición se han distinguido los resultados obtenidos encondiciones de secano (cuadros n4 21 y 22) de los que se obtienen al calcular

el índice de potencialidad, partiendo de la base de que el suministro de agua nova a obrar como factor limitante (índice de Turc para el regadío. Cuadros n4 23

y 24).En uno y otro caso las posibilidades de utilización del índice son muy

diversas. Algunas de las más significativas se refieren a continuación. En primer

lugar, la comparación del índice anual en secano y regadío, para un mismo

21

Page 24: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

lugar, permite estimar el salto global que, desde el punto de vista productivo,

supone la transformación en regadío en el área considerada. Esta comparación

puede hacerse igualmente respecto de índices estacionales (por adición exclu-

siva de los meses integrantes de las estaciones o de los períodos de ocupación

del suelo por los cultivos), precisando así la estimación global antes aludida,que sólo cobra verdadero sentido para cultivos que ocupan el suelo durante

todo el año (caso concreto de los cultivos forrajeros plurianuales).

En segundo lugar, fijadas las condiciones de cultivo, sea secano o regadío,

el índice facilita la comparación de potencialidades productivas interzonales

respecto de un cultivo determinado, expresando las diferencias atribuibles a

cualquiera de los elementos climáticos integrados en su elaboración, en térmi-nos estrictamente productivos.

Los índices anuales obtenidos para todas las estaciones de la red, en secano y

regadío, han sido objeto de representación cartográfica. (Ver mapas números 21 y22).

Por último, se Ilama la atención sobre el hecho de que cuando el índice

toma el valor cero en una localidad, ello no significa que la producción demateria sea nula.

CARTOGRAFIA

Para la ejecución de la cartografía básica, se han seguido las normas inter-nacionales de representación, utilizando como base la cartografía nacional aescala 1:200.000.

22

Page 25: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CAPITU LO I IZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

Page 26: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 27: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CAPITULO IIZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

La aplicación de la Metodología expuesta a la red termopluviométrica provincial

permite la delimitación de tres grupos de zonas agroclimáticas que se diferencian

entre sí en algunos o varios de los caracteres utilizados para su definición y cuyas

características más relevantes se presentan en el cuadro adjunto.Las zonas definidas han sido objeto de representación cartográfica en el mapa

n° 20.

25

Page 28: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

cQ o 0 0 0 0

^ ^,ó inó vó ó>

J^ O O O O O

c0 ^6 ^

^ ^ f^ O ^ O

OCJ

U

C

V N ^ C ^ C Ó

ĜW ^

É ^ ^O^^

o á á¢Wa

U U U

H Ñ m Ñ Ñ N°^Ñ^ ñ

M M N

^ U U U

E ^ cp o ^ <C oÑ ^ c0 0^

Z o 0 0 0 0 0^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^

^

^

O M ^ N 00 M

O_U

^oC^

}g o 0 0 ° o

W `p^ ^ ^^ OD

^ ^ ^00 ^ O

^ ^_UW^

Ñ O O O O O ^m

Óf0

^fp ^

\; N ^ Cp ^

O¢LL U

00

Q^

O^

O O

^ ^O O

^ ^ ^0 ; O

^O M OD

^Wa

^^ ^ d d ^ N

W f° ^ 00 ayi ^ aNió ^ E E o E

U U U U U U

^. 0 0M <0 ^

I I0 0M N ^

I I0 0^ fp ^

I I

wE

U^ m

U^ m

ó Um^ ^^ ó

I

^

U^ cC Ñ

U1^ m o

U(+^ cp o

^ ^ o

NQZ - - _0N

O^

O ,^U

N N

^ É

É . E^ ^ m

ó ^ = °i. N ^l0 t/lw ^ U l0

,é E ,á ^E ^ E ^w E w E

m É aá É m^_-_-c a^ a> a^ a^m v ^ v vm ce m ^e mvvvvv

É É É É É^ ^ ^ ^ R> > > > >m ia io ia ivmmda^maaaanE E E E Ea^dmmd

II II II II IIU

I'- ^ .^-^ ^ H

26

Page 29: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

Q W m V t^A Ñ v' y y

vá~

ó•É

m ĜĜ^

Ĝ^ ^ '^ '^ ^ '^^

Z^

E a ^-7

^- 'a.7

^_ ^•W

^ Wp^LL LL O

U0 Q

7 ^ U

^ Q Q

O

U^

^W

oM^^ Ñ^ M ^^ Ñ

H QW^

Ú o_

G ^ O ip ^ ^ ^p Ñ O ^ tP)Z_ mN

«%a6

E

O^ ^

• O

Ú

O

='^ ^ ñN f6^ d

fp^ d OQ

á ^ ^

^

^ .^ ^ ^ ^á..

^«. «.^ F

J^

V Ná

^=

a^^

w ^^ ^ ^

w^Ó

G ¢U Q

• Qw

^

a

^ m ^• •'^o_ ^^o ^c ^ Ĝ o

Ĝ ^E^ ^

...

á^^

á E^=UQULL_

^g

•^ g .. a

U

^ Q • • ^ ^

o ^

^ ^ p ^ ^ ^ N ^ ^ipUy Z

0^^ ^ tD ^

óO ĜD p

p ^ ^O

Q ^ % M

G ^W Wg a^

=

C ^A

y

Ñ

^/1

Ñ^

VW N c0 ^ N^0 ^

^

O E

Z7^ ^ ct N

W

^_

:7

W°^ ^^ Eg^ E E^ m E m E^ E

W W ^ ^ ^ ^ CD

E Ea ^ co E ^`° E `S `9^

^° ^c ó

^

^az - - _0N

ƒ7

Page 30: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 31: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CAPITU LO I I IEXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS

Page 32: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 33: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CAPITULO IIIEXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS

Se incluye este capítulo al objeto de ofrecer al lector la base sobre la quese apoya la valoración agronómica de las zonas agroclimáticas resultantes.

De este modo, al presentar los cuadros-resúmenes que se adjuntan, se faci-litan al estudioso los criterios con los que poder juzgar mejor las interpretacio-

nes efectuadas, y se da pie para que pueda, a su vez, realizar su propia valora-

ción, al tener en cuenta estas «exigencias» objetivas que se resumen y sus

propios conocimientos.De otra parte, se trata de ofrecer, de una forma resumida y bajo una misma

óptica (tipo de invierno, tipo de verano y régimen de humedad), una informa-

ción que hasta ahora aparecía dispersa o inédita ya que, aunque básicamenteprocede de los trabajos de J. Papadakis, también se han utilizado las aportacio-

nes de otros autores en relación con el comportamiento de los cultivos en áreas

del mundo similares a las nuestras, así como la experiencia agronómica directade nuestras instituciones agrarias y agricultores.

31

Page 34: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

A continuación se dan referencias relativas a 121 cultivos, agrupados de lasiguiente forma:

Cereales Grano (8): De invierno (4), De primavera (4).Leguminosas Grano (8): De consumo humano (5), De consumo animal (3).Tubérculos de consumo humano (3).Cultivos Industriales (15): Azucareros (2), Textiles (3), Oleaginosos (6),Condimentos (2), Varios (2).Cultivos Forrajeros (27): Gramíneas (12), Leguminosas (9), Raíces (4),Varios (2).Hortalizas (35): De hoja o tallo (12), De fruto (10), De flor (2), Raíces yBulbos (8), Leguminosas (3).Cítricos (5).No Cítricos (16): De pepita (3), De hueso (5), Otros de frutos carnosos(5), De fruto seco (3).Otros cultivos (4): Vid, Olivo, Cafeto y Té.

32

Page 35: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

INDICE DE CULTIVOS

CEREALES GRANO

De invierno

CULTIVOS FORRAJEROS

Gramineas

De flor

Alcachofa 15

Trigo 1 Cereales invierno para forraje 8 Coliflor 15

Cebada

Avena

1

1

Maíz forrajero

Sorgo forrajero

8

8

Raíces y bulbos

Ajo 16

Centeno 1 Lolium 9 Cebolla 16

De primavera Fleo 9 Cebolleta 16

Arroz 2 Agrostis 9 Puerro 16

Maíz 2 Poa 9 Remolacha de mesa 16

Sorgo 2 Dactylis 9 Zanahoria 17

Mijo 3 Festuca 9 Rábano 17

Bromus 9 Nabo 17

LEGUMINOSAS GRANO

Judías secas 3

Phalaris

Paspalum dilatatum

9

9

Leguminosas

Judías verdes 17

Habas secas 3 Leguminosas Guisantes verdes 18

Lentejas 4 Alfalfa 9 Habas verdes 18

Garbanzos 4 Veza para forraje 9

Guisantes secos

Veza

4

4

Tréboles

Raíces

10 CITRICOS

Naranjo 18

Almortas 4 Nabo forrajero 10 Mandarino 18

Altramuz 5 Remolacha forrajera 10 Limonero 18

Zanahoria forrajera 10 Pomelo 18

TUBERCULOS CONSUMO HUMANO Chirivia 11 Limero 18

Patata

Batata

Boniato

5

5

5

Varios

Col forrajera

Calabaza

11

11

FRUTALES NO CITRICOS

De pepita

Manzano 8

CULTIVOS INDUSTRIALES HORTALIZAS Peral 18

Azucareras De hoja o tallo Membrillero 19

Caña de azúcar 6 Col 11 De hueso

Remolacha azucarera 6 Berza 11 Albaricoquero 19

Textiles Espárrago 11 Cerezo 19

Algodón 6 Apio 11 Guindo 19

Lino textil 7 Lechuga 12 Melocotonero 19

Cáñamo textil 7 Escarola 12 Ciruelo 20

Ol^aginosas Espinaca 12 Otros defrutos carnosos

Lino oleaginoso 7 Acelga 12 Higuera 20

Cáñamo semilla 7 Cardo 13 Granado 20

Cacahuete 7 Achicoria verde 13 Ptatanera 20

Girasol 7 Endibia 13 Palmera datilera 21

Colza 7 Borraja 13 Piña 21

Soja

Condimentos

8 De fruto

Sandía 13

De fruto seco

Almendro 21

Pimiento pimentón 8 Melón 13 Nogal 21

Mostaza 8 Calabaza 14 Avellano 21

Varios Calabacín 14

Tabaco 8 Pepino 14 OTROS CULTIVOS

Achicoria 8 Pepinillo 14 Vid 22

Berenjena 14 Olivo 22

Tomate 14 Cafeto 22

Pimiento 15 Té 22

Fresa 15

Fresón 15

33

Page 36: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 37: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS

V v) a ó v ^ -° ^ `-° -° á+ Ñ ^ ^rnc.,

Ĝ o^ ° c^ °

o°' ^ >.óa

^ ^ cóa ^

>^

`n

y m

a

^, °- -- o

^

> °. -- >

a/^^

^ ^^ aiE'ó.^ 7

m ^ am ^

É ^ a ó^y rn

á^

¢ Q ^á

m

^

o•. c

°'a: o ;

c^ rn

? -- v^=^ó ° m

°^á^ a^

Ca^d^ ^

a "a^ `_ E a^ v> 7 ^ v ñ> d No ^,^

w^^

_

^ ^ Ñ É

^a° ó c` É`° á^

Z Q

a^E v^ C C CN U m

_-^ U 7

- ó ^^ y U ^ •

^Q f0

O • N V N^_C

7 Q^^ ^

7Ñ^ Q^ U

U Q

7^

Ñ O ^ N^O ^ NN

Ul EN ^

^

` fA E N^

C

o

Q

^ tll^Q ^ N.` C U_ y^ñ .•^ V a lC . . c0^ V ^ U 7 l4

>^

^ a ,y c ^ c ^

^

Ĝ a c .^ ^ o ^ .^ ^ y ^ ^ ^o o^° ^° ^ ^nda^, ^^,^a°Q E o0

wtq

^co

^• m c ha c^ 7 m ^^

^ oE o c «

•ca Ĝ^ E o Ĝ ° ó

-^

m w ^c:

m O(0 L

v O d ^ CO U a d

, _U .p a u^

O a ^

_N U p, rn VN o

jc ^ N

NO C ^?

`

^ f0 in p ^ a ñf yv

N ^ y

N

f

.- (A "^ lC Q1

fA ^ 0^ ^yf0

'f6

N

U^¢

C c0 U

^ U? Q Vf Q V

L ^= 7

• Q` ^

o^E^EV

^K°_

°c°' a o "E^ ^E 7

°-' °'^coE

^°'. ^^ a^m^

.°'

^. ca> >my

>, vv,°c_^,L,^v_i

•^, ^yrn y^^o^E ^ ^ Ĝ^

XpEu^tAy

N y

O Q t0 O^N, N

N^

`N Rj .U C N V

^ a á

.U C« O L

^ a y Ñ Ú

y.

^^^ É

C> a Lm«. o c c°'i p

7 QN^

O l4^°^ ^

y O pm m°.° °' Ĝ ^ v^

N^ i. ^n

m 7^^ o°- c x 7 Ko c> 7 x 7,^ c a> > Ko > co Kaa o U U...u,z >, w^ w vU^ m Uw vp^ E ¢ E ¢ E^

9

u;

^

rri

m

v^ ^

^mai

E^E

aiE

E7

•7L

•7L

•7L

•7L

_C ^t0 Of ^f Q1 ^tE D7 ^t0 d1É Ed Ea^ Ea^ Em^w

o ^ o ^ o ^ o ^

¢m^ m^ d^

^ o ^ o ^ o ^ o

Ĝ Ĝ_a> u^

^ oo ^_ v ó

^> ,^ ,m Q ^ñ QO U y O Ñ O Úa

F y

EKO a

E oKO d

E,d

0 0 ^o

o ^Eo

U ' U

C

O p

m Q

N

> > >

C

> fC

NÑ N N

á ,^ É É ^ ^^ E

o ° ° o ron_ >

^ 10

7

^ U

y ^O Z> aÑ C7 •J

^

V ^ Ĝ o m ^0 ^c

¢ ‚ Ñ Ú Q Ú

V ^1

35

Page 38: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

mC(^ C:o 0 o

^^/1 O pm^--^

O N l0 ^/1 C Cu^ ^ ^^ o :o

l0 ^/1^ É

C^

^ ^^` °' ° ^ p^ ° m m 7 a^ m`° c a >

m a

> •^u,

c v °' Y ° E ^ ^° á^E EoT^

_L^V^, w^ ó^ m^ó ^>. ^

ó^•-á^ óa°,ó^ ó^ a>, ^E^co ^^ a

^ ^^^^

UmÚp V aÑ ^ 1O ^ e° E T.

^e ^ ó Ĝ^oy

ó cti ái ^ coia^

r má ^ a `^ c v

á^

^D °' ó

fqW

7W

^ a a;v^ c

v O v^ .c N v^

an m G>N^ Ó« O W j

^á ^

Z^,

^t0

E ^,^^y

``m m ^ oĜ

^^ Q

^w«v

Oa^v

o^mv^

o

m^° ó c p

a _ av^^ c^ á m°>

EE a^ ^ W<`_o

V^n^

mm ^-o

av O ^_

^ ó E v

^ ^ o ,^ ^ ^

V Ñ^^ y

u, ^

yE

^ y< ^

o cyEa^

c .a^W^^

c ^^ E Nd v>mtn Cf W M

a^ ^7

^ m^

Q

= p m •

a~ N

^ 7 0 C^

p V y^

= E

^ T y p () n

Q C i9p p lE

W

(A

u^i yO

E O y41 -

a> ^ m wL^ ul p t0

_C

p p t.^ c 7 c` pC U p y C

ca v^ ^U^ p

c cN d

my• D

^^:. O p N G1 W^ Ó

EE

E.‚ d • ^^ m 7 p

%opy 7 •^c^ c^

CN^^

^m,áE

..^^^m ^n ca^

^ N^ •E_ ,n v,a^•

.mEa^tva p c ^ E y ^^^ o E y ^ in c0 0

E^^ Ĝ

^^•^ ^ ó

,^`^ Ĝ E E r

_ ^. a_u> `°^ c .p á E ^

°rn É^ ^ ái

^N°c a^ ^ y c ^c

> d ie l0^

á v^ a^¢^a N U

>. N a^vc o^ Cf H oy

N•O

^X y^a mc_ mp 7

^oE

O^ ^ ^ C l^ip ^ Gj N Vl C ^^ Ó • q) O p^O p ul E E^ Ñ U

V^ó-

^' C N d.p ^ ^ L

^p • ^ l0 pr a^ ^? ^ o

^^^ p. Ó N W^ y C^y m E v m^ n^

-^ Ñ 41ó^^ L o

^ CÉ^

^^^>^mv^ áwa^im^0

Ea^óy v,>^,c^

o

E m^^-

Éi '

o

cp Ĝ ^ ƒ ááv in á, ^ vá ^ 1°^ á, m^ ÉÚ^w c ^^ რ^ c

vmmExcmE^¢

^ ó ó ó °'^m

-p ^ v ^

^ V Ú H Ú .V

a .^yy ^(d y KO N^ E E? E w

p p pC

p N

O_

^ N 0 ^

O

^m>C

á_F

•O:^

> Q ^

~ ^J ^ p

^ ^ EV ^ oá Na o N

^rn

Q • Q ^ c°n

Wci I 2

36

Page 39: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

N y d ^O N W ^ H

^ Ñ

tO O C l6m

O m^

É o ^^_ E^^ ^ á m á á ^ óy^_O ^ I U^ Q Cl0 O LLJ ^ d ^ «

_j o

^^ ^

m áá U° W W á á 'v °' °' E m ó m .^,w

ñ^ ^ É m m ó ° ° -o ^^ ^ ^ m > v^n vE :E o ^ E :- ^ _ ,^ ó y ^

o`0á ^ ^ "e m

tn °' y o^`° ^ E Q`° ^ ^a c°'i 'm A °' íyo

^m y

W ^°'^óá ^ó0^ ^ rn^ a m ó m ^ °'ZO

.Xm t6 C y ^-_ ^^ ^

o m

^ Co a p

U p1o E y vi

tA U^p yy^o ^F- a } ^ ^^

E^ o o

y y y

^^ c

i m ^

o

^ o

Q ^^n> ^`-_° y^ c^^ °-' w `° ^ ó a^ m ^°-u,

m ^ ó ^ou,

Ú m ^> ^ ^^°,^a^ EH^v°'i ó^, ._

'v E c^i°'

>.^mÚ°^ ^ai °v^^w^E - ^ N - I ^

n ^ ^ ó É 10 ^ ^ ^^ ^ ^ `^° Q ^ ^ ^ ^ m ^ ^ ° ^ m y a ^ mEt

m

^m _

^%ray^^r^^rn z^ °a

`^ó

^ ^ v,ammÑ^ É

mÉw

^ ^ v^t^o,co

Om ^

o N ^ y ^ w ^ ^ o w ^'rn^ ^v

^ v m $ a; ^^ ^ c T^ '^ ^ ^ o ^ ^o,U^o ^o ^ ... a•o.o ^ H a E c c^e^ m a; m o c a; ^^ y m^^Eayiómww°ái Q^^^

m__dv^t^E ^

v+Ĝ dYma^iy ^y ^^ ^c

^ y G^ C ^p /C ^A Q J Q O C^ ^ l0 N y^ N l0 U y lp N d y

^ j^^^ lC • >^ Q V^^^•-^a ^ ^-^aUm^ ^

y U O N l0

.

^^ N` L^ 7

^ E

O7 N L^ C N

ĜQ N ^ Ĝ as:°. E-`• mU ^, ^ ^QD a^ a^

¢

dcá> >°' a°'= ^móá^U Qo c>

mv^oc

^rnra^ o

á 'j•°-'ó ^^^° m c o^ m a^^ÓCá m p áz I¢u^ EUcn axiU^

•á^m c•`°-w^ E^^^

ó ^o m y c^Q c^i^^^ m

ió aU E

° macicñw: ^

^

^

^ • m^ ^ co ^

7 ^ U L

C C ^ ^Ó ^^ ^ E °'

01 = ^ O C^^ ^ {1^

UW ^

S i ^ o

Q V1

^

N

^ ^m

U U U

^

o

a ^dE E ~ ^0E

U

^m

0 0 ^ o

E

0^ F^ Ó Ó

aNi>oc

f0y

m

Ĝ^

E0 0a^ Ú

áwU

^ ^ O2 ^

^ ^n

Q¢O `°_ ^ °'^ Ñ

N> _

c E EN >

a u, aci^ 'É E ^ N ^

0c-^V o p

U Vv,=

Z^y ^

O^ O p ^ 7 L^ C^ pl>

Rf^

^a ^a ^Qa ^ _WJ 3

37

Page 40: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

o a^^ E

a^^

^ ^ V mx•° o

o•E ó

c y°^ °

cO m pU

yd

p p^ U.^

I

d C ^^ Cy O

^ cC 4^ ^yN p y o Ĝ ^ V y a E d`° ^ > ^>

^ ^ ^ ma Em. °' > ^v x^ E d

^y

pc ym o y >rn v

c^m^ ^ `°

_p .U

áE^

am ^

ca ^° m

L C

áó y a

py Q>

`c°^° ^yt0 >°^ N^

^ `^ ^`^7 r%

^ Ny p Nd O ^7

> `^tn °--m °

y ° co

°°'

°^ °'° ^ y

^uz

^ ^á ai ^m U^

. á ó m Ea^ ..^^ -U E m o`0

ic (py m

^ ^Q y ^ W

m ^O

y y^p y^ p ó

yl0 ^

`, ^á^ ^ • ^ Ó^

d^>^ t/j

^

o my • ^ j y

O^ •y U .`- m U ia ^- ° c^ O m y Q

m ^ y y Q G1 l6 p U ^p^ ^ O L N p p ^ 7 ^Q

> C y N^ mp

^ Qy lO

^ ^^ O^ `° 10 `° ó c

./p

v á^•Q C y Cf ^m ^a^ m

CCy;ti _

`m •`° m`° ^^^;^`-° w

d I - iad ^ c d° á. ^áw Q o E

oc ^ E o •^

y T Ñ ^ y ^N^

mE m Ñ y y yorn m^ m E m^

°rn^= y ^ E y W y

`-°m^ Ĝo--U yy f0

w-Exca>.Ec a° ^o

^ p p

U. y

^ p^

y y U

^^^^^C l0 E Q f0

_l4 y^ O a ^ f0

^ ^ K9 W^ymE^ d ^y^ N y NmvLL^°'m° ^::o^W

c

^?Vy^^rn:;c Ĝ m y a ó^

a^ E'c Ĝ ^ ^ m y c0 ^ aci ° c'°' m

a, é á^ c^x „ ^ y Ĝ c.^ ^ m^a> a^ ^ y d a^ ^ _•_^ c v^ y d H AI p m y o á> ° c °' iny E j^^ G1 ^y

yE^^cy E N

`-°cyC 7 y N U.y p p

Ñ^^E°a^a^ y y^mymo m_

y^> y p^ fA^a^ Ĝ ^?my^

y^C V ^' ^^ y

C fC CC (°j N y o^^y-' N y y T

^ C' ^

_y y C O^

ay>^_ C C • y

c N mm ^p Opf o=>> N C

-

NOI U y

^ 1

d^ j OC y^ Q C y C

d O (0 NC C E-

OC y y 01 01 p1 C

• ^ ^X rn rn y a^ a^W«. Q^ W W^

x ° ^OW.. ^

° m w ° m m^ wCn O) J^ Q ^ J C.

m d^ ^ o^ ^ ^. H Z

d o^ X X x m^ J W W y^

^iy

uiy

vi

^ É ^ É ^ É^ L j L j L

= y O L y O L y O

C ^0 01Ed

y QC C7Em

y WS 01Ea^^ É É

^ o ca>

o o ca>

o o ca^

aC m ^ am ai ^ oi m ^^ o ^ ^ o ‚ ^ o

0c^ ° á ° ° ^m v _ _v v^ Ko ^o ^a ^a •mQ U U U U U_a y y y y y

~ É É É É É0 0 0 0 0

o ^.á >

_

> V > > >r^ ^o ^o ^ ^o m mC y

y O y y yQa •• •fOy E y y y

^ E E ,ó ^ É É0 o á o 0 0

•1 V ° ^ ^ ƒ

HO>

^ N ^ p ^á.i ^ C C ^ T

^^

y^^

^p O LE io

J C^i C^^> Q ^

4

38

Page 41: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

a^^

c o d a^ m o v^ p N ^

H Ĝ^ C C^

^ ^p ^ N C 7^ y ^^ n°

^^ y ^s ^ " ^ `° ^ c^ u, ^ E ^

a E V^ ^

^

a^ ^ >C

^ ^ '

> d N^ c^m lC •c0 ,^ Nrn ^ ^ i^ ^^ y y ^ ^ ^

ymV

N> ^

N

C ' ^c0 •^ ^ N L f0.^ ^ .^ Ñ ^ ^ • É E ^ ^ ^ ó c W

y

^

°'y ai°i E io Q^`°°av ^ació mwz

a^ ^^ H ^

, y^_oc ^c• ^aó á ‚ ^ °' •^ y E a^ m^ `^

O

^y N y p o a U N a W ^

á^ ^ ^ ' Ó^ c-^ ^ U^ 7 py^a^i v

O^ tn m m m ^^ UaE ^^d`^^°''w H °

wc<

w ^c o,c

O O p T^ V N N id N N^`^o

V

oC • `^ ^ • ám ^oóco^ ƒ Evi^a Nw á^á ^ ^ ^^•É á^°^V^ÑC^o

CI f0 O^ ^É

m .= V d f0

^ W p ,py V)

O ^ p^ ^ 0^ L> ^ ^^ ^0 d

_N

0 p o^ tt7 ^^ Ĝ Ú y•^ ^ y^ T N w p Q j^Ld`^a^m I^ ^

^mo,d ^ ^n am^E,

p1 ^c0 0 ^ tC ^f_6 C y y

U V m Ñ

C p) an^ y N ^p. Uf

`^ E a I T p ^- AC^

EO

y ^0 c y

T ^p ^y UV N^ c0 N O m Ñ ^^ i

U

Nv^ V U•^,cEH

N ` ^N^ O ^ O m^y v^ c ^o d d ^^

o^ ^V^ ^W • ^ ^

^ rn o •^ ^ ^ y ^a•ÑyE_ ^a E^v E ^o p r v E c E y °-

c'pw ^i ‚ ^Ú áÚ „ ^zL Á áa^[^ú^t É u°'

^i^ ^mE

E^^

^ L

x ^, óm É .°-'E ^^ ° aciQ m^

^ o

• `^W ó

N^ ^_

°'i

^,^ ^

^oo

Oa

U,^ , ó á

É- É E E

0p o

- á ^

^

N

^C

^]^

^7N

^

^y

Ém

E0 0

„ V

O^^

N V%

tA C 0

^ ^^ UJ ó

V >E

j zam

o^^a

^VQ ^ m

^^ '•

Qw `°mxa mm^^

39

Page 42: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

ym O

y N m dlt0 ^ ^lE

N^^ t0 ^ m

Of ^pm- c

m^m

^ m ^ E ^ É ^ m o^ ^c ^ y o

o^m^ dc y

^` a ^vÉ^ ^ ^ Ú ^ ^ ^ ^

^ ^ ^^ y

•m Dm i `d ^

á y ^y Ná y á

O y- Cj v

afĜ o m

^ T

y

C^ ^ ^ mU CN QS ^ Ñ ^ O •O !'^

ó ^ ^ ^ ^ ^ >

^

a ^ ^ ^ a ^2 aip

oc m^ ^

Ñ c >o • aiO w T V C CN ‚ Ñ y :p ^ a V^^

Ci_

U G>L O

^^ y 7 p V

^^ t

o G^ ,iyp^ L

^ o OfO

^

`_^^< ^ U C ypa^ a^ c o

c •^- o E^

^w E• `°

^^_> n o

cy ^, c..t ^ y^ o c

v o^ c o

^ X -,^ ^c v•^

W a Ó á y U p u, ^` ° E ó m V 7 m E ycj^ m •.

rn g_p ° o.`° E vyá

coU

^vE•m

^ y O ^co t m ^^ a^E É á`iy ^ m

‚‚ p

°°^7 ^ 0^

é^^ ^ c o j ^ ^ Ñ r

i c ^ rn o^0 ^ V J^^ d^ ^ U^ m m^/^ Ó, C O

L C q) a^ ^y C^ ^` .Oal d > ‚ C d C^^

y O y^^ Ñ

C^ ym

C l0 ^^ p E_ _N^ m y

'7 = C

Ry 7

C y^

^ó^ ^al o°'y •^ ^Ó

oEo,c° ú, ^°m°_'^ á

^^a^y

y oa+^^

E

ƒ ó ó ^^ ^^^$o ^^ ^ ^ó

- m^c^ ^^.

m^^ á> ^ m.^^ Q I a^o v

^- ^ c óU a^U c^a

y m y czH^ ^

á^ >^in»

v ^qe O u^iE U '^ O

^ ó w_W U ^

^

^ ^ 9 = Ó^

¢

lo^Y a^

m^^v r ^n

Co

yo0

^

> .^vO V

^ ^ ^O

O p

^ F V

OC y

m ^^!

C ^^ d

O ta c^ f/1 >

•N Q

l7 .^UU

yWJQ

^p_

QH

p

^^

O y ^^ N^

V^ .^ f0

J Z ^^ Ú^o aCi ^ 4^O

y •O- ^

^ Ú ^ mQ F-Q

ci I ^ 6

40

Page 43: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

C O^ >.N ^ ^

y /0y^

^

y

y ^o^7

y/0 °

C d °l0 N p ^

a

C ^ yy^ ^ N

E °

^y

NE^ ^ d

^

ca^om d>

^

° o ^ .°

Ñ ^^N Ly

d C j7 L U

Q á p ^ ^ yy ^ Ú ^ ^ y

^i

^6

py ^ C j

N O

y y ^ yc0 y y

O>

O>

CN ó

t0 Ñ yU ^ 7

°Q

i

y^ U E

V ^^m E Ĝ ^^

> > cEo ^°

_

•i° °^ ^o mE^ ^^

vy cO ^

^ Ĝ° a>c^

ó Ĝ E

^ a^ c^ c ^ v°

^a^

c^°'

^É ^^ ó É

^o

^ o ^^Z ^ a^ U E°'^

^,

L.0 Q

•E^

^ Ñm°

mm

a^m

Xo ^a

y O y^^e c m

x yy.^ °' m á^

Vc.o

^ m ó^ ^-°Ea^

Ĝ ° y E ro cá ^ m Ĝ É E^ E^^ y

^ y ^ ^ y^ É° a °

c^E>a??

na; ' `-°

°°' ^ y^

a^° Ĝ ó^ ^

^ ^E ^`d

,

^ c c m E id Ĝ ° L

c>á°' c^ ó

Wmm

y v v ^á^ E ^

v^ cárnia

EaiE ^ y

^

° 10 ^^ • ^cN

y oG) c0 ^ Ñ^ Ñ

_

Ú Ó á ^ Ó Ó c Rf yc caN O^^

c °'p p y N y

O • tC ^ y t0 • N VpiO á ^ Ñ d y ^ p N^^ N^ O p Q.Ú C

^ °' a o ^:°.. ..(a .

c> j Ó ó E `-° m m(d^° ^^

tÓ Q a' cE y v:

y^ °' ^ v°,`^,

• Ñ y 7 tVC

V ^

C^_^ ^f - N

^ ^ ^

O O N RS

^

.

t0 ^0 ^ T

^

_

y N N p Ufqq1_ O C ^p y

o d a`^

^ dC1 ^ ^

Ĝ

U_

^

U_

^

^ y^O Ox ' d

C y il9 y°: ^ y

^ iq ^ d•°^ á ^c^ ^ a^

^ E^ °^ ^^ ^nm

^° á v c ° °

ai °Ñc

m °m c^° ^

i ^

^ moo a E

C^ L^ • ~

^ aE ic

^

-

^pn

-

iy a

E^ N p

_ Ĝ^ in N ^ V

Ĝ y°

^ • á ÚpC^o E •- O) V C TOf !^ o^ ._ m co ^v, a y. E^ y a

l^ °'

Ú ái m ó w É w É~ w w ^.^ > > ^ rna^ w c°n' ^ 2 m I-

w>^ w^

avmE^=cm

o 0

E^ o 0^¢ ui ui

^ ^

0cm

o^

ov

m^

D^lp U V

v•-Ú

á^-

N ^óE

^ áE

^^

°o^ °

Eoo

^ ci ^

Ĝ.^

o ^ y^ ^O >°' ó ^Ĝ E y

áX

^y

E á_H ó p Ñ

> >V Q ^

N^^

> en á

‚ y p =

V ÉO

^ ÉÑ yL r ó

f0 ^ °

m

ftl f0 ` ^ Ñ

oC^

,fpU

CO^

^

^c0U

WUa C7 U

7

41

Page 44: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXlGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

O ^

E

c o c7 L 7.^ m

°

d

c^ c á^ Ĝ^E oaa^

a y ^ ^ _O m ^

Ñ q N lC p N D> > 7 f0

E

Q

^ ó^ ^^> •y V p ^ °^O y^Ñ Ú ÑWZ

C ^^ E

V t9 x N^ af ^ ‚ °'

O

E OC U N

XN^y ^

^ ^

O N ^0d . U

p ^ ^UQ

u,^ Q

,n , ^ ^^° °°Eo ó

^ Ĝo ^ Ñ ca'j

^

^iyN

.E^ a^ E L^

y 7

^mN

c^6

^

W

E 0 Q

•^^ ^ ^

'

^

^ y^° y L a> dÓ^ O ^^

'

^vi

N 2

^

v O Ñ^^mv =mcó Ĝ

O

Cm ce^v ^^ E;o ^ cn c

v^^.^ ^ E v^ i0 c a ^

íurn^

aĜ c ^'m m °' o° N^`^ ^^E ° ^ ^ mE° m E v_^, v c

wo

-y c°' ° ñ° m a^ v ,o

^-

mo--

•„^

c^m

`ma

m «,

° °`^ ^ Ñ>, o`°mEcmaa

7^,

^

y

m a rn^n` d7c ^° °

_^

^E^7

ia v-p ^- m U>a vó^- p ^d _ ^ m ^ ^ c°n

^^^ L N_ f0 f0 V^ C N C^ E lp (6 f0 R7

W ^ W a ^ > > (n > U ^ U ^ F- > > > >

^W9dƒ7iCmƒ^^W^

OC4

O^

wO

; ^ U

OUy

K6Ua

^0 t^H E É

o0

^^

0

I

Em>Ĝ

á^

c^oĜ

Ó ó

a^Q ^

y E_a

^ ^.a

^ au ^m^

^ Ĝ oo^

j C a LL W ^

c^ m

d O^ t`

V v a`, `° ó m ^°, O^ m^

^ o^p C y ` L

_L ^ N N 01

C^ C) a ^ > F- Q ‚ C7 C^ ^ fD

^I I ci I 8

42

Page 45: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

O^C O> c

, ,X d Oa^ `^ >`

^ E ^ É" Éa^ U v ^ ^^

^C

Ñ O7 Of

O c UQ1 ^0 U

^ a l0 r á N

`^ ^ ^n E o C^

^ a oW ^•o

^.= c

y ^a cd d w

p °' m^

^^ Ñ Ñ^ ^p

y l6U N O ^

; ^ Ú Ñ`d d íLO ^ í^9 ^

¢ E °'o` ^^

`° ° E ^ a`'o>

cĜ a^ ^ awv^

^,L^ a^ a^

u, o o EE•m ó rn á,

mm ^ d m^ c o m

"^°' .^ ^ W m

p Eo•7

^y?^ct^? '> d ce

óa^óó ^^7 a ^°: • m rn

^ L t • a^ a ^ ^

c•

^0

^ r^ám

^

yrn m c i

^ U

y p_ •a^ a> ^,

^

á

H ? U C ^^

y U ^ tA N d Ñ^^

co ^coÑ

`^E :^c^>``°Eccc ^

>i^a

rn ooE

•^ O ^L ^^ Ñ

aiyy^ NÓrn ^ m c U ^ a

dm

wúi Ú zz m^ ° w rna^w^c°n >

vmvmE^

i i ^^cm m ^ u^E ^•

=

^^

=

^.

= ómQ

ó^ U

ó^ U ^ U

S O 2 O = o

^ ^4N 7

^O

L ^^ cC

L .:^ a7

C N v N ....

O

N

^m C O ^

Oa

^a cVpa VN

^ Ez Ez É- áC

- áC

o_ JC/) Q

_ JU) Q F-

oN^

^m

NN>

`fA

N

f0

N

>>

^

^%

Ñ

•c0

E

7

`^

fd

áo • á o á •w

iv^

^ E m° ó EO Ñ 7 O

^ 2^ Q H

E7 d

^O

^^

^^> ^ W ó_

J p m^U E

tB p1 q^ N N

Ñ U 7

7

<6

CE^

^a

t0

p m Or O^ m^ L ^ m^ mJ lL Q^ ^ lL m d d J Q

^

^

9

43

Page 46: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

G1 m C ^7 ^ m

^ m m^ O

Q m E.W ^

^y

y ó m^

ócm ^^ ^ ^ E ^ ^

m mm ^ ó

_O ^

m va ^>y C_

'>C_V C

r`- C ,^yE N. ^^

m

^

^ mH

NU^ ^^ ^N

E y o^ ^ N

y

c E_ ^

^ V ^ m

^

L

`^ m

^

m

WĜ^•^ E .

m ^D

^C ^

C

O o c°i ^ Ú

O

_D7 f6 ^ d ^^ v^ m a^ a

fA ^

E E

f0 tA ^

-° •°N

-°U áu, ^•^^^ W o. .y '^,

^

my a^ o m

> Éa ^aóóó

m Q^^

Q

^ D _^ >.O ^ ^ 0 a cp m ,^ ^? c^ ^ > ^ >

^^

wtn

E N m ,ny^ E p ^

^^

É^a^ vEqu°',m

vó • c°i

m^

`-°°' °'ariE°' d_E^

co^.g^ ‚a^ w ‚a ÑO a,, á^ ayi '^ ^^ coi N ^ o axi m_^ c ^cm ^

C ^ O O Ñ^ y^^ C

H C N ` Vl ^ o.- ^ ƒ .- y d^ ƒ LV c0.

E^^ ^a^o o N a ccyy •^y ‚a ó

^ É L ‚ D

y

á m á É y c ^ y Do É ‚á^E E ._c^ c` ^C O

i-^ oW

^ yc m E u;U

m m y ^_^p

p^^^^ C O C^ N d U O d Óo

y O N d

N

m

^áN ^" ó c m

^ O) Cu, m•^

^l C LX•°-'m H.m

^ Cm ^ N W

Q!^ owa ^ v, w> ^ w: ^w.., ¢^ > > >

v^ M ^ oCI ^O

E

^ ^

7= O 7 7

L tC y ui m

^ m ° É Ém ^ ^ o 0,¢ u^ ^ ai m

^ L ^ ^

0

^h

áy

°m v>O

.^V

'-U

^-Ú

a

~^

E^O •6E E

0 0 0^

o ^

m

y

'

m

ó

m

^‚coÑ E

co%

á ^'x^ ^

^ E a E0 0 0

a^o Ĝ F

E c ^‚á a^ ^o E E

m^ ^

^

^y ^ á

t

‚ E^m ^

cm ^

^ ‚^

^^^

^_ O~ m^ ^ d ^ Uc

^ O

OH ƒ O^

^^ Q i0 V. .^ ^J ttf '

^>^ Ol E C E L _l0

^

U

L ^ Ná

^^ N> Ó lV0 Ó

^ d d ^ v^i ^^'

^^'

m o^ ^

_

oE

íLu^ ^

HF-F-^H~

w c• ~

^ c^ Z ^

c

ÑH Q

^

44

Page 47: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

mó ^ ^^ mmm ; ,^ _^p p cL

^

^^^O c O _ ^ p

c ^c

^ a°'

^ ^ í^. aci ^ Ĝ ñ^i'_a

°^E

á • Ñ mmv,-'E

r • om E°'

^ ^ a; vamc á^d"

Q^o^ áE a

m°' ^>yy,C ^

o-^oE

^q_^o ^ .

d T^

_

^ p

Ó y ^

^

^ (7^y ^

^^ ^ m^ ^mn

Vrn _^a

^ ^ ‚W^ C p _ m V^

y O QO ƒ ^

x ^N ._. ^_

R p aO

^

c0 R% Ñ

a T^>

^ p^ O

Ñ^ ^C

^`, p^

^ç .-^. ^E

N

p O^ (^ NV lC >, C C E O

Oj

> N C^

T d N

1p^^ ^ O^ p~ ii iC

Q O O^

y O

^ ^ ^ p

. p

W v^> • ^ ^N

^ >. c ;p^- V

^ ^pL

W ^ É` N ^ Ñ^^ m ^^^ my

^ ó á É^

ym ^°^ v Ñ °S^ ^^ m o p>

Edit `-° c°^^

- Ĝ^ á, E v o

O^

`m ^ cc ^

`^m`^^^y m^L

E^ Y ^nó I^E

'

p^, .^'p

L ^ E = Ñ É m Ñ^ ó ^ É r^ ^>.a :ou^

u°^ivó aci ^ •°^^ ^^^ ^^^ro ^m^ •.á^ d^` c0 O O c0

_

^^ ai ^ E p V p U^ y p1 N O`^ ^ Ñ

E ó • U U m m E^ a;^ ^-

U Q u14i ^- E«

x á^ a^d' ^ UN N y

^N v

N

^

t0 y

E° E`0

N

mm p p p^^ ó E E

_ y mc Q`^ - ^v,

^^^ ^ a^ v^^amc^ ^ ^ ^a^mo ,^oa^^oVo^

I^.. a > > ^ v,w ña > >cn o^v m Uo^a z

vavdE^_cmE^¢

0^^

á'o

ó^

mó ^

;^v

a ,^ ^^ E E

p oá ^

o

m

y

'

^

>•' y

m

w

oa

^E

~ p o>w V

NO o> m áH„

_Ñm Ñ

f/l `^< o

O°i

U

^p N W c^

>- ^° ^ á t n^i ^ oz-Q

^ aáÚ > Ú Ú … Ú m w

I xl 11

45

Page 48: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

m.' d^^^ . ó

y ip O Ow E-

y O.y ^ ^

O C7 dc v, ^n

É ^ m ^ ^ c0 ^^ ^ ^ y ^ ^^ ^^ m O m^^

^

N C^ N^ ^ ^o

N ^ m.(0 C

C'Ĝ ^^

a m T^m D E •° E o co^ °1 m máE^ c

:o m m m: o'y

c c o^

y m^ vom

°7 ó^ E ^ có +c^ ^ y rn

^

d m ^q^

E ^o ^a m m >. l0

M`N c0 ^^dl . N CO m O ' m^

Rf NOf XO^^ m

W O t0 C

G> j E m

y NO

O^ W^

W - co L^ O^p m O a^ ._

^ Ĝ Ĝ o

^

u^ ^^ >. ^

Z ^ J W L m c E ó w^ p ' ^ co m É^ ó m m_^ Q^J ca^^^ o ac^ o c

N ^^

^ a^ o^ c a á ad '- ^y

^i ^ t0 tC 01 ^ O^E

,^ ^ Ó ^^m^ ^

p U ^a CÑ

v) N^ N j,ca- '^Q c^ ^^`

m^a oE _ ^ o

m vi ^ DE ^ ^^ ^ o

c v^m cQ r ^ ‚ m y

C l0^

C^

^ m ^^o

W ^ ^ rri ^ c ^ ^,w

^ rn c ^ `" ^ in ° ^ ^ ^ ^ ^ mtn >>^^> ^

E

mm°'^á ^ ƒ Q^ L^á L^

p_

d`^ a U^"m ' o y^^

m íEo> lN0 > V

ƒ d m E^ ^ 7

^` m có ^^^ C O ^ ^

m É y ^^ ^ ^^ ^

c«`" ^ c^ °'

m^^ a^^

m> ó^? v^.^^ ^^ m ^ áic m o a^ ^ E °: m ci oy ^ a;

m c v o vc^^ L

:o ^ m ^E rn ^ o v

^rnN m c v`°•' ^° ^^ m ^ x av°', o c°' E o d °' ^ o ^ óy L ^ `^

_ v o;; m'c^°: ^ á

x

^^ O C^'^ ‚ 7^ ‚ ^^

a> iam N^ O U

^u • ^.E^^^ y C C

^ c • co E' o Q N:°-' o ^ Y ó • y axi '^ á E^^^ v.^ ? ^ ^ y ^ V = ^ _ ^ m ^ C ó ^ ^ Ó C ^ ^ ^ O ó ;

m U E L W J^ Q ^ a^^ ^^(n ^^ J ^ J y L Z U O.

9^

m‚7

_Cm‚^m^

O

C Ó Óm ^_ V

^ ^l0U

^(0U^

_a ^ ,^^ E E

0 0„ á

0: m mm ^ ^C > >y ^

O

a

^ ,ó

F E E0 0

‚1 ó

^O>^

^ ^^

^ U(^

LO^

^6c

t0w

… W W Q

1 ‚

46

Page 49: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

G> U U y c0 O ca y N

^ Ñ^. ^ ^7

^ Ñ i0 ^ m l^Clpo^E d ^ ^a ^ ^ ^

C^ ^ ^

^ E ctÓ N

^J Ñ ^ •O 7 C^ d UW

.y óy c 0

C

•7

f0 U

«• >

^ ^

01 m

y ^

y >`L ,

^^= ^ áitpy`-° É ^ ^ É

ĜÑ m ^

N U ^ E`° y ^^ O U ^ N ^ U^w

^a ^ Yo^^ c

y>

^

•o ^u ÚÑ o

^^

y cm

°^c >, E ^ ^• c ui o

2 E a^ dy N O^

ti^01 V

w^ny I

^0 7^

0y ^

^ ^ó^o^ U^ ^ y N^

^ C y y L' o

7 C^^

^

y- l0^ o o

^

^ U^ ^

t/1 f6o-=

y ^^ aiO^ >.m L mV

a

^ ^ ^

j N N J ^ I y E ^^ ^u1

E ^7_

^7 U

0 ñd

>py C N^ W^

rn`^y EQ Lm^

>

mlC

m^^ i Ey y 7

^ mO d C

7 mÑ ^ Ñ y

a

^ D ^,^ ^ m • o.^ t ,^ >:o ci •

m ^ y Ñ ^ ^ N^ ^o a ^ C^ y U y 7(0 NO á^ v° ^

^y

UE v

^

m`° ‚`

y oC C

c^ ct9 p

o y°' ° o^ t0 ^ y O

^o ^.á wE U y

w my^

ó y^?U> y

á a^o 'V)

^^:^ `v^

U E c • i^C^ 7 m O m

U<o y m K°

D L E

o E t m•y

^

^^

n

^

c_y

a^ ^ a^ ^y ^ c

y O yty Ñ

QQ cd

Om a^7 ao«m

y^ ^

E o ó cy N^ U y 7^ ^>` ^á'íe

c0 o c0 ^a^

^ j

,cp^ U

, m^ N ^

co

G) O U i0

^U oO^ y^ N

• N E N ^ c y E ^ ó c a E v v^ v N a a.^ c 7

` c `áw ^ c>.? Úcñ Úú)w Ú^iñ ^ ^^ • w^w^ v,^

vmmE^x

9

cm

^^

E=

m°^

¢ ^0

óo ^

Kc4

yO

eU

^ ^

y•td

ó ci E_a ^ o^ E ^

o ^^ U

0cm‚•

á^

N^>

ƒ t0

V o V ^ ^. ..7 ^ C

^ L ^ ^ ^ ^ O

Ú Q w m „ ^d^

13

47

Page 50: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

m>. ^ m ca H ^ ^ ^ C^m O .V ^ ^ C > m J^A^

m ^

^ Ñ

á v

^ c W

m Ĝ I•E"

mo oV

^ m^ °i' ^ m mĜa a^ y ^ .^

m ^ a ^ a

C^N mE

Of mU^,^ C ^

O Ó mC ^

ÓU C^m^ m o^

^> m m^

yW ^ c. ú^ ^

^ ^x ^^ 0m G.

mó m^ y U y á

Z V O.^? U r^ v^ m^„

m m ^ u^ m^

^o

a ^ ^ Ñ^

^H

ái °^° v E Ĝ om

m É ^ cV

. p .c ^ v^ ^c w y^ ^^ a ^

.m iu `m

Q m 7^. ^ Ñ ^

c

m E DN ^0 -

_

m Ú^ ch O^ O m^n ^ o ^ ^^

o ._ a,a^ ^ o E m ^ á ó m É ^ Em óU.m a

D E

v ^^ y >.

w á ^°c m óU

Emmt E; m^ mm m w O^°'

mv mÓ

acm ^!^o. É

y^^

Evm ^^ m^ w^

ó ^>.^ Qv

m^v^o v,

'N ^_ ^D^ • v,

mm v E^ m>

o ^o y m

^^ ám^mm ^ m ó

= N

^ ^vi rn m^ ^ 'OV

_^ E^É m ,ó ^ L ^ m c m_

^ ^

N > 7

7

Ñ

^ m^^ ^ C

7 l0 ^Q

m^ m U ..m., E N^ m m

m j L^ v ^ ^ m

719 v^ io m a

m a V^^rn E^ o o

y L y m V^m m É^ o^

m o c y^ m óo

^^ á^ `m v v`-° 'x ^ E a- m•^ - N C^^? m^ E ac

o a•^ m c'

m m C)+

y ^ W mac_ m c E

ÚÚ °

c

Ú

c E v E m VÉ Ú

yc^ rn^ c ^ c rn

á^ ác^ • in • ^r ^ ^ ^awá Ĝ wwÚ mw

vavmE^_cmE^¢

ó ó óv v voC4

•-Ú

^-U O

m ^E

^E

Dcc°i

^Eó

o, o o ,^ o^ • 1= E ^

N N o V1

Ú Ú ‚ Ú

0EmáĜ

áF

0y -

^^ Ĝ> ^

J

'

^O C >. ƒmV

^ ^ C ƒm^p

iO e° •á ^ EÚ Ú á m ^

14

48

Page 51: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont,)

UC f0 N l0 tA p p

N y

O

C

c6 >,

Ñ

N d

^^nĜ

p N c0 v1 C` N> O^

M^

V Ny ^p eC> ipa^ v

^^^

Ñ>

ON O)^

C yo

d^

_

^ ^ cCp ^L °^ ^ Em á

^? c L c ^ "^

.E. ^ ^ ^

^^ o ci ci ci •a> d > ^ C^cu

T^ Y

^

^ N^

Ú N

U

O ~ ^

c

^O p

U mN v^^ O

N

y

O O N O c7U- N U I

p cw ta

7N O N o ^

YN

cd ta

^ ^ m oN O Q O ^ C

> c0 ^ o^`^ ^ • °^ > v o á a^i c o^%^ nf0i

N ^ « O

u^

^^ p a ~ Ñ

c

Of =

>

O N p ^^ O E N UOZ ai Cj ^^ j w Ñ V W^ '^ 0

^o p^

y ^ o a^ ^ R

, O ^ Ñ O w ^^ cC O^p pl

c

Ñ>. a>i ^ p >. ^0 íHa

V^

^ ^á-á^ m p^.

y^ó^ coi ^.

c^`-° ó V

m N ‚ ^ a^y a m ó a ^

Q_a^ . ^ •° ^ á E^^ • E c^ ^ N

o

^ o

_

^ d°^ ^^ d^ ^U U^ ó'^N ^^^m ^ U Ec ao cN y

w áo^^

^ • I ^^^^O

o^ ^á^.

^óUN E

á^É^o^ a,^^ ^ ` ^ c T c E c-y^ « ^^ N •^ Q aci ^ a^ U^ m y^^N

o

`po"

^, ^„^ ^^

..,fO

._^ N^

. ^_„ ^,i°^ ' ^ ^^Q ^

a^ ^c^^

y; dc o

^a^,^y y • m O1E^ 0'E v'

m y ^ . =_ ^p y ^ v QY ro

^

^ E

y^

rn ^

^ ^^

d N .^

^

^ ^

^

^ c

^ 0

rn

1O p

a> ` c v^ U c a^°^ o v• oc_

p pL

O p-

V_

d Ĝc y c_

C^

_Ex p

E>

:^

ciĜ

•- Q ci ci ^ m

N^C^ .N E N C

c`Ĝ I

UU r N O>ƒ

f0^

C^ y tn^ c0 t0

^- ^ N w ay U ^« C^o

^p N p Ty^ m

^ C^ Ca^ a^

á-m O

c E^

U^ « jN

^ y C ^ T^ p po!nm

> a ^

.

^

c .

dN ^E I T Ñ ^ p ^ `

cU^ U^ C N ^^ Ñ tq U U ^0 N fn p^ !° ^

cw¢ É^i w> w ^^ ai w áw á ^ Q w ^ w ^^^ w^ w m É ai ^O ^ in z

vvdE^_cdEv^^¢

`w^-

óv

óvar

^ U ^

_

^^ U ^ U_a

~, á

E,mE ^

•E

0 o Ó o^ „ ^ „

y >ár^

iaco

C^> y

Oa

N,á ^ ó

~ E á0 o

- Ú á

N0 c> y

jN

OLL N

Ú ^ T ^ L óo_E

^ F ^ -^ ^, ^ ^

á. ^ G ¢

^

U

15

49

Page 52: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^ mó ^m m ^mN

^

^ -

° cp^á, ^ ^

^

p^ ^?^ v^ (j

N «Ná c ^

L Ú

p

cU0 a ^ Ú C VUl Ñ V^ Ĝe0 U ^^ a y U^ ^ N m ^

cC•

m N^m E

ip ^ pfm CI

m^., L

rn _^ j O d

U my L ^

^^-^

c^

U ^E ^U

o o^ p

^C:o

ui2

°^

N

^^ = a ac,c • coi °-' m^ c j y`-° Ó ^ • i

O ^

^p n

V•o á

Qo U E oU W U

°

^ v,^ O

'^^ m>

Cm^Q

>

^

^ m

C ^

^ y ^ ^ D_U ó

^ c

^

Ú

y

N.

^^

y

E^1L

^i6 c

w .^ Uc í^v i ^ ^ .cp ^

^^o

^ ^'É 10

Nv

b%a>

E^ ^ E

_y=y 7 O_ U

^ ^U UJ

^lC

0 j U V Ñ c0 C v^

_

d^ ^ 7 C1 c6C

,

C a- f0 V) y ^ N W E^

N U ^N ‚ 1]^ N C^ ^ N^.^- 2

°^ ^ ^`^ ^ M7

^ O tA 7y m

^

.yN N o

l4 Ñ ^°d U^^ Q ^^

.o

^ m :d - m ^n aci ^ú^ c m E Q ^ v 'á^ a^i ^^o ° E:°•É á^ m^ 1^ m^^ á

dc E c cce ^ v^'^

C^ á m p c Ñ É c`uo

U^

d >N_ >

HU:.. ^ W U^E W ƒ w

^

^

° M

U^t ^

^W^mE^_cmEw¢

0CW

yO

^>Oa

Ú

~

y

É0

0cm>•0a‚

>a

m ^ad m

Ó ó ° E> a ^ ^F ^

aU ^

^ ^, t^V

^ ^°

^^

oó^°

ó

¢Q

IÚ á Q

16

50

Page 53: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^ ^V ^

^., ^ ^ ^ ^ O

Ñ ^N^^ ^ - 7

^ >. CdN

a^ EUo

>. N Nv o a

p 7 Li f6 ^U ^ 'p

L

^

O_ ^ U

a N°' á v

V)^

f0 E ^ y

^

^ > G C^

É Ĝ ^^ui V ^U °T «°- c

^_ ('i

m yrn

^a^

^.> > via

r°^ eo á ^ ^ a v^^

^xp

f0 v ^ o r a a c a^

p^fA I f0 RS p^

^ ~ ^ yO

Lc0

y^ ^^ ^ ^ d

TR3

p ^t6 N^ O

Z • ^-pp ^ C

p

U ^

T

U

^

p f0 ^ p y 7 ^

^q

1% D ^ C ÑC ^ y o ^n

(fm ov

yv^

.N

^.X ^n L .^

^

^p

E aEi d •>Q ^ ^ ^ ^ v W ^ ^ ^ ^ ,á y m y .^ ^y ^ c

á ( j^ ^ vc°i É ^° :° c °^ v E d`° y^ m Ñ Ñ ^ aci

C'E rn ‚°

y

° `° ^ai•^ m N ° rn ^o ^ T ^ R3>

¢v

`-° d o^ a co E^

r - ° aic^o^•^ v ^ ^ ^ m d

^y,^ >,

^p lp U Cc ^^O

_^

Ñ o m a E-^ o óU

L o o^ u, rn^ y d

Ul fA p^ U O N ^ C ^ Ñ C C p • y C H Cj ^p T^4 >

m ^ V^ v^ N.

E ^ y tn c0 N p U 7^ p N y ^n N o ^p v^p L^`° ^^ °: `° u^ ^ - o p Q E_ c c

°a^ m L^^^

v I E'áñ

c^ ' ^

C^ o

E^

E'v^

^^`^ U o^^ ^ ^ y

:-^

° ° y L`-°^ ó `a > a^ m^n o É

^ m^' E ^ ^ ^c° L óU n7

"c ^ c^ ^^ L

^^^ ó^ ^ c^

,

.^Ñ

ai ., a> ^ d cO

^L l0 p RS ~ ^ ^^^

N°N(O p 47 7 ^6 N y U 7.p N Q C

_ _

N C N p^ N

^a^ T á> Ĝ á^ ^ aá.: c ó ^ ^^ c^ a^ip

Ĝ ^^n ^ m ^C C

i ^:o `^ :o É^ a

^+Ĝ E^ v^ `^ ^`^ N y cce 'E o ^ c rn^ Ĝ °' c^i• a

rn^ c ó c ^^ ^^^

> ^^ ^ ^ ^a^caa>xa>ya^vHwa^ ^,

caVoa z oro

JL^rnU_

^oJ

a^o' U

x^^ cw>^w u^xa> ^ v"i "uicw^ U U a^ v, a^w

vamE^xcmEvm¢

o

`

^

°^°

N

^°m

V

v

^Oa ó

U

m^

,E

N^ E

o p oá ^

o °'Y1 >

N

>^

c

^

y

t0

h

^a

N^

^ q_E EFo

v,O 7

ƒ ^ UC

N

; W NN

^J

^.

O ^

^ G j

Ci L C E ylCcpC ^6 ^0 01 7N ¢ Z J ^

^ 17

51

Page 54: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

ó ^^ m ó o m á ^^ cm

^.c^

^

E c ó^ ^ ^ á

^

Ĝ^ `c° ^ °> > ^ `^ ^ c m ^o°' ^^ m y^ r m Ñ^ `-° ^ E > má^ E ^y ^ .E

°

c o m^ u^ c^ yw o a .Ñ ^ ^ c^ m ^" E

c^ ^

v ó^^^V ^ ^n = w c^

X Ñ m"^ c°^ ^m>. c_ ^ y^O c ^

ó •Ó

v^ v^ a ^/ •a ^N

pa_^ m

E ^^o o E`^ U W

^ >.m c

W

Z

N rnp y (n A lp cp

c c ^

yG^ ^ mv^ ^p 7 7 N ^ a

^ á a Ú ^^ ^^ '

p t eCC M

^` my^, oo a

U

>y rnco o d m ^ Ñ á^ ^°

c aE-V

V^ O>^ ai ^a ^^ E

D j^^ U^ m N = po`^ ^^ d ^ ^

t0E ó^

a m Ñ O N j p_V^

^

^ C ^ I ^^ O^ O=N c

^ ^ O 7

S • v°O ip°'có^ od ^ y m`

^^ ^°pE á^°^ovQf>

°'c^mW ^ c w Gpi ^^ y

y

` ^ Ĝ ^^ w u7i ^^^ N Q^ p 7

d1 ^ C c0 ^ d7 yV C

/0

Z^ ^ á 7 O Ú N^^ E U

cCN Ĝ C N

^ ^ ^ ,p D C) U .7l0 ^n

L

O tn

O á ^^

O O U m a Ñ>. ^ m a co

m^

G7 a W a O^ ' x^^ N^^ y

E

^^^ ^y^x o^

°' á E É ayi ^^`° ó i E L ^ E á`-° ^^^ V^j a ^ v, >°:cRf

y^p

fn '7 ^ N E Ny L C C

^y^

V^ U N fA E^ V pc O^6 N p ^y d C C N

Ĝ C Cm 7 N

^ ^ v^ 7°; ‚ ^ Q rn V a > j c N 7~^ 7 coi^

• É c°'i á>C7 ƒ ^E ^pci

^^^ ^dy'xo ov^Ñ^ó

o'c á a> c^ a^?^a^odóE o o

^ ^

y

^ U rn^ 7 ^ ^ ^`^

` ^,m d^ H F- .z D Q E É c Q É

v^

á w •o> >

ín^^ ^ o

íe>

cO ^ _Éw Ér^ ^

c.^o ^o[ ^ á^w ¢ ^^^¢ ^ a »

va^É o^_

^

cm ó ^E ^ -,m = o^ ^ ui

x ^

yp

O pN_

v

^

'

C D O vi 7

N

U

^ U ^ - N^ y

Eo .^ ^ Ú ~

H E É ^ ^ ^ou o

E0 0 ^^

^ ^ „ U

Om>

d > > o i ^•' 7 ^M V1 7

y

EOa ^ É ^ o^ E -

0 0 o ^^… … - U

NOU

N ci H0 ^ …

^ ^

N^^ ^

J y N ^ Ĝ O Z.W. OcV c ^ U°^ o • o w a ce

á,7

D^c

¢ m ^ É oE^ m

á^E

á á •m eo

m

c7 =^ o

V z^ a J J

^^ C^

^a

LLI I18

52

Page 55: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

d ^ ^ cyo ó .r o,y

^ <alC NE^

a^ cO

E °'

^ óU ^

L E ^ ayi7Q

y

O 'yÑ

y V U

ó Ñ CC^ C lE

^

y^ d f-

U

^p O^V

ylC

(0

^C^ ^

^ ^cC 7 N N

Ĝ ^ mN U

á ^ ó^ ^^

Ĝ E

O VD _ C^

E C

c o

E_ O E O ^ y a U 77 N N d yC O^7 y lç

m U_ _°' Q^

^ ^

_y`° >, `° ^ Q y >

C

° ^`° m

^^

^ E 7

jf/iW

,•fy0• yie ^ • É ^ y ° ^ ^O

^c

^ 7 ^ ^^ p>

^p ^QU E

Ñ

‚ ^ c7 mj

Q^ y ^•Ó

y

t0

Uó .^a o

^ o^ p oO mÓ y

^

^^

^ p

• ^ p ^ ^

^ y

Ñ U

y^

U

y

^^ Ñ Ñ

U4e

W

u

V7c axi

p• é c d

m^

a^^ c O^'> m :Ĝ> ^^ °^

.rpOy•cya E É ^ ^

^ a p E m

o

^ ,^ a ó^

a ^ y E Ĝ ^ ^,^ m m E yo ^ ^ v^ ^ ayi ^ ^ c^ cá L

^ a^ É mo^ m ^?Ñyc ó m ^, oó_ cy^yE^m m R•^a^^iy¢

W7Q

y ^C ^/6 á N

Y o C x O^C y Ñ y C^O

y^

m C f^f0 ^

C^

f• ^ j Cd 47 ^ N

Q Gl10 (yA N

v^ o Ey ^ >^ ca; o c ó°' d

m U E Lyea

477 m>> c

oU

7 ^y a y o<a a>

L7

m Ĝa Q^m w Ĝo

o•^ m

y^y ^^ c y E

Qc^ o

^ pE C a E o m^>. ^

0 ^ a^ m y^ ó^ y y^` ^ iO y ^ coi É ^

X^ ^«' •co c

y Y LL ^ ^

°? aci ^m`°` ó^y ^^á ^ "^A 7 ^^^E 7 `-°«om_

dOl

^y ymíy`e= aci'^`-°^`°EC o

«°:Ñ ó.E`°^

a^V

°'^Ew°'y ' ^ j

^yy.Ed' E V

10 p

N

l C^

O>

^E C

C^lC

CN • á ^

X,^ • ^l0 N^

yD N•7 ^'N 0C

^

yO^p

>^

^E m o . c p E^ o . Ñ t 7

d o d ^ó ó ó ñ pt ^y márn

^ á^ ^ d órn ^ ^ ^ o^ Ĝ ^ y cy°'m á m ^ ayi aEi ^m c^^° •x ó 0 0 ó

`^x ^ m

_m^a .x c ó p a^ .^o y o o

ww ^cn owz c^^ Q^ ^¢F-^ ^v^ ^aw o^ wa w>a <n oo

vavmE^x o

rn0rnm

Em m a^ m

^,m o 0 0 o

¢ = S ^ _

yO

yp

V ^

OC y

KOU ^ ^A

^U

W ^ ^ ^ ^ ^

> ,^ E ^ <oV

Ep U p

yO

aF y ^ ,^6E é ^^

E•o ^n

Ú

o

^

o ^

V

ayi>

Oce7 ^ ^ y

` y y N y N

^

Ĝj

y,^y

E

7Q

7Q

>f0

7^y O

y^

yj

v^y

á=

.á >a

j ^ ÉF E

'

y y oo-

^U

^^

.ñ^

áae

N^ o 0

^ o ^ ĜJ d p C O

^V

L U^

O

m

O

ĜO

ó^ t ^

^ • Q

^

Ú C7 ^

53

Page 56: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

i ^ C ^ y o .y ^ ^;^ ° E y

f0

f0

oa á,^ v_, om á^E`° ^

a`°^. E

l0 y ^ _ ^

^C ^

y p V y^ E °' N^

N G^ m m

'VC

ép O^y^ .^ Ĝ v o rn_C d p m C x O

ocn yy

rN

m o E m^^ o O C o 0 0y y ó> ó> ^ y ^ ti^^`

p á "

y v

^WZ

m Ĝ ia Ó W co^C Nm m f^ -o ^^.E ó

ci ^ yp'^ y,^ fA.. o

^ ^

^

O

^ o^ á^

^y

^ _ v^

T

ca

É° Ĝ ^É Ĝ ^ ^ E^` U ó ó v ^^ a^Q

ai`° d°^ °^ N E o^ v o m É> ^ ú ^ ^ Ĝ

°^ Ĝ `^^^ póo ^oE^ N°' °^

^_ _ ^,

^°' ó aci °'^ ^iá a^^

v m cco^ óm`ó

v°^c oy. y y

á^ ^o

cp tp

^^ E>y y._

^y ^Q ^á • E ó E^^N

a o^C U U'

E ^m

m y^ y^ ^ O C..ocm dá^

^C

^^'>u,o

^^^^mo v,E

- U

•> VL

=O :^ ma^p C m o d m d

'`-' °' ^^^ m^ ^ á

,c yN^ u, ^

ON NL tE O tn

^ v a c o

y ^

ó, m^- ci a^•á Ĝ ^^a^^^a>m^^p-

m^^^yrn^y ^`

mÉEa

c^- c^ c^ v o o ^^ m ^ x c ^^ ^ d

^-°v)^máá<a^^^

yo°' yc°>>^ á^^ E°'rny`° y^ E Ñ ^o °. ^ m Ñ ^ oa_ ^v Qyá

o o^^ ^ ^'.>-- c^ c v ^ íco `°

E ^y d m

^i ^ o É>. ^ °> _> c

N U^` C`= C j f0a°?a ^^a aoU ^

W1 y^ww

l0 ^ m C ^y O t/)^^u^w pzw

o^n ^U

^^

^o

oE

mv

^ o ^

7

_C y m

° ° E^

O

m o^

^, ^

^E

ai ^Éé,

^ o ^ L ‚ iw

¢

c ^ c o ^

ƒ ^ E Ú ^ _

0C

^

y

^ Ú

^ ^ U

^ Ua^

y^

y

^ O0 o „

^ ^

0y y

°-' > m' í^ea^

_m^

>y

>y

C

a

y

^ ^9E

^f0E

^

dH E o o ^o- w

__U

^W

á‚

iJN

O Ó^_ ^F^ ^J m p c0

Ci ^ M y^

^C

CR1_ O ^ ^ ^

v Ó 2I

c7 á

20

54

Page 57: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

cm

^ ^ ;E

> U mm

o mvi ^ ^ t^

I

á^ N

a^ u7 ^ UO R1 ^^ p

7n Q

O

O ^

U C^ y^ N ^ y l0 ^

m0

o w^ 7ó^o ^ a c

Q É^

Ĝ Ĝ'

w ó Ĝ_

^^LV°',"

N

oE

^

^ rnZ V •O N^ tA d U

^f0 y

_

^ xU N^ U

lO^ l6 7 N

^

N l9 ^ '

7V °'v ÑC

o^^^ o^C •

cd ^nE Ñ

v ° ^`

;R_37 y

7 CQ N ^ O^ N 7

O .- tn^ O

ocva^

^ o` ac o ^

^ Q ^7

^ Ñc

W ^o^ y á T m D Q^ Q

yd m

^N '> > U O.- p N N i0m ^ ^ á c o^ Ñ^

^

,^ m y^

ov ó a ái

cp Ĝ ^° o

°`° c á m `° ^ m ^°' ? ai^ L^ ^ a; m E- E ^?w o rnó:- .a

tq

^^U iC

C E^C N.^. ^ Of

^ N^U

y

C C C CN ^ N^

N O D U^o

^ (A •7 ^.«

tq U= •+«

fA y yU

fA U y 1^ tA

é^y L y

°''y ^ ^ C

E °^'y ^ > .y^.

^ y N I C,E

ÚyN p

yc>rn^X Ú.

c^ jyC

^g mO/^^

y`N N y

oa^ymmNoa^Ña^N E d Ĝ ^>

^E c E ^"z^^'^ ó >NW

i^aU ^ W

ai^ov,^(n ^ W U

o^ W E W Z

> ^óU QU ^.J

CW9dE

^^

7

=C 0

^

O O O

mE 9 ^ Ñ Ñ Ñ

^ ^ = o 0 0ac q

v^I

m^

>=

>s

óv

^ '> NO V O^ 7 ^ t/l .O

> c ^•tCE c•c°i

á

_

`^ á ° vF- ^ O E ^ E

^ c‚ o •^, o

C3 rn ^ Ú ^

o _

V

^,

> >m _

U a

m

Ñ

>

• N N

^a

^ á ^E

ú ^

~ ƒ ^E E

o 0 0

W W Q a^o á

M m

^ ^ ^ ú„ ^ ^ ^ O^ m c O ^ •V Ñ a ` ^ ^ Ĝ6

^ EĜ

^

°d

á á Q z á

21

55

Page 58: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

Om

rn ^ _Ĝ v ^

yO

ui c p _peC p C

p.^

U ^ C°'É ó ci

=E

m E^ y m -

m> E^m

m° v, có ° o

m^ E^ `

`° á i o°'"

^ ^°n °' m o ^^E.Ñ ^ vV '

óE ^Ic

^ m>`

ó . •°f/i

mO V

^;^U Ó O V

cE J

V mU ^ ^ C

W

2

Ol C

= o

^_, C^ m

j m^ cU

y ^`

`-° E

; N y .^

= á á `°O m y ó

C my^ Ĝ f0 ^

Em ED

^ m m-V

^^Ĝm ^

^ ^ aio a Ĝ ó

^ ^n ^+• Ĝ o m

m cQ

^^° ó Ká

m^/^ ^ c d 'v U i0 > E ó ^

^_

^ cca m E ^^ °' ron w É tn m ^ y'c mm rn¢ ^ y E m^

^ 7^ t/f L

o Q _^`^ dl a y

v _^y • y O

V ym C X

y o c°i L ^ y ^ m.^ ^^ . Ú íyo y á c E`° ^ w

m ^^ y O v Ĝ p^^ ^o ^ÓN O m d y O rn m« ea^ ^ c . mo_ ^^ ^ .yE^ y-mEcOmm m

^^ ^ RS - c0 .^ .^ V N ^ y y U ^^ 7 E O y L> E«^ E:°

m p V m

m m c^^ v, _w

y m V Q V

r ó m VI y

'

'^ p á m• rm TUy _ ^p« O v L V

C m

c0 Ny

_^7 ^ p m^U^ C O U

y^ ^C O^ y:>y f0 U^ f` D7 C

^^

y.C ui y^ y y O f0

E

I `p ^ y^^ Ey.^p „' lE >.

naci r^ Ĝ ^

^ ;

X y`-° aci o m`

•^^

m y^^

y E

^ É E^ y co

á = a ^' ^ ^ ÑwJwU,mmj^ 7 ' (i^ vw^^ yo^

Ñ ^ Co^ ^Uaw

p ^-- 7 ^^J Ew^=w

áo ^

^vd °1 o

^ ó ^ É

0^

mE

^^

o °' ó,^ ^ ^ y

^>

^ p ^ L p =>_

¢ ^^

< É Ú v; _ _n

0 y

^ o^

_mry

^ KoCm ^

U

y U

c

`a

H E y p OO ^ V ^

^ ^ OI :^

‚r

^ ^ á

C1

^

>

>

>

> a <'y y

á , á ,W a ƒ^ E E ñ ^

0 0 ^ ^

H ^ W W

O O> >

„ „> >U U o

y o ^^

o^C > O Ú ^HO 22

56

Page 59: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

APENDICE

CULTIVOS TROPICALES

Henequén 23

Sisal 23

CULTIVOS DE VERANO

- Raíz

Name 23

Mandioca-Yuca 23

- Textil

Yute 23- Oleaginosos

Ricino 24

Sésamo 24

HORTALIZAS DE MEDIA ESTACION

Brecol 24

HORTALIZAS DE VERANO

FRUTALES CRIOFILOS

Castaño 24Caqui 25

LEGUMINOSAS CRIOFILAS

Onobrychis 25

GRAMINEAS TROPICALES NO CRIOFILAS

Hyparrhemia 25

Brachicaria 25

Pennisetum clandestinum 25

Chloris gayana 25

LEGUMINOSAS TROPICALES

Centrosema 25

Stylosanthes 25

57

Page 60: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 61: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^ ^ ^^U

y

^

^

^O c

^ u^i^°

^

^ f0

^ á ^ N

^ O N^ ^

^

^

^

^ N

yd(p y

c0 p

7

Ñ

fE .

c

O1lO

^N

W Ñ

^O

Ó

y

QZ

p v^^c6 L

^^l0

y^ 01

^ my E^ ó

O á E a+ ^ ^co

^c o•._

Vo•^

^Q ó y

°'rn y m u^ E Ñ^:.

N^;Eo o

>rn° v`

^ oó

m^;oó

vci^ rn°E E ° °

¢-Ú ^

^ ^^ E

^,o "

. á ^E ^ ^

^c m - _.^ ,n y ,^ °'

W m d `O o E ^^

t!^ N a^ v^+ ó E''

My E

id t ^p o c^ v °. c^ v

^ vm

u ^^.Cp L

L^C N

^

Ĝ ^y NĜ ^Ñ dU VJ

^^ ^' D ^ Ó° C

0 rn^^c= l0 ^O

^+^^

'^^mui Emm óÉE"ió°^

^

N ,^

^

'^^m°

^

yE m c °iLO^°E

v ^m H y+n p^ ^ y a^ ^U t ^ y ^ ^ a^c c c c m ó cO °^a^ ^ ^ a^

r^ m É y v^ y-aoi ^ í^a ^

^ T

^^ d É v+0 ^

Ñ^^

_

• rn/4

O N+n vi^^ N

O .«^-, 'v^^^ d

c^ Ñ^ O^ N l0 j^ •

.Ná^U^^

^

U^Ec^

xá '-°°cá

p+^>^- ‚ m^xco^`°ómox

¢cn a^xw^

+o^a • ^w

^°coa u,H w^^^^w

vavmE^xcmE

0c0

> ~á O ÓF ^ ƒ

^ ^ ^y

(7 ^7 C7 C7 ^

o •u

> W Q ac

o

ñ

~

^n

>

^

aa^

.V

am ñ. p F

U ^ W

m

„ ‚°Q

ZQ ^

f/^ V ¢ G^i

> 0

W

^ …„

¢

^ ñ

W

^ Ú, ^

UC: Q QN

^ C Ñ

Op

^ N E D tC^ U

_K.U-^

„ S tA „ ¢+Z ^} ^}

^ ^ci ci I I 23

59

Page 62: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

m = ^ ^Em

U ámy

N^ m

^(pO

_-x Um o

rn ^

L

[0 0

^

o

O

NE >_ m E_p ^ a c c

^;,^

U V m V f0 C f0 ^0 ^

^

y

c0 ó m N

tl

m

D

^ U m

7

m

Wi DĜ «

m y_

m^

N

^

w^ 4J

^9a

^ O

tn mOl ^0XE O^ m ^ o m E^ _

m U f0 E m

y^ L O

y,

7á Ñ c m L ^ o c V

C l`

^ ^ 7'

m aC ^ ^

m^

,^0 ,C N

ca mW ^ j l0

Q m,c >^ N^ a m 'y y m7 Wm ^ C mW ^ j^ v p V V j Q y^ V E

m rnm^ m m ó •^ c^ i° ^ E 10 ^O

_i°HO`-° ^o E^á c^ u,oE^^^o ^^ ,^ ^ o m E

'°`^rn E

•°-' ^° Ec c^^ m^ ^ m -im a ^ a? ai c ai m

W 7 m O^y ^^

U O^^

C c0 t4j

N VĜ y m Ú O^^N

Eo^m •^7y

^ á vl

moá

^m cám C> 7m^^?a

Cmm

x C Cmmm CEm C C C ^Aom7m

^.•^- rnrn c rnrn c E y rncv

^ W • ^ W W U W .m.. U GNi Z W^(n

^4^mE7iCm

^^

E ^,m oQ ^

_

OC

y N y

^ ^ V ^

i ^0 ^l!

_

^O^ U U U

a^ ^ ^

,mmE

, úE

,mE

^ ^ o 0 0c‚ ^ á ^ F

0E á^ m mm^

'm m ^C N 7y 7y

O

a

^ ^ ^

^ E E E0 0 0

V w w

O

^^

QQ

Nl^

N VW^ ^

J^

^ a Ĝ 0 Q ¢

J p C ^ Q V

^

U

Ĝ o 7 N 2

O

N_

J

t/1 O

W c ^ Ñ Ú^^

J^_W U

O^[^ ^

cn,-^ ^ m

m^ ÓF ^

^UÑ

Q^ = W = IL ƒ4

Ó^

Page 63: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^n c^ O p

a^^

oU

ip U U O C

t/1 ^6^ ^ c

,^

C

E ^ ^ ^^ ÉU

^

^

y f0a

w^ ^

U m

v^o

,^ m vi

_

E m

^`^ U

áo

ui ^ ñ v°, c^ ^ m'

^°•> ^ áZ ^^o ^E^ y^ ^ Ñ

Oc0 >

^Q^- 7

U Q ^ ^«C C-

yc O

Cd y ^

>.• (/i

Q É^ Ĝ m°'`° oo °-r ^ Í É>Q

m m>^ óámcE Ec^ °' ^,>,

'^.o ^ o

ui m ái > ^o Ú°? ó y ^^ m^

•- = Em

^^

N

m C l0 C • 7 7 fA O. ^ E ^ O 0Q O ^^ y N ^

-

C t0 RS y :.^ ^ Q ‚ U d ^O

`°'a7vó ^

N Nc a

RyN

t0 y^ o^

N y^ c ó o

E.7

U^

c: ofn

y^y- :ó ^ E

~

y ^ c Ĝo m ^ c t NN • E N ^ C N N.^ f6 C y d N f6_

^ ^(p ^ U

a^ Ey^ T ^ ^

my

L ^ ^U C c ..U.. ^>` C

^E 7

C c0 C

-

áN^^0

^

d Uy y

o' ^C..U., ^

C^^^^

ÑÑU ^

U d

X

l6 • Ol N N V1 y y N G)

X'

U

^ 7^W Q^

^ N C^(n:=.

C ^W U

O(A

X N ^W Q^

N Gl 7 dCC^L^ W

O(A

9W^N

E7_

O^

d OE ^ó^ xmQ ^

x

^ Ó

^

N

C^^ ,^ O

O v ^_a^

NÉ E_o c

^ ^

^^ y

NO

NO

41 ^ ^_ U_

^^

7V1

^0U

KOU

O^

,ÓE ^

E,m

Eo ^ o 0

W^a2 ‚ ‚

ƒ ^ EĜ

^LL á ^

^, o ^ ^ stnO

o>.

^C)

^ ^ ^ O

^ y ^/1 y F ld U y íCC ^ fAN„ o

^

ÑLU

N_ E^ E`^ ^Q^ U^ 7^ ^

^E LU •

U . óZ ^ W W L`-° u^i7 v^

Z^ Q ^ÓL Tp co

UZ N^

Ú

^

^

- U C Y

Q ^ =

^ C

^ÚO^ m á^ U in^„

¢ oC7 .^.. ^ 25

61

Page 64: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 65: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CAPITULO IVLIMITACIONES QUE EL CLIMA IMPONE A LOS CULTIVOS

Page 66: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 67: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CAPITULO IVLIMITACIONES QUE EL CLIMA IMPONE A LOS CULTIVOS

Sobre la base de la delimitación zonal, que se recoge en el Capítulo II, y la in-formación que proporciona el Capítulo III, en torno a las exigencias de los cultivos,se puede proceder a efectuar la valoración agronómica de aquellas zonas, desde elpunto de vista del espectro de cultivos que en cada una de ellas puede vegetar.

Este tipo de valoración es factible, casi de forma automática, gracias a quepreviamente, el marco geográfico se ha traducido al mismo lenguaje que las exi-gencias de los cultivos; traducción que se materializa merced al sistema de clasifi-cación ideado por J. Papadakis.

Desde un punto de vista agronómico, pues, este sistema se revela enorme-mente útil y justifica cualquier esfuerzo para lograr su difusión, perfeccionamientoy ajuste a las condiciones de nuestro país.

65

Page 68: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

La forma en que se ha desarrollado la valoración se recoge en los cuadrosque siguen. En ellos, para una zona y un cultivo dados, se evalúan los siguientesaspectos:

1. Las posibilidades o limitaciones de la zona para satisfacer las exigencias delcultivo en cuestión, estableciendo tres grados de adaptación.

2. Las posibilidades de siembra del cultivo en relación con las cuatro estacio-nes del año (otoño, invierno, primavera y veranol.

3. Las posibilidades de conducir el cultivo en secano o en regadío.

De este modo, cada «tripleta», representativa de una zona geográfica, Ileva de-bajo una relación de cultivos mejor o peor adaptados a las condiciones que lazona ofrece, desde los tres puntos de vista antes mencionados. Esa lista es lo quese viene denominando el espectro cultural de la zona, cuya mayor amplitud y cali-dad dará tanta mejor idea de las posibilidades que, desde una perspectiva estricta-mente agroclimática, ofrece la zona para la producción agrícola.

Page 69: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

INDICE DE CULTIVOSOBJETO DE VALORACION

CEREALES GRANO CULTIVOS FORRAJEROS

- GramineasDe invierno

Trigo

Cebada

Avena

Centeno

- De primavera

Arroz

Maiz

Sorgo

Mijo

LEGUMINOSAS GRANO

Judías secas

Habas secas

Lentejas

Garbanzos

Guisantes secos

Veza

Almortas

Altramuz

TUBERCULOS CONSUMO HUMANO

Patata

Batata

Boniato

CULTIVOS INDUSTRIALES

Azucareras

Caña de azúcar

Remolacha azucarera

Textiles

Algodón

Lino textil

Cáñamo textil

Oleaginosas

Lino oleagi^oso

Cáñamo semilla

Cacahuete

Girasol

Colza

Soja

Condimentos

Pimiento pimentón

Mostaza

Varios

Tabaco

Achicoria

Cereales invierno para forraje

Maíz forrajero

Sorgo forrajero

Lolium

Fleo

Agrostis

Poa

Dactylis

Festuca

Bromus

Phalaris

Paspalum dilatatum

Leguminosas

Alfalfa

Veza para forraje

Tréboles

- Raíces

Nabo forrajero

Remolacha forrajera

Zanahoria forrajera

Chirivia

Varios

Colforrajera

Calabaza

HORTALIZAS

- De hoja o tallo

Col

Berza

Espárrago

Apio

Lechuga

Escarola

Espinaca

Acelga

Cardo

Achicoria verde

Endibia

Borraja

De fruto

Sandía

Melón

Calabaza

Calabacín

Pepino

Pepinillo

Berenjena

Tomate

Pimiento

Fresa

Fresón

De flor

Alcachofa

Cotiflor

- Raíces y bulbos

Ajo

Cebolla

Cebolleta

Puerro

Remolacha de mesa

Zanahoria

Rábano

Nabo

Leguminosas

Judías verdes

Guisantes verdes

Habas verdes

CtTRICOS

Naranjo

Mandarino

Limonero

Pomelo

Limero

FRUTALES NO CITRICOS

De pepita

Manzano

Peral

Membrillero

- De hueso

Albaricoquero

Cerezo

Guindo

Melocotonero

Ciruelo

- Otros de frutos carnosos

Higuera

Granado

Platanera

Palmera datilera

Piña

De fruto seco

Almendro

Nogal

Avellano

OTROS CULTIVOS

Vid

Olivo

Cafeto

67

Page 70: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 71: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

INDICE DE ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

I I

III

I av, M, Me

^ Tv, t; M E

Tv, t; M e

^ Tv, P; M ETi, P; M E

ABREVIATURAS EMPLEADAS

- TIPOS DE INVIERNO - TIPOS DE VERANO - REGIMENES DE HUMEDAD

Ec : Ecuatorial G : Algodón más cálido HU : Siempre húmedo

Tp : Tropical cálido g : Algodón menos cálido Hu : Húmedo

tP : Tropical medio c : Cafeto ME : Mediterráneo húmedo

tp : Tropical fresco O : Arroz Me : Mediterráneo seco

Ct : Citrus tropical M : Maíz me : Mediterráneo semiárido

Ci : Citrus T : Trigo más cálido MO : Monzónico húmedo

Av : Avena cálido t : Trigo menos cálido Mo : Monzónico seco

av : Avena fresco P : Polar cálido mo : Monzónico semiárido

Tv : Trigo-avena p : Polar frío St : Estepario

Ti : Trigo cálido F : Frígido (desér. subgl.l da : Desértico absoluto

ti : Trigo fresco f : Frígido (helada perm.) de : Desértico mediterráneo

Pr : Primavera más cálida A : Alpino bajo di : Desértico isohigro

pr : Primavera más fresca a : Alpino alto do : Desértico monzónico

- OTRAS SIGLAS

MAM

S

Ln

ETP

: Temperatura media de las mínimas absolutas

: Déficit de humedad IR = 0)

: Exceso de humedad ( R= O)

: Evapotranspiración potencial.

anuales.

69

Page 72: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CODIGOS EMPLEADOS EN LA VALORACION AGRONOMICA

2 Cumple con los requisitos exigidos por el cultivo

1 Cumple con los requisitos, pero con limitaciones

0 No se cumplen los requisitos exigidos por el cultivo

p Siembra en primavera

v Siembra en verano

o Siembra en otoño

i Siembra en invierno

T Siembra en las cuatro estaciones del año, optativo

s Cultivo en secano

r Cultivo en regadío

Cuando aparecen las siglas p, v, o, i combinadas entre sí, quiere decir que la época de siembra

es optativa.

Cuando aparecen las siglas s, r combinadas entre sí, quiere decir que la forma de cultivo es op-

tativa bien porque se puedan dar las dos posibilidades, bien porque dependa de la época de

siembra.

OBSERVACIONES

c) Temperaturas > 29°C, detienen la tuberización

d) " > 38°C, disminuyen el rendimiento

e) "" > 35°C, destruyen el polen

f) " > 25°C, limitan la producción

h) " > 35°C, limitan la producción

k) Con temperaturas media de las minimas absolutas anuales (MAM) >-7°C, en siembra otoñal.

m) Con MAM > -7 C.

n) Con MAM ?-4°C, en siembra otoñal.

t) 1 en siembra otoñal.

u) Cuando la media de las mínimas del mes más cálido sea > 20°C, será 1.

70

Page 73: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

VALORACION AGRONOMICADE LAS ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

ZONAS av,M;Me Tv,t;ME Tv,t;Me Tv,P;ME Ti,P;ME

CULTIVOS I II 111

CEREALES GRANO

- De invierno

Trigo 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 0 0

Cebada 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 2,p,sr

Avena 2,op,sr 2,p,sr 2,p,sr 2,p,sr 2,p,sr

Centeno 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 0 0

- De primavera

Arroz 0 0 0 0 0

Maíz 2e,p,r 0 0 0 0

Sorgo 1,p,sr 0 0 0 0

Mijo 2,p,sr 0 0 0 0

LEGUMINOSAS GRANO

Judías secas 2,p,r 0 0 0 0

Habas secas 2,p,sr 2,p,sr 2,p,sr 0 0

Lentejas 2,p,sr 2,p,sr 2,p,sr 0 0

Garbanzos 2,p,sr 2,p,sr 2,p,sr 0 0

Guisantes secos 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 0 0

Veza 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 0 0

Almortas 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 0 0

Altramuz 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 0 0

TUBERCULOS CONSUM. HUM.

Patata 2`,p,r 2,p,sr 2,p,r 2,v,sr 2,v,sr

Batata 1,p,r 0 0 0 0

Boniato 1,p,r 0 0 0 0

CULTIVOS INDUSTRIALES

- Azucareras

Caña de azúcar 0 0 0 0 0

Remolacha azucarera 2,p,r 0 0 0 0

- Textiles

Algodón 0 0 0 0 0

Lino textil 2,p,r 2,p,r 2,p,r 0 0

71

Page 74: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

VALORACION AGRONOMICADE LAS ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

ZONAS av,M;Me Tv,t;ME Tv,t;Me Tv,P;ME Ti,P;ME

CULTIVOS I II III

Cáñamo textil 2,p,r 0 0 0 0

- Oleaginosas

Lino oleaginoso 2,p,r 2,p,r 2,p,r 0 0

Cáñamo semilla 2,p,r 0 0 0 0

Cacahuete 0 0 0 0 0

Girasol 2,p,sr 0 0 0 0

Colza 2,op,r 2,p,sr 2,p,r 0 0

Soja 2,p,r 0 0 0 0

- Condimentos

Pimiento pimentón 2",pv,r 0 0 0 p

Mostaza 2',op,r 2,p,sr 2,p,r 0 0

- Varios

Tabaco 2,p,r 1,p,sr 1,p,r 0 0

Achicoria 2,pv,r 2,pv,sr 2,pv,r 2,v,sr 2,v,sr

CULTIVOS FORRAJEROS

- Gramineas

Cereales invierno forrajeros 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Maíz forrajero 2P,p,r 0 0 0 0

Sorgo forrajero 1,p,sr 0 0 0 0

Lolium 2,op,r 2,p,r 2,p,r 2,p,r 2,p,r

Fleo 2,op,r 2,op,r 2,ep,r 2,op,r 2,op,r

Agrostis 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Poa 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Dactylis 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Festuca 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

óromus 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Phalaris 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Paspalum dilatatum Z,p,r 0 0 0 0

- Leguminosas

Alfalfa 2,op,r 2,op,sr 2,op,r 2,op,sr 2,op,r

72

Page 75: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

VALORACION AGRONOMICADE LAS ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

ZONAS av,M;Me Tv,t;ME Tv,t;Me Tv,P;ME Ti,P;ME

CULTIVOS I II III

Veza para forraje 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 0 0

Trébol 2,op,r 2,op,sr 2,op,r 2,op,sr 0

Trifolium hybridum 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Trifolium repens 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Trifolium pratense 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Trifolium subterraneum 2,op,sr 0 0 0 0

Trifolium alexandrinum 2,p,r 2,p,sr 2,p,r 0 0

Trifolium incarnatum 2,op,r 2,op,sr 2,op,r 0 0

- Raíces

Naboforrajero 2',op,r 2,p,sr 2,p,r 0 0

Remolacha forrajera 2,p,r 0 0 0 0

Zanahoria forrajera 2,pv,r 2,pv,sr 2,pv,r 2,v,sr 2,v,sr

Chirivia 2,ipv,r 2,pv,sr 2,pv,r 2,v,sr 2,v,sr

- Varios

Colforrajera 2,pv,r 2,p,sr 2,p,r 2,p,sr 2,p,sr

Calabaza 2,p,sr 0 0 0 0

HORTALIZAS

- De hoja o tallo

Col 2,pv,r 2,p,sr 2,p,r 2,p,sr 2,p,sr

Berza 2,pv,r 2,p,sr 2,p,r 2,p,sr 2,p,sr

Espárrago 2,r 0 0 0 0

Apio 2,pv,r 2,v,r 2,v,r 2,v,r 2,v,r

Lechuga 2,pv,r 2,pv,sr 2,pv,r 0 0

Escarola 2,T,r 2,T,sr 2,T,r 2,T,sr 2,T,sr

Espinaca 2,pv,r 2,pv,sr 2,pv,r 2,v,sr 2,v,sr

Acelga 2,opv,r 2,pv,sr 2,pv,r 2,v,sr 2,v,sr

Cardo 2,p,r 2,p,sr 2,p,r 2,p,sr 2,p,sr

Achicoria verde 2,pv,r 2,pv,sr 2,pv,r 2,v,sr 2,v,sr

Endibia 2,pv,r 2,pv,sr 2,pv,r 2,v,sr 2,v,sr

Borraja 2,v,r 2,v,sr 2,v,r 2,v,sr 2,v,sr

73

Page 76: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

VALORACION AGRONOMICADE LAS ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

ZONAS av,M;Me Tv.t;ME Tv,t;Me Tv,P;ME Ti,P;ME

CULTIVOS I II III

- De fruto

Sandía 2,p,sr 0 0 0 0

Melón 2,p,sr 0 0 0 0

Calabaza 2,p,sr 0 0 0 0

Calabacín 2,p,sr 0 0 0 0

Pepino 2',p,r 0 0 0 0

Pepinillo 2`,p,r 0 0 0 0

Berenjena 2,pv,r 0 0 0 0

Tomate 2,pv,r 0 0 0 0

Pimiento 2h,pv,r 0 0 0 0

Fresa 2,r 0 0 0 0

Fresón 2, r 0 0 0 0

- De flor

Alcachofa 0 0 0 0 0

Coliflor 2',pv,r 0 0 0 0

- Raíces y bulbos

Ajo 2,op,sr 2,p,r 2,p,r 0 0

Cebolla 2,op,sr 2,p,r 2,p,r 0 0

Cebolleta 2,op,sr 2,p,r 2,p,r 0 0

Puerro 2,op,sr 2,p,r 2,p,r 0 0

Remolacha de mesa 2,pv,r 2,v,r 2,v,r 2,v,r 2,v,r

Zanahoria 2,pv,r 2,pv,sr 2,pv,r 2,v,r 2,v,r

Rábano 2,opv,r 2,pv,sr 2,pv,r 2,v,r 2,v,r

Nabo 2',op,r 2,p,sr 2,p,r 0 0

- Leguminosas

Judíasverdes 2,p,r 0 0 0 0

Guisantes verdes 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 0 0

Habasverdes 2,p,sr 2,p,sr 2,p,sr 0 0

CITRICOS

Naranjo 0 0 0 0 0

74

Page 77: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

VALORACION AGRONOMICADE LAS ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

ZONAS av,M;Me Tv,t;ME Tv,t;Me Tv,P;ME Ti,P;ME

CULTIVOS I II III

Mandarino 0 0 0 0 0

Limonero 0 0 0 0 0

Pomelo 0 0 0 0 0

Limero 0 0 0 0 0

FRUTALES NO CITRICOS

- De pepita

Manzano 1,r l,r 1,r 0 0

Peral 1,r 0 0 0 0

Membrillero 1,r 1,r 1,r 0 0

- De hueso

Albaricoquero 1,r 0 0 0 0

Cerezo 1, r 0 0 0 0

Guindo 1,r l,sr 1,r 0 0

Melocotonero 1,r 0 0 0 0

Ciruelo 1,r 1,r 1,r 0 0

- Otros de frutos carnosos

Higuera 0 0 0 0 0

Granado 0 0 0 0 0

Platanera 0 0 0 0 0

Palmera datilera 0 0 0 0 0

Piña 0 0 0 0 0

- De fruto seco

Almendro 1,sr 0 0 0 0

Nogal 0 0 0 0 0

Avellano 0 0 0 0 0

OTROS CULTIVOS

Vid 2,sr 0 0 0 0

Olivo 0 0 0 0 0

Cafeto 0 0 0 0 0

Té 0 0 0 0 0

75

Page 78: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 79: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

SUMMARY

Page 80: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 81: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

SUMMARY

The present publication, entitled «An Agroclimatic Characterization of theprovince of Soria», sets out to establish the limitations and possibilitis of, and the

prospects for, agricultural production.In the preparation of this study, a most exhaustive analysis han been carried

out of the two most important climatic elements -temperature and rainfall- bothseparately and in combination. An analysis has also been made of the relationship

between climate and vegetation in both its qualitative and quantitatíve aspects,

referring both to natural ad cultivated vegetation.The final analysis has a mesoclimatic character and is based on the selected

provincial meteorological network (11 TP and C stations and 18 P stations). The

basic period of study has been that of the fourty years between 1940-80.The study and its conclusions have been presented in the following way:- In the first chapter, there is a description of the climatic elements which,

in accordance with the adopted criteria, have most influence upon vegetable life(average temperatures, cold period, warm period, average rainfall, potential evapo-

transpiration, dry period Ĝ and the classification systems used for agroclimatic cha-racterisation Ithe classification of the J. Papadakis; the index of agricultural poten-tiality C.A. of L. Turc; phytoclimatic indices of De Martonne and Gams; andgraphs of Walter and Liethl.

- In chapter two, there is, in a summarised form, an exposition of somecharacteristics of the temperature and humidity patterns, and of the classifications

employed.

79

Page 82: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

- In the third chapter, there is an explanation, in the form of a synopsis, of

cultivation requirements for the different types of winter and summer conditions

and humidity patterns, as defined by J. Papadakis. In addition, the chapter con-tains relevant observations for a better assessments.

In the chapter four, there is an outline of the limitations which the climate

of the zones impose upon cultivation. This is presented by means of a code of

numbers and letters which evaluate these limitations from an agronomicviewpoint:

1. Its possibilities of ineeting the demands of each crop, according to threedegrees of adaption.

2. The sowing possibilities for each crop, determined in relation to the fourseasons of the year (autumm, winter, spring and summer).

3. The possibility or need for raising the crop on irrigated or unirrigatedland.

The support of this evaluation is mainly found in the agricultural experience

of the different regions of Spain. This experience has been unpublished or

highly dispersed until now, even when the general guidelines established by theauthor of the classifcation system have been followed.One hundred and twenty-

one crops are considered in each zone, and grouped in the following way:

- Grain cereals (8): winter types (4), spring types (4).- Grain legumes (8): for human consumption (5), for animal consumption (3).- Tubers for human consumption (3).- Industrial crops (15): sugar products (20, textile products (3), oleaginous

products (6), seasoning products 92), miscellaneous (2).- Forage crops (27): gramineae (12), leguminosae (9), root crops (4), mis-

cellaneous (2).- Vegetables (35): leaf or stem products (12), fruit products (10), flower

products (2), roots and bulbs (8), leguminosae (3).- Citric fruits (5).- Non-citric fruits (16): pip fruits (3), stone fruits (5), other pulpy fruits (5),

nuts (3).- Other crops (4): grapes, olives, coffee and tea.

80

Page 83: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

BIBLIOGRAFIA

Page 84: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 85: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

BIBLIOGRAFIA

ALDRICH (Samuel R.) y LENG (Earl R.) (1969)«Modern Corn Production». The Farm Quarterly, Cincinnati, Ohio.

ALLUE, (J.L.) (1961)«Subregiones Fitoclimáticas de España». I.F.I.E. - Madrid.

ANDERLINI, (R.) (1970)«EI cultivo del tomate». Mundi Prensa - Madrid.

ANGLADETTE, (André) (1969)«EI arroz. Técnicas agrícolas y Producciones tropicales». Ed. Blume - Barcelona.

ANONIMO (1958)«Plantas Forrajeras y Pratenses». Ministerio de Agricultura.Dirección Generalde Agricultura - Madrid.

ARLERY, (R.), GRISOLLET, (H.) y GUIMET, (B.) (1973)«Climatologie. Méthodes et Pratiques».Gauthier - Villars - París.

83

Page 86: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

ARNON, ( I.) (1958)«The improvement of natural pasture in the mediterranean region».

Herbage Abstracts 28 - 4. Review article.

ARNON, ( 1.) (1972)«Crop production in dry regions».Leonard Hill - London.

AZZI, (G.) (1969)«Ecología Agraria». Salvat - Barcelona.

BLACK, (J.N.)«The distribution of solar radiation over the Earth's Surfaceu.

BOLTON, (J.L.) (1962)«Alfalfa. Botany, Cultivation and Utilization».

Nueva York - Londres.

BONANAD, (S.) y ESCRIVA, (A.) (1969)«EI níspero».Hoja divulgadora n4 5-6/69 H. - Ministerio de Agricultura.

CABANEL, (H.) (1969)«Noix et noyers».Pierre Fanlac - Périgueux.

CALAMBERT, (J.) (1972)«L'amélioration des parcours dans les pays méditerranéens en voie dedéveloppement».Semaine d'étude des problémes méditerranéens. Gembloux.

CARTTER, (J.L.) y HATWIG, ( E.E.) (1962)«The management of soybeans».Adv. Agron., 14.

CASALLO, (A.) y SOBRINO, (E.) (1965)«Variedades de hortalizas cultivadas en España».Publicaciones del Ministerio de Agricultura - Madrid.

CENTRE D'ETUDE DE L'AZOTE (1962)«Maize Production and the Manuring of Maize».Ginebra.

CERVANTES, (M.) (1968)«EI chirimoyo».Serie Técnica n4 31 - Ministerio de Agricultura.

CERVERO, (V.) (1970)«Cultivo del pistachero».Levante Agrícola n4 101.

CLEMENT-GRANCOURT, ( M.) y PRATS, (J.) (1969)«Los cereales».Ed. Mundi-Prensa - Madrid.

COOPER, (J.P.) y TAINTON, (N.M.) (1968)«Light and Temperature requeriments for the growth of tropical and temperategrasses».Herbage Abstracts 38 - 3.

84

Page 87: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

COOPER, (J.P.) (1970)«Potential Production and energy conversion in temperate and tropical grasses».

Herbage Abstracts 40-1.

CORNEJO, (J.) (1965)«Cultivo de la berengena».Hoja divulgadora n4 2-75 H. - Ministerio de Agricultura.

CORNELIU3, (D.R.) y BURMA, (G.D.)«Seeding and seedbeb ridging to improve dry grazing land in central California».

Proc. XI Int. Grassl. Cong.

CHANG, (Jen-Hu) (1974)«Climate and Agriculture».Aldine Publishing Company - Chicago.

CHAUX, (Claude) (1972)«Productions Légumiéres».Editions J.-B. Bailliére - París.

DE LAS CASAS, (G.) y LOVERA, (C.) (1973)«Precisiones sobre el criterio temporal de selección de estaciones meteorológicas».Doc. Técnica Interna de la D.G.P.A. - Ministerio de Agricultura - Madrid.

DE LEON, (A.), FORTEZA DEL REY, (V. y M.), DE LAS CASAS, (G.) y LOVERA, (C.)

(1974)«Caracterización Agroclimática de la Provincia de Murcia».Ministerio de Agricultura - Madrid.

DE LEON, (A.), FORTEZA DEL REY, (V. y M.), LATORRE, (S.) y MAZA, ( E.) (1976)«Caracterización Agroclimática de la Provincia de Huesca».Ministerio de Agricultura - Madrid.

DE LEON, (A.), FORTEZA DEL REY, (V. y M.), (1979)«Atlas Agroclimático Nacional de España».Ministerio de Agricultura - Madrid.

DE MARTONNE, (E.) (1964)«Tratado de geografía física». Tomo I.Juventud, S. A. - Barcelona.

DE TERAN, ( M.), SOLE SABARIS, (L.) y otros (1968)«Geografía Regional de España».Edic. Ariel - Barcelona.

DEL POZO, (M.) (1971)«La Alfalfa. Su cultivo y aprovechamiento».Ed. Mundi-Prensa - Madrid.

DUNCAN, (W.G.) (1976)«Maize». Crop Phisiology. Ed. by T. Evans. Cambridge University. Press.

DUTHIL, (J.) (1967)«Producción de Forrajes».Ed. Mundi-Prensa - Madrid.

ELIAS, (F.) y GIMENEZ, (R.) (1965)«Evapotranspiraciones y Balances de agua en España».Ministerio de Agricultura - Madrid.

85

Page 88: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

ELIAS, (F.) y GIMENEZ, (R.) (1966)«Introducción al estudio climático del algodonero».

I.N.I.A. Cuadernos n4 397.

ELIAS, (F.) (1968)«EI clima como factor ecológico».Conclusiones del Curso-seminario de Ecología Vegetal de la E.T.S.I.A. deMadrid. (Sin publicar0.

ELIAS, (F.) (1973)«Apuntes de Meteorología Agrícola». Fascículo I.E.T.S.I. Agrónomos - Madrid.

ELIAS, (F.) (1973)«Estudio Agroclimático de la Cuenca del Duero».I.N.I.A. - Madrid.

ELIAS, (F.) y RUIZ, (L.) (1973)«Clasificación Agroclimático de España, basada en la clasificación ecológica deJ. Papadakis».I.N.M. - Madrid.

ELIAS, (F.) (1973 y 1974)«Sobre el período frío y criterios para su definición de España. Sobre el balancede agua y su ejecución eri España».(Comunicaciones personales ) - Madrid.

ELIAS, (F.), GARCIA (L.) y RUIZ, (L.) (1977)«Estudio de heladas en España».I.N.M. - Madrid.

ELIAS, (F.) y otros (1988)«Caracterización Agroclimática de NavarraU.Consejería de Agricultura de Navarra y MAPA. Madrid,

EMBERGER, (L.) (1930)«Sur une formule climatique applicable en géographie botanique».C.R. Acad. des Sciences, 191.

EMBERGER, (L.) (1942)«Un projet d'une classification des climats du point de vue phytogéographique».Bull. Soc. Hist. Nat. - Toulouse.

EMBERGER, ( L.), GAUSSEN, ( H.), KASSAS, ( M.) y DE PHILIPPS, (A.} (1963)«Carte bioclimatique de la zone méditerranéenne; notice explicative».UNESCO-FAO

EMBERGER, (L.) (1970)«Travaux de botanique et d'écologie».Masson et Cie. - París.

EUVERTE, (G.) (1967)«Les climats et I'Agriculture».P.U.F. - París.

FORTEZA DEL REY, (M.) (1973)«Estudio, para España, de la variación en el régimen de humedad de J.Papadakis, al introducir la evapotranspiración de Thornthwaite».Docum. técn. int. de la D.G.P.A. - Ministerio de Agricultura - Madrid.

86

Page 89: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

FORTEZA DEL REY, (M.) (1979)«Estudio del período cálido de España».Docum. técn. int. de la D.G.P.A. - Ministerio de Agricultura - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1980)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Santander».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministerio

de Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1980)«Caracterización Agroclimática de la provincia de León».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1980)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Palencia».

Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministerio

de Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1980)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Oviedo».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1981)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Guadalajara».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1981)«Caracterización Agroclimática de la provincia de La Rioja».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1981)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Soria».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1984)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Avila^.Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1985)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Teruel^.Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1985)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Salamancap.Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1985)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Cáceresp.Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

87

Page 90: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1985)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Badajoz^.Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (V.),LOVERA, (C.), DE LAS CASAS, ( G.), DE LEON, (A.) yFLORES, (V.) (1972)

«Caracterización productiva de los pastizales de secano. Aproximación a unametodología».Ministerio de Agricultura - Madrid.

FROMENT, (D.) (1972)«Etablissement des cultures fourragéres d'Atriplex en Tunisie centrale».Semaine d'étude des problémes méditerranéens. Gembloux.

FROMENT, (D.) (1972)«L'explotation pastorale des steppes tunisiennes».Semaine d'étude des poblémes méditerranéens. Gembloux.

GARCIA, ( M.) (1969)«Cultivo del tomate de invierno en el S.E. español».Serie Técnica n4 40 - Ministerio de Agricultura.

GARCIA FERNANDEZ, (J.) (1958)«Cereales de invierno».Ed. Dossat, S. A. - Madrid.

GIL-ALBERT, (F.) (1969)«Consideraciones sobre los factores limitativos en fruticultura: Horas-frío acumu-

ladas en diversos observatorios españoles».

I.N.I.A. - Madrid.

GISCARD, (R.) (1952)«Les prairies permanentes au Maroc».Editions R.I.P. Sale (Maroc).

GONZALEZ-SICILIA, (E.) (1968)«EI cultivo de los agrios».I.N.I.A. - Madrid.

GORINI, (F.) (1970)«EI cultivo de la espinaca».Acribia - Zaragoza.

HAVARD, ( B.) (1969)«Las plantas forrajeras tropicales».Ed. Blume - Barcelona.

HUGHES, HEATH y METCALFE (1966)«Forrajes».C.E.C.S.A. - México.

HUTTON, ( E.M.) (1970)«Australian research in pasture plant introduction and breeding».Proc. XI Int. Grassl. Congr.

HYCKA, (M.) (1961)«Eragrostis cúrvula como pasto de otoño e invierno».II Reunión S.E.E.P.

88

Page 91: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

HYCKA, ( M.) (1964)«Praderas de secano».C.E. Aula Dei. - Zaragoza.

HYCKA, ( M.) (1970)«Veza común, su cultivo y utilización».E.E.A.D. (2.' edición) - Zaragoza.

I.N.V.U.F.L.E.C. (1969)«EI Melóm>.Ed. Acribia - Zaragoza.

I.N.V.U.F.L.E.C.(1970)«La judía verde».Ed. Acribia - Zaragoza.

I.N.V.U.F.L.E.C.(1970)«EI pimiento».Ed. Acribia - Zaragoza.

KARPER, (R.) y JONES, (D.L.) (1931)«Grain Sorghum date planting and spacing experiments».Bull. Tex. Agric. Exp. Stn. 424.

LAUMONNIER, (R.) (1960)«Cultures frutiéres méditerranéennes».J.-B. Bailliére et fils - París.

LAUMONNIER, (R.) (1963)«Cultures Maraichéres».J.-B. Bailliére et fils - París.

LAUTENSACH, ( H.) (1967)«Geografía de España y Portugal».Ed. Vicens Vives.

LAZENBY, (A.) y SWAIN, (F.G.) (1972)«Pasture Species in intensive pasture Production».Angus and Robertson.

LEVITT, (J.) (1972)«Responses of plants to environmental stresses».Academic Press. New-York and London.

LOVERA, (C.) y DE LAS CASAS, (G.) (1973)«Número de días con temperaturas superiores a un umbral».Docum. técnica interna de la D.G. de la P.A. - Ministerio de Agricultura - Madrid.

LOVERA, (C.), DE LEON, (A.), DE LAS CASAS, (G.) y FOTEZA DEL REY, (V.) (1977)«Caracterización Agroclimática de la Provincia de Córdoba».Ministerio de Agricultura - Madrid.

MATZ, (Samuel A.), PH. D. (1969)«Cereal Science».Westport, Connecticut. The Avi Publishing Company, Inc.

MIRO-GRANADA, (L.) (1962)«Comportamiento de algunas especies forrajeras ensayadas en diversos mediosáridos y semiáridos de España».Proc. of the Madrid Symposium.ARID ZONE RESEARCH UNESCO.

89

Page 92: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MIRO-GRANADA, (L.) (1963)«Mejora de praderas por siembra en el Oeste español, en condiciones de climasemiárido y seco-subhúmedo».IV Reunión Científica de la S.E.E.P., Dirección General de Agricultura - Madrid.

MIRO-GRANADA, (L.) (1964)«Mejora de praderas y pastizales».VII Reunión del Grupo de Trabajo de la FAO para el desarrollo de pastosforrajes en la Cuenca Mediterránea - Madrid.

MONTSERRAT, (P.) (1960)«Plant ecology and pasture problems in the Mediterranean provinces of Spain».

Proc. 8th. Int. Grassl. Congr.

NORMAN, (A.G.) (1963)«The soybean».Nueva York - Londres.

ORGANIZACION METEOROLOGICA MUNDIAL«Resolución 111 del Congreso de Varsovia (1935)» y«Notas técnicas».Ginebra - Suiza.

ORGANIZACION METEOROLOGICA MUNDIAL«Guide to Agricultural Meteorológical Practices».Ginebra - Suiza.

ORTIZ, (J.L.) (1972)«La Colza (colzas de invierno y primavera)».

Rev. Agricultura XLI - 178.

PAPADAKIS, (J.) (1960)«Geografía Agrícola Mundial».Salvat Editores, S.A. - Barcelona - Madrid.

PAPADAKIS, (J.) (1966)«Climates of the world and their agricultural potentialities».

Buenos Aires.

PEDELABORDE, (P.) (1970)«Introduction á I'étude scientifique du climat».S.E.D.E.S. - París.

PEGUY, (Ch. P.) (1970)«Précis de Climatologie».Masson et Cie. - París.

PETERS, (D.B.), PENDLETON, (J.W.), HAGEMAN, ( R.H.) y BROWN, ( C.M.) (1971)«Effect of night air temperature on grain yield of corn, wheat and soybean».Agr. J. 63, 809.

PIRE, (J.M.) (1964)«EI trébol subterráneo».I.N.P.S.S. - Madrid.

PITA CARPENTER, (A.) (1968)«Clima y Vegetación Arbórea. Aplicaciones a la Península Ibérica».Servicio Meteorológico Nacional - Madrid.

90

Page 93: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

REBOUR, (H.) (1968)«Fruits Méditerranéens, autres que les agrumes».

La Maison Rustique - París.

REBOUR, (H.) (1970)EI Pacano o de pacana «Nogal de los países cálidos».

Levante Agrícola n4 101.

REBOUR, (H.) (1971)«Frutales Mediterráneos».Ed. Mundi-Prensa - Madrid.

REINOSO, (D.) (1972)«EI pistachero o alfonsigo».Hoja divulgadora 14-72 H- Ministerio de Agricultura.

REMY, (P.) (1961)«Facteurs écologiques déterminants dans le choix des variétés de pommier».Bull. Inst. Agrom. Gx. Hors Serie 3.

RIVAS, (S.) y ALVARES, (S.) (1944)«Acerca del índice de higrocontinentalidad de Gams».Anales Farmacognosia nQ 5- Madrid.

RIVAS, (S.) y ALVARES, (S.) (1945)«La higrocontinentalidad como factor fitoclimático».

Far. nuev. n4 104 - Madrid.

RIVAS, (S.) y FERNANDEZ-GALIANO, (E.) (1948)«Representación gráfica del índice fitoclimático de higrocontinentalidad, de susformaciones y plantas indicadoras».Anales Farmacognosia n4 13 - Madrid.

RIVAS, (S.) (1949)«La aridez e hidrocontinentalidad en las provincias de Españacon las comunidades vegetales climáticas (climax)».Anales de Jardín Botánico de Madrid.

RIVAS GODAY, (S.) (1960)«Prontuario de Ecología Vegetal».

Ministerio de Educación Nacional - Madrid.

RIVAS GODAY, (S.) y RIVAS MARTINEZ, (S.) (1963)

«Estudio y Clasificación de los pastizales Españoles».

Ministerio de Agricultura.

RIVAS GODAY, (S.) (1966)«Vegetación y Flórula de la Cuenca Extremeña del Guadiana».Excma. Diputación de Badajoz.

Y su relación

ROOUERO, (C.) (1964)«EI medio natural como factor limitativo y condicionantes de la AgriculturaEspañola».Boletín de Estudios Económicos. Deusto.

ROSSITER, (R.C.) (1956)«Ecology of the mediterranean annualtype pasture».Adv. in Agronomy 18.

91

Page 94: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

RUEDA, ( F.) (1966)

«EI aguacate».

Hoja divulgadora n4 19 66H - Ministerio de Agricultura.

SPEDDING, (C-R.W.) (1971)«Grassland Ecology» - Oxford.

PUTT, ( E.D.) (1963)«Sunflowers» Fld. Crop Abstr. 16.

SALA, (F.) y CARPINTERO, (C.) (1967)«La alcachofa».Serie A- Manuales Técnicos n4 40 - Ministerio de Agricultura.

SANCHEZ-CAPUCHINO, (J.A.) (1966-67)«Contribución al conocimiento de necesidades en frío invernal de variedadesfrutícolas».Levante Agrícola n4 59, 60 y 62.

SEMPLE, (A.T.) (1970)«Grassland Improvement».Leonard Hill.

SERRANO, (Z.) (1973)«Cultivo del calabacín».Hoja divulgadora n4 7-73 H- Ministerio de Agricultura.

SERVICIO METEOROLOGICO NACIONAL«Indicativo de estaciones » - «Boletines mensuales climatológicos» - «Calendarios

Meteoro-Fenológ icos».

SHORT, (B.F.) (1973)«Especies para praderas de secano en el Suroeste I. Tréboles Subterráneos».

A.D.G. Sevilla.

SIKKA, (S.M.) y DASTUR, (R.H.) (1960)«Climate and soils in cotton in India».

TABUENCA, (M.C.) (1964-1972)«Anales de la Estación Experimental de Aula Dei».Vol. 7(3-4). Vol. 9(1). Vol. 10 (4). Vol. 11 (3-4).

TABUENCA, ( M.C.) (1965)«Influencia del clima en plantaciones frutales».Boletín número 8. Aula Dei.

TABUENCA, (M.C.) (1973)«Factores limitantes del clima en el cultivo frutal».I .T. E.A. 4:10.

TAMES, (C.) (1949)«Bosquejo del Clima de la Península Ibérica, según la clasificación de Thornthwaite».Ministerio de Agricultura.

THARP, (W.H.) (1960)«The Cotton plant how it grows and why its growth varies».U.S. Dept. Agric. Handbook 178.

THORNTHWAITE, (C.W.) (1948)«An approach towards a rational classification of climate».Georgr.Rev. vol. 38.

92

Page 95: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

THORNTHWAITE, (C.W.) y MATHER, (J.R.) (1954)«Climate in relation to crops».Meteorol. Monographs, t. 2, n4 8.

THRAN, (P.) y BROEKHUIZEN, (S.) (1965)«Agroclimatic Atlas of Europe». (Volum. I).Elsevier Publishing Company - Amsterdam, Londres, Nueva York.

TURC, ( L.) (1967)«Incidence des facteurs macroclimatiques sur les productions végétales».Fourrrages n4 31.

TURC, (L.) (1967)«Calcul du bilan de L'eau. Evaluation en function des précipitations et des températures».

Assoc. Internat. d'Hydrologie n4 38.

TURC, (L.) y LECERF, (H.) (1972)«Indice climatique de potentialité agricole».

Science du sol. n4 2.

UNESCO (1958)«Climatology and microclimatology, Proceedings of the Canberra Sympossium».Arid zone research, XI - París.

UNESCO (1961)«Echanges hydriques des plantes en milieu aride ou semi-aride. Compte-rendudes recherches».Recherches sur la zone aride, XV - París.

UNESCO (1968)«Agroclimatological methods, Proceedings of the Reading Sympossium».

Natural resources research, VII - París.

UNESCO (1973)«Plant response to climatic factors».Proceedings of the Uppsala Sympossium. Edited by R.O. Slatyer - París.

VARIOS (1967)«La lechuga: Cultivo y comercialización».Oikos-tau, S. A. - Barcelona.

VILLAX, (E.J.) (1963)«La culture des plantes fourragéres dans la région méditerranéenne occidentale».

Cahiers de la Recherche Agronomique. n4 17 - Rabat.

WALTER, (H.) y LIETH, ( H.) (1960)«Klimadiagramm-Weltatlas».Ved. Gustav Fischer Verlag. Jena.

WEELER, (W.A.) (1960)«Forage and pasture crops».D. Van Nostrand. Princenton.

WHITE, ( R.O.), NILSSON-LEISSNER, (G.) y TRUMBLE, ( H.C.) (1955)

«Las leguminosas en la Agricultura».

FAO. n4 21.

WILSIE, (Carroll P. ) (1965)«Cultivos: Aclimatación y Distribución».Edt. Acribia - Zaragoza.

93

Page 96: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 97: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

ANEJOS

• CUADROS

• CARTOGRAFIA• GRAFICOS• TABLAS

Page 98: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 99: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADROS

Page 100: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 101: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

INDICE DE CUADROS

NQ 1.- Indice general de estaciones.

NQ 2.- Media y desviación típica de las temperaturas máximas absolutasmensuales.

NQ 3.- Media y desviación típica de las medias de las temperaturas máximasmensuales.

NQ 4.- Temperatura media mensual de medias.NQ 5.- Media y desviación típica de las medias de las temperaturas mínimas

mensuales.NQ 6.- Media y desviación típica de las temperaturas mínimas absolutas men-

suales.

N4 7.- Temperatura media estacional de máximas.N4 8.- Temperatura media estacional de medias.NQ 9.- Temperatura media estacional de mínimas.N4 10.- Duración media del período frío (t<_7°C).

N4 10 (bis).- Fechas primera y última helada (t<_7°C).N4 11.- Variabilidad con que un mes es frío.N4 12.- Duración media del período cálido (T>30°C).NQ 13.- Variabilidad con que un mes es cálido.NQ 14.- Pluviometría media y coeficientes a, /3, Q y R mensuales.NQ 15.- Pluviometr(a media estacional.NQ 16.- Evapotranspiración potencial media mensual.NQ 17.- Evapotranspiración potencial media estacional.NQ 18.- Duración media del período seco (R=100).NQ 19.- Variabilidad del déficit (D) mensual.N4 20.- Clasificación agroclimática de J. Papadakis.NQ 21.- Indice de Turc mensual para el secano.N4 22.- Indice de Turc estacional para el secano.N4 23.- Indice de Turc mensual para el regadío.NQ 24.- Indice de Turc estacional para el regadío.N4 25.- Formaciones fisionómicas.

- Tablas de la distribución normal y la distribución gamma. Normas parasu uso.

99

Page 102: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 103: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 1.-INDICE GENERAL DE ESTACIONES

ESTACION CLAVE CARAC. N.AñOS PERIODO COORDENADAS

T P T P T P LAT. LONG. ALT.

ALMAZAN D-045 + * 39 49 1942-BO 1931-BO 41-29 01-09 E 0938

ALMENAR D-038 * * 19 32 1942-60 1934-73 41-41 01-29 E 1018

BAVUBAS DE ABAJO 'C.F.' D-071 + + 12 14 1955-66 1953-66 41-33 00-45 E 1000

COVALEDA 'CASTEJON' D-004 + + 10 34 1955-64 1931-BO 41-57 00-47 E 1200

EL BURGO DE OSMA D-OBS + * 39 49 1942-80 1932-BO 47-35 00-37 E 0095

LUBIA D-044 * + 12 23 1955-66 1953-80 41-39 01-11 E 1049

5. ESTEBAN DE GORMAZ D-095 + * 39 47 t942-BO 1932-80 47-34 00-29 E 0900

S. LEONARDO DE VAGUE D-OB1 * * 10 24 7955-64 1934-BO 4t-50 00-37 E 7081

SORIA 'OBSERVATORIO' D-030 + + 49 49 1931-BO 1931-BO 41-46 01-13 E 7063

vINUESA D-006 * * 44 48 1937-BO 1933-BO 41-55 00-55 E 1107

vINUESA 'SANTA INES' D-005 + + 11 14 1956-66 1953-66 42-01 00-53 E 1326

AGREDA E-297 * 14 1945-59 41-51 01-46 E 0929

ALIUD D-042 + 29 1943-75 41-39 01-26 E 1U16

ALMAR2A D-O1B + 27 1942-78 41-57 01-13 E 1153

ALMAZUL E-352 * 13 1954-68 41-34 01-33 E 0981

ARENILLAS D-067 + 27 1949-75 41-21 00-50 E 1100

BARAHONA D-057 + 17 1957-73 41-iB 01-02 E 1114

BARCONES D-057E * 24 1954-77 41-18 00-53 E 10U9

BRIAS D-069 * 24 1957-80 41-24 00-44 E 1126

CALTOJAR D-063 * 25 1956-BO 41-24 00-55 E 0971

CUEVA DE AGREDA D-036 + 36 1942-BO 41-46 01-46 E 1315

GORMAZ D-073 + 39 1942-BO 41-30 00-47 E 0956

JUBERA E-341 * 14 1945-59 41-12 01-19 E 0943

LA P. DE SORIA 'P. PIqUERAS' D-017 * 25 1941-66 42-03 01-09 E 1709

POZALMURO D-034 + 29 7952-80 41-46 01-35 E 1053

SAN PEDRO MANRIqUE E-287 + 11 1941-51 42-02 01-27 E 1075

TORRALBA DEL BURGO D-091 * 3B 1942-BO 41-38 00-46 E 0948

vIZMANOS E-184 + 25 1941-65 42-01 01-17 E 1241

ZAVAS DE LA TORRE D-107 + 3B 1941-78 41-40 00-22 E 0946

1^1

Page 104: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 2.-MEDIA Y DESVIACION TIPICA DE LAS TEMPERATURASMAXIMAS ABSOLUTAS MENSUALES

ESTACION CLAVE ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAVO JUNIO JULIO AGOSTO SETIE. OCTUB. NOVIE. DICIE. AÑO_______________________ _____ __ ____ _____ _____ __ ______ ______ ______ ______ ______ ______ALMAZAN M 12,6 15.2 20,7 24,1 28,6 33,5 35,6 35,3 31,3 24,6 17,4 12,7 36,3

D 2,5 2,6 2,7 2,3 2,8 2,1 1,8 2,1 2,6 2,7 2,0 1,7 t,7

ALMENAR M 13,3 15,5 20,4 22,4 25,7 31,0 34,3 34,0 29,9 23,7 17,4 12,5 35,0D 2,6 3,1 2,6 3,1 3,8 2,5 1,4 1,6 2,B 1,9 2,8 1,4 1,4

BAVUBAS DE ABAJO ' C.F.' M 11,9 15,5 18,2 21,2 26,2 30,0 33,3 33,4 29,8 21,6 15,9 11,5 33,9

COVALEDA 'CASTEJON'

EL BURGO DE OSMA

LUBIA

5. ESTEBAN DE GORMAZ

S. LEONARDO DE VAGUE

SORIA 'OBSERVATORIO'

VINUESA

VINUESA 'SANTA INES'

D 3,3 4,0 3,0 2,3 2,1 2,7 1,1 1,3 3,0 3,3 2,B 2,5 1,3

M 12,3 12,3 15,0 18,1 23,5 26,6 31,0 30,8 27,6 21,9 17,6 12,6 30,9D 3,7 3,7 4,4 4,1 2,7 1,9 1,5 2,1 2,9 3,3 3,7 3,i 3,2

M 14,6 16,5 20,8 23,3 28,4 32,9 35,6 35,2 32,2 25,8 79,3 14,1 35,7D 3,0 2,8 2,8 2,6 3,3 2,1 1,5 1.B 2,9 3,0 3,2 2,5 3.7

M 10,0 13,2 15,0 18,3 24,5 28,3 31,7 31,9 27,9 19,2 12,0 B,8 30,9D 1,9 3,6 2,7 1,8 3,0 2,B 1,2 2,0 3,3 2,8 2,6 3,7 5,3

M 16,0 18,5 22,5 25,4 29,8 33,9 36,8 36,2 32,8 27,1 20,8 16,1 37,4D 2,3 3,0 2,8 2,9 3,1 2,6 1,5 1,7 2,5 2,5 3,0 2,3 1,5

M 8,9 10,9 14,9 18,3 23,9 28,3 30,9 31,0 27,5 19,4 13,4 7,9 30,1D 1,7 2,3 1,9 3,3 2,2 2,9 1,3 1,3 4,3 2,9 1,9 1,7 6,2

M 74,1 16,2 19,7 22,4 26,5 31,2 34,4 33.9 30,8 24,4 18,4 14,2 35,2D 2,7 3,0 2,B 2,6 2,9 2,4 1,6 1,5 2,8 2,9 2,7 2,2 1,2

M 13,3 15,0 18,2 20,8 25,8 29,0 33,2 33,3 29,9 24,0 17,6 14,0 34,3D 3,0 3,4 4,1 3,8 3,7 3,8 1,0 1,9 3,3 2,7 2,6 2,9 1,5

M 12,9 15,0 17,5 20,2 24,8 28,0 31,1 31,6 29,5 21,5 16,0 13,1 32,3D 2,6 4,0 3,5 2,4 2,7 2,1 1,0 1,2 2,9 3,0 2,7 3,0 1,2

102

Page 105: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 3.-MEDIA Y DESVIACION TIPICA DE LAS MEDIAS DE LASTEMPERATURAS MAXIMAS MENSUALES

ES7ACION CLAVE ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAVO JUNIO JULIO AGOSTO SETIE. OCTUB. NOVIE. DICIE. AÑO_______________________ _____ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ___ ______ _ ____

LL MAZAN M 6,9 9,1 13,1 16,4 20,7 25,9 29,8 29,1 24,6 17,9 11,3 7,3 17,7D 1,B 2,1 2,3 1,9 2,5 2,0 1,6 1,7 2,3 2,1 1,4 1,6 8,0

\LMENAR M 5,9 8,0 12,1 14,9 18,6 23,4 27,7 26,9 22,9 17,3 11,0 7,1 16,3O 1,9 2,6 1,9 2,3 2,3 2,0 t,4 l,6 1,9 1,2 2,1 t,4 7,a

3AVUBAS DE ABAJO 'C.F.' M 5,9 7,5 11,1 13,4 19,2 22,6 27,9 27,6 23,5 15,6 9,5 5,9 15.8

D 1,9 3,0 2,1 1,0 1,6 1,7 1,4 2,0 2,6 2,6 1,7 1,4 7,B

^OVALEDA 'CASTEJON' M 5,9 6,6 9,7 12,1 17,8 2t,a 25,6 26,6 21,6 16.5 10,0 7,1 t5,1

D 2,9 4,6 4,2 2,5 2,6 2,4 1,7 I,0 I,7 3,B 1,5 2,2 7,2

_L BURGO DE OSMA M 6,9 9,2 12,6 15,4 20,0 25,1 29,5 29,0 24,8 1B,1 11,6 7,4 17,5

D 1,9 2,6 2,6 1,9 2,7 2,1 1,7 1,9 2,7 2,9 2,1 1,7 7,9

_UBIA M 3.5 5,4 B,3 10,2 16,6 20,9 25,1 25,2 20,1 12,9 6,4 3,5 13,2

D 1,7 3,3 2,9 1,1 2,4 3,5 1,3 1,0 2,6 2,4 2,0 1,8 7,0

S. ES7EBAN DE GORMAZ M 9,6 11,7 15,0 17,8 21,6 26,4 30,9 30,1 26,1 20,1 14,0 10,2 19,5

D 2,5 2,7 2,3 1,B 2,7 1,8 1,9 2,0 2,2 2,5 1,9 1,9 7,3

S. LEONARDO DE VAGUE M 3,6 5,2 B,5 11,8 17,4 20,7 25,3 25,2 20,8 13,6 7,5 3,4 13,6

D 1,1 2,6 1,4 2,1 1,9 2,3 2,0 1,5 2,3 2,6 1,0 1,3 7,B

SORIA 'OBSERVATORIO' M 6,9 R.5 11,6 14,4 18,2 22,9 27,7 27,4 23,5 17,0 10,9 7,3 16,4

D 1,9 2,3 2,2 1,9 2,5 3,6 1,5 1,6 2,5 2,3 1,9 1,7 7,3

VINUESA M 6,7 7,9 11,1 13,3 17,5 22,0 26,9 26,9 23,0 16,7 lt,t 7,4 15,9

O 2,2 2,7 3,0 2,4 2,B 3,3 2,2 2,3 2,7 2,3 2,2 2,4 7,1

VINUESA 'SANTA INES' M 4,9 6,4 9,2 11,7 17,1 20,2 24,9 25,5 21,5 14,1 7,8 4,7 14,0

D 1,6 3,3 3,0 1,4 2,1 1,8 1,2 1,4 2,7 2,9 2,4 2,2 7,4

103

Page 106: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 4.-TEMPERATURA MEDIA MENSUAL DE MEDIAS

ESTACION ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAVO JUNIO JUL10 AGOSTO SETIE. DICIE. ANOOCTUB. NOVTE

ALMAZAN 2.3 3.7 6.B 9.6 13.5 77.9 21.3 20.8 17.1 t1.5 6.0 3.0 17.1

ALMENAR 1.B 3.2 6.B 9.3 t2.7 16.6 20.1 79.8 16.4 1t.7 6.7 3.3 t0.6

BAVUBAS DE ABAJO 'C.F.' 2.2 2.B S.B 7.B 12.3 75.7 19.3 19.1 16.1 10.0 4.8 2.0 9.B

COVALEDA 'CASTEJON' -0.4 0.9 3.5 5.4 9.5 12.8 15.7 16.3 12.3 8.5 3.4 0.7 7.a

EL BURGO DE OSMA 2.1 3.4 6.0 B.5 12.5 16.8 20.0 19.8 16.3 7t.0 5.8 2.7 tG.4

LUBIA -0.3 1.0 3.6 5.1 9.5 12.8 15.4 15.4 12.3 7.3 2.4 0.1 7.t

5. ESTEBAN DE GORMAZ 4.2 S.B B.2 10.7 14.3 18.4 21.8 21.2 17.9 12.9 7.B 5.0 12.3

S. LEONARDO DE vAGUE 0.5 1.2 a.3 6.a 10.8 1a.5 17.6 17.8 14.8 9.0 3.6 0.3 8.4

SORIA 'OBSERVATORIO' 2.6 3.6 6.1 B.5 11.8 16.0 19.6 19.4 16.3 11.1 6.0 3.1 10.4

VINUESA 2.0 3.0 5.5 7.5 10.9 14.0 18.2 18.3 15.1 10.2 5.6 2.5 9.5

VINUESA 'SANTA INES' 0.1 1.3 3.6 5.5 10.1 13.1 16.1 16.4 13.8 B.1 3.1 0.3 7.7

AGREDA 2.4 3.6 6.B 9.2 13.0 17.1 20.1 20.0 16.7 11.4 6.1 3.0 10.8

ALIUD l.B 2.9 5.9 8.2 12.2 16.0 19.0 19.0 15.8 10.6 5.5 2.3 9.9

ALMAR2A 0.8 1.9 4.6 6.6 10.8 t4.2 17.3 17.5 14.4 9.2 4.7 l.2 8.6

ALMAZUL 2.1 3.2 6.3 8.6 72.5 16.5 19.5 19.4 16.1 10.9 S.B '-.6 10.3

ARENILLAS 1.2 2.3 5.7 7.2 11.3 11.9 18.0 1B.1 14.9 9.7 4.9 1.6 B.B

BARAMONA 0.6 1.7 4.4 6.4 10.6 14.0 17.1 17.3 14.1 9.0 4.5 1.0 tl.4

BARCONES 1.2 2.3 5.1 7.2 11.3 14.9 18.0 18.1 t4.9 9.8 5.0 1.6 9.7

BRIAS 1.0 2.1 4.9 6.9 11.0 14.6 17.7 17.8 14.6 9.5 4.B 1.4 8.9

CALTOJAR 2.1 3.2 6.7 8.7 12.6 16.6 19.6 19.5 16.2 11.0 5.7 2.7 10.4

CUEVA DE AGREDA -0.4 0.7 3.4 4.7 9.1 12.2 15.3 15.7 12.7 7.7 3.6 -O.1 7.0

GORMA2 2.2 3.3 6.5 B.9 12.8 16.8 19.8 19.7 76.4 il.l 5.B 2.B 1U.5

JUBERA 2.3 3.4 6.7 9.1 12.9 17.0 19.9 19.8 16.5 11.2 5.9 2.9 10.6

LA P. DE SORIA 'P. PIOUERAS' -3.4 -2.2 -O.B 0.1 5.1 7,1 10.4 11.4 0.6 4.0 1.3 -3.4 3.2

POZALMURO 1.5 2.6 5.6 7.8 71.8 15.5 18.6 18.6 15.4 10.2 5.3 2.0 9.6

SAN PEDRO MANRIQUE 1.4 2.5 5.4 7.5 11.6 15.3 18.3 18.4 15.2 10.0 5.2 1.B 9.a

TORRALBA DEL BURGO 2.3 3.4 6.9 9.0 12.9 16.9 19.9 19.8 16.5 11,2 6.0 2.9 1U.6

VIZMANOS 0.3 1.4 4.0 5.9 10.1 13.5 16.6 16.8 13.7 8.7 4.3 0.7 8.0

ZAVAS DE LA TORRE 2.3 3.4 6.6 9.U 12.9 16.9 19.9 19.8 16.5 1i.2 6.0 2.5 10.6

104

Page 107: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 5.-MEDIA Y DESVIACION TIPICA DE LAS MEDIAS DE LASTEMPERATURAS MINIMAS MENSUALES

ESTACION CLAVE ENERO FEBRE MARZO A6RIL MAVO JUNIO JULIO AGO5T0 SE7IE. OCTUB. NOVIE. OICIE. AÑO

ALMAZAN M -2,3 -1,7 0,4 2,9 6,3 10,0 12,9 12,4 9,6 5,2 0,8 -1,3 4,6

D 2,5 2,0 2,3 2,3 2,2 2,2 3,1 2,5 2,7 2,6 2,3 2,t 5,4

ALMENAR M -2.4 -1,6 1,4 3,6 6,B 9,B 12,6 12,7 9,9 6,1 1,2 -0,6 5,0

D 2.3 I,B 1,2 1,2 1,1 1,7 1,2 1,3 2,0 0,5 1,1 1,5 5,2

BAVUBAS DE ABAJO 'C.F.' M -1,5 -1,8 0,4 2,2 5,5 B,B 10,8 10,6 8,7 4,5 0,1 -1,9 3,9

O t,7 2,6 1,6 1,3 t,3 t,4 1,5 1,7 1,9 t,5 2,2 2,5 a,7

COVALEDA 'CASTEJON' M -6,7 -4,7 -2,6 -1,3 1,3 4,3 5,8 5,9 3,1 0,6 -3,2 -6,B -O,a

D 3,2 3,0 1,B 2,4 1,4 1,5 3,8 2,7 1,7 1,9 3,0 4,0 4,4

EL BURGO DE OSMA M -2,7 -2,4 -0,6 1,7 5,0 B,5 /0,5 10,5 7,9 3,9 0,0 -2,0 3.4

D 2,6 2,1 2,0 1,8 1,6 1,7 1,9 1,6 1,7 2,0 2,0 2,3 4,8

LUBIA M -4,0 -3,3 -1,0 0,0 2,5 4,B 5,8 5,7 4,4 1,6 -1.6 -3,2 1,0

D 3,6 2,8 2,0 2,7 1,5 1,4 1,4 0,9 7,5 2,4 3,7 2,8 3,5

S. ESTEBAN DE GORMAZ M -1,2 -0,1 1,4 3,6 7,1 70,5 12,6 12,3 9,7 5,7 1,5 -0,2 5,2

0 3,3 3,5 2,B 2,B 2,6 2,5 2,7 2,4 2,a 3,0 3,t 2,9 4,9

$. LEONARDO DE VAGUE M -2,5 -2,8 0,2 l,l 4,3 8,3 9,9 10,3 B,8 4,4 -0,2 -2,7 3,3

D 1,3 2,3 0,9 1,5 1,9 1,5 2,1 1,7 1,6 2,0 1,7 1,9 4,9

SORIA 'OBSERVATORIO' M -1,7 -1,2 0,7 2,6 5,5 9,2 11,6 11,5 9,0 5,2 t,l -1,1 4,4

D 1,9 1,6 1,4 1,3 1,3 1,7 1,2 1,1 1,7 1,1 7,5 1,7 4,B

VINUESA M -2,6 -1,9 -0,1 1,7 4,3 7,6 9,5 9,6 7,2 3,7 0,1 -2,3 3,1

D 2,1 2,0 1,5 1,2 1,5 1,8 1,7 2,1 1,9 1,5 1,4 2,0 4,4

VINUE$A '$ANTA INE$' M -4,7 -3,7 -2,0 -0,1 3,2 6,0 7,4 7,4 6,2 2,2 -1,6 -4,0 t,4

D 1,6 2,8 1,4 0,6 0,9 O,B 1,4 1,1 1,7 0,9 t,0 t,9 4.4

105

Page 108: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 6.-MEDIA Y DESVIACION TIPICA Dff LAS TEMPERATURASMINIMAS ABSOLUTAS MENSUALES

ESTACION CLAVE ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAVO JUNIO JULIO AGO5T0 SETIE. OCTUB. NOVIE. DICIE. AÑO_____

ALMAZAN M

______

-9,1

______

-7,9

______

-5,8

______

-2,5

______

-0,1

______

4,0

______

7,4

______

7,1 3,4 -0,9 -5,4 -7,B -11.3D 4,2 3,5 3,2 2,9 2,7 2,8 3,2 3,1 3,7 3,0 3,5 3,5 3.4

ALMENAR M -9,1 -7,4 -4,4 -1,9 0,6 4,9 7,5 7,7 4,1 0,0 -4,6 -6,3 -B.3D 3,1 3,1 2,4 1,0 i,6 1,9 1,7 1,6 2,3 1,3 1,7 2,2 4,8

BAVUBAS DE A8AJ0 'C.F.' M -7,1 -7,7 -5,4 -3.4 -0,3 2,7 5,4 5,3 3,0 -1,2 -4,6 -B,4 -10,1D 2,3 3,0 2,a 2,0 2,4 2,1 2,3 1,6 2,7 2,0 1 B 3 7 2 8

COVALEDA 'CASTEJON' M -13,8 -12,1 -10,7 -8,3 -5,6 -1,5 0,4 0,4 -4,1 -7,6

,

-9,4

,

-13,4

,

-11,3D 4,1 4,3 3,3 4,1 3,4 2,B 4,4 3,9 2.4 2,t 3,6 4,3 8 5

EL BURGO DE OSMA M -10,8 -9,4 -7,2 -4,5 -1,7 1,8 4,6 4,4 1,1 -2,5 -6,8 -9,6

,

-13,10 4.3 3,9 2,9 2,2 2,2 2,3 2,3 2,2 2,4 2,2 2,3 3,4 3,7

BIALU MD

-11,75,4

-10,34,0

-8,23,2

-6,03,2

-2,83,4

-0,11,8^

0,82,0

-0,51,7

-0,73,3

-4,14,0

-B,33,6

-11,35,1

-9,68,7

S. ESTEBAN DE GORMA2 M -7,4 -6,3 -4,B -2,0 1,0 5,0 7,6 7,2 3,B -0,2 -4,4 -6,8 -9,5D 4,1 a,t 3,1 2,9 3.0 3,1 3,0 2,6 3,0 3,3 3,0 3,2 3,7

S. LEONARDO DE VAGUE M -8,7 -8,2 -7,2 -4,4 -0,8 1,5 5,1 4,9 2,8 -t,6 -6,6 -10,0 -B,tD 1,9 2,9 3,9 1,9 2,0 1,2 2,3 2,1 2,2 2 6 1 8 3 6 16

SORIA 'OBSERVATORIO' M -8,6 -6,9 -4,6 -2,5 -0,2 3,7 6,5 6,3 3,5

,

-0,8

,

-4,5

,

-7,4

,

-9.9D 3,1 2,7 2,5 1,7 1,7 1,8 1,7 1,7 2,0 1 6 1 5 2 B 3 0

VINUESA M -10,2 -7,9 -5,1 -2,6 -0,7 2,7 4,4 4,6 2,1

,

-1,7

,

-5,4

.

-6,6

,

-t1,60 3,3 3,7 3,1 1,9 1,9 1,9 2,2 2,8 2,6 2,2 2,0 3,0 2,9

VINUESA 'SANTA INES' M -11,2 -B,6 -7,5 -5.4 -2,6 0,6 1,3 0,9 1,4 -3,2 -5,8 -10,2 -12,9D 2,5 4,0 3,2 1,7 1,2 1,1 1,1 1,5 2,3 1,1 1,7 3,7 2,4

106

Page 109: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 7.-TEMPERATURA MEDIA ESTACIONAL DE MAXIMAS

ESTACION INVIERNO PRIMAVERA VERANO OTONO ANUAL______________________________ _________ _________ _________ _________ _________

ALMAZAN 7.8 16.7 28.3 17.9 17.7

ALMENAR 7.0 15.2 26•0 17.1 16.3

BAVUBAS DE A0AJ0 'C.F.' 6.4 14.6 26.0 16.2 15.8

COVALEDA 'CASTEJON' 6.5 13.2 24.5 16.0 15.1

EL BURGO DE OSMA 7.B 16.0 27.9 18.2 17.5

LUBIA 4.1 71.7 23.7 13.1 13.2

S. ESTEBAN DE GORMAZ 10.5 18.1 29.1 20.1 19.5

5. LEONARDO DE VAGUE 4,1 12.6 23.7 14.0 13.6

SORIA 'OBSERVATORIO' 7.6 14.7 26.0 17.1 16.4

VINUESA 7.3 14.0 25.3 16.9 15.9

VINUESA 'SANTA INES' S.3 12.5 23.5 14.5 13.9

107

Page 110: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 8.-TEMPERATURA MEDIA ESTACIONAL DE MEDIAS

ESTACIO^+ INVIERNO vRIMAVERA vERANO OTOtiO ANUAL

ALMAZAN 3.0 10.0 20.0 11.5 17.1

ALMENAR 2.B 9.6 18.8 11.4 10.6

BAVUBAS DE ABAJO 'C.F.' 2.3 8.6 iB.O 10.3 9.8

COVALEDA ' CASTEJON' 0.2 6.1 14.9 B.1 7.4

EL BURGO DE OSMA 2.7 9.0 1B.9 11,0 10.4

LUBIA 0.3 6.1 14.5 7.3 7.t

S. ESTEBAN DE GORMAZ 5.0 11.1 20.5 12.9 12.3

S. LEONARDO DE vAGUE 0.7 7.2 16.6 9.1 B.4

SORIA ' OBSERVATORIO' 3.1 8.8 IB.3 11.1 10.4

VINUESA 2.5 8.0 17.1 10.3 9.5

vINUESA ' SANTA INES' 0.6 6.4 15.2 8.3 7.7

AGREDA 3.0 9.7 19.1 11.4 10.8

ALIUD 2.3 B.8 18.0 10.6 5.9

ALMARZA 7.3 7.3 16.3 9.4 B.6

ALMAZUL 2.6 9.1 18.5 10.9 10.3

ARENILLAS 1.7 7.9 16.0 9.8 8.8

BARAMONA 1.1 7.1 16.1 9.2 8.4

BARCONES 1.7 7.9 17.0 9.9 9.1

BRIAS 1.5 7.6 16.7 9.6 B.9

CALTOJAR 2.7 9.3 18.6 11,0 10.4

CUEVA DE AGREDA 0.1 5.7 14.4 8.0 7.0

GORMAZ 2.8 9.4 1B.B 11.1 10.5

JUBERA 2.9 9.6 1B.9 11.2 10.6

LA P. DE SORIA ' P. PIpUERAS' - 3.0 1.5 9.6 4.6 3.2

POZALMURO 2.D B.4 17.6 10.3 9.6

$AN PEDRO MANRIQUE 1.9 8.2 17.3 10.1 9.4

TORRALBA DEL BURGO 2.9 9.6 18.9 11.2 10.6

VIZMANO S 0.0 6.7 15.6 8.9 B.0

ZAVAS DE LA TORRE 2.9 9.5 18.9 11.2 10.6

lO0

Page 111: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 9.-TEMPERATURA MEDIA ESTACIONAL DE MINIMAS

ESTACION INVIERNO PRIMAVERA VERANO OTOÑO ANUAL

ALMA2AN -1.8 3.2 11.8 5.2 4.6

ALMENAR -7.5 3.9 11.7 5.7 5.0

BAYUBAS DE ABAJO 'C.E.' -1.7 2.7 10.1 4.4 3.9

COVALEDA 'CASTEJON' -6.1 -0.9 5.3 0.2 -0.4

EL BURGO DE OSMA -2.4 2.0 9.B 3.9 3.4

LUBIA -3.5 0.5 5.4 1.5 1.0

S. ESTEBAN DE GORMAZ -0.5 4.0 11.8 5.6 5.2

S. LEONARDO DE vAGUE -2.7 1.9 9.5 4.3 3.3

SORIA 'OBSERVATORIO' -1.3 2.9 tO.B 5.1 4.4

VINUESA -2.3 2.0 8.9 3.7 3.1

VINUESA 'SANTA INES' -4.1 0.4 6.9 2.3 1.4

109

Page 112: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO N4 10.-DURACION MEDIA D^EL PERIODO FRIO (# < 7°C)

ESTqCION

ALMAZAN

ALMENAR

BAVUBAS DE ABAJO 'C:F.'

COVALEDA 'CASTEJON'

EL BURGO DE OSMA

LUBIA

5, ESTEBAN DE GORMA2

S. LEONARDO pE VAGUE

SORIA 'OBSERVATORIO'

VINUESA

VINUESA 'SANTA INES'

ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAVO JUNIO JULIO AGOSTO SETIE, OCTUB, NOVIE. DICIE, ANO

3

7

8

• • • 8

s s e B

^ • ^ 1 0

110

Page 113: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 10 bis.-FECHAS PRIMERA Y ULTIMA HELADA (t <_ 7°C)

ESTACION ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAVO JUNIO JULIO AGOSTO SETIE. OCTUB. NOVIE. DICIE. AÑO______________________________ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______

ALMAZAN 21

ALMENAR 17

BAVUBAS DE ABAJO 'C.F.' 2B 27

COVALEDA 'CASTEJON'

EL BURGO DE OSMA 2 22

IUBIA

S. ESTEBAN DE GORMA2 14

5. LEONARDO DE VAGUE 5 27

$ORIA 'D85ERVATORIO' z7

VINUESA 10 17

VINUESA 'SANTA INE$' 6 25

111

Page 114: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 11.-VARIABILIDAD CON (^UE UN MES ES FRIO

ESTACION ENERO FEBRE rnARZO ABRIL MAVO JUNIO JULIO AGOSTO SETIE. OCTUB. NOVIE. DILIE.______________________________ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______

ALMAZAN 10 10 10 10 6 1 1 2 7 10 10

ALMENAR 10 10 10 10 6 1 1 10 10 10

BAVUBAS DE ABAJO 'C.F.' 10 10 10 10 9 2 1 2 10 10 10

COVALEDA 'CASTEJON' 10 10 10 10 10 10 7 7 10 10 10 10

EL BURGO DE OSMA 10 10 10 10 9 7 1 3 10 10 10

LUBIA t0 10 10 10 70 9 B 9 9 10 t0 t0

S. ESTEBAN DE GORMAZ 10 10 10 6 4 2 2 7 10 10

S. LEONARDO DE VAGUE 10 10 10 10 B 3 1 B t0 10

SORIA 'OBSERVATORIO' 10 10 10 10 9 1 10 10 10

VINUESA 10 10 10 10 10 3 1 1 5 10 10 10

VINUESA 'SANTA INES' 10 10 10 10 10 B 6 4 6 10 10 10

112

Page 115: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 12.-DURACION MEDIA DEL PERIODO CALIDO (T ? 30°C)

ESTACION ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAVO JUNIO JULIO AGOSTO SETIE. OCTUB. NOVIE. DICIE. AÑO______________________________ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______

ALMAZAN 0

ALMENAR 0

BAVUBA$ DE ABAJO 'C.f.' O

COVALEDA 'CASTEJON' O

EL BURGO DE OSMA 0

LUBIA O

S. ESTEBAN DE GORMAZ • • Z

S. LEONARDO DE VAGUE O

SORIA 'OBSERVATORIO' 0

VINUESA O

VINUESA '$ANTA INES' O

113

Page 116: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 13.-VARIABILIDAD CON QUE UN MES ES CALIDO

ESTACION______________________________

ALMAZAN

ALMENAR

8AVU8A5 DE ABAJO 'C.F.'

COVALEOA 'CASTEJON'

EL BURGO DE OSMA

LUBIA

S. ESTEBAN OE GORMAZ

5. LEONARDO DE V0.GUE

SORIA 'OBSERVATORIO'

VINUESA

VINUESA 'SANTA INES'

ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAVO JUN70 JULIO AGOS70 SETIE. OCTUB. NOVIE. DICIE.

5 3

4 4

7

1 14

Page 117: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 14.-PLUVIOMETRIA MEDIA Y COEFICIENTES a, (3, Q y RMENSUALES

ESTACION CLAVE ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAVO JUNIO JUlIO AGOSTO SETIE. OCTUB. NOV[E. DICIE. ANU

ALMAZAN ALFA 0,5 0.4 1,1 1,4 4,5 2,1 0,0 O,B 0,5 1,0 1,5 0,9

BETA 29,3 28,8 22,7 21,3 11,2 18,5 37,3 15,0 30.3 22,3 22,1 26,9MEDIA 44,6 40,6 49,3 52,6 61,9 58,9 32,2 27,3 48,4 45,9 56,3 51,3 569,3

Q 0,0 2,1 0,0 0,0 0,0 0,0 4,1 2,0 0,0 2,1 0,0 0.0R 100,0 97,9 100,0 100,0 100,0 100,0 95,9 98,0 100,0 97,9 100,0 100,0

ALMENAR ALFA 0,3 0,2 0,8 0,6 2,2 7,6 0,4 0,6 0,2 0,5 1.1 1,2

BETA 26,2 22,3 22,1 25,4 19,4 22,3 20,1 18,9 36,7 23,2 16,9 i0,4

MEDIAQ

36,60 0

29,10 0

40,70 0

42,80 0

62,50 0

59,20 0

28,03 3

28,276

44,60 0

35,60 0

36,70 0

40,800

404,0

R,

100,0,

100,0,

100,0,

100,0,

100,0,

100,0,

96,7,

93,3,

100,0.

100,0,

700,0,

100,0

BAVUBAS DE ABAJO 'C.F ALFA 0,5 0,2 0,5 1,4 2,3 3,6 0,0 0,6 1,4 1,4 1,0 1,7

BETA 38,9 43,2 42,4 22,0 16,3 14,7 18,4 15,3 20,5 27,7 30,9 25,1

MEDIA 55,27 1

54,90 0

66,00 0

53,10 0

54,90 0

69,10 0

15,4123

23,417

49.600

67,60 0

62,10 0

69,30 0

640,6

QR

,92,9

,100,0

,100,0

,100,0

,100,0

,100,0

,76,9

,92.9

,100.0

,100,0

,100,0

,100,0

COVALEDA 'CASTEJON' ALFA 2,0 D.1 0,8 2,2 1,6 1,3 1,0 1,0 0,6 0.5 1,4 1,G

BETA 35,4 79,0 48.0 19,3 32,9 29,9 16.7 17,9 29.5 45,7 36,8 60.0

MEDIAQ

104,413

9t,50 0

86,70 0

61,913

87,80 0

69,t3 2

29,712 5

33,86 3

a8,200

68,70 0

90,40 0

t22,13 0

89a,3

R,

96,9,

100,0,

100,0,

96,9,

100,0,

96,8,

87,5,

93.8,

100,0,

100,0,

100,0,

97,0

EL BURGO DE OSMA ALFA 0,4 0,1 1,2 2,1 2,5 1,2 0,7 0,1 U,7 0.6 1,7 1,6

BETA 37,8 38,5 20,9 15,6 i6,3 23,0 16,9 20,7 22,1 27,t 20,0 19,9

MEDIA 53,900

42,92 D

46,70 0

49.10 0

57,7O 0

52,70 0

28,316

23,32 0

38,92 0

44,812

54,100

52,t0 0

544,5

QR

,100,0

,98,0

,700,0

,100,0

,100,0

,t00,D

,93,9

,98,0

,98,0

,97,9

,700,0

,100,0

LUBIA ALFA 1,1 0,5 0,6 2,2 1,B 2,4 0,4 0,8 1,2 0.8 0,9 0,5

BETA 30,7 37,4 31,7 17,1 19,1 17,8 18,2 77,0 18,0 31,7 29,7 36,3

MEDIA 62,04 6

57,00 0

53,700

55,80 0

55,10 0

62,300

25,55 0

29,54 8

41,00 0

56,85 0

59,4O U

56,8O J

6t4,9

QR

,95,5

,100,0

,100,0

,700,0

,100,0

,100,0

,95,0

,95,2

,100,0

,95,0

,100,0

,100,0

S. ESTEBAN DE GORMAZ ALFA 0,2 0,2 1,4 2,1 2,5 1,6 0,4 0,2 O,B 0,7 1,2 1,0

BETA 35,7 29,7 17,1 13,1 16,3 18,1 18,5 17,9 18,7 21,1 19,9 22,0

MEDIA 42,4 35,7 41,7 41,0 5B,1 48,3 24,0 21,9 34,3 37,0 45,3 46,2 475,9

q 2,2 2,1 0,0 0,0 0,0 0,0 8,7 0,0 2,1 2,2 0,0 D,0

R 97,8 97,9 100,0 100,0 100,0 100,0 91,3 100,0 97,9 97,8 100,0 700,0

5. LEONARDO DE VAGUE ALFA 2,3 0,0 0,7 0,5 0,9 0,3 0,8 0,1 0,1 0,1 0,8 0,7

BETA 25,7 66,3 42,8 35,2 34,8 40,7 18,6 23,7 31,7 52,7 33,0 51,3

MEDIAQ

83,24 4

65,10 0

76,00 0

50,54 6

66,9O 0

56,20 0

28,915 0

19,179

34,84 6

44,200

62,70 0

87,900

675,5

R,

95,7,

100,0,

1D0,0,

95,5,

100,0,

100,0,

85,0,

90,9,

95,5,

100,0,

100,0,

100,0

SORIA 'OBSERVATORIO' ALFA 0,2 0,2 1,1 1,3 2,5 2,0 0,1 0,6 0,5 0,5 1,0 0,5

BETA 40,1 37,2 21,6 21,2 16,1 17,9 25,4 16,4 29,6 29,0 25,7 32,1

MEDIA 49,5 48,2 47,6 48,9 57,7 53,9 29,3 27,1 44,6 45,2 53,8 50,2 556,0

Q o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o oR

,loo,o

.loo.o

,loo.o

,lao,o

,loo,o

.loo,D

,100,0

,loo,o

,loo.o

.lDO,o

,loo,0

,100,0

VINUESA ALFA 0,6 O,D 1,0 1,4 3,1 1,9 0,5 1,1 0,7 0,4 1,0 0,9

BETA 69,3 69,0 48,6 30,3 20,8 26,1 24,3 15,5 32,6 50,5 51,7 63,3

MEDIA 114,0 103,5 97,6 74,4 B6,fi 76,7 36,8 32,6 57,4 70,800

107,90 0

122,10D

980,4

0R

2,197,9

2,197,9

0,0100,0

0,0100,0

0,0100,0

0,0100,0

4,395,7

2,197,9

0,0100,0

.100,0

,100,0

,100,0

VINUESA 'SANTA INES' ALFA 0,6 0,4 0,5 1,3 1,3 1,6 0,2 0,5 1.1 1,4 0,2 0,0

BETA 75,5 88,0 83,8 36,8 32,9 30,7 17,9 13,2 30,2 42,4 112,7 87,1

MEDIAQ

127,300

128,70 0

127,20 0

87,70 0

76,30 0

80,40 0

22,00 0

21,10 0

65,80 0

105,40 0

137,40 0

162,20 0

1741,5

R,

100,0,

100,0,

100,0,

100,0,

100,0,

100,0,

100,0,

100,0,

100,0,

100,0,

100,0,

100,0

AGREDA ALFA 2,6 0,1 1,3 1,0 0,3 0,7 0,2 4,1 1,0 0,8 i,i 1,5

BETA B,2 30,3 14,9 21,0 39,8 20,6 26,5 5,4 18,6 19,1 70,1 24,3

MEDIAQ

29,90 0

26,60 0

34,60 0

40,47 7

53,B0 0

57,40 0

25,423 1

23,915 4

35,038

35,20 0

20,338

52,415 4

428,9

R,

100,0,

100,0,

100,0,

92,3,

100,0,

100,0,

76,9,

84,6.

91.7,

100.0,

91,7,

84,6

ALIUD ALFA 1,2 0,3 1,1 1,9 0,9 0,9 0,4 0,4 0,0 0,5 0,3 1,5

BETA 19,5 26,0 21,1 16,3 28,3 33,0 26,3 22,2 50,5 26,8 31,7 79,2

MEDIAQ

44,30 0

34,30 0

46,10 0

44,23 7

54,70 0

65,70 0

33,98 3

30,19 5

53,700

40,70 0

44,20 0

48,200

540,1

R,

100,0,

100,0,

100,0,

96,3,

100,0,

100,0,

91,7,

90,5,

100,0,

100.0,

100,0.

100,0

ALMARZA ALFA 0,4 1,1 0,7 1,5 2,9 2,5 0,5 0,3 0,5 0,5 O,B 1,0

BETA 47,5 29,9 31,5 2a,7 15,7 19,t 20,6 23,2 31,3 a0,7 a4,2 32,9

MEDIA

0

67,90 0

65,20 0

55,60 0

6D,74 4

61,70 0

64,64 6

31,54 4

32,40 0

47,100

61,700

80,00 0

68,20 0

696,6

R,

100,0,

100,0,

t00,0,

95,7,

100,0,

95.5.

95.7.

100,0.

100,0.

100,0,

100,0,

100,0

ALMAZUL ALFA 0,2 2,0 1,7 6,3 1,2 1,8 0,6 0,7 0.9 3,0 1,7 0,1

BETA 32,9 14,6 17,0 6,0 20,6 16,5 14,2 12,5 22,2 7,9 14,3 59.5

MEDIAQ

42,20 0

44,80 0

47,60 0

44,50 0

46,70 0

47,200

19.818 2

20,010 0

44,400

31.90 0

39,10,0

52,30 0

480,5

R,

100,0,

100,0,

100,0,

100,0,

100,0,

100,0,

81,8,

90,0,

100,0,

100,0 100,0,

100,0

ARENILLAS ALFA O,l 0,0 0,7 0.3 0,6 t,4 0,3 1,3 O,t 0,2 O,a 0,6

BETA 42,2 42,1 24,7 34,2 34,6 20,9 25,4 11,2 30,6 29,4 32,6 30,1

MEDIAQ

33,97 7

37,18 3

38,97 7

a1,77 7

53,43 9

48,573

24,729 6

19,225 9

30,6415

32.711 5

44,93 7

a4,4

13 0450,0

R,

92,3,

91,7,

92,3,

92,3,

96,2,

96,3,

70,4,

74,1,

84,6,

80,5,

96,3,

87,0

BARAMONA AIFA 0,0 t,6 1,3 2,3 2 1 0,6 O.t D,0 0,3 1,9 1 0 0,3

UEIA 43,q ^i5.5 ^.^ ' ^.Q 21.7 I Ĝ .O 14,7 30.3 t5 7 [¢ 2 33 2

MtnlA 4fi,1 36.^1 }9,6 ^q.^ 1 G i6,^ i5.3 ^3.0 4n.4 n6.2 4^ ^ .:F.4 aan,G

Q O,U 13,3 6,7 0,0 U,U O,u 12,5 12,5 0,0 D,0 0,0 U,U

R 100,0 86,7 93,3 100,0 700,0 100,0 87,5 87,5 100,0 100,0 100,0 100,0

115

Page 118: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 14.-PLUVIOMETRIA MEDIA Y COEFICIENTES a, ^, Q y RMENSUALES (cont.)

ES7ACION CLAVE ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAVO JUNIO JULIO AGO5T0 SETIE. OC7UB. NOVIE. DICIE. AÑO

BARCONES ALFA 0,5 0.0 0,3 1,1 1,5 0,7 0,2 0,5 O,B 0,3 0.0 0.5

BETA 37,8 49,8 40,3 23,3 21,2 26,6 30,9 16,6 19,7 34,4 68,7 27,6

MEDIA0

51,814 3

45,00 0

52,74 4

50,30 0

51,54 4

45,500

33,5t0 0

23,919

29.8t9 1

43,74 6

69.70 0

38.759

536,1

R,

85,7,

100,0

,95,7

,100,0

,95,7

,100,0

,90,0

,90,9

.Bt,O

,

95,5,

100,0.

90,5

BRIA$ ALFA 0,0 0,1 3,5 1,6 1,4 1,4 0,6 0,1 0,5 0.5 l,t 0,6

BETA 4B,B 38,8 t0,5 19,9 22,6 19,3 20,5 23,7 18,3 34,8 24,6 32,4

MEDIA 49,5

4 4

42,8

0 0

45,8

4 4

53,2

0 0

55,7

0 0

45,3

4 4

24,5126

19,84 a

26,90 0

47,79 5

54,00 0

51,34 2

518,5

0R

,

95,7

,

t00,0

.

95,7

,

100,0

,

100,0

,

95,7

,73,9

,

95,7,

100,0,

90.5,

100,0,

95,8

CALTOJAR ALFA 0,7 1,1 2,0 t,2 t,8 1.8 0,0 0,0 0.5 0,6 0,8 t,7

BETA 23,8 18,2 13,6 21,6 17,2 15,7 25,5 24,7 23,8 22,2 28,4 15,9

MEDIA 39,1 38,2 41,30 0

48,50 0

49,00 0

45,60 0

21,116 7

23,18 3

36,54 2

35,900

52,30 0

42,34 0

472,9

QR

4,295,8

4,295,8

,t00,0

,100,0

,100,0

,100,0

,83,3

,91,7

,95.8

,100,0

.100,0

.96,0

CUEVA DE A GREDA ALFA 1,B 1,3 2,2 2,7 0,9 1,5 0,2 0.3 O,B O,B 0,7 1,3

BETA 19,9 21,5 16,6 t5,7 37,1 26,6 25,5 23,0 27,0 29,1 34,8 26,9

MEDIA 54,6 51,6 53,6 59,7 73,0 68,6 30,3 30,1 51,2 53,t 61,0 63,5 650,3

0 2,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,9 0,0 0,0 3,0 0,0 0,0

R 97,1 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 94,1 100,0 100,0 97,0 100,0 100,0

GORMA2 ALFA 0,4 0,2 1,2 1,3 1,7 0,8 0.2 0,2 0,2 0,7 1,2 1,1

BETA 34,4 34,1 21,1 21,7 22,5 29,2 27,7 20,6 35,3 26,6 22,1 22,3

MEDIA 47,8 39,9 48,4 50,9 62,0 52,9 29,6 25,5 44,0 44,4 48,1 48,9 542,4

0 5,3 7,7 0,0 0,0 0,0 2,6 12.8 2,6 0,0 2,B 2,6 0,0

R 94,7 92,3 700,0 100,0 100,0 97,4 87,2 97,4 100,0 97,2 97,4 100,0

JUBERA ALFA 0.0 0,5 0,9 1,6 2,7 1,5 0,5 1,8 1,2 2,7 3,6 t,2

BETA 35,3 36,1 29,6 18,6 18,5 17,7 27,6 9,7 20,4 10,5 9,3 23.3

MEDIA 29,7 57,0 57,2 50,2 60,8 45,0 32,5 21,2 35,1 36,1 37,2 51,9 521,9

Q 16,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 23,1 23,1 23,1 7,7 15,4 0,0

R 83,3 t00,0 100,0 100.0 100,0 t00,0 76,9 76,9 76,9 92,3 84,6 100,0

LA P. DE SORIA ' P. PIOU ALFA 2,1 0,6 3,3 6,1 2,4 2,2 0,2 0,9 1,3 0,8 1,0 1,6

BETA 24,0 46,3 iB,9 11,0 27,1 22,3 36,9 18,4 28,4 43,5 42,1 38,2

MEOIAO

76,30 0

76,00 0

83,0^ 0

79,3O J

92,70 0

71,70 0

44,14 8

35,344

66,70 0

78,80 0

84,50 0

100,80 0

889,2

R

,100,0

,100,0

.loo.o

,loo.o

,loo o

.loo,o

,ss,z

,95,7

,lon,o

,loo,0

,1Dn.o

,1DO,o

POZALMURO AI 1 A U, 7 u.• C, U L 1, U, ^ 0,^^ J,S 0,5 t 0

BErA 26,3 29,y [4,tl 33,4 [tl,tl 13,/ 2G,tl 34,3 32,1 2B,0 44,[ al,o

MEDIA 44,73 6

46,50 0

44,00 0

55,33 5

54,300

60,50 0

35,13 6

33,93 5

49,03 5

42,10 0

57,463

44,00 0

566,8

0R

.96,4

,100,0

,100,0

,96,6

,100,0

,100,0

,96,4

,96,6

,96,6

,100,0

,96,4

,100,0

SAN PEDRO MANRIOUE ALFA 0,6 0,6 4,4 2,3 2,2 1,5 0,7 2,4 0,4 1,2 0,9 4,2

BETA 23,0 22,0 7,0 16,5 19,8 15,6 t9,7 10,9 38,4 6,3 14,4 9,0

MEDIA

Q33,6tt l

32,170 0

34,310 0

56,000

65,30 0

40,00 0

27,220 0

38,30 0

56,60 0

14,30 0

20,10 0

43,010 0

468,8

R

,88,9

,90,0

,90,0

,100,0

,100,0

,100,0

,80,0

.100,0

,100,0

,t00,0

,100,0

,90,0

TORRALBA DEL BURGO ALFA 0,4 0,0 1,1 2,3 1,B 0,8 0,5 0,5 0,3 O,B 0,9 0,5

BETA 41,0 54,8 24,2 14,1 21,4 27,0 20,4 15,5 29,8 26,4 29,8 39,4

MEDIA0

57,52 7

54,52 6

51,10 0

45,05 3

60.40 0

50,80 0

26,815 8

22,545

41,30 0

47,22 B

SB,70 0

59,80 0

575,6

R,

97,3,

97,4,

100,0,

94,7,

100,0,

100,0,

84,2,

94,6,

100,0,

97,2,

100,0,

100,0

VIZMANOS ALFA 1 0 0 8 42 2 4 2 2 3 3 0 0 1 0 0 8 1 0 1 4 2 8

BETA,

32,4,

32,7,

20,5,

19,3,

22,8,

16,5,

39,2,

18,6,

33,1

,26,6

,25,0

,20,0

MEDIA 64,24 0

56,64 0

6B,B4 0

66,50 0

74,50 0

72,60 0

3B,B0 0

37,70 0

61,90 0

55,90 0

61,80 0

76,50 0

735,8

QR

,96,0

,96,0

,96.0

,100,0

,100,0

,100.0

,100,0

,t00,0

,100,0

,100,0

,100,0

,100,0

2AVAS DE LA TORRE ALFA 0.3 0,1 1,1 0,5 2,4 1,2 0.1 0,4 0,3 0,4 0,6 O,B

BETA 41,5 49,9 24,2 29,1 t5,6 21,3 25,5 15,7 29,4 27,5 28,7 28,2

MEDIA 57,3 53,5 50,4 45,5 53,8 47,6 24,9 20,5 36,9 39,5 48,5 St,2 529,6

U 0,0 5,4 2,7 0,0 0,0 0,0 13,9 8,3 7,9 0,0 0,0 2,7

R 100,0 94,6 97,3 100,0 100,0 100,0 86,1 91,7 92,1 100,0 100,0 97,3

116

Page 119: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 15.-PLUVIOMETRIA MEDIA ESTACIONAL

ESTACION INVIERNO PRIMAVERA VERANO OTOÑO ANUAL______________________________ _________ _________ _________ _________ _________

ALMAZAN 136.5 163.8 i18.4 t50.6 569.3

ALMENAR 106.5 146.0 115.4 116.9 4B4.B

BAVUBA$ DE ABAJO 'C.F.' 179.4 774.0 107.9 179.3 640.6

COVALEDA 'CASTEJON' 318.0 236.4 132.6 207.3 894.3

EL BURGO DE OSMA 148.9 153.5 104.3 137.8 544.5

LUBIA 175.8 164.6 117.3 157.2 614.9

S. ESTEBAN DE GORMAZ 124.3 140.8 94.2 116.6 475.9

S. LEONARDO DE VAGUE 236.2 193.4 104.2 141.7 675.5

SORIA 'OBSERVATORIO' 147.9 154.2 110.3 143.6 556.0

6ESA 339IN 258 6 146 1 1236 4980.V U . . . .

VINUESA 'SANTA INES' 418.2 291.2 123.5 308.6 1141.5

AGREDA 108.9 12B.B 100.7 90.5 428.9

ALIUD 126.8 145.0 t29.7 138.6 540.1

ALMARZA 201.3 178.0 128.5 18B.B 696.6

ALMAZUL 139.3 138.8 87.0 115.4 480.5

ARENILLAS 115.4 134.0 92.4 108.2 450.0

BARAMONA 128.9 117.6 64.5 135.6 446.6

BARCONES 135.5 154.5 102.9 143.2 536.1

BRIAS 143.6 154.7 89.6 130.6 518.5

CALTOJAR 719.6 138.8 89.8 124.7 472.9

CUEVA DE AGREDA 169.7 186.3 129.0 165.3 650.3

GORMAZ 136.6 161.3 108.0 136.5 542.4

JUBERA 138.6 176.2 98.7 106.4 521.9

LA P. DE SORIA 'P. PIQUERAS' 253.t 255.0 151.1 230.0 BB9.2

R 135 2 153 6 129 5 140 5 566 8POZALMU O . . . . .

SAN PEDRO MANRIOUE 108.7 155.6 105.5 99.0 468.8

TORRALBA DEL BURGO 171.8 156.5 100.1 147.2 575.6

VIZMANOS 197.3 209.8 149.1 179.6 735.8

ZAVAS DE LA TORRE 162.0 149.7 93.0 124.9 529.6

1^7

Page 120: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 16.-EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL MEDIA MENSUAL

ESTACION ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAVO JUNIO JULIO AGOS70 SETIE. OCTUB. NOVIE. DICIE. AÑO

ALMAZAN 5.7 10.2 26.3 a3.B 74.3 106.0 132.0 119.5 82.5 a7.2 18.3 7.6 673.2

ALMENAR 4.6 9.4 28.0 44.1 72.0 99.3 125.6 174,4 80.2 49.3 19.8 9.1 655.9

BAVUBAS DE ABAJO 'C.F.' 7.0 9.4 25.5 38.9 73.0 96.0 122.1 111.9 80.9 43.8 16.6 6.1 631.7

COVALEDA 'CASTEJON' 0.0 5.0 21.3 34.2 65.5 07.2 105.9 101.7 6B.B 44.6 16.3 0.9 551.3

EL BURGO DE OSMA 5.9 10.5 25.0 41.0 71.5 101.5 725.1 114.6 80.5 46.5 19.2 7.6 649.0

LUBIA 0.0 5.9 22.8 33.6 67.0 88.5 105.5 98.1 69.4 39.3 72.4 7.0 543.3

S. ESTEBAN DE GORMA2 t0.0 15.4 30.1 46.4 76.5 107.1 133.8 120.3 84.3 50.2 22.3 12.1 708.4

S. LEONARDO DE VAGUE 2.2 4.8 22.2 36.0 68.7 93.0 114.1 107.0 77.7 42.8 14.8 1.3 584.6

SORIA 'OBSERVATORIO' 7.B 11.6 26.2 41.3 67.9 96.8 123.0 113.0 80.4 47.5 20.3 9.2 645.0

VINUESA 7.1 10.9 25.8 39.2 65.8 92.0 115.7 107.9 77.0 46.2 21.0 B.7 617.2

VINUESA 'SANTA INES' 0.5 6.5 20.7 33.7 68.0 87.5 107.6 101.9 75.5 41.6 14.3 1.7 559.6

AGREDA 6.5 10.6 27.9 43.3 73.4 102.3 124.9 115.4 81.5 47.4 19.5 8.1 660.9

ALTUD 5.5 9.5 26.1 40.9 71.7 97.8 119.5 111.1 79.0 46.2 19.2 7.0 633.5

ALMARZA 3.2 7.7 23.5 36.8 68.4 91.0 112.1 t05.4 75.6 43.8 19.1 4.6 59t.7

ALMAZUL 6.1 10.0 27.0 41.8 72.2 100.0 122.0 112.7 79.6 46.5 19.5 7.5 645.0

ARENILLAS 4.6 9.0 25.5 39.2 70.2 74.6 115.2 108.6 77.6 46.t 19.5 6.0 598.0

BARAHONA 2.5 7.1 23.0 36.1 67.4 89.0 770.5 104.8 74.6 43.9 78.7 4.0 SB2.5

BARCONES 4.3 B.5 24.5 38.0 68.8 92.8 114.2 107.6 76.6 45.5 19.1 5.6 605.6

BRIAS 3.8 B.1 24.3 37.3 68.0 91.9 173.0 106.5 75.8 44.9 18.9 5.2 597.5

CALTOJAR 6.1 9.9 28.6 41.7 ^71.9 99.5 121.4 113.1 79.9 47.2 tB.9 7.8 646.1

CUEVA DE AGREDA 0.0 4.1 21.4 31.2 64.1 04.4 104.6 99.5 71.7 41.5 17.9 0.0 540.4

GORMAZ 6.2 10.0 27.2 42.7 73.2 101.2 123.5 114.1 80.6 46.8 19.0 7.9 652.2

JUBERA 6.4 10.1 27.8 43.0 72.8 101.4 122.9 114.5 80.8 47.4 19.1 8.1 654.2

LA P. DE SORIA 'P. PIQUERAS' 0.0 0.0 0.0 3.1 54.6 69.5 91.6 90.8 65.1 34.7 13.6 0.0 423.1

POZALMURO 4.9 9.0 25.7 40.0 70.6 95.8 117.8 109.5 77.9 45.4 19.2 6.4 622.2

SAN PEDRO MANRIQUE 4.7 B.9 25.2 39.0 70.2 95.2 116.3 108.7 77.4 45.1 19.3 5.9 616.0

TORRALBA DEL BURGO 6.3 10.1 28.8 42.8 73.4 101.5 123.8 114.5 80.8 46.9 19.5 B.0 656.3

VIZMANOS 1.4 6.4 22.0 34.6 65.9 BB.1 108.6 103.0 73.8 43.7 18.8 3.1 569.5

ZAVAS DE LA TORRE 6.4 10.2 27.4 42.8 73.4 101.5 123.9 114.5 80.9 46.9 19.5 8.0 655.5

1 ^0

Page 121: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 17.-EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL MEDIA ESTACIONAL

ESTACION 1NVIERNO PRIMAVERA VERANO OTOÑO ANUAL______________________________

ALMAZAN 23.4 144.3 357.5 147.9 673.2

ALMENAR 23.1 144.1 339.4 149.3 655.9

BAVUBAS DE ABAJO 'C.F.' 22.5 137.4 330.0 141,2 631.1

COVALEDA 'CASTEJON' 5.9 121.1 294.7 129.6 551.3

EL BURGO DE OSMA 24.0 137.6 341.2 146.2 649.0

LUBIA 6.B 123.4 292.1 121.0 543.3

S. ESTEBAN DE GORMAZ 37.6 153.0 361.1 156.7 708.4

S. LEONARDO DE VAGUE 8.3 126.9 314.0 135.4 584.6

SORIA 'OBSERVATORIO' 28.6 135.4 332.9 148.2 645.0

VINUESA 26.7 130.B 315.6 144.1 617.2

VINUESA 'SANTA INES' 8.8 122.4 297.0 131.4 559.6

AGREDA 25.2 144.6 342.7 148.4 660.9

ALIUD 22.0 138.7 328.4 144.4 633.5

ALMARZA 15.5 128.7 308.5 138.5 591.1

ALMAZUL 23.6 141.0 334.6 145.7 645.0

ARENILLAS 19.7 134.8 298.4 143.2 596.0

BARAMONA 13.7 126.5 305.1 137.3 502.5

BARCONES 18.4 131.3 314.6 141.2 605.6

BRIAS 17.1 129.5 311.4 139.6 597.5

CALTOJAR 23.7 142.2 334.1 146.0 646.1

CUEVA DE AGREDA 4.1 116.7 288.6 131.1 540.4

GORMAZ 24.0 143.1 338.8 146.4 652.2

JUBERA 24.7 143.6 338.7 147.3 654.2

LA P. DE SORIA 'P. PIQUERAS' 0.0 57.7 251.9 113.4 423.1

POZALMURO 20.3 136.3 323.0 142.6 622.2

SAN PEDRO MANRIOUE 19.6 134.4 320.2 141.8 616.0

TORRALBA DEL BURGO 24.5 145.0 339.8 147.1 656.3

VIZMANOS 10 9 122 5 7299 136 3 569 5. . . . .

ZAVAS DE LA TORRE 24.6 143.7 339.9 147.3 655.5

119

Page 122: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 18.-DURACION MEDIA DEL PERIODO SECO (R=100)

ESTACION ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAVO JUNIO JULIO AGOSTO SETIE. OCTUB. NOVIE. DICIE. Ati0

ALMAZAN 0.5 • 0.5 0.5 2.SMES

ALMENAR 0.5 • 0.5 0.5 2.SMES

BAVUBAS DE ABAJO 'C.F.' 0.5 • 0.5 ^2.OME5

COVALEDA 'CASTEJON' • 0.5 7.SME5

EL BURGO DE OSMA 0.5 • • 0.5 3.OME5

LUBIA 0.5 • 0.5 2.OME5

S. ESTEBAN DE GORMAZ • • • 0.5 3.SME5

S. LEONARDO DE VAGUE 0.5 • • 2.5MES

SORIA 'OBSERVATORIO' 0.5 • 0.5 0.5 2.5MES

VINUESA • 0.5 1.5MES

VINUESA 'SANTA INES' • 0.5 1.SMES

AGREOA • • • 0.5 3.SMES

AIIUD 0.5 • 0.5 0.5 2.SMES

ALMARZA 0.5 • 0.5 2.OME5

ALMA2UL • • 0.5 0.5 3.OMES

ARENILLAS 0.5 • • 0.5 3.OMES

BARAMONA • • 0.5 2.SME5

BARCONES 0.5 • • 0.5 3.OME5

BRIA$ 0.5 • • 2.SMES

CALTOJAR • • • 0.5 3.SME5

CUEVA DE AGREDA • 0.5 1.SME5

GORMAZ 0.5 • 0.5 0.5 2.SMES

JUBERA 0.5 • • 0.5 3.OMES

LA P. DE SORIA 'P, PIOUERA$' 0.5 .SMES

POZALMURO 0.5 • 0.5 0.5 2.SMES

SAN PEDRO MANRIOUE 0.5 • 0.5 • 3.OMES

TORRALBA DEL BURGO 0.5 • 0.5 2.OMES

VIZMANOS 0.5 0.5 1.OMES

ZAYAS DE LA TORRE • + • 0.5 3.SME5

12^

Page 123: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 19.-VARIABILIDAD DEL DEFICIT (D) MENSUAL

ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC________________________________________________________________________________________________________________

ALMAZAN

ALMENAR

OAVUBAS DE A8AJ0 'C.F.

COVALEDA 'CASTEJON'

EL BURGO DE OSMA

LUBIA

S. ESTEBAN DE GORMAZ

S. LEONARDO DE VAGUE

SORIA 'OBSERVATORIO'

VINUESA

VINUESA 'SANTA INE$'

ARENILLAS

BARAHONA

D MENOR DE 50 4 20 4 18 16

D ENTRE 50 V 100 2 27 56 45

D MAVOR DE 100 33 37

D MENOR OE 50 3 70 13 33 40

D ENTRE 50 V 100 10 30 70 33

D MAVOR DE 100 33 26

D MENOR DE SO B 25 B

D ENTRE 50 V 100 50 50 33

D MAVOR DE 1U0 8 50

D MENOR DE 50 3 18 2B 25 3

0 ENTRE 50 Y 100 9 46 1B

D MAVOR DE 100 6 6

0 MENOR DE 50 12 20 2 37 18

D ENTRE 50 V 100 2 41 64 41

D MAVOR DE 100 27 33

D MENOR DE 50 2B 9 52 19

D ENTRE 50 V 100 23 76 14

D MAVOR DE 100

D MENOR DE 50 2 21 4 28 36

D ENTRE 50 V 100 4 19 39 50 SB

D MAVOR DE 100 54 50

D MENOR DE 50 4 9 9 27 27

D ENTRE 50 V 100 4 40 59 45

D MAVOR DE 100 4 27

D MENOR OE 50 8 31 B 27 25

D ENTRE 50 V 100 2 31 68 39

D MAVOR DE 100 20 22

D MENOR DE 50 21 19 25 12

D ENTRE 50 Y 100 14 61 27

D MAVOR DE 100 8

D MENOR OE 50 30 15 38

D ENTRE 50 V 100 84 7

D MAVOR DE 100 7

D MENOR DE 50 7 15 15 38 38

D ENTRE 50 V 100 15 23 69 3B

D MAVOR OE 100 53 30

D MENOR DE 50 3 3 11 11 15 38

D ENTRE 50 V 100 7 3B 73 30

D MAVOR DE 100 11 11

D MENOR DE 50 15 15 40 15

D ENTRE 50 V 100 35 60 25

D MAVOR DE 100 5 10

D MENOR DE 50 20 20 10

D ENTRE 50 V 100 10 30 70 30

D MAVOR DE 100 50 30

D MENOR DE 50 3 7 7 11 19 46

D ENTRE 50 V 100 3 7 34 50 65

0 MAVOR DE 100 30 34

D MENOR DE 50 26 13 6 33

D ENTRE 50 V 100 6 53 73 33

D MAVOR DE 100 33 20

121

Page 124: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 19.-VARIABILIDAD DEL DEFICIT (D) MENSUAL (cont.)

ESTACION ENE FEB MAR ABR MAV JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

BARCONES

BRIAS

CALTOJAR

CUEVA DE AGREDA

GORMAZ

JUBERA

LA P. DE SORIA 'P. PIOUERAS'

POZALMURO

SAN PEDRO MANRIQUE

TORRALBA OEL BURGO

VIZMANOS

ZAVAS DE LA TORRE

D MENOR DE 50

D ENTRE 50 V 100

D MAVOR DE 100

D MENOR DE 50

D ENTRE 50 V 100

D MAVOR DE 100

D MENOR DE 50

D ENTRE 50 V 100

D MAVOR DE 100

D MENOR DE 50

D ENTRE 50 V 100

D MAVOR DE 100

D MENOR DE 50

D ENTRE 50 V 100

D MAVOR DE 100

D MENOR DE 50

D ENTRE 50 Y 100

D MAVOR DE 100

D MENOR DE 50

D ENTRE 50 V 100

D MAVOR DE 100

D MENOR DE 50

D ENTRE 50 V 100

D MAVOR DE 100

D MENOR DE 50

D ENTRE 50 V 100

D MAVOR DE 100

D MENOR DE 50

D ENTRE 50 V 100

D MAVOR DE 100

D MENOR DE 50

D ENTRE 50 V 100

D MAVOR DE 100

D MENOR DE 50

D ENTRE 50 V 100

D MAVOR DE 100

14 19 la 33 28

42 71 42

19 14

13 21 a 21 26

26 65 56

21 26

16 8 4 t2 29

a 54 50 5B

29 41

12 15 39 12

21 66 16

10 5 2 23 23

7 50 65 47

23 26

B 8 25

B 58 66 50

16 33

18 13

22 9

16

7 7 14 28 14

3 50 46 35

7 25

22 44 22 22 66

33 77 44

22

13 13 2 21 18

10 35 62 51

32 35

20 25 16 4

12 54 20

2 2 5 27 29

16 56 56 4B

29 37

122

Page 125: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO N4 20.-CLASIFICACION AGROCLIMATICA DE J. PAPADAKIS

ESTACION TIPO DEINVIERNO

TIPO DEVERANO

REGIMENTERMICO

REGIMENHUMEDAD

LLUVIALAVADO

IND.ANUALDE HUM. TIPO CLIMATICO

ALMAZAN av M TE Me I71'9 0' 73 Mediterráneo templado

ALMENAR av M TE Me 113'8 0'67 ^^ ^^

BAYUBAS DE ABAJO ^^C.F." av/Tv M/t TE/Po ME 281'0 0'94 Medit.temp./Medit.temp.fre

COVALEDA "CASTEJON C.F.° Tv P Da ME 536'8 1'54 ^^ ^^ ^^ frio

EL BURGO DEOSMA Tv t Pa Me 168'3 0'77 ^^ ^^ ^^ fresco •

LUBIA Ti P Po ME 319'5 I' II , " " " frio

S.ESTEBAN DEGORMAZ av M TE Me 131'0 0' 61 Mediterráneo templado

S.LEONARDO DEYAGUE Ti f te ME 323'S 0'97 Medit. temp. frio

SORIA "OBSERVATORIO^^ av M TE Me 186'9 0'80 Mediterráneotemplado

VINUESA Tv t Po ME 573'I I'48 Medit. temp. fresco

VINUESA "STA.INES^^ Ti P pa ME 757'I I'90 ^^ ^, frio

123

Page 126: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 21.-INDICE DE TURC MENSUAL PARA EL SECANO

ESTACION ENERO FEBRE MAR20 ABRIL MAVO JUNIO JULIO AGO5T0 SETIE. OCTUB. NOVIE. DICIE. AÑO______________________________ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______

ALMA2AN 0.0 0.0 0.0 t.6 5.4 4.6 0.0 0.0 O.a 2.3 0.0 0.0 t4.3

ALMENAR 0.0 0.0 0.2 2.2 5.1 3.4 0.0 D.0 0.8 1.7 0.0 0.0 13.4

BAVUBAS DE ABAJO 'C.F.' 0.0 0.0 0.0 0.9 5.0 6.3 0.0 0.0 0.7 2.0 0.0 0.0 14.8

COVALEDA 'CASTEJON' 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 4.5 4.0 0.4 1.2 0.0 0.0 0.0 70.5

EL BURGO DE OSMA 0.0 0.0 0.0 0.6 4.9 5_0 0.0 0.0 0.3 1.6 0.0 0.0 t2.3

LUBIA 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 1. . . . .5 5.2 1.5 . .8 0.3 0.0 0.0 10.5

S. ESTEBAN DE GORMA2 0.0 0.0 0.2 2.5 S.t 0.8 0.0 0.0 0.0 t.4 O.t 0.0 10.t

S. LEONAROO DE vAGUE 0.0 0.0 0.0 0.1 3.6 6.0 0.6 0.0 1.0 t.7 0.0 0.0 13.0

SORIA 'OBSERVATORIO' 0.0 0.0 0.0 1.2 4.8 5.4 0.0 0.0 0.9 2.2 0.0 0.0 14.5

VINUESA 0.0 0.0 0.0 0.4 3.6 6.1 4.2 0.0 2.9 1.5 0.0 0.0 18.8

VINUESA 'SANTA INES' 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 5.6 3.6 0.0 3.7 0.6 0.0 0.0 15.2

AGREDA 0.0 0.0 0.2 2.2 4.3 1.2 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 9.6

ALIUD 0.0 0.0 0.2 2.D 5.0 5.6 0.0 0.0 2.0 1.9 0.0 0.0 16.7

ALMAR2A D.0 0.0 0.0 0.5 3.8 5.9 1,4 0.1 2.4 1.4 0.0 0.0 15.5

AIMAZUL 0.0 0.0 0.2 2.1 5.0 3.4 0.0 0.0 0.1 1.5 0.0 0.0 12.3

ARENILLA$ 0.0 0.0 0.0 0.8 4.7 4.3 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 i1.0

BARAMONA 0.0 0.0 0.0 0.8 4.5 2.3 0.0 0.0 0.0 ^ i.7 0.0 0.0 9.3

BARCONES 0.0 0.0 0.0 0.8 4.6 4.4 0.0 0.0 0.0 t.9 0.0 0.0 tt.8

BRIAS 0.0 0.0 0.0 0.8 4.6 5.1 0.0 0.0 0.0 1.B 0.0 0.0 12.3

CALTOJAR 0.0 0.0 0.0 1.0 5.1 2.7 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 10.0

CUEVA DE AGREDA 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 5.3 3.9 0.2 2.6 0.5 0.0 0.0 14.7

GORMAZ 0.0 0.0 0.0 1.0 5.1 5.2 0.0 0.0 0.8 1.9 0.0 0.0 14.0

JUBERA 0.0 0.0 0.0 1.0 5.1 4.2 0,0 0.0 0.0 1.4 0.0 0.0 71.7

LA P. DE SORIA 'P. PIqUERAS' 0.0 0.0 0.0 0.0 1,3 3.4 4.5 3.5 2.5 0.3 0.0 0.0 15.6

POZALMURO 0.0 0.0 0.2 1.9 4.8 6.3 0.0 0.0 2.1 2.0 0.0 0.0 17.3

SAN PEDRO MANRIOUE 0.0 0.0 0.0 0.5 4.1 4.6 0.0 0.0 2.4 0.5 0.0 0.0 12.1

TORRALBA DEL BURGO 0.0 0.0 0.0 O.B 5.2 4.a 0.0 0.0 0.3 1.7 0.0 0.0 12.3

VIZMANOS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 4.7 3.2 0.4 1.6 0.0 0.0 0.0 10.1

ZAVAS DE LA TORRE 0.0 0.0 0.0 1.8 5.2 3.7 0.0 0.0 0.0 1.8 0.0 0.0 12.5

Í24

Page 127: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 22.-INDICE DE TURC ESTACIONAL PARA EL SECANO

ESTACION INVIERNO PRIMAVERA VERANO OT0110 ANUAL______________________________ _________ _________ _________ _________ _________

ALMAZAN 0.0 7.0 4.6 2.8 14,3

ALMENAR 0.0 7.5 3.4 2.6 13.4

BAVUBAS DE ABAJO 'C.F.' 0.0 5.9 6.3 2.7 14.8

COVALEDA 'CASTEJON' 0.0 0.3 9.0 1.2 10.5

EL BURGO DE OSMA 0.0 5.5 5.0 1.B 12.3

LUBIA 0.0 1.5 6.9 2.0 10.5

5. ESTEBAN DE GORMAZ 0.0 7.B O.B 1,4 10.1

S. LEONARDO DE VAGUE 0.0 3.7 6.6 2.7 13.0

SORIA 'OBSERVATORIO' 0.0 6.0 5.4 3.1 14.5

VINUESA 0.0 4.1 10.4 4.4 IB.B

VINUESA 'SAN7A INES' 0.0 2.4 9.2 3.6 15.2

AGREDA 0.0 6.B 1.2 1.6 9.6

ALIUD 0.0 7.2 5.6 4.0 16.7

ALMAR2A 0.0 4.3 7.5 3.B 15.5

ALMAZUL 0.0 7.3 3.4 1.6 12.3

ARENILLAS 0.0 5.5 4.3 1.1 11.0

BARAHONA 0.0 5.2 2.3 1.7 9.3

BARCONES 0.0 5.5 4.4 1.9 11.8

BRIAS 0.0 5.4 5.1 7.B 12.3

CALTOJAR 0.0 6.1 2.7 1.2 10.0

CUEVA DE AGREDA 0.0 2.2 9.4 3.2 14,7

GORMAZ 0.0 6.1 5.2 2.6 14.0

JUBERA 0.0 6.1 4.2 1.4 11.7

LA P. DE $ORIA 'P. PIQUERA$' 0.0 1.3 11.5 2.B 15.6

POZALMURO 0.0 6.9 6.3 4.1 17.3

SAN PEDRO MANRIQUE 0.0 4.6 4.6 2.9 12.1

TORRALBA DEL BURGO 0.0 5.9 4.4 2.0 12.3

VIZMANOS 0.0 0.3 8.2 1.6 t0.1

ZAVAS DE LA TORRE 0.0 7.0 3.7 1,B 12.5

125

Page 128: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 23.-INDICE DE TURC MENSUAL PARA EL REGADIO

ESTACION ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGO5T0 SETIE. OCTUB. NOvIE. DICIE. AñG

ALMAZAN 0.0 0.0 0.0 1.6 5.4 6.9 7.2 6.3 4.7 2.B 0.0 0.0 34.8

ALMENAR 0.0 0.0 0.2 2.2 5.t 5.6 7.0 6.1 4.6 2.6 0.0 O.D 34.2

BAVUBAS DE ABAJO 'C.F.' 0.0 0.0 0.0 0.9 5.0 6.3 6.8 6.0 4.5 2.0 0.0 0.0 31.5

COVALEDA 'CASTEJON' 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 4.5 6.1 5.5 1.9 0.0 0.0 0.0 18.3

EL BURGO DE OSMA 0.0 0.0 0.0 0.6 4.9 6.6 7.0 6.1 4.6 1.8 0.0 0.0 31.5

IUBIA 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 5.2 6.0 5.3 3.2 0.3 0.0 0.0 21.5

5. ESTEBAN DE GORMAZ 0.0 0.0 0.2 2.5 5.6 7.0 7.2 6.3 4.B 2.7 0.1 0.0 36.4

S. LEONARDO DE VAGUE 0.0 0.0 0.0 0.1 3.6 6.0 6.5 S.B 4.3 1.7 0.0 0.0 26.0

SORIA '08SERVATORIO' 0.0 0.0 0.0 1.2 4.B 6.4 7.0 6.1 4.5 2.4 0.0 D.0 32.4

VINUESA 0.0 0.0 0.0 0.4 3.6 6.1 6.7 5.9 4.3 1.5 D.0 D.0 2B.5

VINUESA 'SANTA INES' 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 5.6 6.2 5.5 4.1 0.6 0.0 0.0 24.3

AGREDA 0.0 0.0 0.2 2.2 5.2 6.7 7.1 6.2 4.6 2.5 O.0 0.0 34.7

ALIUD 0.0 0.0 0.2 2.0 5.0 6.4 6.B 6.0 4.5 2.4 0.0 0.0 33.2

AIMARZA 0.0 0.0 0.0 0.5 3.B 5.9 6.5 5.7 4.2 1.4 0.0 0.0 28.1

ALMAZUL 0.0 0.0 0.2 2.1 5.0 6.5 6.9 6.1 4.5 2.4 0.0 0.0 33.6

ARENILLAS 0.0 0.0 0.0 0.8 4.7 5.2 6.6 5.9 4.3 2.1 0.0 0.0 29.7

BARAHONA 0.0 0.0 0.0 D.B 4.5 5.9 6.4 5.7 4.B 2.0 0.0 0.0 30.7

BARCONES 0.0 0.0 0.0 0.6 4.6 6.1 6.5 5.9 4.3 2.1 0.0 O.D 30.3

BRIAS 0.0 0.0 0.0 D.B 4.6 6.1 6.6 5.6 4,3 2.1 0.0 D.D 30.2

CALTOJAR 0.0 0.0 0.0 1.0 5.1 6.6 6.9 6.1 4.6 2.3 0.0 0.0 32.6

CUEVA DE AGREDA 0.0 0.0 D.0 0.0 2.2 5.3 6.0 5.4 3.8 0.5 0.0 0.0 23.2

GORMAZ O.0 0.0 0.0 1.0 5.1 6.6 6.9 6.1 4,6 2.1 0.0 0.0 32.5

JUBERA 0.0 0.0 0.0 1.0 5.1 6.6 6.9 6.2 4.6 2.4 0.0 0.0 32.B

LA P. OE SORIA ' P. PIQUERAS' 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 3.4 4.5 4.3 2.6 0.3 0.0 0.0 16.7

POZALMURO 0.0 0.0 0.2 1.9 4.8 6.3 6.B 5.9 4.4 2.3 0.0 0.0 32.6

SAN PEDRO MANRIQUE 0.0 0.0 0.0 0.5 4,1 6.2 B.7 5.9 4,4 1.5 0.0 0.0 29.3

TORRALBA DEL BURGO 0.0 0.0 0.0 O.B 5.2 6.6 6.9 6.1 4.6 1.9 D.0 0.0 32.1

VIZMANOS 0.0 0.0 0.0 D.0 0.3 4.7 6.2 5.6 2.1 0.0 O.U 0.0 19.0

ZAVAS DE LA TORRE 0.0 0.0 0.0 7.8 5.2 6.e 7.0 6.1 4.6 2.5 0.0 0.0 33.6

^26

Page 129: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 24.-INDICE DE TURC ESTACIONAL PARA EL REGADIO

ESTACION

ALMA2AN

ALMENAR

BAVUBAS DE ABAJO 'C.F.'

COVALEDA 'CASTEJON'

EL 8URG0 OE OSMA

LUBIA

S. ESTEBAN DE GORMAZ

S. LEONARDO DE VAGUE

SORIA 'OBSERVATORIO'

VINUESA

VINUESA 'SANTA INES'

AGREDA

ALIUD

ALMARZA

ALMAZUL

ARENILLAS

BARAHONA

BARCONES

BRIAS

CALTOJAR

CUEVA DE AGREDA

GORMAZ

JUBERA

LA P. DE SORIA 'P. PIQUERAS'

POZALMURO

SAN PEDRO MANRIpUE

TORRALBA DEL BURGO

VIZMANOS

ZAVA$ DE LA TORRE

INVIERNO PRIMAVERA VERANO OTOÑO ANUAL

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

7.0 20.4 7.5 34.8

7.5 19.6 7.1 34.2

5.9 19.2 6.5 31.5

0.3 16.1 1.9 78.3

5.5 19.7 6.3 3t.5

1.5 16.5 3.4 21.5

B.3 20.5 7.6 36.4

3.7 18.3 6.0 28.0

6.0 19.4 7.0 32.4

0.0 4.1 18.6 S.B 28.5

0.0 2.4 17.3 4.7 24.3

0.0 7.6 19.9 7.2 34.7

0.0 7.2 19.2 6.9 33.2

0.0 4.3 18.1 5.6 28.1

0.0 7.3 79.5 7.0 33.8

0.0

0.0

5.5

5.2

17.7 6.4 29.7

18.0 6.B 30.1

0.0 5.5 10.5 6.5 30.4

0.0 5.4 18.4 6.4 30.2

0.0 6.1 19.6 6.9 32.6

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

2.2

6.1

6.1

1.3

6.9

4.6

5.9

0.3

7.0

16.7 4.4 23.2

19.6 6.7 32.5

19.7 7.0 32.8

12.2 3.1 16.7

19.0 6.7 32.6

18.8 5.9 29.3

19.7 6.4 32.1

16.5 2.1 19.0

19.8 7.1 33.8

72%

Page 130: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CUADRO NQ 25.-FORMACIONES FISIOGNOMICAS

ESTACION______________________________

ALMAZAN

ALMENAR

BAVUBAS OE A8AJ0 'C.F.'

COVALEDA 'CASTEJON'

EL BURGO DE OSMA

LUBIA

S. ESTEBAN DE GORMAZ

S. IEONARDO DE VAGUE

SORIA 'OBSERVATORIO'

VINUESA

VINUESA '$ANTA INES'

AGREDA

ALIUD

ALMARZA

ALMAZUL

ARENILLAS

BARAMONA

BARCONES

BRIAS

CALTOJAR

CUEVA DE AGREDA

GORMAZ

JUBERA

LA P. DE SORIA 'P. PIqUERAS'

POZALMURO

SAN PEDRO MANRIqUE

TORRALBA DEL BURGO

VIZMANOS

ZAVAS DE LA TORRE

P(MM) TM(OC) ALT(M) IA IM FORM.FISIOG.________ ________ ________ ________ ________ ____________

569.3 11. 1 938 26.93 SB a6 DURILIGNOSA

484.8 10.6 1018 23.49 64 34

640.6 9.B 1000 32.29 57 23

894.3 7.a l200 51.52 53 zo AESTI./ACICUL.

54a.5 lo.a 895 26.67 5e a3 DURILIGNOSA

614.9 7.1 1049 36.01 59 39

475.9 12.3 B75 21.29 61 29

675.5 8.4 IOBi 36.67 58 1

556.0 10.4 1063 27.31 62 25

980.4 9.5 tto7 So.35 ae z9 AESTILIGNOSA

1141.5 7.7 1326 64.66 49 18

a2B.9 lo.B 9zs 2D.6a 65 15 DURZLIGNOSA

540.1 9.9 1016 27.10 62 2

696.6 B.6 1153 37.45 58 53

480.5 10.3 9B1 23.68 63 56

450.0 8.8 1100 23.87 67 47

446.6 B.4 1114 24.28 6B 11

536.1 9.1 t099 28.04 64 t

S1B.5 8.9 1126 27.49 65 18

472.9 10.4 971 23.20 64 4

650.3 7.0 1315 38.74 63 43

542.4 10.5 956 26.45 60 28

521.9 10.6 943 25.29 61 4

Be9.2 3.2 1709 67.45 s2 32 ACICULILIGNOSA

566.8 9.6 1053 26.96 61 a4 DURILIGNOSA

468.0 9.4 1075 24.19 66 2B

575.6 10.6 940 27.89 58 46

735.8 8.0 1214 40.88 58 48

529.6 10.6 946 25.69 60 47

1 GV

Page 131: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

CARTOGRAFIA

Page 132: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 133: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

INDICE DE CARTOGRAFIA

Mapa n.°Mapa n.°Mapa n.°Mapa n. °Mapa n. °Mapa n.°

1.-Isoterma anual.2. - Isoterma del mes más frío.3. - Isoterma del mes más cálido.4. - Fecha de primera helada.4. bis. - Fecha de última helada.5. - Duración media del período frío.

Mapa n.° 6.-Variabilidad, en años

Mapa

MapaMapaMapaMapaMapaMapaMapaMapa

parte del período frío.

n.° 7.-Variabilidad, en añosdel período frío.

n.° 8.-Isoyeta anual.n. ° 9. - Isoyeta de otoño.n. ° 10. - Isoyeta de invierno.n. ° 11. - Isoyeta de primavera.n.° 12.-Isoyeta de verano.

de cada 10,

de cada 10,

n.° 13. - Evapotranspiración potencial media

con que el mes de SEPTIEMBRE forma

con que el mes de MAYO forma parte

anual.n.° 14.-Duraci"m media del período seco.n.° 15.-Variabilidad, en porcentaje, con que el déficit es > 50 mm. en el mes de

JUNIO.Mapa n.° 16.-Varaibilidad, en porcentaje, con que el déficit es > 50 mm. en el mes de

SEPTIEMBRE. ^Mapa n.° 17.-Tipos de invierno, según J. Papadakis.Mapa n.° 18.-Tipos de verano, según J. Papadakis.Mapa n.° 19.-Regímenes de humedad, según J. Papadakis.Mapa n.° 20.-Zonas agroclimáticas provinciales.Mapa n. ° 21. - Indice de L. Turc anual para el secano.Mapa n. ° 22. - Indice de L. Turc anual para el regadío.

131

Page 134: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 135: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N°-1

ISOTERMA ANUAL

Page 136: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

0 G

Ñ

G

S ^^+^+-x,t0

1k.,

Q

k^xk. ^^ ^_

0

R

Q

V

N

^í^ ^k^tlx_.^ t

q -`^°t^^lISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACION/p DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCtON VEGETAL

ESCALA G9AFlGA

/^ '*' x`^,.^_xN 3

q R q

8 CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE L^A PROVINCIA DE SORIA

MAPA N°_ 1

ISOTEAMA ANUAL

Page 137: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N4 2

ISOTERMA DEL MES MAS FRIO

Page 138: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

G

Q

^

0

e-w,

P

q0

k^}7

q<

q

A

Q

'^^^';^,STERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACION2 '!IRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

`:',JBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

MAPA N°_ 2

ISOTERMA DEL MES MAS FRIO

,^ r___=- .--5 , .^.

Page 139: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N° 3

ISOTERMA DEL MES MAS CALIDO

Page 140: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

/4

G

N

x,x

^ ^% ^ ^^^ ^ 8ayubas da Aba^a-C F ^^ ^ /1 ^ h^^ ^6 ^^ ^y^ \ 3^e

^ x^+ ^ lB DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

ti

^e .__x-X _ í, ^ .^G X-^-- ^ ^i^ ^ rzz

.^^Ú }+- r

O

20q ^' ,k, ^^/ MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACION

x+,+-} SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL,q '`x^ _ _+ ^^

k x^+-k^*^ ^x-^ x^k-x^ ^k^ % CARACTERIZACION AGROCLIMATICA/^ X^`k'X^x x ^ry Ix^

JA R

DE LA PROVINCIA DE SORIA

MAPA N°_ 3

ISOTERMA DEL MES MAS CALIDO

Page 141: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N° 4

FECHA DE PRIMERA HELADA

Page 142: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

S ^+-+-x^

0

zo-vnr ^ lxÑ

Q

O

C^

0

Gi lalx

9a

FSCaLA

s o .

ti

GC/

q

^D-/X

0

es.t

qC

qJ

A R

ti

P

Q

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

MAPA N°_ 4

FECHA DE PRIMERA HELADA

Page 143: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N° 4 BIS

FECHA DE ULTIMA HELADA

Page 144: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

0G

,xS

Q

N

O

^

Q

P

ti

Úq

0q

q

q R A

MINISTERIO DE AGRICULTUAA, PESCA Y ALIMENTACION^-^^ DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

Sú^^1GC^EC^;i^^,IJ G^^VERAL DE LA PRODUCCION VEGETAI^o•v^

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

MAPA N°_ 4bis

FECHA DE ULTIMA HELADAESCAL4 GRAF^.CA

o , s ^o is eo zs Km

Page 145: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N°- 5

DURACION MEDIA DEL PERIODO FRIO

Page 146: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

^

G

0

9

Q

S/PCPC

• Mancdy^ _^ialmuro , ' Z ^

^k^ ^ Cuava^ ^ A

k^%k. ^^ I

+x

N

O

V

Q

^

P

h

ESCALA GRARGA

0q

Cq

J

^x x

l- ik^-F^ - x^}\% X x\x^- ^ x+ x.t.x_x x1 ^x:

A R A

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

MAPA N_° 5

de AĜregá t:^^_ ^;

DURACION MEDIA DEL

PERIODO FR10

Page 147: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N° 6

VARIABILIDAD, EN A^IOS DE CADA 10,CON QUE EL MES DE SEPTIEMBREFORMA PARTE DEL PERIODO FRIO

Page 148: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

^

G

S x^f`+ x1+

,^*-x^ +

iĜ - ,^

Q

N

^ x.x^+^ I

O

V

^^o *

.a^

Q

c

N q0

q

qJ

X`+fk/^`R`:.

^x x^x^X k'x/x^x`X_ _^}

k^X^ ^ \x:^

q R q

Q

MINISTERIO DE AGRICULTUAA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

MAPA N°_ 6

VARIABILIDAD, EN AIVOS DE CADA 10,

CON OUE EL MES DE SEPTIEMBRE

FORMA PARTE DEL PERIODO FRIO

Page 149: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N4 7

VARIABILIDAD, EN ANOS DE CADA 10,CON QUE EL MES DE MAYO

FORMA PARTE DEL PERIODO FRIO

Page 150: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

^^

V

G

S± /^LE"..^i+ ik^k^ _' _^

x^x x ^

L 0 G

x`+^ ^x^X--x+-^( f--_ _ . +

+ ^i( : x

1 I( . ^

i ^^^_^^` ^ , x x

^^ ^ ^ Sta^neĜ'^x x^^ ^^ -_ " %' _ • ;i ^ , , ^x,^.-+, ^/1i z.. * x^

^ ^_ ___x ^ ^ Viimaoos ^.

^ J ° ; ^ Si é^nho^ ^^^oi ^ -,^ xr ^'.cvaieda Caste^^n ^^^ - ^ ^^^o^ ^a . \.^^^^ 't_ ^^ ^^ ^d` _ _^ .__ ^Virae^. ^^^ _

t' ,_^

R0

Ñ^^_*-}-^

/ \X/k //t^ ^+j^ ti

^ _

+ o " ^-

^^ ^PdeSárm^^ ^^^ Púer!Q P^queraĜ

^^ i^+ ^,,+-x_

X^

Q

XSierra tlél^^Monc^yo k

:``^^k^ ^CueroC,^

^de Aç^egá^

© e,. ^^ ^GX,

N

O

V

^

P

N

ESCAL4 GRAFICA

Úq

0q

C

x

qJ

q

^X.x..

k \x^y1x^

R

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

MAPA N°_ 7

VARIABILIDAD, EN AIVOS DE CADA 10,

CON GlUE EL MES DE MAYO

FORMA PARTE DEL PEFiIODO FRIO

Page 151: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA NQ 8

ISOYETA ANUAL

Page 152: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

R0

Ñ

5000

Q

N

O

500

Q

P

^^

t MINISTEAIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACION^? k} ^^^ 'X ^^x^ DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

^x^ -^I - x^,+-+ SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

JA R

^x xx ^^xiN-x ^x\, ^,

.^,x x1 ^}

x.

A

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

MAPA N^ 9

ISOYETA ANUAL

ñ- H^

ESCALA GRAFICA

Page 153: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N4 9

ISOYETA DE OTOÑO

Page 154: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

0

J

G0

+,+

0 G R0

Ñ

Q

N

O

C)

Q'

ti

q0

q

qJ

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

x^,+-+ SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL,^ ix x

k"*^ ' k^^'x^k^x ^x^ x CARACTERIZACION AGROCLIMATICA+^ x^k"x,% K ^

^^ } DE LA PROVINCIA DE SORIA

q R q MAPA N°_ 9

ISOYETA DE OTONOESCALA GRAFIGA

Page 155: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N°-10

ISOYETA DE INVIERNO

Page 156: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

R

250 ?00 /60

Gt^-k,±-xtx

^^o

Q

O

V

^ ^50 ^ ^^.^

X. ;

k'`^./ ^^*x

ik^^i .+^.+^+-^^ I50

^

N

ESCALA GRAFiCA

5 0 5 ^0 i5 20 25 Rm

q0

qC

q

A R A

t

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONi

k^f^^. DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA; X++-+ SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

MAPA N^ 10

ISOYETA DE INVIERNO

Page 157: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N411

ISOYETA DE PRIMAVERA

Page 158: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

V

G0

L0

Ñ

Q

N

O

Q

P

ti

. ^ee^^ ^^,P^:^ ^- +i

N0

q

qJ

v^ ' MINISTERIO DE AGRICULTUAA, PESCA Y ALIMENTACION^x^^^x DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

x %^,+-+ SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETALt ^ i

)X %x 1 r % \ I

q

+^k^^\^ ^xx-^^x^k X^% 1^ ^-x_ ^X }

R q

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

MAPA N°_ ^1

ISOYETA DE PAIMAVEAA

Page 159: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N412

ISOYETA DE VERANO

Page 160: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

G

x,+^+-S ^+^

^oo

L

E OFl.4 CUfROADfL âOIO

R0

,x1 xx ^^

Q

q

^POZOIm11^0 .^

_.,^Sierrá Uél^ xMoncóyo k

^- ^• , k

0 G

^`^ /Cueuo^^1

Lobia

^de A Ĝ^ega^\

V

N

ESCALA GPAFICA

5 0 5 i0 i5 20 25 ^m

q

♦ Bayubas de Aba^o C f

0q

<

Almazá^a

Imar:a

^ORIA

J

q R A

^' Aóud

Q

N

O

V

MINISTERIO DE AGRICULTUAA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

MAPA N^ 12

ISOYETA DE VERANO

A Ĝreda ^^%I^

Page 161: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N° 13

EVAPOTRANSPIRACION POTENCIALMEDIA ANUAL

Page 162: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

Ñ

G

Q

N

O

C)

Q

P

Úh

ESCALA GRAF^.CA

^^.^ - ^ -, 0 5 ^^ ,s « 15 Km

q0

qC

A R A

MINISTERIO DE AGRICUITURA, PESCA Y ALIMENTACION700 DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE L.A PROVINCIA DE SORIA

MAPA N°_ 13

EVAPOTRAiVSPiRACION POTENCIAL

MEDIA ANUAL

Page 163: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N°-14

DURACION MEDIADEL PERIODO SECO

Page 164: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

^r,i^^,+

Z ^^_a--1^, d

G0

Q

N

O

Q'

P

ci

ti q

q

qJ

±

+ MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACION^^,^^

Ñ

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIAX,,+-+ Sl1R^IRFCCI^N GFNFRAI ^F I A PRC1^i ICCIC]N VFf;FTGI^ _ ^t ^^^ ^ , ,

k ^ _X ^ ^^X^,.- k' \-' _ , k^^^%ik X %

A

+ x^k'^C.x K^ \

%:

R A

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

MAPA N°_ ^4

DUi^ACION MEDIA DEL

PERIODO SECO

Page 165: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N°-15

VARIABILIDAD, EN PORCENTAJE, CONQUE EL DEFICIT ES>50 MM.

EN EL MES DE JUNIO

Page 166: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

V

G

/0

S

/`.F' ti+_x/^_

^^ x4 ^\ _a_ /,.^^^^w,:^. x x;^_< . ^ .`ta^^ nes i/^ ^. +, .^ ^ v: i ^-_^x^x ^ ^ ^^l .^ f^^^ ^ ^ ^ ^6i S I e^r-o C^`b',^^\ b // ;,^ x^ ^ovaleda Coste^Ĝ o ^ ^^ -^ ,o+ ^ '`^^J^ _^ 11+

R0

Ñ

Q

N

O

C)

5 0 5

G

N

io

Uq

q<

qJ

, . ° X/x\ x/k^+\,-

k-x^Xix_ x ^K+ X:t'X^x ^x 1,x^

A R A

ti

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

MAPA N^ 15

VARIABILIDAD, EN %, CON G1UE

EL DEFICIT ES > 50 mm.

EN EL MES DE JUNIO

Page 167: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N° 16

VARIABILIDAD, EN PORCENTAJE, CONQUE EL DEFICIT ES > 50 MMEN EL MES DE SEPTIEMBRE

Page 168: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

^+,; x-

k.x _k.*i ^

+i

V'

0

so

G

N

0

L

3

Q

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y AIIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBOIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

MAPA N^ 16

VARIABILIDAD, EN %, CON G1UE

EL DEFICIT ES > 50 mm.

EN EL MES DE SEPT^EMBRE

^

Page 169: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA NQ 17

TIPOS DE INVIERNO, SEGUNJ. PAPADAKIS

Page 170: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

0G

Ti

R

Ti

t ,i-x^+^} -x ^

; `/^anP?a^á ! ^^^ar^riQuP ^ ^- x

^^ #

^^ ^ ^ ^^^1

Tv

LEYENDA

Vav Avena frescoTv Trigo avenaTi Trigo cálido

Q

S

N

k. ^^

V

^0

^ ± ^x_ ,/k^ ^^^^^ ^ ^

X ^9^, fi^^, . .,, xi wi +^+,+=-r-+.. P

ti

Ú

t.sca^a cRaFicr.

q0

q<

qJ

,,+.^ íx x

_x \ Il.*/k^i.`.% -+^Xik x Xx ^,,,^_x ^x ^,;^.

A R q

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

f^/IAPA N°_ 17

TIPOS DE INVIEi^NO SEGUN

J. PAPADAKIS

Q

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

Page 171: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N°-18

TIPOS DE VERANO, SEGUNJ. PAPADAKIS

Page 172: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

0

0G

t

x/x ^^+9,k,u^ ^^.+^+-+-+_

c

kx^^^

N

ESCALA GRAF

q

x

L

L

Arentlla5 ,C^• \

s t

^BOrtOnpS,^^^ •^,x i • Baranana^X<^ /k^+l

X-:' t^x,

X-x,_k..} ^

k^+^

x/

x

q

q

0 G

A

R

t

x,

x^k^%.x

R

0

.

. / ki

mPédro % ^\anr^qu^

P

Q

N

O

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

MAPA N^ ^9

TIPOS DE VERANO SEGUN

J. PAPADAKIS

LEYENDA

M Maiz

T Trigo mas cálido

t Trigo menos cálido

P Polar cálido (taiga)

r

Page 173: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N°-19

REGIMENES DE HUMEDAD, SEGUNJ. PAPADAKIS

Page 174: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

n^

G

L

0

0 G

x-^-x^ ^

^ ^^ +^-

%^; ^ ^fi . ;;x;. ^

,i-k

[^ k=x,.,X^ ^ _ rt x^,^ ,^G ^ti;o^ so -'^ _cee x f, ^

^ _ ^}0 ^CS F^,, `^,,z }-+^ ^,yx^J ^% ^

^ ^ ^ Si e^^^ o -C^b^ ^ ^,^ o/^ t ' V ^^^ix.H^ ^

^^^a^dr fasle^;n

f..I ^^r ^ i ' ^' ' V - -

+^ -k^+^ ^ - ... ^^^'^c^ie^ ^^ti .

n

^x

R0

LEYENDA

ME Mediterráneo húmedo

Me Mediterráneo seco

Q

O

Gi ME

P

ti

C/q

q \

MINISTERIO DE AGRICULTUAA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

Esca^A cRnF^cn

q R ^MAPA N°_ 19

F3EGIMENES DE HUMEDAD

SEGUN J. PAPADAKIS

Page 175: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N°- 20

ZONAS AGROCLIMATICASPROVINCIALES

Page 176: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

^ ^ LEYENDA

V

G0

S

Nr^

av Avena cálidoTv Trigo avenaTi Trigo calidoM Maizt Trigo menos cálidoP Polar cálidoME Mediterráneo húmedoMe Mediterráneo seco

Q

N

^ - Tv, t; Me

P

q0

q

Tv,t; Meti

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

ta^u^u ^nar,^n

q R qMAPA N°_ 20

ZONAS AGFiOCLIMATICAS PFiOVINCIALES

Page 177: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N4 21

INDICE DE L. TURC ANUALPARA EL SECANO

Page 178: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

J

G

,x,+^+-S ^

^+^^

^" r e,h^r.o

R0

Ñd

Q

N

O

Q

P

G

N

ESC0.LA GRAFiCA

C/q

0q

L

^ ^^ta^^^nes^^^ ^^,e

Cq

0 G

J

x x^ ^ ^ ^^ ^^ x^ \ ^fXI k,.^ -^. ^. k^*`Xik- x ,-.^

T x^:N^^(^x ^ x^ ^x^

A1

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y AIIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PAODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

\x^x^ ^+x

MAPA N°_ 21

INDICE DE TURC ANUAL

PARA EL SECANO

Page 179: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

MAPA N4 22

INDICE DE L. TURC ANUALPARA EL REGADIO

Page 180: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

R

20 25

35

Q

35

Q

G

P

ti

ESCALA

N

qJ

A R

ISTEAIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERItACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE SORIA

MAPA N^ 22

INDICE DE TURC ANUAL

PARA 'EL REGADIO

Page 181: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

GRAFICOS

Page 182: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 183: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

FORMACIONES FISIONOMICAS

Page 184: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 185: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

INDICE ARIDEZ

130

120

I10

loosoeo70

60

50

40

30

20

10

0

FORMACIONES FISIONOMICAS

• LA P. DE SORIA °PT .DE PIpUERAS°

VINUESA'STA.IN S^^♦

Q

^

A ICULILIGNO A Ñw

AESTILI GNOSA^COVA

°CAST^iEDAJON C.E °

_^

VINUESA♦

♦ Q

^7

ll..

^ IZMANOS

IrDE-AGRE•

• AL

♦ LU

ARZA

^IA

BAYUBAS DEABAJO °C.F." ♦ S•LEONAR00 DE YAGUE♦

GN^SA

I

GO

ALMAZAN ♦

va^ĜRIA ^MAZ ^ °OBSERVA

ELBURGO ♦DE OSMA

ZAYASDELA TORR^

- .ORIO^^•POZALMURO

^ ♦• pLIUD•BRIAS

•TORRALBA DELBURGOI

JUBERÁ •G• j A^ANONA

ALMENARALMAZUL ARENI LAS ♦

5. PEDRO MANRIOUE

♦ •CALTOJAR i

SANESTEBAN GORAIAI •AGREDA

SICCIDE ERTAi

10 20 30 40 5 60 70 80 90INDICE DE HIGROCONTINENTALIDAD

Page 186: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 187: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

GRAFICOS DE WALTER Y LIETH

Page 188: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 189: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

GRAFICOS DE WALTER Y LIETH

T' = Temperatura media anual de máximas absolutas anuales

Tc = Temperatura media de las máximas del mes más cálido

Osc = Oscilación (Tc - tf)

tf = Temperatura media de las mínimas del mes más frío

t' = Temperatura media anual de mínimas absolutas anuales

nT = Número de años de la serie de temperaturas

nP = Número de años de la serie de pluviometría

h = Altitud en metros

tm = Temperatura media anual de las medias en °C.

P= Pluviometría media anual en milímetros

Hs = Período en que la helada es segura

Hp = Período en que la helada es probable

d= Período libre de heladas

Rayado = Período húmedo

Punteado = Período seco

En negro = Parte del período húmedo en que las precipitaciones so-

brepasan los 100 mm. (la escala de precipitaciones se re-

du Ĝe a 1 / 101

139

Page 190: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 191: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

TEMP. °C

T ^ 35, 8

Tc 29,9

Osc 3i,6

tf - I,7

t^ - 10,4

SO ^

4S ^

ao

3 S -^

30 ^

2S ^

20 -

IS ^

lo--a

N ALMAZANn P 39 h 938 im II, 8 P 560,8

Hs Hp

TEMP. °C

T^35,1

Tc 27,7

SO ^

T 29

dMESES

Hp Hs

N ALMENAR

19 n 28 h 1.018 tm 10,6 P 480,3

PREC.mm.

200

ISO

I00

^- 90

r eo

^ 70

^ 60

r-SO

F-40

F- 30

r- 20

^ lo

PREC. mm.

200

ISO

100

4S -. ^ 90

ao- ^- eo

3s -- - ^oOsc 30, I

tf-2,4

t^-10,4

30 ^

2S-!

20

IS^

lo^

141

Page 192: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

TEMP. °C

T^ 34,1

Tc 27, 9

5 0 -+

45 -

ao-^

Osc 29,8 35 ^30 ^

25-{ ^ ^ 60

^ 50

20- ^- 40

tf - 1,9

t^-10,8 15^ ^I-30

10^ ^ 20

5^ F- I O

0

TEMP. °C

N BAYUBAS DE ABAJO "C.F"

n T 12 n P 14 h I.000 tm 9, 8 P 644,7

Hs Hp d Hp HsMESES

N COVALEDA "CAST^JON C.F"

n T 10 n p 23 h 1.200 tm 7, 4 P 906,0

^PREC. mm.zoo

^ISo

^loo

^ 90

^ eo

^^o

0

PREC. mm.

200

150

50 I00

T^ 31,8 ^ 45 -1 ^ 90

Tc 26,6 ^ ao-^ ^ eo 1 \ ^

Osc 33,4 35 ^^

\^ ^o

30 ^ ^ so

2 S -IA

d

^- SO

20 ^ ^ ^- 40 tf-6,8

15 -^

! I , I I 'I- 30

t^ - ^6,610^ ^ ^ I I I '

^ 20

5 -^ ^ ^10

Hs Hp d Hp Hs

142

Page 193: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

TEMP °C

T^ 36,5

Tc 29,9

SO ^

45 -

ao ^

OsC32,835 ^3 O -^

2 5 -a

lo -^

5 ^

N EL BURGO DE OSMA

n T 29 n P 39 h 895 tm 10,6 P 551, 0

O

Hs Hp d Hp HsMESES

N LUB^An T I I n P 13 h 1.049 tm 7,0 P 640, I

0

Hs Hp d HpMESES

Hs

I PREC.mm.200

150

100

^ 90

r 60

r 70

^ 60

^ 50

F- 40

^ 30

^ 20

^10

0

143

Page 194: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

TEMP. °C

T^ 37,9

Tc 31,3

50-

45 ^

40-

Osc 33,1 3s^

tt -1,8

30-

25^

20^

t^-10,41s^lo^

5 -1

N S. ESTEBAN DE GORMAZ

n T 29 n P 37 h 875 tm 12, I P 475, I PREC. mm.

200

150

100

F- 90

^eo

r-^o

^ go

^ SO

^40

r-30

r--Zo

lo

0

Hs Hp d Hp HsMESES

TEMP. °C

200

ISO

100

T^32,1

I I I I I I I I I I I I_^

Tc 25,3 4s^ao^

OSC 28, I 3s ^

tt- 2,8

t^ -12,6

30 ^

2S -+

20^

Is^

l01

N S. LEONARDO DE YAGUE9 nPl3 h1.081 tm8,5 P611,5

,m A

0

PREC. mm.

F-90

^ao

--60

F- SO

^40

^ zo

^-lo

Hs Hp d HpMESES

144

Page 195: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

TEMP. °C

T^ 35,3

Tc 27,9

Osc 29,7

tf -1,8

t^ -10,4

N SORIA ^^OBSERVATORIO ^^

n T 39 n P 39 h 1.063 tm 10,5 P 568, 5 PREC.mm.^ 200

^150

50 ^ I-100

43 -1 ^-s0

ao^

35 ^

30 ^

0

^eo

r-^o

^ 60

SO

h- 40

^ 30

^- 20

^ lo

I I I I I I I t_ i_ 1^-- -1^

TEMP.°C

SO

T^34,245

Tc 27, 3

35 -I

0

PREC. mm.

200

150

I00

^so

r ao

Osc 30,1

tt -2,8

t - ^2, ^

30 ^

25 ^

20 -1

15 -I

10 1

6^

Hs Hp d Hp HsMESES

N VINUESA

34 nP 38 h I.107 tm 9,6 P I.001, 5

Hs Hp dMESES

Hp Hs

^ 70

-60

F-50

^ 40

-30

^ 20

^10

145

Page 196: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

TEMP. °C

T^ 32,3

Tc 25, 5

50

45 -

ao

^SC 30, 2 35 ^30-

tf - 4,7

t^-12,9

25 -i

20 -.

I 5 -a

io ^

s^

N VINUESA"STA.INES

n T l l n P l4 h 1.326 t m 7, 7 P 1.141, 4

Hp d HpMESES

PREC. mm.

200

I50

100

^ 90

^ eo

F- 70

I- 60

^ 50

^ 40

F- 30

^ 20

^- io

146

Page 197: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

TABLAS DE- Distribución Normal- Distribución Gamma

Page 198: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 199: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

DISTRIBUCION NORMAL

D(1) _ ^(z)-^(-Z)^ (-:) = i - ^ cz). ^ (o) = 0.5

Z Z

Tablas más extensas: National Bureau of Standards (1953) , Hald (1962). Indice para otratablos: Greenwood and Hartley (1961 )

Z ^(-Z) ^ (Z) D(1)

o. o. o.0.01 4960 5040 00800.02 4920 5080 01600.03 4880 5120 0239

0.04 4840 5160 03190.05 48 01 5199 0399

0.06 4761 5239 04780.07 4721 5279 05580.08 4681 5319 06380.09 4641 5359 071T0.10 4602 5398 0T9T

0.11 4562 5438 0876

0.12 4522 5478 09550.13 4463 SSI7 1034

0.14 4443 5557 11130.15 4404 5596 1192

0.16 4364 5636 12710.17 4325 S67S 13500.18 4286 5714 14280.19 424T S7S3 15070.20 4207 5793 IS85

0.21 4168 5832 16630.22 4129 5871 17410.23 4090 5910 18190.24 4052 5948 189T0.25 4013 598T 1974

0.26 3974 6026 20510.27 3936 6064 21280.28 3897 6103 22050.29 3859 6141 22820.30 3821 6179 2358

0.31 3783 6217 24340.32 3745 6255 25100.33 3707 6293 25860.34 3669 6331 26610.35 3632 6368 2T3T

0.36 3594 6406 28120.37 355T 6443 28860.38 3520 6480 29610.39 3483 6517 30350.40 3446 6SS4 310 8

0.41 3409 6591 31820.42 3372 6628 3255

0.43 3336 6664 33280.44 3300 6T00 34010.45 3264 6T36 34T3

0.46 3228 6772 35450.4T 3192 6808 36t 60.48 3156 6844 3688

0.49 3121 6879 3T590.50 3085 6915 3829

z ^ (-z) ^ (z) D (z)

o. o. o.0,51 3050 6950 38990•52 3015 6985 39690.53 2981 T019 4039

0.54 2946 7054 41080.55 2912 T088 4177

0.56 2877 T123 4245O.S7 2843 715T 43130.58 28 10 T 190 43810.59 2776 7224 44480.60 2T43 7257 4515

0.61 2709 T291 4581

0.62 2676 T324 46470.63 2643 T35T 47130.64 2611 7389 47780.65 2578 T422 4843

0.66 2546 7454 49070.67 2514 T486 49710.68 2483 T51T 50350.69 2451 7549 50980.70 2420 T580 5161

0.71 2389 761I 52230.72 2358 7642 52850.73 2327 T673 53460.74 2296 7704 5407

0.75 2266 TT34 546T

0.T6 2236 7764 552T

0.77 2206 7T94 5S8T0.T8 2177 7823 56460.79 2148 T852 57050.80 2119 T881 5763

0.8I 2090 T910 582I0.62 2061 T939 58780.83 2033 T96T 59350.84 2005 T995 59910.85 19T7 8023 6047

0.86 1949 8051 61020.87 1922 8078 61570.88 1894 8106 62110.89 1867 8133 62650.90 1841 8159 6319

0.91 1814 8186 63T20.92 1786 8212 64240.93 1762 8236 6476

0.94 1736 8264 6528

0.95 I711 8289 6579

0.96 1685 8315 66290.97 1660 8340 66800.98 163 S 8365 67290.99 1611 8389 6778I.00 ISBT 8413 6827

z ^ (-z) ^ ( z) D (z)o. o. o.

I.01 IS62 8438 68751.02 1539 8461 69231.03 1515 8485 69701.04 1492 8508 701TI.OS 1469 8531 7063

1.06 1446 8554 T1091.07 1423 85T7 71541.08 1401 8599 T 1991.09 1379 8621 T243I.10 1357 8643 7287

1.11 1335 8665 T3301.12 I314 8686 73731.13 1292 8708 T4151.14 1271 8729 T457I. 15 I2 S I 8749 7499

1.16 1230 8770 7540I.I7 1210 8790 T5801.18 1190 8810 T6201.19 1170 8830 76601.20 IISI 8849 7699

1.21 1131 8869 7T371.22 1112 8888 T7T51.23 1093 8907 T8131.24 1075 8925 7850

1.25 1056 8944 788T

1.26 1038 8962 T9231.27 1020 8980 79591.28 1003 8997 79951.29 0985 9015 80291.30 0968 9032 8064

1.31 0951 9049 80981.32 0934 9066 81321.33 0918 9082 81651.34 0901 9099 81981.35 0885 9115 8230

1.36 0869 9131 82621.37 0853 9147 82931.38 0838 9162 83241.39 0823 917T 63551.40 0808 9192 8385

1.41 0793 9207 84151.42 0778 9222 84441.43 0T64 9236 84731.44 0749 9251 8501

1.45 0735 9265 8529

1.46 0721 9279 83ST1.4T 0T08 9292 85841.48 0694 9306 86111.49 0681 9319 86381.50 0668 8332 8664

149

Page 200: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

DISTRIBUCION NORMAL (cont.)

150

z (^ (-z) ^ (z ) D lz)

o. o. o.1.51 0655 9345 86901.52 0643 9357 87151.53 0630 93T0 8740

1.54 0618 9382 87641.55 0606 9394 8789

1.56 0594 9406 88121.57 0582 9418 8836

1.58 0571 9429 88591.59 0559 9441 88821.60 0548 9452 8904

1.61 0537 9463 89261.62 0526 9474 89481.63 0516 9484 89691.64 0505 9495 89901.65 0495 9505 9011

1.66 0485 9515 90311.67 0475 9525 90511.68 0465 9535 90701.69 0455 9545 9090

I.70 0446 9554 9109

1.71 0436 9564 91271.T2 0427 9573 91461.73 0418 9582 9164

1.74 0409 9591 91811.75 0401 9599 9199

1.76 0392 9608 9216

1.77 0384 9616 92331.78 03T5 9625 92491.79 0367 9633 9265

1.80 0359 9641 9281

1.81 0351 9649 929T

1.82 0344 9656 93121.83 0336 9664 9328

1.84 0329 9671 93421.85 0322 9678 9357

1.86 0314 9686 93711.87 0307 9693 93851.88 0301 9699 93991.89 0294 9T06 94121.90 0287 9713 9426

1.91 0281 9719 94391.92 0274 9726 94511.93 0268 9732 94641.94 0262 9T38 94761.95 0256 9T44 9488

1.96 0250 9750 95001.97 0244 9756 95121.98 0239 9761 95231.99 0233 9767 9534

2.00 0228 9772 9545

z ^ (-z) ^ (z) D (z)

o. o. o.2 0 1 0222 9778 95562.02 0217 9783 95662.03 0212 9T88 95762.04 0207 9793 95862.05 0202 9798 9596

2.06 0197 9803 96062.07 0192 9808 96152.08 0188 9812 96252.09 0183 9817 96342.10 0179 9821 9643

2.11 0174 9826 96512.12 0170 9830 96602.13 0166 9834 96682.14 0162 9838 96762.15 0158 9842 9684

2.16 0154 9846 96922.17 0150 9850 97002.18 0146 9854 97072.19 0143 9857 9715

2.20 0139 9861 9722

2.21 0136 9864 97292.22 0132 9868 97362.23 0129 9871 9743

2.24 0125 9875 9749

2•25 0122 9878 9756

2.26 0119 9881 97622.2T 0116 9884 97682.28 0113 9887 97742.29 0110 9890 9780

2.30 010T 9893 9786

2.31 OI04 9696 9791

2.32 0102 9898 97972.33 0099 9901 98022.34 0096 9904 98072.35 0094 9906 9812

2.36 0091 9909 98172.37 0089 9911 98222.38 0087 9913 96272.39 0084 9916 98322.40 0082 9918 9836

2.41 0080 9920 98402.42 0078 9922 98452.43 0075 9925 98492.44 0073 9927 98532.45 0071 9929 9857

2.46 0069 9931 98612.47 0068 9932 98652.48 0066 9934 98692.49 0064 9936 98T22.50 0062 9938 9876

z ^(-z) (^ (z) D (z)

o. o. o.2.51 0060 9940 98792.52 0059 9941 98832.53 0057 9943 9886

2•^ 0055 9945 9869

2.55 0054 9946 9892

2.56 0052 9948 98952.57 0051 9949 98982.58 0049 9951 9901

2.59 0048 9952 99042.60 0047 9953 9907

2.61 0045 9955 99092.62 0044 9956 99122.63 0043 995T 9915

2.64 0041 9959 99172.65 0040 9960 9920

2.66 0039 9961 99222.67 0038 9962 99242.68 0037 9963 99262.69 0036 9964 992 9

2.70 0035 9965 9931

2.71 0034 9966 99332.72 0033 9967 99352.T3 0032 9968 9937

2.74 0031 9969 9939

2.75 0030 9970 9940

2.76 0029 9971 9942

2.77 0028 9972 99442.78 0027 9973 9946

2.79 0026 9974 9947

2.80 0026 9974 9949

2.81 0025 9975 9950

2.82 0024 9976 99522.83 0023 9977 9953

2.84 0023 9977 99552.85 0022 99T8 9956

2.86 0021 9979 99582.87 0021 9979 9959

2.88 0020 9980 99602.89 0019 9981 9961

2.90 0019 9981 9963

2.91 0018 9982 99642.92 0018 9982 99652.93 0017 9983 99662.94 0016 9984 9967

2.95 0016 9984 9968

2.96 0015 9985 9969

2.97 0015 9985 99T02.98 0014 9986 99712.99 0014 9986 99T2

3.00 0013 9987 9973

Page 201: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

COMO USAR ESTA TABLA

En los cuadros núms. 2, 3, 5 y 6 figuran, para cada estación y cada mes,la temperatura media y su desviación típica.

Con estos valores y la tabla que se adjunta, se pueden obtener las frecuen-cias con que son esperables unas determinadas temperaturas, o bien partiendode una frecuencia o probabilidad, averiguar qué temperaturas son esperables.También se pueden obtener intervalos de valores, para una probabilidad dada.

Ejemplo 14

Supongamos una estación con una media mensual de mínimas de 3°C y

una desviación típica de 1,5° Ĝ en el mes de enero.

^Con qué frecuencia la media de mínimas será de 1°C o menos?

a) 1° = MEDIA + Z X DESVIACION

-21°=3°+1,5Z;Z= =-1,34

1,5

bj Buscamos el valor de Z=1,34 en la columna Z, y en ^(-Z) encontramos

0901, es decir el 9,01% de los años se darán, para el mes de enero, una

media de mínimas de 1°C o menos.

c) Evidentemente el 90,99% de los años, será de 1°C o más ( columna ^(Z)

de la tabla). La columna D (Z) nos da la frecuencia con que se da el

intervalo de temperatura MEDIA t Z X DESVIACION, es decir:

3f1,34.1,5=5°y1°

EI 81,98% de los años la temperatura media de las mínimas del mes de

enero de esa estación estará comprendida entre 5° y 1°C.

151

Page 202: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

Ejemplo 24

Supongamos una estación con una media de máximas absolutas de 36°C yuna desviación de 3,5°C.

^Qué riesgo corremos de que se den temperaturas superiores a 38°C,umbral superior para el cultivo concreto que queremos poner?

a) 38 = MEDIA + Z X DESVIACION

38 - 3638=36+Z.3,5;Z= 35 =0,57

b) Buscamos el valor de Z = 0,57 en la columna Z y en la columna ^(Z) en-contramos 7157, es decir, el 71,57% se dan temperaturas iguales o infe-riores a 38°C y el complemento a 100 (columna ^(-Z) 28,43% es elriesgo de que se den temperaturas superiores.

Ejemplo 34

Supongamos que deseamos saber con qué frecuencia la media de lasmáximas de un mes determinado, de una estación dada, está comprendida entre14 y 28°C, sabiendo que su media de las medias es de 20°C y su desviación esde 3,5°C.

a) 14=20+3,5Z;Z= 6 1,713,5

28 = 20 + 3 5 Z Z= 2 2857, ; 3 5 ,

b) Z= 1,71 ;^(-Z) = 4,36% ;^(Z) = 95,64%. Para él siguiente valor hayque interpolar así:

Z 2,28 ; ^ (-Z) =1,13% ; ^ (Z) = 98,87%Z 2,29 ; ^ (-Z) =1,10% ; ^ (Z) = 98,90%Z 2,2857 ; ^ (-Z) ^ 1,11 % ; ^ (Z) ^ 98,88%

c) Por diferencia entre MEDIA+2,2857 Q y MEDIA-1,71 Q:98,88-4,36=94,52% de los años la media de máximas esté entre 14 y28°C.

152

Page 203: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

TABLAS DISTRIBUCION GAMMA

PUNTOS QUE REPRESENTAN PORCENTAJES SELECCIONAOOS DE LA DISTRIBUCION GAMMAVALORES DE X//3 CORRESPONDIENTES A VALORES DETERMINADOS DE F(X1 ^

p^ F 0.01 O.OF 0.10 0.20 0.25 0.50

-0'95 - 0'00131 0'00263 0'00527 0'00659 0'0132

-0'50 0'0000785 0^00197 0^00790 0'0482 0'0508 0^227

0'00 0'01005 0'0513 0'105 0'240 0'288 0'693

0'50 0'0574 0'176 0'292 0'503 0'606 I'183

I'00 0'149 0'355 0'532 0'824 0'961 I'6T8

I'50 0'277 0'573 0'805 I^I70 1'337 2'Il6

2'00 0'436 0'818 I'102 I'534 I'727 2'674

2^50 0'620 I'084 I'417 1^910 2'127 3'173

3'00 0^823 1^366 I'745 2•295 2'535 3'672

3'50 I'044 I'663 2'084 2'688 2'949 4'171

4'00 i'279 I'970 2'433 3'088 3'369 4'6TI

4'50 I'527 2'287 2'789 3'443 3'792 5' 17•)

5'00 I'785 2'613 3'152 3'903 4^219 5'670

5'50 2'053 2'946 3'521 4^320 4'650 6'170

6'00 2'330 3'285 3'895 4'733 5'083 6'670

6'5 0 2'615 3'630 4'273 5'156 5'518 T'169

T'00 2'906 3'981 4'656 5^5T4 5'956 7'669

7^50 3'204 4'336 5'043 6'000 6'396 8'169

8'00 3'507 4'695 5'432 6^426 6'838 8'669

8'50 3'816 5'058 5'825 6'858 7'281 9'169

9'00 4'130 5'425 6'221 T'289 7'726 9'669

9'50 4'449 5'796 6'620 T'722 8'172 10'169

10'00 4'77! 6'169 7'021 8'154 8'620 10'668

II'00 5'428 6'924 7'829 9'030 9'519 1 I'668

12'00 6'099 7'690 8'646 9'907 10'422 12'668

13'00 6'782 8'464 9'470 10'T92 II'329 13'668

14'00 7^477 9^246 10'300 II'680 12'239 14'668

15^00 8'180 10'035 II'135 12'570 13'152 15'668

20'00 II'825 14^072 15^382 I7'0T5 17'755 20'668

25^00 15'623 18'218 19^717 21'636 22'404 25'667

30'00 19'532 22^444 24'Il3 26'241 2T'085 30'667

35'00 23'403 26'717 28'S47 30'872 31'792 3S'668

40'00 27'580 31^051 33'027 3 5'S31 36^518 40^668

45'00 31^686 35^429 37'540 40' 21 I 41' 259 45'668

50^00 35^851 39'838 42'086 44'910 46'013 50'667

153

Page 204: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

TABLAS DISTRIBUCION GAMMA (cont. )

a F 0. 7 5 0. 80 0.90 0.95 0. 99

-0'95 0'0198 0'0211 0'0771 0'266 I'088

-0'S0 0'662 0'822 I'353 I'921 3'317

0'00 I'386 I'610 2'303 2'996 4'605

0'50 2'054 2'321 3'126 3'907 5'672

I'00 2'693 2'995 3'890 4'744 6'638

I'50 3'313 3'645 4'618 5'535 7'543

2'00 3'920 4'281 5'322 6'296 8'406

2'S0 4'519 4'903 6'008 7'034 9'238

3'00 5'109 5^517 6'681 7'754 10'045

3'S0 5'694 6'122 7'342 8'460 10'833

4'00 6'274 6'721 7'994 9' 154 II'605

4'S0 6'850 7'264 8'638 9'838 12'362

5'00 7'423 7'908 9'275 10'513 13'108

5'50 7'992 8'088 9'906 II'181 13'844

6 00 8'558 9'078 10'532 II'842 14'571

6'50 9'123 9'656 II'154 12'498 15'289

7'00 9'684 10'234 I I'T71 13'148 16'000

7'50 10'244 10'808 12'd84 13'794 16'T04

8'00 10 '802 I I' 3 8 I 12 ^ 995 14'435 17^403

8' S0 I I' 359 I I'952 13'602 15'072 18'095

9'00 I I 9 t4 12' 522 14' 206 15'705 18'T83

9'S0 12'467 13'088 14'808 16'335 19'466

10'00 13'020 13'653 15'407 16'962 20'145

II'00 14'121 14'780 16'598 18'208 21'490

12'00 15'217 15'899 IT'T82 19'443 22'821

13'00 16^310 I7'017 18'958 20'66 9 24'139

14'00 I 7' 400 I 8' 128 20' 128 2 I' 886 25' 446 I

15'00 18'467 19'234 21'293 23'098 26'744

20'00 23'883 24'729 2T'045 ?9'062 33'104

25^00 29'234 30'169 32'TII 34'916 39'308

30'00 34'552 35'565 38'315 4 0'691 45'401

35'00 39'851 40'933 43'8T5 46'414 51'420

40'00 45'124 46'2T5 49'395 52'080 57'363

45'00 50' 380 5 I' 59 I 54' 88 I 57'698 63' 243

50'00 55'621 56'899 60'350 63'299 69'081

Adaptada de : CATHERINE M. THOMPSON : Tables of Percentage Points of the

Chi-square Distribution; Biometrika, vo1.32, parte II, octubre de 1941 y de

^^Tables of the Incomplete T'- Functión;edited by KARL PEARSON F.R.S., 195 I.

154

Page 205: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

COMO USAR ESTA TABLA

En el cuadro nQ 14 figura, para cada estación y cada mes, los coeficien-tes a y^, de la distribución gamma, la pluviometría media del mes x y loscoeficientes Q y R, que son el porcentaje de años en que la pluviometría escero (Q) y mayor que cero (R).

Con estos valores y la tabla que se adjunta, podrá el lector interesado con-testarse a varias de las cuestiones que se le pueden plantear a la hora de deci-dir si en una zona concreta es factible Ilevar a cabo determinada labor cultural,determinado cultivo, qué riesgo corre si el cultivo es en secano, etc...

La tabla consta de unos valores de x//3 correspondientes a unos valores defrecuencia o probabilidad ( F (x) ) y unos valores de a, dados. La frecuencia

varía entre 0,01 (1%) y 0,99 (99%) y la a entre -0,95 y 50. (Para valores de a

superiores a 50 véase «TABLES OF THE INCOMPLETE I'-FUNTION» edited by

Karl Pearson, F.R.S. and printed by the Cambridge University Press. Re-issue,

1951) .A continuación se dan ejemplos de cuestiones que se pueden resolver con

los coeficientes dados y la tabla adjunta:

Ejemplo 14

Supongamos que en el mes de abril de una estación cualquiera tenemos los

siguientes valores:

Pluviometría media del mes x= 100 mm.a=3,00^ = 25,00Q = ceroR=100%

y queremos saber la frecuencia o probabilidad de que se nos dé esa pluviome-

tría, o menos:

155

Page 206: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

x 100a) Calculamos el cociente ^- 25 = 4,000

b) Buscamos en la tabla el valor más próximo a 4,000 en la fila de a= 3,00, yvemos que está comprendido entre 3,672 ( F (x) = 0,50) y 5,109 (F (x) = 0,75),entonces por interpolación.

Si a (0,75 - 0,50) --------------- (5,109 - 3,672)a Z --------------- (4,000 - 3,672)

Z=(0,25 X 0,328) / 1,437 = 0,057luego

F(x) = 0,50 + 0,057 = 0,56 = 56%

Es decir el 56% de los años Iloverá en el mes de abril 100 mm o menos. Silo que nos interesa es saber con qué frecuencia se dará una pluviometría de100 mm o más, es evidente que será el complemento a 100% de la calculada, esdecir el 44% de los años.

Luego si para un cultivo determinado, necesitamos una piuviometría en elmes de abril del 100 mm como mínimo, vemos que sólo el 44% de los añoscontaremos con ella y que corremos un riesgo del 56% de no alcanzarla.

Ejemplo 24

EI mismo supuesto anterior pero con Q = 20%, R= 80%.Recurrimos al artificio deH (x) = Q + R . F (x)

H(x) = 0,2 + 0,8 . 0,56 = 0,648

La frecuencia con que Iloverán 100 mm o menos será ahora del 64,8% y de100 mm o más de 35,2%. (A este artificio recurriremos siempre que Q^ 0).

Ejemplo 34

EI mismo supuesto del ejemplo 14, pero queremos saber ahora qué intervalode pluviometría es esperable el 80% de los años.

a) Buscamos en la tabla los valores x//3 correspondientes a a= 3,00, F(x) = 0,90ya=3,00yF(x)=0,10.

F(x) _ ^,0^ } x/a = 1,745 F(x) = 0,90 } x//3 = 6,681

b) Luego:x°,^ = 6,681 X/3 = 6,681 X 25 = 167,025 mm.x°,,o = 1,745 X/3 = 1,745 X 25 = 167,025 mm.

156

Page 207: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

c) Entonces el 80% de los años es esperable que la pluviometría en el mes de

abril, de la estación dada, esté comprendida entre 43,6 mm y 167,0 mm.

En los casos en que el a no coincida con algún valor de la tabla, habrá que

interpolar entre los más aproximados que figuren en ella.

157

Page 208: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 209: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 210: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 211: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,
Page 212: caracterización agroclimática de la provincia de SORIA€¦ · General de la Producción Agraria en 1981 al sistema normalizado de Caracteriza- ción Agroclimática Provincial,

PUBLICACIONES DEL

^ ^

MINISTERIO DEAGRICULTURAPESCA YALIMENTACION

SECRETARIA GENERAL TECNICACENTRO DE PUBIICACIONES

Paseo de le Infanla Isabel, 1- 28071 Madrid