caracterización agroclimática de la provincia de pontevedra€¦ · en 1974, la subdirección...

214
MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACION caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA MADRID, 1988

Upload: others

Post on 17-Aug-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

caracterizaciónagroclimática

de laprovincia de

PONTEVEDRA

MADRID, 1988

Page 2: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 3: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

^^^- i^^^

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACION

caracterizaciónagroc l imática

de laprovincia de

PONTEVEDRA

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASubdirección General de la Producción Vegetal

MADRID, 1988

Page 4: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

AUTORES:ANDRES DE LEON LLAMAZARES (I.A.)

Toma, ordenación y elaboración de datos:ALBERTO ARRIBA BALENCIAGA

Proceso de datos y soporte informático:MARIA DEL CARMEN DE LA PLAZA

CARACTERIZACION REALIZADA EN EL DEPARTAMENTO DE AGRO-CLIMATOLOGIA DE LA SECCION DE INVENTARIOS Y ESTUDIOS.SUPERVISADA POR LOS SERVICIOS PROVINCIALES CORRESPON-DIENTES. ESTA OBRA NO PODRA SER REPRODUCIDA, NI EN SUTOTALIDAD NI EN PARTE, POR CUALQUIER METODO O PROCE-DIMIENTO, SIN LA AUTORIZACION PREVIA.

l. S. B. N.: 84-7479-659-8 - Depósi to legal: M. 14.114-1988 - N. l. P. O.: 251-86-050-X

Neografis, S. L. - Santiago Estévez, 8- 28019 Madrid

Page 5: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

OTROS TITULOS DE ESTA COLECCION

«Caracterización productiva de los pastizales de secano. Aproximación a unaMetodología». Madrid, 1972.«Caracterización Agroclimática de la provincia de Murcia».Madrid, 1974.«Caracterización Agroclimática de la provincia de Huesca».Madrid, 1976.«Caracterización Agroclimática de la provincia de Córdoba».Madrid, 1977.«Atlas Agroclimático Nacional de España».Madrid, 1979.«Caracterización Agroclimática de la provincia de Santander».Madrid, 1980.«Caracterización Agroclimática de la provincia de León».Madrid, 1980.«Caracterización Agroclimática de la provincia de Palenciau.Madrid, 1980.«Caracterización Agroclimática de la provincia de Oviedo».Madrid, 1980.«Caracterización Agroclimática de la provincia de La Rioja».Madrid, 1981.«Caracterización Agroclimática de la provincia de Soria».Madrid, 1981.«Caracterización Agroclimática de la provincia de Guadalajarau.Madrid, 1981.«Caracterización Agroclimática de la província de Avila».Madrid, 1984.«Caracterización Agroclimática de la provincia de Teruel».Madrid, 1985.«Caracterización Agroclimática de la provincia de Salamanca».Madrid, 1985.«Caracterización Agroclimática de la provincia de Badajoz».Madrid, 1986.«Caracterización Agroclimática de la provincia de Cáceres».Madrid, 1986.«Caracterización Agroclimática de Navarra».Madrid, 1986.«Caracterización Agroclimática de Zaragoza».Madrid, 1987.«Caracterización Agroclimática de Burgos».Madrid, 1987.«Caracterización Agroclimática de Segovia^.Madrid, 1987.«Caracterización Agroclimática de Valladolid».Madrid, 1987.«Caracterización Agroclimática de Zamora».Madrid, 1987.«Caracterización Agroclimática de Toledo».Madrid, 1988.«Caracterización Agroclimática de Ciudad Real^.Madrid, 1988.«Caracterización Agroclimática de Albacete».Madrid, 1988.«Caracterización Agroclimática de CuencaU.Madrid, 1988.«Caracterización Agroclimática de La Coruña».Madrid, 1988.«Caracterización Agroclimática de Lugo».Madrid, 1988.«Caracterización Agroclimática de Orense».Madrid, 1988.

Page 6: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 7: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

INDICE GENERAL

PR OLOG O .................................................................... 7

INTRO D UCC10 N .............................................................. 9

CAPITULO I. METODOLOGIA Y RESULTADOS OBTENIDOS CON SU APLI-CACIO N ....................................................... 11

CAPITULO II. ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES .................... 23

CAPITULO III. EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS ........ ......... 29

CAPITULO IV. LIMITACIONES QUE EL CLIMA IMPONE A LOS CULTIVOS ..... 63

S U M MARY .................................................................... 77

BIB LIOG RAFIA ................................................................ 81

AN EJ OS ...................................................................... 95

• C U A D R O S ....................................................... 97

• CA RTOG RA FIA ................................................... 127

• G RAFICOS ....................................................... 131

• TA B LAS .......................................................... 147

5

Page 8: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 9: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

PROLOGO

En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió elencargo de abordar un ambicioso programa de trabajo en torno a la valoraciónde nuestro medio físico, desde un punto de vista estrictamente agrícola, confines de planificación económica.

Dentro de este programa, y constituyendo una parte esencial del mismo,figuraba el subprograma «Caracterización Agroclimática Nacional».

La tarea emprendida entonces, en relación con este tema, se orientó en undoble sentido:

De una parte, había que elaborar un documento sintético, a nivel nacional,que proporcionara aquella valoración, sobre la base de una metodología pre-

viamente contrastada y adecuada a la finalidad perseguida. EI resultado de estalínea de trabajo ha sido ya objeto de publicación, en 1979, bajo el título de«Atlas Agroclimático Nacional» a escala 1:500.000 actualizado y ampliado en lasegunda edición publicada en 1986.

De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas, a nivel provincial, en los que se Ilevaría a cabo unavaloración exhaustiva de las condiciones que los diferentes climas provincialesofrecían al desarrollo de los cultivos, tanto desde el punto de vista cualitativocomo cuantitativo.

Dentro de esta segunda línea de trabajo se han puesto ya a disposición dellector interesado las Caracterizaciones Agroclimáticas provinciales de Murcia,Huesca, Córdoba, Oviedo, Santander, Palencia, León, La Rioja, Soria, Guadala-jara, Teruel, Avila, Salamanca, Cáceres, Badajoz y Navarra. En esta fecha apa-recen las de Zaragoza, Zamora, Segovia, Valladolid y Burgos que completan lascorrespondientes a las CC.AA. de Aragón y Castilla-León y las de Albacete,

Toledo, Ciudad Real, Cuenca, Coruña, Orense, Lugo, Pontevedra, Lérida, Barce-lona, Gerona y Tarragona que completan las CC.AA. de Castilla-Mancha, Gali-cia y Cataluña. En todas ellas se han introducido mejoras sustanciales en lo

que respecta al análisis de la pluviometría y la temperatura de la red de esta-ciones meteorológicas provinciales, que suponen un avance en la caracerización

y posibilidades de uso de los valores de los factores climáticos al servicio deagricultores, técnicos agrarios y de otras actividades conexas.

La elección del nivel provincial, para estas caracterizaciones, tiene su razónde ser en el propio objeto del trabajo, que no es otro que servir de base a la

planificación agrícola a nivel institucional o particular, y en las peculiaridadesde la división administrativa del territorio nacional.

7

Page 10: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

Sobre la base de la información que estos trabajos proporcionan, pueden y

deben apoyarse numerosas decisiones, tanto a nivel de las Administraciones del

Estado, autonómicas o locales, como a nivel de empresario agrario.

Temas como el fomento e introducción de nuevas variedades o especies cul-

tivables; el desarrollo y aplicación de métodos o equipos de trabajo adaptados a

las condiciones del medio físico; las previsiones de cosecha; el análisis de los

riesgos de pérdidas de cosecha, a efectos del establecimiento de primas de

seguros; el análisis económico o financiero, de proyectos de inversión agraria, a

medio y largo plazo, que hoy se construye sobre modelos'climáticos basadosen el año promedio, y cuya inadecuación al propósito perseguido es proverbial,

etc., pueden hoy estar sustentados por datos específicos, como los que se

recogen en esta publicación.Es deseo de la Dirección General de la Producción Agraria poder publicar,

en plazo breve, el resto de las Caracterizaciones Agroclimáticas provinciales, en

la confianza de estar contribuyendo así a un conocimiento más preciso de

nuestra realidad agraria, tan varia, cuando se la analiza con detenimiento, y, asu vez, tan uniformada y poco matizada por las descripciones al uso.

Que este conocimiento detallado sirva a los propósitos que inspiraron surecopilación constituirá el mayor motivo de satisfacción para cuantos participa-

mos en esta tarea.

8

Page 11: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

INTRODUCCION

EI trabajo que se presenta, bajo la denominación de «Caracterización Agro-

climática de la provincia de Pontevedra», trata de establecer las limitaciones y

posibilidades de la producción agrícola, en esta provincia.Para ello, y de acuerdo con los fines propuestos, se ha realizado un análisis

detallado de la termometría, la pluviometría, y la combinación de éstas, comoelementos mayores del clima, así como de la relación clima-vegetación, en sus

dos vertientes cualitativa y cuantitativa y en la doble faceta de vegetación culti-

vada y vegetación natural.EI análisis Ilevado a cabo tiene carácter mesoclimático y está basado en los

datos que proporcionan 9 estaciones completas (C) y termopluviométricas (TP)y 5 estaciones pluviométricas (P). Para su elección, entre las estaciones meteo-ro-lógicas disponibles en la actualidad en la provincia, se han seguido los crite-rios espacio - temporales recomendados, para este tipo de estudio, por laOrganización Meteorológica Mundial. EI período básico de trabajo ha sido el

constituido por los años 1940-1980.La distribución de las estaciones seleccionadas es más bien regular, sin

grandes zonas de silencio. En cuanto a la densidad de estaciones es baja, aun-

que admisible.No obstante, es aconsejable interpretar con prudencia los mapas en los que

se han cartografiado los distintos caracteres climáticos, ya que las limitacionesinherentes a la escala de representación, no han permitido individualizar deter-

minados enclaves con caracteres distintos a los de la zona donde han sido

incluidos.

9

Page 12: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

Los resultados obtenidos, al someter a la red termopluviométrica provincial

al tipo de análisis anunciado, y cuya descripción se desarrolla más adelante,

permiten establecer de manera precisa las limitaciones que el medio físico

impone a la vegetación en cada zona, y comparar estas con otras del mundo 0

de nuestro propio país, que se consideran similares, aprovechando así la expe-riencia adquirida en ellas para el planteamiento y resolución de problemas tales

como la introducción de cultivos, la mejora genética, la lucha contra plagas y

enfermedades, etc.De acuerdo con las ideas expuestas, el estudio realizado y sus conclusiones

se han dispuesto de la siguiente forma:

CAPITULO I.- METODOLOGIA Y RESULTADOS OBTENIDOS CON SU APLICACION

En él se describen los criterios y sistemas de clasificación utilizados para

caracterizar las variables y factores climáticos que más influyen en la vida vege-

tal, y la correlación entre estos y la vegetación, tanto espontánea como culti-

vada. Así mismo se reseñan los resultados obtenidos con la aplicación de tales

criterios y sistemas a la red meteorológica provincial seleccionada.

CAPITULO II.- ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

Se dan, en forma de cuadro resumen, los valores que alcanzan en las zonas

agroclimáticas, resultantes de la aplicación de la metodología descrita, los fac-tores o elementos térmicos y pluviométricos, así como los índices y clasi-ficaciones.

CAPITULO III.- EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS

En este capítulo se exponen, enforma de cuadro-resúmen, las exigencias delos cultivos en términos de los distintos tipos de invierno, de verano y regíme-nes de humedad definidos por J. Papadakis. Se añaden además las observacio-

nes pertinentes, para una mejor valoración de los requisitos.

CAPITULO IV.- LIMITACIONES QUE EL CLIMA IMPONE A LOS CULTIVOS

Mediante un cuadro-resumen se describen las limitaciones que el clima de

las zonas, descritas en el capítulo II, impone a los cultivos por medio de uncódigo de números y letras, con el que se sintetiza la valoración agronómica de

las mismas.

10

Page 13: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CAPITU LO IMETODOLOGIA

Page 14: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 15: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

METODOLOGIA

CARACTERISTICAS TERMICAS

1. Temperaturas medias y oscilación térmica2. Período frío3. Período cálido

CARACTERISTICAS PLUVIOMETRICAS Y DE HUMEDAD

1. Pluviometría media2. Evapotranspiración potencial3. Período seco

RELACIONES CLIMA-VEGETACION

1. Cualitativas1.1 Vegetación cultivada. Clasificación de J. Papadakis

1.2 Vegetación natural

2. Cuantitativas2.1 Indice climático de potencialidad agrícola de L. Turc

CARTOGRAFIA

13

Page 16: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 17: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CAPITULO I

METODOLOGIA

Los criterios y métodos seguidos para realizar la Caracterización Agroclimá-tica provincial han sido los siguientes:

CARACTERISTICAS TERMICAS

Para la caracterización del régimen térmico de un lugar o un área es necesa-rio disponer previamente de las temperaturas medias mensuales (de máximasabsolutas, máximas, medias, mínimas y mínimas absolutas) al objeto de calcularlas temperaturas estacionales y anuales. Para ello se han utilizado los datos

mensuales ofrecidos por la red termopluviométrica y completa provincial selec-

cionada. (Véase cuadro n4 1).EI cálculo de las temperaturas estacionales se ha realizado obteniendo la

media aritmética de las temperaturas correspondientes a los meses de la esta-ción, considerando, por ejemplo, que el invierno incluye los meses de diciem-

bre, enero y febrero.

De igual forma se procede para obtener las temperaturas medias anualescomo media aritmética de las temperaturas correspondientes a los doce meses,

a excepción de las máximas y mínimas absolutas. Para la obtención de lo que

se denomina media de las máximas/mínimas absolutas anuales se obtiene lamedia aritmética de las máximas/mínimas absolutas correspondientes a cada

año de la serie. (Véase cuadros n4 2 al 9).

15

Page 18: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

1. Temperaturas medias y oscilación térmica

Se incluyen estos parámetros para facilitar la comparación interzonal, a

nivel nacional o internacional, y para posibilitar al lector la realización de otro

tipo de estudio con fines distintos a los que aquí se persiguen.

La oscilación térmica se define aquí como la diferencia entre la temperatura

media del mes más cálido y la media del mes más frío. (Ver cuadros n4 4 y 8;mapas n4 1, 2 y 3).

Asimismo se incluye el análisis estadístico de las temperaturas medias men-

suales de máximas absolutas, máximas, medias, mínimas y mínimas absolutas

(cuadros 2 a 6 a.i., respectivamente) y las tablas de la distribución normal parafacilitar su uso adecuado

2. Período frío

La duración del período frío se establece en base al criterio de L. Emberger

que considera como tal el compuesto por el conjunto de meses con riesgo de

heladas o meses fríos; entendiendo por mes frío, aquel en el que la temperaturamedia de las mínimas es menor de 7°C (t<7°C).

Este criterio ha sido contrastado ya en otros estudios provinciales, pudién-

dose Ilegar a la conclusión de que anteriormente a la fecha de primera helada

(otoño) o posteriormente a la de la última helada (primavera), fijadas por estecriterio, el riesgo de que se den temperaturas inferiores a cero grados centígra-

dos (0°C) es menor del 20%; riesgo admitido por la Organización Meteorológica

Mundial en «Guide o Agricultural Meteorological Practices», como aceptable enestudios de este carácter, relacionados con las actividades agrarias.

La intensidad de dicho período viene medida por el valor que toma la tem-

peratura media de mínimas del mes más frío. (A veces se toma, para una mejorvaloración, la media de las mínimas absolutas del mes más frío, o la media de

las mínimas absolutas anuales).La variabilidad con que un mes es frío, se calcula, para todas las estaciones

completas y termopluviométricas de la provincia; expresando dicho carácter en

forma frecuencial, utilizando como período de retorno el de diez años. (Véansecuadros n4 5, 6, 9, 10 bis y 11; mapas n4 4 al 8).

3. Período cálido

Se define aquí el período cálido como aquel en que las altas temperaturasprovocan una descompensación en la fisiología de la planta, o se produce la

destrucción de alguno de sus tejidos o células. Estos efectos variarán con laespecie, la edad del tejido y el tiempo de exposición a las altas temperaturas.

También variarán según el valor de otros factores como humedad relativa del

aire, humedad edáfica, velocidad del aire, etc.Para establecer la duración se han determinado los meses en los que las

temperaturas medias de máximas alcanzan valores superiores a los 30°C

(T>30°C).

Estudios realizados por la Dirección General de la Producción Agraria, no

publicados, permiten concluir que, anteriormente a la fecha en que comienza elperíodo cálido o posteriormente a la que termina, fijadas éstas por el criterio

antes definido, el riesgo de que se den temperaturas superiores a los 38°C, uno

o más días, es inferior al 20%, riesgo que, como ya se ha visto, se ajusa a lasnormas de la O.M.M. para estudios de este carácter.

16

Page 19: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

La intensidad del período cálido viene dada por el valor que alcanza latemperatura media de las máximas en el mes más cálido. (A veces, para unamejor valoración, se utiliza la media de las máximas absolutas del mes máscálido, o la media de las máximas absolutas anuales).

La variabilidad con que un mes forma parte del período cálido, se calculapara todas las estaciones completas y termopluviométricas de la provincia,

expresándola de forma frecuencial y utilizando como período de retorno el dediez años. (Véanse cuadros n4 2, 3, 7, 12 y 13).

CARACTERISTICAS PLUVIOMETRICAS Y DE HUMEDAD

1. Pluviometría media

Para la caracterización de un lugar o un área es necesario disponer,previamente, de la pluviometría media mensual, estacional y anual. Para ello se

han utilizado los datos mensuales ofrecidos por la red meteorológica provincialseleccionada.

Para el cálculo de las pluviometrías estacionales, se ha procedido a la suma

aritmética de las pluviometrías correspondientes a los meses de la estación,considerando que, por ejemplo, el invierno incluye los meses de diciembre,

enero y febrero.

La pluviometría anual es la suma de la pluviometría mensual en los docemeses. (Véanse cuadros n4 14 y 15; mapas 11 al 15).

Asimismo se incluye el análisis estadístico de la pluviometría media men-

sual. (Véase cuadro n4 14) y las tablas de la función I', para facilitar su usoadecuado.

2. Evapotranspiración potencial

Es otro de los elementos a tener en cuenta, junto a la pluviometría, para lacaracterización del régimen de humedad.

Se ha calculado la evapotranspiración potencial mensual siguiendo elmétodo de Thornthwaite, que se basa en la temperatura media mensual y enlatitud del lugar. Para poder incorporar al estudio del régimen de humedad las

estaciones pluviométricas y calcular en ellas la evapotranspiración potencial, esnecesario estimar la temperatura media mensual de las mismas.

Este problema se ha resuelto estableciendo, a nivel provincial, la correlaciónentre la temperatura media y la altitud, para todas las estaciones termopluvio-métricas y completas, utilizando posteriormente la ecuación de la recta de

regresión obtenida para determinar, mes a mes, la temperatura media de las

estaciones pluviométricas.

Para el cálculo de las evapotranspiraciones potenciales estacionales y anua-

les, se ha procedido al igual que con las pluviométricas. (Véanse cuadros n4 16y 17; mapa n4 16).

3. Período seco

Para un lugar o área dados se considera período seco al constituido por el

conjunto de meses secos. Se entiende como mes seco aquel en que el balance

17

Page 20: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

(P+R)-ETP es menor que cero, siendo P la pluviometría mensual, ETP la eva-

potranspiración potencial mensual y R la reserva de agua almacenada en el

suelo, en los meses anteriores, y que pueden utilizar las plantas.Se introduce una variante en esta definición al considerar dos tipos de

meses secos: aquellos en que el balance ETP-(P+R) < 50 mm. y aquellos en

que dicho balance es mayor de 50 mm.Los meses en que ETP-(P+R) es menor de 50 mm., figuran con el signo 'h

(véanse cuadro n4 18) y se valoran como «relativamente secos». (Coincide, sólo

en parte,con el concepto de mes «intermedio», de J. Papadakis).Los meses en que ETP-(P+R) es mayor de 50 mm., figuran en el cuadro

citado con un asterisco y se valoran como «seco».EI valor que se asigna a R, para este estudio, es el de 100 mm.; valor ade-

cuado al nivel mesoclimático propio del mismo.

La intensidad de la sequía mensual se determina considerando tres interva-

los para el déficit: entre 0 y 50 mm., entre 50 y 100 mm. y más de 100 mm. (Adiferencia de otras publicaciones anteriores, de esta colección, al déficit de un

mes, no se le acumula el de los anteriores).

La variabilidad del déficit, para los tres intervalos considerados, se calcula

para todos los meses de todas las estaciones de la red. Se expresa de forma

frecuencial, en tanto por ciento. (Véanse cuadros n4 18 y 19; mapas n4 18 al 20).

RELACIONES CLIMA-VEGETACION

1. Cualitativas

1.1 Vegetación cultivada. Clasificación de J. Papadakis

Este sistema de clasificación, basado en la ecología de los cultivos, ha sidoincorporado al presente trabajo por las razones expuestas en la publicación

«Caracterización Agroclimática de España. Metodología y Normas» (Madrid1974). De entre ellas, merece destacarse la que se refiere al hecho de que per-

mite establecer el espectro cultural de un área dada y, en consecuencia, fun-damentar la utilización agraria de la misma, en base a parámetros meteorológi-

cos relativamente sencillos.Para ello, J. Papadakis, ordena los cultivos en función de sus requisitos

térmicos, de invierno y verano, y su resistencia a las heladas y a la sequía,expresando tales características en forma cuantitativa. Hecho esto, caracteriza a

cada lugar a través de sus condiciones térmicas, de invierno y verano, los perío-dos de helada y de sequía, con lo que, a partir de esta caracterización, y mer-

ced al orden inicial establecido para los cultivos, se puede elaborar el espectro

cultural de un lugar o un área determinada con relativa sencillez.

J. Papadakis considera que las características fundamentales de un clima

son dos: el régimen térmico, como síntesis de un tipo de invierno y un tipo de

verano, y el régimen de humedad.La definición del tipo de invierno se apoya en tres parámetros meteorológi-

cos básicos: la temperatura media de las mínimas absolutas del mes más frío, latemperatura media de las mínimas del mes más frío, y la temperatura media de

las máximas del mes más frío. A veces esta definición se precisa utilizando un

18

Page 21: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

cuarto parámetro, la temperatura media de las mínimas absolutas anuales. Deesta forma define seis tipos de invierno fundamentales: Ecuatorial, Tropical,Citrus, Avena, Triticum y Primavera, ordenados en sentido de rigor invernalcreciente.

EI tipo de verano es función de la duración del período libre de heladas. Asu vez, éste se valora a través de la temperatura media de las medias de las

máximas de los meses más cálidos. Se añaden además las temperaturas mediasde las máximas y de las mínimas del mes más cálido y, en algún caso, la tem-

peratura media de las medias de las mínimas de los dos meses más cálidos. Asídefine ocho tipos de verano fundamentales, que son los siguientes: Algodón,Cafeto, Arroz, Maíz, Trigo, Polar, Frígido y Andino-Alpino, ordenados en sentido

de rigor estival decreciente.Es de resaltar que al definir los tipos de invierno y verano, se emplean valo-

res extremos de tpmperatura, que poseen, sin duda alguna, mayor poder dedefinición, de cara a los fines perseguidos, que los valores medios empleadosen la mayor parte de los sistemas de clasificación tradicionales.

La combinación de los tipos de invierno y verano de un área, define surégimen térmico anual. Estos regímenes térmicos se designan mediante el nom-bre del área geográfica donde se presentañ con mayor extensión. Así, porejemplo, aparecen los regímenes, Ecuatorial, Tropical, Andino, Subtropical,Marítimo, Templado, Continental, Polar, etc., denominaciones tradicionales en

Agroclimatología, pero definidos con más precisión y objetividad, aun cuandocada régimen térmico pueda comprender varias de estas combinaciones.

EI régimen de humedad se define, fundamentalmente, por los períodos desequía, su duración, intensidad y situación en el ciclo anual. Para establecer losperíodos de sequía se utiliza el balance de agua anual y mensual. Este últimose realiza, mes a mes, comparando la evapotranspiración mensual con la plu-

viometría, incrementada en las disponibilidades de agua del suelo, procedentesdel mes anterior, y que las plantas pueden utilizar. Papadakis distingue, basán-

dose en el «índice de humedad mensual» Ihm, tres situaciones: mes húmedo,mes seco y mes intermedio. Este último concepto, introducido por el citadoautor, es de gran importancia en la valoracíón agronómica del área o lugar

considerados.EI cálculo de la evapotranspiración que el autor utiliza para el desarrollo de

su sistema, está basado en el déficit de saturación. Este método de origen agrandes desviaciones al ser aplicado en España; en especial en la zona semiá-rida, durante todo el año, y, en los meses de verano, en las zonas húmedas. Porello se ha sustituído en el presente trabajo por el sistema de Thornthwaite, con-

siderando una reserva de agua del suelo equivalente a 100 mm.Además del período seco, el autor utiliza para establecer el régimen de

humedad de un lugar o área dados, el índice Ln «Iluvia de lavado», resultando

de la acumulación de las diferencias entre la pluviometría y evapotranspiración

de los meses húmedos, y el índice Iha «de humedad anual», que se obtienedividiendo la pluviometría anual por la evapotranspiración anual.

La combinación de estos tres criterios, permite definir los seis regímenes de

humedad fundamentales siguientes: Húmedo, Desértico, Mediterráneo, Monzó-nico, Estepario e Isohigro-Semiárido. A su vez estos regímenes se subdividen en

varios tipos según las características de sus períodos secos y su distribución en

el ciclo anual.

19

Page 22: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

La combinación del régimen térmico y de humedad de un área, permite

establecer el gran tipo climático o ecoclima al que pertenece. Estos grandes

tipos climáticos también admiten subdivisíones en función de la variación de los

regímenes térmicos y de humedad que los definen. Los diez fundamentales son

los siguientes: Tropical, Tierra Fría, Desértico, Subtropical, Pampeano, Medite-

rráneo, Marítimo, Continental húmedo, Estepa y Polar.

La aplicación del método considerado a las estaciones de la red termoplu-

viométrica provincial que se ha seleccionado, ha permitido establecer las carac-

terísticas de cada una de éllas; características que se recogen en el cuadro n4 20.

En cuanto a la cartografía, se presenta únicamente la correspondiente a los

tipos de invierno y verano, y los regímenes de humedad (véanse mapas n4 21,

22 y 23), prescindiendo de los correspondientes a los regímenes térmicos y a

los ecoclimas por considerar que estos caracteres integrados, ofrece un poder

de definición no acorde con el objetivo y nivel de detalle de este estudio.

1.2 Vegetación natural

Para la determinación de la vegetación natural potencial, se han calculado

dos índices fitoclimáticos: el índice de aridez, de De Martonne, y el de higro-continentalidad, de Gams, que permiten obtener gráficamente las formaciones

fisionómicas que corresponden a cada zona.

Los índices fitoclimáticos se han elaborado para toda la red provincialseleccionada, ya que se basan en la temperatura media anual, la precipitación

media anual y la altitud de cada estación, datos que son conocidos, bien directa-

mente o por extrapolación.

AI objeto de establecer los fitoclimas provinciales con más precisión se hanconfeccionado también los climodiagramas de Walter y Lieth, introduciendoalguna modificación. Los gráficos se han elaborado sólo para las estaciones de

la red termopluviométrica y completa de la provincia. Otra razón que justifica su

elaboración es que tal sistema de análisis y representación, ha sido utilizado

por sus autores para el único estudio mundial del Clima que existe y por otrosautores para estudios sobre áreas geográficas más restringidas. Por todo ello,se ha constituído en una especie de código climático internacional, que permite

comparaciones bastante precisas entre las distintas regiones del globo y facilitala labor de ecólogos, genéticos, agrónomos, fisiólogos, etc. (Véase cuadro n4 25

y Gráficos).

2. Cuantitativas

2.1 Indice climático de potencialidad agrícola de L. Turc

Así como con la clasificación de J. Papadakis se puede determinar el espectro

cultural de un área, con el Indice climático de potencialidad agrícola es posible

establecer el potencial productivo^de la misma.

EI autor ha demostrado que existe una correlación entre los valores de

20

Page 23: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

determinados elementos climáticos, a lo largo de un período dado (un mes, una

estación, un año), y la producción, expresada en toneladas métricas de matería

seca por hectárea, de una planta adaptada y cultivada en condiciones técnicasactuales normales; es decir, sobre suelo bien labrado y fertilizado.

Los valores de los elementos climáticos elegidos, -temperatura, humedad,radiación, etc.-, se integran en una fórmula factorial que puede establecerse

mes a mes, año a año, etc., y que da el índice de potencialidad (C.A.) de unlugar para los períodos considerados. Disponiendo de los valores que alcanza la

producción de las distintas plantas en esos mismos períodos de tiempo, puedeestablecerse la relación producción-índice, que permitirá predecir, posterior-

mente, la producción esperable de ese cultivo en cualquier otro período, siem-pre que se disponga del valor que toma el índice en el mismo.

Aunque la relación producción-índice sea diferente para los distintos culti-

vos, es evidente que el solo valor numérico del índice permite jerarquizar zonaspor su mayor o menor capacidad productiva. De aquí su gran interés.

La aplicación de este método de cálculo a la red meteorológica seleccio-nada arroja los resultados que se reflejan en los cuadros n4 21, 22, 23 y 24.

Antes de extenderse en consideraciones sobre dichos resultados y sus posibili-dades de utilización conviene indicar, aunque sea brevemente, la problemáticaque ha planteado la elaboración de este índice y la forma en que estos proble-mas se han resuelto.

Como se ve, el cálculo se ha efectuado mes a mes, siendo el índice anual

la suma de los índices mensuales y el estacional la suma de los índices men-

suales correspondientes. Para obtener estos índices se precisan unos datos queson suministrado en su totalidad, únicamente, por las estaciones meteorológicas

completas. En el caso de estaciones termopluviométricas y pluviométricas espreciso deducir, a través de métodos matemáticos y empíricos, los datos nodisponibles. En concreto, los relativos a radiación incidente y humedad relativa

en las estaciones termopluviométricas, y estos mismos aspectos más las tempe-

raturas medias mensuales y las medias de las mínimas mensuales en las esta-

ciones pluviométricas, han debido ser estimados mediante correlación, o asig-

nados, en función de los valores adoptados por estas variables en estacionessituadas en posiciones fisiográficas similares.

Hechas estas operaciones se ha procedido a efectuar los cálculos deacuerdo con lo expuesto anteriormente. En los cuadros citados se recogen los

resultados figurando, en primer lugar, los que corresponden a las estacionesmeteorológicas completas y termopluviométricas y en segundo lugar, los quecorresponden a las estaciones pluviométricas. Se trata así de separar tales resul-

tados en función de la naturaleza de la red de información, a la que va ligada

estrechamente la bondad y fiabilidad de la información meteorológica sumi-nistrada.

Dentro de esta disposición se han distinguido los resultados obtenidos encondiciones de secano (cuadros n4 21 y 22) de los que se obtienen al calcular

el índice de potencialidad, partiendo de la base de que el suministro de agua nova a obrar como factor limitante (índice de Turc para el regadío. Cuadros n4 23y 24).

En uno y otro caso las posibilidades de utilización del índice son muydiversas. Algunas de las más significativas se refieren a continuación. En primer

lugar, la comparación del índice anual en secano y regadío, para un mismo

21

Page 24: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

lugar, permite estimar el salto global que, desde el puntode vista productivo,

supone la transformación en regadío en el área considerada. Esta comparación

puede hacerse igualmente respecto de índices estacionales (por adición exclu-

siva de los meses integrantes de las estaciones o de los períodos de ocupacióndel suelo por los cultivos), precisando así la estimación global antes aludida,

que sólo cobra verdadero sentido para cultivos que ocupan el suelo durante

todo el año (caso concreto de los cultivos forrajeros plurianuales).En segundo lugar, fijadas las condiciones de cultivo, sea secano o regadío,

el índice facilita la comparación de potencialidades productivas interzonales

respecto de un cultivo determinado, expresando las diferencias atribuibles a

cualquiera de los elementos climáticos integrados en su elaboración, en térmi-

nos estricatemente productivos.Los índices anuales obtenidos para todas las estaciones de la red, en

secano y regadío, han sido objeto de representación cartográfica. (Ver mapas n4

25 y 26).

Por último, se Ilama la atención sobre el hecho de que cuando el índice

toma el valor cero en una localidad, ello no significa que la producción de

materia seca sea nula.

CARTOGRAFIA

Para la ejecución de la cartografía básica, se han seguido las normas inter-nacionales de representación, utilizando como base la cartografía nacional a

escala 1:200.000.

22

Page 25: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CAPITULO 11ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

Page 26: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 27: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CAPITULO IIZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

La aplicación de la Metodología expuesta a la red termopluviométrica pro-vincial pe,rmite la delimitación de tres grupos de zonas agroclimáticas que se

diferencian entre sí en algunos o varios de los caracteres utilizados para su

definición y cuyas características más relevantes se presentan en el cuadroadjunto.

Las zonas definidas han sido objeto de representación cartogPáfica en el

mapa n4 23.

25

Page 28: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

0 0 0 0

^

r

^ ^ro iA CO

` o o o o;

_ _^ ^ \

_ _^ ^ \

O O N CD

pG_

JQU

C N

p e^^o oco^ ocaÉ o^

rO O N¢Wa

H

UÑ^^p

UN ro^

UN^O^

N M N

É r° ^ °^ ° ^ °^ °r ^ °^rN

N NN

M

^

p2

O O O ° O °Ó ^ ^ ^ ^ ^ ^o O

O >U_^

^ Vp

o 0 0 0 0 0Z N

Ó Óc6 r

Ñ ^R r

Ó ÓW W

^ >_

:^

Q ^

ma

O O O O O O

^c0 r

^ i jc6 ^

^ O^ c6 ^O O

^

p_2LL

p

^

^ O O O ^ O °G ^ ^ ^ ^ N ^

°^ cC ^

p W r ^ rn rn ^^ '

Wa

^`o a i aNi aNi`

f^rco

f^co^a

N^nc^

^^ ^ É

G u^ r^ n

v coU N roU co mU^ M ^

ÉU

o^ ca ^ co m^ co ^o ^r

^ ^ `°^ ^ m° ^ `°v ^r

NaZ - _ -O -N

0

U

ó ;^_ U

h ^

É Ey y

E . E

^ ^ ^O

.^ ^ Ú fN6

m E ú EE ^ E ,cxav^E^nE

m É m É ^^ _ _ _ _c a^ a^ a^ a^m ^ ^ ^ vm c^ m ^o m^vv^^

É É É É Ém m m m ^> > > > >m io in m mm á^ á^ á^ á^a a a a a

m aEi aEi aEi aEi

II II II II II

U

^ ^ ^ E ^

OZ

ĈÓ

Page 29: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

Z W ^ u^i t^i7 í^i^

V^ F Ĉ Ĉ Ĉ

F Z

_

^. .^ .^cW7 áW y

EÓ ^

a^a

^aLL

O

ÚQ ^ ^ ^í°A M ^ Ĉ c^^ ^d

H QWCWU

0

Z C^i C°7 ^^ Ñ^ Ñ Ñ^ M_ yy

^E

^^ ^` ^°

.Y á

.^ á^°a ^ ^^v -- ^E aiE

>^^Ú ^ • ^ •

^^J

V Y > > Wa

W Wó = = ^ ^ ^V ^ ^

• QW

^C

^

^

^

Z ~ ^ F-^ H^_ ^

VQV^

y^ ^ O ^ ^V

Ĉ U Q m

á o o o ° oo^

_T ^ ^

_^ ^ o

_^ ^ ^

^

Q

UW

yO

J

^^

O_ O O^^ O_ O

G ^ ^ ó`° ó Ĉ c° ^ v`° ia ^o D

^W^ á^_

c^

rn^

u^^

m°i

Wo

W^

íi^N(C ^

rn^(3 ^

E^(O ^

EZW

C N M N

^

W E E ‚^ • ^ Ó c6 ^ Ó cC ^ íí^ c0 ^

W ^ t^ `O ^ ^O ^ O°

^ ^ ^

^ ^ ^Tp

a^°o ƒM^ O

o E°^ O

°° E0^ O

^ Ó M Ó ^ ^N ^

yQ _Z - - _ON

Page 30: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 31: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CAPITULO IIIEXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS

Page 32: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 33: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CAPITULO IIIEXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS

Se incluye este capítulo al objeto de ofrecer al lector la base sobre la quese apoya la valoración agronómica de las zonas agroclimáticas resultantes.

De este modo, al presentar los cuadros-resúmenes que se adjuntan, se faci-litan al estudioso los criterios con los que poder juzgar mejor las interpretacio-

nes efectuadas, y se da pie para que pueda, a su vez, realizar su propia valora-ción, al tener en cuenta estas «exigencias» objetivas que se resumen y sus

propios conocimientos.De otra parte, se trata de ofrecer, de una forma resumida y bajo una misma

óptica (tipo de invierno, tipo de verano y régimen de humedad), una informa-ción que hasta ahora aparecía dispersa o inédita ya que, aunque básicamente

procede de los trabajos de J. Papadakis, también se han utilizado las aportacio-nes de otros autores en relación con el comportamiento de los cultivos en áreasdel mundo similares a las nuestras, así como la experiencia agronómica directa

de nuestras instituciones agrarias y agricultores.

31

Page 34: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

A continuación se dan referencias relativas a 121 cultivos, agrupados de lasiguiente forma:

Cereales Grano (8): De invierno (4), De primavera (4).Leguminosas Grano (8): De consumo humano (5), De consumo animal (3).Tubérculos de consumo humano (3).Cuttivos Industriales (15): Azucareros (2), Textiles (3), Oleaginosos (6),Condimentos (2), Varios (2).Cultivos Forrajeros (27): Gramíneas (12), Leguminosas (9), Raíces (4),Varios (2).Hortalizas (35): De hoja o tallo (12), De fruto (10), De flor (2), Raíces yBulbos (8), Leguminosas (3).Cítricos (5).No Cítricos (16): De pepita (3), De hueso (5), Otros de frutos carnosos(5), De fruto seco (3).Otros cultivos (4): Vid, Olivo, Cafeto y Té.

32

Page 35: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

INDICE DE CULTIVOS

CEREALES GRANO

De invierno

CULTIVOS FORRAJEROS

Gramineas

De flor

Alcachofa 15

Trigo 1 Cereales invierno para forraje 8 Coliflor 15

Cebada

Avena

1

1

Maíz forrajero

Sorgo forrajero

8

8

Raíces y bulbos

Ajo 16

Centeno 1 Lolium 9 Cebolla 16

De primavera Fleo 9 Cebolleta 16

Arroz 2 Agrostis 9 Puerro 16

Maíz 2 Poa 9 Remolacha de mesa 16

Sorgo 2 Dactylis 9 Zanahoria 17

Mijo 3 Festuca 9 Rábano 17

Bromus 9 Nabo 17

LEGUMINOSAS GRANO

Judías secas 3

Phalaris

Paspalum dilatatum

9

9

Leguminosas

Judías verdes 17

Habas secas 3 Leguminosas Guisantes verdes 18

Lentejas 4 Alfalfa 9 Habas verdes 18

Garbanzos 4 Veza para forraje 9

Guisantes secos

Veza

4

4

Tréboles

Raíces

10 CITRICOS

Naranjo 18

Almonas 4 Nabo forrajero 10 Mandarino 18

Altramuz 5 Remolacha forrajera 10 Limonero 18

Zanahoria forrajera 10 Pomelo 18

TUBERCULOS CONSUMO HUMANO Chirivia 11 Limero 18

Patata

Batata

Boniato

5

5

5

Varios

Col forrajera

Calabaza

11

11

FRUTALES NO CITRICOS

De pepita

Manzano 8

CULTIVOS INDUSTRIALES HORTALIZAS Peral 18

Azucareras De hoja o tallo Membrillero 19

Caña de azúcar 6 Col 11 De hueso

Remolacha azucarera 6 Berza 11 Albaricoquero 19

Textiles Espárrago 11 Cerezo 19

Algodón 6 Apio 11 Guindo 19

Lino textil 7 Lechuga 12 Melocotonero 19

Cáñamo textil 7 Escarola 12 Ciruelo 20

013aginosas Espinaca 12 Otros de frutos carnosos

Lino oleaginoso 7 Acelga 12 Higuera 20

Cáñamo semilla 7 Cardo 13 Granado 20

Cacahuete 7 Achicoria verde 13 Platanera 20

Girasol 7 Endibia 13 Palmera datilera 21

Colza 7 Borraja 13 Piña 21

Soja

Condimentos

8 De fruto

Sandía 13

De fruto seco

Almendro 21

Pimiento pimentón 8 Melón 13 Nogal 21

Mostaza 8 Calabaza 14 Avellano 21

Varios Calabacín 14

Tabaco 8 Pepino 14 OTROS CULTIVOS

Achicoria 8 Pepinillo 14 Vid 22

Berenjena 14 Olivo 22

Tomate 14 Cafeto 22

Pimiento 15 Té 22

Fresa 15

Fresón 15

33

Page 36: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 37: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS

^ ^^ ^ ó ^ ^^ ^^ ó ^xE á ^

_^ Ĉ o Ĉ a d ^ o

o>,. -

>,^ a^ c a^ ^ E i

^ a^p

Ú

y ^,

y ^

a ^ aQ^ ^

^l0 G1 Ñ

-^ f0 C1 N ,^ >

Ñd

cn E^ ^ ó Q ^ ^ Q o ^ E É

^

o ñ rn o ó ^ ^ o^, Q ^ yiÓ cÓi d a^ m E w > •

^ m ó Q Q °' á°' > a a^ °o' E óW ^ E F ^ y ^ ó`^ rn aci ó^

_^ ^ a

•ñ > E ^ .°' ^ ...

^^o -°' ^^o

^d - ó

zp

.,.y

aaci o

y.o d ^

%^`°^. o

^y

^^ m

yQ

rn4 b

- Ĉ W- á °' dci ai

7 ó o d ^óV y á ^ c E E ^ m c

^ y^ a

W•^ c y ^

Q> E g o

y`° ^, o

am y

^ aQ°7

?^ 7a

QyĈ y o ^ . ^ ^ Q

a ^vi ^

ó> a^ ^, Ñ ó ^, c y ^ a a^ ó m c ^o^ ^ y 7.^ C N W y Cl0 C y ^ y CW N ^0 o O f0 f0

W^

á ^tj

U

^^

^

a

^0^

^

c<Ó t0^ y

^

m

^

~-

_.

W Ñn >

N ^t

Uy U oo^

N

o

^C Q a 7 Ñ G^ tn > 6^ F' y Ca^,

^,^ yE ^

ap oó ác ^ ^

^ ,^ cE

‚ y .W óE Ñ

; ^ƒ ^

p C

VO O

dy

ma

7y

Ĉ_^p

oU

O ya^Ñ"

a^O

^`Q y N

^Q

mC U47 ^D

6)7N C

y

p f0a N ^o -m f0 y,

C c0m E y ^ o r v

f0

^^n . y ^ C ^V V E

^y V - U a V y ^ a^

E

-^ >ĈEoy E ^ c ca ^ y^m

>5

c ƒa^

c^

^, o 0a c w Ĉ

ai.

y c cfO.^ t '^^y y c

^E

^

cy a^ E

7a^

c mE

ca^

a^`m^ d o

^

yN

mO Q

_mU

o 77

y

^ O U O 7 ^ V V o

^

^

o ^

U d N N y G)

N ^ ^ Ñ . y Q 7 N O á Na ó

á f0 C C V^ ^ m E ^ c c^ y y rn a ^o o^ ^ m m c má 7 Ú ƒ c ,^ Z ^ w w^ o ^ Ú w^ ^ ^ r Q Q ó^ ^rn ai .

o 0 0 0a

ó^ ó ó óm

E

a a a a

É É É É^=

.7L

.7L

.7L

.7L

E E ^ E ^ E ^ E^'^ o • o 0 0^W

^

m c ^ c m c m c

f ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^

> >Ú UC C

O a^ dCW y IA y y

m a a a a>

^ ^ Ú •Q U U

a

U

a

~y y

o,to O ,c0

F É E E0 o a o a o

Ñ Ñ^r r ^+ V .

7VC

O yC y y

ym•

N > > jjC

>f0

^O7

^O7

W

- 7 t/1 vf y

áy y fA

^ ^.Ĉ É ^E^ E

0o o

o áÑ•^ ^ 10 i+

y Op Z> a of, Q cJ C7 m O

ii W C a W QJ •- Q ^ y C

uai C Ñ Ú Q ÚQ

U ^Í

35

Page 38: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

t` fpm 7-.

^ f0 N Nt0 ^ 7«0

O C N N^O ^^

C yO ^

^ -ip ^

CN^ m^ ^

C n°^

^^"

^ E l0 ^

^U NN

l0 f0 tC

y

y C

E ^

U

O

UUc ác

v o^ ^ ^

,^ a^óE ^^Uó o

o °Ĉ

Ĉ .ó áU,O

^m °L c

1O v°'y

^m

°' E° E c

a ^

E ^ ^

c cioo° á

m^o^`-° óm

É Ĉa^ó:

^ a^^

°Ra^

c °vv_

•- cá °' a"Ecom

^ ^

rn ^oU ^- o^`

U C O pa aO

C C CW f0 N m

U a-^ N

°

J N^

CN

y

W

T Ĉ á^ ^`^ -c^N U

ó^ ^^^U^ ^ `^ °

^^^c E^

aA

Z7 7^^O^ d •

f0

u7 U Ñ E

^N

y N oj O

TN

U ` G7

^ N

ca G^

a

O

O ^ T a«^ ^ C v 7 Ñ U ^ a aÑ a ^^ Q W

V ^ ^oy^ ^hyy

^

v^ c^p

pova^ Ey m y

Q Ó Ñ 7^ Ñ Vd Oi ^Ñ á u

V ^U ^ ^ y Q W ui

1 f` y^^ ^^ y Úo

O y l0 NC

U^ d

^

p^ N

Q

Vl ^

^ CW ^ oaacE°'

^ Ú o c°'i ^y o oai dm> u°,nEy°'

ó°' `-°m

E^a^ É

^y

E y^ ^ o N U_,C ]C^.-q1

^yl`C l0 ^

U °1N

m

a^ ?^ H- c

C ~ a

w O_ a o n

^ O^^

C•O y OĈ L c

^

.- ° yENO a

C N

o

^ ai

` ^

7 Ei Ĉ ai

u^o 0^ ^ N NN

^^^ a' °o^ a^`

i0 °' ^ E óyv u,v- ^^ rn Ĉ E° ^

áá^E^

d á yo^ E Ĉ°

m cc ^^ Q_^ j^ N Q

a c A c a^¢ E^ U

oy.. >. >, c^ C° d

^} a^^ o

^X E^^ C y

_^c

y^_

c.U. ^ V Noc ^ o

a7 ^= yai• N:°

o^^ t OEUO^N O ^ ui ÓV • O fn ^^^E ^ N U

NE^^ acim^

^:°^ ^^

^o_^ Ĉ m^

_^o `a^m°a^ a

_^mco

•o

^^^caN

^ °a^ ^ E^

f0 ^ w m y

^ á`-' ^^ Ĉca^-<c

n^^m `^

•o a ó ^-r

°`n

^EcpE

°c^i 07‚ ^ vE°L °n '

,íawma^E

NCtCO^^^EUrn

á^íaá^F^rn^

óai>¢^cin_^ ^ v,

v^ovdE^xcdE. ^.^s

0c N ó ó °'`° o a v Ĉ^ V Ú ^ ^Ú V

p N N ^

aƒ- É É ^ É ^,0 0 ^ oO ^ ^ ^ O

0c.^

c

0a^

^c0

U_

cn OO Z ^o> Q m i

„¢ ^

^^V

Ew ^

a N rn^ o -,^

^ó(n

W ^ QKWU ^ •

36

Page 39: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cnnt.)

m^aci U ^áQ^^o Ñ ^ io «° ^ ^c M E¢U óO_p`60'

c> ^ p y

a^a fnU

•ca• a m `°UO `0^

^ `^ o ^°o 0^ yEEc ^wc[m ^

0^ o ^ c

y o 7 ^ Z_ ^'Ĉ Q á ^ a (ó ?^ •^ y l` I C(/^ N

w^ rn^7 ^ ^

-° °' yy 7E o ^ l0>

>‚

.aí p^ ^ w xN J J ^• w

o ó c ^ ^ E ^° ^ áW áóá ^ É á7y ^' °- ^ ^p ^ o ^ y yy

Z

E^^ 7 _ y^ ya p^ a

o ^^

y ^p

a yN p

^ ^ ^oN

Q^ Q ^ Ca'- ay 7 p U E U

M

Nóf/1

p

Ua

^

-^ y

ym m

U_ Q,y- a zO 0 ^ 0^

_N

cm

E o°' N

mA OV p^ p Ó^^

^a_^ a_oó^ C

•o d c^

I dp

K° da

^

^ ayi0 y^- y

- c0 V f0 ^ O -

vU

fC o7

Q

ydy

:0U

7 CN U y O

C^ o,

o^ U

¢ ^^^^m Em=cO^ '- d c

ód- v

m É a^i >• `-° ct°i p^ y^

1°^

^^

m y`°^

d N N Ñ F- dL y^

7 y

w Ñ

a coy

cp

Ĉ ^p~y^°'`-°>^

^^y

c0

^7Ny ^;

C^^

N^

yU O y

^á^má^`^,^E

E

N

a

y

ƒO

^

C Ñ

rnmO

o

^^^oH N:O Q^N„ Á O^ ^ Ú ^ N y lp N C T c0

_…

^^ N O X^

V^ U C U fy0 Ñ^ N W pm^m^. ^ yo

a=. 0. ^ .f0 É cc^N^ N U p d

‚ ^UEym

y

c

ym

w y C1o ‚_^a^á^^L`-° ^Zy

> Ñ a

^m Ĉ ^ L 7

^

^‚ ^ a^^ y yM^

'^ ai ^^

^ c mp y^ N y N f0 Z 7

^ ^

O

N

_y

ul

E U 0 y ^^

y^

C y

f0^> y dV E U O NC

U~

^

L yU O ^N

>Ñ ^ L C

U ^ y

Ol d L C d«y ^ Y_ y ^ d

^ C) •t6 y y C 7 O Q a^

p

`7 CN U

a

_

7^-

^N O p7 ^

U O C> LN N

O^ C

U

OU y

O^ y U^ Z^ l0 C dC y E É

7 ^ `O

y y

É

^ y °^ N C y j

^

C C á Of U C

^ i^2v¢in ciÚ^ ^ÚF^ vayi ^ ^ ^ ^ Q Q^ ^ E Ú É cñ w

^ó^ o

^o

m

c_ co ú

ó

^^ d

iaE

_ _ •^C C ^:

N^Lmm

E

_

, m É ^_^ _ ^ o .

¢ ^ ui ó ^x ^ ^ ^

0C; ^ ^

y^ y

OL

O Ú Ú U ,Ú

^ ^E

^E

~ ^E

^

E0 0 ^ o 0F= ^ Ó O «

^o†

^o7

m^

f

^C

y•^0E

á °^ v

.y

^0U

O

7 ^ Q y(AQ

V^0

Ĉ•^

¢ 10C7 ^° Ñ

^

^-

^ E ^ Q H

_y

dQ,^ ^

V U U

^C Z ^ ^ A C ^O

o E^ á

o^

^ ^^ Q á

^^

rn>

a_

c7WJ 3

37

Page 40: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

N y t0^

p ^ 07 l07 x

WÑ N

^

y O ^

U

O

^ C

.m W mCm ai

'yW

^'x

m E aci^ o E ^

°'

^ayi W 7 ^

v^y ^o

^ Wó

c•^

d

ó óU^ >

d WoUmE ^m

om^ m m^ ^ Ñ

^

^

I ^^

^ Úc a E

> m °' ^u^ `° >° Ĉ á ^ o m Ĉm

^ L c ^ ^

á W W ro

m ^ ^' m ^ c^ W ^tll ^o ^^ ^ ^ m

YJ

p (0 ^ d

^ y U

^

y

W y W E

^^ 7 'Ñ W^W

•O

m m

^p >^

^ l0mN

O

my m W

f0 C W V

10 C!_ W O^-

á^ `y f0 U N

W

y^

N

m ?

C7 y

` >

^

m

^

V

71

N Ñ • U O

W

y

o

^

U

V U E G1 O C

- m

U

^

•‚i5^

NUy íWO

^0ÑV M11

7

U

yO

y N m

`^

m «. y N V

~ a

A ^ y

> ^ m^ Q

^

ym

W^

^Q^o^cm °^ `

7 ƒ Á ^ m ^o ^ áac ^;:°^i° `°

W ^ Q > Ĉ ^`-°ám^> a^ •7 ow W ^ á o ó'

^ o° `°^w W 7a^^c^>. Q W(p ,6.

Ĉ ^^`-°vvyE C 7q m ^ _„^ E o

, ^y

^D

^ ^ y Y ^ y a 7Qy y /0 /0 c0 E ^ ^ m

W

N y ^ y ^ ^ 'p O

apIy

N 7 ^ O N ^G1C^py- U ^7 ^ ^ r ' C Wp o^^^^ m u W W a^ `-° c á W y y •^ a

ñm ^^ ó á ^°

^yW ^ Y

o mm a co

.^^'^ `° ^^mwd^

^a^t^a Ĉ ^^vo^

md

^$

„^

«c V

^o.^

^c

c c. E °'N E

c c m '^c^vc:.'mm 'x^

^+ ^,E

c m y c.- oÑY ^ y

y E j y ^y

^

y

01

^

C

WC 7 y (0 y_

m ^y ^ U y Q^ y

fq

y

,7

^ Ñ O

^ ^ ^

m

^ m ^^

^cyvyd^ ^° axi ^_

`^W^r^^E>, ^' N E L^

m ..^^ Ĉ v^.Eó ^ ó m dv°^W^ó`''^ m ó $ ^ m ó.E E m m ^ ó•^ Óf Óf W a>i ^ aCi •^ Ñ w 7 Ñ^ Ñ y^ aCi ^ m m m a ^ O Ó p > '^ '^ « m-w..Q>w ^ w E ^ a)rn^EQ^^a F ^ ^ p 2 ^ ^.E w w f

^ o 0 00v

v° v° v° v° v°É

É É É É É^= L t L L L

E É oo^ É É rn É É°v^'óo o ^ o o•^ o o ^m

^ f á f ^ á ^ ^ á

0cd

^

y

^

y

^

y

^

y

^

y

^

G

_

U (.1 f.l U U

a~

óE

^óE

^óE

^E

óE

0«:

0^

0

ó ^i m ^ j ^ ^ ^

é > > 1Oy y

> > >

°

y

óO

y y y

a^

wE E

^E

óE

,óE

0 o o 0 0á

C^ Ú ^ F F- ^

yO>

'

O y y á

V .•W C C É

… ^ C^

N

^

«

Q ^

4

38

Page 41: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^ o m ^ m ^ ^ >. o> ^ ^ ^ ^^^O L U U

^ C ,^^ O

d ó d ñ -^ a^ ^ m^

^^ É ^oV `y t` C V y ^ N Ñ U^ ^

v ^ a ^0 aa ^ pÑ w a^ ^ n ^n^O 5^

y

^a^ p ^ ^ t0 ^ ry

y v y ^ ai É - v Ó y Ñ c w« p^ ^

W ^ ^ v^ Ĉ'

d^

^ m m^° ^°N

^o i° ó E m

> > g pi `^ á^ d E o ^a c L •Q p ^ ^ ^ y a ^ U^ ^ Á y a C ^

u, °' E ^oy

‚ m ^ ^ E _ E - ^°...^_

U

^ ^ a C ^ Ú ip O^ m

c

^^ 7 t0 ^

Q^a

^ ^ y ^a

f/i Ñ^ C ^^C

«

o N yU w

7

i,^ d

7 V No m m

^ U t0 7 d^cp^ ^

aC^

y

N

^ a W N ^ U a C ^ N Q^ ^^O ^ tp

^7o H OU O y N d

O Ua N `7 ^ N

'W C A a U ^^ V^ ^^ c 7

^^i c o

^

Eym

°-'Ĉ

aE

^,

^H

m^ m m a^ ^^:á^ L p^°^

^a y^Ñ^'7 ^o m

O

O ^ c °^ ^c c_> t^ á a^ d 0 Q m

° o y ^ ^ ó É^ É ^ a^i Ñ E y^ y^ ^m = ^ ^^ ^ c ^^ ó y> U _m L^,^ L am c w a^ ^ a> ^,^ a _ ^ c

`U^ y O

U d .U„ Ñ C l0_

N-^,C t0N O ^ lp U« N C ^Ñ O ^

_^ Ol y,d ^ N l0 ^ p, C 7 U ^

^ T^Ñ ^ '^ N fA a ^ d^ p. N l0 ^N^

°

^_ N li ^

7 a ^

d7

N d

^

Ol ^ƒ ^ l0

1nU41 N

^ 0 I

N Q

7

N

'

W

^

C

N

^

'- y

U^

7U

N 7 Ú O W G1 N N 7A U á „ ^ I t0 ^ H^ t

dN

y O4 ^

O O

U^ E=C

Ly

O

E É ^^^ o c

¢ ó cy^ ^

0c ^,

N

O p

^

V ^^C ú

,qU

•^0U

N

^ É E É

0 o °d Ó

0C ym.^

y N^

C^

^

^y

7N

Oa

yy°

^

^. EE

0 0

^ V

Of^

N V%

y7c

O ^ 0> 7 V

… J y ^

O^ 7

Q ^

U IEOc N

: i C Ó

ep

^ C. 1

Q W i á m mm^H 5

39

Page 42: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIV05 (Cont.)

^ T , ^, ^ ^ ^. ^ ^, ^ ^m ó

a^ I ^ ^ m^^. m ^^ m

E ^^ y ó"> °

m'a^

a a ^^ ^^ v ^,

F- ? o- `°

^m

,^a^

^v I ^ y ^ Ñ^ ^ ^ ^a a^

^ É m^E a a... ^ E^ pEc a

a y^

o ma-^

^ d O1 á ^ U d vy ^ ^ wN ^ ^ : m a

i yao

^^W

Zm ^`

^o m v a m^ C F- m N y

m

_o a^ O

a °'N m O

cN^

Nm^Ul N U fn N N a y<°o_

m c

^p ^

a

a UC^ ^

^y o^mociE ^ ^

a^ U mU O `7 T a h Cd m m a^ c y

y N E^^ O p N

CI tqĈ o

:p ^ Of

Ua>

y N

^ ^ ^ m C m L N O^ N Eíp0 m^ y a m

I^ L ^ N _ L U^lC ^V OM U

^ otl) ^ C

^ d

W ^ C

q VL^ w

01 m U C • ^C

^, N^aC

y Q ctn q6 C Ci j`-° Ĉ coca^E v

O

°^ E«m

:^ a

m ^ Ú

m

N Ñ Ñ C U E N^^ Ñ m x^ m V a

^ ^ ^ Ĉ f6Em Ĉ ^ó Ĉ ^ ÉM á^^^m .^

oo ^ y ^ ^^ c^^ m

p °' ' ^

^ o nc'^ m H

E m á^E

ai(n=ci^ ^> m m p Qr áw'^oad^^c_ Ĉ

m N O ^m ^C m

‚ _m ^ E

C a N

_ _

C J y O N ^ y ^ O ^ ^ ^ ^^ c y

a a N C N^`ú `-' o^ É o°^ o `^ á m aci:°

`m Ĉ °' o

ym

Q oC

?^ m c a y a E a ^pN

.m '^y^ ^? ^ c ó

'^ ó'^ ^ ^ O y C C O

^^á^•^O1m^^^ópN N ao ^ E ^

N 7 N'ya rná^

c) a ? ¢iÓya^oU ^Uóá zw ‚ ^ ¢in Ñv

^4

m

^

^

o^ ^

sÉ .^

= ac= oo pc W " W

m w o ^E o ^ ^•E, ^ • x^ a ^ mQ N Ñ O^

°'o a ƒ -

^C4

mp

ai -.^O c^

j^ •Á C7E oo ^

^ ^ „

0cO

'y

^^^

ma_m

0a

^L_

^ '" áN

m .-U (^

yWJQ m

^ ^my

O

^U

Ñ^

^

^

V

y •Ñm

… ? W m L^

Vy ^ ^

Vm m c

op>

i mc> +c

oE

= aic o

… Q Ú O• Fm- Q^U ^ I

6

40

Page 43: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^ y c_yO

_y o

y U.

v m7y

^

E

L

67

y

N

O Cá«

^ ^y

^ I ^ CE

.Ĉ ^ ^ v v ^ rn

y•O

^0y

61

aá^.y C - N W ^ l0 l0

•^oE °_

^^

cd

o^

'u°^,

^óE

E mE

u^E

in^ ^ o I >

pE

A Ñá

iÓ >y °O! L

p a ^ ^ ta

Ñ ^

._p

o^p

mN H ^

.r

Ú ° ° ^ ° y^^^ ^W

ZUI y

UE = y y N

^^

^ C^

p

^

^ pf N^= «^.

^ m

yl0

VO

y ^ ^ 'pt

^ ° • y 7"

^" E

°.l Nt<a y . '

`°OO y

.^ ^

^ >^ ` °'

> a^v «' °>

m^°

rn E ñ md o a

^Q

-^d_

U V ^ o E a > > ^.

a^i ayi É v v^: E y ^y E•7

QN>

p^^ ^O W ^ p

E^ l0 10 X !7

d^ Q/y0 ^

i0

lp

y

(p L

v°'

E-^

E u ^'

^ ^ ° A Ĉ y E ^ a ^a m> o

'^ c Ĉ y a yd mE a a á

c o•-c Ĉ ^

yKo o

ya^¢ ^ Q o

vc ‚ c ?; ^ _ `- ^ m y i0 E ^ p^ a

W ^ ^ ° É .v .^ ^ ^ ^ ó ^ ^X E o r o ^u : ^uf E Q ^ ^ m c ^ ^

^E E ^ Ñ °' ^^ m ó ac^ ^ o

pp y u01, ^'^

°'7

°'^

^ c° iOO 5Q ó ó C ^. N c v o-N C V ^0a rn

Xm ‚

dO d

oNm .E y '

_^ ^, a y a^ v Ñ , ', ƒZ _N í^o ^° °' ayi

a

' °77Q

C^

y ` ^ ^•á

°^

Oa

y .^.'

f0 ^ ^ N'u

q • 10 ^ í0 C ^E ._ v °?p y y '„

°1,

^ `0 c

p

m

E ^

t t rn

,^ d . c

m10

,t

c

ó

y

,n

. y ^ ^^

ia ^ ^ ^ c_i c_i ^ ó d y^ ia É ^ ‚y ^ p

Ó^ V

^ a y^

^ Úy

.^-^Ú

yC

^O

^O

N_U

C

N ^ N a C

^

q d p O^

C

y

^ ^

c

N

^

N N

ui

Ñ Ñ

^ ,„^ ^N

R:^ • >^

p ^y ^

^ O

py°

^ Ú• G7

a

y C

'

á ^ E Vl „d o 77 ^

p ^U^ y G/ ^

v w 'uXw

C^

Xw

^nw

p^

N>

•O7>

y^

'^w

y C O m^cn a?Zma

'^w

.^:

d^

aw

'jQ

v^vmExC o O

^

^

0^

^

NE^rn o 0^

¢ ^ ^

0c^

°^>

ó^

,v_<o

v•^a

ó^

p .^"

u v .^a

y

y

^

y

É y^ É +o

°0

°o a o.^ ^ ci ^ «

^Ĉ‚

C ^ y

m ^ >

C> É ^y

á QyKOE^ áo a0. 4

^i Q

p

N

N ^

> M ó_H M nJ p d t^ O C

'O m ^

V E oe E … L^° ^C O ° ^C U ^ ~

Ú^ Ú O ^

I

Ú Ú a ^

7

41

Page 44: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CUI.TIVOS (Cont.l

^^ ^

^ ^^ ^_^ ^ ^^ ó^E ^ ^ E ^ o

^ O U C CC^ a _] ^ 7 ^.

y ^C U

y C O ^o E c^ U 7

0 ó^? o

r ^ ñN á 7

W

d

7

i y7 U V

N óQ 7

z_^ y C^, E a^

7 No

^ m N^ •^o

O íO C N`-° c d•^ ó ^ o a^ á m> c E `-'

C% ^ C ma Ñ

^ v C'Ĉf ^Q !^ E d X^ °-' y o^d>

7

^ p7 Q y

_.

uf t0 ^ J ^ ^ yj O

¢ 61 ^^

C

yU ^

W

7^ ^ Q'

N

l0

Vl^ ^• Ñ ^

‚ tp ^ U ^

N

f0 ^N E y y N o p^ x

°' ó cp Óm y m ó

=

^o á ^ É

^

^

a

ƒ c

oN^ lp ^

^ CN 7 N t0O ' E L ^ C '

10 pfU

^o m Ñ ó ó v É'E a ^ m' a " , a^^

, ^^`É ^ o o^ ^ 7 .ó o ^n ,^ a

0 ^ N

U

^Ñ . ^ O O L ^ Ñ d a O

^ y 7 N ^ ^ N ta N j

^

7 U N

•O^

á^^ ái ^='

ó ^^m ó^+ m y d ^ óV%V y.^ ^; ^

E 'C E

U U ^^ ^ o ^ y^^ E a N

U

N N ^d m E Ñ Ñ U f0 Om ó Ñ E v_, •á aOi a^ a° ^ ó o m aEi •á aOi w a°iW N W y ^ > > fA N J ^ U H > > i >

^l0^d

E^_cmE

.m¢

0

W ° ód

^>

-^m

a-

^Uy

•^OU

G •^c N^ E É

0 0

^ •-

0cd.^

c

0a^

c y Ó.p O .^

^ ¢ N

N

E ' áy^

ñ Q• y

>p m ¢ o

„ ^ á pCQ ^ ^ ^ m

^0E `°

^

yCó

U ^

,r f

n ^? ^a

Ó^

iGfn •o E^

O

^ ^ Ñ • >N.^

rn

cñ U ^ ^ > ^ Q F- C7 U ^ c^J„

I U I ó

42

Page 45: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^C Ú

NĈ j ^ '

^w

m O ^01 a) N ^

C > ^ ^ ^ Ó

d ~'

C'

^^

Ñ NT'^ c^ ^ y ^ E

• ^ ? ^ É mN ^

m^ O ^ Ó Ua ^ y

y

Z

N0

O iO ^ _m ^ É ó^

_^

V ^ (p

a

^ N

^Ci N ^ C^

Ó W al0

a ^

N

^N ^

^Ĉl0 N ^

Ñ^ m

^

‚ ^

^ U ^U

yN

^ ^

.^

?

^

'^

w E o w°v> > y

O^ a ^,

da E_

O7y

m

Ol0 G1

=' EVl

^^^vr

o

UUoC Ó

O" C

^C

^N

^C`^rn

o L^^ .^ ^ ^ ^ ó .^ ^ o^ m ^o

` y^

t Cm

N'

w O,y ^ d ^ ^^

^

y

^

a^ m ^ C ^„ m a a

E ^ ^ C C ^ N ^ N E ^«1 Ñ^ ĈN•V C ƒ ^^„

N

^

d

'

^C

^C

tN

f0'V

G7^ D

y^

E

^XN f0

Ni

^°^ o ^ m ^ á: °' a^i ^ á^ coi ayi ‚ °'^ o E r w

É

m a^

m

w Q ^ N a

ñÉ

^

w tñ Ú Z Z ^ w ó á „ w c >

vavmE= O p O

m ^ rn ^ rn ^ rnE ^ a^ ^ a^ ^ a^

m ó^Q

ó^ U

ó^ U ƒ U

= O = O = O

oC

.^.Nt .-.

`^ Ip

.^,

m .-.

L ^p yWm

y^ p N p v

ƒ

_

^ o J'

O ^O

V^ Q ^ Q

UN

a^ ^

,,,…_ ^ z É z E

= áC J

= ^C J

o_

Vi Q fn Q H

OC N

y^ ^

^ > ^ ^ >

• ^ ^

t0

ÑC_ N' E 7y

á ^0 o a É ^ óF- o ^ v°, o E^ o

10

NU

= .C%Q

^

Eo a^tA ^ó m

p^

!Ó^

ó^ Ó

"^ E ^^

EN

ÑN_ (p

UN7

t/1 7

^oE ^ a

U ^ O ^ f0 U = E l7 tll ^ w N

J LL Q d ^ ll fD d d ƒ

^

_

Q i

9

43

Page 46: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^ ^ ^pá ^ ^

^ ti > n O vi^ L = C C

C

^p

^ ^ ^ p

N

C ~

O

^cj N O ^ OG: ^ ^ .Ú ^ ^ C_ .-. C

D• C d fA

p

d N

p

N_

F ^ Ó ^

O ^

p ^

>

C ^

>

C^ _ > mN

E ^ .^

d c NN ^^ VI

p

U ^ L

p p

^ ^ ^

w C

_

>

ZVy^ C ^ N

^^ > N 37

u ^ ^ ^ E y`°

m Na^

ma^

O m-

^C

^ oL

op p

^L

-

p

^ Ĉc a o •^ c E m ^ U No V

U y 7 L` ,_ ^ ta N ^ y N-po`^0Q ^

^

y ^á

^-

^ ^ c ^ 0X .^ p s. p ^ N N

> °' c ^ N ^o N E N o^ ooC ^ o

vm á F ó ,^ d ^ o ^ .

w E ó ^ p a ^ m ^^ w ^^ ^^n vi ^ y C `° ^ ^ Q c Q

m c y " E ^ E h^ o u, 7N

^p a ^O O ^ ^ ^ ^ ^ip - ^ Ñ ^ O N N E C ^ m C ^ to

^C

^>

a^U L

a^ ytn

-^J

o m^0 ^ d

^y p

mL

.<O

É á . -° ^ ,p ^ cU ri-C Cc ^N

m'U

•d

^O

(0i

C L ^ N .- ^ ^ ^ Ñ N C y p p m

L E N a ^ Cr] V C

E^ X

^y7 C ^ y (0 N ^

E á^a ó

^° ^

ó^ ^ ^ vi y É á^ v z °^ N

ó ^n ^E mca^ m c^ ^ c^ ó> • • ^ m ^ m m m

Q • w á ^ á w > ^ w E ^ w Q ^ > > >

v^^ h

NO

NC

4J ^^0E ^ ^

^ o E E_ .^ ,^

L L

C Vi N N

^ ^ ^ ó.^

E^ o

^°'^

ui E y aiC

L L

C

L

C

L

OC

^d

O-

NO

Np_ ^ ,D>,ryV ,

_;^

0 Ú U

a

i=

^ y

'

y

'E É Ép o 0^ «

°C N

,ñ^d ^

>^

Nd_

> ^!np

>m

c Ñ _E Ñp ^n X ya •^ ^o •^oF, á E

p o 0

^ U F

E

^Ñc y ^

^ oa c o ^L a^ ^ m ^ ^ m

^ ^Oá

^ ^ ^ ^ d^

^dp ~ ^ m ^ c m ^ c ``

'^ O H

,^ ^

m^ y

^C p O

m^

^Q m

‚ƒ

^O

J ^_

^_

p

p

^ ^ ._ m mL cO

C„ L L ` N ^ ^ 7 d ] y ^ Uto p

° ° ° ° y ° ° á ° ^ ° o m^ ^ ^ a ^^ ^

ci' E c'^ '^ '^ '^

~'^ '^

~W m ci

F- H F- F- ~ ^ H ^

^

Z ¢ N

44

Page 47: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

É Éy ._'y U

Ĉ ^

OCW

m^

Oa^

0có.^

c

0a^

^O%h`J^

U i

tU

N

Ñ.^

0

óU

^E ! ym_ á 'my C ^

N ^ yy ^p c0

o á ^

G1 ^_ ^

O y ca ^ a^^ y Ñ

• `o ^ ^^‚ ^ VN

^ C Ú 7

N y ^•o ^ ao

o, E ó

'- m °-' óÚ ^ .^.^W y `^ ^

N ^, ^ ^

0 0^ c c^ f` l`

á > >

N V O^ Uy ^

i° w Ém^d ^ ^V

y ^ CĈ ^ W

0Ow

O

^_.O

t0 óC U

óU

Ñ

Ñi

l0

á^m

:;^^^`v^

y ^d A°' o °'^ á O

^ U CN

Ñ y, E^ o ÉG ^pQ U 61

^ CO da

y .^ i^ y ^m O ^

> ° o> ^ ^o7 y

E d dy Ñ 7

^ QN yd

- OC ayiU ry ^

.^ y C

L CN >

l0 X .c

O ^ y

^oR É ^y y N^ y t

d Yfn U

OO^f0

Q

w

V mU^^

^ l0 ^

á °'R ^? ^ oi0 y ^ f0

^ a ^a Em

.^^ ^ ó

v d ^ay ^ F_ i`

^ ^ ^ ^N `

^ ^ V (,7 ñ

o^«° ^^Eo W ayi

^L m y,^y C y /pm>.m E_v

,^ÑE ^N

.U O C y ^E ^ °-' ó ‚- o

^?EU m ^^^ y ^ . á >.

mO^d Ó^^^m^xmáa ó°1^^ ~r^ndC Q ^ ^O N t0 ^ ^ C NU¢a^Z m y

45

Page 48: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

a^ o ó ó É '^ ^ ó v Ĉ ^-

bC C C ^•

E

„^,

m

7

°'

^ ‚

Ñ

y >

^^

j

E

n

o E ca Ĉí^ C ^

v, ym

^dÑ

o Ĉ^

Ĉy v` ^ U

W y

^ ^

K

07

^

_

y

ry

uE

7n

^ u m mm ^ ^

.y^ y ^

Ñ7^

iC07

OC

_u i1

N L ^` f0N V ipV C y U E

^yd

7O.

dO o

O.

yW

E

C7/

Oud 0/

077Q

w

C

y

G>

vl m:o ƒ rn ^ ^ o E m ^ a, y mW m ami Ĉ^ ^^ ^ E ^ u ^ E ^ c ^ É t d

Z

..

m m° y^ Ñ ^ o aci ^ ^i E °' ,^,o a_, °^ m`^0 7 N O^

^^ X CfnC

yN

Oli7

y a^ ^‚

u OC

^n^

yo

C^o

yi7

VoJ d m^

uj y ^É ^^E

^y o E > ^ a^ o ^ E cá^ ú > ^C

Q -- m Cp^a p m° °

rn'x

mm

^ov

y^

c.iĈm

^

cdy

>.Ĉ

y

v^^

m^' a

acr ^ y ^ d ^ ^ o ^ ^ $ ^ ^, d E v

l ^0 y y ^ O V ^ C ^ y ^W ` y Ñ„^^ o m d a

d

^ m^

o v EN

ó^

A v áy

cr v d

^ i0 :o ^o >vm y ^ ^

y

^ m

_

° ^ … ° ^ ^ ó^^^^ Y« v d ^ ^ y m r ^ É > rñ .y t >

^ 7 ^a^Éd i Ĉ W Ĉ L ^ ^o L ° ^ 1O ^ w Écim . ^'^^ayi°'`-°^y ^ ^ y ^ y ^ o ^ ñ > aci ,gj m `-°^.-7 Ĉ a^^m c o y ^o L E 'O_ o o o ^

a^ ^ tp U^ f0

.X N y « ^ u

U

O Y y

f

^^O7

^C

Cf0_^ ^,^ ^ y ^ ^ y t y

d ^« a

Ñ ^°' Ñ ^^^ ^ ? ^ E ^ :° O ^ E C ^•N 5 7v^ ^_ C 10 Ñ 'V G

^ ^0 D^ E y y

I

C7

^ ^ o C1p

G1 aO

t0W

yO C yN O O7 O u7

W J Cf^ U^ Q † > ^ H Á (A i J ^ J 01 Z U ^

^W^m

E7

_Cm

E.^^¢

0C yq^

yo^

0^

^ .^p`Ú

^ Va y y

i= É É0 0^ d

0C y

m. ^

^

>^

C

^

Ñ

^

7y

o y y

a 'É É^ 0 o

V>^

^O>

„ ^p^

7 OUmC

^

d u VJ

1/1W

yW a

46

Page 49: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^ ^ y (7 C O >

` E ^ ° m á ^mE ^ vi m ^ ^ c md-o

co

^^ ^

ya

^•^

oc

^^

^

y ^ ^ V y y

^

yG1

^d C ^ L N ^ ^

^ ^y U

-C) O tp

w^O

o a3> y

J^ ^

my

Ey

^^y7

^

C

`0Ú

o ^ .óc

^7 !^^

a>

^, ^^o

w cLi.°'Ñ

E c7

arni ,^^O

,^41

ó^

^ x ^ >^

Z -^ E o d o ó y a^ om a ti ^ vO

,^ a^^ o

^> ^ ^^n °' c ^c E •^ m Ĉ

i7 `° Oc >m ^ É

yw I

,,dE^ oi

^E

'm

•c

Ou

^^

Ñ

^ ^ y p

01

^

N

V aQ ‚ N D C L .C y N f t0 ^ _1

^p ^Ñ ip C> V o O O R iC C ipy

^T a ÍC

^ ^ ^ y .á ^ ^ ^E^ ^

o^^ E

y^ ^

!m ú

^o^ ^

E °' ^ `° Q °' ^ `^ y y áio^ ^w ci o

^- ^° ai ^ ^ ñ d E

íaó

c^'Ĉy ^ L ^ Ñ D ^ .o ^ ^ ^ y

7^ •ó ^ L

cm c ^ E d ^ ^ ^ m^

ƒo . L "° y 'Ĉ " y °^

O`1 y

yU ^p y N t0

,^a

°y ^ O ^ N ^O viy

á m y L ^ ^ m ‚ r •ó ° v v v ó m ^ Q m

E ó,^ ^ a^ vy

Ñ m ó ;; Ñ aci m ^ ó ^o á^>

`O Ñ y Ud a C y li U > y d ^Ñ 7 U .• U

7 10 ^ ^.^ E ^ d o E t ^'Ñ a^

O^ y

CcC7

co d C

^í-

C.L] V1 y ^ ^Ñ yU

Q

d

f0 ñ^ C E d V1 V 1^f0y ^ 7

r ^ ^ > Q d m _d ,c° m m °'E c E `-°^u ^ ^^ ƒ ° ^^ N a `^ 7 0 ^ o A^ N

.oV Ú G C E Ñ ^ C N...

cON

,^ ^i c y E ƒ o c E ^ ^ m 7 ^ ^ á Ñ ° ^

á w t w Ú tñ Ú t%i w Ú iñ ¢ `.° ^ d w cci w ¢ „ ^

amvmEoS

^

c `°0E

'_

^ a^m ^¢ ^

0

óo acW y

O

_'^v

m ^ y

i - •^o Ú Ea ^ o

^ E ^O Ñ

^. U

OC

m.^

C

Oa^

mO>

… tp ^

^U o

N fpv L ^ `O ^ ^ ^

Ú Q w m O tñ ^

13

47

Page 50: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

10

md

Ĉy

E!C y f/1

,.,1O °^ y

U ^>y y •7L U

C^ y N f0

_

^

N ó ^^^

y^ .^

C

^ ^

^ y

^7

^oC

É•

1ON

W d m ^n t ^

^,c rn ^ V

u°i,UÉ

y^ V ^o ^ ^ X

^ m^p O 1A^ E

y .°=c c0

^ É Ñ d7

o^

^ W^o

a °-' IE >c a^

W É V ^ Vl

°

C ^ C ^ V ' ^

Z !aO

y yt0 C

7

7 UO ^ ^,

lC C tny N

^ ^ ^ ^ U °

c v

>

> a^ 7

°' ' E7

^ y ^

U ° ° " ^ia

-°i ° `° ,^ Ñ o. ^ ñ .

Q ^ ° ó ^^

Am^

X°'a

y ^ "m

ñ

° ^^

^ y

o m^ E rno

^._p á v

01 ^iU

á_^

^^

mm o`'

E^p y ^

" °^c °' 3o yó ^ `^ m^ ` d

m°' d

o ^ •- ñmE ^ v E

^ c >.d o, :°^ óW ^ _ >7 CaC ^ ^ _V ^ y m a^ - ón>°

N y^

_u EN

U

^ y

o 'o a^7

L ^o^

_ ^>.p)

y ^

m c y a y^m ^

m^

ao

pc ^^ ÁE Ñ^

^

EV

^o N^ ^^ l0E^ 7

^^ y E7 ^ ^ y lC O^ rn m y Ñ p,

^ ^ ^ a^ y y > E ^ m I E ^ 7 a^ R o E^i yc É ó ,oá o a; ñ d á d

cLaciQ °•o ayrv °^ w ._

ó 'ó ^ ó y '^ É ^^ m d ^ °^ L c°i

c

Ei í^o ^y ó ayi °ay c á

,,7 y

.^ ^,^ 7 7 m ' °' 7^

^

°^`° ó ay

c

_`° E Á d o ,^ ó

.^ Á E á áó y

^ E a^ c^d o c ia m yo m^ °' °-' v m y d° H ^ r' ^ d

c c c á E c '^ ^ E 'c m7

^ c E•-°' ^°l0 X/0 ó i c d'^ vaiO

U7U

_^F- Ú H

OU

yN!^

NF-

d^

p^ U

_a H«^ W d U U^m W a W W

^49O

E7

_c0E.^

•o¢

O

ó

^

^

NO

^

10 Ú Ú

y

°^

Úy

^ É É ^ É°a o o É o

^ ^ ^ ^=.Ñ .y

o•Ñ

Ú Ú ^ U

OC

á.^

C

Oa^

0

yO 'é'^ áa^

ƒ c a `°w ^ ° N_ N

Ci ^w

^m

Cñ ^

^E

m oÚ Ú á „-

14

48

Page 51: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

_ `° ^^^ ^ ^ ó "E

^c

^^ó^° á^ o

n

á á E 7 c p^.C

.° ^ n dE

N 61 ^d

a ^ °Id

l0 ^ y yU ^° c^ c y y 7 c ^ yrn o 0

c U C

MI

.C p ,O N U°

^ ~ p ^ ' ^ C

y

^ , p ^ ^ ^O

^^ Ĉ ci m y -^ -

c m ^ ^ 7 ^ E m^- c°i •^ ^

_^ ^ ^ ^ y ^ C y ^ ^>.

•^ 7 O L ^p ° ~ > ^d ...

^C6^

y C iO^ N y O

N ^

^

^ °

C .^ w

^

7 U

CW

^^

CN ^

cp y C^ O^

U _> H

m

^O

,^

• )

^N

‚ O7^

y U>_ ^^ N^ G7 «. N

‚Z y_y> j`^ Q ^ ‚ `°

°^v Q

a1y ' ^

N^° c7i y m c0

^ y •/°°

E y°

o.^ y

^- >

V`^a^^

ayiĈ

y °'Q á

cio y o^.

°ym^^-N n N

wyf6 `7 V1 y o

Ñ m ^ oy O

> ^ _^ C y l`

Q 0^ ^^ lp « O-

O 0 pU

^ ^ > uoi C N y V Q> ^ 7

> °' °m c°yC

E E°>

É ^ c7

yO

m ^y

^pOO^mE N

^N f_O7^

E

U 7o^

^°° N

^

^ ^ O

y

^

7

c O

^

O^ y

p._ `o O^0 n^^

Wv

tCón^nyc`^ ^ 0 > Tc

cy ^ y ct1yym^ m °U ó

^.Y

yO 31

ac^n En ^C ^á^ -^ •

ym mw°

n^y m

`a^có^^ aci>maci> ^ °

E ^a y ' ^•

_Ĉ ^^E^^N ^

pa^

cO m^ ^ ° c^c° I E E E-

a>` ^

cd _

'o

a^c

V ^Q

- c- y° a^^cc- n o^^

^c^ ,c 7 E - o ^ ñ y^ Em

,^ ^co

^E

ó Ñ E°>, y^ Qy m

L

y>.

Ñ

Ĉ °' v y^ m y

^ y p, N U O p Ñ p w ^ t0 ^ .j m °

°^ ^ Ñ OI ^p U(0

°'x • Emy c^Ĉ ^^a^ y

pm°dy y y

xo

E^

7. v,

'^c c

v p ^`m ^ m mc a °r°ní°n^y7'ci inNy . É^Éaci n

^

c rn .° ^ °' ^ ^ y°' p E pin<o _- ^°.' m^

I

m> y U ^ aci ^ aci°

ia a°i `-° É .ó ^ cri ó ^ aci E^ a°i mfA ^ 7 X yWQcILW>

y 7 jW U«. I

C 7 C 7W^W^

d OF>

^W

61 OJ

f0 yW

O C^ 7>^ d OW c fnZ> C U ^ Q. «1

V

^

E^xcdE.^

.^,¢

0C^

yO

^

y

^

y

^d - _> ,^

,

_

.O Vl

U F^ Ú

a ÉÉ ^

y

ƒ- É° o Ó o

^ i- ói ƒ-

0C y^

.^ G1

>^ > ^

C y Ñ

ái`°

y'`°

F=, ^E > Eo Q o

« U ^

^^ ó>

•y

~ ^^J

]

V

°

c

LL

^

O

° ú Oio ^ ,-^ _E d m ° .ó

^ LL O Q

I

U

15

49

Page 52: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^ ^ - ^ ó ^a:E

o ^ É ,F ^

^^

y

C^

^ U

^0 y^

N

N

_

Ñ^y

^

^

^

^

^ ^ y

y

m C 1

n

^ ^.m

^

^ Ñ ^^ Ĉ c ^ Ñ ^ ^ Ĉ

L y

e

E • ^ o `0 ^u) ..`° v a ai ^^

^ ^ ^W ^ m y a^ U y U L C

^

Z

_ ^ y l0

^

^

N

L y

^

H

^

C

^p ? U CÉO^^:^ • Oc o ^ó ^ •O

_O

^ny d N ^

cC1

Ĉd

c^

V ^^ >

c a É E0o F

^°'

ya>

Q V

pt ^^

Ñ

c9 KOy

Uy

N U

^

f0N ^

^ V V Ú d

GC^ c

Ñ óVc

01 Q ^^ a d

pc

c0u,

7^ E

W

y

^ w u^i

_

O^!a ^

_

E

y,

^ ^Ni ^ ^'ñ c

a^t/fm

.> p C •Cp

^7 ^0 ^

viy>

^^

m ^ Q ^ ^ ^^ a ^ ^ • y mc

^aN

pN>, ^

fp^‚ l0 W j `

^^ V •^ T ^ ^O

É ñ^^

acirn áE

^ v, um cmc

^ :^

^E E

wóSN

0 0^ ^ ^,p' ^ ^ ^ ^ ^ `.° ó ^ ^

^j Ñ ^ Ñ

m_O ^ N^

_1] • Q N

^L .O

aQd

ó ^ o^

y a^^^^

^á^ ^

Emti

Qd h Qa^

c m^c m á^ á á

_`° °-' c

^m

O in ^ 7 ^0 C N m ^f

^ O N ,y

U a^ ^ U : w^ w w 6 ^ U.^ >

^^9mESCNE.^

.m¢

0lO N

^°i •fpO Va y~ É

0^

0cm.^Ĉ0a^

>m

W (^A

Ó ^NEN

O ^ ^ ^> > a^^ ^ U mJ T T tVƒ N f0- o ^V

^ á á^ EoĈa Q t^ á ¢

16

50

Page 53: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^ y ^ j m ^ OtCtp ^ m y m U C^ 7 . L tp

U

V1 ^ C O ^ ^0

Ñ

f0

ĈCm

my

^% ^«+ ^

O7m

l0^

m O)m

^m m

7> y

j m

^

_•

(:i

_ ^ ^

y

^ OC

^a y c0^

o^ _

m °'^

>m

E °y

>m

^^

m^

^a ^ V

y^o T ^ ^ 7 o m o m r

mU y

Ly y

^^ y ^! f0 fy U m Ñ ^ l0 ^a E ^

w ^ ^^ E d y E w ^ y ^ É E • y ^Z ^ a m '^ H ^o ^ m E 1O o .7 á á m _O ^ c° ,^ y m o > ° ,°' ^ _ ^ ^o r c m ó c ^

_ ó m m^ °' V ^ m c Q Q m > m m •o_ c

^ic ^ ^ x

m^

^y O ^

` Ny m

yE c0 tC p U

^

m_

Q7

Q aip

•y C

`-° o ^ w I^ m

a fOf0

^ m= y

d^E

Em

Cm y

>.•

m m l0 ^ -my ^ ^ y ^ .^ Ñ j l0 Ci ^

E E

m

f

^ ^

N

ym

^ ^ E'^

l0rn•7 o0E

^ C yo

E ym

pt._ ^ N-o

Ñ y y ^ f0

W^

f0 d O t ^ L m Ót p ^ V ..^

m^ tO C^ m V 7>

^y ^ u Ko > c ^ = Y f0 m ^ cm p

d ^ o o' m ait0 ry m C R y y ^ O y O

a

m L p

^

0 m >

00 ^ á ^ y Ñ a ^ ^ • ^ ^ '^ ^ ^ c ^ ^ 7 v^O t ^o m m d E m • m^ ^ m o_ . _

EÑ y ^ m Q m

D v E U .^ ^ ^ ^ ym ^m^ o ^, ^ u

O^

C.omp o

y^,

m^

^m

^om

á.

•m OE a

C•o ^

^m ó

E^ Ñ7

C^ ^

C m Ñ ^U C ^ y y mL

^o

^ E ^ `^ á ^y

L^ y mm u

m omw

mm` m

,o^

a;c cm ^ m ^ .a^ 7 a ^ ^o Ñ E .N ^ c m > > m m Ñ

L p ^

yf0 ^ ^

ym m ^Ñ '= l0 d o y tD m m t m y

^m

^ p Ó a-C

Ó ^ j 07 t0^

áUc a^

t0 O mE

V Oc . c^

O^

O m OEy

^I ai ^ ^ y ^ á ^ z y o á y y m c ^ ^ y ^

Ñ m ^ ^ m áy cc `° m c w c a p^ ^ t m m

iaa[ > F

aiw¢ a^

oZ ^ I ^j ^ V w ^^ ^ w Q w Ú ó Ú ^ Ñ w

^m^mE^xcmE.W^¢

0Cl0

yO y

yp

m ^ ^ ^i U .V •U

Oa

^^

E,ó

y•m

E E0 0 0

^ ^ ^

o °'C y ymO. > >' ? y

C y

Oa

.p ^E

>^

F-Eo O Ñ

7

> U

U Q .^

O ^ ^^ q v‚ ^ C^ O O

j

yV m m O 7 ^

c a a a ^7Ñ ^ Z ‚ -]

i

51

Page 54: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

o

7

^o^

h a ^a N ^ ^^ C^ ^

"c7y E ^ U ĈE 7

^ ° ^n ^ o >^Opf

UO

L

cy~ U Q ° ^ C U

• E Ó ^pNO

d ^C.o

^^EW Xm ^y ó

U^

c óy0

c07

U^

O^

7 ^y h f0 N^oE^ ^ mn E

G7 ^p'> rn

U y y y C p L N C _C ^

^n o _^ É7

‚61

E^ó^ E^ ^U ^ Q

WZ

_

() ^d

pOtf^

,Cm

U-

^ C ^ E ^ O °E o;? o U `

^ N C

^

y

U ^ v ^ f0

U my U O C lC ^ d n

^

o t mc6

o C

-oC

°n

N^C to

^^ n^ Q ^O !! N G7 ^0 - ^

N ^ f6C n E

U G1

>d C

°>

'n

o^ ^ N Vl d^ y y S

^^m^lp

E ó^Q

>c_ T m

_^o E

ó^o^ ^ a^md^ o- óy ^o,= a^y a^ o >v

`^o^ ° 7

¢ ó oo

^

^

^

° c•

> 'O ó

^, á ,oi' a g o E ñ^ o 0 0 7m•

1i! Ct0

^C

,^O

tpU

;OĈ

6)^

y '^cp

^ cO C U 7 u) ^ O

^ C.p (ƒ Q^ N l0 ^ U

7 c=Q•- 'ƒ

C^ QN(^

^ Cl0

7U

^ Ñ y

N

d ^0

Z

_^ y U o O U N"" O E N

U`

U N N

^

^p Vl C

^

d „ U ^ E y^ L Ui NC 0'

^ ^

Y^ C f0

á m > p ^ ^ ^ rNi v áy ^^yÉ.a,Ñ° y^^com;;

^a

mE

^a^ ^ ^ ^ó

^ N$

m ^ y^ y E a._ ^`^ ^O "a^^ á L^c

o.X > ym c …

C

v^i

N

^

N

U

E

L

^

C

^

U

^

r^N 'Ñ

^j

i ^nó ciaC ^ p U N U^ C p

n „ C OU n^ 7

tA y 7 l7

° O p 01' 7c7

mx

^

^

^

E

7C l0n có

^

p

m

Z

^

(^ 7^ 7 N E U N'X ^ C^ O y Ñ y cp N O

o W áá yá ^ á °

C C U. N y^ O

EEo^ † ^

^ Ĉa^.y

^d ^ ^

^^

^ ^ ^aiyV 'áó^7mnó^^EN

V yE c N

yoo^o° cm

>m> ^ ^

Ho^

c^^

.w

^o>

^o E Q Q¢.^ o°? É¢ É ‡ .^7 y¢ É

Uá á ^ i

^madE oo ^_ ^cm

o 0°'

E ^ ^.Q, = o.yp^ ^ W

2 ^

a^C N

N^V

O^°

^ ^ Ñ ,

N U

^

^

N

^ y

U

•f9> ^'`° Ñ -•^ ^: Eoa E •^o N y

o

H ° E •`0 1OE ^ ^U o p O y

rn O « F U

O

N

>

m'

j j N Nj 10 <O > N

C Ñ y j '^E

°F

•tvE

^E

^^E

O_.

•O O p ^

Ĉ U :. Ú

tiOU

Qy ^ H

Q ^ a_

U

>y

^U O C O Z ^

>V Ñ

UQ

o^

_oG>

á^^ ^

yO

^ñ cá „

7 m ~ ^ó^

^ ó E E

ƒ

Q d^ ^`c7 2 U Z ^ a J J j- 0^a^a

ƒ^ LL I

18

52

Page 55: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^ ^ ° > m ^ É ^'

d mc

? Omio

cO V

cd

o E^ U

o 7C^

U ^ 10 y^N

dO

y^ ó

^ p^^ ^0

f0 y

^y ó Y E _Ñ

0 ^,O L ~

^U

V N O V.^ c

Ĉ ^f0

U

C

O

n7U

^U

^ ^ H ^4% Np ^

O^ pE ó c^

NN.c^

^

No O

cNv °'

`^ U^ N^°^ o

~ E

p N^^

tnw

U ó É^^, m ^ ^ ^ ón Ñc ^

>n

>Q

v, • U^o m;; m y ^^7 ^

Z ^'

^ ^ d aci ^ f07

^ E ^°'

^^

ó^°

m E^ ^^ ^' °^

api ,^ ^p ‚ c ^c a>^

^°'

^E ^o ui

O- > 7 ^0

c ^ U U7yo^_

7O1 7 Q°

Q dO 01

c EÑ

°j ^

ó'U

,^y`-°^ ám

^fp

^ E^

a

H

c

wy

^ c^

-o Q `°

a^ n

^E

ó ^U 7 Oo E E

m7N O Ua

> ^mm E°' °C

>?5 ^

. a_>^

.Ol

mv cd ^°, 'Vl v, m^n`O uyi ^O N v noaE

OC a y m o^ ^ d Y ^ ^ ^° ^ E`°`^ ^ Ec :° ^wmw ^ ^^ W d> a; c x

^

^ w y U` `^ ^^^^ d^°7^

.N^^ ec

(/i ^

^

U n cy^

C ÑyO

.ip

UÚN

N d ..- > V oc q NN 7 N m U

^tC^ A1 t0 N^ ^ ^p^(L _.. ^C O N.^

mÑ U

^ ó a ^ a^.t7E

j N•m

C.y

U n tL ^C OU E n

N^ Ly-

O c°'

d m m:° á• ^ c m ^ ^ m m ó y E á^^ m X c^ 7 fn a^ ^ ayi«'.

v^np ^ m^^

a^ó a

Nc • E

!oH • c1Oi ^ •°-

.^ Uc c^ ó- E ^ c^ L

rn á ^^^^ m É • ^ d ^ E w ^> ó á ^^ iO^ °' yLv'x m ov ^ c• c^ ^ > o c

n

^

E °^u^N

E ^e y^U N ^

o rnU X

vf/

c7

o,10

^o^C

E ó oN

_^ • aci°^ ^ • ^ •X E^ U y

U.«

00=yn0

E

n^ ^ U'

O ^ ^U

p^ N ON c

NO1nX^'-^'

N ^ NN^E._

Ed^

ñ^ ^ m ai Á¢^^¢H^

c^^ cn

oE

°w

` o^

Y ^a

x„w E

á^a

XCaadp,^yo.7a^cnwwE^cnowzrU

^vmExcm

0^

0^

0o,a^°rna^

^ o 0 0 0

'°'^ = ƒ

m^

^_

y

o^

N

°^

O_

.^ •vC U N VIW

m

^

^

N

^^

o

^

o

^

N•A

E> :^ E 'o `oO U p °

^ ^ ^ É É ^° 'y O O ^

r ^j ^ ... U

O

a i>

^ ^ r,C

Ñ

N ^„

y

>N

^^ ^^

Ej

^f07

- w O

^G^ ^

N^

á m >>j ^ E

^ E Q ^ ^ oO

MNÚ

yó^

^

^

^m

yO O O^

^J

y=

O Q O

(^ E L U ^ Ĉ O^,d^

o ^^ ¢

I

a^U ^j ^

19

53

Page 56: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^^

^-Ĉ

aa^

E ^^m

°: ^ ,c, ^ ^; E ^ I^ a^ D ? t0 V

ÚN ^ ^ a t0 O

.lp ^j n E C

• ^f0 a

> y

^ ^ N° _N_

E ^ ^

^

IN

°

^ v ^ y ^,

-

^^I

N ^ _ ^ y á ^ d^ y cy

W ^ C ^^ ^ O ? ^ ‚ ° Ó ^^U y U 0 a 7

X V^i 7 y ^ V

çd E ó á m ó ^Ó c áƒ

^°'

c^

oÑ^

y c^ ^

_ E

^

o

^

^ ^, ^ o ^ ^ ^ ^m 2 0 ^ ca^

(> ^ ^ ^ Jw ^ Ó > ‚J ^ á^ m ^ a^

oa

,^ ^ ? o a^ a dc

p y y ... o

^ m aE'X

d ^ó ^E

m>

^ ^^`°

° ƒ°'

^ >^ ^

c>

°Q ^ E ^ ^ o

^E o

E^ ƒ

¢ a oc ^ ^n d ^ v, ^::'8

7 E m .? a^ H ó .

W_

t0 ÑoC

^ oC

^.. y

Q oU ^

U ^ y^

c ^ atn

m>

y ^ cO•^ d

^a

O^ m ^ E O

c ^.

m y •^^7

7^ E

yE ^ s

m^ fO

^a > o m > v m U

°^7 ^ c U o'^ y .7 "a^ . E c N .5

I

0 ó > vi Q m °' m a y E r oO ^ ^, ^ c ^ = ó á^ .5 ^ y r ^ ,^ o o N ^ x L

V ^ ^ a 7 U ^ N t0 y ^ N ^ O C ° N ^

Id

y Q ƒ N ^ ° m °' ^n'

^ °' ^tp

°'O

a cc0i 2NE E ñ

•°E y „' d

c ^á^a E

^ °Q c ƒ a

a^ ^^ƒ 'x

d c ya^ ^ ..-

N-U

C

_

^ ^ ^ U ^ Ñ

a^‚ 7

N

^ y o^G^ ^

p^^

OC ^

A 41f> 'V

° ^ y ^ ^á

Ey

^ '> jN

Ey` ^ ƒ

°^ c

l^

C`°

N'y

Ñd

O°.

..j

^7

^

Ñ^m

O On

C .c C y U '• Ñ O C ° N ^ N ? Ui oa

Uf E ^ 7^O U > C

Z

C

Úá o á u°'i ^ f0 > ° Ú° ^ w w … ^ cñ w w iñ ^

0

9

U-

-ÑO

E°m °'

^ ^ ^

^E

Om m ^ ^ ^E ^ ^ E rn ^ '•0f O

y L ^x ^

^G7^ 7 C ,ó p ^

= iñ E c^ x

0c^ ó 0m ^ ^> ;^ ,m

u° ^

aj-

N'E

NÉ O

0 o c+« ƒ^ ^

0C

N^ y

.^ j f0 > aC 7 y M

N

y

a

ao KoN É ^OyF, E o E áH0 o

% U^^+ ^ ^.i W

NOmOC I

^V

O O^ ^

:

^ 9 ^ c`p ^

^

,^c

d? O 7 m ^

• = C^ dQ

I

54

Page 57: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

_ ^ ^V ^

c

L ^

yN

l0N

N^

E ^ ^ ^ á^ o E ^ ^C f^ _ N

^

^.

ó N^ ^ I ^ E ^> ^ N

c0^ ^ ^ O m

Np

^ 1Oe^„ ^,

V ^

p Ñ

W(j C 1] y j ^ Nó ó^ ^ ^ ^ y ^ Ĉ

Z E ^O mO

No •ó -^°^ ^ L á ^ E

N^ •

V

^

° ^^ ^ ^ m ‚ m • E rn ^Q ^ ° ^ ^ ^ •^ `O m

dd 'z ^v, A

^ E> m. .5 ^ C K p cÑ ^ H Q o H

¢

7 ^ Q^ ^ Ñ p p

W yy Ñ . ^ d p Op OV j 7 .= w ?w N

Vi f0 w .j n. T

.

^ Ñ

^

p Ñ ^ ^ ^ .r

m c0 y O C O OC

7 p wfp

^

U N fH^0 ^

Ñ^ y -1Op a ^^ w m ^ • ^

rm ^ `-° '^ a c

NC N -p ^ 01 N E ^p ^ ^ ^ y ^ > d

y L p ^C y r ^

^

^

O

C Ĉ x =C

^N

^ f0

y

^ C NN ^ U

^

G) N `7 UL N

N U'y C

?7

N^ ^

y

^N

y

N > y p U d

N

^

^ ^ O ^ ^ E p ^ 'ƒ - C N ^ Ĉ NE U Ñ N X d y

CN N C p

E

p

^ Ó7`° a^ 2 • °' aUi m E ^ d' a^ ^ ° c • >

y .E ^ ^ d ^ ó ^w ^ .° •^ p ó ^ ^ ó óW U 0 W ^ N l.L

yW •^ ^ W W Z (.i 0 U 1^ J

V^

47 p

E ^

'x óC ^ m p °

^ ^ ' ^É ^ °.^ ^ = p p p

.^¢ i

m_

^^ ^ _

ó^o

^ y •U Oe0'j

.O y ^_

> -' '^É ^

ñc„

^,w

p ^

^ ^ O E ^

Ep

'

p

U (j Vl

(j rn ^ Ú ^

Oc V

dN

m ^ a ^ ^ ^

• V ^ Ñ ^ ',n u,

a aH

•`Oñ É É^- ‚ ^ o o p

W W>Q ^

>^

N ^ OO á^> _ ,ó ó^

J

Ñ

^

C

m

Y1

O ^ O^ W Q ` ^ C

V^ C

°'^0

E ^ wE

rn ^

á á ^ Q Z a

21

55

Page 58: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

yN

y tpf0

>

Ú

^^ O N ^ E t>O

Ĉtv Ú

^^a H ^ E a^ ^ aio

N

yy 7 -- ^ E m y '7 O

o ^ C• ^ ° E a^ E m c° c `° o ó m ^

iaE- ai ic m tn _ F

ó E a

o^

aU° ^ ^ Wc^ c

N^.^

Ua^(n

o,C O ^^„ ° y C E O

°

p U

W ^ á ^ ^ E J ó vi y ^Z .

pry y

^, •f0U E' >E

U ^l

- E ~ óO rn a^ o i^ ^, ^ ^_

^

U

Ĉ

U

`

y .

ó ç mE _ ^ O

m

U

V°'^

^o o

-•v

°^

iaE

o°^

>^

U

Qy

tC C y ^^>

•(p 41 ^ Vl ^ ^ > tp

>

^

C ^

°

^ C

U

° p

V ^

^

C

7

^f0 ^ p

7 ° ^ U^p

(n d l0 NO d

N N ,tp t^

E_. ^

^W

N`°ó

^ EL

É^ o I á m Ñ ' N °a ^? ó = WÚ Ñ C Ñ E y ^ ^ ^ C

C p

^

m •t0c ^ á^

y

ya^ U /^^ c

t6^

N-o

p tD-

Uy

Uo

N

E

Ca^ u°i E

ya^

t0

O ^ y O C C 1i C O Q ^ ^ y y ^ ^

O ^ ^ C m Q o O ^ . N ^ ^ ^ 7 . (O y ^ (p

^ -O p m Ú ^^ y p O y`°

p t0 U/ yU E N ° >

c `^ ^ ^ y .°: m c a m - ^ ^ ° ^ ñ ^ E ^ ^a1 y O

C

‚ ° C C

7

N F- Q U N ° t U =^

y yN 0

O ^ ^

f9 ^ U ° m_ y ° C U C . C_ ^ y

y

p ^ ry

Uc

p^

Cm O^ ^^

y Q1^ x

Uc

^

;im

áy

'DY ^ U

°'y

yO

-opE

n 'y 0^

Cm

^ '7s

^oU

^>

-O

C

° ° °

y^ y > f0 C

d

m ^

-

C y Q ,CÑ Q y ^ 7 7

w ^ w7

U E ^ Ĉ w cDiC^ á>

Ncc

do^ V ‚ a w ^ ^-°° ái 2 E

y•m

,-

^ E ,^,mO y

Ñ ^ O

7 ^ O ^

= C ^ OC O O

U

^

^^

Q1 uj^ p

Om

.7 7

Ot O ^ y ^ _ _

^ m C E C y ^ •

^ tñ L Ú ^ S =

OCtp

yO^

p^+

^d

!

,^

U

C

^ c

O y UC

a^

•^E y O

0

O y V pl

^ p p^ f.7

O >C y y W

d^

°'^

> a >> ^ .. Qc 7 7

y .^

oyy ^ a

_

Ua •^

E E á á^° o ^ ^

U VH ^ W W

^ ^i i• •

°U U ^V) a_

o?

^ > O Ú ƒ

HO

22

56

Page 59: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

APENDICE

CULTIVOS TROPICALES

Henequén 23

Sisal 23

CULTIVOS DE VERANO

- Raíz

Name 23

Mandioca-Yuca 23

- Textil

Yute 23

- Oleaginosos

Ricino 24

Sésamo 24

HORTALIZAS DE MEDIA ESTACION

Brecol 24

HORTALIZAS DE VERANO

FRUTALES CRIOFILOS

Castaño 24

Caqui 25

LEGUMINOSAS CRIOFILAS

Onobrychis 25

GRAMINEAS TROPICALES NO CRIOFILAS

Hyparrhemia 25

Brachicaria 25

Pennisetum clandestinum 25

Chloris gayana 25

LEGUMINOSAS TROPICALES

Centrosema 25

Stylosanthes 25

57

Page 60: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 61: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^ ^ >C7

>"

C

p pU

•O

U

y Ñ = OC C^ 'o ^O tc

Ú

^

p

°

O1 C_d N Ñ

o `o d /7N d ó a ^ ^W 'd N

^0^

Z m C7 G> ^t0 •O C)

y

°

Q ` ^ N

•C

o Q^ l-

a

° L ^ ' rn E 9

V ° y

á ti

a^

Q

^ ^ ^o m om

RQ ó d o ^ y E ó ^> ó, Ñ ^ ^ É m É É É S2 ^ Qy

c^W `° E m ^ É ^ É ^ 'Ñ y ^ ^o ^ °y

cia^ •o ñ^ t 'S '9 ^5 a ^ ó ..m w u, ^ L c o

Qo

Q Q^ ó a ^f0

0 y C G1 ^dVi y

NN

Nvi • ^

> oOcp U

^^

p^,

^^ ^ y ^ E ^ m y E ^ m ó E^

E0

ó^ Ñ^

°Ú "

c^d

m ^ ^ ^ ^d

L ^ cf0i t

y

^° ^ ^ Ém

mm E m

°rn ^

^r Ĉ N ^ c Ĉ

cy c

^

m> ó

>_^

^c

L

c .77 L

^p

E

x

dN

^O Cdy

_op

N

^

N

Ndy

vi ^^0 ^

^ ^O

N E ^

^

°^ p

•o

_

° ^ -óN

N ^p

^ aoN

E m Ĉ N ^ ^-O

mC

^rp'y

O Ua m

Nrn

EN

o ^OE c

N^

p^ c

01 prn co

N 7>- Ĉ

mo^

oN uyi

'w ^ á • ‚ w á aci ‚

cw^

^J J

má á

^mvmE^_CmE.^^¢

0cam ^>o O Oa^ U U

C1 p! (^

^! Li ^! ::^ Of

Ĉ Um u d'^ W Q a

C

~ > ao

^ V Ñ ~

^

(jso^ W

y O

c0

`OJ Z ^

Úy ^ ^O ^ ^ ó

^ ^ƒ H •N

u+^

_ó0 Ú

^ N 7 y - O -

U O a^i ^ p H É ^ m •^, d^ d H_ ^ W ^O ^ 7 61 7ƒ = fn ƒ K Z ^ T H^

V U ^ I23

59

Page 62: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

o ^ ó ó^ ,^ ^ aá ^ É c

m^

^ ^N1Ĉ

C^ U

^ m y ^ .o c óy

mU N N

:^ E ^ ^

U

^ m X iy a^ r m Q ó ^

^

E

U

ym

a>

mU

a

m

N^ o

a^y

^

^W N U 7 U U C NZ m ó E

p

^

^

a^^o ^o ^^

gy

^C ^ y C ^ O

_ ^_O^

ycp

^y

y^

m OU

7a

N^ ,^

U x^

E_m

_^ m my ^ O

^nm

•Q y U O

m7

y

N ^ ^ ^ . N m

> d '^ m ^ r (j ^ Q 7

^

c

°^ ^• ^

^

a m`a

,

m cco m

y^

. F^a^W

y

c

•o^

m

^umip

t-pv

^EO

y^‚l

^D• Ly tn N É

m o ^ N U y _

•m

m y

m

m ,m

EC N

^ m ^ ^ p m yE

Cm

dm

m y•m o tm U•^ oC°'

U .o Ca^ ^nU O >

óm

Ea^ E ^ > Em

y

m

m I •K

ca

^" c

c m m y^

_U y

_U

y^

^y

'^;y ^ y ^0

(p

Ép^

m^

U^ m

o^

CQ

mc

f0 ^

^V:^

'^,E ^

mE °

o m^

_U

>,

>^ U p^

>^

C.^._`

^=

^t^ aci

o,a^o,

'

x°'^

nciQ,

'áE

E^

^,_

Co^

^yo,

'

ca^

Ña^^

^ WmJ

m^

xW

xW

oU

xW ^ ^

oU

^^

oZ

xW

oU (n

^^0

I

^

CC

I

7

_Cd

^ p

Ĉ^

a^_

.d O^ p

_

OC

^

Ó ó N

CN ^ •o_ ^> •tO •^p .tpp U U U

a fn y t^

ƒ- ^ ^ E É Ém ^ o 0 0U U á ^ ^

0C y y y

d'

> > >> m m mC Ñ 7y 7y

p ym

ya .cc

E EmEF

0 0 0

U ^ ^

OQ Z_

^ ^ yw p

(/i ^ ^ > ^^>

yp

^c

Wp

WO

LL^

^ • ^ Q Q U

^

V

p E _N Z N !n +•W C m umi J_^ p J „ m

^O

`-'a^

^v^

°'^

a U^ Q

^m

Q^

QH

mU

^ i W S LL

24

60

Page 63: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

p^^

N^

>^^ L.

^ -_ ^^

^ ^ C I ` U

^ O C ,.. E

C U Ĉ ^ LC

v^

^ U

V

U

-C GVm

•- (,^ p ^p ^C^N

O^C^

^ti

ON

N.^E

C

^, y ^ ^

wZ

o >c

`"^

ir,M ^

O o- O_

C ^- y U ^ Vi O V

U

^

^

N

^ ^

LQ ^ E

a;^^

•U

^,^

V U^

w^o ^, ^,

^d V _ C ti C

y^

^^ _ •f4

¢cÉ

m ^ y ^o

v-o

?^

-ti

= Eo

N ' ^ ^ o ^ á ^ ^ ^ = E^

^ _E

m^^ z

^^o

a^`^

o^^

oc

°a^

^;^

^a ^

--N° No o0

0^

acy ñ ^ E ^ U

E^

_Q

^- U

-pa^

r^a °' N

ó6 ^

°E^

a^ ó^

ti ^^

^,° ^

^;_‚ ^

°E ^

^ ^"CJ

vE ^

d•• tC

•C

v^N

cCJ

'

^'.-.

rcC

^`N

'

rN

cncG

tn(6.U

Q:Q

c

7=N

-.-.^^N Q

^

.`

-

U

C

a

c

¢:

in.^

LUU

c

jC, ^ ^

^^

jC.

N

E_

^

C

C

c o • co ^ ^ ^,, a^ y ^ a^ co a^

CJO)

'O,

C^ m

^^

"^ Q^ C C

NQ:

V^^N

^LI7

Ñln

^ 0m

t/iN

N^

Oa

^xW

Q

^«.

N>

,

^N

(/7 E^w

pV

GUJ

^xw

N^

Ni

d^

VN y,^ ^n

U^

^xW

OCn

^

^d

E^ ox ^y oE ^•^ 2.y2 ^

S

0c ^,^ O N

^ ^ C^ •^ Op V V

a N.^ ^^ E ^É

o -c

á^ ^

0

^ ^d

.^

óv

ó-o

^ ^^C y

mU U

p '^ ^ ^

a E - E E~ o `^ o 0

^^0

m2 U U

NQ W

E WJ_

lL

J

Q

]C

JQ

VO V ó

N

_

máO m

a^0 ° U

^ ^ Ñ^c H^ a y

~

^_

^ o a "r y E m E f0^

N^

N ^oE

NL^

V^E

02

>^

a Ww_ L mr

^n ^> m y

Omy

^^

Q^

^ Ĉ Z ó á ^ • Y L Z o mo

U ^ p ^ ^ ƒ m á Y U ^ c >(7 ^ p ^ U (n

J C7 ^ WJ 25

61

Page 64: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 65: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CAPITULO IVLIMITACIONES QUE EL CLIMA IMPONE A LOS CULTIVOS

Page 66: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 67: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CAPITULO IVLIMITACIONES QUE EL CLIMA IMPONE A LOS CULTIVOS

Sobre la base de la delimitación zonal, que se recoge en el Capítulo II, y la in-formación que proporciona el Capítulo III, en torno a las exigencias de los cultivos,se puede proceder a efectuar la valoración agronómica de aquellas zonas, desde elpunto de vista del espectro de cultivos que en cada una de ellas puede vegetar.

Este tipo de valoración es factible, casi de forma automática, gracias a quepreviamente, el marco geográfico se ha traducido al mismo lenguaje que las exi-gencias de los cultivos; traducción que se materializa merced al sistema de clasifi-cación ideado por J. Papadakis.

Desde un punto de vista agronómico, pues, este sistema se revela enorme-mente útil y justifica cualquier esfuerzo para lograr su difusión, perfeccionamientoy ajuste a las condiciones de nuestro país.

65

Page 68: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

La forma en que se ha desarrollado la valoración se recoge en los cuadrosque siguen. En ellos, para una zona y un cultivo dados, se evalúan los siguientesaspectos:

1. Las posibilidades o limitaciones de la zona para satisfacer las exigencias delcultivo en cuestión, estableciendo tres grados de adaptación.

2. Las posibilidades de siembra del cultivo en relación con las cuatro estacio-nes del año lotoño, invierno, primavera y veranol.

3. Las posibilidades de conducir el cultivo en secano o en regadío.

De este modo, cada «tripleta», representativa de una zona geográfica, Ileva de-bajo una relación de cultivos mejor o peor adaptados a las condiciones que lazona ofrece, desde los tres puntos de vista antes mencionados. Esa lista es lo quese viene denominando el espectro cultural de la zona, cuya mayor amplitud y cali-dad dará tanta mejor idea de las posibilidades que, desde una perspectiva estricta-mente agroclimática, ofrece la zona para la producción agrícola.

66

Page 69: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

INDICE DE CULTIVOSOBJETO DE VALORACION

CEREALES GRANO CULTIVOS FORRAJEROS De flor

De invierno Gramineas Alcachofa

Trigo Cereales invierno para forraje Coliflor

Cebada Maíz forrajero Raíces y bulbos

Avena Sorgo forrajero Ajo

Centeno Lolium Cebolla

De primavera Fleo Cebolleta

Arroz Agrostis Puerro

Maíz Poa Remolacha de mesa

Sorgo Dactylis Zanahoria

Mijo Festuca Rábano

Bromus Nabo

LEGUMINOSAS GRANO Phalaris Legumínosas

Judías secas Paspalum dilatatum Judías verdes

Habas secas Leguminosas Guisantes verdes

Lentejas Alfalfa Habas verdes

Garbanzos Veza para forraje

Guisantes secos Tréboles CITRICOS

Veza Raíces Naranjo

Almortas Nabo forrajero Mandarino

Altramuz Remolacha forrajera Limonero

Zanahoria forrajera Pomelo

TUBERCULOS CONSUMO HUMANO Chirivia Limero

Patata Varios

Batata Col forrajera FRUTALES NO CITRICOS

Boniato Calabaza De pepita

Manzano

CULTIVOS INDUSTRIALES HORTALIZAS Peral

Azucareras De hoja o tallo Membrillero

Caña de azúcar Col De hueso

Remolacha azucarera Berza Albaricoquero

Textiles Espárrago Cerezo

Algodón Apio Guindo

Lino textil Lechuga Melocotonero

Cáñamo textil Escarola Ciruelo

Oleaginosas Espinaca Otros de frutos carnosos

Lino oleaginoso Acelga Higuera

Cáñamo semilla Cardo Granado

Cacahuete Achicoria verde Platanera

Girasol Endibia Palmera datilera

Colza Borraja Piña

Soja De fruto De fruto seco

Condimentos Sandía Almendro

Pimiento pimentón Melón Nogal

Mostaza Calabaza Avellano

Varios Calabacín

Tabaco Pepino OTROS CULTIVOS

Achicoria Pepinillo Vid

Berenjena Olivo

Tomate Cafeto

Pimiento Té

Fresa

Fresón

67

Page 70: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 71: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

INDICE DE ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

1-Ci,O,HuCi, O, ME

II - Av, M, ME

III-av,M,ME

ABREVIATURAS EMPLEADAS

- TIPOS DE INVIERNO - TIPOS DE VERANO - REGIMENES DE HUMEDAD

Ec : Ecuatorial G : Algodón más cálido HU : Siempre húmedo

Tp : Tropical cálido g : Algodón menos cálido Hu : Húmedo

tP : Tropical medio c : Cafeto ME : Mediterráneo húmedo

tp : Tropical fresco O : Arroz Me : Mediterráneo seco

Ct : Citrus tropical M : Maíz me : Mediterráneo semiárido

Ci : Citrus T : Trigo más cálido MO : Monzónico húmedo

Av : Avena cálido t : Trigo menos cálido Mo : Monzónico seco

av : Avena fresco P : Polar cálido mo : Monzónico semiárido

Tv : Trigo-avena p : Polar frío St : Estepario

Ti : Trigo cálido F : Frígido (desér. subgl.l da : Desértico absoluto

ti : Trigo fresco f : Frígido Ihelada perm.l de : Desértico mediterráneo

Pr : Primavera más cálida A : Alpino bajo di : Desértico isohigro

pr : Primavera más fresca a : Alpino alto do : Desértico monzónico

- OTRAS SIGLAS

MAM

S

Ln

ETP

: Temperatura media de las mínimas absolutas anuales.

: Déficit de humedad (R = O)

: Exceso de humedad 1 R= Ol

: Evapotranspiración potencial.

69

Page 72: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CODIGOS EMPLEADOS EN LA VALORACION AGRONOMICA

2 Cumple con los requisitos exigidos por el cultivo

1 Cumple con los requisitos, pero con limitaciones

0 No se cumplen los requisitos exigidos por el cultivo

p Siembra en primavera

v Siembra en verano

o Siembra en otoño

i Siembra en invierno

T Siembra en las cuatro estaciones del año, optativo

s Cultivo en secano

r Cultivo en regadío

` Cuando aparecen las siglas p, v, o, i combinadas entre sí, quiere decir que la época de siembra

es optativa.

` Cuando aparecen las siglas s, r combinadas entre sí, quiere decir que la forma de cultivo es op-

tativa bien porque se puedan dar las dos posibilidades, bien porque dependa de la época de

siembra.

OBSERVACIONES

c) Temperaturas > 29°C, detienen la tuberización

d) " > 38°C, disminuyen el rendimiento

e) '" > 35°C, destruyen el polen

f) " > 25°C, limitan la producción

h) " > 35°C, limitan la producción

k) Con temperaturas media de las mínimas absolutas anuales (MAM) >-7°C, en siembra otoñal.

m) Con MAM > -7°C.

n) Con MAM >_ -4°C, en siembra otoñal.

t) 1 en siembra otoñal.

u) Cuando la media de las mínimas del mes más cálido sea > 20°C, será 1.

70

Page 73: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

VALORACION AGRONOMICADE LAS ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

ZONAS Ci,O;Hu Ci,O;ME Av,M;ME av,M;ME

CULTIVOS I II III

CEREALES GRANO

- De invierno

Trigo 2,op,s 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Cebada 2,op,s 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Avena 2,op,s 2,op,sr 2,op,sr 2,p,sr

Centeno 2,op,s 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

- De primavera

Arroz 2",p,s 2^,p,r 0 0

Maíz 2e1,p,s 2eU,p,Sr 2e^,p,sr 2e^,P,sr

Sorgo 2,p,s 2,p,sr 1,p,sr 1,p,sr

Mijo 2,p,s 2,p,sr 2,p,sr 2,p,sr

LEGUMINOSAS GRANO

Judías secas 2^,p,s 2^,p,r 2^,p,r 2^,p,r

Habas secas 2,op,s 2,op,sr 2",op,sr 2",op,sr

Lentejas 2,o,s 2,o,sr 2,p,sr 2,p,sr

Garbanzos 2,op,s 2,op,sr 2,p,sr 2,p,sr

Guisantes secos 2,op,s 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Veza 2,op,s 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Almortas 2,op,s 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Altramuz 2,op,s 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

TUBERCULOS CONSUM. HUM.

Patata 2°U p,s 2°^,p,sr 2^,P,sr 2^,P,sr

Batata 2,p,s 2,p,sr 2,p,sr 1,p,sr

Boniato 2,p,s 2,p,sr 2,p,sr i,p,sr

CULTIVOS INDUSTRIALES

- Azucareras

Caña de azúcar 0 0 0 0

Remolacha azucarera 2^,op,s 2^,op,sr 2",p,sr 2^,p,sr

- Textfles

Algodón 0 0 0 0

Lino textil 2^,op,s 2^,op,sr 2^,p,r 2^,p,r

Cáñamo textil 2,p,s 2,p,r 2,p,r 2,p,r

- Oleaginosas

Lino oleaginoso 2,op,s 2,op,sr 2,p,r 2,p,r

Cáñamo semilla 2,p,s 2,p,r 2,p,r 2,p,r

Cacahuete 0 0 0 0

71

Page 74: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

VALORACION AGRONOMICADE LAS ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

ZONAS Ci,O;Hu Ci,O;ME Av,M;ME av,M;ME

CULTIVOS I II III

Girasol 2,p,s 2,p,sr 2,p,sr 2,p,sr

Soja 2",P,s 2^,P,sr 2^,p,sr 2^,P,sr

- Condimentos

Pimiento pimentón 2h,pv,s 2h,pv,sr 2h,pv,sr 2h,pv,sr

- Varios

Tabaco 2,p,s 2,p,sr 2,p,sr 2,p,sr

Achicoria 2,pv,s 2,pv,sr 2,pv,sr 2,pv,sr

CULTIVOS FORRAJEROS

- Gramíneas

Cereales invierno forrajeros 2,op,s 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Maíz forrajero 2eU,p,s 2e^,p,sr 2e^,p,sr 2e^,p,sr

Sorgo forrajero 2,p,s 2,p,sr 1,p,sr 1,p,sr

Lolium 2,op,s 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Fleo 2,op,s 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Agrostis 2,op,s 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Poa 2,op,s 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Dactylis 2,op,s 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Festuca 2,op,s 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Bromus 2,op,s 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Phalaris 2,op,s 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Paspalum dilatatum 2,op,s 2,op,r 2,op,r 2,p,r

- Leguminosas

Alfalfa 2,op,s 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Veza para forraje 2,op,s 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Trébol 2,op,s 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Trifolium hybridum 2,op,s 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Trifolium repens 2,op,s 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Trifolium pratense 2,op,s 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Trifolium subterraneum 2,op,s 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Trifolium alexandrinum 2,op,s 2,op,sr 2,p,sr 2,p,sr

Trifolium incarnatum 2,op,s 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

- Raíces

Nabo forrajero 2,o,s 2,o,sr 2,o,sr 1,o,sr

Remolacha forrajera 2^,op,s 2^,op,sr 2^,p,sr 2^,p,sr

Zanahoria forrajera 2,opv,s 2,opv,sr 2k,opv,sr 2k,opv,sr

Chirivia 2,ipv,s 2,ipv,sr 2,ipv,sr 2,ipv,sr

72

Page 75: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

VALORACION AGRONOMICAbE LAS ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

ZONAS Ci,O;Hu Ci,O;ME Av,M;ME av,M;ME

CULTIVOS I 11 III

- Varios ^

Colforrajera 2,pv,s 2,pv,sr 2,pv,sr 2,pv,sr

Calabaza 2,op,s 2,op,sr 2,p,sr 2,p,sr

HORTALIZAS

- De hoJa o tallo

Col 2,pv,s 2,pv,sr 2,pv,sr 2,pv,sr

Berza 2,pv,s 2,pv,sr 2,pv,sr 2,pv,sr

Espárrago 2,s 2,sr 2,sr 2,sr

Apio 2,pv,s 2,pv,sr 2,pv,sr 2,pv,sr

Lechuga 2,opv,s 2,opv,sr 2,pv,sr 2,pv,sr

Escarola 2,T,s 2,T,sr 2,T,sr 2,T,sr

Espinaca 2,opv,s 2,opv,sr 2k,opv,sr 2k,opv,sr

Acelga 2,opv,s 2,opv,sr 2,opv,sr 2,opv,sr

Cardo 2,p,s 2,p,sr 2,p,sr 2,p,sr

Achicoria verde 2,pv,s 2,pv,sr 2,pv,sr 2,pv,sr

Endibia 2,pv,s 2,pv,sr 2,pv,sr 2,pv,sr

Borraja 2,v,s 2,v,sr 2,v,sr 2,v,sr

- De fruto

Sandía 2,p,s 2,p,sr 2,p,sr 2,p,sr

Melón 2,op,s 2,op,sr 2,p,sr 2,p,sr

Calabaza 2,op,s 2,op,sr 2,p,sr 2,p,sr

Calabacín 2,op,s 2,op,sr 2,p,sr 2,p,sr

Pepino 2f,op,s 2',op,sr 2f,p,sr 2',p,sr

Pepinillo 2',op,s 2',op,sr 2f,p,sr 2f,p,sr

Berenjena 2,pv,s 2,pv,sr 2,pv,sr 2,pv,sr

Tomate 2Z,pv,s 2,pv,sr 2,pv,sr 2,pv,sr

Pimiento 2^,pv,s 2",pv,sr 2h,pv,sr 2",pv,sr

Fresa 2,s 2,r 2,r 2,r

Fresón 2,s 2,r 2,r 2,r

- De flor

Alcachofa 2,s 2,sr 2m,sr 2m,sr

Coliflor 2',pv,s 2',pv,r 2f,pv,r 2f,pv,r

- Raíces y bulbos

Ajo 2^,oP,s 2^,op,sr 2^,op,sr 2^,op,sr

Cebolla 2^,op,s 2^,op,sr 2^,op,sr 2^,op,sr

Cebolleta 2^,op,s 2^,op,sr 2^,op,sr 2",op,sr

73

Page 76: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

VALORACION AGRONOMICADE LAS ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

ZONAS Ci,O;Hu Ci,O;ME Av,M;ME av,M;ME

CULTIVOS I II 111

Puerro 2^,op,s 2^,op,sr 2^,op,sr 2^,op,sr

Remolacha de mesa 2,pv,s 2,pv,sr 2,pv,sr 2,pv,sr

Zanahoria 2,opv,s 2,opv,sr 2k,opv,sr 2k,opv,sr

Rábano 2,opv,s 2,opv,sr 2,opv,sr 2,opv,sr

Nabo 2,op,s 2,op,sr 2,op,sr 2',op,sr

- Leguminosas

Judías verdes 2^,p,s 2^,p,sr 2^,p,sr 2",p,sr

Guisantes verdes 2,op,s 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Habas verdes 2,op,s 2,op,sr 2",op,sr 2",op,sr

CITRICOS

Naranjo 0 0 0 0

Mandarino 0 0 0 0

Limonero 2,s 2,sr 0 0

Pomelo 0 0 0 0

Limero 0 0 0 0

FRUTALES NO CITRICOS

- De pepita

Manzano 2aa^ s 2aa^ r 28^ r 2^ r

Peral 2,s 2,sr 2,sr 2,sr

Membrillero 2,s 2,r 2,r 2,r

- De hueso

Albaricoquero 2b,s 2b,r 2b,r 2,r

Cerezo 2^,s 2^,sr 2^,sr 2^,sr

Guindo 2,s 2,sr 2,sr 2,sr

Melocotonero 2b,s 2°,r 2b,r 2,r

Ciruelo 2b,s 2b,r 2°,r 2,r

- Otros de frutos carnosos

Higuera 1,s 1,sr 0 0

Granado 2,s 2,sr 0 0

Platanera 0 0 0 0

Palmera datilera 0 0 0 0

Piña 0 0 0 0

- De fruto seco

Almendro 2,s 2,sr 2,sr 2,sr

NOgal 2^,s 2^,r 2m^,r 2m^,r

Avellano 2^ s 2^ r 2m^ r 2m^ r

74

Page 77: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

VALORACION AGRONOMICADE LAS ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

ZONAS Ci,O;Hu Ci,O;ME Av,M;ME av,M;ME

CULTIVOS I I I 111

OTROS CULTIVOS

Vid 2,s 2,sr 2,sr 2,sr

Olivo 2,s 2,sr 1m,Sr 1 m,Sr

Cafeto 0 0 0 0

Té 2", s 2^,r 2m^,r 2m", r

75

Page 78: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 79: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

SUMMARY

Page 80: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 81: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

SUMMARY

The present publication, entitled «An Agroclimatic Characterization of the

province of Pontevedra», sets out to establish the limitations and possibilitis of,and the prospects for, agricultural production.

In the preparation of this study, a most exhaustive analysis han beencarried out of the two most important climatic elements -temperature andrainfall- both separately and in combination. An analysis has also been madeof the relationship between climate and vegetation in both its qualitative and

quantitative aspects, referring both to natural ad cultivated vegetation.The final analysis has a mesoclimatic character and is based on the selec-

ted provincial meteorological network (9 TP and C stations and 5 P stations).

The basic period of study has been that of the fourty years between 1940-80.The study and its conclusions have been presented in the following way:- In the first chapter, there is a description of the climatic elements which,

in accordance with the adopted criteria, have most influence upon vegetable life(average temperatures, statistical analysis of temperatures, cold period, warm

period, average rainfall, statistical analysis of rainfall, potential evapotranspira-

tion, dry period) and the classification systems used for agroclimatic characteri-zation (the classification of the J. Papadakis; the index of agricultural potentia-

lity C.A. of L. Turc; phytoclimatic indices of De Martonne and Gams; and

graphs of Walter and Lieth).- In chapter two, there is, in a summarised form, an exposition of some

characteristics of the temperature and humidity patterns, and of the classifica-

tions employed.

79

Page 82: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

- In the third chapter, there is an explanation, in the form of a synopsis, of

cultivation requirements for the different types of winter and summer conditions

and humidity patterns, as defined by J. Papadakis. In addition, the chapter con-

tains relevant observations for a better assessments.

In the chapter four, there is an outline of the limitations which the climate

of the zones impose upon cultivation. This is presented by means of a code of

numbers and letters which evaluate these limitations from an agronomicviewpoint:

1. Its possibilities of ineeting the demands of each crop, according to threedegrees of adaption.

2. The sowing possibilities for each crop, determined in relation to the four

seasons of the year (autumm, winter, spring and summer).3. The possibility or need for raising the crop on irrigated or unirrigated

land.

The support of this evaluation is mainly found in the agricultural experience

of the different regions of Spain. This experience has been unpublished orhighly dispersed until now, even when the general guidelines established by theauthor of the classifcation system have been followed.One hundred and twenty-

one crops are considered in each zone, and grouped in the following way:

- Grain cereals (8): winter types (4), spring types (4).- Grain legumes (8): for human consumption (5), for animal consumption (3).- Tubers for human consumption (3).- Industrial crops (15): sugar products (20, textile products (3), oleaginous

products (6), seasoning products 92), miscellaneous (2).- Forage crops (27): gramineae (12), leguminosae (9), root crops (4), mis-

cellaneous (2).- Vegetables (35): leaf or stem products (12), fruit products (10), flower

products (2), roots and bulbs (8), leguminosae (3).- Citric fruits (5).- Non-citric fruits (16): pip fruits (3), stone fruits (5), other pulpy fruits (5),

nuts (3).- Other crops (4): grapes, olives, coffee and tea.

80

Page 83: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

BIBLIOGRAFIA

Page 84: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 85: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

BIBLIOGRAFIA

ALDRICH (Samuel R.) y LENG (Earl R.) (1969)«Modern Corn Production». The Farm Quarterly, Cincinnati, Ohio.

ALLUE, (J.L.) (1961)«Subregiones Fitoclimáticas de España». I.F.I.E. - Madrid.

ANDERLINI, (R.) (1970)«EI cultivo del tomate». Mundi Prensa - Madrid.

ANGLADETTE, (André) (1969)«EI arroz. Técnicas agrícolas y Producciones tropicales». Ed. Blume - Barcelona.

ANONIMO (1958)«Plantas Forrajeras y Pratenses». Ministerio de Agricultura.

Dirección Generalde Agricultura - Madrid.

ARLERY, (R.), GRISOLLET, (H.) y GUIMET, (B.) (1973)«Climatolo jie. Méthodes et Pratiques».Gauthier - Villars - París.

83

Page 86: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

ARNON, ( I.) (1958)«The improvement of natural pasture in the mediterranean region».Herbage Abstracts 28 - 4. Review article.

ARNON, (I.) (1972)«Crop production in dry regions».Leonard Hill - London.

AZZI, (G.) (1969)«Ecología Agraria». Salvat - Barcelona.

BLACK, (J.N.)«The distribution of solar radiation over the Earth's SurfaceN.

BOLTON, (J.L.) (1962)«Alfalfa. Botany, Cultivation and Utilization».Nueva York - Londres.

BONANAD, (S.) y ESCRIVA, (A.) (1969) '«EI níspero».Hoja divulgadora n4 5-6/69 H. - Ministerio de Agricultura.

CABANEL, (H.) (1969)«Noix et noyers».Pierre Fanlac - Périgueux.

CALAMBERT, (J.) (1972)«L'amélioration des parcours dans les pays méditerranéens en voie dedéveloppement».Semaine d'étude des problémes méditerranéens. Gembloux.

CARTTER, (J.L.) y HATWIG, ( E.E.) (1962)«The management of soybeans».Adv. Agron., 14.

CASALLO, (A.) y SOBRINO, (E.) (1965)«Variedades de hortalizas cultivadas en España».Publicaciones del Ministerio de Agricultura - Madrid.

CENTRE D'ETUDE DE L'AZOTE (1962)«Maize Production and the Manuring of Maize^.Ginebra.

CERVANTES, (M.) (1968)«EI chirimoyo».Serie Técnica n4 31 - Ministerio de Agricultura.

CERVERO, (V.) (1970)«Cultivo del pistachero».Levante Agrícola nQ 101.

CLEMENT-GRANCOURT, (M.) y PRATS, (J.) (1969)«Los cereales».Ed. Mundi-Prensa - Madrid.

COOPER, (J.P.) y TAINTON, (N.M.) (1968)«Light and Temperature requeriments for the growth of tropical and temperategrasses».Herbage Abstracts 38 - 3.

84

Page 87: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

COOPER, (J.P.) (1970)«Potential Production and energy conversion in temperate and tropical grasses».

Herbage Abstracts 40-1.

CORNEJO, (J.) (1965)«Cultivo de la berengena».Hoja divulgadora n4 2-75 H. - Ministerio de Agricultura.

CORNELIUS, (D.R.) y BURMA, (G.D.)«Seeding and seedbeb ridging to improve dry grazing land in central California».Proc. XI Int. Grassl. Cong.

CHANG, (Jen-Hu) (1974)«Climate and Agriculture».Aldine Publishing Company - Chicago.

CHAUX, (Claude) (1972)«Productions Légumiéres».Editions J.-B. Bailliére - París.

DE LAS CASAS, (G.) y LOVERA, (C.) (1973)«Precisiones sobre el criterio temporal de selección de estaciones meteorológicas».Doc. Técnica Interna de la D.G.P.A. - Ministerio de Agricultura - Madrid.

DE LEON, (A.), FORTEZA DEL REY, (V. y M.), DE LAS CASAS, (G.) y LOVERA, (C.)(1974)

«Caracterización Agroclimática de la Provincia de Murcia».Ministerio de Agricultura - Madrid.

DE LEON, (A.), FORTEZA DEL REY, (V. y M.), LATORRE, (S.) y MAZA, ( E.) (1976)«Caracterización Agroclimática de la Provincia de Huesca».Ministerio de Agricultura - Madrid.

DE LEON, (A.), FORTEZA DEL REY, (V. y M.), (1979)«Atlas Agroclimático Nacional de España».Ministerio de Agricultura - Madrid.

DE MARTONNE, (E.) (1964)«Tratado de geografía física». Tomo I.Juventud, S. A. - Barcelona.

DE TERAN, (M.), SOLE SABARIS, ( L.) y otros (1968)«Geografía Regional de España».Edic. Ariel - Barcelona.

DEL POZO, (M.) (1971)«La Alfalfa. Su cultivo y aprovechamiento».Ed. Mundi-Prensa - Madrid.

DUNCAN, (W.G.) (1976)«Maize». Crop Phisiology. Ed. by T. Evans. Cambridge University. Press.

DUTHIL, (J.) (1967)«Producción de Forrajes».Ed. Mundi-Prensa - Madrid.

ELIAS, (F.) y GIMENEZ, (R.) (1965)«Evapotranspiraciones y Balances de agua en España».Ministerio de Agricultura - Madrid.

85

Page 88: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

ELIAS, (F.) y GIMENEZ, (R.) (1966)«Introducción al estudio climático del algodonero».I.N.I.A. Cuadernos nQ 397.

ELIAS, (F.) (1968)«EI clima como factor ecológico».Conclusiones del Curso-seminario de Ecología Vegetal de la E.T.S.I.A. deMadrid. (Sin publicar0.

ELIAS, (F.) (1973)«Apuntes de Meteorología Agrícola». Fascículo I.

E.T.S.I. Agrónomos - Madrid.

ELIAS, (F.) (1973)«Estudio Agroclimático de la Cuenca del Duero».I.N.I.A. - Madrid.

ELIAS, (F.) y RUIZ, (L.) (1973)«Clasificación Agroclimático de España, basada en la clasificación ecológica de J.Papadakis».I.M.N. - Madrid.

ELIAS, (F.) (1973 y 1974)«Sobre el período frío y criterios para su definición de España. Sobre el balancede agua y su ejecución en España».(Comunicaciones personales ) - Madrid.

ELIAS, (F.), GARCIA (L.) y RUIZ, (L.) (1977)«Estudio de heladas en España».I.M.N. - Madrid.

ELIAS, (F.) y otros (1986)«Caracterizacibn Agroclimática de Navarra^.Consejería de Agricultura de Navarra y MAPA. Madrid.

EMBERGER, (L.) (1930)«Sur une formule climatique applicable en géographie botanique».C.R. Acad. des Sciences, 191.

EMBERGER, (L.) (1942)«Un projet d'une classification des climats du point de vue phytogéographique».Bull. Soc. Hist. Nat. - Toulouse.

EMBERGER, (L.), GAUSSEN, (H.), KASSAS, ( M.) y DE PHILIPPS, (A.} (1963)«Carte bioclimatique de la zone méditerranéenne; notice explicative».UNESCO-FAO

EMBERGER, (L.) (1970)«Travaux de botanique et d'écologie».Masson et Cie. - París.

EUVERTE, (G.) (1967)«Les climats et I'Agriculture».P.U.F. - París.

FORTEZA DEL REY, (M.) (1973)«Estudio, para España, de la variación en el régimen de humedad de J.Papadakis, al introducir la evapotranspiración de Thornthwaite».Docum. técn. int. de la D.G.P.A. - Ministerio de Agricultura - Madrid.

86

Page 89: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

FORTEZA DEL REY, (M.) (1979)«Estudio del período cálido de España».Docum. técn. int. de la D.G.P.A. - Ministerio de Agricultura - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1980)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Santanden>.Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios yde Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1980)«Caracterización Agroclimática de la provincia de León».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios yde Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

Estudios. Ministerio

Estudios. Ministerio

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1980)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Palencia».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1980)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Oviedo».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1981)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Guadalajara».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministerio

^^P Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1981)«Caracterización Agroclimática de la provincia de La Rioja».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1981)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Soria».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1984)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Avila^.Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1985)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Teruel^.Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1985)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Salamancap.Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1985)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Cáceres^.Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

87

Page 90: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1985)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Badajozp.Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (V.),LOVERA, (C.), DE LAS CASAS, (G.), DE LEON, (A.) yFLORES, (V.) (1972)

«Caracterización productiva de los pastizales de secano. Aproximación a unametodología».Ministerio de Agricultura - Madrid.

FROMENT, (D.) (1972)«Etablissement des cultures fourragéres d'Atriplex en Tunisie centrale».Semaine d'étude des problémes méditerranéens. Gembloux.

FROMENT, (D.) (1972)«L'explotation pastorale des steppes tunisiennes».Semaine d'étude des poblémes méditerranéens. Gembloux.

GARCIA, (M.) (1969)«Cultivo del tomate de invierno en el S.E. español».Serie Técnica n4 40 - Ministerio de Agricultura.

GARCIA FERNANDEZ, (J.) (1958)«Cereales de invierno».Ed. Dossat, S. A. - Madrid.

GIL-ALBERT, (F.) (1969)«Consideraciones sobre los factores limitativos en fruticultura: Horas-frío acumu-ladas en diversos observatorios españoles».I.N.I.A. - Madrid.

GISCARD, (R.) (1952)«Les prairies permanentes au Maroc».Editions R.I.P. Sale (Maroc).

GONZALEZ-SICILIA, (E.) (1968)«EI cultivo de los agrios».I.N.I.A. - Madrid.

GORINI, (F.) (1970)«EI cultivo de la espinaca».Acribia - Zaragoza.

HAVARD, (B.) (1969)«Las plantas forrajeras tropicales».Ed. Blume - Barcelona.

HUGHES, HEATH y METCALFE (1966)«Forrajes».C.E.C.S.A. - México.

HUTTON, (E.M.) (1970)«Australian research in pasture plant introduction and breeding».Proc. XI Int. Grassl. Congr.

HYCKA, (M.) (1961)«Eragrostis cúrvula como pasto de otoño e invierno».II Reunión S.E.E.P.

88

Page 91: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

HYCKA, ( M.) (1964)«Praderas de secano».C.E. Aula Dei. - Zaragoza.

HYCKA, (M.) (1970)«Veza común, su cultivo y utilización».E.E.A.D. (2.` edición) - Zaragoza.

I.N.V.U.F.L.E.C. (1969)«EI Melóm^.Ed. Acribia - Zaragoza.

I.N.V.U.F.L.E.C.(1970)«La judía verde».Ed. Acribia - Zaragoza.

I.N.V.U.F.L.E.C.(1970)«EI pimiento».

Ed. Acribia - Zaragoza.

KARPER, (R.) y JONES, (D.L.) (1931)«Grain Sorghum date planting and spacing experiments».Bull. Tex. Agric. Exp. Stn. 424.

LAUMONNIER, (R.) (1960)«Cultures frutiéres méditerranéennes».J.-B. Bailliére et fils - París.

LAUMONNIER, (R.) (1963)«Cultures Maraichéres».J.-B. Bailliére et fils - París.

LAUTENSACH, (H.) (1967)«Geografía de España y Portugal».Ed. Vicens Vives.

LAZENBY, (A.) y SWAIN, (F.G.) (1972)«Pasture Species in intensive pasture Production».Angus and Robertson.

LEVITT, (J.) (1972)«Responses of plants to environmental stresses».Academic Press. New-York and London.

LOVERA, (C.) y DE LAS CASAS, (G.) (1973)«Número de días con temperaturas superiores a un umbral».Docum. técnica interna de la D.G. de la P.A. - Ministerio de Agricultura - Madrid.

LOVERA, (C.), DE LEON, (A.), DE LAS CASAS, (G.) y FOTEZA DEL REY, (V.) (1977)«Caracterización Agroclimática de la Provincia de Córdoba».Ministerio de Agricultura - Madrid.

MATZ, (Samuel A.), PH. D. (1969)«Cereal Science».Westport, Connecticut. The Avi Publishing Company, Inc.

MIRO-GRANADA, (L.) (1962)«Comportamiento de algunas especies forrajeras ensayadas en diversos mediosáridos y semiáridos de España».Proc. of the Madrid Symposium.ARID ZONE RESEARCH UNESCO.

89

Page 92: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MIRO-GRANADA, (L.) (1963)«Mejora de praderas por siembra en el Oeste español, en condiciones de climasemiárido y seco-subhúmedo».IV Reunión Científica de la S.E.E.P., Dirección General de Agricultura - Madrid.

MIRO-GRANADA, (L.) (1964)«Mejora de praderas y pastizales».VII Reunión del Grupo de Trabajo de la FAO para el desarrollo de pastosforrajes en la Cuenca Mediterránea - Madrid.

MONTSERRAT, (P.) (1960)«Plant ecology and pasture problems in the Mediterranean provinces of Spain».

Proc. 8th. Int. Grassl. Congr.

NORMAN, (A.G.) (1963)«The soybean».Nueva York - Londres.

ORGANIZACION METEOROLOGICA MUNDIAL«Resolución 111 del Congreso de Varsovia (1935)» y«Notas técnicas».

Ginebra - Suiza.

ORGANIZACION METEOROLOGICA MUNDIAL«Guide to Agricultural Meteorológical Practices».Ginebra - Suiza.

ORTIZ, (J.L.) (1972)«La Colza (colzas de invierno y primavera)».Rev. Agricultura XLI - 178.

PAPADAKIS, (J.) (1960)«Geografía Agrícola Mundial».Salvat Editores, S.A. - Barcelona - Madrid.

PAPADAKIS, (J.) (1966)«Climates of the world and their agricultural potentialities».Buenos Aires.

PEDELABORDE, (P.) (1970)«Introduction á I'étude scientifique du climat».S.E.D.E.S. - París.

PEGUY, (Ch. P.) (1970)«Précis de Climatologie».Masson et Cie. - París.

PETERS, ( D.B.), PENDLETON, (J.W.), HAGEMAN, ( R.H.) y BROWN, ( C.M.) (1971)«Effect of night air temperature on grain yield of corn, wheat and soybean».Agr. J. 63, 809.

PIRE, (J.M.) (1964)«EI trébol subterráneo».I.N.P.S.S. - Madrid.

PITA CARPENTER, (A.) (1968)«Clima y Vegetación Arbórea. Aplicaciones a la Península Ibérica».Servicio Meteorológico Nacional - Madrid.

90

Page 93: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

REBOUR, (H.) (1968)«Fruits Méditerranéens, autres que les agrumes».La Maison Rustique - París.

REBOUR, (H.) (1970)EI Pacano o de pacana «Nogal de los países cálidos».Levante Agrícola nQ 101.

REBOUR, (H.) (1971)«Frutales Mediterráneos».Ed. Mundi-Prensa - Madrid.

REINOSO, (D.) (1972)«EI pistachero o alfonsigo».Hoja divulgadora 14-72 H- Ministerio de Agricultura.

REMY, (P.) (1961)«Facteurs écologiques déterminants dans le choix des variétés de pommier».Bull. Inst. Agrom. Gx. Hors Serie 3.

RIVAS, (S.) y ALVARES, (S.) (1944)«Acerca del índice de higrocontinentalidad de Gams».Anales Farmacognosia n4 5- Madrid.

RIVAS, (S.) y ALVARES, (S.) (1945)«La higrocontinentalidad como factor fitoclimático».Far. nuev. n4 104 - Madrid.

RIVAS, (S.) y FERNANDEZ-GALIANO, (E.) (1948)«Representación gráfica del índice fitoclimático de higrocontinentalidad, de susformaciones y plantas indicadoras».Anales Farmacognosia n4 13 - Madrid.

RIVAS, (S.) (1949)«La aridez e hidrocontinentalidad en las provincias de Españacon las comunidades vegetales climáticas (climax)».Anales de Jardín Botánico de Madrid.

RIVAS GODAY, (S.) (1960)«Prontuario de Ecología Vegetal».Ministerio de Educación Nacional - Madrid.

RIVAS GODAY, (S.) y RIVAS MARTINEZ, (S.) (1963)«Estudio y Clasificación de los pastizales Españoles».Ministerio de Agricultura.

RIVAS GODAY, (S.) (1966)«Vegetación y Flórula de la Cuenca Extremeña del Guadiana».Excma. Diputación de Badajoz.

Y su relación

ROOUERO, (C.) (1964)«EI medio natural como factor limitativo y condicionantes de la AgriculturaEspañola».Boletín de Estudios Económicos. Deusto.

ROSSITER, (R.C.) (1956)«Ecology of the mediterranean annualtype pasture».Adv. in Agronomy 18.

91

Page 94: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

RUEDA, (F.) (1966)«EI aguacate».Hoja divulgadora n4 19 66H - Ministerio de Agricultura.

SPEDDING, (C-R.W.) (1971)«Grassland Ecology» - Oxford.

PUTT, ( E.D.) (1963)«Sunflowers» Fld. Crop Abstr. 16.

SALA, (F.) y CARPINTERO, (C.) (1967)«La alcachofa».Serie A- Manuales Técnicos n4 40 - Ministerio de Agricultura.

SANCHEZ-CAPUCHINO, (J.A.) (1966-67)«Contribución al conocimiento de necesidades en frío invernal de variedadesfrutícolas».Levante Agrícola n4 59, 60 y 62.

SEMPLE, (A.T.) (1970)«Grassland Improvement».Leonard Hill.

SERRANO, (Z.) (1973)«Cultivo del calabacín».Hoja divulgadora n4 7-73 H- Ministerio de Agricultura.

SERVICIO METEOROLOGICO NACIONAL«Indicativo de estaciones » - «Boletines mensuales climatológicos» - «Calendarios

Meteoro-Fenológicos».

SHORT, (B.F.) (1973)«Especies para praderas de secano en el Suroeste I. Tréboles Subterráneos».

A.D.G. Sevilla.

SIKKA, (S.M.) y DASTUR, (R.H.) (1960)«Climate and soils in cotton in India».

TABUENCA, (M.C.) (1964-1972)«Anales de la Estación Experimental de Aula Dei».Vol. 7(3-4). Vol. 9(1). Vol. 10 (4). Vol. 11 (3-4).

TABUENCA, (M.C.) (1965)«Influencia del clima en plantaciones frutales».Boletín número 8. Aula Dei.

TABUENCA, (M.C.) (1973)«Factores limitantes del clima en el cultivo frutal».I.T.E.A. 4:10.

TAMES, (C.) (1949)«Bosquejo del Clima de la Península Ibérica, según la clasificación de Thornthwaite».Ministerio de Agricultura.

THARP, (W.H.) (1960)«The Cotton plant how it grows and why its growth varies».U.S. Dept. Agric. Handbook 178.

THORNTHWAITE, (C.W.) (1948)«An approach towards a rational classification of climate».Georgr.Rev. vol. 38.

92

Page 95: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

THORNTHWAITE, (C.W.) y MATHER, (J.R.) (1954)«Climate in relation to crops».Meteorol. Monographs, t. 2, nQ 8.

THRAN, (P.) y BROEKHUIZEN, (S.) (1965)«Agroclimatic Atlas of Europe». (Volum. I).Elsevier Publishing Company - Amsterdam, Londres, Nueva York.

TURC, (L.) (1967)«Incidence des facteurs macroclimatiques sur les productions végétales».Fourrrages n4 31.

TURC, (L.) (1967)«Calcul du bilan de L'eau. Evaluation en function des précipitations et des températures».

Assoc. Internat. d'Hydrologie n4 38.

TURC, (L.) y LECERF, (H.) (1972)«Indice climatique de potentialité agricole».Science du sol. n4 2.

UNESCO (1958)«Climatology and microclimatology, Proceedings of the Canberra Sympossium».Arid zone research, XI - París.

UNESCO (1961)«Echanges hydriques des plantes en milieu aride ou semi-aride. Compte-rendudes recherches».Recherches sur la zone aride, XV - París.

UNESCO (1968)«Agroclimatological methods, Proceedings of the Reading Sympossium».Natural resources research, VII - París.

UNESCO (1973)«Plant response to climatic factors».Proceedings of the Uppsala Sympossium. Edited by R.O. Slatyer - París.

VARIOS (1967)«La lechuga: Cultivo y comercialización».Oikos-tau, S. A. - Barcelona.

VILLAX, ( E.J.) (1963)«La culture des plantes fourragéres dans la région méditerranéenne occidentale».Cahiers de la Recherche Agronomique. n4 17 - Rabat.

WALTER, (H.) y LIETH, (H.) (1960)«Klimadiagramm-Weltatlas».Ved. Gustav Fischer Verlag. Jena.

WEELER, (W.A.) (1960)«Forage and pasture crops».D. Van Nostrand. Princenton.

WHITE, (R.O.), NILSSON-LEISSNER, (G.) y TRUMBLE, (H.C.) (1955)«Las leguminosas en la Agricultura».FAO. n4 21.

WILSIE, (Carroll P. ) (1965)«Cultivos: Aclimatación y Distribución».Edt. Acribia - Zaragoza.

93

Page 96: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 97: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

ANEJOS

• CUADROS

• CARTOGRAFIA• GRAFICOS• TABLAS

Page 98: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 99: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADROS

Page 100: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 101: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

INDICE DE CUADROS

N4 1.- Indice general de estaciones.NQ 2.- Media y desviación típica de las temperaturas máximas absolutas

mensuales.NQ 3.- Media y desviación típica de las medias de las temperaturas máximas

mensuales.NQ 4.- Temperatura media mensual de medias.NQ 5.- Media y desviación típica de las medias de las temperaturas mínimas

mensuales.N4 6.- Media y desviación típica de las temperaturas mínimas absolutas men-

suales.

NQ 7.- Temperatura media estacional de máximas.NQ 8.- Temperatura media estacional de medias.NQ 9.- Temperatura media estacional de mínimas.NQ 10.- Duración media del período frío (t<_7°C).

NQ 10 ( bis).- Fechas primera y última helada (t<_7°C).NQ 11.- Variabilidad con que un mes es frío.NQ 12.- Duración media del período cálido (T>30°C).NQ 13.- Variabilidad con que un mes es cálido.NQ 14.- Pluviometría media y coeficientes a, /3, Q y R mensuales.NQ 15.- Pluviometría media estacional.NQ 16.- Evapotranspiración potencial media mensual.N4 17.- Evapotranspiración potencial media estacional.N4 18.- Duración media del período seco (R=100).NQ 19.- Variabilidad del déficit ( D) mensual.NQ 20.- Clasificación agroclimática de J. Papadakis.NQ 21.- Indice de Turc mensual para el secano.NQ 22.- Indice de Turc estacional para el secano.NQ 23.- Indice de Turc mensual para el regadío.NQ 24.- Indice de Turc estacional para el regadío.NQ 25.- Formaciones fisiognómicas.

- Tablas de la distribución normal y la distribución gamma. Normas parasu uso.

99

Page 102: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 103: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 1.-INDICE GENERAL DE ESTACIONES

ESTACION CLAVE GARAG. N.A170S PERIODO LOORDENADAST P T P T P IAT. LONG. AL7.

A GUAR04 N-49T • + 16 15 1949-71 1946-71 41-54 OS-ll M 0040

IALIN N-464 a + 10 18 1957-66 1Y55-75 42-40 04-25 Y 0552

LJURILAN N-486 + s 23 25 1958-80 1953-80 42-25 04-58 Y 0060

PONTEAREAS N-723 ♦ + 47 30 1934-80 1951-80 42-11 04-49 M 0050

PONTEVEDRA '1NST.' N-484 • + 29 29 1931-80 1931-80 42-26 04-57 M 0019

SALLEDO N-485 ♦ + 26 25 1950-75 L951-75 42-25 04-57 M 0040

TU1 N-729 • + 14 17 1938-60 1935-60 42-03 04-58 w 0058

VIGO N-496 + + 50 50 1931-BO 1931-80 42-14 OS-02 Y 0027

ViGO 'PEINADOR' N-495 + + 24 27 1956-80 1952-80 42-13 04-57 M 0250

A[STRADA N-468 + 22 1945-80 62-41 04-48 ^ 0296

BUGARIN N-481 + 21 1948-71 42-33 04-45 M 0340

MOS N-727 + 18 L941-64 42-L2 04-55 M 0100

PONTECESURES N-474 + 22 1959-80 42-43 04-58 M 0020

LANAR D Ĉ RUBIANS N-47B + 15 1947-65 42-34 04-04 Y 0100

^Q^

Page 104: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 2.-MEDIA Y DESVIACION TIPICA DE LAS TEMPERATURAS-MAXIMAS ABSOLUTAS MENSUALES

ESTACI"JN C^AVE ?NERO FEdRE MARZO ABR/L MAYO JUN10 JUL10 AGOSTO SET1E. OCTUtl. NOV1E. DIC1E. ARO

A GU4R04 M 17r4 lbr2 21r7 23r3 27rU 28r4 30rB 29r5 28r8 25r7 21r3 17r0 91r3J 2s1 3,0 2r6 3.0 3r6 3.2 2r2 2r9 3r4 lr8 2r6 lr9 3r0

L41IN M 15r3 17r3 21r4 23r8 29r9 30r5 30r1 31r8 30r1 24r0 19r3 14r3 30r8D 4,1 3r5 4rS 2,6 1r4 1,9 1,6 1.7 2r2 3r2 2r9 2.9 4.1

LUURIZAN M 17r6 19r6 22r0 23r9 28r2 3Lr0 32r7 32r2 29r6 25r7 21r0 17r3 33r90 2r0 3r1 3r2 2r3 2r8 2r1 2r1 2r5 2r1 2r5 2r8 lr7 lr7

PONT ĈAREAS M 1Br0 21r0 24r5 27r7 31r0 35r3 37r7 36r4 34r3 28r9 21r4 18r2 38r4D lr8 2s9 3r3 3r0 3r4 3r0 3r0 3r6 2r7 3r1 3r0 2r1 2r6

PONTEVEJRA '1NST.' M 17r3 lbr8 22r1 24r9 28r4 31r7 32r8 32r6 29r9 25r4 20r9 17r3 34r3G lr9 2r2 3r2 3r3 4r0 2r5 2r6 2r6 2r8 3r5 2r6 lr8 2r8

SAi CEDO M 17r7 19r3 22r6 24r4 29r3 32r6 34r1 32r9 30r9 27r4 22r0 L8r6 35r3D 1,9 2.b 3r1 2,1 2.6 2.7 1r9 2r8 2r2 3,0 2r7 3r3 Ls9

TUI M ibr5 19r7 22r4 25r3 26s3 31.0 33r8 33r7 29r4 25r2 18r5 14r8 34r4D 3,5 4,6 3r5 3rG 3,2 3.6 3r1 3r2 2r4 3r3 2r1 1.1 3.8

V I^0 M 18r3 19r8 22r5 24r8 27r4 31r1 32r7 32r0 29r6 26r7 21r6 18r2 34r4D 2r0 2r9 3r3 Zr9 3r1 2r6 2rT 2r7 2r5 2r0 Ir5 lr8 lr8

VIG^ 'PEIN:IDJR' M 16r3 ldrl 2Dr9 23r1 27r4 30r4 32r2 31r4 29r6 25r6 19r4 15rB 33r5D 2.1 3.2 3r3 2rJ 3r0 2r4 2r3 2r8 2.6 2r7 2.5 1.5 l.2

102

Page 105: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO NQ 3.-MEDIA Y DESVIACION TIPICA DE LAS MEDIAS DE LASTEMPERATURAS MAXIMAS MENSUALES

ESTAC ION CLAVE ENERO FEdRE MARZO ABRIL MAYO JUN10 JU110 AGOSTO SEiIE. UC7UB. NOVIE. DIGIE. AtiO-----------------------A GUAROA N 12.8 13r4 15r5 17r7 19r4 21r0 24r0 2^rT 22r2 20r1 16r1 13r2 18r3

0 0,9 1r5 l.l 1r1 lr2 1.4 0.6 2r0 Ir2 lrl 1rB !r4 3r9

LALIN M 9.2 LOr9 13r9 15r1 19r2 22.5 23r7 25r0 22r7 L7r2 12r8 9r2 16r8ú 2r5 lr8 2r5 Or9 Or4 lr4 lrl 2s6 3,2 2r6 1,0 2r8 Sr5

LOURIZA4 N 13r2 13r9 15r5 17r2 19r5 22r6 24r9 24r8 22r8 20r0 15r5 13r1 18r60 0.9 1.2 1.6 lr4 1s5 1r7 1.5 Lr8 lró 1.8 1.3 Lr3 4r3

PONTEAREAS M 13.2 L4,7 17r3 19r5 21r7 25r9 28r9 28r7 25,9 21r4 16r0 13r1 20r5D 1.3 Lrd 2r4 2r2 2r2 2r3 2r2 2rb lr9' 2r6 lr9 lr4 Sr6

PONTEVEJRA 'INST.r R 12,7 14r1 16r1 18r6 20.0 23r6 25r5 25s7 23r3 19r6 15r9 13r2 19.00 l.l 1r3 1.8 2,1 1.8 Lr9 1r7 Lr7 1.5 1.6 1.4 1,3 4.5

SALGEDO N 13.2 14r1 16r4 18r4 10r9 23r7 25r9 25r7 23r9 21r2 16r4 13r5 19r40 lrl lyd 2rU lr4 2r1 lr7 lrb 2r7 lró 2r0 lrl lsl 4,5

iUI R 11.4 13,5 15s5 18r5 20.0 23,5 24r1 25r3 23r1 18.4 13.9 10r9 L8r2D 2r8 2r4 2r0 3r1 2r3 Lr5 L 7 lr7 lr7 Zr3 Or9 l,3 4.9

VIG3 M 13r6 14r1 16r1 17r8 19r3 22r4 24r4 24r3 22r8 20r3 lOrS 14r0 1Br8D 1r0 lr4 lrT Lr6 1r5 lr4 L 6 lró Lr3 lr5 lr3 lr3 3r9

VIGO 'PEINADOR' N llr4 12r5 16r1 15r9 18r2 21r5 23s6 23r6 21r9 ltlr8 14r1 llr5 17a3J Ortl lr3 lr8 lr3 lrb lr8 1r7 lró lr7 1.8 lrl Or9 4.4

103

Page 106: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 4.-TEMPERATURA MEDIA MENSUAL DE MEDIAS

ESTACION ENERO fEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SET1E. OGTUB. NOV1E. D1CIE. ARO

A GUAROA 9.4 9.4 L1.6 13.3 15.4 17.1 19.3 19.2 18.0 15.6 11.9 9.6 14.2

IALIN 6.4 7.6 10.0 10.7 14.0 17.0 18.1 18.d 17.7 13.4 9.3 6.5 12.5

LOURIZAN 9.1 9.6 1G.9 12.3 14.7 17.5 19.6 19.4 17.8 15.1 11.0 9.1 13.9

PONTEAREAS B.5 9.5 11.5 13.3 15.5 19.0 21.3 21.1 19.1 15.4 11.0 8.6 14.5

PONTEVEDRA 'INST.' 9.3 10.4 12.0 13.9 15.5 18.6 20.3 20.4 18.4 15.2 12.0 9.8 14.7

SALGEDO 9.3 9.8 11.6 13.3 15.6 18.0 19.8 19.6 18.4 15.7 11.8 9.4 14.4

TU1 B.0 9.4 11.3 13.5 15.3 18.3 19.0 19.9 18.3 14.5 10.4 7.8 13.8

Y1G0 10.3 10.6 12.3 13.8 15.3 18.1 19.9 19.8 18.8 16.4 12.9 10.8 14.9

YIGO •PEINADOR• 8.1 8.9 10.2 11.5 13.8 16.6 18.6 18.6 17.4 14.7 1G.4 8.3 13.1

A ESTRAOA 7.5 8.0 10.2 11.4 13.9 16.7 18.5 18.6 17.0 14.0 10.1 7.d 12.8

BUGARIN 7.2 7.T 9.9 11.2 13.7 16.5 18.4 18.5 16.9 13.8 9.8 7.5 12.6

MOS 8.8 9.3 11.3 12.6 14.J 17.4 19.2 19.3 17.9 15.0 11.3 9.1 13.8

PONTECESURES 9.3 9.8 11.8 13.1 15.1 17.7 19.5 19.6 18.2 15.5 11.8 9.6 14.2

ZAMAR DE RUBIANS 8.B 9.3 11.3 1Z.6 14.8 17.4 19.2 19.3 17.9 15.0 11.3 9.1 13.8

104

Page 107: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 5.-MEDIA Y DESVIACION TIPICA DE LAS MEDIAS DE LASTEMPERATURAS MINIMAS MENSUALES

ESTAGION GLAYE ENERO FEBRE NARZO ABRIL NAYO JUN10 JULIO AGOSTO SETiE. OGTUB. NOVIE. DIGIE. ANO_^_°---__^_^----°---'_ '____ _-°--- °-°- ----- --°-- ------ --°-- ----- ------ ------ ------ ------ ------ ------A GUAROA N 6r1 Sr4 7r8 8r8 11,5 13.3 14r6 14r7 13r9 llr2 7r7 6r1 lOrl

0 lr8 !r9 Lr8 Or9 Or8 Or8 Lr2 Ls7 lrl Lrl 2r6 2r1 3,4

LALIN

LOURIZAN

PONTEAREAS

PONTEVEDRA 'INST.'

SALCE00

TU[

YIGO

VIGO 'PEINADORr

N 3r7 4,4 6.2 6r3 B.B 11,6 12r5 12r7 12r7 9.6 Ss9 3.8 8,2D !r6 2r1 lr3 Or8 lr2 2r0 Or6 Lr3 1r5 OrB Or8 lr2 3r4

N 5r1 5r4 6.4 7r4 9r9 12.5 14.3 L4r0 12.8 10r3 6r6 5r2 9,2D 1r6 1r6 1r5 1.1 1r1 1.0 1.4 1,1 1,2 1r5 1.3 1.8 3r4

N 3.9 4r4 5.7 7r1 9r4 L2.1 13.7 13.6 12r4 9r5 6.0 4.2 8r5D 2r2 2r2 lr7 lr3 Or9 1r0 lr2 1r0 1,0 1.7 2r1 2r0 3r6

N 5,9 6r8 7s9 9r2 LLrO 13r6 15.1 L5r2 13r5 lOrB 8r1 6,5 1Jr3D 1r8 2r1 lr3 Lr5 lrl 1r0 1,0 0,8 lr2 lrl lr5 lr9 3r3

N 5.4 5r5 6r9 Brl 10.4 12r4 13r6 13.5 13,0 10r2 7r1 5.4 9r3D lr7 2r0 Lr8 Lr7 lr2 Or9 Lr0 Or9 1,2 lr8 Lr7 lr8 3r1

N 4r6 5r3 7r1 8.6 10.7 13r1 14r0 14r5 13r6 10rT 7r0 4r7 9,5D lró 2r0 lr4 2r0 lró lrl Or7 Or8 Or9 1,2 Lr7 1r5 3.6

M 7,0 7r2 8r6 9r7 L1,4 13.9 15r5 15r4 14,7 12.5 9r4 7r5 11r1D 1r5 1.6 lr4 lrl 1.1 1r0 1.0 1r0 1,1 lr2 Lr3 lró 3r1

N 4r9 Sr4 br3 Trl 9r3 11,8 13r6 13.7 13r0 lOrb 6rB Srl 9,0U lr3 Lr4 lr3 Or6 Or9 lr2 lr0 1r0 Lr0 lr2 lr2 Lr5 3r3

105

Page 108: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 6.-MEDIA Y DESVIACION TIPICA DE LAS TEMPERATURASMINIMAS ABSOLUTAS MENSUALES

ESTACION CLAVE ENERD FEBRE NARZO 4BRIL NAYO JUN1G JULIO AGOSTJ SETiE. OGTUB. NOVIE. DICIE. AtiO------------^--- " --°-- '---^ ------ ------ -°--' ------ ------ ------ --^ -- ------ --'--- -----' `----- ---°- -°---A GUARDA N -Or2 0.1 2r5 4,0 6,8 d.8 11.8 11.5 9r3 6,0 2.d 1.0 1.G

D lr5 2s0 2r2 lr2 Or9 2r4 Os7 1r7 2r3 0,8 2r5 2r8 lrl

LALIN N -2r2 -0.9 0.2 1.5 4,L 6,3 7r9 7.2 8r0 4,2 1.0 -Or9 -1.6D 1r5 2r9 2r3 2r1 2r1 ls3 1,6 1r5 lsd lrl 1,5 lr4 1r8

LOURILAN N -0r6 0,3 l.l 2.5 5,2 8.1 10.2 9,9 d,5 5.3 1.0 -0.7 -lr7J lr4 2r1 ls9 1,7 lró lr4 lr2 lr4 lr9 2r1 lr4 lr9 lrl

PONTEAREAS N -3r0 -2r0 -Or3 lr9 3,9 6r9 9r1 9r1 7r1 3r3 -Or8 -3r0 -4,2D lrl 2s1 2r1 lró lr4 Lr3 irl Lr2 1,4 2r2 Ir8 2r2 1r8

PONTEVEORA 'INST.r N -0,2 1.0 3r0 5,0 6,4 9,4 11,5 L1.8 Br8 5,6 2r4 Or3 -lr4D Ir3 2r5 2r2 2r0 l,6 Ir6 lr4 lr7 2rl lr7 2r0 Lr8 2r0

SALCEDO M -0r2 Or7 2r1 3r1 5,4 7r8 9r3 9r4 7r9 5,0 1,7 J.2 -1.2D lr7 2r1 2r0 Lr9 lr8 1r5 Lr7 lr3 1.4 L,B 1,4 lr9 Lr5

TUI N -Or3 Or5 lr4 3r5 5,7 7r7 LOrS 11,2 8,6 Sr6 2r1 Or0 -Or7D 2r2 2r0 2,2 2,2 lr9 2s7 1s0 Or9 2r9 ls3 1,9 l,7 1s5

VIGO N lr7 2r3 4r2 Srl 7r1 lOr2 12r5 12r6 11r0 d,l 4,9 2r6 Or2D 2r0 Ir3 2r3 lr7 Lr5 lr2 1r0 1r0 1.4 lr5 lró 2,1 1,6

VIGO 'PEINAJOR' N -Or4 Or4 lr5 2r5 4,7 7r5 9r7 lOrO Br8 Sr7 1r5 -Os4 -lr5D 1,5 2r0 lr9 lr7 lr4 1r5 Lrl lr2 lr7 !r7 1.3 lr2 lr3

1^Ú

Page 109: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 7.-TEMPERATURA MEDIA ESTACIONAL DE MAXIMAS

ESTALIGN INV[ERNO VR[MAVERA VEKANO UTUfiG ANUAL

------------------------------ --------- --------- --------- ----° --- -----^--

A GUAhDA 13.1 17.5 22.9 15.5 1tl.3

IA^IN 9.0 lo.l 23.7 17.6 16.d

LUURIZAN 13.4 1T.h 24.1 19.4 18.6

^O^TEARE4S 13.7 19.5 27.8 21.1 20.5

VOYTEVEORA 'INST.' 13.3 1d.2 24.9 19.6 19.G

SALCE00 13.0 18.b 25.1 20.5 19.4

TU1 11.9 1d.U 24..t 18.5 18.2

VIGJ 13.9 17.7 11.7 19.9 lb.d

VlGO '^EiNAD^JK' Ll.a lo.l 22.9 LB.3 17.3

107

Page 110: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 8.-TEMPERATURA MEDIA ESTACIONAL DE MEDIAS

ESTALION INVIERNO PRIMAVEKA VEkANĈ OTONO ANUAL------------------------------ °------- ---°---- --------- -----° -- ------

A ^UakD4 9.5 13.4 18.5 15.2 14.2

LALIN 6.B 11.6 ltl.^ 13.5 12.5

LOUkIZAN 9.3 12.6 ld.tl 14.6 13.9

PONTEAREaS 8.9 13.4 20.5 15.2 14.5

PONTEVEDRA '1NST.' 9.B 13.8 19.8 15.2 14.7

SALGEDO 9.5 13.5 19.1 15.3 14.4

TUI 8.4 1l.4 19.1 14.4 13.8

VIGO 10.6 13.8 19.3 16.0 14.9

VI^O 'PE[NaJOR' 8.4 11.8 17.9 14.2 13.1

A ESTKAUA 7.8 11.8 L7.9 13.7 12.d

BUGARIN 7.5 11.6 L7.8 13.5 11.6

MOS 9.1 12.9 18.6 14.7 13.8

PONTECESURES 9.b 13.3 18.9 15.2 14.2

ZAHAR DE RUBIANS 9.1 12.9 18.6 14.7 13.8

108

Page 111: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO NQ 9.-TEMPERATURA MEDIA ESTACIONAL DE MINIMAS

ESTAGIUN 1NVIERNO PRIMAVEltA VERANU OTONO ANUAL------^---------------------- --------- -------^- --------- ---__^^^ ^^^^^

A GUARDA 5.9 9.4 14.2 10.9 10.1

LALIN 4.0 l.l 12.3 9.4 8.2

LOURIZAN 5.2 7.9 13.6 9.9 9.2

PONTEAREAS 4.2 7.4 13.1 9.3 b.5

PONTEVEDRA 'iNST.' 6.4 9.4 14.6 10.8 L0.3

SALCE00 5.4 8.5 13.2 10.1 9.3

TUI 4.9 8.8 13.9 10.4 9.5

VIGO 7.2 9.9 14.9 12.2 11.1

V1G0 'PEINADOR' S.1 7.6 13.0 l0.1 9.0

109

Page 112: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO NQ 10.-DURACION MEDIA DEL PERIODO FRIO (t<7°C)

EaTAGI:]N ENEiiO EEBRE MARZJ AtlR1L MAYq JUNI Ĉ JULI^ AGOSiJ SEiIc. JCiUd. hGVIc. UI(.IE. AñU------------------------------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ----- ------ ------ -__^-^ ------ ---- -^°.

A GUAkLA s a a 3

LALIN s a a a s s y

IC;URILAN s • s a s 5

PONTEAREAS a • • • a 5

PONTEVEDRA 'iNST.' a s • 3

SeLLEDO • • s a a

Tul • • s 4

V1G0 s 1

YlóO 'PEINAUDR' • n s 5

^^^

Page 113: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 10 bis.-FECHAS PRIMERA Y ULTIMA HELADA (t<7°C)

ESTAGION ENERO FEdRE RARZO ABd[L NAYO JUN10 JULIO 4GUSTJ SETIE. OGTUB. NUViE. D1GIE. Ap0--°-----°--------------- ° ° ---- - ----- ------ ------ ------ ------ ----- ------ ------ ------ ------ ------ ----°

A G^AROA ^ 5 28

LAL IN 23 6

LOURIZAN 3 12

PONTEAREAS l3 6

POYTEVEDRA 'iNST.' 2G

SALCE00 1B 17

TUI 13 15

VIGO 15

VIGO 'PEINADOR' 11 13

6

^^^

Page 114: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 11.-VARIABILIDAD CON QUE UN MES ES FRIO

ESTACION ENERO fEBRE MARLO ABRII MAYO JuNIO JUlIO AGJSTO SET1E. OGTUd. NOV1E. DiGIE.

A GUAROA 8 d 3 L 3 5

LALIN 10 10 9 lú 1 8 10

LOURIZAN ^ 9 0 5 6 8

PONTEAREAS 9 9 d 5 7 9

PONTEVEDRA 'INST.' 8 6 Z 3 0

SALGEDO 9 9 6 2 4 tl

TU1 LO 8 5 2 6 9

V1G0 6 5 L 4

VIGO 'PEINADOR' 10 H 7 5 5 9

112

Page 115: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 12.-DURACION MEDIA DEL PERIODO CALIDO (T>30°C)

ESTACION ENERO FEBRE NARZO ABRIL MAYO JUNIO JUL[0 AGOSTO SETIE. OGTUB. NOV1E. DICIE. Ap0

A GUARCA 0

LAL IN 0

LOURIZAN 0

PONiEAREAS 0

PONTEVEDRA '1NST.' D

SALCE00 0

TUI D

VIGO 0

ViGO 'PEINADOR' 0

113

Page 116: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 13.-VARIABILIDAD CON QUE UN MES ES CALIDO

ESTAGION ENERO FEBRE NARZO ABR[L NAYO JUNiO JULIO AGOSTO SET1E. OCTUB. NOVIE. DICIE.

A GUARDA

LAL 1N

LOURIZAN

PGNTEAREAS 3 3

PONTEVEDRA 'INST.'

SALCEDO 1

TUI

VIGO

VIGO 'PEINADOR'

114

Page 117: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 14.-PLUVIOMETRIA MEDIA Y COEFICIENTES a, /3, Q y RMENSUALES

`_STA^IO:'J CLAYE ENERO FEdRE MARZO ABRIL riAYD JUNID JULIO A,;JSTJ SET1E. Ĉ GTUB. NDVIE. JlG[E. AFC.. .._. ___ r..,_...__._ __^^_^ _._'---' ------ ------ ------ ------ ------ ------ ---° - --- ° - ------ ------ ------ ------A GU1R04 ALFA 2,^ Jr4 Orl 1r8 3r2 0.2 Jr7 JrJ 2r3 0r7 1r5 7r2

BETA 75rI 91r0 9"1r3 31r2 23r3 i7rb Br9 4or2 23r4 S9r3 79r0 16r7MEDI4 228r5 L36r5 15dr3 d9r5 9dr4 45r> 15r7 45r9 77r9 102r1 2L2r7 137rd 133drdQ Or0 0,0 0r0 J.7 JrJ Or0 Or0 J.) Or0 ).0 O.J O.JR 100r0 IOJrJ 1JJrJ LJOrO 1)Jr^J lJOrO 100r0 IOJrD IODrD LOOrO 100r0 LOJrO

L AL I N ALFA 0r9 0r7 úr4 1r9 1rT Lr4 ú,l Orú 6r9 úró 2rL ú,5B.TA 92r2 92r5 121r8 34r4 31r7 37r8 34r8 29r4 34r9 54r1 57r7 lllrl

MED14 181r6 15Tr5 171rJ 10)r5 87r5 SOr9 27r9 31r3 68r6 d9r3 177.0 174r1 1317r2.0 Or0 'Jr0 Or0 JrJ Jr0 7r1 or7 Or0 Or0 Or0 Os0 Or0R 100r0 LOOrO 100r0 l00r0 LOOrO 92r9 93r3 100r0 100r0 LOOrO 100r0 10Jr0

LOURILAN ALFA lró Or3 Jr2 lr7 lrb Or0 Jr0 Or2 Ur9 Or7 lrl 0r6BET4 90r4 165r5 148r7 45r3 45r3 64r4 35r3 26r9 59r9 99r9 84r1 132r3

MEDIA 241r8 229r6 182r8 122r7 119r8 66r2 32r1 33s1 114r2 175r8 180rú 221r9 172Gr0^ 0.0 JrJ Or^ )r^ Jr0 Or0 Or0 Jr0 Or0 'JrJ 0,0 Jr0R 100.0 L00r0 100r0 L00r0 1JOr0 L00r0 100,0 L00,0 L00r0 lOJrO 100r0 L00•0

PONTEAREAS 4LFA Or9 Gr5 6r2 1rL lr3 Orl úr4 Ĉ r0 Orb Jr6 0r4 Or8dETA 106r7 137r3 133r3 47r9 47r6 51r4 19r6 34s2 Slr3 87r1 121rB 107r4MEUTA 211r3 204r4 165r8 100r0 L10r7 60r3 16r7 34r1 86r7 146r5 173r3 202r5 1521r3U Or0 Or0 Or0 Or0 Or0 Os0 7rT 6r0 GrL Orú OrL LrLR 10GrU LOOrG 100,J 1D0r0 1JOrJ 1)J,0 92,3 LOO.D lOJrO 1J^.0 100.0 1DJr0

PONTEYEDkA 'INST.' 4LFA lró Or0 Or9 lr8 Or6 Or3 Or0 Or0 Or9 Oro 2s6 Jr4

BET4 89r2 173r1 94r6 41r2 78.0 47r9 49r3 39r3 44r4 d7ró 46r6 156r2

MED1A 233r7 187r0 183rb 118r0 129rb 62r8 45r9 38r9 85r5 142rL 171r6 22dr1 1626r7Q Or0 Or0 Or0 7r0 Or0 ^r0 3r5 3r5 Or0 Jr0 Or0 Or0R 100r0 100rU 100r0 L00r0 100r0 L00.0 96r6 96r6 100,0 L00r0 100.0 100r0

SALCEDO 4LFA lrl Or4 0r3 1r0 lr3 Gr2 Or0 6r3 lr2 Or5 Or8 Jr9BETA 112r1 125r6 127r4 56r5 4Br4 SSr7 29r9 34r2 45r6 89r3 112r6 91r9

MED1A 238.6 181r5 169r9 117r2 114r2 66r9 1Tr1 44,b 103r0 141s6 211r4 174,9 1590,90 Or0 Ur0 Os0 Or0 Or0 4r0 4r0 Or0 OrG OrG Ur0 GrGR 100r0 100r0 L00,0 LOJrO 1DJr) 96r0 96r0 100r0 100r0 1JOr0 100r0 107r0

TU1 4LFA 2r1 Or2 Ls2 Lr6 lrb Or2 Orl 2s6 Or5 lró Or4 lr7dETA 100r8 174r4 98r7 53r3 46r9 78r5 óórd 18r5 54r7 61r0 123.9 96r8

MEDIA 313s4 21Us6 225r8 141r1 123r4 94s6 58s1 68r4 d5r4 164r2 175r2 26dr5 1928rT^ Or0 Os0 Jr0 Or0 Or0 Or0 Or0 Or0 Or0 Or0 Or0 Os0R 100r0 LOOrO 100r0 100r0 LOOrO 100r0 100r0 100r0 100r0 LOOrO 100s0 100r0

VIGO AIFA 1r2 Lrl Or4 ls8 lr2 Grl Jr0 Orl 0,7 Or6 1r3 1r1BETA 82r0 137r7 102r5 34r2 45s9 45r4 26r9 30r4 41r0 79r6 73r0 86r1

MEDIA 185s8 159r5 148r2 98r1 l04r9 54.3 25r7 34r0 73rd 131r9 171r6 181r4 1369r20 Or0 0,0 Or0 0,0 Or0 0.0 4,1 G,0 Or0 Gr0 6r0 OrUR 100r0 100s0 100r0 100r0 LJOrO 100r0 95r9 100r0 100r0 100r0 100r0 LOOrO

VIGO 'PEINADOR' ALFA 1r1 Os7 Orv 1r2 lr2 Orl Orl Orl 0r5 J,7 0r9 1 .2BtTA 129.9 148r5 144r0 64r4 63r6 70r8 42r7 40r7 71r2 114r4 100r3 121r5

MEOfA 276r6 261r3 210r3 142r7 141r6 82r7 38r1 48r0 113r0 199rb 199r5 269r0 1982r4

0 Or0 Or0 GrD OrG OrD 0.0 Or0 Dr0 Or0 Or0 Or0 Or0R L00.0 100r0 100r0 100,0 LJOrO L00r0 100r0 100.0 LOOrO L0Jr0 L00r0 100r0

A ESTRAOA AIFA 2r6 Or3 Or7 1r1 1.5 0.7 Or2 Or4 Orl Ur7 2r1 Or4BETA 75.3 178.8 112r9 56,7 Sb,7 40.6 52r2 36r0 91,7 93,1 68,1 182r3

MED1A 277r2 245r8 199r5 121.0 145r1 70r6 33.2 49,9 102r6 165r0 212.3 261r5 1883.7Q Or0 Or0 Or0 Or0 Or0 Or0 llr8 5r0 Or0 0.0 0,0 0.0R 100.0 L00r0 100.0 LODrO LJ0,0 100r0 88r2 95,0 100r0 L00r0 100r0 100r0

BUGARIN ALFA Os7 Or4 Or2 0r9 2,3 Orl 0r6 Or6 2r3 0r7 1r1 lr2BETA 213r3 205r4 271r8 89r1 65r6 102r8 38r5 63.0 43,4 12br1 174,6 163,2

MED[A 373,1 304r8 336r8 176,8 220r0 121.1 62r8 95r3 146r1 225s6 371r5 370r4 2804r30 Or0 Or0 Or0 Or0 Or0 Or0 Or0 6r7 Or0 Or0 Or0 Or0R 100.0 100r0 100r0 L00.0 1U0r0 100rU 104r0 93.3 100•0 LOO.U 100r0 100r0

NOS ALFA 0r7 0r3 Or2 2.0 Jr9 Or0 Or9 Or6 ir3 Or4 Lr0 2r5BETA 125r3 183r5 205r4 40r8 51r1 SB,O 15r8 39r7 30•0 114,8 127.1 68,3

MED1A 216r5 242,1 262r8 124r8 lOlr7 56r1 30s8 67r3 71r5 167r1 258r5 240.G 1839r2Q Or0 Or0 Or0 Or0 Or0 Or0 Or0 Ot0 Or0 Os0 Or0 Or0R 100r0 100r0 100r0 100r0 100,0 100r0 100r0 100r0 LOOrO 100r0 100r0 LOOsO

PONTEGESURES ALFA 1r4 OsT Or3 Orb 0.4 0r4 Orl Or4 Os6 Or5 lr8 Or7BETA 117.8 150r3 147,0 77r8 79r7 49r9 26,1 39r0 74r3 122r1 73.6 149r0

MEDIA 289r5 260r6 193r5 128rT 117r7 69r1 30r5 SSrI 121r9 192r6 209r9 256r5 1925rb0 0.0 Or0 Or0 Or0 Or0 4r8 O.0 Sr0 Os0 Or0 Or0 Or0R 100r0 100r0 LOOrO lOJsO LOOrO 95r2 100r0 95r0 100r0 LOOrO LOOrO l00.0

ZAMAR DE RUBIANS ALFA 1.8 0.2 0.1 3r5 6r9 0.1 Or5 Lrl 4r1 0.5 0.4 3.8

BETA 68,7 181r1 223r8 25.1 12r7 d8,1 17r8 17r8 15r4 149r6 147r2 49r1MEUTA 198,3 23Jr0 251,5 113,9 100rT 66r6 26r9 39r1 79r4 235r3 214r7 240r2 1796r6

0 Or0 Or0 Or0 Or0 Or0 12s5 Or0 Or0 Os0 Or0 Or0 Os0R 100.0 L00r0 300r0 100r0 100r0 87,5 100r0 10U.0 100r0 100r0 100r0 10U.0

115

Page 118: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO NQ 15.-PLUVIOMETRIA MEDIA ESTACIONAL

ESTAGION INVIERNO PRINAVERA VERANO OTORO ANW L

A GUA0.DA 502.8 346.2 107.1 382.7 1338.8

LAL1N 513.2 359.0 110.1 3i4.9 1317.2

LOURIZAN 693.3 425.3 131.4 470.0 1720.0

PONTEA0.EAS 618.2 376.5 121.1 406.5 1522.3

PONTEVEDRA 'iNST.' 648.8 431.2 147.6 399.1 1626.7

SALLEDO 595.0 401.3 138.6 456.0 1590.9

TU[ 792.5 490.3 221.1 424.8 1928.7

YIGO 526.7 351.2 114.0 37T.3 1369.2

VIGO 'PEINADOR' 806.9 494.6 168.8 512.1 1982.4

A ESTRADA 784.5 46i.6 153.7 479.9 1883.7

BUGARIN 1048.3 7i3.6 279.2 743.2 2804.3

NOS 698.6 484.3 154.1 497.1 1839.2

PONTECESURES 806.6 439.9 154.7 524.4 1925.6

ZANAR DE RUBiANS 668.5 466.1 132.6 529.4 17% .6

116

Page 119: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 16.-EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL MEDIA MENSUAL

ESTAtiON ENERO FEBRE MARZO ABRIL NAVO JUN10 JUL10 AGOSTO SE71E. OLTUB. NOV1E. OICIE. ANO

A GUARDA 25.4 25.5 43.0 56.1 78.7 92.1 109.8 101.4 81.1 60.4 35.3 25.2 733.8

LALIN 17.8 22.5 39.7 47.2 75.1 98.2 106.9 104.8 d3.1 53.5 28.7 17.1 695.2

LOURIZAN 24.9 27.2 40.3 51.5 74.5 96.2 113.3 lOS.d 80.4 58.6 32.5 24.0 72T.1

PONTEAREAS 20.tl 24.8 40.5 54.6 77.4 104.8 125.1 115.1 tl6.9 57.8 30.2 20.4 758.3

PONTEVEORA 'INST.' 23.5 28.2 43.0 58.1 76.d 101.4 116.4 109.4 81.7 So.3 34.2 24.6 753.5

SALGEDO 24.2 26.4 42.2 55.3 79.2 98.2 112.tl 103.T tl3.0 a0.0 34.0 2j.9 742.8

TUI 20.6 26.1 42.0 58.9 79.0 102.0 lOíi.T 107.5 83.8 55.3 30.0 19.1 732.9

V1G0 26.7 28.4 44.1 56.3 74.8 96.9 112.6 103.9 83.4 62.3 37.7 27.4 754.5

VIGO •PEINADOR• Z3.0 26.4 39.0 49.8 71.1 92.5 108.0 100.8 80.a 58.6 32.1 22.7 T04.6

A ES7RAOA 21.0 23.2 39.6 50.3 73.3 9y.7 109.1 102.2 78.7 57.d 31.0 21.1 099.9

BUGARIN 20.4 22.5 38.8 49.9 72.8 94.0 109.0 102.1 78.8 55.4 30.4 20.5 a94.7

MOS 23.7 25.9 42.2 53.5 75.4 95.2 110.1 103.2 d1.2 57.9 33.6 23.9 725.9

PONTEtESURES 24.3 26.5 43. Ĉ 54.9 75.d 96.7 112.0 105.0 81.8 59.3 34.2 24.1 737.0

ZAN4R OE RUBiANS 23.4 25.6 41.8 53.5 75.4 96.0 1I1.J 104.0 81.2 57.9 i3.2 23.3 726.s

^^7

Page 120: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 17.-EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL MEDIA ESTACIONAL

ESTACIJN 1NV1EFN0 PRIMAVERA VERANU OTORO ANUAL

A GUAFDA 76.0 177.8 303.3 176.8 733.8

LALIN 57.4 161.J 309.9 166.0 695.2

LOURIZAN 76.1 166.3 3L3.3 L71.4 727.1

PONTEAREAS 66.0 172.5 345.0 174.8 758.3

PONTEVEDRA 'lNST.' 76.3 177.9 327.2 172.2 753.5

SALGEUO 74.5 176.T 314.6 177.0 741.8

TUl bS.B 179.v 318.1 169.0 732.9

VIGU 82.5 175.1 313.5 183.3 754.5

VIGO 'PEINADGR' 12.2 15b.9 30L.2 171.3 704.6

A ESTPADA 65.3 16l.2 305.9 1e5.6 699.9

9UGARIN 63.4 161.5 305.2 164.6 694.7

NOS 73.5 171.1 308.6 171.7 T25.9

PONTECESURES 74.9 173.1 313.8 175.3 737.6

LAMAR UE RU8IANS 72.3 170.7 311.1 L72.3 726.3

1^Ó

Page 121: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO NQ 18.-DURACION MEDIA DEL PERIODO SECO (R=100)

ESTACION tNERO FEBKE MAKL'J ABKIL MAYU JUN10 JUL10 AGJSTJ SETIE. OCiUB. NOVIE. DIGIE. AAO

A GUAROA Ĉ .5 • G.5 L.OMES

LAIIN 0.5 t J.5 2.JME5

LOURIZAN 0.5 • L.SMES

PONTEA(iEAS J.5 • J.5 2.JrfES

PONTEVEDkA '1N5T.' 0.5 • L.SMES

SALCE00 G.5 • 1.SMES

TUI .OMES

VIGO 0.5 • 0.5 L.OMES

V[GO 'PEINADOk' 0.5 .SMES

A ESTRAC4 • 1.OMtS

BUGAitIN .OMES

MOS 0.5 0.5 0.5 L.SMES

DONTECESURES ^ U.5 ^.5 1.OMES

LC^MAR OE RUdIANS J.5 • J.5 2.JME5

119

Page 122: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 19.-VARIABILIDAD DEL DEFICIT (D) MENSUAL

t^TaGION EN^ FEB H4R AHR MAY JUN JUL AGO SEP ULT NOV D[G

---------------'------- - ----'-^-----°---°__--'---'---__°____'________°____,__----_^____________________^-----

A ^UahJA D M Ĉ Ní,k D Ĉ SJ d l0 8

U^NTkE 50 Y lOJ 75 75 l6

ii MAY^N DE 1G • 8

L^^1^^ D,MENOh DE SJ 37 25 12

J ENT^LE Sú Y luu 6 43 68 18

D MAYOk DE LJO 12

^]URíZ:.N J MENOñ JE 50 13 9 9

D ENTRE 50 Y 1J0 4 50 72 13

J MAYUR JE 1JG 4

PUNTEA^tEAS J MENOk DE SJ 3 22 3 18 11

0 ENTRE 50 Y l^ú 3 48 59 22

U MAYOR DE 100 L4 25

POY7EJEURA '[NST.' U MENOR JE 50 10 10 17 21 7

D ENTRE 50 Y 1J0 7 42 42 17

D MAYOR JE LJO 3 17

SALLEJO D MENUk UE 50 8 12 8 l6 4

J ENTRE SJ Y 100 54 66 d

U MAYUR DE !00 4

TJI D MENOR DE 50 14 14 7

J ENTRE 50 Y 1J0 7 14 14

V1GJ

D MAYOR DE l00

D MENUR DE 56 6 14 20 20 10

U ENTRE 50 Y!00 4 51 61 30 2

U MAYCR DE 140 2 10

VIGO 'PEINADOR' D NENOk DE 50 11 7 il

D ENTRE 50 Y l •G 3 26 53 15

A ESTRAOA

D MAYOR DE 300

D MENOR DE 50 10 5 10 5

D ENTRE 50 Y 100 5 35 60 15

D MAYOF DE l0U 5 5

dUGAR[N U MENUR DE 50 5 5 5

D ENTRE 50 Y 100 16

MOS

D MAVOR DE lOG

D MENOR DE 50 26 46 26 6

D ENTRE SJ Y 100 26 33 13

PONTEGESURES

D MAYOR DE L00

^ MENOR DE 50 4 9 19 4

D ENTRE 50 Y L00 4 52 4T 14

U MAYOR DE LOU 4

ZAMAR DE RUBIANS D MENOR DE 50 11 22 11

D ENTRE 50 Y lOG 33 66 ll

0 MAYOR DE 100

^2^

Page 123: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 20.-CLASIFICACION AGROCLIMATICA DE J. PAPADAKIS

ESTACION TIPO DEINVIERNO

TIPO DEVERANO

REGIMENTERMICO

REGIMENDEHUMEDAD

LLUVIALAVADO

IND. ANUALDEHUMEDAD

TIPO CLIMATICO

A Guardia Ci 0 MA ME 773,1 1,64 Mediterráneo marítimo

Lalín av M TE ME 846,0 1,75 Mediterráneo templado

Lourizán Ci 0 MA ME 1.130,9 2,09 Mediterráneo marítimo

Ponteáreas Av 0 CO/TE ME 943,5 1,79 Mediterráneo cont. templ.

Pontevedra «Instituto» Ci 0 MA ME 999,6 1,90 Mediterráneo marítimo

Salcedo Ci 0 MA ME 1.026,6 1,97 Mediterráneo marítimo

Tui Ci 0 MA Hu 1.242,6 2,35 Marítimo cálido

Vigo Ci 0 MA ME 899,4 1,76 Mediterráneo marítimo

Vigo «Peinador» Ci 0 MA Hu 1.360,4 2,52 Marítimo cálido

121

Page 124: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 21.-INDICE DE TURC MENSUAL PARA EL SECANO

E^TALI]`l ENERO FEBRE MAkLJ AdRIL MAYO JUNIO JULIO A^OSTO SETI Ĉ . OCTUB. NOVIE. O1CI Ĉ . AAO

A 4UAHGA J.6 1.7 3.3 4.5 5.8 6.7 J.0 0.0 4.1 3.1 1.1 0.3 31.4

^AL[Y O.Z 1.1 2.d 3.d 5.4 6.7 1.0 0.1 3.tl 1.5 0.7 0.0 28.3

^OUriILAN ,;.6 l.d 3.1 4.3 5.7 0.9 2.1 0.0 3.1 3.1 1.1 0.3 31.9

PGwiEAREAS 0.4 1.4 3.1 4.5 5.9 7.2 0.8 0.0 4.5 3.1 1.0 0.2 32.3

PO'JTEVEDFw 'INSi.^ O.o 1.9 9.3 4.7 S.d 7.1 2.7 0.1 4.0 3.1 1.1 0.3 35.4

S4LCE00 0.6 l.d 3.3 4.3 5.9 7.D 1.8 G.I 4.G 3.1 1.1 0.3 34.0

iUI ^.5 1.7 3.2 4.b 5.8 6.9 6.1 1.4 4.6 3.0 1.0 0.1 40.3

V(GJ O.T 1.9 ^.4 4.b 5.8 7.0 0.7 0.0 !.B 3.1 1.1 0.3 32.5

V1G0 'PEIVAJJR' D.5 l.6 2.V 4.U 5.4 6.6 4.3 1.0 3.1 3.0 1.0 0.3 3l.8

A E^iKADA ^.Z 1.1 2.9 4.0 5.4 6.6 3.6 1.4 3.4 1.6 O.B 0.1 31.1

tlUGARlN J.Z l.l 1.d 4.0 5.4 6.6 6.7 5.9 4.6 2.6 0.8 0.0 40.5

MJS O.o 1.7 3.1 4.4 5.7 6.8 1.4 2.3 3.d 3.1 1.1 U.3 34.2

PGNTECESJHE^ G.4 l.o i.2 4.5 5.7 6.8 2.9 1.7 2.5 2.8 0.9 0.1 33.0

ZAMAR UE RJtlIANS J.4 1.5 3.l 4.3 5.6 6.8 2.6 0.6 4.5 2.7 0.8 0.1 33.0

12•

Page 125: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 22.-INDICE DE TURC ESTACIONAL PARA EL SECANO

E5T4GIUN INVIEkNO PñIMAVERA VERANO UTOf70 ANUAL

A GUAk04 2.6 13.7 6.1 8.4 31.4

LALIN 1.3 12.1 T.8 7.0 28.3

LUURIZAN 2.6 L3.0 9.L 7.2 31.9

PONTEAREAS 2.0 13.6 7.9 8.7 32.3

PONTEVEDRA 'INST.' 2.8 13.9 10.J 8.8 35.4

SALLEDU 2.6 13.6 9.4 8.3 34.0

TUI 2.4 L3.7 15.5 H.6 40.3

VIGO 2.9 li.d 7.6 8.2 l2.5

VIGO 'PEINADOR' 2.4 12.4 12.0 7.1 33.8

A ESTRAOA 1.4 12.3 11.6 6.8 32.1

BUGARIN 1.3 12.1 19. L 8.0 40.5

MOS 2.5 13.2 1G.5 7.9 34.2

PONTEGESURES 2.0 L3.4 11.5 6.l 33.0

LAMAR DE RUBIANS 1.9 li.l 10.0 tl.l 3l.0

123

Page 126: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO NQ 23.-INDICE DE TURC MENSUAL PARA EL REGADIO

EST4GI]^^ cNERJ FEBkE MAR W Addil MAVO JUNIO JUL(U AGUSTO ^ETIE. OCTUB. NOV1E. O1GIE. AHO

A GUaRJA 0.6 L.1 3.^ 4.3 5.8 6.7 6.9 6.0 4.8 3.1 1.1 0.3 45.0

LcL(N U.Z 1.1 2.d 3.8 5.4 6.7 6.6 5.9 4.í1 2.5 0.7 0.0 40.6

^JUR[ZAN 0.6 1.8 3.1 4.i 5.1 6.9 7.0 6.1 4.8 3.1 1.1 0.3 44.4

P^NiE4REaS 0.4 1.4 3.2 4.i 5.9 7.2 7.3 6.3 5.0 3.1 1.0 0.2 45.6

P^]NTEVEURA 'INST.' G.o 1.9 3.3 4.7 5.8 7.1 7.1 6.1 4.9 3.1 1.1 0.3 46.1

SALLEOJ O.b 1.8 3.3 4.5 5.9 7.U 7.0 6.1 4.9 3.1 L.1 0.! 45.4

TUI 0.5 1.7 3.1 i.6 5.d 6.9 6.9 6.1 4.9 3.0 1.0 0.2 44.9

VI^O 0.7 1.9 3.4 4.6 5.8 7.0 T.U 6.1 4.9 3.2 1.2 0.3 40.1

VI^U 'PE1Nau0k' ^.5 1.6 2.9 4.0 5.4 6.6 6.8 5.9 4.7 3.0 L.0 0.3 42.8

a t5TkA04 0.1 l.l 2.9 4.0 5.4 6.6 6.7 5.9 4.6 Z.6 0.8 0.1 40.9

tiUGAR1N 0.2 1.1 2.d 4.J 5.4 6.6 6.7 5.9 6.6 2.6 0.8 O.G 40.5

M^'^> ^.0 1.7 3.2 4.4 5.T 6.B 6.9 6.0 4.d 3.1 1.1 0.3 44.5

PUNT^^tSJk^S 0.4 1.6 3.2 4.5 5.7 6.8 6.9 6.1 4.8 !.8 0.9 0.1 43.7

LA,1Añ JE RJdIANS O.y l.5 3.1 4.3 5.6 6.tl 6.b 6.0 4.8 2.7 U.B G.1 43.0

124

Page 127: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 24.-INDICE DE TURC ESTACIONAL PARA EL REGADIO

ESTAGION iNVlERNO PRIMAVERA VERANO OTORO ANUAL

A GULRDA 2.6 13.7 19.6 9.1 45.0

LAL[N L.3 11.L 19.2 d.0 40.6

LOUkILAN 2.6 1l.0 L9.9 d.9 44.4

YONTEAREAS 2.G 13.6 2G.7 9.2 45.6

PONTEVtUkA 'INSi.' 2.d 13.9 20.4 9.1 40.1

SALGEUO Z.b 1j.6 20.0 9.1 45.4

TU1 2.4 13.7 19.9 d.9 44.9

VIGD 2.9 13.d 20.1 9.4 46.1

VIGU 'PEINADOk' 2.4 12.4 19.i 8.7 42.d

A ESTRAUA 1.4 12.3 19.2 8.0 4G.9

BUGARIN 1.3 12.1 19.1 d.0 40.5

MOS Z.5 1^.1 19.d 8.9 44.5

PONTELESJRES 2.0 13.4 19.8 d.5 43.7

ZAMA(. DE RUd1ANS 1.9 13.1 19.6 d.4 43.0

125

Page 128: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CUADRO N4 25.-FORMACIONES FISIOGNOMICAS

ESTACION V(NN1 TNIOLI ALTINI lA IH FORN.FIS1Jb.

A GUAROA 1338.8 14.2 40 5^.3fi 1 43 AESTILIGNOSA

LALIN 1317.2 12.5 551 58.59 22 4:

LOURILAN 1710.0 13.9 60 72.05 2 0

PONTEAREAS 1522.3 14.5 50 62.1J 1 5^

PONTEVEORA 'INST.' 1626.7 14.7 19 óS.Sb 0 40

SALCE00 1590.9 14.4 40 65.15 1 Zb

TUI 1928.7 13.8 58 uL.92 1 43

VIGO 1369.2 14.9 2T 54.91 1 8

VIGO.-'PE[NAOOR' 1982.4 13.1 150 85.77 7 11

A ESTRADA 18tl3.7 12.8 296 82.59 8 56

BUGARIN 2804.3 12.6 340 124.13 6 5^

NOS 1839.2 13.8 l00 77.17 3 7

PONTECESJRES 1925.6 14.1 10 79.41 0 36

LANAR DE RUBIANS 1796.6 13.8 1^0 75.38 3 11

126

Page 129: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

CARTOGRAFIA

Page 130: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 131: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

INDICE DE CARTOGRAFIA

Mapa n4 1.-Isoterma anual.Mapa n4 2.-Isoterma del mes más frío.Mapa n4 3.-Isoterma del mes más cálido.Mapa n4 4.-Fecha de primera helada.Mapa n4 4. bis.-Fecha de última helada.Mapa n4 5.-Duración media del período frío.Mapa n4 6.-Variabilidad, en años de cada 10, con que el mes de NOVIEMBRE for-

ma parte del período frío.Mapa n4 7.-Variabilidad, en años de cada 10, con que el mes de MARZO forma par-

te del período frío.Mapa n4 8.-Duración media del período cálido.Mapa n4 9.-Variabilidad, en años de cada 10, con que el mes de JULIO, forma par-

te del período cálido.Mapa n4 10.-Variabilidad, en años de cada 10, con que el mes de AGOSTO, for-

ma parte del período cálido.Mapa n4 11.-Isoyeta anual.Mapa n4 12.-Isoyeta de otoño.Mapa n413.-Isoyeta de invierno.Mapa n4 14.-Isoyeta de primavera.Mapa n4 15.-Isoyeta de verano.Mapa n4 16.-Evapotranspiración potencial media anual.Mapa n417.-Duración media del período seco.Mapa nQ 18.-Variabilidad, en porcentaje, con que el déficit es >50 mm. en el mes de

JULIO.Mapa n4 19.-Variabilidad, en porcentaje, con que el déficit es >50 mm. en el mes de

SEPTIEMBRE.Mapa n4 20.-Tipos de invierno, según J. Papadakis.Mapa n4 21.-Tipos de verano, según J. Papadakis.Mapa nQ 22.-Regímenes de humedad, según J. Papadakis.Mapa n4 23.-Zonas agroclimáticas provinciales.Mapa n4 24.-Indice de L. Turc añual para el secano.Mapa n4 25.-Indice de L. Turc anual. para el regadío.

129

Page 132: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 133: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N° 1

ISOTERMA ANUAL

Page 134: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

U14

ir

A '^,_ , ^Ñ xr^^,^,^e,,. ^....,,^. . ^ ^"

.,^-w ,^ ^r^r-:^ ^^ yfk^ ,^ ,r^^.-^-^. ^^ - y^/ , . . ^,

_^' ^ , W. ., fió /

5 a> >,^._, i^^J^ ^ ^'t ^ ^

C,^

4) .k. ^+^x

Z

V•

V

MAPA N4 1

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

ISOTERMA ANUAL

ESCALA ^HAFICA

^^2000m U 2 a e B i0 i. i^ ^b ^H lOKm

Page 135: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N° 2

ISOTERMA DEL MES MAS FRIO

Page 136: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N4 2

ISOTERMA DEL MES MAS FRIO

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

20Wm 0 1

ESCAI.A ^RAFICA

< 6 9

_ ^-,-,^. t. i^ ^b iN tOnm

Page 137: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N°- 3

ISOTERMA DEL MES MAS CALIDO

Page 138: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

R

^^ ^; ^I ,,,ro l^^

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

MAPA N4 3

ISOTERMA DEL MESMAS CALIDO

N

ESCALA GRAFICA

^^ z.- _- . .-

Page 139: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N°- 4

FECHA DE PRIMERA HELADA

Page 140: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

V

^X^^

U

G

O

k^N ^^ee,,mo,_a,.,^. ..,.^v ^ _°'°^^r^.^c.^^-^^^ ^--^;^.^

^. , iió

PO R T U G A L

MAPA N4 4

FECHA DE PRIMERA HELADA

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION G.ENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

io-xn

P

^^^p6uarda_, x

Ĉo^X^, ;^^^^i' r ^n

ESCALA GRAFICA

T2-'.^ --i =^-==I20Wm U 2 a u 9 ^, i^ a e ^X .

A

Page 141: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N° 4 BIS

FECHA DE ULTIMA HELADA

Page 142: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

R

Q

Ĉ

Q

r^nietesues. ^ v ^j•d^ A Estr c ,^w __ Q. lr,.^ ^

^_^ ^r`'.= . ^! l ^a_ .^-^- ,-^„-'^, ~,S,PlVJ

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

G

v

^ ^-.sooH ^^^ --^Z ^

i

^ ^ 3^

N r`A

^,^m ^.^,^.,^.o.,.^^^ ^ ^^^ ^^^

t-, ^ ^ ; ...,^ ,, .:;6 - ,i

‚ d j ^^.^.._, ^^^:

^^, r^^ _ t C. ^

^d

`J

Tf^^

_/^^P\l/ `YSA,,H i o 1 .r. 1 ^^

^ ^ \ .1 ^`1 ^ ^ r S S e l

P , ^^^` ^ ^ `' ~V`^ ^^ ^ }^ ^-^ "'^,^3^ f z^4

P 0 R T U G A L

MAPA N4 4 BIS

FECHA DE ULTIMA HELADA

Z

N

ESCALA GRAFICA

f

v ,

^^^ ---^- . -. __

`^^ ^^ _ ^ O^ . ^j^^

Page 143: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N4 5

DURACION MEDIA DEL PERIODO FRIO

Page 144: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

^M1 / 2^

^f '^..^^ f ^-^,,

G

0

vY_ ,,,,

1 '. . ^^^.

^M

1^ _ rJ6

°^--,^ ^.^ ^ ^ ^^^^^r^^^:^3 ^,

Ñ ^, ^ ,.^^^.<m^ ^..^,.^.m,.^.,"' ^r> ^ ^ _ ^.^

r1

x

^.-^ `^,^^_^^a^:,.^^z, f

p._. ] ^3,, ^ .^^ ^^.^ ..r

^

+

0

z

2

Q

+

Q

N

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION G.ENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

MAPA N4 5

DURACION MEDIADEL PERIODO FRIO

s

ESCALA GRAFICA

.^- iz_^ ^=^2JWm U 2 e e 9 i, i. i< r. ^H ,.•m

Page 145: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N° 6

VARIABILIDAD, EN AÑOS DE CADA 10,CON QUE EL MES DE NOVIEMBRE

FORMA PARTE DEL PERIODO FRIO

Page 146: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

^

J

Q

0

Ĉ

Q

.^

V

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

RU

Ñ ^ _, A X^_ ^._m ,..,^.,ti...,^_,^^,^ o,,_ ^.>r. ^,, ^ f

r1x

,,.1 `^:*k-^ x ^^^-^^s r,^.^ _^, .r ^y t^' ,^^

^^^^^ ^ - _ . ^ _ JO - ^ ,L

MAPA N° 6

VARIABILIDAD, EN AÑOSDE CADA 10, CON QUE EL

MES DE NOVIEMBRE FORMAPARTE DEL PERIODO FRIO

ESCA^A GRAFICA

__ -^^^2UUUm 0 2 a n 9 i^J ^. i^ ^b ^N tURm

Page 147: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N°- 7

VARIABILIDAD, EN AÑOS DE CADA 10,CON QUE EL MES DE JUNIO

FORMA PARTE DEL PERIODO FRIO

Page 148: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

R

0

MAPA N° 7

VARIABILIDAD, EN ANOSDE CADA 10, CON QUE EL

MES DE JUNIO FORMA PARTEDEL PERIODO FRIO

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE lA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

FSCALA GRAF-ICA

2000m O 2 e 6 9 i0 ^. i^ ^b iN tOKm

Page 149: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N°- 8

DURACION MEDIA DEL PERIODOCALIDO

Page 150: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

z

J

Q

P

! 4. 7 i `^U"í

„ rI ^-^^ _^'^1 ^ ^ , :^ ^ ^^90^^ ^ i

R

G

p ^(Ĉ^^ k% ^ ti^^^ ^^ ,\ ^\

r^^^;^j'^

^^:^

^Q

_^

O

^^ ^ ^^ ^^^ ^r^ ^ - F ^ 1 ^`"

^^^f ^^ ^ P,^ : 1 ,^iA6^arda --k;^i

^ ^ ^^

RO

0-I

U

0 R T U G A

MAPA N4 8

DURACION MEDIADEL PERIODO CALIDO

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

^^-^n ^ ^ ^3 4 F f ^,-.

.!r\ ^; , 4 ^-?ui

n^^ t ^`_--^ r-- „^ - ^ ^^'^ w^^ ^.

^

.O 4 : ^ y ^ ^.^,Í4^ ;, -^

Ñ A^Emeais w rwrarro.o. i^,.^ti ,, ^

a. /^^`^x^,^ ^^--„^-k ''^ y,- „e ^^^_} i.r ^ ,y ^i. ^.; ^J^ ^ _ ='-. ^

+^ ; ^: ^ .^^^

L

++ ^ +X^{x r

N

ESCALA GflAFICA

_ ,,^,m .^ 1 , e 9

Cn

Page 151: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N°- 9

VARIABILIDAD, EN AÑOS DE CADA 10,CON QUE EL MES DE JULIO

FORMA PARTE DEL PERIODO CALIDO

Page 152: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

1^ s^^ ^ r, v á'1.Q i ^y ; ^; i ^C^ ^,^

^^If--^ `^ ,^`' ` x^i A6uará a.- ^,^ ?^^

^ ,^^^i.,r/

O ^.xx,i

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

r^

r^ ^^, , ,Ñ x

P 0 R T U G A L

N

MAPA N4 9

VARIABILIDAD, EN AÑOSDE CADA 10, CON QUE EL

MES DE JULIO FORMA PARTEDEL PERIODO CALIDO

ESCALA ^RAFICA

Cn

'A^ I-. - _-^z^^^m ^ z< e 9 ^.^-^.-^< ,e ,H r^^.m

~<;,_,.^ ^..^..,...,..,,... ,. x_ ',^

^>r=:-i, X^-y^,x^,r--r^^^

flT /^UV-^` ^ r J

Page 153: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N° 10

VARIABILIDAD, EN AÑOS DE CADA 10,CON QUE EL MES DE AGOSTO

FORMA PARTE DEL PERIODO CALIDO

Page 154: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

OR

^ P ^ ^v .( ^ ,^. ^ ^ J ,^^`z ^ ^ ^^.t

r : ^,. ^ ^^ ; v . r^i^^^3 1 ^ ^Q^(^i^.^,ti ^ ^- .^ ^'^ ' ^ 1 r`'

' ^ /-_ ,' ^j ^, k^ ^ ^ C 3t 4 ,. r, A

^ r ^^,^^__táfJPONTEVEII^^,^ p ^,:^^.^ ^ i^ ,^ ^!^ f;. , ^ .r. riufo' % .Y .

^., +` ^ , ^alzo „ 'Sa,c^do r^ r-^ ^5 , _J '^ , , ^-r^ J ,,PO N>

N^tJ`f J F l^ ^ .^ i..^ J_ .. T

z

J

Q

S ..r.NT^^-°! ii. . ^.^ __, 4,f-^vvµ^ `^:.i=^'_,- ^.^^

^ ^

/JĈ L^ j, ^.Ĉ^^IL^

,^„ ^.s í.'f

,^ s',,:': )^^r,^^UJ^^

0

^\; Í , ;

lI ^..J "-i, ^ C1^^-+^ ^r,rse.7 c-^:^^^ s ^^'

^ i^^ ^^,L^ ^,^ ^^ ^^^.si^ 1^ ^^Q ^^^ ^ r ^ ^

V

O

^;^.^ -,; ^ P 0 R T U G AiAbuarCa_ ^^^

,'•^ . ,.,-: ,,,,

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

'^-t ĈI n^ " ^

,..., ^.^i ^ ^„^ . u . ,+

J.

,^ ^ ^---^-^ `^ ^," ^=`°° _. ,_ ^

MAPA N4 10

VARIABILIDAD, EN AÑOSDE CADA 10, CON QUE EL

MES DE AGOSTOFORMA PARTE

DEL PERIODO CALIDO

VA

^ ^x*^-^x ^X--^^k

N t^`^,<mdo,^ a ,.,,.^..,.a,..ri x^. ^v

,^y 4 `^^^ r - ^

^ ^_' •.w ., . ^^ ^

L

O

r1^X

Z

r

x4^K ^+^x

V '

Y

ESCALA GRAFICA

^__^2oWm U 2 a e 9 i0 it ^^ ie ^x tUnm

Page 155: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N°-11

ISOYETA ANUAL

Page 156: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

Z

Q

C1

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

Q

Rv

AN

^-^^^^ '^^ --: ^^, ^y. ^ ,^.-^.l _. /`^A^ 2:r voo-, ^Ó00

^T ^^^y, JS v .^ ^J? ; t..^._, ^^ ' 6 !^^

^"^; ^.^ ^ ^.-, <^ ;^ ,

^o^^Y1'-,, L. hJ v,^_.^c. Y ^ ^' - . .

1800 ^ .Il ^-^ ^,o °^^^^^R`^v `^ _ _.

MAPA N4 11

ISOYETA ANUAL

++ ^^,+xfi+x '

N

ESCALA GR4FICA

Cn

rc-.-,.=Z - ---1^20Wm 0 2 ^ 6 9 ^(l (a ^• ^b ^tl tORm

Page 157: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N412

ISOYETA DE OTO^VO

Page 158: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

R

J

Q

O

!A&uarda_ , ^^;i ^,

^^^^`, ^ P 0 R T U G A L

r:^ ^^,..^ ; -^.^^`,^ ^--.

oN 4 ^xi . ,-^_meV ,

skr^ ^'!

Q ^

(\ 1 ^./ f,.^% U

/J ?^S;^.l^^,,j 0^

^ /L,^^,

e.^ ' . ^i- ^rix

r

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

MAPA N4 12

ISOYETA DE OTOĈ10

r

A o ^

^!

Z

V'

ESCALA GRAFICA

O

r&..^-_^z- _. ^`'^2JWm 0 2 • e 9 ^. ^l i< e ^M .^)wm

''

Page 159: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N°- 13

ISOYETA DE INVIERNO

Page 160: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

Q

Z

Q,^^

,,,^

^A6uarda_^^^^,a ^^j,,,

O ^ ;,!x;-^

G

0R

P 0 R T U G A L

MAPA N4 13

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION G.ENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

ISOYETA DE INVIERNO

ESCF,Lti :iRAFICA

Cn

^- -1- - --__^2^Wm p t a n B ^., i. i+ i^ iH i_ m

UÑ A

^^mdar qr htvrmaw.rr^er^ / X

; 1..r^ A X

r1

x/

^.. r.-'^^.^-_ x ^---^.--x, r,, .^^ ^,,,^^. -- ^ - ^^ „s ,

^ ` `Y.^ ^r , ` ` ^ i \^ ^ ^^^^ fÍ "V. . ^_ _.. ^ _ ^Zl^ ^ ^

Page 161: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N° 14

ISOYETA DE PRIMAVERA

Page 162: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

r^

l

17

^

^ ^/

v

Q

O

Q

V

O

^

G

MAPA N4 14

P ^^,w'-^ .^/ j'r^ntiecesiaes

Ri ! ^^' -\^ -`

!^^ ^^

^J ^- tis--`.

^^^` -' ^r^? ,-^ ^ . ^i^ \.

^_s c_ j,^,>e_^ ^i^^^ f ^ ^ ^ .^^s ^ ?^;^ `'' _5 ,, , -y

rv- 7. ^ _.^ ` M f.-•T ^` ^ :,r ^ a^ r

; ZamardeRucurur y^ ^^ ^' ^

^0

`^%^6 ^,_,_,^^ ^ ^u ^

1

^ ^^ ^- :

^ ^^f : ^^ !i ^ s;.

^`^^ l^n^.^,ti -^ V' ^J--

aoo

-.^ ^

^^ _^--^_ ,-' l

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

ISOYETA DE PRIMAVERA

CARACTERIZACION AGROCLIMATICA >-^^m ^DE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

400 `

ESC:.^A ^FAFICA

r

CP

- _- -^L a e 9 . i. ia „ ^H ti)^m

Page 163: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N°-15

ISOYETA DE VERANO

Page 164: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

/x

^'^tm w .wrn..r...1..... X

^ c^, ,.^^ , y

r^.?4^

^~

^^^ ^ x k^_ f ^, ^y^^^'^^•-SS-. ^^.., :^-; ^,,,,, ^ „, ^

^-

h

Z ^^1

.Q

V

Q

L "1.; 0I^ ^^1^ ^ ^ % ^

^ ^ ` Viqo^

p j ,^z.,; ^.^ r .` c

3 _P

^ a ^

^

Z \Ĉ r -.^ ^ v~ t>^`^;^.^^v ^ ' ^^^i ^j° 1^ a^a^`t ^ '!^ ^ r I C

V

'^ ^^:^ : ^ N U,,;-: _ ^X^^

^A6uardo. -y^.^

^:r^ ,:',^,^^^.^ ,x r'^

'X;^^O

, s, - , ^^: _^,, ^ti . ` ^^ ç °° ^

^7 . ^^ -^ ^.r

R T U G A L

MAPA N4 15

Z

ISOYETA DE VERANO

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION G.ENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

J ,^ ^ r r^^i^

? (,

^ t R ^ ^ h^

J 1j •^^^ :.v^^ 'ai. i^ ^^^^ ^

f1 v^

ESCALA GftAFICA

;^_ --rt- _ -2JWm J . ♦ fi 9 i^ i^ ^^ ^6 ^H :^)^m

Page 165: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N° 16

EVAPOTRANSPIRACION POTENCIALMEDIA ANUAL

Page 166: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

O

J

Q

-`, ^^`;^ ^ ^ .^o ., ^ ^ ^r ^^ )j^^^ , ^r^ ^^ ^ ? 1 ^^^ ^ ^^^ ^ ^ ^^ ^

IU^r^ ^ iÍ y,^, , ^ P 0i^^' ^

vA&uarda_-,^-^>^1^ [:^^^^^^'%r^%r/

^^' !x rO

R T

R

U G A L

MAPA N4 16

EVAPOTRANSPIRACIONPOTENCIAL MEDIA ANUAL

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

t

^^^ ^^ ^``^s^,^,^` ^^,^- -'^..^ f,r' J^ , , W,., ^

^;. s ; ^ ^^;, ^. _,.,•^, ^i ^, ,2.^ ^.^, y,^.-,

^^'^M ^^^.^ ^ `^^^ ^.. •. ^.^^;;.x ^ . rl / ^ r^

o^ 1` -

^

^`, ^,V

N

^x

^meo... w Nv,^s^.a.o. ! X^ ri

ESCALA ^RAFICA

.^-^- ^^_._=^2JWm U 2 < e 9 ^J i. i ^6 ^A l:>Km

Page 167: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N°-17

DURACION MEDIA DEL PERIODO SECO

Page 168: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

R

;^, ^.^ ^' ) ^^^ ., i,,,^PONTEVEufi^ p ^ ^ ^,^ t^ ví„I ^^af . , ^ ^ ^. ? 1n tji i o ^^i ws^' tSakedo -, - ^-:^i %, ' ^ ^

1 ^ ^L 3 ^ ♦ ^^ _ ^ , ...w r^ ,

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

J^l ^ f ^'^l-.^^^^ -L`^ -VĈ ^

x^•, j ,

^' ,^^ - ; b^^^`^! v m=ae^,^o^ ;^D^ J _. . . ^-z-^ ^^^ ` ,^^ '^,^

^.iss; ^ ^ ^ i -^. li^ r . ^ ' ^ ^

R T U G A

MAPA N4 17

DURACION MEDIADEL PERIODO SECO

L

Z

V'

Y

ESCALA GRAFICA

F _^ ^--^20Wm 0 2 < e 9 il ia i4 i6 iFl lOKm

Page 169: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N418

VARIABILIDAD, EN PORCENTAJE, CONQUE EL DEFICIT ES>50 MM.

EN EL MES DE JULIO

Page 170: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

RU

• ^^+

^

G^

O

Z

.Q

J

Q

Q

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

P 0 R T U G A L

MAPA NQ 18

VARIABILIDAD,EN PORCENTAJE, CON QUE

EL DEFICIT ES > 50 MM EN ELMES DE JULIO

N °^`^,^m w ,^,,,.,.^a.... ^ X/n,.r^^J

oo^x^--^^,, ^-, r

^^ ,^^ ^xF.^ _ x '^""^'^.^k fr. ^ . ^^-

2

V'

N

ESCALA GftAFICA

1_'Wm 0 2 ♦ 6 9 i9 i^ i^ ^6 ^H t0^m

A

Page 171: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA Na 19

VARIABILIDAD, EN PORCENTAJE, CONQUE EL DEFICIT ES>50 MM.EN EL MES DE SEPTIEMBRE

Page 172: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

^^ ^ 1Q ^ ^'^ ^ ^,^i^^ ^r ^iá6uaraa^^^

^^ ;'^^%^.,^ri/^^Xr

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION G.ENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

a U

P 0 P T U G A L

MAPA N° 19

VARIABILIDAD,EN PORCENTAJE, CON QUE

EL DEFICIT ES > 50 MM EN ELMES DE SEPTIEMBRE

lo

Z

N

ESCALA GRAFICA

CBs^ ^ ^^ ^-^--ta

2000m 0 2 a 6 9 i0 i2 i< iti ifl :OMm

Page 173: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N° 20

TIPOS DE INVIERNO, SEGUNJ. PAPADAKIS

Page 174: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

RU

MAPA NQ 20

TIPOS DE INVIERNO,SEGiiN J. PAPADAKIS

MINISTERIO DE AGRICULTURA, ^eyenda:PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

av: Avena frescoAV: Avena cálido

Ñ

N

ESCALA GHAFICA

«^zooom o z e e a o. ^ e ^e to.m

Page 175: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N°- 21

TIPOS DE VERANO, SEGUNJ. PAPADAKIS

Page 176: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

Ñ

O

'v

J

Q

O

Z

Q

.^,

^^ G^i^

^Vr

^ A6ua rda^^V ^^ ^y^^ j

s.^ ^ ^ l

O l^X,-

MAPA N4 21

TIPOS DE VERANO,SEGUN J. PAPADAKIS

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENEAAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

0

P 0 R T U G A L

R

Leyenda:

M: MaízO: Arrozg: Algodón menos cálido

,,;^Emeo.. w H...^.,. .^ X/

+..rrv rl ^ri

,^ ^..^^_^4^,^,^ ^^,^-_!,^.^^,^ /^ j `} ' ..^.

; ^.ti .'/6 /

S.-Y.^ Yl .` ^ / r S J ^^^^.r_^ ^

rV J,

„ ^ ^'^^',^.^ ^^ ^ ,.^ ^ +°

t

^t x+^+x+

N

A

Z

r

V'

ESCALA GRAFICA

^^ ^ ^ ^^20Wm 0 2 a e 9 i0 i. i i ^9 lJ.m

° .,, z. ^^^-

Page 177: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N°- 22

REGIMENES DE HUMEDAD, SEGUNJ. PAPADAKIS

Page 178: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

J

Q

Q

^ ^^, .^;^^i,-;Xr^^

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

V

Ñ Ar

^x

/^tmoo^.. a..w.,,^,.,..,.o. / X

r:^^ -'^^ ^_^k^^ ^r

'

_^` _^`^" "',^:,^,_ ,s

_ ^•^-`^ ^ ^ ^ "^ll Zi^ ^ ^ `^

^^ti ,

r ^ ^^ ^ í' ^ , k^, ;^ri,^ ti.^PONTEVĈL'ñ^A,?^ r' ^ `r.^'~ ^

^„ • . T.<;;,,,s.^ ^r-- ^. ^^ -_ f

^(,^. . .. J ^ ^_ ; ^ _ ; ^x.^

`^^ vo^..y^.oi. ^^i^ '•^ ^ xy `_ ^ V' ^ . ' ^ y

P 0 R T U G A L

MAPA N4 22

REGIMENES DE HUMEDAD,SEGUN J. PAPADAKIS

Leyenda:

Me: Mediterráneo secoME: Mediterráneo húmedo

2

''

V'

ESCALA GRAFICA

-^^20Wm 0 2 ^ 6 9 i-i ^. i^ ^n ^X 1^).m

1^f1;fIiL^O, , ^^ x ^" :. _^. ^ -FSaicedo ,^-p_^ . ^.;'•1 ií{"^ ^ MEf.

Page 179: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N°- 23

ZONAS AGROCLIMATICASPROVINCIALES

Page 180: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

R

MAPA N4 23

Ñ

.^,^ , ^. a.,

ZONAS AGROCLIMATICASPROVINCIALES

Leyenda:

av: Avena frescoAv: Avena cálidoM: MaízO: Arrozg: Algodón menos cálidoMe: Mediterráneo secoME: Mediterráneo húmedo

UA x

''^`v ^ ;^ A v, M; M E^.-.^=^ ^--.^ ^^,.meo,. a ...,^. .. X

^..^ .^ ^,,^^ ^ - ^. i t'W-. ^

^ ^^^'^` } _ ^^ .,. . ^ i

2

N

ESCALA GRAFICA

2UWm 0 2 0 6 9 iU i2 ia i6 i9 LOMm

Page 181: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N4 24

INDICE DE L. TURC ANUALPARA EL SECANO

Page 182: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

Q( f,2T

^J J^ "%J^ s ^. 'v o^ ti : ('

^) ^\if'C ^ 9^ `^ s^'0'faat;.,P ^3

^ ; ti_..^^ ^^^ ^`^ ^.^ui^o ^ ^^ ^^ ^ ^ ^

^ ^^`Q

O

R

P 0 R T U G

MAPA N4 24

v

A L

INDICE DE L. TURC ANUALPARA EL SECANO

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PAODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

^^ ^ ,. , ^ ..^^ i ^

Ñ At

1x

^^,_meo,. a,^.,a..,^...,, ^ k^- J ,^ r>^^ ^k---^.^^,.^ ^^,^^`,^

^

_ _^C Árr ^ ^ : :

,L^1,^i ^ ^1 ' "'_^^^... 1

Z

r

V '

ESCALA GRAFICA

^.^^zooom o z ^ s e ^o rz ^• ^e ^x zoKm

Page 183: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MAPA N° 25

INDICE DE L. TURC ANUALPARA EL REGADIO

Page 184: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

Rv

INDICE DE L. TURC ANUALPARA EL REGADIO

N

ESCALA GRAFICA

20Wm O 2 ^ 6 8 ^0 i2 ^a ^6 ^N lO.m

N

^^

x^Emeo^. w .i..oe.,^w.o. E k/

, s,-U ,^ xh..^^`^^^F,^r^`x rJ^+--^_.-^s, ^

l ^ ^.^ ~^, .y^p-.: ^i6 ^

^^.^`, .- ^ . 1 ~ .. 1

A

Page 185: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

GRAFICOS

Page 186: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 187: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

FORMACIONES FISIONOMICAS

Page 188: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 189: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

INDICE ARIDEZ

I ĈO^BUGARIN• ^

I10`

I^^ PO_NTECESURES VIGO^^PEINADOR^^•ó^ ^ TUI ^ • A ESTRADA

• • MOS_ ^

70~ I •ZAMAR DE RUBIANSLOURIZAN

^ PONTEVEDRA ^^INST^

^ SALCEDO

. PONTEAREAS

60 --^ LALIN

FORMACIONES FISIONOMICASt I 1 1

ACICULILIGNOSA

^`VIGO

50-

40 -

30 -

lo-

0. GUARDAAESTILIGNOSA

\G^^SpO^^^L

SICCIDESERTA

L. I Í ^ i ^ i i ^ ^0 10 20 30 4G 50 6u 70 80 90

Page 190: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 191: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

GRAFICOS DE WALTER Y LIETH

Page 192: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 193: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

GRAFICOS DE WALTER Y LIETH

T' = Temperatura media anual de máximas absolutas anuales

Tc = Temperatura media de las máximas del mes más cálido

Osc = Oscilación (Tc - tf)

tf = Temperatura media de las mínimas del mes más frío

t' = Temperatura media anual de mínimas absolutas anuales

nT = Número de años de la serie de temperaturas

np = Número de años de la serie de pluviometría

h = Altitud en metros

tm = Temperatura media anual de las medias en °C.

P= Pluviometría media anual en milímetros

Hs = Período en que la helada es segura

Hp = Período en que la helada es probable

d= Período libre de heladas

Rayado = Período húmedo

Punteado = Período seco

En negro = Parte del período húmedo en que las precipitaciones so-

brepasan los 100 mm. (la escala de precipitaciones se re-

duce a 1 / 10)

Page 194: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 195: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

H A GUARDA

T 31,3

Te 24

Osc 18,6

tf 5,4

I

t°C

Hp

nT

16

nP

IS

h tm P

40 14,2 1338,8

d

MESES

N LALIN

T ^ 30, 8

Tc 25

t° C

50

^

Osc 21,3 ^

2^i

tf 3,7

t^ 1,6

IS J

10 ^

S ^

nT

10

nP h tm P

18 552 12,5 1317,2

d HP

MESES

Pmm

Pmm

200

ISO

100

^ 90

^- 80

^70

r 60

^- 50

^ 40

F- 30

^- 20

10

139

Page 196: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

T' 33,9

Tc 24,9

Ox 19,8

tf 5,1

t' 1,7

T' 38,4

Tc 28,9

Ox 25

tf 3,9

t' 4,2

t° C

N LOURIZANnT

23

nP h tm P

25 60 13,9 1720

MESES

NPONTEAREAS

nP h tm P

30 50 14,5 1522,3

MESES

Pmm

Pmm

140

Page 197: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

N PONTEVEDRA ^^INST.^^

^T29

t°C

tf

T' 34,3

Te 25,7

Osc 19,8

5,9

t' 1,4

Hp

"P29

h

19

1T14,7

d

MESES

N SALCEDO

nP

25

h im

40 14,4

P

1626,7

P

1590,9

^c,m

Pmm

T' 35,3

Tc 25,9

Osc 20,5

tf 5,4

t' 1,2

Hp

MESES

d

141

Page 198: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

T' 34,4

Te 25,3

35 ^

Ou 20,7

tf 4,6

t^ 0,7

T ' 34,4

Tc 24,4

Ou 17,4

tf 7

t' 0,2

30 -^

25 ^

20 ^

t5 ^

10 ^

S ^

^0

Hp d

MESES

N TUI

nT nP h tm P

14 17 S8 13,8 1928,7

1 i i i i i 1 i i 1

"TSO

t°C

N ^/IGO

nP h tm P

SO 27 14,9 1369,2

d

MESES

F-40

h- 30

^ 20

^10

Pmm

142

Page 199: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

143

Page 200: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 201: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

TABLAS DE- Distribución Normal- Distribución Gamma

Page 202: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 203: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

DISTRIBUCION NORMAL

D (z) _ ^ (z) - ^ (-z)^(-z)= I - ^(z). ^(0)=0.5

Z z

Tablas más extensas: National Bureau of Standard^s (1953), Hald (1962). Indice para otratablas: Greenwood and Hartley (1961 )

z ^ (-z) ^ (z) 0 (z)

o. o. o.0.01 4960 5040 00800.02 4920 5080 01600.03 4880 5120 0239

0.04 4840 5160 03190•05 4801 5199 0399

0.06 4761 5239 04780.07 4721 5279 05580.08 4681 5319 06380.09 4641 5359 OTI70.10 4602 5398 0T97

0.11 4562 5438 0876

0.12 4522 5478 09550.13 4483 5517 1034

0.14 4443 5557 11130.15 4404 5596 1192

0.16 4364 5636 12 T I0.17 4325 5675 13500. I 8 4286 57 I 4 I 4 280.19 4247 5753 15 OT0.20 4207 5793 1585

0.21 4168 5832 16630.22 4129 5871 17410.23 4090 5910 18190.24 4052 5946 189T0.25 4013 5987 1974

0.26 3974 6026 20510.27 3936 6064 21280.28 389T 6103 22050.29 3859 6141 22820.30 3821 6179 2358

0.31 3783 6217 24340.32 3745 6255 25100.33 3T0T 6293 25860.34 3669 6331 26610.35 3632 6368 2737

0.36 3594 6406 28120.37 3557 6443 28860.38 3520 6480 29610.39 3483 6517 30350.40 3446 6554 3 I 0 8

0.41 3409 6591 31820.42 33T2 6628 3255

0.43 3336 6664 33280.44 3300 6T00 34010.45 3264 6736 34T3

0.46 3228 6772 35450.47 3192 6808 36160.48 3156 6844 36880.49 3121 6879 3T590.50 3085 6915 3829

z ^ (-z) ^ (z) D (z)

o. o. o.0.51 3050 6950 38990•52 3015 6985 39690.53 2981 7019 4039

0.54 2946 7054 41080.55 2912 7088 4177

0.56 2877 7123 42450.57 2843 7157 43130.58 2810 7190 43810.59 2776 7224 44480.60 2743 7257 4515

0.61 2709 7291 4581

0.62 2676 7324 46470.63 2643 7357 4713

0.64 2611 7389 47780•65 2578 7422 4843

0.66 2546 T454 490T0.67 2514 7486 49710.68 2483 T51T 50350.69 2451 7549 50980.70 2420 T580 5161

0.71 2369 761 I 52230.72 2358 7642 52850.T3 2327 7673 53460.74 2296 7704 5407

0.T5 2266 7734 5467

0.76 2236 T764 552T0.77 2206 7794 55870.78 2177 T823 5646

0.79 2148 T852 57050.80 2119 7881 5763

0.81 2090 7910 58 210.82 2061 7939 58780.83 2033 796T 59350.84 2005 7995 59910.85 197T 8023 6047

0.86 I 949 80 5 I 61020.87 1922 8078 61570.88 1894 8106 62110.89 1867 8133 6265

0.90 1841 8159 6319

0.91 1814 8186 63720.92 1T88 8212 6424

0.93 1762 8236 64760.94 1736 8264 6528

0.95 I711 8289 6579

0.96 1685 8315 66290.97 1660 8340 6680

0.98 163 5 8365 67290.99 1611 8389 6778I.00 1587 8413 6827

z ^ (-z) ^ ( z) D (z)

o. o. o.I.01 1562 8438 68751.02 1539 8461 69231.03 1515 8485 69701.04 1492 8508 T0171.05 1469 8531 T063

1.06 1446 8554 71091.07 1423 8577 71541.08 1401 8599 71991.09 1379 8621 T243I.10 1357 8643 7287

I. I I 1335 8665 73301.12 1314 8686 T3731.13 1292 8708 74151.14 1271 8729 7457I. I5 I2 5 I 8749 7499

1.16 1230 8T70 7540I.I7 1210 8790 75801.18 1190 8810 T6201.19 1170 8830 76601.20 1151 8849 7699

1.21 1131 8869 77371.22 1112 8888 77751.23 1093 8907 78131.24 1075 8925 T850

1.25 1056 8944 7887

1.26 1038 8962 79231.27 1020 8980 79591.28 1003 8997 79951.29 0985 9015 80291.30 0968 9032 8064

1.31 0951 9049 8098

1.32 0934 9066 81321.33 0918 9082 81651.34 0901 9099 81981.35 0885 9115 8230

1.36 0869 9131 82621.37 0853 9147 82931.38 0838 9162 83241.39 0823 91TT 83551.40 0808 9192 8385

1.41 0793 9207 84151.42 0778 9222 84441.43 0764 9236 84731.44 0749 9251 8501

1.45 0735 9265 8529

1.46 0721 9279 85571.4T 0T08 9292 65841.48 0694 9306 8611

1.49 0681 9319 86381.50 0668 9332 8664

147

Page 204: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

DISTRIBUCION NORMAL (cont.)

z ^l-z) ^ (z) D(z)o. o. o.

1.51 0655 9345 8690I.52 0643 9357 8715I.5 3 0630 9370 87401.54 0618 9382 87641.55 0606 9394 8789

1.56 0594 9406 88121.57 0582 9418 88361.58 0571 9429 88591.59 0559 9441 88821.60 0548 9452 8904

1.61 053T 9463 89261.62 0526 9474 8948I. 6 3 0 5 I 6 9484 89691.64 0505 9495 89901.65 0495 9505 9011

1.66 0485 9515 90311.67 0475 9525 90511.68 0465 9535 90701.69 0455 9545 90901.70 0446 9554 91q9

I.71 0436 9564 9127I.72 0427 9573 91461.73 0418 9582 9164

1.74 0409 9591 91811.75 0401 9599 9199

1.76 0392 9608 9216I.7T 0384 9616 92331.78 0375 9625 92491.79 0367 9633 9265

1.80 0359 9641 9281

1.81 0351 9649 92971.82 0344 9656 93121.83 0336 9664 93281.84 0329 9671 93421.85 0322 9678 9357

1.86 0314 9686 93711.67 0307 9693 93851.88 0301 9699 9399f.89 0294 9706 94121.90 0287 9713 9426

1.91 0281 9719 94391.92 0274 9726 94511.93 0268 9732 94641.94 0262 9738 94761.95 0256 9744 9488

1.96 0250 9750 95001.97 0244 9756 95121.98 0239 9761 95231.99 0233 9767 95342.00 0228 9772 9545

z ^ (-z) ^ (z) D (z)

o. o. o.2 0 I 0222 9778 95562.02 0217 9783 95662.03 02i2 9788 95762.04 0207 9793 95862.05 0202 9798 9596

2.06 0197 9803 96062.07 0192 9808 96152.08 0188 9812 96252.09 0183 9817 96342.10 0179 9821 9643

2.11 0174 9826 96512.12 0170 9830 96602.13 0166 9834 96682.14 0162 9838 96762. 15 0158 9842 9684

2.16 0154 9846 96922.17 0150 9850 97002.18 0146 9854 97072.19 0143 9857 9715

2.20 0139 9861 9722

2.21 0136 9864 97292.22 0132 9668 97362.23 0129 9871 9743

2.24 0125 9875 9749

2.25 0,122 9878 9756

2.26 0119 9881 97622.27 0116 9884 97682.28 0113 9887 97742.29 0110 9890 9780

2.30 0107 9893 9786

2.31 0104 9896 9791

2,32 0102 9898 97972.33 0099 9901 98022.34 0096 9904 98072.35 0094 9906 9812

2.36 0091 9909 98172.37 0089 9911 98222.38 0087 9913 98272.39 0084 9916 98322.40 0082 9918 9836

2.41 0080 9920 98402.42 0078 9922 98452.43 0075 9925 98492.44 0073 9927 98532.45 0071 9929 985T

2.46 0069 9931 98612.4T 0068 9932 98652.48 0066 9934 98692.49 0064 9936 9872

2.50 0062 9938 9876

z ^(-z) ^ (z) D (z)

o. o. o.2.51 0060 9940 98792.52 0059 9941 98832.53 0057 9943 98862.54 0055 9945 9889

2.55 0054 9946 9892

2.56 0052 9948 98952.57 0051 9949 98982.58 0049 9951 99012.59 0048 9952 99042.60 004T 9953 9907

2.61 0045 9955 99092.62 0044 9956 99122.63 0043 9957 99152.64 0041 9959 99172.65 0040 9960 9920

2.66 0039 9961 99222.67 0038 9962 99242.68 0037 9963 99262.69 0036 9964 992 92.70 0035 9965 9931

2.71 0034 9966 99332.72 0033 9967 99352.T3 0032 9968 9937

2.74 0031 9969 9939

2.75 0030 99T0 9940

2.76 0029 9971 99422.77 0028 9972 99442.78 0027 9973 99462.79 0026 9974 9947

2.80 0026 9974 9949

2.81 0025 9975 9950

2.82 0024 9976 99522.83 0023 9977 99532.84 0023 9977 99552.85 0022 9978 9956

2.86 0021 9979 99582.87 0021 9979 99592.88 0020 9980 99602.89 0019 9981 99612.90 0019 9981 9963

2.91 0018 9982 99642.92 0018 9982 99652.93 0017 9983 99662.94 0016 9984 9967

2.95 0016 9984 9968

2.96 0015 9985 99692.97 0015 9985 99702.98 0014 9986 99712.99 0014 9986 99T2

3.00 0013 9987 9973

148

Page 205: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

COMO USAR ESTA TABLA

En los cuadros núms. 2, 3, 5 y 6 figuran, para cada estación y cada mes,la temperatura media y su desviación típica.

Con estos valores y la tabla que se adjunta, se pueden obtener las frecuen-cias con que son esperables unas determinadas temperaturas, o bien partiendode una frecuencia o probabilidad, averiguar qué temperaturas son esperables.

También se pueden obtener intervalos de valores, para una probabilidad dada.

Ejemplo 14

Supongamos una estación con una media mensual de mínimas de 3°C yuna desviación típica de 1,5°C en el mes de enero.

^Con qué frecuencia la media de mínimas será de 1°C o menos?

a) 1° = MEDIA + Z X DESVIACION

1°=3°+1,5Z;Z=-2

1,5_ - 1,34

b) Buscamos el valor de Z=1,34 en la columna Z, y en ^(-Z) encontramos0901, es decir el 9,01% de los años se darán, para el mes de enero, unamedia de mínimas de 1°C o menos.

c) Evidentemente el 90,99% de los años, será de 1°C o más (columna ^(Z)de la tabla). La columna D (Z) nos da la frecuencia con que se da elintervalo de temperatura MEDIA f Z X DESVIACION, es decir:

3 f 1,34 . 1,5 = 5° y 1°

EI 81,98% de los años la temperatura media de las mínimas del mes deenero de esa estación estará comprendida entre 5° y 1°C.

149

Page 206: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

Ejemplo 24

Supongamos una estación con una media de máximas absolutas de 36°C yuna desviación de 3,5°C.

^Qué riesgo corremos de que se den temperaturas superiores a 38°C,umbral superior para el cultivo concreto que queremos poner?

a) 38 = MEDIA + Z X DESVIACION

38 - 3638=36+Z.3,5;Z= 35 =0,57

b) Buscamos el valor de Z= 0,57 en la columna Z y en la columna ^(Z) en-contramos 7157, es decir, el 71,57% se dan temperaturas iguales o infe-riores a 38°C y el complemento a 100 (columna ^(-Z) 28,43% es elriesgo de que se den temperaturas superiores.

Ejemplo 34

Supongamos que deseamos saber con qué frecuencia la media de lasmáximas de un mes determinado, de una estación dada, está comprendida entre14 y 28°C, sabiendo que su media de las medias es de 20°C y su desviación esde 3,5°C.

a) 14=20+3,5Z;Z= 35 1'71

28=20+3,5Z;Z= 35 2,2857

b) Z= 1,71 ;^(-Z) = 4,36% ;^(Z) = 95,64%. Para él siguiente valor hayque interpolar así:

Z 2,28 ; ^ (-Z) = 1,13% ; ^ (Z) = 98,87%Z 2,29 ; ^ (-Z) = 1,10% ; ^ (Z) = 98,90%Z 2,2857 ; ^ (-Z) ^ 1,11 % ; ^ (Z) ^ 98,88%

c) Por diferencia entre MEDIA+2,2857 Q y MEDIA-1,71 Q:98,88-4,36=94,52% de los años la media de máximas esté entre 14 y

28°C.

150

Page 207: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

TABLAS DISTRIBUCION GAMMA

PUNTOS QUE REPRESENTAN PORCENTAJES SELECCIONADOS DE LA DISTRIBUCION GAMMA

VALORES DE X//3 CORRESPONDIENTES A VALORES DETERMINADOS DE F(X) *

a F 0.01 0.05 0.10 0.20 0.25 0.50

-0^95 - 0^00131 0^00263 0^00527 0^00659 0^0132

-0^50 0^0000785 0^00197 0^00790 0^0482 0^0508 0^227

0^00 0^01005 0^0513 0^105 0^240 0^288 0^693

0^50 0^0574 0^176 0^292 0^503 0^606 1^183

I'00 0^149 0^355 0^532 0^824 0^961 1^678

1^50 0^277 0^573 0^805 I^I70 I'337 2^176

2^00 0^436 0^818 I^10 2 I'534 1^727 2^674

2^50 0^620 1^084 1^417 1^910 2^127 3^173

3^00 0'823 1^366 1^745 2^295 2^535 3^672

3^50 I'044 1^663 2^064 2'688 2^949 4^171

4^00 1^279 1^970 2'433 3^088 3^369 4^671

4^50 1^527 2^287 2^789 3^443 3^792 5^170

5^00 1^785 2^613 3^i52 3^903 4^219 5^670

5^50 2^053 2^946 3^521 4^320 4^650 6^170

6^00 2^330 3^285 3^895 4^733 5^083 6^670

6^50 2^615 3^630 4^273 5^156 5^518 7'169

7^00 2^906 3^981 4^656 5^574 5'956 7^669

T^50 3^204 4^336 5^043 6^000 6^396 8^169

8^00 3'507 4^695 5^432 6^426 6'838 8^669

8^50 3^816 5^058 5^825 6^858 7^281 9^ 169

9^00 4^130 5^425 6^221 7^289 7^726 9^669

9^50 4^449 5^796 6^620 7^722 8^172 10^169

10^00 4^771 6^169 7^021 8^154 8^620 10^668

II^00 5^428 6^924 7^829 9^030 9^519 I1^668

12^00 6^099 T'690 8^646 9^907 10^422 12^668

13^00 6^782 8^464 9^470 10^792 11^329 13^668

14^00 7^477 9^246 10^300 11^680 12^239 14^668

15^00 8^18 0 10^035 11^135 12^570 13^152 15^668

20^00 I1^825 14^072 15^382 17^075 17^755 20^668

25^00 15^623 18'218 19^717 21^636 22^404 25^667

30^00 19^532 22^444 24^113 26^241 27^085 30^667

35^00 23^403 26'717 28^547 30^872 31^792 35^668

40^00 27^580 31^051 33^027 3 5^531 36^518 40^668

45^00 31^686 35'429 37^540 40'211 41^259 45^668

50^00 35^852 39^838 42^086 44^910 46^013 50^667

151

Page 208: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

TABLAS DISTRIBUCION GAMMA (cont. )

0^ F 0. 7 5 0. 80 0.90 0.95 0.99

-0'95 0^0198 0'021I 0`0771 0` 266 I`088

-0'50 0'662 0`822 I'353 I'921 3'317

0^00 I'386 I'610 2^303 2'996 4'605

0^50 2'054 2'321 3'126 3'907 5`672

I'00 2'693 2'995 3'890 4`T44 6'638

I'50 3'313 3'645 4'618 5'535 7'S43

2'00 3'920 4'281 5`322 6'296 8`406

2'S0 4'S19 4'903 6'008 T'034 9'238

3'00 5' 109 5`517 6'681 7'754 10'045

3^50 5'694 6^122 7'342 8'460 10'833

4'00 6'274 6'721 7^994 9' 154 I I'605

4`50 6'850 7'264 8'638 9'838 12`362

5'00 7'423 7'908 9'275 10'513 13'108

5'S0 7`992 8'088 9'906 II`181 13'844

6 00 8'558 9'078 10'532 I I'842 14'571

6'50 9'123 9'656 I I'154 12'498 15`289

7'00 9'684 10'234 I I'T71 13^148 I6`000

7^50 10'24 4 10'808 12'384 13`794 16`TO 4

8`00 10'802 I I^ 38 I 12`995 14^435 17`403

8' 50 I I`359 I I`952 13'602 15'072 18`095

9'00 II 914 12`522 14'206 15`T05 18`783

9`50 12`467 13'088 14^808 16'335 19^466

10'00 13'020 13`653 15'407 16^9 62 20'145

II'00 14'121 14`780 16^598 18'208 21^490

12`00 15'217 15^899 17'782 19'443 22'821

13'00 16`310 17'017 18'958 20`669 24`139

14`00 IT`400 18'128 ^ 20`128 21'886 25^446

15^00 18'487 19'234 21'293 23'098 26'744

20^00 23'883 24`729 27'045 29'062 33^104

25`00 29'234 30'169 32'711 34'916 39'308

30`00 34'S52 35'565 38'315 40'691 45'401

35^00 39'851 40'933 43'8T5 46'414 51'420

40`00 45 ^ 124 46`275 49'395 52'080 57'363

45^00 50`380 51'591 54'881 57'698 63'243

50`00 55'621 56`899 60`350 63'299 69'081

Adaptada de : CATHERINE M. THOMPSON : Tables of Percentage Points of the

Chi-square Distribution; Biometrika, vol. 32, parte II, octubre de 1941 y de

^^Tables of the Incomplete T'- Functión;edited by KARL PEARSON F.R.S., 195 I.

152

Page 209: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

COMO USAR ESTA TABLA

En el cuadro nQ 14 figura, para cada estación y cada mes, los coeficien-tes a y^B, de la distribución gamma, la pluviometría media del mes x y loscoeficientes Q y R, que son el porcentaje de años en que la pluviometría escero (Q) y mayor que cero (R).

Con estos valores y la tabla que se adjunta, podrá el lector interesado con-testarse a varias de las cuestiones que se le pueden plantear a la hora de deci-dir si en una zona concreta es factible Ilevar a cabo determinada labor cultural,determinado cultivo, qué riesgo corre si el cultivo es en secano, etc...

La tabla consta de unos valores de x//3 correspondientes a unos valores defrecuencia o probabilidad (F (x) ) y unos valores de a, dados. La frecuenciavaría entre 0,01 (1%) y 0,99 (99%) y la a entre -0,95 y 50. (Para valores de asuperiores a 50 véase «TABLES OF THE INCOMPLETE I'-FUNTION» edited by

Karl Pearson, F.R.S. and printed by the Cambridge University Press. Re-issue,1951).

A continuacián se dan ejemplos de cuestiones que se pueden resolver conlos coeficientes dados y la tabla adjunta:

Ejemplo 14

Supongamos que en el mes de abril de una estación cualquiera tenemos lossiguientes valores:

Pluviometría media del mes x= 100 mm.a = 3,00^ = 25,00Q = ceroR=100%

y queremos saber la frecuencia o probabilidad de que se nos dé esa pluviome-tría, o menos:

153

Page 210: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

x 100a) Calculamos el cociente a- 25 = 4,000

b) Buscamos en la tabla el valor más próximo a 4,000 en la fila de a= 3,00, y

vemos que está comprendido entre 3,672 (F (x) = 0,50) y 5,109 (F (x) = 0,75),entonces por interpolación.

Si a (0,75 - 0,50) --------------- (5,109 - 3,672)a Z --------------- (4,000 - 3,672)

Z=(0,25 X 0,328) / 1,437 = 0,057luego

F(x) = 0,50 + 0,057 ^ 0,56 = 56%

Es decir el 56% de los años Iloverá en el mes de abril 100 mm o menos. Silo que nos interesa es saber con qué frecuencia se dará una pluviometría de100 mm o más, es evidente que será el complemento a 100% de la calculada, esdecir el 44% de los años.

Luego si para un cultivo determinado, necesitamos una pluviometría en elmes de abril del 100 mm como mínimo, vemos que sólo et 44% de los añoscontaremos con ella y que corremos un riesgo del 56% de no alcanzarla.

Ejemplo 24

EI mismo supuesto anterior pero con Q = 20%, R= 80%.Recurrimos al artificio deH (x) = Q + R . F (x)H(x) = 0,2 + 0,8 . 0,56 = 0,648

La frecuencia con que Iloverán 100 mm o menos será ahora del 64,8% y de100 mm o más de 35,2%. (A este artificio recurriremos siempre que Q^ 0).

Ejemplo 34

EI mismo supuesto del ejemplo 14, pero queremos saber ahora qué intervalode pluviometría es esperable el 80% de los años.

a) Buscamos en la tabla los valores x//3 correspondientes a a= 3,00, F(x) = 0,90ya=3,00yF(x)=0,10.

F(x) _ ^,0^ } x/Q = 1,745 F(x) - 0,90 } x//3 = 6,681

b) Luego:xo,^ = 6,681 X/3 = 6,681 X 25 = 167,025 mm.xo,,o = 1,745 X/3 = 1,745 X 25 = 167,025 mm.

154

Page 211: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

c) Entonces el 80% de los años es esperable que la pluviometría en el mes de

abril, de la estación dada, esté comprendida entre 43,6 mm y 167,0 mm.En los casos en que el a no coincida con algún valor de la tabla, habrá que

interpolar entre los más aproximados que figuren en ella.

155

Page 212: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 213: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa
Page 214: caracterización agroclimática de la provincia de PONTEVEDRA€¦ · En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió el encargo de abordar un ambicioso programa

Publicaciones Agrarias

Pesyueras y Alimentarias ^

PUBLICACIONES DELMINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCAY ALIMENTACIONSECRETARIA GENERAL TECNICACentro de PublicacionesPaseo de Infanta Isabel, 1- 28014 Madrid