caracaso
TRANSCRIPT
7/24/2019 caracaso
http://slidepdf.com/reader/full/caracaso 1/4
• En 1989 Carlos Andrés Pérez asume la presidencia por
segunda vez.• En 1989 también, se realizaron las primeras elecciones de
Gobernadores y Alcaldes, regidas por la nueva ey
!rg"nica de #égimen $unicipal. Antes de ello, losgobernadores de todos los estados eran designados desde
el nivel central por el presidente de la #ep%blica y los
alcaldes por dic&os gobernadores.
'ese(uilibrios macroecon)micos, arcas del Estado e*&austas,
renta petrolera insu+iciente para satis+acer las crecientes
demandas de la poblaci)n, pobreza y desencanto social,
constituan el cuadro de la -enezuela de esos aos. Pérez
adopta un pa(uete de medidas de a/uste neoliberal orientado a
la liberaci)n de la economa tras la +irma de una Carta de
0ntenci)n con el ondo $onetario 0nternacional, en la (ue se
decretaba un aumento del precio de la gasolina 2combustible3 y
el transporte p%blico, entre otros 4polticas de a/uste econ)mico5
(ue golpearan el ya debilitado ingreso de las +ran/as m"s
pobres de la sociedad.
• El 27 y 28 de febrero se encendió la llama deldescontento popular, (ue llev) a cientos de miles de
personas a salir a las calles de Caracas y de otras ciudades
del pas para protestar el implemento de a(uel inicuo
pa(uete neoliberal. 6e producen sa(ueos a comercios y se
protagonizar &ec&os de violencia, seguida de una de las
m"s sangrientas represiones policiales 7 militares /am"s
registradas en la &istoria contempor"nea venezolana.
El gobierno suspendi) varias garantas constitucionales eimpuso un to(ue de (ueda durante varios das. as ci+ras
o+iciales de muertos re+eran al menos unas personas,
no obstante el n%mero de asesinatos derivados de la
masacre ascendera a m"s de 1. personas, la mayora
a manos de los cuerpos de seguridad. os sucesos del :; y
:8 de ebrero de 1989, en los cuales las uerzas Armadas
<acionales 2A<3 +ueron obligadas a reprimir al propio
pueblo del cu"l provenan generaron una gran crisis deidentidad en los mandos militares intermedios. Crisis de
7/24/2019 caracaso
http://slidepdf.com/reader/full/caracaso 2/4
identidad (ue al cuali+icarse en los debates y los combates
posteriores a ebrero permitieron elevar la conciencia de
o+iciales (ue &asta a&ora &aban permanecido al margen
de las actuaciones polticas p%blicas.
• La masacre ocurrió el día 28 de febrero cuando fuerzasde seguridad de la Policía Metropolitana, Fuerzas
Armadas del Ejrcito ! de la "uardia #acionalsalieron alas calles a controlar la situación$ Aun%ue las cifrasoficiales reportan 2&' muertos ! numerosos (eridos,algunos reportes e)traoficiales (ablan de m*s de +personas fallecidas ! 2 desaparecidas$
• A partir de entonces las políticas económicas de losgobiernos de Luis -errera .ampíns ! /aime Lusinc(i nofueron capaces de frenar las espirales inflacionarias,generando desconfianza en las in0ersiones ! prdida decredibilidad en la moneda nacional$
• Algunas de las políticas %ue emplearon estosgobernantes para frenar los efectos estructurales fueroncontroles de cambio a tra0s de1E.A3 4Luis -errera
.ampins5 ! un control de precios 4/aime Lusinc(i5,medidas %ue de0inieron en corrupción administrati0a !mercados negros de di0isas ! bienes$
• Las protestas se iniciaron en "uarenas• tambin se desatan los sa%ueos ! la 0iolencia en
.aracas, la gente de escasos recursos de la capital, enzonas populares como .atia, El 6alle, .oc(e ! Antímano,toman el control de las calles
• En (oras de la tarde, (abía problemas en casi todos los
barrios populares ! urbanizaciones de .aracas, los
comercios (abían cerrado ! el transporte p7blico no
prestaba ser0icio$
• En los días siguientes, los medios de
comunicación mostraron im*genes %ue permitieron 0er la
7/24/2019 caracaso
http://slidepdf.com/reader/full/caracaso 3/4
magnitud de los sa%ueos$ urante muc(os meses se
discutió cómo pudo acontecer algo tan 0iolento
en 6enezuela$
• Protestas 0iolentas tambin se originaron en otras
ciudades como La
"uaira, Maraca!, 6alencia, ar%uisimeto, Mrida ! .iudad
"ua!ana$
• esbordado por los sa%ueos, el "obierno declaró el to%ue
de %ueda, militarizó las ciudades principales ! aplastó las
protestas con 0iolencia$ En la ciudad de .aracas se acti0ó
el 9Plan :0ila9, el cual confería al Ejrcito la custodia de la
ciudad, (abilit*ndolos para el uso de armas de guerra al
momento de contener las manifestaciones$
•
-a! un n7mero de muertos no calculado, organismos deerec(os -umanos (ablan de miles, (ubo tambin
enormes prdidas materiales ! miles de (eridos$ La
represión fue especialmente dura en la ;ni0ersidad
.entral de 6enezuela, así como en los barrios pobres de
la capital$2
• El poder ejecuti0o de .arlos Andrs Prez, suspendió las
garantías constitucionales$ urante 0arios días la ciudad
0i0ió sumida en el caos, las restricciones, la escasez de
alimentos, la militarización, los allanamientos, la
persecución política ! el asesinato de personas inocentes$
• El presidente Carlos Andrés Pérez intentó paliar los
efectos de la crisis, permitiendo la liberación de la
7/24/2019 caracaso
http://slidepdf.com/reader/full/caracaso 4/4
economía mediante los paquetes económicos del Fondo
Monetario Internacional; los cambios tuvieron repercusión
en las economías familiares, particularmente en las de las
clases menos privilegiadas.
• Entre los acuerdos que se tuvieron que firmar con
elFondo Monetario Internacional a cambio de cuatro
mil quinientos millones de dólares, estuvieron la liberación
de las tasas de interés que llegaron a alcanzar hasta un
30 %, las tasas de cambio preferenciales, incremento a
las tarifas de teléfono, agua, electricidad, y gas. Aumento
gradual de todos los productos derivados del petróleo,
aumento de la tarifa de transporte en un 30 %.
• El“Plan Ávila” decretado por el gobierno otorgaba una
patente de corso a las fuerzas armadas, permitiéndoles
abrir fuego para contener a los manifestantes violentos.
• Se calcula que durante los días de violencia desatada enla capital venezolana hubo entre300 y 5.000 muertos; en
esos mismos días la población sufrió una serie de
restricciones, escasez de alimentos, allanamientos,
persecución, suspensión de garantías individuales,
encarcelamientos y hasta asesinatos.