capitulo vi descripciÓn del modelo

46
157 CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO 1. Presentación del modelo. 2. Teorías que sustentan el modelo. 3. Marco Legal 4. Componentes fundamentales del modelo. 4.1. Conceptualización. 4.2. Formulación. 4.3. Objetivos del modelo. 4.3.1 General. 4.3.2 Específicos. 5. Técnicas para la formulación del modelo 5. 1 Flujograma 5. 2 Holotipo 5. 3 Holotipos parciales 5. 4 Formas 6. Procedimientos de aplicación 6. 1 Instrumentos 6. 1. 1 Guía de observación y análisis de documentos 6. 1. 3 Cuestionario dirigido a los estamentos 6. 1. 3 Guía de Observación general 157

Upload: others

Post on 23-Nov-2021

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

157

CAPITULO VI

DESCRIPCIÓN DEL MODELO

1. Presentación del modelo.

2. Teorías que sustentan el modelo.

3. Marco Legal

4. Componentes fundamentales del modelo.

4.1. Conceptualización.

4.2. Formulación.

4.3. Objetivos del modelo.

4.3.1 General.

4.3.2 Específicos.

5. Técnicas para la formulación del modelo

5. 1 Flujograma

5. 2 Holotipo

5. 3 Holotipos parciales

5. 4 Formas

6. Procedimientos de aplicación

6. 1 Instrumentos

6. 1. 1 Guía de observación y análisis de documentos

6. 1. 3 Cuestionario dirigido a los estamentos

6. 1. 3 Guía de Observación general

157

Page 2: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

158

1. Presentación del modelo

La evaluación institucional como actividad sistemática y continua puede

ser implementada con carácter científico como modalidad investigativa en los

planteles educativos con la finalidad de abordar situaciones no deseables

organizacionalmente y circunscribir acciones especificas en la materialización

de decisiones destinadas a la solución de problemas para así mantener

niveles aceptables de funcionamiento.

Es por ello que hoy en día, es indispensable satisfacer la necesidad

sentida por todos los actores sociales involucrados en el hecho educativo,

interesados en revisar el funcionamiento de las propias instituciones para

apoyar de una manera efectiva la toma de decisiones. Es decir se promueve

la evaluación institucional como una modalidad investigativa negociada y

bajo responsabilidades compartidas de manera integral, sistémica que se

debe realizar en el contexto de las propias organizaciones basadas en la

autoevaluación y coevaluación, permitiendo emitir juicios valorativos acerca

de las debilidades y fortalezas de los procesos académicos,

organizacionales, disciplinarios, de actualización, entre otros.

En éste sentido, el modelo que a continuación se presenta y desarrolla,

constituye un aporte para efectuar la evaluación institucional como modalidad

investigativa en organizaciones Educativas, desde una perspectiva sistémico

– integral, mediante la implementación de un proceso lógico que permita

producir información válida y confiable, a los fines de obtener resultados

Page 3: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

159

precisos, de los cuales puedan derivarse, inferirse y emitirse juicios

valorativos sobre las realidades institucionales concretas, con el propósito

de que para el funcionamiento se aplique y coordine los métodos, principios y

técnicas de la investigación social con enfoque cualitativo y orientación

etnográfica, bajo la modalidad investigación-acción con la participación del

propio personal y apoyo de la comunidad para garantizar que el proceso

educativo se adecue a la población, con metas y etapas bien determinadas.

2. Teorías que sustentan el modelo

El modelo MEVINTEBA se apoya en las concepciones epistemológicas y

ontológicas del conocimiento propuestas por Martínez (1999) Modelo Integral

de Evaluación Institucional MOINEVIN de Colmenares y Vallejo (1999).

Aportes para el debate sobre la Constituyente educativa del Ministerio de

Educación (1999), la evaluación cualitativa desde el paradigma socio

antropológico Hurtado y Toro (1998), Versión holística de la evaluación

Universidad Boliviana (1998), Lineamientos para la evaluación institucional

de la comisión nacional a nivel superior CONEAU Argentina (1997), Sistema

integrado de administración, investigación, planeación, programación y

ejecución SINPPE de Romero (1989), Instrumentos de evaluación

institucional del Ministerio de Educación nacional de Colombia (1986),

Modelo para la Evaluación de instituciones de Educación Superior

MOPEIDES de la Universidad del Zulia sin fecha.

Page 4: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

160

3. Marco Legal

Asumir cambios en la educación tal como se pretende en la reforma

planteada, involucra a todos los actores; éste aspecto está enmarcado en el

proceso de descentralización que pretende remodelar el esquema

tradicional, incluyendo en función de ello las disposiciones que han surgido

para operativizar el proceso.

El marco legal que fundamenta el modelo, se refiere a la baja calidad de la

gestión en el ámbito de los planteles (informe de la COPRE 1990), a la

consideración del sistema educativo como un fraude con relación a las

expectativas sociales (plan de acción del ministerio de educación 1995), al

cambio de enfoque que plantea que la evaluación debe ser centrada en el

proceso con el carácter dinámico informativo, multidireccional, que permita el

mejoramiento de quien participa en el proceso (Currículo Básico Nacional

1997), Ley Orgánica de Educación que en su artículo 91 del reglamento

general sostiene que las evaluaciones serán nacionales, regionales y locales

y se aplicarán no solo a los docentes, materiales y recursos para el

aprendizaje, sino a otros elementos del proceso y las transferencias de

competencias a nivel educativo en el marco del proceso de descentralización

y municipalización del séptimo plan del estado Zulia.

La reforma parcial del Reglamento General de la Ley Orgánica de

Educación de fecha 15 – 07 – 99 referido en gaceta oficial de la República

de Venezuela, número 310.779, establece en su artículo 6 que modifica el

Page 5: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

161

artículo 67, que el director de cada plantel educativo durante el mes

Septiembre presentará a la comunidad educativa el “Proyecto Pedagógico

del Plantel” y la programación de las actividades a realizar en el año escolar.

En dicha programación se establecerá lo concerniente a la administración

escolar de cada uno de los períodos señalados en el art. 57 de éste

reglamento a los fines de su “revisión” observación, aprobación o rechazo

por la asamblea general de la comunidad educativa que se convoque para tal

fin, en la última semana del mes de Septiembre. Una vez aprobado será

entregado al distrito escolar, en la segunda semana del mes de Octubre.

La reforma del reglamento del ejercicio de la profesión docente, publicada

en gaceta oficial de la República Bolivariana de Venezuela de fecha 31 – 10

– 00, número 5.496 extraordinario, señala en su artículo 1 la modificación del

artículo 32, donde se agrega en la categoría 6, una cuarta jerarquía que

corresponde a los supervisores itinerantes Nacionales para llevar a cabo las

supervisiones integrales en cada plantel.

El mismo documento, en su artículo 8, establece como derecho de los

docentes participar activamente en actividades de “investigación” y estudios

en el campo pedagógico, cultural, científico y otros relacionados con su

profesión; y con respecto a sus deberes en el artículo 6 señala que debe

cumplir con actividades de “evaluación”, contribuir a elevar el nivel ético,

científico, humanístico, técnico y cultural de los miembros de la institución en

la cual trabaja.

Page 6: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

162

La reforma de lo dispuesto el artículo 64 de la Ley Orgánica de Educación

y en el 104 de su Reglamento General según gaceta oficial de la República

Bolivariana de Venezuela número 5428 extraordinario, de fecha 05 – 01 –

00, en su artículo 4 refiere que el proyecto pedagógico plantel se originará de

la “evaluación diagnóstica” y del proceso realizado por los docentes que

componen el equipo directivo. Dicho proyecto será presentado a la

comunidad escolar para su discusión y aprobación en asamblea general. En

el mismo estarán definidas las metas de la institución para el año escolar. El

desarrollo y los resultados obtenidos serán evaluados con la participación de

todos los miembros de la comunidad educativa.

En el marco del proyecto educativo nacional (2001) para construir una

sociedad democrática se plantea la formación de un nuevo docente

“Investigador” creativo, participativo y con conciencia crítica, consustanciado

con la realidad socioeconómica, política y cultural en los diversos contextos;

igualmente en relación con la sinceración y flexibilización de los contenidos

curriculares señala que, se debe promover el pensamiento crítico a través

del desarrollo de prácticas “investigativas”.

Igualmente destaca la participación de la comunidad en la gestión escolar

y de los Estados, Municipios y parroquias, asumiendo el Proyecto Educativo

Nacional como política educativa de Estado, para fortalecer la participación y

construcción de redes locales para el desarrollo sustentable, la planificación

democrática y adecuación de programas y proyectos escolares.

Page 7: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

163

Todos éstos elementos justifican la propuesta considerando que los

cambios que se pretenden introducir en la institución deben ser en función de

los aportes (buenos y malos) de las experiencias que se han tenido

anteriormente, así como de las expectativas (proyección al futuro) que deben

cumplir las organizaciones educativas.

4. Componentes fundamentales del modelo

El modelo denominado MEVINTEBA (Modelo de Evaluación Institucional

para tercera etapa de educación básica) se desarrolla en función de cuatro

componentes fundamentales a saber:

4. 1 Conceptualización: esta fase alude a la definición real,

perspectivas y limites que se estudia. Una propuesta de trabajo abierta y

flexible con la participación de docentes, alumnos, representantes y

comunidad en general, con espacios para la reflexión, discusión e

intercambio de experiencias desde las distintas dependencias y salón de

clases, como base fundamental para desarrollar una cultura investigativa

– evaluativa que viabilice el proceso de evaluación institucional como

modalidad investigativa en los planteles que consideren pertinente una

revisión de su funcionamiento en interdependencia e interacción de sus

componentes y bajo responsabilidades compartidas.

Page 8: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

164

4.2. Formulación: el modelo de evaluación institucional n planteles de

para tercera etapa de educación básica (MEVINTEBA) se concibe como un

planteamiento general aplicado a casos particulares con características

flexibles que sirvan para revisar los procesos dinámicos ocurridos en la

organización permitiendo de esta manera ejercer auto- vigilancia sobre el

propio trabajo educativo y con ello mejorar significativamente su

funcionamiento.

Para ello se consideran los principios de adaptabilidad, para permitir la

interacción dialéctica con su entorno, sus cambios y la flexibilidad necesaria

ante ésta realidad, “ versatilidad “ para vializar la organización según lo

ameriten las nuevas necesidades y “ equilibrio “ para balancear entre los

objetivos propios de la institución y las pretensiones de los actores

involucrados directa e indirectamente; todo ello con la finalidad de innovar y

renovar para elevar los niveles de productividad.

Estas características flexibles permiten acompañar procesos activos de

corte y recorte que implican una serie de toma de decisiones para

operativizar un sistema social operativos, para tal efecto se considera

pertinente analizar en la organización objeto de estudio considerando las

opciones epistemológicas y ontológicas del conocimiento y determinar el

concepto general de la realidad que se evalúa e investiga.

Lo antes expuesto sugiere que la complejidad del proceso educativo

involucra una serie de dificultades para su evaluación. Sus elementos

estructurales, los procesos académicos y administrativos, el producto

Page 9: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

165

obtenido, las exigencias y necesidades sociales, interactúan en forma

dinámica, ocasionando que determinar su eficiencia en relación a su

funcionamiento resulte una actividad compleja y de grandes dimensiones.

En el marco de un servicio educativo orientado a logros según Lafourcade

(1991) la evaluación representa una tarea integral y orgánica, que consiste

fundamentalmente en indagar, a través de una pluralidad de medios

(investigación), el estado del logro de las metas educativas que le fueron

encomendadas, la naturaleza e incidencia de efectos previstos y no previstos

y el impacto de los factores endógenos y exógenos que afectan su

capacidad; todo ello apunta a comprender mejor lo que ocurre y a servir de

base a toma de decisión que le permitan mejorar significativamente su

funcionamiento.

4. 3 Objetivos del modelo

4.3.1. Objetivo general

Viabilizar la operacionalización de la evaluación institucional como

modalidad investigativa en organizaciones educativas del nivel básico.

4.3.2. Objetivos específicos

(a) Diagnosticar los factores que han permitido o no el logro de objetivos a fin

de aplicar procedimientos correctivos en relación al funcionamiento y

organización del plantel.

Page 10: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

166

(b) Promover el desarrollo de investigaciones en apoyo a las diferentes fases

evaluativas que conciernen al desarrollo de la institución

(c) Analizar las características y estadísticas de la escuela, indicadores de

rendimiento, la organización y funcionamiento del plantel.

(d) Obtener información que permita el diseño y desarrollo de proyectos, a

través de la cultura investigativa-evaluativa.

5. Técnicas para la formulación del modelo

Este aspecto se apoya en los planteamientos de Balestrini (1998) en

relación a la formulación de modelos operativos y/o proyectos factibles. En el

caso específico que ocupa este trabajo vinculado con la operatividad de la

evaluación institucional como modalidad investigativa en organizaciones

educativas, para la construcción del diagnóstico se confronta el modelo

MEVINTEBA con las bases teóricas relacionando el desarrollo de la

organización con los procesos investigativos-evaluativos, programas de

estudio, disposición, formación y participación del recurso humano,

funcionamiento de las instalaciones, recursos, servicios de apoyo y relación

con la comunidad.

Para visualizar de forma global como se incorpora cada parte en el

modelo, se emplean las siguientes herramientas formales: la técnica de

formulación de diagramas, flujogramas, holotipos, formas, guía de

observación general y guía de observación y análisis de documentos.. La

Page 11: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

167

introducción de la técnica del desarrollo de diagrama permite mostrar

gráficamente el esquema de los componentes de cada etapa y la secuencia

de las operaciones, indicando el movimiento o curso que se realiza dentro

del modelo que se propone.

5. 1 Flujograma

El Flujograma es un sistema de información administrativa, debe integrar

la actividad de todos los departamentos de la organización.

Los flujogramas o diagramas de flujo asociados son los sistemas de

información contribuyen a aumentar la utilidad de las presentaciones visuales

de la documentación que es esencial en los sistemas de información

administrativos.

En comparación con el método narrativo, hay que indicar que los

diagramas reducen el volumen de explicaciones y consecuentemente

condensan su presentación, lo que facilitan al poco tiempo su compresión .

La auditoria de sistemas precisa contar con un método de registro de la

información generada en estos sistemas.

El diagrama de procedimiento es una técnica o instrumento utilizado para

mostrar organizaciones, sistemas o rutinas administrativas, de un modo

esquemático. Por medio del diagrama se pueden conocer las operaciones

Page 12: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

168

así como los caminos que siguen todos los documentos de las seccionales

y/o departamentos y empleados. Con ello se llega a un amplio conocimiento

del funcionamiento de la organización.

Los diagramas de flujo muestran claramente los sistemas actuales de la

institución y constituyen un método fácil para destacar las deficiencias de los

procedimientos

5. 2 Holotipo

Los holotipos sirven para indicar gráficamente las relaciones entre las

etapas, permiten observar lo que sucede en el proceso y visualizar en

perspectiva la dinámica operacional del modelo. Para cumplir con esta

finalidad se presenta un Holotipo general del proceso tomando como

referencia la estructura del modelo sistémico y además 5 holotipos parciales

que corresponden a cada etapa, identificados de la siguiente manera: el 1

que representa el análisis situacional, el 2 para mostrar el diagnóstico

estructurado, el 3 para las entradas o insumos, el 4 para referenciar los

procesos y el 5 la salida o producto.

Page 13: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

REFORMULACIÓN

ExploraciónSencibili-

zaciónOrganización Planificación Ejecución Seguimiento

Sistemati -zación

Retro-alimentación

Comuni-cación

Acuerdoscompromisos

Distribuciónde tareas

Actividadespropuestas

Realización de

actividades

Determi-nación de

logrosIntegración Informe Publicación

InvestigaciónEvaluativa

Analiza Explica Reformula Proyecta Observa Justifica Aplica

Si

No

RETROALIMENTACIÓN

PrediagnósticoSe implementa

la E.I.

Refierereportes

Informes

Objetivos Establecidos

Criterios Estrategias

Resultados

Diagnótico

Se requiereCrear

condiciones

FLUJOGRAMA DEL MODELO

Autor: Vallejo 2001

169

Page 14: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

1

Fase Inicial

Definiciónde Recursos

Prioridades

Plan de acción

retos anuales

Aspectosinternos yexternos

Establ. deObjetivos

Diagnóstisco

Acciones

Característicasdel plantel

Recursos

Políticas

Estructuraorganizacional

Aspectosconceptuales

Propuesta de cambio

ProcesosAdministrativos

Académicos

Curriculares

Adecuaciónde recursos

Mecanismosde control

Administrativos

Ejecucióndel plan

Actividadesextra-

curriculares

Disciplinarios

Integración

Producción y

seguimiento

Promovidos

Aplazados

Desertores

Programas deformacióndocente

Cantidad deegresados

Memoriay cuenta

Impactosocial

Programas comunitarios

Proyectoinstitucional

y de aula

Verificación de nivelesde eficiencia y efectividad

para repotenciar el proyecto

Retroalimentación

Se implementa el proyectoestableciendo los

procedimientos y agendasde trabajo con la participación

y compromiso de todos

Se prepara la ejecución delproyecto considerandocaracterísticas de la

institución, recursos, fuentesde ingresos y lineamientos

nacionales, regionales, locales

Se realiza el diagnosticoque materialice la visión y misión, considerandoorientación estratégicas,ejecución y seguimiento

Se analiza el ambiente o entorno, factores que

condicionan el proceso,se identifican acontecimientos

influyentes

CampoEducativo

Plasticidad

Permeabilidad

FatoresExógenos y Endógenos

Proyectopedagógicocomunitario

Retroalimentación

HOLOTIPO DEL PROCESO

Autor: Vallejo 2001

170

Salida de ProductoProcesoEntrada Insumos

Análisis situacional

Page 15: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

171

5. 3 Holotipos parciales

Holotipo 1: Análisis situacional

En la fase inicial debe existir una coordinación de flujos y registro de

información necesarias para centralizar los acontecimientos en el campo

educativo que afectan la institución educativa, dando lugar a la plasticidad

como característica que modela y da realce a las ideas y la permeabilidad

referida a la filtración de valores éticos y morales que fundamentan los

principios de libertad que deben ser renovados periódicamente, a la luz de

los cambios ocurridos en el ámbito local, regional, nacional e

internacionalmente.

Holotipo 2: Diagnóstico

Obtener el diagnóstico sobre datos estructurados de acuerdo con las

demandas y necesidades del sistema social, político, cultural y económico de

las comunidades, objetivos de la educación y de la institución enmarcados

en la misión y visión, recopilando, elaborando, distribuyendo y analizando la

información pertinente establecer las prioridades que posee la organización.

Desde un punto de vista general, estas actividades dan lugar al desarrollo de

un plan de acción que se enmarca como eje central en el proyecto

institucional, considerando una metodología participativa y obteniendo como

resultado un documento ( 1 ) que presenta las finalidades del plantel,

diagnóstico, prioridades y alternativas factibles de cambio, considerando los

Page 16: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

172

efectos previstos y no previstos de los factores internos sobre las acciones

que se ejecutan de acuerdo al proyecto pedagógico comunitario.

Holotipo 3: Entradas e insumos

En base a los datos estructurados (INSUMOS), de acuerdo con los aspectos

conceptuales y la información que fluya para coordinar las acciones

operativas y llegue a tiempo y organizada para tomar las decisiones con el

máximo nivel de conocimiento de las políticas y recursos disponibles para

viabilizar el control de los procesos administrativos y la corrección oportuna

de las decisiones.

Cabe destacar, la importancia del manejo de la información como elemento

clave para llevar el control de las acciones en el marco de los procesos

implementados, para luego poder verificar los resultados e implementar la

revisión y ajustes como acción correctiva orientada a la mejora de las

operaciones en curso y por ende de la institución. Toda la reformación debe

presentarse en un documento ( 2 ) anual que registra el diagnóstico de la

situación educativa y el plan de acción para enfrentarla.

Holotipo 4: Procesos

El producto se fundamenta en objetivos trazados realizables a través de los

procedimientos de trabajos. Poner en práctica los planes implica precisar si

los logros está dentro de lo previsto. Esto requiere de la organización de 3

Page 17: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

173

elementos: (a) una estructura funcional garante de los aspectos

administrativos, académicos y curriculares a través de una organización

interna de acuerdo al nivel y al servicio educativo, (b) desarrollar actividades

pedagógicas bajo un enfoque constructivo y de aprendizaje significativo, (c)

implementar la investigación y evaluación como proceso permanente que

involucra a docentes y alumnos pero con la participación y cooperación del

resto del personal de la institución, ello va a permitir adecuar recursos y

afinar mecanismos de control de cantidad de egresados, promovidos,

aplazados desertores.

Para alcanzar la integración de la información se elabora un documento (3)

que contenga la memoria y cuenta del proyecto en el lapso transcurrido

desde su implementación, se va elaborando en el curso de la acción y

ejecución, registrando paso a paso los cambios y efectos previstos y no

previstos. De esta manera, permite vigilar y observar el proceso y optimizar

resultados.

Holotipo 5: Producto

Para logra la optimización de esos resultados es necesario la

implementación de procedimiento destinados a mejorar la actuación del

recurso humano por medio de programas de formación referidas a

evaluación y metodología investigativa de esta forman, los mismos actores

Page 18: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

174

están en capacidad de determinar el impacto social de su trabajo y de

adecuar la formación integral del alumno a las demandas y expectativas

sociales y comunitarias para ello es necesario el desarrollo del trabajo

participativo a través del proyecto institucional.

En la fase inicial debe existir una coordinación de flujos y registro de

información necesarias para centralizar los acontecimientos en el campo

educativo que afectan la institución educativa, dando lugar a la plasticidad

como característica que modela y da realce a las ideas y la permeabilidad

referida a la filtración de valores éticos y morales que fundamentan los

principios de libertad que deben ser renovados periódicamente, a la luz de

los cambios ocurridos en el ámbito local, regional, nacional e

internacionalmente.

Page 19: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

177

Holotipo 1

FASE INICIAL

Análisis situacional

Campo educativo Permeabilidad Plasticidad

FACTORES

Exogenos Endogenos

Población

Sistema político

Cultura

Sistema económico

Relaciones sociales

Recursos humanos

Politicas internas

Programas

Recursos financieros

Proyectos

Control internoEvaluación e investigación institucional

175

Page 20: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

177

NECESIDADES Y DEMANDAS DE LASOCIEDAD Y DE LA

COMUNIDAD

Holotipo 2Diagnóstico

Sistema

Social

Político

Cultural

Económico

Objetivos institucionales

Definición de recursos

Prioridades

Plan de acción

Acciones

Aspectos externos e internos

Revisión y ajuste

176

Page 21: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

Holotipo 3Insumos

PROPUESTA DE

CAMBIO

Aspectos conceptuales

Características delplantel

Procesos administrativos

Estructura organizativa

Políticas Resursos

Revisión y ajusteEvaluacón e investigación institucional

177

Page 22: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

Holotipo 4Procesos

Ejecución del plan

Administrativo Académicos Curriculares

Organización interna

Seccionales

Coordinaciones por áreas

Aspectos disciplinarios

Actividades pedagógicas Coordinación de

investigación

Docentes Alumnos

SecretariasObreros, Padres y

Representantes

Actividades extracurriculares

Adeuación de recursos

Mecanismos de control

Integración

Revisión y ajusteEvaluación e investigación institucional

178

Page 23: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

Holotipo 5Producto

EVALUACIÓN E INVESTIGACION

INSTITUCIONAL

Memoria y cuenta

Proyecto reptenciado

Programas de formación

Cantidad de egresados

Promovidos

Aplazados

Desertores

Impacto social

Programas comunitarios

Proyecto institucional y de aula

Análisis, Revisión y Ajuste

179

Page 24: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

180

5. 4 Formas

La diseño de formas A-B aplican para la fase inicial del diseño y , C, D, E,

F, G, H durante el proceso, para ajustar los elementos conceptuales para la

delimitación y elaboración de los indicadores iniciales que se emplean en la

evaluación institucional con el propósito de cumplir con los fines de la misma.

A partir de la introducción de esta forma se puede garantizar la

homogeneidad de toda la información e igualmente dar instrucciones de

trabajo bajo criterios unificados. Para abordar la revisión de la infraestructura

del plantel se incluye una guía de observación general que contiene datos

de la institución e información referida a edificaciones y mantenimiento,

servicios sanitarios, instalaciones eléctricas, personal, gestión, recursos

humanos, rendimiento, índice académico estudiantil y equipamiento por

áreas.

Para detallar la situación de las dependencias respecto al manejo de

recaudos se utiliza una guía de observación y análisis de documentos

dirigida a constatar la existencia de soportes, que corresponden a cada

oficina, la dirección, departamentos de orientación, seccionales, comité de

sustanciación, departamento de apoyo docente, de acuerdo a las funciones

especificas de cada una

Importa destacar que el conjunto de herramientas y técnicas

especializadas se proponen de manera tentativa, por cuanto los resultados

del proceso, la naturaleza del trabajo y la ejecución del mismo determinaran

la incorporación de otros recursos técnicos o su sustitución.

Page 25: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

Forma 1FASES DE LA PLANIFICACIÓN

INSTITUCIONAL

DiagnósticoInstitucional T

OMA

DE

DECISIONES

FASE DE PLANIFICACIÓN-Fines de la educación-Filosofía educativa-Objetivos institucionales-Marco situacional-Marco legal-Planificación del área administrativa-Planificación del área curricular-Planificación del área de recursos-Planificación del control y la evaluación institucional-Proyecto Pedagógico Comunitario Educativo

FASE DE PROGRAMACION -Programación por áreas-Flujograma y cronogrma de actividades

FASE DE EJECUCION-Función de Dirección, Coordinación, Asesoría, supervisión-Estilo de dirección

FASE DE CONTROL Y EVALUACION - Sistema de control y seguimiento-Evaluación institucional- Retroalimentación

181

Page 26: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

FORMA 2ANALISIS SITUACIONAL POR ESTAMENTOS

Aspectos del analisis situacional ESTAMENTOS

¿Qué problemaspresentan?

¿Cuáles sonlas causas?

¿Cómo sesolucionarán?

¿Cómo participarías

en la solución?

Directivos

Docente

Médico

Orientación

Personal Administrativo

PersonalObrero

Padres yRepresentantes

ComunidadEducativa

182

Page 27: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

FORMA 3INDICADORES EVALUATIVOS PARA DOCENTES DIRECTIVOS

ESTAMENTO INDICADORES

DOCENTESDIRECTIVOSY PERSONAL

DE APOYOCURRICULAR

- Eficiencia de la gestión realizada- Calidad de la asesoría- Formas de comunicación directs empleadas para mantener un buen clima organizacíonal interno y con la comunidad local-Nivel de participación propiciado en la organización del trabajo y toma de decisiones-Desempeño profesional de las funciones- Definición de estimulos y distinciones que motiven a accionar de de todos los miembros de la comunidad-Manejo del tiempo laborar y del desarrollo curricular y pedagógico- Estilo de dirección- Liderazgo en el campo académico y social- Proyectos instituciones liderados- Eficiencia de los sistemas de control de establecidos- Utilización de los resultados de la evaluación institucional- apacidad para el manejo y solución de problemas administrativos y académicos- Calidad de la asesoría ofrecida- Otros propios de la institución según las necesidades del medio

183

Page 28: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

FORMA 4INDICADORES PARA DOCENTES

ESTAMENTO INDICADORES

DOCENTES

-Calidad dell trabajo peda´gógico- Participación en la organización y ejecución del trabajo realizado- Calidad del desempeño profesional- Logros alcanzados en la construcción del conocimiento- Desarrollo de proyectos en el aula- Calidad del sistema de evaluación académica empleada- Manejo de las relaciones socio – afectivas con loas estudiantes y padres- Cumplimiento de horario- Innovaciones pedag´´ogicas propuestas- Empleo de medios didácticos- Atención a padres- Identificación con la filosof´+ia estudiantil- Manejo de prácticas motivacionales frente a la apropiación del conocimiento y elfracaso escolar

-Sentido de pertenencia institucional- Manejo de los temores, angustias, rechazo, ansiedad y la alegría del estudiante- Liderazgo en la participación y solución de problemas de los es tudiantes

184

Page 29: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

FORMA 5INDICADORES PARA PADRES Y REPRESENTANTES

ESTAMENTOS INDICADORES

COMUNIDAD LOCAL:Autoridades civiles

Religiosas, judicialesMilitares y

Organizacionescomunitarias

-Necesidades prioritarias de la comunidad local- Vinculación de las organizaciones comunitarias con la institución - Apoyo de las autoridades locales en la formación cívica, ética y moral del estudiante- Defensa de los derechos delo niño- Organización de programas de uso creativo del tiempo libre y protección del medio ambiente-Participación en prgramas de extensión comunitarias- Otras propias

ESTAMENTOS INDICADORES

COMUNIDAD LOCAL:Autoridades civiles

Religiosas, judicialesMilitares y

Organizacionescomunitarias

-Necesidades prioritarias de la comunidad local- Vinculación de las organizaciones comunitarias con la institución - Apoyo de las autoridades locales en la formación cívica, ética y moral del estudiante- Defensa de los derechos delo niño- Organización de programas de uso creativo del tiempo libre y protección del medio ambiente-Participación en prgramas de extensión comunitarias- Otras propias

FORMA 6INDICADORES PARA LA COMUNIDAD LOCAL

185 185

Page 30: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

187

FORMA 7INDICADORES PARA PERSONAL ADMINISTRATIVO

Y OBRERO

ESTAMENTO INDICADORES

PERSONAL ADMINISTRATIVO

Y DE SERVICIOS

-Calidad del trabajo desempeñado- Colaboración- Participación- Cumplimiento de la jornada laboral- Atención al público- Otros propios de la institución según las necesidades del medio

FORMA 8INDICADORES PARA ESTUDIANTES

ESTAMENTO INDICADORES

ESTUDIANTES

-Participación en las actividades escolares- Participación en las actividades complementarias y eventos especiales- Participación en la organización del trabajo institucional- Responsabilidad frente a los deberes institucionales- Parti´cipación en el desarrollo de las actividades curriculares -Proyectos que integran la vida escolar con la realidad socio cultural del medio-Distinciones y estimulos que motiven la actividad del estudiante- Formas que estimulen el sentido de pertenencia institucional- Participación en programas de uso creativo del tiempo libre - Participación en la toma de decisiones- Otras propias del medio

186

Page 31: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

187

6. Procedimiento de aplicación

Para implementar el modelo es fundamental que se establezca la cultura

investigativa evaluativa y la presencia y participación activa de todos los

entes de la institución, para ello se sugiere:

(a) Convocar a una asamblea ampliada con la finalidad de proveer

información e involucrar a todos los actores en la elaboración del diagnóstico,

a partir de influencias recíprocas sobre la base del respeto mutuo.

(b) Organizar grupos de trabajo, talleres de actualización, círculos de estudio,

de investigación y una coordinación que sistematice toda la información

(c) Elaborar informes con criterio científico que permitan detectar

desviaciones e introducir correctivos oportunos en cualquier etapa del

proceso.

(d) Los reportes que se originen con la implementación del modelo servirán

para mantener una organización consistente, una continua revisión de los

procesos , flujo adecuado y oportuno de información; todos estos aspectos

permitirán asumir y tratar los cambios, verificar la fase operativa, la calidad y

cantidad de los productos obtenidos.

(e) En la medida en que se implemente el modelo, se ejecuta, se formula y

se reformula haciéndole los ajustes que se requieran según las exigencias y

necesidades del entorno, las cuales se abordan a través del proceso de

investigación y evaluación.

Page 32: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

188

(f) En función del diagnostico se inicia el trabajo mancomunado para la

preparación y elaboración de los 6 instrumentos dirigidos a los diferentes

estamentos y una guía de análisis y observación de documentos para la

recopilación de los datos una vez identificados y jerarquizados los principales

problemas, se procede a determinar sus causas y posibles alternativas de

solución, organización de comisiones y agendas de trabajo para generar la

plataforma que servirá de base al proyecto comunitario plantel. Para lograr la

primera aproximación del proyecto, se sugiere trabajar con preguntas claves,

una metodología que oriente el proceso y la mejora continua del mismo

considerando las etapas de exploración, sensibilización, organización,

planificación, ejecución, seguimiento, sistematización, retroalimentación y

comunicación para gerenciar el proceso. (Ver Flujograma del modelo)

Para las tareas constructivas y practicas se concretan las orientaciones

pertinente para que el modelo se utilice como una herramienta básica para

revisar el funcionamiento y proyectos comunitario plantel que permitan atacar

directamente los puntos débiles de la organización; en este sentido se debe

publicar el informe con la integración que contenga los logros producto de la

revisión del cumplimiento de las actividades propuestas y ejecutadas, esto a

su vez va a permitir determinar si se requiere o no la redistribución de tareas

y replantear acuerdos y compromisos.

De esta forma el proceso de indagación se aplica y justifica a la luz de las

observaciones y proyecciones, con ello se pretende establecer la

Page 33: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

189

reformulación periódica en base al análisis y explicaciones de causa de los

desaciertos y de la reformulación o elaboración de u nuevo proyecto

fundamentado en la información de retorno y soportado por un cultura

evaluativa investigativa, de forma permanente gestada desde el propio centro

y co n la participación de todos los involucrados.

6. 1. 1 Guía de observación y análisis de documentos

Para detallar la situación de las dependencias respecto al manejo de

recaudos se recomienda utilizar una guía de observación y análisis de

documentos, dirigida a constatar la existencia de soportes que corresponda a

cada oficina, dirección, departamento de orientación, seccionales, comité de

sustanciación, departamento de apoyo docente, entre otros, de acuerdo a las

funciones especificas de cada uno.

6. 1. 2 Cuestionario dirigido a los estamentos

Para configurar el diagnóstico e incluir otra fuente de información se

presentan 7 instrumentos dirigidos a cada estamento de la institución y a la

comunidad, ello va a permitir recoger datos prefijados utilizando la óptica de

los diferentes actores, se organizaron de la forma siguiente:

Page 34: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

190

Identificación Estamentos Items

Instrumento 1 Dirigido al personal directivo INDIPERDI 64

Instrumento 2 Dirigido al personal docente INDIPERDO 61

Instrumento 3 Dirigido al pers. administrativo INDIPERAD 30

Instrumento 4 Dirigido a los alumnos INDIAL 22

Instrumento 5 Dirigido al personal obrero INDIPEROB 25

Instrumento 6

Instrumento 7

Dirigido al los representantes INDIREP

Dirigido a la comunidad INDICO

30

16

Versión: Vallejo (2001)

6. 1. 3 Guía de observación general

Para abordar la revisión de la infraestructura del plantel se incluye una

quía de observación general que permite obtener datos globales humanos,

rendimiento, índice académico estudiantil y equipamiento por áreas.

Page 35: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

191

GUIA DE OBSERVACION Y ANÁLISIS DE DOCUMENTO

En los archivos de la dirección se encuentran los siguientes recaudos:

RECAUDOS SI NO OBSERVACIONES Plan Anual Control de asistencia del personal

Distribución de cátedra Planes de asignatura Reglamento interno Planillas de matricula Planillas de movimiento de matricula

Horario general Proyectos ejecutados Proyectos en ejecución Resultados de la evaluación

Planes de las coordinaciones

Proyecciones del rendimiento estudiantil Otros:

El departamento de orientación:

RECAUDOS SI NO OBSERVACIONES Control de casos Guiones de guiatura Planificación del departamento

Registro de alumnos atendidos

Registro de representantes atendidos

Comisiones que apoya Informes de trabajos realizados

Control del trabajo con pasantes

Resultados obtenidos Otros:

Page 36: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

192

En los archivos de las seccionales:

RECAUDOS SI NO OBSERVACIONES Plan de seccional Libros de vida Control de inasistencia Registro disciplinario Actas de compromiso Diarios de clase Horario de secciones Registro de situaciones extremas

Casos de indisciplina Casos de fuga Casos de inasistencia Bajo rendimiento Alumnos destacados Horarios de profesores adscritos

Registro de permisos Otros:

El comité de sustanciación:

RECUADOS SI NO OBSERVACIONES Plan de trabajo Actos de reuniones Currículos del personal Expedientes del personal Planilla de evaluación docente

Puntaje de evaluación de cada profesor

Copias de certificados de eficiencia

Planes de capacitación Otros:

Page 37: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

193

El departamento de apoyo docente:

RECAUDOS SI NO OBSERVACIONES Certificaciones de notas Planillas de materia pendiente

Control de diferidos Planificación de lapso Plan del departamento Control de alumnos con materia pendiente

Distribución del personal para consejos de curso

Citas de consejos de curso Listados de profesores guía Listado de profesores asesores para materia pendiente

Otros:

Autor: Vallejo, 2001

Page 38: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

194

Instrumento 1 Dirigido al personal directivo

INDIPERDI 1. ¿Se da cumplimiento a los días laborales establecidos? 2. ¿La asistencia del personal del plantel es efectiva? 3. ¿En el plantel se controla la asistencia de los diferentes estamentos? 4. ¿El plantel controla el cumplimiento del trabajo c on seguimiento de cronogramas?

5. ¿Se mantiene un clima laboral favorable? 6. ¿El clima organizacional estimula el desempeño de todo el personal? 7. ¿Las relaciones con la comunidad son positivas? 8. ¿Existe una buena comunicación entre el personal? 9. ¿La comunicación favorece el trabajo desarrollado? 10. ¿Se desarrolla el trabajo en equipo? 11. ¿Se comparte la toma de decisiones? 12. ¿La planificación se realiza siguiendo una metodología? 13. ¿En la planificación participan todos los estamentos? 14. ¿la organización de horarios se ajusta a las condiciones del plantel? 15. ¿La organización de los grupos es asertiva? 16. ¿Participa todo el personal en la evaluación institucional? 17. ¿La dirección establece las pautas para el proceso? 18. ¿Existen organizaciones docentes? 19. ¿Participan los profesores en actividades extracurriculares? 20. ¿El personal administrativo participa en la planificación? 21. ¿El personal administrativo coopera con las diferentes actividades? 22. ¿Se establecen formas de participación para los alumnos? 23. ¿Existen organizaciones estudiantiles? 24. ¿Se analizan los resultados del rendimiento estudiantil? 25. ¿Durante el año escolar se atiende el bajo rendimiento? 26. ¿Ante el problema de la deserción, se realizan visitas al hogar’ 27. ¿Existen organizaciones de representantes? 28. ¿La comunidad educativa se involucra en los problemas del plantel? 29. ¿En la planificación participan los representantes? 30. ¿La evaluación institucional se realiza siguiendo una metodología? 31. ¿Se utilizan instrumentos para realizarla? 32. ¿Se implementan políticas de ingreso para los estudiantes? 33. ¿Se establecen criterios para las políticas de ingreso? 34. ¿Se comparte el establecimiento de objetivos institucionales?

S CF RV N

Page 39: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

195

35. ¿Existe la cohesión del grupo para trazar metas definidas? 36. ¿Se determinan los logros obtenidos? 37. ¿Cuándo no se logran las metas propuestas, se realiza la revisión del proceso?

38. ¿Se apoya la formación de los docentes? 39. ¿Se ofrecen oportunidades de formación a los docentes? 40. ¿Existe una planificación para la formación docente? 41. ¿Se aprovecha la formación docente para beneficio del plantel’

42. ¿Se establecen equipos responsables de la evaluación institucional? 43. ¿Las investigaciones se realizan bajo la responsabilidad de un equipo?

44. ¿Los recursos financieros cubren las necesidades básicas? 45. ¿Al inicio del año escolar se realiza el presupuesto - programa?

46. ¿El uso de los recursos se hace en función del presupuesto programa?

47. ¿Al momento de planificar institucionalmente se consideran los recursos?

48. ¿La dirección le hace mantenimiento a la estructura física?

49. ¿El mantenimiento se efectúa de forma planificada?

50. ¿El mantenimiento se realiza de manera preventiva? 51. ¿Colabora la comunidad en actividades de mantenimiento? 52. ¿Se organizan en la institución brigadas de mantenimiento? 53. ¿La dotación de mobiliarios es adecuada? 54. ¿La dotación de equipos es adecuada? 55. ¿Se implementa la evaluación institucional? 56. ¿ La evaluación institucional permite determinar debilidades? 57. ¿ En base a los resultados se elaboran informes? 58. ¿Los resultados de la evaluación institucional se usan para replanificar?

59. ¿Se organiza el personal para desarrollar investigaciones? 60. ¿Se realizan investigaciones en el plantel? 61. ¿Las aspiraciones institucionales se concretan con implementación de proyectos?

62. ¿Se apoya el proceso de evaluación en la investigación 63. ¿Se asocia el desarrollo de la institución con la investigación? 64. ¿Se implementa la evaluación como modalidad investigativa?

S: Siempre CF: Con Frecuencia : RV: Rara vez N: Nunca

Page 40: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

196

Instrumento 2

Dirigido al personal docente INDIPERDO

1. ¿Se da cumplimiento a los días laborales establecidos? 2. ¿La asistencia del personal directivo es efectiva? 3. ¿En el plantel se controla la asistencia de los diferentes estamentos? 4. ¿El plantel controla el cumplimiento del trabajo con seguimientos de cronogramas?

5. ¿La dirección propicia un clima laboral favorable? 6. ¿El clima organizacional estimula el desempeño de el personal docente?

7. ¿Las relaciones con la comunidad son positivas? 8. ¿Existe una buena comunicación entre el personal? 9. ¿La comunicación favorece el trabajo realizado’ 10. ¿Se desarrolla el trabajo en equipo? 11. ¿Se comparte la toma de decisiones? 12. ¿La planificación se realiza siguiendo una metodología? 13. ¿En la planificación participan los docentes? 14. ¿La organización de horarios se ajusta a las condiciones del plantel? 15. ¿La organización de los grupos es asertiva? 16. ¿Los docentes participan en la evaluación institucional? 17. ¿La dirección establece las pautas para el proceso? 18. ¿Existen organizaciones docentes? 19. ¿Participan los profesores en actividades extracurriculares? 20. ¿El personal administrativo participa en la planificación? 21. ¿El personal administrativo coopera con las diferentes actividades? 22. ¿Se establecen formas de participación para los alumnos? 23. ¿Existen organizaciones estudiantiles? 24. ¿Se analizan los resultados del rendimiento estudiantil? 25. ¿Durante el año escolar los docentes atienden el bajo rendimiento? 26. ¿Ante el problema de la deserción, los docentes realizan visitas al hogar?

27. ¿Existen organizaciones de representantes? 28. ¿La comunidad educativa se involucra en los problemas del plantel? 29. ¿En la planificación participan los representantes? 30. ¿La evaluación institucional se realiza siguiendo una metodología? 31. ¿Se utilizan instrumentos para realizarla? 32. ¿Se implementan políticas de ingreso para los estudiantes? 33. ¿Se establecen criterios para las políticas de ingreso? 34. ¿Se comparte el establecimiento de objetivos institucionales?

S CF RV N

Page 41: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

197

35. ¿Existe la cohesión del grupo para trazar metas definidas? 36. ¿Se determinan los logros obtenidos? 37. ¿Cuándo no se logran las metas propuestas, se realiza la revisión del proceso?

38. ¿Se apoya la formación de los docentes? 39. ¿Se ofrecen oportunidades de formación a los docentes? 40. Existe una planificación para la formación docente? 41. ¿Se aprovecha la formación docente para beneficio del plantel? 42. ¿Se establecen equipos responsables de la evaluación institucional? 43. ¿Integra el equipo que realiza investigaciones en el plantel? 44. ¿Al momento de planificar institucionalmente se consideran los recursos?

45. ¿La dirección le hace mantenimiento a la estructura física? 46. ¿El mantenimiento se efectúa de manera planificada? 47. ¿El mantenimiento se realiza de manera preventiva? 48. ¿Colabora la comunidad en actividades de mantenimiento? 49. ¿Se organizan en la institución brigadas de mantenimiento? 50. ¿La dotación de mobiliarios es adecuada? 51. ¿La dotación de equipos es adecuada? 52. ¿Se implementa la evaluación institucional? 53. ¿La evaluación institucional permite determinar debilidades? 54. ¿ En base a los resultados se elaboran informes? 55. ¿Los resultados de la evaluación institucional se usan para replanificar?

56. ¿Se organiza el personal para desarrollar investigaciones? 57. ¿Se realizan investigaciones en el plantel? 58. ¿Las aspiraciones institucionales se concretan con implementación de proyectos’

59. ¿Se apoya el proceso de evaluación en la investigación? 60. ¿Se asocia el desarrollo de la institución con la investigación? 61. ¿Se implementa la evaluación como modalidad investigativa?

S: Siempre CF: Con Frecuencia : RV: Rara vez N: Nunca

Page 42: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

198

Instrumento 3 Dirigido al personal administrativo

INDIPERAD 1. ¿Se da cumplimiento a los días laborales establecidos? 2. ¿La asistencia del personal administrativo es efectiva? 3. ¿En el plantel se controla la asistencia del personal administrativo? 4. ¿El plantel controla el cumplimiento del trabajo con seguimiento de cronogramas?

5. ¿Se mantiene un clima laboral favorable? 6. ¿Las relaciones con la comunidad son positivas? 7. ¿Existe una buena comunicación entre el personal administrativo? 8. ¿La comunicación favorece el trabajo desarrollado? 9. ¿El personal administrativo participa en la planificación? 10. ¿Participa el personal administrativo en la evaluación institucional? 11. ¿Existen pautas para la participación del personal administrativo? 12. ¿El personal administrativo se organiza en comisiones para el trabajo?

13. ¿El personal administrativo participa en la planificación? 14. ¿El personal administrativo coopera con las diferentes actividades? 15. ¿Se comparte el establecimiento de objetivos institucionales? 16. ¿Existe la cohesión de grupo para trazar metas definidas? 17. ¿Se apoya la formación del personal administrativo? 18. ¿Se ofrecen oportunidades de formación para el personal administrativo?

19. ¿La dirección hace mantenimiento a la estructura física del plantel’ 20. ¿El mantenimiento se efectúa de forma planificada? 21. ¿Colabora el personal administrativo en el mantenimiento del plantel?

22. ¿Integra el personal administrativo en brigadas de mantenimiento? 23. ¿La dotación de mobiliarios es adecuada? 24. ¿La dotación de equipos es adecuada? 25. ¿Se implementa la evaluación institucional? 26. ¿Se realizan investigaciones en el plantel? 27. ¿Las aspiraciones institucionales se concretan con la implementación de proyectos?

28. ¿Se apoya el proceso de evaluación en la investigación? 29. ¿Se asocia el desarrollo de la institución con la investigación? 30. ¿Se implementa la evaluación como modalidad investigativa?

S: Siempre CF: Con Frecuencia : RV: Rara vez N: Nunca

S CF RV N

Page 43: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

199

Instrumento 4 Dirigido a los alumnos

INDIAL

1. ¿La asistencia del personal docente es efectiva? 2. ¿En el plantel se controla la asistencia de alumnos? 3. ¿Recibe información sobre el reglamento interno? 4. ¿El horario se ajusta a las condiciones del plantel? 5. ¿Se siente a gusto en la sección a la cual pertenece? 6. ¿Existen organizaciones estudiantiles? 7. ¿Participan los estudiantes en las actividades del plantel? 8. ¿Los estudiantes cooperan con las diferentes actividades? 9. ¿ Se establecen formas de participación para los alumnos? 10. ¿Durante el año escolar se atiende el bajo rendimiento? 11. ¿Ante el problema de inasistencia, ha recibido orientación? 12. ¿Ante el problema de bajo rendimiento, ha recibido orientación? 13. ¿Se implementan políticas de ingreso para los estudiantes? 14. ¿Se apoya la formación de los alumnos? 15. ¿Participa en las brigadas establecidas en el plantel? 16. ¿Colaboran los alumnos en el mantenimiento de la estructura física del plantel?

17. ¿La dotación de mobiliarios es adecuada? 18. ¿La dotación de equipos es adecuada? 19. ¿Participan los alumnos en actividades extracurriculares? 20. ¿Se realizan investigaciones en el plantel? 21. ¿Participan los alumnos en las investigaciones desarrolladas? 22. ¿Los alumnos realizan proyectos en el plantel?

S: Siempre CF: Con Frecuencia : RV: Rara vez N: Nunca

S CF RV N

Page 44: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

200

Instrumento 5 Dirigido al personal obrero

INDIPEROB 1. ¿Se da cumplimiento a los días laborales establecidos? 2. ¿La asistencia del personal obrero es efectiva? 3. ¿Existe una buena comunicación entre compañeros? 4. ¿El personal obrero hace trabajo en equipo? 5. ¿El horario se ajusta a las condiciones del plantel? 6. ¿El personal obrero participa en actividades complementarias? 7. ¿El personal obrero coopera con las diferentes actividades? 8.¿La comunidad educativa se involucra en las actividades del plantel? 9. ¿En la planificación participa el personal obrero? 10. ¿Se implementan políticas de ingreso para los estudiantes? 11. ¿Se comparte el establecimiento de objetivos institucionales? 12. ¿Se apoya la capacitación del personal obrero? 13. ¿Se aprovecha la capacitación del personal obrero para beneficio del plantel?

14. ¿La dirección le hace mantenimiento a la estructura física? 15. ¿El mantenimiento se efectúa de forma planificada? 16. ¿El mantenimiento se realiza de manera preventiva? 17. ¿Se organizan en la institución brigadas de mantenimiento? 18. ¿La dotación de mobiliarios es adecuada? 19. ¿La dotación de equipos es adecuada? 20. ¿Se implementa la evaluación institucional? 21. ¿Se realizan investigaciones en el plantel? 22. ¿Se implementan proyectos en la institución? 23. ¿El personal obrero participa en el desarrollo de los proyectos 24. ¿Existe la cohesión de grupo para participar en los proyectos? S: Siempre CF: Con Frecuencia : RV: Rara vez N: Nunca

S CF RV N

Page 45: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

201

Instrumento 6 Dirigido a los representantes

INDIREP 1. ¿Se da cumplimiento a los días laborales establecidos? 2. ¿La asistencia del personal docente es efectiva? 3. ¿En el plantel se controla la asistencia del personal? 4. ¿Existe una buena comunicación entre la institución y los representantes? 5. ¿El horario se ajusta a las condiciones del plantel? 6. ¿Participan los representantes en actividades complementarias? 7. ¿Los representantes participan en la planificación que se hace en el plantel?

8.¿La comunidad educativa se involucra en las actividades del plantel? 9. ¿Los representantes cooperan con las actividades desarrolladas? 10. ¿Se implementan políticas de ingreso para los estudiantes? 11. ¿Se comparte el establecimiento de objetivos institucionales? 12. ¿Se establecen formas de participación para los representantes? 13. ¿Durante el año escolar se atiende el bajo rendimiento? 14. ¿Ante el problema de la deserción, se realizan visitas al hogar? 15.¿La dirección le hace mantenimiento a la estructura física? 16.¿En el mantenimiento participan los representantes? 17.¿El mantenimiento se realiza de manera preventiva? 18. ¿Se organizan en la institución brigadas de mantenimiento? 19.¿La dotación de mobiliarios es adecuada? 20¿La dotación de equipos es adecuada? 21. ¿Los recursos financieros cubren las necesidades básicas? 22. ¿Los representantes participan en la elaboración del presupuesto programa?

23. ¿Visita al plantel solo cuando es requerida su presencia? 24. ¿Los representantes se organizan en comisiones? 25 . ¿Se implementa la evaluación institucional? 26 . ¿Los representantes participan en la evaluación institucional?

27.¿Se realizan investigaciones en el plantel? 28.¿Se implementan proyectos en la institución?

29. ¿Los representantes participan en el desarrollo de proyectos?

S: Siempre CF: Con Frecuencia : RV: Rara vez N: Nunca

S CF RV N

Page 46: CAPITULO VI DESCRIPCIÓN DEL MODELO

202

Instrumento 7 Dirigido a la comunidad

INDICO

1. ESTUDIO DE LA REALIDAD

COMUNIDAD

PLANO HISTORICO

- Nombre de la parroquia: ____________________________________________

- Fundación: ________________________________________________________

PLANO GEOGRAFICO

- Extensión territorial: _________________________________________________

- Limites: ___________________________________________________________

- Parroquias: ________________________________________________________

PLANO ECONOMICO

- Organización municipal: ______________________________________________

- Condición Social: ___________________________________________________

- Estratificación social: ________________________________________________

- Número de personas: ________________________________________________

- Ingresos económicos por familia: _______________________________________

- Egresos económicos por familia: _______________________________________

PLANO SOCIAL

Servicios con los que cuenta la comunidad

- Electricidad: ____ Agua: ___ Gas: ____

Cloacas: ____ Aseo urbano: _____ Teléfono: ____

- Número de planteles educativos por nivel: ______________________________

__________________________________________________________________

Otros: _____________________________________________________________

__________________________________________________________________

Áreas recreativas: ___________________________________________________

__________________________________________________________________