capitulo iii recursos naturales y medio … · la sobreexplotación y mal uso de los recursos da...
TRANSCRIPT
CAPITULO III
RECURSOS NATURALES Y MEDIO
AMBIENTE
Facultad de Economía - UNP
Departamento de Economía Aplicada
Asignatura: Geografía Económica
Docente: Econ. Oscar Renato Cornejo Abad
RECURSOS NATURALES
“Los recursos naturales son la riqueza o la
potencia de una nación”
(Pequeño Larousse ilustrado edición 1992”)
¿Será cierto ello?
Los denominados recursos naturales forman parte de un
“Proceso de Producción Económica”, el que puede
plantearse a través de un “Modelo General de Producción
Económica”
Ambiente
Natural
Proceso de
ProducciónConsumidor
Bienes de consumo
y servicios
Desperdicios
Te
cn
olo
gía
Des
perd
icio
s
Ad
min
istr
ac
ión
Asimilación del
Desperdicio porel ambiente
Desperdicio recuperado
Recursos Naturales
Mano de Obra
Capital
y bienes
intermedios
Recupera-
ción del
desperdicio
Bienes de producción y servicios
MODELO GENERAL DE PRODUCCIÓN ECONÓMICA
La actividad económica constituye la base del desarrollo
social, por dos razones:
1.Define la estructura económica.
2.Define la infraestructura de la formación social,
mediante el uso de recursos materiales que se
encuentran en la naturaleza.
Tales elementos mantienen una existencia y reproducción
con leyes propias. A estos recursos los denominaremos
Recursos Naturales, los que dependiendo de factores
ambientales, varían espacialmente.
RECURSOS NATURALES
No existe acuerdo al respecto de su definición. En talsentido, analizaremos tres enfoques que permitenacercarnos a una definición:
1. El Enfoque Tradicional.
2. El Enfoque Estructural-Económico de la relaciónSociedad-Naturaleza.
3. El Enfoque Funcional de Erich Zimmermann (1951).
1.EL ENFOQUE TRADICIONAL
“Recursos Naturales son aquellos elementos de la naturaleza
que el hombre, al adquirir conciencia de ellos, aprovecha para
satisfacer las necesidades de le permiten vivir mejor en
sociedad”.
Bajo esta definición alude a la actividad consciente del
hombre; se refiere al hecho de que al tener conciencia de los
elementos naturales, establece los primeros asentamientos y
se acumulan los conocimientos básicos no sólo para obtener
alimentos, sino también para producirlos. El concepto
relacionado con el aspecto social, se refiere a que responde a
los requerimientos que él mismo impone en sociedad; por
ello, los recursos naturales adquieren espacialidad y
temporalidad, es decir, se asocian con su distribución en el
espacio y con su duración en el tiempo.
El conocimiento de la naturaleza lleva a discernir laexistencia de diversos recursos así como la necesidadde aprovecharlos y conservarlos de maneraConsciente y Racional.
Los recursos naturales tradicionalmente sedistinguen en:
1.Recursos Naturales Renovables
2.Recursos Naturales No Renovables
Podemos mencionar además dos categoríasparticulares:
3.Recursos Naturales Permanentes o Inagotables.
4.Recursos Naturales en Transición.
1. Recursos Naturales Renovables
• Aquellos capaces de reproducirse a sí mismos.
• Pueden ser usados una y otra vez, siempre que el hombre cuide de
la regeneración.
• Se agrupan en razón del tiempo que tarda la naturaleza en crearlos
y de su ciclo de recuperación. Dicha temporalidad se asocia con el
período de vida del hombre en sociedad.
2. Recursos Naturales No Renovables
• Una vez utilizados desaparecen para siempre, por tanto, su tasa de
renovación es nula.
• No se reemplazan en relación con los horizontes del tiempo
humano; no se pueden recuperar en un período compatible con la
vida del hombre, pues la naturaleza ha tardado de miles a millones
de años en crearlos.
Fuentes y destino de la actividad minera regional.
Producimos Minerales no Metálicos como Bentonita en Cerro Blanco,
pero ahora en menores cantidades, y Roca Fosfórica en Bayóvar; Pero
poseemos potencial minero metálico para la explotación de cobre
(Canchaque), cobre y molibdeno (Río Blanco) en Sapalache
177´000,000 de TM, y minero no metálico como bentonita, arcilla
refractaria (Paita), salmuera líquida, diatomitas y yeso (Sechura), así
como hidrocarburos como gas natural y petróleo crudo Talara)
3. Recursos Naturales Permanentes o Inagotables
• Aquellos que se encuentran en nuestro planeta
constantemente, como la energía solar, energía eólica,
fuerza de las aguas marinas (maremotriz) y la geotermia
(flujo de calor proveniente de las capas internas de la
corteza.
4. Recursos Naturales en Transición
• Aquellos recursos que siendo tradicionalmente renovables,
en la actualidad no lo son del (todo se encuentran en
proceso de recuperación).
Renovables:Biosfera
FloraFauna
Permanentes e inagotables:Energía solarEnergía Eólica
Energía Geotérmica
RECURSOS NATURALES
No renovables:MineralesMetales
HidrocarburosPiedras preciosas
La sobreexplotación y mal uso de los
recursos da como consecuencia que
estos no se puedan recuperar en un corto período, dando lugar
a:
Recursos en transición:como suelos,
algunas especies deflora y fauna
Extinción dediversas especies
vegetativasFauna
Elaboración Propia
Esta relación tiene dos características:
a. Es una relación de interacción recíproca.b. Es una relación permanente, pero históricamente
cambiante.
a. Relación de Interacción Recíprocaa.1 La acción del hombre sobre la naturaleza para
satisfacer sus necesidades, lo que implica unamodificación de menor o mayor alcance sobre ella.Depende de dos factores:
2. EL ENFOQUE DE LA RELACIÓN SOCIEDAD-NATURALEZA
a.1.1. De la estructura económica de cada sociedad.
• Una sociedad de recolectores o cazadores, le interesa lo
que la naturaleza le ofrece libremente para alimentación y
no tenderá a modificar su entorno.
• Una sociedad capitalista le interesa explotar todo aquello
que pueda ampliar la escala de la producción y generar
ganancias por tanto no pondrá límites a la modificación
del entorno, pues buscará “abaratar” la producción.
a.1.2. De las leyes que rigen la producción en general (el modo de
producción dominante), esto es, se buscarán unos u otros
recursos naturales, según sus cualidades para satisfacer las
necesidades de subsistencia o para obtener ganancias.
a.2. La respuesta de la naturaleza frente a tales necesidades
humanas; la influencia del marco y entorno natural (o
medioambiental) en la actividad humana.
En tal sentido, la naturaleza marca límites inferiores y
superiores de la actividad económica- social:
• Límite Inferior: Hay un límite mínimo necesario de recursos
para edificar una formación social sobre su infraestructura.
• Límite Superior: el agotamiento de determinados recursos
o el deterioro “irreversible” del estado natural, por causas
naturales o como respuesta a la propia acción económica.
La historia humana está plagada de ejemplos.
b. Relación permanente, pero históricamente cambiante.
La relación anterior es permanente, y la sociedad utilizará los
recursos, incluso los potenciales, en el momento que le interese y
cuando el “valor de cambio” del mismo sea el adecuado en una
sociedad capitalista como la nuestra.
Bajo este enfoque los Recursos Naturales son las
cristalizaciones en determinados elementos naturales de la
relación sociedad-naturaleza, relación definida por el modo de
producción dominante. Por ejemplo, el petróleo no era importante
cuando la tracción de los vehículos era basada en la fuerza de
animales y esclavos; el solo no era importante cuando no se
había inventado el “turismo”
3. EL ENFOQUE FUNCIONAL DE LOS RECURSOS
La palabra Recurso no se refiere a una cosa o a una
sustancia sino a una función que una cosa o sustancia puede
llevar a cabo o a una operación en la cual puede tomar parte,
esto es, la función u operación de obtener un fin determinado
tal como el satisfacer una necesidad.
Este enfoque ayuda a relacionar la percepción humana del
ambiente con la producción económica y por lo tanto con la
evolución del escenario económico.
El Enfoque funcional enfatiza la idea de que la mente del
hombre es el último recurso, y que la gente percibe su
ambiente a través de los lentes de su cultura (mayor nivel
cultural, percepción más amplia del ambiente y de lo que
este puede ofrecer).
Además de la cultura, la densidad poblacional (relación
entre habitantes de un territorio y la superficie de éste)
influye en el escenario económico, pues hará que un
recurso sea abundante o escaso.
Mas recientemente, la ciencia estudia el ambiente físico a
fin de descubrir nuevos recursos y así evitar la escasez.
Sobre la escasez de los recursos tenemos 2 visiones:
• Los Pesimistas, que sostienen que la escasez de los recursos es
creciente, preocupante, debido a:
1) El incremento de la población, 2) El crecimiento económico.
• Los optimistas, basados en: 1) La confianza en la substitución
(dentro de un proceso de producción económico) de un recurso
por otro, p.e. plástico por alambre, o madera, o hierro, 2)
Enfatizan el papel de la tecnología en la creación de “nuevos
recursos”, a partir de nuevas sustancias del medio ambiente, 3)
La miniaturización, a partir de la que se utilizan menos recursos
para la producción de equipos, máquinas, artefactos, etc.
¿POR QUÉ SE AGOTAN LOS RECURSOS?
Una de las principales causas, entre aquellos que se utilizan para
generar energía, se debe a la difusión de formas de producción y
de consumo diagramadas en momentos en que esos recursos se
consideraban inagotables. Las primeras restricciones en este
sentido se sintieron en las sociedades industrialmente más
desarrolladas, más consumidoras de recursos.
En las sociedades pobres se produjo una contradicción entre
crecimiento demográfico y disponibilidad de recursos naturales.
La baja o nula disponibilidad de técnicas para mejorar su
aprovechamiento conlleva a sobreexigir al suelo y los bosques,
cuya madera es utilizada como recurso energético, provocando
una desertificación creciente que es, a su vez, causa de pobreza.
LAS RESERVAS
Son aquellas existencias de recursos mas o menos conocidas en
las que no se ha aplicado aún los sistemas de exploración
correspondientes.
Determinantes:
1. El grado de conocimiento de sus características.
2. Utilidad en las condiciones tecno-económicas del momento.
3. El grado de conocimiento de su existencia. Las podemos clasificar
en:
1. Medidas o demostradas vía muestreos.
2. Indicadas o probables, de muestras mas escasas o
espaciadas.
3. Inferidas o posibles, generadas de un conocimiento general de
la geología del terreno y por analogía.
Pero hoy mas que nunca, sea cual sea la definición de Recursos
Naturales que utilicemos, es claro que están siendo mas
valorados que nunca y la tutela y protección de los mismos
adquiere notable trascendencia.
La conservación del medio ambiente debe considerarse como un
sistema de medidas sociales, socioeconómicas y técnico-
productivas dirigidas a la utilización racional de los recursos
naturales, la conservación de los complejos naturales típicos,
escasos o en vías de extinción, así como la defensa del medio ante
la contaminación y la degradación
Existen dos antecedentes a nivel mundial que podemos decir
dieron nacimiento a la concientización en el ámbito mundial de la
importancia de los recursos naturales así como la conservación y
protección de los mismos.
El primero de ellos fue la Conferencia de las Naciones Unidas Sobre
Medio Ambiente reunida en Estocolmo del 5 de junio al 16 de junio
de 1972.
El segundo, el 14 de Junio de 1992 fue firmada en Río de Janeiro,
Brasil, la "Carta de la Tierra" o "Declaración de Río", en la cual se
establecieron ciertos principios que debían ser acatados por los
diferentes Estados.
Se recomienda a los Estados:
• Desarrollar la legislación nacional relativa a la
responsabilidad e indemnización por daño ambiental.
• Cooperar para elaborar nuevas leyes internacionales
respecto al tema.
• Privilegiar a la prevención: cada Estado debe aplicar, de
acuerdo a sus capacidades, medidas para cuidar el medio
ambiente.
• Asume un criterio de realidad económica: que las
autoridades de cada nación aseguren la internalización de
los daños ambientales que ocasionaren
PARQUES NACIONALES Y RESERVAS NATURALES
Son áreas seleccionadas por los gobiernos o por organizaciones de
carácter privado para protegerlas de manera especial contra el
deterioro y la degradación medioambiental.
Los criterios de selección obedecen a variadas razones, desde la
belleza natural del entorno al interés científico de la región, pasando
por la preservación de aquellas zonas que constituyen el hábitat de
especies de flora y fauna protegidas o amenazadas, el fomento de
la investigación científica y la consideración de una región como
patrimonio cultural de un país. En algunas ocasiones, también se
tiene en cuenta la necesidad de proporcionar al público un lugar de
esparcimiento.
LA ECONOMÍA AMBIENTAL
Trata sobre cómo se administran los recursos en relación a los
procesos productivos y las actividades de consumo, su
distribución y los límites de disponibilidad con que contamos
para alcanzar un Desarrollo Sustentable.
Término acuñado en 1987 en el informe “Nuestro Futuro
Común” de la Comisión Mundial para el Medio Ambiente y el
Desarrollo. Este concepto se expresa como la “idea de que
hemos de satisfacer nuestras necesidades sin
comprometer la capacidad de las generaciones futuras
para satisfacer sus propias necesidades”.
La economía ambiental surge para buscar o por lo menos
plantear vías favorables que conlleven a la optimización en
la explotación de recursos naturales, cuyas reservas son
escasas pero con usos diversos por los cuales hay que
optar.
La economía ambiental abarca el estudio de los problemas
ambientales empleando la visión y las herramientas de la
economía: las decisiones que realizan actores económicos
sobre el uso de recursos escasos
LA CONTAMINACIÓN Y EL DETERIORO DE LOS RECURSOS NATURALES
La contaminación es la presencia de sustancias nocivas y
molestas en el aire, el agua y los suelos, depositadas allí por
la actividad humana, en tal cantidad y calidad, que pueden
interferir la salud y el bienestar del hombre, los animales y
las plantas, o impedir el pleno disfrute de la vida.
Las formas de contaminación y sus fuentes pueden ser muy
variadas; puede estar compuesta de sustancias sólidas,
líquidas y gaseosas. Además, hay otras formas de
contaminación que deben tomarse en cuenta, tales como el
ruido, el calor y los olores.
En la última década, el incremento poblacional y el uso que se
hace de las nuevas tecnologías, está causando importantes
cambios en nuestro medio.
La explotación intensiva de los recursos naturales y el
desarrollo de grandes concentraciones industriales y urbanas
en determinadas zonas, son fenómenos que, por incontrolados,
han dado lugar a la saturación de la capacidad asimiladora y
regeneradora de la Naturaleza y pueden llevar a perturbaciones
irreversibles del equilibrio ecológico general, cuyas
consecuencias a largo plazo no son fácilmente previsibles.
La contaminación, junto con el consumo de recursos, son unas
de las principales causas de los problemas ambientales que
actualmente se ciernen sobre el planeta.
LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA
La atmósfera es determinante para la aparición de la vida en
la Tierra. Las continuas agresiones que padece se
manifiestan de distintas maneras, y su degradación puede
afectar al resto de los medios.
La atmósfera es el recurso natural sobre el cual los
problemas ambientales se hacen más evidentes.
Diariamente son emitidos una gran cantidad de gases
contaminantes. Los efectos que estos gases pueden producir
en la salud y el medio ambiente son muy diversos, tanto a
escala local como a escala global.
ETAPA 1El vapor de agua, el dióxido de carbono (CO2) y el gasmetano forman una capa natural en la atmósferaterrestre que retiene parte de la energía provenientedel Sol. El uso de combustibles fósiles y la deforestaciónha provocado el aumento de las concentraciones deCO2 y metano, además de otros gases, como el óxidonitroso, que aumentan el efecto invernadero.
ETAPA 2La superficie de la Tierra es calentada por el Sol.Pero ésta no absorbe toda la energía sino querefleja parte de ella de vuelta hacia la atmósfera.
EL EFECTO INVERNADERO
ETAPA 3Alrededor del 70% de la energía solar que llegaa la superficie de la Tierra es devuelta alespacio. Pero parte de la radiación infrarroja esretenida por los gases que producen el efectoinvernadero y vuelve a la superficie terrestre.
ETAPA 4Como resultado del efecto invernadero, laTierra se mantiene lo suficientementecaliente como para hacer posible la vidasobre el planeta. De no existir el fenómeno,las fluctuaciones climáticas seríanintolerables. Sin embargo, una pequeñavariación en el delicado balance de latemperatura global puede causar gravesestragos. En los últimos 100 años la Tierraha registrado un aumento de entre 0,4 y0,8ºC en su temperatura promedio.
Fuente: www.planeta.sigueme.net
Los principales gases queprovocan el efecto invernaderoson:
Dióxido de carbono (CO2):procede de la combustión delpetróleo y sus derivados(emisiones desde vehículos,industrias, etc.).
Metano (CH4): Proceden delos residuos ganaderos yagrícolas.
Clorofluorocarbonos (CFC y HFC): Son gases usados aúnen muchos países en aerosoles, climatizadores,refrigeradores, etc.
El óxido nitroso es otro agente contaminante.
CONSECUENCIAS DE LA
CONTAMINACIÓN Y EL
EFECTO INVERNADERO
El Perú solo emite el 0.4% de los gases de efecto invernadero, a diferencia
de Estados Unidos (29%) y Europa (23.9). Los 50 Países Menos
Desarrollados emiten el 1% del carbono Global.
Según el Tyndall Center For Climate Research el Perú es uno de los 10
países mas vulnerables a los riesgos climáticos - el tercer país mas
vulnerable (“Nuestro Futuro, Nuestro Derechos”. Suplemento Dominical
Diario el Tiempo “Semana”, del 6 de Diciembre del 2008, págs. 6-7) pues:
• Tenemos 28 de los 32 climas del mundo.
• Nueve de cada 10 peruanos vive en zonas áridas, semiáridas y
subhúmedas (MINAN)
• De acuerdo al INEI (2000), 38.5% de la PEA se dedica a la Agricultura.
• Cerca de 60% de la Electricidad es hidroeléctrica.
• En la última década, las emergencias por peligros naturales se
multiplicaron por 6. El 72% tiene origen climático.
Según el MINAN no contamos con los recursos financieros ni tecnológicos
suficientes para adaptarnos. Se calcula que mundialmente se requiere 100 mil
millones de dólares anuales, en especial para los países en desarrollo donde
viven 99 de cada 100 afectados por los cambios en el clima, donde se genera el
98% de las muertes y el 90% de las pérdidas por dicha causa. En el Perú se
requieren 453 millones de dólares anuales para mitigar los efectos del cambio
climático. Además:
• El Estado tiene capacidades institucionales limitadas.
• Uno de cada tres peruanos sería altamente vulnerable al cambio climático.
• Y de los vulnerables, cerca de la mitad son pobres o extremadamente pobres.
• Las 10 regiones mas vulnerables son: Huancavelica, Apurímac, Ayacucho,
Junín, Ancash, Cajamarca, Arequipa, Huánuco, Amazonas y Cusco.
• Todo, puede afectar nuestros derechos: a la salud, a la integridad física, a la
vida, a un ambiente adecuado donde vivir, a la vivienda, al acceso al agua, etc.
CONDICIONES CLIMÁTICAS ESPERADAS (PROYECTADAS)
Recientemente se ha realizado estudios a nivel país, en los que se generado
escenarios climáticos a nivel nacional (proyecciones al 2030), que han
concluido lo siguiente:
• En la costa y sierra norte, parte de la sierra central y selva sur, se
proyectan incrementos de precipitación de hasta 20%, por el contrario, en
la selva norte y parte de la sierra central y sur se prevén disminuciones
también de hasta 20%.
• Las lluvias extremas mostrarían un probable decrecimiento en los
próximos 30 años en gran parte del territorio.
• Se esperara un incremento de temperaturas extremas en gran parte
del país tanto en la mínima como en la máxima. El incremento de la
temperatura máxima llegaría hasta 1.6°C en promedio (0.53°C/década),
mientras que para la mínima el mayor incremento alcanzaría 1.4°C
(0.47°C/década). Los mayores incrementos de las temperaturas se
presentarían en la costa y sierra norte, en la selva norte y en la sierra
central y sur del país.
EL AGUJERO DE LA CAPA DE OZONO
En capas altas de la atmósfera, estratosfera, abunda el
gas ozono (O3) que, actuando como un filtro, disminuye
la llegada a la tierra de la luz ultravioleta.
Los rayos UVA son perjudiciales para la vida. El uso de
algunos compuestos artificiales, así como fertilizantes,
reduce la concentración de ozono en la atmósfera; esto
provoca que llegue más cantidad de rayos ultravioletas
a través de la misma.
La disminución de la capa de ozono
tiene graves consecuencias para el
desarrollo de la vida en la Tierra, y
está provocando un aumento en el
número de cánceres de piel,
mutaciones genéticas, etc.
Los principales causantes de la
destrucción de la capa de ozono
son: Fuentes artificiales de Cloro y
Bromo, presentes en los circuitos de
refrigeradores industriales y
domésticos, aerosoles, etc.
LA ACIDIFICACIÓN DEL SUELO Y DEL AGUA
Los gases emitidos por algunas industrias se mezclan con
el vapor de agua de la atmósfera, formándose así
sustancias ácidas. Estos ácidos caen sobre la tierra en
forma de lluvia, produciendo la acidificación de los suelos
y aguas, pérdida de zonas de cultivo, muerte de árboles,
bosques, erosión, etc.
Los principales gases causantes de la acidificación son:
compuestos de azufre (SO2), compuestos de nitrógeno
(NOx)
LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS
El agua es un elemento esencial para el desarrollo de la
vida, por lo que debe prestarse un especial cuidado en su
uso y gestión.
El agua es la sustancia química con mayor presencia en la
naturaleza.
Se trata de un recurso limitado, cuya disminución nos
traería graves consecuencias.
Entre los problemas más importantes que afectan a las
aguas, nos encontramos con la contaminación que la hace
inadecuada para su uso por el hombre.
Los orígenes o fuentes de contaminación son muy variados, pero
los principales son:
• Vertidos urbanos: Sistemas de vertido de aguas residuales
(pozos negros, fosas sépticas, redes de saneamiento),
actividades domésticas, vertederos de residuos sólidos urbanos,
etc.
• Vertidos industriales: La contaminación se produce por las
aguas y líquidos residuales industriales, desechos sólidos de la
industria, vertidos o almacenados, humos, almacenamiento de
materias primas así como de su transporte, accidentes y fugas.
• Vertidos agrícolas y ganaderos: Deriva principalmente del
uso masivo de abonos químicos y pesticidas en la agricultura. La
contaminación que se origina es dispersa, al contrario de la
contaminación urbana, que puede considerarse puntual.
CONTAMINACIÓN DE LOS SUELOS
Como consecuencia del vertido directo o indirecto de residuos
o productos tóxicos y peligrosos (insecticidas y herbicidas así
como los abonos nitrogenados). El resultado del vertido es la
presencia de alguna sustancia en unas concentraciones tales
que confieren al suelo propiedades nocivas, insalubres,
molestas o peligrosas para algún fin.
Se pueden presentar los siguientes daños y riesgos:
• El suelo pierde sus capacidades para la agricultura o
cualquier otra labor productiva.
• Contaminación de aguas subterráneas, superficiales y del
aire.
• Envenenamiento por contacto directo o a través de la
cadena alimentaria
LOS DESECHOS O RESIDUOS
Materiales no deseados, en forma sólida, líquida o gaseosa,
emisiones de energía no deseada ( calor, ruidos, radiación),
derivados de la actividad económica.
Algunos tienen reciclaje natural, los orgánicos, porque son
alimento de bacterias y hongos,
Son generadores de las externalidades negativas, que
constituyen un daño al medio ambiente, algunos causados
por el uso excesivo de algunos materiales.
Residuos urbanos: Son los generados en las zonas urbanas como consecuencia de la actividad cotidiana de sus habitantes (comercios, oficinas, servicios, domicilios, etc.). Comúnmente los conocemos como “basuras”.
TIPOS DE RESIDUOS
Residuos industriales: Son los desechos producidos por las
instalaciones industriales. Pueden ser de dos tipos:
• Residuos inertes o asimilables a urbanos: Requieren un
tratamiento parejo a los urbanos al poseer unas
características similares, o bien que no tienen poder de
reacción para formar otros compuestos peligrosos
(escombros, p.e.).
• Residuos Peligrosos: Son aquellos cuyas propiedades
incluyen alguna o algunas de las siguientes
características: inflamable, irritante, nocivo, tóxico,
cancerígeno, corrosivo, etc. (las pilas “botón” son residuos
tóxicos y peligrosos).
Residuos sanitarios: Son los generados en los centros hospitalarios.
Su importancia reside en la cantidad de residuos que se generan
diariamente (3,5 kg. por cama y día), por el riesgo de infección que
presentan (residuos biosanitarios), y de contaminación (residuos
químicos y radioactivos).
Residuos agrícolas y ganaderos: Son los residuos generados como
consecuencia de las actividades agrícolas y ganaderas. Se trata de
residuos potencialmente contaminantes, ya que contienen productos
que pueden ser peligrosos o incidir de variadas formas sobre el
entorno. Gran parte de ellos pueden ser reciclados (el abono
orgánico). Actualmente, existen explotaciones experimentales que
utilizan los residuos generados por el ganado para la obtención de
electricidad
La generación de los desechos:
• Aumenta con el tiempo, al aumentar la producción.
• Aumentan también con el crecimiento de la población y de las ciudades.
• Influyen en el rendimiento de la actividad económica.
• Influyen en la ubicación de las actividades económicas (de una mina,
una planta industrial, etc.),
• Estos efectos se producen porque los recursos como el agua de los
mares, ríos, atmósfera, etc. son finitos, tienen capacidad limitada para
asimilar desechos. Además con el transcurrir del tiempo aparecen
nuevos tipos de desechos, y tienden a concentrarse espacialmente
junto con la concentración industrial y la poblacional. Sus efectos
afectarán no solo la producción, sino la salud humana, el hábitat, la
tierra.
La ciudad o región industrial también son fuentes de generación de
desechos. Lo común sería retirarlos a la brevedad posible de los
centros de población. Sin embargo los desechos sólidos se deben
recolectar, almacenar y mover mediante transportación terrestre
muy costosa.
Para ellos deberían existir los tiraderos
de basura, pero su proximidad genera
un coste social: malos olores, moscas,
ratas y posiblemente enfermedades.
La solución es alejarlos, pero como
dijimos antes, ello implica costes muy
altos. Se sugieren rellenos de tierra y
la incineración pero no
necesariamente son la solución.
Coste social de la
proximidad a un
basurero
Coste de transporte para alejarlos
DEFORESTACIÓN Y DESERTIFICACIÓN
La deforestación es la pérdida de masa forestal (árboles,
plantas, etc.) de un territorio determinado.
Esto implica la pérdida de terreno fértil y una importante
superficie que actúa como sumidero de los gases que
provocan el efecto invernadero. Entre los procesos principales
que han llevado a la deforestación de determinadas zonas del
planeta, se encuentran:
• Utilización masiva de madera como combustible en
determinadas épocas, y como material de construcción
para casas, barcos e industria en general.
• Construcción de pistas y carreteras.
• Explotación de bosques para la industria papelera.
• Incendios.
Hace unos 10.000 años la mitad de la superficie del planeta estaba
cubierta pos bosques. Debido a la acción del hombre cada semana
desaparece, a nivel mundial, una superficie forestal superior al
equivalente a 325,000 campos de futbol.
Cada año se pierden 14,2 millones de hectáreas a causa de la
deforestación, y se plantan 5,2 millones, lo cual implica una
disminución neta anual de 9,4 millones de hectáreas.
En la actualidad ya se han perdido la mitad del total de la masa
forestal mundial, estando protegido menos del 6% de los bosques
del mundo.
A su vez, la pérdida de bosques genera 2.000 millones de toneladas
de bióxido de carbono (CO2) al año, representando la deforestación
el 25% del total de las emisiones de CO2, uno de los gases
causantes del efecto invernadero.
Cerca del 78% de los bosques primarios (bosques originales del planeta que
no han sido transformados o alterados por la actividad humana industrial y
que albergan, al menos, la mitad de las especies de plantas y animales
terrestres del mundo, muchas de las cuales todavía no han sido
descubiertas por la ciencia) han sido ya destruidos.
El 22% restante están amenazados por la extracción de madera, la
conversión a otros usos como la agricultura y la ganadería, la especulación,
la minería, los grandes embalses, las carreteras, y las pistas forestales, el
crecimiento y el cambio climático.
El 55% de la madera que se extrae anualmente se usa como combustible,
ya sea leña o para producir carbón vegetal.
Cerca de 2.000 millones de personas dependen de la leña y el carbón
vegetal como fuente principal del combustible.
Se calcula que en 2005 la superficie forestal mundial, incluyendo
tanto los bosques naturales como las plantaciones, era de unos
3.952 millones de hectáreas, es decir, el 30,3 por ciento de un
total de las tierras del mundo sin incluir Groenlandia y el
Antártico.
A nivel mundial, la deforestación continúa avanzando a un ritmo
elevado. Según "El Estado de los Bosques del Mundo, 2009",
informe de la Organización de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación (FAO), se calcula que cada año se
pierden 7.5 millones de hectáreas de tierras forestales en el
mundo.
En marrón: superficie boscosa perdida.
En verde: superficie boscosa que permanece.
Fuente: Fondo Mundial para la Naturaleza.
SITUACIÓN DE LA MASA FORESTAL MUNDIAL.
http://www.cienciapopular.com/n/eco_deforestacion/02.jpg
EL AMAZONAS
Considerada como la reserva biológica del mundo, con millones de
especies de insectos, plantas, pájaros y otras formas de vida,
muchas de las cuales todavía no han sido registradas por la ciencia.
Sus árboles son los grandes procesadores de dióxido de carbono y la
cuenca conformada por los diferentes ríos regula el clima de América
del Sur.
Un 50% de la biodiversidad total del planeta se encuentra en el
Amazonas. En un solo km2 hay mas especies vegetales que en toda
Europa, y de cada diez especies de pájaros del mundo una se
encuentra en ella. Unas 50 especies de primates - 20% del total del
mundo - se encuentran allí.
Hasta la década de los 70’, la deforestación de la región
amazónica era apenas del 0.5% del área; de 1970 a 1991, la
deforestación llegó a un 10% de la superficie total, (70 millones de
hás. en 30 años) de las cuales 40 millones ya se consideraron
zonas degradadas.
Cada dos segundos desaparece una hectárea de bosque tropical.
Además de la biodiversidad perdida, la destrucción de selva supone
aumentar la aportación global de dióxido de carbono en el mundo.
Si no tomamos las medidas correctivas, la intervención sobre el
ecosistema tendrá consecuencias gravísimas para la cadena
alimentaria y para la vida misma.
Entre los efectos más importantes de la deforestación se
encuentran:
• Erosión del suelo, como consecuencia de la falta de vegetación.
• Pérdida de terreno fértil, al desaparecer los nutrientes del suelo.
• Pérdida de la flora y fauna.
• Aumento de gases contaminantes (CO2) en la quema de
bosques.
• Interrupción del ciclo del agua.
Este proceso de deforestación viene íntimamente relacionado con el
fenómeno de la desertificación, que tiene un impacto directo sobre
las condiciones de vida de gran número de personas y de pueblos,
siendo causa y efecto de pobreza y emigración. La consecuencia de
ello es que más de la tercera parte de la Tierra es árida.
RECURSO AGUA
El agua, al mismo tiempo que constituye el líquido más abundante
en la Tierra, representa el recurso natural más importante y la base
de toda forma de vida.
El aumento de la población mundial, la deforestación, el
recalentamiento del planeta, el consumo excesivo –en los últimos
cincuenta años se ha triplicado el consumo de agua en el mundo-,
la contaminación de ríos lagos y arroyos –en la Tierra hay unos
12.000 km3 de agua contaminada, cifra que podría elevarse a
18.000 km3 en el año 2.050 si persisten los actuales niveles de
polución-, conllevan hambre, enfermedades, conflictos y
destrucción.
La Tierra contiene aproximadamente 1,4 millones de kilómetros cúbicos
de agua, pero alrededor del 97,4 por ciento de ella es agua de mar o
agua salada. Alrededor de tres cuartas partes del 2,6 por ciento restante
están encerradas en casquetes polares y glaciares. El agua dulce
disponible se reduce al 0,001 por ciento del total.
Si dividimos esta cantidad por el número total de habitantes del planeta
puede parecer que se trata de una cantidad suficiente para cubrir todas
las necesidades fundamentales para la supervivencia humana. De
hecho, se estima que hay agua dulce suficiente para abastecer a unos
20.000 millones de habitantes. Desgraciadamente, no está distribuida de
forma pareja, como lo demuestran las extensas regiones áridas y
semiáridas existentes
DISTRIBUCIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS MUNDIALES
Fuente: Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos 2003.
En la actualidad, por lo menos 1.100 millones de personas carecen de
acceso al abastecimiento de agua apta para el consumo y casi
2.500 millones adolecen de servicios de saneamiento adecuados.
La inmensa mayoría de estas personas viven en los países en desarrollo.
También el 80 por ciento de las enfermedades en los países
subdesarrollados son resultado directo del consumo de agua contaminada.
Estas enfermedades provocan anualmente más de 2,2 millones de
muertos.
También la falta de agua es una de las principales causas de que a diario
mueran de hambre más de 25.000 personas y de que más de 815
millones de seres humanos (777 millones de ellos en el Tercer Mundo),
padezcan de desnutrición.
La Población, la industria y la agricultura arrojan cada día dos millones de
toneladas de agua de desecho a los ríos, lagos, mares y océanos.
Con el rápido crecimiento de la población, las extracciones de agua se han
triplicado en los últimos 50 años.
En 1990, 20 países sufrían escasez de agua. En 1996, ya eran 26 (230
millones de personas), según la Organización de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación (FAO). El número de países con problemas de
agua puede elevarse a 41 en el año 2020. El Programa de las Naciones
Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) calcula que de aquí al año 2027,
aproximadamente un tercio de los habitantes del mundo sufrirá escasez de
agua seria.
Las razones para ello son evidentes: la mayor demanda sobre los recursos
de agua dulce provocada por las crecientes poblaciones humanas; el
empeoramiento de la calidad de los recursos acuíferos existentes debido a la
contaminación y las necesidades creadas por la dinámica expansión
industrial y agrícola (Aproximadamente un 70% del agua disponible se
utiliza para el riego).
La escasez y mala calidad del agua ponen en peligro la salud, el
bienestar social y económico, la seguridad alimentaria y la
diversidad biológica. Además, agrava las tensiones y conflictos,
tanto dentro como entre las naciones. La escasez de agua podría
llegar a ser además, en el futuro, la limitación más importante
para asegurar una agricultura sostenible. Por otro lado, la furia
de los grandes volúmenes de agua ha generado resultados
severos sobre la actividad económica.
Causantes de la pérdida de la calidad del agua
1.Deforestación en partes altas
2.Contaminación por descargos residuales: población y actividad agrícola
3.Contaminación por descargos residuales: industria y minería
4.Sobreexplotación del recurso
5.Sobrepastoreo
6.Ineficiencia de uso en el campo y la ciudad
De la información existente, se estima que el potencial de agua dulce
superficial en Perú es de algo más de dos mil billones de m3 que fluyen
por 1,007 ríos que, en conjunto, tienen unos 80.000 km de largo. Sus
cauces bajan de la cordillera de los Andes a las vertientes hidrográficas
del Pacífico (381 ríos), del Atlántico (564 ríos) y del Titicaca (62 ríos);
aunque Perú tiene una oferta hídrica extraordinaria (4.6% del volumen de
la escorrentía mundial), con una disponibilidad total de agua de
2`043,548.26 millones de m3 (64,814.8m3/s) el país se considera en
gran parte carente de agua.
La masa hídrica del Pacífico, del orden de los 35 km3/año, solo es factible
de aprovechamiento el 40.95%; la del Atlántico, de 1,999 km3/año es
factible de aprovechar el 57.61%; en tanto que del Titicaca, de 10
km3/año es factible de aprovechamiento solo el 1.37%; estimándose
además que actualmente de la masa hídrica de la vertiente del Atlántico,
solo 8.9 km3/año son factibles de aprovechamiento en la vertiente del
Pacífico, mediante trasvases.
Los ríos de la vertiente del Pacífico son la principal fuente aprovechable
para abastecimiento poblacional, industrial, irrigaciones, energía y
recarga del agua subterránea, son torrenciales, de fuerte pendiente y
corto recorrido, de descargas irregulares y de gran transporte de sólidos;
los ríos de la vertiente del Atlántico, en su recorrido por los Andes, se
caracterizan por presentar valles estrechos, con fuerte erosión en la
cuenca, poca tierra agrícola y grandes posibilidades de aprovechamiento
hidroenergético, en tanto que en su recorrido por la Amazonía, que
confluyen formando ríos principales como el Ucayali, el Marañón, el
Putumayo, el Yavarí, el Huallaga, el Urubamba, el Mantaro y el
Amazonas, conducen grandes caudales, largos recorridos, fuerte
inestabilidad y tendencia a la variación de su curso; por su parte, los ríos
que desembocan en el lago Titicaca, son por lo general cortos y tienen
gran caudal estacional.
LOS DESASTRES NATURALES
Según los Estudios del Instituto Alemán de Investigaciones económicas, las
catástrofes naturales durante los últimos años han tenido costos materiales
equivalentes a mas de 330.000 millones de dólares, cifra seis veces superior
a los daños registrados hace 50 años.
Las pérdidas económicas globales por todo tipo de desastres se han
incrementado de US$ 200 billones en la década del 70 a cerca de 750 billones
en la década del 90. Se estima que del total de dichos desastres al menos
70% son de origen climático. El FEN 97/98 generó 98 billones de US$ en
pérdidas a nivel mundial (Living with Risk, ISDR, UN, julio 2002).
Africa27%
America23%
Asia39%
Europa9%
Oceanía2%
Número: 585
Número total de desastres registrados, por continente -2008
Africa
27%
America
23%
Asia
39%
Europa
9%Oceanía
2%
Número (242,662)
Número total de personas reportadas muertas,
por continente - 2008
Africa0,19%
America34,22%
Asia64,00%
Europa1,55%
Oceanía0,05%
Número (181,152)
Monto total Estimado de los daños por desastres, por continente en millones de dólares de los EE.UU 2008
(Precios de 2008)
Diagramas resaltan los efectos de los
desastres sobre las poblaciones
humanas y al economía.
Fuente: EM-DAT, CRED, Universidad de Lovaine –
Bélgica en “World Disasters Report, 2009”
CATÁSTROFES NATURALES EN EL MUNDO, 2008
TsunamisTerremotos
47%
Temperaturas extremas
11,8%
Inundaciones8,1%
Tormentas de viento32,1%
Otros1,1%
Monto total Estimado de los daños por desastres por tipo de Fenómeno - 2008
Tsunamis/terremotos
6%
Temperaturas extremas
3%
Inundaciones49%
Tormentas de viento30%
Otros12%
Número Total de Desastres Reportados, por tipo de Fenómeno -2008
Tsunamis/terremotos
37%
Temperaturas extremas
1%
Inundaciones2%
Tormentas de viento60%
Otros0%
Número Total de Reportados Muertospor tipo de Fenómeno - 2008
Fuente: EM-DAT, CRED, Universidad de Lovaine –
Bélgica en “World Disasters Report, 2009”
CATASTROFES NATURALES EN EL MUNDO
POR TIPO DE FENOMENO, 2008
236,000 VICTIMAS
PERÚ: EMERGENCIAS OCURRIDAS A NIVEL NACIONAL
POR TIPO DE EVENTO
PERÚ: EMERGENCIAS OCURRIDAS A NIVEL NACIONAL
POR REGIONES
Fuente: Informe Mundial de Desastres 2009
Fuente: Informe Mundial de Desastres 2009
Fuente: Informe Mundial de Desastres 2009
Fuente: Informe Mundial de Desastres 2009
HURACÁN ANDREW,
SUR DE FLORIDA
1992
Inundaciones en
Venezuela - 2000
Tsunami Asia - 2004
Cuba - 2005
Inundaciones
Guyana - 2005
Katrina - 2005
LA CIENCIA DEL CAMBIO CLIMATICO
Consecuencias según el IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)
en su informe del año 2007:
• Aumento paulatino y continuo de la temperatura media del planeta,
aunque con diferencias significativas entre regiones y entre la superficie
terrestre y el mar.
• Aumento de temperatura de 0,8 °C entre 1850-1899 y 2001-2005, cuya
intensidad ha sido mayor en las últimas décadas.
• Manifestación en el aumento observado del número de días calurosos
extremos y de una reducción de días fríos extremos.
• La temperatura media actual es la mas alta de los últimos 500 años; la
temperatura en los últimos 50 años es inusual con respecto a los últimos
1300 años y que 11 de los 12 años más cálidos desde 1859 se
registraron entre 1995-2006.
• Modificaciones significativas en los patrones de precipitación a nivel global con una
intensificación de los patrones hidrológicos. El cambio climático al alterar el régimen
hidrológico, ocasiona más sequía o procesos de lluvias intensas, con los
consecuentes impactos en los procesos de desarrollo nacional y local. Por ejemplo,
según el reporte de Global Water Partnership los niveles de precipitación en el África
han disminuido del 16 al 25%, lo que ha acarreado disminución de caudales de hasta
el 50% y 70%.
• Proceso de calentamiento de los océanos, aunque con diferentes intensidades, que
se asocia a una reducción paulatina pero significativa de la criósfera (partes del
sistema de la tierra en donde el agua se encuentra en forma congelada) y el
derretimiento de los glaciares en ambos hemisferios (la extensión de la capa de hielo
disminuye un 2,7% por decenio, y en verano la disminución alcanza el 7,4%).
• Modificaciones en los tipos y patrones de intensidad y frecuencia de los eventos
climáticos extremos.
LA EVALUACION ECONOMICA DEL CAMBIO CLIMATICO
El análisis económico del cambio climático es complejo, ya que aborda un
fenómeno que combina procesos naturales, económicos, sociales,
tecnológicos, ambientales, energéticos, así como determinados aspectos de
política internacional.
La evidencia del impacto económico del cambio climático se ilustra en el
Informe Stern que el Economista Sir Nicholas Stern (Ex Jefe del Banco
Mundial) elaboró por solicitud del Gobierno Británico. Algunas de sus
conclusiones se resumen así:
• El cambio climático puede traer serias consecuencias sobre el crecimiento
y el desarrollo. Todos los países se verán afectados, pero las primeras
consecuencias las sufrirán las naciones mas pobres, que han contribuido
en menor escala al calentamiento global.
• Los costos de estabilizar el clima son significativos pero manejables. Mas
costoso y peligroso puede resultar posponer las acciones.
Según este informe, el costo de la inacción para la economía mundial
sería de entre un 5 y un 20% del Producto Bruto Interno. El
calentamiento climático podría significarle a la economía mundial siete
billones de dólares si los gobiernos no toman medidas radicales durante
los próximos diez años. Sería mas dañino que la Primera o Segunda
Guerra Mundial, o podría despertar una crisis equivalente a la gran
depresión. Reducir las emisiones de CO2 ahora, representaría un costo
de solo el 1% del PBI.
Se necesita el esfuerzo de todos los países sin coartar las aspiraciones
de crecimiento de las naciones ricas o pobres. Las acciones crearán
nuevas oportunidades de negocios y nuevos mercados de tecnologías
energéticas bajas en carbón, y otros productos o servicios. Se debe
persuadir a los individuos sobre lo que pueden hacer para responder al
cambio climático.
La evidencia empírica internacional disponible sobre los costos y beneficios
económicos del cambio climático es muy variada y heterogénea dada la
aplicación de distintas metodologías y periodos de tiempo, distintos modelos
de análisis y supuestos económicos (por ejemplo, la inclusión de los procesos
de adaptación y la aplicación de nuevas tecnologías), proyecciones climáticas
diferentes, análisis diferenciado de sectores, regiones o países, e incluso, el
uso de diferentes tasas de descuento o distintas metas de mitigación. Por
tanto, los datos deben tomarse con precaución, son solo indicativos de
posibles escenarios futuros.
Según los integrantes del IPCC, o,12% es lo que cuesta al crecimiento del
PBI mundial la aplicación de normas de buena conducta para evitar la
progresión imparable de emisión de gases nocivos la atmósfera que causan el
calentamiento de este planeta. Este 0,12% son 55.000 millones de dólares
(40.000 millones de euros) sobre un PBI mundial de 46,3 billones de dólares).
• En el informe mundial 2009 sobre desastres de la Federación Internacional de
Sociedades de la Cruz Roja y la Media Luna Roja, se anuncia que en los
próximos 20 años las estimaciones de costos por desastres climáticos
oscilarán entre los 6 billones y 10 billones de dólares, cantidad que representa
un porcentaje diez veces superior a la ayuda destinada a los países menos
adelantados del mundo, que son los que sufrirán las peores consecuencias.
Una de las consecuencias de este azote será lo que se conoce con el nombre
de “refugiados ambientales”.
• Naciones Unidas estima que las sequias afectarán mayormente a la población
mal nutrida del mundo (aproximadamente 925 millones de personas
compuestas de pequeños agricultores, ganaderos y trabajadores de granjas).
Las proyecciones para áreas del Este de Africa que depende de las lluvias,
que ya están sufriendo sequías dañinas y hambrinas, indican pérdidas
potenciales de productividad de 33% para el maíz.
• Según Ban Ki-Moon, Secretario General de la ONU el calentamiento global
podría costale al mundo unos 20 billones de dólares en las próximas dos
décadas por la búsqueda de fuentes de energía limpias y causar el menor
daño a personas que no tienen los recursos para adaptarse.
• La Comunidad Europea sostiene que la subida del nivel del mar a causa de
la acelerada fusión de los glaciares impactará negativamente en las costas
del Mediterráneo, interrumpiendo el flujo de mas de 100.000 millones de
euros por año debido a la desaparición del turismo y los daños en
infraestructura podrían llegar a los 42.500 millones anuales. Así también,
estima que los rendimientos agrícolas podrían caer entre 1,9% y el 22,4% en
el horizonte del 2080 en los países del sus de Europa y pronostica también
un aumento de 86.000 muertes anuales en el conjunto de la UE en el
horizonte 2080 a causa del calor.
Evans Mills, del Departamento de Energía de Estados Unidos, señala que las
pérdidas económicas en todo el mundo producto de catástrofes han aumentado
25% durante la última década. Según Mills, los costos económicos derivados de
eventos relacionados con el Clima fueron sentidos en varios sectores,
profesiones e industrias: 1,4 billones desde 1980 hasta el 2004. El sector de los
seguros fue particularmente afectado durante dicho periodo. De hecho, perdió
US$ 340 mil millones debido a desastres ambientales.
Tan solo cuatro impactos del calentamiento global –daños por huracanes,
pérdidas inmobiliarias, costos de energía y costos de agua- costarán el 1.8% del
PBI de EEUU, o casi 1.9 billones al año (en dólares de hoy) para el 2100.
Durante la década de los noventa se cuadriplicó el número de catástrofes con
respecto a la década de los cincuenta. Además, gran cantidad de gente se está
mudando a las costas de Florida y California, lo que ha aumentado el valor de las
propiedades mas expuestas a los huracanes y marejadas.
• En Wall Street también están preocupados, puesto que en un Huracán
como el Andrew, y de los que habrá muchos con el aumento de la
temperatura, podría causar daños por 150.000 millones de dólares si
hoy golpeara Miami, lo que representaría un tercio del capital de la
industria de los seguros contra accidentes. Lamentablemente, las
naciones en desarrollo son particularmente vulnerables ante los
desastres relacionados con el clima.
En 1992 un huracán como el Andrew, dejó pérdidas por 45 mil millones de
dólares, la mayor parte de estos daños fueron para el sur de Florida, y fue el
segundo huracán más costoso de la historia después del huracán Katrina en el
2005 que causó daños materiales por 75 mil millones de dólares
ESTADOS UNIDOS:
EL PRECIO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL
Latinoamerica es, después de Africa, la región que mas está sufriendo
los efectos del calentamiento global, pese a ser una de las que menos
contribuye al mismo. Los efectos serán gradueles pero implacables. La
estimación preliminar de los costos y beneficios económicos totales
para América Latina y el Caribe con la información disponible muestra
un balance negativo creciente en el tiempo.
Tomado de: La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe, Síntesis 2009.
Tomado de: La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe, Síntesis 2010.
Tomado de: La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe, Síntesis 2009.
Tomado de: La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe, Síntesis 2009.
Tomado de: La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe, Síntesis 2009.
Si no hay acuerdo para mitigar la emisión de Gases Invernadero,
las pérdidas de América Latina sumarán de aquí al 2100 el 137%
de su riqueza actual, esto significa el 1% de su PBI anual, y si la
tasa promedio de crecimiento en el largo plazo es de 1,78%, se
trata de una condena al estancamiento. (José Luis Samaniego,
Director de la División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos
Humanos de la CEPAL).
La variabilidad climática y los eventos extremos harían que hacia el
2100 el costo de los desastres climáticos pase de un promedio
anual para el período 2000-2008 de casi 8.600 millones a un
máximo posible de US$ 250.000 millones.
La degradación del suelo afecta en Perú a casi 15% del territorio, y
la proyección para el 2100 es de más del 62%.
Tomado de: La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe, Síntesis 2009.
LOS IMPACTOS ECONÓMICOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
• Efectos económicos importantes en el sector agropecuario pero son muy
heterogéneos entre países y regiones
• Beneficios temporales por aumento de temperatura y cambios en
precipitación en el corto plazo pero con efectos negativos a largo plazo.
• Los costos económicos asociados al cambio climático son significativos,
no lineales y crecientes en el tiempo.
• Los costos económicos son heterogéneos por lo que, el cambio climático
puede traducirse en guanacias temporales para algunos sectores y
actividades y, al mismo tiempo, en pérdidas significativas en otras áreas
geográficas o sectores.
• Los impactos , en muchos casos son irreversibles, como los que afectan
la biodiversidad o las vidas humanas.
• En general, los costos de los impactos son superiores a los que
habitualmente se estiman en los países desarrollados. Sin embargo, esto
no es necesariamente cierto de cada país.
Tomado de: La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe, Síntesis 2009.
IMPACTOS PREVISTOS: EVENTOS EXTREMOS
IMPACTOS PREVISTOS: DISPONIBILIDAD DE AGUA
• De acuerdo con el BID en América Latina casi el 13,9% de la población
(71,5 millones de personas) no tienen acceso a un abastecimiento de
agua potable y el 63% de estos (45 millones de personas) vive en zonas
rurales.
• Se estima que el número de personas en situación de estrés hídrico bajo
los escenarios de emisiones estén entre 12 y 81 millones en la década de
2020, y entre 79 y 178 millones de personas en la década de 2050).
IMPACTOS PREVISTOS: TURISMO
• En el Caribe, este sector contribuye con 14.8 por ciento del producto
interno bruto y el aumento del nivel del mar y de los eventos extremos
causante de daños a la infraestructura turística de las ciudades costeras
puede ser de gran importancia en términos de ingresos.
IMPACTOS PREVISTOS: SALUD
• Los principales canales de transmisión de los impactos sobre la salud de las
personas son el aumento de temperatura, los cambios en las precipitaciones
y los eventos extremos.
• Indirectamente por medio de la menor disponibilidad de agua para consumo
humano y por los efectos adversos en la seguridad alimentaria.
• 262 millones de personas (31% de la población) viven en regiones tropicales
y subtropicales con algún riesgo potencial de transmisión, que van del 9% en
Argentina al 100 % en El Salvador.
• El calentamiento global en el Perú tendrá un costo millonario en la
Economía, y en especial sobre los pobres. Los problemas ambientales,
según un reporte del Banco Mundial le cuestan al país 3,9% del PBI, y el
impacto sobre los pobres es 4.5 veces mayor que sobre los ricos.
• Se estima que el costo total entre el 2009 y el 2050 ascendería a un
valor que va de US$ 729 mil millones a US$ 855 mil millones, lo que
equivale a casi seis veces el PBI del año 2007 (US$ 114 mil millones). La
pérdida promedio anual de aquí al 2050 varía entre 7,3% y 8,6% del
PBI de cada año. Sobre las principales causas se identifican la pérdida
de fuentes de agua (los glaciares se está, derritiendo), y las mayores
frecuencia e intensidad del Fenómeno el Niño, entre otros.
• El Ministerio de Economía y Finanzas ha sugerido que la economía
peruana perdería hacia el 2025 la cifra de US$ 10 mil millones, lo que
equivale al 4.4% del PBI.
• En el Perú tenemos el 77% de los glaciares tropicales del mundo,
gigantes que alimentan gran parte de nuestros ríos costeros, cuyas
aguas son utilizadas por el 60% de la población peruana. Precisamente
por esta razón seríamos uno de los países mas afectados con el
cambio climático y el incremento de la temperatura, causantes de la
desglaciación que se inició en los años 80.
• Según el Consejo Nacional del Ambiente (CONAM), la superficie total
de glaciares en el Perú se redujo en un 22% en los últimos 35 años.
Como consecuencia de esta merma, hemos perdido alrededor del 12%
en volumen de agua. Se estima que para los años 2015 o 2020, todos
los glaciares debajo de los 5.000 metros van a desaparecer derretidos.
(Ancash es considerada la zona de mayor riqueza glaciar del país).
En el Perú los efectos del deshielo son visibles. Fotos comparadas de
distintas épocas muestran como han ido replegándose los glaciares de las
cuestas de las montañas. Por ejemplo, solo entre 1995 y el 2005 la capa
de hielo del Pastoruri se redujo en casi 40%. El Glaciar Broggi, en Ancash,
desaparecio el 2005 por el calentamiento global y el cambio climático.
Es un impacto enorme y la disponibilidad de agua en la costa se va a
reducir. Nosotros dependemos de los regímenes de los ríos que vienen de
los glaciares. Tendremos consecuencias negativas en la agricultura, en el
agua que se va a utilizar para generar energía y para el uso doméstico.
Uno de los mas afectados sería el Mantaro, que deriva del nevado
Huaytapallana y de la Laguna Junín, origen del Glaciar. Este río alimenta a
la Central Hidroeléctrica Mantaro, que representa aproximadamente el
40% de la energía del país y alimenta al 70% de la industria nacional que
esta concentrada en Lima. El 70% de la energía del Perú es generada por
plantas hidroeléctricas.
Los pobladores de la zonas rurales son las mayores victimas de la
injusticia climática, pues son lo que más sufren los efectos del cambio
climático.
La inestabilidad del clima ha empezado a alterar la vida en el campo: las
lluvias de octubre en los Andes ahora llegan en Enero del siguiente año,
dos meses después; el sol calienta más y más la costa norte del Perú,
mientras que en el sur andino la época de heladas es mas intensa y
prolongada. Algunos pobladores hablan de la aparición de nuevas
enfermedades y campesinos dan cuenta de la caída de la producción de
sus cultivos.
En la zona Andino Central de Piura por ejemplo, el impacto del cambio
climático se observa con la aparición de enfermedades como el dengue o
la uta, que registran significativo en la salud.
En cuanto a la contaminación del aire, los costos sobre la salud de los
peruanos afectarán a los mas pobres hasta 300% mas que a los ricos.
RETROCESO DEL NEVADO DEL PASTORURI
Pastoruri ya no es considerado un nevado sino una “cubierta de hielo”, debido al retroceso y disminución de su superficie glaciar. En 1995 tenía 1.8 kilómetros cuadrados de superficie pero el 2007 solo 1.1, lo que representa
una pérdida de más del 40 por ciento hielo.Se estima que en un plazo de entre diez y quince años, dejará de existir.
RETROCESO DEL GLACIAR BROGGI - ANCASH1932-2004
El glaciar Broggi, perteneciente al Nevado Yanapaccha, estaba localizado en la cabecera del abra deLlanganuco, Cordillera Blanca en la Provincia de Yungay – Perú.Ocupaba en 1972 más de 58 hectáreas. En 1997, el mismo glaciar preservaba apenas el tres porciento del área que ocupaba hace 25 años. Durante su deshielo el glaciar Broggi perdióprogresivamente 29 millones de metros cúbicos de hielo y creó, en su retroceso, una nueva laguna deindispensable monitoreo. Desapareció el 2005.
RETROCESO DEL GLACIAR YANAMAREY – ANCASH(1982 – 2005 / 4890 m.s.n.m.)
• En 20 años la línea de hielo a ascendido 200 m.• Se ha perdido cerca del 25% de su superficie glaciar.• Generación de lagunas colgantes con peligro de avalanchas sobre centros poblados.
GLACIAR QUELCAYA - CUSCO
1980 2002
Ha perdido el 20% de su volumen desde 1963, retrocedió mas rápido en el último siglo que en cualquier
momento de los últimos 500 años; el retroceso se incrementó a 30 mts. Por año durante la década del 90, se
estima que desaparecerá antes del 2020.
“La gente suele preguntar acerca de los costos del calentamiento global, pero las personas que tienden a citar las cifras no
tienen en cuenta la conservación y las medidas de eficiencia que son fácilmente
disponibles. Y no ven el costo de la inacción, que es la extinción de la raza humana”.
Kevin Parker, Jefe Global de Deutsche Bank Asset Management.