capitulo i datos generales del proyecto, del...

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, PARA LA “CONSTRUCCION DE UNA LINEA DE CONDUCCION DE AGUA POTABLE AL EJIDO CHIHUAHUITA, POBLADO 6 Y ALFONSO G. CALDERON”, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA.

1

JUNTA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA.

CAPITULO I

DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTA


2

I.1.- Proyecto. El presente proyecto de conducción de agua potable se localiza en las márgenes de la carretera internacional México- Nogales No. 15, tramo Poblado No. 7 al Ejido Poblado No. 5 de la Sindicatura del Valle del Carrizo del Municipio de Ahome, Estado de Sinaloa. Inicia en la planta de agua potable de la localidad Ejido Poblado No. 5, ubicada en la margen izquierda de la carretera, continua hacia el sur e ingresa a la planta de agua potable existente en el poblado Ejido Chihuahuita, sigue hacia el sur hasta la entrada al Ejido Poblado No. 6, ubicado sobre la margen derecha de la carretera, donde la línea cruzará la carretera y se conectará a una estación de bombeo que se construirá en un terreno de la XXXXXXXX, de ahí se enviará agua mediante una línea de conducción a las instalaciones de la planta del Poblado No. 6; de una segunda línea continuará hacia el sur por la margen derecha de la carretera hasta llegar a su punto final en la planta de agua potable existente en el Poblado No. 7 (Alfonso G. Calderón), tanto la línea como sus derivaciones tendrán una longitud de 18,972.47 m. La localización se presenta en el siguiente mapa

Macro localización


3

El municipio de Ahome se localiza en la región más septentrional del estado a los 108°46' 00'' y 109°27'00'' de longitud oeste del Meridiano de Greenwich y entre los paralelos 25°33'50'' y 26°21'15'' de latitud norte. Limita al norte con el Golfo de California y el estado de Sonora; limita al poniente y al sur con el Golfo de California y al oriente con los municipios de Guasave y El Fuerte. Su altitud es de 10 metros sobre el nivel del mar. Con una superficie de 4 mil 342.89 kilómetros cuadrados ocupa el sexto lugar en dimensión a nivel estatal equivalente al 7.5% del territorio sinaloense y el 0.002% a nivel nacional. El terreno en general es plano con presencia de serranías de poca elevación; al noroeste se encuentra la Sierra San Pablo o Balacachi que viene de El Fuerte y al sudeste se encuentra la Sierra Navachiste que se prolonga hasta la Bahía de Topolobampo, teniendo su altitud más importante dentro del territorio municipal el Cerro de Visvi frente a Higuera de Zaragoza; esta serranía separa a las bahías de Navachiste y Ohuira y a las de Navachiste y San Ignacio. El municipio es atravesado por el Río Fuerte, que es uno de los más importantes recursos hidrológicos de la vertiente del Pacífico Norte; nace en la Sierra Tarahumara y penetra al municipio por su parte oriental recorriéndolo de noreste a sudoeste, desde San Miguel Zapotitlán pasando por Higuera de Zaragoza para desembocar en el Golfo de California. Su área de cuenca, estimada por la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, es de 33 mil 590 kilómetros cuadrados y escurre un volumen de agua promedio de 4,838 millones de metros cúbicos

El Valle del Carrizo, se caracteriza por ser un sitio donde la economía depende principalmente de la agricultura. Debido a la tecnificación de esta actividad y en busca de lograr cada vez la mayor producción de cosechas, tanto los campos experimentales como los técnicos especializados han ido incrementando el uso de agroquímicos que aumentan la producción, y controlan plagas, ya que se ejercen malas prácticas en el uso y aplicación por parte de algunas empresas que prestan servicio al ramo agrícola y empresas fumigadoras clandestinas que toman agua de los canales de riego que abastecen de agua cruda a las correspondientes Plantas Potabilizadoras, lo que ha provocado que se contaminen con residuos agroquímicos,

Si bien las Plantas Potabilizadoras establecidas en el Valle del Carrizo toman las aguas directamente de los Canales de Riego que se alimentan de los Diques “Las Isabeles” y “Los Metates”, con tratamiento completo para su clarificación, filtración y cloración, existe la mentalidad en la población de que muchos de los males y enfermedades que se presentan son debidos a la contaminación del agua por el uso de agroquímicos, lo que ha traído como consecuencia que una gran parte de la población compre agua embotellada en Plantas Purificadoras.

Por lo anterior se llego a la conclusión de eliminar los canales y pozos profundos como fuente de abastecimiento de agua cruda de las plantas potabilizadoras de los poblados del Valle del Carrizo, tomando el agua directamente de la Planta Potabilizadora del Dique “Las Isabeles”, ubicado en el municipio de El Fuerte, Sinaloa, cuyas aguas se encuentran libres de toda contaminación requiriendo únicamente el tratamiento normal para este tipo de potabilizadoras y conducidas a los poblados, estableciendo interconexiones, almacenamiento y rebombeo, en cada uno de ellos.


4

I.1.1.- Nombre del proyecto.

“Construcción de una Línea de conducción de agua potable al Ejido Chihuahuita, Poblado 6 y Poblado 7 (Alfonso G. Calderón)”, Municipio de Ahome, Sinaloa.

I.1.2.- Ubicación del proyecto:

En el Poblado No. 5, es donde da inicio el presente proyecto, dicha comunidad se encuentra a 50 km en la margen izquierda de la carretera internacional México 15, tramo Los Mochis-Valle del Carrizo, la coordenadas geográficas de un punto de la planta existente, es: 26°13'31.40" de Latitud Norte y 109° 3' 21.70" de Longitud Oeste. Como se muestra en la siguiente figura.

Poblado Ejido Chihuahuita, dicha comunidad se encuentra a 41 km en la margen izquierda de la carretera internacional México 15, tramo Los Mochis-Valle del Carrizo, la coordenadas geográficas de un punto de la planta existente, es: 26° 9'6.50"de Latitud Norte y 109° 3' 21.70" de Longitud Oeste. La representación de localización se muestra en la siguiente figura.


5

El Ejido Poblado No. 6 (Los Natoches), se localiza a una distancia estimada de 39 Km de la Ciudad de Los Mochis; las coordenadas geográficas de la planta de agua potable existente son: 26° 6'48.31" de Latitud Norte y 109°1'23.23" de Longitud al Oeste del meridiano de Greenwich. Véase línea de conducción a Poblado No. 6, en la siguiente figura .

El centro de población Ejido Poblado No. 7 (Alfonso G. Calderón), se localiza a una distancia estimada de 31 Km de la Ciudad de Los Mochis; la planta de agua potable de este poblado es el punto final del proyecto y se localiza a 1 km al norte del centro de


6

población, sobre la margen derecha de la carretera internacional las coordenadas geográficas de la planta son: 26° 04'49.07" de Latitud Norte y 109°01'45.35" de Longitud al Oeste del meridiano de Greenwich.

Como se observa en las figuras anteriores, la línea de conducción de agua potable representada por la línea de color rojo, será instalada por las márgenes de la carretera internacional México-Nogales. Esta se desarrollará en el sentido de norte a sur con inicio en el punto 1 del plano, ubicado en la salida del cárcamo que se instalará en la planta de agua potable del Poblado No. 5, continuando hasta el punto de llegada No. 22 a la Planta de Chihuahuita, en donde se habilitará un rebombeo para enviar agua a una cárcamo de bombeo que se construirá en el entronque de la carretera y camino de entrada al Poblado No. 6. Las líneas de impulsión se instalarán utilizando orillas de calles dentro de los poblados y orilla de caminos de mantenimiento agrícola que están paralelos a las márgenes de la carretera, sin afectar el derecho de vía de la misma, con excepción del cruce de la carretera que se llevará a cabo del punto 30 al punto 31 del plano de proyecto donde la línea pasará de la margen izquierda a la margen derecha de la carretera, donde se construirá el cárcamo y una línea para impulsar el agua al Poblado No. 6 y otra línea para impulsar el agua, continuando por el lado derecho hasta llegar a su punto final No. 52, en la planta de agua potable del Poblado No. 7. La línea completa tendrá una longitud de 18,972.472 m, su ubicación se representa en la siguiente figura:


7

Localización de la línea de conducción.

I.1.3.- Tiempo de vida útil.

• Duración total (incluye todas las etapas): 20 años + 7 meses • Etapa de preparación y construcción: 7 meses • Etapa de operación: 20 años

I.1.4.- Presentación de la documentación legal En el apartado de Anexos de la presente MIA-P se proporcionan los documentos legales requeridos por la SEMARNAT. I.2.- Promovente. I.2.1.- Nombre o razón social:

I.2.2.- Registro Federal de Contribuyentes.


8

I.2.3.- Nombre y cargo del representante legal. I.2.4.- Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones.

I.3.- Responsable de la elaboración del estudio de Impacto ambiental. I.3.1.- Nombre ó Razón Social. I.3.2.- Registro Federal de Contribuyentes.

I.3.3.-Nombre del responsable técnico del Estudio.


9

CAPITULO II

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO


10

II.-DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1.-INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO. II.1.1.-Naturaleza del proyecto. Actualmente las Plantas Potabilizadoras establecidas en el Valle del Carrizo toman las aguas directamente de los Canales de Riego que se alimentan de los Diques “Las Isabeles” y “Los Metates” ubicados ambos en el municipio de El Fuerte, Sinaloa mismas que reciben un tratamiento completo para su clarificación, filtración y cloración. Los poblados que integran el proyecto también cuentan con sistemas de agua potable cuyas tomas de agua cruda se derivan de los correspondientes canales de riego de la zona, que por el uso intensivo de productos agroquímicos así como prácticas indebidas en su aplicación han provocado que dichas fuentes hayan sido contaminadas. De ahí que existe la mentalidad en la población de que muchos de los males y enfermedades que se presentan son debidos al uso indiscriminado de agroquímicos para la Agricultura, lo que ha traído como consecuencia que una gran parte de esta población rechace dicha agua y consuma agua embotellada. Ello implica un riesgo potencial a la salud de los usuarios de agua potable de toda la zona del Valle del Carrizo. Ante esta situación y por gestión de la XXXXXX, la Comisión Nacional del Agua (CNA) otorgó en 1998 un Contrato para la elaboración de un Proyecto Ejecutivo del Sistema Múltiple de Gustavo Díaz Ordaz Municipio de Ahome, Sinaloa, que analizara la posibilidad de llevar agua de mantos acuíferos en las proximidades del Río Fuerte, a todas las Localidades establecidas en el Valle del Carrizo, el mencionado Proyecto se elaboro al Amparo del Contrato SGC-GRPN-SIN-98-003 A.

Una vez recibida la información contratada y de acuerdo a los análisis químicos, donde se encontraron contenidos de sales disueltas, sólidos totales, calcio, bicarbonato y sodio, aún cuando podrían considerarse dentro de rangos aceptables, lo más probable es que si no se establece un sistema de tratamiento que eliminara los elementos químicos del agua, la Población tampoco hubiese aceptado esta agua para un uso generalizado.

Por lo anterior se llego a la conclusión de eliminar del Estudio realizado los pozos profundos, sus interconexiones y 11 kilómetros de línea de conducción, que serían sustituidos por una Planta Potabilizadora cuyo crecimiento se construiría en etapas en las proximidades del Dique “Las Isabeles” El Fuerte, Sinaloa, lugar donde se localizan las bocatomas de los canales principales que alimentan el Distrito de Riego No. 076 del Valle del Carrizo, razón por la que sus aguas se encuentran libres de toda contaminación requiriendo únicamente el tratamiento normal para este tipo de Potabilizadoras, con lo que se garantiza un agua que cumple con todas las normas para ser considerada potable, lo que nos permitirá como ya existe en los lugares que reciben esta agua de su completa aceptación. En esta ocasión la XXXXX presenta el proyecto de construcción de una línea de conducción de agua potable correspondiente a las Localidades de Ejido Chihuahuita,


11

Poblado No. 6 (Los Natoches) y Poblado No. 7 (Alfonso G. Calderón), partiendo de la planta existente en Poblado No.5, ya beneficiada con el programa antes mencionado, dichas comunidades a la fecha no han sido beneficiadas con este servicio,

II.1.2.- Selección del sitio. En sí, no existió una selección del sitio, ya que como se mencionó con anterioridad, el proyecto corresponde a la continuación de un programa derivado del “Proyecto Ejecutivo del Sistema Múltiple de Gustavo Díaz Ordaz” Municipio de Ahome, Sinaloa, autorizado en 1998 por la CNA. Cuya única alternativa propuesta para su construcción debido a las características físicas del sitio de proyecto, es la siguiente: Situación Actual: Problemática a Resolver El estado físico actual de las instalaciones existentes en cada poblado de interes, están consideradas por XXXXX, como buenas, no obstante para este proyecto algunas instalaciones tendrán que ser rehabilitadas y adecuadas para su buen funcionamiento. Tramo Poblado No. 5-Chihuahuita.- Se construirá un sistema de bombeo en la planta del Ejido el Poblado No. 5, donde se habilitará el área de filtros, el sedimentador, así como también los cárcamos existentes para hacer una cisterna adecuada al funcionamiento óptimo para bombear agua mediante una línea de conducción de 8,468.89 m, hasta la planta existente en el Poblado del Ejido Chihuahuita.

Planta Poblado No.5

Planta Chihuahuita Tramo Chihuahuita-Entronque Poblado No. 6.- Se construirá un sistema de bombeo, donde se podrá habilitar el área de filtros, el sedimentador, así como también los cárcamos existentes para hacer una cisterna adecuada al funcionamiento óptimo para


12

bombear agua mediante una línea de conducción de 4,751.16 m, hasta el cárcamo que se construirá en el Entronque Poblado No. 6.

Entronque Poblado No. 6

Planta Poblado No. 6

Tramo Entronque Poblado No. 6 a Poblado No. 6 y a Poblado No. 7.- Se construirá un sistema (cárcamo) de bombeo con una cisterna adecuada a un gasto adecuado para una línea de conducción hasta la planta existente en Poblado No. 6, con una longitud de 1,931.28 m y una línea de conducción de 3,821.14 m, a la planta existente en Poblado No. 7, como destino final del proyecto motivo de esta MIA.

Terreno cárcamo Entronque Poblado No. 6

Planta Poblado No. 7

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización


13

Anexo a la presente MIA-P, se proporcionan los planos para la línea de conducción en este tramo (PLANO No lc-30 al lc-34), en el que se detalla cada uno de los tramos de la línea de conducción del proyecto, con cuadro de construcción en coordenadas UTM WGS84, el cual incluye las obras existentes. Tramo Poblado No. 5-Chihuahuita.

CUADRO DE CONSTRUCCION LINEA DE POBLADO CINCO A CHIHUAHUITA

LADO RUMBO DISTANCIA V

COORDENADAS

Y X

1 2,902,097.8448 694,210.1712

1 2 S 34°06’19.58" E 36.612 2 2,902,067.5300 694,230.7000

2 3 S 15°34’18.49" W 951.142 3 2,901,151.3000 693,975.3700

3 4 S 19°15'23.11" E 88.449 4 2,901,067.8000 694,004.5400

4 5 S 10°21'15.08" W 93.472 5 2,900,975.8500 693,987.7400

5 6 S 12°57'11.80" W 532.931 6 2,900,456.4800 693,868.2800

6 7 S 21°23'37.44" W 52.197 7 2,900,407.8800 693,849.2400

7 8 S 13°39'52.51" W 920.175 8 2,899,513.7500 693,631.8600

8 9 S 12°59'35.58" W 30.645 9 2,899,483.8900 693,624.9700

9 10 S 05°56'39.07" W 128.622 10 2,899,355.9600 693,611.6500

10 11 S 05°47'42.05" E 238.388 11 2,899,118.7900 693,635.7200

11 12 S 09°46'07.00" E 103.024 12 2,899,017.2600 693,653.2000

12 13 S 14°26'23.11" E 453.558 13 2,898,578.0300 693,766.3000

13 14 S 80°09'48.75" E 23.414 14 2,898,574.0300 693,789.3700

14 15 S 18°09'05.75" E 136.840 15 2,898,444.0000 693,832.0000

15 16 S 14°12'23.47" E 1,404.503 16 2,897,082.4500 694,176.6900

16 17 S 12°15'36.82" E 74.970 17 2,897,009.1900 694,192.6100

17 18 S 14°44'39.33" E 1,554.508 18 2,895,505.8700 694,588.2400

18 19 S 13°55'44.46" E 362.870 19 2,895,153.6700 694,675.5900

19 20 S 14°29'09.06" E 832.334 20 2,894,347.7962 694,883.7908

20 21 S 14°22'51.10" E 382.958 21 2,893,976.8373 694,978.9048

21 22 S 75°18'35.30" W 67.279 22 2,893,959.7758 694,913.8250

LONGITUD = 8,468.89 m

Tramo Chihuahuita-Entronque Poblado No. 6.

CUADRO DE CONSTRUCCION DEL TRAMO CHIHUAHUITA-ENTRONQUE POBLADO No. 6

LADO RUMBO DISTANCIA V COORDENADAS

EST PV Y X

23 2,893,957.3208 694,914.3714

23 24 N 75°18’35.30” E 67.360 24 2,893,974.4027 694,979.5290

24 25 S 14°22’5110” E 20.092 25 2,893,954.9402 694,984.5192

25 26 S 14°16’30.62” E 761.881 26 2,893,216.5843 695,172.3831

26 27 S 14°16’05.84” E 201.620 27 2,893,021.1837 695,222.0749

27 28 S 14°48’10.53” E 1,585.435 28 2,891,488.3690 695,627.1457

28 28-A S 09°29’57.27” W 317.665 28-A 2,891,175.0600 695,574.7200

28-A 28-B S 01°41’53.57” W 36.106 28-B 2,891,138.9700 695,573.6500

28-B 28-C S 14°31’35.95” E 550.292 28-C 2,890,606.2700 695,711.6800

28-C 28-D S 29°03’19.90” E 60.310 28-D 2,890,553.5500 695,740.9700

28-D 28-E S 39°51’53.67” E 116.213 28-E 2,890,464.3500 695,815.4600


14

28-E 29 S 55°55’27.57” E 107.778 29 2,890,403.9632 695,904.7325

29 30 S 14°59’04.91” E 802.589 30 2,889,628.6661 696,112.2508

30 31 N 80°44’06.92” E 95.513 31 2,889,644.0433 696,206.5175

31 32 N 07°09’42.45” W 28.313 32 2,889,672.1350 696,202.9877


Tramo Entronque Poblado No. 6 a Planta Poblado No. 6

CUADRO DE CONSTRUCCION

ENTRONQUE POBLADO NO. 6 A PLANTA POBLADO NO. 6


COORDENADAS

EST PV Y X

33 2,889,670.8856 696,208.9525

33 34 S 11°25'16.36" E 43.747 34 2,889,628.0049 696,217.6153

34 35 S 76°40'13.86" E 36.673 35 2,889,619.5500 696,253.3000

35 36 S 76°40'13.86" E 1,022.249 36 2,889,383.8700 697,248.0100

36 37 S 76°11'39.41" E 335.163 37 2,889,303.8900 697,573.4900

37 38 N 13°15'08.34" E 464.448 38 2,889,755.9700 697,679.9600

38 39 N 76°36'03.94"W 28.999 39 2,889,762.6900 697,651.7500


Tramo Entronque Poblado No. 6 a Planta Poblado No. 7

CUADRO DE CONSTRUCCION LINEA DE POBLADO SEIS A POBLADO SIETE


COORDENADAS

EST PV Y X

40 2,889,670.5233 696,207.1587

40 41 S 11°25'16.36" E 51.553 41 2,889,619.9910 696,217.3673

41 42 N 79°31'48.81" W 44.569 42 2,889,628.0900 696,173.5400

42 43 S 74°14'53.47" W 2.386 43 2,889,627.4422 696,171.2433

43 44 S 15°45'06.53" E 233.272 44 2,889,402.9300 696,234.5700

44 45 S 14°26'51.26" E 2,002.052 45 2,887,464.1900 696,734.0700

45 46 S 13°35'52.68" E 24.414 46 2,887,440.4600 696,739.8100

46 47 S 14°22'37.36" E 906.035 47 2,886,562.8000 696,964.7800

47 48 S 39°13'44.08" W 27.988 48 2,886,541.1200 696,947.0800

48 49 S 15°56'06.41" E 413.333 49 2,886,143.6700 697,060.5600

49 50 S 21°50'11.45" E 76.457 50 2,886,072.6987 697,088.9990

50 51 S 60°08'07.18" E 29.083 51 2,886,058.2168 697,114.2197

51 52 N 74°51'52.82" E 10.000 52 2,886,060.8278 697,123.8728


Donde se concluye que la longitud total de la línea es de 1,8972.47 m.

Los cuadros de construcción de los terrenos de ubicación de las plantas potabilizadoras existentes son: Planta Poblado No. 5.


15

Planta Ejido Chihuahuita.

Planta Poblado No. 6.

CUADRO DE CONSTRUCCION AREA DE PLANTA POBLADO SEIS


COORDENADAS

EST PV Y X

E 2,889,799.7178 697,589.6362

E F S 76°54'20.93" E 85.146 F 2,889,780.4276 697,672.5688

F G S 13°56'49.53" W 15.776 G 2,889,765.1164 697,668.7663

G H S 54°23'40.35" W 6.310 H 2,889,761.4426 697,663.6358

H I S 14°10'37.05" W 19.436 I 2,889,742.5981 697,658.8754

I J N 76°16'34.46" W 79.616 J 2,889,761.4862 697,581.5325

J E N 11°58'03.13" E 39.081 E 2,889,799.7178 697,589.6362

SUPERFICIE = 3,249.04 m2

Planta Poblado No. 7.

CUADRO DE CONSTRUCCION PLANTA POBLADO SIETE


COORDENADAS

EST PV Y X

K 2,886,092.6100 697,102.3800

K L N 86°37'01.63" E 31.249 L 2,886,094.4539 697,133.5741

L M S 02°25'59.83" E 49.162 M 2,886,045.3366 697,135.6613

CUADRO DE CONSTRUCCION PLANTA DE POBLADO CINCO


EST PV Y X

A 2,902,084.5724 694,178.9911

A B N 15°25’26.68”E 33.142 B 2,902,116.5210 694,187.8056

B C S 74°12’13.51” E 40.195 C 2,902,105.5792 694,226.4858

C D S 14°59’14.16” W 33.166 D 2,902,073.5414 694,217.9056

D A N 74°10’25.73” W 40.448 A 2,902,084.5724 694,178.9911


CUADRO DE CONSTRUCCION PLANTA DE CHIHUAHUITA


EST PV Y X

A 2,893,928.4490 694,903.3905

A B N 14°41’24.70” W 46.000 B 2,893,972.9453 694,891.7252

B C N 76°29’30.74” E 32.000 C 2,893,980.4200 694,922.8400

C D S 14°41’21.70” E 46.000 D 2,893,935.9237 694,934.5052

D A S 76°29’30.74” W 32.000 A 2,893,928.4490 694,903.3905



16

M N S 87°43'02.72" W 31.188 N 2,886,044.0944 697,104.4984

N K N 02°30'00.65" W 48.562 K 2,886,092.6100 697,102.3800

LONGITUD = 1,525.27 m2

Terreno de cárcamo, por construir en entronque Poblado No. 6.

CUADRO DE CONSTRUCCION PLANTA DE CARCAMO POBLADO SEIS


COORDENADAS

EST PV Y X

I 2,889,690.8063 696,207.1900

I J S 11°25'16.36" E 30.000 J 2,889,661.3999 696,213.1307

J K S 78°34'59.58" W 14.996 K 2,889,658.4315 696,198.4313

K L N 11°25'00.18" W 30.000 L 2,889,687.8379 696,192.4930

L I N 78°34'53.05" E 14.994 I 2,889,690.8063 696,207.1900

SUPERFICIE = 449.85 m2

A continuación se presenta una imagen en la que se observa la Línea de conducción de agua potable y los puntos principales del proyecto que están referidos en los cuadros de construcción anteriores:

II.1.4 Inversión requerida

A).- COSTOS DE INVERSIÓN

CONCEPTO/ACTIVIDAD IMPORTE ($)

OBRA ELECTRICA PLANTA DE REBOMBEO "CINCO - CHIHUAHUITA"

201,812.39

OBRA ELECTROMECANICA POBLADO CINCO - CHIHUAHUITA

502,912.19


17

OBRA ELECTRICA PLANTA DE REBOMBEO "CHIHUAHUITA - POBLADO SEIS"

171,973.93

OBRA ELECTROMECANICA CHIHUAHUITA - POBLADO SEIS

470,916.49

OBRA ELECTRICA PLANTA DE REBOMBEO "POBLADO SEIS"

130,630.97

OBRA ELECTROMECANICA POBLADO SEIS - POBLADO SEIS

194,475.12

OBRA ELECTROMECANICA POBLADO SEIS - POBLADO SIETE

234,950.85

LINEA DE CONDUCCION TRAMO: POBLADO CINCO-CHIHUAHUITA.

5,509,361.56

PIEZAS ESPECIALES EN CRUCEROS Y CRUCES EN LA LINEA DE CONDUCCION.

209,649.58

PIEZAS ESPECIALES PARA VALVULAS COMBINADAS DE AIRE

120,517.20

PIEZAS ESPECIALES EN VALVULAS DE DESFOGUE 13,334.39

CAMARA DE AIRE EN CARCAMO DE REBOMBEO POBLADO CINCO

99,941.62

PIEZAS ESPECIALES EN CAMARA DE AIRE 39,787.51

REHABILITACION DE TANQUE ELEVADO DE 150 m3 136,649.43

CARCAMO DE BOMBEO 196,094.32

OTROS 43,604.05

TOMA DOMICILIARIAS DE 10.00 M 963,228.66

LINEA DE CONDUCCION TRAMO: CHIHUAHUITA-POBLADO SEIS.

4,347,998.27


91,954.15


53,122.84


PIEZAS ESPECIALES EN CAMARA DE AIRE 78,643.05

REHABILITACION DE TANQUE ELEVADO DE 100 m3 84,650.43

CARCAMO DE BOMBEO 195,028.57

OTROS 43,604.05

TOMA DOMICILIARIAS DE 10.00 M 859,250.24

CARCAMO DE REBOMBEO EN POBLADO SEIS. 376,989.44

CASETA DE OPERACIÓN 314,853.30

FOSA SEPTICA 28,857.55

CERCA PERIMETRAL 26,468.61

DESFOGUE EN CARCAMO DE REBOMBEO 35,656.78

LINEA DE CONDUCCION TRAMO: POBLADO SEIS-POBLADO SIETE.

1,764,080.31


66,052.65


46,808.72


SUBTOTAL 17,772,218.09

IVA 2,843,554.89

TOTAL DE COSTOS DE INVERSIÓN: 20,615,772.98

B).- COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO


18

Determinación de Costos de Operación y Mantenimiento concernientes al proyecto obra: “Construcción de una Línea de Conducción de Agua Potable al Ejido Chihuahuita, Poblado No. 6(Los Natoches) y Poblado No. 7 (Alfonzo G. Calderón). Ejido Poblado No. 5.- Debido a que este Poblado formara parte del Sistema Múltiple, tenemos que: 1.- Costo mensual por concepto de Energía Eléctrica Producción 96.54 l. p. s. Hp = Q h / 76 n = 96.54 x 60 /64.6 = 89.66 Hp KWH = 8.966 X 0.7457 X 10.44 X 1.80 = 125.64 X 8760 = $1, 100,626.56 / AÑO Costo Mensual = $ 91,718.88 2.- Costo mensual por consumo de reactivos químicos Sulfato de Aluminio 778 x 4.20 = $3,267.60 Polímero 78 x 19.50 = 1,521.00 Cloro 117 x 12.00 = 1,404.00 __________ Costo Mensual = $6,192.60 3.- Costo mensual por concepto de mantenimiento correctivo y preventivo $12,000.00 4.- Costo mensual por concepto de sueldos $9,500.00 COSTO TOTAL MENSUAL $ 119,411.48 El número de tomas atendidas es de 843 tomas El costo total por toma = 119,411.48 / 843 = $141.65 El costo para el Ejido Poblado 5 sería: 141.65 x 113 = $16,006.45 Por lo anterior el costo anualizado por Operación y Mantenimiento para El Ejido Poblado 5 será: 16,006.45 x 12 = $192,077.40


19

Ejido Chihuahuita.- Debido a que este poblado formara parte del Sistema Múltiple, tenemos que: 1.- Costo mensual por concepto de Energía Eléctrica Producción 77.44 l. p. s. Hp = Q h / 76 n = 77.44 x 60 /64.6 = 72.15 Hp KWH = 7.215 X 0.7457 X 10.44 X 1.80 = 101.11 X 8760 = $885,723.60 / AÑO Costo Mensual = $ 73,810.30 2.- Costo mensual por consumo de reactivos químicos Sulfato de Aluminio 778 x 4.20 = $3,267.60 Polímero 78 x 19.50 = 1,521.00 Cloro 117 x 12.00 = 1,404.00 __________ Costo Mensual = $6,192.60 3.- Costo mensual por concepto de mantenimiento correctivo y preventivo $12,000.00 4.- Costo mensual por concepto de sueldos $9,500.00 COSTO TOTAL MENSUAL $ 101,502.90 El número de tomas atendidas es de 752 tomas El costo total por toma = 101,502.92 / 752 = $ 134.98 El costo para el Ejido Poblado Chihuahuita sería: 134.98 x 113 = $ 15,252.74 Por lo anterior el costo anualizado por Operación y Mantenimiento para El Ejido Chihuahuita será: 15,252.74 x 12 = $ 183,032.88 Ejido Poblado 6.- Debido a que este poblado formara parte del Sistema Múltiple, tenemos que: 1.- Costo mensual por concepto de Energía Eléctrica Producción 13.34 l. p. s. (poblado 6), Por lo tanto:


20

Hp = Q h / 76 n = 13.34 x 60 /64.6 = 12.39 Hp KWH = 1.239 X 0.7457 X 10.44 X 1.80 = 17.36 X 8760 = $152,073.60 / AÑO Costo Mensual = $ 12,672.80 2.- Costo mensual por consumo de reactivos químicos Sulfato de Aluminio 778 x 4.20 = $3,267.60 Polímero 78 x 19.50 = 1,521.00 Cloro 117 x 12.00 = 1,404.00 __________ Costo Mensual = $6,192.60 3.- Costo mensual por concepto de mantenimiento correctivo y preventivo $6,000.00 4.- Costo mensual por concepto de sueldos $4,750.00 COSTO TOTAL MENSUAL $ 29,615.40 El número de tomas atendidas es de 473 (poblado 6) tomas El costo total por toma = 29615.40/ 473 = $62.61 El costo para el Ejido Poblado 6 sería: 62.61 x 113 = $ 7,074.93 Por lo anterior el costo anualizado por Operación y Mantenimiento para Entronque del Ejido Poblado 6 será: 7,074.93 x 12 = $ 84,899.16 Ejido Poblado 7.- Debido a que este poblado formara parte del Sistema Múltiple, tenemos que: 1.- Costo mensual por concepto de Energía Eléctrica Producción 34.20 l. p. s. Hp = Q h / 76 n = 34.20 x 60 /64.6 = 31.76 Hp KWH = 3.176 X 0.7457 X 10.44 X 1.80 = 44.51 X 8760 = $ 389,907.60/ AÑO Costo Mensual = $ 32,492.30


21

2.- Costo mensual por consumo de reactivos químicos Sulfato de Aluminio 778 x 4.20 = $3,267.60 Polímero 78 x 19.50 = 1,521.00 Cloro 117 x 12.00 = 1,404.00 __________ Costo Mensual = $6,192.60 3.- Costo mensual por concepto de mantenimiento correctivo y preventivo $6,000.00 4.- Costo mensual por concepto de sueldos $4,750.00 COSTO TOTAL MENSUAL $ 49,434.90 El número de tomas atendidas es de 1,104.00 tomas El costo total por toma = 49,434.90/ 1,104 = $44.78 El costo para el Ejido Poblado 7 sería: 44.78 x 113 = $ 5,060.14 Por lo anterior el costo anualizado por Operación y Mantenimiento para El Ejido Poblado 7 será: 5,060.14 x 12 = $60,721.68

COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

LOCALIDAD COSTO ANUAL($)

Ejido Poblado No. 5 192,077.40

Ejido Chihuahuita 183,032.88

Ejido Poblado 6 84,899.16

Ejido Poblado 7 60,721.68

TOTAL ANUAL 520,731,12

COSTO AL FINAL DE LA VIDA

UTIL DEL PROYECTO (20 años)

10’ 414, 622.24

C).- COSTO TOTAL DEL PROYECTO

COSTO DEL PROYECTO CONCEPTOS PESOS

Se consideran 20 años de operación (vida útil del proyecto)

COSTO DE INVERSIÓN 20’615,772.98 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 10’414, 622.24

TOTAL 31´030,395.22


22

El análisis y desglose de cada uno de los conceptos que intervienen en el proceso se plasma en el capítulo correspondiente del PROYECTO EJECUTIVO ANEXO. Período de recuperación.- El proyecto fue diseñado en todas sus etapas con costo específico gubernamental de los tres niveles y fue calculado tomando en cuenta la población actual y su crecimiento a futuro; está calculado de acuerdo a proyecciones elaboradas con la tasa de crecimiento anual y a las proyecciones de gasto resultantes en 20 años; por lo que el periodo de recuperación previsto es de 20 años. Es claro que el mantenimiento constante y adecuado optimizará el funcionamiento de la línea y con ello la vida útil.

Costos de la medida de prevención y mitigación.

Las medidas de prevención y mitigación para el proyecto consistirán básicamente en la arborización en los sitios de las plantas de agua potable con especies nativas, obtenidas a través del propio H. Ayuntamiento de Ahome, lo que implica que la adquisición de la planta es gratuita, la plantación y cuidado está comprendida en los costos de Mantenimiento (520,731,12 $/año) del proyecto, dentro del cual se contempla la plantación y cuidado de las áreas verdes de cada una de las plantas de potabilización donde se cuenta con 2 personas para este efecto, la supervisión y control de este programa estará a cargo de la JAPAMA.

II.1.5 Dimensiones del proyecto

Como ya se mencionó anteriormente, el proyecto consta principalmente de una Línea de conducción de agua potable con una longitud total de 18,972.47 m, constituida en los siguientes tramos: Poblado No. 5-Chihuahuita.- Inicia en las instalaciones de la planta de agua potable existente del Poblado No. 5, cuyo terreno tiene una superficie de 1,336.733 m2, de donde saldrá una tubería de PVC de 315 mm de diámetro clase A-7, un diámetro interior de 0.2986 m, un espesor de 0.0082 m y una rugosidad de manning de 0.009 con una longitud de 8,468.89 m. para conducir mediante bombeo 77.44 lts/seg de agua potable al Poblado del Ejido Chihuahuita, el cuadro de construcción de la línea es el siguiente:

CUADRO DE CONSTRUCCION LINEA DE POBLADO CINCO A CHIHUAHUITA


COORDENADAS

Y X

1 2,902,097.8448 694,210.1712

1 2 S 34°06’19.58" E 36.612 2 2,902,067.5300 694,230.7000

2 3 S 15°34’18.49" W 951.142 3 2,901,151.3000 693,975.3700

3 4 S 19°15'23.11" E 88.449 4 2,901,067.8000 694,004.5400


23

4 5 S 10°21'15.08" W 93.472 5 2,900,975.8500 693,987.7400

5 6 S 12°57'11.80" W 532.931 6 2,900,456.4800 693,868.2800

6 7 S 21°23'37.44" W 52.197 7 2,900,407.8800 693,849.2400

7 8 S 13°39'52.51" W 920.175 8 2,899,513.7500 693,631.8600

8 9 S 12°59'35.58" W 30.645 9 2,899,483.8900 693,624.9700

9 10 S 05°56'39.07" W 128.622 10 2,899,355.9600 693,611.6500

10 11 S 05°47'42.05" E 238.388 11 2,899,118.7900 693,635.7200

11 12 S 09°46'07.00" E 103.024 12 2,899,017.2600 693,653.2000

12 13 S 14°26'23.11" E 453.558 13 2,898,578.0300 693,766.3000

13 14 S 80°09'48.75" E 23.414 14 2,898,574.0300 693,789.3700

14 15 S 18°09'05.75" E 136.840 15 2,898,444.0000 693,832.0000

15 16 S 14°12'23.47" E 1,404.503 16 2,897,082.4500 694,176.6900

16 17 S 12°15'36.82" E 74.970 17 2,897,009.1900 694,192.6100

17 18 S 14°44'39.33" E 1,554.508 18 2,895,505.8700 694,588.2400

18 19 S 13°55'44.46" E 362.870 19 2,895,153.6700 694,675.5900

19 20 S 14°29'09.06" E 832.334 20 2,894,347.7962 694,883.7908

20 21 S 14°22'51.10" E 382.958 21 2,893,976.8373 694,978.9048

21 22 S 75°18'35.30" W 67.279 22 2,893,959.7758 694,913.8250


Actualmente esta planta tiene la siguiente infraestructura: un sedimentador de concreto de 12.50x 4.70x 2.10 mismo que no está en uso, dos cárcamos de bombeo trabajando con una dimensión de 4.70x4.70x2.70, dos filtro sin uso con un cuadrante de 4.70x4.70x2.70, un tanque de 150 m³ mismo que se encuentra trabajando pues la trayectoria de la línea de distribución llega hasta el primer cárcamo y de ahí al tanque para alimentar a toda la comunidad. La superficie del predio es la siguiente:

Es de primordial importancia la rehabilitación de las instalaciones existentes en la planta, siendo principalmente conveniente empezar por el tanque de almacenamiento, la caseta de control, el cerco perimetral, incluyendo un baño ya que no existe el servicio del misma, no sin antes mencionar la que para poder llevar a cabo es proyecto y que funcione al 100 %, es indispensable introducir un sistema de medición es esta población, para así tener un mejor servicio. Chihuahuita-Entronque Poblado No. 6.- De la planta de agua potable del Poblado Chihuahuita se enviaran por bombeo y una línea de tubería de 315 mm de diámetro de PVC, diámetro interior de 0.2986 m, un espesor de 0.0082 m y una rugosidad de

CUADRO DE CONSTRUCCION PLANTA DE POBLADO CINCO


EST PV Y X

A 2,902,084.5724 694,178.9911

A B N 15°25’26.68”E 33.142 B 2,902,116.5210 694,187.8056

B C S 74°12’13.51” E 40.195 C 2,902,105.5792 694,226.4858

C D S 14°59’14.16” W 33.166 D 2,902,073.5414 694,217.9056

D A N 74°10’25.73” W 40.448 A 2,902,084.5724 694,178.9911



24

manning de 0.009, y una longitud de 4,751.16 m; un gasto de 47.54 lts/seg. Al entronque del Poblado No. 6, el cuadro de construcción de la línea es el siguiente:

CUADRO DE CONSTRUCCION DEL TRAMO CHIHUAHUITA-ENTRONQUE POBLADO No. 6


EST PV Y X

23 2,893,957.3208 694,914.3714

23 24 N 75°18’35.30” E 67.360 24 2,893,974.4027 694,979.5290

24 25 S 14°22’5110” E 20.092 25 2,893,954.9402 694,984.5192

25 26 S 14°16’30.62” E 761.881 26 2,893,216.5843 695,172.3831

26 27 S 14°16’05.84” E 201.620 27 2,893,021.1837 695,222.0749

27 28 S 14°48’10.53” E 1,585.435 28 2,891,488.3690 695,627.1457

28 28-A S 09°29’57.27” W 317.665 28-A 2,891,175.0600 695,574.7200

28-A 28-B S 01°41’53.57” W 36.106 28-B 2,891,138.9700 695,573.6500

28-B 28-C S 14°31’35.95” E 550.292 28-C 2,890,606.2700 695,711.6800

28-C 28-D S 29°03’19.90” E 60.310 28-D 2,890,553.5500 695,740.9700

28-D 28-E S 39°51’53.67” E 116.213 28-E 2,890,464.3500 695,815.4600

28-E 29 S 55°55’27.57” E 107.778 29 2,890,403.9632 695,904.7325

29 30 S 14°59’04.91” E 802.589 30 2,889,628.6661 696,112.2508

30 31 N 80°44’06.92” E 95.513 31 2,889,644.0433 696,206.5175

31 32 N 07°09’42.45” W 28.313 32 2,889,672.1350 696,202.9877


Actualmente esta planta tiene la siguiente infraestructura: un sedimentador de concreto de 12.50x 4.70x 2.10 sin uso, un cárcamo de bombeo trabajando con una dimensión de 4.70x4.70x2.70 con un equipo de bombeo para agua filtrada siendo estos dos Motores US de 10 HP 3600 RPM 220 VOLTS 26 AMP BOMBA Yacuzzi mod 10 DM4, tres filtros en uso con un cuadrante cada uno de 4.70x4.70x2.00, un tanque de 100 m³, un clarificador de 40 lps, esta planta se encuentra trabajando alimentándose del canal paralelo a la comunidad y a la carretera federal México 15-Nogales.

Es necesaria la rehabilitación de las instalaciones existentes en la planta, siendo conveniente empezar por el tanque de almacenamiento, la caseta de control, el cerco perimetral, incluyendo un baño ya que no existe el servicio en la misma, no sin antes mencionar que para poder llevar a cabo es proyecto y que funcione al 100 %, es indispensable, introducir un sistema de medición a esta población, para así tener un mejor servicio.

CUADRO DE CONSTRUCCION PLANTA DE CHIHUAHUITA


EST PV Y X

A 2,893,928.4490 694,903.3905

A B N 14°41’24.70” W 46.000 B 2,893,972.9453 694,891.7252

B C N 76°29’30.74” E 32.000 C 2,893,980.4200 694,922.8400

C D S 14°41’21.70” E 46.000 D 2,893,935.9237 694,934.5052

D A S 76°29’30.74” W 32.000 A 2,893,928.4490 694,903.3905



25

Entronque Poblado No. 6- Poblado No. 6.- Se construirá un sistema de bombeo en el entronque del Poblado No. 6 con una cisterna adecuada a un gasto adecuado para las comunidades del Poblado 6, Poblado 7 y otros a futuro del cual se enviaran por bombeo y una línea de tubería de 160 mm de diámetro de PVC, diámetro interior de 0.1516 m, un espesor de 0.0042 m y una rugosidad de manning de 0.009, y una longitud de 1,931.28 m; un gasto de 13.34 lts/seg., a la planta de agua potable existente el Poblado No. 6. El cuadro de construcción del terreno del sistema de bombeo (cárcamo) a construir en el Entronque Poblado No. 6, es:

CUADRO DE CONSTRUCCION PLANTA DE CARCAMO POBLADO SEIS


COORDENADAS

EST PV Y X

I 2,889,690.8063 696,207.1900

I J S 11°25'16.36" E 30.000 J 2,889,661.3999 696,213.1307

J K S 78°34'59.58" W 14.996 K 2,889,658.4315 696,198.4313

K L N 11°25'00.18" W 30.000 L 2,889,687.8379 696,192.4930

L I N 78°34'53.05" E 14.994 I 2,889,690.8063 696,207.1900

SUPERFICIE = 449.852 m2

El cuadro de construcción de la línea de conducción a la planta del Poblado No. 6 es el siguiente:

CUADRO DE CONSTRUCCION

ENTRONQUE POBLADO NO. 6 A PLANTA POBLADO NO. 6


COORDENADAS

EST PV Y X

33 2,889,670.8856 696,208.9525

33 34 S 11°25'16.36" E 43.747 34 2,889,628.0049 696,217.6153

34 35 S 76°40'13.86" E 36.673 35 2,889,619.5500 696,253.3000

35 36 S 76°40'13.86" E 1,022.249 36 2,889,383.8700 697,248.0100

36 37 S 76°11'39.41" E 335.163 37 2,889,303.8900 697,573.4900

37 38 N 13°15'08.34" E 464.448 38 2,889,755.9700 697,679.9600

38 39 N 76°36'03.94"W 28.999 39 2,889,762.6900 697,651.7500


Actualmente la planta del Poblado 6 se alimenta del canal lateral 22+260 de canal sur y consta de la siguiente infraestructura: una obra de toma con una estructura de 3.90x4.40x2.60, una válvula Miller de 2.25x1.25, una rejilla de sedantes de 1.20x2.60,, un cárcamo de bombeo de agua cruda trabajando con una dimensión de 13.00x5.00x1.80 con un equipo de bombeo de tres motores de SIEMENS 7.5HP 3500 RPM 220 volts 20.4 AMP. Serie D97TESP 1099, 10101 y 1098, un clarificador con un reductor Mca RISGA tamaño 1870 rel 60-1, con un sistema de recirculación de lodos, aplicando dos tinacos 1100 lts de químicos, con una bomba dosificadora ENCORE 100 ENCORE 700 para polímeros y sulfato de aluminio y coro tipo V-75 con un clorador de 90 kg de capacidad. Dos filtros de 4.70x4.70x2.00 de arenas sílicas y un cárcamo de bombeo de agua filtrada hecha de concreto con una dimensión de 4.60x2.70x2.30 con


26

tres equipo de SIEMENS 10 HP 1745 RPM 220 volts 26.4 amps serie F97TESP384, H96TESP293 Y H97TESP383, con una producción actual instalada de 50 lps, así como también se encuentra instalado un transformador de 75 KVA 33000 volts A.T. 220/127 B.T., un interruptor general de 3 fases x 220 amp x 220 volts, un tanque metálico de 150 m³ ce capacidad abasteciendo hasta el día de hoy a un total de 473 lotes pertenecientes a dicha comunidad. Su cuadro de construcción es:

CUADRO DE CONSTRUCCION AREA DE PLANTA POBLADO SEIS


COORDENADAS

EST PV Y X

E 2,889,799.7178 697,589.6362

E F S 76°54'20.93" E 85.146 F 2,889,780.4276 697,672.5688

F G S 13°56'49.53" W 15.776 G 2,889,765.1164 697,668.7663

G H S 54°23'40.35" W 6.310 H 2,889,761.4426 697,663.6358

H I S 14°10'37.05" W 19.436 I 2,889,742.5981 697,658.8754

I J N 76°16'34.46" W 79.616 J 2,889,761.4862 697,581.5325

J E N 11°58'03.13" E 39.081 E 2,889,799.7178 697,589.6362


Entronque Poblado No. 6- Poblado No. 7.- Del cárcamo de bombeo que se construirá en el entronque del Poblado No. 6, se enviaran por bombeo y una línea de tubería de 250 mm de diámetro de PVC, diámetro interior de 0.237 m, un espesor de 0.0065 m y una rugosidad de manning de 0.009, y una longitud de 3,821.14 m; un gasto de 34.20 lts/seg., a la planta de agua potable del Poblado No. 7, el cuadro de construcción de la línea es el siguiente:

CUADRO DE CONSTRUCCION LINEA DE POBLADO SEIS A POBLADO SIETE


COORDENADAS

EST PV Y X

40 2,889,670.5233 696,207.1587

40 41 S 11°25'16.36" E 51.553 41 2,889,619.9910 696,217.3673

41 42 N 79°31'48.81" W 44.569 42 2,889,628.0900 696,173.5400

42 43 S 74°14'53.47" W 2.386 43 2,889,627.4422 696,171.2433

43 44 S 15°45'06.53" E 233.272 44 2,889,402.9300 696,234.5700

44 45 S 14°26'51.26" E 2,002.052 45 2,887,464.1900 696,734.0700

45 46 S 13°35'52.68" E 24.414 46 2,887,440.4600 696,739.8100

46 47 S 14°22'37.36" E 906.035 47 2,886,562.8000 696,964.7800

47 48 S 39°13'44.08" W 27.988 48 2,886,541.1200 696,947.0800

48 49 S 15°56'06.41" E 413.333 49 2,886,143.6700 697,060.5600

49 50 S 21°50'11.45" E 76.457 50 2,886,072.6987 697,088.9990

50 51 S 60°08'07.18" E 29.083 51 2,886,058.2168 697,114.2197

51 52 N 74°51'52.82" E 10.000 52 2,886,060.8278 697,123.8728


La planta del poblado 7 se alimenta del canal sur y carretera internacional donde consta del siguiente sistema:


27

Filtración de cloración con una obra de toma de concreto de 3.90x4.40x2.60, un válvula Miller de 2.25x1.25, una rejilla sedante de 1.20x2.60, un clarificador de 50 lps, un cárcamo de agua filtrada con una estructura de concreto de dimensiones: 3.60x3.05x3.00, 4.00x4.00x3.50 con un motor de 20, 15 y 10 HP 3600RPM 220 volts 13.4 amp serie 078, un sistema eléctrico de dos transformadores de 25KVA tipo unicornio a 33000 volts AT 220/127 BT, un tanque elevado de mampostería de 150 m³, considerando que actualmente abastece a 1,104 familias. El cuadro de construcción es:

CUADRO DE CONSTRUCCION PLANTA POBLADO SIETE


COORDENADAS

EST PV Y X

K 2,886,092.6100 697,102.3800

K L N 86°37'01.63" E 31.249 L 2,886,094.4539 697,133.5741

L M S 02°25'59.83" E 49.162 M 2,886,045.3366 697,135.6613

M N S 87°43'02.72" W 31.188 N 2,886,044.0944 697,104.4984

N K N 02°30'00.65" W 48.562 K 2,886,092.6100 697,102.3800

LONGITUD = 1,525.267 m2

II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias

De acuerdo al INEGI (2002) el uso de suelo en el área del proyecto es de uso agropecuario y forestal, según se observa en la siguiente imagen:

En los sitios de las plantas de agua potable involucradas en el proyecto, el uso del suelo que se les ha dado es para la potabilización de agua para las correspondientes comunidades ya descritas. El diseño de la línea de conducción establece; el uso de suelo en calles dentro de las poblaciones involucradas y una franja de terreno de uso común ubicada entre el derecho


28

de vía de la carretera internacional y los terrenos agrícolas de los ejidos de la zona y que son usados como camino de servidumbre de las tierras agrícolas y la infraestructura de los distritos de riego por donde será enterrada la tubería; cabe mencionar que para la construcción de la zanja para la instalación de la tubería no se afectará vegetación de interés ecológico ya que esta es muy escasa. II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos En los sitios del proyecto se dispone de servicios básicos, tales como vía de acceso a través de la carretera federal número 15 México-Nogales o carretera internacional, energía eléctrica, agua potable y drenaje. Por lo que para el proyecto no se requiere de servicios urbanos. II.2.- CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO

A continuación se describe la infraestructura de rehabilitación y adecuación requerida en cada planta potabilizadora y la construcción de los tramos de línea de conducción de agua potable a cada uno de los poblados hasta cubrir el total de este proyecto. Planta Poblado No. 5.- Se construirá un sistema de bombeo, se habilitará el área de filtros y sedimentador, así como los cárcamos existentes, también se rehabilitarán el tanque de almacenamiento de 150 m³ existente, la caseta de control, la cerca perimetral, incluyendo un baño y se instalará un sistema de medición, posteriormente se construirá una zanja de 85 cm de ancho y 125 cm de profundidad para instalar 8,468.89 m de tubería de PVC de 315 mm de diámetro clase A-7, un diámetro interior de 0.2986 m, un espesor de 0.0082 m y una rugosidad de manning de 0.009, que conducirá mediante bombeo 77.44 lts/seg de agua potable al Poblado del Ejido Chihuahuita.

Instalaciones Poblado No. 5 Tanque 150 m3


29

Poblado Ejido Chihuahuita.- Consistirá en construir un sistema de bombeo en la planta, donde se podrá habilitar el área de filtros y de sedimentación, así como también el cárcamo existente para hacer una cisterna adecuada al funcionamiento óptimo del cual se bombeará hacia la cisterna de la estación de bombeo que se construirá en el entronque del Poblado No 6, también se rehabilitarán el tanque de almacenamiento de 100 m3, la caseta de control, el cerco perimetral y se construirá un baño ya que no existe este servicio y se introducirá un sistema de medición para la población. Posteriormente se construirá una zanja de 85 cm de ancho y 125 cm de profundidad para instalar 4,751.16 m de tubería de PVC de 315 mm de diámetro clase A-7, un diámetro interior de 0.2986 m, un espesor de 0.0082 m y una rugosidad de manning de 0.009, que conducirá mediante bombeo 47.54 lts/seg de agua potable al entronque del Poblado No. 6.

Instalaciones Poblado Chihuahuita

Tanque 100 m3

Entronque Poblado No. 6.- Consistirá en construir un sistema de bombeo en el entronque de este poblado, con una cisterna adecuada a un gasto adecuado para bombear agua a las comunidades del Poblado 6, Poblado 7 y otros que a futuro lo requieran en una cuarta etapa del proyecto del sistema múltiple.


30

Sitio cárcamo entronque Poblado 6

Entronque Poblado 6

Planta Poblado No. 6.-. Del sistema de bombeo del entronque del Poblado No. 6 se enviaran por bombeo y una línea de tubería de 160 mm de diámetro de PVC, diámetro interior de 0.1516 m, un espesor de 0.0042 m y una rugosidad de manning de 0.009, y una longitud de 1,931.28 m; un gasto de 13.34 lts/seg., a la planta de agua potable existente el Poblado No. 6. Actualmente la planta del poblado cuenta con la infraestructura necesaria para su operación, sin necesidad de alguna rehabilitación o adecuación con motivo de este proyecto.

Tanque Poblado 6 Sistema Poblado 6

Planta Poblado No. 7.- Del cárcamo de bombeo que se construirá en el entronque del Poblado No. 6, se enviaran por bombeo y una línea de tubería de 250 mm de diámetro de PVC, diámetro interior de 0.237 m, un espesor de 0.0065 m y una rugosidad de manning de 0.009, y una longitud de 3,821.14 m; un gasto de 34.20 lts/seg., a la planta de agua potable del Poblado No. 7, de donde será enviada al poblado por la red existente sin que haya necesidad de alguna rehabilitación o adecuación con motivo de este proyecto.


31

Tanque Poblado 6

Sistema Poblado 6

II.2.1 Programa General de Trabajo La realización del proyecto será de acuerdo al siguiente programa de actividades:

CONCEPTO FECHA

INICIO FINAL

OBRA ELECTRICA PLANTA DE REBOMBEO "CINCO - CHIHUAHUITA"

02-oct-11 12-oct-11

OBRA ELECTROMECANICA POBLADO CINCO - CHIHUAHUITA

17-oct-11 01-nov-11

OBRA ELECTRICA PLANTA DE REBOMBEO "CHIHUAHUITA - POBLADO SEIS"

01-nov-11 16-nov-11

OBRA ELECTROMECANICA CHIHUAHUITA - POBLADO SEIS

16-nov-11 01-dic-11

OBRA ELECTRICA PLANTA DE REBOMBEO "POBLADO SEIS"

01-dic-11 31-jul-1101-dic-11

OBRA ELECTROMECANICA POBLADO SEIS - POBLADO SEIS

16-dic-11 31-dic-11

OBRA ELECTROMECANICA POBLADO SEIS - POBLADO SIETE

26-dic-11 10-ene-12

LINEA DE CONDUCCION TRAMO: POBLADO CINCO-CHIHUAHUITA.

17-oct-11 06-nov-11


06-nov-11 21-nov-11


06-nov-11 21-nov-11

PIEZAS ESPECIALES EN VALVULAS DE DESFOGUE 06-nov-11 11-nov-11 CAMARA DE AIRE EN CARCAMO DE REBOMBEO POBLADO CINCO 11-nov-11 01-dic-11

PIEZAS ESPECIALES EN CAMARA DE AIRE 11-nov-11 16-nov-11 REHABILITACION DE TANQUE ELEVADO DE 150 m

3 16-nov-11 01-dic11

CARCAMO DE BOMBEO 01-dic-11 26-dic-11 OTROS 26-dic-11 10-ene-12 TOMA DOMICILIARIAS DE 10.00 M 17-oct-11 16-nov-11 LINEA DE CONDUCCION TRAMO: CHIHUAHUITA-POBLADO SEIS.

10-ene-12 09-feb-12

PIEZAS ESPECIALES EN CRUCEROS Y CRUCES EN LA LINEA DE CONDUCCION. 20-ene-12 14-feb-12


25-ene-12 09-feb-12

PIEZAS ESPECIALES EN VALVULAS DE DESFOGUE 09-feb-12 19-fev-12


32

PIEZAS ESPECIALES EN CAMARA DE AIRE 19-feb-12 24-mar-12 REHABILITACION DE TANQUE ELEVADO DE 100 m

3 25-ene-12 09-feb-12

CARCAMO DE BOMBEO 17-oct-11 16-dic-11 OTROS 01-nov-11 16-nov-11 TOMA DOMICILIARIAS DE 10.00 M 16-dic-11 16-dic-11 CARCAMO DE REBOMBEO EN POBLADO SEIS. 16-dicl-11 20-ene-12 CASETA DE OPERACIÓN 21-dic-11 10-ene-12 FOSA SEPTICA 10-ene-12 20-ene-12 CERCA PERIMETRAL 20-ene-12 30-ene-12 DESFOGUE EN CARCAMO DE REBOMBEO 30-ene-12 24feb-12 LINEA DE CONDUCCION TRAMO: POBLADO SEIS-POBLADO SIETE.

14-feb-12 19-mar-12


29-feb-12 19-mar-12


19-mar-12 13-abl-12

PIEZAS ESPECIALES EN VALVULAS DE DESFOGUE 31-mar-12 30-abr12

El tiempo de construcción del proyecto será de aproximadamente de 7 meses, por lo que el programa general de trabajo incluyendo todas las etapas, quedaría como a continuación se indica.

PROGRAMA DE ACTIVIDADES

ETAPA/ACTIVIDAD MESES 2011 MESES 2012 PERIODO

10 11 12 1 2 3 4 Continuo 2012-2032

PREPARACIÓN DEL SITIO

1.-Limpieza y despalme

2.-Trazo y nivelación

CONSTRUCCIÓN

3.- Obras de Rehabilitación Poblado No.5

4.- Construcción línea Poblado No. 5-Chihuahuita.

5.- Obras de Rehabilitación Chihuahuita.

6.- Construcción línea –Chihuahuita- Entronque Poblado No. 6.

7.- Construcción Cárcamo Entronque Poblado No. 6.

8.- Construcción línea – Entronque Poblado No 6- Poblado No 6

9.- Construcción línea – Entronque Poblado No 6- Poblado No 7.

OPERACIÓN

MANTENIMIENTO

ABANDONO DEL SITIO No se tiene contemplada esta etapa, solo se renovará ya que instalaciones

son propiedad de JAPAMA.

II.2.2 Preparación del sitio

a) Limpieza y despalme de los sitios:


33

Esta actividad consiste en la remoción total de la escasa capa de maleza que pueda existir en las áreas de las plantas potabilizadoras y la franja de terreno de 85 cm de ancho para la construcción de la zanja e instalación de los tramos de tubería entre poblado y poblado. Dichas actividades se realizarán con maquinaria pesada (retroexcavadora), en un tiempo aproximado de 15 días.

b) trazo y nivelación: Una vez despalmado el terreno se llevará a cabo la actividad de nivelación mediante conformación de toda la superficie a construir; esta actividad se realiza con la misma retroexcavadora, mientras que el trazo se realiza, con mano de obra conforme a proyecto; dichas actividades se realizarán también, en un tiempo aproximado de 15 días después del despalme. II.2.3.- Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto. Los sitios de proyecto cuentan con accesos transitables todo el año y con los terrenos de las plantas potabilizadoras en cada comunidad, cuentan con áreas de servicio e instalaciones sanitarias, de tal forma que la maquinaria y equipos necesarios serán trasladados para su cuidado y pernoctar en la comunidad que más cercana le quede. II.2.4.- Etapa de construcción. En esta etapa se desarrollarán las actividades de rehabilitación y adecuación en los sitios de las plantas potabilizadoras así como la construcción de los tramos de línea de conducción y estaciones de bombeo en cada sitio. Las actividades constructivas principales a realizar son:

1.- Obras de Rehabilitación y construcción Poblado No.5

Se construirá un sistema de bombeo en planta, se Habilitará el área de filtros y de sedimentación, rehabilitar cerco perimetral, cárcamos y tanque de almacenamiento para adecuar una cisterna, caseta de control y baño.


Se construirá una zanja de 85 cm de ancho y 125 cm de profundidad para instalar 8,468.89 m de tubería de PVC de 315 mm de diámetro clase A-7, que conducirá mediante bombeo 77.44 lts/seg.

3.- Obras de Rehabilitación y construcción Chihuahuita.

Se construirá un sistema de bombeo en planta, se Habilitará el área de filtros y de sedimentación, rehabilitar cerco perimetral, cárcamos y tanque de almacenamiento para adecuar una cisterna, caseta de control y baño.




Consistirá en construir un sistema de bombeo en el entronque de este poblado, con una cisterna adecuada a un gasto adecuado para bombear agua a las comunidades del Poblado 6, Poblado 7 y otros que a


34

futuro.



7.- Construcción línea – Entronque Poblado No 6- Poblado No 7.


8.- Obras complementarias en líneas de conducción.

Estructuras para cruce de canales y drenes, tipo estructural metálico y tipo sifón. en varios puntos de la línea, Obra de cruce de carretera internacional en puntos 32 al 33 del plano topográfico, mediante perforación direccional.

c).- Obras complementarias Las obras complementarias que se realizarán en la Línea de conducción de agua potable se refieren a:

Instalación de estructuras metálicas para el cruce de 4 drenes y 3 canales, mediante estructuras metálicas y del tipo sifón en varios puntos de la línea.

Obra de cruce de carretera internacional en puntos 30 al 31 del plano topográfico, mediante máquina de perforación direccional.

PERFORADORA DIRECCIONAL

d).- Materiales de construcción.


35

En la rehabilitación de las plantas potabilizadoras y la construcción de la línea de conducción, se utilizarán los siguientes materiales y características de construcción:

No MATERIALES

1 POSTES DE MADERA CRESOTADA DE 45'

2 POSTES DE CONCRETO

3 CABLE ELECTRICO ACSR CAL. 1/0.

4 TRANSFORMADOR TRIFASICO DE 112.5 KVA A 33000/220-127 VOLTS.

5 TRANSFORMADOR TRIFASICO DE 112.5 KVA A 33000/220-127 VOLTS.

6 CORTACIRCUITOS FUSIBLES

7 APARTARRAYOS DE OXIDO DE ZINC

8 TIRANTES H2, TORNILLERIA, FUSIBLES, CONECTORES, BASTIDORES Y PARRILLA DE FIERRO.GALVANIZADO

9 ARRANCADOR A TENSION REDUCIDA DE 30 H.P. A 220 VOLTS.

10 MOTORES ELECTRICOS TRIFASICO

11 BOMBA TIPO TURBINA VERTICAL

12 TUBERÍA DE PVC, VARIAS MEDIDAS.

13 TUBERÍA DE ACERO, VARIAS MEDIDAS.

14 TUBO MULTIPLE DE ACERO

15 COPLE DRESSER DE VARIAS MEDIDAS

16 VALVULAS DE COMPUERTA DE VARIAS MEDIDAS.

17 VALVULA DE ADMISION Y EXPULSION DE AIRE DE VARIAS MEDIDAS.

18 VALVULA DE RETENCION TIPO DUO-CHECK DE

19 MANOMETRO TIPO BOURDON CON ESCALA

20 REDUCCIONES DE VARIOS TIPOS Y MATERIALES

21 MEDIDORES DE GASTO VARIOS TIPOS Y MATERIALES

22 JUNTAS GIBAULT DE VARIOS TIPOS Y MATERIALES

23 PINTURA EPOXICA DE ALTOS SOLIDOS

24 PINTURA ALQUIDALICA

25 CONCRETO ARMADO PARA SOPORTE, VARIAS ESPECIFICACIONES

26 MATERIAL INERTE DE BANCO

27 TABIQUES, BLOCK Y MATERIALES SEGMENTANTES

28 ESTRUCTURAS METALICAS

29 SEÑALAMIENTOS, VARIOS

30 PIEZAS ESPECIALES EN CRUCEROS Y CRUCES EN LA LINEA DE CONDUCCION

31 ACCESORIOS VARIOS

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento Operación de la Línea de conducción y sitios de transferencia La operación de la Línea de Conducción y Sitios de Transferencia, será llevada a cabo por personal que conocen sobre los procedimientos adecuados de operación, de la vigilancia cualitativa y cuantitativa del proceso y sobre la identificación y solución de los principales problemas de operación. De acuerdo a lo anterior es necesario optimizar los recursos, ya que las comunidades beneficiadas con la instalación de la línea no pueden soportar los pagos que se generan por la operación y el mantenimiento de la red, considerando que el municipio o la JAPAMA tendrán que absorber con parte importante de estos pagos, como son: personal, materiales, refacciones y pagos de electricidad entre otros.


36

En razón de ello se plantea la optimización de los recursos humanos, mediante lo cual se requiere de 2 operadores alternados que laboren un turno de 12 horas cada uno en cada planta, considerando este tiempo ya que no realizarán trabajos extenuantes ni físicamente agobiantes y tomando en cuenta que este personal es exclusivo para estos fines. En ocasiones será necesario para reparaciones mayores o mantenimiento calificado, el empleo de: Mecánicos, electricistas y albañiles entre otros; considerando que este personal no deberá estar en la nomina del personal permanente de la planta, ya que será usado eventualmente y se le contratará según se requiera. También es necesario que se cuente con un supervisor o jefe de operación que realice visitas periódicas al sistema y un encargado de la calidad del agua, mismos que podrán ser del personal que ya existe en la nómina de la JAPAMA y/o municipio y que realiza actividades semejantes a la propuesta. A continuación se presenta un organigrama del personal de base y eventual involucrado en la operación y mantenimiento del sistema de líneas de conducción de agua potable al Ejido Chihuahuita, Poblado 6 y Alfonso Calderón”, municipio de Ahome, Sinaloa

ORGANIGRAMA PARA LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL PROYECTO PARA CONSTRUCCION

DE UNA LINEAS DE CONDUCCION DE AGUA POTABLE AL EJIDO CHIHUAHUITA, POBLADO 6 Y ALFONSO G. CALDERON”, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA..

Por lo anterior y para el buen funcionamiento y mantenimiento adecuado del sistema de agua potable, se requiere que el personal descrito en el organigrama, realice las siguientes actividades:

Jefe de Operación y Mantenimiento: Será una persona con preparación básica en Ingeniería Civil, Ingeniería Mecánica, Ingeniería Química, o afín a las actividades, el cual le dedicará por lo menos 20 hrs. de trabajo a las semana a los asuntos relacionados con el sistema de saneamiento y de la planta de bombeo, pudiendo ser

Jefe de Operación y Mantenimiento Personal de nomina de la JAPAMA

(20hr./semana)

Brigada electromecánica para la línea Personal de nomina de la JAPAMA

(8hr./mes)

Encargado de la calidad del agua Personal de nomina de la JAPAMA

(20hr./semana)

Operadores (2) por planta:

(Planta, Líneas/ un turno de 12 hr. cada uno)


37

estos de campo o de gabinete, sus funciones serán las de coordinar y participar en el trabajo operativo del sistema y elaborar el programa de mantenimiento tanto para los operadores del sistema, el encargado de la calidad del agua (que puede ser el mismo), como para las brigadas de mantenimiento en líneas y electromecánica, así mismo deberá de hacer recorridos por el sistema desde el inicio del proyecto, los cárcamos, las líneas de impulsión y plantas potabilizadoras, para revisar que todo esté funcionando correctamente, o en su defecto que haya daños por actos vandálicos, fallas de estructuras, movimientos en las tuberías, fugas, entre otros. Para el caso en que existan programas especiales federales o estatales, relacionados con el tratamiento, será responsable de coordinarse y llevar a cabo las gestiones necesarias ante las instancias correspondientes para beneficiarse o dar cumplimiento a los requisitos que corresponda, para llevar a cabo una operación eficiente y efectiva que cumpla con la Ley y la Normatividad aplicable. En caso de que se realicen pruebas y análisis en el laboratorio para el control del proceso, será necesario que quién ocupe esta jefatura tenga la preparación y experiencia o bien sea capacitado por la JAPAMA, para que a sus actividades descritas anteriormente, se sume la de realizar esta actividad de analista de laboratorio.

Encargado de la calidad del agua potable (esta actividad la debe asumir el jefe de operación): Para llevar un control de la calidad del agua potable, se requiere de una persona que tenga estudios en Química o Bioquímica, o en su defecto que conozca de la calidad del agua para consumo humano y que tenga experiencia sobre potabilización.

Brigada electromecánica: Esta brigada deberá ser la que está conformada para este fin en el organismo operador, misma que servirá de apoyo para el mantenimiento del sistema, dentro de sus funciones está la de dar mantenimiento preventivo y correctivo a los equipos de bombeo, plantas de emergencia y a las instalaciones eléctricas según se requiera; se considera que se utilizará 2 veces por mes por lo que sus visitas podrán ser programadas o por requerimiento. El jefe de la brigada deberá firmar la bitácora de visita de revisión y mantenimiento indicando los trabajos realizados y el tiempo efectuado en la visita.

Operadores del Sistema: Deberá ser una persona con educación media básica, el cual estará de tiempo completo; sus funciones serán las de operar el sistema de bombeo, de acuerdo a las indicaciones del Jefe de operación, dar mantenimiento preventivo a los equipos de bombeo y al sistema eléctrico (lubricaciones menores y limpieza), mantener las instalaciones limpios (caseta, bombas, tanques, jardines y arboles, entre otros), reportar cualquier falla en la operación que no pueda ser reparada por el mismo, ya sea en la estación de bombeo o en las líneas o en cualquier otra área de la planta y llevar una bitácora de las visitas para revisión y mantenimiento, así como de las visitas de autoridades municipales, estatales y federales o las de otras personas. Parte importante de su trabajo, será mantener las áreas verdes en buen estado, para que la planta tenga una imagen siempre aceptable. Cuando se requiera la eliminación y limpieza de maleza en bordos y áreas exteriores de la planta, después de la temporada de lluvias, será necesario el


38

apoyo de una brigada del organismo operador o del municipio, para realizar esta actividad 1 0 2 veces por año, de tal manera que todo el terreno de la planta, se conserve con una buena imagen.

Mantenimiento de las Plantas potabilizadoras y Líneas de conducción: El principal objetivo en el mantenimiento del sistema es que las instalaciones de las plantas y de las líneas de conducción del sistema de agua potable permanezcan libres de fallas que impidan su buen funcionamiento. Para lograr lo anterior es necesario realizar una calendarización de mantenimiento así como revisar su cumplimiento, siendo importante el contar con los conocimientos de los métodos de limpieza y mantenimiento requerido para cada uno de los elementos del sistema, así como las acciones que se pueden implementar para realizar reparaciones menores; por lo anterior se presentan las indicaciones más importantes y significativas.

1. Emisores de aguas residuales existentes y de proyecto; y línea de impulsión:

Una vez por semana el Jefe de Operación recorrerá las plantas potabilizadoras y las líneas

de conducción involucradas en el proyecto a fin de detectar fallas en la operación como son:

Hundimiento de la tubería

Fugas o derrames de aguas

Daños por actos vandálicos

Fallas en estructuras y accesorios

En las edificaciones el mantenimiento será mínimo, cuidando solamente que las instalaciones estén limpias y ordenadas y que en la planta en general no haya cables que obstruyan el paso o que generen algún accidente, así mismo que el baño se mantenga limpio y desinfectado.

En los cárcamos de bombeo se requiere que se realice igualmente actividades periódicamente como mantenimiento preventivo siendo las más importantes las que a continuación se detallan:

Limpieza de cárcamo de bombeo: Este se deberá efectuar tanto como sea necesario, ya que depende del mantenimiento que se le dé a las compuertas, rejillas y desarenador, se considera que lo efectuará el operador del sistema con ayuda de la brigada de desazolve.

Pintura del cárcamo de bombeo: Esta se deberá efectuar tanto como sea necesario y deberá usarse pintura anticorrosiva en las partes metálicas y de concreto que están en contacto con el agua residual, con la finalidad mantener las instalaciones en las mejores condiciones de operación.


39

Verificación de los diversos niveles de operacionales del cárcamo con limpieza de flotadores de control de niveles: La inspección para observar el estado físico de los detectores de nivel y cable de señalización deberá ser diarias, procurando revisar que el detector de nivel no se haya modificado por alguna causa o que o que algún obstáculo impida la libre operación del detector de nivel. Como mantenimiento preventivo se considera que semanalmente se deberá de limpiar la superficie de los contactos que estén sulfatados, limpiar las peras y verificar su flotación, reponer electroniveles faltantes y reponer sellos a las salidas de los cables. Se deberá evitar la utilización de solventes para la limpieza de los electroniveles que los deterioren. Se deberá hacer una prueba de operación de los electroniveles, cuando menos cada año, verificando el cierre, la apertura y la continuidad del cable de los detectores de niveles y verificar el asilamiento entre los conductores del detector de nivel.

Mantenimiento de subestaciones e instalaciones eléctricas: En las subestaciones se deberá realizar un recorrido de inspección mensualmente durante la operación normal del sistema, tomando en cuenta las precauciones necesarias como son: mantener la distancia mínima de seguridad, utilizar ropa y equipo de seguridad y no efectuar ningún tipo de reparación, ya que esta revisión es solamente visual y auditiva. En los transformadores se verificará la conexión a tierra, que no existan daños físicos o golpes en boquillas, terminales, conectores, válvulas y tanque, que no exista falso contacto o chisporreo por falta de ajuste en las conexiones considerando que una vez al año se utilicen los equipos de medición de temperatura a distancia, se deberá revisar que no haya fuga de aceite en válvulas, radiadores, cordones de soldadura, empaques, cambiador de derivación, instrumentos de medición y protección del transformador si los tiene. Revisar si el transformador tiene ruidos o vibración anormal. Una vez terminada la inspección visual y auditiva se deberán realizar el siguiente mantenimiento preventivo, considerando que se deberá de desenergizar antes de este.

Mantenimiento de luminarias: Para el mantenimiento de la luminarias primeramente se procederá a verificar que no haya componentes rotos, que los elementos de sujeción de la luminarias con el poste estén ajustados correctamente, que la luminosidad de la lámpara sea la adecuada, se recomienda tener mucho cuidado cuando se realiza el mantenimiento y conocer el manejo de alta tensión ya que estas unidades trabajan con tensiones peligrosas.

Mantenimiento de bombas sumergibles para aguas potable: En esta sección se incluyen las acciones periódicas para asegurar la adecuada operación del equipo, así como la relación entre los síntomas principales de un mal funcionamiento y las posibles causas de falla en las bombas, para ayudar al diagnóstico de falla en estos equipos. Este mantenimiento debe llevarse a cabo periódicamente, considerando los registros de inspección propuestos por JAPAMA.

II.2.6 Etapa de abandono del sitio


40

No se tiene planeado realizar el abandono del sitio del proyecto, ya que las plantas potabilizadoras deben funcionar de manera permanente mientras existan habitantes en las poblaciones beneficiadas por el proyecto. No obstante lo anterior y para efectos formales del trámite, se establece una vigencia del proyecto de 20 años. En un caso extremo, el abandono del sitio se llevará a cabo, notificando de manera previa a la SEMARNAT y a la PROFEPA, cumpliendo con los programas de restauración que dichas dependencias indiquen a la promovente del presente proyecto. Como parte de esta actividad se llevará a cabo la demolición de edificaciones; el retiro de equipo e instalaciones; la limpieza y la restauración del sitio. II.2.7 Utilización de explosivos No se utilizarán explosivos para la ejecución de las obras y actividades. II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a

la atmósfera III.2.8.1 Generación y manejo de residuos sólidos y peligrosos Residuos sólidos La empresa contara en el frente de trabajo con depósitos con tapa para la recolección de toda la basura que se genere durante la ejecución del proyecto. Los depósitos con residuos sólidos se trasladarán en vehículo para su adecuada disposición en el relleno municipal de la localidad de proyecto correspondiente, o en el sitio que autorice el H. Ayuntamiento Municipal de Ahome, Sin., realizando el pago de derechos correspondiente por ese servicio. Residuos peligrosos Cuando se realice la reparación y mantenimiento de equipo o de las edificaciones, se colocará una charola y/o lona plástica por debajo de ellos, para captar los escurrimientos de aceite, grasa, combustible o pintura, que puedan generarse de los motores o piezas mecánicas que deban sustituirse. Los residuos de grasas, aceites, pintura y de combustibles, así como piezas, brochas y estopas impregnadas con ellos, serán colocados dentro de tanques de 200 litros, provistos con tapa y serán resguardados durante un plazo menor a seis meses, en el almacén temporal de residuos peligrosos que la promovente construirá en el área de edificación de cada poblado. Los recipientes por utilizar estarán identificados, considerando las características de peligrosidad de los residuos, así como su incompatibilidad, previniendo fugas, derrames, emisiones, explosiones e incendios.


41

Los residuos peligrosos serán entregados a una empresa contratada para su recolección, transporte y disposición para su reuso o reciclaje, o disposición final, la cual contará con autorización vigente de la SEMARNAT. Los residuos peligrosos que se lleguen a generar en los casos emergentes, serán manejados de acuerdo a lo citado en el Artículo 83 del Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, publicado en el Diario Oficial de la Federación, de fecha 30 de noviembre de 2006. III.2.8.2 Generación y manejo de aguas residuales Para evitar el fecalismo al aire libre, se instalara en el frente de trabajo correspondiente, una letrina portátil para un máximo de quince trabajadores, la cual no contaminará el suelo por infiltración. Las aguas residuales producto de la limpieza de la letrina, se incorporarán al proceso de la PTAR más cercana existente.


42

CAPITULO III

VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA DE

IMPACTO AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO.


43

I. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO

A continuación se dan a conocer los instrumentos jurídicos que le aplican al proyecto y el cumplimiento que se dará a cada uno de ellos: III.1. Leyes y Reglamentos Federales Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, (LGEEPA), (Publicada en el D.O.F. de fecha 28 de enero de 1988).

Artículo Cumplimiento del proyecto

Evaluación del Impacto Ambiental Articulo 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría: … I.- Obras hidráulicas,…;

El trabajo que hoy se pone a disposición de las autoridades ambientales, es el proyecto de “Construcción de una Líneas de conducción de agua potable a los Ejido Chihuahuita, Poblado 6 y Alfonso G. Calderón”, Municipio de Ahome, Sinaloa. Dado que la zona de proyecto corresponde a un valle agrícola del noroeste del País el cual está sujeto a un fuerte sobre explotación agrícola tecnificada misma que demanda grandes cantidades de agua para el regado de sus cultivos, principalmente de granos, aunado a esto, es una zona con uso intensivo de agroquímicos; Con el riesgo inminente de que a la postre las aguas que corren por los canales de riego y los mantos freáticos resulten contaminados con dichos productos. Por ello y con el fin de evitar y prevenir enfermedades de tipo hídrico por la ingesta de agua potable cuyas fuentes de abastecimiento son precisamente los canales de riego y los mantos freáticos, la CNA autorizo un proyecto ejecutivo para construir un sistema múltiple de agua potable en el Dique “Las Isabeles” lugar donde se localizan las bocatomas de los canales principales que alimentan el Distrito de Riego No. 076, Valle del Carrizo.


44

Las comunidades contempladas por este proyecto de Impacto Ambiental están localizadas en el Valle del Carrizo y por tratarse de una obra hidráulica, le aplica la Fracción I del Artículo 28 de la LGEEPA. El sitio del proyecto no se encuentra dentro de ninguna Área Natural Protegida; Ordenamiento Ecológico; Sitio RAMSAR; Región Marina Prioritaria o Área de Importancia para la Conservación de las Aves.

Articulo 30.- Para obtener la autorización a que se refiere el artículo 28 de esta Ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, la cual deberá contener, por lo menos, una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas que pudieran ser afectados por la obra o actividad de que se trate, considerando el conjunto de los elementos que conforman dichos ecosistemas, así como las medidas preventivas, de mitigación y las demás necesarias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente.

Por las dimensiones en los diámetros de tuberías y gastos que se conducirán en las líneas y su efecto puntual sobre el medio ambiente, se está presentando ante la SEMARNAT la presente MIA-P, a efecto de solicitar la autorización en materia de impacto ambiental, tal como lo establecen los Artículos 28 y 30 de la LGEEPA.

Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental (REIA), (Publicado en el D.O.F. de fecha 30 de mayo de 2000).

Artículo Cumplimiento del proyecto

De las obras o actividades que requieren autorización en materia de impacto ambiental Articulo 5. Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental:

El proyecto consiste en la “Construcción de una Líneas de conducción de agua potable a los Ejido Chihuahuita, Poblado 6 y Alfonso G. Calderón”, Municipio de Ahome, Sinaloa. Dado que la zona de proyecto corresponde a un valle agrícola del noroeste del País el cual está sujeto a un fuerte explotación agrícola tecnificada misma que demanda


45

… A) HIDRÁULICAS: IV. Obras de conducción para el abastecimiento de agua nacional que rebasen los 10 kilómetros de longitud, que tengan un gasto de más de quince litros por segundo y cuyo diámetro de conducción exceda de 15 centímetros;

grandes cantidades de agua para el regado de sus cultivos, principalmente de granos, aunado a esto, es una zona con uso intensivo de agroquímicos; Con el riesgo inminente de que a la postre las aguas que corren por los canales de riego y los mantos freáticos resulten contaminados con dichos productos. Por ello y con el fin de evitar y prevenir enfermedades de tipo hídrico por la ingesta de agua potable cuyas fuentes de abastecimiento son precisamente los canales de riego y los mantos freáticos, la CNA autorizo un proyecto ejecutivo para construir un sistema múltiple de agua potable en el Dique “Las Isabeles” lugar donde se localizan las bocatomas de los canales principales que alimentan el Distrito de Riego No. 076, Valle del Carrizo. Por tratarse de una línea hidráulica que en su totalidad tendrá 1,8972.47 m de longitud, conducirán gastos mayores a 15 lts/seg y diámetros de tubería que rebasan los 15 cm, le aplica el inciso A), fracción IV) del REIA.

ARTICULO 9. Los promoventes deberán presentar ante la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, en la modalidad que corresponda, para que ésta realice la evaluación del proyecto de la obra o actividad respecto de la que se solicita autorización.

Por el tamaño de las obras proyectadas y su efecto puntual sobre el medio ambiente, se está presentando ante la SEMARNAT la presente MIA-P, a efecto de solicitar la autorización en materia de impacto ambiental, tal como lo establecen los Artículos 5 y 9 del REIA.

III.2. Instrumentos de Planeación Programa de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California (Acuerdo publicado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en el Diario Oficial de la Federación de fecha 15 de diciembre del 2006.


46

Dicho Ordenamiento es un instrumento de la política ambiental, a través del cual gobierno y sociedad construyen de manera conjunta un proceso de planeación regional en el que se generan, instrumentan y evalúan las políticas públicas dirigidas a lograr un mejor balance entre las actividades productivas y la protección del ambiente. Bajo este contexto, a lo largo de este proceso se deberán considerar los intereses y las necesidades de los diferentes actores sociales para establecer, de manera justa, los mecanismos de consenso y negociación en el que converja una visión regional de desarrollo, bajo un esquema de sustentabilidad. En el Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California (OEMGC), se encuentra la Unidad de Gestión UGC11 que limita con el litoral del estado de Sinaloa, que va de la parte sur de la bahía de Agiabampo al sur de la bahía de Navachiste.

Vinculación del proyecto: El proyecto se encuentra fuera de los límites establecidos en la Unidad de Gestión Ambiental UGC11, a una distancia aproximada de 6 km, razón por la cual el OEMGC no le aplica al proyecto.

Distancia del proyecto con la Unidad de gestión UGC11 del OEMGC

Programas de Ordenamiento Ecológico del Territorio No existe ningún Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio (POET) del Estado de Sinaloa, ni del Municipio de Ahome, Sin., por lo que no le aplican al proyecto.

LUGAR DE PROYECTO


47

Ordenamiento Ecológico Costero Terrestre de la Región del Golfo de California (OECTRGC)

El OECTRGC se encuentra en la etapa de planificación y para contar con este instrumento se creó el “Consejo del Ordenamiento Ecológico Costero Terrestre de la Región del Golfo de California”, el cual se instaló formalmente el 20 de mayo de 2005 y está integrado por representantes de los Gobiernos de Baja California, Baja California Sur, Nayarit, Sinaloa y Sonora, así como por representantes de la SEMARNAT, la SAGARPA y la SECTUR.

Fuente: http://www.semarnat.gob.mx/temas/ordenamientoecologico/Paginas/

Bit%C3%A1coraCosreroTCalifornia.aspx

Vinculación del proyecto: Este Ordenamiento aún no se encuentra decretado y por ello no existen disposiciones jurídicas que regulen la ejecución de obras o actividades, razón por la cual el OECTRGC no le aplica al proyecto. Ordenamiento Ecológico Costero del Estado de Sinaloa (OECES). El OECES tampoco está decretado, ya que se encuentra en su fase de consulta pública, no obstante se da a conocer la descripción y caracterización de la Unidad de Gestión Ambiental, en la que se encuentra ubicado el proyecto: Vinculación del proyecto: Este Ordenamiento aún no se encuentra decretado y por ello no existen disposiciones jurídicas que regulen la ejecución de obras o actividades, razón por la cual el OECES no le aplica al proyecto.

http://www.semarnat.gob.mx/temas/ordenamientoecologico/Paginas/


48

Plan Nacional de Desarrollo. 2007–2012. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República (Publicado en Mayo del 2007). El PND establece lo siguiente en materia de tratamiento del agua:

“Eje 4. Aprovechamiento sustentable de los recursos naturales

4.1 Agua Los problemas asociados con el suministro, drenaje y tratamiento de las aguas, así como el impacto que éstos tienen en la vida nacional, hacen necesaria una gestión que tome en cuenta los intereses de todos los involucrados y favorezca su organización. Establecer el acceso al agua como un derecho inalienable, así como garantizar la gestión integral de los recursos hídricos con la corresponsabilidad de los tres órdenes de gobierno y de la sociedad, constituyen los grandes retos del sector hidráulico; sólo asumiendo plenamente su solución se podrá asegurar la permanencia de los sistemas que hacen posible satisfacer las necesidades básicas de la población. El manejo inadecuado de los recursos hídricos ha generado problemas, como la proliferación de enfermedades por la falta de agua potable o por su contaminación, y la imposibilidad de garantizar el abasto a futuro debido al agotamiento de los mantos. Es común que quienes menos recursos tienen paguen más por el agua potable, lo cual impide romper el círculo transgeneracional de la pobreza. El cuidado de los acuíferos y de las cuencas hidrológicas es fundamental para asegurar la permanencia de los sistemas que hacen posible el abasto para cubrir las necesidades básicas de la población … Por todo lo anterior, es evidente que el abatimiento del rezago existente en materia de infraestructura para el suministro de agua potable, el establecimiento de los servicios de drenaje y alcantarillado, y el tratamiento de aguas residuales, constituyen uno de los grandes retos que enfrentará México en los próximos años. Es imprescindible invertir en tecnologías que permitan hacer un mejor uso de este recurso, incluyendo el uso de plantas desaladoras, tecnologías avanzadas para riego y reciclaje de aguas residuales. …. ESTRATEGIA 1.1 Promover el desarrollo de la infraestructura necesaria para atender las necesidades existentes de servicios de agua potable y saneamiento en el país. Es necesario incrementar el abasto de agua potable utilizando criterios de sustentabilidad; para ello se buscará trabajar con los gobiernos locales y con la iniciativa privada. Es necesario determinar las necesidades reales de agua de la población cantidad y calidad, así como las demandas de la economía, promoviendo en todo momento la cultura del buen uso de este recurso. Esto


49

conducirá a implementar mejores medidas de mantenimiento para prevenir y evitar las fugas de agua que afectan la red de distribución y el desperdicio en los sistemas de riego agrícolas. Se promoverá la certificación de los Organismos Operadores de Agua y su autonomía, y se apoyará a aquellos municipios que avancen decididamente en el tratamiento de sus aguas residuales y que apliquen medidas para su reutilización.

Vinculación del proyecto: El proyecto se vincula con las políticas establecidas para el sector del agua, ya que contempla la construcción de una línea de agua potable para comunidades que demandan el suministro de agua de calidad Dado que la zona de proyecto corresponde a un valle agrícola del noroeste del País el cual está sujeto a un fuerte explotación agrícola tecnificada misma que demanda grandes cantidades de agua para el regado de sus cultivos, principalmente de granos, aunado a esto es una zona con uso intensivo de agroquímicos; Con el riesgo inminente de que a la postre las aguas que corren por los canales de riego y los mantos freáticos resulten contaminados con dichos productos. Por ello y con el fin de evitar y prevenir enfermedades de tipo hídrico por la ingesta de agua potable cuyas fuentes de abastecimiento son precisamente los canales de riego y los mantos freáticos, la CNA autorizo un proyecto ejecutivo para construir un sistema múltiple de agua potable en el Dique “Las Isabeles” lugar donde se localizan las bocatomas de los canales principales que alimentan el Distrito de Riego No. 076, Valle del Carrizo. Planes y Programas de Desarrollo Urbano (PDU) Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016:

El Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016, establece las siguientes políticas de desarrollo:

“2-H. Vivienda e Infraestructura Social Básica Situación actual El acceso a los servicios básicos y contar con una vivienda propia son las mayores aspiraciones del núcleo familiar. El derecho ciudadano a una mejor calidad de vida y a la propiedad es condición y garantía de seguridad y reconocimiento de que el ciudadano está incluido y es partícipe del progreso de Sinaloa y de México. … Nos proponemos crear una política que satisfaga las necesidades de servicios públicos básicos y de vivienda para facilitar el desarrollo de los que menos tienen. Con este propósito, priorizaremos a familias que habitan en zonas de alto riesgo y que carecen de servicios básicos.


50

La carencia de vivienda genera inequidades entre los diferentes grupos sociales, así como el surgimiento de asentamientos humanos irregulares en zonas inadecuadas, propiciando el crecimiento anárquico de las ciudades y la consecuente escasez de infraestructura básica y de servicios.

Objetivos, Líneas Estratégicas y Acciones

Objetivo 1: Mejorar la calidad de vida de la población, mediante la satisfacción de las demandas de servicios públicos.

Preparar los planes de inversión regionales, estableciendo parámetros para mejorar la calidad, la cobertura y el acceso de los servicios básicos.

Gestionar el financiamiento para dotar de servicios de infraestructura social básica a las comunidades y sector urbanos en situación de vulnerabilidad y pobreza.

Metas Estratégicas

Dotar de energía eléctrica a más de 100 comunidades que no cuentan con este servicio básico.

Construir 30 nuevos sistemas de agua potable.

Rehabilitar y ampliar 18 sistemas de agua potable.

Construir 60 sistemas nuevos de alcantarillado sanitario.

Rehabilitar y ampliar 18 sistemas de alcantarillado.

Construir 5 plantas potabilizadoras.

Construir 10 nuevas plantas de tratamiento de aguas residuales. …

2-J. Medio Ambiente y Recursos Naturales Situación Actual … Por ello, es un imperativo ético y un derecho humano. La defensa del medio ambiente, de la Tierra, es un derecho que incumbe a todos y ha pasado en unos cuantos años de ser un tema estrictamente gubernamental a formar parte de las preocupaciones de las sociedades dando cuenta de la necesidad de nuevas alianzas para enfrentar los riesgos de destrucción masiva, como consecuencia de las agresiones contra la naturaleza medioambiental. … Objetivos, Líneas Estratégicas y Acciones Objetivo 1: Reforestar áreas naturales degradadas, preservar áreas protegidas y aprovechar el potencial forestal para el desarrollo sustentable. …


51

Reforestar el medio ambiente para esta y las siguientes generaciones.

Crear nuevos viveros para producir árboles de especies endémicas.

Elaborar un diagnóstico de los recursos forestales y del uso del suelo.

Actualizar y reformar la legislación ambiental.

Impulsar un marco legal sobre el medio ambiente y los recursos naturales, según la situación actual ambiental en el estado.

Promover iniciativas de nuevas leyes de equilibrio ecológico y cambio climático, desarrollo forestal sustentable y manejo de desechos y residuos sólidos.

Metas Estratégicas

Plantar dos millones de árboles en espacios públicos recreativos, deportivos y culturales, y reforestar regiones seleccionadas para la conservación de bosques y selvas.

…”

Vinculación del proyecto:

La ejecución del proyecto es acorde al Plan Estatal de Desarrollo de Sinaloa 2011-2016, según se da a conocer a continuación:

El proyecto cumple con las políticas establecidas en la política “12-H. Vivienda e Infraestructura Social Básica”, ya que contempla la construcción de una Líneas de conducción de agua potable a los Ejido Chihuahuita, Poblado 6 y Alfonso G. Calderón, Municipio de Ahome, Sinaloa. Resolver el problema del suministro de agua potable lleva implícito que durante los próximos 20 años las ciudades involucradas no enfrentarán problemas por enfermedades del tipo hídrico,

contribuyendo a mejorar las condiciones de salubridad y habitabilidad en dichas comunidades; además se tiene planeado efectuar acciones de reforestación utilizando exclusivamente especies nativas, registradas en el área del proyecto. Plan Director de Desarrollo Urbano del Municipio de e Ahome. No existe aún un plan de desarrollo municipal de Ahome. Vinculación del proyecto: Este instrumento aún no se encuentra publicado oficialmente y por ello no existen políticas de desarrollo municipal que regulen la ejecución de obras o actividades, razón por la cual el PDDUEF no le aplica al proyecto.


52

Plan Municipal de Desarrollo 2011-2013 (PMD) Con fecha 20 de Junio de 2011 el C. Zenen Xochihua Enciso, Presidente Municipal de Ahome, Sin., dio a conocer el Plan Municipal De Desarrollo 2011-2013. El evento se desarrollo en el Centro de Innovación y Educación (CIE) el 20 de junio de 2011 en la ciudad de Los Mochis. Sin embargo dicho Plan Municipal aún no está disponible al público.

Vinculación del proyecto: Este PMD tampoco se ha publicado oficialmente y por ello no existen políticas de desarrollo municipal que regulen la ejecución de obras o actividades, razón por la cual no le aplica al proyecto. Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas (ANP). ANP de Competencia Federal El proyecto no se encuentra dentro de ninguna ANP de competencia federal, según se puede verificar en el siguiente mapa que generó la Dirección de Geomática de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT): Ubicación del polígono del proyecto, en relación a las ANP de competencia federal

ANP-Sierra

Tarahumara

A P flora y fauna “Sierra de Álamos,

Río Cuchujaqui”

PROYECTO


53

ANP de Competencia Estatal En la revisión efectuada a los decretos de creación de ANP, se concluyó que el proyecto tampoco se encuentra dentro de ninguna Área Natural Protegida de competencia estatal, según se puede corroborar en la siguiente tabla y mapa creados con información obtenida de la Secretaría de Desarrollo Social y Sustentable del Gobierno del Estado:

ANP de competencia estatal

Etiqueta Denominación Fecha del Decreto

Zona de Reserva Ecológica y Refugio de Aves Residentes y Migratorias

1 Isla Pájaros 26-IV-1991

2 Isla Venados 26-IV-1991

3 Isla Lobo 26-IV-1991

4 Isla Cordones 26-IV-1991

5 Isla Hermano Del Norte 26-IV-1991

6 Isla Hermano Del Sur 26-IV-1991

7 Isla De La Piedra Negra 26-IV-1991

8 Isla Roca Tortuga 26-IV-1991

Zona Sujeta a Conservación Ecológica

9 El Mineral de Nuestra Señora de la Candelaria 27-III-2002

Parque y Reserva Estatal

10 Sierra de Navachiste 04-VI-2004

La más cercana es el Parque y Reserva Estatal, Sierra de Navachiste la cual se encuentra aproximadamente a 4 km. Del extremo sur (Poblado No. 7) de la línea de conducción. ANP de Competencia Municipal En el análisis de los decretos de creación de ANP, se concluyó que el proyecto tampoco se encuentra dentro de ninguna Área Natural Protegida de competencia municipal, según se puede observar en la siguiente tabla y mapa creados con información obtenida de la Secretaría de Desarrollo Social y Sustentable del Gobierno del Estado:

ANP de competencia municipal

Etiqueta

Denominación Fecha del Decreto

Zona de Preservación Ecológica de Centro de Población

1 Cerro de la Máscara 04-I-2003

2 Cueva del Murciélago del Ejido Topo 15-IX-2003


54

Viejo

3 La Uva 16-VII-2004

4 Alameda del Rio Mocorito 12-XI-2003

5 Surutato 09-VII-2004

6 Isla de Orabá 02-VI-2004

7 Vado Hondo y Grutas de Cosalá 20-X-2004

8 El Palmito 18-X-2004

Cabe señalar que el ANP municipal más cercana al sitio del proyecto se denomina “Cerro de la Máscara” y se encuentra ubicada a 2 kilómetros al norte de la ciudad de El Fuerte, Sin., lugar que posee importancia histórica por el legado milenario que representan la gran cantidad de petrograbados concentrados en dicho cerro. A su vez el sitio del proyecto se encuentra distante a 5 km de los límites del ANP antes referida y y dentro del municipio de Ahome se encuentra la ANP Cueva del Murciélago del Ejido Topo Viejo aproximadamente a 5.4 km, del extremo sur de la línea de conducción. Regiones Prioritarias y Sitios RAMSAR. Regiones Terrestres Prioritarias (RTP). De acuerdo a la información que aporta la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), el proyecto se encuentra dentro de la Región Terrestre Prioritaria San José RTP-25.

Ubicación geográfica: Dicha RTP cubre una superficie de 1,379 km2 y abarca los municipios de Choix, El Fuerte y Sinaloa, incluyendo las localidades de El Fuerte, Sin.; Choix, Sin.; Agua Caliente Grande, Sin.; Chinobampo, Sin.; Baymena, Sin. y La Estancia de Baymena, Sin.


55

Georeferenciación del sitio del proyecto, con las RTP

Fuente: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion/doctos/Mmapa.html

Características generales: Esta región se caracteriza por la presencia de selvas medianas y bajas caducifolias y bosques de encino-pino y mesófilos en buen estado de conservación. Existe escaso grado de conocimiento de esta región. El límite de la selva baja caducifolia se extiende hacia el occidente de la región desde los 400 msnm. Por arriba de los 1,200 msnm se presenta la vegetación de bosque de encino. Problemática ambiental: Como principales problemas está la deforestación por agricultura tecnificada, contaminación por agroquímicos y la cacería furtiva.

Parámetro Valor para la conservación

Función como centro de domesticación o mantenimiento de especies útiles:

Información no disponible

0 (no se conoce)

Pérdida de superficie original: La alteración de los ecosistemas aún no tiene un impacto significativo

0 (nulo)

Nivel de fragmentación de la región: 1 (bajo)

Ubicación del

Proyecto


56

El impacto de las actividades humanas aún es muy bajo y localizado

Cambios en la densidad poblacional: No es un factor significativo en la región

1 (estable)

Presión sobre especies clave: Información no disponible

0 (no se conoce)

Concentración de especies en riesgo:


0 (no se conoce)

Prácticas de manejo inadecuado: Por el grado de integridad regional se desprende que aún no se han implementado prácticas que degraden los ecosistemas

2 (medio)

Vinculación del proyecto: La RTP señala que el límite de la selva baja caducifolia se extiende hacia el occidente de la región desde los 400 msnm. Al respecto cabe mencionar que el proyecto se encuentra a una altura que va de 6 a 18 msnm, que corresponde al Valle Agrícola del Carrizo, el cual esta incluido dentro de la RTP. A continuación se da a conocer el cumplimiento del proyecto, con lo establecido en la Región Terrestre Prioritaria San José RTP-25:

Problemática Cumplimiento

Función como centro de domesticación o mantenimiento de especies útiles:


No existe parámetro establecido en la RTP.

Pérdida de superficie original: La alteración de los ecosistemas aún no tiene un impacto significativo

La región del proyecto está sumamente alterada por el desarrollo de la agricultura intensiva de tal modo que el proyecto no afectará vegetación forestal en ninguno de los sitios, no obstante se realizarán plantaciones de árboles de especies nativas proporcionadas por el vivero del municipio de Ahome, Sin.

Nivel de fragmentación de la región: El impacto de las actividades humanas aún es muy bajo y localizado

Sin embargo, en el Valle del Carrizo, el grado de fragmentación es muy severo, solo quedan relictos de de selva baja en pequeños cerros que


57

no son aptos para la agricultura, por lo que el proyecto no causará ninguna afectación a este factor ambiental. Por su parte el proyecto no requiere eliminar vegetación forestal, sin embargo promueve la plantación de árboles en las áreas verdes de las plantas potabilizadoras de los poblados interesados.

Cambios en la densidad poblacional: No es un factor significativo en la región

El proyecto no modificará la densidad poblacional de la vegetación forestal, ya que la línea está proyectada en las orillas de calles en los poblados y por la vera de los bordos de los canales de riego que están en la orilla del derecho de vía de la carretera internacional.

Presión sobre especies clave: Información no disponible


Concentración de especies en riesgo:



Prácticas de manejo inadecuado: Por el grado de integridad regional se desprende que aún no se han implementado prácticas que degraden los ecosistemas

Las actividades agropecuarias de El Valle del Carrizo han generado la remoción del 95% de la vegetación forestal y además existe un mal manejo de mallasombras, acolchados y envases de plaguicidas. En lo que respecta al proyecto, es importante mencionar que por malas prácticas en el uso intensivo de agroquímicos está provocando contaminación de los mantos freáticos que son fuente de agua cruda para las plantas potabilizadoras de los poblados del Valle del Carrizo. En lo que se refiere a los poblados de este proyecto, la problemática será resuelta con la construcción de la línea de conducción de agua potable cuya fuente depende de un sistema múltiple con toma de agua cruda libre de contaminación. Tal como se plantea en la presente MIA-P.


58

Regiones Hidrológicas Prioritarias (RHP). De acuerdo a la información que aporta la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), el proyecto se encuentra dentro de la Región Hidrológica Prioritaria Cuenca Alta del Río Fuerte RHP-18. Ubicación geográfica: Dicha RHP cubre una superficie de 24,529.52 km2 y abarca los Estados de Sinaloa, Sonora y Chihuahua, incluyendo las localidades de Guachochi, Choix, El Fuerte, Álamos, La Cieneguita y Mezquite. Recursos hídricos principales Lénticos: presa Miguel Hidalgo, Josefa Ortiz de Domínguez, pantanos dulceacuícolas, charcas temporales, llanuras de inundación, brazos de ríos abandonados. Lóticos: ríos Fuerte, San Miguel, Los Loera, Choix, Álamos, Chínipas, Urique y Verde, arroyos, estuarios Limnología básica: ND Indicadores de calidad de agua: ND


59

Georeferenciación del sitio del proyecto, con las RHP

Problemática: - Modificación del entorno: construcción de presas y sistemas hidráulicos para control de avenidas, generación de energía eléctrica y riego; explotación forestal y construcciones de carreteras. Desmontes y desvío de corrientes. - Contaminación: por abuso de agroquímicos en la planicie costera, desechos mineros en la cuenca alta; uso de herbicidas en campañas antinarcóticos, descargas domésticas y residuales. - Uso de recursos: especies introducidas: lobina negra Micropterus salmoides, tilapia azul Oreochromis aureus, rana Rana catesbeiana, langostino Macrobrachium rosenbergii y lirio acuático Eichhornia crassipes. Conservación: preocupa la alteración del patrón hidrológico y de la calidad del agua en la planicie costera, la intrusión salina, la erosión de la cuenca, el azolvamiento de las costas y la erosión en la línea de costa por las presas. Se requiere del derecho de uso de agua para los sistemas limnológicos, la recarga de acuíferos, cuotas de sedimentos para mitigar la erosión costera y un equilibrio en el aporte de sedimentos provenientes de las tierras agrícolas a los humedales. Faltan conocimientos de la flora y la fauna,

SITIO DE PROYECTO


60

aplicación plena de la legislación sobre el uso de plaguicidas, empleo de alternativas en control de plagas; problemas de acceso por narcotráfico y uso permitido de plaguicidas en campañas antinarcóticos. Se recomienda continuar y ampliar el control de malezas acuáticas.

Vinculación del proyecto: A continuación se da a conocer el cumplimiento del proyecto, con lo establecido en la Región Hidrológica Prioritaria Cuenca Alta del Río Fuerte RHP-18:

Problemática Cumplimiento

- Modificación del entorno: construcción de presas y sistemas hidráulicos para control de avenidas, generación de energía eléctrica y riego; explotación forestal y construcciones de carreteras. Desmontes y desvío de corrientes.

El proyecto no modificará la densidad poblacional de la vegetación forestal, ya que la línea está proyectada en las orillas de calles en los poblados y por la vera de los bordos de los canales de riego que están en la orilla del derecho de vía de la carretera internacional. Sin embargo promueve la plantación de árboles en las áreas verdes de las plantas potabilizadoras de los poblados interesados.

- Contaminación: por abuso de agroquímicos en la planicie costera, desechos mineros en la cuenca alta; uso de herbicidas en campañas antinarcóticos, descargas domésticas y residuales.

Las actividades agropecuarias de El Valle del Carrizo han generado la remoción del 95% de la vegetación forestal y además existe un mal manejo de mallasombras, acolchados y envases de plaguicidas. En lo que respecta al proyecto, es importante mencionar que por malas prácticas en el uso intensivo de agroquímicos está provocando contaminación de los mantos freáticos que son fuente de agua cruda para las plantas potabilizadoras de los poblados del Valle del Carrizo. La problemática será resuelta con la construcción de la línea de conducción de agua potable cuya fuente depende de un sistema múltiple con toma de agua cruda libre de contaminación.

- Uso de recursos: especies introducidas: lobina negra Micropterus

El proyecto no pretende introducir especies acuáticas.


61

salmoides, tilapia azul Oreochromis aureus, rana Rana catesbeiana, langostino Macrobrachium rosenbergii y lirio acuático Eichhornia crassipes.

Conservación: preocupa la alteración del patrón hidrológico y de la calidad del agua en la planicie costera, la intrusión salina, la erosión de la cuenca, el azolvamiento de las costas y la erosión en la línea de costa por las presas. Se requiere del derecho de uso de agua para los sistemas limnológicos, la recarga de acuíferos, cuotas de sedimentos para mitigar la erosión costera y un equilibrio en el aporte de sedimentos provenientes de las tierras agrícolas a los humedales. Faltan conocimientos de la flora y la fauna, aplicación plena de la legislación sobre el uso de plaguicidas, empleo de alternativas en control de plagas; problemas de acceso por narcotráfico y uso permitido de plaguicidas en campañas antinarcóticos. Se recomienda continuar y ampliar el control de malezas acuáticas.

El proyecto no tendrá un impacto significativo sobre el ecosistema costero. Tampoco hará uso de plaguicidas ni de sustancias para control de plagas. El control de malezas se hará de manera manual con personal de mantenimiento, tanto en las plantas potabilizadoras como en la línea.

Regiones Marinas Prioritarias (RMP). No le aplican, ya que el proyecto se encuentra en el área continental, según se puede verificar en el plano siguiente obtenido de la CONABIO.

Georeferenciación del sitio del proyecto, con las RMP


62

Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAs). Examinando la información que aporta la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), el proyecto no se localiza dentro de ninguna Área de Importancia para la Conservación de las Aves. Lo anterior se puede corroborar con la siguiente imagen, en la que se detallan rasgos geográficos reconocibles, con el fin de lograr una mejor referenciación del polígono del proyecto y su lejanía de las AICAs.


63

Sitios RAMSAR (Por la ciudad Iraní donde fue firmada la “Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional, especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas”, también llamada “Convención sobre los Humedales” o “Convención de Ramsar”). No le aplican, ya que en el área de ubicación del proyecto no se encuentra ningún sitio declarado oficialmente como Sitio RAMSAR, según se puede verificar en la siguiente imagen, en la cual se aprecia que está cercana en 6 km, con el Sitio RAMSAR 1797 Sistema Agiabampo-Bacorehuis-Río Fuerte Antiguo.

Georeferenciación del sitio del proyecto, con los sitios RAMSAR

III.3. Normas Oficiales Mexicanas No existen normas específicas para esta clase de actividad, sin embargo existen Listados Oficiales y Normas Oficiales Mexicanas que regulan algunas actividades que se realizarán durante la operación del proyecto, tales como:

ACUERDO por el que las Secretarías de Gobernación y Desarrollo Urbano y Ecología, expiden el primer Listado de Actividades Altamente Riesgosas, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 28 de marzo de 1990. El presente acuerdo tiene como objetivo determinar cuáles actividades deben considerarse como altamente riesgosas, se fundamenta en que la acción o conjunto de acciones, ya sean de origen natural o antropogénico, estén asociadas con el manejo de sustancias con propiedades inflamables, explosivas, tóxicas, reactivas, radioactivas, corrosivas o biológicas, en cantidades tales que, en caso de producirse una liberación,


64

sea por fuga o derrame de las misma o bien una explosión, ocasionaría una afectación significativa al ambiente, a la población o a sus bienes Vinculación del proyecto: En revisión efectuada al primer listado antes mencionado, se comprobó que el volumen de las sustancias y materiales por manejar y que se presentan en el Capítulo II de la presente MIA, no se encuentran en la lista de este ACUERDO, motivo por el cual el presente proyecto no requiere de la presentación de un Estudio de Riesgo Ambiental ante la SEMARNAT, porque no se realizarán actividades altamente riesgosas. ACUERDO. Por el que las Secretarías de Gobernación y Desarrollo Urbano y Ecología, expiden el segundo listado de actividades altamente riesgosas, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4 de mayo de 1992 El presente acuerdo tiene como objetivo determinar cuáles actividades deben considerarse como altamente riesgosas, se fundamenta en que la acción o conjunto de acciones, ya sean de origen natural o antropogénico, estén asociadas con el manejo de sustancias con propiedades inflamables, explosivas, tóxicas, reactivas, radioactivas, corrosivas o biológicas, en cantidades tales que, en caso de producirse una liberación, sea por fuga o derrame de las misma o bien una explosión, ocasionaría una afectación significativa al ambiente, a la población o a sus bienes Vinculación del proyecto: En revisión efectuada al primer listado antes mencionado, se comprobó que el volumen de las sustancias y materiales por manejar y que se presentan en el Capítulo II de la presente MIA, no se encuentran en la lista de este ACUERDO, motivo por el cual el presente proyecto no requiere de la presentación de un Estudio de Riesgo Ambiental ante la SEMARNAT, porque no se realizarán actividades altamente riesgosas.

Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005, que establece las características el procedimiento de identificación, clasificación y los listados de los residuos peligrosos. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 23 de junio del 2006. Esta Norma Oficial Mexicana establece el procedimiento para identificar si un residuo es peligroso, el cual incluye los listados de los residuos peligrosos y las características que hacen que se consideren como tales.


65

Vinculación del proyecto: Los vehículos de transporte, así como la maquinaria, motores y equipo de trabajo de proceso, recibirán su mantenimiento y reparación en talleres mecánicos y eléctricos autorizados en las comunidades involucrados en el proyecto, sin embargo existe la posibilidad de que ocasionalmente se realicen actividades de reparación emergente, por lo cual se tiene contemplado utilizar un almacén temporal de residuos peligrosos para su resguardo y entrega de los mismos a una empresa autorizada para su recolección, transporte y manejo correspondiente. Dichos residuos peligrosos serán filtros, envases de aceite y grasa usados, aceite usado, refacciones usadas, estopas, botes de pintura, brochas, entre otros. Los residuos peligrosos que se generen en las plantas, serán manejados de acuerdo a lo citado en los Artículos 82 del Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, publicado en el Diario Oficial de la Federación, de fecha 30 de noviembre de 2006, lo cual se da a conocer a continuación:

“Artículo 82.- Las áreas de almacenamiento de residuos peligrosos de pequeños y grandes generadores, así como de prestadores de servicios deberán cumplir con las condiciones siguientes, además de las que establezcan las normas oficiales mexicanas para algún tipo de residuo en particular:

I. Condiciones básicas para las áreas de almacenamiento:

a) Estar separadas de las áreas de producción, servicios, oficinas y de almacenamiento de materias primas o productos terminados;

b) Estar ubicadas en zonas donde se reduzcan los riesgos por posibles emisiones, fugas, incendios, explosiones e inundaciones;

c) Contar con dispositivos para contener posibles derrames, tales como muros, pretiles de contención o fosas de retención para la captación de los residuos en estado líquido o de los lixiviados;

d) Cuando se almacenan residuos líquidos, se deberá contar en sus pisos con pendientes y, en su caso, con trincheras o canaletas que conduzcan los derrames a las fosas de retención con capacidad para contener una quinta parte como mínimo de los residuos almacenados o del volumen del recipiente de mayor tamaño;

e) Contar con pasillos que permitan el tránsito de equipos mecánicos, eléctricos o manuales, así como el movimiento de grupos de seguridad y bomberos, en casos de emergencia;

f) Contar con sistemas de extinción de incendios y equipos de seguridad para atención de emergencias, acordes con el tipo y la cantidad de los residuos peligrosos almacenados;

g) Contar con señalamientos y letreros alusivos a la peligrosidad de los residuos peligrosos almacenados, en lugares y formas visibles;

h) El almacenamiento debe realizarse en recipientes identificados considerando las características de peligrosidad de los residuos, así como


66

su incompatibilidad, previniendo fugas, derrames, emisiones, explosiones e incendios, y

i) La altura máxima de las estibas será de tres tambores en forma vertical.

II. Condiciones para el almacenamiento en áreas cerradas, además de las precisadas en la fracción I de este artículo:

a) No deben existir conexiones con drenajes en el piso, válvulas de drenaje,

juntas de expansión, albañales o cualquier otro tipo de apertura que pudieran permitir que los líquidos fluyan fuera del área protegida;

b) Las paredes deben estar construidas con materiales no inflamables; c) Contar con ventilación natural o forzada. En los casos de ventilación

forzada, debe tener una capacidad de recepción de por lo menos seis cambios de aire por hora;

d) Estar cubiertas y protegidas de la intemperie y, en su caso, contar con ventilación suficiente para evitar acumulación de vapores peligrosos y con iluminación a prueba de explosión, y

e) No rebasar la capacidad instalada del almacén.

III. Condiciones para el almacenamiento en áreas abiertas, además de las precisadas en la fracción I de este artículo: a) Estar localizadas en sitios cuya altura sea, como mínimo, el resultado de

aplicar un factor de seguridad de 1.5; al nivel de agua alcanzado en la mayor tormenta registrada en la zona,

b) Los pisos deben ser lisos y de material impermeable en la zona donde se guarden los residuos, y de material antiderrapante en los pasillos. Estos deben ser resistentes a los residuos peligrosos almacenados;

c) En los casos de áreas abiertas no techadas, no deberán almacenarse residuos peligrosos a granel, cuando éstos produzcan lixiviados, y

d) En los casos de áreas no techadas, los residuos peligrosos deben estar cubiertos con algún material impermeable para evitar su dispersión por viento.

En caso de incompatibilidad de los residuos peligrosos se deberán tomar las medidas necesarias para evitar que se mezclen entre sí o con otros materiales.”

Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-2006. Establece los límites máximos permisibles de emisión de contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de marzo del 2007. Esta Norma Oficial Mexicana es de observancia obligatoria para los responsables de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible, quienes deberán respetar los siguientes límites máximos permisibles de emisión de contaminantes provenientes del escape de sus vehículos:


67

HidrocarburosMonóxido

de carbonoOxígeno

(HC) (ppm)(CO)

(% Vol)

(O2)

(% Vol)

1979 y anteriores 600 5.00 3.00

1980 a 1985 500 4.00 3.00

1986 a 1991 400 3.50 3.00

1992 a 1993 350 3.00 3.00

1994 y posteriores 200 2.00 3.00

Modelo del vehículo

Límites máximos permisibles de emisión de contaminantes

provenientes del escape de los vehículos automotores en

circulación que usan gasolina como combustible

Vinculación del proyecto: Se llevará a cabo de manera sistemática el mantenimiento y reparación de los vehículos que utilizan gasolina, en los talleres mecánicos y eléctricos contratados, con la finalidad de que sus motores, filtros y escapes estén en óptimas condiciones de funcionamiento y con ello se controlen sus niveles de emisión de contaminantes, a efecto que no rebasen los límites establecidos en la Norma anteriormente citada.

Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-2006, Protección ambiental.- Vehículos en circulación que usan diesel como combustible.- Límites máximos permisibles de opacidad, procedimiento de prueba y características técnicas del equipo de medición. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de septiembre del 2007. Esta Norma Oficial Mexicana es de observancia obligatoria para los propietarios o legales poseedores de los citados vehículos, unidades de verificación y autoridades competentes. Quienes deberán respetar los siguientes niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de sus vehículos:

Coeficiente de

absorción de luz

Porciento de

opacidad

(m-1

) (%)

2003 y anteriores 2.5 65.87

1996 y posteriores 2 57.68

Niveles máximos permisibles de opacidad del humo

Modelo del

vehículo

Se excluyen de la aplicación de la presente Norma, la maquinaria equipada con motores a diesel empleada en las actividades agrícolas, de la construcción y de la minería,


68

Vinculación del proyecto: Al igual que en el caso anterior se dará mantenimiento preventivo y correctivo en los talleres mecánicos y eléctricos contratados, a los motores de los vehículos que utilícen diesel, usando los filtros y escapes adecuados, a efecto que los niveles de emisiones no rebasen los límites establecidos en la Norma anteriormente referida.

Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994 que establece los niveles máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de enero de 1995. Esta Norma Oficial Mexicana es de observancia obligatoria para los responsables de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, quienes deberán respetar los siguientes niveles máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de sus vehículos: Vinculación del proyecto: De acuerdo al campo de aplicación de esta Norma, se exceptúan los tractores para uso agrícola, trascabos, aplanadoras y maquinaria pesada para la construcción y los que transitan por riel, por lo que los motores de los vehículos que se utilizarán para el transporte de personal y material, recibirán mantenimiento preventivo o correctivo en los talleres mecánicos y eléctricos contratados, donde se les instalarán los filtros y silenciadores adecuados, a efecto que los niveles de ruido no rebasen los límites que a continuación se detallan:

Límites máximos

permisibles

dB (A)

Hasta 3000 86

Mas de 3000 y hasta 10000 92

Más de 10000 99

Peso bruto vehicular (Kg)

Límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de

los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en

circulación y su método de medición

Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de diciembre del 2010. Esta Norma Oficial Mexicana tiene por objeto identificar las especies o poblaciones de flora y fauna silvestres en riesgo en la República Mexicana, mediante la integración de


69

las listas correspondientes, así como establecer los criterios de inclusión, exclusión o cambio de categoría de riesgo para las especies o poblaciones, mediante un método de evaluación de su riesgo de extinción y es de observancia obligatoria en todo el Territorio Nacional, para las personas físicas o morales que promuevan la inclusión, exclusión o cambio de las especies o poblaciones silvestres en alguna de las categorías de riesgo, establecidas por esta Norma. Vinculación del proyecto: En los muestreos realizados en la franja de construcción del proyecto no se detectó la existencia de especies listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

NOM-025-SSA1-1993, Salud ambiental. Criterios para evaluar el valor límite permisible para la concentración de material particulado. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 26 de septiembre del 2005. La presente Norma establece como valores límites permisibles para la concentración de partículas suspendidas totales PST, partículas menores de 10 micrómetros PM10 y partículas menores de 2.5 micrómetros PM2.5 de la calidad del aire ambiente. Vinculación del proyecto: Como medida de protección a la salud de las personas que estén cercanas al sitio de ejecución de obras o actividades, se tiene contemplado realizar riegos de agua para evitar polvaredas y los camiones que trasporten material de construcción estarán cubiertos con lonas.


70

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y

SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE ESTUDIO DEL

PROYECTO.


71

II. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL

IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO El proyecto se ubica dentro de la cuenca del río Fuerte, que es la más importante de la Región Hidrológica No. 10, tanto por su extensión como por los escurrimientos que en ella se generan, y las obras que se han realizado. Abarca una cuenca total de 33,590 Km2 y comprende territorios de 4 entidades federativas, distribuidos como sigue: 2,570 Km2 en Sonora; 24,574 Km2 en Chihuahua; 527 Km2 en Durango y 5,919 Km2 en Sinaloa.

Ubicación del proyecto en relación a la cuenca hidrológica del río Fuerte

IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL Para efecto del presente estudio, se ha determinado considerar como Sistema Ambiental a la Subcuenca del Grupo Corrientes Número 1, la cual nace con el Río San Miguel que corre por una provincia de sierras escarpadas y profundos barrancos hasta la confluencia del río Urique, los cuales dan origen al Río Fuerte, recibiendo aguas abajo la aportación del Río Chinipas.

Sitio de proyecto


72

Ubicación de la Subcuenca Río Fuerte 2 y Sistema Ambiental

Fuente: Plan Estatal de Desarrollo Urbano. Subcuencas Hidráulicas. Plano 7.

http://laip.sinaloa.gob.mx/NR/rdonlyres/64535814-865A-4B78-AB14-33C1F72B013F/0/7SubcuencasHiraulicas.jpg

La unión del Río Chínipas con el Río Fuerte, provoca un cambio de dirección de este último hacia el sur, recibiendo aguas abajo de Huites otra aportación importante que es la del Río Choix. Aguas abajo de la cortina de la presa Miguel Hidalgo y Costilla, el Río Fuerte continua su recorrido en dirección sur-suroeste, pasando por el poblado de El Fuerte, recibiendo después de un recorrido de 6 y 20 km, el aporte del arroyo Baroten y del Río Álamos, en forma respectiva. Sobre el Río Álamos, se construyó la presa Josefa Ortiz de Domínguez en el período de 1965-1967, con una capacidad total de 485 millones de m3 que se destinan al riego, la cual, también recibe los excedentes de la presa Miguel Hidalgo. Después de la confluencia del Río Álamos, el Río Fuerte cambia de dirección al suroeste donde recibe la aportación del arroyo Sibajahui y se desvía un poco hacia el oeste, donde pasa por Mochicahui y San Miguel Zapotitlán, Higuera de Zaragoza y otros poblados hasta descargar finalmente al Golfo de California.

SUBCUENCA GRUPO

DE CORRIENTE 1

PROYECTO

http://laip.sinaloa.gob.mx/NR/rdonlyres/64535814-865A-4B78-AB14-33C1F72B013F/0/7SubcuencasHiraulicas.jpg


73

Durante este trayecto, en la parte baja de la planicie se encuentran localizadas numerosas obras hidráulicas que pertenecen al Distrito de Riego No. 075. Río Fuerte. IV.2.1 Aspectos abióticos

a) Clima En el área que cubre el sistema ambiental existen 5 estaciones que registran las variaciones climatológicas, siendo estas las siguientes:

Estaciones climatológicas en el sistema ambiental

Núm. Estación Municipio Latitud Longitud Altitud (msnmm)

25023 El Fuerte El Fuerte 26° 20' N 108° 37' W 84 25116 Los Mochis Ahome 25° 48' N 109° 00' W 14

25009 Boca Toma-Sufragio El Fuerte 26° 05' N 108° 47' W 152

25038 Guasave Guasave 25° 43' N 108° 37' W 30 25080 Ruiz Cortines Guasave 25° 43' N 108° 44' W 20

El clima en el sistema ambiental es semiseco semicálido, muy cálido y cálido, templado subhúmedo con lluvias en verano y algunas en invierno; semicálido subhúmedo con lluvias en verano. Temperatura media anual de 16-26 oC. Precipitación total anual 500-1,000 mm. De acuerdo al Servicio Meteorológico Nacional, la variación de los parámetros climatológicos durante el período 197-2000, es la siguiente:


74

Normales climatológicas registradas en el período 1971-2000.

Fuente: http://smn.cna.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=75

El periodo regular de precipitaciones es en verano, siendo la época más caliente del año, mientras que en la época más fría predomina la ausencia de precipitaciones siendo la etapa seca debido a las calmas tropicales y a que pasa el período de Huracanes. La precipitación total anual de la zona va desde 320 a 525 mm.

Precipitación total mensual (mm)

Estación E F M A M J J A S O N D Suma El Fuerte 12.26 14.39 4.88 1.27 0.96 34.66 144.10 159.77 111.46 23.59 11.72 6.55 525.61

Ruiz Cortinez

8.82 7.51 4.83 3.09 0.51 7.65 73.24 96.64 118.72 34.19 8.45 4.52 368.16

Los Mochis

17.15 6.63 2.73 1.01 0.57 0.92 39.25 83.81 124.94 26.56 12.50 3.99 320.06

Guasave 5.01 7.52 1.28 1.35 0.00 6.16 65.90 100.19 121.38 37.16 16.20 6.04 368.18

Sufragio 10.68 5.66 4.59 0.65 11.01 15.20 92.82 83.88 102.41 22.99 12.91 2.77 365.11

Promedio 10.78 8.34 3.66 1.47 2.61 12.92 83.06 104.86 115.78 28.90 12.36 4.77 389.42

Fuente: Comisión Nacional del Agua. Plan Director para la Modernización Integral del Distrito de Riego 075 “Río Fuerte”,

Sinaloa.


75

Informe hidroclimatológico del sistema ambiental

(29 de julio del 2011)

Fuente:http://www.conagua.gob.mx/OCPN07/Contenido/Documentos/HIDROgrpn.pdf

En la zona de proyecto, fue determinada con los datos de la estación climatológica “Ahome” a cargo de Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), ubicada en el municipio de Ahome, en base a los registros mensuales disponibles, se determina que los sitios del proyecto se ubican en la franja del clima muy seco, muy cálido y cálido la cual abarca los municipios de Ahome, parte de El Fuerte, y parte de Guasave, considerándose la zona más seca del estado.

De acuerdo al Mapa Climatológico del Estado de Sinaloa. Fuente INEGI. Año 2005, que a continuación se muestra.


76

Predomina el clima cálido en el período de abril a octubre con temperaturas máximas entre 40º y 35º c; el clima templado en los meses de marzo y noviembre con temperaturas de entre 30º y 25º c y frío en los meses diciembre, enero y febrero, registrando temperaturas desde 20º hasta 7º C. Presentando temperaturas medias anuales de 18º a 30º C.

Sitio de proyecto


77

Fenómenos meteorológicos severos. Los fenómenos meteorológicos severos más importantes que se pudieran presentar en la zona, son las tormentas tropicales y huracanes, que son comunes en las costas del Pacífico. De acuerdo a los registros de la Gerencia Regional Pacífico Norte de la CONAGUA, se tomaron en consideración los reportes históricos de huracanes y tormentas tropicales en un periodo de 46 años, observándose la incidencia de 24 eventos regionales que afectaron al sistema ambiental, en el período de 1965 al 2010. Fenómenos meteorológicos ocurridos en el área del proyecto, desde 1965 al 2010

Año Nombre Categoría Lugar por donde penetró a tierra Periodo de vida

1965 Hazel Tormenta Tropical Al N de Mazatlán 24 al 26 de septiembre

1968 Naomi Huracán (1) 50 km al WSW de Mazatlán 10 al 13 de septiembre

1969 Jennifer Huracán (1) Sobre Mazatlán 4 a 12 de octubre

1971 Katrina Tormenta tropical 165 km al SW de Culiacán 10 al 12 de agosto

1971 Priscilla Huracán (1) Desembocadura del río Santiago al SE de Mazatlán

9 al 13 de octubre

1974 Orlene Huracán (2) 75 km al SSW de Culiacán 21 al 24 de septiembre

1975 Olivia Huracán (2) SE de Mazatlán sobre Villa Unión. 22 al 25 de octubre

1976 Noami Tormenta tropical 50 km al SW de Mazatlán 24 al 29 de octubre

1981 Knut Tormenta tropical N de Mazatlán, Sin. 19 al 21 de septiembre

1981 Norma Huracán (2) N de Mazatlán, Sin. 8 al 12 de octubre

1981 Otis Huracán (1) 80 km al SE de Mazatlán 24 al 30 de octubre

1983 Adolph Huracán (T.T.) 80 km al sur de Mazatlán 20 al 28 de mayo

1983 Tico Huracán (4) NW de Mazatlán, Sin. 11 al 19 de octubre

1985 Waldo Huracán (1) N de Mazatlán, sur de Cosalá 7 al 9 de octubre

1993 Lidia Huracán (2) 50 km al sur de Culiacán 9 al 13 de septiembre

1994 Rosa Huracán (2) 60 km al SSE Mazatlán y10 km al NW Escuinapa

11 al 14 de octubre

2000 Norman Tormenta tropical E-NW de Mazatlán 19-22 septiembre

2003 Nora Tormenta tropical S-SE La Cruz, Elota. 01-09 octubre

2004 DT 16E Depresión tropical Mocorito 25-26-0ctubre

2006 Lane Huracán (3) La Cruz, Elota. 13-17-septiembre

2006 Paul Depresión tropical Punta Lucenita, Navolato 25-26-Octubre

2008 Lowell Depresión tropical San Ignacio, Sinaloa 06-11 Septiembre

2009 DT1e Depresión tropical 75 km al SW de Mazatlán 18-19 Junio

2009 Rick Huracán (5) Sobre Mazatlán 15-21 Octubre

Fuente: Servicio Meteorológico Nacional de la CONAGUA. http://smn.cna.gob.mx

Es importante recordar que el efecto de los meteoros referidos, tiene influencia en grandes regiones de la República Mexicana y no a escala de sistemas ambientales seleccionados, es por ello que cualquier huracán, tormenta tropical ó depresión tropical, que afecte a las entidades federativas colindantes del Estado de Sinaloa, afectará con lluvias intensas, disminución de la temperatura y presencia de fuertes vientos en este último Estado.

http://smn.cna.gob.mx/


78

Influencia regional de un huracán

Fuente: Servicio Meteorológico Nacional de la CONAGUA. http://smn.cna.gob.mx

Susceptibilidad de la zona a sismicidad, deslizamiento, derrumbes, inundaciones, otros movimientos de tierra y posible actividad volcánica. La República Mexicana se encuentra dividida en cuatro Zonas Sísmicas, para realizar esta división, se utilizaron los catálogos de sismos de la República Mexicana desde inicios de siglo, grandes sismos que aparecen en los registros históricos y los registros de aceleración del suelo de algunos de los grandes temblores ocurridos en este siglo. Estas zonas son un reflejo de que tan frecuentes son los sismos en las diversas regiones, y la máxima aceleración del suelo a esperar durante un siglo. La Zona A es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos, no se han reportado sismos en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores. La Zona D es una zona donde se han reportado grandes sismos históricos, donde la ocurrencia de sismos es muy frecuente y las aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 70% de la aceleración de la gravedad. Las otras dos Zonas (B y C) son zonas intermedias, donde se registran sismos no tan frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo.

Regiones sísmicas de México



79

http://www.ssn.unam.mx/website/html/SSN/Sismos/region_sismica_mx.html

Considerando la zonificación anteriormente descrita, los sitios del proyecto se encuentran ubicados entre la Zona Sísmica B y C, considerada zona intermedia, que se define como “muy débil a ligero” es decir, que no es una zona que se caracterice por presentar una actividad geológica en sismicidad o actividad volcánica. A continuación se da a conocer en la siguiente tabla, la susceptibilidad del sitio del proyecto a deslizamientos, derrumbes, inundaciones y posible actividad volcánica:

Susceptibilidad del sitio del proyecto a deslizamientos, Derrumbes, inundaciones y actividad volcánica

Evento Susceptibilidad

Deslizamientos de tierra No

Derrumbes o hundimientos No

Probable actividad volcánica No

Inundaciones (historial de diez años) No

Riesgos radiactivos No

Huracanes Si

b) Geología y geomorfología

El estado de Sinaloa presenta cuatro Eras Geológicas, la más antigua es el Precámbrico que tiene una edad aproximada de 600 millones de años, las rocas de esta Era son metamórficas y se ubican al noroeste en los límites de Sonora, con una cobertura de 0.3%; el Paleozoico (375 millones de años), con rocas sedimentarias (2.9%) y metamórficas (1.8%) del Paleozoico Superior, se localizan en los municipios de Escuinapa, Sinaloa y Culiacán; la Era del Mesozoico abarca una superficie de 12.5%, donde 8.7% son rocas ígneas intrusivas del Periodo Cretácico (135 millones de años), 0.8% sedimentarias y 3.0% metamórficas, éstos

Sitio de proyecto


80

afloramientos se presentan en los municipios de Choix, Mocorito, Badiraguato, Culiacán, Cosalá y Mazatlán; por último, la Era del Cenozoico (63 millones de años), se presenta en mayor o menor proporción en todos los municipios del estado, pero sobre todo en los del extremo occidental, las rocas del Periodo Terciario ocupan 48.7%, son de hecho, las más abundantes en la entidad, de origen ígneo intrusivo, extrusivo y sedimentario; las rocas del Cuaternario, principalmente ígnea extrusiva y suelo, cubren 33.8% de la superficie estatal y colindan con la línea de costa del Golfo de California.

El terreno de ubicación del proyecto, es entonces de la Era del Cenozoico, Cuaternario Suelo; como se muestra en la siguiente figura:

FUENTE: INEGI. Carta Geológica, del Estado De Sinaloa. 1:1 000 000.

c) Suelos Conforme a su clasificación con fines de riego, los suelos en el sistema ambiental son de 4 tipos de clase: 1ª, 2ª, 3ª, y 4ª categoría.

Zona de proyecto


81

Clase 1 o suelos de 1ª categoría, se consideran los que tienen pocas limitaciones para el riego, identificándolos cómo altamente productivos y requieren pocas labores para producir altos rendimientos en las cosechas, en cultivos adaptados climatológicamente.

Clase 2 o suelos de 2ª categoría, tienen la particularidad de tener ligeras limitaciones para su riego, con producción menor, necesitándose un manejo apropiado con el propósito de obtener altos rendimientos, con cultivos adaptados climatológicamente.

Clase 3 o suelos de 3ª categoría, son suelos que presentan de moderadas a severas limitaciones para riego, notándose en la mayor parte de los cultivos adaptados climatológicamente, una producción restringida y que están sometidos a un alto manejo para la obtención de rendimientos, de moderados a altos.

Clase 4 o suelos de 4ª categoría se tienen muy severas limitaciones para fines de riego y generalmente, son adecuados para unos cuantos cultivos adaptados climatológicamente, que pueden crecer o producir, bajo un nivel muy alto de manejo.

De acuerdo a la información edafológica del sitio de proyecto presenta las siguientes características:

El municipio está constituido por terrenos del Cenozoico y del Terciario. Predominando los suelos litosol y feozem, y en menor medida, suelos vertisol, regosol, solonchak, y ermosol y cambisol. La zona de llanuras se utiliza para la agricultura y al norte, su uso es ganadero.

La región de proyecto se caracteriza por ser un Valle con un 95% de tierras de cultivo, estando clasificadas por el INEGI en el uso potencial agrícola como Mecanizadas continuas y como Desarrollo de praderas cultivadas en el uso potencial pecuario.

En base a la información anterior y a los recorridos de campo se identificó que en el sitio de proyecto, predominan los tipos de suelo litosol y feozem y están clasificado por el INEGI en el uso potencial agrícola como Mecanizadas continuas y como Desarrollo de praderas cultivadas en el uso potencial pecuario.

d) Hidrología superficial y subterránea

Hidrología superficial


82

Los principales escurrimientos existentes en el sistema ambiental corresponden al Río Fuerte y los arroyos Baroten y Sibajahui. De acuerdo con el análisis de la información histórica, el Río Fuerte transita en promedio un volumen de 4,203 Mm3 al año, registrado en la estación hidrométrica “Huites”, considerando el período 1942-2004. El mes de mayor escurrimiento es agosto con 1,087 Mm3/año, que es un poco menor a lo que escurre el Río Sinaloa, como promedio anual, lo que da una idea de lo caudaloso de este Río; por otro lado el mes de menor escurrimiento es mayo con 28.22 Mm3/año, durante la época de estiaje, lo que indica que el Río es perenne. Aguas abajo de esta estación hidrométrica se construyó la presa de usos múltiples “Luis Donaldo Colosio” (Huites), cambiando con ello el régimen hidráulico del Río hacia aguas abajo. Se observa que en la mayoría de los años, se han registrado escurrimientos superficiales aguas abajo de la presa Miguel Hidalgo, observando a la salida del acuífero en la época de estiaje, que éste es drenado por el Río Fuerte, con un gasto mínimo estimado de 3.8 m3/seg., a la altura del poblado Ahome, en el municipio del mismo nombre, Sinaloa. Este escurrimiento base, se mantiene en volúmenes derivados de los retornos de riego. De acuerdo con el escurrimiento base antes mencionado, se estima que el volumen ecológico mínimo que se debe proteger es del orden de 120 millones de metros cúbicos al año (Mm3/año), con el objeto de conservar el equilibrio del ecosistema localizado a la desembocadura del Río Fuerte. Por otro lado, es conveniente mencionar que la mayoría de los volúmenes de escurrimiento sobre el Río Fuerte y sus afluentes, se generan durante la temporada de lluvias de verano, que se presentan de junio a octubre de cada año y a la época de ciclones que se presentan con una regularidad de 1-5 años en el estado de Sinaloa y de 5 años en la cuenca del Río Fuerte; no obstante, los remanentes de los ciclones que provocan fuertes lluvias y grandes avenidas. También durante el invierno, se reciben aportaciones importantes debido a las “equipatas o Cabañuelas” y los deshielos de las nevadas que se producen anualmente en la parte alta de la cuenca. En la siguiente figura se presenta la variación del escurrimiento registrado en la estación Huites del periodo 1949 a 2004.


83

Fuente: CONAGUA. Gerencia de Aguas Superficiales. Subdirección General Técnica, 2005

En resumen el escurrimiento anual es regulado por el sistema de presas Fuerte-Mayo formado por la presa Luis Donaldo Colosio (Huites), Miguel Hidalgo y Josefa Ortiz de Domínguez, presentando una alta variabilidad de los escurrimientos registrados, lo cual se puede observar en el siguiente cuadro.

Escurrimiento anual de las presas del sistema ambiental

Fuente: CONAGUA. Gerencia de Aguas Superficiales. Subdirección General Técnica, 2005

Hidrología subterránea

En el año 2002, la Comisión Nacional del Agua realizó el estudio denominado “Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Río Fuerte, Estado de Sinaloa” en el cual se señala que dentro del área que ocupa la unidad hidrogeológica Río Fuerte, se localiza el acuífero Río Fuerte, el cual se ubica en la porción norte del estado de Sinaloa, ocupando la zona de mayor explotación la planicie costera y se localiza a una distancia de 220 km de la ciudad de Culiacán.


84

Ubicación del acuífero rio Fuerte, Sin.

Fuente: Determinación de la Disponibilidad de agua en el Acuífero, Río Fuerte. CONAGUA. Subdirección General

Técnica, Gerencia de Aguas Subterráneas, Subgerencia de Evaluación y Modernización Hidrológica.

El estudio referido anteriormente señala que la explotación del acuífero Río Fuerte, se restringe a una superficie estimada en 856.55 km2. Decretos de veda: El Acuífero Río Fuerte se encuentra en zona de veda de control, decretada para el Río Fuerte y la margen derecha del Río Sinaloa. Estas disposiciones fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación, en ambos casos el 25 de agosto de 1956. Usuarios mayores de agua subterránea. Los principales usuarios de aguas subterráneas son los módulos de riego, estimando que los propietarios de pozos particulares de uso agrícola, así como para el servicio público urbano de los principales centros de población, tienen asignado el resto del volumen concesionado en este acuífero, aunque existen otros aprovechamientos para diversos usos, que se encuentran irregulares y en proceso de trámite para su concesión correspondiente. Disponibilidad media anual de agua subterránea:


85

El acuífero del Río Fuerte tiene una recarga media anual de 415 Mm3/Año, una descarga natural comprometida de 116 Mm3/Año, un volumen concesionado de 129.725 Mm3/Año, y una disponibilidad media anual de agua subterránea de 170.274961 Mm3/Año. Es importante señalar que el proyecto en cuestión, no se encuentra geográficamente en la cuenca del Río Fuerte, sin embargo el proyecto tiene dependencia directa de este acuífero ya que la fuente de abastecimiento de agua potable es del dique Las Isabeles ubicado dentro de la cuenca del Río Fuerte. El área de proyecto está ubicada en la cuenca del estero Bacorehuis. Como se muestra en la clasificación del INEGI, en el mapa de Regiones Hidrológicas del Estado de Sinaloa.

ZONA DE PROYECTO


86

IV.2.2 Aspectos bióticos

a) Vegetación terrestre a) Vegetación natural de la provincia florística (Rzedowski, 1978).

Con base en las condiciones ecológicas y los elementos florísticos existentes, se identifican en nuestro país al menos ocho provincias o subregiones fitogeográficas (Rzedowski, 1978):

1. Depresión del Balsas 2. Serranías Meridionales 3. Costa Pacífica 4. Valle de Tehuacán - Cuicatlán 5. Costa del Golfo de México 6. Península de Yucatán 7. Soconusco 8. Serranías Transístmicas

Los sitios del proyecto se ubican dentro de la Provincia “Costera del Noroeste”, la cual está delimitada por la zona costera que va desde Nayarit, Sinaloa, Sonora y Baja California.

Ubicación del Sitio del Proyecto en las Provincias

Florísticas de México

Fuente: Vegetación de México. Rzedowsky, 1986

En la Provincia “Costera del Noroeste” se localizan los siguientes tipos de vegetación: Matorral Crasicaule.


87

Vegetación dominada por cactáceas de gran tamaño, donde dominan los cactos columnares y candelabriformes, denominadas también cardonales o tetecheras, entre las especies dominantes se encuentras Cercidium sp, Opuntia spp, Prosopis spp, Acacia spp, Celtis pallida, Encelia farinosa, Ferocactus spp, Larrea tridentata, etc. Este matorral se constituye como una formación abierta, caracterizada por la dominancia de especies crasicaules, mezcladas con especies arbustivas, sufrutescentes y herbáceas, todas ellas xerófitas a menudo espinosas, donde las herbáceas forman una alfombra discontinua, dejando visible el suelo. En las agrupaciones más complejas se distinguen 3 estratos: un estrato de 4 a 6 m que, tiene un recubrimiento débil; un estrato intermedio de 1.5 a 4 m, muy frecuentemente más regular; y un estrato inferior de 0.4 a 1 m. Matorral Sarcocaule. Se caracteriza por presentar una formación de hasta 8 m de altura, con especies arbustivas de tallo carnoso y tallos con corteza papirácea, donde predomina el árbol palo verde (Cercidium floridum) junto con el palo fierro otros árboles y arbustos de corta estatura, como Ambrosia spp, Bursera microphylla, Jatropha cinerea, J. cuneata, Larrea tridentata, Prosopis spp, Fouqueria splendens, Agave felgeri, A. chrysoglossa, A. colorata, Fouquieria digueti, Opuntia reflexispina, Pithecellobium confine, Viguiera laciniata y Washingtonia robusta, entre otras. El estrato que pose de 4 a 6 m de alto, posee individuos poco abundantes de especies como Cephalocereus seniles, Yucca filifera, Pachycereus sp. Por otra parte el estrato que mide de 1.5 a 4 m, las especies y los individuos son más abundantes y los arbustos son dominantes, entre las especies que se encuentran en este estrato son: Opuntia streptacanthia, Acacia constricta, Acacia farnesiana, Bursera fagoides, Celtis pallida, Mimosa monocistra, entre otras.

Selva Baja Espinosa.

Los árboles de este tipo de vegetación tienen una altura que varía entre los 4 y 15 m, y generalmente forman una cubierta vegetal densa y cerrada, aunque su ramificación es generalmente baja y a menudo basal, las ramas se apartan poco del tronco principal hasta que alcanzan una altura de 2 m o más, formando copas de forma elíptica a redonda y cuyo diámetro es generalmente menor que la altura del árbol. En este tipo de vegetación sólo es discernible un estrato arbóreo dominado por una o dos especies, por ejemplo por Bursera simaruba. En pocas ocasiones se observan eminencias arbóreas que asoman fuera del dosel, pero debajo de éste, el estrato arbustivo suele estar muy bien desarrollado y en él predominan especies espinosas. Dependiendo de la profundidad de la sombra proyectada por el dosel, puede o no un estrato herbáceo, este estrato se encuentra formado únicamente por Bromeliua sp, aunque en algunas áreas con dosel menos denso se observa durante la época de lluvias un estrato herbáceo integrado por herbáceas anuales y pastos.

Manglar.

Dentro de la franja ribereña, situada en contacto con el agua y colonizada por Rhizophora mangle, el mangle forma poblaciones generalmente monoespecíficas, que cubren zonas inmergidas casi permanentemente. En esta franja los suelos son


88

altamente salinos y los lodos muy fluidos, para los cuales Rhizophora está particularmente bien adaptado. Esta especie de mangle puede tener un tamaño de hasta 20 m, y presenta adaptaciones morfológicas como la presencia de raíces aéreas (raíces zancas) y rizóforas, que emergen de 50 cm a 1 m por encima del agua. En el cinturón intermedio, se encuentra Laguncularia racemosa, que se mezcla con los últimos ejemplares de Rhizophora mangle, y se vuelve más abundante hacia el interior, en los sectores de menor inundación. Mientras que en progresión hacia los lugares más frecuentemente exondados, hacia los suelos de salinidad más débil, menos impregnados de agua y más cerrados, domina Avicennia germinans. En los suelos de salinidad débil totalmente exondados, salvo en los periodos de grandes mareas, se distribuye Conocarpus erecta, aunque también puede cubrir terrenos a veces inundados de agua dulce. En la zona de Tras–manglar, se encuentran especies halófilas, sufrutescentes o herbáceas, generalmente crasulecentes, donde pueden localizarse algunos arbustos aislados de Conocarpus erecta y Laguncularia racemosa, agrupación que tiene menor talla que las anteriores. En la zona de transición entre el tras-manglar y en los terrenos salinos que prolongan la franja ribereña, domina Avicennia germinans, especie que se caracteriza por una multitud de neumatófos verticales y delgados, que emergen a unos centímetros del suelo. En esta zona, el manglar se asocia con vegetación halófila arbustiva o herbácea, como con especies de Sesuvium portulacaastrum, Batis marítima, Borrichia frutescens, Lycium carolinianum, Sporobolus virginicus, Philoxerus vernicularis, Frimbristylis sp. Vegetación Halófila y Gipsyfila. La distribución de este tipo de vegetación considerando su posición a partir de las lagunas o el océano hacia la tierra, depende de la presencia de arenas gruesas que representan el 80% por lo menos de la tierra total, mientras que el resto está compuesto de arcillas y limos, asimismo su pH varía de 7.7 a 8.2 y mantiene un porcentaje de materia orgánica inferior a 1%. Algunas especies representativas son Sesuvium portulacaastrum, Batis marítima, Borrichia frutescens, Lycium carolinianum, Sporobolus virginicus, Philoxerus vernicularis, Frimbristylis sp. b) Vegetación natural registrada en el sistema ambiental del proyecto De acuerdo a la RTP San José No. RTP-25, En esta región existe un gradiente de ambientes tropicales a templados que se caracteriza por la presencia de selvas medianas y bajas caducifolias, bosques de encino-pino y mesófilos en buen estado de conservación. Existe escaso grado de conocimiento de esta región. El límite de la selva baja caducifolia se extiende hacia el occidente de la región; desde los 400 msnm y por arriba de los 1,200 msnm se presenta la vegetación de bosque de encino.


89

Los principales tipos de vegetación y uso del suelo representados en esta región, así como su porcentaje de superficie son:

Tipos de vegetación en esta región, así como su porcentaje de superficie.

Tipos de vegetación Características de la vegetación Superficie

Bosque de encino Bosques en donde predomina el encino. Suelen estar en climas templados y en altitudes mayores a los 800 m.

54%

Selva baja caducifolia Comunidad vegetal de 4 a 15 m de altura en donde más del 75 % de las especies pierden las hojas durante la época de secas.

40%

Bosque de pino Bosques predominantes de pino. A pesar de distribuirse en zonas templadas, son característicos de zonas frías.

4%

Agricultura, pecuario y forestal

Actividad que hace uso de los recursos forestales y ganaderos, puede ser permanente o de temporal.

2%

c) Vegetación natural registrada en los sitios del proyecto La determinación del material botánico se llevo a cabo mediante el apoyo de claves dicotómicas de floras locales y regionales tales como: Clave para Familias (Magnoliophytas) de México “FAMEX” (Villaseñor, J.L. y M. Murguía, 1993); Flora de México (Standley, 1961); Claves y Manuales para la Identificación de Campo de los Árboles Tropicales de México (Pennington y Sarukhán, 1968); Vegetación de México (Rzedowski, 1978); Semillas de Plantas Leñosas y Anatomía Comparada (Niembro, 1989); Árboles y Arbustos Útiles de México (Niembro, 1990); Catalogo de Nombres Vulgares y Científicos de Plantas Mexicanas (Martínez, M., 1994) y Catalogo de Cactáceas Mexicanas (Guzmán, U., Arias, S., Dávila, P., 2003). Con fecha 4 de junio del presente año se realizó una visita de campo a lo largo de la línea y sitios de las plantas de agua potable, zonas aledañas al proyecto a efecto de conocer las plantas existentes. Toda área circundante a los sitios del proyecto corresponden al Valle Agrícola del Carrizo, en donde solo existe una escasa presencia de árboles en los linderos de los canales, drenes y caminos y árboles plantados en las áreas verdes de las respectivas plantas potabilizadoras de los sitios de proyecto. Sin embargo fuera del área de influencia del proyecto existen pequeñas elevaciones orográficas, donde aún quedan relictos de vegetación natural. Como se muestra en el siguiente:

Listado florístico general en la zona de estudio

FAMILIA NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTÍFICO ESTATUS

CACTACEAE

Siviri Cylindropuntia thurberi

Viznaga Ferocactus herreae

Nopal Opuntia spp.

Hecho, Cardón Pachycereus pecten-aboriginum

Chilito Mammillaria mazatlanensis


90

Cina Stenocereus alamosensis

pitaya Stenocereus thurberi

Cholla Cylindopuntia fulgida

FABACEAE

Güinolo Acacia cochliacantha

Vinorama Acacia farnesiana

Palo de brasil Haematoxylon brasiletto

Guamúchil Pithecellobium dulce

Palo pinto Pithecellobium tortum

Mezquite Prosopis juliflora

Guacóporo Parkinsonia aculeata

Gato Especie no identificada

ASTERACEAE

Chicura Ambrosia ambrosioides

Estafiate Ambrosia artemisiaefolia

Moraja Taraxacum officinale

Manzanilla Especie no identificada

EUPHORBIACEAE

Golondrina Euphorbia adenoptera

Sangregado Jatropha cinerea

Vara blanca Croton morifolius

SOLANACEAE Mala mujer Solanum rostratum

AGAVACEAE Maguey Agave angustifolia

APOCINACEAE Cacarahua Vallesia glabra

ASCLEPIADACEAE Talayote Cynanchum racemosum

BROMELIACEAE Flor del aire Tillandsia sp.

BURSERACEAE

Torote Bursera sp.

Copal Bursera laxiflora

CONVULVACEAE

Palo blanco Ipomoea arborescens

Guareque Ibervillea sonorae

FOUQUIERIACEAE Ocotillo Fouquieria splendens

MALVACEAE Malva Abutilon abutiloides

MORACEAE Ficus Ficus sp.

PAPAVERACEAE Cardo, chicalote Argemone mexicana

POLYGONACEAE San Miguelito Antigonon leptopus

RHAMNACEAE Ceituna Zizyphus sonorensis

THEOPHRASTACEAE San Juan Jacquinia sp.

VERBENACEAE Cacachila Citharexylum sp.

ZYGOPHYLLACEAE Guayacán Guaiacum coulteri A* MER

POACEAE Zacate buffel Cenchrus ciliaris

PONTEDERIACEAE Lirio Eichhornia crassipes

TYPHACEAE Tule Typha dominguensis

Nomenclatura de estatus NOM-059-SEMARNAT-2010

Pr: Especie sujeta a protección especial MER: Especie Residente en México P: Protección especial *: Especie endémica A: especie amenazada


91

Vegetación en los sitios del proyecto

Caoba, tabachín, neem, olivo y laurel, plantadas

en Potabilizadoras. Bordo de canales. Ruta de la línea, cerro al

fondo, no afectación de vegetación.

Tule y maleza en dren y puente de la carretera,

no se afectará Línea entre franja de maíz y lindero de cerca,

sin afectar árboles

Cruce de línea en la carretera, se limpiará área

para la maquina. Cruce de línea en dren, habrá trabajos de

limpieza manual.


92

Especies registradas en la NOM-059-SEMARNAT-2001:

De lo anterior se concluye que en los muestreos realizados no se registró la presencia de especies listadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Sin embargo se reporta fuera del área de influencia del proyecto la presencia de Guayacán (Guiacum coulteri), especie Amenazada y endémica en la Norma Oficial Mexicana antes citada

Ninguna planta de las especies registradas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 será eliminada con la ejecución de obras y actividades del proyecto.

d) Fauna Revisión bibliográfica El listado de la distribución de las especies faunísticas para el sistema ambiental, se elaboró con base en la metodología utilizada por Mellink y Meyer (2000), que consiste en revisiones bibliográficas donde se contemplan la distribución de las especies. En base a lo anterior, se analizó información de las Áreas Naturales Protegidas y Regiones Prioritarias más cercanas al sitio del proyecto, de lo cual solo se logró obtener información faunística de la Región Hidrológica Prioritaria No. 18. Cuenca Alta Del Río Fuerte, en la que se describe que la fauna característica está representada por peces: Atherinella elegans, Campostoma ornatum, Catostomus plebeius, Codoma ornata, Cyprinella ornata, Gila robusta, Ophisternon aenigmaticum; de mamíferos: el puma Puma concolor. Endemismo del crustáceo Pseudothelphusa sonorensis; de peces Poeciliopsis latidens y P. lucida. Especies amenazadas: de peces Agonostomus monticola, Catostomus bernardini, Gobiesox fluviatilis, Ictalurus pricei, Oncorhynchus chrysogaster, Poecilia butleri, Poeciliopsis latidens, Oncorhynchus spp (dos especies de trucha no descritas) y de mamíferos: la nutria Lutra longicaudis annectens por desecación de ríos, cacería y degradación del hábitat. Se menciona también que la fauna comercial que se obtiene de las pesquerías son en el caso de los peces: el bagre de canal Ictalurus punctatus, lobina negra Micropterus salmoides, tilapia azul Oreochromis aureus, para el caso de los crustáceos: langostinos Macrobrachium americanum y M. rosenbergii, y en el caso de los anfibios: rana Rana catesbeiana. Además se da a conocer que las especies de fauna introducidas son: lobina negra Micropterus salmoides, tilapia azul Oreochromis aureus, rana Rana catesbeiana y langostino Macrobrachium rosenbergii

Trabajo de campo


93

Durante la realización del muestreo de flora se hicieron observaciones sobre la fauna existente en los sitios aledaños a la línea y sitios del proyecto, habiéndose complementado este trabajo con entrevistas directas a los habitantes del área de estudio y con la ayuda de las guías de campo se identificaron las especies que se describe en las tablas siguientes:

Listado faunístico del área del proyecto

Especie Nombre científico Estatus NOM-059-SEMARNAT-2010

Mamíferos

Ardilla Sciurus apache Ninguno

Armadillo Dasypus novemcinctus Ninguno

Conejo Sylvilagus cunicularis Ninguno

Liebre Lepus americanus Ninguno

Mapache Procyon lotor Ninguno

Rata de campo Ratus ratus Ninguno

Tlacuache Didelphis marsupialis Ninguno

Zorra gris Urocyon cinereoargentus Ninguno

Zorrillo espalda blanca Conepatus meoseleucus Ninguno

Reptiles

Cachorón Sceloporus olivaceus Ninguno

Culebra gris Salvadora hexalepis Ninguno

Serpiente de Sinaloa Lampropeltis triangulum sinaloae Ninguno

Culebra de agua Natrix maura Ninguno

Aves

Aguililla Buteo jamaicensis fumosus Endémica, Pr

Aura Cathartes aura Ninguno

Búho cornado americano Bubo virginianus mayensis Endémica, A

Codorniz crestidorada Callipepla douglasii Ninguno

Colibri Archilochus alexandri Ninguno

Correcaminos norteño Geococcyx californianus Ninguno

Garza garrapatera Bulbucus ibis Ninguno

Halcon cernicalo Falco sparverius Ninguno

Jilguero dorsioscuro Carduelis psaltria Ninguno

Lechuza de campanario Tito alba Ninguno

Paloma aliblanca Zenadia Asiatica Ninguno

Paloma (morada) Columba flavirostris Ninguno

Chonte Nimus polyglottos Ninguno

Cuichi Ortalis vetula Ninguno

Urraca hermosa carinegra Calocitta colliei Ninguno

Zanate mexicano Quiscalus mexicanus Ninguno

Anfibios

Rana leopardo Rana pipiens Ninguno

Rana Rana catesbeiana Ninguno

Sapo Gastrophryne olivacea mazatlanensis Ninguno


94

IV.2.3 Paisaje La configuración orográfica del sistema ambiental está determinada por: las prolongación de la Sierra Madre Occidental en la parte Norte-Oriente, colindante con de municipio de Choix y Sur de Sonora; por donde penetra la sierra de Gocopiro. En la parte Sur-Poniente, se ubican los valles agrícolas hasta las colindancias con el municipio de Ahome; Sinaloa y Sur del Estado de Sonora, de la parte Centro hacia el Norte, se levanta el perfil del terreno de lomeríos hasta el municipio de Choix, donde se ubica el sistema orográfico de la mesa de Santa Rita; en el noroeste se encuentran las sierras de San Vicente y de Choix, en tanto en el sur penetra la sierra de La Tasajera, proveniente del estado de Chihuahua. La zona donde se localiza el proyecto, se caracteriza por tener una topografía plana, con extensas áreas desprovistas de vegetación nativa ya que se trata de una zona agrícola-pecuaria con siembras de granos, hortalizas y zacate para el ganado; principalmente. Considerando lo anterior, el paisaje que se aprecia en el área del proyecto, es la observación de enormes extensiones de sembradíos y muy escasos relictos de vegetación nativa,

Como conclusión de lo anterior, se manifiesta que el sistema ambiental no presenta características naturales excepcionales, razón por la cual el sitio del proyecto y terrenos colindantes no tienen condiciones de fragilidad paisajística, además de que el área ya se encuentra impactada por las obras hidráulicas( canales y drenes), vías de comunicación (carreteras, fibra óptica), electrificación e infraestructura urbana, de tal forma que el proyecto será integrado en ese espacio sin que represente ningún obstáculo. IV.2.4 Medio socioeconómico

a) Demografía. Es el tercer municipio más poblado del estado, con el 14% del total de la población sinaloense. En 1995, según el Conteo de Población y Vivienda INEGI, el municipio presentaba una población de 340 mil 347 habitantes. Hay una densidad demográfica de 78.4 habitantes por kilómetro cuadrado y la tasa de crecimiento anual es del 3.1%. El 49.52% (168 mil 709 habitantes) de la población son hombres y el 50.48% (171 mil 940) son mujeres; el 73.76% (261 mil 379) es población urbana. Con respecto a marginación presenta un índice de -1.471 esto quiere decir que su grado de marginación es bajo, por lo que ocupa el 17o. lugar con respecto al resto del estado.


95

De acuerdo a los resultados que presenta el II Conteo de Población y Vivienda del 2005, el municipio cuenta con un total de 388,344 habitantes. Grupos Étnicos

Los principales grupos étnicos son los Ahomes, Mayos o Yoremes, los Batacaris, Zuaques y Cahitas. De acuerdo a los resultados que presenta el II Conteo de Población y Vivienda del 2005, en el municipio habitan un total de 3,933 personas que hablan alguna lengua indígena. Religión Aproximadamente el 85% de la población del municipio profesa la religión católica, el otro 25% profesa las religiones protestantes, evangelistas y otras. Educación Para la educación básica y media existen planteles de enseñanza inicial, preescolar, primaria, secundaria, normal y de enseñanza técnica. Para el nivel superior existen en el municipio universidades que ofrecen licenciaturas y postgrados. Ocupa el tercer lugar en la distribución de matrícula en el estado, Culiacán ocupa el primero y Mazatlán el segundo lugar distando muy poco del municipio de Ahome, de hecho este municipio supera a Mazatlán en número de escuelas. El municipio de Ahome cuenta con un total de 462 escuelas de educación básica y 54 de educación media y superior con 2 mil 695 aulas y 3 mil 503 grupos de alumnos. Salud Se cuenta con 37 unidades médicas; 12 pertenecientes al IMSS, 3 del ISSSTE, 6 del IMSS y Solidaridad y 16 de la Secretaría de Salud. Abasto Existen nueve mercados municipales y dos mercados de abasto con un total de 186 locales comerciales; además, respecto al comercio social, CONASUPO del Pacífico cuenta con 454 establecimientos: un almacén urbano, 3 almacenes rurales, 50 tiendas urbanas y 400 tiendas rurales. Deporte En los Mochis se encuentra una Ciudad Deportiva que cuenta con las siguientes instalaciones: 6 canchas de basquetbol, 3 canchas de volibol, 2 campos de fútbol, 3 estadios de béisbol, 3 estadios de softbol, 2 canchas de tenis, 2 frontenis bola rápida, 1 pista de 400 m de atletismo con gradas, 1 cancha de fútbol, 1 alberca olímpica, 1 fosa de clavados, un chapoteadero, trampolines de 5 y 3 mts., 1 plataforma de 10 mts., baños y vestidores; existe también un salón de la fama, un estadio de béisbol "Emilio Ibarra


96

Almada" con alumbrado propio, baños, vestidores, regaderas, gradas, butacas y bicachors; se cuenta también con un estadio de fútbol con alumbrado propio, baños, vestidores, gradas, local para árbitros, local para sesiones. En el resto de las sindicaturas y comisarías del municipio se cuenta con 79 campos de béisbol, 46 de fútbol y 123 instalaciones de usos múltiples. En las escuelas primarias dentro del municipio se cuenta con 42 canchas de basquetbol, 2 campos de béisbol, 8 canchas de fútbol y 31 canchas de voleibol. en las escuelas secundarias hay 10 canchas de basquetbol, 2 campos de béisbol, 3 campos para fútbol, y 5 canchas de voleibol. En las escuelas preparatorias se cuenta con 10 canchas para basquetbol, 2 campos para béisbol, 3 canchas de fútbol y 7 canchas de voleibol. En las universidades existen 7 canchas para basquetbol, 1 campo para béisbol y dos canchas para voleibol. Las instalaciones privadas en el municipio son: Contry Club, Racket Club, Club de Leones, tenis Club Mochis, El debate, La Presita, Colinas, Club 20-30, Club de veteranos, IMSS, ISSSTE y cuentan con 20 canchas de tenis, 12 de basquetbol, 1 campo de golf, 10 canchas de voleibol, 6 campos de béisbol, 4 campos de fútbol, 7 albercas, 4 chapoteaderos, 2 canchas de frontón rápido, 2 canchas de frontón lento y dos canchas de softbol. Vivienda Existen en el municipio 66 mil 800 viviendas particulares de las cuales el 85% están construidas con ladrillo, block, piedra o cemento, el resto son fabricadas con material ligero. El promedio de habitantes por vivienda es de 5.1 personas con 1.4% por cuarto; el 74.10% de las viviendas particulares cuenta con 3 cuartos o más; un 98% de las viviendas utilizan gas para cocinar los alimentos de sus habitantes. El 85.41% de los ahomenses habitan en una vivienda de su propiedad. La ciudad de Los Mochis contempla una mancha urbana potencialmente utilizable de 5 mil hectáreas. De acuerdo a los resultados que presenta el II Conteo de Población y Vivienda del 2005, en el municipio cuenta con un total de 93,944 viviendas de las cuales 91,549 son particulares. Servicios Públicos La cobertura de servicios públicos en el municipio se ha desarrollado de la siguiente manera: La cobertura de los servicios de electricidad entre la población urbana es del 100% y del 98% para la población rural. Seguridad pública está al 60% con 340 agentes para la zona urbana y 200 para la zona rural. 160 agentes comisionados (zona comercial y resguardo). 40 patrullas en la zona urbana y 18 en la rural. Existen un total de 15 garitas en el municipio. El 99% de las viviendas tienen una cobertura del servicio de alumbrado público. Se estima que el 71.6% de la mancha urbana esta pavimentada, beneficiándose el 80% de la población.


97

El 99% de la población ahomense recibe agua entubada, de los cuales el 90% la recibe con tratamiento completo (sedimentación, floculación, filtración y cloración) y el otro 20% la recibe con tratamiento de filtración-cloración. Hay 61 mil 260 tomas de agua registradas, de las cuales 58 mil 314 son domiciliarias, 2 mil 858 son comerciales y 84 son industriales. La cobertura del drenaje sanitario es del 70%. En el 90% del municipio se le proporciona el camión de la basura y materiales residuales. Somos de los pioneros en usar relleno sanitario. Medios de Comunicación Existen dos canales de televisión locales, la XHI-TV Canal 2 y la XHB5 Canal 4. Circulan 5 periódicos, El Sol de los Mochis, La voz de Sinaloa, El Diario de los Mochis, El Noroeste y El Debate de Los Mochis. Existen 4 estaciones de radio: OIR, ASIR, Promomedios Mochis, Radio Sistemas del Noroeste; también se cuenta con una estación cultural, Radio U de O de la Universidad de Occidente campus Los Mochis. Vías de Comunicación El municipio de Ahome cuenta con una red de caminos estimada en 3 mil kilómetros, de los cuales 348 están pavimentados, 1 mil 843 están revestidos y 864 son de terracería, lo que permite la fluidez y seguridad del tráfico vehicular. La comunicación carretera de norte a sur es de cuatro carriles. Los tramos más importantes son la autopista Los Mochis-Topolobampo, Los Mochis-San Blas, Los Mochis-Ahome-Cohuibampo, Ahome-El Carrizo y Ahome-Higuera de Zaragoza. Un total de 25 mil 131 vuelos nacionales e internacionales son cubiertos por el Aeropuerto Internacional y doce aeródromos. Se cuenta también con el ferrocarril Chihuahua-Pacífico como importante medio de comunicación y transporte; desde el puerto de Topolobampo se realiza una importante movilización de buques, barcos, transbordadores, etc. que por el mar de Cortés se llega a numerosas regiones. Agricultura Es una de las principales actividades económicas del municipio, la cual se encuentra altamente tecnificada; presenta una superficie de 174 mil 468 hectáreas (40.17% de la superficie total municipal), con 9 mil 904 unidades de producción rural. Se estima que 151 mil 485 hectáreas son de riego, y 22 mil 983 de temporal y riego. La agricultura de Ahome tiene entre sus principales cultivos los de papa, trigo, frijol, garbanzo, soya, caña de azúcar, algodón, cártamo, tomate, maíz, sorgo, arroz, tomatillo, calabaza y zampaxúchitl.


98

Pesca Esta es otra actividad importante, ya que Ahome dispone del más extenso litoral del estado con 120 kilómetros de longitud; se explotan especies como camarón, langosta, calamar gigante, sardina, mojarra, pargo, lisa, anchoveta, almeja, robalo, ostión, sierra, curbina, marlín, jaiba, callo de hacha, etc. Existe una flota pesquera de 2 mil 670 embarcaciones; hay 86 barcos de pesca mayos o de altura; existen 140 sociedades cooperativas (de altamar, ribera o bahías) que cuentan con aproximadamente 5 mil 800 socios pescadores. La acuacultura se está desarrollando enormemente, en la actualidad cuenta con 22 granjas con una extensión de 2 mil 700 hectáreas de espejo de agua. Ganadería Se desarrolla en 66 mil 200 hectáreas, donde existen aproximadamente 189 mil 500 cabezas de ganado. Ocupa el 7.41% de la productividad del municipio. La producción ganadera que destaca por su número y valor es el ganado bovino, porcino, ovino, caprino. La avicultura cuenta con aproximadamente 2 millones 050 mil aves con una producción total de 32 mil toneladas de alimento al año. La apicultura cuenta con más de 2 mil colmenas alcanzando la producción de miel en penca las 30 toneladas y la de cera 25 toneladas anuales. Industria El desarrollo industrial que se genera en esta zona juega un papel de vital importancia en el flujo de capitales de la región, la creciente industria contribuye enormemente a la economía de Sinaloa. En la ciudad de Los Mochis se encuentra ubicado un ingenio azucarero muy importante. Existen 800 establecimientos industriales entre los que destacan por su número los pertenecientes al giro automotriz (arneses eléctricos), metal mecánica, carrocería, talleres de reparaciones varias y textil así como ensambladoras y centros de distribución; el 89% de estos son microempresas familiares que se agrupan en 20 giros industriales. Se cuenta con extensas áreas como lo son: el Parque Industrial Santa Rosa, la Zona Industrial Jiquilpan, el Corredor Industrial Mochis-Topolobampo, el Corredor Industrial Mochis-Guasave, el Puerto de Topolobampo, el Parque Industrial Pesquero de Topolobampo y destaca también el Parque Ecológico Industrial y Comercial de Topolobampo que además de ser terminal marítima del ferrocarril nacional de México se convierte en un punto estratégico entre el Este asiático y los Estados Unidos; junto al puerto y a tan sólo 21 kilómetros de la ciudad se localiza el Parque Industrial con una superficie de 50 hectáreas, busca ubicar a la industria no contaminante ofreciendo sus servicios a las demandas de las grandes compañías multinacionales para su establecimiento. Comercio Con respecto a la infraestructura comercial formal e informal se cuenta con 4 mil 543 establecimientos, el 17% del total existentes en el estado; destacan las tiendas de autoservicio, plazas comerciales, mercados municipales, mercados de abasto más de


99

200 locales comerciales. En cuanto al comercio social la distribuidora CONASUPO del Pacífico cuenta con 454 establecimientos: un almacén urbano, 3 almacenes rurales, 50 tiendas urbanas, 400 tiendas rurales y 232 bodegas. Servicios El municipio para satisfacer la demanda ofrece servicios de hospedaje, hoteles, moteles, centros nocturnos, de alimentación, arrendamiento de autos, agencia de viajes, transporte turístico, clubes cinegéticos, asistencia profesional, etc.

Población Económicamente Activa Las actividades económicas del municipio por sector, se distribuyen de la siguiente forma:

Población Ocupada

Actividad

29,512 Agricultura, ganadería, silvicultura, caza y pesca.

28,772 Servicios

15,432 Comercio

11,989 Industria manufacturera

5,678 Industria de construcción

4,322 Comunicaciones y transportes

475 Industria extractiva

b) Factores Socioculturales

Monumentos Históricos El municipio cuenta con 13 parques públicos y 12 plazuelas. En la cabecera municipal se puede disfrutar de la Plaza de la Solidaridad con su hermosa escultura "Alegoría Infantil", la Plazuela 27 de septiembre, La Pérgola ubicada en el cerro de la Memoria, el monumento a Don Benito Juárez, la escultura a Don Quijote de la Mancha y Sancho Panza del hermoso Santuario de Guadalupe y la Parroquia del Sagrado Corazón de Jesús frente a la plazuela.


100

Museos Se cuenta con el Museo Regional del Valle del Fuerte localizado en una antigua casa; y con la rica Casa de la Cultura "Profesor Conrado Espinoza" localizada en las faldas del cerro de la Memoria. Fiestas, Danzas y Tradiciones Una de las fiestas más concurridas son las de la cuaresma en que los indígenas mayos festejan en los centros ceremoniales de San Miguel Zapotitlán, La florida y Ahome; también durante Semana santa y Pascua se realizan en todo el municipio procesiones y danzas del venado y de pascola. El 29 de septiembre se lleva a cabo la fiesta patronal de San Miguel Zapotitlán, la más importante de la tradición indígena. El carnaval de Topolobampo, es un gran evento popular que reúne a muchos visitantes y en el que se realizan bailes, concursos, verbenas, coronación de reina y juegos mecánicos instalados de forma temporal en el puerto. El 27 de mayo se celebra en Los Mochis y en el Puerto de Topolobampo el Día de la Marina, festejo de prestigio que se ha difundido notablemente año con año. Música Entre las más tradicionales tenemos la música de tambora siendo muy famosa la de Porfirio Amarillas de Los Mochis. Artesanías


101

Destacan los trabajos excelentes de cestería y palma así como las muy famosas tallas de madera de álamo elaboradas por los artesanos de San Miguel Zapotitlán. Gastronomía Aquí se saborea una rica y singular comida hecha a base de mariscos y de excelentes cortes americanos y regionales de carne de res que se complementan con alimentos a base de harina, trigo, arroz, tomate y frijol. Mención especial requieren los famosos callos de hacha, frescos cócteles denominados campechanas, la machaca de res, de camarón, de marlín y de jaiba, y el deliciosamente preparado pescado zarandeado originario de Topolobampo y muy difundido en otras regiones. Centros Turísticos Aquí se ofrece al turista además de la franca hospitalidad de sus gentes, grandes atractivos turísticos como el pintoresco puerto de Topolobampo, la isla de Patos y la isla del Farallón de San Ignacio, santuario natural de la fauna marina; es una punta de roca impresionante ideal para la pesca deportiva. Topolobampo y San Ignacio cuentan además con una maravillosa variedad de islas frente a sus costas. Otras playas bellísimas son las de El Maviri, San Juan, la Biznaga, las Hamacas, las Copas y Médano Blanco. Algo que no hay que perderse es el Jardín Botánico Parque Sinaloa en Los Mochis; éste cuenta con 16 hectáreas de áreas verdes, un vivero de 1400 metros cuadrados en donde se da mantenimiento a 80 mil plantas, área de juegos infantiles y un camino perimetral; lugar de recreo para convivir con la naturaleza y divertirse al aire libre. Inaugurada su primera etapa por el presidente municipal Dr. Francisco Salvador López Brito, es un lugar casi sagrado ya que de aquí surgió la ciudad de Los Mochis. Una visita al Ingenio Azucarero proporciona una visión importante del porqué la ciudad nació en torno a ésta industria. Otros atractivos son el Lienzo Charro, la Colonia Americana y la Plaza de Toros así como el hecho de que en Los Mochis se localiza la puerta de entrada de la ruta turística al Cañón del Cobre.


102

IV.2.5 Diagnóstico ambiental

La Guía para la Presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental, Sector Hidráulico, Modalidad Particular, establece que es recomendable que, al momento de evaluar los componentes del inventario y particularmente, al comparar las alternativas, puede resultar conveniente valorar diferenciadamente cada componente del medio físico y socioeconómico, por lo cual a continuación se presenta una matriz de valoración de los procesos de deterioro y grado de conservación del medio natural, así como las alternativas que se pretenden hacer el proyecto ambientalmente viable:

Valoración de los procesos de deterioro y grado de conservación de los componentes ambientales

Componente Valoración de los procesos de

deterioro y grado de conservación Alternativas

Vegetación El proyecto se encuentra ubicado dentro del Valle del Carrizo, donde la agricultura es la actividad principal, se estima que el 85% de la superficie total del valle está destinada para actividades agropecuarias, siendo la agricultura de riego es la mas privilegiada con siembra de maíz, frijol, sorgo, hortalizas y otras. La vegetación nativa solo se conserva en relictos de pequeñas elevaciones orográficas y que por ello tienen poca importancia productiva y económica para los agricultores. De acuerdo a lo anterior, el grado de conservación de la vegetación es bajo para el sistema ambiental, ya que corresponden a una región con escasa vegetación natural y con vegetación inducida y secundaria. En relación al proyecto, este será construido en espacios ya impactados con infraestructura hidráulica, de comunicaciones y comunidades urbanas. De acuerdo a lo anterior, podemos decir que el grado de conservación de la vegetación es bajo para todo el valle.

No existen alternativas de ubicación del proyecto, dado que ya existen las plantas potabilizadoras las cuales se habilitaran para conectarse con los tramos de línea ya descritos, cuya mejor alternativa es la propuesta en esta MIA. No obstante que no se removerá vegetación de interés ecológico y en consideración de que durante la ejecución de obras y actividades del proyecto se removerá vegetación herbácea y escasos arbustos, se tiene planeado realizar la plantación y cuidado de árboles que sean autorizados por SEMARNAT en las áreas verdes de las plantas potabilizadoras ya existentes.

Suelo Las 228,441 hectáreas destinadas a la agricultura, tiene serios problemas de

Aunque el proyecto no tiene relación con las


103

calidad y fertilidad de la tierra, ya que el 5.51% de la superficie del sistema ambiental se clasifican como suelos salinos (12,578 ha), el 12.31% son suelos salino-sódicos (28,126 ha) y el 82.18 % son suelos sódicos (187,737 ha); estas superficies en conjunto se consideran afectadas por salinidad o manto freático somero, en los que por su condición actual se disminuye su producción y productividad. De acuerdo a lo anterior, el grado de conservación del suelo es medio para el sistema ambiental, ya que corresponden a una región con problemas de salinización de suelos, por uso intensivo de fertilizantes y plaguicidas. En relación al polígono del proyecto, podemos decir lo siguiente: o Que el área construida tiene suelos

que han sido removidos dentro del mismo sitio para la construcción de las obras civiles existentes desde 1984 y que por ello su calidad es media.

o Que el terreno agropecuario tiene

suelos que también han sido removidos dentro del mismo sitio y que en ellos se han aplicado fertilizantes y plaguicidas de manera intensiva y que por ello su calidad es media.

o Que en el relicto de vegetación

forestal se mantiene inalterado el suelo y por ello su grado de conservación es alto.

actividades agrícolas, podemos decir que los productores deben diversificar sus cultivos y aplicar fertilizantes orgánicos, para mejorar la calidad y fertilidad del suelo. Durante la ejecución de las obras y actividades del proyecto, se removerá el suelo dentro del mismo polígono de trabajo, aplicando las medidas preventivas para evitar su contaminación con residuos sólidos y/o peligrosos.

Fauna La eliminación ancestral de la vegetación forestal para la creación del Valle Agrícola del Carrizo, indudablemente que desplazo a la fauna silvestre y ha bloqueado sus corredores biológicos, razón por la cual se considera que el grado de conservación ambiental de la fauna terrestre es bajo.

Durante la ejecución del proyecto se tiene programado realizar el rescate y reubicación de los ejemplares de fauna silvestre que en su caso se encuentren en el sitio.


104

En cuanto a la fauna acuática, podemos citar que ésta no ha sido afectada por el desarrollo agrícola, ya que al decir de los habitantes locales, aún se encuentran las mismas especies que se conocen en el río Fuerte y en el estero Bacorehuis, por lo que el grado de conservación ambiental de la fauna acuática es alto.

Agua La eficiencia global del uso del agua de riego se estima en 41.0%, lo cual indica que aproximadamente una tercera parte del agua almacenada en las presas se queda finalmente en la zona de raíces y el resto es perdido por filtración en los canales, mala operación, o baja eficiencia de aplicación. El río Fuerte tiene un índice de Calidad del Agua (ICA) de 66, lo cual significa que esta poco contaminada (CONAGUA, 2005) De acuerdo a lo anterior, el grado de conservación ambiental del agua del río Fuerte es alto.

Aunque el proyecto no tiene relación con las actividades agrícolas, podemos decir que los productores deben entubar el agua; utilizar sistemas de riego tecnificado como aspersión; microaspersión; goteo; o incluso el sistema de baja presión o multicompuertas.

Aire No existe en el sistema ambiental ni dentro del área del proyecto, ningún desarrollo industrial y tampoco existe un alto tráfico vehicular, razón por la cual la calidad ambiental del aire es alta.

Se dará mantenimiento preventivo y correctivo a los vehículos, para mantener las emisiones a la atmósfera por abajo de los límites establecidos en las Normas Oficiales Mexicanas NOM-041-SEMARNAT-2006; NOM-045-SEMARNAT-2006; NOM-080-SEMARNAT-1994 y NOM-025-SSA1-1993.

Socioeconómico El estudio que hoy se pone a disposición de las autoridades ambientales, es el proyecto de “Construcción de una líneas de conducción de agua potable al Ejido Chihuahuita, Poblado 6 y Alfonso G. Calderón”, municipio de Ahome, Sinaloa.

Con la autorización del presente proyecto se pretende resolver el problema de evitar enfermedades del tipo hídrico a las poblaciones del Valle del Carrizo ya mencionadas, por la contaminación de agroquímicos de las


105

fuentes de agua de canales de riego y subterráneas que actualmente surten a las plantas potabilizadoras. Independientemente de la alternativa anterior, el proyecto generará además empleos permanentes y temporales durante todas las etapas del mismo, contribuyendo a mejorar las condiciones de habitabilidad de quienes viven o visitan las comunidades de interés.


106

III. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS

AMBIENTALES

CAPITULO V

IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES


107

Todo proyecto pasa por una serie de fases, tales como: generación de idea, estudios de viabilidad, técnica económica, social, anteproyecto, proyecto de ingeniería, preparación del sitio, construcción, operación y abandono, más o menos explícitas pero siempre presentes, a lo largo de las cuales se va profundizando en la idea hasta su total concreción en el proyecto, la integración ambiental del proyecto exige ir incorporando sensibilidad y criterios ambientales desde el comienzo del proceso, en todas las fases; en tal sentido de integración debe ser entendida la Evaluación del Impacto Ambiental (EIA). (Gómez Orea, 2003). Existen diversas metodologías para la identificación y evaluación de los impactos ambientales generados de la ejecución de un proyecto, sin embargo, cualquier evaluación de impacto ambiental debe describir la acción generadora del impacto, predecir la naturaleza y magnitud de los efectos ambientales, interpretar los resultados y prevenir los efectos negativos sobre el ambiente. Por lo anterior, se desarrolló una metodología que garantice la estimación de los impactos provocados por la ejecución del proyecto y que permita reducir en gran medida la subjetividad en la detección y valoración de los impactos ambientales generados por el proyecto, derivando de ello el análisis que permitió determinar las afectaciones y modificaciones que se presentarán sobre los componentes del Sistema Ambiental delimitado. Para la evaluación del impacto ambiental se consideran tres funciones principales:

a) Identificación b) Caracterización y c) Evaluación.

Siguiendo este orden de ideas, se consideró la información derivada del análisis del proyecto, identificando sus fases y en particular las acciones que pueden desencadenar impactos en los componentes del entorno, considerando la información sobre las obras y actividades a desarrollar, usos de suelo etc. También se generó la información y delimitación del Área de Influencia del Proyecto, así como la descripción de sus Unidades Ambientales. Así mismo se identificaron las relaciones causa-efecto, a partir de la cual se elaboró una matriz de identificación de los impactos potenciales, que sirvió de base para integrar en una segunda matriz en el que se determina el índice de incidencia de cada uno de los impactos ambientales, que se refiere a la severidad y forma de la alteración del componente ambiental, para lo cual se utilizaron los atributos y el algoritmo propuesto por Gómez Orea (2003). A partir del índice de incidencia y la magnitud de cada impacto se obtiene su significancia, la cual siempre está relacionada a su efecto ecosistémico, para luego jerarquizar y describir los impactos de todo el proyecto sobre el Área de Influencia y se finaliza el capítulo con las conclusiones de la evaluación.


108

V.1.1 Indicadores de impacto La principal aplicación que tienen los indicadores de impacto es que son útiles para estimar los impactos de un determinado proyecto, puesto que permiten cuantificar y obtener una idea del orden de magnitud de las alteraciones.

De acuerdo con Gómez Orea (2003), desde el punto de vista de la valoración hay dos clases de indicadores de impacto:

1. Los cuantitativos, que son medibles porque para ellos se dispone de una unidad de medida, de tal manera que las situaciones “con” y “sin” proyecto son cuantificables en una métrica convencional, y

2. Los cualitativos, aquellos para los que no se dispone de una unidad de medida y

hay que recurrir a sistemas no convencionales de valoración. V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto Se establecieron los siguientes indicadores para valorar los impactos potenciales: ambientales y socioeconómicos.

Indicadores ambientales por componente ambiental

Medio Componente Indicador ambiental

Abiótico

Suelo

Pérdida de suelo en hectáreas

Contaminación por algún residuo peligroso listado en la NOM-052-SEMARNAT-2005

Agua Límite establecido en la NOM-001-SEMARNAT-1996

Aire

Límite establecido en la NOM-041-SEMARNAT-2006



Biótico

Flora

Pérdida de cubierta vegetal en hectáreas y número de ejemplares por especie

Perdida en número de organismos por especie, listados en la NOM-059-SEMARNAT-2010

Fauna

Pérdida en número de organismos por especie

Perdida en número de organismos listados por especie, en la NOM-059-SEMARNAT-2010

Perturbación de hábitos

Ecosistema Pérdida de hábitat en hectáreas

Modificación del paisaje en hectáreas

Socioeconómico Social y económico Número de empleos generados

Derrama económica


109

V.2 Identificación de Impactos Este capítulo describe un proceso metodológico para identificar cada uno de los factores y subfactores que pueden resultar afectados de manera significativa por las actividades del proyecto, de manera que se permita realizar un análisis de las interacciones que se producen entre en las acciones del proyecto y el factor afectado y así realizar una interpretación del comportamiento del Sistema Ambiental. V.2.1. Acciones del proyecto susceptibles de producir impactos Todas las acciones generadas de una obra o actividad, intervienen en la relación causa-efecto las cuales define un impacto ambiental. Para determinar las acciones el proyecto se divide en las siguientes etapas:

a. Preparación del sitio; b. Construcción; c. Operación y mantenimiento, y c. Abandono

Acciones concretas: las acciones se refieren a una causa simple, concreta bien definida y localizada de impacto.

Actividades a desarrollar durante las etapas del proyecto

Etapa I. Preparación del sitio 1.-limpieza y despalme

2.-trazo y nivelación

Etapa II. Construcción 3.- Obras de Rehabilitación Poblado No.5


5.- Obras de Rehabilitación Chihuahuita.




Etapa III. Operación y mantenimiento 9.-Mantenimiento, de instalaciones

10.-Mantenimiento, de líneas de conducción

11.-Movimiento de maquinaria y vehículos

12.-Mantenimiento de áreas verdes

13.- Generación de residuos (peligrosos y no peligrosos)

14.- Generación de aguas residuales

Etapa IV. Abandono ( en su caso)

15.-Demolición de obras y retiro de escombros

16.-Retiro de maquinaria

17.-Restauración del sitio


110

V.2.2 Factores del entorno susceptible a recibir impactos: De acuerdo con Gómez Orea (2003), se denomina entorno a la parte del medio ambiente que interacciona con el proyecto en términos de fuentes de recursos y materias primas, soporte de elementos físicos y receptores de efluentes a través de los vectores ambientales, así como las consideraciones de índole social. Por su parte, el Artículo 35 de la LGEEPA establece en su párrafo tercero, que la Secretaría deberá evaluar los posibles efectos de dichas obras o actividades en el o los ecosistemas de que se trate, considerando el conjunto de elementos que los conforman y no únicamente los recursos que, en su caso, serían sujetos de aprovechamiento o afectación. En cumplimiento a lo anterior, se delimitó el Área de Influencia del Proyecto (AIP), el cual mide 18,972.47 m de longitud y 100 m de anchura, cuya superficie total es de 189.72 hectáreas. El criterio que se siguió para delimitar el AIP fue en primer término, escoger una distancia de 50 m a cada lado del eje de la línea de conducción, debido a que esta tendrá una sepa de 85 cm de ancho y 125 cm de profundidad, distancia considerada más que suficiente para delimitar el AIP, en virtud de no contar con datos de área de la micro cuenca donde se localiza el proyecto, que sería lo más idóneo para el caso. Dicho criterio fue determinado pensando en el visible grado de impacto de la zona que prácticamente la obra en cuestión, no figura como para incrementar el grado de afectación al medio ambiente ya que para cualquier punto que se mire, el escenario es el mismo. A continuación se muestra el área de influencia del proyecto (AIP), en el tramo entronque Poblado No.- 6 a la planta de agua potable del Poblado 7 la línea, cuya unidad ambiental identificada es la siguiente:

Delimitación del área de influencia del proyecto


111

1. Unidad Ambiental Selva Baja (SB-1). Se puede observar que esta unidad

ambiental se refiere a una pequeña parte de un relicto de vegetación forestal, que cubre una superficie aproximada de 0.42 ha, lo cual representa el 0.20 % del AIP. Como se muestra en la siguiente figura:

En esta unidad ambiental podemos encontrar 28 especies de plantas, de las cuales 6 son ejemplares arbóreos; 4 son cactáceas y 18 son representativos de la vegetación secundaria.

Línea de conducción

Unidad Ambiental SB-1

Franja de Área de Influencia del proyecto

AIP

Franja de área de influencia

Línea de conducción


112

Entre estos ejemplares no están registradas especies listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

Especies presentes en la unidades ambiental de Selva Baja Caducifolia

No. NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTÍFICO ESTATUS

1 Nopal Opuntia spp. ninguno

2 Hecho, Cardón Pachycereus pecten-aboriginum ninguno

3 pitaya Stenocereus thurberi ninguno

4 Cholla Cylindopuntia fulgida ninguno

5 Güinolo Acacia cochliacantha ninguno

6 Vinorama Acacia farnesiana ninguno

7 Palo de brasil Haematoxylon brasiletto ninguno

8 Guamúchil Pithecellobium dulce ninguno

9 Mezquite Prosopis juliflora ninguno

10 Chicura Ambrosia ambrosioides ninguno

11 Estafiate Ambrosia artemisiaefolia ninguno

12 Moraja Taraxacum officinale ninguno

13 Manzanilla Especie no identificada ninguno

14 Golondrina Euphorbia adenoptera ninguno

16 Vara blanca Croton morifolius ninguno

17 Mala mujer Solanum rostratum ninguno

18 Maguey Agave angustifolia ninguno

19 Cacarahua Vallesia glabra ninguno

20 Talayote Cynanchum racemosum ninguno

21 Palo blanco Ipomoea arborescens ninguno

22 Ocotillo Fouquieria splendens ninguno

23 Malva Abutilon abutiloides ninguno

24 Cardo, chicalote Argemone mexicana ninguno

25 San Miguelito Antigonon leptopus ninguno

26 Ceituna Zizyphus sonorensis ninguno

27 Cacachila Citharexylum sp. ninguno

28 Zacate buffel Cenchrus ciliaris ninguno

De acuerdo a las entrevistas directas sostenidas con habitantes del área de estudio y con la ayuda de guías de campo, se determinó que es factible encontrar las siguientes especies en el AIP:

Especies faunísticas reportadas en el AIP

Especie Nombre científico Estatus NOM-059-SEMARNAT-2010

Mamíferos

Ardilla Sciurus apache Ninguno

Armadillo Dasypus novemcinctus Ninguno

Conejo Sylvilagus cunicularis Ninguno

Liebre Lepus americanus Ninguno

Mapache Procyon lotor Ninguno

Rata de campo Ratus ratus Ninguno

Tlacuache Didelphis marsupialis Ninguno

Zorrillo espalda blanca Conepatus meoseleucus Ninguno

Reptiles

Cachorón Sceloporus olivaceus Ninguno

Culebra gris Salvadora hexalepis Ninguno

Serpiente de Sinaloa Lampropeltis triangulum sinaloae Ninguno


113

Aves

Aguililla Buteo jamaicensis fumosus Endémica, Pr

Aura Cathartes aura Ninguno

Búho cornado americano Bubo virginianus mayensis Endémica, A

Codorniz crestidorada Callipepla douglasii Ninguno

Colibri Archilochus alexandri Ninguno

Correcaminos norteño Geococcyx californianus Ninguno

Garza garrapatera Bulbucus ibis Ninguno

Halcon cernicalo Falco sparverius Ninguno

Jilguero dorsioscuro Carduelis psaltria Ninguno

Lechuza de campanario Tito alba Ninguno

Paloma aliblanca Zenadia Asiatica Ninguno

Paloma (morada) Columba flavirostris Ninguno

Chonte Nimus polyglottos Ninguno

Cuichi Ortalis vetula Ninguno

Urraca hermosa carinegra Calocitta colliei Ninguno

Zanate mexicano Quiscalus mexicanus Ninguno

Anfibios

Rana leopardo Rana pipiens Ninguno

Rana Rana catesbeiana Ninguno

Sapo Gastrophryne olivacea mazatlanensis Ninguno

2. Unidad Ambiental Área Agropecuaria (AA). Esta unidad ambiental incluye las porciones de terrenos destinados a la agricultura, ganadería e infraestructura de riego tiene una superficie aproximada de 124.47 ha, que corresponden al 65.6% del AIP En dicha unidad ambiental se cultiva el maíz, frijol, tomate, papa, trigo y sorgo, entre otros.

3. Unidad Ambiental Infraestructura Carretera (IC). Esta unidad ambiental

contempla el área de la carretera internacional dentro de la franja del AIP, la cual se calculo en 34.23 ha, con un 18.1%.

4. Unidad Ambiental Centros Urbanos (CU). Esta unidad ambiental incluye las áreas

urbanas de los poblados del proyecto que están ponderadas dentro de la franja del AIP, se calculó una superficie de 30.50 ha, y participa con 16.1 %.

La interacción esperada de las obras y actividades del proyecto, con las Unidades Ambientales del Área de Influencia se desglosan a continuación:

Interacciones del proyecto con las unidades ambientales del Área de Influencia

Unidades ambientales Interacciones del proyecto

1.- Unidad Ambiental Selva Baja (SB 1).

El proyecto no removerá la vegetación existente en esta unidad. En caso de fuga por rompimiento de tubo, la inundación no afectará dicha unidad

2.- Unidad Ambiental Área Las obras y actividades del proyecto no


114

Agropecuaria (AA). interactuarán con las actividades agropecuarias de la AIP.

3.- Unidad Ambiental Área de Infraestructura Carretera (IC).

La línea de agua potable, cruzará la carretera, en los puntos 30 al 31 del plano topográfico mediante máquina de perforación direccional para lo cual la JAPAMA solicitó el permiso correspondiente de la SCT.

4.- Unidad Ambiental Centros Urbanos (CU)

El proyecto es benéfico para la población, ya que el objetivo primordial es evitar la incidencia de enfermedades del tipo hídrico con el consumo de agua potable libre de contaminación, sin embargo, una fuga o derrame no pretendido, solo causará molestias por encharcamiento puntual en la zonas urbanas, mientras la brigada de mantenimiento acuda a repararla y restaurar el área afectada.

Tomando como base la información anterior, se elaboró la matriz de identificación de impactos ambientales para el proyecto, la cual se presenta a continuación:

MATRIZ DE EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

COMPONENTE SUELO AGUA AIRE FLORA FAUNA ECOSISTEM

A PAJE SO EC TOTALES

ET

AP

AS

IMPACTOS

PÉ

RD

IDA

DE

SU

EL

O

CO

NT

AM

INA

CIÓ

N P

OR

SU

ST

AN

CIA

S O

RE

SID

UO

S

AL

TE

RO

N D

E G

EO

FO

RM

AS

AL

TE

RA

CIÓ

N C

AL

IDA

D D

EL

AG

UA

S

UP

ER

FIC

IAL

AL

TE

RA

CIÓ

N P

AT

RO

N H

IDR

OL

ÓG

ICO

S

UP

ER

FIC

IAL

AL

TE

RA

CIÓ

N C

AL

IDA

D D

EL

AG

UA

S

UB

TE

RR

ÁN

EA

CO

NT

AM

INA

CIÓ

N A

TM

OS

FÉ

RR

ICA

GA

SE

S Y

P

OL

VO

S

AL

TE

RA

CIÓ

N D

EL

CO

NF

OR

T S

ON

OR

O

PE

RD

IDA

DE

CU

BIE

RT

A V

EG

ET

AL

CO

NS

ER

VA

CIÓ

N D

E I

DIV

IDU

OS

LIS

TA

DO

S

NO

M 0

59

AL

TE

RA

CIÓ

N P

OR

DE

SP

LA

ZA

MIE

NT

O

CO

NS

ER

VA

CIÓ

N D

E I

DIV

IDU

OS

LIS

TA

DO

S

NO

M 0

59

RE

DU

CC

IÓN

DE

L H

AB

ITA

T

PE

RD

IDA

DE

LA

BIO

DIV

ER

SID

AD

AL

FA

PE

RD

IDA

DE

LA

BIO

DIV

ER

SID

AD

BE

TA

Y

GA

MM

A

MO

DIF

ICA

CIÓ

N D

EL

PA

ISA

JE

EM

PL

EO

S G

EN

ER

AD

OS

DE

RR

AM

A E

CO

NÓ

MIC

A

SU

BT

OT

AL

DE

IN

TE

RA

CC

ION

ES

NE

GA

TIV

AS

SU

BT

OT

AL

DE

IN

TE

RA

CC

ION

ES

PO

SIT

IVA

S

INT

ER

AC

CIO

NE

S N

EG

AT

IVA

S P

OR

ET

AP

AS

INT

ER

AC

CIO

NE

S P

OS

ITIV

AS

PO

R E

TA

PA

S

ACCIONES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8

PR

EP

AR

AC

ION

S

ITIO

1.- Limpieza y despalme 1 1 1 1 1 3 2

10 6 2.-Trazo y nivelación 1 1 1 1 1 3 2

3.- Movimiento de maquinaria y vehículos.

1 1 1 1 1 1 4 2

CO

NS

TR

UC

CIO

N

4.- Rehabilitación de plantas de agua potable en poblados

1 1 1 1 1 1 3 3

12 7 5.- Construcción de líneas de conducción a Poblados.

1 1 1 1 1 1 1 5 2


1 1 1 1 1 1 4 2

OP

ER

AC

IÓN

Y

M

AN

TE

NIM

IEN

TO

7.- Operación de sistemas de bombeo. 1 1 1 1 2

7 30

8.- Revisión periódica de los sistemas en Poblados

1 1 0 2

9.- Reparaciones menores 1 1 0 2

10.- Mantenimiento preventivo y correctivo de los sistemas

1 1 1 1 2 2


1 1 1 1 1 1 4 2

12.- Cuidado y limpieza de Instalaciones.

1 1 1 0 3

13.- Plantación de árboles 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 17

AV

AN

DO

NO

14.- Demolición de obras y retiro de escombros

1 1 1 1 1 1 1 5 2

5 24

15.- Retiro de la maquinaria y equipo. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 10

16.- Restauración de los sitios 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 12

T O T A LE S INTERACCIONES NEGATIVAS 4 6 4 0 0 0 6 8 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 34 0

INTERACCIONES POSITIVAS 2 1 2 1 1 1 2 2 3 3 3 2 3 2 2 5 16 1 0 0 0 6


115

6 7

COMPONENTES SUELO AGUA AIRE FLORA FAUNA ECO SIS PJE SO EC SUBTOTAL TOTALES 101

INTERACCIONES NEGATIVAS 14 0 14 0 0 0 6 0 34

INTERACCIONES POSITIVAS 5 3 4 6 8 4 5 32 67

Con la matriz anterior se identificaron 16 acciones del proyecto que generaron 101 interacciones en 8 componentes del entorno que pueden ser afectados. Donde se detectaron 34 interacciones negativas, de las cuales 10 corresponden a la etapa de preparación del sitio, 12 a la etapa de construcción y 7 a la etapa de operación y mantenimiento, y 5 a la etapa de abandono. A su vez, se registraron 67 interacciones positivas, de las cuales 6 corresponden a la etapa de preparación del sitio, 7 a la etapa de construcción, 30 a la etapa de operación y mantenimiento, y 24 a la etapa de abandono. V.3 Valoración de impactos Según Gómez-Orea (2002), el valor de un impacto mide la gravedad de éste cuando es negativo y el “grado de bondad” cuando es positivo; en uno u otro caso, el valor se refiere a la cantidad, calidad, grado y forma en que un factor ambiental es alterado y al significado ambiental de dicha alteración. Se puede concretar en términos de magnitud y de incidencia de la alteración.

a) La incidencia se refiere a la severidad: grado y forma, de la alteración, la cual viene definida por la intensidad y por una serie de atributos de tipo cualitativo que caracterizan dicha alteración que son los siguientes: consecuencia, acumulación, sinergia, momento, reversibilidad, periodicidad, permanencia, y recuperabilidad.

b) La magnitud representa la cantidad y calidad del factor modificado. V.3.1. Índice de incidencia La incidencia se refiere a la severidad y forma de la alteración, la cual viene definida por una serie de atributos de tipo cualitativo que caracterizan dicha alteración, por lo que tomando como referencia el juicio de expertos, la Matriz de Identificación de Impactos Ambientales se generó una tabla de impactos ambientales por componente y factor ambiental, a cada impacto se atribuye un índice de incidencia que variará de 0 a 1


116

mediante la aplicación del modelo conocido que se describe a continuación y propuesto por Gómez Orea (2002):

1) Se tipificaron las formas en que se puede describir cada atributo, es decir el carácter del Atributo.

2) Se atribuyó un código numérico a cada carácter del atributo, acotado entre un valor máximo para la más desfavorable y uno mínimo par la más favorable.

3) El índice de incidencia de cada impacto, se evaluó a partir del siguiente algoritmo

simple, que se muestra a continuación, por medio de la sumatoria de los valores asignados a los atributos de cada impacto y sus rangos de valor o escala.

V.3.1.1. Expresión

I = C + A + S + T + Rv + Pi + Pm + Rc

4) Se estandarizó cada valor de cada impacto entre 0 y 1 mediante la expresión V.2. V.3.1.2. Expresión

Incidencia = I – Imin / Imax – Imin

Siendo:

I = El valor de incidencia obtenido por un impacto. Imax= el valor de la expresión en el caso de que los atributos se manifestaran con

el mayor valor, que para el caso de esta evaluación será 24, por ser 8 atributos con un valor máximo cada uno de 3.

Imin = el valor de la expresión en caso de que los atributos se manifiesten con el menor valor, que para el caso de esta evaluación será 8, por ser 8 atributos con un valor mínimo cada uno de 1.

A continuación se muestra una tabla donde se presentan los atributos de los impactos ambientales y su valor.

Atributos de los impactos ambientales y su valor

Atributo Carácter del atributo Valor o calificación

Signo del efecto Benéfico Positivo (+)

Perjudicial Negativo (-)


117

Consecuencia (C) Directo 3

Indirecto 1

Acumulación (A) Simple 1

Acumulativo 3

Sinergia (S) No sinérgico 1

Sinérgico 3

Momento o Tiempo (T)

Corto plazo 3

Mediano plazo 1

Largo plazo 2

Reversibilidad (Rv) Reversible 1

Irreversible 3

Periodicidad (Pi) Periódico 3

Aparición irregular 1

Permanencia (Pm) Permanente 3

Temporal 1

Recuperabilidad (Rc) Recuperable 1

Irrecuperable 3

Los criterios para realizar la asignación del carácter y la calificación de cada atributo en una matriz de valoración de impactos ambientales, se explica en la tabla siguiente:

Criterios para caracterizar y calificar cada atributo en una matriz de valoración de impactos ambientales.

Atributos Escala del 1 al 3

1 2 3 Consecuencia

(C) Indirecto: el impacto ocurre de manera indirecta.

No aplica Directo: el impacto ocurre de manera directa.

Acumulación (A)

Simple: cuando el efecto en el ambiente no resulta de la suma de los efectos de acciones particulares ocasionados por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.

No aplica Acumulativo: cuando el efecto en el ambiente resulta de la suma de los efectos de acciones particulares ocasionados por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.

Sinergia (S)

No Sinérgico: cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones no supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.

No aplica Sinérgico: cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.

Momento o Tiempo (T)

Corto: cuando la actividad dura menos de 1 año.

Mediano: la acción dura más de 1 año y menos de 5 años.

Largo: la actividad dura más de 5 años.


118

Reversibilidad (R)

A corto plazo: la tensión puede ser revertida por las actuales condiciones del sistema en un período de tiempo relativamente corto, menos de un año.

A mediano plazo: el impacto puede ser revertido por las condiciones naturales del sistema, pero el efecto permanece de 1 a 3 años.

A largo plazo: el impacto podrá ser revertido naturalmente en un periodo mayor a tres años, o no sea reversible.

Periodicidad (Pi)

Aparición irregular: cuando el efecto ocurre de manera ocasional. Temporal: el efecto se produce durante un periodo definido de tiempo.

No aplica Periódico: cuando el efecto se produce de manera reiterativa.

Permanencia (Pm)

Temporal: el efecto se produce durante un periodo definido de tiempo.

No aplica Permanente: el efecto se mantiene al paso del tiempo.

Recuperabilidad (Ri)

Recuperable: que el componente afectado puede volver a contar con sus características.

Irrecuperable: que el componente afectado no puede volver a contar con sus características (efecto residual).

Con la aplicación de los pasos descritos, se obtuvo la siguiente matriz de valoración de impactos ambientales, la cual permite evaluar los impactos ambientales generados en términos del índice de incidencia y conocer los componentes ambientales más afectados por el proyecto.


119

SIG

NO

DE

IM

PA

CT

O

CO

NS

EC

UE

NC

IA (

C)

AC

UM

UL

AC

IÓN

(A

)

SIN

ER

GIA

(S

)

MO

ME

NT

O O

TIE

MP

O (

T)

RE

VE

RS

IBIL

IDA

D (

RV

)

PE

RIO

DIC

IDA

D (

PI)

PE

RM

AN

EN

CIA

(P

M)

RE

CU

PE

RA

BIL

IDA

D (

RC

)

INC

IDE

NC

IA (

I)

ÍND

ICE

DE

IN

CID

EN

CIA

CANTIDAD 1 PÉRDIDA DE SUELO - 3 1 1 1 1 1 1 1 10 0.13

CALIDAD 2CONTAMINACIÓN POR

SUSTANCIAS O RESIDUOS- 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

RELIEVE 3 ALTERACIÓN DE

GEOFORMAS

- 3 1 1 1 1 1 1 1 10 0.13

CALIDAD AGUA

SUPERFICIAL4

ALTERACIÓN DE LA

CALIDAD DEL AGUA

SUPERFICIAL

- 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

GASTO DE AGUA 5ALTERACIÓN DEL PATRÓN

HIDROLÓGICO SUPERFICIAL- 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

CALIDAD AGUA

SUBTERRÁNEA6

ALTERACIÓN DE LA

CALIDAD DEL AGUA - 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

7

CONTAMINACIÓN

ATMOSFÉRICA POR GASES Y

POLVOS

- 3 1 1 1 1 1 1 1 10 0.13

8ALTERACIÓN DEL CONFORT

SONORO- 3 1 1 1 1 1 1 1 10 0.13

COBERTURA

VEGETAL9

PÉRDIDA DE CUBIERTA

VEGETAL- 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

PLANTACIÓN 10CONSERVACIÓN DE

ORGANISMOS+ 3 1 1 3 3 2 3 3 19 0.69

MOVIMIENTOS 11

ALTERACIÓN DEL

DESPLAZAMIENTO DE LA

FAUNA

- 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

RESCATE DE

INDIVIDUOS12

CONSERVACIÓN DE

ORGANISMOS LISTADOS EN

LA NOM-059-SEMARNAT-2010

+ 3 1 1 3 3 1 3 3 18 0.63

HÁBITAT 13 REDUCCIÓN DE HÁBITAT - 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

14

PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD

A NIVEL DE INDIVIDUOS

(DIVERSIDAD ALFA)

- 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

15

AFECTACIÓN A LA

BIODIVERSIDAD REGIONAL

(DIVERSIDAD BETA Y

- 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

PAISAJE PAISAJE 16MODIFICACIÓN DEL PAISAJE

NATURAL- 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

EMPLEOS

TEMPORALES

17 EMPLEOS GENERADOS + 3 1 1 2 2 1 1 1 12 0.25

CIRCULANTE 18 DERRAMA ECONÓMICA + 3 1 1 2 2 1 1 1 12 0.25

= IMPACTO AMBIENTAL NEGATIVO

= IMPACTO AMBIENTAL POSITIVO

SOCIOECONÓMIC

O

SUELO

VALORACIÓN

AGUA

CALIDADAIRE

IMPACTOSNo.FACTORCOMPONENTE

MATRIZ DE VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

FLORA

FAUNA

BIODIVERSIDADECOSISTEMA

Para poder diferenciar los Impactos Ambientales Negativos Significativos de los No Significativos, se efectuó una gráfica de resultados de los índices de incidencia contra los impactos ambientales identificados. En dicha gráfica puede observarse que de los 18 impactos ambientales identificados 14 son negativos con un rango de incidencia de 0 a 0.13 centésimas, lo que determina que están dentro del rango de Impactos Ambientales Negativos No Significativos y de los impactos ambientales positivos se identificaron 4; 2 de ellos de baja incidencia (0.25 centésimas), por lo que se determina que como Impactos Ambientales Positivos No Significativos y dos de ellos


120

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

PÉ

RD

IDA

DE

SU

ELO

CO

NT

AM

INA

CIÓ

N P

OR

SU

ST

AN

CIA

S O

RE

SID

UO

S

ALT

ER

AC

IÓN

DE

GE

OF

OR

MA

S

ALT

ER

AC

IÓN

DE

LA

CA

LID

AD

D

EL

AG

UA

SU

PE

RF

ICIA

L

ALT

ER

AC

IÓN

DE

L P

AT

RÓ

N H

IDR

OLÓ

GIC

O

SU

PE

RF

ICIA

L

ALT

ER

AC

IÓN

DE

LA

CA

LID

AD

D

EL

AG

UA

S

UB

TE

RR

ÁN

EA

CO

NT

AM

INA

CIÓ

N A

TM

OS

FÉ

RIC

A P

OR

GA

SE

S Y

P

OLV

OS

ALT

ER

AC

IÓN

DE

L C

ON

FO

RT

SO

NO

RO

PÉ

RD

IDA

DE

CU

BIE

RT

A V

EG

ET

AL

CO

NS

ER

VA

CIÓ

N D

E O

RG

AN

ISM

OS

ALT

ER

AC

IÓN

DE

L D

ES

PLA

ZA

MIE

NT

O D

E L

A F

AU

NA

CO

NS

ER

VA

CIÓ

N D

E O

RG

AN

ISM

OS

LIS

TA

DO

S E

N L

A

NO

M-0

59-S

EM

AR

NA

T-2

010

RE

DU

CC

IÓN

DE

HÁ

BIT

AT

PÉ

RD

IDA

DE

BIO

DIV

ER

SID

AD

A

NIV

EL

DE

IN

DIV

IDU

OS

(D

IVE

RS

IDA

D A

LFA

)

AF

EC

TA

CIÓ

N A

LA

BIO

DIV

ER

SID

AD

R

EG

ION

AL

(DIV

ER

SID

AD

BE

TA

Y G

AM

MA

)

MO

DIF

ICA

CIÓ

N D

EL

PA

ISA

JE N

AT

UR

AL

EM

PLE

OS

GE

NE

RA

DO

S

DE

RR

AM

A E

CO

NÓ

MIC

A

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

iND

ICE

DE

IN

CID

EN

CIA

IMPACTOS AMBIENTALES NO SIGNIFICATIVOS

IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS

IMPACTOS AMBIENTALES

corresponden a Impactos Ambientales Positivos Significativos, por su alto rango de incidencia de (0.0.63 a 0.69 centésimas). De acuerdo a la siguiente gráfica de:

Impactos Ambientales Negativos Significativos y No Significativos

En cuanto a la diferenciación de los Impactos Ambientales Positivos Significativos de los No Significativos, también se efectuó una gráfica de resultados de los índices de incidencia contra los impactos ambientales identificados. En la gráfica citada puede observarse que los primeros 2 impactos ambientales registran valores relativamente homogéneos de incidencia de 0.63 a 0.69 centésimas y posteriormente se observan valores mínimos de 0.25 centésimas, por lo que se determinó registrar los primeros 2 Impactos Ambientales Positivos Significativos y los restantes 2 Impactos Ambientales Positivos No Significativos.

Impactos Ambientales Positivos Significativos y No Significativos


121

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

CON

SERV

ACI

ÓN

DE

ORG

AN

ISM

OS

CON

SERV

ACI

ÓN

DE

ORG

AN

ISM

OS

LIST

AD

OS

EN L

A N

OM

-059

-SEM

ARN

AT-

2010

EMPL

EOS

GEN

ERA

DO

S

DER

RAM

A E

CON

ÓM

ICA

10 12 17 18

iND

ICE

DE

INCI

DEN

CIA

IMPACTOS AMBIENTALES NO SIGNIFICATIVOS

IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS

IMPACTOS AMBIENTALES

A partir de la matriz de valoración y de la gráfica que se han presentado, se elaboró la siguiente matriz de jerarquización de impactos ambientales, en la cual solo se ordenaron de mayor a menor los impactos ambientales, de acuerdo al valor del índice de incidencia de cada uno de ellos.


122

SIG

NO

DE

IM

PA

CT

O

CO

NS

EC

UE

NC

IA (

C)

AC

UM

UL

AC

IÓN

(A

)

SIN

ER

GIA

(S

)

MO

ME

NT

O O

TIE

MP

O (

T)

RE

VE

RS

IBIL

IDA

D (

RV

)

PE

RIO

DIC

IDA

D (

PI)

PE

RM

AN

EN

CIA

(P

M)

RE

CU

PE

RA

BIL

IDA

D (

RC

)

INC

IDE

NC

IA (

I)

ÍND

ICE

DE

IN

CID

EN

CIA

SUELO CANTIDAD 1 PÉRDIDA DE SUELO - 3 1 1 1 1 1 1 1 10 0.13

SUELO RELIEVE 2ALTERACIÓN DE

GEOFORMAS- 3 1 1 1 1 1 1 1 10 0.13

AIRE CALIDAD 3ALTERACIÓN DEL CONFORT

SONORO- 3 1 1 1 1 1 1 1 10 0.13

AIRE CALIDAD 4 CONTAMINACIÓN

ATMOSFÉRICA POR GASES Y

- 3 1 1 1 1 1 1 1 10 0.13

SUELO CALIDAD 5CONTAMINACIÓN POR

SUSTANCIAS O RESIDUOS- 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

AGUA CALIDAD 6ALTERACIÓN DE LA

CALIDAD DEL AGUA

SUPERFICIAL

- 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

AGUA CANTIDAD 7ALTERACIÓN DEL PATRÓN

HIDROLÓGICO SUPERFICIAL- 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

AGUA CALIDAD 8 ALTERACIÓN DE LA

CALIDAD DEL AGUA

- 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

FAUNA CANTIDAD 9 ALTERACIÓN DEL


- 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

FAUNA CANTIDAD 10 REDUCCIÓN DE HÁBITAT - 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

FAUNA CANTIDAD 14

ALTERACIÓN DEL


FAUNA

- 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

ECOSISTEMA BIODIVERSIDAD 11PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD

A NIVEL DE INDIVIDUOS - 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

ECOSISTEMA BIODIVERSIDAD 12 AFECTACIÓN A LA

BIODIVERSIDAD REGIONAL - 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

PAISAJE PISAJE 13 MODIFICACIÓN DEL PAISAJE

NATURAL

- 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0.00

FLORA

PLANTACIÓN DE

ARBOLES 15CONSERVACIÓN DE

ORGANISMOS+ 3 1 1 3 3 2 3 3 19 0.69

FAUNARESCATE DE

INDIVIDUOS16

CONSERVACIÓN DE

ORGANISMOS LISTADOS EN

LA NOM-059-SEMARNAT-2010

+ 3 1 1 3 3 1 3 3 18 0.63

SOCIOECONÓMIC

O

EMPLEOS TEMPORALES 17 EMPLEOS GENERADOS + 3 1 1 2 2 1 1 1 12 0.25

SOCIOECONÓMIC

O

CIRCULANTE 18 DERRAMA ECONÓMICA + 3 1 1 2 2 1 1 1 12 0.25

COMPONENTE

VALORACIÓN

IMPACTOSNo.FACTOR

MATRIZ DE JERARQUIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

= IMPACTO AMBIENTAL NEGATIVO

= IMPACTO AMBIENTAL POSITIVO V.4 Descripción de impactos ambientales significativos: De la matriz de jerarquización antes presentada inicia la descripción de los Impactos Ambientales no Significativos que generará el proyecto. Lo anterior se sustenta en la propuesta de Gómez Orea (2003), sobre no estudiar todos los impactos con la misma


123

intensidad, sino que conviene centrarse sobre los Impactos Relevantes o Significativos, según se describe: Componente Flora

Unidades ambientales

Descripción del impacto ambiental

Plantación de Árboles.

1. Conservación de organismos:

Como se demuestra en las graficas de impactos ambientales y en la Matriz Jerarquización de Impactos Ambientales; el proyecto solo presenta IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS, de signo positivo (+) y se refieren a que dentro del listado de actividades contempladas en el proyecto, se encuentran: LA PLANTACIÓN DE ÁRBOLES NATIVOS, en los sitios de las Plantas de agua Potable y sus límites en las comunidades de interés del proyecto. Dicha actividad es relevante en beneficio del ambiente ya que un árbol proporciona oxigeno, casa, sombra, para todo tipo de organismos (incluye al género humano), es también barrera de protección de meteoros, filtro de polvos y sonido, entre otros beneficios no ecológicos, por ello la plantación y conservación de árboles obtuvo Índice de Incidencia alto de 0.69 centésimas para el impacto de conservación de organismos.

Rescate de individuos

2. Conservación de organismos listados en la NOM-059-SEMARNAT-2010: Dentro de las actividades de la etapa de OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO, se contempla la revisión periódica de la línea de conducción. Es frecuente que alrededor de una línea de agua potable aniden o instalen madrigueras algunos pequeños mamíferos y/o reptiles que puedan perjudicar la tubería, dichos animales deberán ser rescatados por personal de JAPAMA y reubicados en sitios adecuados para la especie y que sean autorizados por la PROFEPA. Cabe aclarar que en las inmediaciones del área de proyecto no se avistaron individuos listados dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2010, sin embargo en entrevista con personas que habitan en la zona de proyecto y la bibliografía, reportan que existen, reptiles como la víbora de cascabel, coralillo, iguana negra, que sí están en la lista. Por ello se considera benéfico el rescate y protección de individuos dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2010, que a través de las gráficas y matrices se le da una valoración de 0.63 centésimas.


124

IV. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

CAPITULO VI

MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES


125

VI.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL

Las medidas de prevención y mitigación que se proponen en este capítulo, se entienden como aquellas acciones que tendrán que implementarse para evitar, minimizar o corregir los Impactos Adversos no Significativos, siendo estas las siguientes: Componente Suelo



Vegetación herbácea

3. Pérdida de cubierta vegetal:

Al realizar las actividades de las etapas de PREPARACIÓN DEL SITIO, se tendrá que despalmar, nivelar y trazar el área donde la maquina deberá de excavar 4 tramos de zanja de 0. 85 cm de ancho por 18,972.472 m de longitud, para la instalación de la línea, con la consecuencia de retirar una capa de vegetación herbácea en el área de trazo del terreno (Pérdida de capa de suelo) correspondiente a una superficie de 16,126.60 m2. Este impacto del proyecto es poco significativo, ya que se trata de sitios muy impactados, la capa vegetativa a que se refiere es la que nace por la incidencia de temporadas de lluvias y que una vez terminada la obra, se regenerará por sí sola.

Relieve 4. Alteración de la geoforma: Con la construcción de una zanja de 0. 85 cm de ancho, 1.25 m de profundidad por 18,972.472 m de longitud, también se extraerán aproximadamente 20, 158.25 m3 de tierra la cual se irá colocando a un lado de la zanja. En ese momento se estará alterando el relieve del terreno ya que una vez instalada la línea, la misma máquina la regresará a la zanja, para después compactar levemente y dar pie a la regeneración.

Medida propuesta: Para compensar ambos impactos ambientales, mismos que se darían durante un periodo de de aproximadamente 2 meses, la JAPAMA propone establecer de manera permanente y durante la vida útil del proyecto (en la ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO); un programa de plantación y cuidado de árboles naturales de la zona en los sitios destinados a las Plantas de agua potable de cada poblado del proyecto.

Componente Aire


126



Aire.

5. Alteración del confort sonoro: Por las actividades de las etapas de PREPRACION DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN, se utilizará maquinaria pesada y vehículos para el despalme, nivelación del sitio, excavación de la zanja, colocación de tubería y otras actividades ya descritas. La operación de dichas maquinas generará emisiones sonoras a campo abierto, mientras permanezcan en los sitios. Se estima que este ruido producido en campo abierto y en horas diurnas producirá molestias únicamente a los trabajadores de la obra y a individuos de fauna que estén por ahí.

Aire 6. Contaminación: Por las actividades de las etapas de PREPRACION DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN, se utilizará maquinaria pesada y vehículos para el despalme, nivelación del sitio, excavación de la zanja, colocación de tubería y otras actividades ya descritas. La presencia de dichas maquinas generará emisiones a la atmosfera por el uso de combustibles y por la actividad de excavación, también generarán polvo, situación que indica una contaminación puntual a este factor ambiental.

Medida propuesta:

Ruido.- Con el fin de evitar los efectos del ruido a las personas y fauna silvestre que están más expuestas, se obligará a la compañía contratada para la obra, que durante las horas de operación, se pongan tapones especiales en los oídos. En cuanto la medida para evitar molestias por emisión de ruido a la fauna silvestre, se obligará a los operarios de las maquinas que estas cumplan con la Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994.

Contaminación del Aire.- Para minimizar este impacto se obligará a la compañía constructora a usar en la obra maquinaria en buenas condiciones mecánicas y bien afinada en talleres especializados de tal forma que se cumpla con las Normas Oficiales Mexicanas, que corresponda: SEMARNAT. Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-2006. Establece los límites máximos permisibles de emisión de contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. Publicada en el D.O.F. de fecha 06 de marzo del 2007. y SEMARNAT. Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-2006 que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de


127

vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible. Publicada en el D.O.F. de fecha 13 de septiembre del 2007.

VI.2 IMPACTOS RESIDUALES El proyecto “Construcción de una Línea de Conducción de agua potable al Ejido Chihuahuita, Poblado 6 y Alfonso G. Calderón”, Municipio de Ahome, Sinaloa. No generará Impactos Residuales.


128

V. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO Analizando la aplicación de las medidas correctivas o de compensación sobre los impactos ambientales con mayor índice de incidencia, así como la dinámica ambiental

CAPITULO VII

PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS


129

de la zona de proyecto, a continuación se presenta la proyección del escenario resultante:

Componente Pronóstico Suelo

Pérdida de cubierta vegetal y Relieve: Los impactos ambientales que se ocasionarán tanto a la Vegetación herbácea como al Relieve, por la ejecución de este proyecto, son inevitables en el corto periodo de su ejecución, sin embargo ambos son regenerados de manera natural después de su finiquito, en la próxima temporada de lluvias, por lo que el escenario actual no se verá modificado por las obras y actividades del proyecto. De tal forma que las medidas propuestas son sólo para compensarlos.

Aire.

Alteración del confort sonoro y contaminación: Las afectaciones al componente Aire, tanto por ruido como por contaminación por emisiones, son puntuales ya que solo durarán mientras la maquinaria y equipo permanezcan en el sitio de trabajo; por lo que una vez terminadas las actividades de instalación de la línea, estas serán retiradas, quedando el escenario en las condiciones que prevalecen antes del proyecto. Por lo que las medidas (cumplimiento de las Normas Oficiales Mexicanas) tomadas son para evitar mayor contaminación por emisiones a la atmosfera y por emisiones de ruido, durante el tiempo de ejecución de las obras..

VII.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL Para garantizar el cumplimiento de las medidas de compensación, que se proponen en el presente estudio, se implementa el siguiente programa de vigilancia ambiental. VII.2.1 Nombre del programa Programa de supervisión ambiental del proyecto “Construcción de una Línea de Conducción de agua potable al Ejido Chihuahuita, Poblado 6 y Alfonso G. calderón”, municipio de Ahome, Sinaloa, México. VII.2.2 Objetivos del programa


130

1. Vigilar el cumplimiento de las medidas de compensación, que se proponen en el presente estudio, así como en los términos y condicionantes que se establezcan en la resolución del trámite del proyecto.

2. Establecer las estrategias para asegurar que el proyecto no genere impactos

ambientales adicionales a los manifestados en el presente estudio.

3. Describir y programar las actividades que se pretenden llevar a cabo. VII.2.3 Meta Llevar a cabo las obras y actividades del proyecto, sin causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. VII.2.4 Estrategias El cumplimiento del presente programa estará a cargo del responsable que asigne la JAPAMA, quien realizará el cumplimiento de las medidas de compensación, que se proponen en el presente estudio, así como en los términos y condicionantes que se establezcan en la resolución del trámite del proyecto. Como parte de este trabajo, el responsable tomará fotografías de las obras y actividades que se ejecuten y se recabará las evidencias documentales que aporte la empresa promovente, en relación a la aplicación de las medidas de compensación. Para documentar el cumplimiento y/o incumplimiento verificado en cada supervisión, se efectuarán las anotaciones correspondientes en una bitácora, o registro de hojas de verificación o chequeo. La promovente del presente proyecto contratará a un consultor ambiental, quien acudirá una vez por mes al sitio del proyecto, para verificar las anotaciones realizadas en la bitácora, o en las hojas de verificación o chequeo y recabar una copia de las evidencias de la aplicación de las medidas preventivas, de mitigación y de compensación. Aunado a lo anterior, dicho consultor verificará el crecimiento y sobrevivencia de los árboles plantados . Después de ello elaborará un informe técnico derivado de cada visita, el cual será entregado al representante de JAPAMA, en un lapso no mayor a tres días naturales posteriores a la visita de supervisión. En dicho informe se valorará el grado de cumplimiento de las medidas tomadas y condicionantes ambientales propuestas por la promovente y establecidas por la autoridad, sugiriendo en su caso, las acciones que deban ser ejecutadas para corregir los incumplimientos que se presenten. De igual forma, si llegaran a generarse impactos ambientales adicionales a los manifestados en el presente estudio, se efectuarán las recomendaciones pertinentes, a efecto de que la empresa aplique las medidas correspondientes y reportarlas a la autoridad ambiental. La empresa a través del consultor ambiental, elaborará los informes técnicos con la periodicidad que se establezca en la resolución del trámite del proyecto, mismos que


131

serán entregados a la SEMARNAT y a la PROFEPA, para su análisis y, en su caso, validación respectiva. VII.2.5 Indicadores Los indicadores de vigilancia ambiental a los que se les dará seguimiento serán los siguientes:

Los sitios estarán libre de derrames o dispersión de residuos sólidos y peligrosos.

Se contará con depósitos para el manejo independiente de los residuos sólidos y peligrosos.

Los residuos sólidos se colocarán en un sitio específico de manera temporal, para su traslado por parte de la compañía constructora, a sitios que sean autorizados por el H. Ayuntamiento Municipal de Ahome, Sin.

Los depósitos con residuos peligrosos estarán dispuestos en un almacén temporal, para su entrega a una empresa que cuente con autorización de la SEMARNAT para su recolección, manejo, transporte y disposición correspondiente, por parte del constructor.

Los sanitarios, fosas sépticas, tanques, tuberías y equipos, estarán funcionando adecuadamente, para servicio del personal de la JAPAMA y visitantes.

No habrá evidencias de defecación al aire libre por parte de los trabajadores y visitantes.

Todas las obras e instalaciones deberán contar con señalizaciones claramente visibles.

No habrá evidencias de contaminación al suelo con hidrocarburos u otros compuestos químicos.

No se observarán plumas negras durante la emisión de gases a la atmósfera.

La generación de ruido, de polvo o tolvaneras y emisiones a la atmósfera, tendrá como límite lo establecido en las Normas Oficiales Mexicanas.

El rescate y reubicación de flora y fauna, así como la plantación se llevará a cabo de acuerdo a lo descrito en la presente MIA-P.

Esquematización de la ejecución de la vigilancia ambiental


132

A continuación se proporciona el cronograma de cumplimiento de las medidas preventivas, de mitigación y de compensación ambiental que se pretende cumplir:

VII.3 CONCLUSIONES De acuerdo a la evaluación, se puede señalar que el pronóstico del proyecto es excelente y presenta las siguientes ventajas: 1. El proyecto cumple con las políticas establecidas en el Plan Nacional de Desarrollo

2007–2012, según se describe a continuación:

“Eje 4. Aprovechamiento sustentable de los recursos naturales 4.1 Agua


133

Los problemas asociados con el suministro, drenaje y tratamiento de las aguas, así como el impacto que éstos tienen en la vida nacional, hacen necesaria una gestión que tome en cuenta los intereses de todos los involucrados y favorezca su organización. Establecer el acceso al agua como un derecho inalienable, así como garantizar la gestión integral de los recursos hídricos con la corresponsabilidad de los tres órdenes de gobierno y de la sociedad, constituyen los grandes retos del sector hidráulico; sólo asumiendo plenamente su solución se podrá asegurar la permanencia de los sistemas que hacen posible satisfacer las necesidades básicas de la población. El manejo inadecuado de los recursos hídricos ha generado problemas, como la proliferación de enfermedades por la falta de agua potable o por su contaminación, y la imposibilidad de garantizar el abasto a futuro debido al agotamiento de los mantos. Es común que quienes menos recursos tienen paguen más por el agua potable, lo cual impide romper el círculo transgeneracional de la pobreza. El cuidado de los acuíferos y de las cuencas hidrológicas es fundamental para asegurar la permanencia de los sistemas que hacen posible el abasto para cubrir las necesidades básicas de la población … Por todo lo anterior, es evidente que el abatimiento del rezago existente en materia de infraestructura para el suministro de agua potable, el establecimiento de los servicios de drenaje y alcantarillado, y el tratamiento de aguas residuales, constituyen uno de los grandes retos que enfrentará México en los próximos años. Es imprescindible invertir en tecnologías que permitan hacer un mejor uso de este recurso, incluyendo el uso de plantas desaladoras, tecnologías avanzadas para riego y reciclaje de aguas residuales. …. ESTRATEGIA 1.1 Promover el desarrollo de la infraestructura necesaria para atender las necesidades existentes de servicios de agua potable y saneamiento en el país. Es necesario incrementar el abasto de agua potable utilizando criterios de sustentabilidad; para ello se buscará trabajar con los gobiernos locales y con la iniciativa privada. Es necesario determinar las necesidades reales de agua de la población cantidad y calidad, así como las demandas de la economía, promoviendo en todo momento la cultura del buen uso de este recurso. Esto conducirá a implementar mejores medidas de mantenimiento para prevenir y evitar las fugas de agua que afectan la red de distribución y el desperdicio en los sistemas de riego agrícolas. Se promoverá la certificación de los Organismos Operadores de Agua y su autonomía, y se apoyará a aquellos municipios que avancen decididamente en el tratamiento de sus aguas residuales y que apliquen medidas para su reutilización.


134

2. El proyecto no se encuentra dentro de ninguna Área Natural Protegida; Ordenamiento

Ecológico; Programa de Desarrollo Urbano o Sitio RAMSAR. 3. De acuerdo a la información publicada por el INEGI (2005) el uso de suelo en el área

del proyecto es agrícola, y por los muestreos realizados en el polígono del proyecto, la vegetación es selva baja caducifolia donde predomina la vegetación secundaria.

4. En la ejecución del proyecto se beneficiará directamente a pobladores de la región, a

quienes se les otorgarán empleos y salarios dignos.

5. El proyecto generará una derrama económica de $31'030,395.22 pesos en la zona del proyecto, en lo que se incluirá la contratación de personas de la región; la renta de maquinaria y letrinas; la compra de material de construcción; la compra de material y equipo de oficina; la compra de material e insumos para el rescate de especies y la plantación; la adquisición de combustibles y lubricantes, así como la compra de víveres y alimentos.

6. Se cumplirá con las medidas de prevención y de mitigación que se proponen en esta

manifestación de impacto ambiental, así como con los términos y condicionantes que establezca la autoridad ambiental, además de respetar las obligaciones que imponga el municipio para esta actividad.


135

VI. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS

TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

VIII.1 FORMATOS DE PRESENTACIÓN Los formatos de presentación utilizados para la Manifestación de Impacto Ambiental, son los recomendados en la Guía (Formato Word y Excel, Impreso y en Disco Compacto). VIII.1.1 Planos definitivos Se adjuntan al final de este trabajo el plano topográfico y todos los planos de detalle de obras existentes y de obras proyectadas.

CAPITULO VIII

IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES


136

VIII.1.2 Fotografías Las fotografías se incluyen en el cuerpo de esta Manifestación de Impacto Ambiental. VIII.1.3 Videos En este documento no se incluyen videos VIII.1.4 Listas de flora y fauna Las listas de flora y fauna se incluyen en el cuerpo de esta Manifestación de Impacto Ambiental. VIII.2 Otros anexos Se presenta oficio del H. Ayuntamiento Municipal de Ahome, Sin., sobre la viabilidad de uso de suelo para la ejecución del proyecto. Se incluye la declaración bajo protesta de decir verdad de quien elaboro la Manifestación, en la que se menciona que los resultados se obtuvieron a través de la aplicación de las mejores técnicas y metodologías comúnmente utilizadas por la comunidad científica del país y del uso de la mayor información disponible, y que las medidas de prevención y mitigación, así como técnicas y metodologías sugeridas son las más efectivas para atenuar los impactos ambientales VIII.3 Glosario de términos

I. Obra hidráulica.- La construcción de bienes que tengan naturaleza inmueble

destinada a la captación, extracción, desalación, almacenamiento, regulación, conducción, control y aprovechamiento de las aguas, así como el saneamiento, depuración, tratamiento y reutilización de las aprovechadas y las que tengan como objeto la recarga artificial de acuíferos…..

II. Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción

biológica por la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción;

III.-Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a

consecuencia de un impacto ambiental adverso; IV.- Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales

sobre uno o varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico;


137

V.- Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios

elementos ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o sucesionales del ecosistema;

VI. Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones

ambientales en las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas;

VII. Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del

incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente;

VIII. Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto

de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente;

IX. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del

hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales;

X. Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de

medidas de mitigación; XI. Informe preventivo: Documento mediante el cual se dan a conocer los datos

generales de una obra o actividad para efectos de determinar si se encuentra en los supuestos señalados por el artículo 31 de la Ley o requiere ser evaluada a través de una manifestación de impacto ambiental;

XII. Ley: La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente,

(LGEEPA);

XIII. Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente;

XIV. Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar los impactos y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas;

XVI. Promovente: Es la Junta de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de El Ahome, Sinaloa (JAPAMA).


138

XVII. Reglamento: El Reglamento de la LGEEPA en materia del impacto ambiental, y XVIII. Secretaría: La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

BIBLIOGRAFÍA


139

BIBLIOGRAFÍA

2011. Plan Municipal de Desarrollo de Ahome, Sinaloa 2011-2013. http://www.ahome.gob.mx/plan-municipal-de-desarrollo

2011. La IP Sinaloa. Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016. 2011. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).

Área de Importancia para la Conservación de las Aves. http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion/doctos/Mmapa.html

2011. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).

Región Hidrológica Prioritaria Cuenca Alta del Río Fuerte RHP-18. http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion/doctos/Mmapa.html


Regiones Marinas Prioritarias. http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion/doctos/Mmapa.html


Región Terrestre Prioritaria San José RTP-25. http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion/doctos/Mmapa.html


140

2011. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. ANP de competencia federal.

http://infoteca.semarnat.gob.mx/website/geointegrador/mviewer/viewer.htm 2011. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Sitios RAMSAR.

http://infoteca.semarnat.gob.mx/website/geointegrador/mviewer/viewer.htm 2011. Cuenca hidrológica del río Fuerte. http://cuencas.ine.gob.mx/cuenca/10A03.html 2011. CONAGUA. Plan Director para la Modernización Integral del Distrito de Riego 075

“Río Fuerte”, Sinaloa. http://www.conagua.gob.mx/OCPN07/Contenido/Documentos/HIDROgrpn.pdf

2011. INEGI. CGSNEGI. Carta de Climas. 1:1,000,000 2011. CONAGUA. Servicio Meteorológico Nacional. http://smn.cna.gob.mx 2011. UNAM. Regiones sísmicas de México.

http://www.ssn.unam.mx/website/html/SSN/Sismos/region_sismica_mx.html 2010. SEMARNAT. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, que

determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece las especificaciones para su protección. Publicada en el D.O.F. de fecha 30 de diciembre del 2010.

2010. La IP Sinaloa. Ordenamiento Ecológico Costero del Estado de Sinaloa.

http://laip.sinaloa.gob.mx/LAIP/Secretaria/SPD/progserv/partciud/ORDENAMIENTO_ECOLOGICO_COSTERO_SIN.htm

2010. Secretaría de Desarrollo Social y Sustentable del Gobierno del Estado.

Subsecretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales; Dirección de Protección Ambiental. ANP de Competencia Estatal.

2010. Secretaría de Desarrollo Social y Sustentable del Gobierno del Estado.

Subsecretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales; Dirección de Protección Ambiental. ANP de Competencia Municipal

2010. Dirección de Geomática de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos

Naturales (SEMARNAT). ANP de Competencia Federal. http://infoteca.semarnat.gob.mx/website/geointegrador/mviewer/viewer.htm 2008. Kenn Kaufman. “Guía de Campo a las Aves de Norteamérica”. Houghton Mifflin

Company. 2007. Gobierno del Estado de Sinaloa. Plan Estatal de Desarrollo Urbano de Sinaloa

2007-2020.

http://cuencas.ine.gob.mx/cuenca/10A03.html



141

http://laip.sinaloa.gob.mx/NR/rdonlyres/B8C4ACBF-78B7-413C-985A-A96DB8C646CE/0/PlanestataLcompleto.pdf

2007. SEMARNAT. Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-2006. Establece los límites máximos permisibles de emisión de contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. Publicada en el D.O.F. de fecha 06 de marzo del 2007.

2007. SEMARNAT. Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-2006 que establece

los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible. Publicada en el D.O.F. de fecha 13 de septiembre del 2007.

2007. Plan Nacional de Desarrollo. 2007–2012. Gobierno de los Estados Unidos

Mexicanos, Presidencia de la República. Publicado en Mayo del 2007. 2007. Aviles Hernandez J.S. A proponed limnological classification of small water bodies

based in the climate, in a tropical region: UNAM, México. 2006. SEMARNAT. Acuerdo por el que se Expide el Programa de Ordenamiento

Ecológico Marino del Golfo de California. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Federación de fecha 15 de diciembre del 2006.

2006. SEMARNAT. Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005, que establece

las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. Publicada en el D.O.F. de fecha 23 de junio del 2006.

2006. Presidencia de la República. Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, publicado en el Diario Oficial de la Federación, de fecha 29 de noviembre de 2006.

2005. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República. Plan

Nacional de Desarrollo. 2007–2012. (Publicado en Mayo del 2007).

2006. SEMARNAT. SAGARPA. SECTUR. Gobiernos de Baja California, Baja California

Sur, Nayarit, Sinaloa y Sonora. Ordenamiento Ecológico Costero Terrestre de la Región del Golfo de California. http://www.semarnat.gob.mx/queessemarnat/politica_ambiental/ordenamientoecologico/Pages/bitacora_costerot_california.aspx

2005. SSA. Modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM-025-SSA1-1993, Salud

Ambiental. Criterios para Evaluar la Calidad del Aire Ambiente, con respecto a Material Particulado. Publicada en el D.O.F. de fecha 26 de septiembre del 2005.




142

2003. Gómez Orea, D., Evaluación de impacto ambiental. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid. España.

2002. CONAGUA. Determinación de la Disponibilidad de agua en el Acuífero, Río

Fuerte. Subdirección General Técnica, Gerencia de Aguas Subterráneas, Subgerencia de Evaluación y Modernización Hidrológica.

2002. SEMARNAT. Guía para la Presentación de la Manifestación de Impacto

Ambiental, Sector Hidráulico, Modalidad Particular. 2000. Presidencia de la República. Reglamento de la Ley General del Equilibrio

Ecológico y la Protección al Ambiente, en materia de Evaluación del Impacto Ambiental. Publicada en el D.O.F. de fecha 30 de mayo del 2000.

1995. SEMARNAT. Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994. Que

establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Publicada en el D.O.F. de fecha 13 de enero de 1995.

1995. Conesa Fernández.-Vitora, V., Guía metodológica para la evaluación del impacto

ambiental. Ed. Mundi Prensa, Madrid, España. 1992. Secretarías de Gobernación y Desarrollo Urbano y Ecología, Segundo listado de

actividades altamente riesgosas, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4 de mayo de 1992

1990. Secretarías de Gobernación y Desarrollo Urbano y Ecología, Primer Listado de

Actividades Altamente Riesgosas, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 28 de marzo de 1990.

1988. Presidencia de la República. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección

al Ambiente. Publicada en el D.O.F. de fecha 28 de enero de 1988. 1978. Rzedowski, J. “Vegetación de México”. Editorial Limusa, México.


143

HOJA DE ANEXOS

I.- COPIA DE ACTA CONSTITUTIVA II.- CARTAS DE USO DE SUELOS III.- REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES

IV.- CARTA DE VALIDACION DEL PROYECTO (CONAGUA)

V.- CARTA RESPONSIVA VI.- PROYECTO EJECUTIVO.


144

ANEXO PLANOS

NOTA: Se deberán de anexar los planos topográficos, de planta y finalmente de detalles constructivos de las diferentes obras del proyecto.

Independientemente de que estén agregados al proyecto ejecutivo.

capitulo i datos generales del proyecto, del...

Documents