Capacidad de degradación xenobióticas por microorganismos aislados de suelos arroceros en el

Tolima

LUIS ALFONSO MONTOYA GIANN CARLOS PEÑALOSA WALTER MURILLIO ELIZABETH MURILLO

MICROORGANISMOS

• MICROBIOLOGIA

• Desarrollo 2ª del siglo XIX y principios XX.

• Ubicuos

• Reproducen activamente

• Tamaño 0,3 y 2,5 µm

• No presentan núcleo con membrana nuclear.

• ADN circular

• Pared celular

Bacterias

Hongos

Virus

Protozoos

Medios cultivo

• Deben encontrarse los elementos en forma asimilable. • C orgánico heterótrofos y CO2autótrofos. • N NH2, NH3, NH4 O unido aa. Grupos amino • S SO4

• P PO4

AGAR

Citrato simons.

3

Xenobiótico

Es todo compuesto que no forme parte de la composición de los organismos

vivos.

Extrañas a un sistema vivo.

Aplica a compuestos cuya estructura química es poco frecuente o inexistente en la naturaleza.

Definición amplia: “el termino Xenobiótico no debería de restringirse a aquellos compuestos con características estructurales extrañas a la vida si no que debería ser utilizado para todos los compuestos que liberados en cualquier compartimento del medio ambiente por acción del hombre se presentan a una concentración mayor de la natural"

Compuestos sintetizados

por el hombre en el laboratorio.

Acrilamida

Friedrich Woehler

Bernard Naunyn

4

• Técnica aprovecha MO para transformar contaminantes orgánicos en compuestos mas simples.

• Tienen ámbito de aplicabilidad amplio: solidos, líquidos, gases.

• Estos se pueden clasificar en función de los contaminantes con los que se puede trabajar – Hidrocarburos de todo tipo ( PHAs) – Hidrocarburos clorados(DDT) – Nitroaromaticos – Metales pesados – Otros como: organofosforados, fenoles,

cianuro,etc.

5

• VENTAJAS – Se transfiere poca contaminación

de un medio a otro a diferencia de los tratamientos químicos y físicos.

– Generalmente no se requieren de componente estructurales o mecánicos complicados.

– Relativamente económica

– Es un proceso natural

• DESVENTAJAS – Pueden generarse

intermediarios metabólicos no deseados.

– Hay compuestos inhiben o resisten la biorremediación.

– Tiempo , seguimiento, control de la velocidad son laboriosos.

6

• VENTAJAS – Se transfiere poca contaminación

de un medio a otro a diferencia de los tratamientos químicos y físicos.

– Generalmente no se requieren de componente estructurales o mecánicos complicados.

– Relativamente económica

– Es un proceso natural

• DESVENTAJAS – Pueden generarse

intermediarios metabólicos no deseados.

– Hay compuestos inhiben o resisten la biorremediación.

– Tiempo , seguimiento, control de la velocidad son laboriosos.

7

Factores para la aplicabilidad de la técnica

• Hidrocarburos alifáticos

• Estructuras ramificadas que estructuras lineales. .

• Cadenas ramificadas de sulfonatos de alquilo o arilo.

• Anillos bencenicos y dobles enlaces.

• Las sustituciones químicas (ácidos dicarboxílicos, nitrilos, metilaciones, halogenaciones) también hacen la molécula más resistente.

• Compuestos que tienen N o S.

Propiedades contaminante:

8

Presencia de comunidades MO adecuadas.

MO autóctonos

Añadidos al sistema

Interacción celular con el medio acuoso.

Disponibilidad del contaminante.

Enzimas extracelulares

Condiciones aeróbicas

Condiciones anaeróbicas

nitrato, sulfato, forma oxidadas de

Fe o Mn

9

Degradación aeróbica de hidrocarburos.

Monooxigenasas

Dioxigenasas (rompen el anillo).

10

Objetivos

Seleccionar bajo condiciones in vitro las mejores cepas microbianas en función de su capacidad para degradar los xenobióticos mencionados.

Realizar algunas aproximaciones de los mecanismos degradativos mediante el seguimiento infrarrojo.

Identificar mediante pruebas bioquímicas y morfológicas los microorganismos con la mayor capacidad degradativa.

Evaluar la capacidad degradadora de microorganismos aislados de suelos de zonas arroceras del Tolima sobre tres xenobióticos (benceno, fenol y antraceno),

Objetivos específicos

Metodología

Identificación de microorganismos

• Métodos basados en criterios morfológicos

• Métodos basados en tinción diferencial

Pruebas bioquímicas

Resultados esperados

http://problemas-microbiologia.blogspot.com/2011/06/degradacion-de-hidrocarburos-en.html

Resultados esperados

• Aumento de la biomasa indicara la toma de carbono del fenol y su posterior crecimiento de biomasa.

• Paola A. Gallego, Rene R. Cuéllar, Jenny Dussán. Biorremediación de residuos del petróleo. Pag : 44,45,46 ,2004.

• Jesús Sánchez M., José L. Rodríguez G. Fundamentos y aspectos microbiológicos Biorremediación. Universidad de Oviedo. Pág. :14,14

• Stanley E. Manahan .Introducción a la química ambiental. Pag 144-150. • Andrea Pedetta , Karina Pouyte, María K. Herrera Seitz, Paola A. Babay,

Mariela Espinosa,Marcela Costagliola, Claudia A. Studdert,Silvia R. Peressutti. Phenanthrene degradation and strategies to improve its bioavailability to microorganisms isolates from brackish sediments.

• Ahumada Patrcia, Gomez Rayza(2009).Evaluacion y selección de bacterias degradadoras de fenol por respirometría.

• Eder C. Santos, Rodrigo J.S. Jacques,Fatima M. Bento, Maria do Carmo R. Peralba,Pedro A. Selbach, Enilson L.S. Sa, Flavio A.O. Camargo. Anthracene biodegradation and surface activity by an iron-stimulated Pseudomonas sp.

• M.C. Romero, M.C. Cazau,S.Giorgieri, A.M. Arambarri.1998Phenanthrene degradation by microorganisms isolated from a contaminated stream.

18