candidaturas independientes
DESCRIPTION
política en mexicoTRANSCRIPT
FACULTAD LATINOAMERICANA DE CIENCIAS SOCIALES
Maestría en Gobierno y Asuntos Públicos
Promoción X, 2010-2012
Tesis para obtener el grado de Maestro en Gobierno y Asuntos Públicos de la
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Por:
Eduardo Kenji Uchida García
Candidaturas Independientes y Representación Política.
Línea de investigación. Procesos políticos, representación y democracia
Seminario. Política: Comportamiento, instituciones y actitudes
Director: Dr. Benjamín Temkin
Lectores: Rodrigo Salazar Elena
Mario Alejandro Torrico Teran
México Distrito Federal. Agosto del año 2012
Los estudios de posgrado y la presente tesis fueron posibles gracias al apoyo brindado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT).
2
ÍNDICE
Candidaturas Independientes y Representación Política. .............................................................. 1
Resumen ........................................................................................................................................ 4
Abstract ......................................................................................................................................... 4
Introducción .................................................................................................................................. 5
Planteamiento del problema .......................................................................................................... 6
Revisión de la literatura............................................................................................................... 21
Marco teórico .............................................................................................................................. 36
Evidencia empírica. Resultados .................................................................................................. 47
Descripción de la base de datos ............................................................................................... 47
Modelos estadísticos ............................................................................................................... 52
Conclusiones ............................................................................................................................... 64
Bibliografía ................................................................................................................................. 65
Anexo .......................................................................................................................................... 68
Modelo nulo M0 ...................................................................................................................... 68
BIC y AIK para el modelo M0 ............................................................................................... 68
Modelo M1 .............................................................................................................................. 69
BIC y AIC para el modelo M1 .............................................................................................. 69
Modelo M2 .............................................................................................................................. 70
BIC y AIC para el modelo M2 ............................................................................................... 70
Modelo M3 .............................................................................................................................. 71
BIC y AIC para el modelo M3 ............................................................................................... 71
Modelo M4 .............................................................................................................................. 72
BIC y AIC para el modelo M4 ............................................................................................... 72
Test de significancia conjunta de la interacción ..................................................................... 73
Modelo M5 .............................................................................................................................. 73
Razón de momios M5 ............................................................................................................ 74
BIC y AIC para el modelo M5 ............................................................................................... 74
Modelo M6 .............................................................................................................................. 75
Razon de momios M6 ............................................................................................................. 76
BIC y AIC para el modelo M6 ............................................................................................... 76
Test de significancia conjunta M6 .......................................................................................... 76
Modelo M7 .............................................................................................................................. 77
Razón de momios M7 ............................................................................................................. 78
3
BIC y AIC para el modelo M7 ............................................................................................... 78
Test de significancia conjunta M7 .......................................................................................... 78
Modelo M8 .............................................................................................................................. 79
Razón de momios M8 ............................................................................................................. 79
BIC y AIC para el modelo M8 ............................................................................................... 80
Test de significancia conjunta M8 .......................................................................................... 80
Modelo M9 .............................................................................................................................. 81
Razón de momios M9 ............................................................................................................ 81
BIC y AIC para el modelo M9 ............................................................................................... 82
Test de significancia conjunta M9 .......................................................................................... 82
4
Resumen
Este documento trata de las candidaturas independientes y su efecto en la
representación. Usando la base de datos de la Encuesta Mundial de Valores se midió la
respuesta de los ciudadanos de diversos países a preguntas sobre su satisfacción con el
desempeño de sus gobernantes y el desarrollo democrático del país; además, se realizó
la medición considerando la presencia o ausencia de la figura de las candidaturas
independientes y el tipo de lista electoral que se encuentran en el marco institucional de
los países contemplados en la base de datos. Tomado en cuenta el comportamiento de
los partidos políticos en función de la presencia o ausencia de candidatos independientes
se formularon y se probaron dos hipótesis. Las conclusiones de este estudio es que
existe una relación entre los niveles de representación y la presencia de candidaturas
independientes, además esta relación es modulada por el tipo de lista electoral.
Palabras clave: candidaturas independientes, representación y listas electorales
Abstract
This document deals with independent candidates and their effect on the political
representation. Using the database of the World Values Survey measured the response
of the citizens of various countries questions about their satisfaction with the
performance of their rulers and democratic development of the country; besides,
measurement was performed considering the presence or absence of the figure of the
independent candidates and the electoral list type found in the institutional framework
of the countries listed in the database. Taken into consideration the behavior of political
parties based on the presence or absence of independent candidates was formulated and
tested two hypotheses. The findings of this study is that there is a relationship between
levels of representation and the presence of independent candidates, and this
relationship is modulated by the type of electoral list.
Keywords: independent candidates, political representation and electoral list.
5
Introducción
La representación política ha sido un tema recurrente en las democracias actuales, ya
que se ha intentado mejorar a través de diversas instituciones, y cada institución
presenta efectos esperados e inesperados. Este trabajo se centra en una de las
instituciones que se han creado precisamente con el fin de mejorar los niveles de
representación, que son las candidaturas independientes. Sin embargo, la discusión en
torno a esta figura ha crecido enormemente. Del mismo modo, han aumentado las
posturas a favor y en contra de que se permitan las candidaturas independientes en
México, sin embargo en la mayoría de los casos este tipo de expresiones son solo
opiniones sin evidencia que las apoye y nos ayude a determinar si existe o no una
incidencia de las candidaturas independientes en los niveles de representación.
Por lo que el objetivo de este estudio responder a la pregunta:
¿Qué efecto tienen las candidaturas independientes en la representación política?
Para responder a la pregunta satisfactoriamente se plantean dos hipótesis: en
presencia de vínculos fuertes entre representados y representantes las candidaturas
independientes no tienen efecto en la representación; por otro lado la representación
mejora, cuando los vínculos son débiles y se permiten las candidaturas independientes.
Para ello se usa una metodología cuantitativa puesto que la relación existente,
como todo en este mundo, se puede medir, de este modo se sabrá si el efecto es
positivo, negativo o nulo, así como se puede observar un aproximado de los valores que
puede tomar dependiendo de los estándares de la medición.
Siguiendo esta metodología se llegaron a resultados que en cierta medida son
consistentes con las hipótesis planteadas.
Las siguientes páginas conducirán al lector a través de la metodología seguida
que nos llevo a obtener los resultados que se reportan y a una respuesta a la pregunta
planteada al inicio de la investigación.
6
Planteamiento del problema
En los últimos años “se afirma que en los países occidentales la representación política
está experimentando una crisis. Durante muchos años, la representación parecía basada
en una poderosa y estable relación de confianza entre votantes y partidos políticos, con
una vasta mayoría de votantes identificados y fieles a alguno de los partidos.
Actualmente, sin embargo, es cada vez mayor el número de personas que cambian su
voto de unas elecciones a otras y las encuestas de opinión muestran un número creciente
de personas que se niega a identificarse con algún partido existente.” (Manin 1998)
A su vez entendiendo representación como “actuar en interés de los
representados, de una forma sensible ante ellos. El representante debe actuar
independientemente; su actuar debe implicar discreción y discernimiento; debe ser él
quien actué…De la misma forma, un gobierno representativo requiere que exista una
maquinaria para la expresión de los deseos de los representados, y que el gobierno
responda a esos deseos a menos que haya buenas razones para hacer lo contrario.”
(Pitkin, 1985). Como vemos es necesario que el gobierno atienda en cierta medida a las
preferencias del electorado para que este se sienta representado, si las preferencias no
solo son ignoradas sino que se presentan como las únicas opciones o se pretenden
imponer estas preferencias a la ciudadanía, el sistema democrático entraría en un
declive lo cual genera una crisis que se hace visible en la inconformidad de la
ciudadanía con respecto a la política.
Este debilitamiento de la democracia en la mente de los ciudadanos se hace
evidente cuando se pone como ejemplo el caso mexicano, ya que México es el
penúltimo país en cuanto a porcentajes de preferencia a un régimen democrático frente a
un régimen autoritario, y es el primero considerando que la situación sería la misma
independientemente del tipo de sistema político que rija en el país. En el siguiente
cuadro tomado del informe del latinobarómetro 2011 podemos ver el apoyo que se da a
la democracia1.
1 Informe latinobarómetro 2011 http://www.latinobarometro.org/latino/latinobarometro.jsp
7
Cuadro 1. Respuesta ante el tipo de régimen.
¿Con cuál de las siguientes frases está usted más de acuerdo? La democracia es preferible
a cualquier otra forma de gobierno. En algunas circunstancias un gobierno autoritario es
preferible a un gobierno democrático. A la gente como uno nos da lo mismo
País
La democracia es
preferible
Gobierno
autoritario Da lo mismo NR/NS
Venezuela 77 14 6 3
Uruguay 75 11 9 5
Argentina 70 14 15 2
Republica Dominicana 65 22 9 4
Costa Rica 65 14 15 7
Bolivia 64 11 16 10
Chile 61 14 22 3
Ecuador 61 23 12 4
Panamá 60 19 11 9
Perú 59 16 18 7
Latinoamérica 58 17 18 7
Colombia 55 11 27 7
El Salvador 54 16 23 6
Paraguay 54 25 17 4
Nicaragua 50 15 19 16
Brasil 45 19 22 13
Honduras 43 27 23 7
México 40 14 36 10
Guatemala 36 22 31 11
Elaborado con datos del Informe latinobarometro 2011
Como ya se menciono, en México los niveles de satisfacción con la democracia
como régimen son muy bajos, en general el ciudadano mexicano no encuentra la
diferencia entre ser gobernado por un régimen autoritario o estar en un régimen
democrático, esta situación varía en los diversos países de América Latina manteniendo
en promedio los niveles democráticos positivos en la balanza entre democracia y
autoritarismo, sin embargo el que aun existan países en que la posibilidad de un régimen
autoritario tenga una fuerte aceptación entre la población es un síntoma de que existen
diversos problemas en los regímenes democráticos que se han hecho evidentes en los
últimos años.
8
En el contexto de América Latina “los problemas político-institucionales están
asociados a los límites de los sistemas de representación y a una desconfianza
generalizada frente a las instituciones, particularmente los partidos políticos y en
general los mecanismos de intermediación.” (Calderon 2008). Dentro de la discusión
teórica esta recesión democrática se puede observar también como un declive del
sistema de partidos es debido a la falta de capacidad de los representantes frente al
pueblo que depositó su confianza en ellos o incluso debido a que las respuestas de los
partidos políticos no son las únicas que existen en la mente de los votantes.
Dentro del imaginario colectivo se observa la democracia mexicana como una
esfera de elites formada por miembros de los partidos políticos, por lo que candidaturas
independientes permitirían por lo menos que ese coto de poder vedado a los ciudadanos,
se rompa o se debilite; así lo sostiene Víctor Alarcón Olguín cuando afirma que:
“el candidato independiente es una respuesta a la partidocracia
mexicana, al sistema que ha privilegiado el monopolio de la
representación política a través de los partidos. Reclama la falta de
democracia interna de los partidos políticos. Muchos de los candidatos
independientes proceden de disidencias o escisiones de partidos
políticos, en los cuales no han encontrado una oportunidad para
expresarse. Su desconfianza está fundamentada en su fracaso o en la
falta de interés de las élites partidarias para incorporarlos a los procesos
políticos, sea como candidatos o sea como funcionarios de la propia
organización partidaria. Romper la partidocracia, por consiguiente, es
un elemento fundamental a considerar en el desarrollo de una idea
dirigida a cambiar las condiciones de competencia, equidad y presencia
de la ciudadanía en los procesos electorales.”2
Para entender como se ha llegado a este punto en principio, debemos aceptar
que, en la mente de la población, los partidos políticos son responsables de la distancia
que existe entre la ciudadanía y las elites políticas. “Las opiniones de que todos los
partidos políticos son lo mismo y, al mismo tiempo, divisivos pueden ser fácilmente
interpretadas como maneras distintas de expresar una hostilidad hacia los partidos y la
2 Mesa redonda en Washington sobre Candidaturas Independientes en México. Universidad Johns Hopkins. http://jherrerapena.tripod.com/ponencia4.html
9
política partidista” (Linz 2007) Los partidos políticos que han gobernado los últimos
años no logran revertir, en muchos casos, y ni siquiera moderar, la desconfianza que se
siente respecto de su actuar y de los intereses que estos persiguen.
Los diversos regímenes democráticos llevan dos siglos como la forma que se ha
encontrado para dirigir un país y durante este lapso de tiempo se han modificado las
condiciones económicas y sociales, lo cual ha hecho que los actores políticos tengan que
modificar su actuar. No obstante, que ha habido una evolución y transformación
experimentada por los partidos políticos durante los siglos XIX Y XX, dentro de la cual
los partidos están funcionando en sistemas políticos muy distintos de los siglos pasados,
y muchos de aquéllos han logrado adaptarse a las nuevas condiciones de la competición
política (Montero 2007) no han sido siempre congruentes con las necesidades y las
demandas de la ciudadanía.
Aún más, en algunas ocasiones, dentro de esta evolución y transformación de los
partidos políticos por adaptarse a las nuevas condiciones que el sistema político les
presenta, han llegado a atender únicamente, y a veces se siguen atendiendo, a las
exigencias de determinados grupos sociales, convirtiéndose en lo que la teoría política
denomina “clientelas”.
La democracia representativa exige que existan personas que tomen decisiones
ya que no es posible en las sociedades modernas una democracia directa, en la cual se
vota a mano alzada, sin embrago el actuar de los partidos políticos ha llevado a que
diversos autores tengan cierta aversión ante estas instituciones, tal es el caso de Moisei
Ostrogorski, el cual, ve a los partidos políticos como intermediarios, que pueden ser
eliminados a favor de una mejor representación, cuando dice:
“La interposición entre el pueblo y sus numerosos mandatarios de
terceros que no hacen más que ratificar las cosas, redujo al mínimo la
responsabilidad de los elegidos ante sus supuestos
<<compromisarios>> y puso el poder efectivo en manos de agencias
electorales y de sus directores, los cuales, con el pretexto de servir a una
opinión desorientada, se convirtieron en los amos.” (Ostrogorski 2007)
Y Robert Michels complementa en el mismo sentido:
10
“El partido político se funda, en la mayor parte de los casos, sobre el
principio de la mayoría (y) en la vida partidaria moderna la
aristocracia se complace en presentarse con apariencia democrática
(…) La forma externa democrática que caracteriza la vida de los
partidos políticos bien puede enmascarar (…) la tendencia hacia la
aristocracia, o, mejor dicho, hacia la oligarquía, que es propia de toda
organización de partido.”3 (Michels 1911)
Como ya se dijo en los actuales sistemas democráticos existe un progresivo
distanciamiento entre los partidos políticos y los ciudadanos, motivado por la
desconfianza que estos últimos sienten hacia los primeros. “Incluso cuando
distinguimos entre quienes expresan una preferencia por la democracia y quienes, bajo
ciertas circunstancias, preferirían un gobierno autoritario, un número significativo de
demócratas tiene poca o ninguna confianza en los partidos” (Linz 2007)
Ahora bien, ante las circunstancias anotadas, que parecieran indicar una
manifiesta “crisis” en relación con los partidos políticos, ¿por qué continuar
defendiendo que los partidos son necesarios para la democracia?
La respuesta es clara, el régimen de partidos tiene la función principal de
aglutinar preferencias que de otro modo sería imposible conjuntar, es decir, puesto que
en la sociedades actuales la gran mayoría de los ciudadanos no tienen un programa
político definido y no es posible procesar todas las ideas que los ciudadanos de un país
tienen respecto a la forma de gobernar sino es a través de una institución que recoja las
diversas preferencias en orden de importancia, haciendo esto, los ciudadanos ven
transformadas sus necesidades en un programa de gobierno y se identifican con esa
plataforma, que a su vez es enarbolada por un partido político.
De este modo, los partidos políticos se convierten en los actores por excelencia
de la escena política, reforzando la idea de que los partidos políticos son “endémicos a
la democracia, una parte inevitable de la democracia” (Montero 2007).
Consiguientemente, aceptando lo antes expresado, es decir, que los partidos
políticos, y aunado a ellos el sistema político-democrático, continúan teniendo vigencia
3 Los paréntesis son míos.
11
al mismo tiempo que adaptación, la tarea pendiente es mejorar el sistema en su conjunto
a través de instituciones que permitan mayor participación de la ciudadanía.
También es preciso que los partidos políticos tengan interés y a su vez se hagan
de competencias para conocer la realidad en que participan y elaboren proyectos de país
integradores de amplios sectores sociales, al tiempo que vinculan dichos proyectos con
la estimulación de la participación ciudadana y la defensa de los intereses sociales. Es
decir, colocar en la agenda pública los problemas que son importantes para su
electorado y buscar que los ciudadanos sean capaces de coadyuvar activamente en la
solución de los problemas que los atañen.
La desconfianza en las instituciones está determinada por la percepción negativa
del actuar del gobierno que tiene la gente, además de ver sus demandas ignoradas,
puesto que no se encuentran dentro de las prioridades en una agenda política, por lo que
al no ver representados sus intereses la población en general siente un desapego ante la
clase política.
Ante esta crisis de representatividad se han planteado las candidaturas
independientes, como una de las medidas que favorecerían la representación. Dicha
propuesta ha tenido diversas reacciones, tanto positivas como negativas, en la esfera
política. Al respecto mencionaremos algunas de las opiniones vertidas respecto del
tema.
El experto en temas electorales Daniel Zovatto en su intervención en la
conferencia magistral sobre la Regulación jurídica de los partidos políticos en América
Latina, se pronunció en contra de las candidaturas independientes, pues en su opinión
no resolverá la crisis de representatividad política y sólo agravará este problema:
“Las candidaturas independientes como instrumento para
resolver la crisis de representatividad política no sólo no van a resolver
el problema, sino que, como la experiencia comparada latinoamericana
lo indica, van a terminar agravando los problemas que dicen querer
solucionar… en lugar de atacar a fondo el problema con la
democratización y fortalecimiento de los partidos queremos darle
solución con medidas parapolíticas, como las candidaturas
independientes… no podemos hablar de democracia sin referirnos a los
12
partidos políticos, pues se han constituido en los principales
articuladores y aglutinadores de los intereses de la sociedad”4.
Otra de las opiniones que se han planteado es la de Adriana González Carrillo
quien afirma que “estas candidaturas ciudadanas son muy importantes, para los sistemas
políticos que deciden incorporarlas, toda vez que tienen el objeto de abrir un espacio
para la expresión y representación política apartidista que suele refrescar una contienda
electoral, incentivar a una mejor selección de candidatos y a un mejor desempeño de los
partidos políticos además de encauzar cierto descontento ciudadano a la vida pública
institucional”5.
PORMÉXICO, un grupo de interés que busca la inclusión de la figura de las
candidaturas independientes en la legislación mexicana, considera que “la introducción
de las candidaturas independientes o ciudadanas, es de significación primordial, y que
constituyen, si no la única, sí la palanca más eficaz para revitalizar y dinamizar la vida
social y política del país”6.
Muchos entienden al candidato independiente como una persona que no está
viciada con los males de la política puesto que no pertenece a ninguna de estas elites
políticas y por la tanto no privilegiara estos intereses en detrimento de la gente que
votará por él. Esta idea está en la mente de Alarcón Olguín cuando sostiene que:
“un candidato independiente es otra forma de hacer política.
Rechaza las formas tradicionales de hacer política. Es un candidato
anti-establishment, es decir, busca romper las reglas del sistema, aunque
juegue dentro de ellas. Consecuentemente, critica a la política general
del gobierno. Se considera una respuesta ante el malestar de la vida
pública. Es anti-corrupción. Tiene un ideario fundamentalmente anti-
corrupción. Por eso se mueve en la marginalidad y busca la concitación
4 Tomado de la pagina del Senado de la Republica Mexicana, de fecha jueves 14 de octubre de
2010.
http://comunicacion.senado.gob.mx/historico/index.php?option=com_content&task=view&id=1
7131&Itemid=81
5 Artículo publicado el 27 de junio de 2009 en http://adrianagonzalez.wordpress.com/2009/06/ 6 Tomado de la pagina http://iniciativapormexico.blogspot.com
13
de otros sectores para incorporarlos a un nuevo sistema político. En
esencia, busca crear un nuevo establishment.”7
Dentro del debate se han aventurado conclusiones sobre los candidatos
independientes, infiriendo su posible actuar sosteniendo incluso que:
“tiene controles institucionales bajos. Su agenda de alianzas es
más pragmática, es decir, tiene más posibilidad de incorporar a gente de
muy diversos orígenes. Tiene una mayor espontaneidad, es decir, es
más del agrado de la población, su base social está más cerca de la
población. Pasa de ser un opositor testimonial a un opositor capaz de
generar una alternancia. Y, desde luego, depende regularmente de
recursos propios. A menos que sea un disidente, el candidato
independiente generalmente es una figura pública -con recursos
propios-, pero no un político profesional, lo cual le genera la confianza
del electorado”.8
Respecto de los puntos mencionados, Alarcón Olguín no proporciona evidencia
empírica que apoye sus argumentos, es decir, sus afirmaciones sobre las características
de los candidatos independientes no se apoyan en datos que muestren que
efectivamente este tipo de candidatos sean como él lo describe, no sabemos aun que
tipo de electorado sea el que votaría por un candidato sin apoyo partidista, ni cuál sería
su base social. Este tipo de afirmaciones son conclusiones aventuradas que se hacen
sobre la multicitada figura institucional.
Por otro lado dentro de la discusión legislativa para definir si en México debe
permitirse que existan candidatos sin afiliación partidista se han enarbolado argumentos
acerca de los pros y las contras que los legisladores ven acerca de esta figura, así por
ejemplo la política mexicana Ruth Zavaleta sostiene que permitiendo las candidaturas
independientes:
• El sistema adquiere mayor credibilidad.
• Se cumple el argumento constitucional de que todo ciudadano sea votado.
7 Tomado de la pagina http://jherrerapena.tripod.com/ponencia4.html 8 Ibídem
14
• Los partidos políticos reducirían su influencia en el sistema político.
Zavaleta también enumera los argumentos en contra:
• Se debilita el sistema representativo y se pone en peligro a las instituciones
electorales.
• Se abre la puerta para que lleguen personalidades sin experiencia.
• El candidato ganador no tiene necesariamente concordancia con la posición de
los grupos parlamentarios representados. Además del debate que ha surgido sobre estos
argumentos, si el Congreso decide incluir el tema tendrá que revisar por lo menos tres
puntos:
• los requisitos para aprobar las candidaturas independientes,
• los métodos de financiamiento y
• el acceso a medios de comunicación”9
Continuando con el debate, los peligros que ven los políticos y diversas
personalidades que se dedican a opinar en el ámbito de la política consideran que las
candidaturas independientes encierran graves inconvenientes en las actuales condiciones
políticas del país, las cuales son:
“Primero, dan apertura a fuerzas de facto que por ahora no
tienen cabida en el sistema electoral y que podrían desvirtuar aún más el
derecho ciudadano a ser votado. Segundo, dan paso a personajes que
por su fuerza económica o de influencia en organizaciones tendrían un
peso político creciente y promoverían, aún más, el nepotismo, el
amiguismo y el compadrazgo político sustituyendo la promoción de las
organizaciones civiles por la vía del dinero y la influencia. Tercero. El
financiamiento público sería considerado, todavía más un botín político
sujeto de apropiación por un sinfín de organismos y personajes que
9 Zavaleta, Ruth, Candidaturas Independientes, fortalecerían democracia, en: Entorno Político, septiembre de 2010, Revista electrónica. Disponible en: http://www.veritasmultimedios.com/sitios/ep/index.php?option=com_content&view=article&id=241:ruth-zavaletacandidaturas-independientes-fortalecerian-la-democracia&catid=66&Itemid=200
15
necesariamente lo requerirían como parte de sus derechos. Además, no
existe una legislación o regulación que someta a las candidaturas
ciudadanas al escrutinio público, ni a la rendición de cuentas. Actuaría
con manos libres en un contexto ya de por sí viciado. Cuarto. Se
favorecerá el caciquismo y el caudillismo por la vía del acopio de
clientelas electorales personales, a la vez, estas […] quedan sujetas a la
venta o al mejor postor. Nada impediría, hipotéticamente, que se
pudiera lucrar con la clientela electoral para trasladarla a un partido o
candidato mejor posicionado, porque justamente para eso sirve el
capital político.”10
René Colín Drucker, respecto a las candidaturas independientes sosteniendo que:
“Si bien es cierto que la enorme mayoría de la sociedad se ha
manifestado en favor, pues, como bien se percibe, los partidos políticos
están totalmente desacreditados y no hay quien les confíe nada (y
menos claro después del cochinero PRI-PAN para acordar el asunto de
los impuestos), sí hay voces que se manifiestan en contra y algunas que
temen que ocurran cosas catastróficas. En cuanto a lo último habría que
señalar que más catastrófico que lo que tenemos ahora será difícil
encontrar. Las voces que señalan posibles problemas si se aprueban las
candidaturas independientes o candidaturas van desde aquellas, como
Beatriz Paredes, quien dice que esto abre el espacio a la derecha, lo cual
es absurdo porque también le puede abrir la puerta a la izquierda (pero
la inteligente que ahora está afuera) o a gente del centro y de hecho le
abre el espacio a cualquier corriente.”11
10Diccionario Electoral, Instituto Nacional de Estudios Políticos A.C. Disponible en: http://diccionario.inep.org/INEPAC.html Zavaleta, Ruth, Candidaturas Independientes, fortalecerían democracia, en: Entorno Político, septiembre de 2010, Revista electrónica. Disponible en: http://www.veritasmultimedios.com/sitios/ep/index.php?option=com_content&view=article&id=241:ruth-zavaletacandidaturas-independientes-fortalecerian-la-democracia&catid=66&Itemid=200 11 Colín Drucker, René. “Más sobre las candidaturas independientes”. Diario la Jornada fecha 9 de marzo de 2010. Versión electrónica. Dirección en Internet: http://www.jornada.unam.mx/2010/03/09/index.php?section=opinion&article=021a2pol 11 La Jornada Guerrero, 19 de febrero de 2010. Documento disponible en: http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/02/19/index.php?section=opinion&article=002a1soc
16
Son tantas las expresiones que ha desencadenado el tema de candidaturas
independientes que cada voz tiene una respuesta y cada idea tiene una forma de
apelación, formándose un dialogo. Colin Druker sintetiza mucho de esta discusión, y
toma un bando. De este modo al debatir sostiene que:
“hay voces que dicen que las candidaturas independientes le
abrirían espacios a gente inepta, lo cual también es absurdo porque más
inepta que la que hay ahora es difícil encontrar. Está claro que cualquier
cambio que se impulse –y las candidaturas independientes no son una
excepción– conlleva riesgos. Nada en el mundo es al 100 por ciento,
pero lo que hay que señalar es que hoy día es mucho más riesgoso para
el país quedarse estático y no generar cambios. Ciertamente el asunto de
las candidaturas independientes pudiera generar ciertos problemas que
hoy son inexistentes, como por ejemplo un cuerpo de representantes
con poca fuerza legislativa, o un presidente sin partido a quien se le
dificultaría impulsar cambios o armonizar en las cámaras como señala
Lorenzo Meyer. Esto sin duda sería un problema, pero con el tiempo los
representantes de partidos tendrían que vérselas con su electorado ,y si
poco a poco este último ve que su representante, el cual pertenece a
algún partido, no se la juega con el Ejecutivo para modificar cosas que
son benéficas para la población, con el tiempo podrían generarse para
los partidos más dificultades para ganar puestos de elección popular si
hay alternativas independientes. Por el momento, los únicos que creen
que el electorado es tonto son los que pertenecen hoy día a los partidos
existentes. Con el tiempo, los candidatos van a sentir el rigor de las
decisiones electorales y los independientes van a jugar un papel crucial
para cambiar la podredumbre que hoy conforman las cámaras de
Diputados y Senadores.”12
En esta discusión sobre el tema, se oyen también voces de gente reconocida por
su experiencia; tal es el caso de José Woldenberg, especialista en temas electorales,
quien a su vez subraya que: “Los candidatos independientes son partidos políticos que
no se atreven a decir su nombre. El afán por construir nominalmente opciones distintas
12 Colín Drucker, René. “Más sobre las candidaturas independientes”. Op. Cit.
17
a las de los partidos es eso: una operación que presume que con cambiarle el nombre a
las cosas, tenemos realidades diferentes. Repito: los candidatos independientes formarán
micro o macro organizaciones, coyunturales o estables, personalistas o no, pero por sus
funciones acabarán siendo partidos”.13
Como vemos incluso se trata a los candidatos independientes como otro partido
político, sin embargo de ser así, no se entiende entonces porque se ha generado una
discusión de tal magnitud entorno a esta figura. Marco Enríquez Ominami afirma que:
“no hay razón alguna para que el monopolio de las ideas sobre
política lo tengan los partidos. Las candidaturas independientes también
funcionan como una corrección al sistema de partidos porque los obliga
a competir más cerca de la agenda política. [Se puede] denominar a
éstos como candidatos autónomos, porque el término independientes
también sirve para estimular el voto entre los que votan en blanco, los
abstencionistas y los analistas.” (Enríquez Ominami, 2010)
La diversidad y amplitud ha generado que existan posturas a favor de las
candidaturas independientes pero sólo para los cargos legislativos como la de Santiago
Corcuera, señalando sobre el tema lo siguiente:
“En mi opinión, la inclusión de las candidaturas independientes
en la legislación electoral es más benéfica para los cargos legislativos
que para los ejecutivos. En un sistema partidocrático como el que
prevalece en México, los legisladores han dado muestra de pertenecer a
[bancadas], pues no parecen ser dueños de su propia inteligencia. […]
Casi siempre “votan en bloque”. […] ¡Qué frescura traería a los poderes
legislativos mexicanos la presencia de legisladores independientes que
se pronuncien sin estar enajenados por intereses partidistas! Eso sí
fortalecería al sistema de partidos.” (Corcuera, 2010, num 227)
Cuando se habla de las candidaturas independientes como forma en la que se
privilegia la pluralidad de opiniones se escuchan voces a favor como la de Alejandra
Zerecero, quien indica que:
18
“La tendencia generalizada hacia la elección del jefe de Estado
por el sufragio universal […] ha derivado en la facilitación y
proliferación de candidaturas independientes. […] Debido a la
creciente diversidad y democratización de las distintas sociedades, esta
tendencia no debilita a los partidos políticos sino que los complementa,
permitiendo que sensibilidades, regiones, temas únicos, etnias, o incluso
generaciones o géneros, puedan estar presentes de modo directo en el
acontecimiento democrático por excelencia: la elección presidencial.”
O por otro lado que la sola existencia de esta figura establece un sistema “donde
el ciudadano se empodera y ejerce sus derechos humanos, precisamente como lo marca
Naciones Unidas en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su artículo
25, el derecho de votar y ser votado y en ningún momento dice no puedes ser votado si
no te representa un partido”14
En México el debate se ha llevado hasta niveles jurisdiccionales con el “Caso
Castañeda”15 el cual es relevante, en primer lugar, porque es el primer caso resuelto por
14 Articulo publicado por la Agencia Ciudadana de Noticias JOIN el 17 de mayo de 2009 http://join.org.mx/?p=827
15 El Caso Jorge Castañeda Gutman vs Estados Unidos Mexicanos, llevado ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos inicia con un escrito que presentó Jorge Castañeda ante el IFE
solicitando su registro para el cargo del elección popular de presidente de México. El IFE dio una
respuesta negativa a su petición fundamentándose en la Constitución Política y en la legislación federal
vigente en ese momento. Ante esta negativa y el señor Castañeda agoto los medios de defensa
nacionales, ya que es uno de los requisitos para poder acceder al tribunal internacional en materia de
derechos humanos, una vez presentada la demanda en la Corte Interamericana, se sustancio el
procedimiento de acuerdo a los convenios internacionales en la materia, y se emitió una resolución
considerándose que los derechos político electorales no habían sido violados toda vez que no se impide a
los ciudadanos hacer uso de sus derechos políticos sino solo establece que la forma de hacer vales su
derecho político a acceder a cargos de elección popular deberá ser a través de un partido político. Sin
embargo en el mismo fallo se considera que el amparo no es un medio idóneo para proteger los derechos
civiles y políticos de las personas, por lo que si se violaron sus derechos a la protección judicial ya que
el Estado mexicano debió prever en su legislación un recurso judicial efectivo e idóneo para que el señor
Castañeda pudiera reclamar la alegada violación de su derecho político a ser elegido como candidato
independiente. Así, la inexistencia de este recurso constituyó por sí misma una violación a su derecho a la
protección judicial en relación con la obligación del Estado de respetar los derechos civiles y políticos
consagrados en la Convención Interamericana de Derechos Humanos.
19
la Corte Interamericana de Derechos Humanos donde se condena a México por una
violación a la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En segundo lugar,
porque en instancias nacionales e internacionales el caso implicó “discutir dos te mas
importantes: 1) el acceso de los ciudadanos a la justicia cuando alegan que una ley
electoral, en este caso federal, viola sus derechos políticos consagrados en la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en la Convención, y 2) la
compatibilidad con la Constitución y con la Convención del derecho exclusivo de los
partidos políticos para registrar candidaturas a elección popular.” (Pelayo Möler &
Vazquez Camacho, 2009)
Dejando el debate jurídico de lado, las diversas posturas en torno a las
candidaturas independientes muestran que no hay acuerdo si las candidaturas son una
posible solución, por lo menos parcial, que permitiría un acercamiento y una mayor
confianza de la ciudadanía hacia sus representantes, o bien, que por el contrario,
agravarían el problema.
Como vemos las opiniones anteriores son acerca de las posibles ventajas y
desventajas que se suponen acarrearán los candidatos independientes y esta discusión no
ha quedado zanjada, ya que en su mayoría versan sobre el posible actuar de los
candidatos, en caso de resultar electos, pero no deja de verse el desencanto por las
condiciones actuales de la política y en general con los partidos políticos ya que se les
observa como un mal necesario. Además presuponen algo que es motivo de este trabajo,
bien o mal cada intervención de la gente que ha emitido su opinión al respecto deja ver
el efecto que tendrían las candidaturas en la percepción de la población respecto de la
democracia y los partidos políticos ya que de algún modo también a través de sus
posiciones suponen que habría un cambio en México.
Mencionamos México porque es uno de los pocos países que no tiene
incorporada la figura de las candidaturas independientes dentro de su marco legal, salvo
en la entidad federativa de Yucatán, que si permite que sus ciudadanos compitan por un
cargo público sin la necesidad de afiliarse a un determinado partido político. La RED de
Conocimientos Electorales revela qué solamente en 21 países de 223 de los cuales se
tiene información, no pueden participar candidatos independientes. El resto de los 20
son: Argentina, Aruba, Brasil, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Guyana, Indonesia,
20
Israel, Kenia, Letonia, Nicaragua, Nigeria, Palaos, Perú, Somalia, Sudáfrica, Surinam,
Suecia y Uruguay16.
Dependiendo del punto en que se miren las candidaturas independientes es como
la perspectiva se va tornando a favor o en contra. Si se observa desde el punto de vista
de quienes serán los posibles candidatos existen posturas acerca de si serán gente con
experiencia o sin ella, si se aborda el tema acerca de su actuar el debate se centra en si
actuarán como partidos políticos o generarán un cambio.
La forma en la que la discusión ideológica se ha dado en los medios a través de
múltiples opiniones nos lleva a formular la siguiente pregunta:
¿QUÉ EFECTO TIENEN LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES EN LA
REPRESENTACIÓN?
16 Datos tomados de ACE Proyect http://aceproject.org/epic-es/CDTable?question=DD007&view=country&set_language=es
21
Revisión de la literatura
En las paginas anteriores se observa que los efectos se presumen tendrían las
candidaturas independientes no tienen sustento teórico, se limitan a ser meras opiniones
o especulaciones. Es necesario tomar en cuenta las diversas formas en que la teoría
política ha abordado el tema y verificar si existe una respuesta satisfactoria a la pregunta
que se plantea al finalizar el apartado anterior; al decir una respuesta satisfactoria nos
referimos a que tenga coherencia lógica y que la metodología usada sea la correcta para
poder respaldar los resultados. Esta revisión, que algunos han llamado estado del arte,
permite darnos cuenta que existen pocos trabajos que hablen de manera específica sobre
las candidaturas independientes y sus efectos en la representación, en la mayoría de los
trabajos, a los candidatos sin partido político se les trata como un Partido político
minoritario y los efectos que produce en el sistema se confunden con los de estos
últimos (Copus, Clark, Herwing, & Kristof, 2008).
En uno de los trabajos haciendo un intento por delinear las diferencias que
existen entre los candidatos independientes y los partidos políticos se expresan dos
problemas centrales: En primer lugar los estudiosos tienden a tratar a los partidos como
actores estratégicamente unitarios, considerando útil esta postura, siempre y cuando se
comparen diferentes partidos y los beneficios de las estrategias disponibles para ellos,
respectivamente, por lo tanto, la naturaleza del actor se mantiene constante, es decir es
un actor mas con diferentes estrategias las cuales son las que se comparan no se
comparan propiamente la naturaleza de los actores. Los problemas surgen cuando se
comparan los partidos como órganos colegiados con los independientes como
individuos. (Bolleyer & Weeks, 2009)
En el mismo trabajo en un intento por establecer las diferencias que existen entre
los candidatos independientes y los partidos políticos desde el punto de vista de los
actores y tener una idea de las ventajas frente a las desventajas de la estructura del
partido y de los recursos que este posee en contraposición con los recursos y limitantes
de las cuales goza un independiente, se puede tomar la posición de un diputado
ordinario incrustado en un partido y se compara con la posición de Independiente sin
dicha afiliación. Este punto de vista centrado en los actores permite establecer una
diferencia entre un partido político y un independiente (Bolleyer & Weeks, 2009). De
22
este modo en la literatura por lo general representa así se ha manifestado que un partido
político debe exhibir seis características principales (La Palombara & Weiner, 1966):
● Demostrar la continuidad en la organización (la vida de un partido no depende
de la vida política del líder);
● Tener un “manifiesto y… organización permanente a nivel local ";
● Tener una aspiración de alcanzar el poder en el gobierno;
● tener un deseo explícito de votos;
● No ser una máquina personalizada de un individuo dominante en el grupo;
● Postular a más de un candidato
Estos elementos no están todos presentes en las candidaturas independientes, ya
que las candidaturas independientes no tienen como fin establecerse como una
organización política por lo que las únicas características que se presentan son: tener
un deseo de votos y la aspiración de alcanzar el poder.
Esta postura teoría política pretende tomar en consideración que los candidatos
independientes tienen características específicas que los diferencian de los partidos
políticos, incluso de los minoritarios, con lo cual pretenden llegar a predicciones más
precisas a fin de entender mejor la realidad política, por eso es necesario hacer esta
separación. Así se han planteado beneficios y desventajas de esta institución política.
(Bolleyer & Weeks, 2009).
En cuanto a los beneficios de una candidatura independiente son:
• La capacidad de centrar toda la campaña sobre cualquier tema, o incluso
un solo tema,
• No tener que seguir la línea política del partido,
• La flexibilidad para adoptar cualquier posición en cualquier política, y;
• La libertad de escrutinio en todo el distrito electoral de todo, y no
limitarse a un “alguacilazgo” como candidatos de los partidos más
importantes.
23
Básicamente, los independientes pueden hacer y decir lo que quieran en la
campaña electoral, la adopción de toda clase de doctrinas populistas sin tener que
predicar una política responsable. Aunado a esto último tenemos también los costos de
funcionamiento de un partido son:
• Aumento de los niveles del sentimiento anti-partido entre el electorado,
• El deterioro de la propia credibilidad como una voz independiente, por
tener que defender las políticas impopulares del partido (especialmente
aquellos en contra de los propios ideales políticos propios); y
• La creciente centralización de los partidos políticos
Otra de las ventajas de un candidato independiente es que la política del partido
tiende a ser decidida por los grupos de enfoque e investigación o por sondeos de
opinión, en lugar de por los miembros ordinarios. Este cambio ha debilitado el papel del
de representante partido, que tiene muy poca injerencia en el funcionamiento, o en la
política de toma de decisiones del partido, pero está obligado a aceptar las decisiones de
la jerarquía. (Bolleyer & Weeks, 2009)
Si un diputado propuesto por un partido político está en el gobierno, entonces,
como es natural, sus preferencias están más cerca de programa de su propio partido que
a los otros. Por lo tanto, la contribución a la victoria de su partido ya es un logro
fundamental en términos de política. Por otro lado un candidato independiente solo se
uniría en su actuar a un partido político si esta ventaja puede compensar el impacto
individual que perdería, hablando en particular con referencia al perfil de los
independientes que están interesados en la solución de los problemas locales y la
adquisición de beneficios para un electorado definido localmente, lo cual en búsqueda
de la reelección.
Las razones por las que un candidato independiente, o más bien representante sin
partido no se une a los partidos políticos en el congreso principalmente es que bajo los
gobiernos de mayoría los diputados sin agenda política, como los independientes tienen
poca o ninguna influencia sobre un ejecutivo dominante, por lo que no pueden
ganar nada de esa medida y por otro lado los independientes podrían salir
perdiendo por afiliarse a un partido, ya que sus partidarios pueden sentirse agraviados
puesto que sentirían que se traicionó a una plataforma independiente por la cual fueron
24
elegidos, y que se ha sacrificado por un papel poco influyente en la toma de decisiones.
(Bolleyer & Weeks, 2009)
Este estudio muestra con evidencia empírica que los más interesados en poner de
relieve una cuestión son más propensos a correr como independiente, otro hallazgo es
que estos candidatos serán apoyados por grupos de la sociedad civil cuyos intereses
específicos están delimitados y buscan que los problemas que son su objeto social
entren en la agenda pública, esto si el candidato lleva dentro de sus propuestas el tema
de estos grupos. (Bolleyer & Weeks, 2009).
Como vemos el trabajo de Bolleyer y Weeks se centra en las ventajas y
desventajas que tienen los actores políticos para optar competir como candidatos
independientes o como candidatos de un determinado partido político, por lo que no se
explica de manera directa cual es el efecto en la representación que tienen los
independientes.
Otras investigaciones recientes muestran que las candidaturas sin bandera
partidista, al carecer por definición de alguna bandera ideológica que los identifique y
que ayude a los votantes a hacerse una idea de cuál será su forma de gobernar, generan
que el electorado busque otro tipo de información por parte de los candidatos para así
decidir por quien emitir su voto en los comicios, por lo tanto, se analiza la función
ideológica de los partidos políticos puesto que la identificación partidaria es una, o
incluso el componente central de la toma de decisión de los votantes. De esta manera la
identidad partidista se observa como un vínculo afectivo, que motiva a las personas a
participar como una muestra de apoyo a los partidos, sin embargo, llevando este
razonamiento un poco más lejos si los candidatos no presentan información a los
votantes acerca de su bandera partidista los votantes buscaran otros elementos que les
permitan identificar la ideología del candidato, por ejemplo su pertenencia al distrito
electoral, su carrera clase social, etc. (Schaffner, Streb, & Wright, 2001)
De ello se desprende, entonces, que la falta de las etiquetas partidarias en las
elecciones eleva los costos de información sobre los candidatos para los votantes, por lo
tanto en las elecciones donde no compiten los partidos hacen más difícil la votación y
por tanto minan la posibilidad de control popular, lo que en cierta medida genera que
los votantes al ser incapaces de identificar la futura forma de actuar de los
representantes se muestren indiferentes en las elecciones o que incluso que los
25
votantes se sienten mucho menos seguros de sus decisiones sin señales partidistas
(Schaffner, Streb, & Wright, 2001).
El análisis otrora presentado, también cuenta con evidencia empírica de los
hallazgos mencionados, sin embargo, tampoco es una respuesta al cuestionamiento que
ha dado origen a este estudio puesto que a pesar de observarse el impacto de las
candidaturas independientes en los electores no se observa el efecto que este tipo de
candidaturas tiene en el actuar de los políticos a favor o en contra de su electorado.
Otro punto que no se ha abordado de manera general desde la perspectiva de los
candidatos independientes, sino más bien desde estudios de caso, es que dados los
niveles de desconfianza en los partidos políticos (Del Tronco, 2011) las candidaturas
independientes son una forma de que la ciudadanía exprese esa desconfianza y
descontento hacia el sistema partidista emitiendo su voto o preferenciando a candidatos
cuya figura no implica el emblema de un partido (Copus, Clark, Herwing, & Kristof,
2008).
Siendo los candidatos independientes el resultado del disgusto del electorado
con la forma de actuar de los partidos políticos, tomando el voto hacia los candidatos
independientes como un voto de castigo hacia los todos los partidos políticos y no solo
hacia el partido en el poder, se ha mostrado con evidencia que efectivamente los
candidatos independientes reciben un porcentaje de voto mayor en las elecciones
intermedias (Weeks, 2009). Este decremento en la votación hacia los partidos políticos
también ha sido explicado como un beneficio de los independientes cuando hay
menos en juego. Los votantes se dan cuenta de que los partidos son una necesidad de
primer orden en las elecciones cuando la formación de un gobierno está
involucrado, pero a medida que disminuye la la importancia de de las elecciones, el
electorado está más dispuesto a "darse el lujo” de votar por los independientes
(Gallagher, 1989).
Una de las funciones de las que se habla realizan los candidatos independientes
es como ya se dijo encausar el descontento de la población, pero en el caso australiano
el efecto es mayor puesto que como sostiene Curtin: “Además, y con cierta ironía, a
pesar de que fue diseñado por y para los grandes partidos, el sistema electoral de
Australia en el cual el voto es obligatorio, ayuda a la causa de los independientes
mayormente en distritos uninominales. Esos votantes desilusionados con su tradicional
26
fiesta de elección se ven obligados a votar, del Trabajo y de la Coalición es más
probable que las preferencias de dirigir a los independientes que entre sí, y, a diferencia
de los sistemas proporcionales, los distritos electorales son lo suficientemente pequeños
para permitir que un candidato sin el apoyo de una máquina del partido para montar
suficientes votos para ganar primarias.” (Curtin, 2006)
En las investigaciones que exponen a las candidaturas independientes como
válvulas por las que se trasporta el descontento social con los partidos políticos hacia
los candidatos independientes, falta evidencia empírica de que esto efectivamente sea
del modo en que los autores plantean, ya que salvo en el caso del estudio realizado por
Weeks donde se presentan porcentajes en los cuales existe un aumento de la votación
por los independientes en determinados años, los otros estudios no muestran evidencia
ni cuantitativa ni cualitativa de que efectivamente los electores castiguen a los partidos
votando por los candidatos independientes.
Por otro lado, se destaca la función de los partidos para aglutinar preferencias
(Kitschelt, 2000), pero esta unión de posturas, si no existe consenso, necesariamente
debe dejar afuera otras preferencias, las candidaturas independientes tienen también la
función de dar cauce a estas demandas, incluso si estas son muy radicales, así
enriquecen la gama de decisiones que pueden ser tomadas por los actores políticos lo
cual hace que este tipo de demandas no solo entren en la agenda de los independientes
sino que los demás partidos tomen en cuenta este tipo de intereses sociales por muy
radicales que sean (Copus, Clark, Herwing, & Kristof, 2008), de este modo se
incorporan la pluralidad de ideas que puede existir en sociedades tan complejas como
las de hoy en día.
Esta parte de la literatura en la cual los candidatos encausan demandas radicales
o aquellas que no son tomadas en cuenta parece tener en consideración el actuar de
otros participantes en el juego político y su comportamiento frente a las candidaturas
independientes, sin embargo se trata solo un estudio de caso, analizando el panorama
ingles, y tampoco presenta evidencia empírica de apoye sus resultados.
Las candidaturas independientes también han sido abordadas desde la
perspectiva de las elecciones primarias para el senado en el entorno estadounidense, así
se tiene que una visión estándar de la literatura política de equilibrio es que los
senadores del mismo Estado serán a menudo de los partidos opuestos e ideológicamente
27
divergentes, es decir, tendrán uno del Partido Republicano y otro senador será miembro
del Partido Demócrata, sin embargo los resultados de este análisis muestran que la
presencia de un candidato independiente en la elección altera esta conclusión. En este
modelo, con la entrada del candidato independiente, el equilibrio de la política no suele
dar lugar a diferentes partidos en funciones a la vez, y los dos senadores elegidos no son
tan divergentes. Con el voto sincero en la elección primaria, sólo cuando el senador de
anclaje, que es el que sirve de referencia para establecer la localización de los demás
candidatos, se encuentra en el límite entre las partes es posible que los senadores sean
de partidos opuestos. Sin embargo con el voto estratégico en las primarias, no es posible
que los senadores sean de partidos opuestos. De este modo cuando el senador ancla esta
en un punto final entre los partidos y la mediana de ese partido, el independiente entra
en el extremo del otro partido. Cuando el senador de anclaje se encuentra entre la media
parte y la media estatal, el candidato independiente entra justo al lado de punto final del
candidato de la otra parte. Si el senador de anclaje se encuentra en la frontera común, el
independiente es indiferente entre una entrada justo a la derecha o a la izquierda de la
media estatal.
En el caso de la victoria del candidato independiente, este candidato
esencialmente coincide con la posición del senador de anclaje. Por lo tanto, nos
encontramos con que la entrada independiente de la elección general suelen dar lugar a
la elección del candidato que es del mismo partido que el senador ancla, y más cerca
ideológicamente del que habría sido elegido sin entrada del candidato independiente.
(Heckelman & Yates, 2008)
Este estudio presenta un interesante análisis acerca del efecto que tienen los
candidatos independientes en el actuar de los otros candidatos, además presenta
evidencia empírica para poyar sus resultados, sin embargo los efectos solo son medidos
en las elecciones primarias, dejando el cuestionamiento de si los efectos serian los
mismos en otro tipo de elecciones.
Dentro de los estudios revisados existen análisis de elecciones en las que
compitieron candidatos independientes, tal es el de Estados Unidos en la que a lo largo
de su historia han tenido contendientes independientes a la presidencia de la republica,
entre los más destacados por su nivel de votación son las elecciones en las que
compitieron, Wallace, Anderson y Perot (Abramson, Aldrich, Paolino, & Rohde, 1995).
28
Estos candidatos no lograron ganar la presidencia pero sus niveles de votación fueron
inusualmente altos comparados con otros que compitieron también sin el apoyo de un
partido político, el más cercano a terminar en segundo lugar al finalizar la elección fue
Ross Perot quien logró obtener un 19% de la votación, lo cual es un porcentaje muy
elevado si tomamos en cuenta de que el sistema estadounidense es bipartidista y los
partidos minoritarios rara vez tienen presencia a nivel nacional. En este estudio se pone
de relieve que el efecto del voto estratégico, afecto a los candidatos independientes que
compitieron en esas elecciones ya que Wallace, Anderson y Perot todos perdieron
algunos votos como resultado de los votos estratégicos, además parece probable que los
tres hubieran terminado segundo en una competencia uno a uno contra los principales
candidatos de los partidos que se enfrentaban. Por otra parte, parece probable que
Richard Nixon, Ronald Reagan y Bill Clinton fueron los ganadores Condorcet17.
(Menendez, 1996).
Los análisis de las candidaturas independientes que tuvieron cierto éxito en
cuestión de votos logrados, únicamente nos permite observar el efecto del voto
estratégico cuando están presentes los candidatos sin partido en Estados Unidos.
En Escocia los candidatos independientes han tenido un mayor impacto en un
periodo menor que el impacto de los partidos minoritarios, hablando en términos del
incremento en el número de los candidatos como en cuestión de escaños obtenidos
(Bochel & Denver, November 2008). Se han producido importantes
variaciones geográficas en el nivel de las candidaturas y en el desempeño electoral de
los independientes, con las mayores proporciones y las tasas de éxito más altas que
vienen en las zonas más rurales, que a su vez son las zonas menos partidistas. En “los
principales centros urbanos de Escocia, pese a esto, los candidatos independientes
17 El marqués de Condorcet argumentó que si hay un resultado que sería preferido por
Mayoría por encima de cualquier otra alternativa, ese resultado debe ser seleccionado. Un
candidato que derrotaría cualquiera de sus de sus oponentes en un concurso de la cabeza
a la cabeza cumple este criterio. Si hay un concurso de tres personas en la cual candidato
"A" derrotaría al candidato B, en un mano a mano del concurso y también derrotaría C
candidato en un concurso de la cabeza a la cabeza, el candidato "A" cumple con el criterio
de Condorcet. Si el candidato "A" gana la elección real, él o ella es el ganador de Condorcet.
Pero como en la mayoría de las elecciones los votantes pueden indicar una preferencia
única para cada cargo, un candidato puede cumplir con el criterio de Condorcet, pero
perder la elección real. Y puede que no haya resultados que cumpla el criterio de
Condorcet, es decir, que un candidato a venza al candidato B, que este gane al candidato
C, y que el candidato C venza al candidato A, lo cual da origen a la paradoja de condorcet.
(Black, 1948)
29
han sido menos comunes y han prosperado menos los independientes, que rara vez han
atraído la atención de académicos, han demostrado tener éxito, con ocho elegidos para
la Cámara Federal baja en los últimos 15 años (en comparación con 13 de los 90 años
antes de eso). Por otra parte, mientras que casi la mitad de los independientes que han
elegidos sólo han durado un plazo, cinco de los ocho últimos representantes
independientes federales han tenido al menos dos términos, y tres de los cinco han sido
elegidos por las circunscripciones rurales” (Bochel & Denver, November 2008)
Estos últimos trabajos tanto el estadounidense como el escoses nos permiten ver
cómo ha ido evolucionando históricamente y a la vez cobrando importancia tanto
numérica, refiriéndonos al creciente número de candidatos independientes, como en
cuestión de votos, hablando de la cantidad de votos y curules ganados, por este tipo de
actores políticos.
En otra parte de la literatura acerca del tema se destaca dado que por naturaleza
los diputados independientes no tienen lealtades partidistas tienen cierta libertad de
acción que les permite favorecer a sus electores por lo que la competencia con los
diputados que fueron propuestos por algún partido político resulta difícil en algunos
casos para estos últimos puesto que si quieren tener una carrera política no pueden
romper con la ideología o programa de sus respectivos partidos y así atender las
necesidades del electorado que los eligió (Curtin, 2006).
Este tipo de actitudes en las cuales solo se favorece al electorado en pos de
buscar beneficios políticos a través de políticas clientelistas han sido tratadas en otro
trabajo de investigación que se centra precisamente en los vínculos clientelistas que
implican dos diferentes circuitos de intercambio. “En primer lugar, grupos ricos en
recursos naturales pero pobres en votos proveen a los políticos con el dinero a cambio
de favores materiales, dispensados por los políticos cuando se les dota de un cargo
público (contratos públicos de obras, las decisiones regulatorias, subsidios, monopolios,
etc.). En segundo lugar, grupos que poseen una abundante cantidad de votos, pero con
escasos recursos reciben incentivos selectivos materiales antes y después de las
elecciones a cambio de entregar su voto. Los bienes materiales que intervienen en el
rango de cambio de donaciones en especie y el entretenimiento antes de las elecciones
atienden preponderantemente a la vivienda pública, la adjudicación de bienestar (por
ejemplo, pensiones de jubilación anticipada por incapacidad para los partidarios) y los
30
trabajos del sector público en cargos administrativos de nivel medio e inferior. Los
partidos clientelares a menudo pueden manejar la complejidad de los flujos de recursos
materiales sólo a través de fuertes inversiones en la infraestructura administrativa de
varios niveles que llegan a la maquinaria política de las cumbres de la política nacional
hasta el nivel municipal.” (Kitschelt, 2000)
Uno de los extrudíos más completos con el que nos topamos es el hecho por
Brancati él establece que aun cuando la figura de las candidaturas independientes estén
permitidas en un sistema electoral, el mismo sistema tiene instituciones que hacen
complejo que un candidato independiente compita en condiciones equitativas con los
candidatos de los partidos políticos.
De este modo, analiza los efectos de tres características fundamentales de los
sistemas electorales: los requisitos de acceso de votación, es decir, los umbrales
electorales, los procedimientos de asignación de escaños y la edad del sistema electoral.
Estos elementos definen las oportunidades que tienen los candidatos independientes
para competir por un puesto en el gobierno, el grado en que la política se centra en los
candidatos frente al grado en que se favorece al partido, y los niveles mínimos que se
deben obtener para conseguir escaños. En última instancia, el análisis indica que las
prohibiciones sobre los independientes, los distritos grandes, y los umbrales electorales
reducen la fuerza electoral de los contendientes independientes a cargos públicos,
mientras que los sistemas de mayoría plurinominales, listas abiertas, y las transiciones
democráticas aumentan su fuerza. El aumento de la magnitud del distrito también
refuerza a los independientes, pero sólo en los distritos plurinominales (MMD), donde
las magnitudes del distrito impulsan más a candidatos centrados en los sistemas de
partidos.
Una de las implicaciones que establece el estudio es que los partidos pueden
fomentar que la gente vote por un determinado candidato independiente si no tienen
ningún candidato de sus filas compitiendo en determinado distrito y prefieren que un
particular gane sobre todos los demás partidos (Brancati, 2007). Sin embargo esta
aseveración no es respaldada con evidencia como si lo son otras implicaciones en el
mismo estudio.
31
Dentro de la bibliografía revisada incluso se encuentra una categorización de los
candidatos independientes, aplicada al contexto irlandés la cual es resumida en el
siguiente cuadro (Weeks, 2009):
Typology of Independents, 1922–2007
1. Vestigios independientes (Vestigial Independents)
a. Independientes unionistas (Independent Unionists)
b. Independientes Nacionalistas (Independent Nationalists)
2. Independientes Corporatistas (Corporatist Independents)
a. Granjeros Independientes (Independent Farmers)
b. Independientes de Negocios (Independent Business)
3. Independientes Ideológicos Ideological Independents
a. Independientes de izquierda (Left-wing Independents)
b. Independientes Republicanos (Independent Republicans)
c. Independientes de un solo problema a nivel Nacional (National single-
issue Independents)
4. Independientes de comunidad (Community Independents)
5. Independientes Apostatas (Apostate Independents)
6. Quasi-partidos (Quasi-parties)
Vestigial Independents. Es la etiqueta que se utiliza para describir a los candidatos que
fueron parte de los partidos difuntos, es decir aquellos partidos que perdieron su registro
electoral, dentro de esta clasificación se observan dos subclasificaciones: Independent
Unionists los cuales son candidatos independientes que nacieron para representar a
ciertas comunidades religiosas; y los Independent Nationalists los cuales son candidatos
que se caracterizan porque a pesar de haber perdido el registro siguieron insistiendo en
su afiliación para así obtener el voto de sus antiguos seguidores pero ahora como
independientes.
Corporatist Independents. Son llamados así ya que son representantes de los sectores
profesionales e industriales, cuyo objetivo es ejercer influencia sobre el sistema
político. Dentro de esta categoría se encuentran los Independient bussines Descrita
como la "contraparte urbana" de los independent Farmers; los candidatos
32
independientes de negocios estaban en su mayoría preocupados por el futuro de la
economía. Otra subcategoria es la de Independient farmer. A pesar de la importancia de
la agricultura en Irlanda, nunca ha habido un importante partido de los agricultores que
representa a todos los intereses agrícolas. En su lugar, diversas organizaciones de corta
vida han aparecido en nombre de los intereses agrícolas de sección, y al mismo tiempo
que se forman a veces los partidos, como los de los agricultores del partido en 1922,
éstas eran a menudo poco más que una colección informal de agricultores
independientes, seleccionados por los agricultores independientes de los sindicatos, pero
unidos en un grupo electoral ad hoc para maximizar su perfil.
Ideological Independents. Son candidatos que tienen una muy marcada orientación
política, cuyo principal objetivo en la gestión del gobierno es lograr, o al menos poner
de relieve metas de política específicas. En esta tipología se encuentran los Left-wing
Independents que se definen como aquellos cuya plataforma política a adoptar es de un
modelo de izquierda. Otro subíndice es el correspondiente a los Independent
Republicans. Que se caracterizan por que su principal preocupación es la partición de la
isla. El último punto de esta clasificación corresponde a los National single-issue
Independents cuyo punto de distinción es su preocupación únicamente por temas
nacionales, por ejemplo, van desde los derechos de inmigración, la reforma fiscal a los
derechos de las mujeres. Debido a que su preocupación es la política nacional se
considera ideológica frente a una política localista.
Community Independents. Este tipo de candidatos están totalmente centrados en la
representación de su comunidad, con poco interés en la arena política nacional.
Apostate Independents. Este tipo de candidatos se les considera apostatas o traidores ya
que no son disciplinados y no tienen lealtades partidistas, de este modo pueden pasar de
ser independientes a formar parte de las filas de un partido político en cualquier
momento según su conveniencia.
Quasi-parties. La última categoría de los independientes a considerar es candidatos que
se presentan bajo un mismo sello cuasi-partido. Éstos ya han sido identificados como no
necesariamente independientes puros, pero están incluidos en el marco de este análisis
debido a que sus organizaciones afiliadas no cumplen los criterios para calificar como
partidos, en efecto, también son candidatos sin partido.
33
La tipología presentada en el trabajo de Weeks corresponde a un análisis
histórico de las candidaturas independientes en Irlanda, este esfuerzo sirve para observar
las diferentes formas que ha tomado la figura dependiendo del contexto y los actores
que la utilicen, sin embargo dado que se trata de un estudio que solo se aplica al caso
irlandés, puesto que analiza condiciones que son propias de ese país tanto por la
situación histórica como por los actores que intervienen y que son la base de la
clasificación, nos es imposible hacer una generalización empírica basándonos en esta
tipología.
Una parte de la literatura se centra en el debate jurídico que implica la
introducción de las candidaturas independientes en un sistema electoral considerando
que una “candidatura independiente representa un medio a través del cual se consagra el
derecho político al voto pasivo, es decir, la posibilidad de poder ser electo para ocupar
un cargo de elección popular, entendiendo que derecho político es la parte del derecho
que se manifiesta como un sistema de valores, principios, doctrina jurídica, legislación,
jurisprudencia y resoluciones jurisdiccionales que regulan y armonizan las relaciones
entre gobernantes y gobernados y su entorno natural con el fin de realizar la justicia y la
seguridad jurídica” (González Alegría, 2008).
De este modo se sostiene que las candidaturas independientes son parte de los
derechos políticos los cuales se encuentran asociados a los Estados republicanos,
democráticos y representativos, los cuales son parte de los Derechos Humanos que son
parte del derecho internacional teniendo como principal referencia la Declaración
Universal de los Derechos del Hombre y del ciudadano, que aunque no es técnicamente
tratado, si forma parte de las normas ius cogens internacionales, siendo considerados los
derechos civiles y políticos dentro de diversos instrumentos internacionales de los
cuales México es parte, es necesario se introduzca una forma de titular este tipo de
derechos y así legislar para que los ciudadanos no vean menoscabados este tipo de
derechos.
Como podemos apreciar la literatura jurídica no aporta elementos empíricos que
nos permitan responder la pregunta planteada con antelación.
34
Sumarizando la revisión podemos decir que en los artículos revisados se
destacan las características del sistema electoral en el comportamiento de los políticos
pero no se observa el impacto de la figura de las candidaturas en la satisfacción de los
electores, en algunos estudios se abordan los temas del clientelismo y como es que el
sistema electoral genera incentivos en los candidatos para fomentar su figura en vez de
fomentar la figura o el emblema del partido que representan (Shugart & Carey, 1993), lo
que genera clientelismo (Kitschelt, 2000).
Por otro lado, el articulo que menciona las implicaciones para el electorado de la
existencia de las candidaturas independientes se centra en un país determinado, lo cual
no nos permite generalizar (Copus, Clark, Herwing, & Kristof, 2008).
Solo dos de los artículos son propiamente de las candidaturas independientes,
uno abarca diversos casos y los apoya con evidencia empírica, pero el estudio se centra
en los países que contemplan la figura mencionada, y estudia los efectos que el sistema
electoral tiene en la existencia y fuerza de los candidatos sin partido en el sistema
político (Brancati, 2007), el otro es un trabajo de investigación acerca de los marcos
legales de algunos países de Latinoamérica que permiten esta figura, diferencia los
requisitos que cada país impone para el registro y competencia de este tipo de
candidatos en las elecciones de su respectivo país (De la Peza, 2007).
En general, la pregunta que formulamos en este trabajo no ha sido respondida
adecuadamente, si bien es cierto se pueden hacer, en base a la teoría, algunas
predicciones de cómo actuarían los candidatos independientes si se les diera la
oportunidad de competir sin llevar la carga de un programa partidista, no podemos decir
qué efecto tendrá la participación de este tipo de candidatos en la representación, si
medimos esta ultima en función de los niveles satisfacción con el actuar de los políticos
de cada país. Existen múltiples aspectos en este sentido que no han sido abordados de
manera general, ni apoyados con evidencia empírica, diversas implicaciones con
respecto a la figura de las candidaturas independientes que aun no han sido exploradas
pero que en definitiva tienen relevancia en la representación.
35
Para poder elaborar un marco teórico propiamente acerca de las candidaturas
independientes necesitamos tomar en cuenta los estudios de caso y ver qué elementos
aportan a fin de poder hacer generalizaciones, también es necesario proporcionar los
elementos a fin de que se puedan realizar mediciones para generar evidencia empírica, o
en su caso usar la evidencia que se tiene para fortalecer nuestra teoría.
36
Marco teórico
Para responder a dicho cuestionamiento primeramente identificaremos las variables que
determinaran nuestro estudio, por lo que nuestras variables son:
• Variable dependiente.- Representación
• Variable independiente.- Candidaturas independientes
• Variable Moduladora.- Tipo de lista de candidatos
• Variables Confusoras:
o Desempeño económico
o Tamaño del distrito electoral
En cuanto a la variable dependiente usaremos un concepto (ya mencionado en
paginas anteriores) de representación (Pitkin, 1985).
Una forma que tienen los representados de exponer sus deseos y emitir un juicio
acerca del actuar de sus representantes es el voto, “una importante corriente en la teoría
democrática entiende las elecciones como mecanismos políticos de rendición de
cuentas. En esta perspectiva, las elecciones son vistas como un dispositivo sancionador
que incentiva a los representantes electos a hacer lo que sus votantes quieren” (Fearon,
1999). Una vez dicho esto, la representación en este estudio estará determinada por la
percepción de los votantes respecto de sus representantes (medido a través de
encuestas). Si el voto es una forma en la que se incentiva a que los representantes hagan
lo que sus votantes quieren, estos deben conocer o estar más cercanos a las preferencias
de su electorado para buscar reelegirse. La reelección entonces es un supuesto para
medir la representación, ya que de no haber reelección los votantes no tienen forma de
sancionar un mal desempeño de un político en particular, por lo que la medición se verá
afectada si no se contempla esta característica de los sistemas políticos.
Asimismo, entenderemos por candidatos independientes a aquellos que no
forman parte de, ni están afiliados a ningún partido político y se operacionalizará
atendiendo a si se contempla la figura de las candidaturas independientes en las
Constituciones o leyes electorales de los países.
La variable moduladora del impacto de las candidaturas independientes en la
representación es el tipo de lista de candidatos, esto es, la forma en la que en una
37
elección el votante elige al candidato, es decir, si este es propuesto por el partido
político o si los electores tienen cierta libertad de elegir entre un número de posibles
candidatos, esta variable puede adquirir los valores de cerrada, abierta o libre. Esta
variable determina también los incentivos que tiene el candidato para fortalecer su
imagen personal, que se traduce en acercarse a su electorado.
Por otro lado existen algunas variables que pueden afectar la medición por lo
que será necesario controlar por ellas, los factores confusores que se han identificado
son: el desempeño económico y el tamaño del distrito electoral.
La “magnitud del distrito (M), tiene tantos intervalos como curules en una
determinada legislatura, M tiene la inusual – y no previamente observada – propiedad
que afecta el valor de la reputación personal en maneras opuestas” (Shugart & Carey,
1993) dado que esta variable puede alterar la medición de los vínculos entre
representantes y representados es necesario controlar por ella.
Otro de los factores que pueden alterar la medición es el desempeño económico.
Existen diversas teorías que intentan explicar los resultados electorales, una de ella es la
Teoría del voto económico retrospectivo. “Los modelos del voto económico pretenden
demostrar empíricamente la existencia de un punto de conexión entre el estado de la
economía y la opinión pública. La intuición más simple nos sugiere que en periodos de
crecimiento económico los ciudadanos premiaran al partido en turno renovándole su
apoyo, mientras que en periodos de recesión económica los electores castigaran al
partido en el gobierno, votando a cualquier otro partido de la oposición que se presente
en las elecciones o bien no votando” (Fraile, 2002)
Siguiendo con esta idea, usaremos la percepción de los votantes para medir la
representación lo cual derivara en el número de reelecciones, partiendo de la idea de que
el votante evalúa el desempeño del gobierno en las elecciones y esta percepción del
desempeño se puede ver alterara por el estado de la economía, que no necesariamente
deviene de un buen ejercicio del representante en el poder.
Una vez mencionadas las variables que se tomaran en cuenta para explicar la
relación causal entre las candidaturas independientes y la representación, explicaremos
la forma en la que las variables actúan.
38
Dado que tanto los partidos como el candidato independiente no conocen con
certeza la localización del votante mediano, pero los paridos políticos estiman que el
candidato independiente tiene información sobre el electorado que ellos no, porque tiene
incentivos para vincularse con sus posibles votantes en un determinado distrito, es decir,
estiman que se encuentra más cerca del elector mediano, por lo que tendrán incentivos
para acercarse al electorado favoreciendo así la representación.
El teorema del elector mediano cuando parte de la idea de que los partidos
políticos conocen la posición de las preferencias de los votantes, hace que las propuestas
de campaña coincidan con las preferencias del votante mediano, ya que de otro modo
perderían la elección, incluso cuando ellos tienen preferencias propias si quieren ganar
terminaran proponiendo la política preferida por el elector mediano, y el equilibrio de
Nash se localizaría en este punto, ya que a ninguno de los partidos les conviene
cambiar unilateralmente de estrategia porque perderían la elección
El teorema del votante mediano de manera general plantea que, si los votantes
tienen preferencias que tienen una sola moda, y estas pueden ser ubicadas a lo largo de
una dimensión espacial y en un solo asunto, la preferencia mediana derrota a todas las
demás preferencias en una votación por mayoría.
El teorema del votante mediano unidimensional requiere de algunos supuestos
adicionales importantes: a) un número impar de votantes, b) participación completa y c)
voto sincero. (Colomer, 2007)
En este mismo sentido“cuando las preferencias de los votantes pueden
formarse a lo largo de una sola dimensión de temas, como el típico eje ideológico
izquierda-derecha, el optimo social coincide con la preferencia del votante mediano. La
mediana, es decir, el punto con menos de la mitad de los votantes tanto a su izquierda
como a su derecha, minimiza la suma de las distancias desde las preferencias de los
votantes y, por tanto, puede considerarse que maximiza la utilidad social” (Colomer,
2007)
De este modo la utilización del elector mediano es uno de los principales
indicadores de la satisfacción del electorado en este punto para justificar este argumento
Colomer recurre a la típica escala izquierda-derecha dada la facilidad en esta para
simplificar las preferencias de los votantes, programas de los partidos políticos e incluso
la agenda gubernamental. El Colomer hace notar
mayor parte de los países democráticos, son capaces de situarse a
partidos o candidatos en una escala lineal izquierda
evidencia algunos temores en cuanto a su rigurosidad. En
“Dado que el contenido sustantivo de la dimensión
artilugios comparables) varía de un país a otro y de una
porque comporte ninguna definición esencial de las posiciones
el centro o derecha, sino por su valor heurístico y comunicativo”
El siguiente diagrama muestra cómo funciona el teorema del elector mediano
con distribución simétrica y cuando los partidos políticos conocen la posición de las
preferencias de los votantes.
Diagrama 1. Teorema del elector mediano
Donde X1 y X2 representan dos propuestas diferentes
dichas propuestas son las preferencias de los partidos, o que los partidos quisieran
implementar, y Xm representa la preferencia del elector mediano, en co
que los partidos políticos conocen la ubicación del elector mediano propondrán la
política preferida por este último, ya que de otro modo perderían la elección, puesto que
al proponer la política del elector mediano se aseguran el voto de
a su izquierda o a su derecha, puesto que es la política más cercana a un mayor número
de electores.
39
Colomer hace notar que la mayor parte de ciudadanos en la
democráticos, son capaces de situarse a sí mismos y
candidatos en una escala lineal izquierda-derecha; sin embargo, de
evidencia algunos temores en cuanto a su rigurosidad. En este sentido, Colomer señala:
“Dado que el contenido sustantivo de la dimensión izquierda-derecha (o de o
comparables) varía de un país a otro y de una elección a otra, aquí se usa no
ninguna definición esencial de las posiciones políticas de la izquierda,
por su valor heurístico y comunicativo” (Colomer, 2007)
El siguiente diagrama muestra cómo funciona el teorema del elector mediano
con distribución simétrica y cuando los partidos políticos conocen la posición de las
del elector mediano
representan dos propuestas diferentes de dos partidos políticos;
dichas propuestas son las preferencias de los partidos, o que los partidos quisieran
representa la preferencia del elector mediano, en condiciones en las
partidos políticos conocen la ubicación del elector mediano propondrán la
ida por este último, ya que de otro modo perderían la elección, puesto que
al proponer la política del elector mediano se aseguran el voto de este más los que estén
a su izquierda o a su derecha, puesto que es la política más cercana a un mayor número
que la mayor parte de ciudadanos en la
mismos y a sus
derecha; sin embargo, de inmediato
este sentido, Colomer señala:
derecha (o de otros
elección a otra, aquí se usa no
políticas de la izquierda,
(Colomer, 2007)
El siguiente diagrama muestra cómo funciona el teorema del elector mediano
con distribución simétrica y cuando los partidos políticos conocen la posición de las
de dos partidos políticos;
dichas propuestas son las preferencias de los partidos, o que los partidos quisieran
ndiciones en las
partidos políticos conocen la ubicación del elector mediano propondrán la
ida por este último, ya que de otro modo perderían la elección, puesto que
este más los que estén
a su izquierda o a su derecha, puesto que es la política más cercana a un mayor número
40
Antes de introducir la variable de las candidaturas independientes debemos
avanzar algunas consideraciones para este estudio:
I. Asumiremos que los candidatos tienen su propia política preferida, la
cual no es necesariamente la del legislador mediano.
II. Otro supuesto indispensable es que los partidos no conocen la
localización del elector mediano, por lo que actúan en base a una
evaluación acerca de su localización y sus propias preferencias.
III. También supondremos una distribución simétrica de las preferencias,
esto es, una distribución normal
IV. Además, se considerará que las preferencias de los partidos políticos no
son polarizadas, que incluso son parecidas, difiriendo solo en algunos
puntos que las hacen situarse más a la izquierda o más a la derecha, y
que ambas propuestas (suponiendo, como lo hace el modelo, un partido
de izquierda y otro de derecha) se encuentran ya sea a la izquierda o a la
derecha del elector mediano, este supuesto nos permite considerar que el
elector mediano no está en el intervalo de las políticas ofrecidas por los
partidos. En otras palabras supondremos que los dos partidos están a la
derecha o a la izquierda del votante mediano.
V. Del mismo modo se supondrá un sistema de boletas electorales donde los
partidos proponen a los candidatos y los electores no pueden alterar esa
lista, es decir, una boleta cerrada, esto hace que los candidatos de los
partidos tengan mayores incentivos por privilegiar los intereses del
partido al que pertenezcan.
VI. Un último supuesto es que participar en la elección no tiene ningún
costo.
Al establecer estos supuestos acercamos el modelo a la realidad. Los partidos
políticos y sus candidatos tienen políticas preferidas que pueden no coincidir con las del
elector mediano, del mismo modo los partidos no conocen exactamente la posición del
votante, lo cual tiene una consecuencia importante y es que cuando los partidos se
preocupan solo por sus preferencias y es incierta la posición del elector mediano,
entonces no ofrecen sus políticas preferidas o ideales y no pueden ofrecer la del elector
mediano puesto que no la conocen, por lo que no convergen en la misma posición
(Przeworski 2003). Si no convergen no existe un punto en la distribución de posibles
políticas que equivalga a un equilibrio de Nash puesto que podría ocur
conviniera cambiar unilateralmente de estrategia, dado que las propuestas se basan
únicamente en sus creencias acerca de la localización del elector mediano. El siguiente
grafico muestra esta idea de manera más clara.
Diagrama 2. Elector mediano y propuestas de los partidos políticos.
Donde:
L es la política preferida por el partido de izquierda
R es la política preferida
L’ es la propuesta del partido de izquierda estimando la posición del elector
mediano.
R’ es la propuesta del partido de derecha estimando la posición del elector
mediano.
41
entonces no ofrecen sus políticas preferidas o ideales y no pueden ofrecer la del elector
puesto que no la conocen, por lo que no convergen en la misma posición
. Si no convergen no existe un punto en la distribución de posibles
políticas que equivalga a un equilibrio de Nash puesto que podría ocurrir que les
conviniera cambiar unilateralmente de estrategia, dado que las propuestas se basan
únicamente en sus creencias acerca de la localización del elector mediano. El siguiente
grafico muestra esta idea de manera más clara.
o y propuestas de los partidos políticos.
L es la política preferida por el partido de izquierda
R es la política preferida por el partido de derecha
L’ es la propuesta del partido de izquierda estimando la posición del elector
R’ es la propuesta del partido de derecha estimando la posición del elector
entonces no ofrecen sus políticas preferidas o ideales y no pueden ofrecer la del elector
puesto que no la conocen, por lo que no convergen en la misma posición
. Si no convergen no existe un punto en la distribución de posibles
rir que les
conviniera cambiar unilateralmente de estrategia, dado que las propuestas se basan
únicamente en sus creencias acerca de la localización del elector mediano. El siguiente
L’ es la propuesta del partido de izquierda estimando la posición del elector
R’ es la propuesta del partido de derecha estimando la posición del elector
42
Xm es la política preferida por el elector mediano.
En el diagrama anterior podemos ver que cuando los candidatos no tienen
conocimiento de la posición exacta del elector mediano no ofrecerán una política que
corresponda con las preferencias de este último, sino que se intentaran aproximar
ofreciendo L’ Y R’ respectivamente, y la política que se implementara estará en el
intervalo entre estas dos propuestas ��′, �′�, la cual no es la del elector mediano. Como
ya dijimos no existe un equilibro de Nash en cuanto a la política que ofrecerán, pero si
en cuanto a su estrategia, ya que esta estará en función de la distancia que ellos crean
tener del elector mediano y de que esta sea menor que la distancia de su oponente en la
elección, es decir, procuraran minimizar la distancia con respecto a su creencia de la
localización del elector mediano, así por ejemplo el partido de izquierda ofrecerá L’ si
se cumple los siguiente:
|�′− �| ≤ |�′− �|
Y el partido de derecha ofrecerá R’ cuando se cumpla la siguiente ecuación:
|�′− �| ≤ |�′− �|
Es momento de introducir la variable de las candidaturas independientes. Este
tipo de candidaturas busca no solamente proveer al votante alternativas al momento de
la elección, puede influenciar el comportamiento de los partidos establecidos; forzando
una revaluación de los límites sociales y normativos en un sistema político, expandir los
limites ideológicos de una cultura política y redefinir el espectro izquierda-derecha. Las
candidaturas independientes tienen también la función de dar cauce a las preferencias
de preferencias, incluso si estas son muy radicales, así enriquecen la gama de decisiones
que pueden ser tomadas por los actores políticos. (Copus, y otros 2008)
Dado que tanto los partidos como el candidato independiente no conocen con
certeza la localización del votante mediano, pero los partidos políticos estiman que el
candidato independiente tiene información sobre el electorado que ellos no, porque tiene
incentivos para vincularse con sus posibles votantes en un determinado distrito, es decir,
estiman que se encuentra más cerca del elector mediano, por lo que ace
en la medida de lo posible a la del candidato.
Diagrama 3. Elector mediano con las propuestas de Partidos políticos y
Candidatos Independientes.
Donde:
L es la política preferida por el partido de izquierda
R es la política preferida por el partido de derecha
L’ es la propuesta del partido de
mediano.
R’ es la propuesta del partido de derecha estimando la posición del elector
mediano.
CI es la política preferida por el candidato independiente
CI’ es la propuesta del candidato independiente estimando l
mediano.
43
incentivos para vincularse con sus posibles votantes en un determinado distrito, es decir,
estiman que se encuentra más cerca del elector mediano, por lo que acercaran su política
de lo posible a la del candidato.
Diagrama 3. Elector mediano con las propuestas de Partidos políticos y
L es la política preferida por el partido de izquierda
R es la política preferida por el partido de derecha
L’ es la propuesta del partido de izquierda estimando la posición del elector
R’ es la propuesta del partido de derecha estimando la posición del elector
CI es la política preferida por el candidato independiente
CI’ es la propuesta del candidato independiente estimando la posición del elector
incentivos para vincularse con sus posibles votantes en un determinado distrito, es decir,
rcaran su política
Diagrama 3. Elector mediano con las propuestas de Partidos políticos y
izquierda estimando la posición del elector
R’ es la propuesta del partido de derecha estimando la posición del elector
a posición del elector
44
Xm es la política preferida por el elector mediano.
Con la participación de los candidatos independientes en este modelo las
políticas propuestas por los partidos políticos tienden a acercarse a las preferencias del
elector mediano, incluso solo haciendo un estimado de su localización. En este punto
ganara quien calcule mejor la localización del votante mediano y reduzca mas la
distancia entre su propuesta y las preferencias de este, y el intervalo de estas propuestas
será ���′, �′�. El equilibrio en las estrategias estará determinado una vez más por la
distancia estimada de los partidos con respecto al elector mediano pero tomando de
referencia la localización del candidato independiente. De este modo el equilibrio de
Nash para el partido de derecha será ofrecer R’ cuando se cumpla la siguiente ecuación:
|�′− �| ≤ |��′− �| ≤ |�′ − �|
Mientras que el partido de izquierda ofrecerá L’ si la ecuación es del siguiente
modo:
|�′ − �| ≤ |��′ − �| ≤ |�′− �|
Ahora bien, el anterior modelo funciona con un tipo de lista cerrada por lo que
es necesario explicar cómo modula el efecto de la relación causal los diferentes valores
que puede adquirir el tipo lista:
1. Si el tipo de lista es cerrada quiere decir que los candidatos de los
partidos privilegiaran la relación con sus partidos políticos y respetaran
el programa del partido puesto que les brinda mayores beneficios, es
decir tendrán mayores incentivos para promover la reputación del partido
en lugar de su imagen personal (Shugart & Carey, 1993), en este
supuesto la presencia de los candidatos independientes tendrá mayores
efectos, puesto que los candidatos no tienen un vinculo con el partido por
lo que se centraran en su electorado.
2. Si el tipo de lista es abierta, la presencia de los candidatos independientes
no tendrá el mismo efecto, sino que será menor dicho impacto puesto que
los candidatos de los partidos privilegiarán sus vínculos con los electores,
entonces los candidatos se comportarán como si no tuvieran vínculos con
45
sus partidos y favorecerán las políticas que beneficien a su electorado
puesto que con ello buscarían ser reelectos.
3. El último tipo de lista, la lista libre, tiene un efecto muy similar que la
abierta, puesto que solo se diferencia en que los electores tienen un
determinado número de votos que corresponde al número de escaños
que están en juego en esa elección, y pueden distribuirlos entre los
candidatos de una lista o de varias. Este tipo de lista también privilegia
los vínculos con los electores y disminuye el efecto causal de los
candidatos independientes en la representación y por lo tanto en el
número de reelecciones.
Explicado lo anterior es conveniente presentar hipótesis que puedan responder a
la pregunta de investigación, por lo que formularemos las siguientes:
• En países donde los vínculos entre políticos y electores son débiles las
candidaturas independientes ayudarán a la representación ya que acercaran a los
políticos hacia los intereses de sus electores.
• En países donde los vínculos entre políticos y electores son fuertes las
candidaturas independientes tendrán un efecto muy reducido en la
representación.
El siguiente cuadro ejemplifica de mejor manera la relación que guardan las variables
de nuestro estudio:
Diagrama 4. Grafo de Variables.
Para validar las hipótesis con evidencia
unidad de análisis y el universo, en nuestro caso la unidad es el individuo que vota,
mientras que el universo de casos
reelección legislativa inmediata
Al momento de seleccionar los casos de análisis es necesario tomar en cuenta
que como habíamos subrayado
independientes a ningún nivel
Salvador, Guatemala, Guyana, Indonesia, Israel, Kenia, Letonia, Nicaragua, Nigeria,
Palaos, Perú, Somalia, Sudáfrica, Surinam, Suecia y Uruguay.
Ahora bien las técnicas de análisis consiste
multinivel y en un modelo lineal jerárquico
fueran consistentes con las hipótesis de este trabajo, es decir, la validaran se esperaría
que en los países con listas cerradas
independientes los niveles de representación sea
listas cerradas pero que las candidaturas no están contempladas en el sistema electoral.
Del mismo modo en países donde las listas de c
cambios significativos en la variable dependiente. Si los resultados no muestran lo antes
mencionado las hipótesis se probarían falsas.
46
Para validar las hipótesis con evidencia empírica es necesario establecer la
unidad de análisis y el universo, en nuestro caso la unidad es el individuo que vota,
mientras que el universo de casos serán todos aquellos países en los que se permita la
inmediata.
Al momento de seleccionar los casos de análisis es necesario tomar en cuenta
subrayado solo 21 países no permiten las candidaturas
nivel: México, Argentina, Aruba, Brasil, Costa Rica, El
Salvador, Guatemala, Guyana, Indonesia, Israel, Kenia, Letonia, Nicaragua, Nigeria,
Palaos, Perú, Somalia, Sudáfrica, Surinam, Suecia y Uruguay.
de análisis consisten en un análisis de regresión logística
y en un modelo lineal jerárquico. Y obtenidos los resultados, para que estos
fueran consistentes con las hipótesis de este trabajo, es decir, la validaran se esperaría
que en los países con listas cerradas y donde se permiten las candidaturas
los niveles de representación sean mayores que respecto a países con
listas cerradas pero que las candidaturas no están contempladas en el sistema electoral.
Del mismo modo en países donde las listas de candidatos son abiertas no debería haber
cambios significativos en la variable dependiente. Si los resultados no muestran lo antes
mencionado las hipótesis se probarían falsas.
es necesario establecer la
unidad de análisis y el universo, en nuestro caso la unidad es el individuo que vota,
todos aquellos países en los que se permita la
Al momento de seleccionar los casos de análisis es necesario tomar en cuenta
solo 21 países no permiten las candidaturas
México, Argentina, Aruba, Brasil, Costa Rica, El
Salvador, Guatemala, Guyana, Indonesia, Israel, Kenia, Letonia, Nicaragua, Nigeria,
en un análisis de regresión logística
. Y obtenidos los resultados, para que estos
fueran consistentes con las hipótesis de este trabajo, es decir, la validaran se esperaría
y donde se permiten las candidaturas
n mayores que respecto a países con
listas cerradas pero que las candidaturas no están contempladas en el sistema electoral.
andidatos son abiertas no debería haber
cambios significativos en la variable dependiente. Si los resultados no muestran lo antes
47
Evidencia empírica. Resultados
Descripción de la base de datos
La base de datos que se utiliza para determinar los hallazgos empíricos corroboran
las hipótesis este estudio es la recabada a través de la Encuesta Mundial de Valores
(EMV), tomando los datos integrados EVS/EVS 1981-200818.
La Encuesta Mundial de Valores es una investigación a nivel mundial del cambio
sociocultural y político. Se lleva a cabo por una red de científicos sociales en las
principales universidades de todo el mundo. Las entrevistas se han realizado con
muestras representativas a nivel nacional de los públicos de casi cien sociedades en los
seis continentes habitados. La primera oleada de la encuesta de valores se recogió en
198. Esto se debió principalmente un esfuerzo Europeo (SVE se). Desde la segunda
oleada de la representación global aumentó espectacularmente por lo que es posible
llevar a cabo análisis fiables, globales, y transculturales, además del análisis de los
cambios en el tiempo. La Encuesta Mundial de Valores ha presentado pruebas de
cambios graduales, pero omnipresente en lo que la gente quiere de la vida. Por otra
parte, la encuesta muestra que la dirección fundamental de estos cambios es, en cierta
medida, predecible19.
La base de datos contiene información recabada en múltiples países, lo cual genera
validez externa de los hallazgos derivados de este estudio. El siguiente cuadro muestra
los países que contempla la base de datos que se utilizó como base para este estudio así
como la cantidad de observaciones por país.
Cuadro 2. Países que abarca la EMV
18 Véase http://www.wvsevsdb.com/wvs/WVSIntegratedEVSWVS.jsp?Idioma=E 19 Ibídem.
48
País Freq. % Acum País Freq % Acum
albania 1,999 0.78 0.78 Lithuania 1,009 0.39 48.93
algeria 1,282 0.50 1.27 Malaysia 1,201 0.47 49.39
andorra 1,003 0.39 1.66 Mali 1,534 0.60 49.99
azerbaijan 2,002 0.78 2.44 Mexico 8,827 3.43 53.42
argentina 5,368 2.08 4.52 Moldova 3,038 1.18 54.60
australia 4,697 1.82 6.35 Morocco 3,464 1.34 55.94
bangladesh 3,025 1.17 7.52 Netherlands 1,05 0.41 56.35
armenia 2 0.78 8.30 new zealand 2,155 0.84 57.18
bosnia and
herzg 2,4 0.93 9.23 Nigeria 5,019 1.95 59.13
brazil 4,431 1.72 10.95 Norway 2,152 0.84 59.97
bulgaria 2,073 0.80 11.75 Pakistan 2,733 1.06 61.03
belarus 3,107 1.21 12.96 Peru 4,212 1.64 62.66
canada 4,095 1.59 14.55 Philippines 2,4 0.93 63.60
chile 4,7 1.82 16.38 Poland 3,091 1.20 64.80
china 5,515 2.14 18.52 puerto rico 1,884 0.73 65.53
taiwan 2,007 0.78 19.30 Romania 3,015 1.17 66.70
colombia 9,05 3.51 22.81 russian federation 6,034 2.34 69.04
croatia 1,196 0.46 23.27 Rwanda 1,507 0.59 69.63
cyprus 1,05 0.41 23.68 saudi arabia 1,502 0.58 70.21
czech republic 2,071 0.80 24.48 Singapore 1,512 0.59 70.80
dominican
republic 417 0.16 24.65 Slovakia 1,561 0.61 71.40
el salvador 1,254 0.49 25.13 viet nam 2,495 0.97 72.37
ethiopia 1,5 0.58 25.72 Slovenia 2,044 0.79 73.16
estonia 1,021 0.40 26.11 south africa 13,255 5.15 78.31
finland 3,004 1.17 27.28 Zimbabwe 1,002 0.39 78.70
france 1,001 0.39 27.67 Spain 5,13 1.99 80.69
georgia 3,508 1.36 29.03 Sweden 3,027 1.18 81.86
germany 4,09 1.59 30.62 Switzerland 3,853 1.50 83.36
ghana 1,534 0.60 31.21 Thailand 1,534 0.60 83.96
guatemala 1 0.39 31.60 trinidad and tobago 1,002 0.39 84.34
hong kong 1,252 0.49 32.09 Turkey 7,684 2.98 87.33
hungary 2,114 0.82 32.91 Uganda 1,002 0.39 87.72
india 8,543 3.32 36.22 Ukraine 3,811 1.48 89.20
indonesia 3,019 1.17 37.39 Macedonia 2,05 0.80 89.99
Iran 5,199 2.02 39.41 Egypt 6,051 2.35 92.34
Iraq 5,026 1.95 41.36 great britain 2,134 0.83 93.17
israel 1,199 0.47 41.83 Tanzania 1,171 0.45 93.62
italy 1,012 0.39 42.22 united states 3,991 1.55 95.17
japan 5,727 2.22 44.45 burkina faso 1,534 0.60 95.77
jordan 2,423 0.94 45.39 Uruguay 2 0.78 96.54
south korea 5,87 2.28 47.67 Venezuela 2,4 0.93 97.48
kyrgyzstan 1,043 0.40 48.07
serbia and
Montenegro 3,78 1.47 98.94
latvia 1,2 0.47 48.54 Zambia 1,5 0.58 99.53
Serbia 1,22 0.47 100.00
Total 257,6 100.00
49
Pero de los países que contempla la base de datos eliminaremos a México y Costa
Rica dado que no aportan datos para apoyar o refutar la hipótesis sino que pueden
alterar la medición puesto que no permiten la reelección inmediata.
Para determinar la fuerza del vínculo entre los representantes y sus mandantes, nos
auxiliaremos en la base de datos generada por Joel W. Johnson y Jessica S. Wallack
basada en el documento de John M Carey y Mattew Soberg Shugart. Esta base de
datos mide el grado de incentivos que tienen los políticos para vincularse con su
electores y crea un índice para determinar los incentivos, tomando en cuenta diferentes
variables de los sistemas electorales en el mundo. (Shugart & Carey, 1993).
Las variables que fueron usadas para medir la representación son las codificadas;
E110, E125 y E236, que en el cuestionario de la encuesta mundial de valores
corresponden a las siguientes preguntas:
• E110.- En general, ¿está usted muy satisfecho, bastante satisfecho, no muy
satisfecho o nada satisfecho con la manera en que la democracia se está
desarrollando en nuestro país?
1. Muy satisfecho
2. Más o menos satisfecho
3. No muy satisfecho
4. Para nada satisfecho
• E125 ¿Está satisfecho con la forma en que las personas en el poder están
manejando los asuntos del país? ¿Diría usted que está muy satisfecho,
satisfecho, insatisfecho o muy insatisfecho?
1. Muy satisfecho
2. Satisfecho
3. Insatisfecho
4. Muy insatisfecho
• E236 ¿Y cuan democráticamente está siendo gobernado este país
actualmente? ¿Una vez más utilizando una escala de 1 a 10, donde
50
1 significa que es "nada democrático" y 10 significa que es "totalmente
democrático", en qué posición te quedarías?
Las preguntas E110 y E125 fueron recodificadas para convertirlas en
variables dummy, es decir, pueden adquirir valores de 0 y 1, cero cuando están muy
insatisfechos o poco satisfechos y uno cuando respondieron estar satisfechos o muy
satisfechos, creándose así dos nuevas variables que llevan el nombre de satis_dem y
satis_demer respectivamente. La variable E236 se trato como una variable continua ya
que va de 1 a 10.
Para la variable independiente de interés, es decir, candidaturas independientes
en la base de datos se construyeron dos variables dummy: can_ind y cand_ind2; la
primera tomara valor de 0 cuando en el país no se permite las candidaturas
independientes en ningún nivel y 1 si se permiten, mientras que la segunda variable
contempla la posibilidad de que se permitan a nivel legislativo (cámara baja), pero no a
nivel ejecutivo, tomado valor de 0 cuando no se permiten a nivel legislativo y de 1
cuando si se permiten las candidaturas independientes en este nivel, estas variables se
usaran alternativamente, es decir, se usara una en vez de otra, evitando usar las dos a la
vez para no distorsionar la medición.
La variable moduladora tiene un tratamiento un poco más complejo, el tipo de
lista, está determinado por la variable Ballot “que mide el grado que los líderes de los
partidos ejercen sobre el acceso a la bandera partidista, y el control sobre el orden en la
boleta electoral en los sistemas de lista” (Shugart & Carey, 1993) lo que a su vez
determina si el candidato tiene incentivos para promover su reputación o la del partido.
Sin embargo esta variable se ve afectada directamente por el tamaño del distrito
electoral, asi el tamaño del distrito representado por “M” en el texto de Shugart “tiene
tantos intervalos como curules en una determinada legislatura, M tiene la inusual – y
no previamente observada – propiedad que afecta el valor de la reputación personal en
maneras opuestas, dependiendo del valor que adquiera Ballot. En todos los sistemas
donde hay competencia al interior de los partidos, si M crece también lo hace el valor
de la reputación personal. De manera inversa, en sistemas donde no hay competencia al
interior del partido, si M crece, el valor de la reputación personal se contrae.” (Shugart
& Carey, 1993)
51
De este modo para controlar los efectos del distrito sobre esta variable y dar un
mejor medición respecto de los sistemas mixtos, en la base de datos de Johnson y
Wallack se crea una variable que atiende al promedio de la variable ballot la cual lleva
el nombre AVG_BALLOT, respetando el nombre se creó una variable en la base de
datos de la encuesta nacional de valores (avg_ballot) asignándole a los países los
valores que puede adquirir dicha variable tomados de la primera.
Ahora bien, para ser más preciso en la medición se uso también la variable
PERS_RANK tomada también de la base de datos de Johnson y Wallack, esta variable
es un índice que va de 1 a 13, en el cual 1 es el sistema con menos incentivos para
cultivar un voto personal y 13 es el sistema con los incentivos más altos para hacerlo.
Del mismo modo respetando el nombre (pers_rank) se recodifico la base de la encuesta
mundial de valores asignando por país los valores que este índice asigna.
Ya que el objetivo de este estudio es determinar el impacto de las candidaturas
independientes considerando la fortaleza de los vínculos entre representantes y
representados, se modelaron algunas interacciones, la primera se realizó con las
variables cand_ind y avg_ballot (ci_ballot), la segunda se hizo con las variables
cand_ind2 y pers_rank (ci_rank) y una tercera interacción con las variables cand_ind2
y la variable avg_ballot (ci2_ballot). Estas interacciones son multiplicativas y se dan
esencialmente entre una variable dummy y una variable categórica que para estos
efectos es tratada como una variable continua, es decir, se asumirá normalidad
asintótica, por lo que el efecto se hace más evidente y depende de los valores que
conjuntamente tomen ambas variables, así por ejemplo al ser una de las variables
dummy toma valores de 0 y 1, por lo que el efecto solo tomara valores diferentes de
cero cuando existan contempladas en la legislación del país las candidaturas
independientes.
Por último, siguiendo la teoría del voto económico es necesario controlar por la
percepción económica de los encuestados para que no altere la medición, puesto que
una buena evaluación económica repercutiría en una buena evolución sobre el
desempeño de los representantes y a su vez de la democracia. Por lo que se tomó como
variable de control la pregunta C006:
¿Está satisfecho con la situación financiera de su hogar? Donde 1 significa que
esté totalmente insatisfecho de esta magnitud, y 10 significa que usted está
52
completamente satisfecho, ¿dónde coloca usted su satisfacción con la
situación financiera de su hogar?
Una vez descritas las variables procederemos a la construcción y selección del
modelo. Para determinar el impacto de las candidaturas independientes usaremos tres
modelos multinivel dado que se trata de individuos dentro de países, por lo que se
supone un anidamiento de los datos, es decir que las características propias de un país
afectaran del mismo modo a los individuos que habitan en él.
Modelos estadísticos
El primero es un modelo lineal jerárquico, ya que trataremos la variable de
respuesta como una variable continua. Para los modelos multinivel usaremos como
herramienta metodológica las rutinas de GLLAMM. De este modo seguiremos la
metodología de introducir variables a un modelo nulo (Mo) hasta obtener el modelo
final, de este modo a los diversos modelos daremos los nombres de M1, M2 y M3. Para
facilidad del lector se presentaran los modelos en diversos cuadros donde se incluyen
resumidas las salidas del paquete estadístico (STATA), incluyendo un anexo con las
salidas completas del modelo y las pruebas hechas a la interacción, además del cálculo
de la deviance y los índices bayesiano y Akaike.
Cuadro 3. Modelos Lineales Jerarquicos.
Modelo MO M1 M2 M3
Parte Fija
Parámetros
Estimados
Coeficiente
(error std)
Coeficiente
(error std)
Coeficiente
(error std)
Coeficiente
(error std)
Intercepto (E236) 6.105618***
(.0102479)
5.455666***
(0342899)
4.42862***
(.0473992)
6.291526***
(.0396194)
Candidaturas
Independientes
-
.8942392***
(.0425423)
-.0095689
(.0563655)
-1.530683***
(.0368917)
Reputación
personal
.1726243***
(.0051996)
53
Interacción RP Y
CI
-
.0239118***
(.0074399)
Promedio de
boletas
.4558931***
(.0214477)
-.5471188***
(.0308604)
Desempeño
economic
.1397007***
(.0038268)
.1328654***
(.0052025)
.1393356***
(.0038356)
Interacción boletas
y CI
-.131514***
(.0298329)
1.1295***
(.0340064)
Parte Aleatoria
2eσ Residual 4.8999975
(.02683495)
4.6403041
(.02782636)
4.4640137
(.03647003)
4.6223741
(.027982)
20uσ Interceptos .37399793
(.00636835)
.26707668
(.00562869)
.26585952
(.0079735)
.32233131
(.00686725)
2*Log-
Verosimilitud
295458 243462.8 129968 238612.6
AIC 295465.7 243476.8 129982 238626.7
BIC 295493 243539.3 130040.2 238689
Significativa con *P<0.05 Significativa con **P<0.01 Significativa con
***P<0.001
De los modelos anteriores los resultados de dos de ellos son consistentes con la
teoría presentada en este estudio. M1 Y M2. En dichos modelos las candidaturas
independientes tienen efectos negativos, es decir, en presencia de candidaturas
independientes la percepción de los encuestados sobre el desarrollo democrático en su
país disminuye en .8942392 en el modelo 1 y en .0095689 en modelo 2. Sin embargo,
la variable de interacción que nos dice el efecto de las candidaturas independientes
tomando en cuenta los diferentes tipos de lista, o los diferentes valores que tienen el
índice que mide los incentivos para cultivar la reputación personal es consistente con la
hipótesis, es decir, a medida que aumenta en un punto el valor del índice, disminuye en
.1315139 en M1 y en .0239118 la percepción que tiene la ciudadanía sobre el
desarrollo democrático de acuerdo a los valores de 1 a10 que contiene la pregunta del a
encuesta mundial de valores. Dicho en otras palabras el efecto de las candidaturas
54
independientes en la representación medido a través de la percepción que se tiene del
desarrollo democrático es peor a medida que se incentive la lista cerrada y tiende a cero
cuando la lista es abierta.
Antes de pasar a la selección del modelo es necesario mencionar que para todos
los modelos se hizo un test de significancia conjunta en lo que se refiere a la variable de
interacción, resultando en todos los casos que las variables de interacción usadas en
cada modelo son conjuntamente significativas.
Para la selección del modelo uno de los criterios que se toma en cuenta es
comparar la deviance (que resulta de multiplicar por dos la log-verosimilitud) de los
modelos M0, M1 M2 y M3 se tiene que disminuye en el Modelo M2, que incluye las
covariantes de candidaturas independientes permitidas a nivel legislativo(can_ind2),
reputación personal (pers_rank), la interacción de estas últimas (ci_rank) y la variable
de control que atiende a la percepción de desempeño económico (c006), lo que nos
indica que el modelo M2 tiene mejor capacidad de predicción.
Por otro lado existen algunos índices que es necesario calcular para ver el ajuste
de los modelos (Criterio de Índice bayesiano BIC y Criterio del Índice Akaike AIC). De
acuerdo con el criterios de selección de “el más pequeño mejor” que presentan los
índices, el modelo M2 es el mejor ajustado.
Ahora bien como apreciamos en cuadro anterior el modelo nulo nos da una idea
de los valores iniciales de la variable de respuesta, esto es, sin variables explicativas en
cada país la gente encuestada tiene una percepción de estar en un régimen democrático,
puesto que en promedio en se encuentran en el valor 6 del índice que tiene como rango
1-10.
Por último, se calcula el ICC para determinar la cantidad de varianza explicada por la
pertenecía a un país:
ICC=0.0709X100
ICC=7%
Para determinar el efecto que tienen las candidaturas independientes conforme a las dos
preguntas restantes, mencionadas en la descripción de los datos, se usará el modelo
logístico multinivel, para este modelo también se utilizaran las rutinas de Gllamm.
55
Asimismo se realizaron tres modelos uno para cada una de las variables de interacción
especificadas anteriormente en cada pregunta.
Cuadro 4. Modelos Logísticos Multinivel (M4 y M5)
Modelo Satis_demer
M4
Satis_dem
M5
Parámetros Estimados Coeficiente
(error std)
Odds ratio
(error std)
Coeficiente
(error std)
Odds ratio
(error std)
Intercepto -1.123416***
(.0344715)
-1.012669***
(.0454422)
Candidaturas (can_ind2)
independientes
.2129533***
(.0474572)
1.237327
(.0587201)
.0756807
(.0596716)
1.078618
(.0643629)
Reputación personal -.0215633***
(.0034934)
.9786675
(.0034189)
-.0671188***
(.0046985)
.9350841
(.0043935)
Interacción RP Y CI -.0124734**
(.0058472)
.9876041
(.0057748)
-.0071187
(.0075995)
.9929066
(.0075456)
Desempeño economico .1031975***
(.0041567)
1.10871
(1.10871)
.0921882***
(.0054509)
1.096571
(.0059773)
2*Log-Verosimilitud 56370.48 35970.98
AIC 56382.49 35970.98
BIC 56435.51 36021.26
Significativa con *P<0.05 Significativa con **P<0.01 Significativa con
***P<0.001
En los modelos logísticos los coeficientes solo determinan la significancia del
parámetro estimado y el sentido de la relación entre la variable dependiente y las
variables independientes, así tenemos que en el primer modelo la presencia de las
candidaturas independientes tienen una relación positiva y significativa al 99%
confianza, es decir, mejora la percepción respecto del desempeño de los representantes,
calculando la razón de momios se obtiene que por cada 100 personas que creen que el
representante tiene un buen desempeño sin la presencia de candidaturas independientes
56
existen 123 personas que piensan que el representante hizo tiene un buen desempeño
habiendo candidaturas independientes.
Por otro lado la variable que determina los incentivos para cultivar un voto
personal tiene una relación negativa y significativa también al 99% de confianza,
interpretando la razón de momios se puede se puede decir que por cada punto que
aumenta el valor de la variable de pers_rank 98 personas perciben un peor desempeño
de las personas que toman decisiones en el gobierno.
Ahora bien, en los modelos logísticos las interacciones presentan cierta
dificultad para interpretarse a través de la razón de momios por lo que es necesario
calcular los efectos marginales; de este modo se puede determinar de mejor manera el
efecto que tendrá en la variable dependiente, esto es, la probabilidad de que los
ciudadanos se encuentren satisfechos con el actuar de las personas en el gobierno, en
presencia de candidaturas independientes y para los diversos valores de la variable
pers_rank, es decir, el cambio de los valores de la variable de interacción en presencia y
en ausencia de las candidaturas independientes. El efecto marginal para nuestra variable
de interacción es la diferencia que existe entre el impacto que produce la variable para
los distintos valores de reputación personal o el promedio de la boleta, cuando existen
candidaturas independientes y el impacto de los mismos valores pero sin la presencia de
las candidaturas independientes.
Los resultados de dichos cálculos para el modelo 4 se presentan en el siguiente
cuadro.
Cuadro 5. Efectos marginales M4
Efectos marginales M4
Valores de RP Cuando CI=1 Cuando CI=0 Efectos Marginales
1 0,430 0,361 0,069
2 0,400 0,356 0,044
3 0,392 0,351 0,041
4 0,384 0,346 0,038
5 0,376 0,341 0,035
6 0,368 0,336 0,031
7 0,360 0,332 0,028
8 0,352 0,327 0,025
9 0,345 0,322 0,022
10 0,337 0,317 0,019
57
11 0,329 0,313 0,017
12 0,322 0,308 0,014
Como vemos en el cuadro, en presencia de candidaturas independientes los
efectos marginales tienden a cero a medida que los valores que puede tomar la variable
de reputación personal son mayores, dicho de otra manera, cuando existen candidaturas
independientes la probabilidad de que haya una respuesta positiva a la pregunta sobre
satisfacción con el actuar de los representantes tiende a cero a medida en que los
vínculos de los políticos con su electorado aumenta; lo cual es consistente con las
hipótesis ya que las candidaturas independiente mejora marginalmente la probabilidad
de que exista una respuesta positiva a la pregunta de la encuesta respecto al desempeño
de sus representantes; del mismo modo la segunda hipótesis también es apoyada por
estos resultados puesto que los valores se acercan a cero a medida que disminuyen los
incentivos para promover su imagen personal, esto es el efecto de las candidaturas
independientes se acerca a cero cuando los políticos tienen menores incentivos para
acercarse a su electorado, lo cual está determinado por el tipo de lista, dicho de otra
manera, cuando el control sobre la lista es menor las candidaturas independientes
tienden a no tener ningún efecto, lo cual es consistente con las hipótesis planteada en
este trabajo.
Por otro lado, el modelo 5 que tiene como variable de respuesta satis_dem, es
decir la satisfacción con el desarrollo democrático presenta resultados similares al
modelo anterior. Por cada 100 personas que creen están satisfechas con el desarrollo
democrático sin la presencia de candidaturas independientes existen 107 personas que
están satisfechas con el desarrollo democrático con la presencia de candidaturas
independientes.
Para la variable de la reputación del candidato, el resultado es similar al modelo
anterior, por cada punto que aumente el índice 93 personas piensan que disminuye su
satisfacción respecto del desarrollo democrático.
En cuanto a la variable de interacción, también se calcularon los efectos
marginales y resultaron similares a los obtenidos en el modelo 4, es decir, la tendencia
mostrada es la misma, a medida que los incentivos para cultivar la reputación personal
de los políticos crece, el efecto marginal tiende a cero, esto es, la probabilidad de que
58
existe una respuesta positiva de la ciudadanía respecto del desarrollo democrático en
presencia de candidaturas independientes es menor cada vez que aumentan los valores
de la variable de reputación personal; y también marginalmente se mejora la
probabilidad de una respuesta positiva ante la variable que mide desarrollo
democrático. Por lo antes expuesto los resultados obtenidos también resultan
consistentes con las hipótesis del presente estudio.
Cuadro 6. Efectos marginales M5
Efectos marginales
M5
Valores de RP Cuando CI=1 Cuando CI=0
Efectos
Marginales
1 0,378 0,362 0,016
2 0,361 0,346 0,014
3 0,344 0,331 0,012
4 0,327 0,317 0,010
5 0,311 0,302 0,009
6 0,295 0,288 0,007
7 0,280 0,275 0,005
8 0,265 0,262 0,004
9 0,251 0,249 0,002
10 0,237 0,237 0,001
11 0,224 0,225 0,000
12 0,212 0,213 -0,002
Los siguientes modelos logísticos multinivel fueron calculados con otra de las
interacciones modeladas, tomado a su vez las dos preguntas de las encuestas
recodificadas. La variable de interacción también es de efecto multiplicativo y fue
transformada usando las variables cand_ind y avg_ballot; obteniendo se los siguientes
resultados:
Cuadro 7. Modelos Logísticos Multinivel (M6 y M7)
Modelo Satis_demer
M6
Satis_dem
M7
Parámetros Estimados Coeficiente
(error std)
Odds ratio
(error std)
Coeficiente
(error std)
Odds ratio
(error std)
Intercepto -.7537646*** -1.229995***
59
(.0254927) (.0342171)
Candidaturas (can_ind)
Independientes
-.1705421***
(.0272684)
.8432076
(.0229929)
.1657974***
(.0395163)
1.180334
(.0466425)
Average ballot .2606584***
(.0180184)
1.297784
(.0233841)
.0782545**
(.0262233)
1.081398
(.0283578)
Interacción AB Y CI -.1537096***
(.0220628)
.857521
(.0189193)
.0203763
(.0329346)
1.020585
(.0336125)
Desempeño economico .0869973***
(.0027584)
1.090894
(.0030091)
.0714482***
(.003861)
1.074062
(.004147)
2*Log-Verosimilitud 111161.04 59977.28
AIC 111173 59989.28
BIC 111230 60042.71
Significativa con *P<0.05 Significativa con **P<0.01 Significativa con
***P<0.001
A diferencia de los 2 modelos anteriores en los cuales las candidaturas
independientes tenían un efecto positivo, en M6 las candidaturas presentan una relación
negativa con respecto de la satisfacción de los ciudadanos con el actuar de las personas
que detentan el poder. Interpretando los resultados tenemos que por cada 100 personas
que están satisfechas con el actuar de sus representantes sin la presencia de
candidaturas independientes en su legislación tenemos a 84 personas que contestaron
estar satisfechas con la forma en la que se llevan los asuntos públicos por parte de
quienes toman ese tipo de decisiones, cuando hay candidaturas independientes
permitidas en las elecciones.
De la misma manera que para los modelos anteriores se realizaron los cálculos
de los efectos marginales obteniendo el siguiente cuadro con los resultados de dichos
cálculos:
Cuadro 8. Efectos Marginales M6
Efectos marginales M6
valores de avg_ballot
Cuando
CI=1 Cuando CI=0
Efectos
marginales
0 0,392 0,433 -0,041
0,3745819 0,401 0,457 -0,056
0,6 0,407 0,472 -0,065
60
0,7234042 0,410 0,480 -0,069
0,84 0,413 0,487 -0,074
0,9119171 0,415 0,492 -0,077
0,955684 0,416 0,495 -0,079
1 0,417 0,498 -0,080
1,016667 0,418 0,499 -0,081
1,1 0,420 0,504 -0,084
1,145038 0,421 0,507 -0,086
1,428571 0,428 0,526 -0,097
1,5079360 0,431 0,531 -0,100
1,590643 0,433 0,536 -0,103
1,6 0,433 0,537 -0,104
1,625 0,434 0,538 -0,105
1,79661 0,438 0,549 -0,111
2 0,444 0,562 -0,119
Del cuadro anterior cabe destacar que si bien existe un efecto marginal negativo
en la interacción, la tendencia mostrada en los anteriores modelos estadísticos, se
mantiene puesto que a medida que el control sobre la boleta electoral aumenta,
disminuye el efecto de la interacción en la percepción del desarrollo democrático, lo
cual de alguna manera apoya la segunda hipótesis ya que si bien es cierto las
candidaturas independientes en este modelo tienen efectos negativos, estos efectos se
ven agravados a medida que el promedio de la boleta hace que se fortalezcan los
vínculos entre electores y sus representantes, mostrándonos que la relación que se
sostiene en la hipótesis se mantiene en este caso.
En el modelo 7 si bien las candidaturas independientes presentan un efecto
positivo, y significativo, la variable de interacción no presenta un coeficiente
significativo por lo que este modelo no proporciona evidencia para validar o rechazar la
hipótesis. De tal modo que para este modelo los efectos marginales no son presentados
puesto que su interpretación seria ociosa.
Por último se presentan los modelos correspondientes a la interacción ci2_ballot
que presentan los siguientes resultados:
61
Cuadro 9. Modelos Logísticos Multinivel (M8 y M9)
Modelo Satis_dem
M8
Satis_demer
M9
Parámetros Estimados Coeficiente
(error std)
Odds ratio
(error std)
Coeficiente
(error std)
Odds ratio
(error std)
Intercepto -1.32564***
(.0300078)
-.8581744***
(.0209578)
Candidaturas (can_ind2)
Independientes
.7299675***
(.0486106)
2.075013
(.1008677)
-.5863948***
(.0303321)
.5563294
(.0168746)
Average ballot .5602646***
(.0167797)
1.751136
(.0293836)
.0624161***
(.0117821)
1.064405
(.0125409)
Interacción AB Y CI2 -1.070882***
(.0398784)
.3427062
(.0136666)
-.1280932***
(.0249447)
.8797714
(.0219456)
Desempeño económico .0740287***
(.0039215)
1.076838
(.0042228)
.0882448***
(.0027792)
1.092255
(.0030355)
2*Log-Verosimilitud 59853.22 111134.36
AIC 59865.22 111146.4
BIC 59918.66 111203.3
Significativa con *P<0.05 Significativa con **P<0.01 Significativa con
***P<0.001
Siendo el coeficiente de la variable de candidaturas independientes
significativo en M8 además de positivo, la razón de momios obtenida se indica que que
por cada 100 personas que creen que el representante tiene un buen desempeño sin la
presencia de candidaturas independientes existen 207 personas que piensan que están
satisfechas con el desarrollo democrático habiendo candidaturas independientes.
Y por lo que respecta a la variable de interacción al igual que con los modelos
anteriores se calcularon los efectos marginales, cuyos resultados se presentan en el
siguiente cuadro:
62
Cuadro 10. Efectos Marginales M8
Efectos marginales M8
valores de avg_ballot Cuando CI=1 Cuando CI=0
Efectos
marginales
0 0,454 0,286 0,168
0,3745819 0,407 0,371 0,036
0,6 0,380 0,433 -0,053
0,7234042 0,365 0,471 -0,106
0,84 0,351 0,509 -0,158
0,9119171 0,343 0,534 -0,191
0,955684 0,338 0,550 -0,212
1 0,333 0,566 -0,233
1,016667 0,331 0,572 -0,241
1,1 0,323 0,601 -0,278
1,145038 0,317 0,622 -0,306
1,428571 0,286 0,748 -0,462
1,5079360 0,278 0,787 -0,509
1,590643 0,270 0,830 -0,560
1,6 0,269 0,835 -0,566
1,625 0,266 0,848 -0,582
1,79661 0,249 0,945 -0,696
2 0,231 1,074 -0,844
Los efectos marginales en este modelo en presencia de candidaturas
independientes y para los vínculos débiles mejoran marginalmente la probabilidad de
que una respuesta positiva de los ciudadanos respecto del desarrollo democrático de su
país, y a medida que los vínculos se van fortaleciendo, es decir, a medida en que el
promedio de la boleta toma valores más altos, el efecto de las candidaturas
independientes no solo se vuelve menor sino que se torna negativo. Por lo que los
resultados tienen cierta consistencia con las hipótesis aquí planteadas, toda vez que las
tendencias previstas en las hipótesis se ven apoyadas empíricamente.
En el último modelo las candidaturas independientes tienen un efecto negativo y
significativo, resultando que por cada 100 personas que están satisfechas con el actuar
de las personas en el gobierno sin candidaturas independientes, existen 55 que están
satisfechas cuando no existen este tipo de candidaturas.
63
Los efectos marginales calculados se presentan en el siguiente cuadro.
Cuadro 11. Efectos Marginales M9
Efectos marginales M9
valores de avg_ballot Cuando CI=1 Cuando CI=0 Efectos marginales
0 0,278 0,409 -0,131
0,3745819 0,273 0,415 -0,142
0,6 0,270 0,418 -0,148
0,7234042 0,269 0,420 -0,151
0,84 0,267 0,422 -0,155
0,9119171 0,266 0,423 -0,157
0,955684 0,266 0,424 -0,158
1 0,265 0,424 -0,159
1,016667 0,265 0,425 -0,160
1,1 0,264 0,426 -0,162
1,145038 0,263 0,426 -0,163
1,428571 0,260 0,431 -0,171
1,5079360 0,259 0,432 -0,173
1,590643 0,258 0,433 -0,176
1,6 0,257 0,433 -0,176
1,625 0,257 0,434 -0,177
1,79661 0,255 0,436 -0,181
2 0,252 0,440 -0,187
Interpretando los efectos marginales para el último modelo se tiene que son
parecidos a los obtenidos en los el modelo 6, es decir, existe un efecto marginal
negativo en la interacción y la tendencia mostrada en los anteriores modelos estadísticos
se mantiene, dicho de otra manera a medida que el control sobre la boleta electoral
aumenta, disminuye el efecto de la interacción en la percepción del desarrollo
democrático, lo cual es consistente con la segunda hipótesis ya que si bien es cierto las
candidaturas independientes en este modelo tienen efectos negativos, estos efectos se
ven atemperados; a medida que el promedio de la boleta hace que se debiliten los
64
vínculos entre electores y sus representantes, mostrándonos que la relación que se
sostiene en la hipótesis se mantiene en este caso.
Conclusiones
Los resultados presentados en los modelos M4, M5 y M8 son consistentes con las dos
hipótesis que se planearon en este documento, es decir, apoyan con evidencia empírica
que en presencia de vínculos fuertes entre ciudanía y sus representados las candidaturas
independientes tendrán un efecto reducido o tendiente a cero en la representación
política, y también se ve apoyada la hipótesis de que cuando estos vínculos son débiles
las candidaturas independientes mejoran marginalmente la representación política.
Los modelos M2, M6 y M9 tienen resultados que son consistentes con la
segunda hipótesis, esto es debido a que las candidaturas independientes presentan un
efecto negativo ante la representación política, pero la relación existente entre los
vínculos ciudanía-representantes y la presencia de candidaturas independientes es la
misma que la que se plantea en la segunda hipótesis de este documento. Con evidencia
empírica podemos apoyar que cuando los vínculos entre representantes y representados
son fuertes las candidaturas independientes tendrán un efecto muy reducido en la
representación.
De los resultados obtenidos en la investigación se obtiene que existe una fuerte
confirmación de los diversos modelos hacia las hipótesis planteadas ya que la relación
que se plantea en ellas es apoyada por la evidencia empírica, buscando en todo
momento tener cierto rigor metodológico.
Para concluir, basándonos en los resultados y pretendiendo dar solución al
problema que se plantea al inicio del presente trabajo de investigación, se puede hacer la
inferencia para el caso mexicano. Para México en caso de que se permitieran las
candidaturas independientes y puesto que su sistema de lista es cerrada, es decir, los
vínculos entre representantes y representados son débiles; las candidaturas
independientes ayudarían a la representación, ya que acercarían a los políticos hacia las
preferencias de su electorado, lo que generaría una mejor percepción sobre el actuar de
los representantes políticos ante la ciudadanía.
65
Bibliografía
Abramson, P. R., Aldrich, J. H., Paolino, P., & Rohde, D. W. (1995). Third-Party and Independent Candidates in American Politics: Wallace, Anderson, and Perot. Political Science Quarterly, Vol. 110, No. 3, 349-367.
Black, D. (1948). On the rationale of group decision making. Journal of Political Economy, 23-34.
Bochel, H., & Denver, D. (November 2008). Minor Parties and Independents in Times of Change: Scottish Local. Local Government Studies, Vol. 34, No. 5, 577–593.
Bolleyer, N., & Weeks, L. (2009). The Puzzle of Non-Party Actors in Party Democracy:Independents in Ireland. Comparative European Politics 7, 299-324.
Brancati, D. (2007). Winning Alone: The Electoral Fate of Independent Candidates Worldwide. Journal ok Politics, 1-39.
Calderon, F. (2008). Una inflexión historica. Cambiopolítico y situación socioinstitucional en América Latina. Revista de la CEPAL, 121-134.
Colomer, J. M. (2007). Instituciones Políticas. Barcelona: Editorial Ariel, 2ª edición.
Copus, C., Clark, A., Herwing, R. a., & Kristof, S. (2008). Minor Party and Independent Politics Beyond the Maintresam: Fluctuating Fortunes but Permanent Presence. Parlamentary Affairs Vol 62, 4-18.
Corcuera, S. (2010, num 227). El caso Castañeda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Este País,. Tendencias y opiniones, 47.
Curtin, J. (2006). Independents in Federal Parliament: A new challenge or a passing phase?*. Papers on Parliament: Democratic Experiments, 44, 24-40.
De la Peza, J. L. (2007). Candidaturas Independientes. En Treatise on Compared Electoral Law of Latin America (págs. 613-626). New York: International IDEA.
Del Tronco, J. (2011). Desconfiados "por efecto" o por "defecto". México.
Enríquez Ominami, M. (2010). Las candidaturas autónomas y la renovación política. Este país. Tendencias y opiniones, num 227, 53.
Fearon, J. D. (1999). Electoral Acountability and the control of Politicians: Selecting good types versus sanntioning poor performance. En A. Przeworski, S. C. Stokes, & B. Maning, Democracy, Acountability and Representation (págs. 55-97). New York: Cambridge University Press.
Fraile, M. (2002). El voto económico en las elecciones de 1996 y 2000. Revista Española de Ciencia Política, num 6, 129-121.
Gallagher, M. (1989). Subnational elections and electoral behaviour in the Republic of Ireland. Irish Political Studies, 4,, 21-42.
66
González Alegría, G. (2008). Candidaturas independientes. Revista Ius Veritas del Tribunal Electoral del Estado de Puebla, 1-7.
Heckelman, J. C., & Yates, A. J. (2008). Senate electios with independent Candidates. Journal of Theoretical Politics 20, 31–46.
Kitschelt, H. (2000). Linkages Between Citizens and Politicians in Democratic Polities. Comparative Political Studies, 845-878.
La Palombara, J., & Weiner, M. (1966). The origin and development of political parties. En J. La Palombara, & M. Weiner, Political Parties and Political Development (págs. 3–43). NJ: Princeton University Press.
Linz, J. J. (2007). “Conclusiones. Los partidos políticos en la política democrática: Problemas y paradojas”. En J. Ramón, & R. y. Gunther, Partidos políticos. Viejos conceptos y nuevos retos. (pág. 298). Madrid: Trota.
Manin, B. (1998). Los Principios del Gobierno Representativo. Madrid: Alianza Editorial.
Menendez, A. J. (1996). Perot Voters And The Future / American. Michigan: Prometheus Books.
Michels, R. (1911). Los partidos políticos. Argentina: Amorrortu.
Montero, J. R. (2007). “Introducción: Los estudios sobre los partidos políticos. En J. R. Montero, & R. y. Gunther, Partidos políticos. Viejos conceptos y nuevos retos. Madrid: Trotta .
Ostrogorski, M. (2007). La democracia y los partidos políticos. Madrid.: Trotta.
Pelayo Möler, C. M., & Vazquez Camacho, S. (2009). EL CASO CASTAÑEDA ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Anuario Mexicano de Derecho Internacional Vol. 9, 791-812.
Pitkin, H. F. (1985). El concepto de representacion. Madrid: Fareso .
Przeworski, A. (2003). States and markets: a primer in political economy. Nueva York: Cambridge University Press.
Schaffner, B. F., Streb, M., & Wright, G. (2001). Teams without Uniforms: The Nonpartisan Ballot in State and Local Elections. Political Research Quarterly, Vol. 54, No. 1, 7-30.
Shugart, M. S., & Carey, J. M. (1993). Incentives to Cultivate a Personal Vote: a Rank Ordering of Electoral Formules. Electoral Studies Vol 14, 417-439.
Vazquez, D. (2008). La democracia liberal procedimental y los movimientos sociales: Algunos temas pendientes en la democracia mexicana luego del conflicto en Oaxaca. Política y socidad en México: Entre el decuento y la ruptura. FLACSO-MÉXICO, 259-302.
Weeks, L. (2009). We Don’t Like (to) Party. A Typology of Independents in Irish Political Life, 1922–2007. Irish Political Studies. Vol. 24 No. 1, 1-27.
67
Informe latinobarómetro 2011 http://www.latinobarometro.org/latino/latinobarometro.jsp
http://jherrerapena.tripod.com/ponencia4.html 1 Pagina del Senado de la Republica Mexicana, de fecha jueves 14 de octubre de 2010.
http://comunicacion.senado.gob.mx/historico/index.php?option=com_content&task=vie
w&id=17131&Itemid=81
Artículo publicado el 27 de junio de 2009 en Milenio Diario Edo. Méx. http://iniciativapormexico.blogspot.com
http://jherrerapena.tripod.com/ponencia4.html Zavaleta, Ruth, Candidaturas Independientes, fortalecerían democracia, en: Entorno Político, septiembre de 2010, Revista electrónica. Disponible en: http://www.veritasmultimedios.com/sitios/ep/index.php?option=com_content&view=article&id=241:ruth-zavaletacandidaturas-independientes-fortalecerian-la-democracia&catid=66&Itemid=200 Diccionario Electoral, Instituto Nacional de Estudios Políticos A.C. Disponible en: http://diccionario.inep.org/INEPAC.html Colín Drucker, René. “Más sobre las candidaturas independientes”. Diario la Jornada fecha 9 de marzo de 2010. Versión electrónica. Dirección en Internet: http://www.jornada.unam.mx/2010/03/09/index.php?section=opinion&article=021a2pol La Jornada Guerrero, 19 de febrero de 2010. Documento disponible en: http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/02/19/index.php?section=opinion&article=002a1soc Articulo publicado por la Agencia Ciudadana de Noticias JOIN el 17 de mayo de 2009 http://join.org.mx/?p=827 ACE Proyect http://aceproject.org/epic-es/CDTable?question=DD007&view=country&set_language=es http://www.wvsevsdb.com/wvs/WVSIntegratedEVSWVS.jsp?Idioma=E
68
Anexo
Modelo nulo M0
BIC y AIK para el modelo M0
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ vvvvaaaarrrr((((1111)))):::: ....22222222555544444444555566668888 ((((....00000000555511114444888899991111)))) ************lllleeeevvvveeeellll 2222 ((((ssss000000003333))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss aaaannnndddd ccccoooovvvvaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss ooooffff rrrraaaannnnddddoooommmm eeeeffffffffeeeeccccttttssss 4444....8888888866665555666677778888 ((((....00002222666699997777555533336666))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeee aaaatttt lllleeeevvvveeeellll 1111 ____ccccoooonnnnssss 6666....999922221111444477774444 ....0000222211116666000000007777 333322220000....44443333 0000....000000000000 6666....888877779999111133337777 6666....99996666333388881111 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd ----....7777555544442222333300002222 ....0000222255557777555544442222 ----22229999....22229999 0000....000000000000 ----....8888000044447777000077775555 ----....777700003333777755553333 eeee222233336666 CCCCooooeeeeffff.... SSSSttttdddd.... EEEErrrrrrrr.... zzzz PPPP>>>>||||zzzz|||| [[[[99995555%%%% CCCCoooonnnnffff.... IIIInnnntttteeeerrrrvvvvaaaallll]]]] lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111144445555333366660000....55551111 ggggllllllllaaaammmmmmmm mmmmooooddddeeeellll CCCCoooonnnnddddiiiittttiiiioooonnnn NNNNuuuummmmbbbbeeeerrrr ==== 11111111....777722227777888800001111 nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 2222 uuuunnnniiiittttssss ==== 44449999nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 1111 uuuunnnniiiittttssss ==== 66665555666633339999 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 7777:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111144445555333366660000....55551111 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 6666:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111144445555333366660000....55551111 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 5555:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111144445555333366662222....55554444 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 4444:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111144445555333366666666....44449999 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 3333:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111144445555333377770000....33332222 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 2222:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111144445555333388883333....00001111 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 1111:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111144445555333399995555....33337777 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 0000:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111144445555999955555555....8888 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))
.... ggggllllllllaaaammmmmmmm eeee222233336666 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd,,,, iiii((((ssss000000003333)))),,,, iiiiffff ssss000000003333!!!!====444488884444 &&&&111188888888
NNNNooootttteeee:::: NNNN====OOOObbbbssss uuuusssseeeedddd iiiinnnn ccccaaaallllccccuuuullllaaaattttiiiinnnngggg BBBBIIIICCCC;;;; sssseeeeeeee [[[[RRRR]]]] BBBBIIIICCCC nnnnooootttteeee .... 66665555666633339999 .... ----111144445555333366660000....5555 4444 222299990000777722229999 222299990000777766665555....4444 MMMMooooddddeeeellll OOOObbbbssss llllllll((((nnnnuuuullllllll)))) llllllll((((mmmmooooddddeeeellll)))) ddddffff AAAAIIIICCCC BBBBIIIICCCC
.... eeeessssttttaaaatttt iiiicccc
69
Modelo M1
BIC y AIC para el modelo M1
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ vvvvaaaarrrr((((1111)))):::: ....22226666777700007777666666668888 ((((....00000000555566662222888866669999)))) ************lllleeeevvvveeeellll 2222 ((((ssss000000003333))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss aaaannnndddd ccccoooovvvvaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss ooooffff rrrraaaannnnddddoooommmm eeeeffffffffeeeeccccttttssss 4444....6666444400003333000044441111 ((((....00002222777788882222666633336666))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeee aaaatttt lllleeeevvvveeeellll 1111 ____ccccoooonnnnssss 5555....444455555555666666666666 ....0000333344442222888899999999 111155559999....11110000 0000....000000000000 5555....333388888888444455559999 5555....555522222222888877773333 cccc000000006666 ....1111333399997777000000007777 ....0000000033338888222266668888 33336666....55551111 0000....000000000000 ....1111333322222222000000004444 ....111144447777222200001111 cccciiii2222____bbbbaaaallllllllooootttt ----....1111333311115555111133339999 ....0000222299998888333322229999 ----4444....44441111 0000....000000000000 ----....1111888899999999888855552222 ----....0000777733330000444422225555 aaaavvvvgggg____bbbbaaaallllllllooootttt ....4444555555558888999933331111 ....0000222211114444444477777777 22221111....22226666 0000....000000000000 ....4444111133338888555566664444 ....4444999977779999222299997777 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd2222 ----....8888999944442222333399992222 ....0000444422225555444422223333 ----22221111....00002222 0000....000000000000 ----....9999777777776666222200005555 ----....8888111100008888555577779999 eeee222233336666 CCCCooooeeeeffff.... SSSSttttdddd.... EEEErrrrrrrr.... zzzz PPPP>>>>||||zzzz|||| [[[[99995555%%%% CCCCoooonnnnffff.... IIIInnnntttteeeerrrrvvvvaaaallll]]]] lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111122221111777733331111....33339999 ggggllllllllaaaammmmmmmm mmmmooooddddeeeellll CCCCoooonnnnddddiiiittttiiiioooonnnn NNNNuuuummmmbbbbeeeerrrr ==== 33337777....999922225555999944442222 nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 2222 uuuunnnniiiittttssss ==== 44443333nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 1111 uuuunnnniiiittttssss ==== 55555555666622224444 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 11110000:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111122221111777733331111....33339999 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 9999:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111122221111777733331111....33339999 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 8888:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111122221111777733331111....44441111 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 7777:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111122221111777733332222....22225555 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 6666:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111122221111777733333333....99992222 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 5555:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111122221111777733338888....44447777 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 4444:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111122221111777744442222....33334444 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 3333:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111122221111777755552222....44449999 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 2222:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111122221111777755553333....22223333 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 1111:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111122221111777777771111....77775555 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 0000:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111122222222111199996666....00007777 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))
.... ggggllllllllaaaammmmmmmm eeee222233336666 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd2222 aaaavvvvgggg____bbbbaaaallllllllooootttt cccciiii2222____bbbbaaaallllllllooootttt cccc000000006666,,,, iiii((((ssss000000003333)))),,,, iiiiffff ssss000000003333!!!!==== 444488884444 &&&&111188888888
NNNNooootttteeee:::: NNNN====OOOObbbbssss uuuusssseeeedddd iiiinnnn ccccaaaallllccccuuuullllaaaattttiiiinnnngggg BBBBIIIICCCC;;;; sssseeeeeeee [[[[RRRR]]]] BBBBIIIICCCC nnnnooootttteeee .... 55555555666622224444 .... ----111122221111777733331111....4444 7777 222244443333444477776666....8888 222244443333555533339999....3333 MMMMooooddddeeeellll OOOObbbbssss llllllll((((nnnnuuuullllllll)))) llllllll((((mmmmooooddddeeeellll)))) ddddffff AAAAIIIICCCC BBBBIIIICCCC
.... eeeessssttttaaaatttt iiiicccc
70
Modelo M2
BIC y AIC para el modelo M2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ vvvvaaaarrrr((((1111)))):::: ....22225555555533338888333399995555 ((((....00000000777755556666222266666666)))) ************lllleeeevvvveeeellll 2222 ((((ssss000000003333))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss aaaannnndddd ccccoooovvvvaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss ooooffff rrrraaaannnnddddoooommmm eeeeffffffffeeeeccccttttssss 4444....3333000022222222444455551111 ((((....00003333666600004444666666666666))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeee aaaatttt lllleeeevvvveeeellll 1111 ____ccccoooonnnnssss 4444....666622226666111155554444 ....0000444477771111333344444444 99998888....11115555 0000....000000000000 4444....555533333333777777772222 4444....777711118888555533335555 cccc000000006666 ....1111333399997777777755554444 ....0000000055553333000011114444 22226666....33337777 0000....000000000000 ....1111222299993333888844448888 ....111155550000111166666666 cccciiii____rrrraaaannnnkkkk ....0000666600004444999911117777 ....0000000077772222111111118888 8888....33339999 0000....000000000000 ....0000444466663333555566668888 ....0000777744446666222266666666 ppppeeeerrrrssss____rrrraaaannnnkkkk ....0000888888888888999966663333 ....000000004444999933338888 11118888....00000000 0000....000000000000 ....000077779999222211118888 ....0000999988885555777744447777 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd2222 ----....8888111122227777666611117777 ....0000555555553333333344443333 ----11114444....66669999 0000....000000000000 ----....999922221111222211115555 ----....7777000044443333000088885555 eeee222233336666 CCCCooooeeeeffff.... SSSSttttdddd.... EEEErrrrrrrr.... zzzz PPPP>>>>||||zzzz|||| [[[[99995555%%%% CCCCoooonnnnffff.... IIIInnnntttteeeerrrrvvvvaaaallll]]]] lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----66661111222266668888....444477773333 ggggllllllllaaaammmmmmmm mmmmooooddddeeeellll CCCCoooonnnnddddiiiittttiiiioooonnnn NNNNuuuummmmbbbbeeeerrrr ==== 55555555....111155557777666611112222 nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 2222 uuuunnnniiiittttssss ==== 22222222nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 1111 uuuunnnniiiittttssss ==== 22228888444499990000 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 6666:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----66661111222266668888....444477773333 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 5555:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----66661111222266668888....444477777777 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 4444:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----66661111222266669999....000066666666 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 3333:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----66661111222277774444....777744445555 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 2222:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----66661111222277774444....999900005555 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 1111:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----66661111333300000000....999955555555 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 0000:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----66661111444455558888....888811117777 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))
.... ggggllllllllaaaammmmmmmm eeee222233336666 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd2222 ppppeeeerrrrssss____rrrraaaannnnkkkk cccciiii____rrrraaaannnnkkkk cccc000000006666,,,, iiii((((ssss000000003333)))),,,, iiiiffff ssss000000003333!!!!==== 444488884444 &&&&111188888888
NNNNooootttteeee:::: NNNN====OOOObbbbssss uuuusssseeeedddd iiiinnnn ccccaaaallllccccuuuullllaaaattttiiiinnnngggg BBBBIIIICCCC;;;; sssseeeeeeee [[[[RRRR]]]] BBBBIIIICCCC nnnnooootttteeee .... 22228888444499990000 .... ----66661111222266668888....44447777 7777 111122222222555555550000....9999 111122222222666600008888....7777 MMMMooooddddeeeellll OOOObbbbssss llllllll((((nnnnuuuullllllll)))) llllllll((((mmmmooooddddeeeellll)))) ddddffff AAAAIIIICCCC BBBBIIIICCCC
.... eeeessssttttaaaatttt iiiicccc
71
Modelo M3
BIC y AIC para el modelo M3
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ vvvvaaaarrrr((((1111)))):::: ....33332222222233333333111133331111 ((((....00000000666688886666777722225555)))) ************lllleeeevvvveeeellll 2222 ((((ssss000000003333))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss aaaannnndddd ccccoooovvvvaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss ooooffff rrrraaaannnnddddoooommmm eeeeffffffffeeeeccccttttssss 4444....6666222222223333777744441111 ((((....000022227777999988882222))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeee aaaatttt lllleeeevvvveeeellll 1111 ____ccccoooonnnnssss 6666....222299991111555522226666 ....0000333399996666111199994444 111155558888....88880000 0000....000000000000 6666....222211113333888877773333 6666....333366669999111177778888 cccc000000006666 ....1111333399993333333355556666 ....0000000033338888333355556666 33336666....33333333 0000....000000000000 ....111133331111888811118888 ....1111444466668888555533331111 cccciiii____bbbbaaaallllllllooootttt 1111....1111222299995555 ....0000333344440000000066664444 33333333....22221111 0000....000000000000 1111....000066662222888844449999 1111....111199996666111155551111 aaaavvvvgggg____bbbbaaaallllllllooootttt ----....5555444477771111111188888888 ....0000333300008888666600004444 ----11117777....77773333 0000....000000000000 ----....6666000077776666000044442222 ----....4444888866666666333333335555 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd ----1111....555533330000666688883333 ....0000333366668888999911117777 ----44441111....44449999 0000....000000000000 ----1111....666600002222999988889999 ----1111....444455558888333377777777 eeee222233336666 CCCCooooeeeeffff.... SSSSttttdddd.... EEEErrrrrrrr.... zzzz PPPP>>>>||||zzzz|||| [[[[99995555%%%% CCCCoooonnnnffff.... IIIInnnntttteeeerrrrvvvvaaaallll]]]] lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111111119999333300006666....33335555 ggggllllllllaaaammmmmmmm mmmmooooddddeeeellll CCCCoooonnnnddddiiiittttiiiioooonnnn NNNNuuuummmmbbbbeeeerrrr ==== 44444444....999944445555666611118888 nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 2222 uuuunnnniiiittttssss ==== 44442222nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 1111 uuuunnnniiiittttssss ==== 55554444555577777777 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 8888:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111111119999333300006666....33335555 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 7777:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111111119999333300006666....33335555 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 6666:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111111119999333311110000....55556666 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 5555:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111111119999333322220000....33333333 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 4444:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111111119999333333331111....77772222 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 3333:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111111119999444455553333....77774444 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 2222:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111111119999444466661111....00003333 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 1111:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111111119999555588886666....00005555 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 0000:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----111111119999777755550000....88887777 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))
.... ggggllllllllaaaammmmmmmm eeee222233336666 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd aaaavvvvgggg____bbbbaaaallllllllooootttt cccciiii____bbbbaaaallllllllooootttt cccc000000006666,,,, iiii((((ssss000000003333)))),,,, iiiiffff ssss000000003333!!!!==== 444488884444 &&&&111188888888
NNNNooootttteeee:::: NNNN====OOOObbbbssss uuuusssseeeedddd iiiinnnn ccccaaaallllccccuuuullllaaaattttiiiinnnngggg BBBBIIIICCCC;;;; sssseeeeeeee [[[[RRRR]]]] BBBBIIIICCCC nnnnooootttteeee .... 55554444555577777777 .... ----111111119999333300006666....3333 7777 222233338888666622226666....7777 222233338888666688889999 MMMMooooddddeeeellll OOOObbbbssss llllllll((((nnnnuuuullllllll)))) llllllll((((mmmmooooddddeeeellll)))) ddddffff AAAAIIIICCCC BBBBIIIICCCC
.... eeeessssttttaaaatttt iiiicccc
72
Modelo M4
BIC y AIC para el modelo M4
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ vvvvaaaarrrr((((1111)))):::: ....33332222666600001111444444448888 ((((....00000000888822226666111199995555)))) ************lllleeeevvvveeeellll 2222 ((((ssss000000003333))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss aaaannnndddd ccccoooovvvvaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss ooooffff rrrraaaannnnddddoooommmm eeeeffffffffeeeeccccttttssss ____ccccoooonnnnssss ----1111....111122223333444411116666 ....0000333344444444777711115555 ----33332222....55559999 0000....000000000000 ----1111....111199990000999977779999 ----1111....000055555555888855553333 cccc000000006666 ....1111000033331111999977775555 ....0000000044441111555566667777 22224444....88883333 0000....000000000000 ....0000999955550000555500005555 ....1111111111113333444444446666 cccciiii____rrrraaaannnnkkkk ----....0000111122224444777733334444 ....0000000055558888444477772222 ----2222....11113333 0000....000033333333 ----....0000222233339999333333337777 ----....000000001111000011113333 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd2222 ....2222111122229999555533333333 ....0000444477774444555577772222 4444....44449999 0000....000000000000 ....1111111199999999333388888888 ....3333000055559999666677777777 ppppeeeerrrrssss____rrrraaaannnnkkkk ----....0000222211115555666633333333 ....0000000033334444999933334444 ----6666....11117777 0000....000000000000 ----....0000222288884444111100002222 ----....0000111144447777111166663333 ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmmeeeerrrr CCCCooooeeeeffff.... SSSSttttdddd.... EEEErrrrrrrr.... zzzz PPPP>>>>||||zzzz|||| [[[[99995555%%%% CCCCoooonnnnffff.... IIIInnnntttteeeerrrrvvvvaaaallll]]]] lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22228888111188885555....222244444444 ggggllllllllaaaammmmmmmm mmmmooooddddeeeellll CCCCoooonnnnddddiiiittttiiiioooonnnn NNNNuuuummmmbbbbeeeerrrr ==== 55552222....333388889999111133335555 nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 2222 uuuunnnniiiittttssss ==== 33332222nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 1111 uuuunnnniiiittttssss ==== 55550000888888881111 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 8888:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22228888111188885555....222244444444 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 7777:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22228888111188885555....222244444444 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 6666:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22228888111188886666....555511115555 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 5555:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22228888111199994444....444433332222 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 4444:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22228888111199995555....666622225555 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 3333:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22228888111199999999....222211119999 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 2222:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22228888222211116666....444455557777 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 1111:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22228888222255557777....888888884444 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 0000:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22228888222266664444....666688885555 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))
>>>> iiiiffff ssss000000003333!!!!==== 444488884444 &&&&111188888888.... ggggllllllllaaaammmmmmmm ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmmeeeerrrr ppppeeeerrrrssss____rrrraaaannnnkkkk ccccaaaannnn____iiiinnnndddd2222 cccciiii____rrrraaaannnnkkkk cccc000000006666,,,, iiii((((ssss000000003333)))) llll((((llllooooggggiiiitttt)))) ffff((((bbbbiiiinnnnoooommmm)))),,,,
NNNNooootttteeee:::: NNNN====OOOObbbbssss uuuusssseeeedddd iiiinnnn ccccaaaallllccccuuuullllaaaattttiiiinnnngggg BBBBIIIICCCC;;;; sssseeeeeeee [[[[RRRR]]]] BBBBIIIICCCC nnnnooootttteeee .... 55550000888888881111 .... ----22228888111188885555....22224444 6666 55556666333388882222....44449999 55556666444433335555....55551111 MMMMooooddddeeeellll OOOObbbbssss llllllll((((nnnnuuuullllllll)))) llllllll((((mmmmooooddddeeeellll)))) ddddffff AAAAIIIICCCC BBBBIIIICCCC
.... eeeessssttttaaaatttt iiiicccc
73
Test de significancia conjunta de la interacción
Modelo M5
PPPPrrrroooobbbb >>>> cccchhhhiiii2222 ==== 0000....0000333322229999 cccchhhhiiii2222(((( 1111)))) ==== 4444....55555555
(((( 1111)))) [[[[ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmmeeeerrrr]]]]cccciiii____rrrraaaannnnkkkk ==== 0000
.... tttteeeesssstttt cccciiii____rrrraaaannnnkkkk
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ vvvvaaaarrrr((((1111)))):::: ....33333333111100001111777777771111 ((((....00001111000022229999444433334444)))) ************lllleeeevvvveeeellll 2222 ((((ssss000000003333))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss aaaannnndddd ccccoooovvvvaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss ooooffff rrrraaaannnnddddoooommmm eeeeffffffffeeeeccccttttssss ____ccccoooonnnnssss ----1111....000011112222666666669999 ....0000444455554444444422222222 ----22222222....22228888 0000....000000000000 ----1111....111100001111777733334444 ----....9999222233336666000033335555 cccc000000006666 ....0000999922221111888888882222 ....0000000055554444555500009999 11116666....99991111 0000....000000000000 ....0000888811115555000044446666 ....1111000022228888777711117777 cccciiii____rrrraaaannnnkkkk ----....0000000077771111111188887777 ....0000000077775555999999995555 ----0000....99994444 0000....333344449999 ----....0000222222220000111133335555 ....0000000077777777777766662222 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd2222 ....0000777755556666888800007777 ....0000555599996666777711116666 1111....22227777 0000....222200005555 ----....0000444411112222777733335555 ....111199992222666633335555 ppppeeeerrrrssss____rrrraaaannnnkkkk ----....0000666677771111111188888888 ....0000000044446666999988885555 ----11114444....22229999 0000....000000000000 ----....0000777766663333222277778888 ----....0000555577779999000099999999 ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmm CCCCooooeeeeffff.... SSSSttttdddd.... EEEErrrrrrrr.... zzzz PPPP>>>>||||zzzz|||| [[[[99995555%%%% CCCCoooonnnnffff.... IIIInnnntttteeeerrrrvvvvaaaallll]]]] lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----11117777999977779999....444499992222 ggggllllllllaaaammmmmmmm mmmmooooddddeeeellll CCCCoooonnnnddddiiiittttiiiioooonnnn NNNNuuuummmmbbbbeeeerrrr ==== 44449999....888877777777666611118888 nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 2222 uuuunnnniiiittttssss ==== 22221111nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 1111 uuuunnnniiiittttssss ==== 33332222111177773333 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 5555:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----11117777999977779999....444499992222 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 4444:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----11117777999977779999....444499992222 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 3333:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----11117777999988880000....777755552222 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 2222:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----11117777999988881111....555511112222 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 1111:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----11118888000011112222....111155557777 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 0000:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----11118888111133336666....444444444444 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))
>>>> ffff ssss000000003333!!!!==== 444488884444 &&&&111188888888.... ggggllllllllaaaammmmmmmm ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmm ppppeeeerrrrssss____rrrraaaannnnkkkk ccccaaaannnn____iiiinnnndddd2222 cccciiii____rrrraaaannnnkkkk cccc000000006666,,,, iiii((((ssss000000003333)))) llll((((llllooooggggiiiitttt)))) ffff((((bbbbiiiinnnnoooommmm)))),,,, iiii
74
Razón de momios M5
BIC y AIC para el modelo M5
Test de significancia conjunta para la variable de interacción
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ vvvvaaaarrrr((((1111)))):::: ....33333333111100001111777777771111 ((((....00001111000022229999444433334444)))) ************lllleeeevvvveeeellll 2222 ((((ssss000000003333))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss aaaannnndddd ccccoooovvvvaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss ooooffff rrrraaaannnnddddoooommmm eeeeffffffffeeeeccccttttssss cccc000000006666 1111....000099996666555577771111 ....0000000055559999777777773333 11116666....99991111 0000....000000000000 1111....000088884444999911118888 1111....111100008888333344449999 cccciiii____rrrraaaannnnkkkk ....9999999922229999000066666666 ....0000000077775555444455556666 ----0000....99994444 0000....333344449999 ....999977778888222222227777 1111....000000007777888800006666 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd2222 1111....000077778888666611118888 ....0000666644443333666622229999 1111....22227777 0000....222200005555 ....9999555599995555666666666666 1111....22221111222244444444 ppppeeeerrrrssss____rrrraaaannnnkkkk ....9999333355550000888844441111 ....0000000044443333999933335555 ----11114444....22229999 0000....000000000000 ....9999222266665555111122225555 ....999944443333777733335555 ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmm eeeexxxxpppp((((bbbb)))) SSSSttttdddd.... EEEErrrrrrrr.... zzzz PPPP>>>>||||zzzz|||| [[[[99995555%%%% CCCCoooonnnnffff.... IIIInnnntttteeeerrrrvvvvaaaallll]]]] lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----11117777999977779999....444499992222 ggggllllllllaaaammmmmmmm mmmmooooddddeeeellll CCCCoooonnnnddddiiiittttiiiioooonnnn NNNNuuuummmmbbbbeeeerrrr ==== 44449999....888877777777666611118888 nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 2222 uuuunnnniiiittttssss ==== 22221111nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 1111 uuuunnnniiiittttssss ==== 33332222111177773333 .... ggggllllllllaaaammmmmmmm,,,, eeeeffffoooorrrrmmmm
NNNNooootttteeee:::: NNNN====OOOObbbbssss uuuusssseeeedddd iiiinnnn ccccaaaallllccccuuuullllaaaattttiiiinnnngggg BBBBIIIICCCC;;;; sssseeeeeeee [[[[RRRR]]]] BBBBIIIICCCC nnnnooootttteeee .... 33332222111177773333 .... ----11117777999977779999....44449999 6666 33335555999977770000....99998888 33336666000022221111....22226666 MMMMooooddddeeeellll OOOObbbbssss llllllll((((nnnnuuuullllllll)))) llllllll((((mmmmooooddddeeeellll)))) ddddffff AAAAIIIICCCC BBBBIIIICCCC
.... eeeessssttttaaaatttt iiiicccc
PPPPrrrroooobbbb >>>> cccchhhhiiii2222 ==== 0000....3333444488889999 cccchhhhiiii2222(((( 1111)))) ==== 0000....88888888
(((( 1111)))) [[[[ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmm]]]]cccciiii____rrrraaaannnnkkkk ==== 0000
.... tttteeeesssstttt cccciiii____rrrraaaannnnkkkk
75
Modelo M6
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ vvvvaaaarrrr((((1111)))):::: ....22226666333388884444888844445555 ((((....00000000444455553333444466666666)))) ************lllleeeevvvveeeellll 2222 ((((ssss000000003333))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss aaaannnndddd ccccoooovvvvaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss ooooffff rrrraaaannnnddddoooommmm eeeeffffffffeeeeccccttttssss ____ccccoooonnnnssss ----....7777555533337777666644446666 ....0000222255554444999922227777 ----22229999....55557777 0000....000000000000 ----....8888000033337777222299993333 ----....7777000033337777999999999999 cccc000000006666 ....0000888866669999999977773333 ....0000000022227777555588884444 33331111....55554444 0000....000000000000 ....000088881111555599991111 ....0000999922224444000033337777 cccciiii____bbbbaaaallllllllooootttt ----....1111555533337777000099996666 ....0000222222220000666622228888 ----6666....99997777 0000....000000000000 ----....1111999966669999555511119999 ----....1111111100004444666677774444 aaaavvvvgggg____bbbbaaaallllllllooootttt ....2222666600006666555588884444 ....0000111188880000111188884444 11114444....44447777 0000....000000000000 ....2222222255553333444422229999 ....2222999955559999777733339999 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd ----....1111777700005555444422221111 ....0000222277772222666688884444 ----6666....22225555 0000....000000000000 ----....2222222233339999888877772222 ----....1111111177770000999966669999 ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmmeeeerrrr CCCCooooeeeeffff.... SSSSttttdddd.... EEEErrrrrrrr.... zzzz PPPP>>>>||||zzzz|||| [[[[99995555%%%% CCCCoooonnnnffff.... IIIInnnntttteeeerrrrvvvvaaaallll]]]] lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555555588880000....555511116666 ggggllllllllaaaammmmmmmm mmmmooooddddeeeellll CCCCoooonnnnddddiiiittttiiiioooonnnn NNNNuuuummmmbbbbeeeerrrr ==== 33335555....111199997777333322223333 nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 2222 uuuunnnniiiittttssss ==== 55556666nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 1111 uuuunnnniiiittttssss ==== 99997777888822225555 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 11111111:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555555588880000....555511116666 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 11110000:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555555588880000....555511116666 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 9999:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555555588881111....111111117777 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 8888:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555555588885555....888833332222 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 7777:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555555588889999....333399998888 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 6666:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555555599994444....000077771111 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 5555:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555555599995555....333333337777 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 4444:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555666600000000....000099991111 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 3333:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555666600003333....777766666666 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 2222:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555666622228888....333377777777 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 1111:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555777700008888....555555558888 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 0000:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555777733331111....77773333 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))
>>>> )))),,,, iiiiffff ssss000000003333!!!!==== 444488884444 &&&&111188888888.... ggggllllllllaaaammmmmmmm ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmmeeeerrrr ccccaaaannnn____iiiinnnndddd aaaavvvvgggg____bbbbaaaallllllllooootttt cccciiii____bbbbaaaallllllllooootttt cccc000000006666,,,, iiii((((ssss000000003333)))) llll((((llllooooggggiiiitttt)))) ffff((((bbbbiiiinnnnoooommmm
76
Razon de momios M6
BIC y AIC para el modelo M6
Test de significancia conjunta M6
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ vvvvaaaarrrr((((1111)))):::: ....22226666333388884444888844445555 ((((....00000000444455553333444466666666)))) ************lllleeeevvvveeeellll 2222 ((((ssss000000003333))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss aaaannnndddd ccccoooovvvvaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss ooooffff rrrraaaannnnddddoooommmm eeeeffffffffeeeeccccttttssss cccc000000006666 1111....000099990000888899994444 ....0000000033330000000099991111 33331111....55554444 0000....000000000000 1111....000088885555000011112222 1111....000099996666888800008888 cccciiii____bbbbaaaallllllllooootttt ....888855557777555522221111 ....0000111188889999111199993333 ----6666....99997777 0000....000000000000 ....8888222211112222333300001111 ....8888999955554444111155556666 aaaavvvvgggg____bbbbaaaallllllllooootttt 1111....222299997777777788884444 ....0000222233333333888844441111 11114444....44447777 0000....000000000000 1111....222255552222777755552222 1111....333344444444444433335555 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd ....8888444433332222000077776666 ....0000222222229999999922229999 ----6666....22225555 0000....000000000000 ....7777999999993333222255554444 ....888888889999444499999999 ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmmeeeerrrr eeeexxxxpppp((((bbbb)))) SSSSttttdddd.... EEEErrrrrrrr.... zzzz PPPP>>>>||||zzzz|||| [[[[99995555%%%% CCCCoooonnnnffff.... IIIInnnntttteeeerrrrvvvvaaaallll]]]] lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555555588880000....555511116666 ggggllllllllaaaammmmmmmm mmmmooooddddeeeellll CCCCoooonnnnddddiiiittttiiiioooonnnn NNNNuuuummmmbbbbeeeerrrr ==== 33335555....111199997777333322223333 nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 2222 uuuunnnniiiittttssss ==== 55556666nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 1111 uuuunnnniiiittttssss ==== 99997777888822225555 .... ggggllllllllaaaammmmmmmm,,,, eeeeffffoooorrrrmmmm
NNNNooootttteeee:::: NNNN====OOOObbbbssss uuuusssseeeedddd iiiinnnn ccccaaaallllccccuuuullllaaaattttiiiinnnngggg BBBBIIIICCCC;;;; sssseeeeeeee [[[[RRRR]]]] BBBBIIIICCCC nnnnooootttteeee .... 99997777888822225555 .... ----55555555555588880000....55552222 6666 111111111111111177773333 111111111111222233330000 MMMMooooddddeeeellll OOOObbbbssss llllllll((((nnnnuuuullllllll)))) llllllll((((mmmmooooddddeeeellll)))) ddddffff AAAAIIIICCCC BBBBIIIICCCC
.... eeeessssttttaaaatttt iiiicccc
PPPPrrrroooobbbb >>>> cccchhhhiiii2222 ==== 0000....0000000000000000 cccchhhhiiii2222(((( 1111)))) ==== 44448888....55554444
(((( 1111)))) [[[[ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmmeeeerrrr]]]]cccciiii____bbbbaaaallllllllooootttt ==== 0000
.... tttteeeesssstttt cccciiii____bbbbaaaallllllllooootttt
77
Modelo M7
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ vvvvaaaarrrr((((1111)))):::: ....33335555999999990000555566666666 ((((....00000000777755553333444466669999)))) ************lllleeeevvvveeeellll 2222 ((((ssss000000003333))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss aaaannnndddd ccccoooovvvvaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss ooooffff rrrraaaannnnddddoooommmm eeeeffffffffeeeeccccttttssss ____ccccoooonnnnssss ----1111....222222229999999999995555 ....0000333344442222111177771111 ----33335555....99995555 0000....000000000000 ----1111....22229999777700006666 ----1111....111166662222999933331111 cccc000000006666 ....0000777711114444444488882222 ....000000003333888866661111 11118888....55550000 0000....000000000000 ....0000666633338888888800007777 ....0000777799990000111155556666 cccciiii____bbbbaaaallllllllooootttt ....0000222200003333777766663333 ....0000333322229999333344446666 0000....66662222 0000....555533336666 ----....0000444444441111777744443333 ....0000888844449999222266669999 aaaavvvvgggg____bbbbaaaallllllllooootttt ....0000777788882222555544445555 ....0000222266662222222233333333 2222....99998888 0000....000000003333 ....0000222266668888555577778888 ....1111222299996666555511113333 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd ....1111666655557777999977774444 ....0000333399995555111166663333 4444....22220000 0000....000000000000 ....0000888888883333444466668888 ....222244443333222244448888 ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmm CCCCooooeeeeffff.... SSSSttttdddd.... EEEErrrrrrrr.... zzzz PPPP>>>>||||zzzz|||| [[[[99995555%%%% CCCCoooonnnnffff.... IIIInnnntttteeeerrrrvvvvaaaallll]]]] lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22229999999988888888....666633338888 ggggllllllllaaaammmmmmmm mmmmooooddddeeeellll CCCCoooonnnnddddiiiittttiiiioooonnnn NNNNuuuummmmbbbbeeeerrrr ==== 33335555....000077779999555588885555 nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 2222 uuuunnnniiiittttssss ==== 33335555nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 1111 uuuunnnniiiittttssss ==== 55554444444499993333 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 6666:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22229999999988888888....666633338888 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 5555:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22229999999988888888....666633339999 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 4444:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22229999999999997777....33333333 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 3333:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----33330000000000002222....555566665555 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 2222:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----33330000000022229999....000033339999 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 1111:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----33330000000044449999....555577774444 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 0000:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----33330000222233338888....111199999999 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))
>>>> iiiiffff ssss000000003333!!!!==== 444488884444 &&&&111188888888.... ggggllllllllaaaammmmmmmm ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmm ccccaaaannnn____iiiinnnndddd aaaavvvvgggg____bbbbaaaallllllllooootttt cccciiii____bbbbaaaallllllllooootttt cccc000000006666,,,, iiii((((ssss000000003333)))) llll((((llllooooggggiiiitttt)))) ffff((((bbbbiiiinnnnoooommmm)))),,,,
78
Razón de momios M7
BIC y AIC para el modelo M7
Test de significancia conjunta M7
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ vvvvaaaarrrr((((1111)))):::: ....33335555999999990000555566666666 ((((....00000000777755553333444466669999)))) ************lllleeeevvvveeeellll 2222 ((((ssss000000003333))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss aaaannnndddd ccccoooovvvvaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss ooooffff rrrraaaannnnddddoooommmm eeeeffffffffeeeeccccttttssss cccc000000006666 1111....000077774444000066662222 ....000000004444111144447777 11118888....55550000 0000....000000000000 1111....000066665555999966665555 1111....000088882222222222221111 cccciiii____bbbbaaaallllllllooootttt 1111....000022220000555588885555 ....0000333333336666111122225555 0000....66662222 0000....555533336666 ....9999555566667777888877772222 1111....000088888888666633337777 aaaavvvvgggg____bbbbaaaallllllllooootttt 1111....000088881111333399998888 ....0000222288883333555577778888 2222....99998888 0000....000000003333 1111....000022227777222222222222 1111....111133338888444433331111 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd 1111....111188880000333333334444 ....0000444466666666444422225555 4444....22220000 0000....000000000000 1111....000099992222333366667777 1111....222277775555333388885555 ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmm eeeexxxxpppp((((bbbb)))) SSSSttttdddd.... EEEErrrrrrrr.... zzzz PPPP>>>>||||zzzz|||| [[[[99995555%%%% CCCCoooonnnnffff.... IIIInnnntttteeeerrrrvvvvaaaallll]]]] lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22229999999988888888....666633338888 ggggllllllllaaaammmmmmmm mmmmooooddddeeeellll CCCCoooonnnnddddiiiittttiiiioooonnnn NNNNuuuummmmbbbbeeeerrrr ==== 33335555....000077779999555588885555 nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 2222 uuuunnnniiiittttssss ==== 33335555nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 1111 uuuunnnniiiittttssss ==== 55554444444499993333 .... ggggllllllllaaaammmmmmmm,,,, eeeeffffoooorrrrmmmm
NNNNooootttteeee:::: NNNN====OOOObbbbssss uuuusssseeeedddd iiiinnnn ccccaaaallllccccuuuullllaaaattttiiiinnnngggg BBBBIIIICCCC;;;; sssseeeeeeee [[[[RRRR]]]] BBBBIIIICCCC nnnnooootttteeee .... 55554444444499993333 .... ----22229999999988888888....66664444 6666 55559999999988889999....22228888 66660000000044442222....77771111 MMMMooooddddeeeellll OOOObbbbssss llllllll((((nnnnuuuullllllll)))) llllllll((((mmmmooooddddeeeellll)))) ddddffff AAAAIIIICCCC BBBBIIIICCCC
.... eeeessssttttaaaatttt iiiicccc
PPPPrrrroooobbbb >>>> cccchhhhiiii2222 ==== 0000....5555333366661111 cccchhhhiiii2222(((( 1111)))) ==== 0000....33338888
(((( 1111)))) [[[[ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmm]]]]cccciiii____bbbbaaaallllllllooootttt ==== 0000
.... tttteeeesssstttt cccciiii____bbbbaaaallllllllooootttt
79
Modelo M8
Razón de momios M8
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ vvvvaaaarrrr((((1111)))):::: ....44444444111166661111888833337777 ((((....00000000999922227777999977774444)))) ************lllleeeevvvveeeellll 2222 ((((ssss000000003333))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss aaaannnndddd ccccoooovvvvaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss ooooffff rrrraaaannnnddddoooommmm eeeeffffffffeeeeccccttttssss ____ccccoooonnnnssss ----1111....33332222555566664444 ....0000333300000000000077778888 ----44444444....11118888 0000....000000000000 ----1111....333388884444444455554444 ----1111....222266666666888822225555 cccc000000006666 ....0000777744440000222288887777 ....0000000033339999222211115555 11118888....88888888 0000....000000000000 ....0000666666663333444422227777 ....0000888811117777111144448888 cccciiii2222____bbbbaaaallllllllooootttt ----1111....000077770000888888882222 ....0000333399998888777788884444 ----22226666....88885555 0000....000000000000 ----1111....111144449999000044442222 ----....9999999922227777222211115555 aaaavvvvgggg____bbbbaaaallllllllooootttt ....5555666600002222666644446666 ....0000111166667777777799997777 33333333....33339999 0000....000000000000 ....5555222277773333777766669999 ....5555999933331111555522222222 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd2222 ....7777222299999999666677775555 ....0000444488886666111100006666 11115555....00002222 0000....000000000000 ....6666333344446666999922224444 ....8888222255552222444422225555 ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmm CCCCooooeeeeffff.... SSSSttttdddd.... EEEErrrrrrrr.... zzzz PPPP>>>>||||zzzz|||| [[[[99995555%%%% CCCCoooonnnnffff.... IIIInnnntttteeeerrrrvvvvaaaallll]]]] lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22229999999922226666....666611112222 ggggllllllllaaaammmmmmmm mmmmooooddddeeeellll CCCCoooonnnnddddiiiittttiiiioooonnnn NNNNuuuummmmbbbbeeeerrrr ==== 33337777....888833335555444433335555 nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 2222 uuuunnnniiiittttssss ==== 33335555nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 1111 uuuunnnniiiittttssss ==== 55554444444499993333 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 7777:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22229999999922226666....666611112222 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 6666:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22229999999922226666....666611112222 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 5555:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22229999999922226666....666633333333 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 4444:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22229999999922227777....000022229999 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 3333:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22229999999933332222....999933332222 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 2222:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----33330000000033331111....222266663333 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 1111:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----33330000000033333333....888833337777 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 0000:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----33330000222211117777....444433337777 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))
>>>> ,,,, iiiiffff ssss000000003333!!!!==== 444488884444 &&&&111188888888.... ggggllllllllaaaammmmmmmm ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmm ccccaaaannnn____iiiinnnndddd2222 aaaavvvvgggg____bbbbaaaallllllllooootttt cccciiii2222____bbbbaaaallllllllooootttt cccc000000006666,,,, iiii((((ssss000000003333)))) llll((((llllooooggggiiiitttt)))) ffff((((bbbbiiiinnnnoooommmm))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ vvvvaaaarrrr((((1111)))):::: ....44444444111166661111888833337777 ((((....00000000999922227777999977774444)))) ************lllleeeevvvveeeellll 2222 ((((ssss000000003333))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss aaaannnndddd ccccoooovvvvaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss ooooffff rrrraaaannnnddddoooommmm eeeeffffffffeeeeccccttttssss cccc000000006666 1111....000077776666888833338888 ....0000000044442222222222228888 11118888....88888888 0000....000000000000 1111....000066668888555599993333 1111....000088885555111144446666 cccciiii2222____bbbbaaaallllllllooootttt ....3333444422227777000066662222 ....0000111133336666666666666666 ----22226666....88885555 0000....000000000000 ....3333111166669999444400002222 ....3333777700005555666666668888 aaaavvvvgggg____bbbbaaaallllllllooootttt 1111....777755551111111133336666 ....0000222299993333888833336666 33333333....33339999 0000....000000000000 1111....666699994444444488882222 1111....888800009999666688884444 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd2222 2222....000077775555000011113333 ....1111000000008888666677777777 11115555....00002222 0000....000000000000 1111....888888886666444444442222 2222....222288882222444433334444 ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmm eeeexxxxpppp((((bbbb)))) SSSSttttdddd.... EEEErrrrrrrr.... zzzz PPPP>>>>||||zzzz|||| [[[[99995555%%%% CCCCoooonnnnffff.... IIIInnnntttteeeerrrrvvvvaaaallll]]]] lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----22229999999922226666....666611112222 ggggllllllllaaaammmmmmmm mmmmooooddddeeeellll CCCCoooonnnnddddiiiittttiiiioooonnnn NNNNuuuummmmbbbbeeeerrrr ==== 33337777....888833335555444433335555 nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 2222 uuuunnnniiiittttssss ==== 33335555nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 1111 uuuunnnniiiittttssss ==== 55554444444499993333 .... ggggllllllllaaaammmmmmmm,,,, eeeeffffoooorrrrmmmm
80
BIC y AIC para el modelo M8
Test de significancia conjunta M8
NNNNooootttteeee:::: NNNN====OOOObbbbssss uuuusssseeeedddd iiiinnnn ccccaaaallllccccuuuullllaaaattttiiiinnnngggg BBBBIIIICCCC;;;; sssseeeeeeee [[[[RRRR]]]] BBBBIIIICCCC nnnnooootttteeee .... 55554444444499993333 .... ----22229999999922226666....66661111 6666 55559999888866665555....22222222 55559999999911118888....66666666 MMMMooooddddeeeellll OOOObbbbssss llllllll((((nnnnuuuullllllll)))) llllllll((((mmmmooooddddeeeellll)))) ddddffff AAAAIIIICCCC BBBBIIIICCCC
.... eeeessssttttaaaatttt iiiicccc
PPPPrrrroooobbbb >>>> cccchhhhiiii2222 ==== 0000....0000000000000000 cccchhhhiiii2222(((( 1111)))) ==== 777722221111....11112222
(((( 1111)))) [[[[ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmm]]]]cccciiii2222____bbbbaaaallllllllooootttt ==== 0000
.... tttteeeesssstttt cccciiii2222____bbbbaaaallllllllooootttt
81
Modelo M9
Razón de momios M9
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ vvvvaaaarrrr((((1111)))):::: ....22227777222266662222000077773333 ((((....00000000444477773333777755555555)))) ************lllleeeevvvveeeellll 2222 ((((ssss000000003333))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss aaaannnndddd ccccoooovvvvaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss ooooffff rrrraaaannnnddddoooommmm eeeeffffffffeeeeccccttttssss ____ccccoooonnnnssss ----....8888555588881111777744444444 ....0000222200009999555577778888 ----44440000....99995555 0000....000000000000 ----....888899999999222255551111 ----....8888111177770000999977779999 cccc000000006666 ....0000888888882222444444448888 ....0000000022227777777799992222 33331111....77775555 0000....000000000000 ....0000888822227777999977778888 ....0000999933336666999911118888 cccciiii2222____bbbbaaaallllllllooootttt ----....1111222288880000999933332222 ....0000222244449999444444447777 ----5555....11114444 0000....000000000000 ----....1111777766669999888833339999 ----....0000777799992222000022225555 aaaavvvvgggg____bbbbaaaallllllllooootttt ....0000666622224444111166661111 ....0000111111117777888822221111 5555....33330000 0000....000000000000 ....0000333399993333222233337777 ....0000888855555555000088886666 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd2222 ----....5555888866663333999944448888 ....0000333300003333333322221111 ----11119999....33333333 0000....000000000000 ----....6666444455558888444444445555 ----....555522226666999944445555 ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmmeeeerrrr CCCCooooeeeeffff.... SSSSttttdddd.... EEEErrrrrrrr.... zzzz PPPP>>>>||||zzzz|||| [[[[99995555%%%% CCCCoooonnnnffff.... IIIInnnntttteeeerrrrvvvvaaaallll]]]] lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555555566667777....111188884444 ggggllllllllaaaammmmmmmm mmmmooooddddeeeellll CCCCoooonnnnddddiiiittttiiiioooonnnn NNNNuuuummmmbbbbeeeerrrr ==== 33333333....111155558888666644448888 nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 2222 uuuunnnniiiittttssss ==== 55556666nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 1111 uuuunnnniiiittttssss ==== 99997777888822225555 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 4444:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555555566667777....111188884444 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 3333:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555555566667777....111188884444 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 2222:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555555566669999....222299998888 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 1111:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555666688885555....222288885555 IIIItttteeeerrrraaaattttiiiioooonnnn 0000:::: lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555777755555555....000000001111 ((((nnnnooootttt ccccoooonnnnccccaaaavvvveeee))))
>>>> mmmm)))),,,, iiiiffff ssss000000003333!!!!==== 444488884444 &&&&111188888888.... ggggllllllllaaaammmmmmmm ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmmeeeerrrr ccccaaaannnn____iiiinnnndddd2222 aaaavvvvgggg____bbbbaaaallllllllooootttt cccciiii2222____bbbbaaaallllllllooootttt cccc000000006666,,,, iiii((((ssss000000003333)))) llll((((llllooooggggiiiitttt)))) ffff((((bbbbiiiinnnnoooo
....
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ vvvvaaaarrrr((((1111)))):::: ....22227777222266662222000077773333 ((((....00000000444477773333777755555555)))) ************lllleeeevvvveeeellll 2222 ((((ssss000000003333))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VVVVaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss aaaannnndddd ccccoooovvvvaaaarrrriiiiaaaannnncccceeeessss ooooffff rrrraaaannnnddddoooommmm eeeeffffffffeeeeccccttttssss cccc000000006666 1111....000099992222222255555555 ....0000000033330000333355555555 33331111....77775555 0000....000000000000 1111....000088886666333322222222 1111....000099998888222222221111 cccciiii2222____bbbbaaaallllllllooootttt ....8888777799997777777711114444 ....0000222211119999444455556666 ----5555....11114444 0000....000000000000 ....8888333377777777999933333333 ....9999222233338888555522228888 aaaavvvvgggg____bbbbaaaallllllllooootttt 1111....000066664444444400005555 ....0000111122225555444400009999 5555....33330000 0000....000000000000 1111....000044440000111100007777 1111....000088889999222277771111 ccccaaaannnn____iiiinnnndddd2222 ....5555555566663333222299994444 ....0000111166668888777744446666 ----11119999....33333333 0000....000000000000 ....5555222244442222111199996666 ....5555999900004444000055559999 ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmmeeeerrrr eeeexxxxpppp((((bbbb)))) SSSSttttdddd.... EEEErrrrrrrr.... zzzz PPPP>>>>||||zzzz|||| [[[[99995555%%%% CCCCoooonnnnffff.... IIIInnnntttteeeerrrrvvvvaaaallll]]]] lllloooogggg lllliiiikkkkeeeelllliiiihhhhoooooooodddd ==== ----55555555555566667777....111188884444 ggggllllllllaaaammmmmmmm mmmmooooddddeeeellll CCCCoooonnnnddddiiiittttiiiioooonnnn NNNNuuuummmmbbbbeeeerrrr ==== 33333333....111155558888666644448888 nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 2222 uuuunnnniiiittttssss ==== 55556666nnnnuuuummmmbbbbeeeerrrr ooooffff lllleeeevvvveeeellll 1111 uuuunnnniiiittttssss ==== 99997777888822225555 .... ggggllllllllaaaammmmmmmm,,,, eeeeffffoooorrrrmmmm
82
BIC y AIC para el modelo M9
Test de significancia conjunta M9
NNNNooootttteeee:::: NNNN====OOOObbbbssss uuuusssseeeedddd iiiinnnn ccccaaaallllccccuuuullllaaaattttiiiinnnngggg BBBBIIIICCCC;;;; sssseeeeeeee [[[[RRRR]]]] BBBBIIIICCCC nnnnooootttteeee .... 99997777888822225555 .... ----55555555555566667777....11118888 6666 111111111111111144446666....4444 111111111111222200003333....3333 MMMMooooddddeeeellll OOOObbbbssss llllllll((((nnnnuuuullllllll)))) llllllll((((mmmmooooddddeeeellll)))) ddddffff AAAAIIIICCCC BBBBIIIICCCC
.... eeeessssttttaaaatttt iiiicccc
PPPPrrrroooobbbb >>>> cccchhhhiiii2222 ==== 0000....0000000000000000 cccchhhhiiii2222(((( 1111)))) ==== 22226666....33337777
(((( 1111)))) [[[[ssssaaaattttiiiissssffff____ddddeeeemmmmeeeerrrr]]]]cccciiii2222____bbbbaaaallllllllooootttt ==== 0000
.... tttteeeesssstttt cccciiii2222____bbbbaaaallllllllooootttt