cambio climático y el convenio upra ciat

Componente cambio climático

Convenio CIAT – UPRA

5/5/2014

UNIDAD DE PLANIFICACIÓN DE TIERRAS

RURALES, ADECUACIÓN DE TIERRAS Y USOS AGROPECUARIOS, UPRA

Ineficiencia en el uso actual del suelo rural

Uso eficiente y con equidad del

suelo rural

Alta vulnerabilidad a riesgos climáticos

Alta Resiliencia a riesgos

climáticos

Nuestra meta

Vías Resilientes al Clima (Climate-resilient-Pathways)

• Decisiones de adaptación y mitigación a corto plazo van a afectar los riesgos climáticos durante este siglo

• Demorar en acciones de mitigación puede reducir las opciones para las VRC’s

Climate-resilient-Pathways

• Vulnerabilidad actual • Percepciones (riesgos

y capacidad adaptiva) • Criterios para la

toma de decisión

1 • Priorización

participativa de medidas de adaptación

• Análisis de beneficios y tradeoffs

• Implementación • Evaluación y

monitoreo • Escalamiento

espacial

Vías resilientes al clima

2 3

http://ipcc-wg2.gov/AR5/

Principios de la adaptación • Adaptación es especifico por sitio

• Primer paso es reducir la vulnerabilidad a la variabilidad climática actual

• Planificación y implementación son contingentes a valores de la sociedad, objetivos y percepción de riesgos

• Apoyo en la toma de decisiones es sensible al contexto y a los procesos de la decisión

• Limitaciones pueden impedir la implementación de la adaptación

• Maladaptación por falta de planificación puede aumentar la vulnerabilidad

• Existen co-beneficios, sinergias, tradeoffs entre adaptación y mitigación, diferentes feedbacks de adaptaciones y entre regiones

Climate smart agriculture practices

http://ipcc-wg2.gov/AR5/

Responder a riesgos climáticos involucra toma de decisión en un mundo cambiando, con incertidumbre sobre la magnitud y el momento del impacto y con limitaciones a la efectividad de la adaptación

Marco para la evaluación de medidas de adaptación

Cuando hay que adaptarse?

proactivo

reactivo

predictivo

• Respuesta al cambio climático

• Recuperando después de un evento climático

• Reducir la vulnerabilidad

• Aumentar la resiliencia a los riesgos

• Preparse a los cambios futuros

• Toma de decisiones a largo plazo

Adaptación

Vías resilientes al clima Respuesta inmediatamente

Desde la mirada ambiental que representa el aumento de 2 grados?

Un cambio de 2.2oC equivale a una diferencia de 440m. Los cultivos ascienden a zonas ambientalmente estratégicas

Cultivo de Café……

• Cambios significativos en el 2020, cambios dramáticos en el 2050.

• Reducción de aptitud climática del cultivo de café en la meseta y ganancia en otras regiones.

• Análisis de cambios futuros en adaptabilidad climática como insumo fundamental para tomar decisiones sobre: adaptación, diversificación, seguridad alimentaria, protección zonas ambientalmente estratégicas.

MESETA

Cauca

Aptitud de los cultivos al clima

Papa cambio en aptitud climática en 2050

Menos apto

No cambia

Mas apto

Papa cambio en aptitud climática en 2050

Menos apto

No cambia

Mas apto

No disponible

Requiere cambio de uso

Disponible

Centro América: Cambio de rendimiento de frijol en 2020 Tortillas on the Roaster

15

Areas where the production systems of crops can be adapted Adaptation-Spots (more than 25% yield loss) Focus on adaptation of production system Areas where crop is no longer an option Hot-Spots (more than 50% yield loss) Focus on livelihood diversification

New areas where crop production can be established Pressure-Spots (more than 25% yield gain) Migration of agriculture – Risk of deforestation!


Identificar “hot-spots”

Tortillas on the Roaster (TOR): Cambio Climático y sistema de producción de maíz-frijol en Centroamérica.

• Beans as most important income (sell 70% of harvest)

• Climate variability (intense rain, drought), missing labor & credits, high input costs, … forces them to changes

• Increasing livestock displace crops into hillside areas

• Half of farmer rent their land

• Distance to market is far

• Mostly no road access in rainy season

• They buy inputs/sell produce from/to farm-stores (they call them: Coyotes)

Result: Sample-site 1 - Texistepeque (Las Mesas), Santa Ana ,El Salvador

Las Mesas Altitude: 667 m (about 2188 feet) Hot-spot -141 kg/ha

For 2020:

• 35 mm less rain (current 1605mm)

• mean temperature increase 1.1°C

For 2050:

• 73mm less rain ( -5%)


• hottest day up to 35°C (+ 2.6°C)

• coolest night up to 17.7°C (+ 1.8°C)

Hot-spot


Result: Sample-site 2 – Valle de Jamastran, Danlí, Honduras Adaptation-spot

Jamastran Altitude: 783 m (about 2568 feet) Adaptation-spot -115 kg/ha

• Active communities with already advanced agronomic management of maize-bean crops

• Favorable soil conditions and management

• Long-term technical assistance / training

• Irrigation schemes (e.g. 50 mz of 17 bean producers)

• Diversification options (vegetables, livestock)

• Market channels through processing industries

• Advanced infrastructure (electricity, roads)

• Need to optimize water use efficiency

• Credit problems

For 2020:

• 41 mm less rain (current 1094 mm)


For 2050:

• 80 mm less rain ( -7%)


• hottest day up to 34.2°C (+ 2.6°C)

• coolest night up to 17°C (+ 2.1°C)


B

Vulnerabilidad

al cambio climático

Exposición: Impacto directo al cultivo

Sensibilidad de los medios de vida

Capacidad de adaptación

Pierde aptitud

Gana aptitud

Nicaragua: Impactos a la producción de café Coffee under pressure

Aumento de temperatura durante la epoca seca

Precipitaciones mas fuertes durante la epoca de

lluvia y temporadas secas mas largas en 2050

Coffee under pressure (CUP), ejemplo café en Nicaragua

1. Desarrollar variedades de café resistente al estrés climático, validar los estrategias de manejo y mejorar el acceso al mercado

2. Promover asistencia financiera (subsidios, seguros y pagos por servicios eco-sistémicos)

3. Promover diversificación para el manejo de los riesgos a corto plazo y un puente para la sustitución del cultivo a largo plazo

22

Necesidad de Mejoramiento en las variedades de café para el año 2050 en Nicaragua

Coffee under pressure (CUP), ejemplo café en Nicaragua

La percepción de los productores?

“La lluvia ha vuelto muy irregular, este año hemos sufrido sequía seguida por fuertes lluvias durante la maduración de Brócoli”

Guatemala, Patzún, October, 2010

“La deforestación provoca erosiones masivas durante la temporada de lluvias, los suelos no pueden sostenerse”

Colombia, Boyacá, Raquira, 2010

“Los productores de papa en la parte arriba utilizan y contaminan el agua, no tenemos nosotros suficiente agua limpia para el cultivo de la fresa”

Colombia, Cundinamarca, Guasca, 2010

Percepciones de los riesgos climáticos

• Que es la relevancia de los riesgos climáticos en el contexto de los medios de vida?

• Cual son las diferencias de los percepciones entre los productores y expertos (tomadores de decisión)?

• Conociendo la diferencia, podemos mejorar la comunicación entre ellos y ser mas eficiente?

vulnerabilidad

percepción

Indicadores socio-económicos

Indicadores socio cognitivos de la capacidad adaptiva

de los riesgos climáticos en el contexto de los medios de vida

expertos agricultores

diseñar un proceso de aprendizaje social para la adaptación y mitigación al cambio climático

Modelamiento biofísico

diseñar políticas

priorizar para la implementación (CSA, AES,…)

priorizar el uso sostenible

identificar diferencias

construir escenarios del uso de la tierra

analizar el comportamiento del la decisión del uso

Diagrama de flujo mostrando la integración de información en el proceso de planificación territorial

Adaptación colectiva, top down … or bottom up?

Responsables de políticas

Cientificos

Productor campesino

Técnicos locales

Instituciones y gremios

Sector privado

Alianza de aprendizaje

Colectividad espacial de

productores

Organizaciones y cooperaciones

Uso de los TIC’s • Para la alianza de aprendizaje • Para el monitoreo de la

implementación • Para el intercambio de casos

ejemplares con la comunidad

cambio climático y el convenio upra ciat

Documents