SEMINARIO SUSTENTABILIDAD Y MEDIO

AMBIENTE ENGOBIERNOS LOCALES

AGUASCALIENTES, AGS.AGUASCALIENTES, AGS.AGUASCALIENTES, AGS.AGUASCALIENTES, AGS.

Mayo 2014

CAMBIO CLIMÁTICO EN EL ÁMBITO LOCAL, REPERCUSIONES Y VISIÓN DE LOS GOBIERNOS HUMANISTAS

Juan Rafael Elvira Quesada

Mill

ones

de p

esos

1980

1982

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

COSTOS DE LOS DESASTRES EN MÉXICO

50,000 Sismos

Huracanes Stan y WilmaLluvias,inundaciones y huracán Dean

Lluvias, inundaciones y los ciclones tropicales Alex,Karl y Matthew

60,000

40,000

30,000

20,000

10,000

0

HidrometereológicosOtros

Fuente: Cenapred, 2001, 2011.

Núm

ero

dere

gist

ros

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Sequía

1,4001,200

1,000

800

600

400

200

0

NÚMERO DE REGISTROS O INFORMES DE DESASTRE PORFENÓMENOS HIDROMETEREOLÓGICOS

Ola de Calor

Incendio Forestal

Onda Fría

Helada

Lluvia

Inundación

Fuente: DesInventar-La Red, 2012.

Fuente: Domínguez, C., 2012.

MONITOR DE LA SEQUÍA. CONDICIÓN OBSERVADA EN OCTUBRE 2011.SUPERFICIE AFECTADA (%) EN MÉXICO POR LA SEQUÍA

ENTRE 2003 Y 201INTENSIDAD DE LA SEQUIA

D0: ANORMALMENTE SECO

D1: SEQUÍA - MODERADA

D2: SEQUÍA - SEVERA

D3: SEQUÍA - EXTREMA

D4: SEQUÍA - EXCEPCIONAL

TIPOS DE IMPACTODE LA SEQUIA

• DELIMITA IMPACTOSDOMINANTES

• CORTO PERÍODO, TÍPICAMENTE 6 MESES(AGRICULTURA,PASTIZALES, ETC.)• LARGO PERÍODO,TÍPICAMENTE 6 MESES(HIDROLOGÍA, ECOLOGÍA,ETC.)

C

PL

PLL

PL

PLC y PL

C y L

C y PL

C y PL

C y PL

PL

C

C

C

C

CCPL

C

C

C y L

C

L

C y L

COMISIÓN REGIONAL DE LA PENINSULA DE YUCATÁN

PEACC EN DESARROLLO

PEACC CONCLUIDOS

COMISIÓN ESTATAL DE CAMBIOCLIMÁTICO

PROPUESTA DE LEY DE CAMBIO CLIMÁTICO

LEY LOCAL DE CAMBIO CLIMÁTICOL

AVANCES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS EN EL DESARROLLODE LOS PEACC, COMISIONES Y LEYES

LOCALES DE CAMBIO CLIMÁTICO

........................

Fuente: PACMUN, 2012c.

TuxtlaGutiérrez

GOLFO DE MÉXICO

Fuente: PACMUN, 2012c.

Matamoros

San Nicolás de los Garza

Cintalapa

Tecolutla

Cd. Madero

Poza Rica

Tezontepec

Dr. Mora

Jalapa

ELABORACIÓN DE LOS PACMUN DE LOS MUNICIPIOS PILOTO

Tijuana Badiraguato

NavolatoSalvador Alvarado

El Fuerte

Choix

Mocorito

MocoritoCosalá

Elota

San Ignacio

Escuinapa

El Rosario

AguascalientesSan José Iturbide

San Francisco de los Romo

El Llano

Atotonilco de TulaGuadalajara

ZapopanNaucalpan

Cuajimalpa

Tlalnepantla

TemixcoToluca

Puebla

Atilataquia

Itatalaquia

Ixhuatlancillo

Oaxaca

PalizadaCd del Carmen

CalkiniMérida

Benito J.

Cozumel

Balacar

DIAGRAMA DE EMISIONES DE GEI PARA MÉXICO (2010)

CURVA DE COSTOS DE ABASTECIMIENTO AL 2020

Iniciativas VPN positivo 85 MtCO2 eq.(Beneficio económico)Costo -27 USD/MtCO2 eq.VPN 34,000 MMUSD

Iniciativas VPN negativo 176 MtCO2 eq.(Costos incrementales a la economía)Costo +15 USD/MtCO2 eq.VPN -39,000 MMUSD

VPN: Valor Presente Neto

MtC

O2

eq.

n

Fuente: INE, 2012.

LÍNEA BASE DE EMISIONES DE GEI POR SECTOR EN MÉXICO AL 2030, MtCO2 EQ.

709722

872

9961,000

900

800

700

600

500

400

300

200

100

02006 2012 2020 2030

Petróleo y Gas 1.9%

Forestal -0.4%

Agricultura 0.9%

Residuos 1.5%

Edificaciones 1.7%

Industria 0.7%

Transporte 3.0%

Generación Eléctrica 1.9%

TACC*

*TASA ANUAL DE CRECIMIENTO COMPUESTO

40

POTENCIAL DE ABASTECIMIENTO DEL PORTAFOLIO DE PROYECTOS DE MITIGACIÓN POR SECTOR, MtCO2 eq. AL 202

MtC

O2

eq.

140

120

100

80

60

40

20

0

Acciones Tempranas

REDDAmpliación de

Áreas NaturalesProtegidas

Proárbol

Aprovechar el gas natural

99.4%

Inyección gasAmargo enCantarell

Normaeficiencia

Transporteprivado

Norma eficiencia eniluminación

Hipotecas verdes

Forestales yAgricultura

Petróleo yGas

Eficienciaenergética

Transporte Generación eléctrica

Desechos TOTAL

Autobusesrápidos ycarriles

confinados

Mayorparticipación

delferrocarril en transporte de

carga

Cambio de combustible a

gas natural

Energía eólica

Energía geotérmica

Biogas paraenergía eléctrica

Manejo residuos

sector ganadero

28

25

18

119

131

GRACIAS

juanelviraq@gmail.com

2.9

2.8

2.7

2.7

2.6

2.7

2.8

2.9

2.8

3.0

2.9

2.9

2.8

2.9

2.8

2.9

2.9

2.9

3.1

Con

sum

ofin

al e

nerg

étic

opo

rse

ctor(%)

3.2

3.1

19.8

19.6

23.0

22.9

24.0

23.0

23.1

23.4

23.1

22.5

22.6

21.8

22.0

22.4

22.3

22.1

20.5

20.7

20.1

19.6

18.6

33.0

33.4

33.0

34.4

33.7

34.0

34.9

35.0

34.9

39.7

40.6

40.3

40.9

41.4

39.9

39.2

39.7

39.8

42.2

42.7

44.6

44.1

45.1

46.4

49.5

48.5

40.2

40.9

42.2

48.1 P

etaj

oule

s(P

J)

32.1

32.4

31.9

31.2

28.8

28.5

32.7

32.3

35.0

34.2 32

.5 29.3

* No incluye consumo no energético. Fuente: SENER, 2012.

Consumo final energético total*(PJ)

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

CONSUMO FINAL DE ENERGIA POR SECTOR 1990 – 2010

Residencial,comercial y públicoTransporte

IndustrialAgropecuario

PARTICIPACIÓN DE LAS CATEGORÍAS EN LAS EMISIONES DE GEI

2.9%18.2% 56.9%

16.5%

5.4%1990

561,035.2 Gg de CO2 eq.

2010

748,252 Gg de CO2 eq.

5.9%6.3%

12.3%

8.2%

67.3%

Energía

Procesos industriales

Agricultura

Cambios de uso de suelo y Agricultura

Desechos

30

108

30-40168-178

30-40

138

Iniciativas con PVN positivo

Iniciativas con PVN negativo

Costo incremental a la economía y costo de abatimiento de

barreras

Requerimientototal

Requerimiento de inversión, financiamientoLocal y préstamos blandos

VPN: Valor Presente Neto Fuente: INE, 2012

REQUERIMIENTO FINANCIERO 2020.MILES DE MILLONES DE DÓLARES

CAPITAL ESTIMADO NECESARIO PARA CUMPLIR LAS METAS DE MITIGACIÓN AL 2020

1 LOS COSTOS INICIALES PUEDEN SER ALIVIADOS MEDIANTE PROGRAMAS SOCIALESDEL GOBIERNO. ESTOS PROYECTOS PUEDEN SER RENTABLES SI SE TOMA EN EL AHORRO FINAL DE ENERGÍA DERIVADO

2 INCLUYE PROYECTOS QUE PUEDEN SER IMPLEMENTADOS POR ESQUEMAS DE PARTICIPACIÓN PÚBLICO PRIVADA (PPP)

• Programas forestales• Eficiencia en las

operaciones dePEMEX y CFE

• Programas de Gobierno

Normas de eficienciaEnergética para

iluminacióny vehículos privados

Proyectoscaracterísticos

• Cogeneración• Energía Eólica• Línea de BRT y

sistemas detransporte urbano

138

35

43

60

120

10080

60

40

20

0Inversión total Consumidores

finalesGobierno Capital

privado1 2

MILLONES DE DÓLARES

EFECTO INCREMENTAL DE LA IMPLEM ENTACIÓN DE LA ESTRATEGIA DE BAJO CARBONO HACIA EL 2030, CONTRA EL

ESCENARIO TENDECIAL

25.0%

20.0%

15.0%

10.0%

0.0%

5.0%5.3%

23.7%

1.8%

7.6%

PIBINCREMENTAL

INVERSIÓNTOTAL

INGRESOPÚBLICO

INCREMENTAL

ACERVODE CAPITAL

Fuente: INE, 2012. Economic Analysis of Mexico’s Low Emissions DevelopmentStrategy-LEDS Mexico (Ibarrarán & Boyd)

CAMBIOS EN LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZAHACIA EL 2030

Fuente: INE, 2012. Economic Analysis of Mexico’s Low Emissions DevelopmentStrategy-LEDS Mexico (Ibarrarán & Boyd)

-1.50%

-1.00%

- 0.50%

0.00%

0.50%

1.00%

1.50%

2.00% 1.84% 1.73%

0.66%

-0.90%

Decibeles 1-2 Decibeles 3-5 Decibeles 6-8

Decibeles 9-10