calle río de janeiro 150 miraflores. lima - perú telefax ... · chaclacayo lurigancho san martin...
TRANSCRIPT
Calle Río de Janeiro 150 Miraflores. Lima - Perú Telefax: 422 4666 422 3815 421 6271 221 2880 www.cpi.pe
1
Muestra
Estadística
Margen de
error
TOTAL INVESTIGADA n + %
PROVINCIA LIMA 6,561,114 5,762,902 500 4.4
SEXO
Masculino 3,115,159 2,730,460 240 6.3
Femenino 3,445,955 3,032,442 260 6.1
EDAD
18 - 39 3,443,245 3,019,177 260 6.1
40 - + 3,117,869 2,743,725 240 6.3
Representatividad
No. distritos investigados 35
Población distritos investigados 6,455,911
% 98.4
VARIABLE
Población investigada de
18 a más años
1. OBJETIVOS DEL
ESTUDIO
A. Elecciones Municipales 2018: Alcaldía provincial de Lima
Preferencia por candidatos para la alcaldía provincial. Razones
Nivel de conocimiento de candidatos para la alcaldía provincial
Las tres cosas que debería hacer o mejorar el próximo alcalde
provincial
B. Evaluación de la gestión del alcalde provincial de Lima
Nivel de aprobación de la gestión del alcalde provincial
Principales obras o gestiones realizadas por el alcalde provincial
Error o lo que más se le critica al alcalde provincial en lo que va
de su gestión
2. UNIVERSO
INVESTIGADO
Población de hombres y mujeres de 18 años a más que residen y votan en
la provincia de Lima.
3. ÁMBITO Y COBER-
TURA GEOGRÁFICA
DE LA MUESTRA
ESTADÍSTICA
Ámbito provincial con la siguiente cobertura geográfica:
Lima conformada por 43 distritos
4. TÉCNICA DE LA
ENCUESTA
Entrevista personal utilizando un cuestionario estructurado, en los propios
hogares de las personas seleccionadas en la muestra estadística.
5. UNIVERSO
INVESTIGADO,
TAMAÑO DE LA
MUESTRA
ESTADÍSTICA,
MARGEN DE ERROR Y
REPRESENTATIVIDAD
Fuente: INEI (Censo 2007)
Elaboración: CPI (Proyecciones Junio 2017)
El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de
95,5% y valores para p y q=0.5.
El universo investigado de personas que residen y votan en la provincia ha
sido estimado mediante la aplicación de una pregunta filtro a las personas
contactadas antes de realizar la encuesta, en la cual se les preguntó si les
correspondería votar o no en la provincia encuestada.
6. SISTEMA DE
MUESTREO
El sistema de muestreo aplicado en la presente investigación es semi
probabilístico, polietápico y estratificado.
7. ETAPAS Y METODO DE
MUESTREO
CPI selecciona a la persona de 18 años a más, considerando cuatro etapas
de muestreo, las cuales se describen a continuación:
Primera Etapa: Selección aleatoria sistemática con probabilidad,
proporcional al tamaño de UPM’s sobre el marco muestral CPI. (UPM:
conglomerado de 80 viviendas promedio).
Para determinar el número de UPM’s a muestrear tomamos como base el
número de encuestas a realizar dentro de la UPM (8 encuestas).
2
Segunda Etapa: Selección aleatoria sistemática de viviendas dentro de la
UPM por nivel socioeconómico utilizando un salteador aleatorio (“k”) que
varía según el nivel que prevalece en el UPM seleccionado.
Tercera Etapa: Selección aleatoria simple del hogar de darse el caso dentro
de una vivienda seleccionada.
Cuarta Etapa: Selección de la persona de 18 años a más dentro del hogar
seleccionado respetando la cuota según sexo y edad (cuota definida de
acuerdo a la estructura poblacional del universo estimado en base a las
proyecciones elaboradas en base a información oficial del INEI). En caso
de encontrar a más de una persona que pertenece a la población objetivo,
se aplica la tabla de Kish para seleccionar aquella a encuestar.
8. PROCESAMIENTO DE
LA INFORMACIÓN
Siendo la muestra estadística no proporcional por sexo y grupos de edad,
los resultados se han ponderado estadísticamente en función al peso que
cada uno de estos estratos tiene en el universo investigado.
9. SUPERVISIÓN DE
CAMPO
30% de la producción de cada encuestador mediante el sistema de la re-
entrevista, sea telefónica o directamente con el entrevistado.
10. FECHA DE
REALIZACIÓN DEL
ESTUDIO
4 al 7 de mayo de 2018.
11. NOMBRE DE LA
EMPRESA
ENCUESTADORA
Cía. Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública S.A.C.
12. REGISTRO JNE
No. 100-REE/ JNE
13. NOMBRE DE LA
PERSONA JURÍDICA
QUE FINANCIA/
PUBLICA EL ESTUDIO
Corporación Universal SAC: Radio Exitosa - Diario Exitosa
14. PÁGINA WEB y EMAIL
CPI
www.cpi.pe
Informe Técnico: www.cpi.pe/ BANCO DE DATOS/ OPINIÓN PÚBLICA/
Busqueda por JNE: Informes técnicos
3
ANEXO
DISTRITOS DONDE SE REALIZARON LAS ENCUESTAS
- 35 DISTRITOS DE LIMA –
ATE LIMA SAN ISIDRO
BARRANCO LINCE SAN JUAN DE LURIGANCHO
BREÑA LOS OLIVOS SAN JUAN DE MIRAFLORES
CARABAYLLO LURÍN SAN LUIS
CHACLACAYO LURIGANCHO SAN MARTIN DE PORRES
CHORRILLOS MAGDALENA DEL MAR SAN MIGUEL
COMAS MIRAFLORES SANTA ANITA
EL AGUSTINO PACHACAMAC SANTIAGO DE SURCO
INDEPENDENCIA PUEBLO LIBRE SURQUILLO
JESUS MARIA PUENTE PIEDRA VILLA EL SALVADOR
LA MOLINA RIMAC VILLA MARIA DEL TRIUNFO
LA VICTORIA SAN BORJA
Elecciones Municipales 2018: Alcaldía provincial de Lima
% % %
R
e
n
RENZO REGGIARDOEXCONGRESISTA DE LA
REPÚBLICA8.3 8.9 12.4
R
i
c
RICARDO BELMONT EXALCALDE DE LIMA S.I. S.I. 8.6
E
n
r
ENRIQUE CORNEJOEXCANDIDATO A LA ALCALDÍA
PROVINCIAL DE LIMA7.6 8.4 6.2
H
u
m
HUMBERTO LAYEXCONGRESISTA DE LA
REPÚBLICA6.6 6.5 5.3
J
u
a
JUAN CARLOS ZUREK ALCALDE DE LA MOLINA 4.1 5.3 4.8
D
a
n
DANIEL URRESTI EXMINISTRO DEL INTERIOR S.I. S.I. 4.5
V
o
t
S.I. S.I. 4.5
A
l
b
ALBERTO BEINGOLEAEXCONGRESISTA DE LA
REPÚBLICA4.3 4.8 3.3
V
o
t
3.4 1.5 2.9
E
s
t
ESTHER CAPUÑAYEXCONGRESISTA DE LA
REPÚBLICA2.0 2.5 2.7
J
u
a
JUAN NAVARROALCALDE DE SAN JUAN DE
LURIGANCHO1.9 2.3 2.6
J
o
r
JORGE MUÑOZ ALCALDE DE MIRAFLORES 3.1 5.0 2.0
M
a
n
MANUEL VELARDE ALCALDE DE SAN ISIDRO 1.4 1.5 1.4
V
o
t
S.I. S.I. 1.4
O
t
r
OTROS CANDIDATOS 17.8 20.8 4.7
V
o
t
VOTARÍA EN BLANCO/ VICIARÍA SU VOTO/ NINGUNO DE ELLOS 19.9 19.7 19.1
N
o
s
NO SABE/ NO OPINA 19.6 12.8 13.7
Total: 100%
S.I.= Sin información
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (500)
ELECCIONES MUNICIPALES 2018: PREFERENCIA POR CANDIDATOS
PARA LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA
- COMPARATIVO -
Si mañana se realizarán las elecciones municipales, ¿por cuál de los candidatos que figuran en
esta tarjeta preferiría votar Ud. para alcalde provincial de Lima?
4
ENERO
2018
MARZO
2018
MAYO
2018
POR DEFINIR
VOTARÍA POR EL CANDIDATO DE FUERZA POPULAR/
FUJIMORISMO
VOTARÍA POR EL CANDIDATO DE SOLIDARIDAD NACIONAL
VOTARÍA POR EL CANDIDATO DEL APRA
NOMBRE CARGO
PARTIDO/
AGRUPACIÓN
POLÍTICA
Nota: En esta encuesta no se ha incluido a Diethell Columbus, precandidato por Fuerza Popular, puesto que su postulación
fue anunciada cuando ya se estaba culminando el trabajo de campo.
% %
68.2 35.6
4.6 20.3
4.4 14.4
3.4 7.5
2.9 4.7
2.7 4.6
2.0 2.6
1.6 2.5
9.3 7.9
0.9
%
32.1
9.0
8.5
7.0
6.1
5.2
5.2
4.8
4.7
17.4
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que prefieren a determinado candidato para alcalde de Lima
RAZONES POR LAS QUE SE PREFIERE A DETERMINADO CANDIDATO
PARA ALCALDE PROVINCIAL DE LIMA
- SOBRE EL TOTAL DE ENCUESTADOS QUE PREFIEREN A DETERMINADO CANDIDATO PARA ALCALDE DE LIMA -
RENZO REGGIARDO 12.4% TOTAL RICARDO BELMONT 8.6% TOTAL
Realizó una buena gestión como Alcalde de Lima/ realizó
obras
Se preocupa por la seguridad ciudadana/ combate la
delincuencia
Tiene capacidad para el cargo Es honesto/ honrado/ sincero
Es profesional/ preparado Tiene experiencia/ capacidad para el cargo
Es honesto/ honrado/ sincero Es trabajador/ emprendedor/ luchador
Realizó una buena gestión como congresista de la RepúblicaSe preocupará por la seguridad ciudadana/ combatirá la
delincuencia
Tiene un buen plan de gobierno/ proyectos/ ideas Cumple con sus promesas
Conoce los problemas de Lima/ visita todas las zonas Conoce los problemas de Lima/ visita todas las zonas
Es responsable/ serio/ recto Tiene un buen plan de gobierno/ proyectos/ ideas
Otras razones Otras razones
No sabe/ no opina
Simpatiza con el candidato
Es comunicativo/ sabe escuchar/ sabe expresarse
Tiene un buen plan de gobierno/ proyectos/ ideas
Tiene capacidad para el cargo
Totales: 100% Totales: 100%
TOTALENRIQUE CORNEJO 6.2%
Por la agrupación política a la que pertenece
El pueblo lo respalda/ es popular
Inspira confianza/ es confiable
5
Es profesional/ preparado
Es bueno/ generoso/ solidario/ se preocupa por los más
necesitados
Otras razones
Totales: 100%
LO CONOCE NO LO CONOCETotal
Horizontal
% % %
HUMBERTO LAY MAY'18 87.7 12.3 100.0
EXCONGRESISTA DE LA REPÚBLICA MAR'18 81.5 18.5 100.0
DANIEL URRESTI
EXMINISTRO DEL INTERIOR
RICARDO BELMONT
EXALCALDE DE LIMA
ENRIQUE CORNEJO MAY'18 72.8 27.2 100.0
EXCANDIDATO A LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE
LIMAMAR'18 71.8 28.2 100.0
RENZO REGGIARDO MAY'18 71.2 28.8 100.0
EXCONGRESISTA DE LA REPÚBLICA MAR'18 69.8 30.2 100.0
ALBERTO BEINGOLEA MAY'18 69.0 31.0 100.0
EXCONGRESISTA DE LA REPÚBLICA MAR'18 69.5 30.5 100.0
JULIO GAGÓ MAY'18 45.7 54.3 100.0
EXCONGRESISTA DE LA REPÚBLICA MAR'18 45.6 54.4 100.0
JUAN CARLOS ZUREK MAY'18 42.0 58.0 100.0
ALCALDE DE LA MOLINA MAR'18 38.3 61.7 100.0
ESTHER CAPUÑAY MAY'18 41.9 58.1 100.0
EXCONGRESISTA DE LA REPÚBLICA MAR'18 34.5 65.5 100.0
MANUEL VELARDE MAY'18 29.1 70.9 100.0
ALCALDE DE SAN ISIDRO MAR'18 26.0 74.0 100.0
JORGE MUÑOZ MAY'18 25.2 74.8 100.0
ALCALDE DE MIRAFLORES MAR'18 24.7 75.3 100.0
JUAN NAVARRO
ALCALDE DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
ENRIQUE “KIKE” OCROSPOMA MAY'18 19.9 80.1 100.0
EXALCALDE DE JESÚS MARÍA MAR'18 19.1 80.9 100.0
JORGE VILLACORTA
EXASESOR DEL PRESIDENTE PPK
GUSTAVO GUERRA GARCÍA
EXPRESIDENTE DE PROTRANSPORTE
HAROLD ALVA VIALE
POETA ESCRITOR
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (500)
MAY'18 80.0 20.0 100.0
MAY'18 82.4 17.6 100.0
NIVEL DE CONOCIMIENTO DE CANDIDATOS PARA LA ALCALDÍA
PROVINCIAL DE LIMA
( Resumen ordenado de acuerdo al calificativo "LO CONOCE")
¿Conoce usted o ha oído hablar de…?
6
MAY'18 1.6 98.4 100.0
MAY'18 14.7
MAY'18 22.5 77.5
85.3 100.0
100.0
MAY'18 17.0 83.0 100.0
% % % % % % % %
49.1 53.9 52.8 38.4 48.5 49.7 50.3 47.8
42.8 36.4 41.2 51.8 43.3 42.3 43.9 41.5
28.2 42.2 25.7 17.5 35.7 21.4 27.2 29.2
21.0 21.6 21.6 19.3 19.9 22.0 22.3 19.5
19.9 23.3 19.2 17.3 13.2 25.9 18.2 21.7
10.0 11.1 9.0 10.5 8.8 11.2 9.9 10.2
7.9 10.3 6.5 7.7 6.9 8.9 7.2 8.7
7.6 0.5 3.2 21.9 7.4 7.8 10.6 4.3
4.8 1.8 4.9 7.6 7.2 2.5 3.9 5.7
4.7 8.0 4.8 1.2 4.0 5.3 3.4 6.1
4.6 4.1 5.4 3.9 6.1 3.3 3.6 5.7
4.4 3.6 4.1 5.8 3.7 5.0 5.6 3.1
4.1 6.0 4.6 1.2 4.5 3.6 3.4 4.8
3.5 4.0 3.0 3.8 2.2 4.7 4.4 2.6
3.3 0.0 2.4 8.2 3.5 3.1 3.7 2.8
3.2 1.1 3.7 4.7 2.1 4.3 2.8 3.7
3.0 3.5 2.7 2.9 4.9 1.3 3.7 2.2
2.8 2.8 1.5 4.7 3.1 2.4 2.5 3.0
2.4 1.6 4.5 0.0 3.1 1.8 1.2 3.7
2.2 0.6 2.5 3.3 0.4 3.8 2.5 1.8
2.1 2.8 1.0 3.1 0.7 3.4 2.6 1.6
2.0 3.2 1.5 1.3 1.7 2.2 1.0 3.0
28.4 30.8 27.4 27.4 31.6 25.5 28.9 27.9
1.7 0.4 2.8 1.2 1.1 2.2 1.3 2.0
Total: Aplica más de una respuesta
(500) (213) (181) (106) (240) (260) (240) (260)
LAS TRES COSAS QUE DEBERÍA HACER O MEJORAR EL PRÓXIMO
ALCALDE PROVINCIAL DE LIMA
- TOTAL RESPUESTAS ESPONTÁNEAS -
SEXO EDAD
A / B C D / E MASC. FEME. 18 - 39 40 - +
Culminar las obras en ejecución
Construir parques infantiles/ parques recreacionales/ instalar juegos
recreativos
Instalar contenedores/ tachos de basura
Combatir la corrupción en el municipio
¿Cuáles considera usted que son las tres principales obras o mejoras que debería
hacer el próximo alcalde de Lima?TOTAL
N.S.E.
Mejorar/ implementar la seguridad ciudadana/ el Serenazgo/ aumentar el
número de serenos
Ordenar el tránsito vehicular/ más policías de tránsito
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
Construir puentes viales/ by-pass/ intercambios viales
Mejorar el alumbrado público
Semaforizar/ señalizar las avenidas
Aumentar más líneas de transporte público/ más unidades
Construir/ mejorar/ implementar los hospitales
Construir/ dar mantenimiento a las postas médicas
Mejorar el servicio del Metropolitano/ más unidades
Construir/ dar mantenimiento/ ampliar principales avenidas/ pistas/ veredas
Construir/ mantener/ arreglar parques/ jardines/ áreas verdes
Mejorar la limpieza pública/ recojo de basura
Instalar cámaras de seguridad/ vigilancia
Combatir la delincuencia/ el pandillaje
Instalar el servicio de luz/ agua/ desagüe en zonas donde no hay
Otras respuestas
No sabe/ no opina
Construir/ dar mantenimiento/ implementar colegios
Reordenar el comercio ambulatorio
7
Construir/ remodelar lozas deportivas
Evaluación de la gestión del
alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio
% % % % % % % %
32.3 27.1 33.8 35.3 34.7 30.1 31.3 33.3
62.8 70.1 60.3 58.9 62.1 63.3 64.1 61.3
4.9 2.7 5.9 5.8 3.2 6.5 4.6 5.4
Total: 100%
(500) (213) (181) (106) (240) (260) (240) (260)
40 - +18 - 39
En términos generales, ¿Ud. aprueba o desaprueba la actual gestión que viene
realizando hasta el momento el Sr. Luis Castañeda como alcalde de Lima?TOTAL
8
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
No sabe/ no opina
Aprueba
SEXON.S.E.
A / B C D / E MASC. FEME.
Desaprueba
NIVEL DE APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE
PROVINCIAL DE LIMA, LUIS CASTAÑEDA
EDAD
65.2
31.7 35.1 40.7
34.1 32.3 28.3
65.2
53.8 54.5 59.3 62.8
0%
30%
60%
90%
SETIEMBRE JUNIO DICIEMBRE ENERO MARZO MAYO
2015 2017 2018
APRUEBA DESAPRUEBA
%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestas realizadas ( 500 )
OBRAS O GESTIONES Y ERROR O CRÍTICA DEL ALCALDE
LUIS CASTAÑEDA LOSSIO EN LO QUE VA DE SU GESTIÓN
- RESPUESTA ESPONTÁNEA -
OBRAS Y GESTIONES
9
ERROR O CRÍTICA
22.3
33.7
17.3
2.4
2.5
3.0
3.3
4.0
6.6
8.2
8.7
9.3
No sabe/ no opina
Ninguna obra o gestión
Otras obras o gestiones
Construcción de escaleras en los cerros
Construcción del puente Bella Unión
Construcción/ mantenimiento de áreas verdes/ parques/ jardines
La Vía Parque Rímac
Construcción puentes viales / bypass / intercambios viales
Construcción del túnel Santa Rosa
Construcción de puentes peatonales
Construcción del bypass de la Av. 28 de Julio
Construcción/ mantenimiento/ ampliación de principales avenidas/pistas/ veredas
%
TOTAL: APLICA MÁS DE
UNA RESPUESTA
17.8
5.0
14.3
2.5
2.8
4.6
5.1
6.0
6.1
7.1
10.8
17.9
No sabe/ no opina
Ningún error o crítica
Otros errores o críticas
No cumplir con sus promesas/ ser incumplido
No aclarar las denuncias en su contra
Obras inconclusas/ demora en la ejecución de obras
La falta de comunicación con los vecinos/ no escucharlos/ no respondera sus reclamos
La falta de seguridad ciudadana/ no combatir el pandillaje/ delincuencia
No solucionar el congestionamiento vehicular/ transporte público/ sacarlíneas de transporte público
Realizar malas obras/ mala infraestructura/ con malos materiales
No ser honesto/ ser corrupto/ malversación de fondos
No realizar una buena gestión/ no realizar obras
%
TOTAL: 100%