calendarizacion+versión+1
DESCRIPTION
CalendarizaciónTRANSCRIPT
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEFacultad de EducaciónDepartamento de Tecnología, Currículum y Evaluación
Curso : Evaluación en la Educación Media, 2015 Prof. : Dib Atala BrandtSigla : EDU 0163 Sección : 2 Horario: Jueves 5 y 6 Sala: ED 112
Objetivos / Contenidos Lecturas EvaluaciónUNIDAD DIDÁCTICA I
EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJESSesión 1: 5 de Marzo Conocer los objetivos y calendarización
del curso y las normas generales de funcionamiento y de evaluación.
Ideas, conocimientos y experiencias previas del concepto de evaluación.
Presentación del Taller 0.
Evaluación Diagnóstica
Sesión 2: 12 de Marzo Conceptualización de evaluación,
calificación y medición.
Principios orientadores de la evaluación en educación en el siglo XXI.
Documentos oficiales y estándares profesionales y su relación con la evaluación de los aprendizajes.
Niveles de evaluación en el sistema escolar chileno.
Evaluaciones estandarizadas nacionales e internacionales.
Interpretación y uso de mediciones estandarizadas.
* Sanmartí, N. (2007) Idea clave 1. La evaluación es el motor del aprendizaje. En: 10 ideas clave. Evaluar para aprender. Barcelona: Graó.
* Mineduc (2006). Evaluación para el aprendizaje: a) Evaluación educativa: una aproximación conceptual. Módulo 1, pp. 24-39.
* Mineduc (2008). Marco para la Buena Enseñanza.
* Mineduc (2012). Estándares orientadores para carreras de Pedagogía en Educación Media pp. 7-18 y Estándar 6 pp. 41- 42.
Entrega del Taller 0 en papel. (Evaluación Diagnóstica)
Lecturas de la Sesión y Discusión de Contenidos. (Evaluación Formativa)
Sesión 3: 19 de Marzo Tipos de evaluación de los aprendizajes. La evaluación formativa y la
retroalimentación. Función pedagógica y social de la
evaluación de los aprendizajes. Relación entre evaluación, didáctica y
currículum. Planificación de la evaluación y su
concordancia con la enseñanza.
* Sanmartí, N. (2007). Idea clave 2. La finalidad principal de la evaluación es la regulación tanto de la enseñanza como del aprendizaje. En: 10 ideas clave. Evaluar para aprender. Barcelona: Graó.
* Sanmartí, N. (2007). Idea clave 3. El error es útil para regular el aprendizaje. En: 10 ideas clave. Evaluar para aprender. Barcelona: Graó.
* Sanmartí, N. (2007). Idea clave 4. Lo más importante es aprender a autoevaluarse. En: 10 ideas clave. Evaluar para aprender. Barcelona: Graó.
Taller 1 (Evaluación Formativa)
Lecturas de la Sesión y Discusión de Contenidos. (Evaluación Formativa)
* Anijovich, R. y González, C. (2012). El círculo virtuoso de la retroalimentación. En: Evaluar para aprender: Conceptos e instrumentos. Buenos Aires: Aique. Pág 23-38.
Sesión 4: 26 de Marzo
Planificación de la evaluación y su concordancia con la enseñanza.
Objetivos de aprendizaje Indicadores de logro o de evaluación. Taxonomía de Bloom revisado por
Anderson 2001. Tabla de Especificaciones. Criterios de calidad de las evaluaciones:
validez, confiabilidad, objetividad. Presentación del Taller 3.
* Airasian, P. & Miranda, H. (2002). The Role of Assessment in the Revised Taxonomy. Theory into practice, 41(4), 250-254.
* Krathwohl, D. (2002). A Revision of Bloom’s Taxonomy: An Overview. Theory into practice, 41(4), 212-218.
* Förster, C. y Rojas-Barahona, C. (2008). Evaluación al interior del aula: una mirada desde la validez, confiabilidad y objetividad. Rev. Pensamiento Educativo, 43, 285-305.
* Menéndez, A. 14 Validez. Taller CES.* Menéndez, A. 15. Confiabilidad. Taller CES.
Lecturas de la Sesión y Discusión de Contenidos. (Evaluación Formativa)
Taller 2 (Evaluación Formativa)
Entrega Taller 3 Evaluación Sumativa Calificada (15%) (Buzón de Tareas en fecha a acordar)
Sesión 5: 2 de AbrilSuspensión de Actividades (Jueves Santo)
Sesión 6: 9 de Abril
Síntesis Unidad Didáctica I Ayudantía I
Tabla de Especificaciones P.1
Evaluación Formativa de la Unidad Didáctica I y
Retroalimentación Taller 3
Sesión 7: 16 de AbrilPrueba 1 (25%)
(Incluye lecturas a acordar)UNIDAD DIDÁCTICA II
PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJESSesión 8: 23 de Abril
Tipos de Procedimientos e Instrumentos de Evaluación.
Instrumentos de Evaluación Tipo Prueba: Reactivos de Respuesta Cerrada. Criterios para su elaboración.
* Sanmartí, N. (2007). Idea clave 8. La utilización de instrumentos diversos puede mejorar la evaluación. En: 10 ideas clave. Evaluar para aprender. Barcelona: Graó.
* Salinas, D. (2002). Instrumentos para tratar de evaluar. En: ¡Mañana examen! La evaluación entre la teoría y la realidad.
* Stiggins, R et al (2004) Classroom Assessment for Student Learning, doing it right getting it well, chapter 2, Assessment Methods, Assessment Training Institute.
Lecturas de la Sesión y Discusión de Contenidos. (Evaluación Formativa)
Sesión 9: 30 de Abril Instrumentos de Evaluación Tipo Prueba: Reactivos de Respuesta Abierta.
* ETS (2003) Linking Classroom Assessment with Students’ Learning.
Lecturas de la Sesión y Discusión
Criterios para su elaboración. Presentación del Taller 4.
* Hawes, G (2005) Formatos de Ítemes para el dominio cognitivo del aprendizaje.
de Contenidos. (Evaluación Formativa)
Retroalimentación Prueba 1.
Sesión 10: 7 de Mayo
Instrumentos de Evaluación Tipo Situaciones de Desempeño I
Criterios para su elaboración
* Danielson, C. y Abrutyn, L. (2002). Una introducción al uso de portafolios en el aula. México: Fondo de Cultura Económica.
* Buzan, T. (2004)Como Crear Mapas Mentales.pdf
* Preciado, G. Organizadores Gráficos.* Moncayo, M.G. Organizadores Gráficos.* Salinas, J. (2010) Mapas Conceptuales.
Lecturas de la Sesión y Discusión de Contenidos. (Evaluación Formativa)
Sesión 11: 14 de Mayo
Instrumentos de Evaluación Tipo Situaciones de Desempeño II
Criterios para su elaboración
* Danielson, C. y Abrutyn, L. (2002). Una introducción al uso de portafolios en el aula. México: Fondo de Cultura Económica.
* Buzan, T. (2004)Como Crear Mapas Mentales.pdf
* Preciado, G. Organizadores Gráficos.* Moncayo, M.G. Organizadores Gráficos.* Salinas, J. (2010) Mapas Conceptuales.
Entrega Taller 4 Evaluación Sumativa Calificada (15%) (Buzón de Tareas en fecha a acordar)
Taller 5 (Formativa)
Sesión 12: 21 de MayoFeriado
Sesión 13: 28 de Mayo Instrumentos de Evaluación Tipo
Registros de Realización de Tareas:
- Lista de Cotejo- Escalas de Valoración- Rúbricas Criterios para su elaboración
* Mertler, C.A. (2001). Designing scoring rubrics for your classroom. Practical Assessment, Research & Evaluation, 7(25).
* Instrumentos evaluación aprendizajes UNED.
Lecturas de la Sesión y Discusión de Contenidos. (Evaluación Formativa)
Sesión 14: 4 de Junio
Instrumentos de Evaluación Tipo Registros de Realización de Tareas: Rúbricas
* Mertler, C.A. (2001). Designing scoring rubrics for your classroom. Practical Assessment, Research & Evaluation, 7(25).
Taller 6 (Evaluación Formativa)
UNIDAD DIDÁCTICA IIIANÁLISIS DE RESULTADOS DE EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN
Sesión 15: 11 de Junio Análisis de resultados de evaluación para la
toma de decisiones. Calificación Asignación puntaje a nota. Informes de resultados Ética en la evaluación. Decretos de Evaluación.
* Mineduc. Decretos de Evaluación.
Lecturas de la Sesión y Discusión de Contenidos. (Evaluación Formativa)
Sesión 16: 18 de Junio
Síntesis Unidad Didáctica II y III Ayudantía II
Tabla de Especificaciones P.2
Taller 7 (Evaluación Formativa)
Entrega Trabajo Final en papel (20%)
Sesión 17: 25 de JunioPrueba 2 (25%)
(Incluye lecturas a acordar) Autoevaluación
Sesión: 18: 2 de JulioRetroalimentación Prueba 2
Entrega Notas Finales y Situación Académica FinalRecuperación Evaluaciones Atrasadas Justificadas
NORMATIVA E INFORMACIÓN GENERAL
Las modalidades de evaluación a utilizar en el curso son: pruebas, análisis de lecturas, talleres, trabajo final y autoevaluación. Los trabajos cuando corresponde, deben entregarse en formato hoja carta en la fecha correspondiente en el buzón de tareas. Las inasistencias a alguna evaluación, que estén justificadas con certificado médico y notificadas por la Jefatura de Programa,
serán recuperadas al final del semestre. La inasistencia a clases NO es razón para el incumplimiento de lecturas y otros. La exigencia de logro es de un 70% para obtener nota 4,0 en cada una de las instancias de evaluación calificada. Los trabajos
atrasados que no estén justificados debidamente no serán recibidos y se calificarán con nota mínima 1,0. La asistencia mínima es de un 75% para aprobar el curso. El plagio total o parcial de textos o informes será penalizado con nota mínima 1,0 e informado a la Subdirección Académica y de
Asuntos Estudiantiles de la Facultad. Cuando se utilice bibliografía esta debe ir citada y referenciada de acuerdo con las Normas APA.
Toda duda sobre el funcionamiento del curso, informe de inasistencia u otros aspectos administrativos y académicos, deberá ser consultada o informada a la ayudante Srta. Caterina González ([email protected]).
La atención de alumnos/as para casos específicos y que requieran de la asistencia directa por parte del profesor se hará previa cita a su e- mail ([email protected]) para concertar día y hora.
Es responsabilidad del estudiante revisar constantemente el sitio web del curso para bajar lecturas (indispensables para la discusión en clases y que serán evaluadas en las pruebas sumativas), informarse sobre actividades y talleres y estar en conocimiento si la calendarización del curso se actualiza.
La Nota Final se obtendrá considerando las calificaciones ponderadas de los siguientes aspectos:
Evaluación Descripción Ponderación en la calificaciónTaller 0 Prueba elaborada al comienzo del curso. 0%Taller 1 Análisis de casos: tipos de evaluación. 0%
Taller 2Tabla de especificaciones de una prueba con objetivos de aprendizaje e indicadores de logro, pero aun sin tipo de ítem.
0%
Taller 3Taller 2 con correcciones luego de la retroalimentación.
15%
Taller 4Taller 3 + Desarrollo de prueba completa incluyendo diagramación y tabla de especificaciones completa.
15%
Taller 5Construcción de una situación de desempeño (Modelamiento)
0%
Taller 6 Construcción de Rúbrica 0%
Taller 7Análisis de casos: análisis de resultados de evaluación y calificación.
0%
Trabajo Final
Taller 3 + Taller 4 + :- Rúbrica para evaluar una situación de desempeño
o una reactivo de respuesta abierta extensa.- Reflexión sobre el propio proceso de aprendizaje
(comparando prueba del Taller 0 y Trabajo Final) y recurriendo a citas bibliográficas.
20%
Autoevaluación Desempeño y actitud. 0%
Prueba 1Unidad Didáctica I.Lecturas asignadas.
25%
Prueba 2Unidades Didácticas II y III.Lecturas asignadas.
25%
Santiago, Marzo 2015.-