Bol. San. Veg. Plagas, 17: 125-132, 1991

Caída del botón floral de la camelia provocado por Cosetacuscameliae (Keifer) (Acari: Eriophyidae)

J. P. MANSILLA VÁZQUEZ

Este trabajo tiene por objeto dar a conocer, por primera vez en España y en Eu-ropa, la presencia de Cosetacus camelliae (Keifer), acaro eriophyidae.

Este eriófido se halla ampliamente distribuido en las camelias de la provincia dePontevedra donde el cultivo y la presencia de camelias en parques y jardines está muyextendido. Cosetacus camelliae (Keifer) se encuentra bajo las escamas de los botonesflorales provocando la caída prematura de los mismos, así como la apertura tardía delas flores.

J. P. MANSILLA VÁZQUEZ. Estación Fitopatología «Do Areeiro». Subida a La Ro-bleda, s/n. 36153 Lourizán (Pontevedra).

Palabras clave: Camellia, Cosetacus camelliae, ácaro, eriophyidae, caída de botónfloral.

INTRODUCCIÓN

El género Camellia lo podemos ver muyrepartido por toda Galicia y sobre todo enla provincia de Pontevedra, no en vano enesta zona se la conoce con el nombre de«Flor de las Rías Bajas», organizándose to-dos los años certámenes internacionales yconcursos sobre sus flores (Fig. 1).

La camelia sufre gran cantidad de pro-blemas fitopatógenos debidos tanto a agen-tes biológicos (hongos, insectos, etc.) comoa agentes no biológicos (MAGÁN y MANSI-LLA, 1982).

En concreto, en cuanto a los ácaros, enGalicia se ha detectado la presencia de lasespecies Tetranychus urticae Koch. y Pa-nonychus ulmi Koch., si bien los problemasdebidos a éstos no han revestido ningunagravedad.

La presencia de Cosetacus camelliae seencuentra citada en California y Florida,aunque también se señala como probable Fig. 1.—Árbol de Camellia japónica.

Figura 2.—Mapa de situación de las zonasmuestreadas donde se ha detectado Cosetacuscamelliae (K) en la provincia de Pontevedra.

su existencia en los Estados del Sudoestede EE. UU. (JOHNSON y LYON, 1976), yen Australia (BLUMENTHAL, 1978). No ha-biéndose encontrado, en su lugar de origen,China, bien por no haberse realizado mués-treos o por no encontrarse realmente (JEPP-SON, et al, 1975). Posiblemente por la mis-ma razón no se ha citado su presencia enEuropa y lógicamente en Galicia.

Hace un año aproximadamente comen-zamos a recibir en nuestro laboratorio lasprimeras consultas sobre problemas relacio-nados con la floración de camelias; en casitodos los casos sus propietarios decían quedebajo de las copas de los árboles encon-traban muchos botones florales caídos.

Al proceder a su examen a la lupa des-cubrimos gran abundancia de ácaros eriófi-dos bajo las escamas de estos botones flo-rales, hasta el momento desconocidos paranosotros, pues no teníamos conocimientode la existencia de este tipo de daño sobreCamellia. Su identificación dio como resul-tado Cosetacus camelliae (Keifer) engloba-do anteriormente dentro del género Aceña.Este diagnóstico fue confirmado enviando

los botones florales dañados a la CAB In-ternational Institute of Entomology.

MATERIAL Y MÉTODOS

Para este trabajo se han recogido y ana-lizado más de un centenar de muestras pro-cedentes de más de 30 puntos distribuidospor toda la provincia de Pontevedra, estaszonas quedan recogidas en el Cuadro 1 y susituación en la Figura 2.

Todos eran ejemplares adultos de Came-llia japónica sin fijarnos en identificar suvariedad.

Además se realizó un muestreo en ejem-plares juveniles de diferentes variedades deC. japónica sitas en un pequeño vivero dela finca «Do Areeiro». Estas variedades fi-guran en el Cuadro 2.

El muestreo fue realizado durante losmeses de marzo a junio de 1990, y consis-tió en la recolección en las plantas y en elsuelo de botones florales aún cerrados.

Análisis de las muestras: las muestras, se-gún llegaban al laboratorio, eran procesa-das inmediatamente del siguiente modo:

1. Confirmación de la existencia deeriófidos bajo las escamas.

2. Identificación de los ácaros some-tiéndolos a un proceso de digestión y pos-terior montaje entre porta y cubre que per-mitía la observación microscópica.

La digestión tiene por objeto eliminar lostejidos blandos del interior del animal y serealizó calentando ligeramente los ácarosen Medio de Kono; luego se montaron enlíquido de Hoyer (KRANTZ, 1978) y así pu-dieron ser identificados.

DESCRIPCIÓN DEL ADULTO

Taxonómicamente Cosetacus camelliaepertenece:

— Reino: animal.— Subreino: Metazoa.— Phyllum: Arthropoda.— Subphyllum: Chelicerata.

Cuadro 1.—Zonas de muestreo

Ayuntamiento

BAYONA

CAMBADOS

CANGAS

GONDOMAR

GUARDIA (LA)

MARÍN

Localization

Entrada del Parador

Jardines del Parador y del Ayuntamiento

Varios jardinesHio

Plaza

Plaza

Jardines de la AlamedaSeijo

Especie

Camellia japónica

Camellia japónica

Camellia japónicaCamellia japónica

Camellia japónica

Camellia japónica

Camellia japónicaCamellia japónica

PONTEVEDRA Jardines de la DiputaciónHerrería, Colón, Alameda y FortuniLourizán: Centro ForestalAgrovello: Finca AreeiroMosteiroSalcedo: Misión Biológica

Camellia japónica

POYO

REDONDELA

RIBADUMIA

ROSAL (EL)

SANGENJO

SOUTOMAIOR

TOMIÑO

TUY

VIGO

VILABOA

VILLAGARCIA

Rajo

Granxa Pousadouro

BarrantesSisan

San Juan de Tabagón (carretera)

Varios jardinesPortonovo: El Río

Castillo de Soutomaior

Goyan (carretera)

Jardines

Castro, Cástrelos y AlamedaSaians: Chalet Vda. Salinero

Varios

Jardines de Ravella

Camellia japónica

Camellia japónica

Camellia japónicaCamellia japónica

Camellia japónica

Camellia japónicaCamellia japónica

Camellia japónica

Camellia japónica

Camellia japónica

Camellia japónicaCamellia japónica

Camellia japónica

Camellia japónica

Fig. 3.—Vista lateral de adulto de Cosetacuscamelliae K.

Figura 4.A: Vista lateral del adulto.B: Setas divergentes del escudo dorsal.C: Microtubérculos elípticos del histerosoma.D: Coxas y genitalia externa de la hembra.E: Detalle de las patas.F: Empodium de Cosetacus camelliae.

(Según Keifer et ai, 1982)

Fig. 5.—Adultos y puestas de Cosetacus camelliae K.,en el interior de la escama del botón floral.

pig 6—Síntomas en botón floral atacados por Cosetacus camelliae K.

— Clase: Arachinida.— Subclase: Acari.— Orden: Actinotrichida = Acariformes.— Suborden: Actinedida.— Supercohorte: Promatides.— Cohorte: Eleutherengonina.— Superfamilia: Eriophyoidea.— Familia: Eriophyidae.— Género: Cosetacus.— Especie: Cosetacus camelliae Keifer.

En estado adulto Cosetacus camelliae(Fig. 3) está provisto de 2 pares de patascon el empodium provisto de 6 radios; sucuerpo es de forma alargada y de colorblanco, parecido a un gusano de unos180-200 \im de longitud; el histerosoma estácompletamente cubierto por microtubércu-los elípticos y elongados.

Los tubérculos del escudo dorsal dirigenlas setas de forma divergente hacia la parteposterior (Fig. 4), las líneas del escudo me-dio se localizan en la mitad posterior del es-cudo y están completas. Lateralmente el es-cudo tiene líneas cortas que se entremez-clan y algunos granulos.

Los genitales de la hembra están situadosentre las coxas y la solapa del genital feme-nino que tiene 2 líneas longitudinales sua-ves y colocadas en 2 filas. También apare-cen líneas sobre las coxas (JEPPSON, et al.,1975).

Los huevos son de forma ovoide hialinos,transparentes, miden por término mediounos 45,85 x 33,85 um y son depositadosen la cara interior de la escama del botón.

BIOLOGÍA

Cosetacus camelliae habita en los botones(yemas), sobre todo en las yemas florales(Fig. 5).

Inverna en estado adulto en la cara inter-na de las escamas más exteriores del botónfloral. Los síntomas durante este período,que coincide aproximadamente con el mesde febrero, se observan con facilidad, pueslos bordes de las escamas exteriores adquie-ren una tonalidad marrón seca (JOHNSON yLYON, 1976). Estos mismos síntomas y se-

Cuadro 2.—Variedades de Camelliajapónica estudiadas

— Adolphe audusson— Chandleri rubra— Comtessa Lavinia Maggi— Coquetti— II Cygno— Imbrícala rubra— Kimberley— Magnoliflora— Okhan— Oranda-Ko— Paolina Guichardini— Yosemite

gún la floración de las variedades, tambiénse pueden ver incluso hasta el mes de junio.

A mediados del mes de abril tienen lu-gar las primeras puestas sobre la cara inter-na de las escamas de los botones florales,es entonces cuando los ácaros emigran a lasyemas axilares y terminales introduciéndo-se inmediatamente debajo de las escamasincipientes de las yemas.

Este desplazamiento de las yemas de losbrotes se ve favorecido por el crecimientovegetativo.

SÍNTOMAS Y DAÑOS

El síntoma principal se observa sobre losbotones florales, en éstos los bordes de lasescamas toman una coloración marrón seca(Fig. 6). Si el ataque es muy fuerte la esca-ma se seca completamente (Fig. 7), se aflo-ja y a medida que se contrae, se ablanda ymuere, terminando por caer.

Durante los meses de verano, cuando es-tán diferenciándose las yemas, ya se obser-van las puntas de sus escamas necrosadas.

Como consecuencia de estos ataques elsuelo se cubre de gran cantidad de capulloscerrados o bien a medio abrir (Fig. 8). Encaso de los fuertes ataques, a los que nos re-ferimos, se puede decir que un 90 % de losbotones se encuentran afectados por Cose-tacus camelliae.

Fig. 7.—Síntomas en botón floral intensamente atacado por Cosetacus camelliae K.

Fig. 8.—Caída de botones florales.

CONTROL

Para el control de este acaro resulta ne-cesaria la aplicación de productos fitosani-tarios si no queremos que el problema vayaen aumento.

En Australia y tras algunos años de en-sayos (BLUMENTHAL, 1978) ha llegado a laconclusión de que el control más simple ybarato consiste en realizar tratamientos condicofol utilizándolo sólo o en mezcla con unaceite blanco u otros aceites fijadores. Aun-que también le han dado buenos resultadoslos tratamientos a base de azufre.

Por tratarse de un problema reciente, no-sotros todavía no hemos podido concretarel período más adecuado para efectuar lostratamientos, no obstante, del estudio de subiología pensamos que deben comenzarselo más pronto posible, es decir, cuando lasyemas se hayan diferenciado claramente.

En Galicia los primeros tratamientos de-berían hacerse a principios de julio y seguir-los a intervalos mensuales hasta principiosde septiembre u octubre.

RESULTADOS

En todos los ejemplares de las zonas ob-jeto de muestreo (Cuadro 1) encontramosCosetacus camelliae (Keifer).

Igualmente, en todas las variedades estu-diadas (Cuadro 2) se detectó la presenciadel mismo acaro.

Por todo ello, podemos concluir que enla provincia de Pontevedra la presencia deCosetacus camelliae es muy importante, yestá ampliamente distribuido y difundidoen las zonas más importantes de cultivo deCamellia.

Entre las razones de su introducción y ex-pansión podemos nombrar que:

1. Muchas de nuestras variedades pro-vienen de viveros de países como EE. UU.,Australia, Inglaterra, Portugal, etc., lascuales han podido ser importadas infecta-das de este acaro.

Aunque debemos de insistir que no en to-dos estos países se ha detectado este pro-blema probablemente por falta de mués-

treos, dado que no afecta a un cultivo deimportancia económica.

De ahí que sería interesante que los vi-veristas conozcan el agente causal de la caí-da de botones florales en camelia para, enprimer lugar, tomarse las medidas oportu-nas en cuanto a su tratamiento, y en segun-do lugar, exigir unas buenas inspecciones fi-tosanitarias en frontera que eviten la intro-ducción incontrolada de planta (en ocasio-nes por aficionados) infectadas por patóge-nos nuevos entre nosotros pero existentes

en otras zonas de cultivo del mismo génerobotánico.

2. Otro factor que también ha influidoen la difusión de este problema en nuestraprovincia es que el método más normal depropagación en camelia es por estaquilla, loque implica que las plantas, cuando salendel vivero, ya salen infectadas, bien porprovenir de árboles de camelia infectados,o bien por infectarse en el proceso de pro-pagación o en el vivero al estar cerca deplantas recientemente introducidas.

ABSTRACT

MANSILLA, J. P. (1991): Caída del botón floral de la Camellia provocado por Co-setacus: cameliae (Keifer) (Acari: Eriophyidae). Bol. San. Veg. Plagas, 17 (1): 125-132.

The aim of this paper is to report, about the presence of Cosetacus camelliae Kei-fer for the first time in Spain and in Europe.

This eryophidae is broadly extended intro Camellias of Pontevedra (North-Westof Spain) where their presence in either public or private gardens is widespread.

Cosetacus camelliae Keifer develops under the scales of flower buds causing theirpremature fall as well as the late opening of flowers.

Key words: Camellia, Cosetacus camelliae, mites, eriophyidae, bud.

REFERENCIAS

BLUMENTHAL, C , 1978: Bud drop in camellias. Ame-rican Camellia Society, pp. 237-238.

FDEZ. DE ANA MAGAN, F., y MANSILLA, J. P., 1982: Pa-tología de la Camellia en Galicia. Excma. Diputa-ción Provincial de Pontevedra, 23 pp.

JEPPSON, L. R.; KEIFER, H., y BAKER, E. W., 1975: Mi-tes Injurious to Economic Plants. University of Ca-lifornia Press, 614 pp.

JOHNSON, W. T., y LYON, H. H., 1976: Insects that feed

on tress and shrubs. Cornell University Press, pp.424-425.

KEIFER, H.; BAKER, W.; KONO, T.; DELFINADO, M., ySTYER, E., 1982: An Illustrated guide to plant ab-normalities caused by eriophyid mites in north ame-rica. Agriculture handbook number 573, pp.132-133.

KRANTZ, G. W., 1978: A Manual of Acarology. Ore-gon State University Book Stores, 509 pp.

(Aceptado para su publicación: 16 de Julio de 1990)