BUSCAR OTRO DESARROLLO

Objetivos de Desarrollo Sostenible - ODS

RÍO +20Conferencia de las Naciones Unidas

sobre Desarrollo Sostenible

• “El Futuro que queremos”. Cuatro procesos de negociación.

1. Necesidades de financiamiento.

2. Mecanismos sobre tecnologías limpias.

3. Desarrollo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

4. Organización de la 68ª Sesión de la Asamblea General.

RÍO +20Conferencia de las Naciones Unidas

sobre Desarrollo Sostenible• “El Futuro que queremos”. Cuatro

procesos de negociación.1. Necesidades de financiamiento.2. Mecanismos sobre tecnologías

limpias.

3. Desarrollo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

4. Organización de la 68ª Sesión de la Asamblea General.

ODS como un instrumento para definir acuerdos que permitan erradicar la pobreza y crear condiciones

estructurales para impulsar el desarrollo integral con una visión holística en el mundo.

ACUERDO BASEConstrucción de los ODS

1. Responder y respetar las prioridades nacionales.2. Basarse en el Programa 21 y Principios de Rio.3. Ajustarse al Derecho Internacional.4. Abordar de forma equilibrada las tres

dimensiones del Desarrollo Sostenible.5. Considerar los Objetivos de Desarrollo del

Milenio (ODM).6. Orientados a la acción, concisos, fáciles de

comunicar, tener carácter global, ser universalmente aplicables.

7. Orientarse por la Declaración de Rio+20.

Orientaciones de Rio+20Logros hacia el desarrollo integral

1. Se incluyen los conceptos de “Madre Tierra” y “Derechos de la Naturaleza”.

2. Se establece que para lograr el desarrollo sostenible se debe promover la armonía con la Naturaleza.

3. Enfoque amplio (holístico) para garantizar la salud y la integridad de los ecosistemas del planeta.

4. Se incluye el derecho humano al agua y al saneamiento.

5. Se incluye el derecho fundamental a no pasar hambre y la alimentación nutritiva y suficiente.

6. No se hace referencia a REDD+ como mecanismo de mercado de carbono.

Orientaciones de Rio+20Logros hacia el desarrollo integral

7. Se reconoce el rol de las comunidades campesinas, pueblos indígenas y pequeños productores en la seguridad alimentaria.

8. La “Economía Verde” es una herramienta y no un modelo mundial a seguir.

9. Se reafirma el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas.

10. Se reconoce la diversidad de modelos, enfoque y visiones de desarrollo sostenible de cada país y su derecho a acceder a financiamiento y tecnología.

11. Se establecen aportes de los países desarrollados para apoyo al desarrollo.

¿Por qué considerar los Objetivos de Desarrollo del

Milenio (ODM)?

• Tienen un enfoque estructural.

• Su logro es vulnerable a:• La crisis económica mundial.• Los efectos del Cambio

Climático.

• Son un referente para orientar la inversión de los mecanismos de cooperación internacional.

Fuente: http://www.un.org/es/millenniumgoals/

¿Se ha reducido la pobreza?

136

174

Aspectos que pueden limitar la lucha contra la pobreza

• Se requieren una gran movilización de recursos económicos no siempre disponibles.

• Depende de un esfuerzo mundial para controlar los precios de los alimentos.

• Es vulnerable a los eventos extremos vinculados al cambio climático.

• Es vulnerable a las crisis económicas mundiales.• Implica la transformación de patrones de

consumo y de producción.• No se trata de solamente pobreza material.

Logros de Bolivia sobre los ODM

• Abandono escolar: de 6,1% a 4,2%.

• Desnutrición crónica en menores de 2 años: de 32% a 15,8%.

• Mortalidad materna: de 229 a 90 por cada mil.

• Desempleo urbano: de 8,7% a3,84%.

• Ha subido la cobertura de energía eléctrica de 64% a 77%.

Retos urgentes para Bolivia

• Detener la deforestación.• Control y regulación de los modelos agropecuarios de

monocultivo de gran escala.• Proteger y fortalecer la producción comunal

diversificada de productos alimenticios porque esta genera más empleo y garantiza seguridad y soberanía alimentaria.

• Detener el deterioro de los medios de vida: sistemas hídricos, suelos, ecosistemas.

No se trata de acumular dinero, sino tener una economía dinámica.

No se trata de acumular para el beneficio de pequeños grupos sino de distribuir la riqueza para la

satisfacción de las necesidades colectivas en armonía con la Madre Tierra.

Crisis estructural del capitalismo

• Crisis climática – El planeta es un sistema único• Crisis ambiental – La Naturaleza tiene límites• Crisis energética – Los combustibles son finitos• Crisis económica – El mercado tiene errores graves• Crisis alimentaria – Los alimentos no son

mercancías• Crisis hídrica – El agua es escasa• Crisis institucional – La visión única no es suficiente

Crisis estructural del capitalismoCrisis de los principios de la

modernidad.

ODM y ODS

Energía Alimentos

AgriculturaEducación

TecnologíaEquidad

[…..]Consumo

desmedido

Realidades a considerar

• Los países desarrollados tienen aún gran influencia económica.

• Varios países están superando la pobreza a costa de mucha contaminación.

• El desarrollo es un derecho, pero no a costa de la Madre Tierra.

• Necesitamos mejorar nuestras capacidades para desarrollar tecnologías propias.

• Dependemos mucho de los recursos no-renovables.

Necesitamos otro desarrollo

Otra forma de pensar

VIVIR BIEN

CONSTRUCCION DE UNA SOCIEDAD COMUNITARIA,

JUSTA, EQUITATIVA Y SOLIDARIA

• Procesos integrales sociales, políticos, culturales, ecológicos, económicos, productivos y afectivos.

• Creación, provisión y fortalecimiento de condiciones, capacidades y medios materiales y afectivos culturalmente adecuados y apropiados.

• Relaciones solidarias, de complementariedad y fortalecimiento de vínculos edificantes comunitarios y colectivos.

Desarrollo Integral

Ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien, N°

300• El futuro ya no depende únicamente del manejo

adecuado de la economía, depende también de un cambio en nuestra relación con la Naturaleza.

• El Objetivo es el Vivir Bien. El desarrollo es un medio y el proceso para lograr el objetivo es los más valioso.

• La crisis estructural del capitalismo nos plantea un cambio de mentalidad. Clive Hamilton pregunta:

¿Cómo podemos pensar la manera de salir de un problema,

cuando el problema es la manera en que pensamos?