50 NÚMEROS dE FORESTaESPECIAL

28 n.o 50

Analizando los puntos expuestos en aquella ocasión, unos de naturaleza teórica y otros de contenido práctico, trataré de

comprobar la trayectoria en los 12 últimos años, y de este análisis deducir propuestas de futuro:

a - En relación con la semántica, dentro de la teoría, se hacía mención a los hechos inconvenientes de: “aplicarelmismo térmi-noaoperacionesdiferentes” y “el casodeque bajo un mismo término se contenganconceptos diferentes”. En este tema se puede decir que hemos tenido un notable avance con la redacción y publicación del diccionario forestal por parte de SECF (2005). El uso más o menos intenso de este diccionario no puede ser valorado, pero se ha contribuido a superar un obstáculo tradicional.

El futuro de este documento debería pa-sar por su profunda revisión y por la puesta a disposición de los usuarios en formato digital dentro de la red.

B - Se hacía referencia a un trastorno de naturaleza semántica al decir que “otropro-blemasemánticosepuedeplantearcuandoaunconceptooactividadclásicoyantiguoselecambiaelnombre,bienpordesconoci-miento del término anterior, bien por hacerparecerquesehadescubiertoalgonuevo”

En esta línea, según mi opinión, no se ha avanzado casi nada; los neologismos son constantemente acuñados tanto en ámbitos científicos y académicos como en los administrativos. Esta situación propone otra tarea para el futuro que, dada la expe-riencia anterior, puede que resulte de difícil consecución.

c - Al considerar el nacimiento de la Selvicultura como tecnología hace unos 200 años, de la mano de Cotta y Hartig en Alemania, se hacía un repaso de la incorpo-ración continua de conocimientos en esta materia. En el prólogo de la Selvicultura de Cotta (1816), tomado de HERBELLA (1912), que se puede consultar en SERRADA (2008), se manifiesta un constante problema:

“Tres causas explican principalmente elgran atraso que ha todavía en materia demontes:…3.a La circunstancia de que, ge-neralmente, el forestal que practica mucho,escribe poco, y en cambio, el que escribemucho, practica poco… La tercera causahace que las mejores experiencias mueranconloshombresquelashanadquirido,yque,encambio,muchasexperienciasmeramentesubjetivas sean copiadas tantas veces porlos forestales únicamente escritores, que alfinseconviertanenartículosdefe,quenadiese atreve ya a contradecir, por subjetivos yerróneosquesean.”

En estos 12 últimos años de trayectoria de la Selvicultura en España y en relación con la cuestión apuntada ha habido un notable avance: la redacción y publicación del compendio de selvicultura aplicada en españa, redactado por 49 autores (SERRADA, MONTERO y REQUE (eds.), 2008), que supo-ne un esfuerzo para transmitir experiencias y facilitar el avance futuro. También este texto deberá ser revisado y ver mejorada su difu-sión en años venideros.

d - En relación con la práctica de la Selvicultura se planteaba el problema de que en nuestro país: “…los que opinan ydeciden sobre temas forestales, sin haberpracticado, parece que aumentan cada vezmás,procedendelámbitourbanoyaunque

En el 2.º Congreso Forestal Español, ce-lebrado en Pamplona

en 1997, presenté una ponencia titu-lada “Selvicultura:

concepto, clases, tendencias”. Ahora,

cuando se cumplen 50 números de la Revista

FORESTA y conviene repasar la trayectoria de las cuestiones que

ocupan y preocupan a los forestales desde 1998 hasta la actuali-

dad, he vuelto sobre el texto citado.

Breve panorámica sobre la selvicultura: teoría y práctica

Rafael Serrada HierroIngeniero de Montes

CIFOR/INIA

Asociación y Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Forestales 29

cargadosdebuenaintenciónporladefensadelanaturaleza,ignoran lasexperienciasanteriores.Losmediosdecomuni-cación recogenpreferentementesusopiniones,quesuelendesconocerlahistoriadelosmontes,plantearlassolucionescon carencia de variables fundamentales para predecir laevolucióndelasmasasforestalesbajouncorrectotratamien-to,almargende ignorardichos tratamientos.La tendenciaqueapuntaestasituaciónseconcretaenunaparalizacióndeactividadesselvícolasqueenmasastanintervenidasporelhombrea largodelossiglospuedenentrarendecaimientoalnorecibirlasmejorasquenecesitanyalnoseratendidassusnecesidadesderegeneración”.

Este problema práctico de inactividad, el abandono de los tratamientos de mejora y regeneración, sin entrar en estadís-ticas fiables que corroboren el diagnóstico de unas inversio-nes menguantes para una superficie creciente, no sólo no se ha reducido, sino que la impresión general es que tiende a agravarse. Seguimos clamando, enseñando y divulgando, con Congresos Nacionales y otro tipo de eventos, pero la voluntad de los políticos y sus preferencias presupuestarias siguen siendo bastante impermeables. No decaigamos, que no se pueda decir que no lo hemos intentado.

e – Los siguientes párrafos comentan algunos puntos de lo que ha de ser la trayectoria futura de la práctica selvícola, que deben tener fundamento en las experiencias pasadas y afrontar el porvenir en un contexto de cambio global.

La gestión forestal controlada y la aplicación de directri-ces selvícolas en el aprovechamiento y mejora de los montes españoles se iniciaron a mediados del siglo XIX. En este siglo, y en los dos primeros tercios del siglo XX, los objetivos fueron controlar y reducir aprovechamientos abusivos (made-ras, leñas, pastos, corcho, cortezas, caza,…) y atender a la regeneración de masas en muy mal estado, todo ello apoyan-

do a las sociedades rurales en su subsistencia y desarrollo.En el último tercio del siglo XX se empezaron a manifestar

problemas de estabilidad de muchos tipos de masas, proble-mas de muy diferente origen, pero muchos ligados al cambio de uso preferente, al desarrollo industrial, al despoblamiento rural y a los cambios de uso del suelo. Los impactos de los procesos de abandono tienen, en gran medida, un paralelis-mo con los impactos del cambio climático sobre las masas forestales.

En este sentido se puede considerar que varias iniciati-vas de selvicultura aplicada que se han venido realizando en España durante los últimos años pudieran ser un paliativo a los efectos que, sobre dichas masas forestales, pueda pro-vocar el cambio climático. Se presenta una enumeración, no exhaustiva, de directrices en las que se puede confiar para la futura gestión adaptiva:

Aplicación de claras, en sus diferentes modalidades, sobre las masas regulares A través de los ensayos y parcelas permanentes, ini-

ciadas por el IFIE (Instituto Forestal de Investigaciones y Experiencias) y mantenidas posteriormente por el INIA (Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria), se ha llegado a conclusiones fiables respecto de la eficacia de las masas regulares en la fijación de carbo-no y en comprobar la eficacia para su estabilidad, frente a vendavales, de las cortas de mejora..

Aplicación de resalveos de conversión en monte bajoSe ha comprobado el efecto dinamizador de los resal-

veos en los montes bajos regulares de encina, rebollo y quejigo, se han propuesto recomendaciones sobre pesos y rotaciones. Conviene continuar esta actividad que puede ser reforzada por la aplicación energética de las leñas obtenidas.

Tenemos unas inversiones menguantes para una superficie creciente. La voluntad de los políticos y sus preferencias presupuestarias siguen

siendo bastante impermeables. No decaigamos, que no se pueda decir que no lo hemos intentado.

Claras por lo alto en Navafría (2007) para producción de madera de calidad Resalveo de una mata de encina en Budia (2009). Mejora de estabilidad y posibilidades energéticas

R. S

erra

da

R. S

erra

da

30 n.o 50

Aplicación de entresacas regularizadasSe va comprobando la eficacia y versatilidad de este tipo

de tratamientos en varias regiones y con diferentes especies, potenciada en zonas donde la carga pastante se reduce co-mo consecuencia del despoblamiento rural y no se compro-mete la regeneración natural por este motivo.

Resulta un modo eficaz de realizar conjuntamente mejo-ras y aprovechamientos, atendiendo simultáneamente a las necesidades de las masas desde el punto de vista de su estabilidad global (espesuras y competencia graduadas en el conjunto del cuartel), a las necesidades sociales (requiere mano de obra abundante y especializada) y a las necesida-des económicas (es posible extraer productos maderables de calidad).

Bajo esta perspectiva es adecuado recomendar que se supere la artificiosa separación, en la gestión forestal y en su consecuente gestión presupuestaria o financiera, entre aprovechamientos y mejoras. La corta de un árbol es tan necesaria por la aportación económica que hace el valor de su madera como por la liberación de competencia que produ-ce dando lugar al correcto desarrollo de nuevos ejemplares. Hay que integrar la gestión económica de ambos aspectos y eliminar intermediarios que puedan retrasar las ejecuciones. El modelo de masa y el tratamiento que se proponen ayudan a materializar este nuevo enfoque.

Modificación de la combustibilidadEs necesario reducir la combustibilidad de nuestras ma-

sas forestales, con diferentes tipos de técnicas tales como: control del pastoreo; quemas prescritas; claras, desbroces, podas de penetración y su correspondiente tratamiento de restos. Una posible alternativa para este tratamiento es su aplicación energética, enfoque para la gestión de los montes está en actual desarrollo y cuya consolidación puede que veamos en el futuro. Foto 4.

Regeneración de masas resinadas y sustitución por masas mixtas La reducción del interés económico en la resinación de

los pinares de rodeno en España, que se produjo a partir de 1980, tuvo como consecuencia una crisis social entre los resineros y planteó la necesidad de modificar los tratamien-tos selvícolas para acelerar la regeneración. Por otra parte, se planteó el interés de diversificar la composición específi-ca. Se modificaron las cortas de regeneración y de mejora respecto a las aplicadas para practicar la resinación y se comprobó la eficacia de este modo de proceder obteniendo vigorosos latizales de masas mixtas.

Entresaca regularizada en pinar natural de silvestre en Rascafría (2000). Multifuncionalidad

Tratamientos preventivos de incendios mediante desbroce en un monte bajo regular de quejigo en conversión y con función preferente pastoral. Selas (Guadalajara)

R. S

erra

da

R. S

erra

da

Asociación y Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Forestales 31

Si en el futuro fuera conveniente o necesario volver a la resinación, no parece conveniente mantener los antiguos sis-temas y organizaciones dasocráticas. Sería más aconsejable practicar resinación completa (también llamada a muerte) en pies que van a ser apeados en cortas de regeneración o de mejora, mediante modernas técnicas de pica con herramien-tas motorizadas. Ese enfoque no retrasa la renovación de las masas y favorece el rendimiento de los operarios. Foto 5.

Repoblaciones forestales consolidadasLa amplia, -en tiempo y espacio-, y diversa, -en especies

y estaciones-, experiencia de las actividades repobladoras en España constituye un caudal de conocimiento inestimable. Nuestras masas artificiales consolidadas son un laboratorio extenso donde comprobar aciertos y errores para orientar la planificación y ejecución de muchas repoblaciones forestales -con diferentes objetivos preferentes- pendientes.

El correcto tratamiento de las masas actuales y las ne-cesarias repoblaciones protectoras aseguran una de las más trascendentes funciones de los montes: suministrar agua en cantidad y calidad suficientes.

Muchas repoblaciones se hicieron en lugares donde la degradación edáfica llegó a niveles en que la supervivencia de las nuevas plantas frente a sequía y extremada insola-ción estaba comprometida. Ahora el riesgo de inestabilidad se deriva de un exceso de espesura y combustibilidad que, al margen de las convenientes mejoras, debe ser eliminado practicando cortas de regeneración. En estas situaciones, las entresacas por bosquetes tendrán una amplia aplicación.

bIbLIOGRAFÍA - HERBELLA, E. 1912. Traducción de "El prólogo de

la Selvicultura de Cotta". Revista de Montes. Año XXXVI, pág. 317-320. Asociación de Ingenieros de Montes. Madrid.

- SERRADA, R. 2008. Apuntes de Selvicultura. Servicio de Publicaciones. EUIT Forestal. Madrid. Disponible en la web de la SECF - Publicaciones Didácticas.

- SERRADA, R.; MONTERO, M. y REQUE, J. (edi-tores). 2008. Compendio de Selvicultura Aplicada en España. INIA y FUCOVASA. Madrid.

- SOCIEDAD ESPAÑOLA DE CIENCIAS FORESTALES (SECF). 2005. Diccionario Forestal. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid. 2005. ISBN.: 84-8476-189-4. 1314 pp.

Es adecuado recomendar que se supere la artificiosa separación, en la gestión forestal y en su consecuente gestión presupuestaria

o financiera, entre aprovechamientos y mejoras. Hay que integrar la gestión económica de ambos aspectos

y eliminar intermediarios que puedan retrasar las ejecuciones

Nuevos sistemas de resinación en Coca

(Segovia) (2010)

R. S

erra

da